Справа № 186/510/14-ц
"23" квітня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом прокурора
міста Першотравенська
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування -
виконавчий комітет Першотравенської
міської ради Дніпропетровської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
25 березня 2014 року прокурор м.
Першотравенська звернувся до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування -
виконавчий комітет Першотравенської
міської ради Дніпропетровської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що за
наслідками перевірки, проведеної
прокуратурою м.Першотравенська, за
заявою неповнолітньої ОСОБА_1 та її
тітки ОСОБА_3, встановлено, що на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини при виконавчому комітеті
Першотравенської міської ради щодо
неналежного виконання батьківських
обов'язків відповідачкою по відношенні
до своєї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
результатами заходів, проведених
службою у справах дітей, було
встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1
зареєстрована по АДРЕСА_1, проживає
разом з тіткою ОСОБА_3 по АДРЕСА_2
Дніпропетровської області. Вона
відмовляється жити разом з матір'ю -
відповідачкою по справі. ОСОБА_2 не
приділяє належної уваги дитині, не
виконує свої батьківські обов'язки, не
піклується та не дбає про здоров'я
дитини, належний фізичний, духовний та
моральний розвиток, вихованням дитини
не займається, веде аморальний спосіб
життя, не працює. Під час обстеження
житлово-побутових умов, де проживає
відповідачка, встановлено, що в
квартирі брудно, не прибрано, квартира
потребує ремонту. ОСОБА_2 притягувалася
до адміністративної відповідальності
за неналежне виконання своїх
батьківських обов'язків. Внаслідок
цього, дитина була змушена переїхати
жити до своєї тітки, де наразі
забезпечена усім необхідним для
повноцінного життя, проходження
Згідно ст.52 Конституції України, ст.150
Сімейного кодексу України - батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повною
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» - виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батько або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язання виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Згідно ст.27 Конвенції про права дитини -
держави-участниці визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитину. Батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням
аліментів на користь дитини у розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
була належним чином повідомлена,
причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Згідно ст.52 Конституції України, ст.150
Сімейного кодексу України - батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повною
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» - виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батько або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язання виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Згідно ст.27 Конвенції про права дитини -
держави-участниці визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитину. Батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.
У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України
батьки можуть бути судом позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Копією заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджується, що вона звернулася до
прокуратури м.Першотравенська з
проханням заявити позов в її інтересах
про позбавлення її матері ОСОБА_2
батьківських прав, в зв'язку з тим, що
відповідачка веде аморальний спосіб
Копією заяви ОСОБА_3 до прокуратури м.
Першотравенська, підтверджується, що
вона просить прокурора представляти
інтереси її неповнолітньої племінниці
ОСОБА_1 в суді за позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
яка не займається вихованням дитини,
веде аморальний спосіб життя, дитина
проживає разом з заявницею.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 30 березня 1999 року підтверджується,
що батьками неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Копією паспорту НОМЕР_2, виданого
Першотравенським МВ УМВС України в
Дніпропетровській області,
підтверджується, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ясиновата, Донецької
області, та зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
Довідкою Першотравенського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 21 жовтня 2013 року підтверджується,
що ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
неналежне виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 26 листопада
2013 року відповідачки: умови проживання
не відповідають нормам (квартира
потребує ремонту та прибирання),
брудно, дитячі речі в наявності, брудні,
продукти харчування в мінімальній
кількості. В квартирі зареєстровані:
мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6, діти:
ОСОБА_1, 1999 року народження, ОСОБА_7, 2004
року народження, ОСОБА_8, 2007 року
народження та ОСОБА_9, 2010 року
Висновком органу опіки та піклування
виконавчого комітету Першотравенської
міської ради щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено,
що неповнолітня дитина зареєстрована
разом з матір'ю в м. Першотравенську,
але фактично мешкає в с. Миколаївка,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області разом з
тіткою ОСОБА_3 Мати дитини не приділяє
належної уваги дитині, духовний,
моральний розвиток, вихованням дитини
не займається, веде аморальний спосіб
життя, не працює. Орган опіки та
піклування вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_1
Суд вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини та
стягнути з відповідачки аліменти на її
Керуючись ст.ст.60, 212, 224-226 ЦПК України,
ст.164, 170 СК України,- суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.
Ясиновата, Донецької області позбавити
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
с. Ясиновата, Донецької області
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
особи або закладу, де буде знаходитися
дитина, в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідачки,
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, починаючи з 25 березня 2014 року.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в розмірі 243 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула