Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/213/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судді
Фролової Л.Д.,

при секретарі
Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Торезького
міського суду з відповідним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24 квітня 2009 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини
між подружжям припинені. Серед причин
розірвання шлюбу позивач назвала
наступні. Між подружжям виникають
постійні сварки та непорозуміння,
сторони втратили почуття любові,
взаємоповаги та порозуміння. Позивач
вважає неможливим подальше збереження
сім'ї та просить суд розірвати шлюб,
стягнути з відповідача понесені судові
витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. На адресу суду надійшла
заява позивачки, в якій вона вказала, що
позовні вимоги підтримує, справу
просить слухати без її участі (а.с.16).

Відповідач до суду не прибув, хоча
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи. У письмовій
заяві вказав, що позовні вимоги визнає
у повному обсязі, справу просить
розглянути у його відсутність (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 укладений 24 квітня 2009 року та
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 93 (а.с.6). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки, сторони по
справі мають кожен свій бюджет, не
ведуть спільного господарства, не
проживають, практично їх сім'я повністю
розпалася і її збереження стало
неможливим та не суперечить інтересам
подружжя .

У відповідності до вимог ст. 24
Сімейного кодексу України (далі - СК
України), шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Побудова сімейних відносин
відбувається на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК
України). Проте, судом встановлено, що
вказані паритетні засади побудови
сімейних відносин у даного подружжя
відсутні.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Шлюб між сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в зв'язку
з чим, суд, оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності та
співставленні, належності,
допустимості, достовірності кожного
доказу окремо, а також у їх взаємному
зв'язку, приходить до висновку, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
ґрунтовані на вимогах закону, у зв'язку
з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що позивач сплатила
судовий збір, у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивачки підлягає стягненню
сума сплаченого судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп., що відповідає
вимогам ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 210, 212,
214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 24
квітня 2009 року та зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Торезького міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 93.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 /двісті
сорок три/ грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л. Д. Фролова