КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/617/14-ц
Провадження № 2/552/541/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до кредитного договору №
б/н від 11 серпня 2008 року, що укладений
між сторонами, відповідач отримала
кредит у розмірі 15 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання в результаті чого
утворилась заборгованість у сумі 19 337
У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не аперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явилася будучи повідомленою про
час та місце розгляду справи, причини
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали по справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року
між сторонами укладений кредитний
договір № б/н, згідно умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі 15
000,00 грн. У вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування у розмірі 30,00% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення що відповідає строку дії
Позивачем перераховані кошти
обумовлені кредитним договором .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору , станом на 31
грудня 2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 39 934 грн. 92
коп., яка складається з заборгованості
заборгованості за відсотками 22 412 грн.
50 коп. заборгованість по комісії 3245 грн.
26 березня 2010 року Київським районним
судом м. Полтави видано судовий наказ
про стягненя з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором від 11 серпня 2008
року у розмірі 21 994 грн. 08 коп. .
Приймаючи до уваги судовий наказ від 26
березня 2010 року, який набрав законної
сили , а тому сума , що підлягає
Відповідно до п. 8.6 кредитного договору
нарахована фіксована частина штраф 500
грн. та процентна складова штрафу у
розмірі 897 грн. 04 коп.
Крім заборгованості, нарахованих
штрафів на загальну суму 19 337 грн. 88
коп., з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позову до суду
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 526, 549, 629, 1054, 1055 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
договору № б/н від 11 серпня 2008 року у
розмірі 19 337 грн. 88 коп., судові витрати
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.