Провадження № 2/537/265/2014
Справа № 537/234/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді - Хіневич В.І.,
при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи,
що між нею та відповідачем 12.08.1995 року
зареєстровано шлюб Піщанською
сільською радою Золотоніського району
Черкаської області, актовий запис №20,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, виданим 12.08.1995 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим 17.03.1999 року
Піщанською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області, запис № 9 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3,
виданим 11.03.2004 року відділом РАЦС
Крюківського районного управління
юстиції м. Кременчука Полтавської
області, запис № 143. Шлюб у сторін
виявився невдалим і з серпня 2013 року
шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені, оскільки позивач з
відповідачем не проживають як
подружжя, вони втратили один до одного
почуття любові та поваги через
постійні сварки, тощо. Примирення і
збереження сім'ї між ними не можливе,
тому шлюб необхідно розірвати. Спору
щодо місця проживання дітей не існує,
діти проживають та зареєстровані за
адресою проживання сторін, відповідач
надає матеріальну допомогу дітям та
приймає участь у їх вихованні. Прізвище
після розірвання шлюбу прохає залишити
«ОСОБА_1», судові витрати покласти на
В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги прохала задовольнити у повному
обсязі, не заперечувала щодо заочного
розгляду справи.
Відповідач до судового засідання
повторно не з'явився про причини неявки
суд не повідомив, про час дату та місце
розгляду справи належним чином був
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, зі згоди позивача, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що обставини, викладені в
позові, мали місце. Позивач та
відповідач зареєстрували шлюб 12.08.1995
року Піщанською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області, запис № 20, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,
виданим 12.08.1995 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим 17.03.1999 року Піщанською
сільською радою Золотоніського району
Черкаської області, запис № 9 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим 11.03.2004 року
відділом РАЦС Крюківського районного
управління юстиції м. Кременчука
Полтавської області, запис № 143. Шлюб у
сторін виявився невдалим і з серпня 2013
року шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені, оскільки позивач з
відповідачем не проживають як
подружжя, вони втратили один до одного
почуття любові та поваги через
постійні сварки, тощо. Примирення і
збереження сім'ї між ними не можливе,
тому шлюб необхідно розірвати.
Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 160 СК України,
суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.08.1995 року
Піщанською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області, запис № 20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 400
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.І. Хіневич