Справа №345/1168/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_3. На випадок
своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла
позивачу. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яка складається
із житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Калуська районна державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_3 у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно. Тому позивач змушений
звернутися до суду та просить визнати
за ним право власності на спадкове
майно.

В судове засідання позивач подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.11). На
випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не знаходилося і з чого б не
складалося, заповіла своєму внуку
ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи,
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_3 у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
домоволодіння (а.с.28).

З довідки, виданої виконкомом
Голинської сільської ради, вбачається,
що житловий будинок ОСОБА_3
побудований в 1930 році за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.10).

З копії технічного паспорту на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
(а.с.15-16) вбачається, що загальна
інвентаризаційна вартість
домоволодіння становить 10937,00 грн. і
складається з: «А» - житлового будинку,
площею 29,3 кв.м., інвентаризаційною
вартістю 9356,00 грн.; «Б» - сараю, площею
11,0 кв.м., вартістю 1224,00 грн.; «В» -
убиральні, площею 1,0 кв.м., вартістю 357,00
грн.

Відповідно до п. 1 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
в справах про спадкування» спадкові
правовідносини регулюються ЦК України
після 1 січня 2004 року, якщо спадщина
відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі
правовідносини регулюються нормами ЦК
УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ст.534 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) кожний громадянин може залишити
за заповітом усе своє майно або
частину його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям. Заповідач може у
заповіті позбавити права
спадкоємства одного, кількох або всіх
спадкоємців за законом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), для прийняття
спадщини необхідне волевиявлення
спадкоємця та вчинення певних дій, а
саме: 1) якщо спадкоємець вступив у
фактичне володіння спадковим майном; 2)
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину, оскільки
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном (а.с.9).

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 529, 534,
548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 130,174, 209,
214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 та складається з
наступних будівель та споруд: «А» -
житлового будинку, площею 29,3 кв.м.,
інвентаризаційною вартістю 9356,00 грн.;
«Б» - сараю, площею 11,0 кв.м., вартістю
1224,00 грн.; «В» - убиральні, площею 1,0 кв.м.,
вартістю 357,00 грн., а всього загальною
вартістю 10 937,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий :