Єдиний унікальний номер № 237/6181/13-ц
Провадження № 2/237/336/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
м.
Мар`їнка

Мар`їнський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Харьковій Л. М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
доньки на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на повнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходу
щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви, тобто з 10 грудня 2013 року на
період навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним. Сторони по справі з 12 червня
1993 року по 2 грудня 2008 року перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних
відносин сторони по справі мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу
розірвання шлюбних відносин ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає спільно зі своєю
матір'ю, знаходяться на її утриманні,
при чому ОСОБА_2 мав аліментні
зобов'язання відносно на той час
неповнолітньої доньки. На теперішній
час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла
повноліття, тому обов'язки відповідача
щодо утримання своєї доньки
припинилися. З вересня 2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою ВП "Донецький
технікум Луганського НАУ", в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги зі
сторони батьків. З метою отримання
стабільних аліментних платежів,
ОСОБА_1, діючи в інтересах своєї
повнолітньої доньки (потребуючої
матеріальної підтримки з боку батька),
як один з батьків, що матеріально її
підтримує, з причини істотного
обмеження заробляння коштів для
власного забезпечення у зв'язку з
продовженням навчання, змушена
звернутися до суду для забезпечення
інтересів, на теперішній час, ще
фінансово не незалежної ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК
України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву, в якій змінені
позовні вимоги визнав, просить справу
розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала, просить справу розглянути
в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчання, а також
той з батьків, з яким вони проживають.
Як вбачається з матеріалів справи
позов заявлено матір'ю повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи сукупність таких юридичних
фактів, як: - досягнення донькою
відповідача віку, який перевищує 18, але
є меншим за 23 років (згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на
момент звернення до суду їй
виповнилось повних 18 років); -
продовження донькою відповідача
навчання (згідно наданої довідки № 155
від 13 листопада 2013 року ОСОБА_3 є
студентом ІІ курсу денного відділення
ВП "Донецький технікум Луганського
НАУ", строк закінчення навчання - 31
січня 2016 року); - потреба донькою у
зв'язку з її навчанням матеріальної
допомоги (позивач знаходиться на
утриманні матері ОСОБА_1
середньомісячний дохід якої складає
2698,79 гривень); - наявність у відповідача
можливості надавати допомогу своїй
повнолітній доньці (на утриманні
відповідача неповнолітніх та
непрацездатних осіб не має), - суд
встановив існування обов'язку
відповідача ОСОБА_2 утримувати свою
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання після досягнення
повноліття.

Визнаючи розмір аліментів суд
керується наступним. Згідно ч. 1 ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. З урахуваннями
зазначеної в статті 200 СК України
відсильної норми, суд, при визначені
розміру аліментів враховує такі
обставини: - стан здоров'я та
матеріальне становище позивача та
ОСОБА_2, як платника аліментів; - інші
обставини, що мають істотне значення.

Так, відомостей щодо хворобливого
стану сторін по справі відсутні.
Матеріальне становище відповідача суд
визначає, виходячи з рівня його
доходів, а також величини витрат, які
здійснюються ним на утримання себе та
членів своєї сім'ї. З письмових доказів
по справі вбачається, що ОСОБА_2
працевлаштований, перебуває в трудових
відносинах з відокремленим
підрозділом "Курахівська теплова
електрична станція" товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Східенерго", отримує стабільну
заробітну плату.

Також суд досліджує, матеріальне
становище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання. Позивач навчається
за рахунок коштів державного бюджету,
отримує стипендію у розмірі 550,00
гривень.

Враховуючи в сукупності вищевказане,
суд приходить до висновку про
доцільність визначити розмір
аліментів у частці від доходу у розмірі
1/4 частини, що найкращим чином
захистить інтереси повнолітньої
доньки щодо потреби в матеріальних
коштах в зв'язку з навчання та не
призведе відповідача до скрутного
матеріального становища.

З норми ст. 199 СК України вбачається, що
право повнолітніх дітей на утримання
невід'ємно пов'язане із навчанням, тому
такі обставини як закінчення навчання,
тимчасова перерва у навчанні,
виключення з навчального закладу
автоматично припиняють це право. Так, з
довідки вищого навчального закладу
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
закінчить навчальний заклад 31 січня 2016
року, тому саме ця дата визначена судом
як час до якого відповідач має надавати
матеріальну допомогу повнолітній
доньці.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину, дружину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Датою пред'явлення ОСОБА_1
позову є 10 грудня 2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити зазначення розподілу
судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Так, ОСОБА_1 в
силу Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати державного мита,
тому судові витрати підлягають
стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання доньки на період навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 10 грудня 2013 року та до
закінчення терміну навчання, а саме до
31 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 31.01.2014