Пр.№2/756/557/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Оболонської
районної у м.Києві державної
адміністрації (орган опіки та
піклування) до ОСОБА_1, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної в м.Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківський прав та стягнення
21.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на наступне.
На обліку у Службі у справах дітей
Оболонської РДА в м.Києві перебуває
малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_3.
З відповідачем - батьком дитини, ОСОБА_3
у шлюбі не перебувала. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надавав та не надає, не бере
участі у його вихованні. Просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2 та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, звернувся до суду з
заявою, в якій просить розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
звернувся до суду з заявою, в якій
просить проводити розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.
В судове засідання
представник третьої особи не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим розглядати справу
за відсутності осіб, які беруть участь
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
Судом встановлено, що малолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
обліку у Службі у справах дітей
Оболонської РДА в м.Києві.
Мати дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно довідки відділу реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції в м.Києві,
відповідач є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №90 від
11.04.2002 року (а.с.8).
Відповідач із своєю сім'єю не проживає,
не виявляє будь-якої турботи про
дитину, не цікавиться її життям, не бере
участь у її вихованні, не надає
матеріальної допомоги.
Відповідач звернувся до Служби у
справах дітей Оболонської районної в
м.Києві державної адміністрації з
заявою, в якій вказав, що не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав відносно його малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Згідно висновку органу опіки та
піклування Оболонської районної у
м.Києві держаної адміністрації
№04-11-7047від 02.12.2013 року, вбачається, що
відповідач з дитиною не спілкується,
матеріально не утримує, не турбується
про її фізичний розвиток, навчанням не
цікавиться, а тому вбачається можливим
позбавити відповідача батьківських
прав відносно свого малолітнього сина
Відповідно до ч.2 ст 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або з
власної ініціативи вирішити
питання про стягнення аліментів на
Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 183 ч.1, 191
ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Оцінивши всі зібрані по справі докази,
суд вважає доведеним, що відповідач
ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків, оскільки він
протягом тривалого часу не піклується
про фізичний розвиток дитини, її
навчання, стан здоров'я, матеріально
дитину не утримував та не утримує. Крім
того, відповідач не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав,
про що вказав в заяві, яку надав до
Служби у справах дітей Оболонської
районної в м.Києві державної
адміністрації, а також у заяві, яку
надав до суду, в якій визнав позовні
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення справи, та
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітнього сина щомісячно до
досягнення ним повноліття.
З урахуванням вище викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та такі, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України,
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 80, 88, 169, 212-215, 218, 367 п.1 ЦПК
України, ст.ст. 2, 4, 84, 152, 154, 164, 165, 166, 180-183,
191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Оболонської
районної у м.Києві державної
адміністрації (орган опіки та
піклування) аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 21.10.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
А.М.Майбоженко