Справа № 413/760/14-ц
Провадження № 2/413/592/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Усачові
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч справу за
позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Позивач 06.02.2014 року звернувся до суду із
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № DNH4TP94100178 від 14.07.2006 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2293,19
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява, разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом. яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання
за договором виконав у повному обсязі
та надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. На даний час кредитна
заборгованість погашена не була.
Станом на 23.01.2014 року заборгованість
відповідача перед банком становить
наступного: 4725,98 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором; Від
цієї суми віднімається 6230,28 грн., яка
була стягнена судовим наказом
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 27.04.2009 року,
до заборгованості відповідача
зараховуються штрафи, відповідно до
п.5.3 умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 550,34 грн. - штраф (процентна
складова). Позивач змушений був
звернутися в суд з дійсним позовом та
грн. заборгованості, відповідно до
розрахунку, що додається, та судові
витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
на позовних вимогах наполягає, просив
задовольнити позов, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений про день, час та
місце слухання справи належним чином.
Причин своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, що беруть участь у справі, або у
разі, коли відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, що беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою не
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.
Відповідно до судового наказу
Краснолуцького міського суду від 27.04.2009
року по справі №2н-132 за заявою ЗАТ КБ
«Приват Банк» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4TP94100178 від 14.07.2006 року, з ОСОБА_1 було
стягнуто 7041,79 грн., що складаються з
заборгованості за кредитним договором
- 2060,32 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 2701,28
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1468,68 грн.,
судового штрафу (фіксована сума) - 500
грн., судового штрафу (процентів) в сумі
311,51 грн.(а.с. 5).
Оскільки з відповідача вже були
стягнуті суми судового штрафу
(фіксована сума) - 500 грн. та судового
штрафу (процентна складова) в сумі 311,51
грн., вимоги позивача щодо повторного
стягнення цих сум є необґрунтованими
та не підлягають задоволенню. Таким
чином, з відповідача слід стягнути
різницю, яка, відповідно до розрахунку
зарахувати залишок штрафу (процентна
складова) в сумі 238,83 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. Не
виконанням своїх зобов'язань за
Кредитним договором щодо своєчасного
повернення заборгованості за
кредитами, сплати процентів за
користування ними та сплати
нарахованої пені за несвоєчасне
виконання встановлених Кредитним
договором, Відповідач порушив право
Позивача на їх отримання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
неустойку, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до ст.1050 ЦК
Згідно п.1, 4 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Вимоги позивача підтверджуються
матеріалами справи - копією судового
наказу від 27.04.2009 року, копією
кредитного договору та розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 612, 629 ЦК
України, суд -
Позов ПАТ КБ «Приват Банк»
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват
№305299) заборгованість за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
14360570, МФО №305299) судові витрати на
сплату судового збору в розмірі 243,60
У задоволенні інших вимог позивача
відмовити за необґрунтованістю.
На заочне рішення відповідачем може
бути подано заяву про його перегляд до
Краснолуцького міського суду
Луганської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем протягом 10
днів з дня отримання його копії може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Луганської області,
через Краснолуцький міський суд.
Суддя: