Справа № 274/7725/13-ц
провадження № 2/0274/1821/13
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення з квартири,-
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про визнання
відповідача, таким, що втратив право на
користування квартирою АДРЕСА_1.
Мотивуючи тим, що вона та її дочка
- ОСОБА_3, онук - ОСОБА_4, онучка - ОСОБА_5.,
а також відповідач зареєстровані в
даній квартирі. З відповідачем вона не
перебуває в шлюбних відносинах з 30
жовтня 2002 року. Відповідач не проживає
з ними за даною адресою більше ніж 10
років. Даний час він фактично проживає
в іншому місті. Вони з ним не
спілкуються. Таким чином відповідач у
квартирі не проживає більше ніж 6
місяців, не сплачує за користування
жилим приміщенням і комунальні
послуги. Не несе інших витрат по
утриманню спірної квартири, та не
приймає участь у спільному побуті.
Ніяких перешкод відповідачу у
користуванні спірним житлом не
чинилося, його особисті речі в квартирі
В судове засідання позивача не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК
В зв"язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
За згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно частини першої ст. 71
Житлового Кодексу України(далі ЖК
України), при тимчасовій відсутності
наймача або членів сім"ї наймача за ним
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до частини другої даної
статті, якщо наймач або члени його сім"ї
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за
адресою: квартира АДРЕСА_1, разом з ним
також зареєстровані - ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5., що підтверджується
довідкою міського комунального
виробничого житлового ремонтно
-експлутаційного підприємства № 7(а.с.4).

Згідно акту від 23 жовтня 2013 року МК
ВЖРЕП № 7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: квартира АДРЕСА_1 не проживає з
2002 року(а.с. 5).

Жодних доказів про те, що відповідач
відсутній за зазначеною адресою з
поважних причин понад шість місяців,
або що цей строк за його заявою був
продовжений суду не надано, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-76, 197, 209, 212 - 214,
224-226 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: