Дата документу 03.03.2014
Справа № 320/578/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В., при
секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
Про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
В позові позивач вказує, відповідно до
укладеного договору № ZPОNRX00860006 від 11
липня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 2 249 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно
умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку - відповідач
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, процентам
за його використання, сплачувати
комісію, а також інші витрати згідно
Умов. У порушення вказаних вимог
договору кредиту, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував. У зв'язку
із зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 13 січня 2014 року має
заборгованість в загальному розмірі 15
026 грн. 90 коп., яка складається з
наступного: 15 026 грн. 90 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором. Але судовим наказом була
задоволена сума стягнення в розмірі 4 659
грн. 48 коп. Тому сума заборгованості
складає 10 367 грн. 42 коп., а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00
коп. - штраф (фіксована частина), 518 грн. 37
коп. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача на його
користь суму заборгованості за
вказаним договором у загальному
розмірі 11 385 грн. 79 коп. та судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання сторони не
Від представника позивача - Колодій Ю.А.
до суду надійшла заява з проханням
слухати справу у її відсутності, на
задоволенні позовних вимог позивача
наполягає. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки. Про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви представника
позивача про слухання справи за його
відсутності та в зв'язку з неявкою
відповідача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 11 липня 2006 року
між сторонами по справі був укладений
Договір № ZPОNRX00860006, який складається
із заяви позичальника а.с. 8 та умов
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» а.с. 9-12, відповідно до умов
якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2
249 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% у
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно п. 4.3 умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка»
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: відшкодування
збитків, стягнення пені, простроченої
комісії, простроченої винагороди,
прострочені відсотки по кредиту,
прострочена заборгованість за
кредитом, погашення заборгованості по
кредиту, сплата комісії, винагороди,
відсотків та кредиту у строки,
передбачені договором. а.с. 11 об.с.

Згідно п. 5.3 умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» при
порушенні строків платежу по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш чим на 30
днів, позичальник повинен сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. а.с. 12

Однак з матеріалів справи випливає, що
у порушення вказаних вимог договору
кредиту, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконував.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 13 січня 2014 року
має заборгованість у загальному
розмірі 11 385 грн. 79 коп., яка складається
з наступного: 10 367 грн. 42 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина), 518 грн. 37 коп. - штраф
(процентна складова). а.с. 6-7.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України,
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами,
встановлюється договором, законом, або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно до вимог ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та
штраф як різновид неустойки
обчислюються у відсотках саме від суми
невиконаного або неналежного
виконання зобов'язання, можливість
нарахування одного виду неустойки на
інший виключається.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову
позивачем сплачений судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. а.с. 1.

Таким чином, стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає сума
заборгованості за договором кредиту в
загальному розмірі 11 385 грн. 79 коп.. та
судові витрати в розмірі 234 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись Постановою № 5 Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства про вирішення
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» від 30 березня 2012 року,
ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 551, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 88, 179, 197, 212-215, 223, 224-227
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (р/р 3111, ,
МФО 305299) суму заборгованості за
Договором № ZPОNRX00860006 від 11 липня 2006
року у загальному розмірі 11 385
одинадцять тисяч триста вісімдесят
п'ять грн. 79 коп. (складається з
наступного: 10 367 грн. 42 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина), 518 грн. 37 коп. - штраф
(процентна складова)).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (р/р 0001, ,
МФО 305299) судові витрати у сумі 243 /двісті
сорок три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.В. Колодіна