Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1569/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Березівський районний суд Одеської
у складі головуючого судді - Курти Л.С.
при секретарі - Івасько Л. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Березівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
20.11. 2013 року до Березівського
районного суду Одеської області
надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину у розмірі ? частки від усіх
доходів відповідача щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2016 року. Позивач в обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
вона та відповідач є батьками
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх син є студентом
Одеського державного аграрного
університету, форма навчання
контрактна, закінчує навчання 30 червня
2016 року. На даний час, у позивача
скрутне фінансове становище, доходи
малі. Кожного року ОСОБА_1 сплачує
контракт у розмірі 7000 грн. за навчання
сина та 300 грн. кожного місяця за
проживання у гуртожитку, необхідні
також додаткові витрати на навчальні
приладдя, посібники, продукти
харчування та одяг. Відповідно до
положень Сімейного кодексу України,
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, а тому просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти у розмірі ? частки від його
Ухвалою Березівського районного суду
Одеської області від 26.11.2013 року
відкрито провадження по справі та
призначено попереднє судове засідання.
У судове засідання 03.03.2014 року позивач
не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи (а.с.44). Разом з цим, на адресу
суду 27.02.2014 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує щодо постановлення по
справі заочного рішення.
Відповідач у судові засідання не
з'являвся. На адресу відповідача,
зазначену у позові (АДРЕСА_1),
надсилалися повістки про виклик до
суду (а.с.26,31), однак конверти повернуті
із відміткою: адресат за зазначеною
адресою не проживає.
Крім того, згідно довідки
Миколаївського РС ГУДМС України в
Одеській області №35 від 17.01.2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.
(а.с.39). На вказану адресу направлено
судову повістку, однак конверт також
повернувся із відміткою: за зазначеною
адресою не проживає (а.с.45-46).
За таких обставин, виходячи з
положень ч.5 ст.74 ЦПК України, судова
повістка надіслана відповідачу
вважається такою, що вручена належним
чином, а тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у їх
сукупності, доходить до висновку про
задоволення позову з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
З довідки Одеського державного
аграрного університету від 22.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2
курсу, економічного факультету
Одеського державного аграрного
університету (денне відділення) ІV
рівень акредитації, форма навчання
контрактна, термін навчання з 01.09.2012
року до 30.06.2016 року.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до пункту 20 постанови
Пленуму Верховного суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
Верховний Суд України роз'яснив, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття (незалежно від форми
навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3
фактично перебуває на утриманні
матері. Також встановлено, що ОСОБА_3
навчається на контрактній формі
навчання, що підтверджується копією
підготовку, перепідготовку, підвищення
кваліфікації або про надання
додаткових освітніх послуг
навчальними закладами (а.с.6). Згідно п.4
Договору, загальна плата освітньої
навчання, починаючи з 01.09.2012 року.
Крім того, згідно договору на
проживання в гуртожитку №5 від 01.09.2012
року , розмір плати за один місяць
проживання в гуртожитку становить 250
З урахуванням викладеного, суд
вважає, що ОСОБА_3 у зв'язку з його
навчанням потребує матеріальної
допомоги на своє утримання, а його
батько ОСОБА_2 спроможний таку
надавати. Підстав для звільнення
відповідача від обов'язку по утриманню
сина, що навчається, суд не вбачає.
Проаналізувавши зібрані і досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд дприходить до висновку,
що слід стягувати аліменти з
відповідача на користь ОСОБА_3, який
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги,
щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) до закінчення
його навчання, тобто до 30 червня 2016
Відповідно до частини 1 статті 191 СК
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Позивач звернулася до суду 06.11.2013
року, тому аліменти підлягають
стягненню саме з зазначеної дати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави, відтак з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст.
88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 на
користь сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданого
Миколаївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 18 квітня 2011року,
аліменти на його утримання, щомісячно в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів), починаючи з 06
листопада 2013 року до закінчення
навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

На рішення може бути подана
апеляція до Одеського апеляційного
суду протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
Л.
С. Курта