справа № 166/440/14-ц
провадження №2/166/145/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2014 року
смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (далі - Товариство) звернулося
в суд із позовом до ОСОБА_1, в якому
зазначено, що між останньою та ПАТ «ОТП
Банк» 20 листопада 2012 року укладено
кредитний договір №, за умовами
якого останній надано кредит на суму
21109,33 грн.

До товариства згідно із договором
факторингу від 18.12.13, укладеного із ПАТ
«ОТП Банк», перейшли всі права вимоги
щодо ОСОБА_1 за вказаним кредитним
договором.

Станом на 06 березня 2014 року відповідач
заборгувала за договором 25354,49 грн, у
тому числі 21109,33 грн - заборгованість по
тілу кредиту, 2,24 грн - відсотки за
користування кредитом, 4242,92 грн -
заборгованість із сплати комісії за
кредитом.

Посилаючись на викладені обставини,
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 25354,49 грн. та
понесені судові витрати.

Представник позивача у поданій
письмовій заяві просив справу
розглядати у його відсутності,
наполягав на підтриманні позовних
вимог.

Відповідач позов визнала, пояснила, що
дійсно на прохання знайомої вона
підписала кредитний договір, надала
копії паспорта та довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера.
Однак зазначила, що коштів за договором
вона не отримувала, замість неї кошти
отримала знайома, яка зобов'язувалася
погашати кредит. Визнала, що жодного
тиску, впливу на неї вчинено не було,
кредитний договір вона підписала,
картку передала добровільно.

Дослідивши надані позивачем докази,
суд вважає позов підставним і таким, що
підлягає до повного задоволення.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 листопада 2011
року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №. За
умовами кредитування за вказаним
договором останній надано кредит на
суму 21109,33 грн. зі сплатою 0,01 % річних та
коштів за розрахункове обслуговування
в розмірі 2,25 % від суми кредиту
щомісячно на строк 24 місяці.
Періодичність та розмір щомісячних
платежів визначено графіком платежів.

Відповідач визнала, що кредитний
договір, умови кредитування та графік
платежів підписано особисто нею.

В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк у
відповідності до умов договору та
вимог цього Кодексу.

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості за даним договором
вбачається, що станом на 06 березня 2014
року загальна сума боргу відповідача
перед ПАТ "ОТП Банк" становить 25354,49 грн,
у тому числі тіло кредиту - 21109,33 грн,
відсотки за користування кредитом - 2,24
грн, 4242, 92 грн - комісія за розрахункове
обслуговування. Такий розрахунок
відповідає умовам договору і Умовам
кредитування, відповідачем не
оспорений.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач не виконала свої
зобов'язання, передбачені умовами
договору, укладеного з ПАТ «ОТП Банк»,
має заборгованість за договором, яку не
сплачує в добровільному порядку, тому
вказана сума підлягає стягненню з неї у
примусовому порядку.

У силу п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Установлено, що 18 грудня 2013 року між
ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" укладено договір факторингу, у
тому числі про відступлення права
вимоги щодо кредитного договору
№ від 20.11.2012, відповідно до якого
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" набуло
право вимоги з боржника ОСОБА_1

Посилання ОСОБА_1 на те, що коштів за
договором вона не отримувала, оскільки
особисто підписавши договір, з власної
волі передала картку з коштами іншій
особі, не звільняють її від цивільної
відповідальності за даним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати у
вигляді сплаченого судового збору у
розмірі 253,54 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК
України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" (р/р 3333 в «ОТП Банк», МФО
300528) за кредитним договором від 20
листопада 2012 року №, укладеним
між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, 25354
(двадцять п'ять тисяч триста п'ятдесят
чотири) гривні 49 коп заборгованості, у
тому числі 21109 (двадцять одну тисячу сто
дев'ять) гривень 33 коп заборгованосиі
за кредитом, 2 (дві) гривні 24 коп
заборгованості із сплати процентів за
користування кредитом, 4242 (чотири
тисячі двісті сорок дві) гривні 92 коп
заборгованості із сплати комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" 253 (двісті п'ятдесят три)
гривні 54 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційних
скарг, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун