МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.
Справа № 370/2796/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до
Макарівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі -
відповідачі), третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського РУЮ
Київської області, в якому просив
визнати за ним право власності на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований, що в АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Він є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, який прийняв
спадщину, оскільки інші спадкоємці
першої черги за законом, а саме дружина
померлого - ОСОБА_3 та його дочка -
ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4
не прийняли, так як у визначений ст. 1270
ЦК України строк не звернулись до
нотаріуса з заявами про прийняття
спадщини.

Він спадщину після смерті батька
прийняв своєчасно, проте отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Позивач в судове засідання не прибув, в
своїй письмовій заяві просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 також подала до суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі, позов
визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, причини неявки не
повідомила. Про день та час слухання
справи повідомлена належним чином.

Третя особа в своєму листі просила
розглядати справу за відсутності її
представника.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_4, що підтверджується наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 14.08.2006 р.,
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_2 від 01.11.1979 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок
з господарськими спорудами, що в
АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи до
спадкоємців першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 належать його діти,
а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також дружина -
ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з відповіді Макарівської
районної державної нотаріальної
контори №69/0116 від 14.01.2014 року, за даними
спадкового реєстру та алфавітної
книжки, спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не
заводилась, тобто спадкоємців, які б
прийняли спадщину у відповідності до
ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі до
нотаріуса заяви про прийняття спадщини
відсутні.

Як вбачається із Виписки з
погосподарської книги Бишівської
сільської ради, довідки про склад сім'ї
№1987 від 07.10.2013 року та довідки №1986 від
07.10.2014 р., видані Бишівською сільською
радою Макарівського району, померлий
ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
момент його смерті разом з ним
проживали та були зареєстровані:
дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_1, тесть -
ОСОБА_5.

Таким чином спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_4, які
прийняли спадщину, оскільки на час
відкриття спадщини проживали разом зі
спадкодавцем є ОСОБА_1 -позивач в справі
та ОСОБА_3 - відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини після
смерті батька ОСОБА_4 не прийняла,
оскільки на час відкриття спадщини
разом зі спадкодавцем не проживала та
заяви про прийняття спадщини до
нотаріуса у визначений законом строк
не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у
спадщині, що відкрилась після смерті
ОСОБА_4, є рівними, тобто по ? за кожним.

При зверненні позивача до
Макарівської районної державної
нотаріальної контори з приводу
оформлення своїх спадкових прав,
державний нотаріус своїм листом
№2727/02-31 від 12.11.2013 року відмовив
позивачу у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1,
оскільки правовстановлюючий документ
на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_4
підтверджується особовим записом №642 в
погосподарській книзі №10 за 2006-2010
роки Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001508, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 100,8 кв.м., житловою
площею 62,8 кв.м. - під літерою «А», погріб
«Е», прибудова «а», сарай «Б», літня
кухня «Г», убиральня «Д», ганок до «а»,
колодязь №1, вигрібна яма №2, горожа №3,
огорожа №4, ворота з хвірткою №5, ворота
№6, вартістю 230262 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить також з
наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню в частині визнання за
відповідачем права власності на ?
частину спадкового майна, а саме
домоволодіння, що в АДРЕСА_1, оскільки
окрім позивача є ще один спадкоємець -
ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, і їх частки у спадщині є
рівними.

Як наслідок, суд також не може прийняти
визнання відповідачем ОСОБА_3 позову,
оскільки це суперечить закону.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину спадкового майна за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з
домоволодіння, що в АДРЕСА_1, до складу
якого входить: житловий будинок
загальною площею 100,8 кв.м., житловою
площею 62,8 кв.м. - під літерою «А», погріб
«Е», прибудова «а», сарай «Б», літня
кухня «Г», убиральня «Д», ганок до «а»,
колодязь №1, вигрібна яма №2, горожа №3,
огорожа №4, ворота з хвірткою №5, ворота
№6, вартістю 230262 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир