Справа № 583/493/14-ц
06 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Полтавської
обласної дирекції публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
19.02.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до договору
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №
014/0928/82/0100366 від 21.02.2013 року відповідачка
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 35,3 % річних. В
порушення умов договору відповідачка
свої зобов'язання не виконує, в зв'язку
з чим станом на 25.12.2013 року
заборгованість за кредитним договором
за кредитом - 327,44 грн., заборгованість
по сплаті процентів - 5807,37 грн., пеня за
порушення строків сплати кредиту та
процентів - 6669,10 грн., поточна
заборгованість за кредитом, яка
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь, а також
стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена в установленому
законом порядку, заяв про відкладення
розгляду справи не надавала.
Приймаючи до уваги згоду представника
позивача, суд проводить заочний
розгляд справи на підставі доказів,
наявних у справі, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених вимог, виходячи
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Ст. 527 ЦК України передбачає
обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 623 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Встановлено, що 21.02.2013 року між
сторонами укладений договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0928/82/0100366. Згідно
умов договору відповідачка отримала
відсотків за користування кредитом у
розмірі 35,3 % річних з кінцевим терміном
повернення 21.02.2019 року, що
підтверджується зазначеним договором.
Додатком № 1 до договору встановлений
графік повернення кредиту та відсотків
за ним, який є невід'ємною частиною
Відповідно до п. 10.3 кредитного
договору, за прострочення виконання
будь-яких грошових зобов'язань за
договором позичальник зобов'язаний за
вимогою кредитора сплатити останньому
пеню в розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожен
календарний день прострочення.
Згідно ст. 7 кредитного договору, у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань банк
має право вимагати дострокового
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, включаючи
повернення суми кредиту, сплату
процентів, пені та інших платежів
відповідно до умов договору.
З розрахунку заборгованості,
наданого позивачем і відповідачкою не
оспореного, вбачається, що
заборгованість за зазначеним
договором станом на 25.12.2013 року
заборгованість за кредитом - 327,44 грн.,
заборгованість по сплаті процентів -
5807,37 грн., пеня за порушення строків
сплати кредиту та процентів - 6669,10 грн.,
поточна заборгованість за кредитом,
яка підлягає достроковому стягненню -
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для
задоволення позову, з відповідачки
підлягають стягненню судові витрати,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Полтавської обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0928/82/0100366 від 21
дві тисячі сімсот дев'яносто три грн. 84
коп.) та в рахунок відшкодування
судових витрат 427,94 грн. (чотириста
двадцять сім грн. 94 коп.), а всього
двісті двадцять одна грн. 78 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко