Справа № 344/140/14-ц
Провадження № 2/344/1489/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

з участю секретаря
Басюк С.Р.,

представника Органу опіки і
піклування

виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
Грабар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу на тимчасовий виїзд дитини за
кордон без згоди матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликався на те, що він з відповідачем
ОСОБА_3 перебував у шлюбі, який на даний
час розірвано. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 15.06.2006р. місцем проживання
неповнолітнього сина визначено з ним.
На даний час тільки він опікується
сином, оскільки мати участі у його
вихованні не приймає. Як батько дитини,
він має можливість забезпечити
гармонійний розвиток та відпочинок
сина за межами України в період його
канікул на протязі календарного року.
Отримати згоду ОСОБА_3 на тимчасовий
виїзд неповнолітнього сина за межі
України з метою його оздоровлення та
культурного розвитку позивач не може,
оскільки вона уникає спілкування. В
2012р. він звертався до
Івано-Франківського міського суду з
заявою про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон дитини без
згоди матері, і 16.11.2012р. його позов
задоволено. У 2014році він має намір
також оздоровити дитину за кордоном.
Тому просив його позов задоволити.

В судове засідання з'явився позивач
ОСОБА_2, який позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 згідно вимог ч. 9 ст. 74
ЦПК України викликалася в судове
засідання через оголошення у пресі,
однак в судове засідання повторно не
з'явилася, про причину неявки не
повідомила.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради Грабар
О.В. в судовому засіданні позов ОСОБА_2
підтримала, просила позов задоволити.

Заслухавши позивача та представника
органу опіки та піклування, які не
заперечили проти вирішення справи за
відсутності відповідача, суд розглянув
справу за відсутності останньої та
ухвалив рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Так у відповідності до абз. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК
України, фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Відповідно до п. 3 Правил перетинання
Державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 57 від
27.01.1995р., виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
за згодою обох батьків (усиновлювачів)
(далі - батьки) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку; згідно абз. 8 пп. 2 п. 4 цих
Правил, виїзд з України громадян, які не
досягли 16-річного віку, в супроводі
одного з батьків або інших осіб,
уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі, який рішенням
Івано-Франківського міського суду
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 (а.с.7).

Позивач дійсно є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1998р.
(а.с.7).

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 15.06.2006р. визначено місце
проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. з
батьком ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини для її
виїзду за кордон провадиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників батьків чи дітей у разі
потреби самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 155 СК
України, здійснення батьками своїх
прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те,
що відповідач ОСОБА_3 добровільно згоди
на виїзд неповнолітнього сина за
кордон не надає, суд вважає, що позов
слід задоволити.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ч. 1 та ч. 2 ст.
155 СК України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Надати дозвіл неповнолітній дитині
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. на тимчасовий
виїзд за кордон України на період з 01
червня 2014 року по 01 вересня 2014 року в
супроводі батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без
згоди матері - ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя
Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 17 лютого 2014
року.