Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2014 р.
Справа № 608/278/14-ц

Номер провадження2-о/608/17/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Теслі О. П.

при секретарі
Фаштиковської М.І.

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересованої особи Чортківської
районної державної нотаріальної
контори про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу, а саме: Державного акта на
право власності на земельну ділянку,
серія Р1 №674625 від 26 грудня 2003 року,
виданого Росохацькою сільською радою
на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розбіжність існує в записі по батькові
особи на яку видано правовстановлюючий
документ, яка в усіх
правовстановлюючих документах, а саме
в паспорті значиться по батькові як
«ОСОБА_2», що перешкоджає заявнику в
оформленні спадщини в Чортківській
районній державній нотаріальній
конторі за заповітом вчиненого в її
користь ОСОБА_2 16.03.2010 року.

Просить встановити факт приналежності
Державного акта на право власності на
земельну ділянку , в якому померла
ОСОБА_2 значиться як ОСОБА_2.

Суд заявницю, вислухавши пояснення
свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5, дослідивши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити з
наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Росохач Чортківського району.

Згідно паспорта громадянина України
серія НОМЕР_2 виданого 29 серпня 2000 року
Чортківським РВ УМВС У в
Тернопільській області, значиться
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Росохач
Чортківського району.

Згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку, серія Р1
№ 674625 від 26 грудня 2003 року, виданого
Росохацькою сільською радою
Чортківського району, його видано на
ім'я ОСОБА_2.

Враховуючи досліджені в судовому
засіданні докази та встановлені факти,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки від
встановлення даного факту залежить
виникнення особистих прав заявниці,
досліджені в судовому засіданні докази
підтверджують факт належності
правовстановлюючого документу особі,
по батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з даними про
неї, зазначеним у її паспорті, а тому
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 235, 254, 271-275, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Державного
акта на право власності на земельну
ділянку, серія Р1 № №674625 від 26 грудня 2003
року, виданого Росохацькою сільською
радою Чортківського району на ім'я
ОСОБА_2, померлій ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росохач Чортківського
району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О П Тесля