Справа № 109/376/2014-ц
Провадження № 2/109/191/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у
складі судді
Шукальського В.В., при секретарі
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання громадянина таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що він є власником квартири
в якій зареєстрований колишній власник
ОСОБА_2, хоча фактично він в квартирі не
проживає з моменту укладання договору
купівлі-продажу від 10 серпня 2012 року.
Оскільки позивач змушений нести
додаткові витрати по сплаті
комунальних послуг, що є для нього
ускладненим, а тому просив визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
У судове засідання позивач надав заяву
в якій наполягав на позовних вимогах, а
справу просив слухати за його
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
повідомлений належним чином, своїх
заперечень суду не надав. У
відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до договору купівлі-продажу
квартири від 10 серпня 2012 року, ОСОБА_2
продав, а ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1
Як видно з акту обстеження від 27.01.2014
року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_2, але у даній квартирі не
проживає з 2012 року, оскільки виїхав на
постійне місце проживання у РФ. (а.с.7)
Згідно довідки Виконкому Мар`янівської
сільської ради Красногвардійського
району АР Крим у квартирі АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який з 2012 року у квартирі не проживає,
оскільки виїхав у РФ. (а.с.8)
Статтями 71 та 163 Житлового кодексу
України передбачено, що у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення протягом шести
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач понад шести місяців без
поважних причин не проживає у спірній
квартирі, а тому втратив право на
користування жилою площею.
На підставі ст.ст. 71, 163 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 224-228
ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Красноярськ-45, ІПН
НОМЕР_1 таким, що втратив право
користування жилою площею у квартирі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Красногвардійським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

В.В.Шукальський