Справа № 110/383/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд
АР Крим у складі

головуючого судді
Литвиненко В.П.,

при секретарі
Осинській Ю.П.,

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в м. Красноперекопську
цивільну|громадянську| справу|річ| за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення|
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка|позовниця,позивачка| 04.02.2014
року звернулася до суду,
просить|прохає| стягнути з|із|
відповідача аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
|вміст,утримання|вчення| мотивуючи тим,
дитина проживає разом з нею та
находиться на її утриманні. Батько
дитини матеріальної допомоги на її
утримання не надає.|із|

Від сторін надійшло клопотання про
розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач з вимогами позову згодний у
повному обсязі. (а.с. 12-15)

Суд,|позовниці,позивачки| дослідивши
матеріали справи|речі|, вважає, що
|лічить| позовна заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Так, з|із| матеріалів
справи|речі| вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.2)

Згідно довідки Воїнської
сільської Ради №360 від 24.01.2014 року,
дитина проживає разом із матір'ю. (а.с.3)

Відповідно до ст.180 СК| України,
батьки зобов'язані утримувати
|утримувати| дитину|дитяти| до її
повноліття, при цьому, згідно ст.183 СК|
України, частка|доля| заробітку матері,
батька, яка стягатиметься як аліменти
на дитину|дитяти|, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню.

Оцінюючи представлені|уявлені|
докази в їх сукупності, суд
вважає|лічить|, що вимоги позивачки про
стягнення аліментів на
утримання|вміст,утримання| дитини
|дитяти| підлягають задоволенню в
повному|цілковитому| обсязі|обсязі|.

У відповідності до ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на
користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 СК| України,
ст.ст. 3-11, 30,60, 61, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК|
України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення| аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Красноперекопськ АРКрим,
ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Азовське
Джанкойського району АРКрим ІПН
НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини|частки| всіх видів заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до її
повноліття, починаючи з 04.02.2014 року.|із
моменту|

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: В. П. Литвиненко