Справа № 594/236/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової
Т. С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Устянської сільської ради
Борщівського району, третіх осіб
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача Устянської
сільської ради Борщівського району,
третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, що складається з домоволодіння у
АДРЕСА_1 за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6, посилаючись
на те, що приватним нотаріусом
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої через відсутність
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, виданих на день смерті
спадкодавця. Вказала, що
будинковолодіння станом на 15 квітня 1991
року відносилося до суспільної групи
двору робітника, спадкодавець, як
голова двору робітника, набула право
власності на вказане домоволодіння,
але своїх прав за життя не оформила.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від сторін поступили
письмові заяви, в яких останні просять
справу слухати у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в поданій заяві
вказала, що позов підтримує повністю.

Представник Устянської сільської ради
в поданій до суду письмовій заяві позов
визнає.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 не
заперечують щодо задоволення позову.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Суд, за наявних підстав, вирішив
розгляд справи провести у відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, надані сторонами, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа приватного
нотаріуса Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 від 5
листопада 2013 року №878/02-14, позивач
звернулася до приватного нотаріуса
ОСОБА_7 по питанню оформлення спадщини
на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6,
спадкоємцем майна якої є на підставі
заповіту, посвідченого секретарем
Устянської сільської ради
Борщівського району 7 грудня 1994 року за
Р №25.

Спадкове майно складається з житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадщину позивач прийняла, подала
заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Борщівського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
на підставі якої було заведено
спадкову справу №131/2013.

При огляді документів, поданих
позивачем, приватним нотаріусом
встановлено, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні.

Отже, в судовому засіданні підлягає
доведенню факт належності
будинковолодіння у АДРЕСА_1, як
спадкового майна, спадкодавиці ОСОБА_6.

За даними зведено-оціночного акту по
будинковолодінню в АДРЕСА_1, складеного
Борщівським БТІ 13 вересня 2008 року,
вбачається, що за будинковолодінням по
АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1923
року побудови інвентаризаційною
вартістю 5520 грн.

Як встановлено з записів
погосподарських книг села Михалків та
довідки, виданої Устянською сільською
радою 18 листопада 2013 року №523, спірне
будинковолодіння відносилося станом
на 15 квітня 1991 року до суспільної групи
двору робітника. У вказаному
домоволодінні була зареєстрована
ОСОБА_6.

За даними рішення б/н сімнадцятої сесії
21-го скликання Устянської сільської
ради та довідки Устянської сільської
ради від 28 лютого 2014 року № 95/02-14, ОСОБА_6
передана безоплатно у приватну
власність земельна ділянка загальною
площею 0,25 га, в тому числі 0,15 га для
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_1.

У довідці від 28 лютого 2014 року № 94/02-14
виконкомом Устянської сільської ради
визнано, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_6 належав на праві власності
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Отже, вищенаведеними доказами
підтверджується той факт, що спірне
будинковолодіння належало на праві
власності ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік
у с.Михалків Борщівського району
Тернопільської області (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1).

Згідно заповіту, посвідченого 7 грудня
1994 року секретарем виконкому
Устянської сільської ради Іванійчук
Г.І., Р № 25, спадкодавець ОСОБА_6, все
своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину,
оскільки за даними Устянської сілької
ради є такою, що проживала постійно із
спадкодавицею на день смерті
останньої. Приватним нотаріусом
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 на підставі заяви
позивача заведено спадкову справу
№131/2013 та видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 0,7277 га, що належала
спадкодавиці.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця
ОСОБА_6 (свідоцтво про народження
позивача серії НОМЕР_2, свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3).

Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
спадщини не приймали та в своїх заявах,
адресованих нотаріусу, вказали, що на
спадщину не претендують.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269
ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174,
212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою с. Горошова Борщівського
району Тернопільської області, як за
спадкоємицею за заповітом,
посвідченим 7 грудня 1994 року секретарем
виконкому Устянської сільської ради
Борщівського району Іванійчук Г.І., Р №
25, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_6 право власності на житловий
будинок у АДРЕСА_1, загальною вартістю
5520 гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду

Денисова Т.С.