Справа № 261/1742/14-ц
Провадження № 2/261/909/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
22
квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування, поділ
майна, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про визнання в порядку
спадкування права власності на
квартиру АДРЕСА_1 та поділ майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
вказана квартира на підставі свідоцтва
про право власності належить по 1/2
частині позивачу та її бабусі ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла, заповіту
не залишила. Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла 1/2
частина квартири. Спадкоємцями першої
черги після смерті бабусі були її дочки
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які своєчасно
звернулись у нотаріальну контору із
заявами про прийняття спадщини,
успадкувавши по 1/4 частини квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, заповіту
не залишила. Єдиним спадкоємцем першої
черги після смерті спадкодавця є
позивач як дочка померлої, але
нотаріальна контора відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки матір спадщину після смерті
бабусі не оформила. З наведених підстав
позивач просить суд визнати за нею
право власності на 1/4 частини спірної
квартири в порядку спадкування за
законом, поділити майно між сторонами,
виділити їй квартиру в натурі, визнати
за неї право власності на квартиру,
стягнути з неї на користь відповідача
компенсацію вартості її частки,
припинити право спільної часткової
власності на квартиру.

В судовому засіданні позивач
підтвердила позовні вимоги та їх
обґрунтування, наполягаючи на
задоволені позову.

Представник відповідача позов визнав,
в судовому засіданні пояснив, що
відповідач згодна на поділ квартири з
виділенням її в натурі позивачеві,
згодна отримати компенсацію вартості
її частки у спірній квартирі.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру, виданого 21 листопада 2002 р.
представництвом Фонду державного
майна України в м. Донецьку, квартира
АДРЕСА_1 на праві спільної часткової
власності належала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у
розмірі по 1/2 частині. (а.с. 5, 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1. співвласник зазначеної
квартири ОСОБА_4 померла (а.с. 14),
заповіту не залишила (а.с. 22-24), в зв'язку
з чим відкрилась спадщина, до складу
якої увійшла 1/2 частина вказаної
квартири.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини; спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини; для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

За даними Спадкового реєстру після
смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття
спадщини у встановлений законом строк
звернулись дочки померлої ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 (а.с. 22-24), яким й належить
спадщина, що відкрилась після смерті
спадкодавця.

Згідно зі ст. 1267 ЦК частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 її
дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 успадкували по
1/2 частині спадщини, до складу якої
увійшла 1/2 частина спірної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 співвласник зазначеної
квартири ОСОБА_5 померла (а.с. 16),
заповіту не залишила (а.с. 26-27), в зв'язку
з чим відкрилась спадщина, до складу
якої увійшла 1/4 частини вказаної
квартири.

Відповідно до ст. 1261 ЦК єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
спадкодавця є позивач як дочка
померлої. (а.с. 4)

За даними Спадкового реєстру після
смерті ОСОБА_5 позивач із заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк не зверталась (а.с. 26-27),
але у відповідності зі ст. 1268 ч.3 ЦК
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини
постійно проживала разом із
спадкодавцем у спірній квартирі. (а.с. 15)

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 її
дочка ОСОБА_1 успадкувала 1/4 частину
квартири, що належала померлій в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, а відповідач
ОСОБА_3 - 1/4 частину квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4

З урахуванням того, що ОСОБА_1 належала
1/2 частина квартира, їй стало належати
3/4 частини спірної квартири, а
відповідачеві ОСОБА_3 - 1/4 частина.

Згідно до ст. 1278 ЦК сторони мають право
на поділ спадщини; кожен із спадкоємців
має право на виділ його частки в натурі.

У відповідності зі ст. 367 ЦК майно, що є у
спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними; у разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Приймаючи до уваги, що сторони досягли
згоди щодо порядку поділу майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності, суд вважає за необхідне
поділити між ними спірну квартиру,
виділивши її в натурі позивачеві. При
цьому суд вважає можливим не стягувати
з позивача на користь відповідача
компенсацію вартості її частки у
спільній частковій власності,
оскільки відповідач від компенсації
відмовилась.

Право спільної часткової власності
сторін на спірну квартиру слід
припинити відповідно до ст. 367 ч.2 ЦК та
визнати за позивачем право власності
на цю квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.
367, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування,
поділ майна задовольнити.

Визнати за кожною: ОСОБА_1 та ОСОБА_3
право власності по 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1., спадщину після
якої в рівних частках прийняли ОСОБА_5
та ОСОБА_3; в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_2

Квартиру АДРЕСА_1 поділити між ОСОБА_1
та ОСОБА_3.

Виділити в натурі ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59,4
кв. м, житловою площею 41,1 кв. м.

Право спільної часткової власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1
припинити.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий