Справа № 666/338/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.02.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Войцеховська
Я.В., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного Акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена заява ухвалою суду від
28.01.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК
України, а саме: позивачем не додано
квитанції про сплату судового збору в
повному обсязі. Так, позовна заява
надіслана представником позивача,
згідно штампу на поштовому коверті
16.01.2014р., на адресу суду надійшла
18.01.2014р., зареєстрована 21.01.2014р. Таким
чином згідно ЗУ "Про судовий збір" зі
змінами від 19.09.2013р. станом на 23.10.2013р.
судовий збір встановлений в таких
розмірах: за подання позовної заяви
майного характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати , що
станом на 01 січня 2014р. становить
243,60грн. Позивачами же, згідно квитанції
сплачено лише 229,40грн., тобто до сплати
підлягає ще 14,20 грн .

Позивачу було надано термін для
виправлення зазначених недоліків не
пізніше п'яти днів з дня отримання
ухвали, що позивачем не було виконано.

З поштового повідомлення, яке
надійшло на адресу суду вбачається, що
представник пзивача 05.02.2014р. отримав
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху. З заявою про надання
додаткового строку для усунення
недоліків не звертався.

Станом на 18.02.2014 року недоліки не
усунуті, отже позовна заява підлягає
поверненню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд , -

У х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Публічного
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості - вважати неподаними та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Я.В.Войцеховська

До справи № 666/338/14-ц

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

18.02.2014 р./№ 504-к

ПАТ "Дельта Банк"

м.Херсон 01133 м.Київ вул.Щорса 36-б

представнику позивача Романченко А.С.

04080 м.Київ вул. Фрунзе 39

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху для відома.

Додаток: 1. ухвала від 18.02.2014 р. на 1 арк.

Ви маєте можливість отримати
матеріали позовної заяви за адресою
м.Херсон вул. Маяковського 6/29 каб.504 до
24.02.2014 р. після чого вони будуть
направлені Вам поштою.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона
Войцеховська Я.В.

вик.Кушнір Г.В. тел. 45-50-41

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

18.02.2014 р./№ 504-к

ПАТ "Дельта Банк"

м.Херсон 01133 м.Київ вул.Щорса 36-б

представнику позивача Романченко А.С.

04080 м.Київ вул. Фрунзе 39

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху для відома.

Додаток: 1. ухвала від 18.02.2014 р. на 1 арк.

Ви маєте можливість отримати матеріали
позовної заяви за адресою м.Херсон вул.
Маяковського 6/29 каб.504 до 24.02.2014 р. після
чого вони будуть направлені Вам поштою.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона
Войцеховська Я.В.

вик.Кушнір Г.В. тел. 45-50-41