Справа № 212/7889/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 березня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі - головуючого судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО
Є.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду міста
Кривого Рогу, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Криворізьке міське управління ВС УМВС
України в Дніпропетровській області
про усунення перешкод в користуванні
власне належним майном -
домоволодінням,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_3,
третя особа - Криворізьке міське
управління ВС УМВС України в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користуванні
власне належним майном -
домоволодінням.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки в судове засідання суду
не повідомив.

Представник 3-ї особи - Криворізького
міського управління ВС УМВС України в
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не
відомо.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів, заочно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, є
одноособовим власником окремого
домоволодіння АДРЕСА_1, що
підтверджується копією Реєстраційного
свідоцтва про право власності,
виданого КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації».

Відповідач ОСОБА_3 доводиться
позивачці рідним сином. Він постійно
зареєстрований та до 2003 року проживав
разом з позивачкою в належному їй
вказаному домоволодінні. В 2003 році
відповідач поїхав на заробітки в Росію,
постійного місця проживання в Росії не
має, позивачці періодично дзвонить, але
кожний раз з інших міст Росії, де він
зараз мешкає позивачці не відомо. При
цьому відповідач не надсилає позивачці
ніяких матеріальних коштів на оплату
комунальної платні і вона за
газопостачання та водопостачання
сплачує свої гроші замість
відповідача, що для мене неї є
обтяжливим.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 більше 1
року за своїм постійним місцем
проживання - в належному позивачці
домоволодінні АДРЕСА_1 не проживає, що
підтверджується Актом про не
проживання, який складений
уповноваженим Квартального комітету №
40 Жовтневого району м. Кривого Рогу при
участі жителів вул. Ханойської.

При тому, що відповідач ОСОБА_3 не
проживає в належному позивачці
домоволодінні на протязі більше ніж 1
рік, - він залишається зареєстрованим в
ньому і не сплачує комунальну платню за
газо - та водопостачання, яка
нараховується на позивачку, що для неї
є обтяжливим.

Наявність реєстрації відповідача
ОСОБА_3 в належній позивачці власності
порушує її права власника житла по
розпорядженню та користуванню
належним їй майном, а також тягне за
собою для позивачки сплату додаткових
грошових платежів, які є обтяжливими.
Позивачка не бажає сплачувати належні
їй гроші за відповідача, крім того,
через наявність реєстрації
відповідача в домоволодінні позивачка
не можу отримати субсидію.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України, член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у випадку
відсутності члена сім»ї без поважних
причин більше 1 року, якщо інше не
встановлене законом, або домовленістю
між ним та власником житла.

При реєстрації відповідача в належному
позивачці домоволодінні вона не
укладала з ним будь-яких угод,
реєструвала його проживання в будинку
як члена своєї сім»ї.

Згідно ст. 317 Цивільного Кодексу
України власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного
Кодексу України ніхто не може бути
противоправно позбавлений права
власності чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України,
власник, який має підстави передбачити
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутись до суду з вимогою про
вчинення певних дій з метою
запобігання такого порушення.

Аналізуючи надані до справи докази, в
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Криворізьке міське управління ВС УМВС
України в Дніпропетровській області
про усунення перешкод в користуванні
власне належним майном -
домоволодінням підлягають
задоволенню, а отже слід усунути
перешкоди в користуванні
домоволодінням АДРЕСА_1, визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право користування вказаним
домоволодінням, зобов'язавши
Криворізьке міське управління УМВС
України в Дніпропетровській області
зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в домоволодінні АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 11, 14, 317, 319, 321, 386, 391
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 169, 212, 214-215, 218, 224
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Криворізьке міське управління ВС УМВС
України в Дніпропетровській області
про усунення перешкод в користуванні
власне належним майном -
домоволодінням - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_2 належною їй власністю -
домоволодінням АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування
домоволодінням АДРЕСА_1.

Зобов'язати Криворізьке міське
управління ВС УМВС України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації в
домоволодінні АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів
після його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.