Справа № 347/2298/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

при секретарі - Лаюк Г.Д.

за участі:

представників позивача - Ласійчука О.П.,
Ткачука Л.М.

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Косів
цивільну справу за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із даним
позовом.

Представники позивача - Ласійчук
Олександр Петрович та Ткачук Любомир
Михайлович в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі з підстав, наведених у позовній
заяві. Просять позов задоволити.

Із змісту позовних вимог ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», вбачається, що
20.04.2006 р. між ОСОБА_3, ТзОВ
«Карпати-Постач» та АТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Івано-Франківської
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» укладено генеральнe кредитну
угоду № 010/14-20/507 (із змінами від 08.02.2007 р.,
27.11.2007 р., 03.098.2008 р.) з терміном дії до
22.11.2014 року, в межах якої 04.09.2008 р. між
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№014/14-10/422 G 010/14-20/507 (із змінами від 31.12.2008
р., 30.11.2009 р., 10.11.2010 р.), згідно з яким
відповідачу надано кредитні кошти в
розмірі 30000 доларів США із сплатою 17,05 %
річних (додатковою угодою № 014/14-10/422-3 G
010/14-20/507 від 10.11.2010 р. відсоткова ставка
встановлена в розмірі 15,0 % річних
строком до 14.11.2014 р.). Позивач виконав
свої зобов'язання щодо видачі
кредитних коштів в порядку та на
умовах, визначених кредитним
договором. Однак відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитними
договорами.

Виконання зобов'язання згідно з
генеральною кредитною угодою та
укладеного в її межах кредитного
договору, забезпечувалося укладанням
договору поруки № G 010/14-20/507-231 від 27.11.2007
р. зі змінами від 03.09.2008 р.) між АТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4
(поручитель), згідно з яким поручитель
бере на себе зобов'язання перед
кредитором відповідати в солідарному
порядку за зобов'язаннями позичальника
по кредитному договору.

Позивач 15.11.2013 р., 03.12.2013 р., 23.12.2013 р. та
26.02.2014 р. звертався до суду із заявою про
уточнення позовних вимог, щодо суми
заборгованості, яка підлягає
стягненню.

Відповідач - ОСОБА_3, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково. Вказав, що задоволенню
підлягає стягнення основної
заборгованості по кредиту. Просить
зменшити розмір пені до 100 грн., та
звільнити його від сплати в решті суми.

Представник відповідачки ОСОБА_4 -
ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні
вимоги визнав частково. Вказує, що
задоволенню підлягає сума
заборгованості по кредиту та по
відсотках, а пеня підлягає зменшенню до
100 грн.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню із таких підстав.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином та
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших умов, що
звичайно ставляться. Відповідно до ст.
527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Згідно з ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що
Акціонерний поштово-пенсійний банко
«Аваль» та ОСОБА_3, ТзОВ
«Карпати-Постач» в особі ОСОБА_4 уклали
генеральну кредитну угоду № 010/14-20/507
від 20 квітня 2006 року, згідно з якою
кредитор на підставі цієї генеральної
кредитної угоди, зобов'язався надавати
позичальникам кредитні кошти в порядку
і на умовах, визначених у кредитних
договорах, укладених у рамках цієї
генеральної кредитної угоди і які є її
невід'ємними частинами. Загальний
розмір позичкової заборгованості
позичальників за наданими в рамках
даної угоди кредитами не повинен
перевищувати суми, еквівалентної 51500
дол. США за офіційним курсом НБУ на дату
надання кредиту. Термін дії кредитної
угоди до 20 квітня 2009 року (а.с. 9-11).

Відповідно до копії додаткової угоди №
010/14-20/507-1 від 08.02.2007 р. до генеральної
кредитної угоди № 010/14-20/507 від 20.04.2006 р.
вбачається, що загальний розмір
позичкової заборгованості
позичальника за наданими в рамках
даної угоди кредитами не повинен
перевищувати суми, еквівалентної 100000
дол. США (а.с. 12). Згідно з копією
додаткової угоди № 010/14-20/507-2 від 27.11.2007
р. до генеральної кредитної угоди №
010/14-20/507 від 20.04.2006 р. вбачається, що
загальний розмір позичкової
заборгованості позичальника за
наданими в рамках даної угоди
кредитами не повинен перевищувати
суми, еквівалентної 760000 гривень (а.с. 13).
Відповідно до копії додаткової угоди №
010/14-20/507-3 від 03.09.2008 р. до генеральної
кредитної угоди № 010/14-20/507 від 20.04.2006 р.
вбачається, що загальний розмір
позичкової заборгованості
позичальника за наданими в рамках
даної угоди кредитами не повинен
перевищувати суми, еквівалентної 1128000
грн. (а.с. 14).

Відповідно до копії кредитного
договору № 014/14-10442 G010/14-20/507 укладеного в
м. Івано-Франківськ 04 вересня 2008 року
між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_3 (із змінами), вбачається, що
кредитор, на положеннях та умовах цього
договору та генеральної кредитної
угоди № 010/14-20/507 від 20.04.2006 року із
змінами від 08.02.2007 року, 27.11.2007 року та
03.09.2008 року, надає позичальнику
споживчий кредит за рахунок
банківських коштів в сумі 30000 дол. США
із сплатою 15,0 % річних строком до 14.11.2014
р. з погашенням відповідно до графіку
погашення (додаток №1 до цього
договору), що є невід'ємною частиною
цього договору (а.с. 15-17, 19-24).

Згідно з копією меморіального ордеру №
TR014/14-10/442G від 04.09.2008 р., вбачається, що
позивач здійснив видачу кредитних
коштів по договору № 014/14-10/442G від 04.09.2008
року на поточний рахунок ОСОБА_3 у сумі
30000 дол. США (а.с. 18).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлено договором
або законом. Ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлено розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Згідно з ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
кредитних договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до копії договору поруки
№G010/14-20/507-231 укладеного в м.
Івано-Франківськ 27.11.2007 року між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4,
вбачається, що поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед кредитором
відповідати по боргових зобов'язаннях
боржника - ТзОВ «Карпати Постач» та
ОСОБА_3, які виникають з умов
генеральної кредитної угоди № 010/14-20/507
від 20.04.2006 року в редакції від 08.02.2007
року та від 27.11.2007 року, а саме:
повернути кредит в розмірі 760000 гривень,
сплатити проценти за користування
кредитними коштами, комісійну
винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в
розмірі, строки та у випадках,
передбачених кредитними договорами,
укладеними в межах генеральної
кредитної угоди № 010/14-20/507 від 20.04.2006
року в редакції від 08.02.2007 року та від
27.11.2007 року, а також відшкодувати
можливі збитки та виконати інші умови
кредитних договорів в повному обсязі.
Відповідно до п. 2.1. договору поруки
встановлено, що у випадку невиконання
боржником взятих на себе зобов'язань по
кредитних договорах, укладених в межах
генеральної кредитної угоди,
поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу за кредитними
договорами, комісійної винагороди,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та неустойки (а.с. 25).

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до копії вимог № С09-120-1/09-95
та № С09-120-1/09-97 від 29.02.2012 р. та копій
повідомлень про вручення, вбачається,
що позивач повідомляв відповідачів з
вимогою виконати зобов'язання
передбачені кредитними договорами (а.с.
30-32).

Згідно з розрахунком заборгованості по
кредиту та відсотках та розрахунком
пені від 24.02.2014 р. по договору кредиту №
014/14-10/442 G від 04.09.2008 року, вбачається, що
ОСОБА_3 має заборгованість по кредиту -
5997,87 дол. США; заборгованість по
відсотках - 88,69 дол. США; нарахована пеня
- 1148,89 дол. США. Всього заборгованість
перед банком, становить - 7235,45 дол. США
(еквівалент в національній валюті по
курсу НБУ станом на 24.02.2014 року - 64670,45
грн. Курс долара США на 24.02.2014 року - 8,9380
грн. (а.с. 135-138).

Суд вважає, що вимоги позивача щодо
стягнення з відповідачів
заборгованості по кредиту та
заборгованості по відсотках
підлягають задоволенню у повному
обсязі, а розмір нарахованої пені
підлягає зменшенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 509 ЦК України,
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Частина 3 ст. 551 ЦК України, надає суду
право зменшити розмір неустойки, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Зважаючи на те, що розмір нарахованих
банком пені значно перевищує розмір
збитків, враховуючи матеріальний стан
відповідача (а.с. 143), наявність на
утриманні неповнолітнього сина (а.с. 144),
суд вважає за можливе на підставі ч. 3
ст. 551 ЦК України зменшити загальну
суму нарахованої позивачем за
кредитним договором розміру пені до 500
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені (а.с. 1) судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
підставними та частково доведеними в
судовому засіданні позовні вимоги ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль».

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549-554, 1054-1057 ЦК
України та керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3 (паспорт серія: НОМЕР_3, виданий
Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 16.03.2000 року),
що проживає за адресою АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_4
(паспорт серія: НОМЕР_4, виданий
Франківським РВ УМВС України в
Львівській області 11.06.1996 року), що
проживає за адресою АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість по кредитному договору
№ 014/14-10/442 G010/14-20/507 від 04.09.2008 р. в сумі
54901,67 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот
одну гривню 67 копійок).

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3 (паспорт серія: НОМЕР_3, виданий
Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 16.03.2000 року),
що проживає за адресою АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_4
(паспорт серія: НОМЕР_4, виданий
Франківським РВ УМВС України в
Львівській області 11.06.1996 року), що
проживає за адресою АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль» сплачений
позивачем при поданні позову судовий
збір в сумі 1069,96 (одна тисяча шістдесят
дев'ять гривень 96 копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Бельмега М.В.