Справа № 6-49/1484-14ц
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Кочевої І.В., при секретарі
Кириченко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
заступника начальника відділу
держаної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області про
тимчасове обмеження права боржника
ОСОБА_1 на виїзд за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про
тимчасове обмеження громадянки -
боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх обов'язків за виконавчим листом
№2-113, виданим 23 січня 2014 року
Василівським районним судом
Запорізької області про солідарне
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 суми боргу загальним розміром
24217 грн. Подання мотивовано тим, що
постанова про відкриття виконавчого
провадження направлена сторонам 24
лютого 2014 року простою
кореспонденцією. 26 березня 2014 року
держвиконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошено
заборону його відчуження, яку також
було направлено сторонам для відома та
для виконання у відповідні органи та
установи; внесено до Єдиного реєстру
заборони відчуження нерухомого майна
та Держреєстру обтяжень рухомого
майна. За виконавчим провадженням було
направлено запити у реєструючі органи
щодо наявності майна у боржника.
Відповідно до отриманих відповідей у
боржника не має рахунків, відкритих у
банках; не має майна рухомого та
нерухомого; вона отримує пенсію,
зареєстрована у АДРЕСА_1. 24 лютого 2014
року держвиконавцем винесено
постанову про звернення стягнення на
пенсію боржника, яку направлено на
виконання до УПФУ у Василівському
районі. При подачі виконавчого
документа стягувач ОСОБА_3 просив
тимчасово обмежити боржницю у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань. Державний
виконавець не скористався своїм правом
та не вирішив це питання при відкритті
виконавчого провадження.

27 березня 2014 року стягувач ОСОБА_3
звернувся з заявою про негайне
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, так як вона планує
виїхати за кордон, про що стало відомо
стягувачу Боржниця заборгованість в
повному обсязі не сплачує. Станом на
теперішній час виконавче провадження
не виконується, боржницею не
вживаються заходи щодо виконання
судового рішення. Виконавче
провадження перебуває на виконанні у
державного виконавця Лаврухіна В.М.
Заст.начальника ВДВС вважає, що є
підстави вважати, що ОСОБА_1 може
виїхати за кордон за для того, щоб не
виконувати рішення суду та не
сплачувати борг.

Ознайомившись з поданням та доданими
до нього матеріалами, суд вважає
необхідним відмовити в його
задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» регулюється порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,

порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері. Зокрема
п. 2 ст. 6 цього Закону передбачено, як
підставу для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон, наявність
невиконаних зобов'язань до моменту
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби в разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання.

Із наведеного вбачається, що обмеження
виїзду за кордон може бути застосоване
у разі наявності доказів про ухилення
боржника від виконання рішення суду.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про
виконавче провадження» постанови
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження надсилаються
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення. Боржник вважається
повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Проте, в матеріалах справи відсутні
дані про те, що ОСОБА_1 була повідомлена
належним чином про відкриття
виконавчого провадження, отримувала
виклики до виконавчої служби і
ухилилася від сплати боргу. В подані
вказано, що боржнику поштова
кореспонденція направлялася простою
поштою, а не рекомендованою, що є
порушенням вказаних вище положень
Закону України «Про виконавче
провадження». Крім того, у поданні
зазначено, що ОСОБА_1 отримує пенсію та
держвиконавцем направлено постанову
про звернення стягнення на пенсію
боржника до УПФУ в Василівському
районі, таким чином утримання боргу має
здійснюватися у примусовому порядку з
пенсії ОСОБА_1 вказаним органом
пенсійного Фонду України.

Таким чином, за цих причин не доведено
ухилення ОСОБА_1 від сплати боргу.
Доводи про можливість виїзду ОСОБА_1 за
кордон, зазначені у заяві стягувача та
у поданні заступника начальника ВДВС
Василівського РУЄ нічим не
підтверджені, є надуманими та не
обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.2
Указу Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень
судів»від 24 березня 2008 р. № 261/08, Законом
України "Про виконавче провадження",
Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання сторонами її
копії.

Суддя Василівського районного
суду

Запорізької області

Кочева І.В.