УХВАЛА

про виправлення
описки в судовому рішенні

"18" лютого 2014 р. Джанкойській
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді -
Старової Н.А.,

при секретарі -
Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкой заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 28.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/5495/13-ц за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, за
участю заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим з заявою про виправлення описки в
рішенні Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим від 28.10.2013 року по
цивільній справі № 105/5495/13-ц за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, за участю заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Джанкойському районі АР Крим,
мотивуючи свої вимоги тим, що в
судовому рішенні від 28.10.2013 року по
цивільній справі № 105/5495/13-ц допущена
описка, а саме помилково зазначена дата
народження заявника як «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлені належним чином
про дату, час та місце проведення
судового засідання, що не є перешкодою
для вирішення питання щодо виправлення
описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 28.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/5495/13-ц заява ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, за
участю заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим
задоволена. В зазначеному судовому
рішенні помилково зазначена дата
народження заявника ОСОБА_1 (арк.с.2).

Відповідно до паспорту заявника ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, виданого Джанкойським
РВ ГУ ДМС України в АР Крим 04.09.2013 року
дата народження заявника зазначена як
«15.11.1953 року» (арк.с.3).

З огляду на викладене, суд вважає
можливим внести виправлення до
судового рішення, шляхом викладення
дати народження заявника ОСОБА_1 як
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим від 28.10.2013 року по
цивільній справі № 105/5495/13-ц за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, за участю заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Джанкойському районі АР Крим
- задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 28.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/5495/13-ц за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, за
участю заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим, шляхом
викладення дати народження заявника
ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойській міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Н. А.
Старова