Провадження №2/761/574/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Савенко О.І.,

розглянув ініційоване судом питання
про виправлення арифметичної помилки в
рішенні суду в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування», третя особа, що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування», в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
11875,58 грн. матеріальної шкоди, завданої
результаті пошкодження її автомобіля
марки «Хюндай», реєстраційний номер
НОМЕР_1, в ДТП, що сталася 26.05.2011 року з
вини ОСОБА_3, цивільна відповідальність
якого перед третіми особами на випадок
ДТП була застрахована у відповідача, а
також судові витрати у розмірі 1954,68 грн.

Заявою від 26.09.2013 року позивачка
збільшила розмір судових витрат
понесених нею у зв'язку з розглядом
даної справи до 2804,97 грн., надавши
відповідні докази на підтвердження цих
витрат.

Рішенням суду від 24.02.2014 року позов був
задоволений частково, а саме стягнуто
на користь позивачки з відповідача
11875,58 грн. страхового відшкодування та
1700,61 грн. судових витрат, що разом
становить 13576,19 грн..

Однак в тексті рішення, а саме
проголошеній в судовому засіданні
24.02.2014 року вступній та резолютивній
частині, було допущено арифметичну
помилку, а саме в резолютивній частині,
де визначена загальна сума коштів, яка
підлягає до стягнення з відповідача
Приватного акціонерного товариства
«Просто-Страхування» на користь ОСОБА_1
в розмірі 13565,19 грн., оскільки при
складанні всіх сум, що за рішенням суду
підлягають до стягнення на користь
позивачки має бути сума 13576,19 грн. (11875,58 +
229,41 + 1471,2).

У відповідності із ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь в справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, а неявка
осіб що беруть участь в справі не
перешкоджає розгляду даного питання.

Отже, оскільки в тексті вступної та
резолютивної частини рішення суду від
24.02.2014 року, в даній справі допущена
арифметична помилка, а саме в
резолютивній частині, де визначена
загальна сума коштів, яка підлягає до
стягнення з відповідача Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування» на користь ОСОБА_1
вказана сума 13565,19 грн., а має бути сума
13576,19 грн. (11875,58 + 229,41 + 1471,2), суд вважає за
необхідне виправити вказану
арифметичну помилку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в тексті вступної
та резолютивної частини рішення суду
від 24 лютого 2014 року в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування», третя особа, що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
арифметичну помилку, виклавши абзац
другий резолютивної частини, вступної
та резолютивної частини вказаного
рішення, в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» на
користь ОСОБА_1 13576 (тринадцять тисяч
п'ятсот сімдесят шість) грн. 19 коп.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: