overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №291/603/14-ц
Ружинський районний суд Житомирської
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Руденко З. Б.

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

розглянувши в попередньому судовому засідання в смт. Ружин, Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позов пред"явлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

На підставі заяви по цивільній справі відкрито провадження і виконано вимоги ст. 127 ЦПК України.

На підставі ст. 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовку цивільної справи до судового розгляду вважати закінченою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду на 29.04.2014 року о 10:30 год., в залі судових засідань
Ружинського районного суду
Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
З. Б. Руденко
Справа № 406/1066/14
Провадження № 2-н/406/168/14
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

12 лютого 2014 р. суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М., перевіривши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 12 лютого 2014 р. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за користування природним газом.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає, тому необхідно відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 96-98,100 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу, призначивши розгляд справи на 13 лютого 2014 р. о 15-00 год.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/941/14-ц
Провадження № 2/406/506/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 4 березня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі: головуючого-судді розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим
ОСОБА_1 10 лютого 2014 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що вона за рішенням суду від 3 липня 2012 року є власником 41/100 частки жилого будинку АДРЕСА_1, але брат продавця ОСОБА_2 не знявся з реєстрації, тому просить задовольнити її вимоги, усунути з боку відповідача перешкоду в користуванні цим будинком шляхом визнання його таким, що втратив право користування житлом.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повістки з позовною заявою відповідно до рекомендованих повідомлень повернуті до суду, його повідомлено через оголошення у пресі, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності заочно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає за необхідне вимоги її
Відповідно до ст.391 ЦК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 квітня 1985 р. із змінами
«Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами
Житлового Кодексу України» власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Докази, які наданні суду (а.с.9-19), свідчать про наступне.
За рішенням Алчевського міського суду від 3 липня 2012 року ОСОБА_1 є власником 41/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1, яка придбала цю частку у ОСОБА_3 і її зареєструвала у Комунальному підприємстві «Алчевське бюро технічної інвентаризації». В цій частині будинку не проживає більше року, але залишається зареєстрованим брат продавця ОСОБА_2, тому його відповідно до ст.405 ЦК України необхідно позбавити право користування цим жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.391, 405 ЦК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення його право користування жилим приміщенням
Усунути з боку ОСОБА_2 перешкоду в користуванні ОСОБА_1 житлом, шляхом позбавлення його право користування 41/100 часткою будинку АДРЕСА_1
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його
Суддя
Справа №406/1623/14
Провадження № 2о/406/42/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

3 березня 2014 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив заяву лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 11 березня 2014 р. о 09-00 год. у службовому кабінеті № 9.

Лікарю-психіатру, законному представнику хворого, прокурору необхідно 10 березня 2014 р. з'явитися до
Алчевського міського суду.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/1857/14
Провадження № 2н/406/301/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 березня 2014 року
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Комунального теплопостачаючого підприємства
«Алчевськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального теплопостачаючого
«Алчевськтеплокомуненерго»,
Луганська область, місто Алчевськ, вулиця Леніна, будинок № 126 на р/р № 02132266, ОКПО 02132266, заборгованість за спожиту теплову енергію, яка складається з основного боргу у розмірі 594 грн. 81 коп., інфляційні витрати у розмірі 133 грн. 94 коп. та три відсотки річних у розмірі 110 грн. 80 коп., на загальну суму у розмірі 839 грн. 55 коп.
(вісімсот тридцять дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок). 2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня
«Укргазбанк», МФО 320478, код 02132266, ОКПО 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2014 р.
Справа № 406/2000/14-ц
Провадження № 2/406/806/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

18 березня 2014 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судовий розгляд справи на 25 березня 2014 року о 13-00 год. у службовому кабінеті № 9.

Відповідачу необхідно до 25 березня 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази у разі невизнання позовних вимог.

Суддя В.М.
Ковальов
Справа № 406/1009/14
Провадження № 2н/406/154/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Алчевське виробниче водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за
Алчевськ, вулиця Філатова, будинок № 19
Київ, МФО 300023, код 03340073 заборгованість у розмірі 2 230 грн. 37 коп. (дві тисячі двісті тридцять гривень тридцять сім 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за
Алчевськ, вулиця Філатова, будинок № 19
Київ, МФО 300023, код 03340073 витрати від інфляційних процесів у розмірі 135 грн. 88 коп. (сто тридцять п'ять гривень вісімдесят вісім копійок), три відсотки річних у розмірі 211 грн. 59 коп. (двісті одинадцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок). 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2014 р.
Справа № 406/1196/14
Провадження № 2-н/406/179/14
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

17 лютого 2014 р. суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М., перевіривши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 17 лютого 2014 р. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за користування природним газом.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає, тому необхідно відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 96-98,100 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу, призначивши розгляд справи на 18 лютого 2014 р. о 15-00 год.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/1678/14
Провадження № 2с/406/33/14
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

5 березня 2014 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т
А Н О В И В :

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.105 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Призначити розгляд справи на 12 березня 2014 р. о 08-15 год. у службовому кабінеті № 9 з повідомленням учасників процесу та направити стягувачеві копії документів.

Суддя В. М.
Ковальов
Справа № 406/1905/14
Провадження № 6/406/48/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 березня 2014 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М. перевіривши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Алчевського міського управління юстиції Должикової Ю.О. про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції
Должикової Ю.О. про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 14 березня 2014 року о 11-50 год. у службовому кабінеті
№ 9 з обов'язковою участю державного виконавця.

Суддя В.М. Ковальов
Справа № 406/590/14
Провадження № 6/406/25/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

28 січня 2014 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити розгляд справи на 6 лютого 2014 року о 09-00 год. у службовому кабінеті
№ 9.

Суддя В.М. Ковальов
Справа № 406/664/14
Провадження № 2н/406/49/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Алчевське виробниче водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за
Алчевськ, вулиця Філатова, будинок № 19
Київ, МФО 300023, код 03340073 заборгованість у розмірі 2 047 грн. 30 коп. (дві тисячі сорок сім гривень тридцять копійок). 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за
Алчевськ, вулиця Філатова, будинок № 19
Київ, МФО 300023, код 03340073 витрати від інфляційних процесів у розмірі 14 грн. 95 коп. (чотирнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок), три відсотки річних у розмірі 48 грн. 58 коп. (сорок вісім гривень п'ятдесят вісім копійок) та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2014 р.
Справа № 406/962/14
Провадження № 2н/406/139/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Алчевське виробниче водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за
Алчевськ, вулиця Філатова, будинок № 19
Київ, МФО 300023, код 03340073 заборгованість у розмірі 4 202 грн. 17 коп. (чотири тисячі двісті дві гривні сімнадцять копійок). 2. 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за
Алчевськ, вулиця Філатова, будинок № 19
Київ, МФО 300023, код 03340073 витрати від інфляційних процесів у розмірі 108 грн. 19 коп. (сто вісім гривень дев'ятнадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 200 грн. (двісті гривень) та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок). 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2014 р.
Справа №
Провадження № 2/406/524/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11 лютого 2014 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судовий розгляд справи на 18 лютого 2014 року о 10-00 год. у службовому кабінеті № 9.

Відповідачу необхідно до 18 лютого 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази у разі невизнання позовних вимог.

Суддя В.М.
Ковальов
Справа № 406/809/14
Провадження № 2н/406/100/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування житлом і комунальними послугами з ОСОБА_1, -
Відповідно до ст.96 ЦПК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користь Комунального підприємства
«Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання», розташованого за адресою: 300023, код 05402051 заборгованість з 01 березня 2010 року по 01 січня 2014 року, яка складається з основного боргу у розмірі 3 857 грн. 09 коп., витрат від інфляційних процесів у розмірі 754 грн. та три процента річних у розмірі 594 грн. 51 коп., на загальну суму у розмірі 5 205 грн. 60 коп. (п'ять тисяч двісті п'ять гривень шістдесят копійок). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 05402051. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___________________________ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1
Судовий наказ набрав чинності
"____"__________________________2014 р.
Справа № 406/867/14-ц
Провадження № 2н/406/120/14
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

5 лютого 2014 року суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М., перевіривши заяву
Комунального підприємства «Алчевське житлово-комунальне об'єднання» про видачу судового наказу, -

В С Т
А Н О В И В:

Заявник 5 лютого 2014 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування житлом та комунальними послугами.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає, тому необхідно відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 96-98,100 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства
«Алчевське житлово-комунальне об'єднання» про видачу судового наказу, призначивши розгляд справи на 6 лютого 2014 року о 15-30 год.

Суддя
В.М. Ковальов