Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"18" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого - судді Анциборенко
Н.М.,

при секретарі Щудлак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини,-

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та на своє утримання.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 12.10.2010 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
донька ОСОБА_3. З серпня 2013 року
відповідач припинив надавати кошти на
утримання дитини та на її утримання,
хоча є працездатною особою, працює
водієм в МПП "Фурор". Позивач на даний
час не працює, оскільки здійснює догляд
за малолітньою дитиною.

Просить стягнути аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною
повноліття, а також стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
до досягнення дитиною 3-х років у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала. Вважає, що
відповідач може надавати аліменти на
її утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, оскільки він офіційно
працює.

Відповідач та представник відповідача
у судовому засіданні позовні вимоги
визнали частково. Відповідач не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу) відповідача до
досягнення дитиною повноліття. Також
відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини у розмірі 1/8 частини
всіх видів заробітку, оскільки розмір
його заробітної плати невеликий, він не
має житла і перебуває у скрутному
матеріальному становищі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінюючи
в сукупності зібрані по справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що сторони по справі мають
малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
09.11.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції (а.с.5). Дитина проживає з
позивачем, що не оспорюється сторонами.

Відповідач працює в МПП "Фурор" на
посаді водій навантажувача та його
посадовий оклад становить 1593,75 грн., що
підтверджується довідкою від 29.01.2014
року № 29-01/1 (а.с.12).

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, в разі ненадання
допомоги з них за рішенням суду
стягуються аліменти у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки відповідач постійно працює,
тобто має стабільний регулярний дохід,
тому відповідно до ст.183 СК України
визначення розміру аліментів має
проводитися у частці від заробітку
відповідача.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, а саме те, що він
постійно працює, не має інших
утриманців, визнає позов в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини повністю, тому суд приходить до
висновку, що з відповідача повинні
стягуватись аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач визнає позов у
частині стягнення аліментів на
утримання позивача частково, тому,
враховуючи, що відповідач постійно
працює, тобто має дохід, однак, отримує
заробітну плату у розмірі, який після
сплати аліментів на утримання
малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку та дружини у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
не забезпечить прожитковий мінімум,
тому суд приходить до висновку, що з
відповідача повинні стягуватись
аліменти на утримання дружини у
розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.84, 180, 182-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ірпінь Київської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 05.12.2013 року та до її повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ірпінь Київської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/8 частини усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року і до
досягнення дитиною трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
Н. М.
Анциборенко