У х в а л а

іменем україни

30 січня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем'яносова М.В., Касьяна О.П., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою
відповідальністю «Вадіта» (далі - ТОВ
«Вадіта») про стягнення боргу, за
касаційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_5 -
ОСОБА_7 на ухвалу колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області від
12 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6., ТОВ
«Вадіта» про стягнення боргу.

08 квітня 2013 року рішенням Приморського
районного суду м. Одеси, позов
задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ТОВ «Вадіта» заборгованість у вигляді 5
% винагороди та 3 % річних за договорами
позики: від 18 листопада 2008 року - на
загальну суму 134 816,44 грн; від 26 листопад
2008 року - на загальну суму 201 435,62 грн; від
25 березня 2009 року - на загальну суму 5 527
364,40 грн; від 29 вересня 2009 року - на
загальну суму 55 079,45 грн. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

08 серпня 2013 року додатковим рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
стягнуто солідарно з відповідачів суму
основного боргу: за розпискою від 18
листопада 2008 року - 799 300 грн; за
розпискою від 26 листопад 2008
року - 1 198 000 грн; за розпискою від 25
березня 2009 року - 2 397 900 грн; за розпискою
від 29 вересня 2009 року - 399 650 грн.

Не погоджуючись з рішенням та
додатковим рішенням суду першої
інстанції, ТОВ «Вадіта» оскаржено їх в
апеляційному порядку.

Після призначення справи до розгляду
апеляційним судом, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 подано заяву про приєднання до
апеляційної скарги ТОВ «Вадіта».

12 листопада 2013 року ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області повернуто заяву ОСОБА_6, ОСОБА_5
про приєднання до апеляційної скарги
ТОВ «Вадіта».

У касаційній скарзі представник
ОСОБА_6, ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду про
повернення заяви про приєднання до
апеляційної скарги та направити справу
для продовження розгляду до суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення судом
норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
ухвала суду апеляційної інстанції
постановлена з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 12 листопада 2013 року
залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_5 -
ОСОБА_7 відхилити, ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 12 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
М.В.
Дем'яносов

О.П. Касьян

В.М. Коротун