Справа № 643/2130/14-ц
Провадження: 2/643/1756/14
16.04.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді - Довготько Т.М.,
при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначила, що 10.09.1989року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в
Палаці одруження «Центральний»,
актовий запис №2588. Від даного шлюбу
мають повнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося
із-за відсутності порозуміння. Шлюбні
відносини не підтримують з 25.11.2008року.
Спільне господарство не ведеться.
Подальше зберігання шлюбу неможливе.
Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій зазначила що свої позовні вимоги
вона підтримує в повному обсязі та
просить розглядати справу за її
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10 вересня 1989 року, шлюбні відносини
припинені з 25 листопада 2008 року, на
теперішній час спору щодо розподілу
майна немає, спільне господарство не
ведеться, виникли неприязні стосунки.
Примирення між сторонами неможливе. У
зв'язку з викладеним суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 вересня 1989року в м.
Харкові Палаці одруження
«Центральний», актовий запис № 2588 -
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.М.Довготько