провадження №2/389/86/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
позовною заявою у якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти у розмірі 500,00 грн.
щомісячно, на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, на весь час
навчання, а саме до 30 січня 2015 року.

Свої вимоги мотивувала наступним. З
відповідачем знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 1994 року, який
розірвано 2012 року. Від спільного життя
мають двох дітей доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких
відповідач, за рішенням суду, сплачував
аліменти. На даний час аліменти
продовжує сплачувати лише на утримання
неповнолітнього сина. Однак повнолітня
донька ОСОБА_3, продовжує навчання в
Знам'янському професійному ліцеї з 01
вересня 2011 року по 30 січня 2015 року, на
неповному державному забезпеченні,
форма навчання денна, перебуває на її
утриманні і потребує матеріальної
допомоги з боку батька.

У судовому засіданні позивач зменшивши
розмір позовних вимог, просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250
грн. щомісячно, на весь час навчання. В
обґрунтування позовних вимог надала
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні,
позовні вимоги щодо стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, у розмірі 250 грн.
щомісячно на весь час навчання, визнав
у повному обсязі. Вказав, що у більшому
розмірі надавати аліменти на утримання
дочки не має змоги, оскільки хворіє,
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, до того ж має іншу родину.

Вислухавши пояснення сторін,
повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження (а.с. 6).
Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 по вулиці АДРЕСА_1, і
перебуває на її утриманні (а.с.8),
навчається в Знам'янському
професійному ліцеї на неповному
державному забезпеченні, навчання
триватиме до 30 січня 2015 року (а.с.7).
ОСОБА_3 проживає по вулиці АДРЕСА_2 і до
складу його сім'ї входять ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до довідки про доходи (а.с.28,
47), відповідач працює монтером колії
Знам'янської дистанції колії №10
Одеської залізниці, має постійний
заробіток, є платником аліментів.
Позивач працює в Знам'янському
управлінні по експлуатації газового
господарства (а.с. 41), при цьому її
заробіток значно менший ніж у
відповідача. Довідка із навчального
закладу (а.с.48) свідчить про те, що
ОСОБА_3 отримує стипендію, розмір якої
за період з 1 серпня 2013 року по 31 січня
2014 року складає 1900 грн. Із наявних у
матеріалах справи копії медичних
документів вбачається що ОСОБА_2 має
хронічне захворювання (а.с.31-37).

За викладених обставин позивач
вимушена звернутися із даним позовом
до суду.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні донька, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати таку допомогу, при цьому право
на утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182
Сімейного Кодексу України розмір
аліментів на повнолітніх доньку, сина
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального становища як
утримувача аліментів та і їх платника,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки сина, крім того
враховуються і інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, якщо це
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
не заперечує проти його задоволення, те
що останній сплачує аліменти на
утримання неповнолітнього сина, має
хронічне захворювання, те що
повнолітня дочка проживає разом із
позивачем і знаходиться на її повному
утриманні, а відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на її утримання не надає, те що
сторони працюють, а також те, що
повнолітня ОСОБА_3 якій, не виповнилося
23 роки, продовжує навчання у
навчальному закладі до 30 січня 2015 року
і отримує стипендію, суд вважає за
необхідне позов задовольнити,
стягнувши з відповідача на утримання
повнолітньої дочки аліменти в сумі 250,00
грн. щомісяця, до закінчення нею
навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати. Керуючись
ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 174,
213-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця села Дмитрівка
Знам’янського району Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250
(двісті п'ятдесять) гривень щомісячно,
до закінчення навчання, тобто до 30
січня 2015 року, почавши стягнення з 13
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця села. Дмитрівка
Знам'янського району Кіровоградської
області, на користь держави судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Право на отримання аліментів
припиняється із закінченням або
припиненням навчання ОСОБА_3.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український