РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі -
ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02 грудня 1995 року, від шлюбу
мають неповнолітня дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся з дійсним
позовом до суду, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачкою та
просить стягнути з ОСОБА_2 на його
користь аліменти у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
щомісячно на утримання сина
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
подачі позову до досягнення сином
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на питання, що виникали у їх
сімейному житті, що призводило до
суперечок між ними, що спричинило
зловживання ОСОБА_2 алкогольними
напоями, нехтування інтересами родини
та дитини, вона повністю переклала
обов'язки по веденню господарства та
утриманні сина на нього і фактичного
припинення шлюбних відносин з квітня
2013 року. Неодноразові спроби
врегулювати розбіжності до
порозуміння не призвели, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не є можливим.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій позов визнала у повному
обсязі та не заперечувала проти його
задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, так як сім'я
сторін розпалася остаточно та
поновлена бути не може, подальше
сумісне життя подружжя та збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам,
сторони з квітня 2013 року припинили
шлюбно-сімейні відносини.

У відповідності до вимог ст. 112 ч. 2
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, за відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 позивач дійсно
є батьком, а відповідачка є матір'ю
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9)

Судом встановлено, що неповнолітня
дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком,
позивачем по справі.

Виходячи з цього, відповідачка, як мати,
зобов'язана брати участь у виховані та
утримані своєї дитини наряду з
позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Крім того судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 працює санітаркою
в АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги, що прожиткового
мінімуму для дітей віком від шести
років, який на даний час, згідно Закону
України "Про державний бюджет України
на 2013 рік" становить 1210 грн.., суд
вважає, що аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку буде
достатнім для задоволення розумних
матеріальних потреб дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 215 грн. підлягають стягненню в
дохід держави з відповідачки , так як
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнений від сплати
судового збору, а судовий збір у
розмірі 229,41 грн. підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 367 ЦПК України,
ст.ст.110,112,160, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити

Шлюб, зареєстрований 02 грудня 1995 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського обласного управління
юстиції (актовий запис 988)- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Харкова, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 18.11.2013 року до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 41 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню, але може бути
оскаржене апеляційного суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: