Справа №2/259/245/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого - судді
Ларіонової Н.М.,

при секретарі
Кінашевській Г.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Куйбишевської районної в м. Донецьку
ради про визнання права власності на
домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду і просить
визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Позов мотивований тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько
ОСОБА_2, після його смерті залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з житловою прибудовою та
надвірними будівлями АДРЕСА_1 Дане
майно належало останньому на підставі
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 26.04.2005 р., яке було
зареєстроване 11.07.2005 р. у КП БТІ м.
Донецька. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно не має,
заповіту не має. Після смерті ОСОБА_2
позивачка звернулася до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
прав, однак отримала відмову у
здійснені нотаріальних дій, мотивовану
тим, що не надано документа, який
підтверджує державну реєстрацію права
власності спадкодавця за вищевказаним
рішення суду від 26.04.2005 р. Цей документ
(реєстраційне посвідчення) було
загублено. Після смерті батька вона
звернулася до реєстраційної служби,
але їй було відмовлено з посиланням не
неможливість зареєструвати власність
після смерті власника.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та дала
пояснення, аналогічні викладеним в
позові обставинам, пояснивши, що тільки
в судовому порядку має можливість
захистити спадкові права, оскільки
втрачений правовстановлюючий
документ, що підтверджує державну
реєстрацію спадкового майна, в зв'язку
з чим нотаріус не має можливості видати
свідоцтво на спадщину. Додала, що у
встановлений шестимісячний строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, крім
того, постійно проживала зі
спадкодавцем у спадковому житловому
будинку.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд, встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
таких висновків.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 26.04.2005 р.,
яке набуло законної сили 27.05.2005 р., по
цивільній справі № 2-1736/05 за позовом
ОСОБА_2 до державної податкової
інспекції Куйбишевського району м.
Донецька ОСОБА_2 належить на праві
власності житловий будинок А-1,
загальною площею 46,2 кв.м., у тому числі
житловою площею 25,1, з надвірними
прибудовами, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки КП БТІ м. Донецька № 0541
від 17.03.2009 р. право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано
за ОСОБА_2 на підставі рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 26.04.2005 р. Документи пройшли
реєстрацію у КП БТІ м. Донецька та
занесені у книгу № 248, стор. 162, реєстр №
68002 від 11.07.2005 р.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку
від 11.10.2012 року. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з житловими
прибудовами та надвірними будівлями,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (до
шлюбу ОСОБА_1 - свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 27.09.1991 р.) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.1970
р., тому у відповідності зі ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_2

Шлюб між спадкодавцем ОСОБА_2 та
дружиною ОСОБА_4 було розірвано ще
05.05.1992 р., актовий запис № 2424, що
підтверджується записом акта про
розірвання шлюбу та витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про розірвання шлюбу.

Згідно повідомлення з П'ятої донецької
державної нотаріальної контори від
14.11.2013 р. № 1460/01-16 після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р., до
нотаріальної контори 08.02.2013 р.
звернулася з заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1, відкрита спадкова
справа № 82/2013. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалося.

Таким чином, інших спадкоємців, крім
позивачки, після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_2 прийняла позивачка
ОСОБА_1, оскільки у відповідності до
ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України звернулася
до нотаріуса у встановлений законом
строк з письмовою заявою після смерті
батька.

Відповідно до постанови про відмову
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом № 933/02-31 від 06.09.2013 р., виданої
П'ятою донецькою державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - ОСОБА_2 - на
житловий будинок. Відмова мотивована
тим, що ОСОБА_1 не надала відповідного
документа, що підтверджує державну
реєстрацію прав на нерухоме майно на
ім'я спадкодавця, згідно діючого
законодавства.

Згідно листа Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку № 867/к112з-1/2.2-10 від
15.07.2013 р., у зв'язку із смертю ОСОБА_2
право власності на належне йому майно
на підставі ст.346 ч. 1 ЦК України
припинилося, немає законних підстав
для державної реєстрації права цього
майна за померлою особою.

Згідно домової книги на житловий
будинок АДРЕСА_1 у вказаному житловому
будинку зареєстровані: позивачка -
ОСОБА_1, син позивачки - ОСОБА_5, чоловік
позивачки - ОСОБА_6.

Як вбачається з технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_2 на підставі рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 26.04.2005, виготовленого БТІ
м.Донецька станом на 14.09.2013 р., вказане
домоволодіння (загальна площа 46,5 кв.м,
житлова - 25,1 кв.м.) складається з:
житлового будинку літ. « А-1», прибудови
літ. «а», ганку літ. «а-1», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», вбиральні літ. « Д»,
зливної ями літ. «Е», трубопровіду літ.
«о», огородження № 1, тротуару І, ІІ.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачка не оформила
спадщину у нотаріальній конторі,
оскільки було втрачено реєстраційне
посвідчення, видане БТІ м.Донецька за
вищевказаним рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 26.04.2005 р.
про визнання право власності на спірну
нерухомість за спадкодавцем., яке було
зареєстроване 11.07.2005 р. у КП БТІ м.
Донецька.

Згідно ст. 346 п. 11 ЦК України право
власності припиняється у зв'язку зі
смертю власника.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

На підставі ст.16 ч.2 п.1 ЦК України
способом захисту цивільних справ є
визнання права.

Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ при узагальненні від 16.05.2013 р. №
24-753/0//4-13 судової практики щодо розгляду
цивільних справ про спадкування
звернуто увагу судів, що право
власності спадкоємця на спадкове майно
підлягає захисту в судовому порядку
шляхом його визнання у випадку втрати
ним документа, що підтверджує його
право власності (ст.392 ЦК України).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачка позбавлена
іншої можливості захистити свої
спадкові права, крім визнання цього
права власності в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими,
заснованими на законі, знайшли своє
підтвердження в ході судового
розгляду, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1261, 1267, 1268, 1269
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213,
214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради про визнання права
власності на домоволодіння -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та надвірні побудови,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку літ. «
А-1», загальною площею 46,5 кв.м., житловою
- 25,1 кв.м., прибудови літ. «а», ганку літ.
«а-1», сараю літ. «В», погребу літ. «Г»,
вбиральні літ. « Д», зливної ями літ.
«Е».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд
м.Донецька шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька
Н.М.
Ларіонова