Справа № 277/153/14-ц
Номер рядка звіту 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

"18" лютого 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Сороки М.М.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
28.08.2010 року, від якого мають спільну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом
останнього часу подружнє життя між
ними поступово погіршувалось. З
ініціативи відповідача між сторонами
часто виникають суперечки, що
негативно відображається на вихованні
малолітньої дитини. Більше одного року
сторони проживають окремо та сімейних
стосунків не підтримують. Примирення,
подальше проживання та збереження
шлюбу вважає неможливим.

В позові просив постановити рішення
про розірвання їхнього з відповідачем
шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі на
попередньому судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Також зазначив, що не заперечує,
щоб малолітня дитина - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась на вихованні
матері. Просив сплачені ним при подачі
позову до суду судові витрати з
відповідача на його користь не
стягувати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
вказала, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просила справу
розглянути без її участі на
попередньому судовому засіданні. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_2». Малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила
залишити на її вихованні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, суд проводить розгляд
цивільної справи без фіксування
технічними засобами, за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, беручи до уваги заяви сторін,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Березниківської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області 28.08.2010 року між
сторонами було зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 28.08.2010 року, актовий
запис № 2. 28.12.2010 року у них народилась
дочка ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1. Перебуваючи у шлюбі сторони не
змогли створити міцної сім'ї.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно.
Збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
28 серпня 2010 року Виконавчим комітетом
Березниківської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із
внесенням відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставленням відмітки в
актовому записі про шлюб.

Малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський