Справа № 567/106/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась
ОСОБА_1

Свою позовну зачву аргументує тим, що
шлюбміж ними був зареєстрований 12
червня 2009 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Острозького районного управління
юстиції в Рівненській області, актовий
запис № 61.

Від даного шлюбу вони мають дітей -
синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву аргументує тим, що з
відповідачем спільне життя не
склалося, оскільки він протягом усіх
років спільного життя зраджував їй у
подружній вірності, у них різні погляди
на подружнє життя, зазначає, що зараз не
підтримують подружні відносини.
Вказує, що перспектив для збереження
сім`ї немає, шлюб існує формально, так
як протягом тривалого часу вони у
фактичних шлюбних відносинах не
перебувають, спільного господарства не
ведуть.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, просила справу
розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву, в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі, просив
справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує,
що позов доведений та підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 встановлено, що 12 червня 2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Острозького
районного управління юстиції в
Рівненській області, актовий запис № 61,
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, яка після одруження отримала
прізвище "ОСОБА_1". (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
його батьками зазначені сторони по
справі. (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
його батьками зазначені сторони по
справі. (а.с.10)

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття
любові один до одного. На даний час шлюб
фактично припинено. Таким чином шлюб
існує формально. На даний час сторони
протягом тривалого часу у фактичних
шлюбних відносинах не перебувають і
спільне господарство не ведуть з
зазначених вище причин.

Таким чином, відсутність спільного
побуту між позивачем та відповідачем є
свідченням формального існування
шлюбу між ними.

Одночасно, в судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі не
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах, спроби примирення між ними
не мали належного результату, а тому з
цих підстав суд не бачить необхідності
надати сторонам по справі строк для
примирення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56
СК України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами
відсутні такі складові сім`ї, як
спільне проживання, пов'язаність
спільним побутом та почуття любові і
взаємоповаги, а тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88,
ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 12 червня 2009
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Острозького
районного управління юстиції в
Рівненській області, актовий запис № 61.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.