Справа № 219/849/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Артемівську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності йому архівної довідки, в
обґрунтування заяви зазначив, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в
листопаді 1971 року розпочав трудову
діяльність та йому було видано трудову
книжку. В період часу з лютого 1987 року
по квітень 1991 року він працював на
Артемівському молококомбінаті. В
архівній довідці, виданій архівним
відділом Артемівської міської ради за
№ 19/20т-872 від 13.08.2012р. зазначено, що вона
видана ОСОБА_1 (ОСОБА_1, який працював на
Артемівському молочному комбінаті). В
зазначеній довідці його ім.*я та
по-батькові вказані лише як ініціали, а
в дужках по-батькові помилково вказане
як ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1. В
теперішній час він досяг пенсійного
віку, звернувся до УПФУ в м.Артемівську
та Артемівському районі за оформленням
пенсії за віком, де йому було
відмовлено в нарахуванні пенсії,
оскільки в архівній довідці зазначено
лише прізвище без повної розшифровки
імені та по-батькові, а також
по-батькові зазначене як ОСОБА_1 не
відповідає його правильному
по-батькові. Просить встановити факт
належності йому архівної довідки №
19/20т-872 від 13.08.2012р., виданої архівним
відділом Артемівської міської ради з
архівними виписками з відомостей
нарахування заробітної плати за час
його роботи на Артемівському
молококомбінаті за період з лютого 1987
року по квітень 1991 року, в якій
зазначено прізвище ОСОБА_1, ім.*я та
по-батькові «ОСОБА_1» вказані як
ініціали «ОСОБА_1» та замість
правильного по-батькові «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1». Встановлення факту
належності архівної довідки необхідно
для проведення нарахування пенсії за
стажем трудової діяльності.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Представник третьої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
у судове засідання не з'явився та надав
суду заяву, в якій не заперечував проти
задоволення вимог та просив суд
розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що згідно із
паспортом громадянина України НОМЕР_1,
виданого 04 вересня 1998 року
Артемівським МВ УМВС України в
Донецькій області, правильне написання
прізвища, імені та по-батькові заявника
- ОСОБА_1, що також підтверджується
свідоцтвом про народження.

Суд, враховуючи думку
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки суд
дійшов до висновку, що архівна довідка
№ 19/20т-872 від 13.08.2012р., видана архівним
відділом Артемівської міської ради з
архівними виписками з відомостей
нарахування заробітної плати за час
роботи на Артемівському
молококомбінаті за період з лютого 1987
року по квітень 1991 року, в якій
зазначено прізвище ОСОБА_1, ім*я та
по-батькові вказані як ініціали
«ОСОБА_1», по-батькові вказано як
«ОСОБА_1» в дійсності належить
заявнику.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 26 ч.2, 57, 107, 208,
213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що архівна довідка
№ 19/20т-872 від 13.08.2012р., видана архівним
відділом Артемівської міської ради з
архівними виписками з відомостей
нарахування заробітної плати за час
роботи на Артемівському
молококомбінаті за період з лютого 1987
року по квітень 1991 року, видана на
прізвище ОСОБА_1, ім*я та по-батькові
вказані як ініціали «ОСОБА_1»,
по-батькові вказано як «ОСОБА_1» в
дійсності належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова