Справа № 727/103/14-ц
Провадження № 2/727/326/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивачів
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, до
відповідача Чернівецької міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивач посилається на те, що на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 12 жовтня 2005 року
Департаментом житлово-комунального
господарства Чернівецької міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1, яка розташована на 2
поверсі двохповерхового будинку та
складається з 2-х кімнат житловою
площею 30,50 кв.м., у тому числі 1-а кімната
16,90 кв.м., 2-а кімната 13,60 кв.м., кухні
площею 6,20 кв.м., коридору площею 5,40 кв.м.,
санвузол площею 2,50 кв.м., квартира
обладнана балконом 2,80/0,80 кв.м., загальна
площа квартири 47,40/45,40 кв.м

Згідно з довідки Чернівецького
міського КБТІ від 25.06.2013 року вартість
квартири з урахуванням діючих
коефіцієнтів індексації складає 44 129
грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої
черги, як донька померлої. Інших
спадкоємців немає.

ОСОБА_2 звернулася до державного
нотаріуса Першої чернівецької
державної нотаріальної контори
Назарчук Г.Я. з заявою про прийняття
спадщини.

Проте, нотаріус відмовила у вчиненні
нотаріальних дій з тих підстав, що
ОСОБА_2 не надала правовстановлюючого
документу про належність спадкодавцю
ОСОБА_6 земельної ділянки АДРЕСА_5, у
садівничому товаристві "Трикотажник"
та документу про державну реєстрацію
прав власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення
Садівничого товариства "Трикотажник"
від 30.05.2013 року, рішенням Чернівецької
міської ради від 22.09.1998 року № 426/2
ОСОБА_6 безоплатно передано у приватну
власність земельну ділянку АДРЕСА_5, у
садівничому товаристві "Трикотажник",
цільове призначення якої - для ведення
садівництва. На підставі рішення
ОСОБА_6 видано державний акт про право
приватної власності. Однак надати
оригінал державного акту позивач не
може через його втрату.

Отримати державний акт на право
приватної власності на землю чи його
дублікат на ім'я ОСОБА_6 не можливо,
оскільки остання померла.

Провести державну реєстрацію прав
власності на квартиру також не можливо,
оскільки один із трьох співвласників
померла.

Оскільки один із співвласників
спільного майна помер, тому немає
можливості визначити частки у
спільному майні поза судовим порядком.

Єдиною можливістю захисту законних
права ОСОБА_2 є звернення до з даним
позовом.

Просив визначити, що частки квартири
АДРЕСА_1, є рівними, тобто по ? частці
належної кожному з співвласників, а
саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Припинити право спільної сумісної
власності на квартиру. Визнати в
порядку спадкування за законом право
власності за ОСОБА_2 на ? частку
квартири АДРЕСА_1, що належала її
померлій матері ОСОБА_6. Визнати в
порядку спадкування за законом право
власності за ОСОБА_2, на земельну
ділянку АДРЕСА_5, у садівничому
товаристві "Трикотажник", цільове
призначення якої - для ведення
садівництва.

Представник позивачів ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримав та
просив задовольнити посилаючись на
обставини зазначені в позові.

Відповідач представник Чернівецької
міської ради в судове засідання не
з'явилась, про місце, день та час
розгляду справи була повідомлена
завчасно і належним чином повісткою. На
адресу суду надійшла заява від
представника Чернівецької міської
ради Осовоської М.М. в якій просить
розглянути справу у її відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло, виданого
12 жовтня 2005 року Департаментом
житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до технічної
характеристики, наданої Чернівецькій
міським комунальним бюро технічної
інвентаризації, квартира АДРЕСА_1
розташована на 2 поверсі
двохповерхового будинку та
складається з 2-х кімнат житловою
площею 30,50 кв.м., у тому числі 1-а кімната
16,90 кв.м., 2-а кімната 13,60 кв.м., кухні
площею 6,20 кв.м., коридору площею 5,40 кв.м.,
санвузол площею 2,50 кв.м., квартира
обладнана балконом 2,80/0,80 кв.м., загальна
площа квартири 47,40/45,40 кв.м. (а.с. 8-12).

З довідки Чернівецького міського КБТІ
від 25.06.2013 року вбачається, що вартість
квартири АДРЕСА_1, з урахуванням діючих
коефіцієнтів індексації складає 44 129
грн.(а.с.13).

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними. Якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що
є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками.
Вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. У
разі поділу майна між співвласниками
право спільної сумісної власності на
нього припиняється.

Таким чином, судом встановлено, що
кожному із співвласників, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, належить по 1/3
ідеальній частці квартири АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 14).

Після смерті громадянки ОСОБА_6
відкрилась спадщина на все належне їй
майно.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її
донька ОСОБА_2 (а.с. 22). Інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_6 немає, що
підтверджується копією постанов про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с. 16-17).

06.06.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Першої
Чернівецької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15).

06.12.2013 року державний нотаріус Першої
Чернівецької державної нотаріальної
контори Назарчук Г.Я. винесла постанови
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій (а.с. 16-17). Згідно даних постанови
ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_6, з тих підстав, що
позивачем не надано нотаріусу
правовстановлюючого документу про
належність земельної ділянки АДРЕСА_5,
у садівничому товаристві "Трикотажник"
спадкодавцю та не надано документів
про державну реєстрацію прав власності
на квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується копіями постанов про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с. 16-17).

Відповідно до довідки Садівничого
товариства "Трикотажник" від 30.05.2013
року, рішенням Чернівецької міської
ради від 22.09.1998 року № 426/2 ОСОБА_6
безоплатно передано у приватну
власність земельну ділянку АДРЕСА_5, у
садівничому товаристві "Трикотажник",
цільове призначення якої - для ведення
садівництва (а.с.18).

Однак, ОСОБА_2 не має змоги надати
нотаріусу правовстановлюючий документ
про належність спадкодавцю земельної
ділянки, через його втрату.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності встановлена законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті спадкодавця ОСОБА_6, тому
за ОСОБА_2 слід визнати право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_6, а саме на земельну ділянку
АДРЕСА_5, у садівничому товаристві
"Трикотажник" та на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищевикладене необхідно
визначити, що частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як
співвласників квартири АДРЕСА_1 є
рівними та становлять по ? ідеальній
частці. Припинити право спільної
сумісної власності на квартиру.
Визнати в порядку спадкування за
законом право власності за ОСОБА_2, на ?
частку квартири АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку АДРЕСА_5, у садівничому
товаристві "Трикотажник", що належали
її матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 370-372, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як
співвласників квартири АДРЕСА_1 (яка
складається з 2-х кімнат житловою
площею 30,50 кв.м., у тому числі 1-а кімната
16,90 кв.м., 2-а кімната 13,60 кв.м., кухні
площею 6,20 кв.м., коридору площею 5,40 кв.м.,
санвузол площею 2,50 кв.м., квартира
обладнана балконом 2,80/0,80 кв.м., загальна
площа квартири 47,40/45,40 кв.м.) є рівними та
становлять по ? ідеальній частці.

Припинити право спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати в порядку спадкування за
законом право власності за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків НОМЕР_1, на ?
частку квартири АДРЕСА_1, що належала її
померлій матері ОСОБА_6, яка
складається з 2-х кімнат житловою
площею 30,50 кв.м., у тому числі 1-а кімната
16,90 кв.м., 2-а кімната 13,60 кв.м., кухні
площею 6,20 кв.м., коридору площею 5,40 кв.м.,
санвузол площею 2,50 кв.м., квартира
обладнана балконом 2,80/0,80 кв.м., загальна
площа квартири 47,40/45,40 кв.м.

Визнати в порядку спадкування за
законом право власності за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків НОМЕР_1, на
земельну ділянку АДРЕСА_5, у
садівничому товаристві "Трикотажник",
цільове призначення якої - для ведення
садівництва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ :
С.О. Волошин