ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/6731/14-ц
провадження №
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

заявник
не з'явився;

особи, які беруть участь у справі
не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва
звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту -
заявник, ОСОБА_1) з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, а саме зняття заборони виїзду
за межі України малолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його
матір'ю - ОСОБА_3, а також з іншими
особами, в тому числі з кола близьких
родичів.

В заяві посилається на те, що ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва від
02 грудня 2013 року було забезпечено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Служби у справах
дітей Дарницької районної у місті
Києві державної адміністрації, про
визначення місця проживання дитини з
батьком, а саме заборонено виїзд за
межі України малолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його
матір'ю - ОСОБА_3, а також з іншими
особами, в тому числі з кола близьких
родичів. Ухвалою Дарницького районного
суду м. Києва від 09 квітня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну
позовну заяву ОСОБА_3 залишено без
розгляду.

В судове засідання заявник та інші
особи, які беруть участь у справі не
з'явились, про день і час розгляду заяви
повідомлялись належним чином, проте,
відповідно до ч. 5 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) неявка осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи та заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, судом встановлено наступне.

В провадженні Дарницького районного
суду м. Києва перебувала справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Служби у справах дітей Дарницької
районної у місті Києві державної
адміністрації, про визначення місця
проживання дитини з батьком та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Служби у справах дітей Дарницької
районної у місті Києві державної
адміністрації, про визначення місця
проживання малолітньої дитини з
матір'ю та тимчасової заборони
спілкування батька з дитиною.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 02 грудня 2013 року з метою
забезпечення позовних вимог ОСОБА_1
заборонено виїзд за межі України
малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його матір'ю -
ОСОБА_3, а також з іншими особами, в тому
числі з кола близьких родичів.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 09 квітня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дитини з батьком та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про
визначення місця проживання
малолітньої дитини з матір'ю та
тимчасової заборони спілкування
батька з дитиною залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що є всі правові підстави для
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Дарницького
районного суду м. Києва від 02 грудня 2013
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Дарницького районного
суду м. Києва від 02 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Служби у справах дітей Дарницької
районної у місті Києві державної
адміністрації, про визначення місця
проживання дитини з батьком.

Зняти заборону виїзду за межі України
малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його матір'ю -
ОСОБА_3, а також з іншими особами, в тому
числі з кола близьких родичів.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.