Дата документу 15.04.2014
Справа № 320/2183/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року. Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від
усіх доходів відповідача, щомісячно,
але не менш 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.03.2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, проте надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність та що підтримує заявлені
вимоги /а.с. 19/.

Відповідач у судове засідання не
зявився, проте надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність та що не заперечує проти
задоволення позовних вимог. /а.с. 20/.

У зв'язку з неявкою сторін у
судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, /а.с. 6/, батьками
дитини є сторони по справі.

Відповідно до копії свідоцтва
про народження ОСОБА_4, /а.с. 9/, батьками
дитини є сторони по справі.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5, /а.с. 8/, батьками
дитини є сторони по справі.

У теперішній час неповнолітні
діти мешкають разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобовязані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивачки користь аліменти на
утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини
від усіх доходів відповідача,
щомісячно, але не менш 30 % встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
12.03.2014 року до досягнення дітьми
повноліття..

Також підлягають стягненню з
відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 180, 182-184
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженця с. Астраханка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
с. Тихонівка, Мелітопольського району,
Запорізької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, не працюючої, яка
зареєстрован та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від
усіх доходів відповідача, щомісячно,
але не менш 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.03.2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженця с. Астраханка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
В.В.ЗИМОГЛЯД.