Єдиний унікальний номер 205/566/14-ц
№ 2/205/1716/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
при секретарі Король
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ Банк «Траст» 21 січня 2014 року
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач у своєму позові посилався на
те, що 13 серпня 2012 року між ПАТ Банк
«Траст» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № R111.0017068, відповідно
до умов якого банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 3 324 грн., зі
сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом у розмірі 19,99 %
річних та 2,29 % комісії за
обслуговування кредиту, строком на 12
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користування кредитом. Разом з тим,
відповідач свої зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
не виконувала, що призвело до
виникнення заборгованості, розмір якої
станом на 26 листопада 2013 року складає 5
704 грн. 20 коп. Позивач у своєму позові
просив суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором у сумі 5 704 грн. 20
коп., яка складається з заборгованості
кредитом у розмірі 2 554 грн. 61 коп.,
відсотків за фактичне користування
кредитом у розмірі 175 грн. 11 коп.,
комісії за обслуговання кредиту у
розмірі 679 грн. 30 коп., пені у розмірі 2 295
грн. 18 коп., а також судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., задовольнивши
У своїй заяві до суду представник
позивача просив справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримував, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та час
судового засідання була повідомлена у
порядку, передбаченому чинним
законодаством України, у судове
засідання не з'явилася, про причини
своєї неявки суд не повідомила. На
підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши
надані і добуті докази, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню за
Судом встановлено, що 13 серпня 2012 року
між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № R111.0017068,
згідно умов якого позивач надав
відповідачу грошові кошти у розмірі 3 324
грн., строком на 12 місяців, зі сплатою
19,99 % річних та 2,29 % щомісячної комісії
за супроводження кредиту (а.с. 5-13).
від 13 серпня 2012 року ОСОБА_1 було
отримано грошові кошти у розмірі 3 324
грн. на виконання умов кредитного
ПАТ Банк «Траст» на адресу ОСОБА_1 було
направлено вимогу про дострокове
погашення кредиту№ 15 від 12 квітня 2913
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідачем порушуються взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, внаслідок чого
станом на 26 листопада 2013 року
відповідно до розрахунку виникла
заборгованість у розмірі 5 704 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На підставі п. 8.7.3 умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі кредитор має право вимагати від
клієнта дострокового виконання
зобов'язань по договору шляхом
виставляння вимоги у випадку якщо
клієнт не виконує або неналежним чином
виконує свої зобов'язання по будь-яким
договорам, які укладені між кредитором
та клієнтом та пов'язані з наданням
кредитором клієнту позикових коштів.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
З урахуванням того, що у відповідача
перед позивачем існує заборгованість,
яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується,
а одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5 704 грн. 20 коп., яка
складається з заборгованості кредитом
у розмірі 2 554 грн. 61 коп., відсотків за
фактичне користування кредитом у
розмірі 175 грн. 11 коп., комісії за
обслугованнякредиту у розмірі 679 грн. 30
коп., пені у розмірі 2 295 грн. 18 коп.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп. (а.с. 1), який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Таким чином, загальна сума, яку
належить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ Банк «Траст», складає 5 947 грн. 80 коп.
(5 704 грн. 20 коп. + 243 грн. 60 коп. = 5 947 грн. 80
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.
ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «Траст» заборгованість за
кредитним договором № R111.0017068 від 13
серпня 2012 року у сумі 5 704 грн. 20 коп., яка
складається з заборгованості кредитом
у розмірі 2 554 грн. 61 коп., відсотків за
фактичне користування кредитом у
розмірі 175 грн. 11 коп., комісії за
обслугованнякредиту у розмірі 679 грн. 30
коп., пені у розмірі 2 295 грн. 18 коп., а
також судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп., а всього 5 947 грн. 80 коп.
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем може
бути оскаржено в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.
Суддя