Справа № 577/200/14-ц
Провадження № 2/577/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення 12162 грн. 33 коп.
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідачки 12162 грн. 33 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що 01.10.2008 року між
кредитною спілкою "Аккорд",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 0310/БП5/95/0055091. Згідно
вказаного кредитного договору
Відповідачка отримала кредит в розмірі
2943 грн. 49 коп. зі сплатою 40,661 % річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Боржницю було
письмово повідомлено про заміну
кредитора в зобов"язанні. Протягом
строку дії вказаного кредитного
договору боржниця систематично
порушувала терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв"язку з чим їй було надіслано
листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу, які боржниця
залишила без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги не надала.
Останній платіж здійснено 19.05.2011 року.
Станом на 10.12.2013 року сума
заборгованості становить 12162 грн. 33
коп.

Позивач в судове засідання не
з"явився, надав заяву, в якій просить
справу розглядати без участі його
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі ( а.с. 25 а).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та пояснила, що на даний
час вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, отримує незначні кошти і
тому виникла заборгованість за
кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору №
0310/БП5/95/0055091 від 01.10.2008 року вбачається,
що кредитна спілка "Аккорд" надала
відповідачці кредит у розмірі 2943 грн. 49
коп. на строк 18 місяців з 01.10.2008 року по
01.04.2010 року. Проценти за користування
кредитом ( 0,1114 % за кожен день
користування кредитом) нараховуються
на фактичний залишок суми кредиту, з
наступного дня після надання кредиту
Позичальнику ) зарахування на рахунок
Позичальника, переказу в безготівковій
формі або видачі готівкою) до дня
повного погашення заборгованості за
кредитом. Річна процентна ставка
складається із процентної ставки 0,1114 х
на 365 днів ( 40,661 %). Погашення
заборгованості здійнюється 1 числа
кожного місяця згідно обов"язкового
графіку платежів (а. с. 5-8).

Відповідно до Генерального
договору про відступлення прав за
кредитними договорами КС "Аккорд" від
01.02.2008 року ВАТ "Плюс Банк", який
перейменовано в ПАТ "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк", придбав в КС "Аккорд" право
кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню до
відповідачки ( а.с. 11,12).

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором № 0310/БП5/95/0055091
від 01.10.2008 року, станом на 10.12.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 складає 12162 грн.
33 коп. (а.с. 3 зв.).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки суму заборгованості.

Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" заборгованість за кредитним
договором № 0310/БП5/95/0055091 від 01 жовтня 2008
року в розмірі 12 162 ( дванадцять тисяч
сто шістдесят дві) грн. 33 коп., 243 грн. 60
коп. судового збору, а загалом 12 405
(дванадцять тисяч чотириста п"ять) грн.
93 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.