Справа №519/229/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08.04.2014 року

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, який уточнила в судовому
засіданні, про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що сторони зареєстрували
шлюб 23 вересня 1995 року. Від шлюбу у
сторін народилась дитина: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
знаходиться на її утриманні. Спільне
життя не склалось через втрату почуття
єдності родини та не розуміння одне
одного, в зв'язку з чим постійно
виникають сварки. Шлюбні відносини
припинені з вересня 2013 року, спільне
господарство не ведуть. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання малолітньої дитини не надає.

В судовому засіданні позивач уточнила
позов, просила стягнути з відповідача
аліменти в твердій сумі в розмірі ?
частини середньої зарплати в м. Южне на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
так як він на даний час не працює.
Просить розірвати шлюб, так як створила
іншу сім'ю та має намір одружитися з
іншим чоловіком.

В судовому засіданні відповідач
уточнений позов не визнав, згоден
сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно та заперечує проти
розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що уточненні позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2004 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.7).

В шлюбі у них народилась дитина: донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6).

Сторони спільне господарство не
ведуть, сімейні відносини не
підтримують, позивач створила іншу
сім'ю. Майнові суперечки між сторонами -
відсутні. Спір про місце проживання
дитини - відсутній.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб зберегти неможливо,
шлюб існує лише формально та підлягає
розірванню.

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В порядку ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн.,
щомісячно, з урахуванням індексації.

Крім того, з відповідача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180-183
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАЦС
Южненського міського управління
юстиції Одеської області 23 вересня 1995
року, актовий запис №149 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «ОСОБА_1».

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 21.02.2014
року в твердій грошовій сумі у розмірі
800 грн. з урахуванням індексації на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за
один місяць, в твердій грошовій сумі у
розмірі 800 грн. з урахуванням
індексації на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини:
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова