Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М У К Р А Ї Н И
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який між ними зареєстровано 08 жовтня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області. Від шлюбу
В обґрунтування позову вказує, що
протягом останніх двох років сумісного
проживання вони з відповідачем не
знаходять спільної мови, мають різні
погляди на життя. В сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, і як наслідок, між
подружжям склалися особисті неприязні
відносини при яких сумісне проживання
разом стало неможливим.
На даний час між сторонами припинені
шлюбно-сімейні відносини та ведення
сумісного господарства, поновляти які
Посилаючись на вищевказані
обставини вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно, у зв'язку з чим просить позов
В судове засідання позивач надала
заяву з проханням розглянути справу
без її участі, позов підтримує і
просить його задовольнити.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать зворотні повідомлення
про вручення судових повісток 04
березня 2014 року та 27 березня 2014 року,
причини неявки до суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, які є належними,
допустимими і достовірними у їх
сукупності, суд знаходить за необхідне
позов задовольнити, виходячи з
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлено одним із
подружжя. Відповідно до ст. 112 цього ж
Кодексу, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
який було зареєстровано 08 жовтня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 332, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.6).
З наданих суду доказів вбачається, що
сім'я сторін розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, що спричинене
відсутністю взаєморозуміння, почуття
поваги та любові, небажанням позивача
за вказаних обставин зберегти шлюб.
Наведене свідчить, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що
мають істотне значення.
За таких обставин шлюб має бути
Спору про поділ майна між подружжям не
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу, згідно її
заяви, позивачу присвоїти дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1 ".
А тому, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, ст.110,112,113, 115 Сімейного
кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 жовтня
2011 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 332.
Після розірвання шлюбу позивачу,
згідно її заяви, присвоїти дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1 ".
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у вищезазначеному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
С.М. Лобановська