Справа № 285/5319/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2014 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.

при секретарі
Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про роз'яснення рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 25
листопада 2013 року по цивільній справі
№ 285/5319/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК
України неявка у судове засідання осіб,
які брали участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.11.2013 року
рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду, 07.11.2013 року, і до повноліття
сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а
після цього на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до її повноліття. Апеляційної скарги на
дане рішення суду не надходило, тому
рішення суду набрало законної сили
05 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
можливим роз'яснити рішення суду
наступним чином, а саме: з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання їх
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно. Однак розмір зазначених
аліментів не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 25
листопада 2013 року по справі № 285/5319/13-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей наступним чином, а саме:

- з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
м. Новоград-Волинський, Житомирської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання
їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, 07.11.2013 року, і до
повноліття сина ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5. Розмір зазначених
аліментів не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину.

- після ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: