УХВАЛА

Іменем України

Справа № 0828/4325/2012

2-зз/330/2/14

"06" лютого 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року до Якимівського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, в якій зазначено, що відповідно
до рішення Якимівського районного суду
Запорізької області від 11 грудня 2012
року за заявником ОСОБА_1 визнано право
власності на будинок АДРЕСА_1 Отримавши
зазначене судове рішення заявник надав
його як правовстановлюючий документ до
державної реєстраційної служби з метою
проведення державної реєстрації права
власності на зазначений будинок. Але 10
січня 2014 року від державної
реєстраційної служби заявником було
отримано рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, своє рішення зазначена
заінтересована служба мотивує тим, що
відносно зазначеного нерухомого майна
існує обтяження, а саме на будинок
АДРЕСА_1 накладено арешт. Такий арешт
було накладено відповідно до вимог
ухвали без номеру від 04 листопада 1988
року Якимівського районного суду
Запорізької області ( на той час
Якимівський районний суд). Такі
відомості щодо накладення арешту було
внесено до Єдиного державного реєстру
обтяжень нерухомого майна 26 травня 2005
року за № 2014445 Якимівською державною
районною нотаріальною конторою,
внесено відомості, що власником майна,
на яке накладено арешт є ОСОБА_2, тобто
особа, у якої заявник придбала житловий
будинок. Надати суду для огляду ухвалу
суду відповідно до вимог якої було
накладено арешт заявник не може,
оскільки згідно наданих відомостей з
Єдиного реєстру невідомий номер
справи, в межах якої було здійснено
процесуальну дію, а також у зв"язку з
тим, що такі ухвали щодо вчинення
процесуальних дій такий значний час ( 25
років) не зберігаються. Заявник
звертається із цією заявою до
Якимівського районного суду
Запорізької області, оскільки арешт на
майно було накладено відповідно до
ухвали зазначеним судовим органом, із
сплином значного терміну після
накладення арешту - з моменту винесення
ухвали минуло 24 роки, пройшов строк
позовної давності щодо виконання
будь-яких боргових зобов"язань особи,
яка згідно відомостей з Єдиного
реєстру, є власником зазначеного
нерухомого майна. Заявник вважає, що
таке обтяження може бути скасовано за
рішенням суду оскільки у відповідності
до вимог ст.124 Конституції України
юрисдикція судів розповсюджується на
всі правовідносини, які виникають в
державі Україні, згідно ст.8
Конституції України її норми є нормами
прямої дії. Таким чином заявниця
просить скасувати арешт будинку
АДРЕСА_1, який було накладено
відповідно ухвали без номеру від 04
листопада 1988 року Якимівським районним
судом Запорізької області ( на той час
Якимівський районний суд), номер
обтяження 2014445, внесеного 26.05.2005 року
Якимівською державною нотаріальною
конторою Запорізької області.

Особи, які беруть участь у справі, до
суду не з'явились, але надали до суду
письмові заяви, відповідно до яких
просять розглядати дану заяву за їх
відсутності. Згідно ст. 154 ч. 5 ЦПК
України, неявка осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду. Відповідно до ч.1, 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані або змінені за
заявою однієї із сторін, або з
ініціативи суду.

Враховуючи, вищезазначене, суд вважає,
що існування заходів забезпечення
позову у вигляді арешту на будинок
АДРЕСА_1, який було накладено
відповідно ухвали без номеру від 04
листопада 1988 року Якимівським районним
судом Запорізької області ( на той час -
Якимівським районним судом) - на даний
час є недоцільним.

З огляду на наведене та керуючись
ст. ст. 151 - 154 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме: арешт на будинок АДРЕСА_1, який
було накладено відповідно ухвали без
номеру від 04 листопада 1988 року
Якимівським районним судом
Запорізької області ( на той час
Якимівський районний суд), номер
обтяження 2014445, внесеного 26.05.2005 року
Якимівською державною нотаріальною
конторою Запорізької області.

Ухвалу направити для виконання до
відділу ДВС Якимівського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В. Нестеренко