№ 207/5224/13-ц
№ 2/207/323/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року .
м.
Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Скиби С.А. , при
секретареві Воробйовій Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
неповнолітню дитину ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просила стягувати з ОСОБА_2
додаткові витрати на дитину щомісячно
у розмірі 500 гривень , оскільки
перебувала у шлюбі з відповідачем до 2004
року . Від шлюбу мають неповнолітню
дитину : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка проживає разом з нею . З відповідача
стягуються аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку
відповідача . Донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року знаходиться на
обліку у лікаря окуліста , потребує
стаціонарного лікування 2 рази на рік .
Крім того , донька навчається у
Комунальному навчальному закладі
культури «Школа мистецтв» , вартість
навчання складає 75 гривень на рік .
Відповідач не бере участі у додаткових
витратах на дитину , що викликані
особливими обставинами .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала
повністю та пояснила , що донька двічі
на рік потребує стаціонарного
лікування , за кожен курс лікування
сплатила по 850 гривень . Крім того ,
донька розвиває свої музичні здібності
, навчається у музичній школі у 5 класі .
Вартість навчання складає 75 гривень на
місяць . Відповідач сплачує аліменти ,
але не приймає участі у додаткових
витратах на дитину .

Представник відповідача ОСОБА_4
заявлений позов не визнала і пояснила ,
що з відповідача щомісячно стягуються
аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
. Фактично понесені витрати позивачки
складають приблизно 700 гривень на рік ,
а позивачка просить стягувати 6000
гривень на рік . Вважає , що суми
аліментів , які стягуються з
відповідача достатньо для лікування і
навчання дитини . Позивачка повинна
нести також витрати на дитину .

Суд , вислухавши пояснення осіб ,
які беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи вважає , що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено
, що позивачка перебувала у шлюбі з
відповідачем до 2004 року . Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину :
доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
проживає разом з позивачкою . З
відповідача стягуються аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача . Донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року знаходиться на
обліку у лікаря окуліста , потребує
стаціонарного лікування 2 рази на рік ,
навчається у Комунальному навчальному
закладі культури «Школа мистецтв» ,
вартість навчання складає 75 гривень на
рік . Відповідач не бере участі у
додаткових витратах на дитину , що
викликані особливими обставинами .

Суд вважає , що додаткові витрати ,
пов'язані з хворобою дитини та
розвитком здібностей дитини складають
200 гривень на місяць , виходячи з
наданих суду вартості лікування 850
гривень у півріччя та навчання 75
гривень на місяць , тому у рівних
частках батьки повинні брати участь у
додаткових витратах по 100 гривень на
місяць . Позивачка ОСОБА_1 не довела
необхідність додаткових витрат
щомісячно у сумі 500 гривень , які склали
би 6000 гривень на рік . Виходячи з
довідки про доходи відповідача ( а.с. 15 )
ним сплачені аліменти на користь
позивачки з червня 2013 року по листопад
2013 року , тобто за 6 місяців в сумі 4725
гривень 10 копійок . Відповідач у
добровільному порядку не надає
додаткових витрат на лікування дитини ,
тому вони підлягають стягненню з
відповідача у сумі 100 гривень на місяць
.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір .

Керуючись ст. 185 СК України , ст. 8 ,
15 , 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково
.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Дніпродзержинська ,
працюючого ПАТ «ДніпроАзот» , АДРЕСА_1
додаткові витрати на неповнолітню
дитину : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
розмірі 100 гривень щомісячно на користь
ОСОБА_1 , яка мешкає у АДРЕСА_2 починаючи
з 29 листопада 2013 року до досягнення
донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
повноліття .

У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя
С.А. Скиба