Справа № 382/844/14-ц
Провадження № 6/382/45/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" квітня 2014 р.
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Карпович В.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин подання Відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В поданні до суду Відділ державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції в
Київській області вказав, що у них на
виконанні знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа 1028/382/12 від 22.04.2013
року, про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 48778,00
гривень. 14 травня 2013 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження винесено постанову та
направлено сторонам для ознайомлення.

Так як боржником не вчинено дій
спрямованих на виконання рішення суду,
просили встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове засідання представник
відділу ДВС Яготинського РУЮ не
з'явився про день та час розгялду
справи вчасно повідомлений в заяві до
суду просив справу слухати у його
відсутність вимоги підтримав.

В силу вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає таке подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Під час розгляду справи встановлено, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа
виконавчого листа 1028/382/12 від 22.04.2013
року, про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 48778,00
гривень. 14 травня 2013 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження винесено постанову та
направлено сторонам для ознайомлення.
Як видно із матеріалів виконавчого
провадження боржник отримав постанову
про відкриття виконавчого провадження
та наявності у нього заборгованості.
Разом з тим боржником не вжито жодних
заходів для відшкодування
заборгованості.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5
встановлений порядок звернення
державного виконавця з поданням до
суду щодо обмеження у праві виїзду за
межі України та заборона в'їзду в
Україну у разі не виконання боржником
своїх зобов'язань.

До подання додаються копії виконавчого
документа, постанови про відкриття
виконавчого провадження, а також інші
документи, які, на думку державного
виконавця, підтверджують ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
відомості про характер та розмір
невиконаних зобов'язань боржником.

Оглянувши матеріали подання та
виконавчого провадження, суд вважає, що
у подання державного виконавця
необхідно задоволити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Яготинського районного
управління юстиції Київської області
щодо встановлення тимчасового
обмеження виїзду за кордон відносно
ОСОБА_1, необхідно задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1,
ідн. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області.

Суддя
Карпович В.Д.