Справа № 605/10/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" січня 2014 р. Підгаєцький
районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Голгочанська сільська рада в
Підгаєцькому районі про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи свої вимоги тим, що він з 04.03.
1993 року вступив до колгоспу ім.. Ів.
Франка , де йому було заведено трудову
книжку колгоспника серії НОМЕР_1 від
24.03.1993 року. При оформленні трудової
книжки, було допущено описку, а саме,
при написанні прізвища заявника,
замість правильного «ОСОБА_2» записали
«ОСОБА_2», внаслідок чого заявник не
має можливості оформити соціальну
допомогу. як малозабезпеченій сімї.. На
теперішній час він звернувся до
Гологочанської сільської ради в
Підгаєцькому районі стосовно видачі
довідки, проте що непрацевлаштований
для оформлення вищезазначеної
соціальної допомоги в УСЗН, але йому
було відмовлено в цьому, в зв'язку з
наявністю у трудовій книжці вказаної
помилки Просить суд встановити факт
приналежності йому трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 , виданої від 24.03.1993
року на ім'я ОСОБА_2.

Представник заявника в судовому
засіданні пояснила, що встановлення
факту у судовому порядку необхідно
заявнику для здійснення права на
отримання довідки для оформлення
соціальної допомоги, але він не має
можливості зробити цього, оскільки у
вказаних документах невірно вказано
його прізвище «ОСОБА_2» замість вірного
«ОСОБА_2», просила задовольнити
заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Не заперечував проти задоволення вимог
заявника . Заслухавши пояснення
представника заявника, свідків та
дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх наданими доказами, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 1993 року
на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена
трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , де
записано його прізвище зазначено як
«ОСОБА_2», що підтверджується трудовою
книжкою, копія якої знаходиться в
матеріалах справи.

Як вбачається з паспорту громадянина
України серії НОМЕР_2 виданого
Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області 16 грудня 1999
року прізвище,ім'я та по батькові
заявника вказано як «ОСОБА_2», що
підтверджується паспортом, копія якого
є в матеріалах справи.Аналогічні
відомості стосовно особи відображені в
свідоцтві про народження заявника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які як встановлено судом
працювали в один час з ОСОБА_2, а також
які є односельчанами заявника
ствердили, що останній працював в
колгоспі ім. Івана Франка, що в с.
Голгоча трактористом і його прізвище є
ОСОБА_2 а не «ОСОБА_2» як вказано в його
трудовій книжці..

Суд надає віри показам свідків, так як
будь-яких даних, що свідчили б про їх
зацікавленість у вирішенні даної
справи в суду немає, вони працювали
разом з заявником, тому безперечно
знали яку посаду той займав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України,
справи, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб,
розглядаються у судовому порядку.

Враховуючи, що в судовому засіданні
факт належності трудової книжки,
заповненої 24.03.1993 року на прізвище
«ОСОБА_2» знайшов своє підтвердження
належними доказами, дослідженими у
судовому засіданні, і від нього дійсно
залежить право ОСОБА_2 на отримання
довідки для оформлення соціальної
допомоги, суд вважає необхідним цей
факт встановити.

Керуючись ст.ст. 10,11, 130, 212-215,
256, 259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу- задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1, заповнена 24.03.1993
року на ім'я «ОСОБА_2 » належать ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова