Справа № 544/612/14-ц
пров. № 2/544/197/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
позивача ОСОБА_1 (фізичної особи ),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася у березні 2014
року до суду з позовом до ОСОБА_2 про
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 06 вересня 2012 року
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Внаслідок відсутності
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини та виховання
дитини, подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити
інтересам дружини та їх дитини. Спільне
господарство не ведеться, подружжя
проживає окремо з січня 2013 року.
Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що 06.09.2012 зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Зазначила, що причиною розлучення є
постійні конфлікти та сварки з
відповідачем, що в кінцевому
результаті призвели до фактичного
припинення шлюбних відносин. На даний
час спільне господарство сторонами не
ведеться, подружжя разом не проживає
більше року. У зв'язку з втратою
почуттів, підтримувати сімейні
відносини надалі не бажає. Вважає, що
примирення між ними неможливе, просить
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
суду не направив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 06 вересня 2012 року,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 91 (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Спільне життя між сторонами не
склалось через постійні сварки,
непорозуміння, втрату взаємних
почуттів, що призвело до припинення
шлюбних відносин між сторонами.
Подружжя проживає окремо, проте
підтримувати шлюбні відносини не
бажають. Спільне господарство не
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (далі СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони з січня 2013 року
спільно однією сім'єю не проживають,
примирення між подружжям неможливе,
подальше збереження сім'ї суперечитиме
інтересам сторін, після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права сторін та їх
неповнолітньої дитини, суд приходить
до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.112,113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрований 06
вересня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 91.
Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, судовий збір на
користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3
року, зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданого
25.09.2012 Пирятинським РС УДМС України в
Полтавській області у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий -
О.О.Сайко