УХВАЛА

про витребування доказів

23 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Логінової
С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,

встановив:

У провадженні Хмельницького
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Cудом встановлено, що відповідно до п.3.3
договору про іпотечний борг № 774-07/01,
укладеного 25.06.2007 року між акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проценти
за договором сплачуютьcя позичальником
щомісячно на рахунок №? 6864,
відкритий банком в філії «Відділення
Промінвестбанку в м. Хмельницькому»
шляхом перерахування коштів з
поточного рахунку позичальника НОМЕР_2
в філіях банку та/чи з будь-яких інших
поточних рахунків позичальника.

ОСОБА_2 надав суду копії квитанцій, які
свідчать про часткове погашення ним
заборгованості за кредитним договором
(копії вказаних квитанцій додані до
запиту), а саме:

- квитанцію № 4 від 25.10.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 1000 доларів США на р/р
6937;

- квитанцію № 2 від 25.05.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 111,13 доларів США на р/р
6864;

- квитанцію № 6 від 13.04.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 249,00 доларів США на р/р
6864;

- квитанцію № 2 від 26.07.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 70,00 доларів США на р/р
6864;

- квитанцію № 27 від 26.06.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 100,00 доларів США на р/р
6864;

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що слід
витребувати у ПАТ «Промінвестбанк» та
Обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Хмельницькому
відомості про те, чи зараховані
означені суми, сплачені ОСОБА_2
відповідно до перелічених вище
квитанцій, в рахунок погашення
договору про іпотечний борг № 774-07/01 від
25.06.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі
з наданням доказів, якими він бажає
обґрунтувати позовні вимоги, суд,
вважає за необхідне задовольнити
клопотання про витребування
зазначених доказів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у ПАТ
«Промінвестбанк» та Обласного
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.
Хмельницькому відомості про те, чи
зараховані в рахунок погашення
договору про іпотечний борг № 774-07/01 від
25.06.2007 року кошти, сплачені ОСОБА_2 за
наступними квитанціями:

- квитанція № 4 від 25.10.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 1000 доларів США на р/р
6937;

- квитанція № 2 від 25.05.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 111,13 доларів США на р/р
6864;

- квитанція № 6 від 13.04.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 249,00 доларів США на р/р
6864;

- квитанція № 2 від 26.07.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 70,00 доларів США на р/р
6864;

- квитанція № 27 від 26.06.2012 р. про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 100,00 доларів США на р/р
6864.

Копію ухвали для виконання направити у
ПАТ «Промінвестбанк» та Обласне
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.
Хмельницькому. Докази направити до
суду безпосередньо до 26.01.2014 р.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
оскарження не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Логінова С.М.