Справа 2/760/771/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, 3-я особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором в розмірі 84916,67
грн., відсотків у сумі 18350,33 грн., комісії
в сумі 3306,22 грн., на загальну суму 106573,22
грн., посилаючись на те, що 28.09.2007 р. між
ТОВ «Український промисловий банк та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
1163/ФКВ-07, відповідно до умов якого банк
надав позичальнику кредит в сумі 15380
доларів США зі сплатою за використання
кредитних коштів 9,35 відсотків річних.
Дата повернення кредиту 27.09.2013 р.

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ
«Дельта Банк» та Національним банком
України було укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банку», відповідно
до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на
умовах, визначених договором,
Укрпромбанк передає (відступає) Дельта
Банку право вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов»язань перед Національним
банком, внаслідок чого Дельта Банк
замінює Укрпромбанк як кредитора (стає
новим кредитором) у зазначених
зобов»язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок
передачі Укрпромбанком Дельта Банку
прав вимоги до боржників, Дельта Банку
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного належного та
реального виконання обов»язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. Відповідно до договору про
передачу активів та кредитних
зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув
права вимоги по кредитному договору №
1163/ФКВ-07 від 28.09.2007 р.

Відповідно до п.2.4, 2.5 договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частками у розмірі не менш як
213,61 дол. США по 20 число кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 договору, проценти за
користування кредитом нараховуються у
валюті кредиту за період з дня його
надання до дня його повернення.
Проценти нараховуються щомісячно на
фактичну заборгованість по кредиту на
період з першого по останній день
кожного календарного місяця.

Згідно п.1.7, 2.10 Договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
0,1% річних.

Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов»язань згідно умов
кредитного договору.

Станом на 04.10.2012 р. за відповідачем
наявна заборгованість у сумі: 106573,22
грн., з яких: заборгованість за кредитом
в розмірі 84916,67 грн., відсотки у сумі
18350,33 грн., комісія в сумі 3306,22 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. в якості 3-ї
особи залучено ТОВ «Український
промисловий банк».

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі з підстав наведених в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти
позову та пояснив, що 28.09.2007 р. між ним та
ТОВ «Український промисловий банк»
було укладено кредитний договір. Банк
надав кредит в сумі 15380 доларів США на
придбання легкового автомобіля. Було
укладено договір добровільного
страхування транспортного засобу з ТДВ
СК «Альфа-Гарант» 19.12.2009 р. сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого автомобіля, в
результаті якої автомобіль був
знищений. Вигодонабувачем за договором
страхування визначено ТОВ
«Український промисловий банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Дельта-Банк». Розмір заборгованості
за кредитом повинен бути зменшений на
суму страхового відшкодування.

Представник 3-ї особи - ТОВ «Український
промисловий банк» в судове засідання
не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості». Договір позики є укладеним з
моменту передачі грошей або інших
речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.09.2007 р. між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
1163/ФКВ-07, відповідно до умов якого банк
надав позичальнику кредит в сумі 15380
доларів США зі сплатою за використання
кредитних коштів 9,35 відсотків річних.
Дата повернення кредиту 27.09.2013 р.

Відповідно до п.2.4, 2.5 договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частками у розмірі не менш як
213,61 дол. США по 20 число кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 договору, проценти за
користування кредитом нараховуються у
валюті кредиту за період з дня його
надання до дня його повернення.
Проценти нараховуються щомісячно на
фактичну заборгованість по кредиту на
період з першого по останній день
кожного календарного місяця.

Згідно п.1.7, 2.10 Договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
0,1% річних.

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ
«Дельта Банк» та Національним банком
України було укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь ПАТ «Дельта Банку», відповідно
до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на
умовах, визначених договором,
Укрпромбанк передає (відступає) Дельта
Банку право вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов»язань перед Національним
банком, внаслідок чого Дельта Банк
замінює Укрпромбанк як кредитора (стає
новим кредитором) у зазначених
зобов»язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок
передачі Укрпромбанком Дельта Банку
прав вимоги до боржників, Дельта Банку
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного належного та
реального виконання обов»язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов»язанні в обсязі та на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до договору про передачу
активів та кредитних зобов»язань ПАТ
«Дельта Банк» набув права вимоги по
кредитному договору № 1163/ФКВ-07 від
28.09.2007 р.

08.09.2012 р. ПАТ «Дельта Банк» направив
ОСОБА_1 письмову вимогу про сплату
заборгованості за кредитним договором
в сумі 35245,19 грн.

Станом на 04.10.2012 р. за відповідачем
наявна заборгованість у сумі: 106573,22
грн., з яких: заборгованість за кредитом
в розмірі 84916,67 грн., відсотки у сумі
18350,33 грн., комісія в сумі 3306,22 грн.

28.09.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТДВ
СК «Альфа-Гарант» було укладено
договір добровільного страхування
транспортного засобу - автомобіля
«Mitsubishi Lancer» д.н. НОМЕР_1.
Вигодонабувачем за договором є ТОВ
«Український промисловий банк».

Рішенням Печерського районного суду
м.Києва від 21.06.2013 р. відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант», за участю 3-х осіб
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» про
стягнення страхового відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому, відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача заборгованість по
кредиту - 84916,67 грн., відсотки у сумі
18350,33 грн., комісія в сумі 3306,22 грн., а
всього заборгованість на загальну суму
106573,22 грн.

Судовий збір в сумі 1065,73 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 294
ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054,
526, 530, 536, 514-516, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-я
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість в сумі
106573,22 грн., а також судові витрати в
сумі 1065,73 грн., а всього стягнути 107638
(сто сім тисяч шістсот тридцять вісім)
грн. 95 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
Кушнір С.І.