Справа №741/195/14-ц
Провадження №2/741/110/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р.
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Носівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Носівської міської ради про визнання
права власності на спадкові земельні
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка
просила про визнання права власності
на земельну ділянку площею 0,3076 га
вартістю 124 545 грн. 58 коп., кадастровий
номер :01:040:0270 та на земельну
ділянку площею 0,1671 га вартістю 2 628 грн.
55 коп., кадастровий номер
:01:043:0108, які знаходиться в АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
вказуючи, що у зв'язку з тим, що в
свідоцтвах про право власності на
нерухоме майно серії САС № 33147 та серії
САС № 334148, виданих державним
реєстратором Реєстраційної служби
Носівського управління юстиції та
витягах з Державного земельного
кадастру за № НВ-013 та № НВ-013
відрізняється цільове призначення
земельних ділянок, тому державним
нотаріусом Носівської районної
державної контори відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину на її
ім'я, що і змусило її звернутися до суду.

В підтвердження законності позову,
позивачка додала до позовної заяви
копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка
є спадкодавцем, своїх свідоцтв про
народження та про укладення шлюбу,
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно серії САС № 33147 та серії
САС № 334148, витягів з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, витягів
з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельних
ділянок, витягів з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, свідоцтв про право на спадщину
за законом і витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_2, як спадкодавця та постанови
державного нотаріуса про відмову в
видачі свідоцтва про право на спадщину
на її ім'я.

В судовому засіданні представник
позивачки заявлені вимоги позивачки
підтримував в повному обсязі, просив
про задоволення позову, подавши до суду
заяву про уточнення позовних вимог, а
саме про визнання неправомірними дій
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції стосовно
видачі свідоцтв про право власності на
нерухоме майно серії САС № 33147 та серії
САС № 334148 і визнання неправомірними
дій відділу державного земельного
кадастру у Носівському районі стосовно
видачі витягів з державного земельного
кадастру на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 в м. Носівка Чернігівської
області, мотивуючи тим, що в витягах із
Державного земельного кадастру, які
були зроблені на підставі технічної
документації на вказану земельну
ділянку, неправильно зазначено цільове
призначення і не було розділу
земельної ділянки по АДРЕСА_1 на дві
окремі - для будівництва і
обслуговування будинку та ведення
підсобного господарства, після чого
Реєстраційна служба Носівського
управління юстиції неправильно
зареєструвала цільове призначення без
розділу земельної ділянки по АДРЕСА_1
на дві окремі - для будівництва і
обслуговування будинку та ведення
підсобного господарства і відповідно
зазачені факти не дали можливості
оформити спадщину у державній
нотаріальній конторі.

Представник відповідача - Носівської
міської ради в судовому засіданні
позов позивачки не визнав, вказав, що
Носівська міська рада будь-яких
неправомірних дій відносно позивачки
по заявленому позову не вчиняла та
пояснив, що ОСОБА_2 отримавши спадщину
за законом після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на
земельну ділянку в АДРЕСА_1, державний
акт на право приватної власності на
землю серії ЧН № 000111, згідно чинного на
той час законодавства повинна була б
звернутися до організації, яка має
ліцензію на виконання даних робіт з
заявою про виготовлення документації
на дану земельну ділянку. Державний акт
на земельну ділянку після виготовлення
документації видається спадкоємцю з
тим же цільовим призначенням, що й було
у спадкодавця. Після оформлення права
власності на себе, особа має право
здійснити розподіл (об'єднання)
земельної ділянки, після чого може
змінити її цільове призначення без
втручання органів місцевого
самоврядування, тобто без надання
рішень на виконання даних робіт.

Представниця відповідача - відділу
державного земельного кадастру у
Носівському районі в судовому
засіданні позовну вимогу про визнання
неправомірними дій відділу державного
земельного кадастру у Носівському
районі стосовно видачі витягів з
державного земельного кадастру на
земельну ділянку по АДРЕСА_1 в м.
Носівка Чернігівської області не
визнала і просила відмовити в її
задоволенні, вказуючи, що Наказом
Державного комітету України земельних
ресурсів від 23.07.2010 р. № 548 затверджено
класифікатор видів цільового
призначення земель. Класифікація видів
цільового призначення земель
розроблена відповідно до Земельного
кодексу України, Закону України «Про
землеустрій» та Положення про
Державний комітет України із земельних
ресурсів. Центром ДЗК було розроблено
програмне забезпечення Національної
кадастрової системи. 18.03.2013 р. ОСОБА_2
звернулась з заявою до державного
кадастрового реєстратора про надання
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку. При
обробці та перевірці XML- файлу
реєстратором надано Витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку в якому цільове призначення
земельної ділянки та вид використання
земельної ділянки для ведення
підсобного сільського господарства
відповідно класифікатора земель 2010
року (землі сільськогосподарського
призначення підрозділ 01.04. - «для
ведення підсобного сільського
господарства»). В квітні 2013 року в
менеджер програми Національної
кадастрової системи введено новий
функціонал «Внесення до ДЗК
відомостей, змін до відомостей» - вид
внесення змін до відомостей: цільове
призначення земельної ділянки; вид
використання земельної ділянки; склад
угідь; нормативно-грошова оцінка
земель.

Представник відповідача -
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції в
судовому засіданні щодо позовної
вимоги про визнання неправомірними дій
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції стосовно
видачі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії САС № 33147 та
серії САС № 334148 зазначив, що вважає дії
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції
правомірними, так як свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
видані згідно витягів з державного
земельного кадастру і просив відмовити
в задоволенні цієї вимоги.

В ході досудопідготовки з метою
прийняття справедливого рішення, судом
було витребовано з Носівської
державної нотаріальної контори
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2

Беручи до уваги пояснення позивачки в
позовній заяві до суду, пояснення
представника позивачки та
представників відповідачів в суді,
дослідивши додатки до позовної заяви,
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, з якої
вбачається, що покійна ОСОБА_2 спадщину
прийняла після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3, серед спадкового майна якого
була і земельна ділянка, відносно якої
заявлено позов, суд вважає, що даний
позов задоволенню не підлягає, як
заявлений безпідставно, так як
спадщина повинна оформлятися в тому
виді, в якому вона є, без зміни.

Посилання позивачки на законність
постанови про відмову нотаріуса в
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні ділянки відносно яких
заявлено позов, судом сприйнято як
безпідставне, так як законності
постанови про відмову нотаріуса в
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні ділянки відносно яких
заявлено позов не дано юридичної
оцінки, що позивачкою порушено порядок
оформлення її спадкових прав, а саме не
подання заяви до нотаріальної контори
про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 392, 1218, 1297 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкові земельні ділянки
та про визнання неправомірними дії
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції стосовно
видачі свідоцтв про право власності на
нерухоме майно і про визнання
неправомірними дії відділу державного
земельного кадастру у Носівському
районі стосовно видачі витягів з
державного земельного кадастру на
земельні ділянки залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 10-ти днів,
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець