Справа № 231/2642/13-ц
Провадження № 2/231/43/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді:
Бузанова П.М.

при секретарі:
Широковій О.І.

за участю прокурора: Трюхіна
А.О.

представника органу опіки

та піклування:
Нестеренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки та піклування
Жданівської міської ради Донецької
області, про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
в якому просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 щодо його
малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення місця
проживання малолітньої дитини з
матір'ю.

В обґрунтування свого позову
позивачка посилається на наступні
підстави:

так, з відповідачем ОСОБА_3 вона
перебувала у громадянському шлюбі з
квітня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_4. Сімейні
відносини припинились з жовтня 2012 року
- через те що відповідач зловживав
алкогольними напоями, ні де не
працював, а в наслідок почав зловживати
наркотичними засобами. Вона
намагалась врятувати родину, декілька
разів відвозила відповідача
кодуватися від алкогольної залежності,
але це не допомогло, він все ж таки
продовжував пиячити. На цьому ґрунті в
сім'ї виникали сварки, драки, і все це
відбувалося у присутності дитини.

З моменту припинення відношень
та на даний час відповідач ухиляється
від своїх обов'язків по утриманню
дитини. Матеріальної допомоги на його
утримання не надає. Рішенням
Жданівського міського суду від 07.06.2013
року були стягнуті аліменти з
відповідача, на час складання позову,
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина не
виплачує.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримала повністю, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_2 не заперечував, пояснив
суду, що дійсно проживав громадським
шлюбом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_4, та вже більш двох
років він не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання сина, аліменти не
виплачує, з дитиною не спілкувався.

Представник 3 особи - органу опіки
та піклування Жданівської міської ради
в судовому засіданні проти позову не
заперечувала, просила його
задовольнити та позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
так як ОСОБА_3 починаючи з листопада 2012
року фактично жодного разу не
відвідував свого сина, участі у
вихованні дитини не приймав та всіляко
ухиляється від сплати аліментів.

Прокурор в судовому засіданні
позов підтримав повністю, просив його
задовольнити та позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітньої дитини.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, думку
прокурора, представника 3-ої особи,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступні фактичні обставини:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. )
відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2
є батьками дитини.

Згідно довідки про склад сім'ї (а.с. )
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з
позивачкою - матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до акту голови правління
ОСББ «Континент-4» від 29.10.2013 року (а.с.
) видно, що ОСОБА_2 в період з
квітня 2008 року по жовтень 2012 року,
проживала з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі,
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час
спільного проживання ОСОБА_3 не приймав
участі у вихованні дитини, вживав
наркотичні засоби, зловживав
алкоголем.

Відповідно до інформації Комунального
дошкільного україномовного
навчального закладу Жданівської
міської ради Ясла- садок № 2
«Капітошка» від 12.09.2013 р. (а.с. ) ОСОБА_3,
батько ОСОБА_4, в дитячий садок не
приходить, батьківські внески не
сплачує.

Згідно довідки ВДВС від 18.09.2013 р.
(а.с. ) видно, що у період з 08.05.2013 року
по 18.09.2013 року ОСОБА_2 не отримувала
аліменти від ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим
листом № 2-196, від 07.06.2013 року виданим
Жданівським міським судом.

Відповідно довідки голови
правління ОСББ «Кристалл 6» від 06.11.2013
року ( а.с. ) ОСОБА_3 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на даний час ніде не
працює за квартиру не сплачує.

Відповідно до наданих
письмових пояснень свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 (а.с. ) видно, що позивачка
ОСОБА_2 є доброю матір'ю, уважною до
своїх дітей, діти завжди доглянуті. З
ОСОБА_3 вона на даний час не мешкає,
однак проживала у цивільному шлюбі у
період з квітня 2008 року по жовтень 2012
року. ОСОБА_3 участі у вихованні сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймав,
зловживав алкоголем, вживав наркотики.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Жданівської міської ради
від 12.11.2013 року (а.с. ), та надані
ОСОБА_2 документи свідчать про
невиконання ОСОБА_3 своїх батьківських
обов'язків щодо виховання сина, його
матеріального забезпечення і це є
підставою для звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав.

Відповідно до вимог, які викладені у п.2
ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, особи можуть
бути позбавлені батьківських прав лише
щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років і тільки з підстав,
передбачених статтею 164 СК України.

Ухиляння батьків від виконання своїх
обов`язків має місце, коли вони не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток та складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов`язками.

Судом встановлено, відповідно до
наданих позивачкою доказів, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків відносно його малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується
про фізичний і духовний розвиток
дитини, його навчання. Він не
спілкується з малолітнім сином в
обсязі, необхідному для його
нормального самоусвідомлення, не надає
йому матеріальної допомоги, не
сплачував і не сплачує аліменти на його
утримання, не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду, не
сприяє засвоєнню дитиною
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до внутрішнього
світу своєї дитини. Відповідач
зловживав алкогольними напоями та
наркотичними засобами, негативно
характеризується за місцем проживання.

Тому суд вважає, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню: ОСОБА_3 слід позбавити
батьківських прав стосовно його
малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 6, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
- орган опіки та піклування Жданівської
міської ради Донецької області, про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька Донецької
області.

Встановити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
П.М. БУЗАНОВ