Справа № 0511/644/2012
Номер провадження 6/224/15/14
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Дебальцевський
міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
подання державного виконавця відділу
ДВС Дебальцевського МУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції звернувся до суду з даним
поданням, яке погоджено з начальником
відділу, посилаючись на наступні
обставини: на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/511/358/2012 виданого
02.07.2012 Дебальцівським міським судом
Донецької області про стягнення
щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
22.02.2012 року і до повноліття дитини.

13.07.2012 року у відношенні боржника на
підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
рішення суду.

16.01.2014 року боржник з'явився до відділу
та надав пояснення щодо несплати
аліментів. Аліменти не сплачує в
зв'язку з тим, що на даний час є
безробітним. Зі ст.164 КК боржник
ознайомлений.

Згідно інформації наданої ДПС України
боржник доходів не отримує,
зареєстровані відкриті рахунки в
установах банку відсутні.

Земельних ділянок та
автомототранспотних засобів за
боржником не зареєстровано.

14.01.2014 року постановою державного
виконавця накладено арешт на все
нерухоме майно боржника.

Заборгованість за аліментами станом на
01.01.2014 року складає 16974,49 грн.

Станом на 29.01.2014 року боржником не
вчинено дій направлених на виконання
рішення суду, що свідчить про умисне
його невиконання.

Просили тимчасово обмежити у праві
виїзду боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за межі
України до виконання зобов»язань за
рішенням суду.

Суд, дослідивши матеріали додані до
подання, вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Законом України від 21 січня 1994 року
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (зі змінами)
врегульовано порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
яким визначено випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України та встановлено порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Державним виконавцем ВДВС
Дебальцевського МУЮ не надано доказів,
які б давали підстави вважати, що
боржник може виїхати за кордон
тимчасово або на постійне місце
проживання, не виконавши зобов'язання.

Крім того, необхідною умовою для
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України є наявність
встановленого факту про те, що боржнику
відомо про судове рішення, яким на
нього покладені відповідні
зобов'язання, примусове виконання
якого здійснюється державною
виконавчою службою.

Рішенням Дебальцівського міського
суду Донецької області від 8.05.2012 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 були стягнуті
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.37).

На підставі вказаного рішення був
виданий виконавчий лист, який в
теперішній час перебуває на виконанні
відділу ДВС Дебальцевського МУЮ.

13.07.2012 року за виконавчим листом №
2/511/358/2012 від 2.07.2012 року виконавче
провадження було відкрито (а.с.52).

Між тим дослідженням у судовому
засіданні матеріалів, доданих до
подання відділу державної
виконавчої служби Дебальцевського
міського управління юстиції,
встановлено, будь - які відомості про
надіслання цієї постанови на адресу
ОСОБА_1 та отримання її боржником у
матеріалах справи не має.

Також суду не надано переконливих
доказів ухилення ОСОБА_1 від
зобов'язань, покладених на неї
рішенням Дебальцівського міського
суду Донецької області від 8.05.2012 року з
про стягнення аліментів, що є
необхідною умовою для застосування
тимчасового обмеження її праві виїзду.

Посилання же на те, що 16.01.2014 року
боржник, з»явившись до відділу ДВС,
надав пояснення про те, що аліменти не
сплачує, в зв»язку з тим, що на даний час
є безробітним, суд до уваги не приймає,
оскільки вони не доведені.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянові України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

В поданні ставиться питання про
обмеження в праві виїзду за кордон,
але в поданні не вказано чи має боржник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний
паспорт, до справи не додано будь-яких
документів, оформлених належним чином
відповідним органом, на підтвердження
того, що ОСОБА_1 взагалі
документувалася паспортом
громадянина для виїзду за кордон, тобто
заявник просить суд обмежити
громадянина в праві, якого він взагалі,
можливо, не має.

На підставі ст.ст. 1,6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", та керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Дебальцевського
МУЮ про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Афанасьєва Ю.О.