Справа № 459/5550/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: представника скаржника
ОСОБА_1

представника ВДВС
Пограничного
В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
скаргу ОСОБА_3 на дії державного
виконавця ВДВС Червоноградського
міського управління юстиції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в листопаді 2013 року
звернувся в суд з даною скаргою. В
скарзі послався на те, що 18.10.2013 року
Червоноградським міським судом
Львівської області видано виконавчий
лист № 2-568 про стягнення з нього на
користь акціонерного комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» - 241726 грн. заборгованості
за кредитним договором , по якому було
відкрито виконавче провадження. 28
жовтня 2013 року заступником начальника
ВДВС Пограничним В.І. винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження та про стягнення
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій. 29 жовтня 2013
року, ним же, винесені постанови про
відкриття виконавчого провадження з
виконання постанови про стягнення
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій. Уточнивши
зміст скарги, просить визнати
незаконними дії державного виконавця
Пограничного В.І. щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-568 від 18.10.2012 року щодо
винесення постанови про стягнення
судового збору та постанов про
стягнення судового збору та постанов
про стягнення витрат на проведення
виконавчих дій, та їх скасувати.

В судовому засіданні скаржник та
його представник скаргу підтримали.

Заступник начальника ВДВС
Червоноградського МУЮ Пограничний В.І.
вважає скаргу необґрунтованою.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Державний виконавець ВДВС
Червоноградського МУЮ Баліцька Н.К.
постановою від 14.11.2012 року відкрила
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-568/2010 виданого
18.10.2012 року Червоноградським міським
судом Львівської області про стягнення
з ОСОБА_3 на користь
акціонерного-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» 241726
грн. заборгованості за кредитним
договором.

Постановою заступника начальника
ВДВС Червоноградського МУЮ 28.10.2013 року
виконавче провадження з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа закінчено.

Постановами того ж державного
виконавця від 29.10.2013 року відкриті
виконавчі провадження з виконання
постанов № 38932070, № 38932070 від 18.10.2013 року
та від 19.07.2013 року, відповідно, про
стягнення витрат на проведення
виконавчих дій в сумі 342 грн. 60 коп. та
стягнення судового збору в сумі 24172 грн.
60 коп., відповідно.

Постанови державного виконавця
про стягнення виконавчого збору та
накладення штрафу належить до видів
відповідальності за невиконання
рішення самостійно та за невиконання
без поважних причин рішення, що
зобов'язує боржника вчинити певні дії.
За змістом п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України
«Про виконавче провадження» постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат на
проведення виконавчих дій та
накладення штрафу є виконавчими
документами. У зв'язку з цим на справи з
приводу оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат пов'язаних з
організацією та проведення виконавчих
дій і накладення штрафу, прийнятих у
виконавчому провадженні щодо
примусового виконання усіх виконавчих
документів, незалежно від того, яким
органом, у тому числі, судом якої
юрисдикції вони видані, поширюється
юрисдикція адміністративних судів.

Враховуючи наведене, беручи до
уваги те, що дана скарга подана в
порядку цивільно-процесуального
законодавства, провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Справу за скаргою ОСОБА_3 на
дії державного виконавця -
провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 5 днів з
часу її проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль