Справа №303/8789/13-ц
№26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі :
головуючого-судді Монич В.О.

при
секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

в
с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в
розмірі 28 161 грн. 65 коп. за договором
№б/н від 28.12.2005 року. Позовні вимоги
мотивує тим, що відповідачка
зобов'язалася повернути кредит і
сплатити відсотки за користування
кредитом в строки та порядку,
встановлених кредитним договором,
однак внаслідок неналежного виконання
останньою взятих на себе зобов'язань -
виникла сума боргу в розмірі 28 161 грн. 65
коп., заборгованість за кредитом 4 809
грн. 25 коп., заборгованість по прецентам
за користування кредитом 21 535 грн. 18
коп., а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг : штраф фіксована
частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна
складова 1 317 грн. 22 коп.. Просить
стягнути з відповідачки суму боргу, яку
остання у добровільному порядку не
бажає сплатити.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
що стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Беручи до уваги заяву
представника позивача, суд, знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог
ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд приходить слідуючого
висновку.

Судом встановлено, що
відповідачка по справі ОСОБА_1 28.12.2005
року отримала у ЗАТ КБ „ПриватБанк"
(правонаступником якого є ПАТ КБ
"Приват Банк") кредит в сумі 5 000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок неналежного виконання
останньою взятих на себе зобов'язань за
договором, станом на 30 листопада 2013
року виникла сума боргу в розмірі 28 161
грн. 65 коп., заборгованість за кредитом
4 809 грн. 25 коп., заборгованість по
прецентам за користування кредитом 21 535
грн. 18 коп., а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг : штраф фіксована
частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна
складова 1 317 грн. 22 коп., що
стверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами :
розрахунком заборгованості (а.с.5-9),
заявою позичальника та умовами і
правилами надання банківських послуг
(а.с.10-18).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612
ЦК України, порушенням зобов"язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов"язання. У разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов"язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

На підставі ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК
України з боржника на користь позивача
слід стягнути понесені стягувачем
судові витрати в розмірі 281 грн. 62 коп..

Таким чином, вимоги позивача є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню. Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233
ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 в
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, суму заборгованості в
розмірі 28 161 (двадцять вісім тисяч сто
шістдесят одну) грн. 65 коп., що
складається із заборгованості за
кредитом 4 809 грн. 25 коп., заборгованості
по прецентам за користування кредитом
21 535 грн. 18 коп., а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг : штраф
фіксована частина 500 грн. 00 коп., штраф
процентна складова 1 317 грн. 22 коп., за
договором №б/н від 28.12.2005 року на рр
№3111 та судові витрати в розмірі 281
грн. 62 коп. на рр №0001 в тому ж
банку.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

В.О.Монич