Справа № 591/8737/13-ц
Провадження № 2/591/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської
міської Ради, 3-ї особи: приватний
нотаріус ОСОБА_2

про визнання права на завершення
процедури приватизації земельної
ділянки -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом і свої вимоги мотивує
тим, що відповідно до рішення виконкому
Сумської міської ради №30 від 17 червня
1993 року ОСОБА_3 було передано у приватну
власність земельну ділянку АДРЕСА_1, з
яких 0,05 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і 0,07
га для ведення підсобного
господарства. Державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку
на ім'я ОСОБА_3 не видавався.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з вказаних земельних
ділянок. Відповідно до заповіту,
посвідченого Третьою Сумською
державною нотаріальною конторою 18
травня 2011 року за р. №3-104, спадкоємцями
на спадкове майно, а саме на земельну
ділянку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Спадщину
вона в установленому законом порядку
прийняла. За життя ОСОБА_3 розпочав
процедуру приватизації, але не
завершив її. Оформити спадщину на
вказану земельну ділянку в
нотаріальному порядку вона позбавлена
можливості, оскільки на ім'я померлого
не видавався Державний акт на право
власності на землю, а тому просить суд
визнати за ОСОБА_1 право на завершення
процедури приватизації земельної
ділянки площею 0,05 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та 0,07 га для
ведення підсобного господарства,
розташованих в АДРЕСА_1, розпочатої
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки в
письмовій заяві позов підтримала
повністю, просить суд слухати справу у
її відсутність.

Сумська міська рада про день та
час розгляду справи повідомлена
належним чином. Представник до суду не
з»явився.

3-тя особа: Приватний нотаріус
ОСОБА_2 про день та час розгляду справи
повідомлена належним чином. Надала
суду спадкову справу після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. В письмовому
відгуці просить суд слухати справу у її
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи
встановлено, що відповідно до рішення
виконкому Сумської міської ради №30 від
17 червня 1993 року ОСОБА_3 було передано у
приватну власність земельну ділянку
АДРЕСА_1, з яких 0,05 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
0,07 га для ведення підсобного
господарства. Державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку
на ім'я ОСОБА_3 не видавався. Зазначені
обставини підтверджуються архівним
витягом з рішення та рішенням про
внесення змін і доповнень №617 від
22.10.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
вказаних земельних ділянок. Відповідно
до заповіту, посвідченого Третьою
Сумською державною нотаріальною
конторою 18 травня 2011 року за р. №3-104,
спадкоємцями на спадкове майно, а саме
на земельну ділянку АДРЕСА_1, є
позивачка. Дані обставини
підтверджуються копією заповіту.

Спадщину в установленому законом
порядку позивачка ОСОБА_1 прийняла, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі. За
життя ОСОБА_3 розпочав процедуру
приватизації. Оформити спадщину на
вказану земельну ділянку в
нотаріальному порядку вона позбавлена
можливості, оскільки на ім'я померлого
ОСОБА_1 не видавався Державний акт на
право власності на землю. Дана
обставина підтверджується довідкою
управління земельних ресурсів у м.
Суми №2400/01-20.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України
спадкоємців на обов'язкову частку у
померлого ОСОБА_1 не має.

Спадкуванням, як зазначено в ст.
1216 ЦК України, є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням їх цільового
призначення.

За життя ОСОБА_3 розпочав
процедуру приватизації. На підставі
абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні
положення» Земельного Кодексу України
рішення про передачу громадянам
України безоплатно у приватну
власність земельних ділянок, прийняті
органами місцевого самоврядування
відповідно до Декрету КМ України від
26.12.92 року «Про приватизацію земельних
ділянок», є підставою для виготовлення
та видачі цим громадянам або їх
спадкоємцям державних актів на право
власності на земельні ділянки.

Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, листом від 16.05.2013
року №24/753/0/4-13 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо
спадкодавець не набув права власності
на земельну ділянку згідно ст. 125
Земельного Кодексу України, проте
розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства, то спадкоємці
мають право на завершення процедури
приватизації та одержання державного
акту на право власності на землю на
своє ім'я, а не на визнання права
власності.

Оформити спадщину на вказану
земельну ділянку в нотаріальному
порядку позивачка позбавлена
можливості, оскільки на ім'я померлого
не видавався Державний акт на право
власності на землю.

Відповідно до довідки Управляння
Держземагенства у Сумському районі
Сумської області №3865/01-24-2922 від 07.08.2013
року нормативно-грошова оцінка
земельної ділянки становить 107539 грн. 34
коп..

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів,
наданих сторонами.

Відповідно до ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до ст. 3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є справедливість,
добросовісність, розумність.

Право позивачки порушене і
підлягає захисту в суді.

На підставі вищевикладеного та
відповідно до ст. ст. 81,116,125 Земельного
Кодексу України, ст. ст. 373, 1216, 1217, 1218, 1223
ЦК України, листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ» від 16.05.2013 року №24/753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», суд ст.ст. 10-11,
57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на завершення процедури
приватизації земельної ділянки площею
0,05 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та 0,07 га для
ведення підсобного господарства,
розташованих в АДРЕСА_1, розпочатої
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
А.Я. КЛИМЕНКО