Справа № 2/760/737/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2013 р. звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що
від шлюбу з відповідачем мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом
останнього року сімейне життя між нами
поступово погіршувалося, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім»ю.
Втратили почуття любові та поваги один
до одного. Позивач просить стягнути
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу.

В судове засідання позивач не
з»явилась про розгляд справи
повідомлялась належним чином,
надіслала заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, не
заперечувала щодо ухвалення заочного
рішення в порядку ст.224 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку
позивача, який не заперечує проти
заочного розгляду справи, вважає за
можливе ухвалити заочне рішення у
справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Сторони перебувають в шлюбі з 29.08.2008 р.
Від подружнього життя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків‚ спільне господарство не
ведуть.

Фактичні обставини щодо взаємин
подружжя свідчать, що розлад в сім»ї
має не тимчасовий характер, а подальше
спільне проживання в шлюбі стало
неможливим, оскільки взаєморозуміння
та почуття любові між сторонами
втрачено. При таких обставинах
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін і шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

Аналізуючи матеріали справи та
пояснення позивачки щодо порядку
утримання та способу життя, який
склався відносно утримання
неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи, те що
позивачка несе витрати по утриманню
дитини, а відповідач зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і створювати для неї
необхідні передумови для її розвитку і
забезпечення організації її життя,
відповідач за матеріальним станом
може сплачувати аліменти, а суд прийшов
до висновку, що позов про стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання дитини обома батьками.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини від заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред"явлення позову.

Судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 223,
224-228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182, 183, 191,
105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.08.2008 р. в Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Солом»янського районного управління
юстиції у м.Києві (актовий запис № 1262)
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 20.11.2013 р. та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

СУДДЯ:
Кушнір С.І.