________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1427/14-ц
Провадження № 6/520/183/14
УХВАЛА

17.02.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву ПАТ«Банк
Форум» про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2011 року Київським районним
судом м. Одеси було видано виконавчі
листи по справі № 2-6429/10р., про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Банк Форум»,
заборгованість за кредитним договором
№ 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року в
розмірі 73 027 (сімдесят три тисячі
двадцять сім) гривень 58 коп. а також
судові витрати у вигляді держмита в
розмірі 730 (сімсот тридцять) гривень 27
коп. та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 (сто двадцять) гривень.

Згідно заяв банку, 15.04.2011 року, за вих. №
614-10.2.1, та 615-10.2.1, виконавчі документи
були направлені на виконання до
Першого Малиновського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції.

В зв'язку з тим, що до стягувача, жодного
документу щодо проведення виконавчих
дій по відношенню до боржника ОСОБА_1,
до Першого Малиновського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
МУЮ 12.11.2013 року за № 1081-2800 Банком була
надіслана заява щодо стану виконавчого
провадження.

Згідно листа Першого Малиновського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського МУЮ від 19.12.2013 року за №
0642-44417, виконавче провадження відносно
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК
ФОРУМ» закінчено 12.06.2012 року на
підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження» та постанову
разом з оригіналом виконавчого
документу направлено стягувачу за
вихідним номером 16806 від 12.06.2012 року.

Однак постанова та виконавчі листи до
ПАТ «БАНК ФОРУМ» не надходили.

Представник заявника просить заяву про
видачу дублікату виконавчого листа
задовольнити, поновити строк для
пред'явлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до п.3 ст.370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Згідно до ч 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч 1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява ПАТ«Банк
Форум» підлягає задоволенню

Керуючись ч 1 ст. 370, 371 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ«Банк Форум» про видачу
дублікату виконавчого листа
-задовольнити.

Видати дублікати виконавчих
листів № 2- 6429/10р. про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса, АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Банк Форум»,
заборгованість за кредитним договором
№ 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року в
розмірі 73 027 (сімдесят три тисячі
двадцять сім) гривень 58 коп. а також
судові витрати у вигляді держмита в
розмірі 730 (сімсот тридцять) гривень 27
коп. та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 (сто двадцять) гривень.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих документів №
2- 6429/10р про стягнення з ОСОБА_1, на
користь ПАТ «Банк Форум»,
заборгованість за кредитним договором
№ 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року в
розмірі 73 027 (сімдесят три тисячі
двадцять сім) гривень 58 коп до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Коваленко О. Б.