Провадження № 2/742/559/14
унікальний № 742/1491/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді Коваленка А.В.,

за участю
секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання їх малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? однієї
четвертої частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, мотивуючи свої
вимоги тим, що дитина проживає разом з
нею, знаходяться повністю на її
утриманні, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача, суд, на підставі
наявних в справі доказів, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК
України.

За таких обставин суд визнав
можливим розглядати справу заочно у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3,
його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області
зроблений відповідний актовий запис. (
а.с.4)

Згідно довідки №718 від 04 квітня 2014 року,
виданої КП «Прилукижитлобуд», ОСОБА_1
дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, із
своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. ( а.с.5)

Дослідивши письмові докази в справі,
суд вважає, позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки за змістом
Сімейного кодексу України, обов'язок
утримувати дітей є рівною мірою
обов'язком обох батьків.

За змістом частини 3 статті 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно ст.5 Закону України « Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212- 215, 224- 226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дочки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в даний
час знаходиться в Чернігівському
слідчому ізоляторі управління
державної пенітенціарної служби
України в Чернігівській області, за
адресою : вул.Комсомольська, 2,
м.Чернігів, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 07 квітня 2014 року, тобто з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах сум платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивачем апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного
суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

А.В.Коваленко