Справа
№ 638/1381/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді: Намуової С.М.

при секретарі: Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1
про роз»яснення рішення суду по справі
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування та виділ частки в натурі.

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз»яснення рішення
суду в якій просить суд роз»яснити
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 20.03.2013 року по цивільній
справі № 2/638/657/13 за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування та виділ частки в
натурі та вказати, що за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності в
порядку спадкування на домоволодіння в
цілому за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку «А-1»,
загальною площею 140,05 кв.м, житловою
площею 50,0 кв.м., підвалу літ. «Ап»,
гаражу літ. «З», ганку «а1», замощення І,
огорожі, прибудови літ. «а».

В судове засідання сторони не
з»явилися, причину неявки суду не
повідомили, про слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз»яснення рішення суду.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що заява про роз»яснення
рішення суду підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 20 березня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено. Припинено
право спільної часткової власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, виділено ОСОБА_1
в натурі житловий будинок літ. «А-1»,
підвал, гараж, ганок, прибудову,
огорожу, замощення. Визнано за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на домоволодіння
АДРЕСА_1 в цілому, що складається з
житлового будинку літ. «А-1», підвалу,
гаражу, ганку, замощення, огорожі,
прибудови. Визначено порядок
користування земельною ділянкою по
АДРЕСА_1 за ІІ-м варіантом висновку
судової будівльно-технічної
експертизи, згідно якому закріпити за
позивачем в користування земельну
ділянку площею 455,0 квадратних метра, за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - земельну ділянку
площею 455,0 кв.м., за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
земельну ділянку площею 205,0 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Позивач звернувся до суду з заявою про
роз»яснення рішення суду, оскільки
рішення суду не може бути
зареєстровано позивачем в державному
реєстрі прав на нерухоме майно, так як з
нього не зрозуміло площу житлового
будинку, літери надвірних будівель, що
позбавляє позивача можливості
зареєструвати дане рішення суду в
державному реєстрі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає
за необхідне заяву про роз»яснення
рішення суду задовольнити, оскільки
дане судове рішення має бути виконано
шляхом державної реєстрації.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення
суду по справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування та виділ частки в
натурі - задовольнити.

Роз»яснити рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 20.03.2013
року по цивільній справі № 2/638/657/13 за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування та
виділ частки в натурі та вказати в
четвертому абзаці резолютивної
частини рішення суду:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на
домоволодіння в цілому за адресою:
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку «А-1», загальною площею 140,05 кв.м,
житловою площею 50,0 кв.м., підвалу літ.
«Ап», гаражу літ. «З», ганку літ «а1»,
замощення І, огорожі, прибудови літ.
«а».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний апеляційної
скарги з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя
С.М. НАУМОВА