№ 336/8861/13-ц
пр. № 2/336/149/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової
В.П.,

при секретарі Рубановій
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
який уточнив в процесі розгляду справи.

В уточненому позові зазначив, що 14.12.2006
року між банком та відповідачкою
ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
ZPJKRX02230076, за умовами якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 3026,13 грн. зі
сплатою відстоків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Укладений договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
кредитом.

Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором виконує
неналежним чином, внаслідок чого
станом на 25.09.2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 16 986,48 грн., з
яких заборгованість по кредиту - 2497,10
грн., заборгованість за відсотками - 12
063,42 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1252,81 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 1173,15 грн., яку
просили стягнути на свою користь, а
також судові витрати.

В судовому засіданні
представник позивача Циганкова Т.О.
уточнений позов підтримала, просила
його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні уточнений позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши наявні у справі дані
про права та взаємовідносини сторін,
суд знаходить уточнений позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 14.12.2006 року між банком
та відповідачкою ОСОБА_1, яка змінила
прізвище на «ОСОБА_1», було укладено
кредитний договір № ZPJKRX02230076, за
умовами якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 3026,13 грн. зі сплатою
відстоків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Укладений
договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування кредитом
(а.с.5-9).

Банк свої зобов'язання за цим
договором виконав, надав відповідачці
ОСОБА_1 кредит у розмірі 3026,13 грн., що
підтверджується заявою позичальника
(а.с.5).

Проте, відповідачка свої зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконувала, внаслідок чого станом на
25.09.2013 року утворилась заборгованість у
розмірі 16 986,48 грн., з яких
заборгованість по кредиту - 2497,10 грн.,
заборгованість за відсотками - 12 063,42
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1252,81 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 1173,15 грн.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а згідно із ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Приймаючи до уваги те, що на час
розгляду справи відповідачка має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 16 986,48 грн., позов визнала, суд
вважає заявлені вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий
збір, попередньо сплачений позивачем,
має бути стягнуто з відповідача на
користь позивача пропорційно до
розміру задоволених вимог, тобто у
розмірі 169,86 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 73, 74, 88, 208, 209,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» () - 16 986,48
(шістнадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят шість) гривень 48 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ ZPJKRX02230076 від 14.12.2006 року: з яких
заборгованість по кредиту - 2497,10 (дві
тисячі чотириста дев'яносто сім)
гривень 10 копійок, заборгованість за
відсотками - 12 063,42 (дванадцять тисяч
шістдесят три) гривні 42 копійки,
заборгованість по комісії - 1252,81 (одна
тисяча двісті п'ятдесят дві) гривні 81
копійка, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань - 1173,15 (одна
тисяча сто сімдесят три) гривні 15
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» () - 169,86
(сто шістдесят дев'ять) гривень 86
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.П. Суркова