Справа №741/104/14-ц
Провадження №2/741/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р.
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Носівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до територіальної громади в
особі Калинівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Як в позовній заяві до суду, так і в
суді, позивачка ОСОБА_1, яка також є
представницею позивача ОСОБА_2 просила
про визнання права власності за нею та
ОСОБА_2 по 1/3 частині житлового будинку
з відповідною частиною надвірних
господарських будівель вартістю по 40 692
грн., який знаходиться в АДРЕСА_1, а
також про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом за
нею на 1/3 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
господарських будівель вартістю 40 692
грн., який знаходиться в АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., так як із-за відсутності
права власності на вказаний будинок та
відповідної реєтрації, в нотаріальній
конторі, як вказала позивачка, їй
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, що і змусило їх
звернутися до суду.

В підтвердження законності позову,
позивачка додала до позовної заяви
копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка
є спадкодавцем, свідоцтва про
народження ОСОБА_1, як спадкоємця,
свідоцтва про укладення та розірвання
шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) жилий будинок за
АДРЕСА_1 виготовлений станом на 11.11.2013 р.
КП «Носівське бюро технічної
інвентаризації» Носівської районної
ради, заповіту ОСОБА_3 на її ім'я,
довідок виконавчого комітету
сільської ради с. Калинівка
Носівського р-ну про те, що
господарство, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. відносилось
до типу колгоспних дворів, що згідно
погогосподарської книги станом на
15.04.1991 р. в житловому будинку проживали
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та про
проживаючих разом з покійною ОСОБА_3 на
день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
постанови державного нотаріуса про
відмову в видачі свідоцтва про право на
спадщину на ім'я позивачки та
довіреності про її повноваження від
імені ОСОБА_2

Відповідач - територіальна громада в
особі Калинівської сільської ради
Носівського р-ну свого представника до
суду для участі в розгляді позову не
делегувала, але надіслала до суду листа
в якому вказала прохання про розгляд
позову в відсутність її представника.

В ході досудопідготовки з метою
прийняття справедливого рішення, судом
було витребовано з Носівської
державної нотаріальної контори
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 і довідку з
Калинівської сільської ради
Носівського р-ну про рік побудови
будинку та з якого року значиться
зареєстрованим в погосподарських
книгах жилий будинок, який знаходиться
в АДРЕСА_1.

Беручи до уваги пояснення позивачки як
в позовній заяві до суду так і в суді,
дослідивши додатки до позовної заяви,
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 та довідки про
рік побудови будинку та реєстрацію
його в погосподарських книгах судом
сприяйнято наступне.

Жилий будинок господарства в якому
проживала покійна ОСОБА_3 станом на
15.04.1991 р. в АДРЕСА_1 відносився до типу
колгоспного двору і разом з покійною
ОСОБА_3 були зареєстровані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Жилий будинок з надвірними будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1 про
визнання права власності якого вказано
в позовній заяві, відповідно до копії
його технічного паспорту був
побудований в 1975 р. та відповідно до
довідки Калинівської сільської ради
значиться зареєстрованим в
погосподарських книгах як майно
колгоспного двору в якому станом на
15.04.1991 р. були зареєстровані та
проживали ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Реєстрація та проживання в вказаному
жилому будинку станом на 15.04.1991 р.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказує, що
кожному із зареєстрованих належало по
1/3 частині жилого будинку з надвірними
будівлями, як майна колгоспного двору.

В матеріалах спадкової справи після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
надісланої до суду Носівською
державною нотаріальною конторою на
запит суду є заява ОСОБА_1 про прийняття
спадщини та про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину на земельні ділянки
та грошові заощадження. Заяви ОСОБА_1 з
конкретизацією про видачу їй свідоцтва
про право на спадщину на жилий будинок,
що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3 в матеріалах спадкової справи
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. не має. Не має в
матеріалах спадкової справи після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
і постанови нотаріуса про відмову
ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на
спадщину відносно жилого будинку про
визнання права власності на який
вказано в позовній заяві.

Відповідно до ст. 34 Закону Україн «Про
нотаріат» оформлення спадкових прав -
видача свідоцтв про право на спадщину
покладено на нотаріальні контори.

Відповідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» за
№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. (п.3.1 абз. 16)
визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є вийнятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України та п.п. 4.9
глави 10 розділу ІІ Порядку вчинання
нотаріальних дій нотаріусами України,
свідоцтво про право на спадщину
видається на підставі заяви
спадкоємців, які прийняли спадщину,
тобто для видачі свідоцтва про право на
спадщину подача саме заяви про видачу
свідоцтва про право на спадщину з
конкретизацією відносно якого майна,є
обов'язковою.

Проаналізувавши вищевикладене
відносно позову, звернення позивачів
до суду про визнання за ОСОБА_1 права
власності на 1/3 частину жилого будинку
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, є порушенням
порядку оформлення спадкових прав в
нотаріальному порядку, а саме не
звернення до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на жилий будинок після
смерті ОСОБА_3

Постанову нотаріуса про відмову ОСОБА_1
в видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3 відносно жилого будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 судом
розцінено як неналежний доказ відмови,
так як вона видана з порушенням порядку
її видачі із-за відсутності в
матеріалах спадкової справи померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 заяви до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину з
конкретизацією спадщини та самої
постанови про відмову в видачі
свідоцтва про право на спадщину,
наявність якої повинна бути
обовязковою в матеріалах спадкової
справи.

В частині визнання права власності за
позивачами по 1/3 частині житлового
будинку, суд вбачає порушення порядку
оформлення права власності, так як в
матеріалах справи не має доказів того,
що позивачі звертались до
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції з заявою
про оформлення права власності і
відповідно не має рішення
Реєстраційної служби Носівського
районного управління юстиції про
відмову в оформленні права власності
на відповідні частки жилого будинку,
тому позов підлягає залишенню без
задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 34 Закону Україн «Про нотаріат»,
ст.ст. 1296, 1297 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Калинівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 10-ти днів,
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець