№245/850/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого-судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі:
позивача ОСОБА_2, представника позивача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав та
встановлення опіки, третя особа Служба
у справах дітей Старобешівської РДА,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року позивач звернулась до
Старобешівського районного суду
Донецької області з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав та встановлення
опіки, посилаючись на те, що відповідач
має дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
зловживає спиртними напоями,
вихованням дітей та їх утриманням не
займається. ЇЇ неодноразові бесіди з
донькою будь-якого позитивного
результату не дали. Фактично з самого
народження діти мешкають разом із нею
та знаходяться на цілковитому її
утриманні. Мати дітей, яка є її рідною
донькою, дуже рідко відвідує дітей, їх
зустрічі продовжуються нетривалий час.
Фактично мати дітей відмовилась від
виховання та матеріального
забезпечення своїх дітей. Вважає, що
своєю аморальною поведінкою
відповідачка буде шкідливо впливати на
дітей. У неї ж створені всі необхідні
умови для нормального проживання
виховання та розвитку дітей. Просить
побавити ОСОБА_6 батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити ОСОБА_2
опікуном над малолітніми дітьми
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити з підстав викладених в
позові, додатково пояснила, що
відповідач є її рідною донькою, діти
відповідачки є її онуками. Діти
постійно проживають з нею, вона
займається їх вихованням, розвитком та
матеріальним забезпеченням. Донька
ухиляється від виховання дітей,
зловживає спиртними напоями.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, суду
пояснила, що вона є матір*ю дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5, батьки в свідоцтвах про
народження дітей записані з її слів. З
серпня 2012 року до травня 2013 року діти
проживали разом із нею. З травня 2013 року
діти проживають у її матері ОСОБА_2 На
теперішній час вона також проживає у
матері. Не працює лише один місяць, до
часу звільнення працювала на станції
«Каракуба».

Представник зацікавлено особи служби у
справах дітей Старобешівської РДА до
судового засідання не з*явилась, надала
заяву, просила справу розглянути за її
відсутності, вирішення питання
віднесла на розсуд суду.

Прокурор Калашникова Т.О. вирішення
питання віднесла на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснив, що він є співмешканцем
позивачки. Мати дітей ОСОБА_6 участі у
вихованні дітей не приймає. З травня 2013
року діти проживають разом з
позивачкою, їх вихованням та
матеріальним забезпеченням займається
ОСОБА_2 та він.

Сідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою позивача.
Їй відомо, що діти ОСОБА_6 проживають
разом із відповідачем і саме вона
займається їх вихованням та
матеріальним забезпеченням.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 надали суду
пояснення аналогічні поясненням
свідка ОСОБА_8

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, свідків,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач має
двох малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване
18.09.2006 року, виконкомом Новозар*ївської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області, актовий
запис №23 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, яке видане та
зареєстроване 25.07.2011 року виконкомом
Новозар*ївської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, актовий запис №27. Матір*ю в
свідоцтвах про народження дітей
зазначена ОСОБА_6. Відомості про
батьків дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 в
свідоцтвах про народження записані на
підставі ст.135 СК України. Зазначені
обставини підтверджуються
відповідними витягами з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження за №6 від 24.01.2014 року та
№4 від 25.02.2014 року.

Згідно характеристики Новозар*ївської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області за №603 від
15.10.2013 року ОСОБА_6 за місцем реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1 постійно не
проживає. За адресою реєстрації
проживає ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_5,
ОСОБА_4, діти перебувають на вихованні
бабці, яка водить їх до дитячого садку
та школи, купує їм необхідні речі та
продукти харчування. Згідно
характеристики начальника станції
«Каракуба» ОСОБА_6 за час роботи
зарекомендувала себе з негативно, як
безвідповідальний працівник. За
порушення Інструкції з охорони праці
оператора посту централізації
позбавлена талону попередження.
Неодноразово викликалась на повторні
іспити. Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 16.07.2013
року за адресою проживання ОСОБА_6:
АДРЕСА_2 встановлено, що малолітні діти
ОСОБА_5, ОСОБА_4 у зазначеній квартирі не
проживають, мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, умови проживання в квартирі
відповідача є незадовільними. Умови
для розвитку дітей повністю відсутні,
спальних місць для дітей не мається,
холодильник порожній, відключений, їжа
в квартирі відсутня. В квартирі
антисанітарні умови, мається
неприємний наркотичний запах.
Відповідно до інформації
Старобешівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області за №1933 від 04.03.2014
року, відносно ОСОБА_6 вчинила
кримінальні правопорушення за ст.185,
186,190 КК України. Крім того відносно
ОСОБА_6 складено протокол про
адміністративне правопорушення за
ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в
сім*ї). Відповідно до характеристики
Новозар*ївської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області за №213 від 11.10.2013 року ОСОБА_5
навчається в першому класі
Новозар*ївської загальноосвітньої
школи. Документи до школи збирала бабця
ОСОБА_2 Вихованням дитини займається
бабуся. За місцем мешкання бабці
створені необхідні умови для дитини, є
дитяча кімната з ліжками, телевізором,
письмовим столом, є багато іграшок.
Мати дитини участі у вихованні та
розвитку дитини не приймає. Згідно
характеристики Новозар*ївського
яслі-садка «Лелека» за №29 від 16.10.2013
року ОСОБА_4 постійно мешкає з бабцею
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Піклуванням
дитини займається бабця та її
співмешканець. У дитини мається усе
необхідне для відвідування дитячого
садка.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування; 2) ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; 3) жорстоко
поводяться з дитиною; 4) є хронічними
алкоголіками або наркоманами; 5)
вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини…6) засуджені за
вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Сукупність досліджених судом доказів
свідчить, що відповідач ОСОБА_6
ухиляється відносно дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків з
їх виховання, тому суд вважає
необхідним позбавити батьківських
прав ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому суд відмовляє в задоволенні
позову в частині призначення ОСОБА_2
опікуном над малолітніми дітьми
ОСОБА_5, ОСОБА_4, при цьому керується
наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

У даному випадку від відділу опіки та
піклування Старобешівської РДА
подання про призначення позивача
опікуном над малолітніми ОСОБА_5,
ОСОБА_4 не надходило, тому з урахуванням
викладеного, зазначені вимоги
задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про розподіл
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

При зверненні в суд позивач сплатив
судовий збір в розмірі 114,71 грн. який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу
України, 60 ЦК України, ст.ст. 11,131, 174, 208,
209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітніх
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відповідача
ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
прав та встановлення опіки, третя особа
Служба у справах дітей Старобешівської
РДА-задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Комсомольське
Старобешівського району Донецької
області відносно дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 114,71 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

04.03.2014