Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1561/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.01.2014смт. Доманівка
Доманiвський районний суд
Миколаiвськоi областi
у складi: головуючої суддi Кривенко
при секретарi Маташнюк О.В.;
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi смт.Доманiвка цивiльну
справу за позовом ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, у встановленому
законом порядку, що підтверджується
поштовим повідомленням.
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В позові зазначено, що 11.04.2006
року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3
було укладено кредитний договір № бн,
відповідно до якого ОСОБА_3 було
надано кредит в сумі - 5000, 00 грн.
строком на 364 календарних днів.
Відповідно до даного договору
позичальник зобов'язувалася повернути
кредит та сплатити відсотки та
комісійні до закінчення строку
визначеного договором, однак
зобов'язання по кредитному договору не
виконала, і порушила строки сплати,
передбачені в договорі оренди в
результаті чого станом на 31.10.2013 р.
виникла прострочена заборгованість за
сумою кредиту 19 626, 23 грн., яка
складається: 4 370, 87 грн. - заборгованість
за кредитом, 13 844, 59 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
500, 00 грн. - штраф(фіксована частина), 910, 77
грн. - штраф (процентна складова), а
також 229, 40 грн. сплаченого судового
збору за розгляд справи.
Представник позивача на розгляд
справи не з'явився, однак надав суду
заяву в якій просив розглядати справу
у його відсутність і стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору, а також
повернути сплачені витрати пов'язані
з розглядом справи.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.244 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Так, з матеріалів справи вбачається,
що 11.04.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк»
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № бн, відповідно до якого
ОСОБА_3 було надано кредит в сумі -
5000, 00 грн. строком на 364 календарних
днів зі сплатою всіх послідуючих
відсотків та комісійних за
користування кредитом. ОСОБА_3
порушила умови договору не повернувши
своєчасно заборгованість по кредиту,
яка склала: 19 626, 23 грн., а тому її
зобов'язання вважається невиконаним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
і на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити всю суму боргу.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,209-219, 224-228 ЦПК
України, суд:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» - 19 626
(дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять
шість) грн. 23 коп. заборгованості за
кредитним договором, перерахувавши
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» - 229, 40 грн. судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області О. В. Кривенко