УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/1969/14-ц Номер провадження
6/123/109/2014

06.03.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у
складі головуючого судді Тихопой О.О.,
при секретарі Дубрава І.Д., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
представника ПАТ "Банк "Кліринговий
Дім" про видачу дублікату виконавчого
листа,

в с т а н о в и в:

13.02.2014 року представник ПАТ "Банк
"Кліринговий Дім" звернувся до суду із
поданням, в якому просить видати
дублікати виконавчих листів у справі
2-3817/2011 від 27.10.2011р., який був виданий
Київським районним судом м.
Сімферополя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Кліринговий Дім"
заборгованості за кредитним договором
№ 41/2006-К від 10.07.2006р. в розмірі 307312,76 грн.
та звернення стягнення на предмет
іпотеки трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, стягнення судових
витрат.

Обґрунтовуючи заяву заявник
посилається на втрату виконавчих
листів при пересилці їх з ВДВС.

Вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали справи та
з'ясувавши обставини, суд вважає заяву
такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням
Київського райсуду м. Сімферополя від
27.10.2011 року у справі № 2-3817/2011 стягнено з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Кліринговий дім" заборгованість за
кредитним договором № 41/2006-К від 10
липня 2006 року в розмірі 307312,76 грн.

В рахунок стягненої заборгованості за
кредитним договором № 41/2006-К від 10
липня 2006 року в розмірі 307312,76 грн.
звернуто стягнення на предмет іпотеки,
а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1
/ АДРЕСА_2, - шляхом її продажу на
прилюдних торгах. Стягнено також 1820
грн. судових витрат.

На виконання зазначеного рішення суду
було видано виконавчі листи, які були
пред'явлені до виконання у Київський
ВДВС Сімферопольського МУЮ і переданий
державному виконавцю Малишевої І.А. .
При виконанні цього рішення виконавчі
листи було втрачено.

19.04.2012 року державний виконавець
Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ
Іванов В.А. отримав дублікати
зазначених виконавчих листів, на
підставі розглянутого судом його
подання про їх видачу (а.с. 61).

Звертаючись до суду із наявною заявою
представник стягувача не надав жодних
доказів в підтвердження тому, що
зазначені виконавчі листи
пересилалися державним виконавцем і що
наразі вони не перебувають на
примусовому виконанні в цьому чи
іншому ВДВС.

Таким чином, з урахуванням наявних на
час розгляду справи обставин та
матеріалів, за відсутністю
підтвердження втрати, повторна видача
дублікатів виконавчих листів не
допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ПАТ "Банк
"Кліринговий Дім" в видачі дублікатів
виконавчих листів по справі № 2-3817/2011.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тихопой О. О.