Головуючий суду 1 інстанції - Степіна
Доповідач - Луганська В.М.
Провадження № 22ц/782/493/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Судова колегія
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області в
складі :

головуючого: Луганської В.М.

суддів: Маляренко І.Б., Яреська
А.В.

за участю секретаря: Веселова
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 16 січня 2014 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
у якому просила збільшити суму
аліментів на утримання дітей, які
стягуються з відповідача до суми 1500
грн. щомісячно до досягнення
повноліття дітей. В обґрунтування
позовних вимог вона зазначила, що
рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 01.02.2010 року з відповідача
на її користь стягнуто аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі, у розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи з 29.10.2009 року до повноліття
дітей. Матеріальне становище позивачки
змінилось, а саме діти часто хворіють, а
сама позивачка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною, в наслідок чого
фінансове становище погіршилось, у
зв'язку з чим вона змушена була
звернутись до суду.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 16 січня 2014 року позовні
вимоги задоволено частково, збільшено
з дня набрання чинності рішення суду,
розмір стягнутих аліментів на користь
ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. н.
з 400 грн. щомісячно до 750 грн. щомісячно,
до повноліття дітей.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду першої інстанції змінити,
зменшивши загальний розмір стягнутих
аліментів з 750 грн. до 500 грн. та
визначити частку на кожну дитину,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

В судовому засідання апелянт підтримав
апеляційну скаргу, посилаючись на
обставини, викладені в апеляційній
скарзі.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
апеляційну скаргу не визнала, вважає,
що рішення суду першої інстанції
відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність й
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів апеляційного
суду приходить до наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених такими
доказами, які були досліджені у
судовому засіданні.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

В ч. 1 статті 303 ЦПК України зазначено, що
під час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про застосування судами
окремих норм сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
від 15 травня 2006 року № 3 роз'яснено, що
відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Виходячи із змісту вказаної правової
норми, для збільшення судом розміру
аліментів одержувачу аліментів
необхідно довести погіршення свого
матеріального стану, зміну сімейного
стану або стану здоров'я.

Ухвалюючи рішення по справі суд першої
інстанції виходив з того, що ним були
встановленні факти про те, що сторони
по справі є батьками малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7 зворот).

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 01.02.2010 року з відповідача
на користь позивача стягнуто аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі, у розмірі 400 грн.
щомісячно до повноліття дітей (а.с.49-50).
Відповідно до наказу №28-к від 23 грудня
2013 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Персонал
Холдінг», має посадовий оклад 1250 грн.
(а.с. 32). ОСОБА_3 знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до 6 років,
відповідно до довідки № 28 від 03.04.2012
року, період відпустки з 17.04.2012 року по
17.04.2015 рік. Зазначені обставини
сторонами не оспорюються.
Задовольняючи частково заявлені
вимоги позивачки, суд першої інстанції
виходив з положень ч.2 ст.182 СК України,
якою встановлено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На думку колегії суддів, суд першої
інстанції при ухваленні судового
рішення не у повній мірі врахував
вимоги статті 182 СК України, а саме -
матеріальне становище платника
аліментів.

Відповідно до положень, які містяться у
п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України, від 15.05.2006 № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" відповідно до
яких, вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює, отримує заробітну
плату в розмірі 1 250 грн. інших доходів
не має, стягнення аліментів на дітей у
розмірі 750 грн. перевищує половину
його заробітної плати, відповідач не
ухиляється від сплати аліментів.

Частиною 3 ст.184 СК України передбачено,
що якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що розмір стягнених аліментів
підлягає зменшенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 309 ЦПК України,
підставами для скасування рішення
суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення або зміни рішення є
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, а відповідно
до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України - порушення
або неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права.

З огляду на наведені обставини, а також
з урахуванням положень п.п.1, 4 ч.1 ст. 309
ЦПК України, колегія суддів вважає за
необхідне рішення Жовтневого
районного суду м. Луганська від 16 січня
2014 року змінити, зменшивши розмір
аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 750 грн. до 650 грн.
щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст.ст. 209, 307,309,316 ЦПК України
судова колегія,-

в и
р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 16 січня 2014 року змінити,
зменшивши розмір стягнутих аліментів з
750 грн. до 650 грн. щомісячно до
повноліття дітей.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили негайно та може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом 20 днів до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: