Справа № 182/9778/13-ц
Провадження № 2/0182/422/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом
Нікопольського комунального
підприємства «Нікопольтеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з теплопостачання, -
НКП «НТЕ» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка по справі своєчасно не
сплачує надані позивачем послуги за
поставку теплової енергії згідно
встановлених тарифів, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість за теплову
енергію у розмірі 4085,22 грн., які позивач
просить стягнути з відповідачки, а
також стягнути судовий збір.
Представник позивача за
довіреністю у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи за їх відсутності. Згідно заяви,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечують (а.с.15-16).

Відповідачка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу…

Згідно приписів ст. 1166 ЦК України
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 18 Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
споживач зобов'язаний щомісяця
сплачувати рахунки на пізніше 20 числа
наступного місяця...

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач є споживачем
теплової енергії. Проте, відповідач
своєчасно не сплачує надані позивачем
послуги згідно встановлених тарифів.
Так, згідно розрахунку за відповідачем
станом на 01.10.2013 року значиться
заборгованість у сумі 4085,22 грн. (а.с.3).

Враховуючи наданий суду
розрахунок заборгованості
відповідача, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526,1166 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Нікопольського
комунального підприємства
«Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Нікопольського комунального
підприємства «Нікопольтеплоенерго»
заборгованість за надані послуги за
теплову енергію в сумі 4085 (чотири
тисячі вісімдесят п'ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Нікопольського комунального
підприємства «Нікопольтеплоенерго»
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров