Справа № 365/230/14-ц
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судових засідань МАТВІЄНКО
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
31 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 2 листопада 2007
року сторони уклали шлюб, який
зареєстрований виконкомом
Пасківщинської сільської ради
Згурівського районну Київської
області 2 листопада 2007 року, актовий
запис № 02. Одруження з відповідачкою
виявилось невдалим, спільне життя не
склалось, шлюбні відносини між ними
припинилися. Вони не змогли створити
міцної сім'ї, перестали розуміти один
одного. Вважає, що їхня сім'я повністю
розпалась, сумісне життя, примирення і
збереження шлюбу є неможливим.
Відповідачка категорично
відмовляється від розлучення через
органи драцсу. Понад вісім місяців вони
проживають окремо, кожен веде своє
власне господарство, тому просить шлюб
між сторонами розірвати, та в разі
задоволення позову не застосовувати до
відповідачки положення ст. 88 ЦПК
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю,
відповідачка позов визнала повністю.
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у
справі можливо ухвалити рішення про
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 2 листопада 2007 року,
зареєстрований виконкомом
Пасківщинської сільської ради
Згурівського районну Київської
області 2 листопада 2007 року, актовий
запис № 02. Від шлюбу дітей не мають.
Сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини та ведення спільного
сімейного господарства понад вісім
місяців тому. Примирення не вбачається
можливим як таке, що буде суперечити
Враховуючи право відповідача на
визнання позову та те, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем та
ухвалити рішення про задоволення
Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України, ст. 174 ЦПК
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований виконкомом
Пасківщинської сільської ради
Згурівського районну Київської
області 2 листопада 2007, актовий запис №
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО