Номер провадження 2/404/4303/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо виправлення
описки допущеної в ухвалі Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 23
грудня 2013 року по справі за позовом
Городницького кооперативу
«Перспективний» до Кіровоградської
районної Державної адміністрації
Кіровоградської області, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17 про скасування рішень
та визнання недійними державних актів,
-

ВСТАНОВИВ:

Городницький кооператив
«Перспективний» звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою, просив:

- Скасувати розпорядження голови
адміністрації №242-р від 15 квітня 2008
року;

- Скасувати розпорядження голови
адміністрації №373-р від 5 червня 2008
року;

- Визнати недійсними державні акти на
право власності на земельну ділянку:

серії КР № 010494, виданий 18 липня 2008
року ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 11;

серії КР № 042838, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 03;

серії КР № 042840, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 05;

серії КР № 042836, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_4 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01;

серії КР № 010495, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_5 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 12;

серії КР № 010500, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 17;

серії КР № 042839, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_7 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 04;

серії КР № 042841, виданий 18 липня 2008
року ОСОБА_8 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №06;

серії КР № 010497, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_9 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 14;

серії КР № 010498, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_10 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 15;

серії КР № 010496, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_11 та

зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 13;

серії КР № 042837, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_12 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 02;

серії КР № 010499, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_13 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 16;

серії КР № 042844, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_14 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 09;

серії КР № 042843, виданий 18 липня 2008
року ОСОБА_15 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №08;

серії КР № 042845, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_16 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та па право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 10;

серії КР № 042842, виданий 18 липня 2008 року
ОСОБА_17 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 07.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 грудня 2013 року
позовна заява була повернута позивачу,
оскільки справа не підсудна
Кіровському районному суду м.
Кіровограда.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились,
повідомлялись належним чином.

Від голови правління Городницького
кооперативу «Перспективний» та
представника Кіровоградської районної
Державної адміністрації
Кіровоградської області надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути
питання щодо виправлення описки у
відсутність зазначених осіб
відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 грудня 2013 року
допущена описка, а саме в резолютивній
частині ухвали не зазначений висновок
суду про повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що зі змісту вступної,
описової та мотивувальної частин
ухвали вбачається, що суд дійшов
висновку про повернення ухвали, описка
в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у перший абзац
резолютивної частини ухвали
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 грудня 2013 року по
справі №404/11351/13-ц, номер провадження
2/404/4303/2013 виклавши текст в наступній
редакції:

«Позовну заяву Городницького
кооперативу «Перспективний» до
Кіровоградської районної Державної
адміністрації Кіровоградської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про
скасування рішень та визнання
недійними державних актів - повернути
позивачу, роз'яснивши, що йому
необхідно звернутися з даним позовом
до суду за місцезнаходженням земельної
ділянки».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган