Справа № 2-1316/1176/11 Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Іванчук М. В.представника
скаржника ОСОБА_3

за участю державного виконавця
Нагребецького А.А.

представника зацікавленої особи :
ОСОБА_4

розглянув скаргу ОСОБА_5 на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Нагребецького А.А. та визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

ВСТАНОВИВ :

12.03.2014 року скаржник ОСОБА_5, звернувся
до суду з скаргою в якій просить
визнати неправомірними дії заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Нагребецького А.А. незаконними та
визнати виконавчий лист по справі
№2-1176/11 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення за
позовом ПАТ "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 в частині
стягнення з ОСОБА_9 таким, що не
підлягає виконанню.

Представник скаржника ОСОБА_5 за
дорученням адвокат ОСОБА_12 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
обґрунтовує тим, що під час проведення
виконавчого провадження по реалізації
іпотечного майна за виконавчим листом
№ 2-1176/11 виданим Пустомитівський
районним судом Львівської області від
25.10.2011 року, один із майнових
поручителів та боржник за даним
виконавчим документом ОСОБА_9 померла.
А ввід так, виконавчий лист підлягає
визнанню таким, що не підлягає
виконанню.

Державний виконавець в судовому
засіданні щодо задоволення скарги
заперечив.

Представник зацікавленої особи : ПАТ
„Державний Ощадний банк України" щодо
задоволення скарги заперечив.

Проаналізувавши матеріали скарги,
дослідивши представлені докази у їх
сукупності, зокрема матеріали
виконавчого провадження № 30681595, суд
приходить до переконання про часткове
задоволення скарги, з наступних
підстав :

Згідно ст. 383 ЦПК України Сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 25.10.2011 року
Пустомитівським районним судом
Львівської області видано виконавчий
лист № 2-1176/11 на виконання рішення суду
від 23.09.2011 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, а саме
проведення звернення стягнення на
житловий будинок заг. пл. 119,2 кв.м. та
земельна ділянка 1222 кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1.

Поставною державного виконавця ВДВС
Пустомитівського районного управління
юстиції від 29.02.2012 року відкрито
виконавче провадження про примусове
виконання виконавчого листа № 2-1176/11
від 25.10.2011 року.

Відповідно до ч. 1, ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження", Державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених заходів примусового
виконання рішень, неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти
виконавчі дії.

Судом встановлено, що під час
виконавчого провадження, один із
боржників за виконавчим документом
ОСОБА_9, яка являється співвласником
іпотечного майна, померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 видане Сороки Львівською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області.

Відповідно до ч. 1, ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження" одним із
обов'язвом державного виконавця є
розглядає заяви сторін та інших
учасників виконавчого провадження і
їхні клопотань.

У зв'язку з смертю ОСОБА_9 скаржник
звертався до державного виконавця з
заявою про зупинення виконавчого
провадження та залучення
правонаступників. Однак такі вимоги
задоволені не були.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про
виконавче провадження", виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі смерті, оголошення
померлим чи визнання безвісно
відсутнім стягувача або боржника, або
припинення юридичної особи, якщо
встановлені судом правовідносини
допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що не зважаючи на
істотні обставини, а саме смерть
одного з боржників за виконавчим
документом та існування правовідносин,
які передбачають правонаступництво
державним виконавцем всупереч вимог
ст. 37 Закону України „Про виконавче
провадження" не здійснено заходів щодо
залучення до виконавчого провадження
правонаступників вибулого боржника,
призначено проведення реалізації
заставного майна, чим своєю
бездіяльністю не забезпечив законне та
належне проведення виконавчого
провадження за виконавчим документом
та допустив грубе порушення прав та
інтереси сторін виконавчого
провадження.

Таким чином, з урахуванням
встановлених судом фактів та обставин,
враховуючи те державним виконавцем не
було дотримано вимог Закону України
„Про виконавче провадження" про
належне забезпечення проведення
виконавчого провадження, тим самим
забезпечити реалізацію виконання
рішення суду, суд приходить до
переконання про бездіяльність
державного виконавця, у зв'язку з чим
права та інтереси сторін виконавчого
провадження підлягають захисту, шляхом
усунення таких порушень.

Вимоги скаржника ОСОБА_5 в частині
визнання виконавчого листа № 2-1176/11
таким, що не підлягає виконанню, суд
вважає безпідставними, оскільки такі
ґрунтуються на підстав смерті одного з
боржників, що не тягне створення
наслідків передбачених ст. 369 ЦПК
України.

Керуючись ст. 369, 383, 387 ЦПК України, Закон
України „Про виконавче провадження",
суд -

УХВАЛИВ :

скаргу ОСОБА_5 - задоволити частково.

Визнати бездіяльність заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Пустомитівського
РУЮ Львівської області Нагребецького
А.А. щодо не зупинення виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2-1176/11 виданого Пустомитівским районним
судом Львівської області від 25.10.2011
року.

Зобов'язати заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Нагребецького А.А. зупинити
виконавче провадження № 30681595 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-1176/11 виданого Пустомитівським
районним судом Львівської області від
25.10.2011 року про звернення стягнення на
нерухоме майно, а саме : на житловий
будинок заг. пл. 119,2 кв.м. та земельна
ділянка 1222 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 до
залучення правонаступників боржника
ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволення інших вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області, яка подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса