Провадження № 2/369/234/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
судді Волчка А.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
«Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення
У грудні 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 11 лютого 2013 року між сторонами було
укладено кредитний договір №267
відповідно до умов якого відповідачка
отримала в кредит грошові кошти у сумі
5000 грн. на умовах строковості,
зворотності, платності та
забезпеченості під 72% за кожен
календарний день, з кінцевим терміном
погашення кредиту - 11 лютого 2014 року.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не
виконувала, внаслідок чого станом на 19
грудня 2013 року має заборгованість у
основної суми боргу - 4770 грн.; процентів
за користування кредитом - 2945,76 грн.;
Просив стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості у
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена.
За згодою представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та наявні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що 11 лютого 2013
року між сторонами було укладено
кредитний договір №267 відповідно до
умов якого відповідач отримала в
кредит грошові кошти у сумі 5000 грн. на
умовах строковості, зворотності,
платності та забезпеченості під 72% за
кожен календарний день, з кінцевим
терміном погашення кредиту - 11 лютого
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не
виконувала, внаслідок чого станом на 19
грудня 2013 року має заборгованість у
основної суми боргу - 4770 грн.; процентів
за користування кредитом - 2945,76 грн.;
За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
Позов Кредитної спілки «Мікрокредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Мікрокредит» заборгованість
грн., та витрати по сплаті судового
збору в сумі - 229.41 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко