Справа № 626/276/14-ц
Провадження № 2/626/186/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючої- судді
Тарасенко Л.І.

при секретарі
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя та призначення грошової
компенсації за частку у спільному
майні подружжя, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та
призначення грошової компенсації за
часку у спільному майні подружжя.

В обґрунтування позову в позовній
заяві позивачка зазначила, що з
відповідачем по справі вони перебували
у зареєстровано шлюбі з 28.04.1990 року,
який рішенням Красноградського
районного суду Харківської області від
20.01.2014 року розірвано. За час
перебування у шлюбі ними у 2003 році було
придбано автомобіль ВАЗ-21074, 2003 року
випуску, номерний знак НОМЕР_1, згідно
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу власником
автомобіля є ОСОБА_3. Автомобіль є
неподільною річчю вартість його ?
частки - складає 14230,69 грн. Крім того, за
час перебування у шлюбі відповідно, до
Свідоцтва про право власності на житло
від 20.02.2002 року ними отримано у приватну
власність по ? частці квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до технічної документації
квартира не має окремих житлових
кімнат, здійснити фактичній поділ
квартири, чи визначити окремий порядок
проживання в ній неможливо, вартість
квартири складає 73855 грн., відповідно
частка кожного у даному майні складає
36927,50 грн. Згоди про добровільний поділ
майна, яке було придбане за час
перебування у шлюбі, між ними не
досягнуто. У зв'язку з тим, що вказане
спільне майно не є можливим поділити в
натурі та визначити порядок
користування, вона змушена звернутися
до суду про присудження грошової
компенсації замість у частки у
спільному майні подружжя.

Від позивачки ОСОБА_2 11.02.2014 року до
суду надійшла письмова заява в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та погоджується на виплату ОСОБА_3
грошової компенсації у сумі 22 291 грн. за
частку майна подружжя з урахуванням
судового збору.

Від відповідача по справі ОСОБА_3 11.02.2014
року до суду надійшла письмова заява в
якій просить цивільну справу про
розподіл майна подружжя розглянути за
його відсутності, позов визнає та
згоден, щоб повністю у його власність
перейшов автомобіль ВАЗ-21074 номерний
знак НОМЕР_1, а позивачці - квартира за
адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з
28.04.1990 року, який 20.01.2014 року рішенням
Красноградського районного суд
Харківської області розірваний. За час
перебування у шлюбі сторонами по
справі було придбано автомобіль
ВАЗ-21074 номерний знак НОМЕР_1, та
отримано у приватну власність по ?
частці квартири АДРЕСА_1.

Дані обставини визнаються сторонами по
справі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61
ЦПК України доказуванню не підлягають.

Згідно ст. 60, 70 СК України майно набуте
подружжям за час шлюбу належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності. В разі
поділу майна, що є обєктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що
є об'єктом спільної сумісної власності
подружжя, ділиться між ними в натурі, а
у випадку, коли дружина то чоловік не
домовилися між собою про порядок
поділу майна, спір може бути вирішено
судом. Неподільні речі присуджуються
одному з подружжя, якщо інше не
визначено між ними.

Стаття 364 ЦК України передбачає, що
співвласник має право на виділ в натурі
частки майна, що є у спільній частковій
власності.

Якщо виділ у натурі частки спільного
майна не допускається згідно із
законом або є неможливим (частина друга
ст. 183 ЦК), співвласник, який бажає
виділу має право на одержання від інших
співвласників грошової або іншої
компенсації вартості його частки.
Право на частку у праві спільної
часткової власності у співвласника,
який отримав таку компенсацію,
припиняється з дня її отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може
бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо частка є незначною і не може бути
виділена в натурі.

Відповідно до звіту про оцінку
колісного транспортного засобу
вартість автомобіля ВАЗ-21074, 2003 року
випуску, номерний знак НОМЕР_1 складає
28461, 38 грн.

Згідно технічної документації
квартири АДРЕСА_1 - квартира не має
окремих житлових кімнат, здійснити
фактичний поділ квартири, чи визначити
окремий порядок проживання в ній є
неможливо.

Згідно поданої до суду розписки ОСОБА_3
отримав від ОСОБА_2 грошову компенсацію
в сумі 22291 грн. за частину його майна
подружжя, яка складається з
компенсації за ? частину квартири
АДРЕСА_1 за виключення грошової
компенсації, яка належить до виплати
ОСОБА_2 за ? частину вартості автомобіля
ВАЗ-21074 та судових витрат.

Визнання пред'явленого позову не
суперечить вимогам закону та не
порушує права, свободи чи інші інтереси
осіб.

На підставі вище викладено, суд вважає
позов ОСОБА_2 таким, що підлягає
задоволенню, оскільки сторони
погодились на компенсацію за частину у
спільному майні подружжя, і відповідач
по справі отримав суму компенсацію з
урахуванням вартості квартири та
виключенням суми грошової
компенсації, яка належить до виплати
позивачці.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 183 ч. 2, 364
ч.1,2 , 365 ЦК України, ст.ст. 3,4, 57-61 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на автомобіль ВАЗ-21074, 2003 року
випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, на ? частку квартири за адресою:
АДРЕСА_1, яка на цей час належить на
праві власності ОСОБА_3.

Припинити право на ? частку у праві
спільної часткової власності у ОСОБА_3
АДРЕСА_1 у зв'язку з виплатою
компенсації.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для осіб які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський райсуд.

Суддя