У х в а л а

іменем україни

23 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ю.С.А.», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтерформ», третя особа - Державна
інспекція України з безпеки на
наземному транспорті Управління
Укртрансінспекція у м. Києві, про
визнання договору перевезення вантажу
недійсним, за касаційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ю.С.А.» на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 8 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерформ», третя
особа - Державна інспекція України з
безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекція у м.
Києві, про визнання договору
перевезення вантажу недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 листопада

2013 року відкрито провадження у
вказаній справі, призначено справу до
розгляду на 3 грудня 2013 року о 14 год. 00
хв. та відповідачу запропоновано
подати у зазначений строк письмові
заперечення на касаційну скаргу.

Не погодившись з ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Києва від

14 листопада 2013 року у зв'язку з
недотриманням судом положень ст. 109 ЦПК
України щодо правил підсудності,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Ю.С.А.» звернулося до
апеляційного суду з апеляційною
скаргою на вказану ухвалу суду першої
інстанції.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
18 грудня 2013 року апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ю.С.А.» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14 листопада 2013 року залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 8
січня 2014 року апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ю.С.А.» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14 листопада 2013 року визнано
неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»
просить ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 8 січня 2014 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права, а справу
передати до суду апеляційної інстанції
для вирішення питання про відкритті
апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Визнаючи 8 січня 2014 року неподаною
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на
ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 14 листопада 2013 року,
апеляційний суд виходив із того, що
представником товариства 26 грудня 2013
року було отримано копію ухвали
апеляційного суду м. Києва від 18 грудня
2013 року про залишення апеляційної
скарги без руху, однак до 8 січня 2014 року
на адресу апеляційного суду не
надійшли ні матеріали на усунення
недоліків апеляційної скарги, ні
клопотання про продовження строку для
усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що 17
лютого 2014 року апеляційним судом м.
Києва було розглянуто апеляційну
скаргу представника товариства з
обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» -
Голубок С.В. (генерального директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ю.С.А.»), на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14 листопада 2013 року, за
результатами розгляду якої
постановлено ухвалу про часткове
задоволення апеляційної скарги,
скасування ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 14 листопада
2013 року та повернення справи до
Шевченківського районного суду м.
Києва для вирішення питання про
прийняття.

З огляду на викладене, підстави для
задоволення касаційної карги відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8
січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова М.І. Наумчук