Справа № 157/34/13- ц
Провадження №6/157/20/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року місто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

з участю представника ДВС
Гарбарчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Гарбарчука
Олександра Олександровича про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
аліментних зобов'язань,

встановив:

Головний державний виконавець
відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ
Гарбарчук О.О. звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним аліментних
зобов'язань.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Камінь-Каширського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2/157/21/13, виданий 1
лютого 2013 року Камінь-Каширським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з 8 січня 2013 року
та до досягнення ним повноліття.

11 лютого 2013 року по вказаному вище
виконавчому листу винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_2 добровільно
рішення суду не виконує, розмір
заборгованості на даний час становить
7380 грн. В ході здійснення виконавчих
дій встановлено, що майно, на яке можна
звернути стягнення, в боржника
відсутнє, на неодноразові звернення
держаного виконавця щодо обов'язку
сплачувати аліменти ОСОБА_2 не реагує, в
пошуках роботи до Камінь-Каширського
центру зайнятості не звертався.

Враховуючи, що боржник ухиляється
від сплати заборгованості за
аліментними зобов'язаннями, з метою
недопущення уникнення боржника від
відповідальності за невиконання
судового рішення, просить обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з
вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
виконання ним боргових зобов'язань по
аліментах.

Головний державний виконавець
Гарбарчук О.О. в судовому засіданні
подання підтримав.

Стягувач та боржник у судове
засідання не з'явилися.

Заслухавши пояснення
представника ДВС, проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 14
ЦПК України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, тобто, коли
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що відносно
ОСОБА_2 діють невиконані аліментні
зобов'язання. Суд визнає достатніми
докази того, що боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання судового
рішення позитивного результату не
дали, а можливість боржника виїхати за
межі території України може утруднити
або унеможливити виконання цього
рішення.

З огляду на викладене слід
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України з вилучення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон до виконання ним
аліментних зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд

ухвалив:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Камінь-Каширського
районного управління юстиції
Гарбарчука Олександра Олександровича
задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним аліментних
зобов'язань з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_1, виданого УДМС
України у Волинській області 23 квітня
2004 року.

Виконання даної ухвали доручити
адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Копію ухвали для звернення до
виконання направити відділу ДВС
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області.

Боржнику копію ухвали направити
після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі скарги через
Камінь-Каширський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а заінтересованими
особами, які не брали участі у розгляді
справи, протягом цього ж строку з
моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:
Б. С. Гамула