Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 лютого 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з казаним
вищев позовом, який мотивовано тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалось, а тому позивач вважає
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливим і просить
суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій також зазначила, що позовні вимоги
підтримує та те, що в разі відсутності
відповідача вона не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином за місцем реєстрації, в
зв'язку з чим суд, зважаючи на зміст
заяви позивача, ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 20 листопада 2004
року. Свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Могилів - Подільському району Могилів -
Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №2(а.с.3)

Від спільного подружнього життя у їх
сім'ї народилися сини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5,6).

Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач вважає
збереження сім'ї неможливим та таким,
що суперечить її інтересам, суд
приходить до переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
197,212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 20
листопада 2004 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Могилів - Подільському району Могилів -
Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Т.Б.Жикевич