________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8841/13-ц
Провадження № 2/520/2632/14
УХВАЛА

18.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участі секретаря
Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи і
витребування доказів у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача заявив
клопотання про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи,
посилаючись на необхідність вирішення
у справі питань, що потребують
спеціальних знань, та витребування
доказів - нотаріальних та медичних
документів, що необхідні для
проведення цієї експертизи.

Суд вважає, що надана заява підлягає
задоволенню, оскільки висновки
експерта потребують спеціальних знань
і можуть мати правове значення для
вирішення справи; для проведення
експертизи слід надати експертові
необхідні документи.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Керуючись ст. 137, 143,144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним посмертну
судово-психіатричну експертизу за
документами, на вирішення якої
поставити питання:

1. У якому психічному стані
знаходилась чи усвідомлювала значення
своїх дій та керувала ними ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в момент
складання заповіту від 28 грудня 2011 року
на ім'я ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити
експертам комунальної установи
«Одеський обласний медичний центр
психічного здоров'я».

Попередити експерта (-ів) про
кримінальну відповідальність за ст. 384,
385 КК України за завідомо неправдивий
висновок або відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Надати для проведення експертизи
матеріали вказаної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, якій роз'яснити
передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки
ухилення від участі в експертизі.

Витребувати з Одеського обласного
психоневрологічного диспансеру (м.
Одеса, вул. Канатна, 27), на час
проведення експертизи амбулаторну
карту на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Одеського
психоневрологічного диспансеру (м.
Одеса, І-ий пров. Розумовського, 4), на
час проведення експертизи амбулаторну
карту на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Третьої одеської
державної нотаріальної контори (м.
Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним
чином завірену копію заповіту від
28.12.2011 року, складеного ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я ОСОБА_3.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає, заперечення на
неї може бути включене до апеляційної
скарги на рішення суду. В частині
зупинення провадження в справі ухвала
може бути оскаржена до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Пучкова І. М.