Справа № 680/104/14-ц
№ 2/680/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Шуригіної О.В.

при секретарі -
Максимчук С.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2001
року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4
дочка ОСОБА_4.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що їх сім»я розпалась
через небажання чоловіка
працевлаштовуватись, зловживання ним
спиртними напоями, небажанням
утримувати та виховувати спільних
дітей. На ґрунті цього у сторін
розпочались сварки, склались неприязні
стосунки.

З грудня 2013 року сторони проживають
окремо, шлюбних стосунків не
підтримують.

Позивач в судовому засіданні просить
шлюб розірвати, відмовляється від
строку на примирення, мотивуючи
наміром створити сім»ю з іншим
чоловіком.

Відповідач позов визнав, відмовився
від строку на примирення, вважаючи його
неможливим, оскільки дружина проживає
з іншим чоловіком.

Заслухавши сторони, дослідивши докази,
суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, серії НОМЕР_2 від 16 серпня 2001
року, виданого Пилипохребтіївською
сільською радою Новоушицького району,
сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2001
року, про що зроблено актовий запис №5.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 27 серпня 2003 року сторони
являються батьками ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 03 липня 2008 року сторони
являються батьками ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред»явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони
перебувають в неприязних стосунках,
проживають окремо, наполягають на
розірванні шлюбу, оскільки позивач
проживає з іншим чоловіком,
збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам. .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-213, ЦПК
України, ст..110,112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 серпня 2001 року
Пилипохребтіївською сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області, актовий запис № 5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер фізичної особи
- платника податків НОМЕР_1, 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна