Справа № 214/1259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення алміентів на утримання
дитини, в якому вказала, що у 2009 році
шлюб між нею та відповідачем було
розірвано. Від шлюбу подружжя має
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь на утримання дитини
аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що спільна з
відповідачем донька проживає разом з
нею. З січня 2014 року відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, самостійно вона
утримувати дитину не може зважаючи на
низький рівень доходів. Просить
стягнути з відповідача на утримання
дитини аліментя в розмірі 1/ 4 частини

Відповідач у судове засідання з'явився,
позов визнав, зазанчив, що надає гроші
на утримання доньки, згоден сплачувати
аліменти у розмірі 1/4 частки доходів,
але вважає, що це нашкодить його
діловій репутації.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
пред'явлені позовні вимоги у повному
обсязі з наступних підстав.

Так, позивач та відповідач 17 лютого 2009
року розірвали шлюб. Саксаганським
відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської
області зареєстроване розірвання
шлюбу, актовий запис № 51. Від шлюбу
подружжя має неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач у даній справі. Ця обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини від 23 січня 1997 року,
виданим Саксаганським відділом РАЦС
КМУЮ Дніпропетровської області,
актовий запис № 74, та відповідачем не
заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач від виконання свого
обов'язку ухиляється, матеріальну
допомогу на утримання дитини позивачу
не надає.

Визначаючи строк стягнення аліментів,
суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК
України, відповідно до яких аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, право на
утримання припиняється у разі
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15,
88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20 січня
2014 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп в
дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.Г. Ковтун