Справа № 424/7106/13-ц
Провадження №2/424/627/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що 30.03.2012 року між нею,
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб. Реєстрація шлюбу
відбулась в відділі реєстрації актів
громадянського стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Луганської області, про що є актовий
запис № 52. Цей шлюб перший у неї і у
чоловіка, від шлюбу дітей немає.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Чоловік не піклувався про
створення нормальних сімейних
стосунків, не дбав про взаємну повагу
один до одного, постійно проявляв до
неї неповагу, систематично влаштовував
сварки. Стан її здоров'я став
погіршувався із за постійних нервових
стресів. Таке ставлення відповідача
привело до психологічної несумісності
та повного розладу стосунків. Вона
намагалася зберегти родину, але
поведінка відповідача не змінювалась.
З вини відповідача сумісне життя і
збереження сім'ї стали неможливими.
Вони мешкають за різними адресами,
ведемо окреме господарювання.
Примирення з відповідачем неможливе,
тому час на примирення їм не потрібен,
сім'я повністю розпалась. вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2008
року.

Просила суд постановити рішення про
розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_1, та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
30.03.2012 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Луганської області, про що є актовий
запис № 52 від 30.03.2012 року (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали на розірвання
шлюбу, є обґрунтованими.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2
(а.с. 6), 30 березня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснодонського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом № 52.

Від спільного життя сторони дітей не
мають.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила
суд після розірвання шлюбу прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 березня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Луганської області, за актовим записом
№ 52, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Первомайськ
Луганської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт.
Ясенівське міста Ровеньки Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

10.02.2014