РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.01.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що
23.06.2012 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. У даному шлюбі вони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинено. Син проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
коштів на утримання сина ОСОБА_3 не
надає, хоча має таку можливість.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення ним
повноліття та на її утримання в розмірі
? частини до досягнення сином віку
трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила задовольнити з
підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, надані
суду докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 23.06.2012 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, яке видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, за актовим
записом № 351.

Сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
яке видане відділом автозаводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області 30.10.2012 року, за
актовим записом № 1258.

Рішенням Автозаводського районного
суду м.Кременчука від 20.01.2014 року шлюб
між сторонами розірвано. Місце
проживання неповнолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу визначено з матір'ю -
ОСОБА_1

Сторони проживають окремо, малолітній
син сторін - ОСОБА_3, проживає з матір'ю
та перебуває на її утриманні. Позивач
не працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 кошти на
утримання сина ОСОБА_3, та
непрацездатної дружини ОСОБА_1 не
надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином батьківський обов'язок
по утриманню неповнолітньої дитини,
хоча є працездатним, працевлаштований,
не має інших утриманців, суд на
підставі встановлених фактів
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на встановлені судом
обставини справи, приймаючи до уваги
відсутність заперечень проти позову з
боку відповідача, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути кошти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття та на
утримання дружини в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісяця до
досягнення дитиною віку трьох років.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.12.2013
року і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 11.12.2013 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати
негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: