Провадження № 2-во/127/22/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду від 26.12.2013 року в
цивільній справі №127/26865/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
виправлення описки в рішенні суду.

Заява мотивована тим, що 26 грудня 2013
року Вінницьким міським судом
Вінницької області винесено рішення,
яким відмовлено в задоволенні позову
публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

При ознайомленні ОСОБА_1 з текстом
рішення було виявлено описку в
резолютивній частині, а саме вказано
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» у відшкодування витрат зі
сплати судового збору 3441 грн.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В
задоволенні позову публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки відмовлено, в зв'язку з
тим, що на час судового розгляду
відповідачем було надано квитанцію від
12.11.2013 року про погашення кредитної
заборгованості та оплату на рахунок
банку 382603,5 грн. на виконання
додаткового договору до кредитного
договору про припинення зобов'язання
переданням відступного від 12.11.2013 року
між позичальником ОСОБА_1 та ТОВ
«Кредитні ініціативи». В разі відмови в
задоволенні позову судові витрати
залишаються за позивачем, тобто в
резолютивній частині рішення
помилково вказано про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк» у
відшкодування витрат зі сплати
судового збору 3441 грн.

Належним чином повідомлені про розгляд
заяви сторони в судове засідання не
з»явились, що не перешкоджає її
вирішенню.

Дослідивши матеріали справи,
суддя дійшов до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

26 грудня 2013 року Вінницьким міським
судом Вінницької області винесено
рішення, яким відмовлено у задоволенні
позову публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» у відшкодування витрат зі
сплати судового збору 3441 грн.

Ухвала про відкриття провадження во
цивільній справі №127/26865/13-ц була
винесена 25.11.2013 року, а заборгованість
відповідачем була погашена 12.11.2013 року,
тобто до відкриття провадження в
справі.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В
задоволенні позову публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки відмовлено, в зв'язку з
тим, що на час судового розгляду
відповідачем було надано квитанцію від
12.11.2013 року про погашення кредитної
заборгованості та оплату на рахунок
банку 382603,5 грн. на виконання
додаткового договору до кредитного
договору про припинення зобов'язання
переданням відступного від 12.11.2013 року
між позичальником ОСОБА_1 та ТОВ
«Кредитні ініціативи». В разі відмови в
задоволенні позову судові витрати
залишаються за позивачем, тобто в
резолютивній частині рішення
помилково вказано про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк» у
відшкодування витрат зі сплати
судового збору 3441 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 26.12.2013 року в цивільній
справі №127/26865/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки задовольнити.

Виключити з резолютивної частини
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 26.12.2013 року в
цивільній справі №127/26865/13-ц речення
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» у відшкодування витрат зі
сплати судового збору 3441 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :