Справа № 651/74/14-ц
Провадження № 2-о/651/6/14
У Х В А Л А

про повернення заяви

05.03.2014року

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області Загрунний
В.Г., розглянувши матеріали справи
№651/74/14-ц за заявою ОСОБА_1 в інтересах
якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа
Верхньорогачицька державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин з підстав, зазначених в заяві.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3
являється її рідним дядьком, оскільки
це необхідно їй для оформлення
спадщини після смерті дядька.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі суддя
виявив порушення вимог Цивільного
процесуального законодавства України
при складанні заяви, а саме:

В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 та п. 3 ч. 1
ст. 258 Цивільного процесуального
кодексу України заявником не
конкретизовано заявлені вимоги та не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину справи, а саме:
заявником не долучено доказів родинних
відносин з померлим ОСОБА_3 та не
обґрунтовані обставини виниклої
спорідненості в заяві, в зв'язку з чим
суддя позбавлений можливості дати
оцінку матеріалам, долученим до заяви.
Крім того, заявником не зазначено
причини неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт родинних відносин між вказаними
фізичними особами, а також не зазначено
підстави для звільнення від
доказування.

В зв'язку з вищевказаними порушеннями
при складенні заяви, суддею 25.02.2014року
винесено ухвалу, якою заявнику надано
строк до 04.03.2014 року включно для
виправлення вищевказаних недоліків,
роз'яснивши їй, що в разі невиконання
даної ухвали суду до вказаного строку -
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута заявнику.

Але у вказаний строк заявником
вказівки судді не виконано, в зв'язку з
чим, суддя прийшов до висновку про
необхідність визнання заяви неподаною
та повернути її заявнику, роз'яснивши
вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного
процесуального кодексу України, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 83
ЦПК України, в зв'язку з поверненням
заяви заявнику, суддя вважає
необхідним повернути на користь ОСОБА_1
судовий збір за подання заяви у розмірі
121,80 грн., сплачений за квитанцією № 1
від 21.02.2014 року на користь Держави на р/р
№0091 МФО 852010.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208 - 210, 294 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої
діє ОСОБА_2, заінтересована особа
Верхньорогачицька державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику вимоги ст. 121 ч.5
Цивільного процесуального кодексу
України, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Повернути на користь ОСОБА_1
судовий збір за подання заяви у розмірі
121,80 грн., сплачений за квитанцією № 1
від 21.02.2014 року на користь Держави на р/р
№0091 МФО 852010.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особа, яка брала участь
у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали, через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
В.Г.Загрунний