Справа № 424/576/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді - Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ровеньки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій зазначив, що в теперішній час він
звернувся до УПФУ в м. Ровеньки
Луганської області з приводу
перерахунку пенсії. При перевірці
документів були виявлені протиріччі, а
саме помилки в його імені та
по-батькові. Згідно посвідчення
учасника війни, серія НОМЕР_1 від 01
серпня 2003 року, його прізвище, ім`я
по-батькові «ОСОБА_1». Згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2 (актовий
запис № 612 від 15.10.1988 р.) зареєстровано
шлюб між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище
якої ОСОБА_2. В цьому шлюбу були
народжені діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_3 (актовий запис
№ 435 від 11.08.1992 року) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
(актовий запис № 2399 від 05.10.1989 року),
яких запис в графі "Батько" зазначено
«ОСОБА_1». Згідно записам довідки № 137,
виданої В/о «Союзтеапром» ССМУ
«Теамонтаж» від 04.09.1981 року про
заробіток на посаді
механіка-монтажника, допущені помилки
в імені та по-батькові, а саме на
російській «ОСОБА_1», через дві літери
«р» замість однієї «р», та у по-батькові
літера «у» замість «ч». На теперішній
час, його ім`я та по-батькові «ОСОБА_1»,
що підтверджується паспортом, записами
в інших документах, що стосуються
родинних документів. Всі вказані факти
підтверджуються доданими до заяви
документами, що є письмовими доказами.
Йому необхідно привести вказані
документи у правильний стан, щоб
підтвердить належність довідки № 137,
виданої В/о "Союзтеапром" ССМУ
"Теамонтаж" від 04.09.1981 року про
заробіток на посаді
механіка-монтажника, саме йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Тбілісі,
Грузія. Просив суд встановити факт
належності довідки №137, виданої В/о
«Союзтеапром» ССМУ «Теамонтаж» від
04.09.1981 року про заробіток на посаді
механіка-монтажника, виданої на ім`я
«ОСОБА_1» на російській мові, саме йому,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста
Тбілісі, Грузія; зобов`язати УПФУ в м.
Ровеньки Луганської області прийняти
зазначені документи для перерахунку
його пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з`явися, до суду надав письмову заяву в
якій заявлені вимоги підтримав, просив
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області,
проти задоволення вимог заявника щодо
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу не
заперечувала. Проти задоволення вимоги
про зобов`язання УПФ вчинити певні дії
заперечувала, оскільки ця вимога не
може бути розглянута в порядку
окремого провадження та за нормами ЦПК
України. Просила суд розглянути справу
без неї, про що повідомила письмово.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, в тому
числі про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, судом встановлено, що згідно копії
паспорту серія НОМЕР_5, прізвище, ім`я та
по-батькові заявника по даній справі
на українській мові - «ОСОБА_1», а на
російській мові «ОСОБА_1» (ар.с.3).

Також судом встановлено, що в довідці
№137 виданої 04 вересня 1981 року В/о
«Союзтеапром» ССМУ «Теамонтаж» від
04.09.1981 року про заробіток ОСОБА_1 на
посаді механіка-монтажника, невірно
зазначено ім`я та по-батькові заявника
на російській мові, помилково вказано
«ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1»
(ар.с.7).

Факт того, що ім`я та по-батькові
заявника дійсно на російській мові
«ОСОБА_1», підтверджуються:
посвідченням учасника війни, серія
НОМЕР_1 від 01 серпня 2003 року (ар.с.5);
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
(ар.с.11); а також свідоцтвами про
народження дітей заявника: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_6 (ар.с.10) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія НОМЕР_7
(ар.с.9), в яких ім`я та по-батькові
заявника на російській мові зазначено,
як «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, суд вважає
доцільним встановити факт належності
ОСОБА_1 довідки № 137, виданої В/о
«Союзтеапром» ССМУ «Теамонтаж» від
04.09.1981 року про заробіток на посаді
механіка-монтажника, що має для
заявника по даній справі ОСОБА_1
юридичне значення.

В іншій частині вимог суд вважає
доцільним відмовити за
необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,11,208,212-215,234,256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
задовольнити частково.

Встановити факт належності довідки №137
виданої В/о «Союзтеапром» ССМУ
«Теамонтаж» від 04.09.1981 року про
заробіток на посаді
механіка-монтажника, виданої на ім`я
«ОСОБА_1» (на російській мові), ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Тбілісі,
Грузія.

В іншій частині вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В.
Шумченко

03.04.2014