Справа № 127/2294/14-ц
Провадження 2-о/127/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі: Чінаровій
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Андріївської
сільської ради Макарівського району
Київської області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою за
участю заінтересованої особи
Андріївської сільської ради
Макарівського району Київської
області про встановлення факту
родинних відносин.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
дядько заявника ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина на частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 та інше майно.

За своє життя спадкоємець належним
йому майном не розпорядився та
заповіту не склав, дітей та дружини він
не мав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України
племінники спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Мати заявника ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2, могла
б успадкувати усе майно, як спадкоємиця
другої черги за законом, якби вона була
живою на час відкриття спадщини. Проте
мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заявник
як племінниця є єдиною спадкоємицею.

ОСОБА_1 подала заяву про прийняття
спадщини до Макарівської державної
нотаріальної контори Київської
області за місцем знаходження
спадкового майна та останнім місцем
проживання спадкодавця. 30.11.2013 року на
підставі даної заяви було заведено
спадкову справу №399/2013 до майна
померлого ОСОБА_2. На підтвердження
даного факту надано витяг про
реєстрацію спадкової справи в
спадковому реєстрі.

Спадкодавець ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Келебердівка,
Решетилівського району, Полтавської
області, в сім'ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12,
згідно актового запису про народження
№1075 від 14.12.1949 р., зробленого в
Решетилівському районному відділі
ЗАГС Полтавської області.

Рідна сестра спадкодавця ОСОБА_10
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Келебердівка, Решетилівського району,
Полтавської області, згідно з довідкою
виконкому Кіровської сільської ради
депутатів трудящих, Полтавського
району, Полтавської області від 26.08.1955
року та свідоцтва про одруження,
виданого 01.09.1955 року Кіровською
сільською радою Полтавського району
Полтавської області.

Проте самого актового запису про
народження ОСОБА_10 не збереглося.
Згідно довідки державного архіву
Полтавської області від 08.01.2014 року за
№06-13/5 книги реєстрації актів
громадянського стану по Кіровській
сільській раді (с. Келебердівка
значиться у складі зазначеної
сільської ради) Полтавського району за
1925-1931 р.р. на зберігання до державного
архіву Полтавської області не
надходили.

Тобто поновити актовий запис про
народження матері у заявника не має
можливості.

Вказані документи могли б підтвердити
ту обставину, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є
рідним братом та сестрою, відповідно
ОСОБА_2 - рідним дядьком заявника.

Без документального підтвердження
факту родинних відносин з ОСОБА_2 у
заявника не має можливості отримати у
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину, що і стало підставою
звернення до суду з даною заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву про встановлення
факту родинних відносин із ОСОБА_2,
посилаючись на викладені у ній
обставини.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день,
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дядько заявника
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина на частину житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

За своє життя спадкоємець належним
йому майном не розпорядився та
заповіту не склав, дітей та дружини він
не мав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України
племінники спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Мати заявника ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2, могла
б успадкувати усе майно, як спадкоємиця
другої черги за законом, якби вона була
живою на час відкриття спадщини. Проте
мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заявник
як племінниця є єдиною спадкоємицею.

ОСОБА_1 подала заяву про прийняття
спадщини до Макарівської державної
нотаріальної контори Київської
області за місцем знаходження
спадкового майна та останнім місцем
проживання спадкодавця. 30.11.2013 року на
підставі даної заяви було заведено
спадкову справу №399/2013 до майна
померлого ОСОБА_2. На підтвердження
даного факту надано витяг про
реєстрацію спадкової справи в
спадковому реєстрі.

Спадкодавець ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Келебердівка,
Решетилівського району, Полтавської
області, в сім'ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12,
згідно актового запису про народження
№1075 від 14.12.1949 р., зробленого в
Решетилівському районному відділі
ЗАГС Полтавської області.

Рідна сестра спадкодавця ОСОБА_10
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Келебердівка, Решетилівського району,
Полтавської області, згідно з довідкою
виконкому Кіровської сільської ради
депутатів трудящих, Полтавського
району, Полтавської області від 26.08.1955
року та свідоцтва про одруження,
виданого 01.09.1955 року Кіровською
сільською радою Полтавського району
Полтавської області.

Проте самого актового запису про
народження ОСОБА_10 не збереглося.
Згідно довідки державного архіву
Полтавської області від 08.01.2014 року за
№06-13/5 книги реєстрації актів
громадянського стану по Кіровській
сільській раді (с. Келебердівка
значиться у складі зазначеної
сільської ради) Полтавського району за
1925-1931 р.р. на зберігання до державного
архіву Полтавської області не
надходили.

Тобто поновити актовий запис про
народження матері у заявника не має
можливості.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
дала показання про те, що з заявником
вона знайома з 1985 року. Знала ОСОБА_2,
дядька ОСОБА_1, який приїздив до своєї
племінниці в гості в м. Вінницю з
Київської області.

Згідно показань свідка ОСОБА_7,
починаючи з 1999 року вона разом із
заявником працювала на заводі
«Кристал», дружили сім'ями. ОСОБА_8
свідок знає як дядька заявника по
материнській лінії.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 256ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 88 років ОСОБА_2, є
рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, відсутніми в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя: