КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/7524/2012
Провадження № 2/520/2777/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про
призначення повторної судової
будівельно-технічної експертизи,
подану у цивільній справі за позовом

Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області

до ОСОБА_2,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,

Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради,
ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2, ОСОБА_4

про зобов'язання провести перебудову
об'єкта нерухомості,

стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту ухвали суду, пов'язаного
з потребою у наведенні доводів, суд
вважає за необхідне проголосити її
вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №1512/7524/2012 повторну
судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової
будівельно-технічної експертизи ПП
«Одеський науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибинського
С.С.» (м. Одеса, вул. Коблевська, 21, кв.3).

Поставити перед повторною судовою
будівельно-технічною експертизою
наступні питання:

Чи вплинули дії з будівництва об'єкта
на земельній ділянці за адресою:
АДРЕСА_3 на стан житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_4 ? Якщо так, то яким
чином ?

Чи є причинний зв'язок між будівництвом
об'єкта на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_3 та пошкодженням
дачної будівлі за адресою: АДРЕСА_4 ?

Якщо такий причинний зв'язок є,
визначити які саме пошкодження дачної
будівлі за адресою: АДРЕСА_4 виникли
внаслідок будівництва об'єкта на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3
та визначити суму матеріальної шкоди,
заподіяної власникові дачної будівлі
за адресою: АДРЕСА_4.

Чи можливо встановити з яких причин та
у який період часу було здійснено
пошкодження дачної будівлі за адресою:
АДРЕСА_4 та який рівень цих пошкоджень ?

Чи відповідає чинним в Україні нормам і
правилам, в тому числі будівельним,
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3?
Якщо не відповідає, то яким саме нормам
і правилам?

Чи можливо провести перебудову об'єкта
нерухомості, збудованого на земельній
ділянці за адресою: АДРЕСА_3, шляхом
приведення його характеристик у
відповідність до архітектурних вимог
щодо мінімальних відступів від меж
земельної ділянки, визначених у
містобудівних умовах та обмеженнях
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3,
виданих управлінням архітектури та
містобудуванням 31.05.2011року №71 ?

Попередити осіб, які
безпосередньо проводитимуть судову
будівельно-технічну експертизу про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до ПП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибинського
С.С.» для проведення експертизи
матеріали справи №1512/7524/2012.

Витрати з проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати сторін у справі №1512/7524/2012
надати спеціалістам ПП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибинського
С.С.» на їх вимоги необхідні документи
для проведення судової експертизи у
строки, визначені фахівцями. Усі
документи, які будуть надаватися до ПП
«Одеський науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибинського
С.С.» для проведення експертизи,
повинні бути систематизованими,
підшитими, належним чином
засвідченими, прошитими та
пронумерованими.

Зобов'язати сторін у справі №1512/7524/2012
надати спеціалістам ПП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибинського
С.С.» доступ до належних їм
домоволодінь та земельних ділянок для
проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі №1512/7524/2012
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.