22.04.2014 637/331/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд
Харківської області
у
складі: головуючого -
Тордія Е.Н.

за участю :секретаря -
Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну
справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25 березня 2014 року звернувся до
Шевченківського районного суд
Харківської області з позовною заявою
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
було зареєстровано ,29 квітня 1981 року
Старовірівською сільською радою,
Шевченківського району Харківської
області, актовий запис № 8. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

В обгрунування позовних вимог
зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалося через
відсутність взаємної поваги один до
одного. Подальше спільне проживання з
відповідачкою та збереження шлюбу не
можливі через різносторонні погляди на
життя. Спору про поділ майна, що є їх
спільною власністю немає. На
теперішній час вони мешкають окремо,
шлюбні відносини припинені , їх родина
розпалась та поновити її немає
можливості.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду письмову заяву з
клопотанням про розгляд справи у своєї
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити - розірвати шлюб з ОСОБА_2
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи у своєї
відсутності та проти задоволення
позову не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд
справи у відсутності позивача,
відповідачки, що відповідає положенням
ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України із за неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, вважає що
позов підлягає задоволенню з таких
підставах.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія
НОМЕР_1, видане Старовірівською
сільською радою Шевченківського
району Харківської області від 30
квітня 1981 року між сторонами укладено
шлюб. Від шлюбу сторони малолітніх
дітей не мають.

Сумісне життя сторін не склалось,
через відсутність взаємної поваги один
до одного, на теперішній час їх родина
розпалась та поновити її немає
можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу
України передбачено, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає , що сім'я
сторін розпалась , та поновити її на
теперішній час не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 197, 212, 213, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного
Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований, 29 квітня 1981 року
Старовірівською сільською радою,
Шевченківського району Харківської
області, актовий запис № 8 -розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ