Справа №:461/637/14-ц
У Х В А Л А

25.02.2014

Галицький
районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді Волоско І.Р.

при секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в місті
Львові матеріали за заявою Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до Фермерського господарства
«Зустріч» та ОСОБА_1 про видачу
виконачого листа на примусове
виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із заявою до
Фермерського господарства «Зустріч»
та ОСОБА_1 про видачу виконачого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду, покликаючись на те
що, 28 листопада 2013 року колегією
третейських суддів Постійно діючого
Третейського суду при Львівській
торгово-промисловій палаті у складі:
головуючого судді - Стаценко М.Ф., судді
- Демчик О.І., судді Медвідь А.Б., було
винесено рішення по справі № 46, за
позовом ПАТ «Кредобанк» до
Фермерського господарства «Зустріч»,
ОСОБА_1, про дострокове стягнення
заборгованості та пені у розмірі 214 188,50
грн., (двісті чотирнадцять тисяч сто
вісімдесят вісім гривень п'ятдесят
копійок), яким позовні вимоги
задоволено. Відповідне рішення
Постійного діючого Третейського суду
при торгово-промисловій палаті від
28.11.2013 року по справі №46 було отримано
уповноваженим представником ПАТ
«Кредобанк» 05.12.2013 року.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи без її участі, у
якому позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просить заяву
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, наслідки неявки. Відповідно до
ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності
оскільки в матеріалах справи є
достатньо належних доказів про права,
обов'язки та взаємовідносини сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 389-9 Цивільно процесуального
кодексу України, передбачає, що заява
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до суду в судовому засданні з викликом
сторін. Неявка сторін чи однієї із
сторін, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно ст.389-11 Цивільного кодексу
України, за результатами розгляду
заяви про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду суд постановляє
ухвалу про видачу виконавчого листа
або про відмову у видачі виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Перевіривши матеріали справи, подану
заяву та долучені документи, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для видачі виконавчих листів
на примусове виконання рішення
Постійного діючого Третейського
суду при Львівській торгово -
промисловій палаті від 28.11.2013 року по
справі №46, за позовом «Кредобанк» до
Фермерського господарства «Зустріч»,
ОСОБА_1, про дострокове стягнення
заборгованості та пені у розмірі 214 188,50
грн.

Керуючись ст..ст. 389-7, 389-9 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В :

видати виконавчі листи на примусове
виконання рішення Постійного діючого
Третейського суду при Львівській
торгово - промисловій палаті від 28.11.2013
року по справі №46, за позовом
«Кредобанк» до Фермерського
господарства «Зустріч», ОСОБА_1, про
дострокове стягнення заборгованості
та пені у розмірі 214 188,50 грн. (двісті
чотирнадцять тисяч сто вісімдесят
вісім гривень п'ятдесят копійок).

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
І.Р.Волоско