РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2014 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Тесленко Т.В.

з участю секретаря
Климченко А.О.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кобеляки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, третя особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання на денній формі
навчання в ДПТНЗ «Професійний аграрний
ліцей» м. Кобеляки Полтавської області
по професії: «Тракторист-машиніст с/г
виробництва», "слюсар з ремонту с/г
машин та устаткування", «водій
автотранспортних засобів»,
перебуваючи на не повному державному
забезпеченні, посилаючись на те, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає і тим самим
ставить сім'ю в скрутне матеріальне
становище. Оскільки син не працює, має
задовільний стан здоров'я, позивач
прохала суд стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/4
частини усіх видів доходу відповідача
щомісячно, починаючи з 31.03.2014 року і до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення ним 23 років.

Позивач в судовому засіданні
змінила свої позовні вимоги та прохала
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина в твердій грошовій сумі 300 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 11.04.2014 року подав
заперечення проти позову, в якому
вказав, що має сім'ю : дружину , що є
інвалідом та двох неповнолітніх дітей,
які перебувають у нього на утриманні,
тому прохав встановити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі не більше 300 грн. щомісячно. В
судовому засіданні змінені позивачем
вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперчував проти
задоволення змінених позовних вимог
ОСОБА_1

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що повнолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на
утриманні матері ( а.с.6) та навчається
на денній формі навчання в ДПТНЗ
«Професійний аграрний ліцей» м.
Кобеляки Полтавської області по
професії: «Тракторист-машиніст с/г
виробництва», "слюсар з ремонту с/г
машин та устаткування", «водій
автотранспортних засобів»,
перебуваючи на не повному державному
забезпеченні (а.с.7) , а батько ОСОБА_2
своїх зобов'язань по утриманню
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, у відповідності до ст. 199 СК
України, не виконує, але може надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, слід стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання ,
аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 31.03.2014 року і до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. 199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, працюючого на ПрАТ
Кобеляцький завод продтоварів "МРІЯ" на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_2 на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання , аліменти в твердій
грошовій сумі 300 грн. щомісячно,
починаючи з 31.03.2014 року і до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три
грн. 60 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: