У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кафідова О. В.,
розглянувши касаційну скаргу
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 22 липня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 12 грудня 2013
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі
Севастопольської філії до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит», третя особа -
ОСОБА_2, про визнання недійсним
договору поруки,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК
України. Наведені в касаційній скарзі
доводи викликають необхідність
перевірки матеріалів цивільної справи,
є підстави для відкриття касаційного
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України,
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів
касаційної скарги вбачається, що строк
на касаційне оскарження пропущено з
поважних причин, він підлягає
поновленню.

Разом з цим, скаржником подано заяву
про зупинення виконання рішення
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 22 липня 2013 року до
закінчення касаційного провадження у
справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за
необхідне зупинити виконання рішення
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 22 липня 2013 року до
закінчення касаційного провадження у
справі.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Поновити скаржнику строк на касаційне
оскарження рішення Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 22
липня 2013 року та ухвали апеляційного
суду м. Севастополя від 12 грудня 2013
року.

Відкрити касаційне провадження у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі
Севастопольської філії до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит», третя особа -
ОСОБА_2, про визнання недійсним
договору поруки, за касаційною скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 22 липня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 12 грудня 2013 року.

Витребувати з Нахімовського районного
суду м. Севастополя цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Севастопольської філії до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», третя особа -
ОСОБА_2, про визнання недійсним
договору поруки.

Зупинити виконання рішення
Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 22 липня 2013 року до
закінчення касаційного провадження у
справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їм
право подати заперечення на касаційну
скаргу.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.В.
Кафідова