У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області в складі

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом прокурора м.
Харцизька в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод»
про визнання цивільно-правового
договору удаваним та визнання факту
перебування у трудових відносинах,
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 12 липня 2013
року ухваленому у справі за
вищезазначеним позовом, позовні вимоги
Прокурора м. Харцизька задоволено,
визнано цивільно-правовий договір «Про
надання послуг №126» укладений 21
березня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод»
удаваним, визнано факт перебування
ОСОБА_1 у трудових відносинах з ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод» з 21
березня 2011 року по 12 квітня 2011 року та
стягнуто моральної шкоду на користь
ОСОБА_1 в сумі 50000 гривень.

04 лютого 2014 року до суду надійшла заява
від Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Будьонівському районі м. Донецька про
перегляд заочного рішення Харцизького
міського суду Донецької області по
справі 248/4996/13-ц (№2/248/1756/2013р.) від 12 липня
2013року.

Представник Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Будьонівському
районі м. Донецька та представник ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод» в
судове засідання не з'явилися по
невідомим суду причинам про місце та
час розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Прокурор м. Харцизька - Сергійчук О.Б.
доводи заяви не визнала, надала суду
заперечення на заяву Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Будьонівському
районі м. Донецька.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримала
доводи прокурора та просить суд
відмовити у задоволенні заявлених
вимог.

Суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 12 липня 2013
року ухваленому у справі за позовом
прокурора м. Харцизька в інтересах
ОСОБА_1 до ПАТ «Зуївський
енергомеханічний завод» про визнання
цивільно-правового договору удаваним
та визнання факту перебування у
трудових відносинах, відшкодування
моральної шкоди, позовні вимоги
Прокурора м. Харцизька задоволено,
визнано цивільно-правовий договір «Про
надання послуг №126» укладений 21
березня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод»
удаваним, визнано факт перебування

ОСОБА_1 у трудових відносинах з ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод» з 21
березня 2011 року по 12 квітня 2011 року,
стягнуто моральної шкоду на користь
ОСОБА_1 в сумі 50000 гривень.

Відповідно до частини 1 ст. 231 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином,
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ЦПК
України у результаті розгляду заяви
про перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою: залишити заяву без
задоволення; скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Про дату, час та місце розгляду справи
відповідач повідомлявся належним
чином, однак в судове засідання не
з'явився.

Згідно ст.. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Враховуючи, що відповідачем ПАТ
«Зуївський енергомеханічний завод» не
було оскаржено вищевказане рішення, а
навпаки згідно Постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 27.12.2013 року рішення Харцизького
міського суду виконано в повному
обсязі.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Будьонівському
районі м. Донецька не брало
участі у розгляді вказаної справи, а
тому оскаржувати вказане рішення в
порядку заочного перегляду не має
права.

За зазначених обставин, підстави для
скасування заочного рішення від 12.07.2013
року та призначення справи до розгляду
у загальному порядку відсутні.

Керуючись ст. 228, 231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Будьонівському районі м.
Донецька про перегляд заочного рішення
Харцизького міського суду Донецької
області по справі 248/4996/13-ц (№2/248/1756/2013р.)
від 12 липня 2013 року залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: