Справа № 317/4888/13-ц
26 лютого 2014 року Запорізький районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Яркіної
при секретарі - Пономарчук О.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Запоріжжя цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши, що
17.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»
(правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 200/2728/07/1
про кредитування поточного рахунку
Згідно з умовами кредитного договору
банк надав відповідачу овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
№ НОМЕР_2 в розмірі ліміту овердрафту 4
500,00 (чотири тисячі п'ятсот) грн.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
позичальник зобов'язується належним
чином використати та повернути банку
суму отриманого кредиту і сплатити
відповідну плату за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання,
як це зазначено в цьому договорі.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору
цільове використання кредиту є
здійснення позичальником чи за його
2.1.1 Безготівкових платежів з Поточного
рахунку для виконання позичальником
своїх зобов'язань перед старховиком
щодо сплати страхових премій (платежів)
за договорами страхування;
2.1.2 Погашення відсотків за
користування непростроченим кредитом;
2.1.3 Сплати комісій банку згідно
затверджених тарифів за виконання
операцій, зазначених у п 2.1.1 щодо цього
Згідно із п. 4.1.1 Кредитного договору за
користування непростроченим кредитом
позичальник зобов'язаний сплатити
банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 26,00 % відсотків річних, з
розрахунку 365 днів в році.
Відповідно до п. 4.1.2 за користування
простроченим до повернення кредитом
позичальник зобов'язаний сплатити
банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 36,00 % відсотків річних, з
розрахунку 365 днів в році.
Відповідно до п. 5 Кредитного договору,
банк має право на договірне списання
коштів з поточного рахунку
позичальника для виконання боргових
зобов'язань (повністю чи частково) по
Згідно з п. 6.1 Кредитного договору
будь-який кредит, виданий в рамках
овердрафту, має бути погашений на
пізніше останнього робочого дня
місяця, наступного за місяцем надання
Згідно з п. 8.1 Кредитного договору банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у визначеній банком частині
у випадку невиконання позичальником
своїх зобов'язань за цим договором чи
умов договору застави.
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
позичальником щодо повернення кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.
Так, відповідно до розрахунку
заборгованості, заборгованість за
кредитним договором станом на 11.07.2013 р.
2 432,06 грн. - сума заборгованості за тілом
2 681,52 грн. - сума заборгованості за
У зв'язку з тим, що відповідачем
кредитна заборгованість не погашена,
позивач був вимушений звернутись до
суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник
позивача не з'явився, але в позовній
заяві просив здійснювати судовий
розгляд за відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, позов просить
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, пояснень суду не надав, про
день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
17.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
укладено Кредитний договір № 200/2728/07/1
про кредитування поточного рахунку
27.01.2012 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
акціонерним товариством «ОТП Банк»
512, 514 Цивільного кодексу України
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги в обсязі і на умовах, що існують
на момент набрання чинності за
кредитним договором № 200/2728/07/1 від
17.12.2007 р. про кредитування поточного
рахунку (овердрафт).
Відповідно до вищезазначеного
договору позивач надав відповідачу
овердрафт шляхом кредитування
поточного рахунку № НОМЕР_2 в розмірі
ліміту овердрафту 4 500,00 грн.
У порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого має
заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку
заборгованості, заборгованість за
кредитним договором станом на 11.07.2013 р.
2 432,06 грн. - сума заборгованості за тілом
2 681,52 грн. - сума заборгованості за
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає
стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530,623, 624, 625, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
заборгованість за Кредитним договором
№ 200/2728/07/1 від 17 грудня 2007 р. про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) в розмірі 5 113 (п'ять тисяч
сто тринадцять гривень) 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
судового збору в розмірі 229,401,3 грн.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Яркіна