У х в а л а

3 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Завгородньої І.М.,
Мартинюка В.І.,

Кадєтової О.В.,
Остапчука Д.О.,-

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Генеральної прокуратури України про
визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 9 серпня 2012 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 11 жовтня

2012 року, ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
11 грудня 1998 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури
України про визнання неправомірними
дій.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 29 жовтня 2012 року
відмовлено ОСОБА_3 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 9 серпня 2012
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 11 жовтня 2012 року про відмову у
прийнятті заяви про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
11 грудня 1998 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури
України про визнання дій
неправомірними.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 грудня 2012 року
відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_3
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29 жовтня 2012 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 лютого 2013 року відмовлено у
допуску до провадження Верховного Суду
України справи за позовом ОСОБА_3 до
Генеральної прокуратури України про
визнання дій неправомірними, за заявою
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2012 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 березня 2013 року відмовлено
у допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до Генеральної прокуратури України про
визнання дій неправомірними, за заявою
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 лютого 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 травня 2013 року
у прийнятті заяви ОСОБА_3 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
ухвали колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 березня 2013 року відмовлено
та повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 липня 2013 року
у прийнятті заяви ОСОБА_3 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 травня 2013 року
відмовлено та повернуто заявнику.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 2 вересня 2013 року відмовлено у
допуску до провадження Верховного Суду
України справи за позовом ОСОБА_3 до
Генеральної прокуратури України про
визнання дій неправомірними, за заявою
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12 липня 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22 листопада 2013
року відмовлено у прийнятті заяви
ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з
нововияленими обставинами ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних

справ від 28 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Генеральної
прокуратури України про визнання дій
неправомірними.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22 листопада 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм закону, що потягло ухвалення
різних за змістом рішень у подібних
правовідносинах.

Як на неоднакове застосування судами
касаційної інстанції норм
матеріального права заявник
посилається на ухвалу колегії суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 28 квітня
2007 року у справі № 6-6789сво06.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Крім того, згідно з положеннями п. 4
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування ст. ст.
353-360 ЦПК України» заява про перегляд
судових рішень у цивільних справах із
підстав неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, подається до
Верховного Суду України через Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ після
їх перегляду в касаційному порядку,
тобто:-

після ухвалення Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ судового рішення за
наслідками розгляду касаційної скарги;

- після ухвалення Верховним Судом
України, як судом касаційної інстанції,
судового рішення за наслідками
розгляду касаційної скарги, яка подана
до 15 жовтня 2010 року.

Оскільки ухвала Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22 листопада 2013 року до
вищезазначеного переліку не
відноситься, у допуску справи до
провадження Верховного Суду України
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до Генеральної прокуратури України про
визнання дій неправомірними, за заявою
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22 листопада 2013 року
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов

Судді: І.М.
Завгородня

О.В. Кадєтова

В.І. Мартинюк

Д.О. Остапчук