КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/46/14-ц
Провадження №2/319/35/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

18 лютого 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Солодовнікова Р.С.,

при секретарі
Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у
справі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до суду
з позовом, в якому зазначив, що 30 січня
1993 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2
(далі - відповідач) у Білоцерківській
сільській раді Куйбишевського району
Запорізької області, актовий запис № 1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через те, що відповідач
покинула позивача та пішла проживати в
іншу родину. Подальше спільне життя
сторін неможливе та суперечить
інтересам позивача. З вересня 2013 року
сторони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини між ними не підтримуються,
спільне майно поділили добровільно.
Позивач просить ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони в судове засідання не
з'явились, однак про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення.

Сторони до суду кожний окремо подали
заяву про розгляд справи без їх участі,
позивач на позові наполягає,
відповідач позов визнала повністю.
Відповідач просить залишити шлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі -ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності осіб, які
повинні брати участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 30
січня 1993 року сторонами був укладений
шлюб, який був зареєстрований у
Білоцерківській сільській раді
Куйбишевського району Запорізької
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
актовий запис № 1, що підтверджено
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 30.01.1993 року (а.с.5).

Шлюбні відносини припинені з вересня
2013 року. Сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Майно, що є спільною власністю сторін,
розділено добровільно.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений до суду одним з подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що родина сторін
розпалася остаточно та поновлена бути
не може, оскільки через відсутність
порозуміння сторони втратили один до
одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по
справі було достатньо часу для
вирішення питання щодо збереження
родини та примирення, однак сторони
наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно і
відновлена бути не може.

При вирішенні питання розподілу
судових витрат, суд враховую позицію
позивача, який просить покласти судові
витрати на себе.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 СК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 січня 1993
року у Білоцерківській сільській раді
Куйбишевського району Запорізької
області, актовий запис № 1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення, шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення. Якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб, тобто згідно
ст.115 СК України.

Суддя:
Р.С.Солодовніков