Справа 107/141/14-ц
Провадження 2/107/626/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р.

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі головуючої

судді Кіт М.В.

при секретарі Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керч цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу - 19 м. Керчі, третя особа без
самостійних вимог Керченська міська
рада, про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на квартиру по праву спадкування за
законом,

встановив:

У січні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив - 19 м. Керчі» про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
квартиру по праву спадкування за
законом.

Судом у якості третьої особи була
залучена Керченська міська рада.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим,
що її мати ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу з її батьком, у 1958 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та їй було
привласнене його прізвище - ОСОБА_2. За
час спільного життя вітчим та її мати у
1977 році придбали кооперативну квартиру
за адресою АДРЕСА_1. Пай було виплачено
у 1991 році. Вітчим ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати прийняла спадщину,
та як продовжувала проживати та
користуватися спірною квартирою, але
не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла.
Після її смерті позивач звернулася до
нотаріуса з заявою по прийняття
спадщини, але їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
квартиру та відсутністю усіх
документів, які підтверджують родинні
відносини з матір'ю. Вона вимушена
звернутися до суду. Просила суд
встановити факт, що вона ОСОБА_1
доводиться дочкою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 по праву
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала та просила
задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача голова
обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив - 19 м.
Керч» Романець В.П. позов визнала та
пояснила, що дійсно позивач доводиться
дочкою ОСОБА_2 Вона знає цю родину на
протязі 40 років, з тих пір як вони
поселилися у квартирі. Членом
кооперативу був ОСОБА_3, а після його
смерті стала його дружина ОСОБА_2. Після
смерті матері повністю квартиру
оплачує позивач. Пай за квартиру
виплачено.

Представник третьої особи Керченської
міської ради не заперечувала проти
задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача,
представників сторін, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 (а.с.14), а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із 20.09.1958 року
перебували у зареєстрованому шлюбі
(а.с.18).

26 січня 1997 року ОСОБА_3 на нього та його
дружину була надана квартира АДРЕСА_1,
що підтверджується ордером № 47 серія В
(а.с.11). Вказана квартира знаходиться у
будинку, належному обслуговуючому
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив № 19 м. Керч».

Членом ЖБК був ОСОБА_3 Пай за квартиру
був виплачений у повному об'ємі 20.12.1991
року, що підтверджується довідкою ОК
«ЖБК-19 м. Керч» за вересень 2012 року
(а.с.12).

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2

На день смерті ОСОБА_3 діяв Цивільний
кодекс України в редакції 1963 року.

Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963
року Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Згідно довідки ОК «ЖБК-19 м. Керчі» від
03.11.2009 року, ОСОБА_2 була зареєстрована
та постійно проживала у вказаній
квартирі із січня 1982 року та по день
своєї смерті.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_2
продовжувала проживати у спірній
квартирі після смерті чоловіка ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 прийняла спадщину
після смерті свого чоловіка, але не
оформила її та померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення Першої
Керченської державної нотаріальної
контори від 22.01.2014 року після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з
заявою про прийняття спадщини не
звертався, спадкова справа не заведена.

Після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса звернулася її
дочка ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження позивача
матір'ю вказана ОСОБА_2, а батько -
ОСОБА_8. Свідоцтва про припинення шлюбу
батьків та повернення матері
дошлюбного прізвища «ОСОБА_2» - не
збереглося. На її запити про надання
документів відповідні органи, які
розташовуються у Російській Федерації,
відповіді не надали.

Той факт, що ОСОБА_1 доводиться дочкою
ОСОБА_2 підтверджується збігом імені та
по-батькові матері у свідоцтві про
народження позивача та ОСОБА_2

Також вказане підтверджується
довідкою ОК «ЖБК №19 м. Керчі» від 01.01.2014
року про те, що ОСОБА_1 як дочка була
зареєстрована та проживала спільно з
матір'ю ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 по
день її смерті (а.с.16).

Свідок ОСОБА_6 також підтвердила у суді,
що знає позивача із 1977 року. Вони
спільно з її батьками ОСОБА_2
отримували квартири у будинку АДРЕСА_1.
Вона завжди знала, що ОСОБА_2 це мати
ОСОБА_1 У них були добрі стосунки. Після
смерті ОСОБА_3, позивач спільно
проживала з хворою матір'ю та доглядала
за нею до самої її смерті.

Згідно ч.ч. 3,5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановленому законом
порядку прийняла спадщину після смерті
матері.

Але державний нотаріус Першої
Керченської державної нотаріальної
контори відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки спадкоємцем не підтверджений
факт родинних відносин зі спадкодавцем
та не наданий правовстановлюючий
документ на вищевказану квартиру, про
що ухвали постанову 16.12.2013 року (а.с.26).

Але свідоцтва про право власності на
спірну квартиру на ім'я ОСОБА_3 або на
ім'я ОСОБА_2 не має, право власності на
спірну квартиру не оформлялось та не
реєструвалось в електронному реєстрі
прав власності на майно, про що
повідомило Кримське республіканське
підприємство «Керченське міське бюро
реєстрації та технічної
інвентаризації» у своєї відповіді від
28.01.2014 р.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права і інтересу. Способом
захисту цивільних прав і інтересів
може бути визнання права.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про
власність», що введений в дію з 15 квітня
1991 року, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Також згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України в
редакції 2003 р. у разі викупу квартири
член житлово-будівельного кооперативу
стає її власником.

Оскільки пай за квартиру ОСОБА_3 був
виплачений у 1991 році, то він набув право
власності на квартиру з моменту вступу
в дію Закону України «Про власність».
Його дружина фактично прийняла
спадщину після його смерті, але не
встигла її оформити та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої її дочка
як єдиний спадкоємець першої черги в
належному порядку прийняла спадщину,
то за останньою може бути визнано право
власності на квартиру по праву
спадкування за законом.

На підставі висловленого і керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 доводиться
дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по
праву спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також
фактично прийняла, але не оформила
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд АР Крим
через Керченський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Кіт М.В.