ЄУН № 389/4834/13-ц
Провадження № 2-о/389/116/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування у
шлюбі, заінтересована особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Знам'янка реєстраційної
служби Знам'янського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
перебування у шлюбі з ОСОБА_2. Вказала,
що 31.08.2002 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів
громадського стану Знам'янського
міськрайонного управління
Кіровоградської області зроблено
запис №100. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Зазначила, що у встановлений законом
термін звернулась до Знам'янської
міської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак при перевірці
державним нотаріусом документів,
необхідних для прийняття спадщини,
було виявлено помилку в імені
по-батькові її чоловіка, яку було
зроблено при реєстрації шлюбу в
свідоцтві про одруження, а саме замість
правильного ОСОБА_2, було зазначено
ОСОБА_2, що не дає заявнику в даний час
можливості оформити
правовстановлюючі документи для
прийняття спадщини після смерті
чоловіка. Відділом реєстрації актів
цивільного стану по м.Знам'янка
реєстраційної служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції у
Кіровоградській області відмовлено в
задоволенні заяви про виправлення
помилки в написанні по-батькові ОСОБА_2
Просить суд встановити факт
перебування в шлюбі з ОСОБА_2 з 31.08.2002
року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті).

Заявник та її представник в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримали,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Знам'янка
реєстраційної служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції у
Кіровоградській області у судовому
засіданні проти задоволення вимог
заявника не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, покази
свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дружиною останнього згідно свідоцтва
про одруження є ОСОБА_1. Згідно
свідоцтва про народження померлого
ОСОБА_2. його по-батькові записане як
«ОСОБА_2»(на російській мові). Згідно
висновку відділу РАЦС по м. Знам'янка
про внесення змін до актового запису
цивільного стану заявнику відмовлено у
задоволенні заяви щодо внесення змін
до актового запису про шлюб, а саме в
заміні по-батькові чоловіка «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2».

З повідомлення Знам'янської міської
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з
заявою про прийняття спадщини
звернулися дружина померлого - ОСОБА_1,
мати - ОСОБА_4 та батько- ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтвердив, що заявник і померлий
ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною з
дня реєстрації шлюбу по день смерті
ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого поряду їх встановлення.

За правилами статей 10 і 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених законом.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Таким, чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування у шлюбі з померлим ОСОБА_2 з
31.08.2002 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також юридичні факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, встановлення перебування в шлюбі
заявника і померлого ОСОБА_2 породить
для заявника правові наслідки, а саме
дасть можливість отримати спадщину,
оскільки в іншому порядку це неможливо.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні рішення судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10, ч.2 ст.59, ст.60, ст.208, ст.214-215, ч.3 ст.235,
ч.2 ст.256, ст.259, ч.7 ст.235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт перебування в
зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31.08.2002 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити по фактично
понесеним.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
04.02.2014 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик