Дата документу 12.02.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 12» лютого 2014 року
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової
при секретарі - Сюсель О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся в суд з зазначеним
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений з відповідачкою 11
лютого 2011 року, що зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 69. Від шлюбних
стосунків сторони неповнолітніх
сумісних дітей не мають. Позивач
зазначає, що подружнє життя з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
непорозумінням та не повагою один до
одного, внаслідок чого у них часто
виникали сварки. Фактично шлюбні
відносини між ними припинені з 06 жовтня
2013 року та з цього часу сторони не
проживають однією сім'єю та не ведуть
спільне господарство. Вважає, що
подальше сумісне проживання з
відповідачкою є неможливим і
збереження шлюбу суперечить його
інтересам, тому просить шлюб розірвати.
Спору про поділ спільного майна між
Позивач у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
слухати справу за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає у
Відповідачка у судове засідання
повторно не з'явилася, будучи
повідомленою про час та місце розгляду
справи належним чином. Про причини
неприбуття в судове засідання
відповідачка суд не повідомила та від
неї не надходило заперечень на позов
або заяв про слухання справи за її
За таких обставин суд на підставі ч.4 ст.
169 ЦПК України розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 11 лютого 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 69, згідно
наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 7).
Від шлюбних стосунків сторони дітей не
З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з 06
жовтня 2013 року та з того часу
проживають окремо та спільне
господарство не ведуть. Причинами
розпаду сім'ї стало те, що між ними було
втрачено взаєморозуміння та відчуття
любові і пошани один до одного, а також
внаслідок різних поглядів на життя.
Позивач вважає, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може.
Відповідачка погодилась з цим,
визнавши позов у повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, суд приходить до висновку
що збереження сім'ї неможливе, оскільки
примирення між сторонами не відбулося
у наданий ним строк, а тому шлюб між
сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований 11 лютого 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 69.
Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: