Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" березня 2014 р.
м.
Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання
- Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №19 в
м.Одесі цивільну справу за позовною
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ «Прайм Інвест
Україна» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином. В
позовній заяві є клопотання позивача
про розгляд справи за його відсутності,
в якій також не заперечував у разі
неявки відповідача проти заочного
розгляду справи. Відповідач
повідомлений належним чином в судове
засідання не з'явився, із заявами про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався, про причину неявки не
повідомляв.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про взаємовідносини сторін, то
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних в справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

05 грудня 2012 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» з однієї сторони, та ОСОБА_1, з
іншої сторони, було укладено кредитний
договір ПУ-5 за яким відповідачу
було надано кредит в сумі 1800грн.,
строком з 05.12.2012 р. по 20.12.2012 р.
Відсоткова вставка, відповідно до умов
Кредитного договору, була встановлена
в розмірі 2 % відсотків від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
річних.

Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язався
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
Кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 20.12.2012
року.

24.02.2013 року між Позивачем і
Відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 1 до кредитного договору, за
якою Відповідач зобовязався погасити
суму 2430,00 грн у термін 1 день з моменту
підписання додаткової угоди, а решту
заборгованості у розмірі 2422,00 грн -
протягом 60 днів.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На сьогоднішній день Відповідач не
виконує обов'язки покладені на нього
Кредитним договором.

Працівники ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА»
неодноразово намагалися вийти на
зв'язок з Відповідачем та змусити його
виконати умови Договору в
добровільному порядку, але відповідач
не приймав ніяких дій для погашення
суми заборгованості.

Пункт 5.1. Договору вказує, що за
порушення термінів повернення кредиту,
Позичальник за користування кредитом
сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 2 %
від суми фактичної заборгованості за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, а також
згідно п.5.2. Договору у випадку
прострочення Позичальником сплати
відсотків, нарахованих на суму кредиту,
більш ніж 14 (чотирнадцять) днів,
Позичальник, додатково до пені, сплачує
Кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто)
гривень.

Станом на « 25» листопада 2013 року
заборгованість Відповідача становить
11764 грн., та складається з:

№ п/пПідставаСума
заборгованості1.Прострочена
заборгованість за кредитом1800(Одна
тисяча вiсiмсот гривень 00
копiйок)2.Відсотки за користування
кредитом за 274днів (з 24.02.2013 по 25.11.2013)1800х
2% х 274днів користування кредитом = 9864
грн.3.Штраф100 гривень 00
копійок4.Всього:11764 гривеньФакт
отримання Позичальником грошей
підтверджується видатковим касовим
ордером від 05.12.2012.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб,які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
та ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» з відповідачки підлягають також
стягненню на користь позивача
понесений ним і документально
підтверджений судовий збір у розмірі
229,41 грн.(а.с.2).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь ТОВ «Прайм Інвест Україна»
відділення №12, на п/р 0381 в Южне ГРУ
Приватбанка, ЄДРПОУ- 38091314, МФО - 328704
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 11764грн., з яких прострочена
заборгованість за кредитом - 1800 грн.,
відсотки за користування кредитом - 9864
грн., штраф - 100 грн., а також судовий
збір у розмірі 229,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: