Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1140/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Шульги О.М., розглянувши в приміщенні
суду в м.Коростені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, зазначивши, що
вона проживала з відповідачем в
незареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі
у вихованні дитини не бере та
добровільно коштів на утримання сина
не надає. внаслідок чого син
знаходиться на повному її утриманні,
тому просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини доходу
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. При цьому зазначає,
що вона на даний час перебуває у
декретній відпустці, отримує допомогу
на дитину розмір якої є недостатнім
для утримання дитини та її самої, тому
також просить стягнути з відповідача
на її утримання аліменти в розмірі 1/6
частини доходу відповідача до
досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Сторони письмово повідомили про
можливість слухання справи у їх
відсутності. Позивач в наданій суду
заяві зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Відповідач
в наданій заяві зазначив, що позовні
вимоги визнає частково, лише в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини.

За таких обставин суд розглянув
справу у відсутність сторін, без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зареєстрованому шлюбі
сторони не перебували та не
перебувають на даний час. Дитина
знаходиться на утриманні позивача,
відповідач в добровільному порядку
належної матеріальної допомоги на її
утримання не надає.

Відповідач працездатного віку,
працює, доказів про те, що на його
утриманні знаходяться інші особи суду
не подав.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття.

Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний надавати допомогу на
утримання неповнолітньої дитини, тому
позовна вимога позивача щодо стягнення
з нього аліментів на утримання дитини
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення аліментів на її утримання, то
дані вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки глава 9 Сімейного кодексу
України визначає права та обов"язки
подружжя по утриманню один одного.

Згідно ст.21 Сімейного кодексу
України проживання однією сім"єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов"язків
подружжя.

Враховуючи те, що сторони не
перебували та не перебувають в
зареєстрованому шлюбі, тобто не є
подружжям, тому положення норми
статтей 75, 84 Сімейного кодексу
України застосуванню до даних
правовідносин не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218,
367 ЦПК України, ст. ст.21, 84, 180- 183
Сімейного кодексу України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Радовель,
Олевського району, Житомирської
області, проживаючого: АДРЕСА_1,
працюючого водієм ТзОВ "Бехівський
гранітний кар"єр", ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.02.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах місячного платежу.

В решті вимог відмовити.

Звільнити позивача від сплати
судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3
Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: