У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Справа № 542/123/14-ц

6/542/14/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Стрельченко Т.Г.

при секретарі -
Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 19 червня 2013
року за позовом ОСОБА_1 до
Малокобелячківської сільської ради
Новосанжарського району про визнання
права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В травні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до Малокобелячківської
сільської ради Новосажарського району,
про визнання права власності на
земельну ділянку площею 0,75 га. Рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 19.06.2013 року
позов задоволено. Посилаючись на те, що
у рішенні суду не зазначено , що
земельна ділянка площею 0,75 га
складається з двох земельних ділянок з
різними цільовими призначеннями:

- площею 0,2498 га., яка призначена для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд - за кадастровим
номером :05:002:0029;

- площею 0,5042 га., яка призначена для
ведення особистого селянського
господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби - за кадастровим номером
:05:002:0030, позивач 23.01.2014 року
звернулась до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду.

Тому просить суд, роз'яснити
рішення від 19 червня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до
Малокобелячківської сільської ради
Новосанжарського району про визнання
права власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник не
з'явилася, хоч у встановленому порядку
повідомлена про час та місце розгляду
справи .

Представник відповідача -
Малокобелячківської сільської ради в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, Направили на
адресу суду заяву №02-24/40 від 03.02.2014 року
про розгляд справи у відсутність
представника.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України,
суд вважає можливим провести розгляд
справи за відсутності сторін, яка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Вивчивши подану заяву, та
матеріали справи суд приходить до
висновку, про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Згідно до п.20 Порядку ведення
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.10.2011 року № 1141 з метою проведення
державної реєстрації, державний
реєстратор вносить до запису про
нерухоме майно, зокрема цільове
призначення земельної ділянки.

Встановлено, що рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 19 червня 2013
року позов ОСОБА_1 до
Малокобелячківської сільської ради
Новосанжарського району про визнання
права власності на земельну ділянку,
було задоволено. Але резолютивній
частині рішення не було зазначено, що
земельна ділянка площею 0,75 га
складається з двох земельних ділянок з
різними цільовими призначеннями:

- площею 0,2498 га., яка призначена для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд - за кадастровим
номером :05:002:0029;

- площею 0,5042 га., яка призначена для
ведення особистого селянського
господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби - за кадастровим номером
:05:002:0030.

Як вбачається із витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку від 12.11.2013 року
цільове призначення земельної ділянки
площею 0,5042 га., кадастровий номер
:05:002:0030, для ведення особистого
селянського господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби; а цільове призначення
земельної ділянки площею 0,2498 га.,
кадастровий номер :05:002:0029, для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.( а.с.57-66).

При таких обставинах, суд вважає
правильним роз'яснити рішення суду від
19 червня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Малокобелячківської
сільської ради Новосанжарського
району про визнання права власності на
земельну ділянку.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л
и в:

Роз'яснити рішення Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
19 червня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Малокобелячківської
сільської ради Новосанжарського
району про визнання права власності на
земельну ділянку, зазначивши , що
рішенням визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,75 га., а саме:

- площею 0,2498 га., яка призначена для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд - за кадастровим
номером :05:002:0029;

- та площею 0,5042 га., яка призначена для
ведення особистого селянського
господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби - за кадастровим номером
:05:002:0030;

яка знаходиться в АДРЕСА_1 на території
Малокобелячківського сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, як за спадкоємицею за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі,якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухали.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко