________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5026/13-ц
Провадження № 6/520/57/14
УХВАЛА

13.02.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з поданням головного
державного виконавця ПЕРШОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ Стоянова Р.В. «про
визнання мирової угоди в порядку ст. 372
ЦПК України»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшло подання головного державного
виконавця ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ Стоянова
Р.В., якою заявник просить вирішити
питання щодо визнання мирової угоди в
процесі виконання між стягувачем
ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3.

Встановивши, що головний державний
виконавець ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ Стоянов
Р.В. при оформленні подання не виконав
вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддею
постановлено ухвалу про залишення
подання без руху та заявнику наданий
строк для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали заявником отримано 07
лютого 2014 року, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення за
підписом працівника відділення зв'язку
м. Одеси.

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені законом, -
встановлюються судом.

Ухвалою судді заявнику було
встановлено максимальний з
передбачених статтею 121 ЦПК України
строків для усунення недоліків -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання позивачем ухвали судді
почався 08 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк
для виконання позивачем ухвали судді
закінчився 12 лютого 2014 року о 17 годині 00
хвилин.

Станом на 13 лютого 2014 року доказів
виконання ухвали позивачем не надано.

Клопотання про поновлення або
продовження строку від заявника до
суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ Стоянова
Р.В. «про визнання мирової угоди в
порядку ст. 372 ЦПК України» вважати
неподаним і повернути позивачу із
всіма додатками до неї.

Роз'яснити заявнику, що повернення
подання не перешкоджає повторному
зверненню до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.