Справа №642/2304/14
Провадження №2/642/716/14
У Х В А Л А

19 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Харкова (міськрада), ОСОБА_2,
Охоченської сільської ради, третя
особа: Друга Харківська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Територіальної громади м.
Харкова (міськрада), ОСОБА_2,
Охоченської сільської ради, третя
особа: Друга Харківська державна
нотаріальна контора, в якій просить
визнати за нею право власності на ?
частину нерухомого майна, яка
складається з одноповерхового
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а також одноповерхового
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2; також просить витребувати з
БТІ пгт. Нова Водолага та з БТІ
Ленінського району м. Харкова копії
правовстановлюючих документів на
вищевказане нерухоме майно, а також
інформацію щодо оціночної вартості
даного нерухомого майна , відносно
якого визнається право власності для
подальшої доплати позивачем
недоплаченої суми держмита.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх місце
проживання, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог
майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Також до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно вимог п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна.

При подачі позови майнового характеру
відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VII від
19.09.2013 р.). сплачується 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки вона подана без
дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 5, 6 ЦПК
України, а саме: не зазначені номери
засобів зв'язку, якщо такі відомі, як
позивача, так і відповідачів, третьої
особи; не зазначено обґрунтування
вказаної ціни позову у розмірі 22940,00
грн. Всупереч вимогам ст. 80 ЦПК України
позивачем не додано до позовної заяви
довідку про вартість ? частини
нерухомого майна, яке складається з
одноповерхового житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, а також
одноповерхового житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_2, на березень 2014 року
- дату подання позовної заяви. Таким
чином, у суду немає можливості
визначити розмір судового збору, який
підлягає сплаті при подачі даної
позовної заяви відповідно до ст. 4
Закону України "Про судовий збір" (із
змінами, внесеними згідно із Законом
№590-VII від 19.09.2013 р.), тому позивачеві
необхідно, після отримання довідки про
вартість вказаного нерухомого майна,
сплатити судовий збір в розмірі 1% від
ціни позову, зарахувавши сплачений
судовий збір в розмірі 240,00 грн.

В своєму позові позивачка просить
витребувати з БТІ пгт. Нова Водолага та
з БТІ Ленінського району м. Харкова
копії правовстановлюючих документів
на вищевказане нерухоме майно, а також
інформацію щодо оціночної вартості
даного нерухомого майна , відносно
якого визнається право власності для
подальшої доплати позивачем
недоплаченої суми держмита, однак з
даною вимогою вона повинна була
звернутися у відповідності до вимог ч. 1
ст. 133, 134 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Статтею 134 ЦПК України чітко
передбачено, що у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
статтею 121 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" (із змінами, внесеними
згідно із Законом №590-VII від 19.09.2013 р.)
при подачі до суду заяви про
забезпечення доказів або позову
сплачується 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, позивачці з вимогою про
забезпечення доказів необхідно
звернутися з оформленою належним чином
заявою, сплативши відповідно судовий
збір згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (із змінами,
внесеними згідно з Законом №590-VII від
19.09.2013р.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Харкова (міськрада), ОСОБА_2,
Охоченської сільської ради, третя
особа: Друга Харківська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків три дні з
моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Скляренко