Дата документу 23.04.2014 Справа № 554/1133/14-ц
Провадження № 2/554/1031/2014
23 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Токар О.А.
за участю представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У січні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3, в якому просив
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 22 липня 1987 року в міському Палаці
шлюбів виконкому Полтавської міської
ради, а/з № 1668, посилаючись на те, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 22
липня 1987 року, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього року
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на подальше життя в
шлюбі, подальшого сенсу підтримувати
сімейні відносини немає. З цих підстав
змушений звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивач не з»явився,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов
підтримав, повідомив, що примирення між
сторонами неможливе, так як він більше
1, 5 року проживає в цивільному шлюбі з
іншою жінкою, яка від нього вагітна.
Представник відповідача проти
задоволення позову заперечував,
вважає, що сторонам необхідно надати
строк для примирення, оскільки рішення
позивача про розірвання шлюбу є
Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року
в задоволенні клопотання представника
відповідача про відкладення розгляду
справи та надання сторонам строку для
примиренням відмовлено.
Перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
22 липня 1987 року уклали шлюб у Міському
Палаці шлюбів в м.Полтава, актовий
запис № 1668, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим повторно 22 липня 1987 року.
Від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2
Більше року сторони шлюбних стосунків
не підтримують, позивач сім»ю зберегти
не бажає, оскільки перебуває в
цивільному шлюбі з ОСОБА_6., яка
знаходиться на 7 тижні вагітності
станом на 04 квітня 2014 року.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд з»ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Зі змісту ч.ч.3, 4 ст. 56 СК України
вбачається, що кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та може мати
наслідки, встановлені законом.
Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
позивача, а також те, що останній
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, зазначає про неможливість
примирення між сторонами, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України та вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 липня
1987 року у Міському Палаці шлюбів в
м.Полтава, актовий запис № 1668, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
м.Полтави, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Водяна Балка Диканського
району Полтавської області, -
Після розірвання шлюбу залишити за
відповідачем прізвище «ОСОБА_3».
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати по справі, які
складаються із судового збору у сумі 243
Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко