Справа № 676/7598/13-ц
Номер провадження 2/676/141/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Сторони 05.10.2007 року зареєстрували
шлюб в відділі ДРАЦСу по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, актовий запис 992.

Від подружнього життя народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Як вказує позивачка, в
кінці червня 2013 року вони припинили
подружні стосунки та ведення спільного
господарства. Відповідач перейшов
проживати в квартиру до своїх батьків
АДРЕСА_1

Позивачка, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що відповідач, батько
дитини, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоч має
можливість матеріально забезпечувати
дитину, працездатний. Що відповідач не
офіційно працює, його дохід носить
мінливий, нерегулярний характер, тому
просить стягувати аліменти в твердій
грошовій сумі.

Просить стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала. Просила стягувати з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов заперечили,
оскільки він ніде не працює, а доглядав
за хворим батьком - інвалідом 1 групи та
отримував до кінця 2013 року відповідну
допомогу в розмірі 1 147 грн. на місяць.
Інших доходів він не має. Суду
пояснили, що батько дитини надає
матеріальну допомогу дружині на
утримання дитини, сплачує перебування
дитини у дошкільному закладі №23,
надсилає їй речі, однак позивачка їх не
приймає. Позивачка перешкоджає йому у
спілкуванні з дитиною. Що позивачка -
мати дитини не справляється зі своїми
батьківськими обов'язками, дитина
часто голодна, роздіта, часто хворіє, у
зв'язку з чим нерегулярно відвідує
дитячий садок.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши доводи
позивачки, заперечення відповідача,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню. А саме: стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття. В іншій частині
позову відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 05.10.2007
року зареєстрували шлюб в відділі
ДРАЦСу по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, актовий запис 992.

Від подружнього життя народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, гостро потребує
матеріальної допомоги.

Позивачка в позовній заяві
зазначила, що відповідач працює та має
постійну роботу, однак не надала суду
будь-яких доказів цього і такий факт
заперечив відповідач.

Як видно з довідки №6449 від 11.09.2013
року (а.с.18) відповідач ОСОБА_3
отримував соціальну допомогу по
догляду за ОСОБА_5 - інвалідом 1 групи
внаслідок психічного розладу у
Департаменті соціального захисту
населення Кам'янець-Подільської
міської ради допомогу по догляду за
хворим батьком в розмірі 1147грн. на
місяць(а.с.18).

Як видно з довідок
Кам'янець-Подільської міської
поліклініки від 04.11.2013 року, 07.11.2013 року,
ОСОБА_3 на обліку у нарколога та
психіатра не перебуває(а.с.19).

За місцем проживання ОСОБА_3
характеризується позитивно(а.с.21).

Як видно з інформації
Кам'янець-Подільського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 07.11.2013 року, ОСОБА_3 було
надано консультаційну допомогу щодо
спірних питань у вихованні дитини,
вирішення проблем зустрічей з його
дитиною та попередження конфліктів з
дружиною та налагодження з нею
взаємостосунків(а.с.24-25).

Суд не приймає до уваги твердження
відповідача про те, що він регулярно
надає допомогу на утримання дитини та
сплачує перебування дитини у дитячому
садку, оскільки він лише двічі за весь
час сплатив перебування дитини у
дитячому садку.

Суд також не приймає до уваги
твердження відповідача, що позивачка
не утримує малолітню дитину, оскільки
це нічим не підтверджено в суді, а
довідка про те, що позивачка та її діти
прописані по АДРЕСА_2 наразі свідчить
про те, що дитина проживає з матір'ю. І в
даний час позивачка та діти змушені
проживати на найманій квартирі по
АДРЕСА_3.

Разом з тим, суд враховує намагання
батька останнім часом надавати
матеріальну допомогу у вигляді речей,
однак не має підстав вважати, що батько
беззаперечно виконує свої обов'язки
щодо утримання малолітньої дитини.

Натомість, відповідач, батько
дитини, на обліку в Центрі зайнятості
не перебуває, працездатний, здоровий,
не працюючий, належної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоч має можливість матеріально
забезпечувати дитину. Дитина проживає
з позивачкою, перебуває на її
матеріальному утриманні. Самостійно
утримувати дитину позивачка не має
можливості, тому гостро потребує
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Крім того, вона на утриманні
має дитину від першого шлюбу.

Відповідно до частини 2 статті 51
Конституції України, ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги заперечення
відповідачем позову, оскільки це явно
протирічить Конституції України та
приписам СК України.

Тобто, батько дитини є здорова та
працездатна особа, взмозі надавати
матеріальну допомогу своїй малолітній
дитині.

При цьому суд враховує наявність у
відповідача непрацездатних батьків.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний мінливий дохід, а також за
наявністю інших обставин, що має
істотне значення(ст.184 СК України), як у
даному випадку, як пояснив відповідач з
2014 року він не отримує допомогу по
догляду за батьком. Тому є всі підстави
вважати, що відповідач має не
регулярний та мінливий дохід.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачується щомісячно.

Відповідно ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням зазначеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково на вищенаведених підставах.

Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України,
відповідач зобов'язаний сплатити
судовий збір на користь держави у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Тому з відповідача слід стягнути в
дохід держави 229 грн. 40 коп. судового
збору.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті
367 Цивільного процесуального кодексу
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

На підставі Постанови Пленуму
Верховного Суду України

N 3 від 15.05.2006 «Про
застосування судами окремих норм

Сімейного кодексу України при
розгляді

справ щодо батьківства,
материнства

та стягнення аліментів»,

ч.2 ст.51 Конституції України,

ст.ст.180, 181, 182, 183, 184,191 СК України,

керуючись ст.ст.10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
інд.код НОМЕР_1, українця, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 -
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з
11.10.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.