У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 0616/4471/12

провадження № 6/0285/56/14

22 квітня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Іскрижицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Новоград-Волинський
справу за поданням державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУ юстиції у
Житомирській області про зміну способу
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець просить у
виконавчому провадженні за рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду № 0616/4471/12 змінити спосіб виконання
з зобов'язання повернути кошти на
стягнути кошти.

Свої вимоги мотивує тим, що вказаним
рішенням суду управління ЖКГ та
комунальної власності
Новоград-Волинської міської ради
зобов'язане повернути ОСОБА_1 кошти,
сплачені за договором купівлі-продажу
від 29.08.2008 року в сумі 444 000 грн. Однак у
міському бюджеті відсутні кошти для
виконання рішення суду. Рішення суду не
виконане протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, тому
відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
державний виконавець зобов'язаний
звернутися до суду із поданням про
зміну способу та порядку виконання
рішення.

Представник стягувача в судовому
засіданні подання державного
виконавця про зміну способу виконання
рішення суду підтримав у повному
обсязі. Крім того, зазначив, що вказане
подання розглядається у 10-ти денний
термін та його довіритель ОСОБА_1 має
серйозні проблеми зі здоров'ям, тому
розгляд подання доцільно провести у
найкоротші строки.

Представники боржника за виконавчим
провадженням та державний виконавець в
судове засідання не з'явились. Про день
розгляду справи повідомлені вчасно та
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
стягувача, дослідивши матеріали справи
№ 0616/4471/12 та давши їм належну оцінку,
встановив наступне.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 0616/4471/12 від 11.10.2012
року зобов'язане Управління
житлово-комунального господарства та
комунальної власності
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області повернути ОСОБА_1
кошти, сплачені за договором
купівлі-продажу від 29.08.2008 року в сумі
444000 грн. та стягнуті в дохід держави
судові витрати.

Відповідно до положень ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України
"Про виконавче провадження" рішення про
стягнення коштів з державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами
Державного казначейства України в
установленому Кабінетом Міністрів
України порядку.

Також Порядком виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевого бюджетів та боржників,
затвердженого Постановою КМУ № 845 від
03.08.2011 року, визначено механізм
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників прийнятих судами (п.1).

Згідно з пунктом 2 вказаного Порядку,
рішення про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників виконуються на підставі
виконавчих документів виключно
органами Казначейства у порядку
черговості надходження таких
документів (про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів - з
попереднім інформуванням Мінфіну, про
стягнення коштів боржників - у межах
відповідних бюджетних призначень,
наданих бюджетних асигнувань (залишків
коштів на рахунках підприємств,
установ, організацій).

Також відповідно до ч.2 ст.3 ЗУ «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» стягувач за рішенням
суду про стягнення коштів з державного
органу звертається до центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, у строки, встановлені
Законом України "Про виконавче
провадження", із заявою про виконання
рішення суду.

Тобто, щоб виконати рішення у
спеціальному, встановленому законом
порядку, стягувачу необхідно змінити
спосіб виконання рішення суду, тобто не
зобов'язати повернути певну суму та
просто стягнути її з боржника.

Зазначені обставини суд трактує як
винятковий випадок і з метою
забезпечення виконання рішення суду
змінює спосіб виконання рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду № 0616/4471/12 від 11.10.2012 року

Таким чином подання державного
виконавця є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209-210, 294, 373 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання судового
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 0616/4471/12 від 11.10.2012
року та стягнути з Управління
житлово-комунального господарства та
комунальної власності
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області на користь ОСОБА_1
кошти, сплачені за договором
купівлі-продажу від 29.08.2008 року в сумі
444000 грн., а також судові витрати в дохід
держави у розмірі 3219 грн.

Анулювати виконавчі листи, видані за
рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 0616/4471/12 від 11.10.2012
року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 5-ти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча
Т.Г. Заполовська