Справа № 464/103/14-ц
пр.№ 2/464/383/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Чорної
С.З.

при секретарі Заневич
О.С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 04.12.2007р. в сумі 8194,33 доларів
США та судові витрати в сумі 654,97 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно
кредитного договору № 0 від
04.12.2007р. відповідачу було надано кредит
у розмірі 13692,00 доларів США строком по
04.12.2014р. включно із платою за
користування кредитом 12,5% річних.
Однак, відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, поточні платежі кредиту та
нараховані відсотки згідно графіку не
сплачує, на попередження не реагує. В
зв'язку із чим у позивача виникло право
вимоги дострокового виконання
зобов'язань, тому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та понесені судові
витрати.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій зазначає, що позов
підтримує в повному обсязі, просить
справу розглядати у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглядати
справу заочно, у його відсутності, на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2007р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0 відповідно
до умов якого кредитодавець надав
позичальнику грошові кошти в розмірі
13692,00 доларів США, зі сплатою 12,5% річних
за користування кредитними коштами та
строком користування кредитом до
04.12.2014р. Кредитні кошти були отриманні
відповідачем відповідно до кредитного
договору.

У відповідності до вимог ст.ст.526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

За змістом ст.ст.599 та 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, яке припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору
у випадку порушення відповідачем
термінів чи умов погашення грошових
зобов'язань позивачу надано право
вимагати дострокового повернення
кредиту, що відповідає положенню ч.2
ст.1050 ЦК України.

Як встановлено судом, відповідач умов
кредитного договору не виконав,
допустивши порушення термінів
повернення кредитних коштів та
нарахованих відсотків, встановлених
графіками повернення кредиту.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості станом на 02.12.2013р.
загальна сума боргу за кредитним
договором становить 8194,33 доларів США
(що еквівалентно згідно офіційного
курсу НБУ станом на 14.02.2014р. становить
70724,44 грн.), з яких: 6714,78 дол. США -
заборгованість по кредиту; 913,58 дол. США-
заборгованість по нарахованих
відсотках; 528,90 дол. США - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 37,07 дол. США - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам.

08.11.2013р. банком, відповідно до умов
договору, було скеровано відповідачу
вимогу №30-11/4878/4104 від 31.10.2013р. про
дострокове повернення кредитів та
процентів у зв'язку з неналежним
виконанням Договору про надання
споживчого кредиту № 0 від
04.12.2007р., однак на даний час відповідач
жодних дій по сплаті заборгованості за
кредитним договором не здійснив.

З огляду на те, що відповідач
прострочив сплату поточних платежів
кредиту та нарахованих відсотків по
кредитному договору, не виконавши
взятих за договором зобов'язань, суд
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивача підлягає стягнення
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 04.12.2007р. в сумі 8194,33 дол. США,
що еквівалентно 70 724,44 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 654,97
грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1049, 1050
ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197,
212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» 8194 (вісім
тисяч сто дев'яносто чотири) дол. США 33
центи, що еквівалентно 70 724 (сімдесят
тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 44
коп. заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 04.12.2007р. та 654 (шістсот п'ятдесят
чотири) гривні 97 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана позивачем до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча: