БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/2865/14-ц провадження №
У Х В А Л А

« 22» квітня 2014 року
м.Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
головного управління юстиції у
Київській області про заміну сторони
виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції головного
управління юстиції у Київській області
Лопатинська Н.О. звернулася до суду із
поданням про заміну сторони
виконавчого провадження № 25518404, а саме
стягувача - публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

Перевіривши цивільну справу № 2-3703/2010,
дослідивши додані до подання
державного виконавця матеріали, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні
Броварського міськрайонного суду
Київської області перебувала цивільна
справа № 2-3703/2010 за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Рішенням цього суду першої інстанції
від 10 вересня 2010 року (яке набрало
законної сили) позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту та застави транспортного
засобу № 0 від 24 грудня 2007 року в
сумі - 159 351 грн. 18 коп., судовий збір в
сумі - 1 593 грн. 51 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі - 120 грн. 00 коп.

10 вересня 2010 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
видано виконавчий лист № 2-3703/2010.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції від 24 березня 2011
року відкрито виконавче провадження №
25518404 з виконання виконавчого листа №
2-3703/2010.

08 грудня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, який посвідчено приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за № 2949 2950.

За Актом прийому-передачі документації
від 01 березня 2012 року за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08 грудня 2011 року публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
передало, а публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» прийняло
документацію про стягнення
заборгованості із ОСОБА_2 (номер
кредитного договору 0).

Відповідно до статті 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Суд у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року (з наступними змінами та
доповненнями) сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ. Боржником
є фізична або юридична особа, яка
зобов'язана за рішенням вчинити певні
дії (передати майно, виконати інші
обов'язки, передбачені рішенням) або
утриматися від їх вчинення. У разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу
України визначено, що кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою, внаслідок: 1) передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги); 2)
правонаступництва; 3) виконання
обов'язку боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем); 4)
виконання обов'язку боржника третьою
особою.

На підставі викладеного, з урахуванням
наявних у справі матеріалів й обставин,
що мають юридичне значення, які існують
на час вирішення питання про заміну
сторони у виконавчому провадженні, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 378 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції головного
управління юстиції у Київській області
про заміну сторони у виконавчому
провадженні № 25518404 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 25518404 з публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин