Справа № 587/282/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ SUXRRX13430349 від 1 квітня 2008 року, згідно з
яким позивач надавав кредит у сумі 940,23
грн. з умовою сплати річних відсотків
за його використання. Однак ОСОБА_1
своїх зобов'язань по кредитному
договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник
позивача не з'явивсь, в письмовому
поясненні позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоч про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з кредитним договором № SUXRRX13430349
від 1 квітня 2008 року позивачем був
наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 940,23
грн. зі сплатою за його використання 12 %
річних (а.с. 5-8).

Станом на 25 січня 2014 року ОСОБА_1
допустив заборгованість перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» у сумі 11513 гривень 54
копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом - 940
гривень 23 копійки;

- заборгованість по процентам - 64
гривні 98 копійок;

- заборгованість по комісії - 193
гривні 79 копійок;

- пеня - 9290 гривень 09 копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500
гривень;

- штраф (процентна складова) - 524
гривні 45 копійок (а.с. 4).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав допустивши таким чином
заборгованість перед ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 11513 гривень 54 копійки
заборгованості за кредитним договором,
а також стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 11513
(одинадцять тисяч п'ятсот тринадцять)
гривень 54 копійки - заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін