Справа № 286/400/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом та просить стягувати з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду та до досягнення
сином повноліття, та аліменти на своє
утримання до досягнення дитиною 3-х
річного віку в розмірі 1/4 частини.
Мотивує це тим, що відповідач має
стабільний заробіток та в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання своєї дитини та на її
утримання.

Позивач у судовому засіданні свої
вимоги підтримала, пояснивши, що
відповідач матеріальної допомоги не
надає, і хоча вона отримує допомогу на
дитину, але вказаних коштів їй не
вистачає, оскільки вона наймає
квартиру. Також вказує на те, що за
навчання відповідача сплачує його
мати, а його батько отримує пенсію та не
перебуває на утримання відповідача.

Від відповідача надійшла заяви, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає частково,
просить суд взяти до уваги його
заперечення. У письмових запереченнях
відповідач вказує на те, що не
заперечує щодо стягнення з нього
аліментів на утримання дитини, та не
погоджується із стягненням із нього
аліментів на утримання позивача і
вважає, що зазначена вимога не може
бути задоволена, оскільки він
знаходиться у важкому матеріальному
становищі, йому необхідні кошти на
оплату навчання, також він матеріально
допомагає своєму хворому батьку, та
витрачає щомісячно 500 грн. на проїзд.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що сторони з
18 травня 2013 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Мають від
подружнього життя неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З пояснень позивачки встановлено, що
дитина сторін проживає разом з
позивачкою, і знаходиться на її
утриманні. Позивачка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, до досягнення нею трирічного
віку, отримує допомогу в загальному
розмірі 1300 грн., з яких 500 грн. сплачує за
найм квартири, інших джерел існування
не має. Відповідач ухиляється від
допомоги на утримання дитини та цього
не заперечує, що дає підстави для
стягнення з нього аліментів у
примусовому порядку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Стаття 80 СК України передбачає, що
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі можливе, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі
тощо.

Тому посилання відповідача на
встановлення розміру аліментів на
користь позивача на її утримання у
твердій грошовій сумі, в розмірі 200 грн.
щомісячно, є безпідставним, оскільки
відповідач являється
військослужбовцем за контрактом, тобто
має регулярний та стабільний
заробіток.

У відповідності із ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем на спростування вимог
позивачки надано докази, однак останні
не дають змоги з'ясувати розмір його
заробітної плати, розмір коштів на
оплату навчання в ВНЗ «Університет
економіки та права «КРОК»,
неможливість ОСОБА_5 самостійно
оплачувати своє лікування та розмір
наданої відповідачем матеріальної
допомоги батьку.

Тобто відповідачем належними доказами
не доведено того, що він позбавлений
можливості надавати матеріальну
допомогу позивачу.

Таким чином, виходячи з того, що
відповідач є працездатним, з його
заробітку має проводитись стягнення
аліментів на утримання дитини, та на
утримання дружини, але будучи батьком
та чоловіком, у добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу дитині
та дружині відмовляється, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
позивачки, встановивши аліменти в
розмірі 1/4 частини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки на її утримання до
досягнення дитиною - сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, аліменти в
розмірі 1/4 частини, щомісячно,
починаючи від дня подання позовної
заяви.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, таким чином, з
відповідача на користь держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,
367 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180, 182,
183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
військослужбовця, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки та
жительки АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення
сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
військослужбовця, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки та жительки
АДРЕСА_1, аліменти на її утримання,
щомісячно, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), починаючи з 23.01.2014
року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, до досягнення
ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч