Справа № 438/142/14-ц
Номер провадження 2/438/253/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
вказуючи, що 07 вересня 2002 року
Східницькою селищною радою м.
Борислава зареєстрував шлюб із
відповідачем, актовий запис № 10.

В шлюбі народився син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачкою не
склалось. У них різні погляди та
уявлення про подружнє життя. Шлюб між
ними на даний час носить формальний
характер.

Сторони в судове засідання не прибули,
надіслали в суд заяви про розгляд
справи в їх відсутності. Позивач
позовні вимоги підтримує, відповідач
позовні вимоги визнає. Відповідно до
вимог ст.169 ЦПК України, суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Як встановлено сторони припинили
шлюбні відносини в 2013 році, проживають
окремо. Шлюб між ними носить формальний
характер.

Спору про майно та щодо проживання
дітей у них не має.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті права та права їхніх
дітей.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище відповідача після розірвання
шлюбу. Відповідачем подано клопотання
про залишення їй прізвища, яке вона
отримала після реєстрації шлюбу.

При зверненні до суду із даним позовом,
позивачем було оплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грн., проте, враховуючи
прохання позивача, суд не вирішує
питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК
України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 вересня 2002 року
Східницькою селищною радою м.
Борислава Львівської області, актовий
запис № 10.

Відповідачу залишити прізвище, яке
вона отримала після реєстрації шлюбу,
який розірваний - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Слиш А.Т.