Справа № 107/1015/14-ц
Провадження №2во/107/19/14р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі :

головуючої судді -
Захарової К.П.

при секретарі -
Дружиніної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Керчі питання
про виправлення описки в рішенні
Керченського міського суду АР Крим від
02 грудня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
м. Керчі про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду АР
Крим від 02.12.2013 року по справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
м. Керчі про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу, яким було задоволено заяву
ОСОБА_1 у повному обсязі. Однак, у даному
рішенні у другому абзаці резолютивної
частини після слів «...17.01.1990 року…»,
помилково зазначено «..№18/к від 26.10.1988
року…», замість «…81/к…..».

18 лютого 2014 року сторони в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, що згідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може із власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 просив
визнати факт приналежності документів
, а саме : Встановити юридичний факт що,
документи на підтвердження наявності
трудового стажу, у яких прізвище
працівника зазначено, російською мовою
як "ОСОБА_1", а саме: архівні довідки:
адміністрації Сусуманського району м.
Сусуман Магаданської обл. № З-55/1 від
17.10.2011 року та З-51/4 від 08.12.2005 року,
архівного відділу Керченської міської
ради №3-45 від 14.02.12 року, накази
директора приїску "Ударник"
Берелехского горно-збагачувального
комбінату: № 3/К від 24.01.91 року, №2/к від
17.01.90 року, № 81/к від 26.10.88 року, довідка
на підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній № 08 -36 від
16.11.12 року належать громадянину України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Керч
Криму (а.с.2).

Отже, на підставі викладеного суд
доходить висновку, що треба виправити у
другому абзаці резолютивної частини
повного тексту рішення та у другому
абзаці резолютивної частини рішення
вступної та резолютивної частини
рішення після слів «...17.01.90 року…»,
зазначити «…81/к…..».

На підставі викладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішення
Керченського міського суду АР Крим
від 02.12.2013 р. по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у м. Керчі про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу та
зазначити у другому абзаці
резолютивної частини повного тексту
рішення та у другому абзаці
резолютивної частини вступної та
резолютивної частини рішення після
слів «…Керченської міської ради №3-45
..» зазначити від 14.02.2012 року, а також,
після слів «...17.01.90 року…», зазначити
«…81/к…..».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Автономної
Республіки Крим через Керченський
міський суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яті днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було проголошено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яті днів з
дня отримання ухвали.

Суддя /підпис/ Захарова К.П.