Єдиний унікальний номер: 448/2235/13-ц
Провадження № 2/448/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.02.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що відповідачка чинить йому перешкоди
у спілкуванні з дочкою, а тому просить
усунути перешкоди у спілкуванні з
дочкою та визначити такі способи його
участі у вихованні дитини:
систематичні побачення з дочкою 2-3 дні
в тиждень.

Позивач в судовому засіданні уточнив
позовні вимоги та просить суд
зобов'язати відповідачку усунути
перешкоди йому у спілкуванні та у
вихованні дитини і визначити способи
участі у вихованні дитини відповідно
до висновку органу опіки, піклування
Мостиської РДА, та досягнутою
домовленості з відповідачкою, а саме:
шляхом надання можливості
безперешкодно відвідувати доньку та
спілкуватися з нею кожної суботи або
неділі, кожного тижня, кожного місяця
протягом двох годин у період з 15.00год.
по 17.00 год. - під час прогулянок за
місцем проживання дочки, в присутності
ОСОБА_2 з попереднім повідомленням
останньої у телефонному режимі за день
до побачень з дочкою про конкретний
день побачення.

Відповідачка та її представник позов
визнали, погодившись із вказаним вище
способом участі позивача у вихованні
дочки.

Представник третьої особи - Мостиської
райдержадміністрації як органу опіки
та піклування в судовому засіданні
підтримала запропонований у висновку
органу опіки, піклування Мостиської
РДА та узгоджений сторонами спосіб
участі позивача у вихованні дочки.

Заслухавши пояснення сторін,
представника відповідачки і
представника третьої особи та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 10 серпня 2012року перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 10 серпня 2012 року у
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції за актовим
записом №1670. Від даного шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На даний час шлюб між сторонами існує
формально, оскільки сторони не
підтримують шлюбних відносин, мати і
батько дитини проживають окремо.
Малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом
з матір'ю, відповідачкою по справі.

Висновком органу опіки, піклування
Мостиської райдержадміністрації від
30.01.2014року за №02-29/159 визначено позивачу
як спосіб участі у вихованні його
малолітньої дочки ОСОБА_3 періодичні
побачення в наступні дні у присутності
матері дитини (відповідачки) ОСОБА_2 та
за місцем проживання: кожної суботи або
неділі кожного тижня, кожного місяця
під час прогулянок з дитиною протягом
двох годин.

Сторонами в судовому засіданні
узгоджено, що відвідини дочки
позивачем відбуватимуться кожної
суботи або неділі, кожного тижня,
кожного місяця протягом двох годин у
період з 15.00год. по 17.00 год. - під час
прогулянок за місцем проживання дочки
в присутності відповідачки, з
попереднім повідомленням позивачем у
телефонному режимі за день до побачень
з дочкою про конкретний день побачення.

Відповідно до ст.141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ст. 153 Сімейного
Кодексу України мати, батько та
дитина мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків
коли таке право обмежене законом.
Згідно з ст. 157 Сімейного Кодексу
України, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому із батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Статтею 159 СК України передбачено: якщо
той з батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий з
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення перешкод. Суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
врахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин, що мають істотне
значення.

Конвенція про права дитини, виходячи з
рівності прав матері і батька, у пункті
1 ст.9 проголосила правило, за яким
дитина не повинна розлучатися з
батьками всупереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли таке
розлучення необхідне в найкращих
інтересах дитини. І саме в цій статті
проголошено право дитини, яка
розлучається з одним чи обома батьками,
на регулярній основі особисті
відносини і прямі контакти з обома
батьками, за винятком випадків, коли це
суперечить найкращим інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, суд, з
урахуванням віку та стану здоров'я
дитини, приходить до висновку, що
запропонований у висновку органу
опіки, піклування Мостиської РДА та
узгоджений сторонами спосіб участі
позивача у вихованні дочки відповідає
вимогам ст.159 СК України та інтересам
сторін і дитини.

На підставі викладеного, керуючись
Конвенцією про права дитини,
ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ
від 27.02.1991р., ст.ст. 141, 151, 153, 157, 159 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усунути перешкоди у здійсненні
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем АДРЕСА_1, та виконанні його
батьківських обов'язків стосовно
малолітньої дитини від спільного шлюбу
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом надання
можливості безперешкодно відвідувати
доньку та спілкуватися з нею кожної
суботи або неділі, кожного тижня,
кожного місяця протягом двох годин у
період з 15.00год. по 17.00 год. - під час
прогулянок за місцем проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в присутності
матері ОСОБА_2 з попереднім
повідомленням ОСОБА_1 у телефонному
режимі ОСОБА_2 за день до побачення з
дочкою про конкретний день побачення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала