Справа № 424/6198/13-ц
Провадження №2/424/1933/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
04 грудня 2010 року. Шлюб зареєстровано
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області за актовим записом
№355. Від подружнього життя з
відповідачем у них є неповнолітня
дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданого 10.06.2011
року. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з червня 2013 року, спільного
господарства не ведуть, з того приводу,
що однією сім'єю не мешкають. Причиною
припинення шлюбних відносин послужило
те, що вони втратили один до одного
почуття любові та взаємоповаги. Син
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
позивача. Позивач просила суд не
надавати їм строк на примирення, так як
сумісне життя неможливе.

Просила суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04
грудня 2010 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області за актовим
записом №355. Стягнути з відповідача на
її користь судовий збір, понесений нею,
при зверненні до судових органів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали на розірвання
шлюбу, є обґрунтованими.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2
(а.с. 3), 04 грудня 2010 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом №355.

Від спільного життя сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила
суд після розірвання шлюбу прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 114,70 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 грудня 2010 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області, за актовим записом
№355, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем смт. Тельманове
Тельманівського району Донецької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою смт. Ясенівський міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

10.01.2014