Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ
реєстрації актів цивільного стану м.
Кривий Ріг, Криворізька міська рада
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що вона є
рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вимоги заяви обґрунтовують тим, що
встановлення вищезазначеного
юридичного факту необхідно у зв'язку з
тим, що у неї виникли складнощі при
оформленні спадщини, яка залишилась
після смерті її сестри, оскільки
документи, які підтверджують їхню
родинність не збереглись.

В судовому засіданні заявник та
її представник заяву підтримали,
просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану м. Кривий Ріг, Криворізька міська
рада в судове засідання не з'явився, суд
вважає можливим розгляд справи у їх
відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, її
представника, свідків, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до лікарського свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 виданого КЗ
«Криворізька міська лікарня № 3»
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. Також у вказаному
свідоцтві зазначено що ОСОБА_1
зобов'язується поховати ОСОБА_3

23 травня 2013 року видано свідоцтво про
смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 про що в
Центрально-міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області зроблено
актовий запис № 577.

Відповідно до свідоцтва про
одруження від 26 квітня 1951 року серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про
одруження від 19 серпня 1962 року серії
НОМЕР_4 ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_1, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

Отже, з вищевказаних свідоцтв про
одруження вбачається, що заявник
ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 мали
одинакові дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з повідомлення
державного архіву Кіровоградської
області, в книзі реєстрації актів
цивільного стану про народження по
Новоархангельському району за 1929 рік
відомості про народження ОСОБА_3
відсутні.

З повідомлення відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новоархангельського районного
управління юстиції слідує, що актовий
запис про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_8 показала, що знайома зі
сім'єю ОСОБА_1, зокрема з її сестрою
ОСОБА_3

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 невістка заявника ОСОБА_1,
показала, що їх сім'ю неодноразово
навідувала ОСОБА_3, рідна сестра її
свекрухи.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 є законною
та обґрунтованою і ОСОБА_3 є її рідною
сестрою.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин у
разі, коли він безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

З урахуванням того, що факт родинних
відносин знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні і встановлення
факту обумовлене необхідністю
встановлення нотаріусом родинних
стосунків при оформлення спадщини, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення.

На підставі ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Відділ реєстрації актів
цивільного стану м. Кривий Ріг,
Криворізька міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка міста Кривий Ріг є рідною
сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Н-Архангельськ, Кіровоградської
області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко С.П.