Справа № 653/51/14-ц
Провадження № 2/653/152/14
РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
судді Постола В.С.,

при секретарі
Бондар О.В.,

за участю
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
на стороні відповідача, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
позову, ОСОБА_4 - про виселення за
неможливістю спільного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що вона є власником житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач з 1996 року
зареєстрована за вищевказаною адресою,
але проживала зі своєю донькою ОСОБА_4
по АДРЕСА_1. В будинку за адресою:
АДРЕСА_2 ніяких речей ОСОБА_5 з часу її
реєстрації за цією адресою та до
теперішнього часу не було і немає.
Наприкінці листопада 2012 року ОСОБА_3
прийшла до неї та сказала, що ОСОБА_4 її
вигнала, а тому вона декілька днів
поживе у неї, оскільки тут
зареєстрована. Через декілька днів
вона зникла і знову повернулася у
квітні 2013 року. При цьому вона прийшла,
коли її вдома не було, викликала
міліцію, мотивуючи це тим, що вона її не
пускає в будинок, та зламала замок. З
того часу вона постійно пише на неї
заяви до міліції з різних приводів, які
в ході перевірки не підтверджуються;
виносить з подвір'я та будинку речі, які
віддає ОСОБА_4; псує водопровідні крани,
меблі; погрожує фізичною розправою, яку
вони сприймає реально.

Оскільки ОСОБА_3 є інвалідом та
потребує сторонньої допомоги, а згідно
ст.. 202 Сімейного кодексу України
піклування та утримання батьків в
першу чергу закон покладає на
повнолітніх дітей - в даному випадку на
ОСОБА_4

Просить суд виселити ОСОБА_3 з будинку
по АДРЕСА_2 на її фактичне місце
проживання до її дочки ОСОБА_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги. Підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала. Пояснила, що хоче проживати
у будинку по АДРЕСА_2, щоб ОСОБА_2 її
доглядала. Не заперечує, що під час їх
спільного проживання між ними постійно
виникають конфлікти.

Третя особа, повідомлена належним
чином про день та час розгляду справи, у
судове засідання не з'явилась. Причини
неявки суду не відомі. Суд зі згоди
позивача та відповідача вважає
можливим розглядати справу без її
участі.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_3
проживає постійно у будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_3
постійно проживає у своєї доньки
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, але час від
часу приходить пожити до ОСОБА_2. Під
час проживання у ОСОБА_2 ОСОБА_3
погрожує їй в тому числі і фізичною
розправою, виносить речі, які належать
ОСОБА_2.

Вислухавши сторін, свідків, дослідивши
надані докази по справі, суд вважає що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Позивач є власником будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджено витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно (а.с.
19).

Відповідно до будинкової книги у
вищевказаному будинку з 22.11.1996 р.
зареєстрована ОСОБА_3 (а.с. 7-14).

Згідно статті 157 Житлового кодексу
України, членів сім'ї власника жилого
будинку (квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 116 Житлового кодексу
України визначено: якщо наймач, члени
його сім'ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Судом встановлені непоодинокі випадки
звернення ОСОБА_4 до Генічеського РВ
УМВС України в Херсонській області, що
підтверджено копіями повідомлень та
визнається сторонами, а тому
відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК
України ця обставина не підлягає
доказуванню. Це підтверджує твердження
ОСОБА_2 щодо того, що ОСОБА_3 постійно
пише на неї заяви до міліції з різних
приводів, які в ході перевірки не
підтверджуються.

03.06.2013 р. ОСОБА_2 потрапила до лікарні з
діагнозом нейротоксикоз, що вона
пов'язує з напруженим положенням вдома
під час перебування там ОСОБА_3

З вищевикладеного суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 систематично
порушуються правила соціалістичного
співжиття, що робить неможливим для
ОСОБА_2 проживання з нею в одному
будинку.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
є інвалідом та потребує сторонньої
допомоги, має доньку - ОСОБА_4, яка має
на праві власності житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 27.09.2011 р.

Відповідно до положень частини 1 статті
202 Сімейного кодексу України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 не проживає
постійно за місцем своєї реєстрації, що
підтверджено довідками Генічеської
міської ради Херсонської області (а.с.
6), актом обстеження
матеріально-побутових умов (а.с. 33),
відповідно до яких у будинку АДРЕСА_2
проживають ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_8,
а проживає у своєї доньки ОСОБА_4, що
підтверджено показами свідків ОСОБА_6
та ОСОБА_7, суд вважає можливим виселити
ОСОБА_3 з будинку по АДРЕСА_2 на її
фактичне місце проживання до її дочки
ОСОБА_4.

За таких обставин позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116, 157 ЖК України,
ст.. 202 СК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209,
213, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа на стороні відповідача, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету позову, ОСОБА_4 - про виселення
за неможливістю спільного проживання -
задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 з будинку по АДРЕСА_2 на
її фактичне місце проживання до її
дочки ОСОБА_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Суддя: В. С. Постол