Справа № 249/613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Кіргет О.С.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09.12.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську Шахтарського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 397.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини припинені, причиною розпаду
сім'ї є різність поглядів на
сімейно-шлюбні відносини, подальше
збереження родини неможливе.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила розірвати
шлюб, не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотань про розгляд справи в його
відсутність до суду не надходило.

Оскільки в справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, представник
позивача не заперечує провести заочний
розгляд справи ( про що вказав у заяві ),
суд ухвалив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК
України розглянути справу заочно.

Судом встановлено наступне.

09.12.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Шахтарську
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 397 (свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1) зареєстровано шлюб між
позивачем та відповідачем.

Сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї є різність
поглядів на сімейно-шлюбні відносини,
подальше збереження родини неможливе.
Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини позову про
розірвання шлюбу, вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, їхньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09.12.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Шахтарську
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 397.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську Шахтарського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шахтарським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК
України, та може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Суддя
І.О. Пархоменко