УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі -
Станько Р.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
відстрочення сплати судового збору у
зв'язку з подачею позовної заяви ОСОБА_1
до Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, третя
особа Четверта Львівська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідачів, просить ухвалити рішення
яким визнати за нею права власності в
порядку спадкування за померлим
чоловіком ОСОБА_2 на 1/2 частини
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 174,8 кв.м., житловою
площею 124,3 кв.м. з господарськими
спорудами, а саме прибудовою а-2,
гаражем Б, сараєм В, воротами, хвірткою
та огорожею, а також визнати за нею
право власності на 1/2 частку цього
будинку разом з вище переліченими
господарськими спорудами, як на частку
у спільному майні подружжя.

Разом з подачею позову, ОСОБА_1 подала
до суду заяву, в якій просить
відстрочити сплату судового збору в
розмірі 3 557,96 грн., оскільки вона
являється особою похилого віку, 1923 р.н.,
пережила військові дії в період Другої
Світової Війни та має статус учасника
війни. Єдиним її доходом є пенсійні
виплати, і враховуючи те, що значна сума
коштів, через похилий вік та
незадовільний стан здоров'я
витрачаються на ліки, вона не взмозі
сплатити судовий збір у розмірі, який
вказано вище, а тому, вимушена просити
суд відстрочити його сплату до
ухвалення судового рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши
заяву позивачів та долучені до неї
документи, суд вважає, що така підлягає
до задоволення виходячи з таких
підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Аналогічне положення
закону міститься в ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування ціна позову визначається
вартістю майна. Згідно вимог ч. 1, пп. 1 п.
1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви майнового характеру розмір
судового збору становить 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.
Ціна позову в даному випадку становить
355 796 грн., що відповідає
інвентаризаційній вартості будинку,
визначеній у технічному паспорті від
18.08.2011р., складеного ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
копія якого долучена до матеріалів
справи, і відповідно, судовий збір, який
необхідно сплати за подання до суду
згаданого позову становить 3 557,96 грн.

Як вбачається з поданих позивачем
документів, остання є пенсіонером, 1923
року народження, є особою похилого віку
і її єдиний дохід складається виключно
з пенсійних виплат. Вказані обставини
дають підстави для висновку про те, що
сплата судового збору в повному
розмірі і одразу, враховуючи майновий
стан позивача, негативно вплине на її
фінансове становище.

Оскільки законом передбачено право
позивача на відстрочку сплати судового
збору, а судом встановлено обставини,
за який позивач вправі реалізувати
таке право, суд вважає заяву підставною
та постановляє ухвалу про її
задоволення.

Керуючись ст. 82 ч. 1 ЦПК України, ч. 1 ст. 8
Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату
судового збору в розмірі 3 557,96 грн. за
подачу нею позовної заяви до
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради, Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, третя особа
Четверта Львівська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування до
ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Леньо С. І.