Справа № 365/100/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/10/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді
представника заявника
представника заінтересованої особи -
Згурівської селищної ради
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
заявою ОСОБА_1, представник заявника:
ОСОБА_2, заінтересовані особи : ОСОБА_4,
Комунальне підприємство «Згурівський
комбінат комунальних підприємств»,
Згурівська селищна рада Київської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Представник заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернувся до Згурівського
районного суду Київської області з
вищезазначеною заявою, в якій вказує,
що заявнику на підставі свідоцтва про
право власності належить на праві
приватної власності 1/3 частина
житлової квартири АДРЕСА_1. Інші 2/3
квартири належать матері заявника. При
видачі свідоцтва про право власності
на житлову квартиру 12 лютого 1998 року
Згурівським ККП заявника зазначено як
«ОСОБА_1», замість правильного
«ОСОБА_1», що визначено у
громадянському паспорті та інших
офіційних документах. Дана помилка
виникла при переводі ім'я заявника з
російської мови «ОСОБА_1», оскільки
свідоцтво про народження заявника було
видане на російській мові. Заявнику
було відмовлено Згурівським ККП у
внесенні виправлень у свідоцтво про
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 04
березня 2014 року уточнив заявлені
вимоги та остаточно просив суд:
1. Встановити, що Свідоцтво про
право власності, видане Згурівським
комбінатом комунальних підприємств
від 12 лютого 1998 року на квартиру
АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 та членів її
сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_1, в частині
належності ОСОБА_1 в дійсності належить
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 уточнену
заяву підтримали повністю та просили
Представник заінтересованої особи
Згурівської селищної ради - Третяк Д.О.
проти задоволення заяви, з урахуванням
уточнення вимог, не заперечувала.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку,
направила до суду заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі,
просила уточнену заяву задоволити.
Заінтересована особа - Комунальне
підприємство «Згурівський комбінат
комунальних підприємств» в судове
засідання свого представника не
направила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку,
представник КП «Згурівський ККП»
Івченко О.С. направила до суду заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутність, проти задоволення заяви, з
урахуванням уточнення заявлених вимог,
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності заінтересованої особи
ОСОБА_4 та представника
заінтересованої особи КП «Згурівський
ККП», оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
В судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 показала, що добре знайома із
заявницею ОСОБА_1 та підтримує з нею
дружні стосунки. Дівоче прізвище
заявниці ОСОБА_1. У 1998 році заявниця
ОСОБА_1, її мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5
отримали у часткову спільну власність
житлову квартиру АДРЕСА_1. В даній
квартирі заявниця проживає з 1998 року і
по даний час. В свідоцтві про право
власності заявницю помилково
зазначили як «ОСОБА_1», замість
правильного «ОСОБА_1». Помилка у
написанні імені заявниці відбулась при
перекладі її імені з російської мови. В
смт. Згурівка не проживає особа на ім"я
Свідок ОСОБА_10 дала покази
аналогічні показам свідка ОСОБА_9
Дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами
встановлено, що заявниці ОСОБА_1,
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (копія
паспорта - а.с.4, копія свідоцтва про
шлюб - а.с.6) згідно свідоцтва про право
власності належить на праві 1/3 частка
житлової квартири АДРЕСА_1, свідоцтво
видане на ім"я ОСОБА_1, що встановлено з
копії свідоцтва про право власності
(а.с.11), копії технічного паспорту на
квартиру (а.с.12-13), копія будинкової
книги (а.с.7-9). В свідоцтві про
народження, виданому російською мовою,
заявницю записано як «ОСОБА_1» (копія
свідоцтва про народження - а.с.18). Після
смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадщину за законом в установленому
законом порядку прийняла його мати -
ОСОБА_4 До складу спадкового майна
померлого входить 1/3 частка житлової
квартири АДРЕСА_1, що встановлено з
копії свідоцтва про право на спадщину
за законом (а.с.14), копії витягу про
державну реєстрацію прав (а.с.15), копії
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі (а.с.16). Заявниці ОСОБА_1 було
відмовлено нотаріальною конторою у
посвідченні договору відчуженні
належної їй 1/3 частки житлової квартири
АДРЕСА_1 у зв'язку із невідповідністю
імені заявниці в свідоцтві про право
власності на вказане нерухоме майно та
громадянському паспорті (лист
нотаріальної контори - а.с.17). Заявниці
ОСОБА_1 було відмовлено КП «Згурівський
ККП» у внесенні виправлень до
свідоцтва про право власності (лист КП
«Згурівський ККП» - а.с.10).
Стаття 234 ЦПК України передбачає,
що в порядку окремого провадження
судом розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає заяви про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я, по
батькові, місце і час народження якої ,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази суд вважає, що заява, з
урахуванням уточнення заявлених вимог,
підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні доведено факт
належності заявниці ОСОБА_1 свідоцтва
про право власності, виданого
Згурівським комбінатом комунальних
підприємств від 12 лютого 1998 року на
квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та
членів її сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_1, в
частині належності даного свідоцтва
Керуючись ст.ст. 234, ст. 256 ч. 1 п. 6, 257, 259
ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, представник заявника:
ОСОБА_2, заінтересовані особи : ОСОБА_4,
Комунальне підприємство «Згурівський
комбінат комунальних підприємств»,
Згурівська селищна рада Київської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задоволити повністю.
Встановити, що Свідоцтво про право
власності, видане Згурівським
комбінатом комунальних підприємств
від 12 лютого 1998 року на квартиру
АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 та членів її
сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_1, в частині
належності ОСОБА_1 в дійсності належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.
ХИЖНИЙ