Справа № 298/60/14-ц
Номер провадження 2/298/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянській М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі вони одружилися 31 січня 1998 року.
Від цього шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Позивачка зазначала, що їхнє
спільне життя не склалося через різні
характери та різні погляди на життя.
Протягом останнього часу вони не
підтримують подружні стосунки, не
спілкуються, не турбуються одне про
одного. Відповідач не допомагає у
веденні спільного господарства, не
цікавиться дитиною. Відповідач участі
у вихованні та фізичному розвитку
їхнього сина не приймає. Позивачка
зазначила в позовній заяві , що
відповідач постійно зловживає
спиртними напоями, веде
невідповідальний спосіб життя, ображає
її, а тому просить суд не надавати строк
для примирення. Крім цього, відповідач
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, не надає
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина, зароблені кошти
витрачає на власні потреби. Оскільки
відповідач не виконує свій обов'язок
щодо утримання дитини, має
нерегулярний та мінливий дохід, тому
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина аліменти в твердій грошовій сумі
в розмірі по 700 грн. щомісяця і до
досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_2 не з'явилася, однак надіслала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позов визнав та не заперечує
проти його задоволення.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що між позивачкою та відповідачем був
зареєстрований шлюб 31 січня 1998 року,
який існує формально, оскільки сторони
не підтримують нормальних сімейних
відносин.

За таких обставин подальше
спільне проживання подружжя є
неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, від цього шлюбу у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд, при визначенні розміру
аліментів, враховує обставини, що мають
істотне значення і вважає, що позов в
частині стягнення аліментів також
підлягає до задоволення із стягненням
з відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі по 700 гривень,
оскільки відповідач має нерегулярний
та мінливий дохід. А також не заперечує
проти цього.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 112, 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 31 січня 1998
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Великоберезнянської
райдержадміністрації Закарпатської
області за актовим записом №06 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 700(сімсот) грн. щомісяця,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення ним повноліття.

Після розірвання шлюбу
позивачці залишити шлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча
Лютянська М.С.