Справа № 316/128/14-ц
Провадження № 2/316/230/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Кам'янсько -
Дніпровського управління з
газопостачання та газифікації ПАТ
«Запоріжгаз», третя особа: ОСОБА_2 про
зобов'язання здійснити перерахунок
спожитого газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
зобов'язання здійснити перерахунок
спожитого газу.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона
є споживачем житлово - комунальних
послуг з газопостачання.
Постачальником послуг є відповідач.

08.01.2014 року нею отримано рахунок -
фактуру на оплату спожитого природного
газу, я якому вказано, що вона має
заборгованість за грудень 2013 року у
розмірі 78,21 грн., та в разі несплати
будуть вживатися заходи по припиненню
газопостачання.

Вважає такі дії з боку
газопостачальника є незаконними,
оскільки вона є добросовісним
платником за спожиті послуги.

З початку липня 2013 року вона отримувала
попередження про наявність
заборгованості в розмірі 109, 48 грн..
25.07.2013 року вона звернулась до
відповідача з вимогою надати пояснення
яким чином відбувається нарахування за
спожитий газ. В усній формі їй було
роз'яснено, що з червня 2012 року
газопостачальна організація по
будинку АДРЕСА_1 в місяць нараховує 49 м.
куб. , тобто за 5 зареєстрованих осіб.

Оскільки в квартирі з вересня 2009 року і
по цей час зареєстровано 4 особи, то за
період з червня 2012 року по липень 2013
року, тобто за 14 місяців
газопостачальна організація зайво
нарахувала 109,48 грн.

Їм було запропоновано взяти довідку з
паспортного столу про склад сім'ї та
написати заяву про перерахунок
спожитого газу, що було зроблено з
30.07.2013 року.

Відповіді ними не отримано. Але
враховуючи що заборгованість станом на
початок січня 2014 року становить 78,21
грн., виходить, що відповідач
задовольнив заяву від 30.07.2013 року
частково, а саме зроблено перерахунок
тільки за 4 місяці.

З цього приводу вважає дії відповідача
по справі незаконними, такими, що
порушують вимоги договору № 4846 від
05.02.2008 року та п. 12 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999
№ 2246, а саме 6 з початку дії договору
виконавець не надає споживачу платіжні
документи встановленого зразка, які
необхідні для розрахунку за надані
послуги з газопостачання. Бо якщо б
виконавцем надавалися зазначені
платіжні документи із зазначенням
нарахованого об'єму газу за
відповідний місяць, вона б вчасно
замітила неправильність нарахувань з
боку газопостачальника.

Просить суд зобов'язати Кам'янсько -
Дніпровське управління з
газопостачання та газифікації ПАТ «
Запоріжгаз» здійснити перерахунок
спожитого газу за червень 2012 - липень 2013
року у відповідності до об'єму
спожитого газу, що відповідає 4
зареєстрованим особам в квартирі

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність ( а.с. 20).

Представник відповідача, що діє на
підставі довіреності - Арсентьєва О, Д. (
а.с. 22) в судовому засіданні позовні
вимоги не визнала. Пояснила, що позивач,
відповідно до умов договору має право
отримувати інформацію щодо ціни,
тарифу, оплати, розміру наданих послуг.
Протягом з червня 2012 року до грудня 2013
року позивач не цікавився розміром
оплати за спожитий газ. Позивач
нараховував оплату відповідачеві на
підставі наданої довідки з паспортного
столу ЖСК « Вілюй-1», відповідно до
якого АДРЕСА_1 номер договору № про
надання населенню послуг з
газопостачання № 4846) зареєстровано 5
осіб. Після того , як позивач 30.07.2013 року
звернувся до них з заявою про
перерахунок , надавши довідку про склад
сім'ї на 4 особи, вони зробили
перерахунок за пів - року, як це
передбачено умовами договору. Вважає,
що підстав для задоволення позову
немає.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав ,
показав , що порушено їх право як
споживачів. Позивач не надавав їм
довідок - розрахунків, якби надавав,
вони б вчасно побачили, що нарахування
здійснювалось на 5 осіб. Вважає
неправомірним , що позивач перерахував
оплату за пів - року, вважає, що позивач
повинен здійснити перерахунок
спожитого газу з червня 2012 року по
липень 2013 року.

Вислухавши доводи представника
відповідача, третьої особи, дослідив
матеріали справи, суд прийшов до
переконання, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
4846 від 05.02.2008 року про надання
населенню послуг з газопостачання (а.с.
10-13). Вказаним договором передбачено
умови надання послуг: передбачені
права та обов'язки сторін, вартість
послуг, відповідальність сторін та
інші.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з довідкою паспортного столу
ЖСК № «Вілюй» з червня 2012 року за
адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб,
саме з цієї кількості осіб
нараховувався об'єм спожитого газу з
червня 2012 року по липень 2013 року (а.с. 26),
оскільки лічильника в квартирі у
споживачів немає.

Відповідно до п.27 Договору споживач має
право в тому числі на отримання
інформації щодо ціни на природний газ,
тарифи, порядку оплати і переліку
послуг, які надаються постачальником,
тощо.

Як встановлено судом позивач не
отримував інформацію, щодо наданих
послуг та оплату за надані послуги до
30.07.2013 року.

Після виявлення розбіжностей щодо
кількості фактично проживаючих осіб в
квартирі до кількості зареєстрованих
осіб - позивач 30.07.2013 року звернувся до
позивача за роз'ясненням та
перерахунком (а.с. 8), надав довідку № 442
від 29.07.2013 року (а.с. 9) щодо фактично
зареєстрованих осіб.

Відповідно до п.27,п.п. 11 відповідач
здійснив перерахунок за шість місяців
у відповідності до спожитого газу, що
відповідає 4 зареєстрованих осіб в
квартирі.

Приймаючи до уваги, що позивач не
використав право на отримання
інформації за власним бажанням,
своєчасно не надав відповідачеві
належні данні про кількість
зареєстрованих осіб, суд вважає, що
підстав для задоволення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 610, 872, 1167 ЦК України, ст. ст. 10,57- 60,88,209,
212 - 215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Кам'янсько - Дніпровського управління з
газопостачання та газифікації ПАТ
«Запоріжгаз», третя особа : ОСОБА_2 про
зобов'язання здійснити перерахунок
спожитого газу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач