Справа № 721/354/14-ц
Провадження № 2-о/721/16/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд
Чернівецької області

у складі : головуючого
судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі
Яловяк О.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Путила справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа - Яблуницька сільська рада про
встановлення факту родинних відносин
та належності правовстановлюючих
документів особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин та належності
правовстановлюючих документів особі,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина. Коли вона
звернулась до Путильської
нотаріальної контори з метою подачі
заяви про прийняття спадщини, то їй
повідомили, що потрібно довести
ступінь родинних відносин між нею та
покійним чоловіком, а також усунути
помилки, зазначені у
правовстановлюючих документах.

Так згідно свідоцтва про смерть
чоловіка НОМЕР_1 від 15.05.2013 року та у
свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 від 22.05.2007
року його ім'я записано ОСОБА_2, у
державному акті на право власності на
земельну ділянку, серія ЯД № 097611 від
20.09.2007 року, свідоцтвах про реєстрацію
машини НОМЕР_3від 29.12.2003 року та НОМЕР_4
від 29.12.2003 року - ОСОБА_2.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд
встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яблуниця Путильського
району Чернівецької області, дійсно
являвся чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1.

Встановити належність державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ЯД № 097611 від 20.09.2007 року,
свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_3
від 29.12.2003 року та НОМЕР_4 від 29.12.2003 року
на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця не
зявилась від неї до суду надійшла заява
в якій просить суд задовольнити вимоги,
зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не зявився, від нього
до суду надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності, заперечень
проти заявлених вимог немає.

Враховуючи те, що в судове засідання не
зявились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Той факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 дійсно був
однією і тією ж особою, підтверджується
довідкою Яблуницької сільської ради
№ 396 від 07.04.2014 р.

Щодо заявлених вимог ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також
встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючих документів, а саме
державного акту на право власності на
земельну ділянку, серія ЯД № 097611 від
20.09.2007 року, свідоцтва про реєстрацію
машини НОМЕР_3 від 29.12.2003 року та НОМЕР_4
від 29.12.2003 року на прізвище ОСОБА_2, то
суд вважає, що дані вимоги обґрунтовані
та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 57-60, 213-256 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька
АДРЕСА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючих документів, а саме
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯД № 097611 від
20.09.2007 року, свідоцтва про реєстрацію
машини НОМЕР_3 від 29.12.2003 року та НОМЕР_4
від 29.12.2003 року на прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10-денного строку до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Путильський районний
суд.

С У Д Д Я
Л.Р.МАКОВІЙЧУК