Справа № 750/2510/14
Провадження № 2/750/1077/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі : головуючого судді - Логвіної
Т.В.,

при секретарі - Тітовій О.Б.,

за участю відповідача, представників
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів, треті
особи - ОСОБА_3, Комунальне підприємство
«Деснянське» Чернігівської міської
ради,

в с т а н о в и в :

11.03.2014 року позивач звернулась до суду
з позовом до відповідача про
стягнення коштів за утримання житла в
сумі 5 388 грн. 19 коп. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
чоловік позивача ОСОБА_4, який був
наймачем квартири АДРЕСА_1. В даній
квартирі зареєстровані позивач, її
донька ОСОБА_3, також зареєстровані,
але не мешкають більше двох років
ОСОБА_2 та його малолітній син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка взагалі жодного дня з
моменту свого народження не була в
квартирі. Судовим рішенням по справі
за її позовом до ОСОБА_2, що діє від
свого імені та в інтересах ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, про визнання такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 в квітні 2011 року виїхав разом зі
своєю сім'єю з квартири, забрав всі свої
речі і з того часу не мешкає в квартирі
за місцем своєї реєстрації, не сплачує
комунальні послуги та не приймає
участі в її утриманні та що він не
втрачав зв'язку зі спірною квартирою,
мав намір туди повернутися. Таким чином
відповідач за весь період своєї
відсутності був зобов'язаний в
солідарному порядку разом з іншими
членами сім'ї приймати участь в
утриманні квартири. За період з квітня
2011 року по теперішній час позивачем
було сплачено за квартирну плату, газ
та опалення 11480,45 грн., з яких відповідач
повинен відшкодувати 5388,19 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнав та пояснив,
що з травня 2013 року не сплачує
комунальні послуги, до цього часу
надавав матері кошти на оплату
комунальних послуг, але доказів про це
у нього не має.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 01.11.2013 року відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
який також діє в інтересах ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням.

Відповідно до вимог ст.64 Житлового
Кодексу України, члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до вимог ст. 66, 67 Житлового
Кодексу України, плата за користування
житлом (квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Плата за
комунальні послуги і водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем за період з квітня 2011 року
було сплачено за квартирну плату, газ
та опалення кошти в сумі 11 480 грн. 45 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що відповідач несе
солідарну з позивачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями по
оплаті за комунальні послуги, що
розраховуються на кількість осіб, що
зареєстровані в житловому приміщенні,
доказів про надання позивачу коштів на
оплату комунальних послуг
відповідачем не надано, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5
388 грн. 19 коп. у відшкодування сплачених
коштів за утримання житла.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. у відшкодування сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя