06.03.2014 Справа № 756/3049/14-ц
унікальний №756/3049/14-ц
провадження № 6/756/162/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Яковлєвому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Грищенка В.О. про
встановлення тимчасового обмеження
керівнику боржника - юридичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Головний державний виконавець
ВДВС Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві
Грищенко В.О. звернувся до суду з
вказаним поданням, в обґрунтування
якого зазначає, що на виконанні у ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває наказ
Господарського суду м. Києва №
5011-73/11408-2012, виданий 06 листопада 2012 року
про стягнення з ТОВ «Багатогалузева
компанія «Морепродукти» на користь ТОВ
«Край-2» суми боргу у розмірі 204000 грн.

Посилаючись на те, що
підприємство-боржник ухиляється від
добровільного виконання рішення суду,
керівник боржника ОСОБА_2 не
з'являється за викликом державного
виконавця для надання пояснень та
відомостей про майно підприємства,
будь-які спроби зв'язатися з боржником
є безуспішними, а також на те, що у разі
виїзду боржника за кордон буде
неможливим або ускладненим виконати
рішення Господарського суду м. Києва,
державний виконавиць просить обмежити
директора ТОВ «Багатогалузева
компанія «Морепродукти» ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
наказу господарського суду.

Відповідно до п. 18 частини 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, державний виконавець
має право звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду керівника боржника -
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду подання повідомлений
належним чином. В поданні державний
виконавець просить розглянути подання
за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд
встановив, що 13 грудня 2013 року відкрито
виконавче провадження з виконання
наказу Господарського суду м. Києва №
5011-73/11408-2012, виданого 06 листопада 2012 року
про стягнення з ТОВ «Багатогалузева
компанія «Морепродукти» на користь ТОВ
«Край-2» суми боргу у розмірі 204000 грн.

Суд не вбачає підстав для
тимчасового обмеження керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України, оскільки до
подання не додано будь-яких доказів
того, що директор ТОВ «Багатогалузева
компанія «Морепродукти» ОСОБА_2 має
намір ухилитися від виконання рішення
суду шляхом виїзду за межі України або
доказів неможливості виконання або
ускладнення виконання рішення суду в
примусовому порядку саме у зв'язку з
тим, що боржник не обмежений у праві
виїзду за межі України.

Крім того, на думку суду,
обмеження у праві виїзду за межі
України є крайньою мірою, спрямованою
на забезпечення виконання рішення
суду, оскільки обмежує конституційно
закріплені права громадянина.

З огляду на наведене підстав для
задоволення подання не вбачається.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Грищенка В.О. про
встановлення тимчасового обмеження
директору ТОВ «Багатогалузева
компанія «Морепродукти» ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М.Маринченко