Провадження № 2/263/1457/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області в складі головуючого судді
Турченка О.В., при секретарі Лапоног
Т.Г., за участю прокурора Бабій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що до лютого 2005 року
проживала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу і
дотепер відповідач з дитиною не
спілкується, не бажає підтримувати
будь-яких стосунків з ними, не проявляє
по відношенню до сина батьківських
почуттів, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Рішенням
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 16.01.2006 року з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини стягнуто
аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів
його доходу щомісяця. Вироком
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 16.10.2012 року за умисне ухилення від
сплати аліментів ОСОБА_2 був засуджений
за ч.1 ст. 164 КК України. На теперішній
час заборгованість по аліментам
складає 59000 грн. Усе вищезазначене
свідчить про те, що відповідач злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання дитини, тому
вона просить позбавити його
батьківських прав.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав
повністю. |річ|

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву з проханням
розглянути справу за їхньої
відсутності, з дотриманням прав та
законних інтересів дитини.

Прокурор Бабій О.В. вважала за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
стосовно неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько
може бути позбавлений батьківських
прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами
розірвано 15 лютого 2005 року, актовий
запис № 20.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 03.06.2002 року відповідач
є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 16.01.2006 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у
розмірі 1/3 частини усіх видів доходу
щомісяця починаючи з 29.11.2005 року до
повноліття дитини.

Згідно до довідки Жовтневого ВДВС
Маріупольського МУЮ ГУЮ у Донецькій
області № В-15 від 03.03.2014 року
заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
за виконавчим листом № 2-289 від 16.01.2006
року, виданим Приморським районним
судом м. Маріуполя 05.06.2009 року, за період
з 01.08.2008 року по 28.02.2014 року складає 59000,47
грн.

Вироком Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 16.10.2012 року, який набрав
законної сили 31.10.2012 року, ОСОБА_2
засуджений за умисне ухилення від
сплати аліментів за ч. 1 ст. 164 КК
України.

Згідно до довідки про склад сім'ї ККП
«КК «Приморська» №319 від 17.02.2014
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №985 від 30.12.2013
року ОСОБА_3 навчається у ЗОШ I-III
ступенів №15, школу відвідує регулярно,
доглянутий, вдома створені всі
необхідні умови для навчання та
виховання, виховується у неповній
родині без батька, який у вихованні
сина участі не приймає.

Згідно до висновку №05-422-13 від 11.04.2014
року Орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, усе вищезазначене
свідчить про те, що відповідач злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання
неповнолітньої дитини, а тому суд
приходить до обґрунтованого висновку
про доцільність позбавлення
останнього батьківських прав стосовно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В.Турченко