Справа № 115/6862/13-ц
Провадження № 2-о/115/9/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" січня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з|із| заявою про встановлення
факту належності архівних довідок про
заробітну плату та трудової книжки.
Свою заяву мотивує тим, що у зв'язку із
настанням пенсійного віку звернувся до
заінтересованої особи із заявою про
призначення пенсії. Управління
пенсійного Фонду направило йому листа
з рекомендацією звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
належності трудової книжки та архівних
довідок про заробітну плату з тих
підстав, що по батькові заявника не
відповідає його паспортним даним.
|Просить встановити зазначений факт з
метою реалізації свого права на
оформлення та отримання пенсії за
віком.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув,
натомість подав клопотання про розгляд
справи у його відсутності. |сві

З|настоювала|свідченні,паінтересована
особа до суду не прибула, про час і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, що підтверджується
розпискою про вручення судової
повістки.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні
встановлено|установлено|, що заявник
|в,біля||в,біля|згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1 має
ім'я ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1

У свідоцтві про народження заявника по
батькові відсутнє, його батьком
записаний ОСОБА_1

Із|свідченням,посві трудової
книжки заповненої 28 липня 1970 року
слідує, що її видано ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у період 1972-1974 років проходив
військову службу у Радянській армії, що
підтверджується військовим квитком
серії НОМЕР_2

Відомості про час проходження
військової служби заявником
співпадають із відомостями вказаними у
спірній трудовій книжці.

Таким чином, наявний повний збіг
прізвища, імені та року народження, час
проходження військової служби у
Радянській армії власника трудової
книжки із аналогічними відомостями
заявника.

Відомості про місце та час роботи
зазначені в спірних архівних довідках
співпадають з відомостями про час
місце та роботи зазначених у трудовій
книжці заявника. ||

Встановлені|установлені| обставини
свідчать про те, що спірний
правовстановлюючий документ належать
саме заявнику.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати право на
отримання пенсію за віком.

Суд позбавлений можливості встановити
факт належності архівних довідок про
заробітну плату, оскільки бланки
довідок виготовлені на іноземній мові,
заявник їх перекладу не надав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 256, 259 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Встановити факт, що трудова
книжка заповнена 28 липня 1970 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належать
саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю
села ОСОБА_1 області.

У задоволення заяви про
встановлення факту належності
архівних довідок про заробітну плату
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Смолій А. М.