Провадження № 2/750/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В., представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 з
вимогами: про стягнення 7605 грн 46 коп у
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, про
стягнення моральної шкоди в розмірі 2000
грн і вартості автотоварознавчого
дослідження в розмірі 400 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року до участі у
справі залучений страховик - Відкрите
акціонерне товариство «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта».

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав.

Відповідач 1 позов не визнав.

Представник відповідача 2, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи,
дослідивши докази - приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що з
вини відповідача ОСОБА_2 (який керував
автомобілем ЗАЗ 110206, держномер НОМЕР_1)
в 16 годин 10 хвилин 18.07.2013 року по
провулку Сосновий в місті Чернігів
відбулася дорожньо-транспортна
пригода, в ході якої належний позивачу
на праві власності транспортний засіб
ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_2 (під
керуванням ОСОБА_5) отримав механічні
пошкодження і ці обставини
підтверджуються постановою
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 22.08.2013 року (справа
№751/7125/13-п) та постановою
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013 року
по справі №825/3117/13-а (а.с.5-7).

Відповідач 1 застрахував обов'язкову
цивільно-правову відповідальність
власників наземних транспортних
засобів згідно полісу № АС/1211602 від
04.04.2013 року у відповідача 2.

Згідно положень ст.22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» №1961- IV від 01.07.2004 року, при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності відшкодовує у
встановленому порядку оцінену шкоду,
яка була заподіяна в результаті ДТП
життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Потерпілому відшкодовується також
моральна шкода, визначена п.п.1,2 ч.2 ст.23
ЦК України.

Відповідно до Автотоварознавчого
дослідження №СВ1159АМ-10.09/5 від 10.09.2013
року, вартість
відновлювально-ремонтних робіт
транспортного засобу позивача
становить 7096 грн 31 коп.

Таким чином, з відповідача 2 на користь
позивача необхідно стягнути 7096 грн 31
коп в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, моральну шкоду в
розмірі 300 грн, так як з приводу
пошкодження його майна позивач
страждав морально і ця подія змусила
його приймати додаткові заходи з
організації його життя, а тому виходячи
із розміру заподіяних матеріальних
збитків, засад розумності та
справедливості, враховуючи глибину і
тривалість душевних страждань, суд
вважає доведеним заподіяння позивачу
моральної шкоди в розмірі 300 грн.

Звіт автотоварознавчого дослідження
№0447/13 від 11.09.2013 року суд не кладе в
основу судового рішення, так як він не
відображає дійсну вартість заподіяної
позивачу матеріальної шкоди, а також не
стягує вартість вказаного дослідження,
так як таке дослідження було проведено
з ініціативи позивача і для його
проведення не було об'єктивних причин.

Судові витрати по справі необхідно
віднести на рахунок відповідача 2.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_4 7096 грн 31 коп в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
моральну шкоду в розмірі 300 грн,
судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп, а
всього 7625 (сім тисяч шістсот двадцять
п'ять) грн 71 коп.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.І. Жук