Справа № 109/5680/2013-ц
Провадження № 2/109/45/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у
складі судді
Шукальського В.В., при секретарі
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у
жовтні 2010 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
займу, згідно із якого позивач передав
відповідачу гроші у сумі 10 000 доларів
США та 3400 євро та відповідач
зобов'язався повернути гроші до 10
жовтня 2013 року. Однак добровільно
повертати суму боргу відповідач
відмовляється, а тому позивач просив
стягнути з ОСОБА_3 на свою користь суму
за договором займу у розмірі 120410 грн.,
судові витрати у розмірі 1204,10 грн. та
витрати на правову допомогу у розмірі
500 грн., а всього 122114,10 грн.
У судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, надав заяву в
якій наполягав на позовних вимогах, а
справу просив слухати за його
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином
через засоби масової інформації,
заперечень не надав. У відповідності до
ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу,в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно розписки
від 10 жовтня 2010 року, ОСОБА_3 у ОСОБА_1
Задовольняючи позов про стягнення
боргу, суд засновується на положеннях
ст.ст. 526, 530, 610, 1046, 1047, 1049 ЦК України
відповідно до яких договір позики
укладається у письмовій формі; на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми, та керується
ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
оскільки докази подаються сторонами, а
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Відповідно до ст. 99 Конституції
України, грошовою одиницею України є
гривня, а статтею 533 ЦК України
передбачено, що грошове зобов'язання
має бути виконане у гривнях, тому сума у
стягненню за курсом Національного
грн. на 07.10.2013 року).
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції № 189466 від 09 вересня 2013
року ОСОБА_1 сплатив 500 гривень за
правову допомогу, відповідно до ч.1 ст. 84
ЦПК України ця сума підлягає стягненню
з відповідача.

На підставі ст.ст. 23, 526, 614, 625, ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212, 214 - 215,
224 - 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ворошиловоград за його
розпискою від 10.10.2010 року на користь
ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 120410 грн.,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 1204,10 грн., витрати на правову
допомогу у розмірі 500 гривень, а всього
122114 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Красногвардійським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

В.В.Шукальський