Справа № 660/468/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді : Диби Ю.В.

при секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на те, що 24.10.2007
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
001-21065-241007 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно якому останній
відкрито кредитну лінію на загальну
суму 30000,00 грн. та на день укладення
договору встановлено ліміт в сумі 4000,00.
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. В порушення
умов договору, відповідачем чергова
частина суми заборгованості не
сплачена, що призвело до виникнення
заборгованості. Тому, позивач просив
суд стягнути на свою користь кредитну
заборгованість у розмірі 2032,42 грн.,
судові витрати та розглянути справу
без участі представника позивача.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечував.

Повно і всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається,
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні і які
відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав

Так. суд встановив, що 24.10.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-21065-241007 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно якому останній
відкрито кредитну лінію на загальну
суму 30000,00 грн. та на день укладення
договору встановлено ліміт в сумі 4000,00.
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

В порушення умов договору,
відповідачем чергова частина суми
заборгованості не сплачена, що
призвело до виникнення заборгованості,
яка станом на 22.02.2014 року становить 2032,42
грн., яку складає:

- 1898,24 грн.- тіло кредиту;

- 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 58,44 грн.- заборгованість за відсотками;

- 75,74 грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як
відповідно до норм ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. У
відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором.

Оскільки відповідач належним чином не
виконує свої зобов'язання по погашенню
заборгованості по кредитному договору
і станом на 22.02.2014 року загальна
кредитна заборгованість становить 2032,42
грн., суд вважає необхідним стягнути
зазначену кредитну заборгованість на
користь позивача та покласти на
відповідача сплату судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,
530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №001-21065-241007 від
24.10.2007 року в розмірі 2032,42 грн. (дві
тисячі тридцять дві гривні 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба