АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Сп. № 22-ц-796/2987/2014
Головуючий у 1-ін.-
Доповідач - Слободянюк С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

головуючого судді - Слободянюк
С.В.,

суддів - Лапчевської О.Ф.,
Корчевного Г.В.,

при секретарі - Калініній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліс промкомбінат» на
рішення Дарницького районного суду
м.Києва від 04 грудня 2013 року у справі за
позовом Державного підприємства
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат» до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2013 року Державне підприємство
(Міноборони) «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» (далі
Підприємство) звернулись в суд з
позовом до ОСОБА_2 і, уточнивши позовні
вимоги (а.с.80), просили суд стягнути з
останнього на користь Підприємства
завдані матеріальні збитки в сумі 43679,98,
завданих внаслідок порушення трудових
обов*язків та судові витрати.

Позов обгрунтовано тим, що під час
тимчасового виконання відповідачем
обов*язків директора Підприємства, ним
13 грудня 2010 року прийнято рішення про
звільнення ряду начальників,
заступників територіальних
військових лісгоспів, яких за
рішеннями судів поновлено на посадах.
За рішеннями судів здійснено
відповідні виплати, чим завдано шкоду
Підприємству.

Рішенням Дарницького районного суду
м.Києва від 04 грудня 2013 року у позові
відмовлено.

На рішення суду першої інстанції
Підприємство подали апеляційну
скаргу, в якій з посиланням на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права
ставить питання про скасування
оскаржуваного рішення і постановлення
нового, яким в задоволенні позову
відмовити.

Справу розглянуто без участі апелянта,
який належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи, про що
свідчить поштове зворотне
відправлення від 23 березня 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його
представник апеляційну скаргу не
визнали.

Розглянувши справу в межах доводів
апеляційної скарги, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду першої інстанції, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення скарги
з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно довідки АА № 795985 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України 22 червня 1999 року
зареєстровано Державне підприємство
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат», керівник - Сколото М
.П. (а.с.7).

Наказом директора Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» М.І.
Кочетигова № 149-к від 19 листопада 2010
року відповідача ОСОБА_2 прийнята на
посаду помічника директора з 19
листопада 2010 року (а.с.54).

Наказом директора Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» М.І.
Кочетигова № 151-к від 19 листопада 2010
року відповідача ОСОБА_2 , у зв*язку з
тимчасовою непрацездатністю першого
заступника директора Кузьовича В.С.,
тимчасово виконання обов*язків першого
заступника директора покладено на
відповідача на період хвороби першого
заступника директора Кузьовича В.С. з 19
листопада 2010 року (а.с.54).

Наказом т.в.о. директора Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» - ОСОБА_6 №
16-к від 31 січня 2011 року відповідача
ОСОБА_2, як помічника директора,
звільнено відповідно до п.1 ст.41 КЗоТ
України з 31 січня 2011 року (а.с.56).

Наказом т.в.о. директора Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» - ОСОБА_2
№ 174-к від 13 грудня 2010 року звільнено
начальника Чернівецького військового
лісгоспу - ОСОБА_6 відповідно до п.1 ст.41
КЗоТ України з 13 грудня 2010 року (а.с.8).

Рішенням Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 15 квітня 2011 року
ОСОБА_6 поновлено на посаді начальника
Чернівецького військового лісгоспу;
стягнуто з Державного підприємства
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат» на користь
останнього середній заробіток за час
вимушеного прогулу в сумі 11 776,20 грн.
(а.с.13).

Наказом т.в.о. директора Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» - ОСОБА_2 .
№ 176-к від 13 грудня 2010 року звільнено
першого заступника директора ЛПК -
Кузьовича В.С. відповідно до п.1 ст.41
КЗоТ України з 13 грудня 2010 року ( копія
рішенняа.с.9).

Рішенням Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 24
лютого 2011 року Кузьовича В.С. поновлено
на посаді першого заступника
Державного підприємства
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат»; стягнуто з
Державного підприємства
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат» на користь
останнього середній заробіток за час
вимушеного прогулу в сумі 9353,76 грн. (
копія вступної та резолютивної частини
рішення а.с.12).

Наказом т.в.о. директора Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» - ОСОБА_2
№ 177-к від 13 грудня 2010 року звільнено
начальника Шепетівського військового
лісгоспу - ОСОБА_7 відповідно до п.1 ст.41
КЗоТ України з 13 грудня 2010 року (а.с.10).

Рішенням Шепетівського міськайонного
суду Хмельницької області від 15 лютого
2011 року ОСОБА_7 поновлено на посаді
начальника Шепетівського військового
лісгоспу; стягнуто з Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліспромкомбінат» на
користь останнього середній заробіток
за час вимушеного прогулу в сумі 9024,19
грн. (копія вступної та резолютивної
частини рішення а.с.11).

За матеріалами справи трудовий
договір Державного підприємства
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат» з ОСОБА_2 розірвано 31
січня 2011 року(а.с56).

Позивач у позовній заяві, як на підстав
відшкодування матеріальної шкоди,
посилається на положення ст..130 КЗпПП.

Положенням даної статті закону
регламентовано підстави матеріальної
відповідальності за шкоду, заподіяну
підприємством, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов*язків.

Як зазначено вище наказом директора
Державного підприємства
«Івано-Франковський військовий
ліспромкомбінат» М.І.  Кочетигова №
151-к від 19 листопада 2010 року
відповідача ОСОБА_2, у зв*язку з
тимчасовою непрацездатністю першого
заступника директора Кузьовича В.С.,
тимчасово виконання обов*язків першого
заступника директора покладено на
відповідача на період хвороби першого
заступника директора Кузьовича В.С. з 19
листопада 2010 року. Обсяг трудових
обов*язків ОСОБА_2 на час тимчасового
виконання обов*язків не визначено.

Суд першої інстанції відмовляючи у
позові, посилався на не доведеність тих
обставин, що звільненим особам, яких
поновлено на посадах за рішенням судів,
виплачено відповідні кошти за
вимушений прогул.

Матеріали справи містять лише довідки
позивачка про виплату ОСОБА_7, ОСОБА_6
(№995 від 10 жовтня 2013 року, №200 від 17
жовтня 2013 року а.с.99,101) заробітної плати
за вимушений прогул; розрахунковий
листок за лютий 2011 року про нарахування
Кузьовичу В.О. заробітної плати (а.с.98).
Видатковий касовий ордер від 03 березня
2011 року свідчить при виплату ОСОБА_6
заробітної плати в сумі 9862,37 грн. (за
рішенням суду - 11 776,20 грн. ( а.с.13а).

Доводи апеляційної скарги щодо
спричинення матеріальної шкоди діями
відповідача не ґрунтуються на
матеріалах справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про відмову у позові, доводи
апеляційної скарги правильність
висновку - не спростовують. За таких
обставин, підстав для задоволення
апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст..ст.303,307,308,313 ЦПК України,
колегія суддів

У Х ВА Л И Л
А:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Івано-Франковський
військовий ліс промкомбінат»
відхилити.

Рішення Дарницького районного суду
м.Києва від 04 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: