Справа № 484/443/14-ц
Провадження № 2/484/349/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі - Ярославській
С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі ?
частини з усіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2010
року, на даний час шлюбні стосунки
припинені.

Від даного шлюбу в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає,
хоч є працездатним, займається
підприємницькою діяльністю, і може її
надавати.

Посилаючись на викладене,
просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Відповідач позов визнав, згоден
сплачувати аліменти в розмірі в якому
просить позивачка.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов до
наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до вимог ст.. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Частиною другою зазначеної
статті передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.. 184 СК
України.

Судом встановлено і підтверджено
матеріалами справи, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
21 листопада 2010 року, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 21 листопада 2010 року виданого
Таужненською сільською радою
Гайворонського району Кіровоградської
області, актовий запис № 4.

Від даних шлюбних відносин
родився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження від 26 квітня 2013 року
виданого відділом РАЦС по
Первомайському району реєстраційної
служби Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 14.

Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає, хоча є працездатним і може її
надавати в тому розмірі, в якому
просить позивач.

Тому, позовні вимоги є
обґрунтованими і визнання позову
відповідачем відповідає закону, не
порушує його права, та права третіх
осіб, тому може бути прийняте судом

Відповідно до ч. 2 ст.. 88 ЦПК
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Якщо обидві сторони звільнені
від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України..

Керуючись ст. ст. 10,60,213 - 215, 367
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Таужна Гайворонського
району Кіровоградської області, ІНН -
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
повноліття дитини, починаючи з 05
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. (одержувач -
місцевий бюджет м. Первомайська, код
платежу 22030001 банк ГУДСУ в
Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0294).

Рішення у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська

-підпис-

Копія вірна

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська