№ 245/80/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

03.03.2014 року. Старобешівський районний
суд Донецької області у складі
головуючого - судді Дехта Р.В., при
секретарі Іваницькій Л.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве Донецької області
цивільну справу в порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ
Держземагенства у Старобешівському
районі Донецькій області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Старобешівського районного суду
Донецької області з заявою, в якій
просила ухвалити рішення, яким
встановити факт того, що кадастровий
номер :05:000:0074 привласнений
земельній ділянці площею 2,0103га, яка
належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 2, та зазначений у
витягу з Державного земельного
кадастру № НВ-013 від 22 жовтня 2013
року, відповідає до державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ДН № 062129 виданого 11 грудня 2007
року на підставі розпорядження голови
Старобешівської районної державної
адміністрації від 20 вересня 2002 року №
615-р та просила встановити факт
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2,
державного акту серії ДН № 062129 на право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,01га., виданий 11 грудня
2007 року на підставі розпорядження
голови Старобешівської районної
державної адміністрації від 20 вересня
2002 року № 615-р на ім'я «ОСОБА_2», в якому
дані про по батькові записані
помилково як «ОСОБА_2», замість
правильно «ОСОБА_2».

Заявниця ОСОБА_1 03.03.2014 року у судовому
засіданні просила задовольнити заяву в
повному обсязі.

Представник відділу Держземагенства у
Старобешівському районі Донецькій
області до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
просив винести рішення на розсуд суду
та справу розглянути за його
відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, належать до
юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню,
повинні мати юридичне значення, тобто
від них мають залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

2. Встановлення факту не пов'язується з
подальшим вирішенням спору про право.

3. Заявник не має іншої можливості
одержати чи відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

4. Чинним законодавством не передбачено
іншого позасудового порядку
встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що
підлягають встановленню в судовому
порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є
вичерпним.

У судовому засіданні під час розгляду
справи з заяви про встановлення факту,
що має юридичне значення, суд вбачає
спір про право, який суд вбачає з вимоги
про встановлення факту того, що
кадастровий номер :05:000:0074
привласнений земельній ділянці площею
2,0103га, яка належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2, та
зазначений у витягу з Державного
земельного кадастру № НВ-013 від 22
жовтня 2013 року, відповідають
державному акту на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданого 11 грудня 2007 року на підставі
розпорядження голови Старобешівської
районної державної адміністрації від 20
вересня 2002 року № 615-р., оскільки
нотаріальним органом не визнається за
особою право власності на спадкове
майно та не оформляється свідоцтво про
право на спадщину за заповітом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Згідно вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

На підставі викладеного, суд залишає
без розгляду заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення в частині встановлення факту
того, що кадастровий номер :05:000:0074
привласнений земельній ділянці площею
2,0103га, яка належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2, та
зазначений у витягу з Державного
земельного кадастру № НВ-013 від 22
жовтня 2013 року, відповідає до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданого 11 грудня 2007 року на підставі
розпорядження голови Старобешівської
районної державної адміністрації від 20
вересня 2002 року № 615-р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст. 207, ч.3 ст. 235 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення в частині
встановлення факту того, що
кадастровий номер :05:000:0074
привласнений земельній ділянці площею
2,0103га, яка належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2, та
зазначений у витягу з Державного
земельного кадастру № НВ-013 від 22
жовтня 2013 року, відповідає до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданого 11 грудня 2007 року на підставі
розпорядження голови Старобешівської
районної державної адміністрації від 20
вересня 2002 року № 615-р. - залишити без
розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Роз'яснити заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Р.В. Дехта

03.03.2014