Справа № 406/2313/14
Провадження № 2/406/927/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Алчевську цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» (далі ТОВ)
27 березня 2014 року звернулося до суду із
позовом, в обґрунтування якого
посилається, що 18 лютого 2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір на суму 5 737
грн. 10 коп. на строк до 20 березня 2012 року.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вказаному договору
було відступлено на користь
20 червня 2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та позивачем було
укладено договір факторингу,
відповідно до умов якого ТОВ набуло
право вимоги від відповідачки коштів,
які належали ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 8 жовтня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідачки згідно кредитного
договору в сумі 8 662 грн. 92 коп., тому
просить стягнути з неї цю суму та
судові витрати.
Представник позивача Теплюк Л.В. у
судове засідання не з'явилася, в заяві
на ім'я суду просила справу розглянути
за її відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує, позовні
вимоги ТОВ підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, рекомендоване
повідомлення про вручення позовної
заяви повернуто до суду з причини
закінчення строку зберігання. За
телефоном, який вказано у кредитному
договорі, повідомлено її знайому
ОСОБА_3 про час та день розгляду справи,
тому суд вважає за необхідне справу
розглянути за відсутності
відповідачки заочно.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов
Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1082 цього Кодексу
боржник зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
Докази, які є у справі, свідчать про
18 лютого 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
92/5276CLPS2, згідно до умов якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
5737 грн. 10 коп. з процентною ставкою 36%
річних до 18 серпня 2014 року та ОСОБА_1
зобов'язалася погашати отриманий
кредит щомісячно згідно з графіком
погашення, а також сплачувати відсотки
за користуванням кредитом.
На підставі договору про відступлення
права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012
року, укладеного між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», право
вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором відступлено на
користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».
Відповідно до договору факторингу № 2
від 8 жовтня 2012 року ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» відступило ТОВ право
вимоги від ОСОБА_1 коштів на підставі
кредитного договору.
На ім'я відповідачки неодноразово було
направлені повідомлення про
відступлення права грошової вимоги
Згідно виписки з реєстру боржників від
8 жовтня 2012 року ОСОБА_1 має
заборгованість за кредитним договором
№ 92/5276CLPS2 від 18 лютого 2012 року на
загальну суму 8 662 грн. 92 коп., яка
складається з: заборгованості за
основною сумою боргу у розмірі 5 737 грн.
10 коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 1 950
грн. 32 коп., пені у розмірі 975 грн. 50 коп.,
тому ця сума підлягає стягненню з
Позивач при зверненні до суду сплатив
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
необхідно стягнутий з відповідачки на
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 549,551,1054,1082 ЦК України суд,
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 8 662 грн. 92
коп. (вісім тисяч шістсот шістдесят дві
гривні дев'яносто дві копійки) та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя