Єдиний унікальний номер
номер провадження 2/728/147/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 лютого 2014 року суддя
Бахмацького районного суду
Чернігівської області Глушко О.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради
Чернігівської області, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог Регіональне
відділення Фонду Державного майна
України у Чернігівській області про
визнання права власності на житлове
приміщення за набувальною давністю,

В
С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Бахмацької міської ради,
Управління Міністерства внутрішніх
справ, третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог
Регіональне відділення Фонду
Держмайна України у Чернігівській
області про визнання права власності
на житлове приміщення за набувальною
давністю. В своїй заяві вказав, що в
АДРЕСА_1 розташований багатоквартирний
житловий будинок за АДРЕСА_1, в якому
знаходиться квартира за АДРЕСА_1, яка
була виділена у 1994 році для проживання
його батькові ОСОБА_2 на сім"ю з 4-х
чоловік, у зв"язку з чим він проживає в
даній квартирі. На даний час наймач
ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 померли,
і він залишився проживати у вказаній
квартирі. Вирішити питання про
приватизацію даної квартири він
позбавлений можливості, так як при
зверненні до Бахмацької міської ради
Чернігівської області йому було
відмовлено в цьому, так як зазначений
багатоквартирний будинок, в якому
розміщена квартира, де він проживає, у
комунальну власність міста не
пердавався, а тому орган приватизації
міської ради не має повноважень
розглядати питання щодо привтаизації.
При цьому він особисто проживає в даній
квартирі, починаючи з 2001 року. Крім
того зазначає, що зазначена квартира в
установленому порядку введена в
експлуатацію, вказаним житлом він
заволодів добросовісно і таке
володіння здійснюється відкрито та
безперервно, тому просить визнати за
ним право власності за набувальною
давністю на квартиру за АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 ч.2 статті 122 ЦПК
України «Суддя відмовляє у відкритті
провадження в справі, якщо: є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закритття провадження
у справі у зв"язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав».

За рішенням Бахмацького
районного суду від 04 вересня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Чернігівської
області від 17 жовтня 2013 року, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 до Бахмацької міської ради
Чернігівської області, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог Регіональне
відділення Фонду Державного майна
України у Чернігівській області про
визнання права власності на житлове
приміщення за набувальною давністю,
відмовлено (справа №? 2/728/560/2013 року,
728/1974/2013 року).

Враховуючи наявність рішення,
яке набрало законної сили між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, у відкриті
провадження слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду в разі відмови у
відкритті провадження у справі, а отже
судовий збір в розмірі 966 гривень 02
копійки, сплачений ОСОБА_1 при подачі
позову до суду, підлягає поверненню
останньому.

На підставі вищевикладеного,
керуючись п.2 ч.2 статті 122 ЦПК України,
ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий
збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Бахмацької міської ради
Чернігівської області, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог Регіональне
відділення Фонду Державного майна
України у Чернігівській області про
визнання права власності на житлове
приміщення за набувальною давністю

Зобов»язати Управління
державної казначейської служби
України в Бахмацькому районі
повернути ОСОБА_1, проживаючому за
адресою АДРЕСА_1, сплачений ним за
квитанцією № 89 від 12.02.2014 року на
розрахунковий рахунок № 0007,
отримувач УК у Бахмацькому районі 22030001,
Банк отримувача ГУ ДК України у
Чернігівській області, МФО 853592, , судовий збір в сумі 966
(дев"ятсот шістдесят шість) гривень 02
копійки до АТ Ощадбанк ТВБВ 10024/0250.

Невідкладно направити позивачу
ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі разом із заявою та
всіма доданими до неї документами.

Роз»яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі не
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

У разі постановлення ухвали без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.І. Глушко