Справа № 572/4565/13-ц
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області в складі

головуючого
судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі
МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Сарни заяву представника відповідача
про скасування застосованих заходів
забезпечення позову ОСОБА_1 до ТзОВ
«ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ», третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛЮХЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ
РАДИ САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ, ОСОБА_5 про визнання частково
недійсними установчих документів,
визнання нечинними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно,
витребування майна із чужого
незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ТзОВ «Люхчатрейдінг»,
третіх осіб на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Люхчанської сільської
ради в якому просить визнати протокол
загальних (установчих) зборів ТзОВ
«Люхчатрейдінг» в частині передачі
спірного нерухомого майна до
статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг»
учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2, а саме :
пилорами (АДРЕСА_1), зерносклада
(АДРЕСА_2), зерносклада (АДРЕСА_3),
зерносклада (АДРЕСА_4), кормосховища
(АДРЕСА_5), корівника (АДРЕСА_6),
зерносклада (АДРЕСА_2), зерносклада
(АДРЕСА_4), пилораму (АДРЕСА_1), телятника
(АДРЕСА_7), корівника (АДРЕСА_8) с.Люхча
Сарненського району Рівненської
області - до статутного капіталу
товариства недійсним;

визнати статут ТзОВ
«Люхчатрейдінг» в частині передачі
цього майна учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2
до статутного фонду ТзОВ
«Люхчатрейдінг» - в статутний капітал
недійсним;

визнати акт
приймання-передачі спірного
нерухомого майна учасниками ОСОБА_3,
ОСОБА_2 до статутного фонду ТзОВ
«Люхчатрейдінг» недійсним;

визнати нечинними видані
ТзОВ «Люхчатрейдінг» свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
вказане вище, витребувавши це майно з
володіння ТзОВ «Люхчатрейдінг».

Одночасно із позовом
ОСОБА_1 було подано заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на спірне майно - до прийняття
рішення по цій справі Сарненським
районним судом Рівненської області,
оскільки, на думку позивача, майно може
бути передано відповідачем іншим
особам, що ускладнить виконання
рішення суду, на підставі якої ухвалою
судді Сарненського районного суду
Рівненської області від 22 жовтня 2013
року було накладено арешт на спірне
майно.

4 грудня 2013 року у даній
справі ухвалено рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено повністю. Зазначене рішення
вступило в законну силу.

Відповідно до ч.6 ст.154
ЦПК України - якщо у задоволенні позову
було відмовлено, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки судове
рішення вступило в законну силу,
необхідності у забезпеченні позову
немає, а тому застосовані заходи
забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ :

Задоволити клопотання
представника відповідача.

Заходи забезпечення
позову ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ»,
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ЛЮХЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ, ОСОБА_5 про визнання частково
недійсними установчих документів,
визнання нечинними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно,
витребування майна із чужого
незаконного володіння, вжиті шляхом
накладення арешту на спірне майно :
пилораму (АДРЕСА_1), зерносклад
(АДРЕСА_2), зерносклад (АДРЕСА_3),
зерносклад (АДРЕСА_4), кормосховище
(АДРЕСА_5), корівник (АДРЕСА_6),
зерносклад (АДРЕСА_2), зерносклад
(АДРЕСА_4), пилораму (АДРЕСА_1), телятник
(АДРЕСА_7), корівник (АДРЕСА_8) с.Люхча
Сарненського району Рівненської
області - скасувати.

Ухвала може бути
оскаржена протягом п'яти днів з моменту
її проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського
районного суду

Рівненської області

Т.О.Ведяніна