Провадження № 2/752/551/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

в с т а
н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
за договором позики в розмірі 250400
гривень та судових витрат у справі.

Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 28.09.2012 р. між
сторонами був укладений договір
позики, відповідно до якого ОСОБА_2
отримала грошові кошти в сумі 250400
гривень, які зобов»язалась повернути в
грудні 2012 року. Однак, у визначений
строк кошти не були повернуті. В
добровільному порядку зазначений спір
відповідач відмовилась вирішувати.

В ході судового розгляду
позивач та його представник підтримали
позовні вимоги і обґрунтування позову
в повному обсязі та просили його
задовольнити, з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідач в судовому
засіданні не оспорювала укладання
договору позики, однак заперечувала
проти суми боргу, що підлягає
поверненню, посилаючись на те, що борг
частково був погашений, однак будь-яких
документів від позивача вона не
вимагала.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона передає у власність
другій стороні грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.2 ст.1047 Цивільного
кодексу України, на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судому встановлено, що 28.09.2012 р.
ОСОБА_2 отримала в борг у ОСОБА_1 кошти в
розмірі 31300 доларів США, що становило,
як зазначено в розписці 250400 гривень.

Зазначені обставини
підтверджуються розпискою відповідача
про отримання суми коштів.

Відповідач зобов»язувалась
повернути борг в грудні 2012 року.

На підставі ч.2 ст.1046 ЦК
України договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач не заперечувала
факт отримання зазначених коштів в
позику.

На час розгляду справи
оригінал боргової розписки знаходився
у позивача у справі і був досліджений
судом, що підтверджує невиконання
відповідачем зобов»язання по
поверненню суми боргу.

Суд не може прийняти до уваги
посилання відповідача на те, що частина
боргу була повернута нею позивачу,
оскільки в порушення вимог ст..ст.10,60
ЦПК України суду не надано доказів на
підтвердження зазначених обставин, а
позивач заперечує даний факт,
посилаючись на те, що кошти, які
передавала йому відповідача
стосуються взаєморозрахунків між
юридичними особами, де сторони є
засновниками.

Враховуючи викладене,
оцінюючи всі досліджені судом докази в
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги щодо стягнення суми боргу за
договором позики є обґрунтованими,
доведеними і підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат
суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК
України і вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у справі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215
ЦПК України, суд

в и р і ш и
в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
розмірі 250400 гривень, судовий збір в
сумі 2504 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя