Справа №731/250/14
Провадження №2/731/79/14
Варвинський районний суд
Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
секретаря Борсук А.В.,
представника відповідача Кашуби П.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Леляківської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
24 березня 2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом, яким
просить визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки,
будучи спадкоємцем його майна, через
хворобу пропустив відведений законом
строк для подання заяви про прийняття
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
пояснив, що він не мав можливості
звернутися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом шестимісячний строк через
життєві складнощі, а також через
хворобу в жовтні 2005 року. Крім того
зазначив, що не знав яке саме майно
залишилося після смерті його батька,
оскільки у нього не було будь-яких
правовстановлюючих документів. З
батьком на час його смерті він не
Представник відповідача Леляківської
сільської ради Кашуба П.М. позов визнав
та пояснив, що мати позивача з його
батьком не проживала (були розлучені).
Проте позивач завжди допомагав
батькові у всьому. Як трапилося, що
правовстановлюючі документи після
смерті ОСОБА_4 потрапили до інших людей
та чому позивач не прийняв своєчасно
спадщину, пояснити не може.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Кашуби П.М. та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не може бути
задоволений з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (а.с. 5).
Після його смерті залишилася спадщина -
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,91 га на території Леляківської
сільської ради Варвинського району
Чернігівської області (а.с. 6) та
майновий пай члена КСП «Україна» (а.с. 7).
Позивач ОСОБА_1 після смерті свого
батька ОСОБА_4 у встановлений законом
строк спадщину не прийняв. Як
вбачається з інформаційної довідки
Варвинської районної державної
нотаріальної контори від 18 березня 2014
року, йому було відмовлено у відкритті
спадкової справи після смерті ОСОБА_4,
оскільки він звернувся з заявою після
того, як минув 6-місячний строк з дня
смерті спадкодавця (а.с. 9).
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК
Встановлено, що граничний строк подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру вбачається, що спадкова справа
після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.
У відповідності з ч. 1 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.
Частина третя статті 1272 ЦК України
передбачає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
Постанова Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» (абз. 6 п. 24) орієнтує суди,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, досліджувати
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 не навів суду причин,
які б суд міг визнати поважними.
Посилання позивача на ту обставину, що
він в період з 8 жовтня 2005 року по 18
жовтня 2005 року знаходився на
амбулаторному лікування (а.с. 10) не є
тими об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для подання заяви
до нотаріуса про прийняття спадщини у
встановлений законом строк.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позивач пропустив
строк для подання заяви про прийняття
спадщини без поважних на те причин.

Визнання позову представником
відповідача не може бути підставою для
задоволення позову, оскільки це
суперечить громадським інтересам.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до Леляківської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.М. Семенченко