РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3269/14-ц

пр. № 2/759/2470/14

10 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Тишкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві позов Комунального
підприємства "Святошинське
лісопаркове господарство" до ОСОБА_1
про виселення з службового жилого
приміщення без надання іншого жилого
приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2014 р. звернувся до суду
з зазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідач 15.03.2004 р. був
зарахований на посаду лісника
Київського лісництва та на період його
роботи на підставі Розпорядження
Святошинської РДА від 03.10.2008 р. № 1485, при
цьому, останньому був видано ордер на
право зайняття службового житлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Далі
позивач зазначає, що 28.03.2011 р.
відповідач був звільнений за власним
бажанням, після чого припинив
проживати у службовому приміщенні,
проте, залишив свої особисті речі.
Позивач вважає, що оскільки з
відповідачем припинені трудові
стосунки він повинен бути виселений з
вказаного приміщенням без надання
іншого, у зв'язку з чим позивач просить
суд виселити відповідача з службової
квартири за адресою: АДРЕСА_1 та
стягнути судовий збір.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що зараз він
працює в Білоцерківському
лісопарковому господарстві, де орендує
житло, проте, має намір звільнитися та
знову працевлаштуватися до позивача, а
тому просив не виселяти його. При цьому,
зазначив, що йому відомо, що спірна
квартира є службовим приміщенням, яке
йому було надано позивачем на період
його роботи і підтвердив, в спірному
приміщенні він вже понад три роки не
проживає.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача та дослідивши
письмові докази по справі прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що чотирьохквартирний
будинок по АДРЕСА_1 перебуває на
балансі КП "Святошинське лісопаркове
господарство" та має статус службового
приміщення (а.с. 5-12).

Судом встановлено, що відповідно до п.
5.2. Статуту КП "Святошинське
лісопаркове господарство" , майно
підприємства є комунальною власністю
територіальної громади міста Києва і
закріплене за ним на праві повного
господарського відання (а.с.22).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 відповідно до наказу
№ 10 Святошинського лісопаркового
господарства від 12.03.2004 р. був
зарахований на посаду лісника
Київського лісництва (а.с. 16).

Відповідно до Наказу КП «Святошинське
лісопаркове господарство» № 28 від
19.03.2009 р. відповідача ОСОБА_1 переведено
на посаду лісоруба відділу головного
інженера (а.с. 17).

Судом встановлено, що на підставі
Розпорядження Святошинської РДА від
03.10.2008 р. № 1485 відповідачу ОСОБА_1 був
виданий ордер № 268 на право зайняття
службового житлового приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Встановлено, що на підставі Наказу № 27
від 28.03.2011 р. КП «Святошинське
лісопаркове господарство» відповідача
ОСОБА_1 було звільнено з займаної
посади за власним бажанням (а.с. 18).

Встановлено та підтверджено
відповідачем ОСОБА_1, що він з часу
звільнення з КП «Святошинське
лісопаркове господарство» не проживає
в службовому приміщенні, оскільки
проживає по місцю теперішнього свого
працевлаштування в Білоцерківському
лісопарковому господарстві, проте, у
спірному приміщенні залишились його
особисті речі, від яких він не бажає в
добровільному порядку звільняти
вказане приміщення, оскільки має намір
повторно працевлаштуватись у позивача.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 327 ЦК України, у
комунальній власності є майно, у тому
числі грошові кошти, яке належить
територіальній громаді. Управління
майном, що є у комунальній власності,
здійснюють безпосередньо
територіальна громада та утворені нею
органи місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 118 ЖК України, службові
жилі приміщення призначаються для
заселення громадянами, які у зв'язку з
характером їх трудових відносин
повинні проживати за місцем роботи або
поблизу від нього.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЖК України, службові
жилі приміщення надаються за рішенням
адміністрації підприємства, установи,
організації, правління колгоспу,
органу управління іншої кооперативної
та іншої громадської організації.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЖК України, на підставі
рішення про надання службового жилого
приміщення виконавчий комітет
районної, міської, районної в місті
Ради народних депутатів видає
громадянинові спеціальний ордер, який
є єдиною підставою для вселення у
надане службове жиле приміщення.

Враховуючи вищевикладене, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 після звільнення з КП
«Святошинське лісопаркове
господарство» без наявності правових
підстав та всупереч ст. 124 ЖК України, не
звільняє спірне житлове службове
приміщення, у зв'язку з чим останній
підлягає примусовому виселенню без
наданя іншого жилого приміщення.

Згідно ст. 124 ЖК України, робітники і
службовці, що припинили трудові
відносини з підприємством, установою,
організацією, підлягають виселенню з
службового жилого приміщення з усіма
особами, які з ним проживають, без
надання іншого жилого приміщення.

З урахуванням вищевикладеного,
дослідивши зібрані докази по справі та
давши їм оцінку в сукупності, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог, які відповідно до ст. 60
ЦПК України представник позивача
довела в судовому засіданні, надавши
безперечні докази в підтвердження та
обґрунтування останніх, а тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 118, 121, 122, 124, 125 ЖК
України, ст. 327 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57,
59, 60, 179, 208, 209, 212-215,ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
"Святошинське лісопаркове
господарство" до ОСОБА_1 про виселення з
службового жилого приміщення без
надання іншого жилого приміщення -
задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 зі службової квартири
за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: