Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/1178/14
Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П.
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Запорізької області у складі:

головуючого Спас О.В.,

суддів: Полякова О.З.,

Бабак А.М.,

при секретарі Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року

за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів

В С Т А Н О В
И Л А:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду заявою про заміну сторони
виконавчого провадження. В заяві
зазначала, що у червні 2000 року ОСОБА_3
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4
про стягнення аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 01 червня 2000 року позов
задоволено.

З виконання рішення Ленінського
районного суду від 01 червня 2000 року, за
заявою стягувача у ВДВС Заводського
РУЮ було відкрито виконавче
провадження.

ОСОБА_3 загинула. Розпорядженням голови
Ленінської районної адміністрації
Запорізької міської ради від 17.11.2004
року через загибель ОСОБА_3, ОСОБА_2
було призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батька
дитини, ОСОБА_4, рішенням Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2005
року було позбавлено батьківських
прав.

Заявник просила суд замінити сторону
виконавчого провадження, визнавши
ОСОБА_2 правонаступником померлої
ОСОБА_3, на користь якої рішенням
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року в
задоволені заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить ухвалу
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою її заяву задовольнити.

У засіданні апеляційного суду 05
березня 2014р. ОСОБА_2 подала заяву про
відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Із роз'яснень, які містяться в п. 12
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року
вбачається, що прийняття відмови від
апеляційної скарги не пов'язується з
обов'язком апеляційного суду
перевіряти, чи у зв'язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги не
обмежене.

Судова колегія вбачає передбачені
законом підстави для прийняття відмови
ОСОБА_2 від апеляційної скарги та
закриття апеляційного провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 315, 317 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня
2013 року.

Апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: