Справа №: 343/938/14-ц
Провадження №: 2/0343/477/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем з тих підстав, що у них
виявилися різні погляди на сімейне
життя та обов'язки. Відповідач
періодично влаштовує сварки та
скандали, під час яких ображає її, в
тому числі і в присутності дитини.
Вважає, що подальше спільне проживання
з відповідачем є неможливим, їхні
сімейні відносини носять формальний
характер, тому звернулася в суд з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
зіславшись на вищевикладені обставини.
При цьому додатково пояснила, що вона
категорично наполягає на розірванні
шлюбу і просить не надавати їм строк на
примирення, оскільки їхній шлюб носить
формальний характер. Вони з
відповідачем вже більше року
проживають окремо і не бажають
зберегти сім»ю. Вона вже не вперше
звертається в суд з позовом про
розірвання шлюбу, але наданий раніше
судом строк на примирення ніякого
результату не дав. Тому просить суд
укладений з відповідачем шлюб
розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
нею, витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАГСу,
покласти на відповідача, її прізвище
після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач позов визнав та пояснив, що
він згідний на розірвання шлюбу і не
бажає зберегти сім»ю, оскільки їхній
шлюб носить тільки формальний
характер. Вони більше року проживають
окремо і твердо вирішили розлучитися,
а тому просить їхній шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши інші здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що заявлений позов належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 19.07.2011 року (а.с. 6) підтверджує, що
сторони по справі 19 липня 2011 року
зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківської області,
актовий запис № 101.

Той факт, що від цього шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3,
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_2, виданим 28
лютого 2012 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Долинського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, оскільки у них
виявилися різні погляди на сімейне
життя та обов'язки. Відповідач
періодично влаштовує сварки та
скандали, під час яких ображає
позивачку, що привело до припинення
сімейних відносин та розпаду їхньої
сім»ї. Сторони більше року проживають
окремо, сімейні відносини не
підтримують, зберегти сім»ю не бажають,
наполягають на розлученні, вказуючи, що
примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати,
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір'ю, позивачкою по справі, прізвище
дружини після розірвання шлюбу не
змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує
згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.
105,109,110,112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19
липня 2011 року відділом РАЦС
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківської області,
актовий запис № 101, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір»ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. сплаченого нею судового збору
та стягнути з нього в дохід держави
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАГСу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: