У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 р. Справа №607/24040/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - Братасюка В.М.

за участю секретаря - Дилієвської І.М.

та прокурора - Гусак Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 23.12.2010року
задоволено позов прокурора м.Тернопіль
в інтересах держави в особі ВАТ
"Державний ощадний банк України",
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
договором кредитної лінії №9 від
21.06.2005року на користь ВАТ "Державний
ощадний банк України" розмір якої
станом на 06.10.2010року, складає в
перерахунку на гривню по офіційному
курсу НБУ - 346 577,5грн.

Рішення суду вступило в законну
силу, є чинне.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
розстрочку виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 23.12.2010року, посилаючись на те, що у
зв'язку із важким фінансовим
становищем, перебуванням на її
утриманні хворої матері - інваліда 1-ої
групи, не має можливості одразу
сплатити борг, а тому просить
розстрочити виконання рішення суду на
п'ятнадцять місяців згідно графіку:
30.12.2013року, 30.01.2014року, 28.02.2014року -
щомісячна сплата 100 євро, 30.03.2014року -1800
євро, 30.05.2014року - 2300 євро, з 30.06.2014року по
28.02.2015року щомісячна сплата 2700 євро,
30.03.2015року - 2825,37 євро.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
заяви повідомлялася належним чином.

Прокурор щодо вирішення заяви
покладається на думку суду.

Представник ПАТ "Державний ощадний
банк України" в судовому засіданні
відносно розстрочки виконання
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 23.12.2010року не
заперечив у разі внесення
відповідачем на рахунок банку
щомісячних платежів згідно графіку: з
січня 2014року по березень 2014 року
(включно) щомісячна сплата 100 євро
(всього 300 євро), квітень 2014року -1800 євро,
з травня 2014року по лютий 2015року
(включно) - щомісячна сплата 2700 євро
(всього 27000 євро), березень 2015року - 2325,37
євро.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України,
суд у виняткових випадках за заявою
сторони може розстрочити виконання
рішення за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що у боржника склалися
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду. При цьому суд враховує
матеріальний стан боржника, важке
фінансове становище в якому вона
знаходиться, перебування на її
утриманні хворої матері - інваліда 1-ої
групи, тому вважає, що дана заява про
розстрочку виконання рішення суду є
підставна і підлягає до часткового
задоволення, а саме надання розстрочки
виконання рішення суду про стягнення
із відповідача в користь ВАТ
"Державний ощадний банк України"
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 346 577,5грн., згідно графіку
погашення заборгованості
запропонованого ПАТ "Державний ощадний
банк України".

На підставі наведеного, керуючись
ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України
"Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 23.12.2010 року в цивільній справі за
позовом прокурора м.Тернопіль в
інтересах держави в особі ВАТ
"Державний ощадний банк України до
ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору ПП
«Альпіна» про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
згідно графіку: з січня 2014року по
березень 2014 року (включно) щомісячна
сплата 100 євро (всього 300 євро), квітень
2014року -1800 євро, з травня 2014року по
лютий 2015року (включно) щомісячна сплата
2700 євро (всього 27000 євро), березень
2015року - 2325,37 євро.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк