Справа № 427/959/14-ц
Провадження № 2-о/427/67/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Алейников В.І.,

при секретарі с/з
Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
родиною, та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2
Факт смерті підтверджується
свідоцтвом про смерть від 11.05.2013 року
(серія НОМЕР_1), виданого виконкомом
Червонопартизанської міської ради м.
Червонопартизанськ, Луганської обл.

ОСОБА_2 з січня 1971 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дата смерті ОСОБА_3)
проживала однією родиною з ОСОБА_3 та
відносини не були належним чином
оформлені, тобто зареєстровані у
органах РАГС.

Під час сумісного проживання з
ОСОБА_3 вони придбали будинок за
адресою: АДРЕСА_2.

У даному будинку вони проживати
разом з 1971 року та вели сумісне
господарство, бюджет, саджали огород,
робили ремонт, купували меблі та
необхідні для житла речі.

Згідно з даними домової книги
вони були прописані у будинку з лютого
1971 року.

Дітей не мали, у заявниці є син
від першого шлюбу, який став рідним для
ОСОБА_3, своїх дітей ОСОБА_3 не мав.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на 1/2 частину вищевказаного
будинку. У зв'язку з тим що ОСОБА_2
мешкала разом з ОСОБА_3 до дня його
смерті, вона не звернулась з заявою про
прийняття спадщини, бо вважала що
мешкаючи з ОСОБА_3 прийняла спадщину
автоматично. Однак, той факт, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не були у шлюбі не дають змоги
оформити спадщину належним чином.

На підставі вищевикладеного
заявниця просить суд встановити факт,
проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 01.01.1971 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та встановити факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини на 1/2 частину
будинку за адресою: АДРЕСА_2, що належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заявниця у судове засідання
не з'явилась, але надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, в
заяві відмовилась від встановлення
факту прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3.

Зацікавлена особа представник
Свердловсбкої міської ради у судове
засідання не з'явилась, але надала
письмову заяву, про розгляд справи без
її присутності, проти заявлених вимог
вона не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу.

Згідно ст.. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкоємцем не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва на право
власності на житло (а.с.12) виданого
06.06.1994 року вбачається що житло, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, дійсно
належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних
долях.

Відповідно до будинкової
книги (а.с. 8 -11) ОСОБА_2 була прописана у
квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Зі свідоцтва про смерть (а.с.6)
убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, місцем смерті зазначено
м.Червонопартизанськ, Луганської
області, про що зроблений актовий запис
№ 90.

У судовому засіданні
встановлено, що заявниця мешкала з
ОСОБА_3 однією сім'єю до дня смерті
останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 в
квартирі за адресою: АДРЕСА_2 більш як 5
років, до смерті ОСОБА_3 вони разом вели
господарство, у них був загальний
бюджет, що підтверджується доданими до
заяви документами, а саме: письмовими
поясненнями сусідів ОСОБА_5, яка мешкає
за адресою, АДРЕСА_3 та ОСОБА_6, яка
мешкає за адресою, АДРЕСА_4, та довідкою
депутата Червонопартизанської міської
ради ОСОБА_7

З урахуванням вищевикладеного
суд вважає, що заявниця постійно
проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю не
менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого 1270 ЦК України , він не
заявив про відмову від неї.

Зі свідоцтва про смерть (а.с.6)
убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, місцем смерті зазначено м.
Червонопартизанськ, Луганської
області, про що зроблений актовий запис
№ 90.

У судовому засіданні
встановлено, що заявниця мешкала з
ОСОБА_3 однією сім'єю до дня смерті
останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 в
квартирі АДРЕСА_2, а після його смерті
вона фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, де й мешкає
по теперішній час, що підтверджується
довідкою депутатат (а.с.13) показами
свідків.

З урахуванням вищевикладеного
суд вважає, що заявниця постійно
проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю
на час відкриття спадщини, в квартирі
АДРЕСА_2.

Таким чином суд вважає, що
вимоги заявника є обґрунтованими і не
суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 1264, 1268 ч.3
ЦК України, ст. 256 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2
постійно проживала з ОСОБА_3 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.01.1971
року по 09.05.2013 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :
Алейников В.І.