Головуючий в 1 інстанції Клікунова А.С.
Доповідач: Зайцева С.А.
апеляційної скарги без руху
Суддя апеляційного суду Донецької
області Зайцева С.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 на рішення
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 11 грудня 2013 року по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту
укладення договору на будівництво
житлового будинку, -
Рішенням Мар'їнського районного
суду Донецької області від 11 грудня 2013
року в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту
укладення договору на будівництво
житлового будинку - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився
позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2, та подали апеляційну скаргу,
яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Статтею 295 ЦПК України детально
регламентовано вимоги до форми та
змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 295 ч. 2 п. 3 УПК
України в апеляційній скарзі має бути
зазначено ім'я (найменування) осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної
скарги ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2 не зазначено особу представника
заінтересованої особи, яка приймала
участь у судових засіданнях, а саме:
ОСОБА_4.

Відповідно ст. 295 ч. 5 ЦПК України
до апеляційної скарги додаються
копії скарги та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги не надано
копій скарг та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Також, вказана апеляційна скарга
не може бути прийнята апеляційним
судом до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме: апелянтами, при поданні
апеляційної скарги не в повному обсязі
сплачено судовий збір, передбачений
Законом України «Про судовий збір» №
3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011
року (далі - Закон).

Згідно наданої квитанції (а.с. 70)
апелянтами сплачено суму судового
збору в розмірі 60 грн. 90 коп.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4
Закону при поданні апеляційної скарги
на рішення суду, заяви про приєднання
до апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону
судовий збір за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється в
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати - 114 грн. 70 коп.

Відповідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону
судовий збір за подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
справляється в 0,1 розмірі мінімальної
заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» на
01 січня 2013 року установлено, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі складає 1147 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянтам
пропонується здійснити доплату
судового збору у розмірі 53 грн. 80 коп.
за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК
України при вказаних недоліках
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду судом апеляційної
інстанції і підлягає залишенню без
руху для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 295, ст. 297 ч. 2
ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 на рішення
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 11 грудня 2013 року - залишити
без руху.

Надати вказаним апелянтам строк
до п'яти днів з дня отримання ухвали для
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтам, що у разі
невиконання зазначених вище вимог у
строк, зазначений апеляційним судом,
апеляційна скарга буде визнана
неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
С.А. Зайцева