Справа №557/135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Малинівської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області

про

визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Малинівської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на спадщину.

Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

За життя мати склала заповіт, яким
належні їй житловий будинок з
надвірними будівлями та земельну
ділянку заповіла йому.

У визначений законом строк він подав
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, але нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
посилаючись на те, що у спадкодавця
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно. Свідоцтва про право
власності на житловий будинок у матері
не було. Інших спадкоємців немає.

В зв'язку з наведеним просить в
судовому порядку визнати за ним право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив
суду письмову заяву, в якій позов
визнав повністю, не заперечує, щоб
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок було визнано за
позивачем.

Заслухавши пояснення позивача,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов підлягає
до задоволення.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 19
жовтня 2010 року склала заповіт, який
цього ж дня нотаріально посвідчений
секретарем Малинівської сільської
ради Гощанського району за реєстровим
№ 79, і цим заповітом належний їй
житловий будинок з надвірними
будівлями заповіла ОСОБА_1 - позивачеві
по справі.

Таким чином, позивач являється
спадкоємцем за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

З довідки № 472 від 05 грудня 2013 року,
виданої Рівненським ОБТІ, вбачається,
що право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 не
зареєстроване.

Але згідно виписки з погосподарської
книги, виданої Малинівською сільською
радою Гощанського району 12 грудня 2013
року за № 180/02-10, вбачається, що житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_2.

Згідно з положеннями ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ
державна реєстрація прав на нерухоме
майно є обов'язковою. Права на нерухоме
майно, які підлягають державній
реєстрації відповідно до цього Закону,
виникають з моменту такої реєстрації.
Права на нерухоме майно, що виникли до
набрання чинності цим Законом,
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації за таких умов:
якщо реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, збудований
у 1950 році (згідно даних технічного
паспорта), був зареєстрований в
сільській ради до набрання чинності
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», то суд вважає, що
спадкодавець набув право власності на
будинок в установленому законом
порядку.

Коли позивач звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини та
отримання свідоцтва про право на
спадщину, нотаріус відмовив йому у
видачі такого свідоцтва в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, що
підтверджується письмовою відмовою за
№ 447/02-14 від 13 грудня 2013 року.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України вважається таким, що прийняв
спадщину оскільки постійно проживав із
матір'ю (спадкоємцем) на час відкриття
спадщини і у визначений законом строк
не заявив про відмову від неї. Факт
проживання позивача на час відкриття
спадщини із спадкодавцем
підтверджується довідкою № 506 від 27
листопада 2013 року, виданою
Малинівською сільською радою
Гощанського району.

В зв'язку із відсутністю свідоцтва про
право власності на житловий будинок у
спадкодавця право на спадщину може
бути визнано лише в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малинівської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя