Справа № 762/4016/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

« 17» лютого 2014 р. Балаклавський
районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого по справі судді -
Шкірай М.І.

за участю секретаря -
Кірнічанського О.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

за участю представника - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог Садівниче
товариство «Металіст» про визнання
права користування земельною ділянкою
та встановлення порядку користування
земельною ділянкою, суд -

Встановив

Позивач в судовому засіданні просив
суд в порядку забезпечення доказів
витребувати у голови правління
Садівничого товариства «Металіст»
протоколи загальних зборів чи рішення
правління (або інші документи), що
підтверджують виникнення права
користування у ОСОБА_2 земельними
ділянками НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в
межах СТ «Металіст» і в порядку
забезпечення позову заборонити
Севастопольській міській Раді,
Балаклавській районній у м.
Севастополі Раді до винесення судом
рішення у даній справі вчиняти дії про
надання дозволу ОСОБА_2 на приватизацію
земельних ділянок НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, що розташовані в м. Севастополі,
с. Кальфа, в межах Садівничого
товариства «Металіст» та заборонити
ОСОБА_2 вчинення будь-яких дій
необхідних для приватизації
приватизацію земельних ділянок НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані в м.
Севастополі, с. Кальфа, в межах
Садівничого товариства «Металіст» до
винесення судом рішення по даній
справі.

Відповідач в судовому засіданні
просила суд допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
якості свідків.

Суд вважає за необхідне задовольни
клопотання сторін про витребування
доказів та допит свідків, оскільки за
змістом ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті.

Разом з тим суд вважає за необхідне
частково задовольнити клопотання
представника позивача про
застосування заходів забезпечення
позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 151
ЦПК України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити
заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 133, 136-139, 151-153 208-210 ЦПК
України, суд -

Ухвалив

Витребувати у голови правління
Садівничого товариства «Металіст»
протоколи загальних зборів чи рішення
правління (або інші документи), що
підтверджують виникнення права
користування у ОСОБА_2 земельними
ділянками НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в
межах СТ «Металіст».

Допитати свідків відповідно до заяв
сторін.

Заборонити Севастопольській міській
Раді, Балаклавській районній у м.
Севастополі Раді до винесення судом
рішення у даній справі вчиняти дії щодо
приватизації ОСОБА_2 земельних ділянок
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані в
м. Севастополі, с. Кальфа, в межах
Садівничого товариства «Металіст».

Ухвалу надіслати до Севастопольської
міської Ради, Балаклавської районної у
м. Севастополі Ради для виконання.

Копії ухвали негайно надіслати
сторонам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Севастополя
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Балаклавський
районний суд м. Севастополя в частині
застосування заходів забезпечення
позову. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали не припиняє її
виконання.

Суддя