РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

народних засідателів: Коломієць Н.І.,
Булига А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Шевченкове Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Нововодолазька
селищна рада Харківської області про
визнання фізичної особи недієздатною,
призначення її опікуном, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з
вищевказаною заявою та просить суд
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатним та призначити її опікуном
над ним.

В обґрунтування своїх заявлених
вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року при трагічних обставинах померла
рідна сестра заявника - ОСОБА_3. Вона
мала сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
від народження страждає на хронічні
психічні розлади. Внаслідок своєї
хвороби ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
тому потребує опіки.

Заявник по справі є найближчим
родичем ОСОБА_2, забезпечує реалізацію
ним його законних особистих немайнових
і майнових прав та інтересів, тому
змушена із зазначеною заявою
звернутися до суду..

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги повністю підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Представник Нововодолазької
селищної ради в Харківській області в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву, в якій вказує,
що проти задоволення заявлених вимог
не заперечують та просить розглядати
справу за їх відсутності (а.с.33).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази у їх сукупності,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2008
року (а.с.4), яка являється рідною
сестрою заявника по справі, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_2 від
14.11.1952 року та копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 від 17.08.1974 року
(а.с.14,15).

ОСОБА_3 мала сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
від 19 грудня 1995 року (а.с.3), який від
народження страждає на хронічні
психічні розлади, внаслідок чого не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій.

З моменту смерті ОСОБА_3, заявник
піклується про хворого племінника
ОСОБА_2, а саме бере його на канікули,
купує одяг і солодощі, приймає участь в
його розвитку та вихованні.

23.10.2008 року Рішенням виконавчого
комітету Нововодолазької селищної
ради № 592 заявник була призначена
опікуном над її племінником - ОСОБА_2
(а.с.13).

ОСОБА_2 з дитинства був під
наглядом психоневролога за місцем
свого проживання. Олександру був
поставлений діагноз: помірна розумова
відсталість, що

підтверджується копією корінця
медичного висновку № 20 про
дитину-інваліда від 14 травня 2007 року
(а.с.10).

З 02.10.2003 року ОСОБА_2 перебуває на
повному державному утриманні в
комунальній установі - Шевченківському
дитячому будинку-інтернаті, який є
установою для хлопчиків з вадами
психічного та розумового розвитку, що
підтверджується копією довідки про
державне утримання (а.с.9).

З 04.11.2013 року ОСОБА_2 має ІІ групу
інвалідності - як інвалід з дитинства
безстроково, що підтверджується копією
довідки до акту огляду МСЕК (а.с.8).

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_4 не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому потребує
опіки.

Заявник по справі є найближчим
родичем хворому ОСОБА_2, батька він не
має, відомості до актового запису про
народження були записані згідно ч.1
ст.135 СК України, що підтверджується
копією довідки відділу РАЦС № 473/3.71 від
17.10.2003 року (а.с.5).

Згідно Подання опікунської ради
Нововодолазької селищної ради від 23
січня 2014 року, опікунська рада дійшла
висновку: подати до суду в якості
опікуна ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
над її рідним племінником - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.12).

Згідно Рішення виконавчого
комітету Нововодолазької селищної
ради від 23 січня 2014 року № 4 було
вирішено затвердити Подання
опікунської ради стосовно призначення
судом ОСОБА_1 опікуном над її хворим
племінником (а.с.11).

Ухвалою Шевченківського
районного суду Харківської області від
07 лютого 2014 року було призначено
судово-психіатричну експертизу, а
матеріали справи було направлено до
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 3 (а.с.22).

26 березня 2014 року матеріали
справи повернулися до Шевченківського
районного суду Харківської області
разом з актом судово-психіатричної
експертизи № 237, з якого вбачається, що
на теперішній час у ОСОБА_2
спостерігається стійкий хронічний
психічний розлад у формі помірної
розумової відсталості. Також з цього
акту вбачається, що хворий на
теперішній час по своєму психічному
стану не здатен усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с.26-28).

Згідно вимог частини 1 статті 60
Цивільного Кодексу України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням
заінтересованої особи.

Отже судом вбачається доцільним
призначити опікуном над ОСОБА_4 його
рідну тітку - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 240, 241 ЦПК, ст.
39, 40, 41, 60 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харків.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
С.М.Стеганцов

народні засідателі:
Коломієць Н.І.,

Булига А.М.