Справа № 457/227/14-ц
провадження №2/457/141/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку

з непідсудністю справи даному суду

13 лютого 2014 року
м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної служби
інтелектуальної власності України,
третя особа - Закрите акціонерне
товариство лікувально-оздоровчих
закладів «Трускавецькурорт» про
визнання недійсним рішення Державної
служби інтелектуальної власності
України про відмову видачі патенту на
винахід (заявка №а2012 02057) «Спосіб
застосування озону для лікувальних
ванн» недійсним, стягнення авторської
винагороди - заробітної плати в сумі 240
000,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Трускавецького міського суду
Львівської області з позовом до
Державної служби інтелектуальної
власності України, третя особа -
Закрите акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
«Трускавецькурорт» про визнання
недійсним рішення Державної служби
інтелектуальної власності України про
відмову видачі патенту на винахід
(заявка №а2012 02057) «Спосіб застосування
озону для лікувальних ванн» недійсним,
стягнення авторської винагороди -
заробітної плати в сумі 240 000,00 грн..

Оглянувши матеріали позовної заяви,
вважаю, що таку необхідно повернути
позивачеві із наступних підстав.

Згідно із ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їх
місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви
відповідач знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що є поза межами
територіальної підсудності
Трускавецької міського суду
Львівської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
передбачено, що заява повертається у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовна
заява не може розглядатися
Трускавецьким міським судом
Львівської області, оскільки вона не
підсудна цьому суду, а тому матеріали
позовної заяви необхідно повернути
позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
служби інтелектуальної власності
України, третя особа - Закрите
акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
«Трускавецькурорт» про визнання
недійсним рішення Державної служби
інтелектуальної власності України про
відмову видачі патенту на винахід
(заявка №а2012 02057) «Спосіб застосування
озону для лікувальних ванн» недійсним,
стягнення авторської винагороди -
заробітної плати в сумі 240 000,00 грн. -
повернути разом з додатками позивачеві
у зв'язку з порушенням правил
підсудності.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд протягом
пґяти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Т. В. Василюк