Справа № 373/553/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Переяслав - Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези
Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Переяслав -
Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовом
і просять визначити їм додатковий
строк, достатній для подання ними заяви
про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Посилаються на те,
що є спадкоємцями померлої за правом
представлення після смерті свого
батька ОСОБА_5, в установлений законом
строк не змогли звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини через хворобу та
перебуванням на роботі в іншій
місцевості. На підтвердження позовних
вимог надали суду свої свідоцтва про
народження, свідоцтво про народження
свого батька ОСОБА_5, свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4, медичну
довідку, довідку з місця роботи,
постанову нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальних дій.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні позов
підтримали в повному обсязі, просять
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні визнав позов в
повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення. Наслідки визнання позову
йому відомі та зрозумілі. На
підтвердження своєї позиції подав до
суду письмову заяву про визнання
позову.

Відповідно до вимог п. 24 Постанови ПВС
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику в справах про спадкування»,
особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до ч. 3
ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, для врегулювання спору до
судового розгляду суд з'ясовує,
зокрема, чи визнає позов відповідач.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі,
зокрема, визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст. 174 цього
Кодексу. В силу ч. 4 ст. 174 цього Кодексу,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки в попередньому судовому
засідання відповідач позов визнав,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі на підставі ч. 4
ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,
130, 212-214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 протягом одного місяця з
моменту набрання рішення законної сили

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. І. Керекеза