Справа № 2/532/14/2014 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.

за участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Полтавської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Полтавської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», звернувся до Кобеляцького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказував,
що відповідно до умов кредитного
договору № 014/0032/74/57082 від 24 травня 2006
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
27500 (двадцять сім тисяч п'ятсот доларів
США) зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік, строком до 24.05.2026 року.

05 жовтня 2012 року між Банком та
відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 014/0032/74/57082/81-1-0-00/1582 до
Кредитного договору, відповідно до
умов якої сторони погодили змінити
валюту виконання зобов'язань за
кредитним договором з доларів США на
гривні із розрахунку офіційного курсу
НБУ на дату укладання Додаткової угоди
та встановити процентну ставку в
розмірі 10,5 % річних. Також погодили, що
строк користування кредитом збільшити
на 45 місяців, у зв'язку із чим дата
остаточного погашення кредиту - 05 липня
2036 року.

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором, між
Банком та ОСОБА_3 24 травня 2006 року був
укладений договір покури №
014/0032/74/57082, згідно умов якого, останній
зобов'язався, у випадку невиконання
ОСОБА_2 або неналежного виконання умов
кредитного договору, нести солідарну
відповідальність за борговими
зобов'язаннями.

Банк надав відповідачу строковий
кредит, однак він у порушення умов
договору у встановлений строк не
проводив чергові платежі.

Станом на 10 липня 2013 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору рахується прострочена
заборгованість за кредитом у розмірі 1
017,80 грн.

Крім цього, за відповідачем значиться
заборгованість, яка складається з:

- заборгованість по процентам за
користування кредитом -10373 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 5330,96 грн.;

Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 181928,91 грн., та сплачений
судовий збір в розмірі 1819,29 грн.

Представник позивача, ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», в судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, у якій просив справу
розглянути без його присутності та
повністю задовольнити позовні вимоги.
У разі неявки в судове засідання
відповідача, прохав провести заочний
розгляд справи (а.с.74).

Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце судового розгляду, в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

За нормою ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.

Суд, розглянувши та вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 29
листопада 2007 року між відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/9989/82/96152, згідно
якого відповідачу надано кредит у
розмірі 27500 доларів США (а.с.5-13).

30 листопада 2011 року відповідач,
ОСОБА_2, отримав кредит в сумі 27500
доларів США (а.с.23).

05 жовтня 2012 року між відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
Додаткову угоду № 014/9989/82/96152/81-1-0-00/1528
до кредитного договору № 014/9989/82/96152,
відповідно до умов якої сторони
погодили змінити валюту виконання
зобов'язань за кредитним договором з
доларів США на гривні із розрахунку
офіційного курсу НБУ на дату укладання
Додаткової угоди та встановити
процентну ставку в розмірі 10,5 % річних.
Також погодили, що строк користування
кредитом збільшити на 2 місяці 6
днів, у зв'язку із чим дата остаточного
погашення кредиту - 05 лютого 2028 року
(а.с.14-22).

03 вересня 2013 року начальник
управління пізнього збору
заборгованості роздрібних клієнтів
Полтавської ОД «Райффайзен Банк Аваль»
направив ОСОБА_2 вимогу про
дострокове погашення грошових
зобов'язань за кредитним договором
(а.с.18-20), оскільки відповідач за
кредитним договором свої зобов'язання
належним чином не виконує,
заборгованість перед Банком не
погашає.

Станом на 10.07.2013 р. утворилась
заборгованість по кредиту на загальну
суму 181928,91 грн. (а.с.12-13).

Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання, а
в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід
стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в
солідарному порядку, на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість в сумі 181 928,91 грн. (сто
вісімдесят одну тисячу дев'ятсот
двадцять вісім гривень 91 коп. ) та
судові витрати в розмірі 909,65 грн.
(дев'ятсот дев'ять гривень 65 коп.) з
кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543,
548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Полтавської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» -
задовольнити.

Стягнути, солідарно, із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),
уродженця м. Новомосковськ,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2),
уродженця м. Верховцево,
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, мешканця
АДРЕСА_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Полтавської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» заборгованість за кредитним
договором № 014/0032/74/57082 від 24 травня 2006
року в розмірі 181 928,91 грн. (сто
вісімдесят одна тисяча дев'ятсот
двадцять вісім гривень 91
коп. ).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), уродженця м. Новомосковськ,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Полтавської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений
за подання позовної заяви судовий збір
в розмірі 909,65 грн. (дев'ятсот дев'ять
гривень 65 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН
НОМЕР_2), уродженця м. Верховцево,
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, мешканця
АДРЕСА_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Полтавської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» сплачений за подання позовної
заяви судовий збір в розмірі 909,65 грн.
(дев'ятсот дев'ять гривень 65 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя: