Провадження № 2/537/216/2014
Справа № 537/63/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року

Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Мурашової
Н.В., при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчук Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у
зв'язку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою з внесеними змінами, в
якій просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку,
починаючи стягувати з дня ухвалення
рішення і до закінчення дитиною
навчання, але не більше як до
досягнення донькою 23 років. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем мають повнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в
Черкаському державному технологічному
університеті на будівельному
факультеті та потребує матеріальної
допомоги. Відповідач може надавати
матеріальну допомогу, оскільки працює.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги з внесеними
змінами в повному обсязі, та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги з
внесеними змінами визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі.

Сторони визнали, що мають повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька сторін ОСОБА_3 навчається на 2
курсі будівельного факультету
Черкаського державного
технологічного університету, що
підтверджується довідкою № 134 від
18.11.2013 року (а.с.8).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, між сторонами в справі
виникли правовідносини, щодо
реалізації обов'язку батьків по
утриманню їх повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання.

Як встановлено судом, донька сторін
знаходиться на повному утриманні
матері, тому зважаючи на положення ст.199
СК України, позивачка має право на
звернення до суду з вказаним позовом.

Позивач повідомила, що відповідно до
ст. 187 Сімейного кодексу України за
заявою відповідача аліменти на
утримання доньки не відраховуються, в
порядку ст. 188 Сімейного кодексу
України відповідач від обов'язку
утримувати доньки ОСОБА_3 не
звільнений, угоди про сплату аліментів,
згідно ст.189 Сімейного кодексу України,
чи про припинення права на аліменти,
згідно ст.190 Сімейного кодексу України,
між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги
повнолітній дитині, яка навчається і
потребує в зв'язку з цим допомоги, є
порушенням батьківського обов'язку,
передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу
України.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 Цього кодексу.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи викладене, дослідивши
докази надані сторонами, заслухавши
думку позивача яка підтримала позовні
вимоги, відповідача, який визнав
позовні вимоги, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 є законним та
обґрунтованим, підлягає задоволенню у
повному обсязі, і з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3 яка продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача, починаючи з дня
ухвалення рішення, тобто з 17.04.2014 року,
та до закінчення навчання, але не
більше як до досягнення дитиною 23
років.

Оскільки позов підлягає задоволенню,
то з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК
України, на користь держави необхідно
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 187, 188, 189, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з
навчанням - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), аліменти на утримання
повнолітнього доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 17.04.2014
року і до закінчення навчання, але не
більше як до досягнення донькою 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова
Н.В.