Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/402/14-ц

Провадження № 2/116/566/14

04.03.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, суддіДокучаєвої В.Ю.,при
секретаріБескидевич І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

в с т а
н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що вона перебувала з відповідачем у
фактичних шлюбних відносинах, від яких
в них народилась донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім'я
розпалась, шлюбні відносини між ними
припинені, однак відповідач на
утримання дитини допомогу не здійснює.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила стягнути аліменти в розмірі 750
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності,
зазначив, що має можливість сплачувати
аліменти в сумі 350 грн.

Матеріалами справи та дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 13.01.2012 року
Виконавчим комітетом Пожарської
сільською радою Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим,
сторони є батьками неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(актовий запис №2) /а.с.3/.

Дитина проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою №54/02-20 від
20.01.2014 р., виданою виконкомом Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим /а.с.2/

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний
заробіток, інших осіб на утриманні не
має.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
та оцінивши докази у їх сукупності, суд
дійшов до висновку про часткове
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
України особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Статтею 46 Конституцією України
гарантовано право громадян на
соціальний захист для забезпечення
рівня життя, не нижчого від
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

В статті 48 Конституції України
встановлено право кожного на достатній
життєвий рівень для себе і своєї сім'ї,
що включає достатнє харчування, одяг,
житло.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 180-184 Сімейного кодексу
України, згідно з якими батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матери, батька і (або) у твердій
грошовий сумі. Розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим 30 % (тридцяти відсотків)
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Задовольняючи позовні вимоги частково,
суд виходить з того, що відповідач, як
батько дитини - доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Суд визначає розмір аліментів, що
підлягають стягненню, у твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач
офіційно не працює, має нерегулярний,
мінливий дохід.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання дитини,
суд враховує стан здоров'я дитини, її
потреби у цьому віці, стан здоров'я
батька, його матеріальне становище та
матеріальне становище дитини,
відсутність у відповідача інших
неповнолітніх дітей, обов'язок обох
батьків утримувати дитину і, виходячи з
принципів справедливості,
добросовісності та розумності, які є
одними з загальних засад регулювання
сімейних відносин, призначає аліменти
в твердій грошовій сумі 400 грн. до
досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує аліменти від дня
пред'явлення позову, що передбачено
ст.191 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
стягує з відповідача в доход держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212,
215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з
21.01.2014р. та до повноліття дитини, у
твердій грошовій сумі - 400грн., яка
підлягає індексації відповідно до
закону.

3. В задоволенні решти частини
позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір
в доход|доход| держави у розмірі 243,60
грн.

5. Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Докучаєва В.Ю.