Справа № 218/712/14-ц
№ провадження 2/218/314/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

«22» квітня 2014 року Амвросіївський
районний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді: Пічкура
С.Д. при секретарі: Зелінській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Амвросіївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 березня 2014 року Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» (далі ПАТ «Банк Фамільний»)
звернувся з позовом до суду про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на вимоги ст.ст. 525, 625, 1048, 1049
ЦК України та те, що згідно договору про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку від 14 серпня 2006 року
№20845, відповідач отримав кредит в сумі
2597 грн. 28.10.2011 року ПАТ «Банк Фамільний»
отримав виконавчий лист на суму 3206,14
грн., через не виконання відповідачем
своїх обов'язків за договором. Однак,
ОСОБА_1 вищевказану кредитну
заборгованість не повернув, продовжує
користуватися належними позивачу
коштами, у зв'язку з чим останній просив
суд стягнути з нього відсотки за період
з 01.07.2011 по 30.09.2013 року.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але звернувся з
клопотанням про розгляд справи у його
відсутність, на позові наполягає та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Повідомлений про час і місце
судового засідання належним чином за
зареєстрованим місцем проживання, про
що свідчить поштове повідомлення про
вручення, тому за письмовою згодою
позивача суд ухвалив винести заочне
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Відповідно до договору від 14 серпня 2006
року №20845, відповідач надано овердрафт
на суму 2597 грн.

Відповідно до виконавчого листа
виданого на рішення Амвросіївського
районного суду Донецької області
№2-771/11 від 28.10.2011 року з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк Фамільний» стягнуто
3206 грн. 14 коп.

Згідно розрахунку боргу та виписки по
договору, відповідач, у порушення умов
договору, станом на 22.11.2013 року не
виплатив існуючу кредитну
заборгованість та продовжує
користуватися належними відповідачу
коштами. У зв'язку з цим, в нього виникла
заборгованість по процентам за період
з 01.07.2011 по 30.009.2013 року в сумі 1145 грн. 93
коп.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1049 та ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.

Пунктом 8.1.7. укладеного договору,
передбачено, що у випадку
несвоєчасного погашення суми кредиту
та відсотків за користування кредитом ,
Банк, у відповідності до тарифів,
встановлює підвищену відсоткову
ставку за користування овердрафтом до
моменту повного погашення
заборгованості.

Розмір відсотків нарахований вірно,
відповідачем не спростовано, отже за
викладених обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, з відповідача згідно ст. 88
ЦПК України підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір, у
розмірі 243,60 гривень.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний», код ЄРПОУ 20042839
заборгованість в сумі 1145 (тисячу сто
сорок п'ять) грн. 93 коп. та 243 грн. 60 коп.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СуддяС.Д. Пічкур