Справа № 413/1871/14-ц
Провадження № 2-о/413/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2014 року
м.
Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа -
Краснолуцька державна нотаріальна
контора; -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з
дійсною заявою, в обгрунтування якої
пояснила, що вона проживала у шлюбі
однією родиною, як чоловік та дружина з
ОСОБА_2, 1935 року народження, про що
відділом реєстрації актів
громадянського стану у книзі
реєстрації актів про шлюб від 16.10.2004
року зроблений актовий запис № 480 та
видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці
ОСОБА_2 помер у віці 78 років, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від.07.03.2014 року. Заявниця ховала
чоловіка за власні кошти.

Заявниця з чоловіком проживали разом з
травня 2004 року до дня смерті чоловіка,
тобто у продовж 10 років, за адресою:
АДРЕСА_1, вели сумісне господарство, у
них був спільний бюджет, що
підтверджується довідкою, виданою
Вахрушевською міською радою від 09.03.2014
року.

Визнання факту юридичного
значення, а саме сумісного проживання,
заявниці необхідно для подальшого
оформлення спадщини та отримання
регресних виплат після смерті
чоловіка. У зв`язку з чим заявниця
вимушена звернутися до суду з дійсною
заявою.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, просить суд розглянути
справу у її відсутність, підтримала
заяву, про що надала суду письмову
заяву.

Представник зацікавленої особи -
Краснолуцької державної нотаріальної
контори просить суд розглянути справу
у його відсутність, протии задоволення
заяви не заперечував, про що надав суду
письмову заяву.

Свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо,
у письмових поясненнях пояснили, що
вони мешкають по сусідству з заявницею,
та їм відомо, що заявниця з травня 2004
року і до дня смерті свого чоловіка -
ОСОБА_2 мешкала разом з ним, доглядала
за ним, займалася господарством, вони
мали спільний бюджет.

Згідно із змістом ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заявлені вимоги
ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком
заявниці, актовий запис реєстрації
шлюбу № 480 від 16 жовтня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2
помер у віці 78 років, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
07.03.2014 року, видане виконавчим
комітетом Вахрушевської міської ради.

Як вбачається з показань свідків,
та з довідки, наданої Вахрушевською
міською радою 09.03.2014 року заявниця з
травня 2004 року до смерті ОСОБА_2
мешкала разом з ним, здійснювала догляд
за ним, вони мали загальний бюджет, вели
спільне господарство.

З урахуванням наведеного, у суда
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать інших зібраним у справі
доказам.

Визнання факту сумісного
проживання для заявниці має юридичне
значення, оскільки надає їй можливість
реалізувати своє право на отримання
спадщини та регресних виплат.

Згідно ст. 256 ЦПК України, саме суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих або
немайнових прав громадян .У порядку
особливого провадження дана стаття
допускає встановлення й не зазначених
у ній фактів за умови, що вони є
юридичними, і чинним законодавством не
передбачений інший (позасудовий)
порядок їхнього встановлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 257 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт сумісного
проживання ОСОБА_1, 1952 р.н., з ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією родиною з
травня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у
продовж 10 років.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Є.М.Чехов