Справа № 570/882/14-ц
Номер провадження 2/570/715/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
шлюб із відповідачем зареєстрували
27.02.1998 року. Спільне сімейне життя у
сторін не склалось, через відсутність
взаєморозуміння. Тривалий час сторони
не проживають разом, подружні стосунки
не підтримують, спільного господарства
не ведуть. Від спільного подружнього
життя мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розгляд справи проводити без
його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає, просить розгляд
справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши матеріали справи
приймає визнання позову відповідачем,
оскільки таке визнання відповідає
вимогам чинного законодавства,
інтересам сторін по справі, в свою
чергу, не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Суд, дослідивши наявні в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 27.02.1998 року
Шпанівською сільською радою
Рівненського району Рівненської
області (актовий запис №3), що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.02.1998
року. Від спільного подружнього життя
мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що спільне життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалось, тривалий час
сторони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, збереження сім'ї є неможливим,
шлюб носить формальний характер,
примирення та подальше спільне життя
подружжя неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них, суд
вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.10, 60, 174,
212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований
27.02.1998 року Шпанівською сільською радою
Рівненського району Рівненської
області (актовий запис №3) - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.