Справа № 127/378/14-ц
Провадження № 2/127/1393/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 05.10.2012року
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
23755,15грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.1.1.3.2.11 умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком. Відповідач станом на 23.12.2013рік
має заборгованість в сумі 29299,23гривень,
з яких: 22956,64грн. - заборгованість за
кредитом, 4471,20грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також 500грн.- штраф (фіксована частина),
1371,39грн. - штраф (процентна складова),
яку позивач просить стягнути з
відповідача на їх користь.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав за обставин
викладених в ньому. Просив позов
задовольнити, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Враховуючи думку представника
позивача вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше як за
заявою осіб, в межах заявлених вимог і
на підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли
правовідносини в сфері договірних
зобов'язань, а саме з договору кредиту,
що регулюються відповідними нормами
Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.10.2012року
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
23755,15грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом (а.с.7-55).

Відповідно до п.1.1.3.2.11 умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком (а.с.56-62).

При порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову (п.8.6 умов і правил надання
банківських послуг).

Позивач взяті на себе
зобов'язання за договором виконав у
повному обсязі. Відповідач взяті на
себе зобов'язання за договором не
виконав, внаслідок чого станом на
23.12.2013р. виникла заборгованість перед
банком по кредитному договору в
розмірі 29299,23грн. (а.с.5-6).

Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України
зазначають, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки, і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику
(ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача
порушено невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, тому
підлягає захисту, шляхом стягнення з
відповідача ОСОБА_1 користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованості по
кредитному договору в розмірі 29299,23
гривень, з яких: 22956,64грн. -
заборгованість за кредитом, 4471,20грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також 500грн.-
штраф (фіксована частина), 1371,39грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір - 292,99грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623,
625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України,
ЗУ «Про судовий суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» / рах. 3111 (для
погашення заборгованості), МФО 305299, / заборгованість по
кредитному договору № б/н від
05.10.2012року в розмірі 29299,23грн., з яких:

- 22956,64грн. - заборгованість за
кредитом,

- 4471,20грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 500грн.- штраф (фіксована
частина),

- 1371,39грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» / рах. 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
/ судовий збір в
розмірі 292,99грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

№127/378/14-ц

2/127/1393/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна
та резолютивна частини)

14.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1/ на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» / рах. 3111 (для
погашення заборгованості), МФО 305299, / заборгованість по
кредитному договору № б/н від
05.10.2012року в розмірі 29299,23грн., з яких:

- 22956,64грн. - заборгованість за
кредитом,

- 4471,20грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 500грн.- штраф (фіксована
частина),

- 1371,39грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1/ на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» / рах. 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
/ судовий збір в
розмірі 292,99грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: