Справа № 309/4558/13-ц
Провадження № 2/309/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого - судді
Волощук О. Я.

при секретарі с/з
Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»

до ОСОБА_2

про звернення стягнення
на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки..

В обґрунтування позовних вимог
зазначив про те, що 17 грудня 2012 року між
ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» було укладено договір
відступлення прав вимоги відповідно до
якого ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
відступило ПАТ «Альфа Банк» права
вимоги до кредитних договорів
укладених між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та фізичними особами.

Відповідно до договору та чинного
законодавства покупець набув права
вимоги по відступленим кредитним
договорам включаючи сплату суми
основного боргу, відсотків, комісій,
нарахованих штрафних санкцій.

Згідно вищезазначеного договору
відбулося відступлення права вимоги за
договором про іпотечний кредит №55 від
13 лютого 2008 роу, що було укладено між
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
фізичною особою ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Альфа банк».

13.02.2008 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та фізична особа ОСОБА_2 уклали
договір про іпотечний кредит №55 з
подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов договору позивач
зобов»язався надати відповідачу
ОСОБА_2 кредит у сумі 200000 грн., а
відповідач зобов»язався щомісячно
здійснювати погашення кредиту та
сплату процентів за користування даним
кредитом.

У відповідності до іпотечного
договору №55 від 13 лютого 2008 року ОСОБА_2
був наданий кредит в розмірі 200000 грн.

Умови іпотечного договору банком
виконані в повному обсязі кошти в
розмірі 200000 грн. були видані
позичальнику. Відповідач з свого боку
умови іпотечного договору не виконав -
щомісячне часткове погашення кредиту,
щомісячну сплату відсотків за фактичне
використання кредитних коштів не
здійснювала. Відповідач ухиляється від
взятих на себе зобов»язань згідно
кредитного договору. Позивачем
передано відповідачеві повідомлення
та попередження про необхідність
погашення заборгованості за кредитним
договором, однак, відповідач не реагує
на попередження .

Згідно умов іпотечного договору та
розрахунку заборгованості за
договором станом на 26.08.2013 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 184882,25 грн. з яких : 152079,86
грн. - сума заборгованості за кредитом,
27488,91 грн. - сума заборгованості за
відсотками, 3740,00 грн. - по комісії, пеня
складає 1573,48 грн.

З метою забезпечення належного
виконання зобов»язання за кредитним
договором 13.02.2008 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ОСОБА_2 уклали іпотечний
договір із застереженням про
задоволення вимог іпотеко держателя
від 13.02.2008 року відповідно до якого
останній передав банку в іпотеку
наступне майно, а саме : житловий
будинок цілому з цегли на три жилі жилі
кімнати, житловою площею 54,2 кв.м. з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, що належить
іпотекодавцюна на праві власності.

Сторони оцінили предмет іпотеки в 700000
гривень.. Позивач просить суд в рахунок
погашення заборгованості за договором
про іпотечний кредит №55 від 13.02.2008 року,
яка станом на 26.08.2013 року становить
184882,25 грн. звернути стягнення на
предмет іпотеки, а саме на житловий
будинок в цілому з цегли на три жилі
кімнати, житловою площею 54,2 кв.м. з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 шляхом проведення
прилюдних торгів згідно Закону України
«Про виконавче провадження», за
початковою ціною, встановлено на рівні
не нижчому за звичайні цінина цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб»єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій та стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Альфа
банк» 1848,82 грн. судового збору.

В судове засідання представник
позивача Сиротенко Д.О. надіслав суду
заяву в якій просить розглядати справу
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
зявився, про день, час і місце судового
розгляду належним чином був
повідомлений.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що 17
грудня 2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» було
укладено договір відступлення прав
вимоги відповідно до якого ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
відступило ПАТ «Альфа Банк» права
вимоги до кредитних договорів
укладених між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та фізичними особами.

Відповідно до договору та чинного
законодавства покупець набув права
вимоги по відступленим кредитним
договорам включаючи сплату суми
основного боргу, відсотків, комісій,
нарахованих штрафних санкцій.

Згідно вищезазначеного договору
відбулося відступлення права вимоги за
договором про іпотечний кредит №55 від
13 лютого 2008 роу, що було укладено між
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
фізичною особою ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Альфа банк».

13.02.2008 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та фізична особа ОСОБА_2 уклали
договір про іпотечний кредит №55 з
подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов договору позивач
зобов»язався надати відповідачу
ОСОБА_2 кредит у сумі 200000 грн., а
відповідач зобов»язався щомісячно
здійснювати погашення кредиту та
сплату процентів за користування даним
кредитом.

У відповідності до іпотечного
договору №55 від 13 лютого 2008 року ОСОБА_2
був наданий кредит в розмірі 200000 грн.

Умови іпотечного договору банком
виконані в повному обсязі кошти в
розмірі 200000 грн. були видані
позичальнику. Відповідач з свого боку
умови іпотечного договору не виконав -
щомісячне часткове погашення кредиту,
щомісячну сплату відсотків за фактичне
використання кредитних коштів не
здійснювала. Відповідач ухиляється від
взятих на себе зобов»язань згідно
кредитного договору. Позивачем
передано відповідачеві повідомлення
та попередження про необхідність
погашення заборгованості за кредитним
договором, однак, відповідач не реагує
на попередження .

Згідно умов іпотечного договору та
розрахунку заборгованості за
договором станом на 26.08.2013 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 184882,25 грн. з яких : 152079,86
грн. - сума заборгованості за кредитом,
27488,91 грн. - сума заборгованості за
відсотками, 3740,00 грн. - по комісії, пеня
складає 1573,48 грн.

З метою забезпечення належного
виконання зобов»язання за кредитним
договором 13.02.2008 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ОСОБА_2 уклали іпотечний
договір із застереженням про
задоволення вимог іпотеко держателя
від 13.02.2008 року відповідно до якого
останній передав банку в іпотеку
наступне майно, а саме : житловий
будинок цілому з цегли на три жилі жилі
кімнати, житловою площею 54,2 кв.м. з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, що належить
іпотекодавцюна на праві власності.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві кредит у строк та в
порядку, що в становлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків
встановлених договором позики
(кредитним договором), щодо
забезпечення повернення позики
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 ЦК України,
якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України,
ст.ст. 526, 625, 1048-1049, 1052, 1054-1055 ЦК України
суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Альфа Банк" задоволити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки
житлового будинку АДРЕСА_1 в цілому з
цегли на три жилі кімнати, житловою
площею 54,2 кв.м. з надвірними спорудами в
рахунок погашення заборгованості за
договором про іпотечний кредит №55 від
13.02.2008 року укладеним між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_2, яка станом на 26.08.2013 року
становить 184882,25 грн., який складається
з 52079,86 грн. - сума заборгованості за
кредитом, 27488,91 грн. - сума
заборгованості за відсотками, 3740,00 грн.
- по комісії, пені - 1573,48 грн звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме на
житловий будинок.

Стягнути із ОСОБА_2 1848,82 грн. судового
збору на користь ПАТ «Альфа банк».

Відповідачами може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.