Справа № 159/8134/13-ц
Провадження № 2/159/146/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

м. Ковель
17 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1., її
представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника
ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя та виділення його в
натурі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Просить поділити спільне майно та
виділити їй в натурі його половину, а
саме ? збудованого за час шлюбу
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заявлений
позов. Позивач пояснила, що спільне
проживання із відповідачем у вказаному
будинку не можливе у зв'язку із
постійними суперечками та бійками, на
даний час вона з двома синами проживає
зі своїми батьками у їх квартири, але
має намір вселитися у спільний будинок.
З огляду на план будинку, що наявний у
технічному паспорті, запропонувала
такий варіант поділу: виділити їй
кімнати, що позначені як 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5.

Відповідач та його представник позов
визнали, вказавши про необхідність
доведення стороною позивача варіанту
поділу будинку з урахуванням
експертизи. Відповідач заперечив проти
запропонованого позивачем варіанту
поділу будинку. Вказав, що на даний час
сам проживає у будинку, зокрема займає
кімнату, що позначена на плані як 1.3.

У судовому засіданні позивач та її
представник подали заяву про
призначення у справі
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- чи можливо провести розподіл
вказаного будинку по ? його частини;

- які можливі варіанти розподілу
будинку в натурі по ? частини.

Проведення судової експертизи просили
доручити експертам Волинського
відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Позивачу роз'яснено обов'язок оплатити
проведення експертизи, на що вона
висловила згоду.

Відповідач, його представник не
заперечували проти призначення
експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначення варіантів розподілу об'єкта
нерухомого майна має істотне значення
для правильного вирішення справи і
потребує спеціальних знань, тому суд
приходить до висновку про необхідність
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Вирішуючи зміст питань, які будуть
поставлені перед експертом, суд
виходить із суті спору та керується
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень,
Науково-методичними рекомендаціями з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, що затверджені наказом
Міністерства юстиції України від 08.10.1998
року № 53/5.

З'ясування питання про те, який варіант
виділення частки об'єкта нерухомого
майна можливо визначити відповідно до
рівності часток співвласників (по 1/2) та
вимог нормативно-правових актів, має
істотне значення для правильного
вирішення справи і потребує
спеціальних знань. Тому саме таке
питання слід поставити на вирішення
експертизи.

Питання про те чи можливо провести
виділення рівних часток випливає із
вказаного питання.

За таких обставин заява підлягає
частковому задоволенню.

З урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд зупиняє провадження у
справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Призначити у даній справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

- який варіант виділення частки
будинку та господарських будівель і
споруд, що на АДРЕСА_1 можливо
визначити відповідно до рівності
часток співвласників (по 1/2) та вимог
нормативно-правових актів?

Проведення судової експертизи
доручити експертам Волинського
відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (адреса 43001, м. Луцьк, вул.
Червоного Хреста, 16).

Для проведення експертизи надати
експертам:

1) матеріали цивільної справи,

2) технічний паспорт на об'єкт
нерухомого майна, що АДРЕСА_1.

3) свідоцтво про право власності на
нерухоме майно.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок або за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні
при її проголошенні протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І. В. Окостень