Справа № 185/1799/14-ц
Провадження № 2-п/185/12/14
У Х В А Л А

05 березня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду від 26.11.2013 у
цивільній справі № 185/10401/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення
батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.11. 2013 року було задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення
батьківства та стягнення аліментів,
визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язано відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису за № 836 від
21.08.2012 року про народження ОСОБА_3,
зазначивши батьком ОСОБА_1; стягнуто з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
жовтня 2013 року, до досягнення сином
повноліття; стягнуто з ОСОБА_1, в
користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, починаючи
з 10 жовтня 2013 року, до досягнення сином
трьох річного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, витрати пов'язані з оплатою
судового збору в сумі 229 гривень 40
копійок.

17.02.2014 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення, в якій,
відповідач посилається на те, що
судових повісток він не отримував, про
дату, час та місце розгляду справи не
був повідомлений належним чином.

Зазначає, що доводи позивача є
необґрунтованими, незаконними,
несправедливими, є такими, що не
відповідають чинному законодавству,
вважає, що належним доказом для
визнання батьківства може бути тільки
висновок судово-біологічної
експертизи.

Заявник (відповідач) про дату, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, до суду не прибув.

Позивач про дату, час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
до суду не прибув. Відповідно до ч. 1 ст.
231 ЦПК України неявка осіб, належним
чином повідомлених не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що дана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав. Відповідно до ч.1
ст.232 ЦПК України, заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В матеріалах цивільної справи відсутні
повідомлення про вручення ОСОБА_1
поштових відправлень (повісток у
цивільній справі) про виклик у справі
як відповідачв. Таким чином, відсутні
докази належного повідомлення
відповідачів про час та місце судового
розгляду.

Враховуючи, що заявником не було
отримано судову повістку про розгляд
справи на 26.11.2013, а також, враховуючи, що
під час заочного розгляду справи
автоматично виключається можливість
дослідження такого засобу доказування,
як пояснення відповідача, який, через
свою відсутність, позбавляється також
права здійснювати інші процесуальні
права, зокрема щодо дослідження
фактичних даних, які потенційно можуть
мати істотне значення для правильного
вирішення справи, тобто на заочний
розгляд справи не поширюється повною
мірою принцип змагальності сторін,
тому суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає задоволенню,
а заочне рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.11.2013 у цивільній справі
№185/10401/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про визначення батьківства та
стягнення аліментів підлягає
скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
228-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.11.2013 у цивільній справі
№185/10401/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про визначення батьківства та
стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду у
загальному порядку на 15 год 00 хв. 31
березня 2014 року у приміщенні
Павлоградського міськрайонного суду
за адресою:

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Бабій