Справа № 373/548/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Великокаратульська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду і
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 92,50
кв.м, житловою площею 46,90 кв.м та на
земельні ділянки: загальною площею 0,385
га (площею 0,250 га ? для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських споруд, площею 0,135 га, -
для ведення особистого селянського
господарства), що розташована по
АДРЕСА_1; загальною площею 2,8011 га (пл.0,3150
га, пл.2,0417 га, пл.0,4444 га - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва), які розташовані на
території Великокаратульської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3. Після її
смерті він, як спадкоємець за заповітом
звернувся із заявою до нотаріальної
контори про видачу Свідоцтв про право
на спадщину, але відсутність
правовстановлюючого документу на
жилий будинок та витягу з Державного
земельного кадастру позбавила його
можливості оформити спадщину на своє
ім'я.

Від представника позивача ОСОБА_4
до суду надійшла заява про підтримання
позову в повному обсязі та про слухання
справи у його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду
надійшла заява про визнання позову,
наслідки визнання позову їй зрозумілі
та про слухання справи у її
відсутності.

Від третьої особи Великокаратульської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області до суду надійшла
заява, в якій вона не заперечує проти
задоволення позову та про слухання
справи у відсутності представника
сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні є
підставою для ухвалення судового
рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи,
судом було встановлено наступне.

ОСОБА_3 при житті володіла і
проживала в будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом із
погосподарської книги № 4 за 2011 - 2015 р.р.
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, особовий рахунок №
307-1.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р3 №
316706, виданого 06.12.2002 року на ім'я ОСОБА_3,
вона є власником земельної ділянки,
загальною площею 0,385 га (площею 0,250 га ?
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських споруд;
площею 0,135 га - для ведення особистого
селянського господарства), що
розташована по АДРЕСА_1, яка виділена їй
у приватну власність на підставі
рішення № 11 другої сесії 24 скликання
Великокаратульської сільської ради
від 26.06.2002 року. Акт зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 91.

Відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 024064, виданого 11.03.2004 року на ім'я
ОСОБА_3, вона є власником земельної
ділянки, загальною площею 2,8011 га (пл.0,3150
га, пл.2,0417 га, пл.0,4444 га - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва), що розташовані на
території Великокаратульської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та виділені їй на
підставі розпорядження
Переяслав-Хмельницької районної
державної адміністрації Київської
області № 839 від 24.12.2003 року. Акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 718.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і
відкрилась спадщина на належне їй
майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений 28.09.2010 року секретарем
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Дубиною Л.В., реєстр
№ 63, за яким все своє майно вона
заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, в
установлений законом строк звернувся
до Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується копією спадкової
справи № 381 за 2012 р. Крім нього
спадкоємцем за законом є ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2, яка має право на
обов'язкову частку у спадщині, 09.10.2012
року подала заяву до
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори, в якій
вона відмовилась від прийняття
належної їй частини спадкового майна.
Дана заява ОСОБА_2 протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини,
відкликана нею не була. Окрім того, вона
позов визнала у повному обсязі, не
заперечує проти його задоволення.

ОСОБА_6 - донька спадкодавця, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємці за правом
представлення ні до нотаріуса, ні до
суду не зверталися.

Доказів наявності інших спадкоємців за
законом та за заповітом, в тому числі й
таких, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, в судовому засіданні
не встановлено.

Відповідно до постанов від 08.02.2014 року
№ 394/02-31 та № 395/02-31, державним
нотаріусом Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори було відмовлено позивачу у
видачі Свідоцтв про право на спадщину
на спірне майно, оскільки ним не було
подано правовстановлюючого документу
на будинок та відсутній витяг з
Державного земельного кадастру.

При таких обставинах суд встановив, що
ОСОБА_3 при житті була власником
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до Порядку ведення
Державного земельного кадастру,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051
позивач не має можливості надати витяг
з Державного земельного кадастру, так
як відомості про земельну ділянку не
внесені до Державного реєстру земель.
Реєстрація земельної ділянки
здійснюється за заявою власника
земельної ділянки. Зареєструвати
земельну ділянку та присвоїти
кадастровий номер земельній ділянці,
власник якої помер, неможливо до
переходу права власності до іншої
особи.

Так, як позивач ОСОБА_1 відповідно
до вимог закону вчинив всі дії, які
свідчать про прийняття ним спадщини
після смерті спадкодавця, то
відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд
визнає за ним в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 право власності на спадкове
майно, яке складається із: житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 92,50
кв.м, житловою площею 46,90 кв.м та
земельних ділянок загальною площею 0,385
га (площею 0,250 га ? для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських споруд, площею 0,135 га -
для ведення особистого селянського
господарства), що розташована по
АДРЕСА_1; загальною площею 2,8011 га (пл.0,3150
га, пл.2,0417 га, пл.0,4444 га - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва), які розташовані на
території Великокаратульської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

На підставі ст.ст.1218, 1223, 1225, 1268, 1273 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214,
215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Великокаратульська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на
спадкове майно, яке складається із
жилого будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 92,50 кв.м, житловою площею 46,90 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки, загальною площею 0,385
га (площею 0,250 га ? для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських споруд, площею 0,135 га -
для ведення особистого селянського
господарства), що розташована по
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р3 № 316706,
виданого Великокаратульською
сільською радою
Переяслав-Хмельницького району
Київської області 06.12.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 91.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальною площею 2,8011 га
(пл.0,3150 га, пл.2,0417 га, пл.0,4444 га), що
розташована на території
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_3
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 024064, виданого Переяслав-Хмельницькою
районною державною адміністрацією
Київської області 11.03.2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 718.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева