У х в а л а

іменем україни

6 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Євтушенко О.І., Горелкіної Н.А.,
Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2013 року

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_5 про відшкодування майнової
шкоди в розмірі 56 022,95 грн та моральної
шкоди в розмірі 70 000 грн, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою.

Посилалася на те, що 21 червня 2009 року на
автодорозі між селами Богданівка і
Іскрівка Петрівського району,
Кіровоградської області з вини
відповідача ОСОБА_5 сталося ДТП. В
результаті дорожньо-траспортної
пригоди їй заподіяна майнова та
моральна шкода.

Рішенням Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 15
березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4
задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_5
на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в
розмірі 12 102,72 грн, моральну шкоду в
розмірі 5 000 грн та стягнуто судові
витрати, а всього 18645,74 грн. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2013 року рішення Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 15 березня 2013 року змінено в
частині розміру майнової шкоди та
судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі
3834,07 грн. В іншій частині позовних вимог
ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди
відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_4 судові витрати в
розмірі 1464,50 грн. В іншій частині
рішення Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 15
березня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2013 року та залишити в силі
рішення Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 15
березня 2013 року, мотивуючи свої вимоги
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення
апеляційної інстанції ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 16 вересня 2013 року без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Н.А. Горелкіна Ю.Г.
Іваненко