Суддя: Тарасенко С.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівка Донецької області в складі:

головуючий суддя Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк
К.К.

за участі прокурора Костіної
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Горлівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказав, що 16.11.2001 року
вона уклала шлюб з відповідачем. Від
цього шлюбу у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем
вони мешкали до жовтня 2007 року. 29.10.2007
року шлюб між ними розірвано.
Відповідач самоусунувся від виконання
обов'язків щодо виховання та
матеріального забезпечення доньки, не
проявляє до дитини батьківської уваги
та турботи, родинні зв'язки не
підтримує. На даний час відповідач
відбуває покарання в Мічурінській
виправній колонії №57. Позивач просить
суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у судове засідання не
зявилася, письмово просила суд
розглянути справу у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача.

Відповідач у судове засідання не
зявився, письмово просив суд
розглянути справу у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог
заперечує.

Представник третьої особи Лозовий К.А.,
який діє за довіреністю у судове
засідання не зявився, письмово просив
суд розглянути справу у його
відсутність.

Вислухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст.164 СК України мати
може бути позбавлена батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
виховання дитини.

Судом встановлено, що 16.11.2001 року
позивач уклала шлюб з відповідачем.
Від цього шлюбу у них народилася донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем
вони мешкали до жовтня 2007 року. 29.10.2007
року шлюб між ними розірвано.
Відповідач самоусунувся від виконання
обов'язків щодо виховання та
матеріального забезпечення доньки, не
проявляє до дитини батьківської уваги
та турботи, родинні зв'язки не
підтримує. На даний час відповідач
відбуває покарання в Мічурінській
виправній колонії №57, що
підтверджується висновком про
доцільність позбавлення батьківських
прав №01-2580 від 01.08.2013 р.

За даними КЛПУ «Міський наркологічний
диспансер м. Горлівки» ОСОБА_2
перебував на обліку з діагнозом
«Психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю. Синдром
залежності».

На теперішній час малолітня ОСОБА_3
проживає разом з матір?ю ОСОБА_1, яка
займається її вихованням та
матеріальним забезпеченням,
самостійно вирішує питання лікування
доньки.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку,
що слід позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь позивача в сумі 114,70 грн.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 164, 165 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,
213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
Горлівської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко