УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/20696/13-ц

Провадження по справі
6/122/66/14

10 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -
Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі
- Астанькович О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
встановлення порядку та способу
виконання рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 12 грудня 2013 року, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа Виконавчий комітет
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та встановлення
порядку участі у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2013
року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Встановлено порядок та час побачень
ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - щотижнево по средам та
четвергам з ночівлею у ОСОБА_1, з
урахуванням відвідування дитиною
дитячого учбового закладу; першу та
третю суботу та неділю місяця з
ночівлею малолітнього у ОСОБА_1 В решті
позову відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась
на адресу суду із заявою про
встановлення порядку та способу
виконання рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 12 грудня 2013 року, шляхом:
визначення, що ОСОБА_4 щотижнево у
середу забирається ОСОБА_1 із дитячого
учбового закладу, який відвідує дитина,
або у разі її відсутності в такому
закладі - із зареєстрованого місця
проживання ОСОБА_3, у кожну першу і
третю суботу місяця ОСОБА_1 забирає
сина ОСОБА_4 із зареєстрованого місця
проживання ОСОБА_3; визначення, що
щотижнево у середу ОСОБА_1 забирає
ОСОБА_4 по закінченню часу відвідування
дитиною дитячого учбового закладу,
встановленого таким закладом, а у разі
відсутності ОСОБА_4 в цей день у
дитячому закладі - о 18-00 у матері ОСОБА_3
Щотижнево в п'ятницю та кожний другий і
четвертий понеділок місяця ОСОБА_1
забезпечує явку сина ОСОБА_4 до
дитячого учбового закладу відповідно
до встановленого в ньому графіку
роботи. У кожну першу та третю суботу
місяця ОСОБА_1 забирає сина ОСОБА_4 о 10-00
у матері ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала
заяву згідно якої просить заяву про
встановлення порядку та способу
виконання рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 12 грудня 2013 року задовольнити,
також просить розгляд справи провести
за відсутності ОСОБА_1 та його
представника.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, та просить
встановлення порядку та способу
виконання рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 12 грудня 2013 року наступним чином:
ОСОБА_1 повинен забирати сина щотижнево
по середам о 18.00 годин, а потім в четверг
повертати в дитячий садок, у випадку
відсутності дитини в дитячому садочку
забирати о 18.00 годин в середу і
повертати в четверг о 10.00 годин за
місцем проживання ОСОБА_3; Вважає, що
забирати та повертати дитину ОСОБА_1
повинен самостійно; В першу та третю
суботу місяця ОСОБА_1 забирає дитину та
повертає її ОСОБА_3 в неділю о 18.00 годин
за місцем проживання, самостійно.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
дослідивши матеріали заяви, суд вважає
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно заяви про встановлення порядку
та способу виконання рішення
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2013
року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
вказує, що після набрання рішенням
законної сили виявились складнощі у
виконанні рішення суду, які пов'язані: з
відсутність конкретно визначеної
адреси, звідки ОСОБА_1 забирати у середу
та суботу сина, та куди його повертати;
з відсутністю вказівки про час (годину,
хвилини), коли ОСОБА_1 може забрати у
встановлені рішенням суду дні сина до
себе і коли його необхідно повернути
матері; з відсутністю зазначення особи,
яка має забирати дитину для
забезпечення права ОСОБА_5 на побачення
із нею, і особи, що має здійснювати її
повернення.

За таких обставин, суд вважає, що для
належного виконання рішення суду є
необхідним встановлення порядку та
способу виконання рішення
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2013
року, а отже заява представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 є цілком обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
встановлення порядку та способу
виконання рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 12 грудня 2013 року, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа Виконавчий комітет
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та встановлення
порядку участі у її вихованні -
задовольнити.

Встановити порядок та спосіб виконання
рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2013
року, шляхом: визначення, що ОСОБА_4
щотижнево у середу забирається ОСОБА_1
із дитячого учбового закладу, який
відвідує дитина, або у разі її
відсутності в такому закладі - із
зареєстрованого місця проживання
ОСОБА_3, у кожну першу і третю суботу
місяця ОСОБА_1 забирає сина ОСОБА_4 із
зареєстрованого місця проживання
ОСОБА_3; визначення, що щотижнево у
середу ОСОБА_1 забирає ОСОБА_4 по
закінченню часу відвідування дитиною
дитячого учбового закладу,
встановленого таким закладом, а у разі
відсутності ОСОБА_4 в цей день у
дитячому закладі - о 18-00 у матері ОСОБА_3.
Щотижнево в п'ятницю та кожний другий і
четвертий понеділок місяця ОСОБА_1
забезпечує явку сина ОСОБА_4 до
дитячого учбового закладу відповідно
до встановленого в ньому графіку
роботи. У кожну першу та третю суботу
місяця ОСОБА_1 забирає сина ОСОБА_4 о 10-00
у матері ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крім через Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим шляхом подання
протягом 5 днів з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: