Справа № 652/119/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

« 05» березня 2014 року
смт.
Високопілля

Суддя Високопільського районного
суду Херсонської області Дригваль В.М.
розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства «БТА Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулося
Публічне Акціонерне Товариство «БТА
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, зазначивши, що 17.10.2007 року
укладено договір з ОСОБА_1 №44/07-Х про
надання кредиту в сумі 10100 долларів США.
Станом на 23.01.2014 року відповідачем по
вказаному договору кредит не
сплачувався в зв'язку з чим утворилась
заборгованість на загальну суму 181796,26
грн. З метою забезпечення виконання
зобов'язань укладено договір поруки
№44/07-Х(ЛП2) з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
зобов'язалися відповідати перед
банком по зобов'язанням позичальника,
що виникли з кредитного договору.
Просить суд стягнути заборгованість з
відповідачів солідарно.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі убачаються
підстави для відмовити у відкритті
провадження по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо: у провадженні цього чи
іншого суду є справа із спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

У Великоолександрівському районному
суд Херсонської області є справа №2-115/11
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
по якій 11.07.2011 року постановлено
рішення, яким задоволено позовні
вимоги ПАТ «БТА Банк» та з відповідачів
стягнуто суму заборгованості та судові
витрати в еквівалентному виразі, що
відповідає 10502,55 доларів США, рішення
набрало чинності та знаходиться на
примусовому виконанні виконавчої
служби.

Крім того, враховуючи, що прийнято
відмову у відкритті провадження за
позовом, то сплачений судовий збір слід
повернути позивачу ПАТ «БТА Банк»,
оскільки відповідно до ст.7 Закону
України «Про судовий збір», - ч.1
Сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:3)
відмови у відкритті провадження у
справі, а тому сплачена сума судового
збору в розмірі 1817 грн.96 коп., згідно
платіжного доручення №507 від 12.02.2014
року , підлягає поверненню ПАТ «БТА
Банк» м.Київ.

Керуючись ч.2 п.3 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства «БТА Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Сплачену суму судового збору в
розмірі 1817 (Одна тисяча вісімсот
сімнадцять)грн.96 коп., згідно
платіжного доручення №507 від 12.02.2014
року , підлягає поверненню ПАТ «БТА
Банк» м.Київ (ЄДРПОУ-14359845, код банку- 321723
р/р №5061 м.Київ).

Направити невідкладно заявнику
ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі разом із позовною
заявою та всіма доданими до неї
документами.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Високопільський районний суд
Херсонської області протягом п'яти
днів з моменту її одержання.

Суддя :
В.М. Дригваль