Справа № 521/4469/14-ц
Провадження № 2/521/4240/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 15» квітня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд
неповнолітніх дітей за межі України
27 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси
із позовом до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виїзд неповнолітніх дітей
за межі України без згоди батька, в
якому просила суд ухвалити рішення,
яким надати дозвіл на оформлення
проїзного документа дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, без
згоди батька ОСОБА_2 та надання дозволу
на виїзд за межі України ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, без
згоди та супроводу батька ОСОБА_2.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 22.10.2010 року, від шлюбу є
неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньки, за
рішенням суду від 06.12.2010 року,
проживають з матір'ю та перебувають на
її утриманні. З метою належного
виховання, розвитку та покращення
здоров'я дитини позивач має намір
виїздити з України за кордон з доньками
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та поручати
супроводжувати їх іншим довіреним
особам, у зв'язку з чим їй необхідно
оформити проїзні документи на дітей.

Для оформлення вказаних документів
необхідне нотаріально посвідчене
клопотання обох батьків, однак
отримати згоду відповідача на
оформлення проїзного документа дитини
не представляється можливим, оскільки
він жодних стосунків з доньками не
підтримує, не приймає ніякої участі у
вихованні та матеріальному
забезпеченні дітей, у зв'язку з чим
позивач вимушена звернутися із позовом
до суду за захистом прав своїх дітей.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просив розглядати дану справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач та в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
поважних причини неявки в судове
засідання суду не надав. Суд у зв'язку з
їх неявкою та неповідомленням про
поважні причини такої неявки в судове
засідання в порядку статті 169 ЦПК
України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від
представника позивача, ухвалив слухати
справу за відсутності відповідача, що
не з'явилися, у порядку заочного
розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів для встановлення
фактичних відносин сторін, суд, зі
згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим постановити рішення при
заочному розгляді справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб було
розірвано 22 листопада 2010 року, що
підтверджується копією рішення від
09.11.2010 року Малиновського районного
суду м. Одеси.

Від шлюбу народилися доньки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно повторного
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 19 березня 2014 року, запис № 445, де
батьком зазначений ОСОБА_2, а матір'ю -
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
повторного свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 14 січня 2014 року, запис
№ 717, де батьком зазначений ОСОБА_2, а
матір'ю - ОСОБА_1.

З метою належного виховання, розвитку
та покращення здоров'я дітей ОСОБА_1 має
намір виїжджати з доньками за кордон та
поручати супроводжувати їх іншим
довіреним особам, але ОСОБА_3 та ОСОБА_4
не мають змоги виїхати за межі
території України у зв'язку з
відсутністю проїзних документів.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
порядок виїзду з України, в'їзду до
України громадян України", виїзд за
кордон України громадянина, який не
досяг 18 років, здійснюється на підставі
проїзного документа дитини. Згідно ст. 4
означеного Закону оформлення
проїзного документа на дитину
здійснюється на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків.

Одержати згоду ОСОБА_2 на оформлення
проїзного документа на виїзд за межі
України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не
представляється можливим, оскільки він
жодних стосунків з доньками не
підтримує, не приймає ніякої участі у
вихованні та матеріальному
забезпеченні дітей, які проживають
разом із матір'ю у будинку АДРЕСА_1.

Більш того, протягом останніх чотирьох
років позивачу взагалі не відомо
ніяких відомостей відносно
відповідача. Відповідач не цікавиться
життям дітей та не повідомляє про своє
місцезнаходження.

Така позиція ОСОБА_2, батька
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
шкодить їхнім інтересам та не сприяє
всебічному та гармонійному розвитку
дівчат, порушує право дітей на повний
та гармонійний розвиток їх
особистостей та вказує на зловживання
відповідачем своїми батьківськими
правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
„Про порядок виїзду з України, в'їзду
до України громадян України", за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволений
на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4-2 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року №5 (з наступними змінами) виїзд
з України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або інших осіб, одним з батьків
за нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється у разі пред'явлення
рішення суду про надання дозволу на
виїзд з України громадянину, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про припинення дії,
яка порушує право.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України
батьки мають право звертатися до суду
за захистом прав та інтересів дитини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим, надати дозвіл на
оформлення проїзного документа дитини
та виїзд за межі України ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без
згоди батька ОСОБА_2.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4
Закону України „Про порядок виїзду з
України, в'їзду до України громадян
України", п. 4-2 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року №5, ст.ст.4,10,11,88,209,212,224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виїзд неповнолітніх дітей
за межі України без згоди батька -
задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл на оформлення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, проїзного документу для
виїзду з України неповнолітнім дітям
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітнім
дітям ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України
без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 до
досягнення ними повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ