Провадження № 2/742/570/14
унікальний № 742/1529/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Коваленка А.В.,при
секретарі Гапоненко Л.М., за участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики ,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
боргу. Посилається на те, 05 червня 2013
року він , відповідно до усного
договору позики надав ОСОБА_1 кошти в
сумі 18 000,00 гривень. Даний факт
підтверджується розпискою складеною
власноручно Відповідачем від 05 червня
2013 року , відповідно до якої відповідач
зобов"язався повернути кошти до 30
червня 2013 року. Оскільки відповідач
добровільно борг не повернув тому
позивач і просить суд стягнути з
відповідача кошти в розмірі 18 000,00
гривень в рахунок погашення боргу та
408,85 гривень - 3% річних .

Позивач в судове засідання не з"явився,
але в позовній заяві просив розглядати
справу за його відсутності на підставі
наявних в справі доказів..

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, але оскільки в
нього скрутне матеріальне становище то
просив надати можливість сплачувати
борг частинами.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розписки від 05.06.2013 року
ОСОБА_1 отримав кошти в сумі
18000(вісімнадцять тисяча) гривень та
зобов»язався повернути їх до 30 червня
2013 року (а.с.5).

Статтею 1047 ЦК України визначено, що
договір позики укладається в письмовій
формі. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.

Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона передає у
власність другій стороні грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів.

Відповідно до вимог ст.. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо в договорі не
встановлено розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються
щомісячно до дня повернення позики.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 612 ЦК визначено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
Кодексу України боржник, що прострочив
виконання грошового зобов'язання, за
вимогою кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір відсотків не встановлений
законом або договором.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК
України.

За таких обставин суд приходить до
висновку про стягнення з ОСОБА_1 в
рахунок повернення позики 18 000,00
гривень

Що стосується стягнення 3% річних в
розмірі 408,85 гривень то дана вимога
також підлягає задоволенню, оскільки
вона ґрунтується на вимогах норм
Закону.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України ,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги
задоволені повністю, а позивач
звільнений від сплату судового збору,
так як він являється інвалідом другої
групи ( а.с.9) то з відповідача на користь
держави підлягаює стягненню судовий
збір в розмірі 243,60грн.

На підставі ст.ст. 526,610,612,1046-1050 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212, 215- 218 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором
позики задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_2 18 000 (вісімнадцять
тисяч) гривень 00 копійок - боргу за
договором позики, 408,85 гривень- 3% річних
, а всього 18408 (вісімнадцять тисяч
чотириста вісім) грн. 85 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

А.В.Коваленко