Справа № 447/4211/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28.02.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Кредитної спілки «Надія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором позики ,-

в с т а н о в и в:

Позивач КС «Надія» звернувся із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики у
розмірі 25402,86 гривень. В обґрунтування
позовних вимог вказує, що 11.12.2003 року
між КС «Надія» та ОСОБА_1 укладено
договір позики № 605 на суму 6000,00 грн.
терміном на 6 місяців. Відповідно до п.4
договору позики з відповідачем було
укладено порядок погашення позики
починаючи з 11.01.2004 року та закінчуючи
11.06.2004 року. Позивач свої зобов'язаня
виконав у повному обсязі. Відповідач не
виконала взятих на себе зобов'язань
щодо повернення позики та сплати
відсотків за її користування. У зв'язку
з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість у
розмірі 25402,86 гривень, у тому числі
заборгованість по позиці у розмірі 5600,00
гривень, заборгованість по сплаті
процентів - 19549,37 гривень.

Представник позивача Кай М.М. в
судовому засіданні уточнив позовні
вимоги та просив стягнути борг, який
станом на 01.01.2014 року становить 22715,16
грн., що складається з 5600,00 грн. -
основної суми кредиту, 16893,26 грн. -
нарахованих відсотків та 224,90 грн. -
судові витрати.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був сповіщений
своєчасно та належним чином, у
встановленому законом порядку, причин
неявки не повідомив, заперечення на
позов не подав. Тому суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що між
сторонами виникли правовідносини щодо
повернення заборгованості за
договором позики.

Так, 11.12.2003 року між КС «Надія» та
ОСОБА_1 укладено договір позики № 605
на суму 6000,00 грн. терміном на 6 місяців.

З розрахунку заборгованості
встановлено, що станом на 01.01.2014 року
борг ОСОБА_1 становить 22490,26 грн., що
складається з 5600,00 грн. - основної суми
позики та 16893,26 грн. - нарахованих
відсотків.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені у договорі.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на
користь КС „Надія" заборгованість по
договорі позики у розмірі 22490,26
гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1049 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1,
Львівської області на користь
Кредитної спілки «Надія» р/р 265041006 ЛОД
АППБ Райфайзенбанк «Аваль», МФО 325570,
код за заборгованість за
договором позики в сумі 22490 (двадцять
дві тисячі чотириста дев'яносто)
гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1,
Львівської області на користь
Кредитної спілки «Надія» р/р 265041006 ЛОД
АППБ Райфайзенбанк «Аваль», МФО 325570,
код за судовий збір у
розмірі 224 (двісті двадцять чотири)
гривні 90 копійок.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Карбовнік І.
М.