20 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
У складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом.
У позові зазначено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які мешкають за адресою АДРЕСА_1,
користуються електроенергією на
підставі особового рахунку № НОМЕР_3 на
постачання електроенергії, тобто
існують договірні відносини, але
письмового договору на постачання
електроенергії не укладено.
Обов'язків по сплаті за використану
електроенергію відповідачі не
виконують, в зв'язку з чим виник борг у
сумі 1140 грн. 35 коп. за період з лютого 2012
року по 2013 рік. Електроустановку за
вказаною адресою не одноразово було
відключено за борги, та відповідачі
самовільно підключаються до
Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
розрахунки населення за спожиту
електроенергію здійснюється за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі фактичних показань
За п.20 наведених вище правил
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
але відповідачі не дотримуються
розрахункового періоду і не здійснюють
оплату за показниками приладу обліку.
18.09.2013 року контролерами рейдової
бригади північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою: АДРЕСА_1, де
мешкають відповідачі та користуються
електроенергією. За борги будинок був
відключено від електромережі.
Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електроустановки до
електромережі іншого споживача
власника мереж, після відключення за
борги, безоблікове споживання
електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення п.53, було складено акт № 00134024
від 18.09.2013 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06р, визначено обсяг та не
облікованої електроенергії у сумі 259
3.1 4) самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів
електропроводки до електричної мережі,
що не є власністю споживача;
3.3. в) у разі самовільного підключення
споживачем електроустановок,
струмоприймачів або проводів до
електричної мережі після припинення
електропостачання у зв'язку з
порушенням ПКЕЕН - із дня припинення
електропостачання електроустановки
споживача, повторного припинення
електропостачання, але не більше ніж за
На теперішній час борг за актом у сумі
259 грн. 82 коп. та борг за спожиту
електроенергію у сумі 1140 грн. 35 коп.
відповідачами не сплачено.
Позивач просить суд:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі ПГпоОПС вартість не облікованої
електроенергії у сумі 259 грн. 82 коп.,
вартість спожитої електричної енергії
в сумі 1140 грн. 35 коп. та витрати по
оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
Представник позивача в судовому
засіданні на позовних вимогах
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню
Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе
відповідальність згідно
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
Згідно з п.42 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України №
1357 від 26.07.1999 року - споживач
зобов'язаний оплачувати вартість
спожитої електричної енергії
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та вказаних Правил.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 27 Закону України "Про енергетику",
якою встановлено відповідальність за
порушення законодавства про
електроенергетику, визначено, що
правопорушенням в електроенергетиці,
зокрема, є: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою
АДРЕСА_1, користуються електроенергією
на підставі особового рахунку № НОМЕР_3
на постачання електроенергії.

Відповідачі обов'язків по сплаті за
використану електроенергію не
виконують, в зв'язку з чим виник борг у
сумі 1140 грн. 35 коп. за період з лютого 2012
року по 2013 рік.

18.09.2013 року контролерами рейдової
бригади північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою: АДРЕСА_1, де
мешкають відповідачі та користуються
електроенергією. За борги будинок був
відключено від електромережі.

Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електроустановки до
електромережі іншого споживача
власника мереж, після відключення за
борги. Без облікове споживання
електроенергії (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення п.53, було складено акт № 00134024
від 18.09.2013 року.

На теперішній час борг за актом у сумі
259 грн. 82 коп. та борг за спожиту
електроенергію у сумі 1140 грн. 35 коп.
відповідачами не сплачено.

Позивач як сторона, на користь якої
виноситься рішення суду, також має
право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
стягнення з відповідачів пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог
судових витрат, зокрема судового збору
у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629, 1166 ЦК
України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ПГпоОПС:
вартість не облікованої
електроенергії у сумі 259 грн. 82 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ПГпоОПС
вартість спожитої електричної енергії
в сумі 1140 грн. 35 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ПГпоОПС
витрати по оплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.А.
Голубкова