Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді
Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового
засідання - Гомон Р.Л.,

за участю:

позивача -

ОСОБА_1,

відповідача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня попереднього
виконавчого листа до закінчення
навчання, тобто по 30.06.2016 року.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідач по
справі є його батьком. ОСОБА_2 сплачував
на його утримання аліменти до
досягнення ним повноліття, а потім до
закінчення ним навчання в Харківському
технікумі залізничного транспорту до
02.06.2013 року. З 01.09.2013 року він навчається
в Українській державній академії
залізничного транспорту на факультеті
«Управління процесом перевезень»
денної форми навчання, термін
закінчення навчання 30.06.2016 року.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на його
утримання не надає, що і змусило
позивача звернутися з даним позовом до
суду.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що згідно рішення
Дергачівського районного суду від
06.12.2011 року він сплачує аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 На його
утриманні з 2011 року по даний час
перебуває хвора мати ОСОБА_4, 1950 року
народження, на лікування якої він
витрачає щомісячно більше, ніж 1000
гривень. Зазначив, що у зв'язку з
наведеними обставинами він не в змозі
сплачувати аліменти на утримання сина
у розмірі який просить позивач, а в
змозі не більше 600 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив такі факти та
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. (а.с.7)

Як вбачається з довідки №02-27-784 від
22.11.2013 року, виданої Українською
державною академією залізничного
транспорту - ОСОБА_1 дійсно є студентом 1
курсу факультету управління процесами
перевезень денної форми навчання з 01
вересня 2013 року. (а.с.4)

Відповідно рішення Дергачівського
районного суду від 06.12.2011 року з ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі
? частини з усіх видів його заробітку,
починаючи з 03.10.2011 року. (а.с.17)

Як вбачається з довідки з історії
хвороби та виписки з медичної карти
ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 має на
утриманні хвору матір. (а.с.18, 19)

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалися сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оцінивши ці
докази в сукупності, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову з наступних мотивів.

З пояснень відповідача та наданих ним
доказів вбачається, що ОСОБА_2 має на
утриманні хвору матір, має
неповнолітню доньку, на утримання якої
сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Матеріали справи не містять даних щодо
того, що відповідач працює та має
постійний дохід.

В зв'язку з цим з відповідача
підлягають стягненню аліменти у
твердій грошовій сумі.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів починаючи з дня закінчення
попереднього виконавчого листа та до
закінчення навчання, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

З урахуванням всіх обставин справи,
доводів сторін, суд вважає, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу та визначає розмір аліментів
у твердій грошовій сумі у розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи з дня
звернення з цим позовом - 24.12.2013 року та
до закінчення навчання, але не довше
ніж до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до
досягнення позивачем 23 років.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 199 СК України,
ч.3 ст. 88, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на його утримання у розмірі 700
(сімсот) гривень щомісячно, починаючи з
24 грудня 2013 року до закінчення ним
навчання, але не довше ніж до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до досягнення
ОСОБА_1 23 років.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь держави судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.С. Овсянніков