Справа № 363/4463/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Чіркова Г.Є.

при секретарі
Квашиній А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 в листопаді 2013 року звернувся до
суду з даним позовом, посилаючись на те,
що його повнолітня донька - ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1), продовжує навчання і
потребує матеріальної допомоги матері,
а тому на її утримання на час навчання
позивач просить присудити від доходів
відповідачки виплату коштів у розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідачки щомісячно, до
припинення ОСОБА_3 навчання або
досягнення нею 23 років та додаткові
витрати в розмірі 4 950 грн. понесені ним
у зв'язку з оплатою навчання дитини.

Позивач підтримав свої позовні вимоги
в повному обсязі й наполягав на їх
задоволенні з викладених в позові
підстав.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала частково.
Ствердила, що має змогу платити тільки
близько 300 грн. щомісячно, оскільки не
працює, має невелику пенсію близько 1200
грн., доглядає хвору матір, яка має
більшу пенсію ніж в неї близько 3000 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
яка згідно довідки № 1112-2309/13 від 23
вересня 2013 року навчається на ІІ курсі
денного відділення Національного
транспортного університету. Навчання
ОСОБА_2 закінчується 31 травня 2016 року.

Позивач є батьком ОСОБА_2, яка
знаходиться на його повному утриманні
і проживає разом з ним.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України
батьки, які мають повнолітніх дітей, що
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
зобов'язані їх утримувати до
припинення навчання або досягнення 23
років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Положення ст. 185 СК України на
правовідносини щодо утримання
повнолітніх осіб, що продовжують
навчання (глава 16 СК України), не
розповсюджуються і в цій частині
застосовані бути не можуть, а тому
позов у частині стягнення додаткових
витрат (навчання) на дитину задоволений
бути не може.

Встановлено, що позивач має дохід
близько 7000 - 8000 гривень , тоді як
відповідачка має невелику пенсію (1200
грн.) і не може сплачувати допомогу в
розмірі зазначеному в позові.

Відповідачка визнала необхідність
допомагати своїй дитині матеріально,
що вона може здійснити в розмірі
близько 300 грн. щомісячно.

В суді не доведено, що відповідачка
може надавати матеріальну допомогу в
більшому розмірі.

Таким чином позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначаючи розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій сумі
і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів, з урахуванням
обставин, зазначених в статті 182 цього
Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить зі змісту позовних вимог,
згідно ст. 182 СК України враховує розмір
доходів відповідачки, яка доглядає
хвору матір, матеріальний стан сторін,
а тому вважає необхідним визначити
аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно і
таким чином позовні вимоги
задовольнити частково.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 6 листопада 2013
року і до припинення ОСОБА_3 навчання в
Національному транспортному
університеті або досягнення нею 23
років.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя