РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос
Є.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначено, що 05.08.1974
року Запорізьким М'ясокомбінатом
видано трудову книжку на її імя ОСОБА_1.
Однак у трудовій книжці помилково
зазначено імя по батькові «ОСОБА_1»,
замість вірного «ОСОБА_1». Крім того
заявниця декілька разів укладала шлюб,
у зв'язку з чим змінювала прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

У зв'язку з невідповідністю записів та
їх чисельної кількості просить суд
визнати за нею факт належності
трудової книжки.

В судове засідання заявник не з'явився
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, на задоволенні заяви
наполягала.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явився. Причини
неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява є законною, обґрунтованою та
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

Судом встановлено, що 05.08.1974 року
Запорізьким М'ясокомбінатом заявниці
видано трудову книжку на її імя
«ОСОБА_1». Однак у трудовій книжці
помилково зазначено імя по-батькові
«ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Після чого імя по-батькові «ОСОБА_1»
було закреслено та зазначено вірне імя
по-батькові «ОСОБА_1». Зміна імя
по-батькові у трудовій книжці не була
засвідчена належним чином.

Крім того заявниця декілька разів
укладала шлюб, у зв'язку з чим змінювала
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

Зміни прізвища на «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», у трудовій книжці в порядку
зміни прізвищ.

Однак у зв'язку з великою кількістю
записів щодо зміни прізвищ деякі
записи відповідальними особами
відображені некорректо та з порушенням
Інструкції про порядок ведення
трудової книжки, а саме на титульній
сторінці трудової книжки.

Згідно свідоцтва про одруження від
15.05.1999 року виданого ВРАГС
Шевченківської рай адміністрації
Запорізької міськради, актовий запис -
219, заявниця змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Останню зміну прізвища на «ОСОБА_1»
взагалі не відображено у трудовій
книжці, у зв'язку з тим, що на час зміни
прізвища заявниця не працювала.

Згідно п 2.13. Інструкції про порядок
ведення трудової книжки зміна записів
у трудових книжках про прізвище, ім'я,
по батькові і дату народження
виконується власником або
уповноваженим ним органом за останнім
місцем роботи на підставі
документів (паспорта, свідоцтва про
народження, про шлюб, про розірвання
шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по
батькові тощо) і з

посиланням на номер і дату цих
документів. Зазначені зміни вносяться
на першій сторінці (титульному
аркуші) трудової книжки. Однією рискою
закреслюється, наприклад, колишнє
прізвище або ім'я, по батькові, дата
народження і записуються нові дані з
посиланням на відповідні документи на
внутрішньому боці обкладинки і
завіряються підписом керівника
підприємства або печаткою відділу
кадрів.

Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Вивчивши надані докази у сукупності,
дослідивши письмові докази, а саме -
копію свідоцтва про народження ОСОБА_1,
копію паспорту ОСОБА_1., копії свідоцтва
про одруження, копії свідоцтв про
розірвання шлюбів, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню, тому як
факт належності правовстановлюючого
документу є доведеним.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 208-209, 212, 213-215, 218, 256,
259 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої
05.08.1974 року Запорізьким М'ясокомбінатом
видано трудову книжку на її ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.
Галущенко