Справа № 471/2043/13-ц
Провадження №2/471/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання
права власності спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визнати
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кудрявське
Братського району Миколаївської
області помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
площею 8,73 гектарів, що розташована на
території Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-МК №030818, виданого 30 березня 2001
року Кривопустоською сільською радою
Братського району Миколаївської
області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт
посвідчений 16 серпня 2011 року
секретарем Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області та зареєстрований за №111,
згідно якого заповідав вказану
земельну ділянку ОСОБА_1, тобто своєму
внуку.

Звернувшись до нотаріальної контори,
з'ясувалось, що позивач не має
можливості оформити спадкове майно.

До початку судового засідання позивач
звернувся із письмовою заявою, в якій
підтримав заявлені вимоги в повному
об'ємі .

Відповідач до суду звернувся із заявою,
в якій просив справу слухати в його
відсутність та не заперечував проти
задоволення вимог .

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кудрявське
Братського району Миколаївської
області помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
площею 8,73 гектарів, що розташована на
території Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-МК №030818, виданого 30 березня 2001
року Кривопустоською сільською радою
Братського району Миколаївської
області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт
посвідчений 16 серпня 2011 року
секретарем Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області та зареєстрований за №111,
згідно якого заповідав вказану
земельну ділянку ОСОБА_1, тобто своєму
внуку.

Звернувшись до нотаріальної контори,
з'ясувалось, що позивач не має
можливості оформити спадкове майно.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Протягом шести місяців позивач не
встиг звернутися в нотаріальну контору
для подання заяви про прийняття
спадщини, так як не був учасником
конституційного провадження та не було
безумовного обов'язку знати зміст
законів, тобто був необізнаний в
законодавстві, він вважав, що оскільки
є заповіт, тому фактично прийняв
спадщину після смерті діда.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець пропустив строк для
прийняття

спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Нотаріальною конторою відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину, тому він вимушений
звернутися до суду.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено,
що свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися д осуду з правилами
позовного провадження.

У відповідності до п. 216 Наказу
Міністерства юстиції України «Про
затвердження інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України» від 3 березня 2004 року за № 20/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
провадиться нотаріусом після подання
правовстановлювальних документів про
належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про
власність», громадянин набуває права
власності на майно, одержане внаслідок
успадкування.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено, і оскільки
позивачем не заявлено вимог про
стягнення судових витрат із
відповідача, тому суд вважає за
необхідне залишити судові витрати за
позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на земельну ділянку площею
8,73 гектарів, що розташована на
території Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області, що належала померлому ОСОБА_4
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-МК №030818, виданого 30 березня 2001 року
Кривопустоською сільською радою
Братського району Миколаївської
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Братського

районного суду
Губанова В. М.,