Справа № 315/1795/13-ц
Номер провадження № 2/315/69/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:
Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

17.12.2013 року ухвалою судді
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С.О. відкрито
провадження і справу призначено до
розгляду на 15.01.2014 року.

15.01.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області розгляд справи
відкладено в зв`язку з відсутністю
інформації про належне повідомлення
відповідача на 04.02.2014 року.

04.02.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області розгляд справи
відкладено в зв`язку з неявкою сторін
та відсутністю заяв про розгляд справи
у їх відсутність на 25.02.2014 року.

25.02.2014 року до суду звернувся
позивач з заявою про відмову від позову
та закриття провадження у справі в
зв`язку з відмовою від позову, прохає
справу розглянути у його відсутність.

25.02.2014 року належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом позивач в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву
про розгляд справи у свою відсутність.

25.02.2014 року належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом відповідач в судове
засідання не з`явилася, про причини
неявки суду не повідомила, заяву про
розгляд справи у свою відсутність не
надала.

Суд вважає, що відмова повинна
бути прийнята судом, а провадження у
справі закрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України
у разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК
України суд своє ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач
відповідно до ч.1ст.174 ЦПК України
відмовився від позову, а тому
відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України
суд своє ухвалою закриває провадження
у справі, так як відмова прийнята судом.

Таким чином, заява позивача про
відмову від позову грунтується на
законі і підтверджена встановленими
обставинами.

Керуючись ч.1 п.3 ст.205, 206 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від
позову до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та закриття провадження у справі
задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
позову до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Закрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в зв`язку з тим, що
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Роз`яснити ОСОБА_1, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особою, яка була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:С. О. Ярош