Єдиний унікальний номер 422/7835/12
№ 2-205/468/2014
№ 422/7835/2012
УХВАЛА

21 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Король
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про зупинення провадження по
справі по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання заповіту
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2012 року звернулася до
суду з позовом відповідача ОСОБА_2,
треті особи приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та Друга
дніпропетровська держнотконтора, про
визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 27 серпня
2012 року позов було залишено без руху, а
позивачу запропоновано протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали
усунути недоліки, які нею було усунуто 5
вересня 2012 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 січня 2013 року
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 було
замінено на третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 липня 2013 року по
справі було призначено посмертну
судово-психіатричну експертизу та
зупинено провадження на час її
проведення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 4 листопада 2013
року провадження по справі було
відновлено з метою допиту лікарів у
ході судового засідання в якості
свідків з метою надання додаткових
відомостей для проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи.

11 грудня 2013 року представник позивача
звернулася до суду з заявою про допит в
якості свідків лікаря невропатолога
ОСОБА_5 та лікаря терапевта ОСОБА_6

У ході судового засідання 21 січня 2014
року лікар невропатолог ОСОБА_5 була
допитана в якості свідка, у своїй заяві
від 21 лютого 2014 року представник
позивача зняла клопотання про допит в
якості свідка лікаря терапевта ОСОБА_6

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням того, що по справі
ухвалою суду від 17 липня 2013 року було
призначено посмертну
судово-психіатричну експертизу, для
проведення якої експертам експертної
установи потрібен певний час, з метою
усунення спливу процесуальних строків
розгляду справи, суд вважає за
необхідне провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання заповіту
недійсним до проведення експертами
відділення судово-психіатричних
експертиз КУ «ДКПБ ДОС»
Дніпропетровського обласного центру
судових експертиз посмертної
судово-психіатричної експертизи, яку
було призначено ухвалою Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
17 липня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя