РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Акуліч О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні, про
скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідача із
позовною заявою в якій просить
скасувати арешт 1/2 частини квартири,
яка розташована у АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 на праві власності, який
накладений згідно постанови
державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ в м. Херсоні АВ
№427572 від 02.08.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що в ході
виконання рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
02.11.2009 року по справі №2-1018/2009, на
підставі якого з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини, у зв'язку із
заборгованістю з виплати аліментів, на
? частину квартири позивача, що за
адресою АДРЕСА_1, накладено арешт та
оголошено заборону відчуження. Після
погашення суми заборгованості по
аліментам, позивач звернувся до
державного виконавця з проханням зняти
арешт з належної йому ? частини
квартири, однак йому було відмовлено.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення позову, просила у позовних
вимогах відмовити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає необхідним позов
задовольнити виходячи з наступного.

На підставі рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
02.11.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 17.11.2009 року до
виконання прийнято виконавчий лист
№2-1018 виданий 02.11.2009 року на підставі
вищевказаного рішення суду.

Постановою про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 02.08.2010 року, у зв'язку із злісним
ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів,
накладено арешт на майно, що належить
останньому, а саме: ? частина АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки-розрахунку у
ОСОБА_1 станом на 01.01.2014 року борг по
сплаті аліментів відсутній, що також
підтверджується фіскальним чеком від
04.12.2013 року.

Відповідно до ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України
правовий акт органу державної влади,
який не відповідає законові і порушує
права власника, за позовом власника
майна визнається судом незаконним та
скасовується.

На підставі викладеного, враховуючи
відсутність заборгованості у позивача
по сплаті аліментів, суд вважає, що
підстави для накладення арешту на
майно ОСОБА_1 відсутні, у зв'язку із чим,
арешт накладений на ? частину АДРЕСА_1
необхідно скасувати.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, ст. ст. 391, 393 ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, про скасування
арешту майна - задовольнити у повному
обсязі.

Скасувати арешт 1/2 частини квартири, що
за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
на праві приватної власності,
накладений постановою державного
виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ в м.
Херсоні від 02 серпня 2010 року серії АВ №
427572.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік