Справа № 301/497/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"05" березня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд,
Закарпатської області в особі
головуючого, судді Беламут П.М. при
секретарі Попович Н.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Іршава цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до
Іршавської міської ради, треті особи
без самостійних вимог на стороні
відповідача - Іршавське районне
управління юстиції Закарпатської
області в особі реєстраційної служби,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н
О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 від
імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся
до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що 17.07.1982 року ОСОБА_5 - син позивачки
уклав шлюб з ОСОБА_3 , яка після
одруження змінила прізвище на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4
15.02.1983 року ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу
придбали в рівних частках незакінчений
будівництвом житловий будинок по
АДРЕСА_1, який вони добудували до кінця
року, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер,
внаслідок чого відкрилась спадщина,
яка складається з ? частини придбаного
житлового будинку, однак право
власності за життя спадкодавця
зареєстровано не було. Рішенням
Іршавського районного суду від 25.12.2013
року за ОСОБА_3 визнано право власності
на 4/6 частини даного будинку, за ОСОБА_4 -
на 1/6 частину цього ж будинку, просить
суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частину закінченого
будівництвом житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Судове засідання відповідно до
вимог ст. 169 ЦПК України проведено у
відсутність позивача ОСОБА_1 та
представника позивача ОСОБА_2
відповідно до ст.169 ЦПК України та
поданої ними заяви про розгляд справи у
їх відсутність.

Судове засідання проведено у
відсутність представника відповідча -
Іршавської міської ради та третіх осіб
без самостійних вимог на предмет
споруна стороні відповідача -
представника Іршавського районного
управління юстиції Закарпатської
області в особі реєстраційної служби
та ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст.169
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити з
слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що позивач
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 15 лютого 1983 року
купили в рівних долях, тобто по одній
половині кожний незакінчений
будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1,
що стверджується договором
купівлі-продажу / а.с. 7-8/. Даний договір
купівлі-продажу було укладено в період
перебування сина позивачки ОСОБА_5 у
шлюбі з ОСОБА_3 з 17 липня 1982 року та
даний шлюб було зареєстровано у
виконкомі Зарічанської сільської ради
за актовим записом № 35, що
стверджується також витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу / а.с. 5/. Від даного шлюбу в них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.
6/. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с. 13/. Після смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина, до складу якої
входить 1/2 частина житлового будинку з
надвірними спорудами під АДРЕСА_1,
заповіту складено не було. Позивач
звернулася в шестимісячний строк із
завою про прийняття спадщини після
смерті сина / а.с. 14/, однак спадщина не
була прийнята через відсутність
реєстрації права власності
спадкодавця. Рішенням Іршавського
районного суду від 25 грудня 2013 року за
ОСОБА_3 визнано право власності на
спадкове нерухоме майно 4/6 частини
закінченого будівництвом житлового
будинку з надвірними спорудами під
АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 - 1/6 частину даного
будинку / а.с. 15-16/. На даний будинок
виготовлено Технічний паспорт КП
Іргавське БТІ /а.с. 10-12/.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від 1
липня 2004 року № 1952-IV права на нерухоме
майно та їх обтяження, що виникли до
набрання чинності цим Законом,
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, передбаченої
цим Законом, за таких умов: якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

В даному випадку будинок був
побудований до 1983 року, до набрання
чинності цим Законом, а законодавства,
яке б передбачало його обов'язкову
реєстрацію, не було.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом
захисту цивільних прав та інтересів є
визнання прав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку ,
встановленого статтею 1270 ЦК України ,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що рішенням суду від
25.12.2013 року визнано право власності за
ОСОБА_3 на 4/6 частини спадкового
будинку, за ОСОБА_4 - на 1/6 частину даного
будинку, то частка позивача становить
також - 1/6.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214,215 ЦПК
України, ст. ст. 16, ч. 2 ст. 370, 1217, ст. 1218, ст.
1261, ст. 1268 ч.1 , 3, 5, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
приватної власності на спадкове
нерухоме майно - 1/6 частину закінченого
будівництвом житлового будинку з
надвірними спорудами АДРЕСА_1, після
смерті сина ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи, які
брали участь у справі,але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
П. М. Беламут