справа № 156/1409/13-ц
Номер провадження: 2/156/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом мотивуючи тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, на протязі останніх місяців
взаємовідносини між ними почали
погіршуватися, виникали непорозуміння,
сварки і суперечки на побутовому рівні
, склалася напружена і негативна
атмосфера, не спілкувалися один з
одним, стали менше проявляти уваги один
до одного. Дана ситуація привела до
фактичного припинення їх шлюбних
відносин . Вважає, що їх сім'я фактично
розпалася, подальше спільне життя
неможливе.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, і додатково
пояснив, що після наданого судом
терміну для примирення змін на краще не
відбулося, а тому просить їх шлюб
розірвати .

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала, на розірвання шлюбу
згідна.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов необхідно задовольнити з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 02 листопада 2003 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Нововолинського міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис 405, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1( а.с. 5). Від
спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року - дочка
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року - син ОСОБА_5.

Сімейне життя у сторін не
склалося, протягом останніх кількох
місяців подружніх стосунків не
підтримують, їх відновлення не бажають,
тобто шлюб носить лише формальний
характер. За час наданого судом терміну
для примирення спільної думки та
бажання зберегти сім'ю як позивач , так
і відповідач не знайшли.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання.

Таким чином, шлюб між сторонами
необхідно розірвати, дітей залишити
проживати з відповідачем по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України ,
суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2003
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Нововолинського міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 405.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з
відповідачем ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя І. М.
Нєвєров