Справа № 697/817/14-ц
№ пров. 2/697/296/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Канівський міськрайонний суд
в складі : головуючого-судді
за участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, суд -
позивач звернулася в суд із зазначеною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
в якій просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходу) щомісячно і до
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала на те, що від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманні, так як
спільним подружнім життям сторони
проживали до серпня 2013 року, на даний
час проживають окремо. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, хоча працює ,
інших утриманців не має , стан здоров"я
задовільний , а тому має можливість
сплачувати аліменти.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила його задоволити
в повному обсязі, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно і до повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився повторно по невідомим для
суду причинах, про день слухання справи
був повідомлений належним чином, про що
в матеріалах справи мається зворотне
поштове повідомлення . Повідомлень про
причини неявки в судові засідання від
відповідача в суд не надходило,
заперечень (пояснень) на позов не
направлялось. У зв"язку з неявкою у
судові засідання відповідача суд
ухвалив розглядати справу заочно у
порядку передбаченому ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін , вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що син
сторін ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні матері
(позивача по справі) , яка самостійно
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
працює, має задовільний стан здоров"я ,
матеріально забезпечений, а тому має
змогу сплачувати аліменти.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,84, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця м. Рига , Латвія, проживаючого
АДРЕСА_1 ( ІНД НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої
АДРЕСА_2 (ІНД НОМЕР_2), аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно і до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення проводити починаючи з 07.04.2014
Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця м. Рига , Латвія, проживаючого
АДРЕСА_1 ( ІНД НОМЕР_1) - судовий збір в
розмірі 243 грн.60 коп. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець