Справа № 750/2340/14
Провадження № 2/750/1026/14
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рахманкулова І.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,

в с т а н о в и л а :

05 березня 2014 року позивач звернулася до
Деснянського районного суду м.
Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя.

Дана позовна заява повинна бути
залишена без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем пред'явлено позов майнового
характеру.

У порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позивачем у позовній заяві не
зазначено ціну позову, яка
визначається ст. 80 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності,
ціна позову визначається - дійсною
вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
вартості.

Крім того, до позовної заяви позивачем
не додано документу про сплату
судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна позовна заява або
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру повинен бути сплачений 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно
визначити ціну позову, яка має
відповідати дійсній вартості
нерухомого майна та в залежності від
ціни позову сплатити судовий збір
відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Також, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

А тому, позивачу необхідно зазначити
докази, що підтверджують кожну
обставину, викладену в позовній заяві,
а також зазначити докази щодо дійсної
вартості нерухомого майна.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

Позивачу необхідно уточнити зміст
позовної вимоги № 3 та зазначити, яку
конкретно суму вартості гаражу позивач
просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач у позовній вимозі № 2
просить визнати за нею право власності
на ? частину будівельних матеріалів та
обладнання дачного будиночку та інших
споруд, які використані для
будівництва будинку на дачній ділянці
НОМЕР_1 садівничого товариства
«Рябінушка» в с. Півці.

Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в інформаційному листі № 24-150/0/4-13
від 28.01.2013 року «Про практику
застосування судами законодавства під
час розгляду цивільних справ про
захист права власності та інших
речових прав» роз'яснив судам, що
визнаючи право власності на матеріали
чи обладнання, суд у своєму рішенні має
зазначити (поіменувати) ці матеріали чи
обладнання.

Таким чином, позивачу також необхідно
уточнити зміст позовної вимоги № 2, а
саме: зазначити (поіменувати) матеріали
та обладнання, право власності на які
просить визнати позивач.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
119, 121 ЦПК України, Законом України «Про
судовий збір»,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя - залишити без
руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк
з дня отримання копії ухвали усунути
вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог
даної ухвали у вказаний строк, позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя :