У х в а л а

іменем україни

13 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Євтушенко О.І., Горелкіної Н.А.,
Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
ушкодженням здоров'я,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення Рокитнянського районного суду
Київської області від 3 липня 2013 року та
рішення апеляційного суду Київської
області від 6 листопада 2013 року

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди, заподіяної
ушкодженням здоров'я.

Посилалася на те, що 10 грудня 2011 року
біля 16 год. по вул. Лагерній неподалік
від будинку № 15 у смт. Рокитне
Київської області відповідач ОСОБА_5
під час сварки із позивачкою умисно
наніс їй за кілька ударів руками та
ногами в різні частини тіла,
спричинивши струс головного мозку,
крововилив в області правої щоки, забій
носа, крововилив навколо правого ока,
крововилив на задній поверхні лівого
ліктьового суглобу, крововилив в
області лівої сідниці, забій лівої
стопи, які згідно акту судово-медичного
дослідження відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

В результаті ушкодження здоров'я, вона
перебувала на стаціонарному лікуванні
в Рокитнянській лікарні з 11 грудня 2011
року по 3 грудня 2012 року та згодом
неодноразово в Київській обласній
клінічній лікарні, в результаті чого
понесла витрати на лікування в розмірі
32 455 грн 12 коп та отримала моральну
шкоду, яку оцінила в 70 000 грн.

В зв'язку із викладеними обставинами,
позивачка просила стягнути з
відповідача ОСОБА_5 завдану їй майнову
та моральну шкоду.

Рішенням Рокитнянського районного
суду Київської області від 3 липня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 12745 грн.
04 коп. та моральну шкоду в розмірі 7 000
грн. Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 6 листопада 2013 року рішення
Рокитнянського районного суду
Київської області від 3 липня 2013 року в
частині стягнення із ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 майнової шкоди скасовано та
ухвалено нове рішення, яким відмовлено
в задоволенні позовних вимог в цій
частині. Рішення Рокитнянського
районного суду Київської області від 3
липня 2013 року в частині стягнення
моральної шкоди залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та рішення суду апеляційної
інстанції в частині стягнення
моральної шкоди та ухвалити в цій
частині нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог в частині
моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги
неправильним застосуванням судом норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
дійшов правильного висновку про
задоволення позовних вимог в частині
відшкодування моральної шкоди,
оскільки заподіяння моральної шкоди
підтверджується поясненнями
позивачки, медичними довідками та
дослідженими судом матеріалами справи.
Крім того, судами враховано характер й
обсяг такої шкоди, ступінь вини
відповідача, принцип розумності і
справедливості, керуючись ст. 23, 1167 ЦК
України.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
суд касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін рішення
Рокитнянського районного суду
Київської області від 3 липня 2013 року
яке частково скасовано рішенням
апеляційного суду Київської області
від 6 листопада 2013 року, тому що судові
рішення законні та обґрунтовані.

Викладені в судових рішеннях висновки
відповідають фактичним обставинам,
встановленим на підставі поданих
сторонами доказів, і ґрунтуються на
нормах матеріального права. Порушень
норм процесуального законодавства при
проведенні оцінки доказів не
встановлено.

Крім того, не може бути скасоване
правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних
міркувань.

З огляду на викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України підстави для
задоволення касаційної скарги і
скасування оскаржуваних судових
рішень відсутні.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Рокитнянського районного суду
Київської області від 3 липня 2013 року
яке частково скасовано рішенням
апеляційного суду Київської області
від 6 листопада 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої ушкодженням здоров'я
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Н.А. Горелкіна Ю.Г.
Іваненко