Справа № 654/217/14-ц
Провадження № 2/654/281/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року м. Гола
Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінської О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Відділення громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом та зняття її з реєстрації за
місцем проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом та зняття її з
реєстрації за місцем проживання. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві
приватної власності належить будинок,
який розташований в АДРЕСА_1. В даному
будинку був зареєстрований ОСОБА_2,
який з січня 2011 року в даному будинку не
проживає, не несе витрат по його
утриманню, вважає, що вона як власниця
житла має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном.

На підставі викладеного просить
задовольнити позовні вимоги та визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком за
вищевказаною адресою.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день і час слухання справи був
повідомлений належним чином
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, а
саме - оголошенням у пресі, газеті
«Урядовий кур'єр» № 41 від 04.03.2014 р.

Суд вважає можливим розглянути позов
за відсутності відповідача, на
підставі наявних у справі доказів,
застосувавши заочний порядок розгляду
справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
є власником житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1.

Матеріалами справи встановлено, що у
будинку зареєстрований відповідач,
проте з січня 2011 року не проживає вже
більше трьох років, а мешкає в іншому
невідомому позивачу місці.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші незаборонені
законом угоди.

Статтею ст.391 ЦК України передбачено що,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

З пояснень односельців ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 протягом
трьох років не проживає за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В ході судового розгляду було
встановлено, що відповідач відсутній
без поважних причин за місцем
реєстрації на протязі трьох років,
комунальні послуги не сплачує, мешкає
за іншим місцем проживання, тому
вважається таким, що втратив право на
користування вказаним житловим
приміщенням.

З огляду на вище наведене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги.

Ухвалення рішення про позбавлення
права користуватися житловим
приміщенням відповідача є підставою
для зняття його з реєстрації у
зазначеному будинку, відповідно до ч. 1
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» при
відповідному зверненні до служби у
справах громадян, еміграції та
реєстрації фізичних осіб
Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 215, 217,
224-226, 228, 233 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК
України, ст. 150, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування будинком № АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом.

Суддя
О. Х. Ширінська