Справа № 407/5144/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді
Чигриної Л.Г.

при
секретарі Самігулліній
К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу до ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
послалась на те, що з 15 травня 2010 року
вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Іх шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 72.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З кінця червня 2013 року вони з
відповідачем припинили шлюбно -
сімейні відносини з приводу того, що в
сім'ї виникали сварки, конфлікти, які
призвели до того, що вони втратили
один до одного почуття любові,
взаємоповаги та взаємопорозуміння,
стали проживати окремо один від
одного.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що подальше
сумісне життя з відповідачем не
можливе, а тому просить розірвати з ним
шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, подала до суду заяву від
07.02.2014 року про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити у повному обсязі,
наполягає на розірванні шлюбу. ( а.с. 33).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
вручення особисто йому 07.11.2013 року
судової повістки. ( а.с. 15)

Вподальшому, відповідач ОСОБА_2
повідомлення про виклик до суду на
24.12.2013 року на 9 годину 45 хвилин, на 14.01.2014
року на 9 годину 30 хвилин, на 28.01.2014 року
на 10 годину не отримував, про що
свідчать повернуті за закінченням
терміну зберігання рекомендовані
поштові відправлення. (21-22,25-26,31-32)

Крім того, відповідач ОСОБА_2 про місце
та час розгляду справи був
повідомлений через оголошення у пресі,
яке було опубліковане у виданні
Луганської обласної Ради - газеті «Наша
газета» № 16 ( 3872) від 01.02.2014 року,
сторінка 15. (а.с. 32)

Про причини неявки до суду відповідач
ОСОБА_2 не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності не надходило,
тому суд розглядає справу згідно зі ст.
225 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки проти цього не
заперечує позивач.

07.02.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши,
відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає позов таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили
міцної, дружньої сім'ї, на примирення
не згодні, втратили один до одного
відчуття любові, взаємоповаги,
взаєморозуміння, з червня 2013 року не
підтримують шлюбно - сімейних
відносин.

Подальше спільне проживання подружжя,
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам кожного з них, а
також інтересам їх малолітньої дитини.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.10,
11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15 травня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 72
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. Г. Чигрина