Справа № 424/4314/13-ц
Провадження №2-о/424/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що вона
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований
06.05.2006 року, виконкомом Ясенівської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№ 20. Від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, кожен з них має різні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
такими як повага, піклування, створення
в сім'ї доброзичливої та сприятливої
атмосфери. З ініціативи відповідача
постійно виникають сварки, свідком
яких нерідко стає їх син, у зв'язку з чим
вона вирішила звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу.
Примирення між ними неможливо,
оскільки це суперечить їх інтересам.
Спору про мешкання дитини не мають,
оскільки після розірвання шлюбу, син
буде мешкати з матір'ю, тобто з
позивачем. Суперечок про поділ майна
на цей час не мають.

Просила суд розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований
06.05.2006 року, виконкомом Ясенівської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№ 20. Після розірвання шлюбу залишити за
нею прізвище - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

За клопотанням відповідача
ОСОБА_2 сторонам був наданий строк на
примирення до 31 січня 2014 року, проте
примирення між сторонами не відбулось,
у зв'язку з чим, позивач наполягає на
розірванні шлюбу між нею та
відповідачем.

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5), 06 травня
2006 року виконкомом Ясенівської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом
№20.

Від спільного життя сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у
рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається.

У судовому засіданні позивач
просила в подальшому її прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України,
ст.ст. 174, 214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України,
ЗУ «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» в редакції від
01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Шлюб, зареєстрований 06 травня 2006
року виконкомом Ясенівської селищної
ради міста Ровеньки Луганської
області, за актовим записом №20, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем селища
Чапаївка міста Ровеньки Луганської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою селища Ясенівське міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

31.01.2014