Справа № 316/274/14-ц
Провадження № 2/316/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої непрацездатної дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на своє утримання.

Позовні вимоги мотивував тим, що вона,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої
групи, група «А». Згідно з довідкою МСЕК
інвалідність встановлено безстроково.
Тобто вона є непрацездатною та
потребує стороннього догляду.

Вона мешкає в будинку своєї бабусі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонеркою
за віком, та здійснює за нею догляд.
Опіки над нею не встановлено, оскільки
вона є дієздатною особою.

Як інвалід, вона щомісячно отримує
щомісячну державну допомогу в розмірі
близько 1 380,26 грн. на місяць. Інших видів
доходу вона не має, за станом здоров'я
працювати та матеріально
забезпечувати себе не може.

Відповідач доводиться їй рідним
батьком. Її матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована в будинку бабусі разом з
нею, але за місцем реєстрації не
проживає, зловживає спиртними напоями,
у зв'язку з чим часто знаходиться на
лікуванні.

На теперішній час вона потребує
матеріальної допомоги, оскільки бабуся
отримує мінімальну пенсію, вона
отримує соціальну пенсію, яка не може
покрити рівень необхідних витрат для
лікування та проживання.

Батько матеріальної допомоги в
добровільному порядку не надає, хоча
має таку можливість, оскільки має
постійне місце роботи, отримує
стабільну заробітну плату.

Просить суд стягувати з відповідача,
який є її батьком, на свою користь
аліменти в розмірі 1/5 частини усіх його
видів довічно, оскільки відповідач
може надавати таку матеріальну
допомогу.

В судове засідання позивач не з'явився
, надав заяву про розгляд справи в її
відсутність, з посиланням на стан
здоров'я ( а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнав частково в частині
стягнення з його доходів 1/8 частини на
користь позивача. Надав пакет
документів на підтвердження своєї
позиції.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність сторін на підставі наявних
в справі доказів.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно з ст. 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надавати
таку матеріальну допомогу.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідач по справі, є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивача
по справі ( а.с.6).

Відповідно до виписки із акту огляду
МСЕК серії КР-12 № 017420 (а.с.12) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства,
першої групи, інвалідність встановлена
безстроково.

Позивач проживає в АДРЕСА_1 разом з
бабусею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір'ю
ОСОБА_4 ( а.с. 9). Позивач отримує
соціальну допомогу в середньому
розмірі 1 380, 26 грн. на місяць ( а.с. 13).

Відповідно до наданих відповідачем
документів він перебуває в шлюбі, має
двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_6
та ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 35-36). Дитина -
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 має
захворювання, які потребують
постійного лікування та консультацій
лікарів ( а.с. 37,43).

Дружина відповідача працює та має
мінімальну заробітну плату ( а.с. 44,45). На
утриманні відповідача є престаріла
матір, яка отримує мінімальну пенсію.

Судом встановлено, що в силу
захворювання позивач потребує
матеріальної допомоги, хоча доказів на
потребу матеріальної допомоги не
надано.

Відповідач може надавати матеріальну
допомогу, але в меншому розмірі ніж
зазначено в позовних вимогах.
Матеріальну допомогу непрацездатній
повнолітній дитині повинні надавати
обидва з батьків. Крім того суд
враховує сімейний та матеріальний
стан відповідача, наявність
неповнолітніх дітей на утриманні,
інших утриманців, та вважає достатнім і
справедливим стягнення з його
заробітку (доходу) аліментів на
утримання повнолітньої непрацездатної
доньки розмірі 1/8 частини від усіх
видів його заробітку ( доходу)
щомісячно з дати звернення до суду та
довічно.

Керуючись ст.ст. 10,57- 60, 88,130, 212,214, 215, 294
ЦПК України, ст. ст.191, 198, 200 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на користь повнолітньої
непрацездатної дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини від
усіх видій його заробітку (доходу)
щомісячно з 05.02.2014 року та довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач