Справа №701/38/14-ц
14 лютого 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
Позивач звенувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідно до укладеної
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 13.12.2012 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії умов та правил додаються
до позовної заяви. ПАТ КБ «ПриватБанк»,
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому кредитним
договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. умов
і правил банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком. Відповідачка не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 26.12.2013 року має
складається з наступного:
- 2161.55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також штраф
відповідно до умов та правил надання
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 887.82 грн. - штраф (процентна складова), в
зв'язку з чим представник позивача
змушений звертатись до суду з даним
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутності та підтримає позовні
Відповідачка до суду не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи, однак до
суду без поважних причин не з'явилася,
що не перешкоджає розгляду справи по
суті на підставі зібраних доказів,
відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у
відсутності відповідачки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
вимог ст. ст. 509, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК
України, виходячи із того, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 13.12.2012 року ОСОБА_3 отримала
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії умов та правил додаються
до позовної заяви. ПАТ КБ «ПриватБанк»,
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому кредитним
договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. умов
і правил банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком. Відповідачка не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 26.12.2013 року має
заборгованість за кредитом; 2161.55 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штраф
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина). 887.82 грн. - штраф
(процентна складова).Згідно статей 526,
527, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідно ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Відповідно
до ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст.
1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, тому позов підлягає до повного
Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК
України покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" судові
витрати в сумі - 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.
СуддяА. І. Костенко