Справа № 740/744/14
Провадження № 2-з/740/2/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Марченка
М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
міста Ніжина заяву ТОВ
«НіжинТеплоМережі» про забезпечення
доказів шляхом витребування
письмових документів до пред'явлення
позову , -

в с т
а н о в и в :

11.02.2014 року за вх. № 1984 ТОВ
«НіжинТеплоМережі» звернулось в суд
із заявою про забезпечення доказів
шляхом витребування письмових
документів до пред'явлення позову, в
якій зазначає, що ТОВ
«НіжинТеплоМережі» надає послуги по
теплозабезпеченню та гарячому
водопостачанню споживачам теплової
енергії в м. Ніжині Чернігівської
області. Квартира АДРЕСА_1 опалюється
за рахунок централізованого
теплопостачання та має централізоване
гаряче водопостачання. Дані послуги
надаються у вищезазначену квартиру TOB
«НіжинТеплоМережі». ТОВ
«НіжинТеплоМережі» не володіють
інформацією, хто є власником даного
житлового приміщення за період
існування боргу, тобто за період з 01
червня 2006 року по 31 березня 2011 року.
Згідно ст. 322 Цивільного кодексу
України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить.
Однак власник даного житлового
приміщення не вносить на рахунок TOB
«НіжинТеплоМережі» плату за спожиті
послуги, в результаті чого за період з 01
червня 2006 року по 31 березня 2011 року за
ним утворилась заборгованість в сумі
4631 грн. 71 коп. На сьогоднішній день TOB
«НіжинТеплоМережі» не володіє
інформацією, хто є власником даного
житлового приміщення за період
існування боргу, тобто з 01 червня 2006
року по 31 березня 2011 року, оскільки
боржник свідомо приховує дану
інформацію, особовий рахунок на себе не
оформляє, документів про купівлю даної
квартири TOB «НіжинТеплоМережі» не
надає. В зв'язку з цим TOB
«НіжинТеплоМережі» звернулося із
запитом до Комунального підприємства
«Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації» з вимогою надати
інформацію про власника нерухомого
майна - квартири АДРЕСА_1, яка буде
використана для захисту порушених прав
та інтересів TOB «НіжинТеплоМережі» на
отримання коштів за надані послуги
опалення та гарячого водопостачання
даного житлового приміщення та
допоможе встановити, до кого може бути
згодом пред'явлено позов. Однак,
Комунальне підприємство «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» надало письмову
відповідь на запит, в якій зазначило, що
запитувана інформація має
конфіденційний характер і може
надаватись виключно власникам
нерухомого майна, а також за запитами
судів та інших органів державної влади
(посадові особи), якщо запит зроблено у
зв'язку із здійсненням ними
повноважень визначених законом. За
таких умов, TOB «НіжинТеплоМережі» не
має можливості витребувати в
Комунальному підприємстві «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» відомості про те хто є
власником квартири за АДРЕСА_1 та
захистити свої порушені права і
інтереси у суді шляхом звернення з
відповідним позовом, оскільки
неможливо встановити, до кого
пред'явити цей позов. За таких умов,
TOB «НіжинТеплоМережі»

має труднощі у витребуванні вказаних
вище відомостей, які можуть бути
використані як докази в цивільній
справі з метою захисту його прав та
інтересів у суді шляхом пред'явлення
відповідного позову, у відповідності
до ч.3 ст. 133 ЦПК України, за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. Просять забезпечити докази
шляхом їх витребування з Комунального
підприємства «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
інформаційну довідку про те, за ким
зареєстрована на праві приватної
власності квартира за АДРЕСА_1 за
період 01 червня 2006 року по 31 березня 2011
року .

В судове засідання представник
заявника ТОВ «НіжинТеплоМережі» не
з'явився, який про час і місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, та який 17.02.2014 року за вх. № 2269
надав до суду письмову заяву про
розгляд вказаної заяви без
представника заявника, яку просить
задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. Присутність цих осіб
не є обов'язковою.

Суд вважає можливим розгляд справи
без нез'явившогося представника
заявника, який просив розглядати заяву
без його участі, на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

В ст. 133 ЦПК України зазначено: 1.
Особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
2. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або)
огляд доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. 3. За
заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Суд вважає, що вказана заява
підлягає задоволенню і нобхідно
забезпечити докази шляхом їх
витребування з Комунального
підприємства «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
інформаційну довідку про те, за ким
зареєстрована на праві приватної
власності квартира за АДРЕСА_1 за
період 01 червня 2006 року по 31 березня 2011
року.

Керуючись ст. ст. 133 - 135 ЦПК
України, суд -

у х
в а л и в :

Заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі»
задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх
витребування з Комунального
підприємства «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
інформаційну довідку про те, за ким
зареєстрована на праві приватної
власності квартира за АДРЕСА_1 за
період 01 червня 2006 року по 31 березня 2011
року.

Копію ухвали для виконання
негайно направить Комунальному
підприємству «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя