РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
Шимчика Р.В.,

при секретареві
Піддубняк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
способу участі у вихованні та
спілкуванні з онукою, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог - орган
опіки та піклування Жашківської
районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
визначення способу участі у вихованні
та спілкуванні з онукою.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказали, що 23 квітня 2010 року між їхнім
сином та відповідачкою було укладено
шлюб, який зареєстрований Центральним
відділом реєстрації шлюбів м. Києва.
Від спільного проживання в шлюбі мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жашківського районного суду
Черкаської області від 11.10.2012 року шлюб
між сторонами розірвано. Після
розірвання шлюбу за взаємною згодою їх
сина та відповідачки дочка ОСОБА_4
залишилася проживати разом з матір»ю.

Починаючи з грудня 2012 року позивачі
регулярно, щотижня приїздили до онуки
та спілкувалися з нею у присутності
відповідачки.

З 21.06.2013 року без пояснення причин
відповідачка не відповідає на
телефонні дзвінки, не відчиняє дверей,
чим повністю позбавила можливості
позивачам спілкуватися з онукою.

Позивачам неодноразово доводилося
бачити, що після перебігу трьох годин,
як внучка має намір провести ще час з
ними, через втручання відповідачки
ОСОБА_4 починала плакати та просила ще
побути і погратися з ними. Такі
ситуації негативно впливають на
розвиток дитини, її характер,
поведінку.

На підставі викладеного позивачі
звернулися до суду з даним позовом та
просили визначити їм спосіб
спілкування з онучкою наступний:
зобов?язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
чинити перешкод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
спілкуванні і вихованні
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити ОСОБА_1 порядок
спілкування і виховання
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши для зустрічей
два дні: суботу з 10 год. 00 хв. по неділю
до 21 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1.

Зобов?язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не чинити перешкод ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
у спілкуванні і вихованні
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити ОСОБА_1 порядок
спілкування і виховання
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши для зустрічей
два дні: суботу з 10 год. 00 хв. по неділю
до 21 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1.

Зобов?язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
повідомляти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
термін виїзду та місце перебування
ОСОБА_4 за межі м Жашків шляхом
письмового повідомлення (особисто
вручити повідомлення або надіслати
цінним листом з описом та
повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів
перед виїздом.

В ході судового розгляду позивачі
уточнили (зменшили) позовні вимоги та
просили визначити наступний порядок
спілкування зі своєю внучкою ОСОБА_4:

1. Зобов?язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не чинити перешкод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у спілкуванні і вихованні
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити ОСОБА_1 порядок
спілкування і виховання
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши для зустрічей
один день на тиждень з урахуванням
відвідування дошкільного (або
шкільного) закладу з 10 год. до 18 год. до
досягнення ОСОБА_4 десяти років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

2. Зобов??язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не чинити перешкод ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
у спілкуванні і вихованні
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити ОСОБА_2 порядок
спілкування і виховання
неповнолітньої онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши для зустрічей
один день на тиждень з урахуванням
відвідування дошкільного (або
шкільного) закладу з 10 год. до 18 год. до
досягнення ОСОБА_4 десяти років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

3. Зобов??язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
повідомляти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
термін виїзду та місце перебування
ОСОБА_4 за межі м Жашків шляхом
письмового повідомлення ( особисто
вручити повідомлення або надіслати
цінним листом з описом та
повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів
перед виїздом.

В судовому засідання позивач
ОСОБА_1 заявлений позов підтримав в
повному обсязі та просив його
задовольнити. Просив надати йому
можливість приймати участь у вихованні
та спілкування з онукою, а також
визначити спосіб спілкування з
дитиною, який викладений в заяві про
уточнення (зменшення) позовних вимог.
При цьому зазначив, що просить
побачення з внучкою без присутності
матері, так як з останньою у них
виникають непорозуміння, а тому це може
негативно впливати на дитину. Зазначив,
що внучку він вже не бачив близько
півроку, так як відповідачка не
дозволяє їм бачити ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
заявлений позов підтримала в повному
обсязі та просила його задовольнити.
Просила надати їй можливість
спілкуватися з онучкою, так як вона
росла у неї на очах і вона дуже
прив?язана до неї.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_6, яка діє згідно
договору про надання правових послуг
адвоката від 07 листопада 2013 року,
заявлений позов підтримала в повному
обсязі, просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_3 заявлений позов не визнала,
суду пояснила, що вона не згідна, щоб
позивачі приймали участь у вихованні
та спілкуванні з онукою, оскільки вона
з ними перебуває у неприязних
стосунках.

В судовому засіданні представник
третьої особи - органу опіки та
піклування Жашківської районної
адміністрації - просив справу
розглянути на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що 23 квітня 2010 року
син позивачів з відповідачкою
зареєстрували шлюб в Центральному
відділі реєстрації шлюбу м. Києва.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У шлюбі народилася
донька - ОСОБА_4, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві зроблено актовий
запис за № 1487 від 03.08.2010 року.

11 жовтня 2012 року рішенням Жашківського
районного суду Черкаської області
шлюб між їхнім сином та відповідачкою
було розірвано.

Згідно ч. 1 ст. 257 СК України, баба,
дід, прадід мають право спілкуватися зі
своїми внуками, правнуками, брати
участь у їх вихованні.

Згідно ч. 2 ст. 257 СК України, батьки чи
інші особи, з якими проживає дитина, не
мають права перешкоджати у здійсненні
бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх
прав щодо виховання внуків, правнуків.

Враховуючи, що внучка ОСОБА_4 досягла
віку трьох років, суд вважає, що її вік
дозволяє спілкування баби, діда з нею в
присутності матері, але в обмежений
час.

Тому суд, з урахуванням віку та стану
здоров'я дитини, вважає за можливе
встановити відповідні дні та час для
спілкування дитини з бабою, дідом без
відвідування дитиною їх місця
проживання та в присутності матері.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають постійне місце
роботи, тому суд вважає доцільним
встановити графік спілкування з
дитиною наступний: один день на тиждень
(за усною домовленістю між матір»ю та
бабою, дідом - щосуботи або щонеділі).
Час для спілкування встановити не
менше трьох годин, що буде відповідати
інтересам сторін та малолітньої
дитини. Крім того, суд вважає за можливе
визначити інші дні тижня для
спілкування баби, діда з дитиною, але з
обов»язковою усною домовленістю
сторін, з урахуванням режиму дня
малолітньої, її стану здоров»я.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 257 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визначення способу участі у
вихованні та спілкуванні з онукою -
задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступний
порядок спілкування з малолітньої
внучкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на
спілкування з малолітньою внучкою
ОСОБА_4 один день на тиждень (щосуботи
або щонеділі за усною домовленістю з
матір»ю ОСОБА_3) не менше трьох годин на
день в присутності матері не порушуючи
режиму дня малолітньої дитини, з
урахуванням стану її здоров»я та
особистого бажання, в межах фактичного
проживання дитини;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на
спілкування з малолітньою внучкою
ОСОБА_4 в інші дні тижня за усною
домовленістю з матір»ю ОСОБА_3 в
присутності останньої не порушуючи
режиму дня малолітньої дитини, з
урахуванням стану її здоров»я та
особистого бажання, в межах фактичного
проживання дитини.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаській області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик