Справа № 694/189/14-ц
провадження 2/694/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

14.02.2014 м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: фізичної
особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Моринської
сільської ради, Звенигородського
району про визнання належності за
померлим та визнання права власності в
порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів просить
суд визнати право власності на
збудований будинок з надвірними
спорудами, а саме: житлового будинку
«А» з верандою «а» житловою площею 38.7
кв.м. загальною площею 71.5 кв.м.,м., сарай
«Б» площею 62.4 кв.м., прибудова до сараю
«Б-1» площею 10.5 кв.м. прибудова до сараю
«Б-2» площею 6.0 кв.м., сарай «В» площею 13.8
кв.м., сарай «Г» площею 12.0 кв.м., сарай
«Д» площею 12.0 кв.м., сарай «Д-1» площею 18
кв.м., огорожа №1 площею 51.5 кв.м., ворота
№2, шахтний колодязь питної води
(криниця) №3 за померлим ОСОБА_3, смерть
якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності в порядку
спадкування за законом в рівних
частинах за ОСОБА_2, ОСОБА_1 на майно
померлого ОСОБА_3, а саме: житловий
будинок «А» з верандою «а» житловою
площею 38.7 кв.м. загальною площею 71.5
кв.м.,м., сарай «Б» площею 62.4 кв.м.,
прибудова до сараю «Б-1» площею 10.5 кв.м.,
прибудова до сараю «Б-2» площею 6.0 кв.м.,
сарай «В» площею 13.8 кв.м., сарай «Г»
площею 12.0 кв.м., сарай «Д» площею 12.0
кв.м., сарай «Д-1» площею 18 кв.м., огорожа
№1 площею 51.5 кв.м., ворота №2, шахтний
колодязь питної води (криниця) №3.

Представник позивачів
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи у її відсутність, заявлений
позов підтримує у повному обсязі.

Представник Моринської
сільської ради Звенигородського
району в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою про визнання
позову та розгляд справи за його
відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданого 29.04.2013 року Моринською
сільською радою Звенигородського
району Черкаської області серія
НОМЕР_1.(а.с.10)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на його майно, що складається
з житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
Звенигородської державної
нотаріальної контори із заявами, що б
їм видали свідоцтво про право на
спадщину по закону, але їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тієї причини, що для
цього необхідно надати свідоцтво про
право власності ОСОБА_3 на житловий
будинок.

Судом встановлено, що згідно
державного акта серія ЯА №709326 від
23.05.2006 року земельна ділянка площе 0,99 га
по АДРЕСА_1 передана у приватну
власність ОСОБА_3 за цільовим
призначенням - для ведення особистого
селянського господарства.

На земельній ділянці за адресою
АДРЕСА_1 збудовано будинок з надвірними
спорудами, а саме: житловий будинку «А»
з верандою «а» житловою площею 38.7 кв.м.
загальною площею 71.5 кв.м.,м., сарай «Б»
площею 62.4 кв.м., прибудова до сараю «Б-1»
площею 10.5 кв.м. прибудова до сараю «Б-2»
площею 6.0 кв.м., сарай «В» площею 13.8
кв.м., сарай «Г» площею 12.0 кв.м., сарай
«Д» площею 12.0 кв.м., сарай «Д-1» площею 18
кв.м., огорожа №1 площею 51.5 кв.м., ворота
№2, шахтний колодязь питної води
(криниця) №3.

Рішенням виконавчого комітету
Моринської сільської ради,
Звенигородського району №59 від 19
серпня 2004 року за ОСОБА_3 визнано право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 (а.с.13)

Відповідно до висновку при будівництві
будинку АДРЕСА_1 не порушено генплан с.
Моринці та містобудівні норми щодо
межування із суміжними садибами,
нормативної лінії регулювання
забудови та «червоної лінії» провулку
прилеглого до садиби.(а.с.14-15)

Згідно довідки від 17.01.2014 року
Звенигородського міськрайонного
управління держсанепідслужби у
Черкаській області будинок відповідає
вимогам «Державних санітарних правил
планування та забудови населених
пунктів».(а.с.11)

Відповідно до довідки від 17.01.2014 року
Звенигородського районного відділу
ДСНС будинок з надвірними спорудами
відповідає вимогам норм «Планування і
забудова міських і сільських
поселень».(а.с.12)

Відповідно до ч.2 ст.311 ЦК України
право власності на новоутворене майно
виникає з моменту завершення
будівництва.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна можу пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки, житловий будинок та
надвірні споруди , що розташований за
адресою АДРЕСА_1 відповідають
будівельним нормам, санітарні,
протипожежні правила та норми при
будівництві не порушені, а тому
збудований будинок можливо визнали
належним за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Спадкоємцями по закону після смерті
ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження.(а.с.8,9)

Згідно постанови Звенигорордської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчинення нотаріальних дій,
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.10.2013 року № 478/2013
заведена спадкова справа. З заявами про
прийняття спадщини звернулися діти
померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Свідоцтво
про право власності не видавалося в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного суд вважає, що
можливо визнати право власності в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на майно померлого
ОСОБА_3 ,а саме на житловий будинок який
розташовано АДРЕСА_1.

На підставі 392, 1216-1268 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати
належність за померлим ОСОБА_3 смерть
якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового
будинку «А» з верандою «а» житловою
площею 38.7 кв.м. загальною площею 71.5
кв.м.,м., сарай «Б» площею 62.4 кв.м.,
прибудова до сараю «Б-1» площею 10.5 кв.м.
прибудова до сараю «Б-2» площею 6.0 кв.м.,
сарай «В» площею 13.8 кв.м., сарай «Г»
площею 12.0 кв.м., сарай «Д» площею 12.0
кв.м., сарай «Д-1» площею 18 кв.м., огорожа
№1 площею 51.5 кв.м., ворота №2, шахтний
колодязь питної води (криниця) №3.

Визнати право власності в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_2, на майно померлого ОСОБА_3, а
саме: на ? частину житлового будинку «А»
з верандою «а» житловою площею 38.7 кв.м.
загальною площею 71.5 кв.м.,м., сарай «Б»
площею 62.4 кв.м., прибудова до сараю «Б-1»
площею 10.5 кв.м., прибудова до сараю «Б-2»
площею 6.0 кв.м., сарай «В» площею 13.8
кв.м., сарай «Г» площею 12.0 кв.м., сарай
«Д» площею 12.0 кв.м., сарай «Д-1» площею 18
кв.м., огорожа №1 площею 51.5 кв.м., ворота
№2, шахтний колодязь питної води
(криниця) №3.

Визнати право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1 на
майно померлого ОСОБА_3, а саме: на ?
частину житлового будинку «А» з
верандою «а» житловою площею 38.7 кв.м.
загальною площею 71.5 кв.м.,м., сарай «Б»
площею 62.4 кв.м., прибудова до сараю «Б-1»
площею 10.5 кв.м., прибудова до сараю «Б-2»
площею 6.0 кв.м., сарай «В» площею 13.8
кв.м., сарай «Г» площею 12.0 кв.м., сарай
«Д» площею 12.0 кв.м., сарай «Д-1» площею 18
кв.м., огорожа №1 площею 51.5 кв.м., ворота
№2, шахтний колодязь питної води
(криниця) №3.

На рішення може бути подано скаргу до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з дня оголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.М.Дудніченко