Справа № 708/248/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р.

Чигиринський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Стецівська
сільська рада, про встановлення факту
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
батьківства, а саме того, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком її
сина ОСОБА_5.

Вказує в обґрунтування заяви про
те, що вона проживала однією сім`єю з
ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з липня 2007
року до жовтня 2010 року. В період
проживання однією сім`єю, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народився син ОСОБА_5. При
реєстрації народження сина, відомості
про батька було записано з ії слів,
однак ОСОБА_4 за життя визнавав себе
батьком, приймав участь у вихованні
сина, допомагав матеріально.

Коли ОСОБА_4 помер, вона займалась
його похованням.

Встановлення факту батьківства
необхідно їй з метою захисту прав
дитини - оформлення соціальної
допомоги та спадщини.

В судовому засіданні заявник та
її представник ОСОБА_2 заяву підтримали
в повному обсязі та просили ії
задоволити.

Представник заінтересованої
особи, будучи повідомленим належним
чином про місце, день та час судового
розгляду, в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про розгляд
справи без їх участі, де не заперечує
проти встановлення даного факту.

Вислухавши учасників процесу,
заслухавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч.1 статті 135 СК
України при народженні дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках
відсутності спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім"я та по
батькові батька дитини записується за
її вказівкою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
у заявниці народився син ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Стецівською сільською радою.

З даного свідоцтва вбачається, що
відомості про батька було записано
відповідно до частини 1 ст.135 СК України
зі слів матері- заявниці по справі
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Рацівською
сільською радою.

Відповідно до ст.130 СК України у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір`ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Відповідно до пункту 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
встановлено, що у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір"ю
дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір"ю останньої, факт
їхнього батьківства (материнства) може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Заяви про
встановлення факту як батьківства, так
і материнства суд приймає до розгляду,
якщо запис про батька (матір) дитини в
Книзі реєстрації учинено згідно з ст.135
СК України.

Оскільки матеріали справи
свідчать про те, що запис про батька
відносно сина ОСОБА_5 здійснено зі слів
заявниці, факт щодо його батьківства
повинен розглядатись судом у порядку
окремого провадження.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами по справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовуються вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_5, вказавши, що заявниця проживала
разом з померлим однією сім`єю як
чоловік та жінка з 2007 року, а в
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них родився син ОСОБА_5 і
вона являється його хрещеною матір"ю.
Хлопчик дуже схожий на свого батька
ОСОБА_4 Після того, як заявниця і ОСОБА_4
перестали жити разом, він спілкувався з
дитиною, виховував, купував речі.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає
заявницю з 2007 року, вона проживала з
ОСОБА_4 в с. Вітове в одному будинку
по-сусідству з нею. У них народився син
ОСОБА_5. Але через деякий час ОСОБА_3
забрала дитину та переїхала жити в с.
Стецівка. Також, свідок підтвердила, що
ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що
померлий та ОСОБА_3 близько двох років
проживали з нею по-сусідству в не
зареєстрованому шлюбі як одна сім"я,
від якого у них народився син та
підтвердила, що ОСОБА_4 був батьком
ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_10 підтвердила, що
добре знала цю сім"ю, оскільки вона має
дачу по-сусідству з будинком ОСОБА_4 в
с. Вітове. Вони часто спілкувавлись,
особливо в літній період. Померлий
говорив її чоловіку, що заявниця
вагітна і незабаром у них народився
хлопчик ОСОБА_5.

Пояснення, надані свідками,
підтверджуються також оглянутими в
судовому засіданні фотокартками про
характер відносин заявниці з померлим
та померлого із сином.

З матеріалів справи, зокрема з
довідки № 179 від 27.01.2014 року, виданої
Рацівською сільською радою, також
вбачається, що за померлим ОСОБА_4
рахується домоволодіння в АДРЕСА_1, де
інших членів сім"ї, малолітніх,
неповнолітніх, утриманців на день його
смерті зареєстровано не було.

Таким чином, оцінюючи зібрані
докази у їх сукупності та кожний доказ
окремо, зважаючи, що факт, який просить
встановити заявниця підтверджується
належними та допустимими доказами, та
встановлення такого факту не порушує
прав та охоронюваних законом інтересів
будь-яких інших осіб, суд вважає, що
слід встановити факт батьківства
ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, а відтак
заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.128, 135 СК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 234-235, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Вітове
Чигиринського району Черкаської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Стецівка Чигиринського району
Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.В. Совгира