Справа №: 272/206/14-ц
Провадження № 2/272/182/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчук О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей,суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом,зазначила,що перебуває з
відповідачем в шлюбі, зареєстрованому
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Андрушівського РУЮ Житомирської
області 27 лютого 2009 року за актовим
записом № 6. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок різниці характерів та через
шкідливі звички відповідача вони
втратили один до одного почуття любові,
взаємоповаги, довіри, припинили
подружні відносини та спільне
проживання. Розірвання шлюбу
відповідає інтересам кожного з них.
Добровільно допомогу на утримання
дітей відповідач не надає, хоча
працездатний та інших утриманців не
має. Діти перебувають на її утриманні.
Просила розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з нього аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу),але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на кожну
дитину.

Позивач в судовому засідання позовні
вимоги підтримала повністю,
обґрунтувавши наведеними в позовній
заяві обставинами, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове не
з'явився,повідомлений належним чином
про час і місце розгляду справи,про
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи,що в справі достатньо даних
про права та обов'язки сторін,суд
вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідача в заочному
порядку.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей,що
мають істотне значення. Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд враховує,що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння,а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо. Відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідач працездатний,інших
утриманців,яких він повинен утримувати
по закону - не має,тому суд прийшов до
висновку,що він має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дітей в зазначеному позивачем розмірі.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу.

Позивачем надана заява про залишення
їй прізвища,яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу
залишити прізвище, яке вона отримала
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається - ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місць суд
допускає до негайного виконання.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені нею судові витрати в сумі 243
грн.60 коп. та судовий збір на користь
держави в сумі 243 грн.60 коп.,
задовольняючи позовні вимоги про
стягнення аліменті

Керуючись ст.ст.104 ч.2,110,112,113,180-183,191 СК
України,ст.ст.10,11,60, 209,212, 214,215 ,218,367 ЦПК
України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Андрушівського РУЮ Житомирської
області 27 лютого 2009 року за актовим
записом № 6.

ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона
отримала під час реєстрації шлюбу,що
розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання
матері, визначивши їх місце проживання
разом з ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Херсон Херсонської
області, проживаючого: АДРЕСА_1, РНОКПП
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходів),але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця на кожну
дитину, починаючи з 11 лютого 2014 року і
до повноліття кожного з дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача,яку він може подати
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:В. І. Брагін