У Х В А Л А
142/200/14-ц

13.02.2014 року Іменем України
6/142/6/14

смт. Піщанка

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді

Щерби Н.Л.,

при секретарі

Косован
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Піщанського районного управління
юстиції Вінницької області Пшенишнюка
В.І. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець відділу ДВС Піщанського РУЮ
Вінницької області Пшенишнюк В.І.
звернувся до суду із поданням про
оголошення розшуку боржника.

В обґрунтування подання
державний виконавець посилається на
те, що на виконанні у відділі ДВС
Піщанського РУЮ знаходиться виконавче
провадження відкрите по виконавчому
листу № 2-26, який виданий 05 травня 2010
року Піщанським районним судом
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ
«Банк «Фінанси і кредит» в особі філії
«Центрального регіонального
управління «Публічного акціонерного
товариства « Банк « Фінанси та кредит
»» 78 тисяч 367 гривень 85 копійок та
виконавче провадження, відкрите по
виконавчому напису ВТС № 559064, який
видано 14 березня 2013 року приватним
нотаріусом Дніпропетровського
нотаріального округу про звернення
стягнення на рухоме майно, автомобіль
марки Chevrolet Lacetti, NF, рік випуску 2006,
колір - чорний, шасі (кузов, рама,
коляска )№ НОМЕР_5, легковий СЕДАН-В,
реєстраційний номер НОМЕР_1,тип ТЗ
легковий, що належить на праві
власності ОСОБА_2, а всього підлягає
стягненню у гривневому еквіваленті 1 154
819 гривень 54 копійки.

Державний виконавець вказує на те, що з
дня надходження до відділу ДВС
Піщанського РУЮ виконавчого документа
і по теперішній час ОСОБА_2 на
неодноразові виклики державного
виконавця до відділу ДВС не
з'являється. Боржником виконавчі
документи не виконуються. В результаті
проведених заходів було встановлено,
що по даним Крижопільського ВРЕР УДАІ у
Вінницькій області за боржником
рахуються транспортні засоби марки
Chevrolet Lacetti WF 2006 року випуску та Mercedes-Benz 110
CDI 1999 року випуску. Однак за місцем
реєстрації боржника АДРЕСА_1,
вищевказані транспортні засоби
відсутні і місцезнаходження їх
невідоме. В зв'язку з цим державний
виконавець був змушений по даному
факту оголосити вищевказані
транспортні засоби в розшук і на
підставі п. 2 ст.. 40 закону України « Про
виконавче провадження» постанову
направити для виконання в УДАІ УМВС
України у Вінницькій області. Крім
цього, державним виконавцем проводячи
розшук майна боржника було
встановлено, що за боржником іншого
майна, на яке можливо звернути
стягнення не виявлено, що
підтверджується актом державного
виконавця від 23 січня 2014 року та
повідомленням держтехнагляду,
держземагенства та реєстраційної
служби Піщанського РУЮ.

Згідно адресної довідки Піщанського РС
УДМС України у Вінницькій області,
ОСОБА_2, з 23 травня 1995 року,
зареєстрований в АДРЕСА_1, однак на
даний час по місцю проживання
відсутній і місцезнаходження його
невідомо.

Відсутність майна, належного боржнику
та самого ОСОБА_2 робить неможливим
виконання рішення Піщанського
районного суду Вінницької області та
виконавчого напису нотаріуса, оскільки
боржнику неможливо вручити копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження та встановити
місцезнаходження зареєстрованих за
ним транспортних засобів.

А тому, враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 5, п.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець просить оголосити розшук
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, останнє місце реєстрації
АДРЕСА_1.

В судове засідання старший
державний виконавець Відділу ДВС
Піщанського РУЮ не з'явився, проте
надав на адресу суду заяву, в якій
просить розглянути подання у його
відсутності, вимоги, викладені в
поданні підтримує, просить суд його
задовольнити.

Суд, дослідивши подання та
додані до нього матеріали, приходить
до висновку, що подання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Піщанського РУЮ
знаходиться виконавче провадження
відкрите по виконавчому листу № 2-26,
який виданий 05 травня 2010 року
Піщанським районним судом Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Банк
«Фінанси і кредит» в особі філії
«Центрального регіонального
управління «Публічного акціонерного
товариства « Банк « Фінанси та кредит
»» 78 тисяч 367 гривень 85 копійок та
виконавче провадження, відкрите по
виконавчому напису ВТС № 559064, який
видано 14 березня 2013 року приватним
нотаріусом Дніпропетровського
нотаріального округу про звернення
стягнення на рухоме майно, автомобіль
марки Chevrolet Lacetti, NF, рік випуску 2006,
колір - чорний, шасі (кузов, рама,
коляска )№ НОМЕР_5, легковий СЕДАН-В,
реєстраційний номер НОМЕР_1,тип ТЗ
легковий, що належить на праві
власності ОСОБА_2, а всього підлягає
стягненню у гривневому еквіваленті 1 154
819 гривень 54 копійки.

З дня надходження до відділу ДВС
Піщанського РУЮ виконавчого документа
і по теперішній час ОСОБА_2 на
неодноразові виклики державного
виконавця до відділу ДВС не
з'являється.

Згідно довідки Піщанського РС УДМС
України у Вінницькій області № 63 від 06
лютого 2014 року, повідомляється, що по
відомостях Піщанського РС УДМС України
у вінницькій області, громадянин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт.
Піщанка Піщанського району Вінницької
області, 23 травня 1995 року,
зареєстрований АДРЕСА_1.

Відповідно до акту державного
виконавця від 23 січня 2014 року,
складеному при примусовому виконанні
виконавчих листів від 05 травня 2010 року
та 14 березня 2013 року, встановлено, що
боржник ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1,
відсутній та знаходиться в м. Одеса, а
його точна адреса не відома. Крім того,
за вказаною адресою транспортних
засобів, які рахуються за ОСОБА_2 не
виявлено.

Із відповіді Крижопільського ВРЕР на
запит Відділу ДВС Піщанського РУЮ № 2354
від 11 липня 2013 року, вбачається, що з
ОСОБА_2 зареєстровано наступні
транспортні засоби: автомобіль марки
«Chevrolet Lacetti WF» 2006 року випуску, № кузова
(шасі) НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_1,
та автомобіль марки «Mercedes-Benz 110 CDI» 1999
року випуску, № шасі (кузова) НОМЕР_6,
державний номер НОМЕР_3.

В зв'язку з тим, що боржником ОСОБА_2
борги на користь банківських установ в
добровільному порядку не погашаються,
постановою ДВС Піщанського РУЮ від 24
січня 2014 року оголошено розшук майна,
яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме автомобіля марки «Chevrolet Lacetti WF» 2006
року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_5,
державний номер НОМЕР_1, та автомобіля
марки «Mercedes-Benz 110 CDI» 1999 року випуску, №
шасі (кузова) НОМЕР_6, державний номер
НОМЕР_3.

На запит відділу ДВС Піщанського РУЮ
про наявність зареєстрованих
земельних ділянок належних на праві
власності ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відділ
Держземагенства у Піщанському районі
повідомляє, що станом на 01 липня 2013 року
земельних ділянок у власності ОСОБА_2
не зареєстровано.

Відповідно до відповіді Державної
податкової служби України № від
22 січня 2014 року на запит про джерела
отримання доходів боржників-фізичних
осіб, а саме ОСОБА_2, інформація
стосовно боржників - фізичних осіб щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку, та сум утриманого з
них податку в ДРФО, відсутня.

Також, державним виконавцем відділу
ДВС Піщанського РУЮ було направлено
запит від 11 липня 2013 року за № 2354 на
адресу інспекції Держтехнагляду у
Піщанському районі про надання
інформації про наявність
зареєстрованої сільськогосподарської
(будівельної) техніки, належної на
праві власності ОСОБА_2. Проте
відповіді на запит не надійшло.

Крім того, відповідно до рішення щодо
отримання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за результатом розгляду запиту № 10316022
від 27 січня 2014 року, у реєстрі прав
власності на нерухоме майно, Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та Державному реєстрі
іпотек не встановлено наявність
записів про зареєстроване майно щодо
ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 40 ЗУ „Про виконавче
провадження", у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, а також
дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2013 року № 512/5, перед зверненням
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображаєься в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що виконати виконавчі
документи не представляється можливим,
а оскільки державним виконавцем вжито
всіх можливих заходів, спрямованих на
встановлення фактичного
місцезнаходження боржника ОСОБА_2 та
майна, належного йому на праві
власності, суд вважає за доцільне
подання задовольнити та оголосити
розшук боржника ОСОБА_2, доручивши
розшук останнього Піщанському РВ УМВС
України у Вінницькій області.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
наказом Міністерства юстиції України
від 02 квітня 2012 року № 512/5 «Про
затвердження Інструкції з організації
примусового виконання рішень», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Піщанського
районного управління юстиції
Пшенишнюка В. І. про оголошення розшуку
боржника, задовольнити.

Через органи внутрішніх справ
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Піщанка Піщанського
району Вінницької області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, останнє
відоме місце проживання м. Одеса.

Копію ухвали надіслати для
виконання Піщанському РВ УМВС України
в Вінницькій області (вул.. Леніна, 48,
смт. Піщанка Піщанського району
Вінницької області, 24700).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Піщанський районний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :