Справа № 589/7843/13-ц р.
Провадження № 2/589/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим,
що з відповідачем по справі вона
перебуває у шлюбі, який зареєстровано 05
жовтня 2003 року виконавчим комітетом
Крисківської сільської ради
Коропського району Чернігівської
області, згідно актового запису № 04.
Від спільного шлюбу мають дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду стали ті
обставини, що спільне життя між
подружжям не склалося, сторони мають
різні погляди на ведення домашнього
господарства, використання сімейного
бюджету та виховання дитини, спільне
господарство не ведеться, шлюбні
стосунки фактично припинені. Позивачка
вважає, що примирення, подальше спільне
життя та збереження сім'ї стало
неможливим, тому просить розірвати
шлюб з відповідачем.

На утримання дитини ОСОБА_2
добровільно ніякої допомоги не надає,
тому позивачка була вимушена
звернутися до суду з вимогою про
стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
прохала розглянути справу у її
відсутності. /а.с.15/

Відповідач у судове засідання не
прибув, надав заяву, в якій позовні
вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечував проти розірвання шлюбу та
стягнення з нього аліментів у
зазначеному розмірі, прохав розглянути
справу без його участі. /а.с.14/

Дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с. 7/.

Довідкою від 24.12.2013 р.
підтверджується, що дитина проживає
разом з матірю - ОСОБА_1 ( а.с.9)

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки, але доказів такого суду він не
надав.

Відповідно до ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Із свідоцтва про шлюб /а.с.4/,
вбачається, що 05 жовтня 2003 року
виконавчим комітетом Крисківської
сільської ради Коропського району
Чернігівської області, згідно актового
запису № 04, зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на
«ОСОБА_4».

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено,
що збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки, оскільки вона не
бажає підтримувати сімейні стосунки,
та суперечитиме принципу
добровільності шлюбу та визначеному ч.
3 ст. 56 СК України праву кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи
визнання відповідачем позову, що не
суперечить закону та не порушує права і
інтереси інших осіб, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню сплачений нею
судовий збір за вимогу про розірвання
шлюбу, на користь держави судовий збір
за задоволену вимогу про стягнення
аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 05 жовтня 2003 року
виконавчим комітетом Крисківської
сільської ради Коропського району
Чернігівської області, згідно актового
запису № 04.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягнення з 25.12.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229 гривень 40 копійок судового збору за
вимогу майнового характеру в частині
стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229 гривень 40 копійок сплаченого нею
судового збору за вимогу про
розірвання шлюбу.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення суду,
протягом цього строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судому.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук