Справа № 761/4657/14-ц
Провадження №2/761/2751/2014
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Пономаренко
Н.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в
м. Києві про скасування відповіді та
зобов»язання вчинити дії,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовною заявою до ГУ МВС України в
м. Києві про скасування відповіді та
зобов»язання вчинити дії.

Згідно вимог ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно вимог ч.1-2 ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: 1) визнання
права; 2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право; 4)
відновлення становища, яке існувало до
порушення; 5) примусове виконання
обов'язку в натурі; 6) зміна
правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9) відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; 10)
визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст.6 Конституції
України органи судової влади
здійснюють свої повноваження виключно
на підставах, у межах та в порядку,
передбачених Конституцією та Законами
України.

Із змісту вказаних позовних вимог
вбачається, що позивач просить,
зокрема, скасувати відповідь ГУ МВС
України в м. Києві від 27.01.2014 року та
зобов»язати його до реагування на
звернення (в додатках).

При цьому, як вбачається із доданої до
позову заяви від 29.12.2013 року, гр. ОСОБА_1
зверталась до відповідача - ГУ МВС
України в м. Києві з вимогою порушити
кримінальну справу щодо приховування
злочину по вказаним фактам.

Виходячи із зазначеного, пред»явлені
ОСОБА_1 вимоги розглядаються в порядку
кримінального судочинства відповідно
до положень ст.303 КПК України, яка
регулює оскарження рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора,
які можуть бути оскаржені під час
досудового розслідування, та право на
оскарження.

Згідно ч.1 ст.1 КПК України порядок
кримінального провадження на
території України визначається лише
кримінальним процесуальним
законодавством України.

Таким чином, вказані позовні
вимоги не можуть розглядатися в
порядку цивільного судочинства, тому
відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суд відмовляє позивачу у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.15, 121, 122, 208-210, 293 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
МВС України в м. Києві про скасування
відповіді та зобов»язання вчинити дії.

Позовну заяву разом із доданими
документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п»яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: