КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1275/14-ц
Провадження № 2/552/763/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на ? частину
нежитлового приміщення, зустрічну
позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нежитлове
приміщення, -

В С Т А Н
О В И В :

В провадженні Київського
районного суду м.Полтави з 06.03.2014 року
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на ? частину нежитлового
приміщення та з 09.04.2014 року в
провадженні Київського районного суду
м.Полтави знаходиться зустрічна
позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нежитлове
приміщення.

В судовому засіданні 23 квітня 2014 року
представник відповідача ОСОБА_3
заявила клопотання про призначення по
справі судової будівельно-технічної
експертизи.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 не заперечував проти
проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, що
беруть участь у розгляді справи щодо
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
приходить до висновку про необхідність
проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи, провадження у
справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання права власності
на ? частину нежитлового приміщення,
зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нежитлове приміщення судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити
наступні запитання:

1. Яку частину власності від
нежитлового приміщення магазину «Лан»
загальною площею 69,6 кв.м має добудова,
яка складається 24,5 кв.м?

2. Яку частину власності складає
власність власника, якому належить ?
частина квартири площею 69,6 кв.м та з
урахуванням добудови площею 24,5 кв.м?

3. Чи можливо провести реальне
виділення частини власності, яка
складається з ? частини квартири площею
41,4 кв.м, без врахування добудови 24,5 кв.м,
не порушуючи при цьому цільове
призначення нежитлового приміщення -
магазину «Лан»?

4. Яка ринкова вартість ? частини
квартири АДРЕСА_1 на день проведення
експертизи?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Авдєєвій Ніні
Миколаївні, яка знаходиться за адресою:
м.Полтава, вул.Фрунзе, 92 офіс судової
експертизи.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали
цивільної справи №2/552/763/14р.

Обов»язок по оплаті експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі до закінчення
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
п»яти днів.

Головуючий
Т.В.Турченко