Справа № 247/1261/14-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"22" квітня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа» про скасування
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання,

В с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року суддею Торезького
міського суду Донецької області
винесено судовий наказ про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання з ОСОБА_1 на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа». Заявник зі
змістом наказу не згоден, просив
судовий наказ від 07 квітня 2014 року
скасувати.

Заявник у судове засідання не з'явився,
повідомлений про час і місце судового
засідання належним чином. До початку
судового засідання надійшла письмова
заява про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги
підтримує.

Представник заінтересованої особи -
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа» у судове
засідання не з'явився, повідомлений про
час і місце судового засідання
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу
не перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи та докази, надані
заявником, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК
України суд скасовує судовий наказ та
роз'яснює, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа» про скасування
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання задовольнити
повністю.

Судовий наказ № 247/1261/14-ц від 07 квітня 2014
року, виданий суддею Торезького
міського суду Донецької області за
заявою Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, витрат від
інфляційних процесів, 3% річних, судових
витрат скасувати.

Роз'яснити Обласному комунальному
підприємству
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа» його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. Є. Арапіна