Справа № 424/7018/13-ц
Провадження №2/424/241/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2014 року

Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючий суддя: Ібадова Н.П.

при секретарі: Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив розірвати шлюб, укладений
між сторонами та зареєстрований
28.08.2010року у виконавчому комітеті
Артемівської міської ради
Перевальського району Луганської
області, актовий запис №26.

В судовому засіданні позивач наполягав
на задоволенні позову та зазначив, що
не заперечує проти заочного розгляду
справи. Просив суд не надавати строку
для примирення, оскільки це суперечить
його особистим інтересам.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася про причини неявки суд не
повідомила.

Відповідно до ст.224
Цивільно-процесуального кодексу
України судом ухвалено рішення про
заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, судом
встановлені наступні фактичні
обставини і відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.08.2010р. (а.с.4). Спільних дітей у
подружжя немає. На теперішній час
сторони проживають окремо з листопада
2010р. і не підтримують ніяких відносин.
Подальше перебування у шлюбі
суперечить інтересам позивача, бо на
теперішній час в кожного із сторін
склалося особисте життя.

Майнового спору між сторонами немає.

Оскільки в добровільному порядку
відповідачка розірвати шлюб не бажає
позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом.

Тож між сторонами склалися шлюбні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України,
один з подружжя має право пред'явити до
суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Разом з
тим, суд вважає недоцільним надавати
сторонам строк для примирення,
оскільки, за твердженням позивача, це
не відповідатиме його інтересам і може
лише ускладнити взаємовідносини між
сторонами та порушуватиме його право
на особисте життя. Крім того, суд
враховує, що з моменту звернення
позивача до суду з позовом (08.11.2013р.)
минуло майже два місяці, а відповідачка
не з'явилась в судове засідання та не
заявляла клопотань про надання строку
на примирення.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а за таких обставин
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 СК особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Позивач просив суд
не відновлювати йому дошлюбне
прізвище.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд враховує клопотання позивача про
покладання судових витрат на нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст.110-113 Сімейного кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований виконавчим комітетом
Артемівської міської ради
Перевальського району Луганської
області 28 серпня 2010року, актовий запис
№26.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи заяви
відповідача про його перегляд, якщо
апеляційну скаргу чи заяву не було
подано.

Суддя: Н.П. Ібадова

04.02.2014