Справа №333/9209/13-ц
Провадження №2/333/398/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій просить визнати
ОСОБА_2, таким, що втратив право
користуватися житлом, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1. Оскільки 625 частин
зазначеного житлового будинку
належать на праві власності позивачці,
на підставі договору купівлі продажу
від 09.06.2007 року .
У судове засідання позивачка, не
з'явилася надала заяву, згідно якої на
позовних вимогах наполягає, просить
розглянути справу за її відсутності,
проти постановлення заочного рішення
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. На засідання
призначене на 04.02.2014 року, ОСОБА_2 був
викликаний, через оголошення у газеті
«Запорізька правда» № 7 від 18.01.2014 року,
однак знову у судове засідання не
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі продажу ОСОБА_1,
придбала у ОСОБА_2 625 частин житлового
будинку АДРЕСА_1. Право власності
зареєстровано за позивачкою на
підставі договору купівлі-продажу від
09.06.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстровано в ОП «ЗМБТІ» в
ОСОБА_2 з 2007 року не проживає,
комунальні платежі не сплачує, що
підтверджується довідкою квартального
комітету № 204 від 07.11.2013 року.
На підставі ст.150 ЖК України, громадяни,
які мають в особистій власності
будинок чи квартиру, мають право
користуватися, розпоряджатися своєю
власністю на власний розсуд: продавати,
дарувати, здавати в оренду, обмінювати
та укладати інші не заборонені законом
Керуючись ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним прав
користування та розпорядження своїм
Згідно ст.386 ЦК України, власник майна
права якого порушені може звернутися
до суду з вимогою вчинення певних дій
для запобігання такого порушення.
З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.319, 321, 386, 391, 392 ЦК
України, ст.150, 155 ЖК України, ст.ст.7, 8, 10,
209, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом - задовольнити у
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житлом за адресою
АДРЕСА_1, а саме в 625 частинах
домоволодіння, що належить на праві
Копію рішення надіслати сторонам в 3
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова