Справа № 534/3328/13-ц
№ 2/534/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року

Комсомольський міський суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І. з участю: позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Комсомольську справу за цивільним
позовом ОСОБА_3 до Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у
м.Комсомольську Полтавської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, та стягнення одноразової
допомоги, як члену сім'ї потерпілого,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із згаданим позовом в порядку
цивільного судочинства, в якому прохає
встановити факт спільного проживання
однією родиною та визнати його членом
сім'ї його загиблого на виробництві
ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_5. Стягнути з
відповідача - Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у
м.Комсомольську Полтавської області
(надалі - Фонд) одноразову допомогу у
розмірі п'ятирічного заробітку
загиблого на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 у розмірі 145545,60 грн.

Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що має
право на отримання зазначеної допомоги
так як є членом сім'ї загиблого на
виробництві.

Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року
провадження у справі в частині
стягнення з Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м.Комсомольську
Полтавської області одноразової
допомоги закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав
на задоволенні позову з підстав,
викладених в позовній заяві.

Представник відповідача, будучи
належно повідомленим про час і місце
розгляду справи, до залу суду не
з'явився, звернувся до суду із
письмовими запереченнями, в яких
прохав позов залишити без задоволення.

Розглянувши справу в межах заявлений
вимог, дослідивши надані сторонами
докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.12)
позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
наслідок нещасного випадку,
пов'язаного з виробництвом, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть та актом №1 про
нещасний випадок,пов'язаний з
виробництвом (а.с.10,22).

Відповідно до копії домової книги
померлий ОСОБА_5 був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, один (а.с.13). Із змісту
довідок №473 та №474 вбачається, що з 25
серпня 2012 року позивача ОСОБА_3 було
зареєстровано у гуртожитку
Комсомольського політехнічного
технікуму по АДРЕСА_2 у зв'язку із
вступом до згаданого навчального
закладу (а.с.15,16).

Постановами Фонду від 13 та 14 червня 2013
року у зв'язку із смертю ОСОБА_5
позивачу ОСОБА_3 призначено щомісячну
страхову виплату у розмірі 1393 грн. та
одноразову допомогу у розмірі 29109,12 грн.
(а.с.17-19).

Листом Фонду №К-15/1610 від 17.07.2013 року
ОСОБА_3 відмовлено у виплаті
одноразової допомоги на сім'ю (а.с.20).

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вимога ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного
проживання однією родиною та визнання
його членом сім'ї померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 СК України сім'я є
первинним та основним осередком
суспільства. Сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і
тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку
з навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно. Дитина належить до
сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно
з ними не проживає. Права члена сім'ї
має одинока особа. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Згідно ст.6 СК України правовий статус
дитини має особа до досягнення нею
повноліття. Малолітньою вважається
дитина до досягнення нею чотирнадцяти
років. Неповнолітньою вважається
дитина у віці від чотирнадцяти до
вісімнадцяти років.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача є
необгрунтованими, так як на момент
смерті його батька ОСОБА_3 був
повнолітнім. Тем більше, що виходячи із
змісту п.7 ст.34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності» встановлення
згаданого факту не має значення для
охорони прав та інтересів позивача або
створення умов здійснення ним
особистих немайнових чи майнових прав
або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Долю судового збору, сплаченого
позивачем у розмірі 114,70 грн. вирішено
судом у відповідності до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,6 СК України, ст.213 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовити
повністю.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
В.В. Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В. Крикливий