Суддя: Марченко Н. Ю.
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючої - судді
Марченко Н.Ю. при секретарі Сердцовій
К.Є., за участю представника позивача
Сухомліна С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію -
ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" звернулося
до суду з позовом, в якому зазначає, що
відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).
Відповідач не виконує зобов'язання по
сплаті вартості електричної енергії.
За період з 25.07.2011 року по 04.09.2012 року у
відповідача у зв'язку з несплатою
наявна заборгованість за спожиту
електричну енергію в розмірі 284 грн. 13
коп., яку просить стягнути з
відповідача на свою користь. Крім того,
у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України
просить стягнути з відповідача на свою
користь 3% річних у розмірі 9 грн. 13 коп.,
а також понесені при зверненні до суду
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача Сухомлін
С.І. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні, не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, заперечень проти
позову не надала, тому суд розглядає
справу на підставі наявних у справі
даних та доказів у відсутності
відповідача (постановляє заочне
рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1, про що
свідчить відкритий за вказаною адресою
на її ім'я особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно рішенню Судової палати в
цивільних справах Верховного Суду
України від 04.06.2008р. підключення
електроенергії за заявою наймача
(власника квартири) і відкриття
особового рахунку слід вважати
фактичним укладенням договору на
умовах, передбачених Законом України
"Про електроенергетику" та Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованість відповідача
за спожиту електричну енергію станом
на 12.03.2013 року складає 284 грн. 13 коп.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку відповідачу нараховані 3%
річних в сумі 9 грн. 13 коп.

На підставі викладено, суд
приходить до висновку про задоволення
позову та стягнення вказаних сум з
відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Донецькобленерго»
заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 284 (двісті вісімдесят
чотири) грн. 13 коп., три проценти річних
у сумі 9 (дев'ять) грн. 13 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Н. Ю.
Марченко