Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/302/14-ц
Провадження № 2/270/579/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючого судді
Сухапнової А.В., при секретарі Лоппа
А.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - міський відділ РАЦС ММУЮ,
про виключення з актового запису
відомостей про особу як батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - міський відділ
РАЦС ММУЮ, про виключення з актового
запису відомостей про особу як батька
дитини, мотивуючи свої вимоги
наступним. Позивач у період з 22.10.1995
року по 25.10.1995 року перебував у
відпустці від час служби у рядах
озброєних сил України та зареєстрував
з відповідачкою шлюб. Під час служби
він переписувався з відповідачкою,
однак після демобілізації у липні 1996
року він повернувся додому, проте
відповідачка, зі слів її матері у цей
час перебувала за межами України на
заробітках. З того часу та до 2003 року
він не підтримував зв'язок з дружиною, а
у 2003 році отримав судову повістку у
справі про розірвання шлюбу за заявою
відповідачкою. Тож, рішенням суду шлюб
між сторонами був розірваний. Фактично
у стосунках з дружиною він перебував
лише три дні. Позивач утворив нову
родину, має двох дітей Влітку 2013 року зі
слів матері відповідачки позивачу
стало відомо, що у ОСОБА_2 (яка після
вступу до шлюбу змінила прізвище на
ОСОБА_2) є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої у свідоцтві вказаний
позивач. Позивач не вважає себе
біологічним батьком дитини та не знав
про її існування.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення,
оскільки позивач не є біологічним
батьком її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, просили справу
розглядати без участі представника,
при винесенні рішення покладаються на
розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 і її
батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджено свідоцтвом про
народження /а.с. 13/.

Між сторонами виникли правовідносини з
приводу виключення батьківства із
актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини, має право
оспорити своє батьківство, предявивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком дитини та
дитиною, суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
особа, яка записана батьком дитини, має
право оспорювати своє батьківство,
предявляти позов про виключення запису
про нього як батька з актового запису
про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачка визнала позов
повністю, не заявляла клопотання про
призначення судово-біологічної
експертизи, таке визнання не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення позову
без з'ясування та дослідження інших
обставин справи.

При таких обставинах суд вважає, що
позовні вимоги про виключення запису
про батьківство з актового запису про
народження дитини засновані на законі
та підлягають задоволенню відповідно
до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису за № 683 від
13 жовтня 1998 року, виданного міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Макіївки
Донецької області про народження
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості
про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки Донецької області протягом
10-днів з дня його проголошення, а
особами які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Суддя
А.В.Суханова