АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 679/2670/13-ц
Провадження № 22-ц/792/310/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду
Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді Ярмолюка О.І.,

суддів Гринчука
Р.С., Юзюка О.М.,

при секретарі Байдичі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
комунального підприємства
Нетішинської міської ради
«Житлово-комунальне об'єднання» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, індексації
за прострочення виконання грошового
зобов'язання та процентів від
простроченої суми і спонукання до
укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 9 грудня 2013
року,

встановила:

У жовтні 2013 року комунальне
підприємство Нетішинської міської
ради «Житлово-комунальне об'єднання»
(далі - КП НМР «ЖКО») звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення з відповідачів на свою
користь 1724 грн. 24 коп. заборгованості з
оплати за житлово-комунальні послуги,
647 грн. 60 коп. індексації за
прострочення виконання грошового
зобов'язання та 693 грн. 19 коп. трьох
процентів річних від простроченої
суми. Також підприємство просило суд
зобов'язати відповідачів укласти з ним
договір на надання житлово-комунальних
послуг.

КП НМР «ЖКО» зазначило, що воно
надає мешканцям м. Нетішина,
Хмельницької області, послуги з
утримання будинків і прибудинкових
територій. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
проживають у квартирі АДРЕСА_1,
ухиляються від оплати цих послуг,
внаслідок чого за період з 1 лютого 2013
року до 1 жовтня 2013 року виникла
заборгованість у розмірі 1724 грн. 24 коп.
Рішенням Нетішинського міського суду
від 27 серпня 2013 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь позивача стягнута
заборгованість за отримані комунальні
послуги станом на 1 лютого 2013 року в
розмірі 6017 грн. 13 коп. Відповідачі
прострочили виконання зобов'язання з
оплати цих послуг, тому вони мають
сплатити підприємству інфляційні
нарахування на суму боргу та три
проценти річних від простроченої суми.
Відносини між сторонами мають
здійснюватися на договірних засадах,
однак ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відмовляються укласти з позивачем
договір на надання житлово-комунальних
послуг.

Рішенням Нетішинського міського
суду Хмельницької області від 9 грудня
2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КП НМР «ЖКО» в солідарному
порядку 1724 грн. 24 коп. заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги, 504
грн. 62 коп. інфляційних втрат, 646 грн. 08
коп. трьох процентів річних від
простроченої суми та 229 грн. 40
коп. судового збору, а всього - 3104 грн. 34
коп. В решті позову відмовлено.

Суд виходив з того, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не оплачували спожиті
житлово-комунальні послуги та
прострочили виконання зобов'язання з
їх оплати, тому вони мають сплатити
позивачеві вказану заборгованість і
нести цивільно-правову
відповідальність перед КП НМР «ЖКО» за
неналежне виконання свого грошового
зобов'язання. Крім того, суд дійшов
висновку, що відповідачі не можуть бути
примушені до укладення з підприємством
договору на надання
житлово-комунальних послуг, оскільки
це призведе до порушення принципу
свободи договору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення суду в
частині стягнення з відповідачів
грошових коштів та ухвалити нове
рішення про відмову в позові
посилаючись на недоведеність обставин,
що мають значення для справи, які суд
вважав встановленими, невідповідність
висновків суду обставинам справи та
неправильне застосування судом норм
матеріального права.

Рішення суду в частині відмови у
позові про зобов'язання відповідачів
до укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг не
оскаржується.

Учасники процесу, які в
установленому законом порядку
оповіщені про час і місце судового
засідання, до суду не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Однак зазначеним вимогам закону
рішення суду не відповідає.

Суд першої інстанції не в повній
мірі з'ясував обставини, якими
обґрунтовувались позовні вимоги та
заперечення сторін, і неправильно
витлумачив положення ст.ст. 509, 625 ЦК
України.

У зв'язку з неповним з'ясуванням
судом обставин, що мають значення для
справи, порушенням судом норм
матеріального права рішення суду про
стягнення інфляційних втрат і трьох
процентів річних від простроченої суми
підлягає скасуванню з ухваленням в цій
частині вимог нового рішення.

Згідно до ч. 5 ст. 88 ЦПК України має
бути змінений розподіл судових витрат.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 76,7 кв.м., належить на
праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
у рівних частках кожному.

КП НМР «ЖКО» є балансоутримувачем
будинку та виконавцем
житлово-комунальних послуг з утримання
будинку та прибудинкової території.

Згідно рішення виконавчого
комітету Нетішинської міської ради від
28 грудня 2011 року № 388 КП НМР «ЖКО» надає
громадянам комунальні послуги з:
прибирання прибудинкової території;
прибирання сходових клітин; вивезення
побутових відходів (збирання,
перевезення, утилізація та
захоронення); прибирання підвалу,
технічних поверхів та покрівлі;
технічного обслуговування ліфтів;
технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем (гарячого
водопостачання, холодного
водопостачання, водовідведення,
централізованого опалення, зливної
каналізації); дератизації; дезінсекції;
обслуговування димовентиляційних
каналів; поточного ремонту
конструктивних елементів,
внутрішньобудинкових систем гарячого
і холодного водопостачання,
водовідведення, централізованого
опалення та зливної каналізації і
технічних пристроїв будинку та
елементів зовнішнього упорядження, що
розміщені на закріпленій у
встановленому порядку прибудинковій
території, в тому числі спортивних,
дитячих та інших майданчиків;
освітлення місць загального
користування і підвалів та
підкачування води; енергопостачання
ліфтів; диспетчерської аварійної
служби по ліфтах і електромережах.

Тариф на комунальні послуги для
утримання будинку АДРЕСА_1, та
закріпленої за ним прибудинкової
території був сформований у розмірі 2
грн. 81 коп. на 1 кв. метр загальної площі
квартири.

Договір на надання цих послуг між
сторонами не укладався.

У період з 1 лютого 2013 року до 1
жовтня 2013 року відповідачі не
оплачували спожиті житлово-комунальні
послуги, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 1724 грн. 24 коп.
(2,81х76,7)х8).

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 29 січня 2010
року стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КП НМР «ЖКО» 3510 грн.
50 коп. заборгованості по комунальним
послугам за період з 1 січня 2006 року до 1
січня 2009 року. Рішення суду виконане 14
серпня 2013 року.

Рішенням Нетішинського міського
суду Хмельницької області від 27 серпня
2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП НМР «ЖКО»
6017 грн. 13 коп. заборгованості по
комунальним послугам з утримання
будинку та прибудинкової території за
період з 1 травня 2010 року до 1 лютого
2013 року. Рішення суду виконане 22 жовтня
2013 року.

Зазначені обставини визнані
сторонами та підтверджуються наявними
у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст. 67 ЖК Української
РСР плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України
від 24 червня 2004 року № 1875-ІV «Про
житлово-комунальні послуги» (далі -
Закон № 1875-ІV) послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо) є різновидом
житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону
№ 1875-ІV визначено, що споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630, розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Оцінивши в сукупності надані
докази, суд першої інстанції
правомірно дійшов висновку, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не оплачували спожиті
комунальні послуги з утримання будинку
та прибудинкової території, тому з
відповідачів на користь КП НМР «ЖКО»
підлягає стягненню заборгованість по
цим послугам за період з 1 лютого 2013
року до 1 жовтня 2013 року в сумі
1724 грн. 24 коп.

Також суд обґрунтовано виходив з
того, що неукладення сторонами
договору на надання
житлово-комунальних послуг не є
підставою для відмови КП НМР «ЖКО» у
стягненні з відповідачів
заборгованості з оплати за ці послуги,
оскільки останні фактично одержали їх
і згідно закону у них виник обов'язок з
оплати за спожиті послуги (ст. 11 ЦК
України).

Розрахунок заборгованості з
оплати за житлово-комунальні послуги
підтверджується довідкою КП НМР «ЖКО»,
яка складена позивачем відповідно до
діючих тарифів.

Доводи ОСОБА_1 щодо
неправильності вказаного розрахунку
та недоведеності позивачем своїх вимог
не відповідають фактичним обставинам
справи.

В цій частині рішення суду
ґрунтується на повно і всебічно
досліджених обставинах справи та
ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
а тому підстав для його скасування в
межах доводів апеляційної скарги не
вбачається.

Однак, вирішуючи спір про
стягнення з відповідачів на користь КП
НМР «ЖКО» інфляційних нарахувань на
суму боргу та трьох процентів річних
від простроченої суми суд припустився
помилки.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідності до ст. 625 ЦК
України передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд першої інстанції правомірно
виходив з того, що після одержання
відповідачами житлово-комунальних
послуг у останніх виникло грошове
зобов'язання перед КП НМР «ЖКО» з їх
оплати. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
прострочили виконання цього
зобов'язання, тому на них має бути
покладена відповідальність,
передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.

При цьому суд правильно дійшов
висновку, що обсяг відповідальності
відповідачів має бути обмежений
позовною давністю.

Разом із тим, стягуючи з
відповідачів на користь КП НМР «ЖКО»
інфляційні втрати та проценти від
простроченої суми, суд не звернув
уваги, що у ОСОБА_3 не виникло
зобов'язання зі сплати заборгованості
за житлово-комунальні послуги,
визначеної рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 29 січня 2010
року в розмірі 3510 грн. 50 коп.

Оплата комунальних послуг за
період з 1 січня 2006 року до 1 січня 2009
року була покладена на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, тому лише останні мають нести
відповідальність за порушення цього
грошового зобов'язання. Решту
відповідальності відповідачі мають
нести спільно.

Також суд першої інстанції
неправильно обчислив розмір
інфляційних нарахувань на суму боргу
та трьох процентів річних від
простроченої суми.

Період утворення і розмір
простроченого ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошового
зобов'язання, визначеного рішенням
суду від 29 січня 2010 року, в межах
загальної позовної давності та з
урахуванням заявлених позовних вимог
(з 29 жовтня 2010 року до 14 серпня 2013 року),
розмір інфляційних втрат і трьох
процентів річних становлять: за січень
2006 року - грудень 2008 року - 3510 грн. 50 коп.
(прострочено на 1021 день), інфляційні
втрати - 198 грн. 23 коп.

(3510,5х1,003х1,008х1,046х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999) -
3510,5),

три проценти річних від простроченої
суми - 294 грн. 59 коп.

(3510,5х3:100х1021:365).

Період утворення і розмір
простроченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
грошового зобов'язання, визначеного
рішенням суду від 27 серпня 2013 року, в
межах загальної позовної давності та з
урахуванням заявлених позовних вимог
(з 29 жовтня 2010 року до 1 жовтня 2013 року),
розмір інфляційних втрат і трьох
процентів річних становлять:

- за травень 2010 року - вересень 2010
року - 816 грн. 85 коп. (163,37х5; прострочено
на 1068 днів),

інфляційні втрати - 40 грн. 09 коп.

(816,85х1,003х1,008х1,046х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993)
- 816,85),

три проценти річних від простроченої
суми - 71 грн. 70 коп.

(816,85х3:100х1068:365);

- за жовтень 2010 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 листопада 2010 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 1045 днів),

інфляційні втрати - 7 грн. 50 коп.

(163,37х1,008х1,046х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) -
163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 14 грн. 03 коп.

(163,37х3:100х1045:365);

- за листопад 2010 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 грудня 2010 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 1015 днів),

інфляційні втрати - 6 грн. 15 коп.

(163,37х1,046х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 13 грн. 63 коп.

(163,37х3:100х1015:365);

- за грудень 2010 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 січня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 984 дні),

інфляційні втрати - 4 грн. 41 коп.

(163,37х1,009х1,014х1,013х1,008х1,004х0,987х0,996х1,001х1,001х
1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 13 грн. 21 коп.

(163,37х3:100х984:365);

- за січень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 лютого 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 953 дні),

інфляційні втрати - 2 грн. 91 коп.

(163,37х1,014х1,013х1,008х1,004х0,987х0,996х1,001х1,001х1,002х
0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 12 грн. 80 коп.

(163,37х3:100х953:365);

- за лютий 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 березня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 925 днів),

інфляційні втрати - 61 коп.

(163,37х1,013х1,008х1,004х0,987х0,996х1,001х1,001х1,002х0,998х
1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 12 грн. 42 коп.

(163,37х3:100х925:365);

- за березень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 квітня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 894 дні),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,008х1,004х0,987х0,996х1,001х1,001х1,002х0,998х1,002х
0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 12 грн.

(163,37х3:100х894:365);

- за квітень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 травня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 864 дні),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,004х0,987х0,996х1,001х1,001х1,002х0,998х1,002х0,999х
1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 11 грн. 60 коп.

(163,37х3:100х864:365);

- за травень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 червня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 833 дні),

інфляційні втрати - немає

(163,37х0,987х0,996х1,001х1,001х1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х
0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 11 грн. 19 коп.

(163,37х3:100х833:365);

- за червень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 липня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 803 дні),

інфляційні втрати - немає

(163,37х0,996х1,001х1,001х1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х
0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 10 грн. 78 коп.

(163,37х3:100х803:365);

- за липень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 серпня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 772 дні),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,001х1,001х1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993)
- 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 10 грн. 37 коп.

(163,37х3:100х772:365);

- за серпень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 вересня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 741 день),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,001х1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) -
163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 9 грн. 95 коп.

(163,37х3:100х741:365);

- за вересень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 жовтня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 711 днів),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,001х1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) -
163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 9 грн. 55 коп.

(163,37х3:100х711:365);

- за жовтень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 листопада 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 680 днів),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,002х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 9 грн. 13 коп.

(163,37х3:100х680:365);

- за листопад 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 грудня 2011 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 650 днів),

інфляційні втрати - немає

(163,37х0,998х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 8 грн. 73 коп.

(163,37х3:100х650:365);

- за грудень 2011 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 січня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 619 днів),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,002х1,003х0,997х0,997х0,998х0,997х1,001х0,999х1,002х
1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 8 грн. 31 коп.

(163,37х3:100х619:365);

- за січень 2012 року - 163 грн. 37 коп.
(прострочено з 21 лютого 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 588 днів),

інфляційні втрати - немає

(163,37х1,003х0,997х0,997х0,998х0,997х1,001х0,999х1,002х1,002х
0,999х1,001х0,999х0,993) - 163,37),

три проценти річних від простроченої
суми - 7 грн. 90 коп.

(163,37х3:100х588:365);

- за лютий 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 березня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 559 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,997х0,997х0,998х0,997х1,001х0,999х1,002х1,002х0,999х
1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 9 грн. 90 коп.

(215,53х3:100х559:365);

- за березень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 квітня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 528 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,997х0,997х0,998х0,997х1,001х0,999х1,002х1,002х0,999х
1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 9 грн. 35 коп.

(215,53х3:100х528:365);

- за квітень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 травня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 498 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,997х0,998х0,997х1,001х0,999х1,002х1,002х0,999х1,001х
0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 8 грн. 82 коп.

(215,53х3:100х498:365);

- за травень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 червня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 467 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,998х0,997х1,001х0,999х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х
0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 8 грн. 27 коп.

(215,53х3:100х467:365);

- за червень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 липня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 437 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,997х1,001х0,999х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993)
- 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 7 грн. 74 коп.

(215,53х3:100х437:365);

- за липень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 серпня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 406 днів),
інфляційні втрати - немає

(215,53х1,001х0,999х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) -
215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 7 грн. 19 коп.

(215,53х3:100х406:365);

- за серпень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 вересня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 375 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,999х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 6 грн. 64 коп.

(215,53х3:100х375:365);

- за вересень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 жовтня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 345 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,999х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 6 грн. 11 коп.

(215,53х3:100х345:365);

- за жовтень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 листопада 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 314 днів),

інфляційні втрати - немає

(215,53х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 5 грн. 56 коп.

(215,53х3:100х314:365);

- за листопад 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 грудня 2012 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 284 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х1,002х1,002х0,999х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 5 грн. 03 коп.

(215,53х3:100х284:365);

- за грудень 2012 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 січня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 253 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,999х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 4 грн. 48 коп.

(215,53х3:100х253:365);

- за січень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 лютого 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 222 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 3 грн. 93 коп.

(215,53х3:100х222:365);

- за лютий 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 березня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 194 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 3 грн. 44 коп.

(215,53х3:100х194:365);

- за березень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 квітня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 163 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х1,001х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 2 грн. 89 коп.

(215,53х3:100х163:365);

- за квітень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 травня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 133 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 2 грн. 36 коп.

(215,53х3:100х133:365);

- за травень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 червня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 102 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,999х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 1 грн. 81 коп.

(215,53х3:100х102:365);

- за червень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 липня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 72 дні),

інфляційні втрати - немає

(215,53х0,993) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 1 грн. 28 коп.

(215,53х3:100х72:365);

- за липень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 серпня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 41 день),

інфляційні втрати - немає

(215,53х1,000) - 215,53),

три проценти річних від простроченої
суми - 73 коп.

(215,53х3:100х41:365);

- за серпень 2013 року - 215 грн. 53 коп.
(прострочено з 21 вересня 2013 року до 1
жовтня 2013 року, тобто на 10 днів),

інфляційні втрати - немає,

три проценти річних від простроченої
суми - 18 коп.

(215,53х3:100х10:365).

Всього інфляційні втрати скали 61
грн. 67 коп.

(40,09+7,50+6,15+4,41+2,91+0,61), а три проценти
річних від простроченої суми - 343 грн. 01
коп.

(71,70+14,03+13,63+13,21+12,80+12,42+12+11,6+11,19+10,78+10,37+9,95+9,55
+9,13+8,73+8,31+7,9+9,90+9,35+8,82+8,27+7,74+7,19+6,64+6,11+5,56+5,03+4,
48+3,93+3,44+2,89+2,36+1,81+1,28+0,73+0,18).

При розподілі судових витрат, суд
враховує пропорційність задоволених
вимог. Позов заявлено з ціною 3065 грн. 03
коп. і задоволено на суму 2621
грн. 74 коп. (1724,24+198,23+294,59+61,67+343,01), тобто на
85,54 % (2621,74х100:3065,03).

Таким чином, з відповідачів на
користь КП НМР «ЖКО» має бути стягнутий
судовий збір у розмірі 196 грн. 23 коп.
(229,40х85,54:100).

Щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов
задоволено на суму 492 грн. 82 коп.
(198,23+294,59), тобто на 18,8 % (492,82х100:2621,74), а
щодо усіх відповідачів - на суму 2128 грн.
92 коп. (1724,24+61,67+343,01), тобто на 81,2 %
(2128,92х100:2621,74).

За таких обставин 36 грн. 89 коп.
(196,23х18,8:100) судового збору слід покласти
на ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а 159 грн. 34 коп.
(196,23х81,2:100) судового збору - на усіх
відповідачів.

Керуючись ст.ст. 88, 307, 309, 314, 316, 319, 324
ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Нетішинського міського
суду Хмельницької області від 9 грудня
2013 року про стягнення інфляційних
втрат і трьох процентів річних від
простроченої суми скасувати та
ухвалити в цій частині вимог нове
рішення, змінивши розподіл судових
витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства Нетішинської міської
ради «Житлово-комунальне об'єднання»
1724 грн. 24 коп. заборгованості з оплати
за житлово-комунальні послуги, 61 грн. 67
коп. інфляційних нарахувань, 343 грн. 01
коп. трьох процентів річних від
простроченої суми, 159 грн. 34 коп.
судового збору, а всього - 2288 грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства Нетішинської міської
ради «Житлово-комунальне об'єднання» 198
грн. 23 коп. інфляційних нарахувань,
294 грн. 59 коп. трьох процентів річних від
простроченої суми, 36 грн. 89 коп.
судового збору, а всього - 529 грн. 71 коп.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, проте може
бути оскаржене в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним законної сили.

Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя
апеляційного суду
О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції - Стасюк
Р.М.

Доповідач - Ярмолюк О.І.
Категорія 43