Справа № 2/642/194/13
У Х В А Л А

про
витребування доказів по справі

17 квітня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., секретаря - Бондаренко В. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ
ідеальної частки в натурі, визначення
порядку користування земельною
ділянкою, що є у спільній частковій
власності, та зобов'язання
відповідачів знести самовільно
збудовані будівлі, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ ідеальної
частки в натурі, визначення порядку
користування земельною ділянкою, що є у
спільній частковій власності, та
зобов'язання відповідачів знести
самовільно збудовані будівлі,
посилаючись на те, що їй на праві
приватної власності на підставі
договору дарування від 24.09.2010 року
належить 52/100 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 в м. Харкові, а відповідачам по
справі - ОСОБА_2 на праві власності
належить 32/100 частини зазначеного
домоволодіння, а ОСОБА_3 - 16/100 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями. Вищезазначений будинок з
надвірними будівлями розташований на
земельній ділянці загальною площею 533
кв.м. З урахуванням того, що між
попередніми власниками склався
фактичний порядок користування
земельною ділянкою, але на теперішній
час порядок користування земельною
ділянкою втрачено, співвласники в
добровільному порядку поділити
будинок та земельну ділянку не можуть,
між співвласниками постійно виникають
сварки, у зв'язку з чим вона з моменту
набуття права власності на зазначену
частку фактично не має можливості
користуватися належним їй майном в
повному обсязі, просила поділити в
натурі будинок, надвірні будівлі,
визначити порядок користування
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати
відповідачів знести самовільно
збудовані сараї.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 23.10.2014 року по справі
призначена судово-технічна
експертиза, провадження у справі
зупинено до проведення експертизи.

16.04.2014 року справа була повернута
до суду без надання висновку
експертизи у зв'язку з неможливістю її
проведення за відсутності
інвентаризаційної справи на спірне
домоволодіння та суду надано
клопотання про надання додаткових
матеріалів, а саме: копії
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, у зв'язку з чим суд вважає за
можливе провести розгляд клопотання
експерта за їх відсутності.

Суд вважає, що клопотання експерта про
надання додаткових доказів шляхом
витребування копії
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові з
метою надання матеріалів для
проведення експертизи по справі
підлягає задоволенню, оскільки
отримати самостійно експертом доказ є
неможливим, у справі призначена
експертиза, для проведення якої
необхідно надати зазначений доказ.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
що приймають участь у справі та
вважають, що надання необхідних
доказів неможливо, або у яких виникають
труднощі в наданні таких доказів,
вправі заявити клопотання про
забезпечення таких доказів. Способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 27, 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В порядку забезпечення доказів
витребувати з Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради копії матеріалів
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові.

Копію ухвали направити для виконання
Департаменту містобудування,
архітектури та генерального плану
Харківської міської ради для
виконання.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, або в
разі її ухвалення за відсутності осіб,
що приймають участь у справі, протягом 5
днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя -
Л. О.
Іванісова