Єдиний унікальний № 371/567/14-ц
Провадження №2/371/260/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Яхнівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за заповітом

встановив:

У квітні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дядько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
в тому числі у вигляді житлового
будинку по АДРЕСА_1. Єдиною
спадкоємицею за заповітом після його
смерті є вона .

У встановлений законом строк вона
звернулася до Миронівської районної
державної нотконтори із заявою про
прийняття спадщини, проте державний
нотаріус їй відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок у зв"язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний будинок.

У зв»язку з цим вона змушена звернутись
до суду .

У судове засідання позивачка не
з»явилася, до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала.

Представник відповідача : Яхнівської
сільської ради у судове засідання не
з»явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи у відсутності
представника, позов сільською радою
визнається.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
оскільки визнання відповідачем позову
суперечить закону та порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, суд
вважає за необхідне відмовити у
прийнятті визнання відповідачем
позову.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню .

Статтями 1270 ч 1 та 1272 ч 1 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Так, відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Микитяни Миронівського району
Київської області помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належне йому майно, у тому
числі і на житловий будинок № 17 по
вулиці Польова в с. Микитяни
Миронівського району Київської
області.

Єдиним спадкоємцем за заповітом
являється ОСОБА_1-позивач у справі, яка
у встановлений законом строк подала до
Миронівської районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
даними спадкової справи .

Проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 їй
відмовлено у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказаний будинок (а.с.15)

Відповідно до Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус вимагає,
крім правовстановлюючих документів,
витяг з реєстру прав власності, а в
місцях, де інвентаризація не
проводилась, довідку відповідного
органу місцевого самоврядування, в
якій зазначається власник нерухомого
майна та викладаються характеристики
нерухомого майна.

Спадковий будинок рахувався за
померлим, розташований на земельній
ділянці, призначенням якої є
будівництво та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, що підтверджується
довідками Яхнівської сільської ради
№02-33/83, №-2-33/82 від 09.04.2014року (а.с.13-14) але
не, був зареєстрований в БТІ (а.с.12), у
зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документа
позивачка не має змоги оформити
спадщину на будинок.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов»язаний
звернутись до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, тобто зміна власника
майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов»язковим, коли об»єктом
спадкування є нерухоме майно, що
підлягає обов»язковій державній
реєстрації

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу, що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід»ємною
частиною правовстановлюючого
документа.

Державна реєстрація права власності на
об»єкти нерухомого майна покладається
на Реєстраційну службу.

Право власності на нерухоме майно може
бути оформлене на ім"я особи, яка
померла у разі наявності документів,
які б підтвердили право власності на
майно цієї особи. У випадку відсутності
таких документів порушене питання
вирішується у судовому порядку.

Усі господарсько-побутові будівлі та
споруди у домоволодіннях, які належать
громадянам, що збудовані до ухвалення
Указу ПВС УРСР від 22.01.1979р. "Про боротьбу
з самовільним будівництвом
господарсько-побутових будівель" і при
їх технічній інвентаризації не
відображені в матеріалах
інвентаризації як самовільні- не
відносяться до категорії самовільних.

Спадковий будинок знаходиться на
земельній ділянці, призначеній для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд, має затверджений КП КОР
"Південне бюро технічної
інвентаризації" технічний паспорт, в
якому не відображено, що будинок
відноситься до категорії самовільних.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов"язків від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що до позивачки перейшли
права на вказаний житловий будинок з
його господарськими будівлями і
спорудами, які не відносяться до
категорії самовільних та які позивач
не має змоги оформити відповідно до
вимог законодавства у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, питання визначення
належності цього майна має
вирішуватись в судовому порядку,
оскільки рішення суду буде
правовостановлювальним документом для
оформлення права на це майно.

За таких обставин позовні вимоги
позивача про визнання права власності
на житловий будинок та господарські
споруди підлягають задоволенню .

На підставі ст.ст.1223, 1267,1268,1270, 1297 ЦК
України, керуючись ст.ст.8,10,11,60,209,212-215,218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди по АДРЕСА_1
інвентаризаційна вартість яких
становить 26569 грн. у порядку
спадкування після смерті дядька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Миронівський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення
,особами,які не були присутні у
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко