Справа № 761/3147/14-ц
Провадження №2/761/2470/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в
складі:

головуючого - судді:
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі:
Булах Л.В.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2014р. позивач звернулася до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про стягнення з відповідача на
її користь аліментів на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку на місяць до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
20.04.1996р. між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3.
Оскільки відповідач не бере участі у
вихованні дитини, не надає допомогу на
утримання доньки, позивач звернулася
до суду з позовом про примусове
стягнення з відповідача аліментів на
утримання їх неповнолітньої доньки.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд, з підстав викладених у
позові, задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги визнав,
проти задоволення позову не
заперечував. Пояснив суду, що на даний
час він забезпечений роботою, має гідну
оплату праці та спроможний сплачувати
аліменти. Проте доніс до відома, що на
його утримані знаходиться мати
похилого віку, до того ж, яка є
інвалідом.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
розглянувши подані документи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, під час шлюбу,
укладеного між сторонами 20.04.1996р.,
народилася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що
спільна дитина сторін проживає разом з
позивачем, яка самостійно здійснює
утримання доньки.

Частиною 4 ст.155 СК України, визначено,
що ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутись до суду з відповідним
позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст.183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом не встановлено, що відповідач
спроможний надавати допомогу на
утримання своєї дитини, і утримання
відповідачем своєї матері не є цьому
перешкодою.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позивач, пред'являючи позов до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилалась на те, що
відповідач участі у вихованні доньки
не приймає, матеріальної допомоги на її
утримання з власної волі не надає.

Враховуючи матеріальний стан матері
дитини - позивача по справі, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог і наявність підстав для
стягнення з відповідача на користь
позивачки, на утримання їх спільної
дитини, аліментів у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
починаючи з 30 січня 2014р. та до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 51 Конституції України; ст.
ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367
ЦПК України; ст. ст. 180 - 183, 191 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 30 січня 2014 р. та
до повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя