Справа № 2506/8020/2012
Провадження № 6/750/10/14
06 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
у складі: головуючого-судді Литвиненко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця ВДВС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
та витрат у зв'язку із службовими
Головний державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачова
К.В. звернулася до суду з поданням про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
та витрат у зв'язку із службовими
На примусовому виконанні у відділі ДВС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавчий
лист Деснянського районного суду м.
Чернігова № 2506/8020/2012 від 10.12.2012 р. про
стягнення з Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та
підприємництва»на користь ОСОБА_1
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі
дев'ятсот п'ятдесят одну грн.. двадцять
вісім коп.) та 8780 грн. (вісім тисяч
сімсот вісімдесят грн..) витрат у
зв'язку з службовими відрядженнями.
Боржником за виконавчим документом є:
Державний вищий навчальний заклад
«Українська академія бізнесу та
Стягувачем за даним виконавчим
документом є ОСОБА_1., адреса: АДРЕСА_1.
Постановою державного виконавця ВП №
30376553 від 18.10.2013 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/2506/2887/2012.
Міністерства освіти і науки молоді та
спорту № 937 від 05.08.2011р. «Про утворення
державного вищого навчального закладу
«Київський університет управління та
підприємництва» припинено Державну
академію житлово-комунального
господарства та Українську академію
бізнесу та підприємництва шляхом
реорганізації (злиття) з утворенням на
їх базі Державного вищого навчального
закладу «Київський університет
управління та підприємництва».
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
Відповідно до п. 2 Наказу Міністерства
освіти і науки молоді та спорту № 937 від
05.08.2011р. «Про утворення державного
вищого навчального закладу «Київський
університет управління та
підприємництва», Державний вищий
навчальний заклад «Київський
університет управління та
підприємництва» є правонаступником
усього майна, прав та обов'язків
житлово-комунального господарства та
Української академії бізнесу та
підприємництва (а.с. 245-247).
01.11.2011р. між Державним вищим навчальним
закладом «Українська академія бізнесу
та підприємництва» та Державним вищим
навчальним закладом «Київський
університет управління та
підприємництва» складено відповідний
передавальний акт, який передано до
Державного реєстратора Печерської
районної в м. Києві державної
реєстрації (а.с. 248--249).
Згідно даних Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців, 17.11.2011 р. відбулася
державна реєстрація утворення
юридичної особи ДВНЗ «Київський
університет управління та
Відповідно до зазначеного вище
передавального акту, Державний вищий
навчальний заклад «Київський
університет управління та
підприємництва» є правонаступником
усього майна, прав та обов'язків
Державного вищого навчального закладу
«Українська академія бізнесу та
Державний виконавець просив замінити
сторону виконавчого провадження ВП №
40376553, відкритого на підставі
виконавчого листа Деснянського
районного суду м. Чернігова № 2/2506/2887/2012
виданий 25.02.2013 року, боржника -
Державний вищий навчальний заклад
«Українська академія бізнесу та
правонаступником - Держаним вищим
навчальним закладом «Київський
університет управління та
Стягувач в судовому засіданні в
задоволенні подання просила відмовити.
Представник боржника в судове
засідання не заявився, до суду наддав
письмові заперечення де просить
відмовити в задоволенні заяви, з тих
підстав, що на даний момент Академія
здійснює повноцінну фінансову
господарську діяльність та відповідно
до ст. 96 ЦК України зобов'язана
самостійно відповідати за своїми
Головний державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачова
К.В. в судове засідання не з'явилася,
про день та час розгляду справи
повідомлена в установленому законом
порядку, просила розглянути справу без
її участі. Суд вважає за можливе
розглянути подання за відсутності
осіб, які не з'явилися.
Вислухавши пояснення стягувача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наведені підстави для заміни сторони у
виконавчому провадженні, суд вважає, що
подання задоволенню не підлягає з
10 грудня 2012 року Деснянським районним
судом м. Чернігова було прийнято заочне
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного вищого навчального закладу
«Українська академія бізнесу та
підприємництва»про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та витрат у
зв'язку із службовими відрядженнями
(а.с. 221-223).

Постановою головного державного
виконавця відділу ДВС Святошинського
районного управління юстиції ВП № 40376553
від 18.10.2013 року відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2/2506/2887/2012 від 25.02.2013 року, про
стягнення з Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та
підприємництва»на користь ОСОБА_1
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі
11951грн. 28 коп. ( одинадцять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят одну грн.. двадцять
вісім коп.) та 8780 грн. (вісім тисяч
сімсот вісімдесят грн..) витрат у
зв'язку з службовими відрядженнями (а.с.
235).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», згідно
якої у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України,
цивільна правоздатність юридичної
особи виникає з моменту її створення і
припиняється з дня внесення до єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Згідно ч. 1 ст. 96 ЦК України, юридична
особа самостійно відповідає за своїми
зобов'язаннями.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 104 ЦК
України, юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації. Юридична особа є такою, що
припинилася, з дня внесення до єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЦК України,
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами та
задоволення чи відхилення цих вимог
комісія з припинення юридичної особи
складає передавальний акт (у разі
злиття, приєднання або перетворення)
або розподільчий баланс (у разі поділу),
які мають містити положення про
правонаступництво щодо всіх
зобов'язань юридичної особи, що
припиняється, стосовно всіх її
кредиторів та боржників, включаючи
зобов'язання, які оспорюються
сторонами.

Судом встановлено, що на виконання
наказу Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України від 05.08.2011 року
№ 937 «Про утворення державного вищого
навчального закладу «Київський
університет управління та
підприємництва» та розпорядження
Кабінету Міністрів України від 22.06.2011
року № 697 «Деякі питання реорганізації
вищих навчальних закладів» Державна
академія житлово-комунального
господарства знаходиться в стадії
припинення з утворенням на її базі
Державного вищого навчального закладу
«Київський університет управління та
підприємництва». Цим же наказом
утворено комісію з припинення
діяльності Державної академії житлово
- комунального господарства.

На час розгляду подання, передавальний
акт між Державною академією ЖКГ та
Державним вищим навчальним закладом
«Київський університет управління та
підприємництва» не підписано, Державна
академія житлово-комунального
господарства на даний час перебуває у
стадії припинення підприємницької
діяльності, запис про припинення
Державної академії ЖКГ до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців не внесено,
отже, Державний вищий навчальний
заклад «Українська академія бізнесу та
підприємництва» не припинив
діяльність у відповідності до положень
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», а тому у
задоволенні подання головного
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачової
К.В. про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та
підприємництва»про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та витрат у
зв'язку із службовими відрядженнями
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України -

Ухвалив:

В задоволенні подання подання
головного державного виконавця ВДВС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
та витрат у зв'язку із службовими
відрядженнями - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. копії ухвали.

Суддя