Справа № 289/148/14-ц
УХВАЛА

"21" лютого 2014 р. Радомишльський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі-Білошицькій І.Ю.

з участю позивачки-Бондар К.К.

відповідача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радомишль цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
визнання батьківства з участю третьої
особи відділенні РАЦСУ
Радомишльського РУЮ, -

В с т а н о в и в :

Позивачка,посилаючись на те,що на
почату 2012 року вона почала
зустрічатись з ОСОБА_1 завагітніла від
нього, і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила від нього
дочку ОСОБА_3.В свідоцтві про
народження вона записала батьком
відповідача. Однак відповідач факт
батьківства заперечує,повідомив
позивачці про те, що він не є
біологічним батьком дитини.

В судовому засіданні позивачка заявила
клопотання, про призначення експертизи
генетичної ідентифікації.

Відповідач підтримав дане клопотання.

З метою встановлення істини по справі,
суд вважає, що клопотання сторін
підлягає до задоволення, і призначає по
даній справі судово-медичну експертизу
генетичної ідентифікації, проведення
якої доручити експертам Київського
міського клінічного відділення бюро
судово- медичної експертизи віділенню
судово-медичної генетичної
ідентифікації.

На підставі викладеного, керуючись
ст.143,144,145,п.5 ст.205 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання
батьківства з участю третьої особи
відділенні РАЦСУ Радомишльського РУЮ,
судово-медичну експертизу генетичної
ідентифікації.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1.Чи є генетичним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,- ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити
експертам відділення судово-медичної
генетичної ідентифікації Київського
міського клінічного відділення бюро
судово-медичної експертизи віділенню
судово-медичної генетичної
ідентифікації, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача.

ОСОБА_2та ОСОБА_1 попереджені, про
представлення необхідних документів
експертав на їх вимогу, та особисту
явку при отриманні виклику на
експертизу.

В разі необхідності залучити до
проведення експертизи спеціалістів
інших клінік та їх апаратуру.

Роз"яснити сторонам, що у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд,
залежно від того хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них
експертиза має значення, може визнати
факт, для з"ясування якого експертиза
призначена, або відмовити в його
визнанні.

Провадження в справі зупинити до
надходження результатів експертизи.

Експертизу пропонується провести
протягом місяця,повідомивши суд про
дату її проведення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Радомишльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 -денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Свінцицький