Справа № 424/459/14-ц
Провадження № 2-с/424/1/14
У Х В А Л А

31 січня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського суду
Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач -
Публічне акціонерне товариство
«Луганськгаз» в особі філії
Управління «Антрацитміжрайгаз» «про
скасування судового наказу», -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2014 року, заявник звернувся до
суду із заявою про скасування судового
наказу, в якій зазначив, що 13 січня 2014
року Ровеньківським міським судом
Луганської області ухвалено судовий
наказ №424/7947/13-ц (2-н/424/458/13) про стягнення
з нього на користь ПАТ «Луганськгаз»
філії Управління «Антрацитміжрайгаз»
заборгованості за споживчий природний
газ у сумі 314 грн. 86 коп., а також судові
витрати. Судовий наказ він отримав 24
січня 2014 року. Однак, на день звернення
ПАТ «Луганськгаз» Управління
«Антрацитміжрайгаз» та на день
ухвалення судового наказу у нього
відсутня заборгованість за спожитий
природний газ.

Просив суд скасувати судовий
наказ №424/7947/13-ц (2-н/424/458/13), ухвалений 13
січня 2014 року Ровеньківським міським
судом Луганської області про стягнення
з нього - ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Луганськгаз» філії Управління
«Антрацитміжрайгаз» заборгованості за
споживчий природний газ у сумі 314 грн. 86
коп., а також судових витрат.

Заявник ОСОБА_1, представник
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії Управління
«Антрацитміжрайгаз» у судове
засідання не з'явились, про час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 106 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Згідно наданих заявником ОСОБА_1 копій
платіжних квитанцій, вбачається, що на
теперішній час заборгованість у нього
за спожитий природний газ за період з
01.01.2013 року по 01.12.2013 року відсутня.

Керуючись ст. 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, стягувач - Публічне
акціонерне товариство «Луганськгаз» в
особі філії Управління
«Антрацитміжрайгаз» «про скасування
судового наказу», задовольнити цілком.

Судовий наказ від 13 січня 2014 року,
виданий Ровеньківським міським судом
Луганської області за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії Управління
«Антрацитміжрайгаз» про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованості за надані
послуги газопостачання за період з
01.01.2013 року по 01.12.2013 року в розмірі 314
грн. 86 коп., витрат за сплату судового
збору в розмірі 114 грн. 70 коп. -
скасувати.

Роз'яснити Публічному
акціонерному товариству «Луганськгаз»
в особі філії Управління
«Антрацитміжрайгаз» його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Ібадова

31 січня 2014 р.
м. Ровеньки