Провадження по справі № 2-с/752/1/14
У Х В А Л А

07.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

встановив:

28.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що 19.08.2013 року
вона отримала судовий наказ, виданий
07.02.2013 року суддею Голосіївського
районного суду м. Києва щодо стягнення
з неї ж заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги у розмірі 5
682, 22 грн. на користь КП «ЖЕО-107
Голосіївського району» з яким не
погоджується з підстав недоведеності
стягувачем заявлених вимог щодо
стягнення заборгованості та її
розміру. Стверджувала про відсутність
договірних правовідносин із КП «ЖЕО-107
Голосіївського району» щодо надання
житлово-комунальних послуг.

Представник стягувача та заявник, яка є
боржником за судовим наказом у судове
засідання не з»явилися, про його дату,
час та місце повідомлялися належним
чином, їх неявка не перешкоджає
вирішенню судом заяви про скасування
судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування
судового наказу, а також матеріали
справи на підставі яких було видано
судовий наказ, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги про скасування
судового наказу підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2013 року КП
«ЖЕО-107 Голосіївського району»
звернулося з заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення зі
ОСОБА_1 заборгованості щодо наданих
житлово-комунальних послуг, а також
понесених судових витрат.

07.02.2013 року Голосіївським районним
судом м. Києва було видано судовий
наказ по справі №752/2204/13-ц, провадження
№2-н/752/165/13 щодо стягнення зі ОСОБА_1
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в розмірі 5 682, 22 грн., судових
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 114,70 грн..

За правилами ст. 105 ЦПК України, боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування. Заява повинна
містити посилання на обставини, які
свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача.

Як видно зі змісту доданих до заяви
додатків, між стягувачем та боржником
існує спір про право, оскільки боржник
заперечує наявність договірних
правовідносин зі стягувачем, а також з
приводу стягнення заборгованості щодо
якої заявлено спір.

Відповідно до вимог п.2. ч.3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у видачі
судового наказу у разі, якщо з заяви і
поданих документів вбачається спір
про право.

З огляду на те, що з доданих заявником
до заяви про скасування судового
наказу матеріалів вбачається, що між
стягувачем та боржником існує спір про
право, що не було відомо суду при
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, а тому суд вважає за необхідне
саме з цих підстав задовольнити
вимогу боржника ОСОБА_1 про скасування
судового наказу.

На задоволення заявлених вимог та у
відповідності до правил ст. 105-1 ЦПК
України, судовий наказ виданий судом за
заявою КП «ЖЕОЛ-107 Голосіївського
району» про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги зі
ОСОБА_1 підлягає скасуванню з
роз»ясненням стягувачу, що заявлені
ним вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред»явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суд

увалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
Голосіївським районним судом м. Києва
07.02.2013 року по справі №752/2204/13-ц,
провадження №2-н/752/165/13 за заявою
комунального підприємства «ЖЕО-107
Голосіївського району» щодо стягнення
зі ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 5
682, 22 грн., судових витрат по сплаті
судового збору у розмірі 114,70 грн..

Роз»яснити стягувачу - комунальному
підприємству «ЖЕО-107 Голосіївського
району», що заявлені ним вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред»явлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання особами, що
не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.