Справа №: 343/3141/13-ц
Провадження №: 2/0343/121/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - орган опіки та піклування
Долинської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити
рішення, яким позбавити відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі, який 10.04.2007
року було розірвано на підставі
рішення Долинського районного суду. За
час спільного проживання в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу дочка
залишилась проживати з нею. В даний
час фактичним вихованням дочки
займається її теперішній чоловік ,
оскільки відповідач як до розлучення
так і тепер веде антигромадський
спосіб життя, вихованням, духовним та
фізичним розвитком дитини не
цікавиться, що підтверджується актом
обстеження матеріально-побутових умов
та сімейних обставин. Дочка навчається
в 2-ому класі Долинської ЗОШ № 7, вона
займається її вихованням, батько не
цікавиться навчанням дитини, не
відвідує батьківських зборів, не
приймає участі в шкільних заходах.
Крім того відповідач ухиляється і від
матеріального забезпечення дитини,
його заборгованість по сплаті
аліментів складає 27500 гривень. Всі ці
обставини в сукупності стали підставою
для звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, зіславшись на
вищевикладені обставини, просила позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
прибув та про причину своєї неявки суд
не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
у встановленому законом порядку, про що
свідчать розписки про вручення судових
повісток.

Представник органу опіки та піклування
не заперечив щодо задоволення позову,
вважає, що позбавлення відповідача
батьківських прав стосовно
неповнолітнього дочки є доцільним та
відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши доводи учасників
процесу, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, той із
батьків, хто проживає окремо від дитини
зобов'язаний брати участь у її
вихованні та утриманні.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків щодо виховання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебували між собою
в зареєстрованому шлюбі, який
розірвано на підставі рішення
Долинського районного суду, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦС Долинського
районного управління юстиції, після
реєстрації розірвання шлюбу дружині
присвоєно дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Про те, що відповідач по справі є
батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3
свідчить свідоцтво про народження
останньої серії НОМЕР_2, видане
відділом РАЦС Долинського районного
управління юстиції де в графі «Батько»
за начено ОСОБА_2.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов та
сімейних обставин від 30.03.2012 року,
складеного комісією в складі депутата
Долинської міської ради ОСОБА_4
виховує дочку одна, батько дитини
проживає окремо. Ці ж обставини
підтверджується також актом
обстеження матеріально-побутових умов
та сімейних обставин від 07.10.2013 року.

Згідно довідки № 118 від 11.10.2013 року
виданої директором даного навчального
закладу ОСОБА_3 навчається в 2-му класі
вказаної школи, її вихованням
займається мама - ОСОБА_1 Батько дитини
жодного разу не відвідав школу, на
шкільні та класні заходи не приходить,
не цікавиться навчанням дитини.

Відповідно до інформації, наданої
начальником відділу ДВС Долинського
районного управління юстиції станом на
01.10.2013 року заборгованість
відповідача по сплаті аліментів
становить 27500 гривень.

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування Долинської
райдержадміністрації № 103/01-26/55 від
21.02.2014 року було вирішено, що
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
стосовно його малолітньої дочки
ОСОБА_3 є доцільним та відповідає
інтересам дитини.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено. що відповідач по справі
ухиляється від виконання свого
батьківського обов?язку щодо виховання
дитини, не приймає участі в її
матеріальному забезпе6ченні, не
цікавиться про її моральний та
духовний розвиток, що в сукупності дає
підстави для позбавлення його
батьківських прав.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст.164, 166 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
215, 218, 226 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
орган опіки та піклування Долинської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав
задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання рішенням законної сили.
копію рішення направити відділу РАЦС
Долинського районного управління
юстиції.

Рішення може бути переглянуте
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається на протязі десяти днів з
часу його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд. Особи, які
брали участь в справі, однак не були
присутні під час проголошення рішення
судом можуть подати апеляційну скаргу
на дане рішення на протязі десяти днів
з часу отримання копії рішення в
такому ж порядку.

Суддя