Справа № 359/554/14-ц,
Провадження № 2/359/609/2014
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2014 року Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Кабанячий Ю.В розглянувши матеріали
цивільного позову АКБ
«ІндустріалБанк» до ОСОБА_1, третя
особа: ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

В листопаді 2013 року АКБ
«ІндустріалБанк» в особі
Регіонального відділення у м. Києві
звернулось до суду з вказаним позовом,
яким просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № KRCK/0300/172/06 від
29.09.2006 року у розмірі 105160, 94 грн., а також
судові витрати в розмірі 1051,60 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що вона подана з порушенням правил
підсудності.

Так, згідно ч. 3 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
якщо відповідачем у позовній заяві,
поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з
моменту отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої
судом інформації буде встановлено,
що справа не підсудна цьому суду,
суд повертає позовну заяву на підставі
пункту 4 частини третьої статті 121
цього Кодексу.

У разі, якщо отримана судом
інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

На виконання вище зазначених вимог,
06.02.2014 року судом було направлено запит
до відділу адресно-довідкової роботи
ГУ ДМС України в м. Києві про надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача.

Згідно позовної заяви, місцем
проживання відповідача ОСОБА_1
зазначено: Київська область,
м.Бориспіль, вул. Орджонікідзе 13.

Проте, згідно відповіді відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві, яка надійшла на
адресу суду 14.02.2014 року, ОСОБА_1 проживає
за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку її перебування.

Обставини які б давали підстави для
розгляду даного спору в
Бориспільському міськрайонному суді
Київської області позивачем не
наведено.

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 4 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
повертається у випадку, коли: справа не
підсудна цьому суду.

Враховуючи вище викладене, позовну
заяву слід повернути позивачу для
подання до належного суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача або за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем його
перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 83, 109, 121, 122, 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
суд,-

ухвалив:

Повернути позовну заяву АКБ
«ІндустріалБанк» до ОСОБА_1, третя
особа: ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- для подання до належного суду.

Повернути АКБ «ІндустріалБанк»
сплачений при подачі позовної заяви
судовий збір в розмірі 1051 гривень 60
копійок згідно платіжного доручення №
64-28-1 від 08.07.2013 року.

На ухвалу судді може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду
Ю.В.Кабанячий