Справа № 523/1699/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Одесі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до
суду із заявою та просив поновити строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання посилаючись на те, що на
підставі рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 14.06.2011 року
було видано виконавчий лист про
стягнення боргу з ОСОБА_2, який було
пред'явлено до виконання 28.05.2012р.
Державним виконавцем було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження.
оскільки у виконавчому листі було
зазначено строк його виконання до 30
грудня 202р. Після звернення до суду із
заявою про виправлення описки в
виконавчому листі, АТ «Райффайзен Банк
Аваль» 11.10.2012р. отримав ухвалу суду в
якій було виправлено описку. АТ
«Райффайзен Банк Аваль» 23.05.2013р.,
звернувся із заявою про відкриття
виконавчого провадження але у
відкритті провадження було відмовлено
оскільки строк пред'явлення
виконавчого документу сплив 30.12.2012р.
Таким чином, АТ «Райффайзен Банк Аваль»
пропустив строк встановлений законом
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання та просить його поновити.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення,-
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Строки, зазначені у частині першій
цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного дня
після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Дослідивши надані АТ «Райффайзен Банк
Аваль» документи, суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає, оскільки
представник АТ «Райффайзен Банк Аваль»
в судовому засіданні так і не
зазначила, з яких підстав (поважних
причин) стягувач не звертався протягом
п'яти місяців із заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі та не
пред'явив протягом двох місяців до
виконання виконавчий лист, після
виправлення в ньому помилки.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: