441/1645/13-ц 2-о/441/1/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді:
Перетятько О.В.

народних засідателів
Попко Н.В., Смук І.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

прокурора Кулик
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ опіки і піклування при
виконкомі Гріменської сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області, про визнання особи
недієздатною, та інше -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та про
встановлення над ним опіки, мотивуючи
тим, що її рідний брат ОСОБА_2 є
інвалідом ІІ-ї групи з дитинства,
страждає психічним захворюванням, не
здатний в повній мірі усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду, опіки та медичної допомоги.
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та
призначити її його опікуном.

В суді ОСОБА_1 заяву підтримала,
покликаючись на мотиви, викладені в
ній, крім цього пояснила, що вона є
рідною сестрою ОСОБА_2, постійно
проживає з ним, доглядає, забезпечує
усім необхідним, вважає, що здатна і
надалі опікуватись братом, з
покликаннями на рішення виконкому
Грімненської сільської ради
Городоцького району, Львівської
області №22 від 10.07.2013р., яким
затверджено висновок опікунської ради
від 10.07.2013 року про призначення її
опікуном над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
просить заяву задоволити.

Представник органу опіки і піклування
при виконкомі Грімненської сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не
з"явився про дату, час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином
(а.с. 29).

Прокурор в судовому засіданні
висловився на підтримку заяви.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
переконання про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 39, ст. 40 ЦК України
фізична особа може бути визнана
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Із оглянутої в судовому засіданні
медичної картки амбулаторного хворого
ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
інвалідом ІІ-ї групи з дитинства,
потребує постійного догляду і
допомоги.

Відповідно до акту № 812 амбулаторної
судової - психіатричної експертизи від
20.12.2013р. (а.с.27-28), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
страждає стійким хронічним розладом
психічної діяльності у формі помірної
розумової відсталості в ступені
вираженої дебільності з емоційно -
вольовим розладами, що позбавляє його
можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки і піклування призначає їй
опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України,
опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з врахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна. Фізичній особі може бути
призначено одного або кількох опікунів
чи піклувальників.

Із пояснень в суді ОСОБА_1, копій
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1
та серії НОМЕР_2 (а.с. 7-8), копій
паспортів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4
(а.с.3-6) вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є
сестрою ОСОБА_2

Згідно довідки про склад сім»ї № 380 від
22.07.2013 року, виданою Грімненською
сільською радою, Городоцького району,
Львівської області (а.с. 9) вбачається,
що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає
АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрований та
проживає ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 421 ЦПК України,
опікун над недієздатною особою
призначається судом за поданням органу
опіки та піклування, яким відповідно до
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» є сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
комітети.

Із протоколу засідання № 01 від 10.07.2013р.
(а.с.10), висновку засідання опікунської
ради при Грімненській сільській раді
Городоцького району, Львівської
області №01 від 10.07.2013року (а.с.11), видно,
що за наслідками розгляду заяви
ОСОБА_1, опікунською радою призначено
опікуном над ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1

За наслідками розгляду та обговорення
на засіданні опікунської ради -
виконавчим комітетом Грімненської
сільської ради, Городоцького району,
Львівської області 10.07.2013 року прийнято
рішення № 22 (а.с.12), яким призначено
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Із пояснень в суді ОСОБА_1, убачається,
що ОСОБА_2 є її рідним братом, вона
здатна надавати йому необхідну
допомогу та догляд, здійснювати
фактичне опікунство над ним,
забезпечувати реалізацію ним його
особистих немайнових та майнових прав.

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути
опікуном ОСОБА_2, в суді не встановлено.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60,
159, 209, 213 - 215, 241 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає АДРЕСА_1, недієздатним та
встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

СуддяО. В. Перетятько

Народні засідателі:
Попко Н.В.

Смук
І.В.