РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2014 року
Справа № 133/235/14-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Михайлинської
сільської ради Козятинського району
Вінницької області про визначення
розміру ідеальних часток у праві
спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із позовом, в
якому просить визначити , що розмір
ідеальних часток у праві спільної
сумісної власності на квартиру
розташовану в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є рівними та становлять по 1/2
частки кожного.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його матір - ОСОБА_2. Після її
смерті залишилось спадкове майно, що
складається з квартири в АДРЕСА_1. При
житті мати отримала свідоцтво про
право власності на житло разом із його
покійним братом ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті належну
йому частку квартири мати фактично
успадкувала, так як постійно проживала
з братом за однією адресою. Окрім
нього, спадкоємців після смерті матері
немає. За життя мати склала заповіт ,
яким все своє майно заповідала йому.
Оформляючи свої спадкові права після
смерті матері, йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з тих підстав, що в свідоцтві про право
на житло частки співвласників квартири
не визначені, тому він змушений
звернутись до суду.

В судове засідання позивач та його
представник за дорученням - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, проте
подав заяву про слухання справи у його
відсутність, позов просить задоволити.

Представник Михайлинської сільської
ради Козятинського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
проте подав заяву про слухання справи у
їхню відсутність.

Дослідивши матеріал справи, суд вважає,
що позовні вимоги слід задоволити в
повному обсязі.

Судом встановлено, що 08 лютого 1999 року
Козятинською районною радою
Вінницької області ОСОБА_2 та членам
його сім'ї: ОСОБА_3 було видано
свідоцтво про право власності на житло
на квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7).

Після його смерті частину квартири
успадкувала його мати - ОСОБА_2,
оскільки постійно проживала з ОСОБА_3
за однією адресою.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 22 березня 2012 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з права
власності на частину квартири АДРЕСА_1,
що належала померлій на праві спільної
сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 після смерті матері
спадщину прийняв. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на квартири АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2 , позивач не має
можливості, оскільки не визначенні
частки у праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності
померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то виходячи
із змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно
їх ідеальні частки у праві спільної
сумісної власності є рівними і
дорівнюють по 1/2 частці на кожного.

Керуючись ст.ст., 370, ЦК України, ст.ст. 3,
10, 11, 12, 15,27,31 57-60 , 208- 209, 212- 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що частка ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та частка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
квартирі АДРЕСА_1, що є їх спільною
сумісною власністю, є рівними і
становили по 1/2 частки кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : В.А.Воронюк

13.02.2014