РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.04.2014 року суддя Першотравневого
районного суду Донецької області
Скудін В.Е. при секретарі Фаустової
Н.Г., розглянувши у відкритому
судовому засідання справу за позовом
ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 13.11.2007 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 13.11.2007 року отримав кредит у
розмірі 1000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити

(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг. Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання с
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. І статті 628 Цивільного
кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Ця сума визначається
Кредитодавцем у Анкеті - заяві з якою
ознайомлений клієнт.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.01.2014 року мас
заборгованість - 12480.79 грн.. яка
складається з наступного:

5401.40 грн. - заборгованість за кредитом;

4784.69 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1462.28 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом: а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору:

250.00 грн. - штраф (фіксована частина).

582.42 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості
додається.(Розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги.)

У судовому засіданні представник
позивача за дорученням Ісаєвська
просить суд:

стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:1
.Заборгованість у розмірі 12480.79 грн. за
кредитним договором № б/н від 13.11.2007
року, яка складається з наступного:

5401.40 грн. - заборгованість за кредитом;

4784.69 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1462.28 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

штрафи: 250.00 грн. - (фіксована частина);

582.42 грн. - (процентна складова);

2.Судові витрати.

Вважає,що термін позовної давності
позивачем не пропущено, бо згідно
графіку розрахунку відповідач
останній платіж зробив 09.09.2011 року , а
тому к 3 річний термін не пропущено.

Відповідач у судове засідання не
прибув хоча був належним чином
повідомлений про місце та час судових
засідань, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення судових
паперів.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, У разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню на підставі:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Згідно вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору , ст.
527 ЦК України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов»язок, 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін), а також 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК
України

Згідно ст.258 ч.2 ЦК України,
позовна давність в один рік
застосовується,зокрема до вимог: п.1 про
стягнення неустойки( штрафу, пені); а
тому суд вважає,що сума 582.42 грн - штраф(
процентна складова) стягненню не
підлягає, бо пропущено строк.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.258,259,526,527,530, 625,1050,1054
ЦК України ст. 224-228,210, 213, 215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Приватбанк», 5401.40 грн. -
заборгованість за кредитом; 4784.69 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;1462.28 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;штрафи: 250.00 грн.
- (фіксована частина);

а також судовий збір у розмірі 243.60 грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій
кімнаті.