№252/99/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року. Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого судді
Орчелота А.В.,

при секретарі
Кузяєвій Н.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», -

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м.
Горлівки звернулась позивачка ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що 06 січня 2004 року позивачка та
відповідач уклали шлюб у Горлівському
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Донецького
обласного управління юстиції, про що
зроблено запис № 12. Від шлюбу вони
мають малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з позивачкою та
перебувають на її утриманні. Вказала,
що шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені з травня 2013
року, Позивачка з дітьми мешкають
окремо. На даний час шлюб між ними не
розірвано. Відповідач є працездатним
та виїжджає на заробітки до Москви.
Останнім часом відповідач перестав
надавати матеріальну допомогу в
добровільному порядку, тому вона
змушена звернутися до суду з позовною
заявою. Зазначила, що майнових
суперечок вони не мають. Просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно на кожну дитину, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця і до
досягнення повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала, з тих
же підстав, просила позов задовольнити
в повному обсязі. Зазначила, що
відповідач раніше надавав їй
матеріальну допомогу на утримання
дітей в добровільному порядку шляхом
грошових переказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав, проти
їх задоволення не заперечував. Однак
зазначив, що не згодний з тим, що він
ухиляється від сплати аліментів. З
листопада 2013 року він пішов із сім'ї та
став в добровільному порядку
допомагати утримувати синів шляхом
грошових переказів, привозив подарунки
дітям, надавав гроші на лікування сина,
однак все це він не може підтвердити
документально. На данний час в нього
знаходиться квитанція про його
останній грошовий переказ позивачу від
30.01.2014 року на загальну суму 500,00 грн.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, з дослідження яких
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 06 січня 2004 року,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданого Горлівським міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції Серія НОМЕР_1 (а.с.4).
На даний час шлюб між сторонами не
розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Згідно
пояснень позивачки, відповідач з
родиною не проживає і не виконує
належним чином своїх обов'язків по
утриманню дітей, тому, з нього повинні
бути стягнуті аліменти в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Однак, відповідачем ОСОБА_2 30.01.2014 року
був здійснений терміновий грошовий
переказ позивачу з позначкою «допомога
родичам» про що свідчить квитанція № 1
від 30.01.2014 року за контрольним номером
переказу готівки 69174022 на утримання їх
дітей. (а.с. 20).

Суд вважає, що розмір стягуваних з
відповідача аліментів повинен
складати 1/3 частини з усіх видів його
доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 10 січня 2014 року і
до повноліття сина ОСОБА_3, а потім у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття сина ОСОБА_4, з
урахуванням суми у 500,00 грн., сплаченої
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 30 січня 2014
року у відповідності до квитанція № 1
від 30.01.2014 року за контрольним номером
переказу готівки 69174022 на час винесення
рішення суду.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.
209,212-215,367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про
стягнення аліментів» - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН-НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецьк, на
користь ОСОБА_1 (ІНН-НОМЕР_3), аліменти на
утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходу, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 10 січня 2014 року і до повноліття сина
ОСОБА_3, а потім у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття сина
ОСОБА_4, з урахуванням суми у 500 (п'ятсот)
гривень, 00 копійок, сплаченої ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 - 30 січня 2014 року із дня
пред'явлення позову і до винесення
рішення суду, згідно із Квитанцією №1 -
про здійснення переказу готівки за
контрольним номером переказу: 69174022.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН-НОМЕР_2) судовий
збір на користь спеціального фонду
Державного бюджету України у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.В. Орчелота