Справа № 132/26/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № 004-01996-170408 від 17.04.2008 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») відкрив
відповідачці ОСОБА_1 кредитний рахунок
№ НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні та надав картку з ПІН-кодом з
здійсненням обслуговування держателя
на умовах, викладених в тарифному
пакеті «Visa Класичний». Відповідачка в
свою чергу зобов'язалась щомісяця у
визначені строки здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Станом на 30.10.2013 року відповідачка
порушила умови передбачені кредитним
договором і має прострочену суму
заборгованості, яка складає 3 469,00 грн.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості за
договором платежів, але на
повідомлення банку не реагує , тому
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Представник позивача за довіреністю
Романченко А.С. в судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшло
клопотання про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася , від неї є письмова заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнає частково, згідна
сплатити лише тіло кредиту.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеного
кредитного договору № 004-01996-170408 від
17.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») відкривав відповідачці
ОСОБА_1 кредитний рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надав картку з ПІН-кодом та здійснював
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті «Visa
Класичний».

Відповідачка в свою чергу
зобов'язалась щомісяця у визначені
строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітний місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, та якщо в
договорі встановлений строк виконання
зобов'язання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово була
повідомлена про виникнення
заборгованості за договором платежів,
але на повідомлення банку не
реагувала.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Станом на 30.10.2013 року відповідачка
порушила умови передбачені кредитним
договором і має прострочену суму
заборгованості в розмірі 3 469,00 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 1369,00 грн.;
заборгованості за комісіями - 2100, 00 грн.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Умовами укладеного між сторонами
договору встановлено, що держатель
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, які надаються банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування рахунку, в розмірі,
строки та порядку, визначені правилами
та тарифами, однак банком не надані
розрахунки заборгованості по комісії,
а з доданих позивачем до справи копії
тарифів на обслуговування платіжних
карток неможливо визначити, які
процентні ставки слід застосувати для
визначення даної заборгованості, тому
суд вважає позивні вимоги в частині
стягнення заборгованості за комісіями
в сумі 2100 грн задоволенню не
підлягають.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки підлягають
достягнення на користь позивача
понесені ним судові витрати, які
складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 158,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №
4597, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 004-01996-170408 від 17.04.2008 року, що
складається з тіла кредиту в сумі 1369,00
(одну тисячу триста шістдесят дев'ять
гривень 00 копійок) грн., а також витрати,
понесені на сплату судового збору, в
сумі 229, 60 (двісті чотирнадцять гривень,
60 копійок) грн.

В частині стягнення заборгованості
за комісіями в сумі 2100 грн. - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: