Справа № 209/792/13-ц
Провадження № 2/209/327/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрик К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості зі сплати аліментів та
пені,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду позовом
до ОСОБА_4 про стягнення з останнього
заборгованості зі сплати аліментів в
сумі 47242 грн. 61 коп. та пені за
прострочення сплати аліментів в сумі
692748 грн. 78 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позові зазначила, що рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 09.07.1999 року з
відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти
на користь позивачки на утримання
дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. По даній
справі було видано виконавчий лист №
13-130/1999 та пред'явлено до виконання,
однак з того часу відповідач ухилявся
від сплати аліментів на дітей, лише з 2007
року інколи став сплачувати аліменти,
що вбачається з довідок, наданих
державними виконавцями. В зв'язку з цим,
позивачка зверталася до Дніпровського
РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області з
заявами про притягнення ОСОБА_4 до
кримінальної відповідальності, однак
їй було відмовлено в порушенні
кримінальних справ, оскільки
відповідач сплачував аліменти в
розмірі, достатньому щоб уникнути
кримінальної відповідальності.
Просила суд стягнути з відповідача
борг зі сплати аліментів в сумі 47262 грн.
61 коп. та пеню відповідно до ст. 196 СК
України, починаючи з 09.07.1999 року по
09.06.2012 року в сумі 692748 грн. 78 коп., а
всього стягнути з відповідача 739991 грн.
39 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на обставини, вказані в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував, та
пояснив, що він живе в іншій родині
цивільним шлюбом, та члени його родини
також знаходяться на його утриманні.

Представник відповідача в судовому
засіданні вказав, що заборгованість,
нарахована державним виконавцем в сумі
20453 грн. 51 коп. є неправильною, оскільки
нарахована в порушення п. 7.5.10
Інструкції про проведення виконавчих
дій, затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 15.12.99 N 74/5 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 15 грудня 1999 р. за N 865/4158,
передбачено, що стягнення аліментів за
виконавчими листами за минулий час
провадиться в межах трирічного
терміну, що передував пред'явленню
виконавчого листа до виконання.
Довідка не містить ані печатки, ані
вихідної дати, тому не може бути
прийнята до уваги як доказ, більш того,
заборгованість виникла не з вини
відповідача, оскільки виконавчий лист
був двічі втрачений - в 2006 та в 2008 роках.
Також, розрахунок, наданий позивачкою
та її представником є неправильним,
оскільки з 29.06.1999 року до 01.01.2004 року
пеня не має права нараховуватися, так
як СК України набрав чинності лише
01.01.2004 року, тому з 01.11.2009 року по час
закінчення стягнення аліментів
відповідач заборгував пені та
аліментів в розмірі 5856 грн. 17 коп.

Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні
пояснила, що вела виконавче
провадження 1-2 місяця з 21.04.2012 року по
09.06.2012 року поки діти досягли
повноліття, і вона провадження закрила
по п. 6 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження». Як це
провадження виконувалось до неї їй
невідомо. В 2011 році дане провадження
було закінчено по п. 10 ст. 37 Закону
України «Про виконавче провадження» і
направлено за місцем роботи боржника в
Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
До неї надійшов дублікат виконавчого
листа, сам виконавчий лист втратився.
Довідка про заборгованість яка
знаходиться в матеріалах справи а.с. 6-8
не має дати видачі та печатки, має
підпис схожий на підпис в.о. начальника
ВДВС ОСОБА_8. Вона нарахувала
заборгованість у сумі 35007 грн. 07 коп. за
період та на підставі тієї
заборгованості з якої провадження
надійшло до неї. 20.04.2012 року боржник
звільнився і на момент звільнення
заборгованість склала 33749,82 грн. За
вказаний період вона донарахувала
заборгованість в сумі 1457,25 грн. За
минулий час не більше ніж за 3 роки вони
можуть нарахувати заборгованість по
аліментам.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, представника відповідача,
заслухавши свідка, дослідивши
матеріали справи, вважає позовну заяву
частково обґрунтованою та такою, що
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 09.07.1999 року з
відповідача стягнуто аліменти на
користь позивачки на утримання дітей:
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується дублікатом
виконавчого листа № 13-130/1999 від 09.07.1999
року, який перебував на виконанні в
Дніпровському районному відділі ДВС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Згідно матеріалів цивільної справи №
13-130 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, вбачається, що
виконавчий лист по зазначеній
цивільній справі, двічі в 2006 та 2008 роках
був втрачений Дніпровським відділом
ДВС Дніпродзержинського міського
управління юстиції.

На обґрунтування своїх позовних вимог
в частині розміру заборгованості по
аліментам, позивачем надано ксерокопія
довідки Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції № 05/03/07 про розмір
заборгованості зі сплати аліментів за
виконавчим листом № 13-130/1999, згідно до
якої заборгованість відповідача по
сплаті аліментів з 29.06.1999 року по 01.08.2008
року становить 20453 грн. 51 коп.

Вказана ксерокопія довідки про
заборгованість по аліментам судом не
приймається як доказ по справі,
оскільки зазначена довідка не містить
печатки відділу ДВС та відсутня дата її
видачі, має дописки від руки.
Розрахунки які містяця у вказаній
довідці також суперечать довідкам з
місця роботи відповідача: № 01/66-1102 від
18.07.2013 року, виданій ПАТ «ЄВРАЗ
Дніпродзержинський коксохімічний
завод», № 1795 від 12.07.2013 року, виданій ПАТ
«ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС», відповідно до яких
відповідач з грудня 1999 року по вересень
2001 року працював та з його заробітку
утримувалися аліменти. Оригінал
вказаної довідки представник позивача
в судовому засіданні для огляду не
надав. Той факт, що у вказаній довідці
відсутні деякі необхідні реквізити в
судовому засіданні також підтвердила
свідок - державний виконавець
Дніпровського районного відділі ДВС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області ОСОБА_7, в провадженні якої
перебував вказаний виконавчий лист.

Згідно наданої позивачем довідки
Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції від 01.04.2010 року №
08/1165/205, заборгованість відповідача по
аліментам перед позивачем станом на
01.11.2009 року складає 25541, 58 грн., станом на
31.03.2010 року складає 29202,23 грн.

Згідно довідки, виконаної державним
виконавцем Гусар Я.М. (а.с. 41)
заборгованість відповідача по
аліментам станом на 20.04.2012 року складає
33749 грн. 82 коп., станом на 30.06.2012 року
складає 35007 грн. 07 коп., що також в
судовому засіданні підтвердила свідок
ОСОБА_7

Згідно наданої відповідачем довідки
ТОВ «Унипромэнергосервис» № 164 від
03.03.2010 року, заборгованість відповідача
по аліментам перед позивачем станом на
01.11.2009 року складає 25541 грн. 58 коп.,
розмір нарахованих та перерахованих
аліментів станом на 01.11.2009 року складає
1195 грн. 73 коп.

Згідно наданої відповідачем довідки ДП
«Мега Пак» ТОВ «Клайм» відповідач мав
утримання з доходів на сплату
аліментів в період з 01.07.2011 року по
31.12.2011 року, на загальну суму 2567 грн. 38
коп.

Згідно наданих відповідачем розписок
позивача від 01.11.2010 року, 28.07.2010 року
02.01.2011 року, та поштових квитанцій про
грошові перекази, відповідач
періодично переказував позивачу
аліменти, а саме: 05.03.2010 року - 157 грн. 20
коп., 26.04.2010 року - 105 грн., 22.05.2010 року - 209
грн. 60 коп., 30.06.2010 року - 209 грн. 60 коп.,
28.07.2010 року - 200 грн., 06.09.2010 року - 213 грн. 80
коп., 01.11.2010 року - 400 грн., 11.10.2010 року - 213
грн. 80 коп., 03.12.2010 року - 255 грн. 72 коп.,
24.12.2010 року - 314 грн. 40 коп., 02.01.2011 року - 250
грн., 05.02.2011 року - 314 грн. 40 коп., 14.03.2011
року - 318 грн. 60 коп., 04.05.2011 року - 318 грн. 60
коп., 07.06.2011 року - 314 грн. 40 коп., 31.05.2012
року - 208 грн. Дані обставини в судовому
засіданні сторонами не оспорювалися.

Сторонами в судовому засіданні
визнаний той факт, що відповідач
допускав періодичну несплату
аліментів, в той же час в судовому
засіданні знайшли своє підтвердження
лише розрахунки заборгованості з
аліментів, які вказані в довідках,
наданих державними виконавцями в 2009, 2010
та в 2013 році.

Проводячи оцінку поданих сторонами
доказів, суд враховує, що у відповідача
обов'язок сплачувати аліменти виник з
моменту набуття рішенням суду про
стягнення аліментів законної сили,
відповідач був обізнаний про свій
обов'язок сплачувати аліменти та
сплачував аліменти не регулярно та в
неповному обсязі. Визначений в
довідках ДВС про заборгованість по
аліментам, виданих в 2009, 2010, 2013 роках,
розмір заборгованості, та дії ДВС
відповідачем не оспорені, та в судовому
засіданні не спростовані доказами,
тому суд вважає, що вимоги позивача в
частині стягнення з відповідача
заборгованості по аліментам
підлягають частковому задоволенню,
сумі 35007 грн. 07 коп.

Вирішуючи позов в частині стягнення з
відповідача пені за прострочення
аліментів, суд вважає позовні вимоги в
цій частині підлягають частковому
задоволенню в частині стягнення пені
за період з листопада 2009 року по час
припинення стягнення аліментів,
оскільки правильність щомісячного
розрахунку заборгованості по
аліментам за період з 29.06.1999 року до
листопада 2009 року, на підставі довідки
державного виконавця № 05/03-07, не
знайшла свого підтвердження під час
розгляду справи та спростовується
іншими доказами, що унеможливлює
правильний і об'єктивний розрахунок
розміру пені за вказаний період. Інших
доказів помісячного розрахунку
заборгованості по аліментам суду не
надано.

Пеня за прострочення сплати аліментів
починає нараховуватись з наступного
місяця за місяцем, у якому виникла
заборгованість.

Так з 01.12.2009 року по 09.06.2012 року
прострочення сплати аліментів
становить 922 дні, тому розмір пені
рахується наступним чином -
заборгованість за місяць*1%*кількість
днів:

За листопад 2009 року: 671,33 *1% * 922
дн. = 6189,66 грн.

За грудень 2009 року: 747,33*1%*891
дн. = 6658,71 грн.

За січень 2010 року:
747,33*1%*860дн. = 6427,04 грн.

За лютий 2010 року:
747,33*1%*832дн. = 6217,78 грн.

За березень 2010 року:
747,33*1%*801дн. = 5986,11 грн.

За квітень 2012 року 273,23*1%*40 дн.
= 109,29 грн.

За травень 2012 року 710,79*1%*9дн. =
63,97 грн.

За червень 2012 року 273,23*1%*9дн. =
24,59 грн.

Отже, заборгованість по аліментам з
01.11.2009 року по 09.06.2012 року становить - 4917
грн. 90 коп. Неустойка (пеня) за
прострочення сплати аліментів за
вказаний період становить 31677 грн. 15
коп.

З огляду на матеріальне та сімейне
становище відповідача, враховуючи, що
відповідач хоча не в повному обсязі,
але добровільно сплачував позивачу
аліменти, не мав постійного місця
роботи, та на теперішній час позивач
також має мінливий та непостійний
дохід, жодних доказів, які б свідчили
про злісне ухилення боржника від
сплати аліментів суду не надано,
виконавчий лист двічі в 2006 та 2008 роках
втрачався не з вини відповідача, суд з
урахуванням принципу добросовісності
та розумності вважає за можливе
зменшити розмір пені по аліментам до 5000
грн, з розрахунку наявної суми боргу за
період з 01.11.2009 року по 09.06.2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 194 СК України,
заборгованість по аліментам
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття…

Частиною 4 статті 195 СК України
встановлено, що розмір заборгованості
за аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СK України та
роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених у п. 22 постанови від
15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в доход держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 400 грн.
07 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 61, 88, 212,
215 ЦПК України, ст.ст. 194, 196 Сімейного
Кодексу України, суд -

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості зі сплати
аліментів та пені - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого агломератчиком у
ВАТ «Мегапак», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість по
аліментам у розмірі 35007 (тридцять п'ять
тисяч сім) грн. 07 коп., пеню за
прострочення сплати аліментів в сумі
5000 (п'ять тисяч) грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, працюючого
агломератчиком у ВАТ «Мегапак»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 400 (чотириста)
грн. 07 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик