Справа № 421/4974/13-ц
Провадження № 2-о/421/5/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою посилаючись на те, що у період
часу з 01.09.1974року по 08.08.1977року він
навчався у середньому сільському ПТУ
№1 м. Ворошиловграда (зараз м. Луганськ)
за спеціальністю тракторист-машиніст
широкого профілю, та отримав диплом
НОМЕР_1 від 08.08.1977року та витяг
підсумкових оцінок до диплома.

При оформленні документів для
отримання пенсії я звернувся до
Управління Пенсійного фонду в м.
Первомайську Луганської області де
йому пояснили, що період навчання у ПТУ
№1 не буде зараховано до стажу,
оскільки у дипломі та витягу
підсумкових оцінок до диплома
неправильно зазначене його прізвище,
вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, та що
необхідно або внести зміни до диплома
або звернутись до суду з встановлення
належності йому диплома та витягу.

Внести зміни на даний час не можливо,
оскільки такого навчального закладу не
має, і йому не вдалось встановити де
саме зберігається його архів.

Таким чином неправильне написання
його прізвище у дипломі та витягу до
нього тягне за собою не визнання УПФУ в
м. Первомайську періоду навчання до
загального трудового стажу.

Те, що диплом та витяг належать саме
йому, та що він навчався у ПТУ №1
підтверджується наявними в нього
документами, а саме трудовою книжкою де
зазначено, що він навчався у ПТУ №1 з
01.09.1974 року по 08.08.1977 року та отримав
диплом номер якого збігається з
номером диплома у якому неправильно
записано прізвище, також усі інші дані
у дипломі та витягу (ім'я та по батькові)
співпадають з його даними за паспортом
та свідоцтвом про народження. Те, що
правильним є його прізвище ОСОБА_1, а
ні ОСОБА_1 підтверджується наявними в
нього документами, свідоцтвом про його
народження, паспортом, трудовою
книжкою, військовим квитком, атестатом
НОМЕР_2.

Просить встановити факт належності
диплома НОМЕР_3 від 08.08.1977року та витягу
підсумкових оцінок до диплома, а також
що він у період з 1974 року по 08.08.1977року
навчався у середньому сільському ПТУ
№1 за спеціальністю
тракторист-машиніст широкого профілю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву в якій
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Управління ПФУ в м. Первомайську
Луганської області в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву в якій
проти визнання факту належності ОСОБА_1
диплому НОМЕР_3 від 08.08.1977 року та витягу
підсумкових оцінок до диплома, а також
що він у період з 1974 року по 08.08.1977року
навчався у середньому сільському ПТУ
№1 за спеціальністю
тракторист-машиніст широкого профілю
не заперечують та просить суд
розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії паспорту на ім'я ОСОБА_1,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
місті Золоте Луганської області.(а.с.3).

Згідно копії довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера,
ідентифікаційний номер виданий на ім'я
ОСОБА_1.(а.с.5).

Згідно копії диплому НОМЕР_3 та виписки
підсумкових оцінок до диплому №
НОМЕР_4, диплом НОМЕР_3 та виписка
підсумкових оцінок до диплому №
НОМЕР_4, видані на ім'я ОСОБА_1, згідно
яких він в 1974 році вступив і в 1977 році
закінчив повний курс середнього
професійно-технічного училища № 1 м.
Ворошиловграда і здобув професію
тракторист-машиніст широкого профілю.
(а.с.6).

Згідно копії трудової книжки на ім'я
ОСОБА_1, трудова книжка заповнена на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій
зазначено, що ОСОБА_1 в період з 01.09.1974
року -08.08.1977 рік навчався в СПТУ № 1 м.
Ворошиловграда.(а.с.7).

Згідно з копією військового квитка
НОМЕР_5 військовий квиток виданий на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8).

Згідно з копією атестату № НОМЕР_6,
атестат № НОМЕР_6 виданий на ім'я
ОСОБА_1.(а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі батьком
записаний - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_4. (а.с.9).

Наведені вище докази суд оцінює як
достовірні та достатні для висновку
про те, що диплом НОМЕР_3 та виписка
підсумкових оцінок до диплому № НОМЕР_4
на ім'я "ОСОБА_1" дійсно належать ОСОБА_1,
згідно яких він в 1974 році вступив і в 1977
році закінчив повний курс середнього
професійно-технічного училища № 1 м.
Ворошиловграда і здобув професію
тракторист-машиніст широкого профілю.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256,259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що диплом НОМЕР_3 та
виписка підсумкових оцінок до диплому
№ НОМЕР_4 на ім'я "ОСОБА_1", дійсно
належать ОСОБА_1, згідно яких він в 1974
році вступив і в 1977 році закінчив
повний курс середнього
професійно-технічного училища № 1 м.
Ворошиловграда і здобув професію
тракторист-машиніст широкого профілю.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Первомайського міського суду
Т.В. Мозолєва