Справа № 523/576/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

подання першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

Встановив:

В провадженні першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходяться виконавчі провадження з
примусового виконання виконавчих
листів №2-5437/05 від 29.03.2006 року та №2-335/97
від 06 лютого 1997 року, котрі видані
Суворовським районним судом міста
Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
утримання дитини, сина ОСОБА_2
аліментів у розмірі 250 гривень
щомісячно, починаючи з 23.05.2005 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання дитини,
сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі ?
частини усіх видів заробітку,
починаючи з 22.01.1997 року і до 03.09.2014 року.
Боржник належним чином повідомлений
про відкриття виконавчого провадження.
Згідно розрахунків по сплаті
аліментів від 01.10. 2013 року встановлено
розмір заборгованості по сплаті
аліментів станом на 01.10.2013 року в
твердій грошовій сумі у розмірі 46732,13
грн. та 25074,70 грн.

Перший Суворовський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України, в порядку ст. 377-1
ЦПК України.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Сторони до суду не з'явились, їх неявка
не перешкоджає його розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні у Першому Суворовському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходяться виконавчі провадження з
примусового виконання виконавчих
листів №2-5437/05 від 29.03.2006 року та №2-335/97
від 06 лютого 1997 року, котрі видані
Суворовським районним судом міста
Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
утримання дитини, сина ОСОБА_2
аліментів у розмірі 250 гривень
щомісячно, починаючи з 23.05.2005 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання дитини,
сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі ?
частини усіх видів заробітку,
починаючи з 22.01.1997 року і до 03.09.2014 року.
Боржник належним чином повідомлений
про відкриття виконавчого провадження.
Згідно розрахунків по сплаті
аліментів від 01.10. 2013 року встановлено
розмір заборгованості по сплаті
аліментів станом на 01.10.2013 року в
твердій грошовій сумі у розмірі 46732,13
грн. та 25074,70 грн.

Положенням статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України», на державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладаються: запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі з
дорученням правоохоронних органів;
розшук у пунктах пропуску через
державний кордон осіб, які
переховуються від органів дізнання,
слідства та суду, ухиляються від
відбуття кримінальних покарань,
виконання в установленому порядку
інших доручень правоохоронних органів.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити подання першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за
межі України, до виконання боржником
рішень Суворовського районного суду
міста Одеси №2-5437/05 та №2-335/97, тобто до
повного погашення заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України
із вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
виконання ОСОБА_1 рішень Суворовського
районного суду міста Одеси №2-5437/05 та
№2-335/97 у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ ВПМР УМВС України в
Одеській області не видавати виїзні
документи на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26) та відділу ВПМР УМВС
України в Одеській області (м. Одеса,
вул. Преображенська, буд. 44) - для
виконання.

Копію ухвали надіслати до першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя