Справа № 2/714/23/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Герцаївський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Конецькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Герца
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» (далі - Банк) до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
В грудні 2013 року представник Банку -
Дороган І.Г. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору.
Посилалася на те, що 22.10.2008 року між ВАТ
АБ «Укргазбанк» (правонаступником
якого є ПАТ акціонерного банку
«Укргазбанк») та ОСОБА_1 був укладений
договір №С63-6007-Ф/08-КRD на відкриття
зарплатного карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (далі -
18.06.2010 року було укладено Додатковий
договір про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту до Договору,
відповідно до умов якого Банк
відкриває Клієнту картковий рахунок у
валюті гривні для обліку операцій з
банківською платіжною карткою АБ
«Укргазбанк» та встановлює на ньому
дозволений овердрафт в сумі 5 000 грн., в
межах якого Клієнт має право
здійснювати видаткові операції зі
свого карткового рахунку, понад
залишок коштів на ньому, з процентною
ставкою за користування овердрафтом 28%
річних та строком дії ліміту
дозволеного овердрафту, починаючи з
18.06.2010 року по 17.06.2011 року (далі -
Додатковий договір).
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання перед відповідачем шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2,
випуску платіжної картки та
встановлення ліміту кредитування
згідно умов Додаткового договору.
Відповідачем, всупереч умовам
Додаткового договору по закінченню
строку дії ліміту дозволеного
овердрафту 17.06.2011 року, не було
повернуто ліміт дозволеного
овердрафту та сплачено проценти за
користування ним в порядку,
передбаченому цим Договором. Внаслідок
чого, станом на 13.11.2013 року,
заборгованість відповідача по
Договору становить 8 901,37 грн. та
складається з: 4 881,22 грн. -
заборгованості за дозволеним
овердрафтом, 4 020,15 грн. - заборгованості
за нарахованими процентами за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом.
Просила стягнути з відповідача суму
заборгованості за Договором та судові
витрати по справі.
У січні 2014 року представник Банку
зменшила розмір позовних вимог у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем заборгованості по
Договору та просила стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 2
750,69 грн., що складається з: 2 608,03 грн. -
заборгованості за овердрафтом, 142,66 грн.
- заборгованості за нарахованими
процентами за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом, а
також стягнути з відповідача понесені
судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, згідно
письмової заяви просить справу
розглядати без її присутності, змінені
позовні вимоги підтримує, просить
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суд не
повідомив, а тому за відсутності
заперечень представника позивача та
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та винести заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи проведено у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без участі сторін та фіксування
судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.
Так, 22.10.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»
(правонаступником якого є ПАТ
акціонерного банку «Укргазбанк») та
ОСОБА_1 був укладений договір
№С63-6007-Ф/08-КRD на відкриття зарплатного
карткового рахунку та обслуговування
банківської платіжної картки ВАТ АБ
«Укргазбанк». 18.06.2010 року було укладено
Додатковий договір про встановлення
ліміту дозволеного овердрафту до
Договору, відповідно до умов якого Банк
відкриває Клієнту картковий рахунок у
валюті гривні для обліку операцій з
банківською платіжною карткою АБ
«Укргазбанк» та встановлює на ньому
дозволений овердрафт в сумі 5 000 грн., в
межах якого Клієнт має право
здійснювати видаткові операції зі
свого карткового рахунку, понад
залишок коштів на ньому, з процентною
ставкою за користування овердрафтом 28%
річних та строком дії ліміту
дозволеного овердрафту, починаючи з
18.06.2010 року по 17.06.2011 року.
Як вбачається з п.2.5. Додаткового
договору погашення заборгованості за
дозволеним овердрафтом здійснюється,
зокрема, за рахунок надходження коштів
на картковий рахунок Клієнта.
Відповідно до п.3.3. Додаткового
договору відповідач зобов'язувався
щомісячно, до 25-го числа місяця,
наступного за місяцем, в якому Клієнт
користувався кредитними коштами
(дозволеним овердрафтом), а також в день
закінчення строку дії ліміту
дозволеного овердрафту, а також в день
повного або остаточного повернення
кредитних коштів (дозволеного
овердрафту) сплатити Банку нараховані
проценти за користування дозволеним
овердрафтом. В разі несплати процентів
за користування дозволеним
овердрафтом у визначеним цим пунктом
термін, наступного робочого дня
несплачені проценти вважаються
Відповідно до п.2.3 Додаткового договору
на суму простроченої заборгованості за
дозволеним овердрафтом, нараховуються
проценти в розмірі 5-ти кратної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який нараховуються проценти.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання перед відповідачем шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2,
випуску платіжної картки та
встановлення ліміту кредитування
згідно умов Додаткового договору.
Відповідачем, всупереч умовам
Додаткового договору по закінченню
строку дії ліміту дозволеного
овердрафту 17.06.2011 року, не було
повернуто ліміт дозволеного
овердрафту та сплачено проценти за
користування ним в порядку,
передбаченому цим Договором, внаслідок
чого у нього станом на 15.01.2014 року
наявна заборгованість у розмірі 2 750,69
грн., що складається з: 2 608,03 грн. -
заборгованості за овердрафтом, 142,66 грн.
- заборгованості за нарахованими
процентами за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом,
що підтверджується розрахунком
заборгованості, випискою по картковому
рахунку та заявою про зменшення
розміру позовних вимог.
Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
договору банківського рахунку,
укладеного відповідно до вимог глави 72
Статтею 1069 ЦК України передбачено, що
відповідно до договору банківського
рахунку банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунка), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього платежу. Права та обов'язки
сторін, пов'язані з кредитуванням
рахунка, визначаються положеннями про
позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71
цього Кодексу), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу у встановлений
строк (термін) його виконання.
За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення зі стягненням з
відповідача у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України понесених та документально
підтверджених позивачем судових
На підставі ст.ст.526, 530, 611, 1046-1057, 1069 ЦК
України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 197,
208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» (рахунок №3739599, відкритий
заборгованість по договору
№С63-6007-Ф/08-КRD на відкриття зарплатного
карткового рахунку та обслуговування
банківської платіжної картки ВАТ АБ
«Укргазбанк» від 22.10.2008 року та
додаткового договору до нього про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту від 18.06.2010 року у розмірі 2 750
(двох тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 69 коп.,
а також судові витрати у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Суддя