У х в а л а

іменем україни

27 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Ізмайлової Т.Л.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення апеляційного суду м. Києва
від 28 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 травня 2013
року позов публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задоволено.
Стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 74 210,57 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 27 травня 2013 року
становить 593 165 грн. 08 коп., пеню в
розмірі 26 729 грн. 40 коп. та судовий збір у
розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
28 жовтня 2013 року заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 27 травня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відмовлено.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
просить рішення апеляційного суду м.
Києва від 28 жовтня 2013 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та залишити в силі
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 27 травня 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи заочне рішення суду першої
інстанції та відмовляючи в задоволенні
позову, апеляційний суд виходив із
того, що банком було порушено порядок
дострокового стягнення суми
заборгованості, відповідно до якого
банк належним чином повинен був
направити вимогу про дострокове
стягнення заборгованості як боржнику
та і поручителю.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від
28 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк Т.Л.
Ізмайлова М.І. Наумчук