Справа № 529/184/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Октябрської районної у м. Полтаві ради
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що вона, як спадкоємець
за заповітом, прийняла спадщину, яка
складається з земельної ділянки площею
0,34 га для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та
споруд та ведення особистого
підсобного господарства, розташованої
в с. Михайлівка Диканського району
Полтавської області, але нотаріусом їй
було відмовлено в оформленні цього
майна через відсутність реєстрації за
спадкодавцем права власності на землю
у Державному земельному кадастрі,
позивач звернулась з позовом до суду
про визнання за нею права власності на
вказане спадкове майно.

Позивач подала суду заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
її відсутність.

Від відповідача - Октябрської районної
у м. Полтава ради /далі - Октябрська
районна рада/ - надійшов лист про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність його представника.

Треті особи - Друга полтавська державна
нотаріальна контора /далі - Друга
полтавська держнотконтора/ та
Стасівська сільська рада Диканського
району Полтавської області
/далі-Стасівська сільська рада/ -
заперечень проти позову не подали,
подали клопотання про розгляд справи у
відсутність їхніх представників.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін та
представників третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Полтаві померла
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції 09 січня 2006
року. До дня смерті ОСОБА_2 постійно
проживала та була зарестрована АДРЕСА_1
разом із донькою - позивачем ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою від 30.06.2006
року виданою ГЖЕД № 15 м. Полтава. За
життя ОСОБА_2 на підставі Державного
акта про право приватної власності на
землю серії ІІІ-ПЛ № 014058, виданого
Стасівською сільською радою народних
депутатів 09 квітня 1998 року, належала
земельна ділянка площею 0,34 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого підсобного
господарства, розташована у с.
Михайлівка Диканського району
Полтавської області. Належність цієї
землі померлій ОСОБА_2 прідтвержується
витягами про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки, виданими відділом
Держземагенства у Диканському районі
Полтавської області 23.01.2014 року.
Державний акт був виданий у
визначеному на той час порядку і
зареєстрований у книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України
право власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами. Положенням ст. 125 ЗК
України визначено, що право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникають з
моменту реєстрації цих прав. Однак
зміст ст. 125 ЗК України та порядок
реєстрації земельних ділянок був
змінений у 2009 році, а Закон України "Про
Державний земельний кадастр" почав
діяти з 01.01.2013 року, тобто після видачі
ОСОБА_2 вказаного вище державного акта.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що вказана вище земельна
ділянка належала ОСОБА_2 на законних
підставах, хоча в подальшому після
зміни земельного законодавства і не
була внесена до Державного земельного
кадастру.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1268, 1270 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

З наявної у матеріалах спорави копії
заповіту, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_3 11 липня 2005 року,
вбачається, що ОСОБА_2 на випадовк своєї
смерті заповіла все належне їй майно
своїй доньці - позивачу ОСОБА_1 Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтава
від 26 вересня 2006 року за позивачем було
визнано право власності на частину
спадковго майна - домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_2, яке залишилось
після померлої ОСОБА_2. З довідки Другої
полтавської держнотконтори від 12
лютого 2014 року вбачається, що
нотаріусом відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спірну земельну ділянку через
відсутність в даний час реєстрації
відповідних даних про неї у Державному
земельному кадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка
є спадковим майном, належала померлій
ОСОБА_2 на законних підставах, позивач
прийняла спадщину після смерті матері,
інші особи з заявами про прийняття
спадщини до нотаріуса не звертались,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позову та визнання за позивачем права
власності на вказану спадкову земельну
ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,34
га для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд та ведення особистого
підсобного господарства, розташовану
на території с. Михайлівка Стасівської
сільської ради Диканського району
Полтавської області, яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ № 014058, виданого Стасівською
сільською радою народних депутатів
Диканського району Полтавської
області 09 квітня 1998 року та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 629.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: