Справа № 127/2-1898/2009
УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Макушинського Ю.І. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язання
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Вінницького МУЮ Макушинський Ю.І.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язання
ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні в
Ленінському відділі ДВС Вінницького
МУЮ знаходиться виконавчий лист,
виданий Замостянським районним судом
м. Вінниці № 2-1898 від 02.11.2009 року про
стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС
«Злагода» на загальну суму 179508 грн. 08
коп. Однак боржник ухиляється від
виконання зазначеного рішення, вимоги
державного виконавця ігнорує, на
виклики не з'являється, в силу чого,
державний виконавець звернувся до суду
з даним поданням та просить суд
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, до виконання
нею зобов'язань.

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Макушинський Ю.І. будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду подання, в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, що не перешкоджає
розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що дане подання підлягає до
задоволення з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно
до виконавчого листа, виданого
Замостянським районним судом м.
Вінниці № 2-1898-2009 від 02.12.2009 року, з
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КС «Злагода»
стягнуто солідарно суму боргу в
розмірі 177678,08 грн., за оплату юридичних
послуг 1000 грн., та судові витрати у
сумі 1730 грн.

Зміст постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 16440028 від
16.12.2009, винесеної Ленінським відділом
ДВС Вінницького МУЮ, вказує, що з
виконання виконавчого листа, виданого
Замостянським районним судом м.
Вінниці по справі № 2-1898 від 02.11.2009 про
стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС
«Злагода», відкрито виконавче
провадження та накладено арешт на все
майно боржника.

Згідно актів державного
виконавця від 24.12.2009 року, 14.01.2010 року,
останнім неодноразово було здійснено
вихід за адресою м. Вінниця вул.
Г.Арабея, 82, для перевірки майнового
стану боржника, при цьому двері
квартири ніхто не відкрив, що позбавило
державного виконавця перевірити
майновий стан боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб
та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Норма п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України" вказує, що
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

А тому, враховуючи, що матеріали
подання містять достатньо доказів про
ухилення боржником від виконання
відповідного судового рішення, з
огляду на вчинення державним
виконавцем необхідних заходів для
вчасного виконання боржником
відповідного рішення, при цьому
боржник протягом тривалого періоду не
здійснив жодних дій по виконанню
відповідного зобов'язання, в силу чого
суд приходить до висновку про
доцільність задоволення подання з
послідуючим тимчасовим обмеженням
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, п. 2, п. 5 ч. 1, ч.
2 ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України", ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, ІПН: НОМЕР_1, зареєстровану
АДРЕСА_1, до виконання нею зобов'язань,
що виникли на підставі виконавчого
листа, виданого Замостянським
районним судом м. Вінниці № 2-1898-2009 від
02.12.2009 року, про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя