УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/1519/14-ц

Номер провадження 6/123/82/2014

12.02.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву
Генерального директора Кримського
республіканського виробничого
підприємства «Кримтролейбус» про
внесення виправлень до виконавчого
документу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського
районного суду м.Сімферополя
перебувала цивільна справа за позовом
Кримського республіканського
виробничого підприємства
«Кримтролейбус» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок ДТП.

Заочним рішенням Київського районного
суду міста Сімферополя від 19 вересня 2013
року позов Кримського
республіканського виробничого
підприємства «Кримтролейбус» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок ДТП задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Кримського республіканського
виробничого підприємства
«Кримтролейбус» суму заборгованості у
розмірі 11053,00 грн., а також судові
витрати по сплаті у вигляді судового
збору у розмірі 229,40 грн., витрати
пов'язані з розміщенням оголошення в
газеті «Урядовий кур'єр» - 420 грн.,
всього 11702,40 грн..

Зазначене рішення набрало законної
сили, у зв'язку із чим представнику
позивача 31.01.2014 року було видано
виконавчий лист № 123/8350/13-ц (2/123/2968/2013).

На сьогодні Генеральний директор
Кримського республіканського
виробничого підприємства
«Кримтролейбус», звернувся до суду з
заявою про внесення виправлень до
виконавчого документу у даній
цивільній справі, посилаючись на те, що
у виконавчому документі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

Представник Кримського
республіканського виробничого
підприємства «Кримтролейбус» в
судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, повідомлена
належним чином.

Вислухав представника заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа.

У виконавчому листі по справі №
123/8350/13-ц (2/123/2968/2013), виданого 31.01.2014 року
Київським районним судом м.Сімферополя
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кримського республіканського
виробничого підприємства
«Кримтролейбус» заборгованості у сумі
11702,40 грн.., не зазначено
ідентифікаційний код боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 привласнений ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне
внести відповідні виправлення до
виконавчого листа № 123/8350/13-ц (2/123/2968/2013)
від 31.01.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, 293, 369 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву Генерального директора
Кримського республіканського
виробничого підприємства
«Кримтролейбус» про внесення
виправлень до виконавчого документу -
задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого 31.01.2014 року на підставі
заочного рішення Київського районного
суду міста Сімферополя від 19 вересня
2013 року по цивільній справі № 123/8350/13-ц
(2/123/2968/2013) за позовом Кримського
республіканського виробничого
підприємства «Кримтролейбус» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок ДТП, шляхом
зазначення у ньому ідентифікаційного
номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.