копія Справа№ 401/5807/13-ц; Провадження №
2/401/150/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
17 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з позовною заявою в якій
просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів доходу
(заробітку) ОСОБА_2, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, які
стягувати щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що 24 листопада 2008 року було
укладено шлюб між позивачкою та
відповідачем, від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час є неповнолітньою та проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
повному утриманні. ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
тим самим ухиляється від покладених на
нього обов'язків по утриманню дитини.
Зазначає, що відповідач є працездатним
та не має інших неповнолітніх дітей на
Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності, в
якій заявлені позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, позов просить
задовольнити. Проти заочного порядку
розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, в судове засідання
повторно не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, заперечень
проти заявлених позовних вимог не
надав, заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило, тому
з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди
позивача, суд ухвалив про розгляд
справи в порядку заочного провадження
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенню ст. 224 ЦПК
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.
Судом в судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_3, шлюб між сторонами
зареєстровано 24 листопада 2008 року.
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, від шлюбу сторони мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки про склад сім'ї від 21
листопада 2013 року № 593, ОСОБА_3,
зареєстрована та проживає разом з
Проте, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тим самим
ухиляється від покладених на нього
обов'язків по утриманню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з
відповідача належить стягнути судовий
збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183, ч.1 ст. 191 СК України, статтями 3,
10, 11, 27, 60, 88, 169, 209, 212-216, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4), який
народився та зареєстрований в АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 25 відсотків від усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27 листопада 2013 року і до
повноліття їх доньки ОСОБА_3, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення аліментів, на
утримання дитини, за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання даної копії
рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик