Справа №521/1306/14-ц
Провадження № 6/521/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13» лютого 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси подання
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року державний
виконавець Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на
виконанні у Першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-5097/08,
виданий Київським районним судом м.
Одеси 19.01,2009 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
28.07.2008 року до 24.08.2021 року. В ході
проведення виконавчих дій встановлено,
що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
фактично не проживає. Встановити
фактичне місце мешкання боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., неможливо.
Станом на теперішній час, вимоги
виконавчого листа №2-5097/08, виданого
Київським районним судом м. Одеси 19,01.2009
року, боржником ОСОБА_1, не виконуються.
Наведені обставини на думку державного
виконавця унеможливлюють виконання
рішення суду, призводять до порушення
прав та законних інтересів стягувача, у
зв'язку з чим державний виконавець
просить суд оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що подання державного виконавця
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи за
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у
Першому Малиновському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-5097/08,
виданий Київським районним судом м.
Одеси 19.01,2009 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
28.07.2008 року до 24.08.2021 року.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає.

Встановити фактичне місце мешкання
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.,
неможливо.

Станом на теперішній час, вимоги
виконавчого листа №2-5097/08, виданого
Київським районним судом м. Одеси 19,01.2009
року, боржником ОСОБА_1, не виконуються

У відповідності із положеннями ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника-фізичної особи, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника. Розшук
боржника-фізичної особи оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходження боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходження)
стягувана.

Не звернення державного виконавця до
суду у випадках, передбачених ч. і ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», а також інші дії та
бездіяльність державного виконавця,
пов'язані з розшуком боржника або його
майна, можуть бути оскаржені у 10-ти
денний строк у порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Враховуючи, що боржник від сплати боргу
ухиляється, місце його знаходження та
проживання не відомі, прийнятими
державним виконавцем мірами не
виявилося можливим встановити місце
знаходження боржника, суддя вважає
необхідним оголосити його розшук.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням суду, його
місцезнаходження та місце роботи не
відомі, у зв'язку з чим він підлягає
оголошенню в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
н., останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області провести
оперативно-розшукові дії направлені на
розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
н., останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області повідомити
Перший Малиновський відділ Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про результати
розшуку.

Копію ухвали направити для виконання в
Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, в Перший
Малиновський відділ Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ