Справа № 2/5238/11
У Х В А Л А

05 березня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» в особі представника - Новицької
Юліани Андріївни, про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» в особі представника - Новицької
Юліани Андріївни, про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Заявник в своїй заяві просить, на
виконання Рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 15 червня 2011
року та на заяву позивача від 22.11.2012
року поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та видати виконавчий лист по
зазначеній вище справі, в
обґрунтування заяви вказуючи, що
позивачу вже було поновлено пропущений
строк для виконання та видано
виконавчий лист однак у зв'язку з тим,
що не було отримано ухвалу суду яка
набула законної сили рішення
виконавчий лист не було пред'явлено до
виконання.

Судом встановлено, що Рішенням
Приморського районного суду м.Одеси
від 15 червня 2011 року позов Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості було задоволено.

22.08.2012 року заявник звернувся до суду з
заявою про видачу зазначеного вище
Рішення та виконавчого листа, однак
документи видано не було через те, що
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання минув.

Ухвало суду 05.10.2012 року заяву ПАТ
«Універсал Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
було задоволено та копію ухвали було
отримано заявником.

Та лише через рік - 12.12.2013 року,
представник ПАТ «Універсал Банк»
звернувся до суду з тією ж заявою про
видачу ухвали та виконавчого листа,
строк пред'явлення до виконання якого
вже минув.

15.01.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
«Універсал Банк» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення
суду є обов'язковим для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування і підлягає виконанню на
всій території України. Невиконання
судового рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
причини пропущення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вказані заявником, не є
поважними та заява ПАТ «Універсал
Банк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання не підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 210, 371 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ
«Універсал Банк» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня постановлення
ухвали.

Суддя
Н.А.Ільченко

06.03.2014