пр.№ 2/464/348/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді
Бойко О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів 1124,68 грн. вартості не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення та 229,40 грн. судового збору. В
обгрунтування позову покликається на
те, що у Галицькому районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою
АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий
споживач, особовий рахунок якого
НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно
довідки з місця проживання про склад
сім'ї та прописки, зареєстровані
відповідачі. 26.11.2012 року за вказаною
адресою зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення /ПКЕЕН/, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку, а саме накид проводів на
облікові струмонесучі запобіжні
колодки, що стверджується актом № 03851
від 26.11.2012 року. 19.02.2013 року за адресою
відповідачів повторно зафіксовано
аналогічне порушення Правил
користування електричною енергією для
населення /ПКЕЕН/, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що
стверджується актом від 19.02.2013 року.
Розмір збитків, згідно Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, складає 1124 грн. 68 коп. В зв'язку
з тим, що в добровільному порядку
відповідачі завдані збитки не
відшкодував, просить стягнути суму
збитків та сплачений при подачі позову
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у його
відсутності, на підставі наявних
доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Як вбачається із складених 26.11.2012 року
та 19.02.2013 року актів за адресою: АДРЕСА_1,
зафіксовані порушення Правил
користування електричною енергією для
населення /ПКЕЕН/, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме
накид проводів на облікові
струмонесучі запобіжні колодки.

Згідно довідки форми №2 про склад сім'ї
та прописки виданої ЛКП «Житловик-С»
16.10.2013 року № 2306, за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровані відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, на
підставі акту про порушення зазначених
Правил, енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.
Розмір збитків визначається за
Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір
збитків, завданих відповідачами
позивачеві, розрахований, згідно
зазначеної Методики і складає 1049,46 грн.,
що стверджується протоколом засідання
комісії Галицького РЕМ-2 від 20.03.2013 року
по розгляду акту від 19.02.2013 року. та 75,22
грн. що стверджується протоколом
засідання комісії Галицького РЕМ-2 від
19.12.2012 року по розгляду акту від 25.11.2012
року., що в сумі складає 1124,68 грн. Згідно
п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями,
допущеними споживачем. Споживач, в силу
п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за
порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27
Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
відповідальність.

З огляду на зазначені обставини суд
приходить до висновку, що з
відповідачів солідарно підлягають
стягненню завдані позивачу збитки в
сумі 1124,68 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів солідарно підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

На підставі Закону України «Про
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» 1124 (тисячу сто
двадцять чотири) грн. 68 коп. вартості не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, які зарахувати на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання ПАТ «Львівобленерго» №
8 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ
«Державний ощадбанк України», МФО: 325796,
код за .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» сплачений
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., які
зарахувати на поточний рахунок ПАТ
«Львівобленерго» № 0 в ОПЕР в
філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО: 325796, код за ЄДПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів
після отримання його копії.

Головуюча: