Справа № 646/3494/14-ц
№ провадження 2/646/867/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді
Васильєвої О.О.,

за участю секретаря -
Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т
а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, у якій
просить суд шлюб з відповідачем
розірвати. Зазначила, що шлюб між ними
був укладений 27 жовтня 1989 року в Палаці
одруження "Центральний", актовий запис
№3046. Останні роки подружнього життя з
відповідачем були дуже тяжкими. Між
сторонами стали виникати
непорозуміння, конфлікти з приводу
скрутних житлових умов, які призвели до
неприязних стосунків. Позивач та
відповідач втратили спільну мову,
сумісне життя стало неможливим.
Відносини між сторонами стали
неприязними. Позивач втратила до
чоловіка почутті любові, поваги.
Фактично сім'я розпалась. Подальше
існування шлюбу суперечить інтересам
позивача. Спору з відповідачем про
спільне майно не має.

В судовому засіданні позивач та її
представник, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

27 жовтня 1989 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_3,
виданим Палацом одруження
"Центральний", актовий запис №3046.

В судовому засіданні встановлено, що
причиною розірвання шлюбу стали
відсутність взаєморозуміння між
позивачем та відповідачем, постійні
конфлікти. Сторони втратили спільну
мову, почуття любові, поваги один до
одного. Сумісне життя стало неможливим.

Сторони спільне господарство не
ведуть, та не мають бажання зберегти
сім'ю.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215, ЦПК
України, ст.ст.105,110,112,113 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, зареєстрований 27 жовтня 1989 року
Палацом одруження "Центральний",
актовий запис №3046 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Васильєва О.О.