Справа № 2/756/712/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що відповідач є батьком ОСОБА_1, який
проживає разом з матір'ю, після
досягнення повноліття продовжив
навчання у вищому навчальному закладі.
Матір позивача - ОСОБА_3 не працює, є
інвалідом першої групи, потребує
постійного догляду, отримує пенсію по
інвалідності. Відповідач ухиляється
від обов'язку утримувати позивача,
незважаючи на те, що має таку
можливість.

За таких обставин, позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання у твердій
грошовій сумі у розмірі 1138,50 грн.
щомісяця, допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
за один місяць та вирішити питання про
розподіл судових витрат.

Позивач у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив
задовольнити позов у повному обсязі, а
також стягнути на свою користь з
відповідача витрати на правову
допомогу. Підтвердив, що з 20 січня 2014
року відрахований з університету,
припинив навчання у зв'язку з скрутним
матеріальним станом.

Відповідач у судовому засіданні
не заперечував проти стягнення на
користь позивача витрат на правову
допомогу, щодо визначення розміру
аліментів поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, суд встановив
наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Києві, мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 28 грудня 1993 року. (а.с. 14)

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 02 серпня 2012 року шлюб,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
розірвано.

Позивач проживає разом з матір'ю ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

Згідно з довідкою від 05 листопада 2013
року ОСОБА_1 навчається на денній формі
навчання в Національному університеті
фізичного виховання і спорту України,
за травень - червень 2013 року отримав
стипендію у розмірі 790 грн. на місяць, в
подальшому стипендія позивачу не
виплачувалася. (а.с. 6)

За приписами ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено судом та
підтверджується матеріалами справи, на
даний час позивач мешкає з матір'ю
ОСОБА_3, перебуває на її утриманні.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами справи не досягнуто.

Мати позивача ОСОБА_3 є інвалідом
першої групи з дитинства, отримує
державну соціальну допомогу у сумі 1660,75
грн. на місяць, що підтверджується
довідкою Управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської РДА від 10 лютого 2014 року.
Самостійного доходу позивач не має.

Відповідно до довідки до акту
огляду МСЕК від 11 листопада 2009 року
відповідач є інвалідом третьої групи
по зору, йому протипоказана праця з
погрозою травми ока, може займатися
адміністративно-господарською роботою
зі скороченим об'ємом роботи.

На час розгляду справи відповідач
не працює, звільнився за власним
бажанням з посади експедитора ПП
«Торговий дім «Метрополіс» з 11 лютого
2014 року, отримує пенсію по інвалідності
у розмірі 1049 грн. на місяць.

Відповідач вказав, що немає
можливості надавати матеріальну
допомогу на утримання свого
повнолітнього сина на період його
навчання в університеті, оскільки крім
пенсії іншого доходу немає, на його
утриманні також перебуває ОСОБА_4, яка є
інвалідом першої групи та з якою він
проживає у цивільному шлюбі.

За приписами ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя.

Таким чином, судом при визначенні
розміру аліментів не може
враховуватися перебування на
утриманні відповідача особи, з якою не
зареєстрований шлюб.

Починаючи з 20 січня 2014 року позивач
припинив навчання у Національному
університеті фізичного виховання і
спорту України.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення аліментів ще у період свого
навчання в університеті, ОСОБА_1 має
право на вимагати стягнення на свою
користь аліментів з дати звернення до
суду по 20 січня 2014 року.

Підсумовуючи встановлені обставини,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ
групи, може працювати за певних умов та
обмежень, отримує пенсію по
інвалідності, на його утриманні інших
осіб не перебуває, а тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу своєму повнолітньому сину у
період його навчання.

Позивач у період з дати звернення до
суду з даним позовом по 20 січня 2014 року
перебував на утриманні своєї матері,
яка є інвалідом першої групи та отримує
державну соціальну допомогу у сумі 1660,75
грн. на місяць, власних доходів за
вказаний період позивач не мав, відтак
позивач є таким, що потребував
матеріальної допомоги протягом
вказаного періоду.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням
принципів розумності та
справедливості суд вирішує частково
задовольнити позов, стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітнього
ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця,
починаючи з 07 листопада 2013 року і до
закінчення ОСОБА_1 навчання, але не
довше як до досягнення ним двадцяти
трьох років.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача витрати на правову
допомогу у сумі 250 грн. пропорційно до
задоволених позовних вимог, а також
вирішує стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у сумі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі у розмірі 200
(двісті) гривень щомісяця, починаючи з 07
листопада 2013 року і до закінчення
ОСОБА_1 навчання, але не довше як до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на правову
допомогу у сумі 250 (двісті п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, судовий збір
у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко