РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Цалко А.А.,
при секретарі Сьомченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялта
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом та після уточнення позовних
вимог просить суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання
малолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 29
серпня 2006 року вона з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу у них народилися
дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з нею і знаходяться на її повному
утриманні. З 12 серпня 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. На
даний час відповідач офіційно
працевлаштований і отримує заробітну
плату, окрім того має неофіційний
заробіток, тому смозі сплачувати
аліменти на утримання їх доньок. Але,
відповідач ніякої допомоги не оказує
та ухиляється від обов'язків батька,
тому вона змушена звернутися до суду з
таким позовом.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує з урахуванням
уточнень.

Відповідач також надав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та проти позову не
заперечує.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін, без фіксування судового
засідання технічними засобами
відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 29 серпня 2006 року
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виконкомом
Масандрівської селради м. Ялта,
Автономної Республіки Крим, Україна, за
актовим записом № 26, був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.6).

Від спільного шлюбу сторони мають
двох малолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с.5;8).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу
України, - аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі.

Так, відповідно до копії довідки про
доходи № 154 від 11 листопада 2013 року,
позивачка ОСОБА_1 працює в Нікітському
Ботанічному Саду - Національному
Науковому Центрі та займає посаду
робоча з 19.08.2013 р. та її середній
заробіток становить 1856 гривень (а.с.9).

Відповідно до довідки про доходи № 13
від 24 січня 2014 року відповідач ОСОБА_2
працює в Нікітському Ботанічному Саду -
Національному Науковому Центрі та
займає посаду охоронець з 08.12.2003 року та
його середній заробіток становить 1254
гривень.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Таким чином, суд з'ясувавши обставини
справи, дослідивши усі надані докази,
приходить до висновку, що відповідач є
працездатною особою і спроможний
надавати фінансову допомогу на
утримання і виховання малолітніх
доньок, що є його безпосереднім
обов'язком як батька. Отже, з
урахуванням усіх обставин у справі, суд
вважає, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
розподіляє судові витрати по справі та
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 80, 180,182, 183, 188 СК України, ст. ст. 10,
60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, Україна,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 11 лютого 2010
року, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку ОСОБА_2, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04 грудня 2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, Україна,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судові витрати по
справі у вигляді судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційному
суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядки та строки, передбачені ст. ст.
294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: