МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.
Справа № 370/2799/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі -
відповідачі), третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського РУЮ
Київської області, в якому просила
визнати за нею право власності на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Вона є спадкоємицею першої
черги за законом та спадщину прийняла
своєчасно. Інші спадкоємці за законом,
а саме дружина померлого - ОСОБА_2 та
його син - ОСОБА_3 відмовились від своїх
часток у спадковому майні на її
користь. На даний час отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно вона не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідачі також подали до суду
письмові заяви, в яких просили
розглянути справу без їх участі, позов
визнали.

Третя особа в своєму листі просила
розглядати справу за відсутності її
представника.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №656/2012
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
заведеної Другою київською державною
нотаріальною конторою, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки -
ОСОБА_4, що підтверджується наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 13.03.2012 р.,
свідоцтвом про народження позивачки
ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, видане повторно
07.09.2010 р., та її свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_2 від 30.07.1999 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із спадкової справи
№656/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, до спадкоємців першої черги за
законом належали його діти: дочка -
ОСОБА_1 - позивач в справі, син - ОСОБА_3
та дружина - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є відповідачами в
справі, у визначений законом
шестимісячний строк подали до Другої
київської державної нотаріальної
контори заяви про відмову від належних
їм часток у спадщині, що залишилась
після смерті ОСОБА_4, на користь
позивачки - ОСОБА_1. Інші спадкоємці
відсутні, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_1 спадщину після смерті батька
прийняла своєчасно, подавши у
визначений ст. 1270 ЦК України строк до
нотаріуса заяву про прийняття спадщини
та отримала у Другій київській
державній нотаріальній конторі на
частину спадкового майна, а саме:
грошові вклади та прості іменні акції
ПАТ «Київський ювелірний завод»
відповідні свідоцтва про право на
спадщину за законом, зареєстровані в
реєстрі за №4-6295 та №4-6296.

Проте, державний нотаріус своїм
листом №2728/02-31 від 12.11.2013 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
оскільки правовстановлюючий документ
на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_4
підтверджується особовим записом №1132-5
в погосподарській книзі №12 за 2011-2015
роки Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001508, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 71,9 кв.м., житловою
площею 36,7 кв.м. - під літерою «А», погріб
«Б», колодязь №1, огорожа №2, ворота з
хвірткою №3, вартістю 119893 грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з
домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу
якого входить: житловий будинок
загальною площею 71,9 кв.м., житловою
площею 36,7 кв.м. - під літерою «А», погріб
«Б», колодязь №1, огорожа №2, ворота з
хвірткою №3, вартістю 119893 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир