Єдиний унікальний номер 722/453/14-ц
Номер провадження 2/722/180/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Побережної О.Д.

при секретарі:
Горн Г.П.

за участі: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 13.02.2010 року,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом № 08. Сторони є батьками
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачкою. З жовтня 2013 року по час
звернення до суду сторони проживають
окремо у зв'язку з неможливість
проживання однією сім`єю по
об'єктивним та суб'єктивним причинам.
Вони не можуть знайти
взаємопорозуміння, що унеможливлює
подальше спільне життя та збереження
шлюбу. Майнових спорів між ними немає.
Миритися позивачка не бажає. За
взаємною згодою дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою. Після розірвання шлюбу
просить змінити її прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_1», а також стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просить їх
задовольнити, однак не бажає стягувати
судові витрати з відповідача. Крім
того, уточнила, що спільне проживання
між сторонами припинено з листопада 2013
року. Реєстрація шлюбу суперечить її
інтересам, оскільки вона не бажає
спільно проживати з відповідачем та
підтримувати сімейні відносини у
зв'язку з його неналежним ставленням до
неї. За строк наданий судом для
примирення сторони не помирилися.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, оскільки
вважає, що у позивачки відсутні причини
для розірвання шлюбу. За строк наданий
судом для примирення він з позивачкою
не помирився, оскільки вона не бажає
примирення..

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2, виданого
13.02.2010 року виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області, 13.02.2010 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано
шлюб за актовим записом № 08.

Сторони є батьками неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
26.11.2010 року виконавчим комітетом
Коболчинської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області.

Сторони з листопада 2013 року фактично
припинили шлюбні стосунки та спільне
проживання. Дитина проживає з матір`ю.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки не вбачає можливості
примирення та збереження сім`ї. За
наданий судом строк для примирення
сторони не помирилися.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається .

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, у тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканість та може мати
наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3,4
ст. 56 СК).

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих,
покладення обов'язку збереження сім'ї
на одного з подружжя при наявності на
це категоричного заперечення іншого є
незаконним та таким, що не відповідає
вимогам ст..ст. 24,55,56 СК.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе, а
реєстрація шлюбу суперечить інтересам
позивачки, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13.02.2010 року виконавчим
комітетом Новодністровської міської
ради Чернівецької області за актовим
записом № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачки ОСОБА_1 на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: