Справа №
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря Бондаренко В. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 11 червня 2010 року
він зареєстрував шлюб з відповідачкою,
від якого подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалося,
вони є різними людьми, їх точки зору не
сходились з багатьох питань, шлюбні
відносини повністю припинилися з
грудня 2013 року, спільне господарство не
ведуть, поновлення шлюбних відносин
вважає неможливим, у зв'язку з чим
просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач з'явився,
позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання
з'явилася, проти задоволення позову не
заперечувала, пояснила, що спільно з
ОСОБА_1 не проживає з грудня 2013 року,
просила шлюб розірвати, після чого
залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 11.06.2010 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_1
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.

Зі свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
01.08.2012 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, подружжя має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір майнового характеру відсутній,
дитина залишається проживати з матір'ю.

Сторони не створили міцної сім'ї, не
досягли взаєморозуміння, не
підтримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільного господарства, разом не
проживають, сім'я існує формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін або
одного з них, що мають істотне значення,
або їх дітей.

В силу ст. 113 СК України, особа, що
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За вищенаведених обставин суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
оскільки поновлення шлюбних відносин
неможливе, шлюб існує формально, сім'я
розпалась остаточно та відновлена бути
не може.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
104 п. 2, 112 ч. 2, ст. 113 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 червня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 688.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення або у разі ухвалення
рішення за відсутності осіб, що брали
участь у справі, протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Суддя -

Л. О. Іванісова