Справа № 686/2834/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

4 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Карплюка
О.І.

при
секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 32281 грн. 01 коп.,
яка виникла в результаті невиконання
відповідачем умов кредитного договору
від 16 квітня 2010 року, укладеного між
позивачем та нею, згідно якого останній
надано кредит у сумі 9000 грн.

В судове засідання представник
позивача не з"явилася, повідомлена про
час і місце судового розгляду належним
чином, направивши на адресу суду заяву,
в якій просить розглянути дану справу
за її відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, повідомлена про час і місце
судового розгляду належним чином, не
повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16
квітня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір,
згідно якого останній надано кредит у
сумі 9000 грн. зі сплатою 18 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст.
1056-1 ЦК України процентна ставка за
кредитом може бути фіксованою або
змінюваною. Розмір процентів та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Станом на 2 січня 2014 року
заборгованість за кредитом становила
28975 грн. 14 коп., заборгованість по
процентам - 1292 грн. 49 коп., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1513 грн. 38 коп., а
всього 32281 грн. 01 коп.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом в сумі 28975
грн. 14 коп., заборгованість по процентам
в сумі 1292 грн. 49 коп., штраф (фіксована
частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна
складова) в сумі 1513 грн. 38 коп., а всього
в сумі 32281 грн. 01 коп. та судовий збір в
сумі 322 грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: