копія Справа
№ 151/90/14-ц
Провадження № 2/151/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.02.2014
року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого Моцного В.С.

при
секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
дитини та стягнення аліментів на її
утримання до досягнення дитиною трьох
років, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
на утримання дитини та стягнення
аліментів на її утримання до
досягнення дитиною трьох років,
мотивуючи тим, що рішенням
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 23.07.2012 року з
відповідача було стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 350
гривень щомісячно, до досягнення нею
повноліття. Раніше проживали з її
батьками, а на даний час проживає з
донькою окремо від батьків, відповідач
крім аліментів ніякої допомоги динині
та їй не надає, а такої суми не вистачає
на потреби доньки та її самої.
Відповідач хизується їй, що має великі
доходи, так як возить людям дрова, тому
просить змінити розмір аліментів та
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно
до досягнення дочкою повноліття та
стягнути аліменти на її утримання в
сумі 500 грн. щомісячно до досягнення
дочкою трьох років.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю і
просить її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та підтримав
позицію викладену в запереченні, а саме
те, що платить аліменти на утримання
дочки в сумі 350 грн. щомісячно,
заборгованості по сплаті аліментів не
має, однак сплачувати більшу суму та
сплачувати аліменти на утримання
колишньої дружини не має можливості,
так як на даний час ніде не працює та
хворіє. .

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково по
слідуючих підставах.

Відповідно до рішення
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 23 липня 2012 року
з ОСОБА_2 було стягнуто на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі 350 гривень щомісячно до
досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст.77 СК України утримання
одному з подружжя надається другим із
подружжя у натуральній або грошовій
формі за їхньою згодою. За рішенням
суду аліменти присуджуються одному з
подружжя, як правило, у грошовій формі. .

Ст.60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд приймає до уваги, те що
відповідач на даний час не працює, про
що свідчить довідка видана виконкомом
Бондурівської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області.

Як вбачається з довідки № 6966 від
27.12.2013 року виданої відділом державної
виконавчої служби Чечельницького
районного управління юстиції ОСОБА_2 не
має заборгованості по сплаті
аліментів.

Позивачкою не надано суду
доказів, щодо зміни матеріального
стану позивача, які б стали підставою
для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на її утримання в
розмірі 200 грн. щомісячно, поскільки
ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд за
дитиною, а відповідач працездатний та
має можливість утримувати дружину до
досягнення дитиною трирічного віку.

Доводи позивачки про те, що
відповідач отримує великі доходи так
як має трактор, який розвозить людям
дрова не знайшли свого підтвердження,
так як відповідачем представлено суду
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу, згідно якого
трактор колісний ЮМЗ-6 реєстраційний
номер НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_4
та довідку Бершадської ОДПІ № 174/18 від
07.02.2014 року згідно якої ОСОБА_2 в
Чечельницькому відділенні Бершадської
ОДПІ, на податковому обліку не
перебуває.

Таким чином, передбачених ст.192 СК
України підстав для збільшення розміру
аліментів на утримання доньки не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК,
ст.ст. 84, 192 СК України , суд -

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини - відмовити.

Позов про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку
в твердій грошовій сумі в розмірі
200(двісті) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя
АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі
243(двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повне рішення буде складене 15
лютого 2014 року.

Суддя : підпис