Справа № 185/1072/14-ц
Провадження № 2/185/958/14
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2014 року
м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бабій С.О., при
секретарі - Сліпченко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді клопотання
ОСОБА_1 про призначення
судово-генетичної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Павлограду реєстраційної
служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області , Орган
опіки та піклування Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання батьківства
внесення змін до актового запису про
народження дитини відомостей про
батька

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області находиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті
особи: ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Павлограду реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області , Орган
опіки та піклування Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання батьківства
внесення змін до актового запису про
народження дитини відомостей про
батька. У позовній заяві також
міститься клопотання про призначення
судово-генетичної експертизи

Розглянувши клопотання та оцінивши
його доводи, оглянувши матеріали
справи, суд доходить висновку, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення по справі, необхідні
спеціальні знання.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб
які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для
встановлення обставин, які мають
значення для справи необхідні
спеціальні знання, суд вважає
необхідним призначити по даній
цивільній справі судово-генетичну
(генотипову) експертизу, проведення
якої доручити Дніпропетровському
обласному комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз» (м.
Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14,
тел.46-04-41).

До отримання висновку експертизи
провадження по справі необхідно
зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 208-210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по цивільній справі №
185/1072/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Павлограду реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області , Орган
опіки та піклування Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання батьківства
внесення змін до актового запису про
народження дитини відомостей про
батька судово-генетичну (генотипову)
експертизу, проведення якої доручити
Дніпропетровському обласному
комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз» (м.
Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14).

На вирішення якої
поставити наступне запитання:

- Чи наявне кровне споріднення між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2?

Якщо наявність кровного споріднення
між вищезазначеними особами буде
встановлено, то вирішення експертизи
поставити запитання:

- Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

3. Зобов'язати матір дитини ОСОБА_3
(АДРЕСА_1), забезпечити явку малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертного
закладу для проведення експертизи.

4. Витрати за
проведення експертизи покласти на
позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2)

5. Експертизу провести протягом
розумного строку.

7. Роз'яснити сторонам у справі
положення ч.1 ст.146 ЦПК України, згідно
якої у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі, від участі в
експертизі, зокрема несплаті послуг
експерта позивачем, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
може визнати факт, для з'ясування якого
була призначена експертиза, або
відмовити у його визнанні.

8. Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

9. Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя
С.О. Бабій