Справа №339/35/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,
секретаря: Стельмах М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Болехові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що
23.10.2012року між банком та відповідачем
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднано до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якого
відповідач отримав кредит в розмірі 34
563,26 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок порушення взятих на себе
зобов'язань у відповідача станом на
26.12.2013року виникла заборгованість,
загальна сума становить 35 791,21грн.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
б/н та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, не заперечив проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомленим належним
чином. Причину неявки суду не
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Суд дослідивши та оцінивши
матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що спірні
правові відносини між сторонами
виникли з договірних відносин.
Нормами статті 3 ЦПК України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
Статтею 60 зазначеного Кодексу
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами, які беруть участь
у справі.
Нормами ст. 509 ЦК України
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. У
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
ЦК України наслідки порушенням
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Судом встановлено, і таке
підтверджується матеріалами справи, що
між сторонами 23.10.2012 року укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднано до Умов та
правил надання продукту кредитних
карт, згідно якого відповідач отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00%
на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
При укладені Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором (а.с.3).
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору, а також ст.ст.
509,526,1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Пунктом 2.1 Генеральної угоди,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по
25 числа кожного місяця позичальник
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 3040,83грн. для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається із заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
видатків у відповідності до Умов і
При порушенні клієнтом терміну
платежу по будь-якому грошовому
зобов'язанню передбаченим даним
договором більш на 30 днів позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі (в еквіваленті 500грн. по
кредитних картках у відкритих у валюті
USD) + 5% від суми заборгованості по
кредитному ліміті з розрахунком
нарахування і прострочених процентів і
У відповідності до ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив
зобо'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строки, встановлені договорами.
Відповідач за весь час дії
кредитного договору систематично не
сплачував кредит та проценти за
користування кредитним коштами.
Позивачем станом на 26.12.2013 року
проведено розрахунок заборгованості
за кредитним договором № б/н від 23.10.2012
року, відповідно до якого нараховано
всю суму заборгованості відповідача
ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в
сумі 35 791 грн. 21 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 31 466,03
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2144 грн. 65 коп., а
також штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 1680 грн.
Будь-яких доказів, які б
спростовували проведений позивачем
розрахунок заборгованості за вказаним
кредитним договором відповідачем не
представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України, на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, понесені ним при
поданні позовної заяви, а саме судовий
збір в сумі 357 грн. 91коп.
На підстав викладеного, ст.ст. 509,
525, 526, 572, 589, 610, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
(ідентифікаційний код НОМЕР_1):
- на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Дніпропетровськ, вул. Набережна
305299) 35 791(тридцять п'ять тисяч сімсот
дев'яносто одну) грн. 21коп.
заборгованості по кредитному договору
та 357 (триста п'ятдесят сім) грн. 91 коп. на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В.Б. Сметанюк