Справа № 697/308/14-ц
№ пров. 2/697/153/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Дубенець М.І.

при секретарі
Захарченко В.В.

розглянувши у попереньому відкритому
судовому засіданні в м. Каневі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
приватною власністю шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
,суд-

В С Т А
Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні приватною
власністю шляхом визнання особи такою
, що втратила право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1. В позовній заяві вказав, що
вказана квартира була придбана ним
19.04.2013року у ОСОБА_3згідно договору
купівлі-продажу і належить йому на
праві власності. Син поперенього
власника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до цього часу
не знявся з реєстраційного обліку у
вказаній квартирі, в квартирі не
проживає з квітня 2013року , місце його
знаходження невідоме. Просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 та
зобов"язати Канівський районний
сектор ДМС України в Черкаській
області зняти відповідача з
реєстрації місця проживання за
вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав посилаючись на
обставини зазначені в позові та
просив їх хзадоволити в повному обсязі.
Від стягнення судового збору з
відповідача відмовився.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, яка діє на підставі
довіреності від 23.02.2007року , позов
визнала , не заперечувала проти його
задоволення судом.

Третя особа , ОСОБА_5, в судове
засідання не з"явився, по невідомим
причинам, про день слухання срави був
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
заявлені вимоги з наступних підстав .

Згідно вимогам ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимоги
усунення перешкод в здійсненні ним
права користування і розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Судом встановлено, що позивач
19.04.2013року придбав у ОСОБА_3 квартиру
АДРЕСА_1 , що підтверджується договором
купівлі-продажу від 19.04.2013року ( а.с.5-8).

Згідно технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 є
власником зазначеної квартири ( а.с.9-11)
, що також підтверджується і довідкою
ЖБК " Дуржба" ( а.с.12) , в якій зазначено,
що в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1
з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7

Згідно акту від 16.11.2013року,
підписаного Головою
Житлово-будівельного кооперативу "
Дружба" ОСОБА_8, ОСОБА_2 не проживає в
АДРЕСА_1 вже більше шести місяців,
місце його перебування невідоме (
а.с.13).

Відповідно до ст. 172 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку, тому суд вважає, що
позов є обгрунтованим в даній частині
позовних вимог і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «
Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні »
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою, тому позовні вимоги в частині
зняття ОСОБА_2 з реєстрації з місця
проживання у Канівському районному
секторі управління ДМС України в
Черкаській області до задоволення не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 11,60,212-215 ЦПК
України, ст.391 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні приватною
власністю шляхом визнання особи такою
, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через Канівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скаргиапеляційної скарги
в десятидений строк з дня проголошення
рішення .

Головуючий
М . І . Дубенець