Номер провадження 22-ц/775/3329/2014
Головуючий в 1 інстанції Сухоручко Ю.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про залишення
апеляційної скарги без руху

21 березня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Зайцева С.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на заочне рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 19 лютого 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення
права власності на 1/12 частку у
спільному майні, -

в
с т а н о в и в :

Заочним рішенням Краматорського
міського суду Донецької області від 19
лютого 2014 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про припинення права власності на 1/12
частку у спільному майні - відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодились
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та 05
березня 2014 року, тобто за межами строку
передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
подали апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 19
лютого 2014 року під час проголошення
рішення була присутня.

Згідно розписки, копію вступної та
резолютивної частини рішення суду
отримала 19 лютого 2014 року (а.с. 85).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не були
присутні під час проголошення рішення.

Проте, в матеріалах справи відсутні
відомості про отримання ними копії
оскаржуваного рішення.

Апелянти не порушують питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції із зазначенням причин
пропуску строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали особа
має право звернутися до апеляційного
суду з заявою про поновлення строків
або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Також, вказана апеляційна скарга не
може бути прийнята апеляційним судом
до розгляду, оскільки не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
апелянтами, при поданні апеляційної
скарги не в повному обсязі сплачено
судовий збір, передбачений Законом
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011
року (далі - Закон).

Згідно наданої квитанції (а.с. 89)
апелянтами сплачено суму судового
збору в розмірі 115 грн.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий
збір за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється в
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

Відповідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону судовий
збір за подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
справляється в 0,1 розмірі мінімальної
заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» на
01 січня 2014 року установлено, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі складає 1218 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянтам
пропонується здійснити доплату
судового збору у розмірі 06 (шість) грн.
80 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч. 2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків, а
саме: надання заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження із
зазначенням причин пропуску строку;
доплати суми судового збору у розмірі 06
(шість) грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на заочне рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 19 лютого 2014 року -
залишити без руху.

Надати вказаним апелянтам строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження, а апеляційна
скарга - повернута.

Суддя
С.А. Зайцева