Справа №464/6554/13-ц
пр.№ 2/464/117/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Львівська міська
рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання права спільної сумісної
власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в
якому просить визнати право спільної
сумісної власності за нею, ОСОБА_1, та
відповідачем ОСОБА_2 на нерухоме майно -
прибудови: під літерою «А*-1» площею 70
кв.м., під літерою «А**-1» на 1-му поверсі у
вигляді коридору « 1-1»; комірки « 1-2»;
санвузолу « 1-3»; житлової кімнати « 1-4»;
коридору « 1-6»; житлової кімнати « 1-7»;
коридору « 1-8»; кухні « 1-9», площею
34,3кв.м..; погребу «п2» (А***-1); надбудову
під літерою «А***-1» на 2-му поверсі у
вигляді коридору « 1-10»; санвузлу « 1-11»;
житлової кімнати « 1-12»; житлової
кімнати « 1-13»; житлової кімнати « 1-14»;
коридору « 1-15»; кухні « 1-16»; площею по
поверху 104,9 кв.м., всього загальною
площею 209,2 кв.м., що приналежні до 1/8
ідеальної частини будинку АДРЕСА_1.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди та подали суду заяву про
укладення мирової угоди, в якій просять
визнати укладену між ними мирову угоду,
а провадження по справі закрити;
наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України, сторонам відомі та зрозумілі,
а укладена між ними мирова угода не
суперечить вимогам законодавства та не
порушує прав, свобод чи інтересів
жодних осіб.

Заслухавши думку учасників процесу в
підтримку поданої мирової угоди, суд
приходить до висновку, що мирову угоду
слід визнати, виходячи з наступного.

Згідно звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж об'єкту від 25 вересня
2012 року, виконаного ФОП ОСОБА_6
(ліцензія на провадження господарської
діяльності, пов'язаної зі створенням
об'єктів архітектури НОМЕР_1), під час
технічного обстеження були оглянуті
основні несучі та огороджувальні
конструкції об'єкта - житлового будинку
А-1 після реконструкції з прибудовами і
надбудовою по АДРЕСА_1 та встановлено
їх готовність до експлуатації. Дефекти
відсутні. Технічний стан обстежених
конструкцій та мереж визначений як
нормальний. Вставлено відповідність
об'єкта вимогам надійності та
безпечної експлуатації.

З огляду на такі обставини суд
приходить до висновку, що умови
укладеної між сторонами мирової угоди
відповідають вимогам чинного
законодавства, не суперечать інтересам
сторін і сприяють добровільному
вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК
України, с у д , -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Львівська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права спільної
сумісної власності, наступного змісту:

1. Сторони погодили визнати
спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 нерухоме майно - прибудови: під
літерою "А*-1" площею 70,00 квадратних
метри, під літерою "А**-1" на 1-му поверсі
у вигляді коридору "1-1" ; комірки "1-2";
санвузолу "1-3"; житлової кімнати"1-4";
коридору "1-6"; житлової кімнати "1-7";
коридору"1-8"; кухні "1-9" площею 34,3
квадратних метри; погребу "п 2"(А***-1) ;
надбудову під літерою"А***-1" на 2-му
поверсі у вигляді коридору "1-10";
санвузолу "1-11"; житлової кімнати "1-12";
житлової кімнати "1-13"; житлової кімнати
"1-14"; коридору "1-15"; кухні "1-16"; площею по
поверху 104,9 квартирних метри, а всього
загальною площею 209,2 квадратних метри,
що приналежні до 1/8 ідеальної частини
будинку АДРЕСА_1.

2. У зв'язку з укладенням цієї
мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється
від своїх позовних вимог, пред'явлених
до ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності на вказане в п.1
нерухоме майно. Інших претензій щодо
права власності на вказане нерухоме
майно, що по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_2
немає.

3. Понесені судові витрати сторони
одна одній не відшкодовують.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Львівська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права спільної
сумісної власності - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.