Справа № 159/4680/13-ц
Провадження № 2/159/14/14
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної
експертизи

м. Ковель
17 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої- судді Денисюк Т.В.,

при секретарі Пухер Л.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_3 про припинення права
власності на частку в спільному майні
та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась з позовом до
ОСОБА_6 про припинення права власності
на частину нерухомого майна, мотивуючи
свої вимоги тим, що житловий будинок по
АДРЕСА_1 складається з двох ізольованих
квартир. Частина будинку площею 35,9 кв.м.
обліковується як квартира НОМЕР_1, вона
становить 23/50 частини всього будинку,
та належить сторонам по справі на праві
спільної часткової власності, зокрема
позивачу належить 19/50 ідеальної частки,
а відповідачу - 4/50. Враховуючи ту
обставину, що частка відповідачки є
незначною, а остання не користується
спірним житлом і не зможе ним
користуватись через незначну площу,
яка припадає на її частку, просить
припинити право власності останньої на
4/50 в квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в
порядку ст.365 ЦК України зі сплатою
відповідачу відповідної компенсації
вартості частки.

Ухвалою суду від 05 вересня 2013 року
по справі було призначено судову
будівельно-технічну експертизу з метою
вирішення питання про можливість
поділу домогосподарства та визначення
його дійсної вартості.

Висновком експеризи №О-223/1 від
15.11.2013 року поставлені питання були
вирішенні.

Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року
провадження у справі зупинено у зв'язку
із смертю відповідачки.

15 квітня 2014 року до участі в
справі залучено правонаступника
відповідачки ОСОБА_3.

В ході розгляду справи
представником відповідача ОСОБА_4
заявлено клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи для визначення дійсної
вартості спірної квартири з
урахуванням господарських будівель та
споруд на даний час, оскільки
попередня експертиза по справі, яка
проведена на вимогу сторони позивача,
визначила дійсну вартість спірного
помешкання станом на листопад 2013 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним клопотання
представника відповідача
задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги предмет та
підставу позову, зокрема те, що
підставою позову є припинення права
відповідача на частку у спільному
майні зі сплатою грошової вартості
частки, яка в свою чергу визначається
виходячи з дійсної вартості спірного
майна на час розгляду справи, суд
вважає необхідним задовольнити
клопотання представника відповідача
про проведення судової будівельно -
технічної експертизи з метою
визначення вартості майна на час
розгляду справи.

Керуючись ст.ст.66, 143, 144, п.5 ст.202
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права
власності на частку в спільному майні
та визнання права власності судову
будівельно - технічну експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

- Яка дійсна вартість квартири НОМЕР_1
по АДРЕСА_1 з урахуванням господарських
споруд?

Проведення даної експертизи
доручити експертам Волинської торгово
- промислової палати.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.384
КК України за завідомо неправдивий
висновок та за ст.385 КК України за
відмову від виконання покладених на
них обов'язків.

Витрати, пов'язані із проведенням
експертизи покласти на відповідача
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Попередити відповідача про
наслідки неоплати експертного
дослідження відповідно до ст.146 ЦПК
України.

У розпорядження експертів надати
цивільну справу № 2/159/14/14.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: Т. В. Денисюк