Справа 120/2544/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року Чорнорморський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого судді Єрохіної І.В.,

при секретарі Мангул В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на
непрацездатного батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3І, ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання
батька у розмірі 1/10 частини всіх видів
заробітку щомісяця. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що він є
непрацездатним інвалідом І-ої групи
безстроково, отримує пенсію у розмірі
1500 грн., щомісяця та потребує
матеріальної допомоги, а тому
відповідачі, які є його рідними дітьми,
повинні надавати йому матеріальну
допомогу.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не
з`явились, надали заяву про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
визнають.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_6 позов не визнали, надали
письмові заперечення на позов,
пояснили згідно наданих заперечень..
Пояснили, що позивач отримує пенсію
достатню для нормального проживання та
доказів того, що цих грошей йому не
вистачає суду не надав. Крім того, буде
достатньо допомоги, яку будуть
надавати інші діти.

Заслухавши сторони, з'ясувавши усі
надані сторонами письмові докази та
встановивши обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беріть участь у справі.

Згідно ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що
позивач є пенсіонером та інвалідом 1-ої
групи безстроково, а тому є
непрацездатним і потребує
матеріальної допомоги, що
підтверджується копією свідоцтва та
довідкою МСЕК (а.с.5). Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 16,20,28) - ОСОБА_1 є батьком
відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.

Підстав для звільнення від обов'язку
утримувати батька, що передбачені ст. 202
ч. 2, ст. 204 СК України відповідачкою
ОСОБА_2 суду не доведено і судом такі
підстави не встановлені.

Відповідно до ст. 205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі або у частці від
доходу з урахуванням матеріального та
сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів суд
бере до уваги можливість одержання
утримання від інших дітей.

Так, відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не
заперечували проти позовних вимог.

Суд враховує посилання відповідача
ОСОБА_2 на те, що вона має двох дітей. Але
відповідачка не довела, що вона не має
можливості надавати допомогу батьку.

Згідно інформації Управління праці та
соціального захисту населення
Чорноморської РДА № 90 від 16.01.2014 року
ОСОБА_1 на обліку у управлінні як
отримувач субсідії та інших видів
соціальної допомоги не перебуває (а.с.
40).

Згідно інформаційної довідки
Реєстраційної служби за ОСОБА_1 у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні (а.с.
42-43). Згідно інформації відділу
Держземагенства у Чорноморському
районі № 121 від 27.01.2014 року
правовстановлюючі документи, яекі
свідчать про право власності на
земельну ділянку на ОСОБА_1 відсутні
(а.с. 50).

Відповідно до п. 21 Пленуму ВСУ № 3
від 15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів
суд на вимогу дочки, сина, до яких
пред'явлено позов про стягнення
аліментів, зобов'язаний перевірити
їхні доводи про ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків щодо них (ст.
204 СК).

Згідно інформації Чорноморського
районного суду № 1406/14/01-08 від 13.02.2014 року
справа про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2
судом у період часу з 1985 по 1995 рр не
розглядалась (а.с. 51). Таким чином,
доводи ОСОБА_2 про те, що батько свого
часу не сплачував аліменти на її
утримання є хибними. Інших доказів на
підтвердження своїх доводів
відповідачкою не надано.

Суд враховує похилий вік
позивача, якому 83 роки, він є інвалідом 1
групи, потребує постійної сторонньої
допомоги, що підтверджується довідкою
МСЕК (а.с. 5).

При визначенні розміру аліментів,
враховуючи обставини справи, суд
вважає можливим призначити аліменти у
розмірі 1/10 частина всіх видів
заробітку на місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ч. 1 ст. 202, 205 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення аліментів на
непрацездатного батька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Дозорне, Чорноморського
району АР Крим, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Дозорне, Чорноморського
району АР Крим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Дозорне, Чорноморського
району АР Крим на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на його
утримання у розмірі 1/10 частина всіх
видів заробітку щомісячно з кожного,
починаючи з моменту звернення з
позовом до суду - з 26.11.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дозорне,
Чорноморського району АР Крим, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Дозорне,
Чорноморського району АР Крим, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Дозорне,
Чорноморського району АР Крим на
користь держави судовий збір у розмірі
243,6о грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
по цивільних справах Апеляційного
суду АР Крим через Чорноморський
районний суд в 10- денний строк з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя:
Єрохіна І.В.