Дата документу 24.04.2014 Справа № 554/7932/13-ц
Провадження № 2/554/3181/2013
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Токар О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення в натурі частини
земельної ділянки та поділ земельної
ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення в натурі частини
земельної ділянки та поділ земельної
ділянки.

Рішенням суду від 31 жовтня 2013 року
позов задоволено, виділено ОСОБА_1 в
натурі 1/10 частину земельної ділянки
(відповідно до схематичного плану
земельної ділянки виділена зеленим
кольором) за адресою АДРЕСА_1 за
розмірами: основа "N"(по межі паркану)-17м;
інша сторона"L" (від вул.Калинова)-9.93м;
бокова сторона"E"(від вул.Калинова)-12,25м;
інша бокова сторона"g"(від
пр.Лижного)-13,92м(6.44м+7.48м); виділено
ОСОБА_2 в натурі 9/10 частини земельної
ділянки (відповідно до схематичного
плану земельної ділянки виділеної
синім кольором) за адресою АДРЕСА_1 за
розмірами: основа "O"(по межі паркану)-17м;
інша сторона "F" (від вул..Калинова)-42,17м;
бокова сторона"K"(від пров.Лижний)-28,12м
(19,65м+3,82м+4,65м); інша бокова сторона"S"(по
межі ділянки №3)-32м.; розділено земельну
ділянку відведену та передану рішенням
Октябрської районної ради у м.Полтави
від 24.10.2013р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільну
сумісну власність, а саме: ОСОБА_1
виділено земельну ділянку (відповідно
до схематичного плану земельної
ділянки виділену жовтим кольором) за
адресою АДРЕСА_1 за розмірами:
сторона"M" (від ву.Калинова)-2,37м; інша
сторона"P" (по межі паркану)-2,40м; інша
сторона "A"(від віл.Калинова)-12,25м;
протилежна сторона"C"-12.25м.,; ОСОБА_2
виділено земельну ділянку (відповідно
до схематичного плану земельної
ділянки виділену червоним кольором) за
адресою АДРЕСА_1 за розмірами: сторона
"B"(від вул.Калинова)-42,33м; протилежна
"d"сторона-42,17м; інша сторона "R"(по межі
паркану)-2,40м; сторона "t"(по межі ділянки
№3)-2,45м.

При ухваленні рішення судом допущено
описки, а саме у ІІ абзаці резолютивної
частини після слів «основа "N"(по межі
паркану)» замість « 17м» необхідно
зазначити « 16, 17 м», в абзаці ІІІ
резолютивної частини після слів
«основа "O"(по межі паркану)» замість «
17м» необхідно зазначити « 16, 17 м», в
абзаці ІV резолютивної частини після
слів « сторона "P" (по межі паркану)»
замість « 2,40 м» необхідно зазначити «
2,94 м» та після слів «інша сторона "R"(по
межі паркану)» замість слів « 2,40 м»
необхідно зазначити «2, 94 м».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при ухваленні рішення
допущені описки в резолютивній
частині рішення, суд приходить до
висновку про необхідність її
виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Виправити описки у резолютивній
частині рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 31 жовтня
2013 року, зазначивши у ІІ абзаці після
слів «основа "N"(по межі паркану)»
замість « 17м» вірно « 16, 17 м», в абзаці
ІІІ після слів «основа "O"(по межі
паркану)» замість « 17м» вірно « 16, 17 м», в
абзаці ІV після слів « сторона "P" (по
межі паркану)» замість « 2,40 м» вірно «
2,94 м» та після слів «інша сторона "R"(по
межі паркану)» замість слів « 2,40 м»
вірно « 2, 94 м».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЛ.І. Савченко