РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/5998/13-ц Провадження
№ 2/401/196/14

18 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу (заробітку) відповідача
щомісячно, до закінчення донькою
ОСОБА_4 навчання, тобто до 14 лютого 2015
року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16
грудня 1996 року між сторонами був
розірваний шлюб, від шлюбу мають
спільну повнолітню дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_4,
навчається в Кременчуцькому
професійному ліцеї імені А.С. Макаренко
на денному відділенні, на платній
осонові. Позивачка не в змозі в повні
мірі самостійно утримувати доньку, у
зв' язку з тим, що останній потрібні
кошти на проїзд до місця навчання, одяг,
харчування, підручники тощо. Вказуючи
на ст. 199 СК України просила суд позов
задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що у 2001 році померла його
дружина ОСОБА_6, на його утриманні
знаходиться малолітня дитина - донька
ОСОБА_7, 2000 року народження, яка мешкає
разом з ним. Офіційно працює в ПП
"СпецЗовнішКомплект" оператором лінії
очистки та щомісячно отримує заробітну
платню у розмірі 1350 грн.. До досягнення
повноліття донькою ОСОБА_4 він постійно
сплачував позивачці аліменти на її
утримання. Надавати матеріальну
допомогу доньці ОСОБА_4 він не
відмовляється, але враховуюючи
незадовільний майновий стан, те що
донька ОСОБА_7 хворіє і потребує
додаткових витрат на лікування, він не
має можливості сплачувати аліменти на
навчання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3
часнити від усіх видів доходу
(заробітку), але згідний сплачувати
позивачці на її користь на навчання
повнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у
розмірі 15 (п'ятнадцять) відсотків від
усіх видів доходу (заробітку),
щомісячно.

Заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між сторонами розірвано 16 грудня
1996 року та згідно свідоцтва про
народження, від шлюбу сторони мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки
виданої за місцем навчання № 331 від 21
жовтня 2013 року, навчається в
Кременчуцькому професійному ліцеї
імені А.С. Макаренко на денному
відділенні, на платній осонові. Згідно
довідки про склад сім'ї від 18 жовтня 2013
року позивачка мешкає разом зі своєю
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть, колишня
дружина відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_6,
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно свідоцтва про народження
відповідач має доньку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка згідно довідки про
склад сім'ї №289 від 21 січня 2014 року
знаходиться на утриманні відповідача.

Згідно довідки про доходи відповідача
вбачається, що він офіційно працює в ПП
"СпецЗовнішКомплект" оператором лінії
очистки та щомісячно отримує заробітну
платню у розмірі 1350 грн..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, -
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуючи такі обставини, як
наявність на утриманні у відповідача
малолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та середньомісячний
заробіток відповідача, враховуючи
також те, що відповідач не
відмовляється сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньї доньки, яка продовжує
навчання, у розмірі 15 (п'ятнадцять)
відсотків від усіх видів доходу
(заробітку) щомісячно, суд дійшов
висновку, що заявлені позовні вимоги
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
підлягають частковому задоволенню, і з
відповідача слід стягувати аліменти на
користь позивача з часу набрання
рішенням законної сили у розмірі 15
(п'ятнадцять) відсотків від усіх видів
доходу (заробітку) відповідача
щомісячно, до закінчення дочкою ОСОБА_4
навчання, тобто до 14 лютого 2015 року.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з
відповідача належить стягнути судовий
збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-201 СК України,
статтями 3, 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання,
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Сніжково Світловодського
району, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 15 (п'ятнадцять)
відсотків від усіх видів доходу
(заробітку) відповідача щомісячно, до
закінчення донькою ОСОБА_4 навчання,
тобто до 14 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 114 грн. 70 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик