Справа № 183/5562/13-ц
№ 2/183/641/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 посилався на те, що він є
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом
серія НБ 0807649 від 12 вересня 2007 року.
В житловому будинку також
зареєстровані його дочка ОСОБА_2 та її
З 19 червня 2012 року відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не проживають в будинку,
виїхали з нього, забравши свої речі.
В зв'язку з наведеним, посилаючись на
вимоги ст. 405 ЦК України, позивач ОСОБА_1
просив суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - житловим
будинком по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про місце, дату
і час розгляду справи належним чином
повідомлені, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником житлового будинку по вул.
АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом
серія НБ 0807649 від 12 вересня 2007 року.
Встановлено, що в житловому будинку
зареєстровані дочка позивача ОСОБА_2 та
її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується
Судом встановлено,що з 19 червня 2012 року
відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в будинку
На підставі ст. 391 ЦК України, власник
має права вимагати усунення перешкод
його права, хоч вони і не поєднані з
позбавленням володіння.
Згідно до ст. 150 ЖК України, громадяни,
які мають у приватній власності
будинок, квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей.
Член сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним в
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
Судом не встановлено наявності між
сторонами угод про порядок
користування жилим приміщенням.
Згідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України,
припинення сімейних відносин з
власником житлового будинку не
позбавляє колишніх членів сім'ї права
користування займаним житловим
Враховуючи те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
проживають в спірному житловому
приміщенні понад один рік, не надали
суду доказів наявності поважних
причин, які перешкоджали їм
користуватися житловим приміщенням,
суд приходить до переконання, що
відповідачі можуть бути визнані
такими, що втратили право користування
спірним житлом, в зв'язку з чим, вимоги
позивача є обґрунтованими.
У відповідності до ст. 3 Закону України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні",
реєстрація - це внесення інформації до
Єдиного державного демографічного
реєстру про місце проживання або місце
перебування особи із зазначенням
адреси, за якою з особою може вестися
офіційне листування або вручення
офіційної кореспонденції.
Статтею 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" передбачено, що
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі., в тому
числі, судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 391,405 ЦК України, Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні",суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - житловим будинком по
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - житловим будинком по
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький