Справа № 626/3106/13-ц
Провадження № 2/626/56/2014
24 січня 2014 року Красноградський
районний суд Харківської області в
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Наталинського підприємства
житлово-комунального господарства з 3-ю
особою без самостійних вимог на
стороні позивача Наталинською
сільською радою Красноградського
району Харківської області до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визнання такими, що
втратили право користування житлом та
про зняття з реєстрації з зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користування житлом та
вселення в квартиру, щодо ухвалення
додаткового рішення, -
Рішенням Красноградського районного
суду від 09.01.2014 року позов
Наталинського підприємства
житлово-комунального господарства
задоволено. Визнано ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
такими, що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1. В задоволенні
позову ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні житлом та вселенні в
квартиру відмовлено.

При ухваленні вище зазначеного рішення
не було вирішено питання про судові
витрати, оскільки Наталинське
підприємство житлово-комунального
господарства просило стягнути
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 понесені
витрати на оплату судового збору у
розмірі 229,40 грн.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи та їх присутність не є
обов'язковою при ухваленні додаткового
рішення, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності сторін
не здійснюючи фіксування судового
процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
яким стягнути солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на користь Наталінського ПЖКГ
понесені документально підтверджені
судові витрати на оплату судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 626/3106/13-ц позовом
Наталинського підприємства
житлово-комунального господарства з 3-ю
особою без самостійних вимог на
стороні позивача Наталинською
сільською радою Красноградського
району Харківської області до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визнання такими, що
втратили право користування житлом та
про зняття з реєстрації з зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користування житлом та
вселення в квартиру.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Гай,
Гайського району, Оренбургської
області, паспорт НОМЕР_1 виданий
Красноградським РВ УМВС України в
Харківській області 23.12.1995 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Медноурупськ Ставропольського краю,
паспорт НОМЕР_3 виданий
Красноградським РВ ГУМВС України в
Харківській області 18.07.2008 року судові
витрати понесені на оплату судового
збору у розмірі 229,40 грн. на користь
Наталинського підприємства
житлово-комунального господарства
(юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 7,
с. Наталине, Красноградський район,
Харківська область) на р/р 06 АТ
«Ощадбанк», ТВБВ №10020/0355 в м.
Красноград, МФО 351823, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя