Справа № 105/722/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р.
м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Логвінко
О.А.

при секретарі Фатькіні
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документа, за участю заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України в Джанкойському районі АР Крим,
-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі
заявою про встановлення юридичного
факту приналежності йому
правовстановлюючого документа -
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої
шахтоуправлінням «Таджикське» 25.09.1978
року на ім'я - "ОСОБА_1 - рос.", з тих
підстав, що в трудової книжки не вірно
зазначене його ім'я "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1" , не зазначено по батькові.
Просить, посилаючись на ст. 256
Цивільного Кодексу України,
встановить факт приналежності йому -
трудової книжки, виданої 25.09.1978 року ,
шахтоуправлінням «Таджикське».

Заявник у судове засідання не з'явився
подав заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду клопотання про розгляд справи в
його відсутності, проти задоволення
вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового процесу не
здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що відповідно паспорту
громадянина України серії НОМЕР_2
виданого Джанкойським МВ ГУ МВС
України в АРК 12.04.2000 року (а.с.2-4) та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с.6) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м. Кувасай Ферганської області
Узбекистан. З 1996 року зареєстрований
та проживає в с. Тимофіївка
Джанкойського району АРК.

В трудової книжці, виданої 25.09.1978
року, шахтоуправлінням «Таджикське»
зазначено прізвище та ім'я заявника -
ОСОБА_1 - рос. (а.с. 7-9).

Згідно довідки № 031327 серії КР-12 до
акта огляду МСЕК ОСОБА_1 має другу
групу інвалідності. (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження розгляду
є справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначених у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Дослідивши письмові докази суд вважає
можливим встановити факт
приналежності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
трудовой книжки серії НОМЕР_1, виданої
шахтоуправлінням «Таджикське» 25.09.1978
року на ім'я - « ОСОБА_1 - рос.»

Факт приналежності вказаної трудової
книжки підтверджується збігом
прізвища заявника зазначених у
трудовій книжки та в свідоцтві про
народження, паспорті, іншими
правовстановлюючими документами, що
наявні в матеріалах справи.

Встановлення зазначеного факту має для
заявника юридичне значення та
необхідне для здійснення прав на
отримання пенсії.

З урахуванням викладеного, керуючись п.
6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим -
задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка
видана 25.09.1978 року, шахтоуправлінням
«Таджикське» на ім'я - «ОСОБА_1»
(російською мовою), приналежить
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. А. Логвінко