УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Цалко А.А., при
секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Ялта заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ялтинського
міського управління юстиції Макарової
Ю.О. про зміну способу та порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
в м. Ялта Автономної Республіки Крим
про стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Ялтинського міського управління
юстиції Макарова Ю.О. звернулася до
суду із заявою про зміну способу та
порядку виконання судового рішення по
вищевказаній цивільній справі, а саме в
частині: «Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м. Ялта
Автономної Республіки Крим нарахувати
та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни,
державну соціальну допомогу за період
з липня по грудень 2007 року, з травня по
грудень 2008 року, за 2009 рік та з січня по
травень 2010 року в розмірі 3366,90 гривень,
судові витрати в сумі 120 гривень, а
всього - 3486 (три тисячі чотириста
вісімдесят шість) гривень 90 копійок»
встановити як «Стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в м. Ялта
Автономної Республіки Крим на користь
ОСОБА_2, як дитині війни, державну
соціальну допомогу за період з липня по
грудень 2007 року, з травня по грудень 2008
року, за 2009 рік та з січня по травень 2010
року в розмірі 3366,90 гривень».

Вимоги мотивовані тим, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Ялтинського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2-3528/2010.
Станом на теперішній час рішення
Ялтинського міського суду АР Крим від 10
серпня 2010 року боржником виконано
частково. При цьому, боржник не
відмовляється в добровільно порядку
виконати рішення суду, однак по
незалежним від нього причинам не може
цього зробити, а також у зв'язку з тим,
що державний виконавець має право
звертати стягнення на грошові кошти
боржника по виконавчим провадженням
тільки у разі, коли виконавчим
документом передбачено стягнення
грошових коштів, а не обов'язок
боржника виконати відповідні дії, тому
вважає за необхідним звернутися до
суду з цією заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
даної заяви повідомлялися належним
чином. Від позивача та державного
виконавця надійшла заява про розгляд
заяви за їх відсутності. Але, неявка у
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за
можливим розглянути справу за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами відповідно до положень ч.2 ст.
197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням
Ялтинського міського суду АРК від 10
серпня 2010 року позов ОСОБА_2 було
задоволено частково та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ялта Автономної Республіки Крим
нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як
дитині війни, державну соціальну
допомогу за період з липня по грудень
2007 року, з травня по грудень 2008 року, за
2009 рік та з січня по травень 2010 року в
розмірі 3366,90 гривень, судові витрати в
сумі 120 гривень, а всього - 3486 (три тисячі
чотириста вісімдесят шість) гривень 90
копійок. Стягнуто з Управління
Пенсійного фонду України в м. Ялта
Автономної Республіки Крим судовий
збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня. В інший частині
позову було відмовлено.

Постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУ
юстиції МЮУ в АР Крим Пекарської О.В.
від 23 січня 2012 року було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-3528/2010
року, виданого 07 грудня 2011 року
Ялтинським міським судом АР Крим.

Як встановлено судом, що на даний час
вказане судове рішення боржником
виконано частково, а саме зобов'язальна
частина рішення про нарахування ОСОБА_2
соціальної допомоги як «дитині-війни»
за період з липня по грудень 2007 року, з
травня по грудень 2008 року, за 2009 рік та з
січня по травень 2010 року в розмірі 3366,90
гривень.

Відповідно до копії листа Управління
Пенсійного фонду України в м. Ялта АР
Крим від 19 серпня 2013 року - виплата
донарахованої суми, буде здійснена за
наявності відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, - за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відтак, зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за якими є державний орган,
яким не передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Суд
вважає, що така обставина є підставою
для зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Таким чином, зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, тому заява
державного виконавця підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ялтинського міського управління
юстиції Макарової Ю.О. про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду - задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання
рішення Ялтинського міського суду АР
Крим від 10 серпня 2010 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
в м. Ялта Автономної Республіки Крим
про стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги в частині
«Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Ялта Автономної
Республіки Крим нарахувати та
виплатити ОСОБА_2, як дитині війни,
державну соціальну допомогу за період
з липня по грудень 2007 року, з травня по
грудень 2008 року, за 2009 рік та з січня по
травень 2010 року в розмірі 3366,90 гривень,
судові витрати в сумі 120 гривень, а
всього - 3486 (три тисячі чотириста
вісімдесят шість) гривень 90 копійок»
встановити як «Стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в м. Ялта
Автономної Республіки Крим на користь
ОСОБА_2, як дитині війни, державну
соціальну допомогу за період з липня по
грудень 2007 року, з травня по грудень 2008
року, за 2009 рік та з січня по травень 2010
року в розмірі 3366 (три тисячі триста
шістдесят шість) гривень 90 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

СУДДЯ: