Справа № 372/910/14-ц
провадження № 2-476/14
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року
м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду
Київської області Мора О. М., матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним
договору купівлі-продажу, визнання
недійсним та скасування державного
акту, визнання недійсною та скасування
державної реєстрації права власності
на земельну ділянку та витребування
земельної ділянки -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаною
вище позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі з'ясовано істотну
невідповідність форми та змісту даної
позовної заяви певним вимогам
процесуального закону.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити найменування суду, до
якого подається заява; ім'я
найменування позивача та відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місце знаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

При вивчені позовної заяви та доданих
до неї документів встановлено, що дана
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, оскільки не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування: не
зазначені докази докази наявності
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянки - не долучено його
копію) та не зазначено докази
державної реєстрації права власності
на з спірну земельну ділянку за
відповідачем ОСОБА_2 Позивачем також
не зазначено ціни позову, а отже у суду
немає можливості визначити суму
судового збору, що підлягає сплаті
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» за вимогу майнового
характеру.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування визначається
вартістю майна, при цьому вартість
майна це грошова сума, за яку це майно
може бути придбане у даній місцевості.
Тягар доказування вартості майна несе
позивач. В якості доказу вартості майна
суду можуть бути надані договори
купівлі-продажу цього майна, відомості
про його залишкову балансову вартість,
звіт про оцінку майна, витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
довідки про ринкову вартість майна в
даній місцевості.

Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України
кожен вправі звернутись за судовим
захистом порушених, невизнаних чи
оспорюваних прав, однак у
встановленому процесуальним законом
порядку, а суддя відкриває провадження
у справі не інакше як на підставі
позовної заяви, поданої і оформленої у
встановленому процесуальним законом
порядку.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, передбачених
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення такого позову без
руху.

Керуючись ст. 119- 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним
договору купівлі-продажу, визнання
недійсним та скасування державного
акту, визнання недійсною та скасування
державної реєстрації права власності
на земельну ділянку та витребування
земельної ділянки - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
вказаних недоліків п'ять днів з моменту
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.Мора