Справа № 219/2040/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

24 квітня 2014 року. Артемівський
міськрайонный суд Донецької області

у складі: головуючого судді -
Радченко Л.А.,

при секретарі -
Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Артемівську подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1, в якому вказав, що на виконанні
у відділі ДВС Артемівського МРУЮ
перебуває виконавчій документ вимога
Ф-1133 від 29.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1
на користь УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі заборгованості у
розмірі 1166,33грн.

У виконавчому документі
зазначено, зо боржник мешкає в АДРЕСА_1,
що також підтверджується відповіддю з
адресного бюро.

Згідно довідки Артемівської ОДПІ
фізична особа ОСОБА_1 не має рахунків в
установі банків, боржнику неодноразово
направлені виклики до ВДВС, але боржник
до відділу не з,являлась.

Відповідно відмітки ВРЕР
м.Артемівська, транспортних засобів,
сільськогосподарської техніки за
боржником не зареєстровано, згідно
довідки УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі боржник не
перебуває на обліку, як отримувач
пенсії.

Згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Донецькій області боржник
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

При виїзді державного виконавця
за вищевказаною адресою було з,ясовано,
що ОСОБА_1 за вказаною адресою не
мешкає, також, було встановлено, що
боржник постійно за адресою зазначеною
у виконавчому документі та державної
реєстрації не мешкає, місцезнаходження
боржника не відомо.

В поданні ставиться питання про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме
місце проживання боржника: АДРЕСА_1

У судове засіданні державний
виконавець не з,явився, надав суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у свою відсутність, тому, суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 39131040 від 01.08.2013р., відповідно до
вимоги УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі Ф № 1133 від 29.04.2013р.
(а.с.5), з ОСОБА_1 на користь УПФУ в
м.Артемівську та Артемівському районі
була стягнута сума боргу у розмірі 1166,33
грн. (а.с.6).

Відповідно до повістки ВДВС
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
від 12.11.2013р., ОСОБА_1 викликалась до ВДВС
на 09-00год. 21.11.2013р. (а.с.7)

Відповідно до довідки ГУ ДМС
України в Донецькій області від
25.03.2014р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05.07.1986р.
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.15).

Відповідно до рапорту дільничного
інспектора Сіверського МВМ від 27.03.2014р.,
доставити приводом ОСОБА_1 до ВДВС
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
на 27.03.2014р., не має можливості, оскільки,
ОСОБА_1 не мешкає за адресою проживання
(а.с.11), з пояснення ОСОБА_2 від 26.03.2014р.
вбачається, що остання не знає людину
по прізвищу ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до актів державного
виконавця від 28.03.2014р., 10.04.2014р., на час
перевірки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,
не мешкає, місце мешкання не відоме
(а.с.13,16).

Згідно довідки УПФУ в м.Артемівську
та Артемівському районі від 28.03.2014р.,
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на обліку в УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі, не перебуває
(а.с.14-15).

Згідно відповіді № від
04.12.2013р., ОСОБА_1 має ІПН НОМЕР_1 (а.с.8).

Таким чином, оскільки подання є
обґрунтованим, тому, суд вважає
можливим оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно до ст.375 ЦПК
України.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженку м.Сіверська
Артемівського району Донецької
області.

Копію ухвали в двух примірниках
для виконання направити начальнику
Артемівського МВ ( з обслуговування
м.Артемівська та Артемівського району)
УМВС України у Донецькій області.

На ухвалу може бути подана
протягом п,яти днів з дня її
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області . У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п,яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Л.А.Радченко