Справа № 495/9119/13-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 лютого 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому
Мологівської сільської ради Білгород -
Дністровського району Одеської
області про встановлення факту
належності та визнання права
власності, зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету
Мологівської сільської ради Білгород -
Дністровського району Одеської
області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом
до суду до відповідачки про
встановлення факту належності та
визнання права власності, просить суд
провести розподіл спадщини між нею та
відповідачкою, що відкрилася після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та визнати за нею право власності на: 1/6
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
складається в цілому з: одного
саманного житлового будинку літ. «А»,
житловою площею 35,4 кв.м.; загальною
площею 71,0 кв.м., надвірних споруд літ.
«Б» - гаражу; літ. «В» - літньої кухні;
літ. «Г» - вбиральні; № 1-3, 6 - споруд,
розташованих на земельній ділянці 3600
кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки
площею 4,34 га, масив № 1,8, ділянка № 45, 300,
що розташована на території
Мологівської сільської ради Білгород -
Дністровського району, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 084866,
виданого Білгород - Дністровською
районною державною адміністрацією
14.06.2004 року, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3.

При житті ним був складений заповіт,
згідно якого він на випадок своєї
смерті, 1/3 частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 4,34 га, масив №
1,8, ділянка № 45, 300, що розташована на
території Мологівської сільської ради
Білгород - Дністровського району
Одеської області, заповідав у рівних
частках їй та її сестрі ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина,
вони з відповідачкою у встановлений
законом строк звернулися до
нотаріальної контори про її прийняття,
однак не дійшли згоди, щодо його
розподілу, тому позивачка і вимушена
звернутися з позовом до суду.

Позивачка в ході судового розгляду
справи позовні вимоги підтримала та
просить суд їх задовольнити, про що
надала заяву.

Відповідачка з позовними вимогами
позивачки не погодилася, надала
зустрічний позов про визнання права
власності, просить суд у задоволені
позовних вимог позивачки відмовити,
визнати за нею право власності на
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею право власності на 1/3
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
складається в цілому з: одного
саманного житлового будинку літ. «А»,
житловою площею 35,4 кв.м.; загальною
площею 71,0 кв.м., надвірних споруд літ.
«Б» - гаражу; літ. «В» - літньої кухні;
літ. «Г» - вбиральні; № 1-3, 6 - споруд,
розташованих на земельній ділянці 3600
кв.м.; земельну ділянку, площею 4,34 га,
масив № 1,8, ділянка № 45, 300, що
розташована на території Мологівської
сільської ради Білгород -
Дністровського району, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 084866,
виданого Білгород - Дністровською
районною державною адміністрацією
14.06.2004 року, вказуючи, що після смерті
ОСОБА_3 залишилася спадщина. За життя
ОСОБА_3 обіцяв їй земельну ділянку, а
частку житлового будинку - ОСОБА_1,
однак ОСОБА_1 заперечує проти цього та
звернулася з позовом до суду.

Вважає позов ОСОБА_1 є необґрунтованим
та таким, що задоволенню не підлягає,
тому вона вимушена звернутися з
зустрічним позовом до суду.

В ході судового розгляду справи
відповідачка надала заяву про розгляд
справи за її відсутність, свої
зустрічні позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого
комітету Мологівської сільської ради
Білгород -Дністровського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справу за відсутність
сторін, належним чином повідомлених
про день слухання справи, відповідно
наданим заявам.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані сторонами докази, судом
установлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. /л.с. 8/

При житті ОСОБА_3 був складений заповіт,
згідно якого він на випадок своєї
смерті, 1/3 частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 4,34 га, масив №
1,8, ділянка № 45, 300, що розташована на
території Мологівської сільської ради
Білгород - Дністровського району
Одеської області, заповідав у рівних
частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка та
відповідачка у встановлений законом
строк звернулися до нотаріальної
контори про її прийняття, однак не
дійшли згоди щодо його розподілу. /л.с.20/

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено в ході судового
розгляду справи позивачка та
відповідачка звернулися до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, не заявили відмову від
спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України. Поділ
спадщини між спадкоємцями, частки
кожного спадкоємця є рівними, якщо
спадкоємець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними. Кожен із
спадкоємців має право на виділ його
частки в натурі.

Як встановлено в ході судового
розгляду справи, померлий ОСОБА_3 у
відповідності до норм закону, чітко
висловив своє бажання щодо розподілу
належного йому майна на випадок його
смерті, що і було відображено у
складеному померлим заповіті.

При таких обставинах, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивачки та
зустрічні позовні вимоги відповідачки
задовольнити частково, визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що складається в
цілому з: одного саманного житлового
будинку літ. «А», житловою площею 35,4
кв.м.; загальною площею 71,0 кв.м.,
надвірних споруд літ. «Б» - гаражу; літ.
«В» - літньої кухні; літ. «Г» - вбиральні;
№ 1-3, 6 - споруд, розташованих на
земельній ділянці 3600 кв.м.; 1/2 частину
земельної ділянки площею 4,34 га, масив №
1,8, ділянка № 45, 300, що розташована на
території Мологівської сільської ради
Білгород - Дністровського району,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№ 084866, виданого Білгород -
Дністровською районною державною
адміністрацією 14.06.2004 року; визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що складається в
цілому з: одного саманного житлового
будинку літ. «А», житловою площею 35,4
кв.м.; загальною площею 71,0 кв.м.,
надвірних споруд літ. «Б» - гаражу; літ.
«В» - літньої кухні; літ. «Г» - вбиральні;
№ 1-3, 6 - споруд, розташованих на
земельній ділянці 3600 кв.м.; 1/2 частину
земельної ділянки площею 4,34 га, масив №
1,8, ділянка № 45, 300, що розташована на
території Мологівської сільської ради
Білгород - Дністровського району,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№ 084866, виданого Білгород -
Дністровською районною державною
адміністрацією 14.06.2004 року.

В іншій частині в задоволені позовних
та зустрічних позовних вимог -
відмовити.

Керуючись ст. ст. 1233-1236, 1268 -1269, 1278 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
виконкому Мологівської сільської ради
Білгород - Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту належності та визнання права
власності, зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету
Мологівської сільської ради Білгород -
Дністровського району Одеської
області, про визнання права власності -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
складається в цілому з: одного
саманного житлового будинку літ. «А»,
житловою площею 35,4 кв.м.; загальною
площею 71,0 кв.м., надвірних споруд літ.
«Б» - гаражу; літ. «В» - літньої кухні;
літ. «Г» - вбиральні; № 1-3, 6 - споруд,
розташованих на земельній ділянці 3600
кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки
площею 4,34 га, масив № 1,8, ділянка № 45, 300,
що розташована на території
Мологівської сільської ради Білгород -
Дністровського району, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 084866,
виданого Білгород - Дністровською
районною державною адміністрацією
14.06.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
складається в цілому з: одного
саманного житлового будинку літ. «А»,
житловою площею 35,4 кв.м.; загальною
площею 71,0 кв.м., надвірних споруд літ.
«Б» - гаражу; літ. «В» - літньої кухні;
літ. «Г» - вбиральні; № 1-3, 6 - споруд,
розташованих на земельній ділянці 3600
кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки
площею 4,34 га, масив № 1,8, ділянка № 45, 300,
що розташована на території
Мологівської сільської ради Білгород -
Дністровського району, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 084866,
виданого Білгород - Дністровською
районною державною адміністрацією
14.06.2004 року.

В іншій частині в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних
вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: