Справа № 647/780/14-ц
№ провадження 2/647/261/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого: Захарчук
В.В.

за участю секретаря: Соболь
Г.А.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся в суд до
відповідача з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 05.07.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, згідно якого банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну карту, здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Віза
Класичний. Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії. Ліміт
Кредитної лінії розраховується банком
самостійно. Відповідно до п.2.1 моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платижів за
умови відсутності власних коштів
Держателя. У відповідності до договору,
Держатель картки зобов,язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів, суму
пені та проценти за користування
Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 15.01.2014 року,
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 12809,07 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача в
примусовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, але суду надана
заява з проханням розглянути справу у
їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, надавши суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність з позовом не згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, давши їм оцінку в
сукупності, вважає позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню із
наступних підстав.

05.07.2011 року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно якого банк відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України - гривні,
випуска та надав Держателю платіжну
карту, здійснював обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Віза Класичний. Банк
надав Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платижів за
умови відсутності власних коштів
Держателя. У відповідності до договору,
Держатель картки зобов,язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів, суму
пені та проценти за користування
Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 15.01.2014 року виникла
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 12809,07грн..

Розрахунок заборгованості за
кредитним договором наданий судові, і
який суд приймає до уваги як доказ
відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив умови
кредитного договору, у встановлений
час повернення кредиту не здійснював,
тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК
України - зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань в односторонньому порядку
не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк чи інший
фінансовий заклад зобов,язані видати
грошові кошти /кредит/ позичальнику в
розмірі і на умовах встановлених
договором, а позичальник зобов,язаний
повернути кредит, та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
поскільки викладені позивачем в позові
обставини найшли своє підтвердження в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 213-218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 615, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору в сумі 12809,07грн.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн., а
всього 13052.67 грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Бериславський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
В. В. Захарчук