копія/Справа № 689/53/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2014 року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області -

головуючий - суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря
Кочмарської О.М.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Буйволовецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та надвірними спорудами в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до Буйволовецької
сільської ради Ярмолинецького району
Хмельницької області про визнання за
ними, як спадкоємицями за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права власності на
нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, і який належав останній на
праві власності. На обґрунтування
заявлених вимог позивачі зазначили, що
будучи спадкоємицями за заповітом
після смерті матері вони прийняли
спадщину, проте через відсутність
правовстановлюючих документів на
успадковане нерухоме майно вони не
можуть реалізувати свої спадкові права
щодо вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні позивачі
заявлені вимоги підтримали та
пояснили, що правовстановлюючі
документи про право власності ОСОБА_3
на вказаний будинок втрачені і тому
нотаріус не може видати їм свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
спадкове майно.

Також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили
визнати за кожною із них по 1/2 частині
вказаного домоволодіння, яке належало
на праві власності їх матері.

Представник відповідача -
Буйволовецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, яка у встановленому порядку
оповіщена про час і місце судового
засідання, до суду не з'явився, від
нього надійшла заява про визнання
позовних вимог та про розгляд справи за
його відсутності.

Суд, заслухавши позивачів,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.
Хмельницькому, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
21.06.2013 року.

Померла за життя була власником
житлового будинку з господарськими
будівлями та надвірними спорудами за
АДРЕСА_1, що підтверджується: довідкою
виконкому Буйволовецької сільської
ради №379 від

19.12.2013 року про те, що згідно даних
погосподарської книги № 1 (номер
об"єкта погосподарського обліку 0025-1)
вказаний будинок належав ОСОБА_3,
технічним паспортом на будинок з
характеристикою об"єкту нерухомого
майна, згідно якої домоволодіння по
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Ярмолинецькою районною радою
15.07.1991 року, згідно рішення від 20.04.1989
року № 77, яке втрачено.

Вирішуючи питання про належність
ОСОБА_3 вказаного житлового будинку суд
враховує, що нерухомість збудована в
сільській місцевості, на земельній
ділянці, яка була виділена ОСОБА_3, за
правилами, які діяли на момент її
будівництва, а сам будинок значиться
зареєстрованим у погосподарських
книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Позивачі, які є дочками ОСОБА_3, і
її спадкоємицями за заповітом прийняли
спадщину, проте не можуть отримати
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок через втрату
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвами про народження ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, заповітом ОСОБА_3, посвідченим
секретарем виконкому Буйволовецької
сільської ради Ярмолинецького району
01.09.2009 року, повідомленням приватного
нотаріуса Ярмолинецького районного
нотаріального округу від 17.12.2013 року №
672/02-31.

Зібрані по справі докази
вказують, що ОСОБА_3 належав на праві
власності житловий будинок із
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, спадщина не
перейшла до держави, не визнана
відумерлою, позивачі прийняли спадщину
і є спадкоємицями за заповітом, а
відповідно до ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва на право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

За наведених обставин суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь
позивачів з відповідача не стягуються
за клопотанням позивачів.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209,
212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в м. Гурєв, Казахстан,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 житлового будинку площею 67,9 кв.м.,
а також на 1/2 господарських будівель та
надвірних споруд - двох сараїв площею
49,7 кв.м., та 10,0 кв.м., погрібу площею 14,4
кв.м. та огорожі, що знаходяться по
АДРЕСА_1, і які належали на праві
власності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилася в с. Буйволівці
Ярмолинецького району Хмельницької
області, право власності в порядку
спадкування на 1/2 житлового будинку
площею 67,9 кв.м., а також на

1/2 господарських будівель та надвірних
споруд - двох сараїв площею 49,7 кв.м., та
10,0 кв.м., погрібу площею 14,4 кв.м. та
огорожі, що знаходяться по АДРЕСА_1, і
які належали на праві власності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М. Баськов