Справа № 217/3078/12 Провадження №
22-ц/772/678/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Слободяник Т. В.Категорія: 48
Доповідач: Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючої :
Стеблюк Л.П.

суддів: Нікушина
В.П., Копаничук С.Г.

при секретарі:
Іщук О.В.

за участю: представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Немирівського районного суду
Вінницької області від 27.07.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання дітей
, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що в травні
2010 року сторони зареєстрували шлюб, у
період шлюбу народились діти - ОСОБА_5
та ОСОБА_6.

Відповідач не надає коштів на
утримання дітей, не приймає участі в їх
вихованні, не приділяє їй достатньо
уваги. В зв'язку з тим, що, позивач не
працює, доглядаючи за дітьми, вона
вимушена була звернутись з даним
позовом до суду та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх синів в розмірі 700 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Немирівського районного суду
Вінницької області від 27.07.2012 року
позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 700 грн. щомісячно на
кожну дитину починаючи з 07.06.2012 року і
до повноліття дітей, судові витрати в
сумі 214, 60 гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допущено до негайного
виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться
питання про скасування рішення суду,
оскільки висновки суду не відповідають
обставинам по справі, та про
постановлення нового рішення про суті
позовних вимог.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що остання не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим;
законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом;
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що
під час ухвалення рішення суд вирішує
такі питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення
частково відповідає.

Так, висновок суду про розмір аліментів
на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 700 грн. щомісячно, є
законним та обґрунтованим, оскільки
судом з'ясовано всіх фактичних
обставин у справі.

10.05.2010 року між сторонами зареєстровано
шлюб.

Від спільного подружнього життя
сторони мають сина ОСОБА_6, батьком
якого є відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження: серії
НОМЕР_1, виданим 20.05.2010 року.

Дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Разом з тим, позов ОСОБА_4 в частині
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5,
серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 2009
року вбачається, що його мати ОСОБА_4, а
батько ОСОБА_3 тобто не відповідач, а
інша особа.

Доводів про те, що в подальшому
відповідач дитину всиновлював і у
встановленому законом порядку себе
батьком дитини не визнав, не наведено.

За таких обставин не можна вважати, що
відповідач являється батьком дитини
ОСОБА_5. Тому позов в цій частині є
безпідставним і до задоволення не
підлягає.

В іншій частини рішення суду першої
інстанції є законним та обґрунтованим,
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду,

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України
підставами для зміни рішення є неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 309, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Немирівського районного суду
Вінницької області від 27.07.2012 року
скасувати в частині задоволення
позовних про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700
грн. щомісячно починаючи з 07.06.2012 року і
до його повноліття, скасувати., в цій
частині ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_4 про
стягнення аліментів про стягнення з
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно
починаючи з 07.06.2012 року і до його
повноліття, відмовити.

В іншій частині рішення залишити без
змін

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та бути
оскаржено в касаційному порядку на
протязі двадцяти з дня його
проголошення до вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуюча:

Судді: