Справа № 107/1040/2014-ц
Провадження № 6/107/57/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.
Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі :

головуючої судді -
Короткової Л.М.,

при секретарі -
Зубцовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі подання державного
виконавця державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції Галімон О.В. про тимчасове
обмеження права виїзду з України
боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Керченського
міського суду АР Крим надійшло подання
державного виконавця державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції Галімон
О.В. про тимчасове обмеження права
виїзду з України боржника ОСОБА_2 до
виконання ним своїх зобов'язань по
виконанню рішення суду. В
обґрунтування подання зазначили, що
02.02.2012 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження. Боржником добровільно
рішення суду в повному обсязі не
виконується. Борг по аліментам станом
на 31.12.2013 року становить 23368 грн. 73 коп. З
метою виконання рішення Керченського
міського суду АР Крим від 14 грудня 2011
року, були прийняті заходи про розшук
майна боржника.

В судове засідання державний
виконавець державної виконавчої
служби Керченського МУЮ не з'явився.
Надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З наданого суду виконавчого
провадження №798/7 (ЄДРВП №31019823) про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів вбачається, що матеріали
провадження містять постанову про
відкриття виконавчого провадження від
02.02.12р., яка не підписана державним
виконавцем та не має даних про її
отримання боржником, вказано про
примусове виконання судового наказу,
виданого 12.01.12р. Керченським міським
судом про стягнення аліментів на дітей.
В той час, як в матеріалах виконавчого
провадження є заява стягувача від
02.02.12р. про прийняття виконавчого листа
на підставі рішення Керченського
міського суду від 14.02.11 р. тобто
виконавче провадження на даний час за
заявою стягувача варто вважати таким,
що не відкрито.

Також в матеріалах виконавчого
провадження є підписка ОСОБА_2 про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів і дані
про те, що у боржника відсутні рахунки в
банках та він не отримує пенсію,
нерухомого та рухомого майна не
значиться.

Однією з підстав для відмови у
задоволенні подання, є неповнота
вчинення виконавчих дій, відсутність
доказів на підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
боргових зобов'язань і відомостей про
обізнаність боржника щодо наявності
відкритого виконавчого провадження та
строків його добровільного виконання.

Отже, матеріали виконавчого
провадження не містять будь-яких
доказів про повідомлення боржника щодо
відкриття провадження та ухилення його
від виконання зобов'язань, тому в
задоволенні клопотання варто
відмовити за недоведеністю ухилення
боржника від виконання зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 373, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції Галімон
О.В. про тимчасове обмеження права
виїзду з України боржника ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія
через Керченський міський суд АР Крим в
порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК
України.

Суддя (підпис) Л.М.Короткова