Справа № 505/4806/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

і м
е н е м У к р а ї н и

26.02.2014 року
Котовський міськрайонний суд Одеської
області

повна назва суду

в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П

при секретарі Марченко
Н. Б.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
Банк «Експрес-Банк» про забезпечення
позову по цивільній справі №505/4806/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний Банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, в якому просить суд
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість за кредитним
договором в сумі 188969,21 гривень, а також
судові витрати.

26.02.2014 року до суду надійшла заява
ПАТ АБ «Експрес-Банк» про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на все
майно, яке прийняте або буде прийняте у
спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 після
смерті ОСОБА_4 до виконання
відповідачами своїх зобов`язань.

Заява позивача не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову»забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи після відкриття
провадження у ній, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України
суд може застосувати кілька видів
забезпечення позову.

Частиною 1 статті 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
накладення арешту на майно, що належить
відповідачеві і знаходиться у нього
або в інших осіб.

На підставі ч.3 ст.152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову»від 22 грудня 2006
року №7, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд має з
врахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Разом з тим, у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, інші відомості,
необхідні для забезпечення позову.

У поданій до суду заяві заявник не
обґрунтовує необхідність забезпечення
позову, не вказує де знаходиться майно
відповідачів, на яке він просить
накласти арешт, та на яке саме майно
потрібно накласти арешт.

Відсутність зазначених
відомостей у заяві про забезпечення
позову позбавляє суд дійти висновку
про наявність достатньо
обґрунтованого припущення, що невжиття
заходів забезпечення позову може у
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, а
також робить неможливим виконання
такої ухвали.

Таким чином, реальної загрози
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
даного позову на даний час суд не
вбачає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
Банк «Експрес-Банк» про забезпечення
позову по цивільній справі №505/4806/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний Банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
К.П.Драгомерецька