Справа № 484/512/14-ц
Провадження № 2/484/381/14
04.03.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді -
при секретарі -Шилакіній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
11.02.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що між нею та
відповідачем 29 квітня 2011 р. у
Синюхино-Брідській сільській раді
Первомайського району Миколаївської
області було зареєстровано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3.
Шлюбні відносини між ними припинені
через те, що відповідач проявляє
подружню невірністю, у стані сп'яніння
влаштовує сварки, застосовує щодо неї
фізичну силу. Така поведінка
відповідача впливає на розвиток
дитини. Вважає, що їхня сім'я розпалась
остаточно та носить формальний
Позивач надала заяву, в якій позов
підтримала, просила справу розглядати
без її участі та проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та день розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином. Причини неявки не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач проти такого вирішення справи
Враховуючи, що позивач проти заочного
розгляду справи не заперечувала,
дослідивши матеріали справи, суд
Як вбачається з свідоцтва про шлюб 29
квітня 2011 р. у Синюхино-Брідській
сільській раді Первомайського району
Миколаївської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 02 (а.с.3). ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився
Судом встановлено, що шлюбні відносини
між ними припинені через те, що
відповідач проявляє подружню
невірністю, у стані сп'яніння влаштовує
сварки, застосовує щодо позивача
фізичну силу. На примирення позивач не
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вище викладеного суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, шлюб носить формальний
характер, що в силу ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2011 р. у
Синюхино-Брідській сільській раді
Первомайського району Миколаївської
області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 02 -
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд та апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення..

СУДДЯ: