Справа № 404/1112/14-ц
Номер провадження 2/404/977/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Мохонько
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви Знам»янського міжрайонного
прокурора в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає
управління соціального захисту
населення Знам»янської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплачених бюджетних
коштів у вигляді тимчасової допомоги
дітям , -

В С Т А Н О В И В :

Знам»янський міжрайонний
прокурор звернувся до суду в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
виступає управління соціального
захисту населення Знам»янської
районної державної адміністрації з
позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
просить стягнути з відповідача на
користь держави 7544 грн. 40 коп.
виплачених бюджетних коштів у вигляді
тимчасової державної допомоги дітям.

Суддя, розглянувши позовну
заяву та додані матеріали, вважає, що в
даному випадку відсутні процесуальні
підстави для відкриття провадження по
справі в порядку цивільного
судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України, - завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв»язку із здійсненням
суб»єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Право на звернення до суду з
позовами про стягнення надміру
виплачених коштів випливає з функцій
контролю за витрачанням коштів цього
фонду , тобто у зв»язку зі здійсненням
суб»єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. У зв»язку з цим
через публічно - правовий характер
спірних відносин вирішення таких
спорів належить до юрисдикції
адміністративних судів.

Згідно із ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Таким чином, вказаний спір
повинен розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження по справі за позовом
Знам»янського міжрайонного прокурора
в інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає управління
соціального захисту населення
Знам»янської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
суми виплачених бюджетних коштів у
вигляді тимчасової допомоги дітям.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Кіровський районний суд м.
Кіровограді протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько