У Х В А Л А

28 січня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Здоровиці О.В.

при секретарі
Сисенко Ю.В.

за участю

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання, щодо внесення
виправлень до рішення суду по
цивільній справі за позовом
Виконавчого комітету Новодонецької
селищної ради до ОСОБА_1 про визнання
особи як такої, що втратила право
користування житловим приміщенням,
третя особа - Комунальне підприємство
«Новодонецьксервіс»,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 16 грудня 2013 року, було задоволено
цивільний позов Виконавчого комітету
Новодонецької селищної ради до ОСОБА_1
про визнання особи як такої, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа - Комунальне
підприємство «Новодонецьксервіс»,
визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
(справа №227/5745/13-ц).

16 січня 2014 року до
Добропільського міськрайонного суду
надійшла заява від Виконавчого
комітету Новодонецької селищної ради,
в якій було зазначено, що в даному
рішенні суду від 16 грудня 2013 року по
справі було допущено помилку, а саме, у
другому абзаці описової частини та в
другому абзаці резолютивної частини
рішення замість дати народження
відповідача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
помилково указано « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Просить виправити дану помилку згідно
паспортних даних відповідача.

Представник позивача та представник
третьої особи до судового засідання не
з'явились, хоча про час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином.

Відповідач по справі, в судовому
засіданні проти виправлення описки в
рішенні суду від 16 грудня 2013 року не
заперечував. Зазначив, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого
надав копію свого паспорта громадянина
України.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін, які не зявились
до судового засідання.

Згідно ст.. 219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

Вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали, наявні у справі,
суд вважає необхідним виправити
допущену описку, виходячи з наступного.

З поданої позовної заяви (справа
№227/5745/13-ц, а.с.1-2) вбачається, що позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії особового рахунку ПП
«Новодонецька ремонтно-експлуатаційна
контора» (справа №227/5745/13-ц, а.с.4) на
квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що за
даною адресою прописаний ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи мається копія
паспорта відповідача, з якої
вбачається, що даний документ, серії
НОМЕР_1, був виданий 30 серпня 2000 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області на ім'я - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але, як вбачається з рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 16
грудня 2013 року, в його другому абзаці
описової частини та в другому абзаці
резолютивної частини дата народження
відповідача ОСОБА_1 вказана як «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року», тобто вбачається, що
судом допущена описка.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У другому абзаці описової частини та в
другому абзаці резолютивної частини
рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 16 грудня 2013 року, по справі за
позовом Виконавчого комітету
Новодонецької селищної ради до ОСОБА_1
про визнання особи як такої, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа - Комунальне
підприємство «Новодонецьксервіс»,
вважати вірним дату народження
відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.
Здоровиця

28.01.2014 року