провадження № 2-482/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 11.12.2013 року звернулась до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування позову позивачка
зазначає, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
2010 року до 2012 року, від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач посилається, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання спільної доньки. Витрати на
утримання дитини несе позивачка
особисто, в зв'язку з чим перебуває у
скрутному матеріальному становищі.

Зазначила, що відповідач працює
неофіційно та отримує заробітну плату
в розмірі від 5000 до 7000 грн. в місяць, а
тому враховуючи його матеріальне
становище, вважає, що останній має
можливість надавати допомогу у
вказаному вище розмірі.

Крім того, зазначила, що з урахуванням
віку дитини, стану її здоров»я, витрати
на розвиток її здібностей та
оздоровлення, аліментів в розмірі 1000 ,00
грн., відповідають інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали та
просили його задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов визнали
частково та погодилися на сплату
аліментів в розмірі 500,00 грн. Відповідач
пояснив, що він офіційно не працює,
отримує мінливий дохід близько 1000-2000
грн. , винаймає житло, а тому не може
надавати 1000,00 грн. щомісяця на
утримання дитини. Крім того посилався
на те, що він не ухилявся від утримання
дитини та з урахуванням матеріального
становища надавав матеріальну
допомогу шляхом грошового переказу на
користь позивача в середньому по 300,00
грн. щомісячно , купував іграшки тощо.

Просив позов задовольнити частково.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу матері, батька або при
нерегулярному, мінливому доході, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, - у твердій
грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу сторони
проживають окремо, дочка проживає
разом з позивачкою. Позивачка несе
значні витрати по утриманню дитини, а
тому не має достатніх коштів для
забезпечення першочергових витрат по
задоволенню її потреб, а саме:
матеріальних витрат на оздоровлення,
відпочинок, витрат на забезпечення
життєдіяльності, відвідування
навчальних закладів.

Також встановлено, що відповідачем
надається матеріальна допомога на
утримання дитини в розмірі в
середньому 311,00 грн., проте суд вважає її
недостатньою , виходячи з витрат, які
несе позивачка на утримання доньки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка працює та розмірі її
заробітної плати становить близько
1054,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що він працює неофіційно, має
мінливий дохід, який становить близько
1000,00 -2000,00 грн. та залежить від
відпрацьованих днів.

Договори про припинення права на
аліменти у зв'язку з передачею права
власності на нерухоме майно та/ або про
сплату аліментів між сторонами не
укладалися.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів. Так згідно з ч.1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка дружини,
батьків, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд
визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частин або повністю. А
також якщо виплата заробітної плати
провадиться із затримкою на порушення
умов трудового законодавства.

Суд враховує, що відповідно до вимог
закону сторони нарівні зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття і створювати для них
необхідні передумови для їх розвитку і
забезпечення організації їх життя.

Крім цього, розмір призначених
аліментів має бути виправданий
дійсними потребами та з урахуванням
матеріального становища сторін, а тому
виходячи з фактичних обставин справи
та мети зобов'язання щодо утримання,
суд вважає за необхідне визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900,00 грн.
щомісячно, починаючи з 11.12.2013 року і до
повноліття дитини.

При визначенні вказано вище розміру
аліментів суд вважає, що такий розмір
аліментів останній може надавати на
утримання дитини та не призведе до
порушення його прав, як платника
аліментів.

Крім цього, при визначенні розміру
аліментів, суд враховує, що такий
розмір аліментів є виправданим та
відповідає дійсним потребам дитини.

З огляду на викладене, вимоги позивача
підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-184,191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
900,00 грн. щомісячно починаючи з 11 грудня
2013 року і до її повноліття.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: