Справа № 191/4207/13-ц
Провадження № 2/191/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

за участю
секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на 1/3 частку квартири в
порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на 1/3 частку квартири в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько - ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3
частки квартири, розташованої за
адресою : АДРЕСА_2, належної йому на
праві приватної спільної часткової
власності. Заповіту батько не складав.
Окрім позивача, після смерті ОСОБА_4,
залишились інші спадкоємці першої
черги, які не претендують на отримання
свідоцтва про право на власності на
спадкове майно після його смерті. Це
ОСОБА_2 - дружина померлого та ОСОБА_3 -
його мати.

У зв'язку з цим, позивач просить
визнати за ним право приватної
власності на 1/3 частку квартири,
розташованої за адресою : АДРЕСА_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити. Крім
того, пояснив, що він проживав з батьком
з народження до його смерті. Мати по
АДРЕСА_1 не проживає з 1999 року. Де вона
проживає, йому ніколи не було відомо.

Відповідач - ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
пояснила, що ОСОБА_2 після 1999 року
ніколи не з'являлася та не проживала в
АДРЕСА_2. За даною адресою ОСОБА_2
особисто знялася з реєстрації.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. До суду повернувся
конверт з повідомленням про вручення
поштового відправлення з відміткою «
За зазначеною адресою адресат не
проживає». Згідно ч.5 п.3 ст.74 ЦПК України
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Свідок - ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснив, що зі сторонами по
справі перебуває в нормальних
відносинах. Він проживає в АДРЕСА_1.
Йому невідомо, де на даний час
знаходиться ОСОБА_2. Відомо тільки те,
що в квітні 2010 року помер ОСОБА_4 На
момент його смерті з ним проживав його
син - ОСОБА_1. До смерті ОСОБА_4,

його дружина - ОСОБА_2 не проживала
приблизно років 10, тобто на момент його
смерті з ОСОБА_4 не проживала.

Свідок - ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона з 1999 року проживала по
АДРЕСА_1, тобто по сусідству з ОСОБА_2 На
момент смерті ОСОБА_4 з ним проживав
тільки його син - ОСОБА_1. На даний час їй
невідомо де проживає ОСОБА_2. Після
смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 не з'являлася.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, встановив
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 24.01.2001 року, квартира, яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_2
належить на праві приватної спільної
часткової власності ОСОБА_4 та членам
його сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З витягу про державну реєстрацію прав
КП «Синельниківське МБТІ» від 08.11.2010
року квартира, яка розташована за
адресою : АДРЕСА_2, належить на праві
приватної спільної часткової
власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1
кожному по 1/3 частині.

Актом від 26.01.2011 року комісією
Синельниківскього МКП «ЖЕК-1» було
встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3
проживають з вересня 2010 року - ОСОБА_1,
ОСОБА_3 - бабуся.

Згідно довідки КП «Синельниківське
МБТІ» № 1513 від 07.08.2013 року квартира
АДРЕСА_2 зареєстровано за : ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло, видане
24.01.2001 року виконкомом Зайцівської
сільської ради.

Відповідно до постанови Державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори від
25.01.2011 року, ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в цілій частині, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що є
інші спадкоємці першої черги.

В матеріалах спадкової справи № 177/2010
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
міститься заява ОСОБА_3 про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той із
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК
України).

Пунктом 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року передбачено, що у разі
смерті співвласника приватизованого
будинку (квартири) частки кожного із
співвласників у праві спільної

власності є рівними, якщо інше не було
встановлено договором між ними. Частка
померлого співвласника не може бути
змінена за рішенням суду. Для
оформлення права на спадщину закон
не вимагає рішення суду про визначення
частки спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається,
що за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 було
визнано право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_2, тобто по
1/3 частині за кожним власником
квартири.

В судовому засіданні відповідач -
ОСОБА_3 не заперечувала проти визнання
за позивачем права власності на 1/3
частину в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак дані доводи суд до
уваги не приймає, оскільки вони є
безпідставними та такими, що не
ґрунтуються на законі, так як в
матеріалах спадкової справи міститься
заява ОСОБА_3 про прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_4, у зв'язку
з чим згідно зазначеного цивільного
законодавства відповідач також є
спадкоємцем першої черги. З пояснень
свідків встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із
спадкодавцем постійно не проживала, а
тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що не прийняла
спадщину.

У зв'язку з тим, що після смерті
ОСОБА_4 є інші спадкоємці за законом, а
саме ОСОБА_3, то суд вважає необхідним
визнати за позивачем право власності
на 1/6 частину квартири, яка розташована
за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,
1220, 1221,1261,1268,1269 ЦК України, п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину квартири, яка розташована за
адресою : АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська