Справа № 697/834/14-ц
№ пров. 2/697/299/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого-судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря судових засідань
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд із зазначеною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
в якій просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходу) щомісячно і до
повноліття .

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала на те, що від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманні, так як
спільним подружнім життям сторони
проживали до січня 2014року, на даний час
проживають окремо. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, хоча працює ,
інших утриманців не має , стан здоров"я
задовільний , а тому має можливість
сплачувати аліменти.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила його задоволити
в повному обсязі, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно і до повноліття, також
просила стягнути витрати на правову
допомогу в сумі 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення судом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін , вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що син
сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні матері
(позивача по справі) , яка самостійно
його утримує.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
працює, має задовільний стан здоров"я ,
матеріально забезпечений , а тому має
змогу сплачувати аліменти.

Згідно із ст. 84 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача витрати за надання правової
допомоги в сумі 120 грн., які
підтверджуються квитанцією від
24.03.2014року ( а.с.6).

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,84, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця та жителя АДРЕСА_1 ( ІНД
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої АДРЕСА_2 ( ІНД НОМЕР_2),
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно і
до повноліття дитини, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стягнення проводити починаючи з 07.04.2014
р.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця та жителя АДРЕСА_1 ( ІНД
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої АДРЕСА_2 ( ІНД НОМЕР_2)
витрати на правову допомогу в сумі 120
грн.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця та жителя АДРЕСА_1 ( ІНД
НОМЕР_1) - судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець