У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2490/13-ц

17 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді : Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від
8.10.2013 року частково задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Служба в
справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації про усунення
перешкод у спілкуванні і вихованні
дитини.

Зобов"язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні.

Дозволено ОСОБА_1 побачення для
спілкування з сином
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та
неділі місяця з 10.00 до 13.00 години за
місцем проживання дитини в АДРЕСА_1 , а
під час шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в с.Джурів
,Снятинського району,
Івано-Франіківської області.

Дозволено ОСОБА_1 необмежене
спілкування з сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

Зобов*язано ОСОБА_2, у разі зміни
фактичного місця проживання,
пребування дитини, повідомляти про це
ОСОБА_1 особисто на наступний день з дня
настання таких обставин.

Після вступу рішення суду в законну
силу по справі були видані виконавчі
листи.

В процесі виконання рішення суду
ОСОБА_1. звернувся з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду в частині зобов*яти ОСОБА_2 не
чинити перешкод у спілкуванні з сином
та забезпечити присутність сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та неділі
місяця з 10.00.до 13.00 години за місцем
проживання дитини АДРЕСА_1 та
зобов*язати ОСОБА_2 забезпечити
можливість ОСОБА_1 проведення побачень
з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в с.Джурів
,Снятинського району,
Івано-Франківської області і
забезпечити йому необмежене
спілкування з сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_2 заперечила проти задоволення
заяви, посилаючись на те,що вона не
чинить ОСОБА_1 будь яких перешкод у
спілкуванні з сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник служби в справах дітей
Надвірнянської райдержадміністрації
не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи
,вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що згідно рішення
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 8.10.2013
року частково задоволено позов ОСОБА_1
і зобов"язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні.

Дозволено ОСОБА_1 побачення для
спілкування з сином ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та неділі
місяця з 10.00 до 13.00 години за місцем
проживання дитини в АДРЕСА_1 , а під час
шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в с.Джурів
,Снятинського району,
Івано-Франіківської області.

Дозволено ОСОБА_1 необмежене
спілкування з сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

Зобов*язано ОСОБА_2, у разі зміни
фактичного місця проживання,
пребування дитини, повідомляти про це
ОСОБА_1 особисто на наступний день з дня
настання таких обставин.

Після вступу рішення суду в законну
силу по справі були видані виконавчі
листи .

14.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Надвірнянського районного управління
юстиції йому було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження по
виконавчих листах,які носять
дозвільний характер.

Позивач звернувся до суду з заявою
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

У відповідності із ст. 373 ЦПК України
при наявності обставин,що утруднюють
виконання рішення і у виняткових
випадках за заявою сторони суд,який
видав виконавчий документ може
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення.

Враховуючи те,що під час виконання
рішення суду виникли обставини,що
утруднюють його виконання, суд
вважає,що заяву про зміну способу і
порядку виконання рішення слід
задоволити.

Керуючись ст.ст.373 ЦПК
України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від
8.10.2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Служба в
справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації про усунення
перешкод у спілкуванні і вихованні
дитини.

Зобов*язати ОСОБА_2 не чинити
перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з сином
та забезпечити присутність сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та неділі
місяця з 10.00.до 13.00 години за місцем
проживання дитини АДРЕСА_1 .

Зобов*язати ОСОБА_2 забезпечити
можливість ОСОБА_1 проведення побачень
з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в с.Джурів
,Снятинського району,
Івано-Франківської області .

Зобов*язати ОСОБА_2 забезпечити ОСОБА_1
необмежене спілкування з сином
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 5
днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.