Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/282/14-ц
Провадження № 2/280/234/14
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання
про забезпечення позову

03 квітня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Пасічний Т.З.,
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, до товариства з обмеженою
відповідальністю "Габроінвест" про
розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И
В:

Представник позивачів звернувся до
Коростишівського районного суду з
позовом до ТОВ «Габроінвест» про
розірвання договорів оренди землі.

01.04.2013 року від представника позивачів
надійшло клопотання про забезпечення
позову, згідно якої він просить
заборонити відповідачу проводити
будь-які сільськогосподарські роботи
на земельних ділянках позивачів згідно
договорів оренди землі від 02.02.2011 року
№ 178,117,80/1,80/2,53,157,118,219,242,54,67,93 та від 08.10.2012
року № 3, що розташовані на території
Більковецької сільської ради
Коростишівського району Житомирської
області.

Розглянувши клопотання представника
позивачів, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 151 ЦПК
України у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: причини,
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості, які
потрібні для забезпечення позову. До
заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити заходи забезпечення
позову та документ, що підтверджує
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову.

Представником позивачів до вказаного
клопотання про забезпечення позову не
додано документу про сплату судового
збору в розмірі встановленому Законом
України «Про судовий збір», а в самій
заяві відсутнє обґрунтування щодо
необхідності застосування саме
вказаного виду забезпечення.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК
України суд встановивши, що заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог ст.151 цього Кодексу,
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що
клопотання про забезпечення позову
необхідно повернути представнику
позивачів ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про
забезпечення позову у справі за
позовом представника позивача ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Габроінвест" про
розірвання договорів оренди землі -
повернути представнику позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.З.Пасічний