ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-637/12
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Олійник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань №103 по вул.
Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої
суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» 07.02.2011 року звернулось
до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення
заборгованої суми 110171 гривні 94
копійки, сплативши 1101 гривню 72 копійки
державного мита та 120 гривень 00 копійок
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Представник позивача надав до судового
засідання заяву в якій позовні вимоги
підтримав та просив розгляд справи
проводити у його відсутність.

Відповідачу судом надсилалася копія
позовної заяви з копіями доданих
документів, повістки з викликом судове
засідання, копія ухвали судді якою
відповідачу роз'яснено право подати в
зазначений строк письмові пояснення з
приводу визнання позовних вимог чи
заперечення проти позовних вимог з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи
запереченнями щодо позовних вимог до
суду не звертався, тому суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

23.05.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк», з
однієї сторони та відповідачем було
укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит в сумі 11460 доларів
США 00 центів, що дорівнює еквіваленту
57873 гривні 00 копійок за курсом
Національного банку України на
споживчі цілі строком на 7 років, тобто
з 23.05.2007 року по 23.05.2014 року зі сплатою
за користування кредитними коштами 13 %
відсотків річних, що підтверджується
копією зазначеного кредитного
договору ( а. с. 8 - 16 ).

Відповідно до п.2.1. Договору у
забезпечення виконання усіх грошових
зобов'язань в повному обсязі
відповідач передав в заставу, а Банк
прийняв рухоме майно, а саме:
транспортний засіб марки Daewoo, модель
Lanos, 2007 року випуску, чорного кольору,
шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 ( а.
с. 9).

Згідно із розрахунком заборгованості
станом на 28.10.2010 року заборгованість
за кредитом становить 9616 доларів США 08
центів, що за курсом Національного
Банку України становить 76078 гривень 58
копійок, заборгованість за процентами
становить 3376 доларів США 73 центи, що за
курсом Національного Банку України
становить 26715 гривень 34 копійки, пеня за
прострочення сплати кредиту становить
519 доларів США 05 центів, що за курсом
Національного Банку України становить
4106 гривень 49 копійок, пеня за
прострочення сплати процентів
становить 413 гривень 51 цент, що за
курсом Національного Банку України
становить 3271 гривня 53 копійки, а всього:
13925 доларів США 37 центів, що за курсом
Національного Банку України становить
110171 гривня 94 копійки ( а. с. 21-34).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 -552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцем, незалежно від
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
тому підлягає стягненню з відповідача
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» заборговані
13925 доларів США 37 центів, що по курсу
Національного банку України становить
110171 гривню 94 копійки за договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 23
травня 2007 року.

При задоволенні позовних вимог
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені позивачем по
платіжним дорученням при зверненні до
суду з даною позовною заявою 1101 гривню
72 копійки сплаченого судового збору, 120
гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього: 1301 гривню 72
копійки ( а. с. 1, 2 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст.
512,525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України " Про
державне мито ", суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборговані 13925 доларів
США 37 центів, що по курсу Національного
банку України становить 110171 гривню 94
копійки за договором про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 23
травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1101 гривню 72 копійки
сплаченого судового збору, 120 гривень 00
копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього: 1301 гривню 72
копійки.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання його копії.

Суддя