Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивачка звернулась
до суду із позовом про визнання
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка
вказала, що вона є власницею вказаної
квартири. Разом з тим, в квартирі був
зареєстрований відповідач ОСОБА_2 У
зазначеній квартирі відповідач не
проживає з лютого 2013 року і теперішнє
місце його проживання їй невідоме.
Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням у спірній квартирі,
оскільки останній там не проживає
тривалий час, його особистих речей в
квартирі не має, він не виконує
зобов'язання, пов'язані з утриманням
квартири.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити, а також не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Через неявку у судове засідання
відповідача за згоди позивача суд
ухвалив розглянути справу заочно у
порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК
України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що є сусідам
позивачки та підтвердили що з лютого 2013
року відповідач по справі ОСОБА_2 за
адресою:АДРЕСА_1 не проживає, його
особистих речей в квартирі не
зберігається.

Суд, вислухавши позивачку та свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
є власницею квартири АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі-продажу квартири від
14 березня 2009 року. Крім неї в зазначеній
квартирі зареєстрований відповідач
ОСОБА_2

Згідно акту ЖКП по ремонту та
експлуатації житлового фонду в
Іллічівському районі м.Маріуполя від 06
лютого 2014 року відповідач з лютого 2013
року в спірній квартирі не проживає,
його особистих речей в квартирі не має.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають ті обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі, і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки,
оскільки відповідач не проживає в
спірній квартирі понад один рік без
поважних причин, в зв'язку з чим втратив
право користування житловою площею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226
Цивільного процесуального Кодексу
України, ст. 405 Цивільного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва