справа № 619/187/14-ц
провадження 2/619/492/14
УХВАЛА

про забезпечення позову

14 лютого 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Калмикової Л.К.

при секретарі Пономарьовій К.В.,

розглянувши заяву про забезпечення
позову представника позивача ОСОБА_1-
ОСОБА_4 у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Водолєй-М»,
ОСОБА_3 про визнання договору
недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ТОВ «Водолєй-М», ОСОБА_3 про визнання
договору про дольову участь у
будівництві банно-оздоровчого
комплексу- недійсним.

13.02.2014р. до суду надійшла заява про
забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_4 у заяві
просить у порядку забезпечення позову
накласти арешт на нерухоме майно -
банно-оздоровчий комплекс, що
розташований за адресою: Харківська
область, Дергачівський район, с.Мала
Данилівка, вул.Кільцевий шлях, 1 та
належить ТОВ «ВОДОЛІЙ-М» (), який зареєстрований за адресою:
62313, Харківська область, Дергачівський
район, с.Гоптівка, вул.Радянська, 2.;
заборонити директору ТОВ «ВОДОЛІЙ-М»
ОСОБА_5 вчиняти дії по відчуженню
будь-яким чином та переданню в заставу
(іпотеку) нерухомого майна товариства,
а саме - комплексу банно-оздоровчого, що
розташований за адресою: Харківська
область, Дергачівський район,с.Мала
Данилівка, вул.Кільцевий шлях, 1 та
належить ТОВ «ВОДОЛІЙ-М» (), яке зареєстроване за адресою: 62313,
Харківська область, Дергачівський
район, с.Гоптівка, вул.Радянська, 2.

В обґрунтування заяви представник
позивача вказала, що предметом позову є
нерухоме майно, що належить ТОВ
«ВОДОЛІЙ-М». Обгрунтуванням позову є
недійсність договору, на підставі
якого повинен відбутись перехід права
власності на вказану нерухомість.

На сьогодні ніщо не заважає
відповідачам незаконно позбавити ТОВ
«ВОДОЛІЙ-М», учасником якого є позивач
ОСОБА_1, своєї власності.

Особисто директором ТОВ «ВОДОЛІЙ-М» на
сьогодні вже було здійснено дії по
незаконному відчуженню частини цієї
нерухомості, що також наразі
оскаржується позивачем, існує великий
ризик здійснення ним таких дій і під
час розгляду цієї справи, враховуючи
спільний умисел ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд знаходить заяву позивача
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню, так як неприйняття
заходів для забезпечення позову
можливо утруднить або зробить взагалі
неможливим виконання рішення суду в
майбутньому.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4
про забезпечення позову задовольнити
повністю.

Накласти арешт на нерухоме майно -
банно-оздоровчий комплекс, що
розташований за адресою: Харківська
область, Дергачівський район, с.Мала
Данилівка, вул.Кільцевий шлях, 1 та
належить ТОВ «ВОДОЛІЙ-М» (), який зареєстровано за адресою:
62313, Харківська область, Дергачівський
район, с.Гоптівка, вул.Радянська.

Заборонити директору ТОВ «ВОДОЛІЙ-М»
ОСОБА_5 вчиняти дії по відчуженню
будь-яким чином та переданню в заставу
(іпотеку) нерухомого майна товариства,
а саме - комплексу банно-оздоровчого, що
розташований за адресою: Харківська
область, Дергачівський район,с.Мала
Данилівка, вул.Кільцевий шлях, 1 та
належить ТОВ «ВОДОЛІЙ-М» (), яке зареєстроване за адресою: 62313,
Харківська область, Дергачівський
район, с.Гоптівка, вул.Радянська, 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Копію ухвали направити до ВДВС
Дергачівського РУЮ в Харківській
області, Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана на протязі 5 днів з дня
винесення ухвали або з дня отримання
копії.

Суддя
Калмикова Л.К.