Справа № 266/267/14-ц
Провадженя№ 2/266/323/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.02.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування вимог
зазначив, що відповідно до кредитного
договору № R101.0020263, укладеного між
банком та ОСОБА_1 від 09 листопада 2012
року, останній отримав кредит у розмірі
17520,00 гривень, зі сплатою 9,99 % річних та
2,49 % комісії за користування кредитом,
строком на 24 місяці з щомісячною
сплатою частини кредиту, відсотків та
комісії за користування кредитом.
Відповідно до п. 2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
кредитного договору, відповідач, який є
позичальником зобов'язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів. Однак за весь час
дії кредитного договору відповідачем
було внесено кошти в розмірі 3 017,13 грн.
Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання перед позивачем і порушив
умови кредитного договору, внаслідок
чого утворилась прострочена
заборгованість. Таким чином, станом на
04 жовтня 2013 року заборгованість за
кредитом становить 16230,11 гривень.
Згідно графіка погашення кредиту
станом на 04.10.2013 року несплачені
відсотки за фактичне користування
кредитом дорівнюють 821,47 грн. Сума
заборгованості (прострочена
заборгованість) по нарахованій комісії
3548,21 грн. Відповідно до п. 5.17. пам'ятки
клієнта про основні параметри
споживчого кредитування, яка є
невід'ємною частиною кредитного
договору, за несвоєчасне виконання
зобов'язань з погашення заборгованості
по кредиту, відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 %
відсотка від суми прострочених
зобов'язань за кожний день
прострочення, що становить 3526,58 грн.
Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем станом на
04 жовтня 2013 року становить 24126,37 грн., з
них.: 16230,11 грн. основна сума
заборгованості по кредиту, 821,47 грн. -
відсотки за фактичне користування
кредитом, 3548,21 грн. - комісія за
обслуговування кредиту, 3526,58 грн. - сума
пені за прострочення платежів. 31 липня
2013 року позивачем на поштову адресу
відповідача направлено вимогу про
дострокове погашення кредиту та інших
нарахувань за ним. Станом на дату
подання даної позовної заяви
відповідачем не були виконані умови,
викладені у вимозі і дострокове
повернення кредиту та інших нарахувань
за ним. Просить стягнути з ОСОБА_1 на
свою користь заборгованість за
кредитним договором № R101.0020263 від 09.11.2012
року у розмірі 24126,37 грн. та судові
витрати, що були понесені позивачем при
зверненні до суду.

Представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ»
у судове засідання не з'явився, але
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, якою позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, зазначив
про згоду на розгляд справи у заочному
порядку.

Відповідач ОСОБА_1, до відкритого
судового засідання не з'явилася за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомила, у звязку з
чим суд, керуючись ч.4 статтею 169
Цивільного процесуального кодексу
України, розглядає справу без її участі
та на підставі статті 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не
скориставшись своїм процесуальним
правом надання доводів або заперечень
проти позову, тим самим відповідачка
ОСОБА_1, на думку суду, не оспорює
позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ».

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 09
листопада 2012 року між відкритим
акціонерним товариством Банк «ТРАСТ»
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № R101.0020263, за яким
відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін), то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1 статті
1054 Цивільного кодексу України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050
Цивільного кодексу України України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до п. 2.2. умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
кредитного договору, відповідач, який є
позичальником зобов'язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів.

Відповідно до п. 5.17. пам'ятки клієнта
про основні параметри споживчого
кредитування, яка є невід'ємною
частиною кредитного договору, за
несвоєчасне виконання зобов'язань з
погашення заборгованості по кредиту,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,3 % відсотка
від суми прострочених зобов'язань за
кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.7. умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, позивач набуває право вигати, в
тому числі і в судовому порядку, від
відповідача дострокового повернення
кредиту, а Відповідач зв'язується на
вимогу позивача достроково повернути
кредит в повному обсязі та сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом, нараховану неустойку та інші
платежі та нарахування за цим
кредитним договором (при їх наявності),
що підлягають сплаті відповідачем на
користь позивача, у випадках: порушення
клієнтом своїх зобов'язань по
Кредитному договору; якщо клієнт введе
кредитора в оману шляхом надання
недостовірної або неповної інформації;
якщо клієнт не виконує або неналежним
чином виконує свої зобов'язання по
будь-яким договорам, які укладені між
кредитором і клієнтом та пов'язані з
наданням кредитором клієнту позикових
коштів...; в інших випадках,
передбачених заявою, цими умовами та
чинним законодавством України.

31 липня 2013 року позивачем на поштову
адресу відповідача направлено вимогу
про дострокове погашення кредиту та
інших нарахувань за ним за вих. №101/521.

За весь час дії кредитного договору
відповідачем було внесено кошти в
розмірі 3 017,13 грн.

Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання перед позивачем і порушив
умови кредитного договору, внаслідок
чого утворилась прострочена
заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 04 жовтня 2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
№R101.0020263 від 09.11.2012 року у ОСОБА_1
складає 24126,37 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача і складається з наступного:
16230,11 грн. основна сума заборгованості
по кредиту, 821,47 грн. - відсотки за
фактичне користування кредитом, 3548,21
грн. - комісія за обслуговування
кредиту, 3526,58 грн. - сума пені за
прострочення платежів.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем були сплачені судові
витрати: судовий збір у сумі 243
грн.60коп., що підтверджується
квитанцією, які на підставі частини 1
статті 88 Цивільного процесуального
кодексу України підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 653, 1050, 1054 ЦК України,
10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
на рахунок 2, ЕДРПОУ 35371070, МФО 380474
заборгованість за кредитним договором
№R101.0020263 від 09.11.2012 року у розмірі 24126,37
грн. (двадцять чотири тисячі сто
двадцять шість гривень тридцять сім
копійок), яка складається з наступного:
16230,11 грн. основна сума заборгованості
по кредиту, 821,47 грн. - відсотки за
фактичне користування кредитом, 3548,21
грн. - комісія за обслуговування
кредиту, 3526,58 грн. - сума пені за
прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
на рахунок 2, ЕДРПОУ 35371070, МФО 380474
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243грн.60коп. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Приморського
районного суду міста Маріуполя
донецької області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.