Справа № 404/9258/13-ц
Номер провадження 2/404/145/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда
в складі: головуючого - судді Мохонько
при секретарі - Бокатенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат пов'язаних із
розглядом справи.
Представник позивача надала до суду
заяву, якою просить судове засідання
проводити без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлявся судом належним
чином про причини неявки суд не
сповістив, проти позову не заперечив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
усіх осіб, які приймають участь в
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
з'ясував наступне

30 липня 2008 року між Кредитною
спілкою «Аккорд» та гр. ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір
№0144/ПОЗ/95/0037049, згідно умов якого
кредитна спілка зобов»язується надати
позичальнику у кредит грошові кошти в
сумі 11509 грн. 63 коп. на строк 18 місяців з
30 липня 2008 року по 30 січня 2010 року зі
сплатою 0,125% за кожен день користування
кредитом.

Кредитна спілка «Аккорд»
виконала свої зобовязання за договором
кредиту, здійснила видачу коштів у сумі
11509 грн. 63 коп. відповідачу, що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 30 липня 2008 року /а.с.6/.

Позичальник зобов»язався
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом і інші
платежі, передбачені договором.

Пунктом 4.1 договору визначено, що
обчислення строку користування
кредитом та нарахування процентів за
договором здійснюється за фактичну
кількість календарних днів
користування кредитом. Проценти за
користування кредитом (0,125% за кожен
день користування кредитом)
нараховуються на фактичний залишок
суми кредиту позичальнику, а п. 4.3
сторонами погоджений рекомендований
графік платежів.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі.

Позичальник умови договору виконав
частково, тому станом на 13.09.2013 року
загальна сума заборгованості
відповідача за кредитним договором
становить 58479 грн. 54 коп., з яких 11509 грн.
63 коп. - основного боргу, 24791 грн. 85 коп. -
нарахованих відсотків, 21638 грн. 06 коп. -
пені, 540 грн. - віндикаційних витрат.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що при
порушення строків сплати кредиту,
передбачених обов»язковим графіком
платежів, спілка має право нарахувати
пеню, а позичальник зобов»язується
сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми
заборгованості за кожен день
прострочення.

Правовими підставами для нарахування
та стягнення пені є ст.ст. 546, 547, 549 ЦК
України.

Сума нарахованої банком пені складає
21638 грн. 06 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства. Банк
свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі та
надав позичальнику відповідну суму
грошових коштів. Позичальник прийняті
на себе обов'язки по поверненню
кредитних коштів та процентів за
користування кредитними коштами не
виконує чим порушує майнові права та
інтереси банку, як учасника
правовідносин.

Відповідно до Генерального
договору про відступлення прав за
кредитними договорами КС «Аккорд» від
01.02.2008 року та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс
Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс
Банк», правонаступником якого є ПАТ
«Ідея Банк», придбав у КС «Аккорд»
права кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню
відповідача.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України
до нового кредитора переходять права
та обов'язки первісного кредитора у
зобов'язанні, що існували на момент
переходу цих прав в разі відступлення
права вимоги.

Позивач набув право грошової вимоги.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача в
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк», рахунок
№3016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310,
код за , 11509 грн. 63 коп. -
основного боргу, 24791 грн. 85 коп. -
нарахованих відсотків, 21638 грн. 06 коп. -
пені, 540 грн. - віндикаційних витрат та 584
грн. 79 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано до Кіровського райсуду м.
Кіровограда протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського
В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда