Справа № 105/513/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим

у складі головуючого-судді
Холкіної Г.І.,

при секретарі Д
яченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.09.1999
року вона перебуває у юридичному шлюбі
з відповідачем. Шлюб зареєстрований
Табачненською сільською радою
Джанкойського району АР Крим, актовий
запис № 14. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Джанкойського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим 16 липня 2013 року, актовий запис №5. З
лютого 2013 року сім'я фактично
розпалася. Основна причина - взаємне
нерозуміння, неповага один до одного.
На цьому ґрунті постійно виникали
сварки, конфлікти. Вважає, що
примирення між ними не може бути.
Вважає що сім'я розпалась остаточно.
Просить, посилаючись на ст.110 Сімейного
Кодексу України, шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якої
просив позов розглянути за його
відсутності. На розірвання шлюбу
згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового процесу не
здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10.09.1999
року зареєстрували законний шлюб,
актовий запис № 14 про що Табачненською
сільською радою Джанкойського району
АР Крим видано свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_2 (а.с.5). Від шлюбу мають
дитину ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Джанкойського міськрайонного
управління юстиції АР Крим від 16.07.2013
року (а.с.6).

Правовідносини сторін регулюються
статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України.

Відповідно ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. ст. 104,105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи,оцінивши докази,
приймаючи до уваги визнання
відповідачем позову і відсутність
згоди сторін на примирення, суд дійшов
до висновку, що причини, що спонукають
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого
позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.. 88 ЦПК
України, судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного, на підставі
104, 105, 110, 112, 113Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.09.1999 року
Табачненською сільською радою
Джанкойського району АР Крим за
актовим записом № 14.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. І. Холкіна