Справа № 450/3811/13-ц Провадження №
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"30" січня 2014 р. Пустомитівський районний
суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про реальний поділ житлового
будинку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ
житлового будинку.

У судове засідання призначене на 30.01.2014
року сторони у справі не з'явилися, не
повідомили суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце судового
засідання були належним чином
повідомлені, однак відповідачем ОСОБА_2
через канцелярію суду було подано
клопотання у якому вона просить
зупинити провадження у цій справі до
моменту вступу в законну силу рішення в
іншій цивільній справі.

Свої вимоги мотивує тим, що у
провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться справа за її заявою про
перегляд заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 27.08.2010 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
визнання права власності в порядку
спадкування та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання та
визнання права власності, котра
призначена суддею Кіпчарським М.О. на
05.02.2014 року.

Вказані обставини унеможливлюють
розгляд даної справи, оскільки
вирішення зазначених цивільних справ
вплине на розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний
поділ житлового будинку.

Розглянувши матеріали справи та докази
в їх сукупності, судом встановлено, що
на даний час наявні обставини, що
унеможливлюють розгляд цієї цивільної
справи до вирішення Пустомитівським
районним судом Львівської області
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
визнання права власності в порядку
спадкування та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання та
визнання права власності, оскільки
предметом спору у цій справі є визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину, визнання права власності в
порядку спадкування, тобто питання
виникнення права, то в даному
провадженні судом не може вирішуватись
питання реалізації цього права шляхом
розподілу, а тому провадження у даній
справі слід зупинити.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
реальний поділ житлового будинку до
вирішення Пустомитівським районним
судом Львівської області цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, визнання права власності в
порядку спадкування та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права
власності.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Пустомитівський
районний суд Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

СуддяВ. Є. Мусієвський