Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Скарлат
О.І

при секретарі
Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вишгороді
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Прилуцька
районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача
- ОСОБА_2, що на момент смерті була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина за
заповітом на все майно, яке складається
із земельного паю і всі права за
законом. Відповідно до заповіту
спадкоємицею являється позивач. Під
час життя бабуся позивача не оформила
майно, яке належало її чоловіку -
ОСОБА_3, а саме сертифікат на земельну
ділянку. Звернувшись до нотаріальної
контори за оформленням спадщини за
заповітом, позивачу було відмовлено з
тих підстав, що в свідоцтві про смерть
діда по батькові «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про шлюбу «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, позивач
просить встановити факт, що чоловіком
бабусі позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просить про їх задоволення в
повному обсязі.

Заінтересована особа Прилуцька
районна державна нотаріальна контора у
судове засідання не з»явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, надіслала суду заяву в
якій просить розглянути справу без її
присутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Частиною 1 статті 3 ЦПК
України врегульовано, що кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних, прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла бабуся позивача - ОСОБА_2

Антонівна, про що свідчить свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, зареєстроване
виконавчим комітетом Білошапківською
сільською радою Чернігівської області,
актовий запис № 04.

Відповідно до заповіту від 02 лютого 2009
року, посвідченого секретарем
виконкому Яблунівської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області, Піддубною В.М., за реєстровим
номером № 05, ОСОБА_2 все своє майно, де б
вого не було і з чого б воно не
складалося, в тому числі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
матиме право за законом заповіла
ОСОБА_1

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2
складається із земельної ділянки
площею 0,5394 га, кадастровий номер
:06:000:091 та земельної ділянки
площею, 4,2817 га, кадастровий номер
:06:000:0190, що розташовані на
території Білошапківської сільської
ради Прилуцького району Чернігівської
області, які належали спадкодавиці на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧН № 028983, виданого Білошапківською
сільською радою 13.11.2003 року, на підставі
рішення виконкому Білошапківської
сільської ради Прилуцького району
Чернігівської області від 29.11.2011 року
за № 15.

Під час життя бабуся позивача не
оформила майно, яке належало її
чоловіку - ОСОБА_3, а саме сертифікат на
земельну ділянку.

Звернувшись до нотаріальної контори за
оформленням спадщини за заповітом,
позивачу було відмовлено з тих підстав,
що в свідоцтві про смерть діда по
батькові «ОСОБА_3», а в свідоцтві про
шлюбу «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_2,
зареєстрованого виконкомом
Білошапківської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області, актовий запис № 16, ім»я діда
позивача зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Білошапківської
сільської ради Прилуцького району
Чернігівської області № 252 від 18.12.2013
року та копії з по господарської книги,
ОСОБА_3 дійсно проживав разом зі своєю
дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки Відділу реєстрації
актів цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області № 85/02.02 від 19.07.2007
року, 15.02.1938 року виконкомом
Білошапківської сільської ради
Прилуцького району Чергінівської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_2

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 на
сторінці про сімейний стан, стоїть
відмітка про те, що 12.02.1938 року
зареєстрований шлюб з ОСОБА_2

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 на
сторінці про сімейний стан, стоїть
відмітка про те, що 12.02.1938 року
зареєстровано шлюб з ОСОБА_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 також посвідчують письмові
пояснення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9,
які підтверджують, що ОСОБА_3 є
чоловіком ОСОБА_2, вони проживали
спільно однією сім»єю, разом вели
домашнє господарство.

Факт родинних відносин між фізичними
особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється в судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. Наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Обставини, які зазначались за для
обґрунтування підстав заявленого
позову знайшли своє підтвердження під
час розгляду справи у суді.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3,10, 11, 60, 2120215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що
чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
О.І.Скарлат