Справа № 570/5061/13-ц
Номер провадження 2/570/278/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про поновлення строку для
прийняття спадщини, встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, зобов'язання вчинення певних
дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Рівненський
районний суд із позовом до
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_1 та просить
поновити строк для прийняття спадщини,
встановити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_6;
зобов'язати Рівненську районну
державну нотаріальну контору
Рівненської області скасувати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, посвідчене Рівненською
державною нотаріальною конторою від
31.10.2012 р., зареєстрованого в реєстрі за
№2-1648, 2-1650 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4;
зобов'язати Рівненську районну
державну нотаріальну контору
Рівненської області видати нові
свідоцтва про права на спадщину на 1/5
частину квартири, що належала ОСОБА_6 на
ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася
спадщина на належну йому 1/5 частину в
квартирі АДРЕСА_5. Заповіту батько не
залишив. На момент його смерті вся
родина була зареєстрована за вказаною
адресою. Йому випадково стало відомо в
суді 02.07.2013 р. під час розгляду
цивільної справи за позовом його
сестри ОСОБА_7 до нього про виселення з
квартири, що на 1/5 частину спірної
квартири, яка належала його батьку, що
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом від 31.10.2012 року на
спадкоємців першої черги - ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, які оформили спадщину через два
роки після смерті батька. Будинкова
книга, свідоцтво про смерть батька,
свідоцтво про його народження та
свідоцтво про право власності на житло
знаходяться у його матері - відповідача
ОСОБА_4, які йому надані не були, тому
він у шестимісячний термін не подав
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, хоча за законом
вступив у спадщину. Заяви про відмову
від прийняття спадщини він не писав,
хоча відповідачі до нього зверталися з
такими пропозиціями. Він звертався до
відповідачів з проханням дати письмову
згоду на подачу заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини, але вони
відмовилися, і не надали йому копії
свідоцтва про його народження та копію
свідоцтва про смерть батька. Вважає, що
він згідно ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв
спадщину після смерті свого батька,
оскільки зареєстрований та проживав
разом із спадкодавцем лише на час
відкриття спадщини. Крім того,
одночасно доводить, що незважаючи на
пропуск строку подачі ним заяви про
прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1272
ЦК України він має право на звернення
до суду із позовом про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, оскільки причини не подання
ним заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини являються
поважними. Вказує, що перебував у
тривалому відрядженні за кордоном.
Після отримання повторно свідоцтва про
народження він звернувся до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак у видачі свідоцтва йому
відмовлено, оскільки таке вже видано
спадкоємцям, які прийняли спадщину, та
рекомендовано звернутися до суду.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
крім того, просив визнати за ним право
власності на частину спадкового майна,
яка йому як спадкоємцю першої черги
належить після смерті батька. Вказує,
що до смерті батька він та його дружина
з дітьми постійно проживали за адресою:
АДРЕСА_4, хоча фактично були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5. Він
по роду своєї діяльності як до так і
після смерті батька періодично
виїжджав за кордон, однак коли
дізнався, що його батько хворіє,
проживав з ним за місцем своєї
реєстрації один без сім'ї протягом
тижня до його смерті та 9 днів після
смерті, де фактично з ним проживав ще
відповідач ОСОБА_1 Пояснює, що
усвідомлює пропущення строку для
прийняття спадщини після смерті
батька, оскільки коли він влітку 2013
року прийшов до нотаріальної контори
аби заявити про себе як спадкоємця, то
йому повідомили, що вже видані
свідоцтва про право на спадщину
відповідачам по справі, та нотаріус
пропонував подати його свідоцтво про
народження, якого у нього не було, та
рекомендував вирішити це питання в
добровільному порядку із спадкоємцями.
Після виготовлення свідоцтва про
народження він звернувся знову до
нотаріуса, однак йому порадили
звернутися до суду. Вказує, що у зв'язку
з неприязними відносинами між його
дружиною та родиною покійного батька
виникають спори з приводу житла і тому
відповідачі усілякими способами
намагаються позбавити його житла - 1/5
частини у спірній квартирі. Пояснив, що
на даний час він із сім'єю проживає у
спірній квартирі по АДРЕСА_5, де вони
займають одну кімнату.

В суді представник відповідачів позов
не визнав та просить в його задоволенні
відмовити, про що подав письмові
заперечення.

Вислухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що в задоволенні позову слід відмовити.

В суді встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що сторонами не
оспорюється. Спадкоємцями першої черги
після його смерті є його сини - позивач
ОСОБА_1 (повторне свідоцтво про
народження, видане виконавчим
комітетом Оржівської селищної ради
Рівненського району Рівненської
області 19.06.2013 р.), відповідач ОСОБА_1 та
дружина ОСОБА_4, що сторонами не
оспорюється.

Відповідачі прийняли спадщину після
смерті спадкодавця та отримали
свідоцтва про право на спадщину
(відповідь Рівненської РДНК № 213/01-16 від
27.01.2014р.), витяги про державну
реєстрацію прав.

Позивач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_5 з 26.12.1997 року, що сторонами не
оспорюється (дані з паспорту
громадянина України НОМЕР_1).

На думку суду, посилання позивача у
позові про прийняття ним спадщини
після смерті батька на підставі ч.3
ст.1268 ЦК України, оскільки він
зареєстрований та проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
протягом двох тижнів, про що подано до
суду довідку №1071 від 12.12.2013 року, видану
Оржівською селищною радою
Рівненського району Рівненської
області, не ґрунтується на законі,
оскільки місцем проживання фізичної
особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти
від місця перебування фізичної особи,
тобто того місця, де вона не проживає, а
тимчасово знаходиться.

Оскільки фактичним місцем проживання
позивача з 2002 року протягом останніх 10
років, включаючи момент смерті
спадкодавця січень 2011 року, була
квартира за адресою: АДРЕСА_3, про що він
підтвердив в судовому засіданні та,
крім того вказана обставина
встановлена рішенням Рівненського
районного суду від 14.11.2013 року та
ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Рівненської області
від 25.12.2013 року, тому на думку суду,
позивач лише перебував на момент
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_5
, тобто тимчасово знаходився.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява
про прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини особисто. Зі змісту
п. 207 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
вбачається, що письмову заяву про
прийняття спадщини та відмову від неї
може бути надіслано поштою (втратила
чинність на підставі наказу
Міністерства юстиції України № 296/5 від
22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про
прийняття спадщини поштою передбачено
п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22 лютого 2012 року №
296/5.

Позивач не надав доказів звернення до
нотаріуса для написання заяви про
прийняття спадщини чи з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину, чи наявності обґрунтованої
постанови нотаріуса про відмову у
видачі йому свідоцтва про право на
спадщину.

В суді позивач підтвердив, що про
смерть батька йому було відомо відразу,
бо вони з ним за тиждень до смерті
проживали разом і він був присутній на
його похоронах, та ще жив у спірній
квартирі 9 днів після його смерті, після
чого повернувся до сім'ї в смт.Оржів на
вул..Центральну, однак з позовом в даній
справі про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини звернувся
лише 01.11.2013 року.

Він не заперечує, що протягом шести
місяців після смерті батька періодично
був відсутній в Україні, про що
свідчать відмітки в його закордонному
паспорті, строк дії якого на час
розгляду справи в суді закінчився, тому
він не може надати для огляду його
оригінал, про що позивач повідомив в
суді.

Крім того, правових підстав для
визнання судом поважними причинами
пропуску позивачем строку для
прийняття спадщини необізнаність в
законодавстві, відсутність документів
про родинні зв'язки із спадкодавцем,
його періодичне перебування за
кордоном, не має, оскільки вони не є
об'єктивними, непереборними та
істотними труднощами на вчинення дій
для прийняття спадщини, а також вони
існували з часу відкриття спадщини до
дня звернення його до суду з цим
позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 та ч.2 ст. 1220 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з дня смерті
спадкодавця.

Згідно ч.1 і 3 ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до роз'яснень даних в п.24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про судову практику у справах
про спадкування " № 7 від 30 травня 2008
року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
виходити з того, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, стотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про відсутність у
нього документів, що підтверджують
родинні зв'язки з батьком, будинкової
книжки та свідоцтва про права
власності на квартиру, не заслуговують
на увагу, оскільки для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини не потрібні докази
родинних зв'язків із спадкодавцем. Ця
обставина підтверджується вже на час
видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 256,
259, 292, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
поновлення строку для прийняття
спадщини, встановлення додаткового
строку достатнього строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_6; зобов'язати
Рівненську районну державну
нотаріальну контору Рівненської
області скасувати свідоцтво про право
на спадщину за законом, посвідчене
Рівненською державною нотаріальною
конторою від 31.10.2012 р., зареєстрованого
в реєстрі за №2-1648, 2-1650 на ім'я ОСОБА_1 та
ОСОБА_4; зобов'язати Рівненську районну
державну нотаріальну контору
Рівненської області видати нові
свідоцтва про права на спадщину на 1/5
частину квартири, що належала ОСОБА_6 на
ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Гнатущенко
Ю.В.