Справа № 496/1360/14-ц
Провадження 2/496/936/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

у складі: головуючого судді - Трушиної
О.І.

при секретарі - Загарнюк
Н.С.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
і просить стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
є батьком дитини і не надає
матеріальної допомоги на його
утримання. Позивачка проживає разом з
дитиною окремо від відповідача і
знаходиться в тяжкому матеріальному
становищі.

Позивачка у судовому засіданні
наполягала на задоволенні позовної
заяви і пояснила, що відповідач
взагалі матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що в змозі сплачувати
аліменти у розмірі 400 грн. на місяць.
Також пояснив, що він не працює, але
займається домашнім господарством -
вирощує домашню худобу, займається
вирощуванням сільськогосподарських
рослин у теплицях.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони знаходилися у
зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2002
року, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 03 березня 2009 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано
(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтвердив відповідач у судовому
засіданні.

Відповідач допомоги на утримання
дитини не надає. Він працездатний, але
офіційно не працює, займається
вирощуванням худоби та
сільськогосподарських рослин, має
нерегулярний та мінливий заробіток,
стан здоров'я його задовільний, інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
батьків на утриманні не має, що
підтвердив відповідач у судовому
засіданні.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню,
але частково - на суму 700 грн. щомісяця,
оскільки сума в 1000 грн. є завищеною.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісяця,
починаючи з 03 квітня 2014 року і до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В іншій частині позовну заяву залишити
без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Одеського апеляційного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, через Біляївський
районний суд.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:
Трушина О.І.