Справа № 200/791/14-ц
Провадження №2/200/1332/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі, головуючого, судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача,
в обґрунтування якого посилаються на
те, що 04 травня 2011 року о 19 год. зі
сторони пр. О.Гальченка в напрямку
Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську,
в районі електроопори №124, відповідач,
керуючи автомобілем «Мітсубісі
Галант» д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4,
проявив крайню неуважність до зміни
дорожної обстановки, в порушення п.12.3
ПДР України, не зменшуючи своєчасно аж
до повної зупинки його швидкості,
здійснив наїзд на позивача.

Внаслідок ДТП позивач отримала травми,
які за своїм характером є тілесними
ушкодженнями середньої тяжкості, що
зумовили тривалий розлад здоров'я,
більш як на 21 день.

Постановою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 16.01.2013 року
ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК
України та звільнений від кримінальної
відповідальності внаслідок амністії
по ст.ст.1»в»,6 ЗУ «Про амністію в 2011
році».

Згідно з наданими позивачем копіями
чеків на придбання ліків, у
відповідності до характеру нанесених
травм, матеріальна шкода становить в
загальному розмірі 377 грн. 90 коп. і
відповідачем позивачу не відшкодована.
Тому позивач просить суд стягнути з
відповідача суму матеріальної шкоди 377
грн. 90 коп. також позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
моральну шкоду, яку вона оцінює в 50 000
грн.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
позивачів та відповідач за правилами
ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно правил ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст.1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодо вується особою,
яка на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренда і т.п.) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використовування,
зберігання або зміст якого створює
підвищену небезпеку.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України „Про практику розгляду
судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди" №6 від 27.03.1992 року
під володільцем джерела підвищеної
небезпеки розуміється громадянин, що
здійснює експлуатацію джерела
підвищеної небезпеки на підставі права
власності, повного господарського
віддання, оперативного управління або
з інших підстав (договору оренди,
довіреності тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, 04
травня 2011 року о 19 год. зі сторони пр.
О.Гальченка в напрямку Запорізьке шосе
в м. Дніпропетровську, в районі
електроопори №124, відповідач, керуючи
автомобілем «Мітсубісі Галант» д/н
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, проявив
крайню неуважність до зміни дорожної
обстановки, в порушення п.12.3 ПДР
України, не зменшуючи своєчасно аж до
повної зупинки його швидкості,
здійснив наїзд на позивача.

Внаслідок ДТП позивач отримала травми,
які за своїм характером є тілесними
ушкодженнями середньої тяжкості, що
зумовили тривалий розлад здоров'я,
більш як на 21 день, що підтверджується
виписними епікризами №3027/456 та №5426/622
виданими МКЛ №16 за період перебування
позивача на лікуванні з 04.05.2011 року по
18.05.2011 року та з 25.06.2012 року по 09.07.2012
року.

Постановою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 16.01.2013 року
ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК
України та звільнений від кримінальної
відповідальності внаслідок амністії
по ст.ст.1»в»,6 ЗУ «Про амністію в 2011
році», що не є реабілітуючою обставиною
щодо вини ОСОБА_2

Згідно з наданими позивачем копіями
чеків на придбання ліків, у
відповідності до характеру нанесених
травм, матеріальна шкода становить в
загальному розмірі 377 грн. 90 коп.

Оскільки матеріальна шкода, нанесена
позивачеві в наслідок винних дій
відповідача, становить 377 грн. 90 коп., в
добровільному порядку відповідачем не
відшкодована, тому вказана сума
матеріальної шкоди підлягає стягненню
з відповідача.

Відповідно ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана особі неправомірними
діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Розглядаючи питання відшкодування
моральної шкоди, суд враховує фізичний
біль та страждання позивача в зв'язку з
ушкодженням здоров'я, тривалість
лікування та оцінює моральну шкоду в
розмірі 20 000 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3,10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 377 грн. 90
коп., моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.,
а всього - 20 377 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя
Єлісєєва Т.Ю.