Справа № 466/9160/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, третя особа- третя
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини,-

в с т а
н о в и в :

28.11.2013 року позивач звернувся з
позовом, в якому просить суд прийняти
рішення, яким надати йому, ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право
власності на спадкове майно, спадкова
маса якого складається 1/5 частини
квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його
мати, ОСОБА_2 У власності останної
перебувала 1/5 частина квартира АДРЕСА_1.
Вказана частка квартири належала його
матері на основі Свідоцтва про право
власності на квартиру № 51857 реєстровий
запис №22307 від 02.04.1997р. На випадок
смерті мати заповіту не склала. На час
смерті він проживав разом зі своєю
матір'ю. Згодом після смерті, при
зверненні до нотаріуса за свідоцтвом
про право на спадкування, позивачу було
відмовлено, оскільки останній
пропустив строк для прийняття
спадщини. З огляду на наведені
обставини, позивач звернувся до суду за
захистом своїх прав та інтересів.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив суд
прийняти рішення, яким визнати
пропущений ним шестимісячний строк
для прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті матері позивача, ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
пропущений з поважних причин і надати
йому додатковий строк для прийняття
спадщини. Просив позов задоволити.

Представник відповідача Цибрух Я.В. в
судовому засіданні проти задоволення
позову заперечив та вказав,що мати
позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак
останній звернувся до суду з позовом
про поновлення строку для прийняття
спадщини лише у 2013 році та не надав
підтверджуючих обставин пропущення
строку з поважних причин. Просив в
задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду справи, проте подав
заяву у якій просив розглядати справу у
його відсутності

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши зібрані
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
частково з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, позивача,
ОСОБА_2. У власності останної
перебувала 1/5 частина квартира АДРЕСА_1.
Вказана частка квартири належала моїй
матері на основі Свідоцтва про право
власності на квартиру № 51857 реєстровий
запис №22307 від 02.04.1997р. Вказане
стверджується також матеріалами
справи.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті
особи або

оголошення її померлою, при цьому часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з

якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На день смерті мати позивача володіла
1/5 частиною квартири АДРЕСА_1. На
випадок своєї смерті остання заповіту
не склала, відтак у відповідності до
положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування за законом отримують
особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього
Кодексу.

На день відкриття спадщини позивач був
зареєстрована та проживав в квартирі
АДРЕСА_1, що є спадковим майном. Однак
при зверненні до нотаріуса за
свідоцтвом про право на спадкування,
позивачу було відмовлено, оскільки
останній пропустив строк для
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий

строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що позивач пропустив
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини з поважних
причин, позов є підставним в цій
частині та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 174, 208, 209, 212,
215, 367 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223,1269, 1270,
1272 України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати шестимісячний строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, пропущеним сином, ОСОБА_1,
з поважних причин, і надати ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном 2 (два) місяці.

В решті позовних вимого відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський