Справа № 107/510/14ц
Провадження №2/107/699/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р.
м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Осауленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу , мотивуючи вимоги
тим, що з 04.11.2006р. вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
мають двох спільних синів : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
але близько трьох років тому їхні
сімейні стосунки припинені за причини
порушення відповідачем подружньої
вірності, за причини чого в них виникли
сварки та конфлікти. Вважає, що
примирення та подальше подружнє життя
неможливо, оскільки вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач подав письмову заяву про
визнання позову, просив справу
розглянути у його відсутності.

Дослідивши обставини по справі на
підставі письмових доказів, враховуючи
позицію сторін, викладену в письмових
заявах, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
, якщо це не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Виконуючи припис ч.4 ст. 174 ЦПК України,
суд перевіряє наявність законних
підстав для задоволення позову та
доходить наступного.

Судом встановлено, що 04 листопада 2006 р.
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
819 , що підтверджується Свідоцтвом про
шлюб, виданим Відділом реєстрації
актів цивільного стану Керченського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим. (оригінал
Свідоцтва - а.с.18).

Від шлюбу сторони мають двох спільних
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїх письмових заявах сторони
зазначили тотожні відомості, що
фактично шлюбно-сімейні відносини
подружжя припинені з 2011 року.

Майнових претензій один до одного,
вимог про визначення місця проживання
та матеріальне утримання дітей,
сторони не заявили.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя ,
за вищевикладених обставин суд
доходить висновку, що подальше
подружнє життя та збереження шлюбу
неможливе, суперечить інтересам осіб,
які перебувають в зареєстрованому
шлюбі, тому у відповідності до ст. 112
Сімейного Кодексу України шлюб
підлягає розірванню.

Згідно з ст.113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу ,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем, або
відновити дошлюбне прізвище.

В своїй письмовій заяві позивач
зазначила бажання зберегти за собою
шлюбне прізвище, про що суд зазначає у
резолютивній частині рішення.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
судові витрати, підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4,10,11, 60,61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Керченського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актовий
запис № 819 , між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Залишити позивачеві після розірвання
шлюбу за її вибором шлюбне прізвище
«ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові
витрати у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.)

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Автономної
Республіки Крим через Керченський
міський суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяті днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -