Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/94/14-ц
Номер провадження 2/292/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

25 квітня 2014 року

смт.Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої-судді
Рябенької Т.С.

при секретарі
Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Стрибізької сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3, актовий запис
про смерть № 2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_4, актовий запис про
смерть № 32. Після їх смерті відкрилась
спадщина на належне їм майно,
спадкоємцем якого є лише він, інших
спадкоємців за законом та за заповітом
немає. 11 грудня 2002 року державним
нотаріусом Червоноармійської
державної нотаріальної контори йому
було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом. Згідно якого він
прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_4, спадкове майно якої
складається з права на земельну частку
(пай) в розмірі 3,26 га., майновий пай
члена КСП "Перемога" в розмірі 3511 грн. та
грошових вкладів.

15 березня 2004 року державним
нотаріусом Червоноармійської
державної нотаріальної контори йому
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом, згідно якого він
прийняв спадщину після смерті батька
ОСОБА_3, спадкове майно якої
складається з права на земельну частку
(пай) в розмірі 3,26 га., майновий пай
члена КСП "Перемога" в розмірі 10212 грн.
та грошових вкладів.

Коли він, 19.03.2014 року звернувся до
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини на житловий будинок, йому в
цьому було відмовлено, оскільки
свідоцтво про право вланості на
вказаний житловий будинок не
видавалося і право власності
встановлюється у судовому порядку. На
підставі викладеного, просить суд
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, надіслав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, від сільського голови
Стрибізької сільської ради
Червоноармійського району на адресу
суду надійшла письмова заява, в якій
він просить розглядати справу без
участі представника сільської ради,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд приходить до переконання
про те, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред"явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З досліджених письмових
доказів вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_2, виданим Стрибізькою сільською
радою Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 2 (а.с.6),
а ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
серії НОМЕР_1, виданим Стрибізькою
сільською радою Червоноармійського
району Житомирської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 32 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 15.03.2014 року,
виданого державним нотаріусом
Червоноармійської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_2 було
видано свідоцтво про те, що спадкоємцем
майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є
він, яке складається з права на
земельну частку (пай) у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
"Перемога" с. Стрибіж
Червоноармійського району в розмірі 3,26
га., права на майновий пай члена КСП
"Перемога" в розмірі 10212 грн. та грошових
вкладів з належними відсотками, що
зберігаються в філії Ощадбанку №2960/011
на рахунках № НОМЕР_3 та НОМЕР_4. (а.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Стрибізької сільської ради
Червоноармійського району №675 від
03.04.2014 року в будинку АДРЕСА_1 на день
смерті ОСОБА_3 разом з ним та протягом
шести місяців після смерті, проживали
його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2
(а.с.12).

Згідно довідки, виданої
виконкомом Стрибізької сільської ради
Червоноармійського району №1563 від
27.11.2013 року, житловий будинок АДРЕСА_1,
згідно записів погосподарської книги
значиться за померлим ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 674 від
03.04.2014 року, виданої виконкомом
Стрибізької сільської ради
Червоноармійського району, на день
смерті ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1 та на
протязі шести місяців після смерті,
проживав її син ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно довідок ТзОВ "Терра Лекс+"
№ 57 від 10.04.2014 року, право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 за
покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
зареєстровано (а.с.16).

В повідомленні
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 104/01-16 від 19.03.2014
року зазначено, що позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на майно після смерті ОСОБА_3,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нерухоме майно (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру Червоноармійської
державної нотаріальної контори від
24.04.2014 року №37234356, №37234376 після смерті
ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №59/2004.
Спадкоємець по справі ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем, який звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

При таких обставинах суд
вважає визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування, як
спадкоємцем за законом, на житловий
будинок АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Стрибізької
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т. С. Рябенька