справа № 2-23/11 р.
Провадження № 6/589/66/14
УХВАЛА

18.02.2014 р.
Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі :
головуючого судді Свиненко М.Д., при
секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Шостка мирову угоду укладену
між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний
банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 в
процесі виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року до суду з ВДВС Шосткинського
міськрайонного управління юстиції
надійшла угода укладена між ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 в процесі
виконання рішення, згідно якої сторони
домовились :

- боржник - ОСОБА_2 зобов'язується
погасити заборгованість за Кредитним
договором № 2,025 від 25 липня 2007 року, яка
становить 246749,05 грн., з яких
заборгованість за кредитом складає
218308,20 грн.; заборгованість по комісії
складає 2121,04 грн., штраф за неналежне
виконання зобов'язань складає 26319,81
грн., наступним чином: протягом 36
(тридцяти шести) місяців починаючи з
моменту визнання та затвердження цієї
мирової угоди Шосткінським
міжрайонним судом Сумської області;

- встановити наступний порядок
погашення заборгованості боржником
починаючи з дня затвердження мирової
угоди судом з 1-го по 35-й місяць
щомісяця, не пізніше 30 числа боржник
зобов'язаний вносити на транзитний
рахунок №? 0 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»,
МФО 380537, по 6900,00 грн., а
36-й місяць залишок заборгованості;

- укладення цієї мирової угоди
жодним чином не скасовує чинність
іпотечного договору від 25.07.2007 року №
2024/21, укладеного між ОСОБА_3 та
Відкритим акціонерним товариством
Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке
перейменоване на Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», що є повним
правонаступником, посвідченого
приватним нотаріусом Золотоніського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за № 5337,
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього), предметом якого є нерухоме
майно: нежиле приміщення загальною
площею 650,2 кв.м., що включає пункт
технічного обслуговування (літера А),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- стягувач гарантує, що після
підписання та належного виконання
Боржником умов цієї Мирової угоди він у
межах прав, наданих йому, як учасникові
виконавчого провадження, не вживатиме
заходів, спрямованих на примусове
виконання рішення Шосткінського
міськрайонного суду Сумської області
від 05 липня 2012 року по цивільні справі
№ 2-6/2012 р., а також щодо реалізації
майна, яке передане в іпотеку, згідно
іпотечного договору від 25.07.2007 № 2024/21;

- в разі невиконання боржником
умов цієї мирової угоди, стягувач не
позбавляється права на її розірвання
та примусове виконання рішення.

Цю угоду укладено при повному
розумінні сторонами її предмету і
термінології у шести примірниках, по
одному примірнику для кожної із сторін,
два примірника разом із заявою
стягувача про визнання та затвердження
цієї угоди - для відділів Державної
виконавчої служби.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не можуть
бути пропущені права будь-яких третіх
осіб, в тому числі і держави, а наслідки
визнання мирової угоди судом, що
передбачені чинним законодавством
України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з
дня її визнання судом і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за нею.

Жодна із сторін не вправі в
односторонньому порядку розірвати
угоду або змінити її умови.

Просять визнати мирову угоду,
справу слухати у їх відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання
сторони виконавчого провадження не
з'явились, суд вважає за можливе
відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювати.

Умови мирової угоди викладені в
письмовій заяві яка приєднана до
справи і підписана сторонами
виконавчого провадження.

Сторонам роз'яснено наслідки
затвердження мирової угоди
передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не
суперечить закону, вчинена в інтересах
сторін виконавчого провадження, не
порушує прав, свобод, інтересів інших
осіб, керуючись ст. 372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 в процесі
виконання рішення, згідно якої сторони
домовились :

- боржник - ОСОБА_2 зобов'язується
погасити заборгованість за Кредитним
договором № 2,025 від 25 липня 2007 року, яка
становить 246749,05 грн., з яких
заборгованість за кредитом складає
218308,20 грн.; заборгованість по комісії
складає 2121,04 грн., штраф за неналежне
виконання зобов'язань складає 26319,81
грн., наступним чином: протягом 36
(тридцяти шести) місяців починаючи з
моменту визнання та затвердження цієї
мирової угоди Шосткінським
міжрайонним судом Сумської області;

- встановити наступний порядок
погашення заборгованості боржником
починаючи з дня затвердження мирової
угоди судом з 1-го по 35-й місяць
щомісяця, не пізніше 30 числа боржник
зобов'язаний вносити на транзитний
рахунок №? 0 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»,
МФО 380537, по 6900,00 грн., а
36-й місяць залишок заборгованості;

- укладення цієї мирової угоди
жодним чином не скасовує чинність
іпотечного договору від 25.07.2007 року №
2024/21, укладеного між ОСОБА_3 та
Відкритим акціонерним товариством
Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке
перейменоване на Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», що є повним
правонаступником, посвідченого
приватним нотаріусом Золотоніського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за № 5337,
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього), предметом якого є нерухоме
майно: нежиле приміщення загальною
площею 650,2 кв.м., що включає пункт
технічного обслуговування (літера А),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- стягувач гарантує, що після
підписання та належного виконання
Боржником умов цієї Мирової угоди він у
межах прав, наданих йому, як учасникові
виконавчого провадження, не вживатиме
заходів, спрямованих на примусове
виконання рішення Шосткінського
міськрайонного суду Сумської області
від 05 липня 2012 року по цивільні справі
№ 2-6/2012 р., а також щодо реалізації
майна, яке передане в іпотеку, згідно
іпотечного договору від 25.07.2007 № 2024/21;

- в разі невиконання боржником
умов цієї мирової угоди, стягувач не
позбавляється права на її розірвання
та примусове виконання рішення.

Мирова угода набирає чинності з дня її
визнання судом і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за нею.

Жодна із сторін не вправі в
односторонньому порядку розірвати
угоду або змінити її умови.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Сумського апеляційного суду через
міськрайсуд протягом 5 днів.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
М.Д.Свиненко