Справа № 667/2931/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
правонаступника первісного стягувача -
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» - Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну сторони виконавчого
провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю - правонаступник
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП»
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження в якій
вказало, що 16.12.2010 року Комсомольським
районним судом м. Херсона було
постановлено рішення за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 014/5150/9/24028 від 03.10.2008 року у
відповідності до якого позовні вимоги
були задоволені в повному обсязі.

05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» був укладений договір
відступлення права вимоги, згідно
якого відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №
014/5150/9/24028 від 03.10.2008 року. Відповідно до
договору відступлення права вимоги,
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав
кредитора до відповідача.

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ТОРІН ГРУП» також був укладений
договір відступлення права вимоги,
відповідно до якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 014/5150/9/24028 від 03.10.2008 року.
Відповідно до договору відступлення
права вимоги, ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло
прав кредитора до відповідача.

У відповідності до ст.. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності до ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також сама заінтересована
сторона, мають право звернутися до
суду, який видав виконавчий документ, з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» просить замінити сторону
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» заборгованості, визнавши
стягувачем Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП».

У судовому засіданні встановлено, що на
даний час стороною виконавчого
провадження повинно бути Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» у зв'язку з переходом до нього
прав кредитора відповідно до договору
про відступлення прав вимоги від 05.10.2012
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника
правонаступника стягувача Товариства
з обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» про заміну сторони виконавчого
провадженн - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором № 014/5150/9/24028 від 03.10.2008 року на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк», визнавши
стягувачем Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» у
зв'язку з переходом до нього прав
кредитора відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 05.10.2012
року.

Ухвала може бути оскаржена через
Комсомольський районний суд міста
Херсона шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги або в 5-ти денний
строк з дня її отримання, особою без
участі якої було постановлено
оскаржувану ухвалу.

Суддя

Н.В.Стамбула