МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.
Справа № 370/194/14-ц

25 лютого 2014 року Макарівський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,
при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Макарів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24
березня 1999 року. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, вони не розуміють один
одного, мають різні погляди на життя,
відповідач матеріально родину не
утримує, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Більш як шість
місяців вони проживають окремо, сім"я
існує формально, а тому просила суд їх
шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не
прибула, подала через канцелярію суду
письмову заяву з проханням слухати
справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не
прибув, подав нотаріально засвідчену
заяву про визнання позову.

Дослідивши письмові матеріали
справи судом було встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 березня 1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданого 24.03.1999
року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Полтавської міської ради . ( а.с. 6 )

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7) , який проживає з
позивачкою та перебуває на її
вихованні. ( а.с. 8)

Спільне життя сторін не склалось,
протягом останніх шести місяців
сторони разом не проживають,
примирятись та поновлювати шлюбні
відносини не бажають.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

За вимогами ст. 112 СК України суд
з"ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей , що мають істотне значення.

За вимогами статті 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215,
223 ЦПК України, суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 24
березня 1999 року відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Полтавської міської ради № 292,
розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні
ОСОБА_1 до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ОСОБА_1 на відшкодування
сплати судового збору 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через
Макарівський районний суд протягом 10
днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю.
Устимчук