Справа № 505/397/14-ц
Провадження № 2/505/437/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року
Котовський міськрайонний суд Одеської
області

повна назва суду

в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П

судді________________________________________

судді ______________________________________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника
громадськості

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
області

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
навчається, посилаючись на те, що 2004
року шлюб між сторонами було розірвано.
Від даного шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

В даний час дочка навчається в
Південноукраїнському національному
педагогічному університеті ім. К.Д.
Ушинського на денній формі навчання.

Позивач вважає, що відповідач
зобов'язаний матеріально допомагати
дочці під час навчання, оскільки вона
потребує цієї допомоги та просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно починаючи з 01.09.2013 р. і до
закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, хоча повідомлений належним
чином про місце і час розгляду справи,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1
ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, які регулюються
нормами Сімейного Кодексу України.

Як встановлено в судовому
засіданні, що 2004 року шлюб між
сторонами було розірвано (свідоцтво
НОМЕР_2). Від даного шлюбу вони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

В даний час дочка навчається на
першому курсі Південноукраїнського
національного педагогічного
університету ім. К.Д. Ушинського на
денній формі навчання, дата закінчення
- 01.07.2017 року, що підтверджується
довідкою Південноукраїнського
національного педагогічного
університету ім. К.Д. Ушинського № 1150
від 18 грудня 2013 року.

Суд вважає, що відповідач має
можливість і зобов'язаний матеріально
допомагати дочці під час навчання,
оскільки вона потребує цієї допомоги.

Ст. 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право повнолітньої дитини на
утримання діє протягом її навчання до 23
років. В разі припинення навчання
раніше досягнення цього віку, дитина
втрачає право на утримання.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення та стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліменти на навчання дочки у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, розпочинаючи з дня
пред'явлення позову і до закінчення
дочкою навчання, але не більше, як до
досягнення нею 23-річного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від
08.07.2011 р. позивач звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду з
даним позовом.

Таким чином, судові витрати по
справі, які складають відповідно до ЗУ
№ 3674-VІ від 08.07.2011 р. 243,60 грн., слід
стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст. 198 -200 СК України, суддя -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ін.н. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує
навчання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 січня
2014 року і до закінчення нею навчання,
тобто до 01 липня 2017 року, але не більше,
як до досягнення нею 23-річного віку.

В задоволені решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ін.н. НОМЕР_1 до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте Котовським міськрайонним
судом Одеської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
К.П. Драгомерецька