Справа № 635/1042/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1151/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел..
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Манченківської
селищної ради Харківського району
Харківської області, третя особа -
Друга державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про визнання права власності , -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
позовом, яким просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме ціна
позову, вказана у позовній заяві, не
відповідає вартості спірного майна, на
яке позивач просить визнати право
власності, у зв'язку з чим, позивачем не
в повному обсязі сплачено судовий збір,
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року,
яким передбачена ставка судового збору
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру, а саме 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Таким чином,
враховуючи ціну позову, яка у позовах
про визнання права власності на майно
визначається вартістю майна і в даному
випадку відповідно до довідки КП
«Люботинське бюро технічної
інвентаризації» №185 від 07.05.2012 року
становить 276896 гривень, судовий збір,
який необхідно позивачу доплатити за
подання зазначеної позовної заяви до
суду складає 2492,06 гривень, який йому
необхідно сплатити на розрахунковий
рахунок Управління Державної
казначейської служби України у
Харківському районі Харківської
області (код за , банк
отримувача ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0429, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу -
судовий збір). Крім того не вказані
засоби зв'язку сторін, якщо такі відомі.

Позивачу був наданий строк для
усунення вищезазначених недоліків
заяви - 5 днів з дня отримання копії
зазначеної ухвали.

Копія ухвали була надіслана позивачу
за зазначеною у позовній заяві адресою
рекомендованою кореспонденцією. 04
березня 2014 року позивач отримала копію
зазначеної ухвали, про що свідчить
зворотне повідомлення, яке мається в
матеріалах справи.

У встановлений суддею строк позивач не
усунув недоліки заяви, із заявою про
подовження строку на усунення
недоліків до суду не звертався.

При таких обставинах, відповідно
до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява
вважається неподаною та повертається
заявникові.

Керуючись ст. ст. п. 3 ч. 5 ст. 74,
ст.ст. 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Манченківської селищної ради
Харківського району Харківської
області, третя особа - Друга державна
нотаріальна контора Харківського
району Харківської області про
визнання права власності - вважати не
поданою та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя