пр. № 6/759/99/14
ун. № 759/1073/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Святошинський
районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко
Т.О.

при секретарі - Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за ініціативою
суду питання щодо виправлення описки в
ухвалі суду від 27.02.2014 року у справі за
заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлені особи: Відділ
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві , ТОВ
«Вердикт-Фінанс» про розстрочку
виконання рішення суду у справі за
позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі звернувся до суду
14.01.2014 року із вказаною заявою
посилаючись на те, що згідно рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20.12.2012
року у справі за позовом ТОВ «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, з
відповідачів стягнуто солідарно
заборгованість за кредитним договором
№78 від 03.04.2008 року у розмірі 551506,40 грн.
заявники зазначають, що в даний час у
відповідачів в даний час не має роботи
(відповідач ОСОБА_1). на його утриманні
перебуває двоє неповнолітніх дітей
син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,що у дружини ОСОБА_1-
ОСОБА_6 батько хворіє на онкологічне
захворювання, що потребує витрачання
їх сімейних коштів, окрім того
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають
постійну роботу, але їх заробітку не
вистачає на щоб сплатити одразу всю
суму заборгованості, але вони будуть
мати можливість сплачувати
заборгованість за вказаним кредитним
договором за графіком яким вони
пропонують.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року заяву
відповідачів було задоволено та
розстрочено виконання рішення суду.

При виготовленні ухвали суду судом
було допущено описку у даті ухвали та
номері апеляційного провадження
Апеляційного суду м. Києва, що підлягає
виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішення
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у другому абзаці
резолютивної частини ухвали
Святошинського районного суду м. Києва
від 27.02.2014 року по справі №6/759/99/14,
заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлені особи: Відділ
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві , ТОВ
«Вердикт-Фінанс» про розстрочку
виконання рішення суду у справі за
позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості де правильно вважати
дату ухвалення Апеляцйним судом м.
Києва ухвали суду від 20.12.2012 року,
замість неправильної дати 22.12.2012 року,
та правильно вважати номер
апеляційного провадження №22ц2690/14642/12,
замість неправильного номеру
№22ц2690/146142/12, в решті ухвалу суду
залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з часу його
проголошення, у разі відсутності осіб,
протягом п»яти днів з часу отримання
копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко