Єдиний унікальний номер728/325/14
номер провадження 2/728/135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

11.02.2014 року позивач - ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача -
ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося і шлюбні відносини між ними
припинені.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, на заочний
розгляд справи погодилась.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до ст. 74 ЦПК України за
адресою місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 06.08.01.1994 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.17 ).

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.3) та серії
НОМЕР_3 (а.с.6).

Перешкод для пред`явлення позову про
розірвання шлюбу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
спільне подружнє життя у них не
склалося, вони припинили шлюбні
стосунки і поновлювати їх не мають
наміру, примирення і збереження сім'ї є
неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність неповнолітньої дитини
та інші обставини життя подружжя, суд
знаходить підстави для розірвання
шлюбу, оскільки його збереження
суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи, що позивач просить
залишити їй шлюбне прізвище,
відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу їй необхідно залишити
її шлюбне прізвище - „ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 24,
104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України ,
суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.08.1994 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бахмацького районного управління
юстиції у Чернігівській області,
актовий запис № 94.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище -
„ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко