Справа № 324/2808/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Кузнєцовій О.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором на сумму 14579 грн. 23
коп.

Позивач вказав, що 22.04.2008 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем
ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір
№ б/н і отримав кредит у розмірі 500 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку. Відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 31.10.2013 року за відповідачем
виникла заборгованість у сумі 14579 грн. 23
коп., з яких - заборгованість за
кредитом - 4510 грн. 74 коп., заборгованість
за відсотками за користування кредитом
- 5341 грн. 50 коп., заборгованість по
комісії - 3794 грн. 65 коп., штраф (фіксована
частина) - 250 грн., штраф (процентна
складова) - 682 грн. 34 коп. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 14579 грн. 23 коп., а також судові
витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник
позивача наполягає на вимогах позову,
просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнала частково,
пояснивши, що згодна сплатити
заборгованість по тілу кредиту, але не
згодна з нарахованими відсотками,
просить щоб позивач перерахував їх та
здійснив реструктуризацію
заборгованості як колишньому
співробітнику банку. Також пояснила, що
вона зверталась до позивача з цим
питанням в усній формі, в такій же формі
вона отримала відмову в проведенні
реструктуризації заборгованості. У
письмовій формі вона з цим питанням до
позивача не зверталась. Крім того
пояснила, що вона не зверталась до
позивача з заявою про припинення дії
договору. Також пояснила, що строк дії
її картки закінчився у березні 2012 року.
Крім того відповідач пояснила, що на
даний час вона має інше прізвище
"ОСОБА_1", так як уклала шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, давши
оцінку наявним доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 22.04.2008 року позивач за
кредитним договором № б/н надав
відповідачу кредит у розмірі 500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку. Згідно п. 9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту його

підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не поінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично логнується
на такий же термін. Як пояснила сама
відповідач, вона не зверталась до
позивача з заявою про припинення дії
договору, а тому суд вважає, що дія
договору не припинилась. Твердження
відповідача, що вона зверталась до
позивача з проханням зробити
реструктуризацію заборгованості не
знайшла свого підтвердження, так як
необхідних доказів відповідач не
надала. За таких обставин суд вважає, що
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 31.10.2013 року за відповідачем
виникла заборгованість у сумі 14579 грн. 23
коп., яку необхідно стягнути з
відповідача у повному обсязі, а також
стягнути судові витрати у розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.
15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14579
(чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят
дев'ять) грн. 23 коп., а також судові
витрати у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: