________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3469/14-ц
Провадження № 2/520/3828/14
УХВАЛА

28.03.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про стягнення коштів»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 та
просить ухвалити рішення суду про
стягнення на свою користь з
відповідача грошової суми, яку було
сплачено позивачем на виконання
зобов'язань, пов'язаних із попередньою
угодою між сторонами щодо
купівлі-продажу нерухомого майна -
частини житлового будинку.

За правилами ст. 114 ЦПК України, позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Позов пов'язаний із виконанням
договірних зобов'язань, які виникли
внаслідок укладання угоди з приводу
нерухомого майна - 2/6 частини житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Адреса
розташування нерухомого майна
територіально відноситься до
Київського району міста Одеси.

Справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси.

Форма, зміст та порядок подання
позовної заяви відповідають вимогам
ст.ст. 1119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без
розгляду, відмови у відкритті
провадження у справі чи повернення
позовної заяви на час відкриття
провадження у справі - не встановлено.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу. Одними
із способів захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Відновлення становища, яке існувало до
порушення права - це спосіб пов'язаний з
застосуванням певних заходів,
спрямованих на відновлення порушеного
суб'єктивного права особи у тому стані,
в якому воно існувало до його
порушення.

Примусове виконання обов'язку в натурі
застосовується у тих випадках, коли
відповідач зобов'язаний був вчинити
певні дії по відношенню до позивача,
але відмовився або уникає можливості
виконати свій обов'язок.

Звертаючись до суду з вимогою
зобов'язати відповідача повернути
грошові кошти, позивач фактично
просить суд примусити відповідача
виконати обов'язок, який був покладений
на нього умовами договору та відновити
становище, яке існувало до порушення.

Враховуючи суть спору та керуючись ст.
16 ЦК України, ст.ст. 11, 114, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відновлення становища, яке існувало до
порушення та примусове виконання
обов'язку.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 24
квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в
залі - к. № 240 Київського районного суду
міста Одеси (місто Одеса, вулиця
Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачу направити
копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 24 квітня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази до
початку розгляду судом справи по суті.
До початку розгляду судом справи по
суті позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони,
третю особу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.