Єдиний унікальний номер 250/4595/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1003/2014
Єдиний унікальний номер 250/4595/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1003/2014
Головуючий в 1 інстанції: Ус О.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

27 січня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Тимченко О.О. розглянув
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області від 11 грудня 2013
року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 27 квітня 2005 року
за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька залізниця»,
третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогул та моральної
шкоди за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 грудня 2013 року відмовлено у
відкритті провадження за заявою ОСОБА_1
про перегляд рішення Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 квітня 2005 року за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства «Донецька
залізниця», третя особа - ОСОБА_3, про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогул та моральної шкоди за
нововиявленими обставинами, на яку
заявником ОСОБА_1 подано апеляційну
скаргу.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони
мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвала суду першої інстанції
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених ст.293 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу судді
ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції
23 грудня 2013 року (а.с. 12-17 Т.4), тобто в
межах строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК
України, оскільки оскаржувану ухвалу
було постановлено без участі сторін,
копію якої було отримано апелянтом 20
грудня 2013 року, що вбачається з
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с. 20
Т.4).

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 11 січня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
руху, надано строк для сплати судового
збору.

24 січня 2014 року (а.с. 24-25 Т.4) ОСОБА_1 до
апеляційного суду подано квитанцію про
сплату судового збору у повному обсязі.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено
судовий збір в розмірі, встановленому
відповідно до п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області від 11 грудня 2013
року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 27 квітня 2005 року
за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька залізниця»,
третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогул та моральної
шкоди за нововиявленими обставинами.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та надати їм
строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 05 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області
Тимченко О.О.