Справа№2-1514/11
Провадження №6/751/880/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк «НАДРА»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

В с т
а н о в и в :

ПАТ КБ "НАДРА" звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчих листів № 2-1514/11 про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 119 168 грн 68 коп
заборгованості за кредитним договором
№ ПК 162/08-05 від 17.07.2008 року, а також про
стягнення в дольовому порядку по 595 грн
84 коп. судового збору та по 60 грн 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що
05.12.2011 року до ПАТ КБ "Надра" надійшло
рішення про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором. Банком неодноразово
направлялись заяви про видачу
виконавчих листів. Однак, лише 10.02.2014
року вони були отримані, але з
пропущеним строком для пред'явлення до
виконання. Посилаючись на ст. 371 ЦПК
України просить поновити пропущений
строк.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений, надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Суд вважає за можливе продовжити
розгляд заяви у їх відсутності,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу не
здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого врядування,
підприємств, установ, організацій,
посадових чи службових осіб та
громадян і підлягають виконанню на
всій території України, а у випадках
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України і за її межами.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності
встановленої законом.

Рішенням Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 14.11.2011 року, позов
ПАТ комерційний банк "НАДРА"
задоволено, стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" 119 168, 68 грн
заборгованості за договором
"автопакет" № ПК 162/08-05 від 17.07.2008 року;
стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" 595,85 грн
судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи; стягнуто
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" 595,84 грн судового збору та 60
грн. 00 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
(а.с.56-58).

Дане рішення набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ
"Комерційний Банк "НАДРА" 07.12.2011 року та
20.01.2014 року звертався до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова з заявою про видачу
виконавчих листів на виконання
вищевказаного рішення суду (а.с.68, 71),
однак отримав їх лише 05.02.2014 року (а.с.75).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
від 21.04.1999 року "Про виконавче
провадження", виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки: посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Строк пред'явлення виконавчих
документів до виконання по даній
справі - до 26 листопада 2012 року.

Отже, заявником, з незалежних від нього
причин, виконавчі листи були отримані
лише 05.02.2014 року, тобто після
закінчення строку для пред'явлення до
виконання виконавчих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких умов, несвоєчасна видача
виконавчих листів дає підстави для
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 371, 210 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд, -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк "НАДРА" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству комерційний банк "Надра"
строк для пред'явлення до виконання
виконавчих листів, виданих
Новозаводським районним судом
м.Чернігова 03 лютого 2014 року у справі №
2-1514/11 року про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" 119 168, 68 грн
заборгованості за договором
"автопакет" № ПК 162/08-05 від 17.07.2008 року;
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" 595,85 грн
судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи;
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" 595,84 грн
судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні
-протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк