Справа № 2-378/09
Номер провадження 6/404/193/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Бершадської О.В.,

при секретарі: Вітохіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «АСК «ІНГО України»
звернувся до суду із заявою, якою
просить визнати причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документа у справі № 2-378/09 до виконання
поважними; поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання ухвали Кіровського
районного суду м. Кіровограда у справі
№ 2-378/09 про поворот виконання рішення
за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» та стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» 21396,93
грн. та видати виконавчий лист. На
обґрунтування заяви зазначив, що
Кіровським райсудом м. Кіровограда
розглянуто справу за заявою про
поворот виконання рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» та вирішено стягнути з ОСОБА_1
на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»
21396,93 грн. 21.09.2011 року була надіслана
заява про видачу виконавчого листа.
15.08.2012 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»
звернулося до суду із заявою про видачу
виконавчого листа. 25.02.2013 року
Кіровським райсудом м. Кіровограда
видано виконавчий лист, проте у ньому
зазначено, що строк пред'явлення до
виконання - 19.10.2012 року. З приводу цього,
Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ
15.05.2013 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, що позбавляє
можливості пред'явити виконавчі
документи до виконання.

В судове засідання сторони не
з"явились, повідомлялись, проте їх
неявка не є перешкодою для розгляду
даної заяви.

Судом встановлено, що 06 вересня 2011 року
ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда зобов'язано ОСОБА_1
повернути кошти в розмірі 21396 грн. 93 коп.
Приватному акціонерному товариству
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» безпідставно сплачених за
рішенням від 11.03.2010 року.

26.09.2011 року Кіровським районним судом м.
Кіровограда отримано заяву про видачу
виконавчого листа по вище вказаній
справі, шляхом надіслання на адресу
стягувача.

15.08.2012 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»
звернулося до суду із заявою про видачу
виконавчого документа.

25.02.2013 року Кіровським райсудом м.
Кіровограда видано виконавчий лист,
проте зазначено строк пред'явлення до
виконання - 19.10.2012 року.

15.05.2013 року Кіровським ВДВС
Кіровоградського МУЮ відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-378, виданого 25.02.2013
року, оскільки пропущено встановлений
строк пред'явлення документів до
виконання (а.с. 49).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, суд вважає що заява є
обґрунтована і підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що заявником
дійсно пропущений строк пред'явлення
даного виконавчого листа до виконання ,
з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному
товариству «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа №2-378/09 до виконання у відношенні
боржника ОСОБА_1, виданого на підставі
ухвали Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 06 вересня 2011 року про
поворот виконання рішення за позовом
ОСОБА_1 до ПрАТ "АСК "Інго Україна" та
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
"АСК "Інго Україна" - 21 396, 93 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська