Справа № 0603/6902/12 Провадження № 2/274/41/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

23.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовом1) ОСОБА_1, представником якої є
ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3доОСОБА_4,
представником якого є
ОСОБА_5,проусунення перешкод у
користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Від представника ОСОБА_4 надійшла
заява, у якій він зазначає, що вважає за
необхідне зупинити розгляд справи до
розгляду № 274/985/14-ц Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області.

Розглянувши вказану заяву, суд
зазначає наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області з позовом до
ОСОБА_4, у якому, з урахуванням
останньої заяви про зміну предмету
позову (а. с. 57 - 59), просять зобов'язати
ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 перешкод у
користуванні власністю, а саме - 1/3
частини квартири АДРЕСА_1, зобов'язати
ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у
користуванні власністю, а саме - 1/3
частини квартири АДРЕСА_1 та вселити їх
у зазначену квартиру.

В обґрунтування позовних вимог вони
посилаються, зокрема, на те, що ними з
ОСОБА_4 05.11.2008 р. була приватизована
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданим Управлінням
житлово-комунального господарства та з
питань надзвичайних ситуацій 05.11.2008 р.
на підставі розпорядження від 20.10.2008 р.
№ 19007, а відтак вони є її власниками (по
1/3 частині кожен), проте ОСОБА_4 чинить
перешкоди у користуванні цією
квартирою.

Суд зазначає, що у Бердичівському
міськрайонному суді Житомирської
області розглядається справа № 274/985/14-ц
за позовом ОСОБА_4 про визнання
розпорядження Управління
житлово-комунального господарства та з
питань надзвичайних ситуацій
Виконавчого комітету Бердичівської
міської ради Житомирської області та
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, недійсними в частині
відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнання за
ним права власності на квартиру
АДРЕСА_1, зняття з реєстрації квартири
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зв'язку з
втратою права в користуванні житловим
приміщенням (ухвалою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 19.03.2013 р. (суддя Корбут В.В.)
було відкрито провадження у справі,
розгляд справи призначено на 24.04.2014 р. о
14:00).

Тобто обставини, які є підставами
позову у даній справі, є предметом
дослідження у справі № 274/985/14-ц
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області, і рішення в
останній безпосередньо впливає на
вирішення даної.

Таким чином, розгляд даної справи є
неможливим до вирішення справи №
274/985/14-ц Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області.

Пунктом 4 частини першої статті 201
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 203
Цивільного процесуального кодексу
України встановлено, що провадження у
справі зупиняється у випадках,
встановлених пунктом 4 частини першої
статті 201 цього Кодексу - до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи;

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що розгляд даної справи
підлягає зупиненню до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 274/985/14-ц Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області.

Керуючись статтями 201, 203, 208 - 210
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 274/985/14-ц
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особами, за
участю яких її було постановлено, -
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, без участі
яких її було постановлено, - протягом
п'яти днів з дня отримання її копії,
шляхом подання апеляційної скарги
через Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя
В.В. Корбут