№2/263/311/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на свою
користь та утримання на час навчання у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
гривень щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що є студенткою 1
курсу денної форми навчання
Луганського національного аграрного
університету, терміном навчання з
01.09.2013 року по 01.07.2017 року. Її батьки
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 20.08.1994 року. На
даний час вона проживає у гуртожитку
університету, знаходиться на повному
утриманні матері, однак для
продовження навчання у вищому учбовому
закладі потребує додаткової допомоги.
Її батько ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги не надає, тому
вона вирішила узаконити процедуру
сплати аліментів. Відповідач працює, а
тому має можливість надавати їй
матеріальну допомогу.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
також уточнила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач уточнені позовні вимоги
визнав та не заперечував проти їх
задоволення, про що надав письмову
заяву. Зазначив, що працевлаштований і
отримує заробітну плату у сумі
приблизно 2000 гривень на місяць,
оскільки має інші аліментні
зобов'язання, в зв'язку з тим, що оплачує
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку щомісячно.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу (Серії НОМЕР_3 від 20.08.1994 року),
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
зареєстрований 20 серпня 1994 року у
Міському відділі реєстрації актів
громадянського стану міста Маріуполя
Донецької області, актовий запис №1043.
Після реєстрації шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_3.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (Серія НОМЕР_4 від 22.07.1995
року), актовий запис №828 від 22.07.1995 року
зареєстрований Жовтневим ВРАГС міста
Маріуполя Донецької області.

Згідно з довідкою від 18.11.2013р. №404
ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Луганського
національного аграрного університету,
денної форми навчання, на контрактній
основі. Вартість освітньої послуги за
чотири роки становить 22000 гривень.
ОСОБА_1 проживає у гуртожитку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу
України суд при визначені розміру
аліментів має враховувати стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших аліментних
зобов'язань, непрацездатних утриманців
та інші обставини, які мають суттєве
значення по справі.

Виходячи з наведеного судом
встановлений аліментний обов'язок
відповідача по утриманню своєї
повнолітньої дочки на період її
навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, матеріальне та сімейне
становище відповідача, а також
матеріальне становище позивачки, яка є
студенткою Луганського національного
аграрного університету та не має
самостійного доходу.

У зв'язку з чим, суд вважає, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню.

У зв'язку з задоволенням позову, з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню документально
підтверджені витрати на правову
допомогу у розмірі 200 гривень - за
надання консультації та складання
позовної заяви.

Також з відповідача у дохід держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН -
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН - НОМЕР_2), аліменти на її утримання
на час навчання у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 22 листопада 2013 року, але не
більш ніж досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць піддати
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у сумі 200
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко