Номер провадження 2/489/531/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 квітня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі прокурора Кривди Т. В.,
позивача ОСОБА_1, представника третьої
особи Довгої А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
Миколаївська міська рада, як орган
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначила, що відповідач є її
матір'ю. Після розірвання шлюбу між її
батьками, вона проживає разом із
братом, який утримує її та займається
її вихованням, відповідач ніякої
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, участі у її вихованні не
приймає.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно неї.

Позивач у судовому засіданні збільшила
вимоги та просила про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 з усіх видів
доходів відповідача, позов підтримала
та просила його задовольнити,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Прокурор Кривда Т. В. в судовому
засіданні вказала, що позбавлення
батьківських прав відповідача не
порушує прав та не суперечить
інтересам неповнолітньої. Вважала
доцільним задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи за
довіреністю вказав, що вважає, що в
інтересах неповнолітньої позов
належить задовольнити.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб укладений між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 13.05.2003 (а. с.
7).

ОСОБА_4 рішенням Жовтневого районного
суду Миколаївської області позбавлено
батьківських прав відносно ОСОБА_1 (а. с.
42-45).

Позивач зазначає в своєму позові, що
після розірвання її батьками шлюбу,
вона проживає разом із братом, який
утримує її та займається її вихованням,
відповідач зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, не має
постійного місця проживання, не
приділяє уваги її вихованню,
матеріальної допомоги не надає. Своїх
батьківських обов'язків не виконує.

Відповідно до Висновку органу опіки та
піклування Миколаївської міської ради
від 29.11.2013, виходячи з інтересів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішено вважати
доцільним позбавлення батьківський
прав відповідача.

Декларація з прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, закріплює, що дитина повинна
зростати в умовах турботи, а відповідно
до ст. 18 Конвенції про права дитини,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення судом їх
батьківських прав, відповідно до вимог
пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

З урахуванням вищевикладеного, на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що відповідач
від виконання своїх батьківських
обов'язків ухиляються, у зв'язку з чим
позов необхідно задовольнити, що
відповідає інтересам позивача.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину (ч. 2
ст. 166 СК України).

Керуючись ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа - Миколаївська міська рада, як
орган опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилася в м. Миколаєві,
зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 25.02.2014 до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилася в м. Миколаєві,
зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилася в м. Миколаєві,
зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв