Справа № 456/5943/13-ц
Провадження № 2/456/309/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"11" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся з
позовом до суду та просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь 1405,54
грн. заборгованості по кредитному
договору та 229,40 грн. сплаченого
судового збору. Покликається на те, що
22.02.2008 року між ТзОВ «Комерційний банк
«Дельта» правонаступником якого є
позивач ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-13175-220208,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
та надав кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, у зв'язку з чим станом на 21.09.2013
року виникла заборгованість в сумі 1405,54
грн. На даний час заборгованість по
кредитному договору відповідачем в
добровільному порядку не сплачена, а
тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в
письмовій заяві надісланій до суду
просить справу розглядати без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що між ним та банком
22.02.2008 року був укладений кредитний
договір № 002-13175-220208, відповідно до
якого він взяв кредит для придбання
певного майна. Кошти за користування
кредитом він сплачував вчасно, однак не
знав, що банк зараховує сплачені кошти
для погашення відсотків за
користування кредитом а не за кредит, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
22.02.2008 року між ТзОВ «Комерційний банк
«Дельта» правонаступником якого є
позивач ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-13175-220208,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
та надав кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000,00 грн. (а.с.5-6)

Позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав
умови договору та відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
надав платіжну картку та надав грошові
кошти.

Згідно розрахунку наданого позивачем,
заборгованість відповідача ОСОБА_1 по
кредитному договору № 002-13175-220208 від
22.02.2008 року станом на 21.09.2013 року
становить 1405,54 грн. (а.с.12-13).

Зі свідоцтва про державну реєстрацію №
646833 вбачається, що ТзОВ «Комерційний
банк «Дельта» 01.10.2009 року здійснило
реорганізацію шляхом перетворення та
змінило назву на ПАТ «Дельта Банк»
(а.с.14).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Статуту ПАТ
«Дельта Банк» від 30.01.2012 року, ПАТ
«Дельта Банк» являється
правонаступником усього майна, прав та
обов'язків ТзОВ «Комерційний банк
«Дельта» (а.с.15).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне позов задоволити та стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
та всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1405 грн. 54 коп.
заборгованості по кредиту, 229 грн. 40 коп.
сплаченого судового збору, а всього
разом 1634 грн. 94 коп. (одна тисяча шістсот
тридцять чотири гривні 94 копійки).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Сас С.С.