Справа № 276/377/14-ц
Провадження по справі №2/276/245/14
Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів"
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд з даним
позовом вказуючи, що відповідачка
відповідно до договору № 1711/1843СLPS2 від
16.12.2011 року отримала кредит у розмірі
3442,26 грн від ПАТ "Платинум Банк". Між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
даному кредитному договору було
відступлене на користь ТОВ "ФК
Бізнесфінанс". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 2, у
відповідності до якого ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" відступило позивачу
право вимоги від відповідача котів,
право на одержання яких належить ТОВ
"ФК" Бізнесфінанс", а позивач набув
право грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 4567,2 грн, з яких : 3294,62
грн-заборгованість по тілу кредиту; 821,47
грн - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 451,11 грн - пеня
за порушення графіку погашення
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 1711/1843СLPS2 від 16.12.2011 року у розмірі 3967,20
грн та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не прибув, у позовній заяві
просить справу розглядати у
відсудності його представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення від 11.04.2014 року, в судове
засідання не прибула, причини неявки
суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
після укладання кредитного договору
№1711/1843СLPS2 від 16.12.2011 року
позивач виконав свої зобов'язання
перед відповідачкою надавши останній
кошти в сумі 3442,26 грн. Між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було
укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
даному кредитному договору було
відступлене на користь ТОВ "ФК
Бізнесфінанс". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 2, у
відповідності до якого ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" відступило позивачу
право вимоги від відповідача котів,
право на одержання яких належить ТОВ
"ФК" Бізнесфінанс", а позивач набув
право грошових коштів від відповідача.
Відповідачка порушила умови
кредитного договору, в частині
повернення кредиту та сплати відсотків
за його користування, внаслідок чого
станом на 08.10.2012 року відповідачка має
заборгованість у сумі - 3967,20 грн., що дає
підстави суду задоволенню позову.
Підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача
судові витрати в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224 ЦПК
України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
МФО № 3369500 заборгованості за кредитним
договором № 1711/1843СLPS2 від 16.12.2011 року в
сумі 3967 (три тисячі дев'ятсот шістдесят
сім) гривень 20 копійки та судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. .

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник