Справа № 731/57/14
Провадження № 2-о/731/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

смт.Варва

Варвинський районний Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Петренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Варва Чернігівської області цивільну
справу за заявою прокурора
Варвинського району в інтересах
держави в особі Озерянської сільської
ради Варвинського району
Чернігівської області,
заінтересованої особи - Варвинської
районної державної адміністрації про
визнання спадщини відумерлою -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року прокурор звернувся з заявою
до Варвинського районного суду в
інтересах Озерянської сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області про визнання спадщини, яка
відкрилася після смерті громадянина
ОСОБА_1 та складається з права на
земельну частку (пай) площею 4,03 га,
посвідчено державним актом на право
приватної власності на землю серії IV-ЧН
№ 017421, відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог прокурор
зазначив, що невизначеність правового
статусу даної земельної ділянки не дає
змоги органу місцевого самоврядування
використовувати її за призначенням або
ж передати за плату в користування з
метою наповнення місцевого бюджету для
забезпечення виконання власних та
делегованих функцій.

В судове засідання представник
прокуратури Варвинського району,
будучи належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи
/а.с.12/, не з'явився, подав до канцелярії
суду заяву про проведення розгляду
справи за його відсутності, заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні з підстав,
викладених у заяві /а.с.1-2/.

Представники заінтересованих осіб -
Озерянської сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області та Варвинської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, в судове засідання також не
з'явились, до канцелярії суду подали
письмові заяви в яких не заперечували
на задоволенні заявлених прокурором
вимог, просили суд визнати відумерлою
спадщину після смерті ОСОБА_1 та
передати її територіальній громаді с.
Озеряни Варвинського району /а.с.16,17,18/.

Суд вважає, що в справі є достатньо
даних про права та взаємовідносини
сторін для розгляду справи у
відсутності представників прокуратури
Варвинського району, заінтересованих
осіб - Озерянської сільської ради
Варвинського району та Варвинської
районної державної адміністрації.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.ст.10,11 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до вимог цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 234 ЦПК України,
суд в порядку окремого провадження
розглядає справи про визнання спадщини
відумерлою.

Підстави представництва є обставинами,
обґрунтованість яких повинна
доводитися прокурором при зверненні до
суду із заявою про захист державних
інтересів в порядку ч.1 ст.45 ЦПК України
та підлягає правовій оцінці судом. По
даній справі обґрунтованість такого
представництва доведена.

В судовому засідання встановлено та
сторонами не оспорюється, що згідно
копії актового запису про смерть за № 18
від 06.08.1997 року ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано лікарське
свідоцтво про смерть № 25 серії НОМЕР_1
від 06.08.1997 року /а.с.6-6 зворот/.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась
спадщина, яка складається з
складається з права на земельну частку
(пай) площею 4,03 га, що підтверджується
копією державного акту на право
приватної власності на землю серії
IV-ЧН № 017421, який зареєстрований
28.03.2001 року в Книзі реєстрації записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1749 (а.с.4-4
зворот). Вказана земельна ділянка
розташована на території Озерянської
сільської ради, її нормативна оцінка
становить 96 955 грн 80 к. /а.с.3/.

Як вбачається з Інформаційної довідки
№ 36357012 зі Спадкового реєстру, виданої
нотаріусом Варвинської районної
державної нотаріальної контори,
заповіти та спадкові договори не
складались, спадкоємці після смерті
ОСОБА_1 за оформленням спадкового майна
не звертались /а.с.7/.

З обставин, наведених у позовній заяві,
які згідно з ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають
доказуванню, оскільки визнані
сторонами, а відповідно і судом також
встановлено, що право на земельну
частку (пай) ніким успадковане не було,
не зверталась до суду і Озерянська
сільська рада з цивільним позовом про
визнання спадщини відумерлою, в зв'язку
чим до теперішнього часу 4,03 гектарів
землі не перейшли у власність
територіальної громади.

Відповідно до ст.158 Земельного кодексу
України, виключно судом вирішуються
земельні спори з приводу володіння,
розпорядження та користування
земельними ділянками, що перебувають у
власності громадян та юридичних осіб.

В силу ст.1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Заява про
визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини. Спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

Тобто, рішення про визнання спадщини
відумерлою можливе лише у разі
безумовного встановлення таких фактів,
що на спадкове майно, яке залишилося
після смерті спадкодавця, ніхто зі
спадкоємців в силу різних причин не
претендує, або спадкоємці фактично чи
юридично взагалі відсутні, внаслідок
чого (неможливості спадкування)
територіальна громада за місцем
відкриття спадщини на підставі рішення
суду стає законним правонаступником
(не спадкоємцем) померлої особи в
частині тих прав та обов'язків, які
залишилися після її смерті.

Дослідивши надані докази, враховуючи,
що спадкоємці за законом та заповітом,
які прийняли після смерті ОСОБА_1
спадщину, відсутні, а з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця, з ІНФОРМАЦІЯ_1, сплинуло
вже більше одного року, суд вважає
заяву прокурора в інтересах
Озерянської сільської ради, яка є
органом місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини,
обґрунтованою, а заявлені вимоги
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

При цьому суд відзначає, що у
відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.158
Земельного Кодексу України, п.1 ч.1 ст.256,
ст.259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Варвинського району в
інтересах Озерянської сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області, заінтересованої особи -
Варвинської районної державної
адміністрації про визнання спадщини
відумерлою про визнання спадщини
відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_1, у
вигляді права приватної власності на
земельну ділянку розміром 4,03 гектарів
землі, відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю
IV-ЧН № 017421, що зареєстрований 28.03.2001
року в Книзі реєстрації записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1749, вартістю 96
955 грн 80 к., та передати її у власність
територіальній громаді с. Озеряни
Озерянської сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд, шляхом подання в десятиденний
строк апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області

В.Г. Павлов