АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1 інстанції -Коробенко С.В.
Доповідач - Панченко
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м.Київ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
м.Києва у складі:

головуючого -
Панченка М.М.

суддів -
Кирилюк Г.М., Вербової І.М.

при секретарі -
Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві питання
про внесення виправлень в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 07
листопада 2013 року про відмову у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом та
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2012 року позивач
Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України»,
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_1, як основного боржника за
кредитним договором, та ОСОБА_2, як
майнового поручителя, і, з урахуванням
уточнень до позову, просив винести
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом у сумі 5.391.735
грн.14 коп., а також просив звернути
стягнення на предмет іпотеки - об'єкт
незавершеного будівництва (житловий
будинок) та земельну ділянку АДРЕСА_1
які належать майновому поручителю за
вище зазначеним кредитним договором,
ОСОБА_2 /т.1 а.с.4-14, т.2 а.с.173-180/.

Рішенням Солом'янського районного суду
м.Києва від 19 серпня 2013 року зазначений
позов задоволено частково /т.2 а.с.231-234/.

Не погодившись з указаним
судовим рішенням, ОСОБА_5, який діє за
дорученням ОСОБА_1, подав апеляційну
скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду
м. Києва від 12 грудня 2013 року відхилена,
а рішення Солом'янського районного
суду м. Києва від 19 серпня 2013 року
залишено без змін.

Крім того, ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 07 листопада 2013 року
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5
про зупинення провадження у справі.

29 січня 2014 року до Апеляційного
суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про
виправлення описки в тексті ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 07
листопада 2013 року, що полягає в
помилковому зазначенні ОСОБА_2 як
довірителя ОСОБА_5, а також в
неправильному написанні дати
постановлення указаної ухвали «03
жовтня 2013 року» замість правильного «07
листопада 2013 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень,
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 07
листопада 2013 року, виключивши в усіх
випадках вживання посилання суду на те,
що ОСОБА_5 діє за дорученням ОСОБА_2, а
також виправити неправильно записану
дату постановлення вищезазначеної
ухвали «03 жовтня 2013 року» на правильну
«07 листопада 2013 року».

Ухвала набирає законної сили негайно,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді