РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко
І.О.

за участю

секретаря судового засідання Сачка
Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиськ цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк»
звернувся в суд із позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, розмір якої
станом на 03.02.2014 року складає 35743, 61 грн.
На підставу своєї вимоги посилається
на те, що відповідач належним чином не
виконала зобов'язання згідно умов
укладеного нею договору №AN3TCC9FJY0042 від
07.04.2011 р. Також позивач просить суд
стягнути з відповідача сплачені судові
витрати: 357, 44 грн. судового збору.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав та просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнала частково, просила зменшити
розмір пені, що значно перевищує розмір
заборгованості перед банком. При цьому
пояснила, що два роки справно
виплачувала кредит, а у 2013 році вона
захворіла і свою підприємницьку
діяльність зупинила, тобто у неї вкрай
погіршився майновий стан. Крім того, у
2010 році помер її чоловік і вона одна
виховує трьох дітей, котрі в даний час
навчаються. Навчання доньки Алли
являється платним, а доньки Світлани
вона оплачує частково.

Заслухавши відповідачку, дослідивши
докази у справі, судом встановлено
наступні обставини:

Відповідно до укладеного договору №
AN3TCC9FJY0042 від 07.04.2011 р. ОСОБА_1 отримала у
ПАТ «Акцент-Банк» у розмірі 20 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення 06.04.2014 р.
Кредитні кошти позичальником
отримувалися на підставі заяви
позичальника № AN3TCC9FJY0042, згідно змісту
якої ОСОБА_1 була ознайомлена та згодна
з Умовами та правилами надання
банківських послуг.

Згідно цієї ж заяви відповідач
погодилася з тим, що дана заява разом із
запропонованими ПАТ "Акцент-Банк"
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Тарифами складає
між нею та банком кредитно-заставний
договір.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до Умов позичальник
зобов'язався погашати кредит у порядку
та строки відповідно до Заяви (п.3.2.2.),
сплатити відсотки за користування
кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1.,
4.2. даних Умов та тарифів (п.3.2.3.),
сплатити Банку винагороду у строки та
розмірі згідно тарифів, Заяви та даних
Умов. (п.3.2.4.), повністю повернути кредит
до дати, зазначеної у заяві. При
непогашенні кредиту в строки,
зазначені в Заяві, заборгованість у
частині вчасно непогашеної суми
вважається простроченою. На залишок
заборгованості по простроченій сумі
кредиту нарахування відсотків
здійснюється відповідно до п.4.2. цих
Умов з дати виникнення простроченої
заборгованості (п.3.2.9.).

Пунктом 5.1. Умов передбачено, що при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 1, 25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожний
день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.4. Умов, нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань, передбачених п.п. 5.1., 5.2. і
5.3. цих Умов, здійснюється протягом
трьох років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
позичальником, а згідно п. 5.5 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка «Стандарт»), що є
частиною кредитного договору, терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюються сторонами
тривалістю 5 років.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 належним чином не виконує
зобов'язання за договором № AN3TCC9FJY0042
від 07.04.2011 р., належно не сплачуючи
внески на погашення заборгованості за
кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість
ОСОБА_1 за вказаним договором, станом на
03.02.2014 р. становить 35743, 61 грн., що
включає: заборгованість за кредитом -
4898, 16 грн., заборгованість за процентами
- 7, 65 грн., заборгованість по комісії -
4314, 03 грн.; 24345, 50 грн. пені, а також штрафи
за порушення позичальником строків
платежів більш ніж на 30 днів (п. 5.3. Умов)
- фіксована частина 500 грн. та процентна
частина - 5% від суми заборгованості у
розмірі 1678, 27 грн.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України
передбачені загальні умови виконання
зобов'язання, а саме зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного, вимоги
позивача про стягнення з відповідачки
заборгованості являються підставними
і вони підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що в
силу ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідача
24345, 50 грн. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Проте суд прийшов до висновку, що
оскільки розмір нарахованої пені
значно перевищує розмір
заборгованості по кредиту, та наявні
обставини, які мають істотне значення:
складний сімейний стан відповідача, що
у неї на утриманні троє дітей, які
навчаються, що стверджено відповідними
довідками, то розмір пені слід зменшити
і до стягнення визначити 8000 грн.

Таким чином, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
станом на 03.02.2014 р. підлягають до
часткового задоволення шляхом
стягнення із відповідача суми
заборгованості у розмірі 19398, 11 грн., яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 4898, 16 грн., заборгованості за
процентами - 7, 65 грн., заборгованості по
комісії - 4314, 03 грн.; 8000 грн. пені, а також
штрафів за порушення позичальником
строків платежів більш ніж на 30 днів (п.
5.3. Умов) - фіксована частина 500 грн. та
процентна частина - 5% від суми
заборгованості у розмірі 1678, 27 грн.

З урахуванням вказаної суми із
відповідача на користь позивача
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 193, 98 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 626, 628, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»,
місцезнаходження: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11,
код ЄДРПОУ - 14360080, МФО №307770, рахунок
№0010, суму заборгованості за
договором № AN3TCC9FJY0042 від 07.04.2011 р. станом
на 03.02.2014 р. в розмірі 19398, 11грн.
(дев'ятнадцяти тисяч трьохсот
дев'яноста восьми гривень 11 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦЕНТ-БАНК» (рахунок №0001) суму
судового збору в розмірі: ста
дев'яносто трьох гривень 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня складення
рішення у повному обсязі, а особами, які
не були присутніми при проголошенні
рішення - протягом того ж строку з часу
отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко