КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Справа №
268/4450/13-ц Провадження № 2/268/424/14З а о ч н е
р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуюча суддя
Шуляк Л.В.

при секретарі
Стонога О.В.

за участю представника позивача
Шинкаренка С.В.

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом Макіївського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства комунального
підприємства «Компанія „Вода Донбаса"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання та
водовідведення і судових витрат,

у с т а н о в и в:

19 листопада 2013 року Макіївське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства комунального
підприємства „Компанія „Вода Донбасу"
(далі - Макіївське ВУВКГ КП «Компанія
„Вода Донбасу») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті наданих
послуг з водопостачання та
водовідведення, мотивуючи вимоги тим,
що відповідачка порушує взяті на себе
зобов`язання і не вносить на рахунок
підприємства поточні платежі.

У судовому засіданні представник
Макіївського ВУВКГ КП «Компанія „Вода
Донбасу» - юрисконсульт ОСОБА_1, який
діє на підставі довіреності юридичної
особи, підтримав заявлені позовні
вимоги, на обгрунтування яких послався
на факти і обставини, викладені у заяві,
та зазначив, що ОСОБА_2 зареєстрована та
проживає в квартирі АДРЕСА_1, і їй
відповідно до установленого порядку
суб'єктом господарювання надавалися
послуги з водопостачання і
водовідведення. Відповідачка тривалий
час не виконує умов договору і не
сплачує поточні щомісячні платежі з
оплати наданої комунальної послуги, у
зв'язку з чим за період з 01 липня 2012 року
по 01 листопада 2013 року утворилася
заборгованність у розмірі 1009 грн 40 коп.

Посилаючись на наведені обставини
представник позивача, просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Макіївського ВУВКГ КП „Компанія „Вода
Донбасу" наявну заборгованість із
поточних платежів у сумі 1009 грн. 40 коп.
та сплачений судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи шляхом
вручення судової повістки виконавчому
органу місцевого самоврядування,
повторно за викликом суду не з*явилася,
не використавши наданого законом права
на особисту участь у судовому
засіданні, від неї не надійшло заяви
про розгляд справи за її відсутності,
тому суд, враховуючи згоду
представника позивача, відповідно до
правил частини 4 статті 169 ЦПК України
та частини 1 статті 224 ЦПК України
вважає необхідним провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
ній доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом, з ухваленням
заочного рішення.

Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд в межах заявлених позовних
вимог (ст. 11 ЦПК України) установив
наступне.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в
квартирі АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_2 мала оплачувати
комунальні послуги відповідно до
положень Правил надання населенню
послуг з водо, теплопостачання та
водовідведення (затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 30 грудня 1997 року № 1497) та Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
(затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 р. №
630), згідно яких суб'єкт господарювання -
Макіївське ВУВКГ КП «Компанія „Вода
Донбасу» надає послуги з
водопостачання та водовідведення, а
споживач зобов`язаний оплачувати
послуги в установлені строки - щомісяця
по нормам і тарифам.

Наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що Макіївське ВУВКГ КП
«Компанія „Вода Донбасу» надавало
відповідачці комунальні послуги з
водопостачання і водовідведення, які
використовувала для власних потреб, що
свідчить про існування між ними
договірних відносин. За таких обставин
при вирішенні справи суд виходить з
обсягу прав і обов`язків сторін
відповідно до чинного законодавства,
яке регулює взаємовідносини осіб, що
надають послуги із споживачами цих
послуг.

29 квітня 2013 року між комунальним
підприємством „Компанія „Вода
Донбасу" в особі директора
Макіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства (Підприємство) та ОСОБА_2
(Боржник) укладено договір № 141 про
погашення заборгованності, відповідно
до умов якого боржник зобов*язалася в
термін з 29 квітня по 29 жовтня 2013 року
погасити заборгованість за послуги
централізованного водопостачання та
водовідведення в розмірі 725 грн. 92 коп.
шляхом внесення рівними частинами на
свій особистий рахунок у водоканалі
платежів в розмірі 120 грн. 99 коп.
щомісячно та своєчасно сплачувати у 100%
розмірі вартість поточного
користування послугами водопостачання
та водовідведення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З інформації Макіївського ВУВКГ КП
«Компанія „Вода Донбасу» убачається,
що умови договору про погашення
заборгованості ОСОБА_2 не виконані та
оплата витрат за надані послуги з
водопостачання і водовідведення по
вказаній квартирі відповідачкою не
провадиться, у зв*язку з чим з 01 липня 2012
року і на 01 листопада 2013 року борг
становить 1009 грн. 40 коп.

Суд визнає правильним представлений
позивачем розрахунок суми
заборгованості по оплаті наданих
послуг з водопостачання і
водовідведення по спірній квартирі,
який відповідає встановленим
законодавством порядку і тарифам.

Таким чином, суд визнає, що з вини
ОСОБА_2 порушено виконання зобов`язань
з оплати використаних послуг з
водопостачання і водовідведення,
внаслідок чого за період з 01 липня 2012
року по 01 листопада 2013 року
Макіївському ВУВКГ КП «Компанія „Вода
Донбасу» заподіяно шкоду несплатою
щомісячних платежів у сумі 1009 грн. 40
коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 у
повному обсязі.

Позивачем документально підтверджена
сплата судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп. Понесені судові витрати
відповідно до вимог статей 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 264, 526, 611 Цивільного кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

Позов Макіївського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства комунального
підприємства «Компанія „Вода Донбаса"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Макіївки Донецької
області, яка зареєстрована за адресою:
86110, АДРЕСА_1, на користь Макіївського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства комунального
підприємства «Компанія „Вода Донбаса"
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовіведення за
період з 01 липня 2012 року по 01 листопада
2013 року по щомісячним поточним
платежам у сумі 1009 грн. 40 коп. та судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 1238
(тисяча двісті тридцять вісім) грн. 80
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Шуляк Л.В.