Справа
№705/6893/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської
в складі: головуючої - судді Ребриної
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої
особи: органу опіки та піклування
Тальнівської райдержадміністрації
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третьої особи: органу опіки та
піклування Тальнівської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав, вказавши, що 23
травня 2007 року був зареєстрований шлюб
між нею та відповідачем. Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
народжень 22 вересня 2007 року зроблено
актовий запис за № 139 та видано
свідоцтво про народження серія НОМЕР_1.
Однак спільне життя не склалося по
причині того, що ОСОБА_3 не працював,
пиячив, піднімав на неї руку (що
підтверджується поясненнями), з огляду
на вказане заочним рішенням
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 24 жовтня 2008 року
справа № 2-559.2008 розірвано шлюб між нею
та відповідачем (підтверджується
заочним рішенням Тальнівського
районного суду Черкаської області від
24 жовтня 2008 року справа № 2-559.2008 та
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12
грудня 2008 року серія НОМЕР_2).
З 24.10.2008 року за рішенням суду
відповідач повинен сплачувати
аліменти. Згідно довідки Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції від 16.10.2013 року
аліменти не сплачувалися відповідачем
з 04.12.2008 року, відповідно до постанови
про закінчення виконавчого
провадження станом на 16.10.2013 року
заборгованість по аліментах складає
розлучення відповідач не поцікавився
за які кошти виховується дитина.
Всі питання щодо виховання вирішуються
нею самостійно без участі та підтримки
з боку відповідача. Дитина знаходиться
на повному її утриманні. Батько дитини,
починаючи з жовтня 2008 року проживає
окремо в іншому місті та жодного з
покладених законом на батьків
обов'язків не виконує, не бере
педагогічної, матеріальної, грошової,
посильної трудової, або будь-якої іншої
участі у вихованні сина. Відповідач не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, не спілкується з
дитиною взагалі, тобто не дбає про її
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, так як це встановлено ч.1 ст. 12
Закону України «Про охорону
дитинства». Син не отримував від батька
жодного подарунку на дні народження,
жодної іграшки. Не було таких випадків,
щоб батько зателефонував і привітав
сина з днем народження. Таке відношення
негативно позначається на
самоствердженні дитини.
Службою у справах дітей Тальнівської
районної державної адміністрації
проведено перевірку та складено акт
обстеження житлово-побутових умов
сім'ї в якій проживає малолітній ОСОБА_2
Перевіркою встановлено, що для дитини
створені всі необхідні умови для
здорового та всебічного розвитку.
Спосіб життя відповідача є
антисоціальним, він раніше був умовно
засуджений, зловживав спиртними
напоями, схильний до агресії.
Крім того, з 29.03.2012 року ОСОБА_3 відбуває
покарання в Арбузинській виправній
колонії № 83 смт Костянтинівка
Арбузинського району Миколаївської
області, кінець строку відбування
покарання - 20.06.2015 року.
Відповідач заперечує проти її з
дитиною виїзду до родичів в Білорусь в
гості, чим порушує права та свободи
вільного волевиявлення та пересування.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і
в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини батьком,
свідомого нехтування ним своїми
обов'язками, що підтверджує
відсутність серйозного ставлення
відповідача до своїх батьківських
Названі дії у відповідності до ст. 164
Сімейного кодексу України є підставою
для позбавлення відповідача
батьківських прав щодо малолітнього
Тому просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1; судові витрати
покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала та просить його
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, письмово подав заяву від
10.02.2014 року в якій вказав, що з позовною
заявою не згоден, просить позов не
задовольняти, бо всі доводи позивача є
Представник третьої особи
Тальнівської райдержадміністрації в
судове засідання не з'явився, письмово
подав заяву від 20.01.2014 року, в якій
вказав, що позовні вимоги позивача
підтримує, проте з'явитись в судове
засідання не має можливості, просить
справу розглянути у відсутність
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
Таким чином при розгляді справи
достовірно встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, тому
його необхідно позбавити батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2,
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 164 , 165 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

суддя
К.Г. Ребрина