ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа -
Головне управління юстиції у м. Києві
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення юридичного факту -
родинних відносин між нею та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 74
років у м. Києві - як племінниці та
дядька - по лінії батька заявниці
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м.
Лисаковськ, Кустанайської області
Республіки Казахстан, посилаючись на
те, що достатні документальні
підтвердження факту родинних відносин
для оформлення її прав, як спадкоємця, в
нотаріальному порядку відсутні, тому
вона вимушена була звернутися до суду з
зазначеною заявою.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала та
просила її задовольнити; представник
заінтересованої особи - Головного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи заінтересована особа
була повідомлена належним чином,
заявою від 11.01.2014 року просила справу
розглядати за відсутності її
представника.

Заслухавши пояснення заявниці
ОСОБА_2 в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

В судовому засіданні встановлено:
згідно матеріалів спадкової справи
№195/2013, заведеної 7-ою Київською
державною нотаріальною конторою щодо
майна померлого ОСОБА_3, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 74 років, в м.
Києві (а.с.24 - копія свідоцтва про
смерть), проживав він та був
зареєстрований до дня смерті за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.25); заявниця ОСОБА_2
звернулась до нотаріальної контори із
заявою від 09.04.2013 року про прийняття
спадщини після смерті дядька - ОСОБА_3
(а.с.23 - зв.); як вбачається з матеріалів
спадкової справи, інших спадкоємців не
має (а.с.23-28), згідно інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
заповіти/спадкові договори - заповіту
ОСОБА_3 не залишив.

Як стверджує заявниця ОСОБА_2, до складу
спадкового майна віднесено
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.25).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

За встановлених обставин, суд
вважає, що встановлення факту родинних
відносин між заявницею та померлим
ОСОБА_3 для заявниці має юридичне
значення, спору про право у даній
справі не убачається.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 (заявниці), 23.12.1954

року народження - її батьками зазначені
батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6, місце
народження - м. Тальне, Тальнівського
району Черкаської області (а.с.5); згідно
свідоцтва про одруження від 06.06.1976 року
ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2»
(а.с.5).

Згідно наданої заявницею копії
свідоцтва про смерть - її батько ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Черкаській області Тальнівського
району, с. Чеснопіль, помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року у віці 53 років в м. Лисаковськ
Кустанайської області Республіки
Казахстан (а.с.10); у заявниці
зберігається також оригінал свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 - спадкодавця (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився
також в с. Чеснопіль Тальнівського
району Черкаської області, його
батьками зазначені батько - ОСОБА_7,
мати - ОСОБА_8 (а.с.9).

Як вбачається з повідомлення
Державного архіву Черкаської області
від 06.08.2013 року (а.с.11), запису акту про
народження гр. ОСОБА_4 (батька заявниці)
по с. Чеснопіль Тальнівського району
Черкаської області за 1926 рік не
виявлено; перевірка проведена за 1924 - 1928
роки; при цьому, книги реєстрації актів
про народження за 1925 та 1928 роки по
зазначеному населеному пункту
збереглися частково, за 1924 та 1926-1927 роки
- на зберігання до держархіву області
не надходили.

Ствердження заявниці ОСОБА_2 про те, що
її батько ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідними братами,
підтверджується також довідкою
Виконавчого комітету Кривоколінської
сільської ради Тальнівського району
Черкаської області від 13.12.2013 року №518
про те, що «в домогосподарстві жительки
с. Чеснопіль ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з
нею проживали два сини - ОСОБА_4 та
ОСОБА_3», з додатком - копією витягу з по
господарської книги (а.с.34-37).

Аналізуючи встановлені в
судовому засіданні обставини на
підставі наданих заявницею доказів у
їх сукупності, суд вважає, що заява
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні, тому вона підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК
України, на підставі ст.256-259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 74 років у м.
Києві, як племінницею та дядьком - по
лінії батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.