Справа № 495/1154/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 березня 2014 року
м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з причини
різних характерів та поглядів на
сімейне життя та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

В судове засідання позивачка не
зявилась, але надала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просила слухати справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
зявився, але надав заяву згідно якої не
заперечує проти розірвання шлюбу та
стягнення аліментів у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до повноліття дитини, просив
справу слухати в його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за слідуючими підставами.

Сторони зареєстрували шлюб 04
жовтня 2003 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №307, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 04
жовтня 2003 року. Шлюб у обох перший. Від
шлюбу мають спільного неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 22 квітня 2004
року.

Причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на сімейне життя та різні
інтереси, шлюбні відносини припиненні,
примирення між ними не можливе, спільне
господарство не ведуть, відповідач
згоден на розірвання шлюбу.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу
України, суд приймає заходи по
примиренню подружжя, якщо це не
протирічить моральним основам
суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася,
суд вважає, що надавати строк для
примирення недоцільно.

Позивачка здійснює догляд за
неповнолітньою дитиною, на даний час
відповідач добровільно не надає ніякої
матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини.

Згідно ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Суд приходить до висновку, що вимоги
позивачки обґрунтовані і доказані, а
позов підлягає задоволенню, тому, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
державне мито у розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11,
60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №307, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Білгород-Дністровський,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 18 лютого 2014 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача судовий збір в
доход держави в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя