Номер провадження 2/404/288/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі : головуючої судді - Панфілової
А.В.

при секретарі- Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
третя особа Реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області про
поділ майна подружжя, визнання права
власності,суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про поділ майна
подружжя,визнання за нею права
власності на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 та припинення права власності
ОСОБА_2 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначено, що
з відповідачем, ОСОБА_2 з 02 жовтня 2004 р.
по 03 липня 2013 року перебувала в шлюбі, 03
липня 2013 року рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда шлюб був
розірваний.

За час перебування у шлюбі було
придбано майно, що підлягає розподілу :
- 22.12.2009 року цілий житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою АДРЕСА_1, який розташований на
земельній ділянці пл.452,75 кв.м, загальна
площа 40.86 кв.м., житлова площа 22,13 кв.м.
Будинок згідно договору
купівлі-продажу був придбаний за 27511,00
грн. На даний час вартість будинку
згідно звіту про оцінку майна, складає
95 900 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот)
гривень, якій зареєстрований на ім'я
відповідача.

Не змогли вирішити питання щодо
розподілу нерухомості та спільного
майна подружжя, а тому просить в
порядку розподілу майна подружжя
визнати її право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1 та припинити
право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1 .

До судового засідання представник
позивача надала заяву про
підтримання позову, а відповідачем
було подано заяву до суду про
визнання позову повністю.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 02 жовтня 2004 р. по 03
липня 2013 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а. с. 16).

03 липня 2013 року рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а. с. 17-18).

За час перебування у шлюбі придбано
майно, що підлягає розподілу : - 22.12.2009
року цілий житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою АДРЕСА_1, який розташований на
земельній ділянці пл.452,75 кв.м, загальна
площа 40.86 кв.м., житлова площа 22,13 кв.м.

Згідно звіту про оцінку майна, вартість
будинку складає 95 900 гривень. (а. с. 21),
який зареєстрований на ім'я
відповідача ОСОБА_2, що
підтверджується витягом з
Державного реєстру правочинів (а. с.
11).

Відповідно до ч.2 ст.60 Сімейного Кодексу
України кожна річ, набута під час шлюбу,
крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Стаття 63 Сімейного Кодексу України
передбачає рівні права на володіння,
користування та розпорядження майном,
що належить дружині та чоловіку на
праві спільної сумісної власності.
Розірвання шлюбу не припиняє права
сумісної власності на майно, набуте під
час шлюбу.

Згідно зі ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Частиною 1 статті 71 Сімейного кодексу
України передбачено, що майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя діляться між ними в
натурі.

Згідно з ч. З ст. 368 Цивільного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, є їх спільною сумісною
власністю, а відтак згідно до ч. 2 ст. 372
Цивільного кодексу України разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Відповідно до ч.І ст. 67 Сімейного
кодексу України дружина, чоловік мають
право укласти з іншою особою договір
купівлі-продажу, міни, дарування,
довічного утримання ( догляду), застави
щодо своєї частки у праві спільної
сумісної власності подружжя лише після
її визначення та виділу в натурі або
визначення порядку користування
майном.

Відповідно до ст. 355 ЦК України є два
види спільної власності - спільна
часткова або спільна сумісна
власність.

У разі коли жоден із подружжя не вчинив
таких дій, а неподільні речі не можуть
бути реально поділені між ними
відповідно до їх часток, суд визнає
ідеальні частки подружжя в цьому майні
без його реального поділу і залишає
майно у їх спільній частковій
власності.

У відповідності до ст. З ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим. Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах
позовних вимог та на підставі
доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд дійшов висновку
щодо задоволення позову повністю,
так як будинок, придбаний за час шлюбу
за спільні кошти, на підставі
зазначених вимог закону за позивачем
має бути визнано право власності на 1/2
частину будинку з надвірними будівлями
та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та
припинено право власності за
відповідачем на 1/2 частину будинку з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , судові
витрати залишити по їх фактичному
понесенню сторонами.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 61 - 63, 70,71 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 355, ч. 3 ст. 368 ЦК України
ст. ст. 3, 11,88, ст. 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
Реєстраційна служба Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області про поділ
майна подружжя, визнання права
власності,задовільнити повністю.

В порядку розподілу майна подружжя
визнати право власності на 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Припинити право власності ОСОБА_2 на
1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда