РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Справа №293/107/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого- судді:
Васильчука С.Ф.

за участю секретаря:
Тишкевич К.Б.

представник позивача
ОСОБА_1

позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхів справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя. В
обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач зазначила, що 25 жовтня 2003 року
між позивачем і відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
двох дітей. 4 серпня 2011 року, рішенням
Черняхівського районного суду
Житомирської області, шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було розірвано, дітей
залишено при матері.

За час перебування в шлюбі сторонами
було придбане майно, а саме: АДРЕСА_1
вартістю 22416 гривень; земельна ділянка,
площею 0,2373 гектара для обслуговування
житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1,
вартістю 18300 гривень. Після розірвання
шлюбу позивач та відповідач разом з
дітьми проживали в вищевказаному
будинку. Однак спільно проживати в
даному будинку не могли, оскільки
відповідач регулярно вживав
алкогольні напої, приводив до будинку
своїх знайомих та розпивав спирті
напої. Позивач не бажаючи бути свідком
таких подій, які шкодили вихованню та
розвитку дітей була змушена на початку
2013 року переїхати до своєї матері, в
маленький двохкімнатний будинок, в
якому вже проживали її брат та мати.

Просила суд розподілити право
власності на будинок АДРЕСА_1 та
земельну ділянку для обслуговування
даного будинку в частках: 2/3 частки
будинку та земельної ділянки визнати
за нею, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; 1/3 частки
будинку та земельної ділянки визнати
за ОСОБА_3; виділити 1/3 частку будинку та
земельної ділянки, що перебуває у
спільній сумісній власності - ОСОБА_3 та
припинити право власності останнього
на вказані частки; визнати право
власності 1/3 частки будинку та
земельної ділянки ОСОБА_3 за ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6; в порядку
компенсації, стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 -13572 грн.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_1 підтримали позовні
вимоги, з підстав викладених в позовній
заяві та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав частково, та пояснив суду,
що будинок по АДРЕСА_1 він купував за
власний кошт, про що свідчить договір
купівлі - продажу житлового будинку та
земельної ділянки. Категорично
відмовився від компенсації позивача в
сумі 13572 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1-3 ст.10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні, встановлено що 25
жовтня 2003 року, між сторонами укладено
шлюб (а.с. 9).

Від шлюбу мають двох дітей, які
проживають із позивачем, про що
свідчать копії свідоцтва про
народження дітей (а.с.7-8).

Із рішення Черняхівського районного
суду Житомирської області від 04 серпня
2011 року, вбачається, що шлюб між
сторонами було розірвано (а.с.16).

Судом також враховано те, що відповідач
зареєстрований та проживає за вище
вказаної адреси (а.с.27), іншого житла не
має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку.

Згідно договору купівлі - продажу
житлового будинку (ВМТ 912943) (а.с. 10), та
купівлі - продажу земельної ділянки
(ВМТ 912944) (а.с. 14) власником вказаного
нерухомого майна є ОСОБА_3.

Відповідно до статті 69 Сімейного
кодексу України дружина і чоловік
мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Згідно ч.2, 3, ст. 70 Сімейного кодексу
України при вирішенні спору про поділ
майна суд може відступити від засади
рівності часток подружжя за обставин,
що мають істотне значення, зокрема якщо
один із них не дбав про матеріальне
забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи
пошкодив спільне майно, витрачав його
на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням
суду частка майна дружини, чоловіка
може бути збільшена, якщо з нею, ним
проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що
розмір аліментів, які вони одержують,
недостатній для забезпечення їхнього
фізичного, духовного розвитку та
лікування.

Згідно зі статтями 60, 66, 68-71 Сімейного
кодексу України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Враховуючи викладене, суд приймає до
уваги те, що відповідач не має іншого
місця проживання, не погодився на
сплату йому компенсації за свою частку,
а тому суд не знаходить підстав до
повного задоволення позову.

На підставі викладеного керуючись 60, 66,
68-71, Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,11,209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити часково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, прож.:АДРЕСА_2, право
власності на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1
та на 2/3 частини земельної ділянки,
кадастровий номер :03:004:0038,
розташованої в АДРЕСА_1, для
обслуговування житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
номер НОМЕР_2, прож.: АДРЕСА_2, право
власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1
та 1/3 частину земельної ділянки,
кадастровий номер :03:004:0038,
розташованої в АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку.

В решті позову відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
даного рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: