Справа № 531/2444/13-ц
Провадження № 2-о/531/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого - судді
Попова М.С.

народних засідателів
Равлюк Р.В., Удовиченко
І.О.

при секретарі
Шаршонь Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- орган опіки та піклування при
Карлівській міській раді Полтавської
області, про визнання особи
недієздатною і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою в якій просить суд визнати
недієздатною її мати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити заявника
опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2
близько трьох років к захворіла на
стійкий психічний розлад, який
позбавляє її можливості усвідомлювати
свої дії та керувати ними. На даний час
вона знаходиться на стаціонарному
лікуванні в Полтавській обласній
клінічній психіатричній лікарні ім..
О.Ф. Мальцева. Поліпшення стану її
здоров*я на даний час немає і не відомо
чи буде в майбутньому. Тому заявник
звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судове засідання заявник не
з*явилася, але від неї мається заява в
якій вона підтримує вимоги своєї заяви,
з зазначених у ній підстав і просить
суд задовольнити її у повному обсязі,
справу просить розглядати без її
участі .

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з*явився, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду справи, тому суд вважає
за можливе справу розглядати без його
участі на підставі наявних у справі
даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України,
цивільну дієздатність має фізична
особа, яка усвідомлює значення своїх
дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 даний факт
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 08.01.1972 р. (
а.с.6).

Ухвалою судді від 27.12.2013 року, по справі
було призначено судово-психіатричну
експертизу на розгляд якої поставлено
ряд питань (а.с. 13) .

Згідно Акту судово-психіатричного
експерта №59 від 31.01.2014 р. (а.с.16-20) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки стійкого
психічного розладу у вигляді
мультиінфарктної деменції
(атеросклеротична, гіпертонічна),
ступінь порушень в основних сферах
психічної діяльності в теперішній час
у неї такий, що позбавляє її здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

ОСОБА_1 так само як і її мати - ОСОБА_2 .
зареєстрована АДРЕСА_1, ща
підтверджується відмітками про
реєстрації у їхніх паспортах ( а.с.4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про можливість
визнання ОСОБА_2 недієздатною та
призначення заявника ОСОБА_1, яка є її
дочою, опікуном недієздатної матері
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 30,39,41, 60 ЦК України, ст.
ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування при
Карлівській міській раді Полтавської
області, про визнання особи
недієздатною і призначення опікуна -
задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1, та призначити її опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення (для осіб які не були
присутні в судовому засіданні), через
Карлівський районний суд Полтавської
області до Апеляційного суду
Полтавської області.

Суддя
Попов М.С.

Народні засідателі:

1.

2.