Номер провадження № 2-о/754/125/14
Справа №754/1410/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

17.02.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді
Смирнової Є.П.

при секретарі
Грей О.,

з участю народних засідателів
Коваленко І.В., Паніцької Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням

Органу опіки та піклування Деснянської

районної в м. Києві державної
адміністрації,

заінтересована особа: ОСОБА_1,-

про призначення опікуна над
недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И
В :

Орган опіки та піклування
Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням про призначення ОСОБА_1
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому заявник вказує на те, що
рішенням Деснянського районного суду

м. Києва від 30.05.2011 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний

недієздатним та призначено опікуном
над ним батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

Як зазначає заявник, до Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації як Органу опіки та
піклування надійшла заява ОСОБА_1 з
проханням призначити його опікуном над
недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сам ОСОБА_1 за станом
здоров'я може бути опікуном, має
можливість допомагати та піклуватись
про недієздатного. Члени родини ОСОБА_1
не заперечують щодо призначення його
опікуном над недієздатним ОСОБА_2 На
даний час ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, а фактично проживає з
двоюрідним недієздатним братом ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1..

Посилаючись на викладені обставини,
вимоги ст.ст. 41,60-63 ЦК України, Орган
опіки та піклування Деснянської
районної в м.Києві державної
адміністрації просить задовольнити
його подання.

В судовому засіданні представник
заявника Петренко Г.В. подання
підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1
підтвердив обставини, на які
посилається Орган опіки та піклування
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації в своєму
поданні, проти призначення його
опікуном над недієздатним ОСОБА_2 не
заперечує.

Заслухавши пояснення
представника Органу опіки та
піклування Петренко Г.П. та
заінтересованої особи ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 30.05.2011 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, визнано недієздатним.

Крім того, вказаним рішенням суду було
встановлено опіку над ОСОБА_2 та
призначено його опікуном батька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_12 батько, а також опікун
недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер
(а.с.7).

Ще раніше у 2008 році померла мати ОСОБА_2
- ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно довідки ЖЕКу-303 № 31 від
08.011.2014 року недієздатний ОСОБА_2
проживає та зареєстрований один в
трикімнатній квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 12).

Судом також встановлено, що
заінтересована особа ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідним братом
недієздатного ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернувся до Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації як органу опіки та
піклування із заявою, у якій просить
призначити його опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Висновку органу опіки та
піклування (виконавчого комітету)
Вишгородської міської ради щодо
можливості гр.ОСОБА_1 виконувати
обов»язки опікуна, за станом здоров'я
ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 10-11).

Члени родини ОСОБА_1 - дружина ОСОБА_7,
син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 дали згоду
на призначення його опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 (а.с.15-20).

Підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
передбачених ст. 64 ЦК України, суд не
вбачає.

На підставі викладеного,
аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що подання Органу опіки та піклування
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 213-214 ЦПК
України, ч.1 ст. 37, ст. 59, ч.2 ст.60, ст.ст. 63,64
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та
піклування Деснянської районної в
м.Києві державної адміністрації
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий :

Народні засідателі: