Справа №127/3745/13-ц
Провадження № 2/127/424/14
06 березня 2014 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, за участю третіх осіб без
самостійних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
поділ спадкового майна та визнання
права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування доказів, а саме: про
витребування з Вінницької міської ради
копій документів, на підставі яких було
прийнято рішення виконкому цієї ж ради
№ 427 від 30.03.2000 року про передачу
земельної ділянки за АДРЕСА_1, площею 0,
1000 га у власність ОСОБА_7, а також копію
вказаного рішення. Також, представник
позивача просив витребувати з
Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
документи, на підставі яких було
виготовлено і видано державний акт на
право власності на землю серії ВН
Вінницькою міською радою 29.05.2001 року на
підставі рішення виконкому цієї ради №
427 від 30.03.2000 року на ім'я ОСОБА_7 на
земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0, 1000
га. Клопотання обґрунтоване тим, що до
складу спадкового майна, яке
залишилось після смерті подружжя
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 входить земельна
ділянка за АДРЕСА_1, площею 0, 1000 га. Ця
земельна ділянка була оформлена на ім'я
ОСОБА_7, оскільки формально на його ім'я
було оформлено і право власності на
житловий будинок, який, безперечно, є
об'єктом спільної власності подружжя
ОСОБА_7. Встановити правовий статус
вказаної земельної ділянки можна,
вивчивши документи, на підставі яких
приймалось рішення виконкому
Вінницької міської ради № 427 від 30.03.2000
року, а також документи, на підставі
яких видавався Вінницькою міською
радою 29.05.2001 року державний акт на право
приватної власності на землю серії ВН
на ім'я ОСОБА_7. Позивач клопотання
підтримала.

Відповідач та її представник просили
відмовити у задоволенні клопотання.

Треті особи без самостійних вимог -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
завчасно та належним чином. Про причини
неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Докази, на які вказує представник
позивача в своєму письмовому
клопотанні та усних поясненнях,
наданих в судовому засіданні, є
необхідними для вирішення даної
цивільної справи.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
витребування доказів по справі: з
Вінницької міської ради - копій
документів, на підставі яких було
прийнято рішення виконкому Вінницької
міської ради № 427 від 30.03.2000 року про
передачу земельної ділянки за АДРЕСА_1,
площею 0, 1000 га у власність ОСОБА_7, а
також копію даного рішення; з
Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
- документи, на підставі яких було
виготовлено і видано державний акт на
право власності на землю серії ВН
Вінницькою міською радою 29.05.2001 року на
ім'я ОСОБА_7 на земельну ділянку
АДРЕСА_1, площею 0, 1000 га.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Вінницької міської ради
(м. Вінниця, вул. Соборна, 59) копії
документів, на підставі яких було
прийнято рішення виконкому Вінницької
міської ради № 427 від 30.03.2000 року про
передачу земельної ділянки за АДРЕСА_1,
площею 0, 1000 га у власність ОСОБА_7, а
також належним чином посвідчену копію
вказаного рішення.

Витребувати з Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області (м. Вінниці, вул.
Келецька. 63) документи, на підставі яких
було виготовлено і видано державний
акт на право власності на землю серії
ВН Вінницькою міською радою 29.05.2001 року
на ім'я ОСОБА_7 на земельну ділянку
АДРЕСА_1, площею 0, 1000 га.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 20.03.2014 року.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: