Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі судді Рудики Л.Д.

при секретарі Чабала В.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування Рівненської міської ради
Смаль Г.В.,

прокурора Грицак А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Рівненської міської ради,
ОСОБА_3 про усиновлення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про усиновлення ОСОБА_4,
посилаючись на те, що він є сином її
чоловіка ОСОБА_3, мати хлопчика
померла. ОСОБА_5 проживає разом із ними,
перебуває на їх утриманні та вихованні,
у дитини встановлений тісний контакт
із нею та іншими дітьми у сім»ї, а тому,
вважаючи, що усиновлення буде
відповідати його інтересам, просить
ухвалит рішення про усиновлення нею
ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримала та пояснила суду,
що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 від
якого мають дитину ОСОБА_6 ОСОБА_4 є
сином її чоловіка. Мати дитини померла.
Зі станом здоров»я дитини вона
ознайомлена та просить оголосити її
усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4

Представник заінтересованої
особи - органу опіки та піклування
ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечила проти усиновлення
малолітнього ОСОБА_4, підтримала
висновок органу опіки та піклування та
пояснила суду, що усиновлення
малолітнього ОСОБА_4 відповідає
інтересам дитини.

Представник заінтересованої
особи ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення заяви про усиновлення
ОСОБА_4 та дає на це згоду.

Прокурор Грицак А.В. не заперечує
проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, представника
органу опіки та піклування, дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення в повному обсязі зважаючи
на наступне.

Як було встановлено в судовому
засіданні мати дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла, що стверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1.

Батько дитини ОСОБА_3 перебуває у
зареєстрованому шлюбі із заявником
ОСОБА_1 з 23.11.2007 року, що стверджується
копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2.

Відповідно до заяви від 12.10.2013 року
батько дитини ОСОБА_3 дає згоду на
усиновлення його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружиною
ОСОБА_1

Дитина ОСОБА_4 на даний час проживає у
сім»ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3, знаходиться на
їх утриманні та вихованні.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування від 22.10.2013 року № 08-1826 про
доцільність усиновлення малолітнього
ОСОБА_4 та відповідність його інтересам
орган опіки та піклування вважає за
доцільне усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1
Дане усиновлення відповідає інтересам
дитини.

Відповідно до ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Приймаючи рішення про задоволення
заяви, суд враховує також інтереси
дитини, мотиви усиновлення, а саме,
бажання заявника стати для дитини
матір'ю, забезпечити його материнським
теплом, турботою, достатком та
захистом. Суд прийшов до висновку про
те, що оскільки заявник обмежень для
осіб, які бажають бути усиновлювачами,
передбачених ст.212 СК України не має,
заява підлягає до задоволення
повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 211, 219, 220, 223, 224, 231 СК України,
керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Рівненської міської ради,
ОСОБА_3 задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку
України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області 06 грудня 2007 року
усиновлювачем дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Рудика Л.Д.