Справа № 2-3511/11
Провадження №2/200/266/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «СЕБ Банк», третя особа -
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання недійсними кредитного
договору, договору застави, договору
поруки, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
Публічного акціонерного товариства
«СЕБ Банк», третя особа - приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О
В И В:

Сторони в судове засідання не
з»явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Представник приватного нотаріуса
ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд
справи у відсутність нотаріуса.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК
України сторони або інші особи, які
беруть участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з»явилися в судове засідання без
поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169
ЦПК України суд відкладає розгляд
справи у разі: першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнані поважними; першої неявки
без поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із вказаним позовом, в якому просив
визнати недійсними - договір кредиту №
074-В/52 від 10.06.2008 року на придбання
автотранспорту, договір застави
транспортного засобу від 10.06.2008 року,
укладені між ним та АБ
«Факторіал-Банк»; визнати недійсним
договір поруки № 1/074-В/52 від 10.06.2008 року,
укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та АБ
«Факторіал-Банк».

08.08.2012 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому просила визнати
недійсним договір поруки № 1/074-В/52 від
10.06.2008 року, укладений між ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та АБ «Факторіал-Банк».

В судові засідання позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з»являлися, а
зокрема, 21.06.2013 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилися, про день, час і місце його
проведення повідомлялися належним
чином, заяви про розгляд справи у їх
відсутність суду не надавали.

21.08.2013 позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1
в судове засідання повторно не
з»явилися, про день, час і місце його
проведення повідомлялися належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення; заяви
про розгляд справи у їх відсутність
суду не надавали.

07.10.2013, 06.11.2013, 12.12.2013 року
позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з»явилися, про
день, час і місце його проведення
повідомлялися належним чином, заяви
про розгляд справи у їх відсутність
суду не надавали.

Зважаючи на викладене, позовні
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«СЕБ Банк», третя особа - приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання недійсними кредитного
договору, договору застави, договору
поруки, - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
Публічного акціонерного товариства
«СЕБ Банк», третя особа - приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання недійсним договору поруки, -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Т.О. Кудрявцева