Справа № 307/428/14-ц
Провадження № 2/307/473/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою:

ОСОБА_2 до Вонігівської сільської
ради Тячівської Державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 пред'явив позов в суд про
визнання за ним права власності на
спадковий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3
в 1960 -1963 роках разом з ОСОБА_4
побудували житловий будинок за
АДРЕСА_1 на земельній ділянці яка була
виділена колгоспом. В ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 Він разом з дружиною та дітьми
переїхав проживати до ОСОБА_3 у її
будинок. у 2006 році ОСОБА_3 все своє майно
заповіла ОСОБА_2, але спадковий будинок
не зареєстрований у встановленому
законом порядку.

. Просить суд визнати за ним право
власності на спадковий будинок
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просить суд позовну заяву
задовольнити.

Представник Вонігівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, а
надіслав суду заяву в якій просить
розглядати справу у відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнає та проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Представник Тячівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, а надіслав суду
заяву в якій просить розглядати справу
у відсутності представника
нотаріальної контори. Проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до довідки № 1224 від 07
листопада 2013 року виданої Вонігівською
сільською радою стверджується, що
згідно по господарської книги будинок
АДРЕСА_1 зареєстрований за померлою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про смерть стверджується,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 заповіла
все своє майна де б воно не знаходилося
своєму онуку ОСОБА_2.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України
в (ред. 2004 р.) відноситься до першої
черги спадкоємців, інших спадкоємців
на майно померлої ОСОБА_3, що є
доведеним та встановлено в судовому
засіданні.

Про прийняття позивачем ОСОБА_2
спадщини - спадкового будинку після
смерті ОСОБА_3, свідчить та обставина,
що він у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України в ред. 2004 р. фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, так як на час відкриття
спадщини проживав у спадковому будинку
де проживає і тепер.

Відповідно до довідки виданої
Тячівським РПТІ від 8 листопада 2013 року
за адресою АДРЕСА_1 станом на 31 грудня
2012 року право власності на майно не
зареєстровано.

Як вбачається з довідки виданої
Тячівською районною держаною
нотаріальною конторою від 19 листопада
2013 року після смерті ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини до Тячівської
держаної нотаріальної контори
звертались ОСОБА_2 . Свідоцтво про право
на спадщину не видавалось у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: " Право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки під уже збудоване нерухоме
майно

За таких обставин суд вважає, що позов
слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст.
ст. 80, 215, 213 ЦПК України, ст. ст. 376 ч.3,
1233-1235, 1261, 1268 ч.3 ЦК України,

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в цілому на
спадковий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в судову палату по
цивільним справам апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з моменту проголошення, через
Тячівський районний суд, а сторонам які
брали участь в розгляді справи але не
були присутні під час проголошення
рішення у той самий строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду.
В.І.Мельник