ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2014 року
Справа № 174/64/14-ц

п/с № 2/174/130/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі:
головуючого судді Шаповала
Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
20.01.2014 року, позивачка зазначила, що
вона та відповідач знаходяться в
шлюбі, який зареєстровано 09.10.1998 року у
відділі РАГС Вільногірського МУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис № 137.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Її матеріальне становище не дозволяє
їй достатньо самотужки забезпечувати
сина на належному рівні. Її доходи не
дають їй можливості повністю
забезпечувати фізичний, духовний
розвиток дитини, розвиток творчих та
пізнавальних здібностей, уподобань
дитини, розвитку обдарувань. Вона
працює в філії ПрАТ "Кримський ТИТАН",
"Вільногірський гірничо-металургійний
комбінат» в енерго - цеху , єдиним
джерелом її доходу є заробітна плата,
яка в середньому складає 1700 грн. на
місяць.

Відповідач працює в філії ПрАT
"Кримський ТИТАН", "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат",
займає посаду машиніста, має
стабільний постійний заробіток, який в
середньому складає 3500 грн. на місяць,
ніякими хронічними захворюваннями, які
б перешкоджали йому сплачувати
аліменти, не хворіє, стягнень по іншим
виконавчим документам з нього не
провадиться, інших дітей не має.

Вона бажає отримувати аліменти від
відповідача на утримання сина за
судовим рішенням, незалежно від бажань
відповідача надавати їй матеріальну
допомогу чи ні, в зв'язку з чим і
звертається до суду. За таких підстав
вона вимушена звернутися з цим позовом
до суду з метою забезпечення та захисту
законних інтересів сина. Тому вона
вважає, що відповідач може бути
притягнутий до сплати аліментів на її
користь на утримання їхнього сина у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу. Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення повноліття, вважає свої
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,112,180-182 СК України,
позивачка прохає:

1. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Вільногірську ,
Дніпропетровської області, офіційно
працюючого на філії ПрАТ "Кримський
ТИТАН'', "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат", на її
користь, аліменти на утримання їхньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

2. Стягнути з відповідача на її користь
витрати по сплаті правової допомоги
адвоката за складання цього позову у
розмірі 250 грн.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, де зазначила,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, де
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані, не суперечать
закону та фактичним обставинам справи,
визнані відповідачем в повному обсязі,
що не порушує прав та законних
інтересів інших осіб, суд доходить
висновку про задоволення позову в
повному обсязі та про покладення на
відповідача судових витрат, в виді
судового збору - 243.60 грн. та витрат
позивачки з оплати юридичної допомоги
адвоката в сумі - 250.00 грн.

На підставі ст.ст. 180 - 183,191 СК України,
керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.
88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1,
зареєстрованого за місцем проживання
по АДРЕСА_1, працюючого машиністом в
філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ
«Кримський Титан», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Верховцево,
Верхньодніпровського району,
Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_2,
зареєстрованої за місцем проживання по
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів
щомісячного доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати подачі позову до суду,
тобто, з 20 січня 2014 року, і до
досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
250.00 грн., для відшкодування витрат з
оплати юридичної допомоги адвоката, та
в дохід держави України, судовий збір
- 243.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.