МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.
Справа № 370/254/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, треті особи - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду
з позовом до Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області (далі - відповідач), треті особи
- Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, в якому
просив визнати за ним право власності
на спадкове майно, до складу якого
входить: домоволодіння, що по АДРЕСА_1,
та земельна ділянка загальною площею
0,543 га, що розташована по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на згадане вище
нерухоме майно. Він є спадкоємцем за
заповітом, інших спадкоємців немає.
Спадщину прийняв своєчасно, оскільки
на час відкриття спадщини проживала
разом з матір'ю. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на згадане домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформила, а земельній ділянці не
було присвоєно кадастровий номер, що
унеможливлює отримання витягу про
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку, який є необхідним для
вчинення нотаріальної дії.

Позивач в судове засідання не прибув,
подав до суду заяву, в якій просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника, позов визнав.

Треті особи в своїх листах просили
слухати справу у відсутності їх
представників.

Дослідивши письмові матеріали справи
та спадкової справи №382 за 2006 рік до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
заведеної Макарівською районною
державною нотаріальною конторою
Київської області, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від
18.11.2005 року та свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_2 від
23.06.1956 року, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, зокрема на домоволодіння, що
по АДРЕСА_1, та земельну ділянку
загальною площею 0,543 га, що розташована
по АДРЕСА_1, та складається з двох
земельних ділянок площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлових будівель та
господарських споруд, та площею 0,293 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства.

Згідно заповіту, посвідченого 02.07.1987
року секретарем виконкому Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, зареєстрованого в
реєстрі за №75, який за даними сільської
ради на день смерті заповідача не
змінений та не скасований, ОСОБА_2 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і на що вона за
законом матиме право заповіла ОСОБА_1 -
позивачу в справі.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2
прийняв своєчасно, оскільки на час її
відкриття відповідно до вимог ч.3 ст. 1268
ЦК України проживав разом із
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою №2355 від 23.12.2013 року Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області. Окрім того, у
визначений ст. 1270 ЦК України строк
подав до Макарівської районної
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, зареєстровану
за №943.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №382 за 2006
рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою.

Проте, державний нотаріус своїм листом
№216/02-31 від 21.01.2014 року відмовив
позивачу у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину на
домоволодіння по АДРЕСА_1, оскільки
спадкодавець правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння за
життя належним чином не оформив.

Те, що згадане домоволодіння
належало померлій ОСОБА_2,
підтверджується особовим записом №0592-5
в погосподарській книзі №7 за 2011-2015
роки Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного
паспорту, виданого КП КОР «Північне
бюро технічної інвентаризації», до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 73,3 кв.м., житловою
площею 56,2 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «А», погріб «О», прибудова «а»,
веранда «Д», сарай «Б», гараж «В», літня
кухня «Г», сарай «Ж», сарай «К», сарай
«Л», сарай «Н», убиральня «Т», ганок до
«а», вартістю 140995 грн.

Крім того, державний нотаріус своїм
листом №216/02-31 від 21.01.2014 року відмовив
позивачу також у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку загальною площею 0,543
га, так як їй не було присвоєно
кадастровий номер (на момент видачі
державного акту інструкцією від 15.04.93 р.
№28 та Постановою ВР України «Про
оформлення державних актів на право
власності на землю і право постійного
користування землею» не було
передбачено присвоєння кадастрових
номерів на земельні ділянки), що
унеможливлює отримання витягу про
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку, який є необхідним для
вчинення нотаріальної дії.

Те, що земельна ділянка загальною
площею 0,543 га, що розташована по
АДРЕСА_1, та яка складається з двох
земельних ділянок: площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлових будівель та
господарських споруд, та площею 0,293 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
належала померлій ОСОБА_2
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії Р1 №247713, виготовленого на її ім'я,
який зареєстрований 14 січня 2003 року в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №772.

Вирішуючи спір, суд виходить також
з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1233-1235, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, треті особи -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке
складається з:

- домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу
якого входить: житловий будинок
загальною площею 73,3 кв.м., житловою
площею 56,2 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «А», погріб «О», прибудова «а»,
веранда «Д», сарай «Б», гараж «В», літня
кухня «Г», сарай «Ж», сарай «К», сарай
«Л», сарай «Н», убиральня «Т», ганок до
«а», вартістю 140995 грн.;

- земельної ділянки загальною площею
0,543 га, що розташована по АДРЕСА_1, та яка
складається з двох земельних ділянок:
площею 0,250 га з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлових будівель та господарських
споруд, та площею 0,293 га з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства - Державний
акт на право приватної власності на
землю серії Р1 №247713, зареєстрований 14
січня 2003 року в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю за №772.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир