Справа № 139/26/14-ц
З О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи його тим, що 08 січня 2005
року зареєструвала з відповідачем
шлюб. Під час проживання в шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3
та ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_4.
Спільне життя у сторін не склалося,
оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями, вчиняє вдома сварки,
бійки, що негативно впливає на
виховання дітей. Шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства
припинилися. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала за обставин викладених в
позовній заяві. Просила шлюб з
відповідачем розірвати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
до суду викликався своєчасно та
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті "Вінничина" №10 від
07 лютого 2014 року.
Суд, враховуючи думку позивача, вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
08 січня 2005 року (а/з № 02). Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Обухівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. Під час проживання
у шлюбі у сторін народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони з
листопада 2013 року не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства, втратили
почуття та повагу один до одного.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б інтересам позивача.
Позивач не бажає продовжувати подружні
Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08
січня 2005 року, виконавчим комітетом
Обухівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, актовий запис №02 -
Після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: