Справа № 635/1022/14-ц
Провадження № 2/635/1145/2014
28 березня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
головуючого судді Назаренко О.В.,
при секретарі Житеньковій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_3 про звернення
06.02.2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство "Акцент-Банк"
звернулось до Харківського районного
суду Харківської області із позовом до
ОСОБА_3 в якому просить суд в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № ABZDAN100035804 від 14.04.2008 року в
сумі 280182,85 грн. витребувати у
відповідача ОСОБА_3 та передати в
заклад публічному акціонерному
товариству «Акцент-Банк»
предмет застави - автомобіль Daewoo,
модель: Nexia, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий седан - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що
належить на праві власності ОСОБА_3;
комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) зазначеного
автомобілю; звернути стягнення на
предмет застави: автомобіль Daewoo,
модель: Nexia, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
Легковий седан - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що
належить на праві власності
відповідачу ОСОБА_3 шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ
«Акцент-Банк», з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України, а також наданням ПАТ
«Акцент-Банк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.
Судові витрати покласти на
Представник позивача подав до суду
заяву, в якій позов повністю підтримав
і просив розглядати справу за його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причин неявки суду не
повідомили, тому судом оголошено про
заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані суду докази, судом встановлено
Відповідно до укладеного договору №
ABZDAN100035804 від 14.04.2008 року ОСОБА_3 (далі -
Відповідач) 14.04.2008 року отримав кредит у
за користування кредитом у розмірі 15.96 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 13.04.2015 року.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за кредитним договором не виконав, а
тому станом на 20.01.2014 року має
заборгованість - 280182.85 грн., яка
складається з наступного:
процентам за користування кредитом;
- 6211.38 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
- 141499.55 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ
«Акцент-Банк» і відповідач 14.04.2008 року
уклали договір застави рухомого майна.
Згідно з Договором застави відповідач
надав в заставу автомобіль Daewoo, модель:
Nexia, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий
седан - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2 що
належить на праві власності ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
заставу», заставодержатель має право з
метою задоволення своїх вимог звернути
стягнення на предмет застави у випадку,
якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.
Згідно договору застави
звернення стягнення на предмет застави
за вибором заставодержателя може
здійснюватися шляхом продажу предмета
застави із укладанням договору
купівлі-продажу з іншою особою.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються і спосіб реалізації
предмета застави шляхом проведення
публічних торгів або із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає і продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
Таким чином суд вважає, що у позивача
виникло право звернення на предмет
застави у спосіб, передбачений ст. 26
Закону, а саме продаж предмета застави
шляхом укладення договору
купівлі-продажу з іншою
Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» щодо
зняття предмету застави в органах ДАІ
України та передачі в заклад ПАТ
«Акцент-Банк» предмету застави,
комплекту ключів та свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу,
шляхом витребування від відповідача,
суд вважає такими, що можуть бути
задоволені лише якщо рішення суду в
частині звернення стягнення на предмет
застави набере законної сили, а тому
суд вважає дані вимоги такими, що
заявлені передчасно та задоволенню не
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
стягує судові витрати, понесені
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
- задовольнити частково.
заборгованості ОСОБА_3 звернути
стягнення на предмет застави -
автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску:
2008, тип ТЗ: легковий седан - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2 що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_3, надавши
ПАТ «Акцент-Банк» право продажу
вказаного предмету застави від свого
імені за ціною визначеною незалежним
суб'єктом оціночної діяльності за їх
вибором. Ціна продажу предмета застави
повинна бути не нижчою за звичайні ціни
За рахунок продажу нерухомості
задовольнити вимоги за кредитним
договором № ABZDAN100035804 від 14.04.2008 року в
сумі 280182 (двісті вісімдесят тисяч сто
вісімдесят дві) гривні 85 коп., з яких:
процентам за користування кредитом;
- 6211.38 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
- 141499.55 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
Надати ПАТ «Акцент-Банк» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
купівлі-продажу предмету застави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 2801 (дві тисячі
вісімсот одна) гривня 83 коп.
В іншій частині позовних вимог
На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати
Харківському районному суду
Харківської області заяву про перегляд
заочного рішення суду протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя:
Назаренко О.В.