Справа № 752/681/14-ц
Провадження по справі № 6/752/57/14
У Х В А Л А

10.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк
К.Г.

при секретарі Макогонюк
Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Рибака Дмитра Івановича, погоджене
начальником відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві
Білан Світланою Вікторівною про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 -
у праві виїзду за межі України,
заінтересована особа ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.
Києва надійшло подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Рибака Д.І., погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан С.В. про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України, у зв'язку
з перебуванням на виконанні у ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві
виконавчого листа №2/752/2319/13 від 30.09.3013
року, виданого Голосіївським районним
судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 заборгованості за
договором позики та штрафних санкцій
на загальну суму 113 046, 84 грн., від
виконання якого ухиляється останній.

Державний виконавець у судове
засідання для розгляду подання не
з'явився.

Суд, вивчивши подання вважає, що у
прийнятті подання належить відмовити,
з таких мотивів.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби (ч.1). Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця (ч.2).

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в Постанові №5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.-3.2012 року Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин, а саме п. 7
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених зокрема за
позовами, що випливають із кредитних
правовідносин , у порядку
передбаченому ст..11 Закону України
«Про виконавче повадження» та статтею
377-1 ЦПК України, зокрема в разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зхобов»язань»

Проте, з доданих до зазначеного
подання додатків не вбачається, які
заходи щодо примусового виконання
виконавчого листа за яким ОСОБА_3 є
боржником вжито державним виконавцем,
від яких ухилився боржник, оскільки
відсутні будь-які дані, які б
підтверджували про отримання або ж
неотримання боржником викликів
державного виконавця, а тому у суду
відсутні підстави для задоволення
заявлених державним виконавцем вимог
щодо обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 292- 294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Рибака Дмитра
Івановича, погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан Світланою
Вікторівною про тимчасове обмеження
боржника - ОСОБА_3, заінтересована особа
ОСОБА_4, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.