Справа № 577/811/14-ц
Провадження № 2/577/291/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, мотивуючи тим, що вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2
в них народився син ОСОБА_4, який в
теперішній час живе разом з нею,
знаходиться на її повному утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
надає. Він також сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
період його навчання в розмірі ?
частини заробітку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала,
просить їх задовольнити, пояснила, що
вона перебувала у фактичних шлюбних
стосунках з відповідачем до квітня 2013
року. ОСОБА_2 добровільно сплачував
аліменти на утримання сина, але
останній час цього не робить.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, пояснив, що він згоден
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в
розмірі 1/6 частини заробітку
щомісячно, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явилась, надала заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує (а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка вказана матір"ю,
відповідач- батьком (а.с.2).

З довідки, виданої КРЕП «Центральне» 6
лютого 2014 року, вбачається, що ОСОБА_7
проживає з сином ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.3).

Рішенням Конотопського міськрайонного
суду від 26 вересня 2013 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 350 грн. щомісяця до закінчення
останнім строку навчання, тобто до
30.06.2014 (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.
180-183 СК України, обставини, які
приймаються до уваги при визначенні
розміру аліментів, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітнього сина до досягнення ним
повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК
України, з чим згоден сам відповідач.

З відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст.10, 60,
212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Конотопа Сумської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку ( доходу) щомісяця, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
сином повноліття, починаючи з 11 лютого
2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.