Справа № 2-1238/2010
УХВАЛА

11 квітня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області у складі : судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 19.08.2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вирішено:

«Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в
твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно,
починаючи з 15.06.2010 року, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 120
гривень».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, посилаючись на те, що
в вищезазначеному рішенні суду має
місце описка, а саме: не вірно зазначено
дату народження відповідача - «
ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_4»,
оскільки свідоцтва про шлюб відповідач
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1
просить виправити описку в рішенні
Вінницького районного суду Вінницької
області від 19.08.2010 року, вказавши дату
народження відповідача -
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не є перешкодою для розгляду питання
про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 19.08.2010 року має
недолік, так як в його резолютивній
частині допущено описку, яка ускладнює
його виконання.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Вінницького районного
суду Вінницької області від 19.08.2010 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, зазначивши
датуц народження відповідача -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Резолютивну частину рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 19.08.2010 року викласти в
наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в
твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно,
починаючи з 15.06.2010 року, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 120
гривень».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд 1-ої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: