Провадження № 2/127/981/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Воробйова
В. В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання повнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на утримання
повнолітньої дитини.

Позов мотивований тим, що з 26.12.1995 року
по 03.04.2013 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області шлюб між сторонами було
розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилась
дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачем.

На даний час, дочка є повнолітньою та
навчається у Вінницькому
національному медичному університеті
ім. М.І. Пирогова на договірній основі.
Згідно з п. 4.2. договору про навчання
№1161л вартість за навчання становить
80856,00 грн.

Позивач з власних коштів внесла
частину вартості навчання по 6738,00 грн.
на загальну суму 40428,00 грн.

Відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу, але робить це не
регулярно. Тому позивач змушена
звернутися до суду з даним позовом для
захисту своїх прав та інтересів дитини.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд:

стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її
навчання у Вінницькому національному
медичному університеті ім. М.І.
Пирогова - в розмірі 600,00 грн. щомісячно,
до закінчення навчання, а саме до 01.06.2016
року;

стягнути з відповідача на користь
позивача понесені додаткові витрати,
пов'язані з навчанням повнолітньої
доньки ОСОБА_5, а саме половину від
сплаченої позивачем вартості навчання
в розмірі 20214,00 грн.;

стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
додаткові витрати, пов'язані з
навчанням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
Вінницькому національному медичному
університеті ім. М.І. Пирогова, в
розмірі 3369,00 грн. двічі на рік, а саме: до
15 серпня та до 01 лютого кожного року до
закінчення нею навчання.

Представник позивача додатково
пояснив суду, що аліменти в розмірі 600,00
грн. щомісячно необхідно стягнути з
відповідача, оскільки така грошова
сума витрачається для придбання
канцелярського приладдя, зошитів,
підручників, на проїзд до місця
навчання ОСОБА_5 тощо.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково та не заперечив щодо
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
додаткових витрат, пов'язаних з
навчанням ОСОБА_5, у Вінницькому
національному медичному університеті
ім. М.І. Пирогова, в розмірі 3369,00 грн.,
двічі на рік, а саме: до 15 серпня та до 01
лютого кожного року до закінчення нею
навчання.

Щодо стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, представник
відповідача не заперечив, але у меншому
розмірі, який становить не менше 30 % від
прожиткового мінімуму визначеного для
непрацездатних осіб у 2014 році, виходячи
з його розміру - 1014,00 грн., та складає 304,20
грн. щомісячно.

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених додаткових витрат,
пов'язаних з навчанням повнолітньої
доньки ОСОБА_5, а саме половини від
сплаченої позивачем вартості навчання
в розмірі 20214,00 грн. представник
відповідача не визнав та просив суд у
задоволенні цієї частини пред'явлених
вимог відмовити. Додатково пояснив
суду, що відповідач також сплачував
кошти за навчання дочки, що
підтверджується відповідними
квитанціями на загальну суму 20214,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про те, що позов слід
задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст.ст. 10, 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення, для
ухвалення рішення у справі щодо яких у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, виникає спір.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що з 26.12.1995 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 03.04.2013 року
шлюб між сторонами було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилась
дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачем (а.с. 11).

На цей час, дочка сторін є повнолітньою
та навчається у Вінницькому
національному медичному університеті
ім. М.І. Пирогова на медичному
факультеті №1 на договірній основі (а.с.
9, 10).

Згідно з п. п. 1, 4.2. Договору про навчання
№1161л, термін навчання ОСОБА_5 на
вказаному факультеті становить з 01.09.2010
року по 01.07.2016 року. При цьому вартість
навчання становить 80856,00 грн. (а.с. 9).

Пунктом 4.3. вказаного договору
визначено, що плата за навчання
вноситься щосеместрово (до 15 серпня та
до 01 лютого) у розмірі 6738,00 грн.

Наведені вище обставини сторонами
визнані та не заперечуються, а тому не
підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є пенсіонером та отримує
пенсію за віком, розмір якої за період
часу з липня по грудень 2013 року
становить 6019,00 грн. (а.с. 29).

Крім того, ОСОБА_4 здійснює
підприємницьку діяльність, дохід від
якої є мінливим та за 2013 рік становить
142823,65 грн. (а.с. 139-141).

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач хоча й надає матеріальну
допомогу своїй дочці, але така допомога
обмежується лише сплатою коштів за її
навчання на загальну суму в розмірі
20214,00 грн. (а.с. 35-37). Тому позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача
додаткових витрат пов'язаних з оплатою
навчання дочки в розмірі 20214,00 грн.
задоволенню не підлягають. При цьому
суд не бере до уваги твердження
представника позивача про те, що
зазначені кошти відповідач сплатив зі
спільних з позивачем коштів, оскільки
на момент їх сплати сторони проживали
разом.

Таке твердження спростовується
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 22.10.2013 року, яким
було задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4
про встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Вказаним рішенням
суду було встановлено факт проживання
ОСОБА_7 з ОСОБА_4 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з січня 2010 року (а.с.
155).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК
України, суд при визначені розміру
аліментів повинен враховувати
обставини, що мають істотне значення,
зокрема матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, тощо, крім того відповідно
до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Під час розгляду справи судом не
встановлено та суду позивачем не
надано доказів щодо щомісячних витрат
коштів на утримання дочки в розмірі 600,00
грн. Тому, враховуючи викладене вище
суд дійшов висновку про необхідність
стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання дочки аліментів
у розмірі 350,00 грн. щомісячно до
закінчення нею навчання у Вінницькому
національному медичному університеті
ім. М.І. Пирогова.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача на користь
позивача додаткових витрат, пов'язаних
з навчанням дочки у Вінницькому
національному медичному університеті
ім. М.І. Пирогова, в розмірі 3369,00 грн.
двічі на рік, а саме: до 15 серпня та до 01
лютого кожного року до закінчення нею
навчання слід задовольнити, оскільки в
цій частині позовні вимоги
представником відповідача були
визнані, що не порушує чиїх-небудь прав
або охоронюваних законом інтересів.

Оскільки позивач була звільнена від
сплати судового збору, згідно зі ст. 88
ЦПК України, судовий збір слід стягнути
з відповідача в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 217 ЦПК
України та ст.ст. 182, 174, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання повнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на період її навчання у Вінницькому
національному медичному університеті
ім. М.І. Пирогова - в розмірі 350,00 грн.
(триста п'ятдесят гривень 00 коп.)
щомісячно, починаючи стягнення з 05.12.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
додаткові витрати, пов'язані з
навчанням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
Вінницькому національному медичному
університеті ім. М.І. Пирогова, в
розмірі 3369,00 грн. двічі на рік, а саме: до
15 серпня та до 01 лютого кожного року до
закінчення нею навчання, починаючи
стягнення з 05.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Вінницький
міський суд Вінницької області.

Суддя: