Справа № 609/278/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"06" березня 2014 р. Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючої судді
Олійник Т.М.

за участю секретарів
Щепановської І.Б.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно.

В судовому засіданні під час
попереднього розгляду справи , позивач
повністю підтримала свої позовні
вимоги та пояснив, що відповідачка
являється власником житлового будинку
з господарськими будівлями в АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно , виданого
16 грудня 2011 року Великозагайцівської
сільською Радою та витягу про державну
реєстрацію прав , виданого 16.12.2011 року
КП «Шумське БТІ» , вона будучи
власником нерухомого майна , однак не
проживає в ньому тривалий час, а тому
подала оголошення про його продаж , він
відгукнувся на оголошення оскільки на
той час бажав придбати житло та
території Великозагайцівської
сільської Ради . Вони домовилися із
відповідачкою про купівлю -продажу
цього нерухомого майна ціну продажу
вони визначили 35 тис. грн.. момент
передачі грошей відбувся 01 серпня 2013
року , наступне нотаріальне
посвідчення договору мало відбутися в
строк до 01 січня 2014 року . Отримавши від
мене гроші в сумі 35 тис. грн.,
відповідачка передала мені у власність
житловий будинок , правовстановлюючі
на нього документи , але у встановлений
строк не посвідчила зі мною договір
купівлі-продажу . Просить визнати за
ним право власності на нерухоме майно в
АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні
під час попереднього розгляду справи
позовні вимоги визнав повністю ,
просить прийняти рішення та визнати
за позивачем право власності на це не
рухоме майно, оскільки між нею та
позивачем досягнуто всіх умов щодо
продажу житлового будинку , однак у
домовлений ними час не змогла
з»явитись в нотаріальну контору , для
посвідчення договору купівлі продажу .

Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін ,
оцінивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 220 СК
України у разі недодержання сторонами
вимог закону про нотаріальне
посвідчення договору такий договір є
нікчемним

Якщо сторони домовилися щодо
істотних умов договору , що
підтверджується письмовими доказами, і
відбувалося повне або часткове
виконання договору , але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального
посвідчення , суд може визнати такий
договір дійсним , У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не
вимагається .

Згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно виданого
16.12.2011 року Великозагайцівською
сільською Радою Шумського районну
житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить
гр.. ОСОБА_2.

Так згідно з розпискою даною гр.
ОСОБА_2 01 серпня 2013 року , гр.. ОСОБА_2
отримала 35 тисяч гривень за продаж
житлового будинку з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1 , від. ОСОБА_1

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі із 29 серпня 1980
року , який був зареєстрований
Матвіївською сільською Радою
Шумського району .

За час шлюбу сторони придбали
житловий будинок , що в АДРЕСА_2 , право
власності на який визнано за
відповідачем на підставі рішення
Шумського районного суду від 16.08.2011
року , що стверджується рішенням суду
та витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданим
30.06.2011 року КП « Шумське бюро технічної
інвентаризації .

Сторони в судовому засіданні
погодили, що не рухоме майно, яке
складається із житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами ,
що в АДРЕСА_2 , вартістю 15000 грн., вони
придбали за спільні кошти за час шлюбу,
а тому ці обставини у відповідності до
ст. 61 ЦПК України не підлягають
доказуванню.

За вказаних обставин суд вважає за
доцільне виділити в користь позивача
цілу частину нерухомого майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами ,
що в АДРЕСА_2 та визнати за нею право
власності на це майно.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 60,61, 68,69 СК України, ст.ст. 212-214
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити .

Виділити в користь ОСОБА_4
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами , що в АДРЕСА_2, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя та визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами ,
що в АДРЕСА_2 .

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
суду Тернопільської області протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т. М. Олійник