Справа № 708/227/14-ц
Номер провадження № 2/708/83/14
Р і ш е н н я

Іменем України

02 квітня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була
власником будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який
зареєстрований в погосподарській
книзі Іванівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на
вказане майно, спадкоємцем першої
черги на яке є його мати ОСОБА_3

Однак вона відмовилась від прийняття
спадщини на його користь, у зв`язку з
чим він є єдиним спадкоємцем за законом
на майно померлої бабусі.

Протягом шести місяців він прийняв
спадщину, подавши відповідну заяву до
приватного нотаріуса, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
належним чином оформленого
правовстановлюючого документу на
будинок.

А тому просить визнати за ним
право власності на домоволодіння, що
належало померлій ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги та
прохав їх задовольнити, пояснивши суду,
що померла його бабуся по лінії матері,
після смерті якої залишився будинок,
який вона придбала у власність, але
договір купівлі-продажу не
зареєструвала.

Він є єдиним спадкоємцем, так як дідусь
помер раніше, а його мати від спадщини
відмовилася.

До нотаріальної контори звернувся
вчасно, але не може оформити спадщину,
так як відсутня реєстрація договору
купівлі - продажу будинку.

У зв`язку з цим просить визнати за ним
право власності на вище вказане
домоволодіння, що належало його
померлій бабусі.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (довідка № 34/02-09 від
03.02.2014 року, видана Іванівською
сільською радою), ОСОБА_2 мала на праві
власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується і договором купівлі -
продажу від 10.04.1996 року, посвідченого
держаним нотаріусом Чигиринської
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 872.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власниця будинку
померла (свідоцтво про смерть № НОМЕР_1)
і після її смерті відкрилась спадщина
на вище вказане домоволодіння.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження № НОМЕР_2 та свідоцтва про
шлюб № НОМЕР_3, ОСОБА_3 є дочкою
померлої, а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК
України, спадкоємицею першої черги за
законом її майна.

Однак вона відмовилася від прийняття
спадщини на користь позивача
відповідно до заяви від 30.09.2013 року.

Позивач же у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк спадщину
прийняв, що підтверджується
відомостями, наданими приватним
нотаріусом Чигиринського районного
нотаріального округу № 71/02-14 від 25.02.2014
року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Як вбачається з свідоцтва про
народження № НОМЕР_4, позивач є сином
ОСОБА_3, а отже, онуком померлої ОСОБА_2

Як визначено ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Тому за таких обставин та у
відповідності до ст. 1258 ЦК України у
зв'язку з неприйняттям спадщини іншими
особами, позивач є єдиним спадкоємцем
майна померлої.

Разом з тим отримати свідоцтво про
право на спадщину на домоволодіння
після померлої бабусі він не має змоги,
так як правовстановлюючий документ, а
саме: договір купівлі - продажу, на
підставі якого був придбаний будник, не
зареєстрований належним чином.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачем право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст., ст. 328, 1258, 1261, ч. 1 ст. 1265, ч.1 ст.1270 ЦК
України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: прибудова
(літера а), погріб з шийкою (літера Б),
сарай - літня кухня (літера В), сарай
(літера Г), сарай (тимчасовий) (літера Д),
ганок а/гн, ворота № 1, огорожа № 2,
хвіртка № 3, огорожа № 4 за адресою:
АДРЕСА_1, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча