Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/422/14-ц
Провадження № 2-о/669/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка
О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій
просить встановити факт належності
йому трудової книжки вказуючи, що у
нього виникло право на оформлення
пенсії за віком, однак в його трудовій
книжці від 03 серпня 1970 року зазначено
його прізвище «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». В даний час
виправити та завірити виправлення
неможливо, так як Хмельницьке СУ
«Жилстрой», яким була видана трудова
книжка, ліквідоване. Просить суд
встановити факт належності йому
трудової книжки, оскільки в зв'язку із
неналежним її оформленням управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі відмовляє в
оформленні пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги, викладені в
заяві, підтримав повністю, просив заяву
задовольнити.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області про дату, час та місце розгляду
справи повідомлене вчасно, представник
в судове засідання не з'явився, однак із
управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області до суду надійшла заява, в якій
вказується, що про доцільність
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
заінтересована особа покладається на
розсуд суду, розгляд справи просить
проводити у відсутності представника
заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку про
те, що заяву необхідно задовольнити,
оскільки обставини, на які ОСОБА_1
вказує у своїй заяві знайшли в суді
повне підтвердження.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого Дідківською сільською радою
Білогірського району Хмельницької
області, актовий запис № 9, свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_2 та
паспортних даних заявника встановлено,
що його правильне прізвище «ОСОБА_1».

Із трудової книжки від 03 серпня 1970 року
та трудової книжки колгоспника від 27
липня 1977 року встановлено, що рік
народження, ім'я та ім'я по батькові
співпадають з датою народження, іменем
та іменем по батькові, зазначених в
паспорті, свідоцтві про народження,
посвідченні тракториста-машиніста та
військовому квитку заявника.

Із довідки Ямпільської селищної ради
Білогірського району від 03 квітня 2014
року № 605/02/29 встановлено, що в будинку
АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із змісту письмового пояснення
управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області від 22 квітня 2014 року
встановлено, що заявнику ОСОБА_1
відмовлено у призначенні пенсії за
віком у зв'язку з розбіжностями в
трудовій книжці та його паспортними
даними.

Згідно довідки Білогірського
районного трудового архіву від 22
квітня 2014 року № 189 підтвердити
архівними даним трудовий стаж ОСОБА_1 в
Хмельницькому СУ «Жилстрой» за 1970-1971
роки не має можливості, оскільки
документи даної організації в архів не
поступали.

Оцінюючи викладені обставини у їх
сукупності суд приходить до висновку
про те, що трудова книжка від 03 серпня
1970 року дійсно належить ОСОБА_1, а тому
його заяву необхідно задовольнити.

Оскільки від встановлення факту
належності трудової книжки ОСОБА_1
залежить вирішення його пенсійних
прав, суд приходить до висновку, що він
має для нього правове значення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
має право встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 179, 212-215, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
видана 03 серпня 1970 року на ім'я
«ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Дідківці Білогірського
району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк