Справа № 146/192/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" березня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

при секретарі
Гриб Ю.А.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника
позивача ОСОБА_3,

представника
відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
порядку користування житловим
будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про визначення порядку
користування житловим будинком та
надвірними будівлями. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 18 листопада 2010 року
він розірвав шлюб з ОСОБА_2. Після
розірвання шлюбу відповідач, ОСОБА_2,
продовжує проживати в належному
позивачеві, відповідно до договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Томашпільської
державної нотаріальної контори 06
лютого 1987 року, номер за реєстром 145,
житловому будинку з надвірними
побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивачем було запропоновано
відповідачу визначити порядок
користування житловим будинком з
надвірними побудовами, що знаходяться
в АДРЕСА_1.

Від вказаної пропозиції відповідач
відмовилася і відповідно про порядок
користування житловим будинком
сторони не домовилися.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить визначити порядок
користування житловим будинком з
надвірними побудовами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, належному позивачу,
наступним чином. В користування
позивача виділити: передпокій 1-1,
житлову кімнату 1-2, ? веранди та ганок а
3, відповідно відповідачу виділити:
житлову кімнату 1-3, житлову кімнату 1-4, ?
веранди, а також ганок а 2.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_4 позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних
вимог прийнято судом.

Вислухавши пояснення сторін, з
урахуванням визнання відповідачем
позовних вимог, дослідивши матеріали
справи у їх сукупності, всебічно та
повно з»ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, об»єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку, що про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва від 18 листопада 2010 року серії
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
запис за №74 від 18 листопада 2010 року
(а.с.5).

Згідно договору купівлі -продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Томашпільської державної нотаріальної
контори 6 лютого 1987 року,
зареєстрованого в реєстрі за №145,
будинок що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема технічного паспорту на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та довідки від 20 січня
2014 року, виданої Могилів-Подільським КП
МБТІ житловий будинок по АДРЕСА_1
складається з передпокою 1-1, житлової
кімнати 1-2, житлової кімнати 1-3,
житлової кімнати 1-4 , веранди а, ганку а
2, ганку а 3 (а.с. 6, 9-12).

Також судом встановлено, що бувше
подружжя надалі проживає у будинку по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 156 ЖК
України, припинення сімейних відносин
з власником будинку (квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням.

Оскільки, відповідач проживає у
вищевказаному будинку власником якого
є позивач і він в праві розпоряджатись
власним майном на свій розсуд, а також з
метою уникнення конфліктних ситуацій,
суд приходить до висновку про
задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись статями 319 ЦК України,
статями 10, 15, 57-61, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування
житловим будинком з надвірними
побудовами, що знаходиться по АДРЕСА_1
наступним чином.

Виділити в користування ОСОБА_1
передпокій 1-1, житлову кімнату 1-2, ?
веранди та ганок а 3 у будинку по
АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_2 житлову
кімнату 1-3, житлову кімнату 1-4, ? веранди,
ганок а 2 у будинку по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд

Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому

засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Скаковська