Справа № 127/2897/14-ц
Провадження 2-о/127/188/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі: Чінаровій
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 в період
з 1971 по 1976 роки навчалась у Вінницькому
політехнічному інституті за
спеціальністю «Електронні
обчислювальні машини». Рішенням
державної екзаменаційної комісії від
08.06.1976 року їй присвоєно кваліфікацію
інженера-електрика.

30.06.1976 року заявнику було видано
диплом серії НОМЕР_2, реєстраційний
номер №1365.

В даному дипломі невірно зазначено
по-батькові заявника, а саме замість
«ОСОБА_1», як вказано у паспорті,
зазначено «ОСОБА_1».

Дана помилка була виявлена
працівниками управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області при
визначенні заявнику загального
трудового стажу для перерахунку
пенсії.

Заявник звернулась до ректорату
Вінницького національного технічного
університету, що є правонаступником
Вінницького політехнічного інституту,
з питання виправлення помилки в
дипломі, де їй повідомили про те, що
виправлення даної помилки є
неможливим, оскільки документи, на
підставі яких було видано диплом,
складені російською мовою, де вказано
по-батькові заявника «ОСОБА_1», що в
перекладі на українську мову є
«ОСОБА_1», що і стало підставою
звернення до суду з даною заявою.

Заявник надала заяву щодо розгляду
справи за її відсутності, заяву про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в ній.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В період з 1971 по 1976 роки ОСОБА_1
навчалась у Вінницькому
політехнічному інституті за
спеціальністю «Електронні
обчислювальні машини». Рішенням
державної екзаменаційної комісії від
08.06.1976 року їй було присвоєно
кваліфікацію інженера-електрика.

30.06.1976 року заявнику було видано
диплом серії НОМЕР_2, реєстраційний
номер №1365.

В даному дипломі невірно зазначено
по-батькові заявника, а саме замість
вірного «ОСОБА_1», як вказано у
паспорті, зазначено «ОСОБА_1».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 10, 60, 61,234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області 05.07.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
диплому серії НОМЕР_2 від 30 червня 1976
року, реєстраційний №1365, виданого
Вінницьким політехнічним інститутом
на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: