Справа № 297/342/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду

18 лютого 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Гал Л. Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконкому Берегівської
міської ради, управління
Держземагенства у Берегівському
районі Закарпатської області, третя
особа без самостійних вимог
Реєстраційна служба Берегівського
районного управління юстиції, про
визнання права власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

Молнар Д Є.О., Молнар Д С.С. звернулися із
позовною заявою до виконкому
Берегівської міської ради, управління
Держземагенства у Берегівському
районі Закарпатської області, третя
особа без самостійних вимог
Реєстраційна служба Берегівського
районного управління юстиції, про
визнання права власності на земельну
ділянку площею 0,1390 га, розташовану по
вул. Виноградній, 59 в м. Берегово у
рівних частках.

Вважаю, що подана позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Судовий збір розгляду справи сплачено
вірно.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху та її повернення згідно ст.
121 ЦПК України не має, тому знаходжу
можливим відкрити провадження у
справі та призначити справу до
судового розгляду без проведення
попереднього судового засідання,
оскільки воно не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Берегівської міської ради, управління
Держземагенства у Берегівському
районі Закарпатської області, третя
особа без самостійних вимог
Реєстраційна служба Берегівського
районного управління юстиції, про
визнання права власності на земельну
ділянку.

Справу призначити до судового розгляду
на 07.03.2014 року на 09:00 годин.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі, а відповідачу, копію позову з
доданими до нього матеріалами.

Запропонувати відповідачеві подати
письмові заперечення проти позову до
судового розгляду із зазначенням
доказів, що підтверджують його
заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що вони до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також
про всі відомі їм незавершені
судові провадження, що стосуються
предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і
порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК
України, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.