Справа № 2/337/292/2014
ЄУН №337/7398/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Салтан Л.Г.

при секретарі -
Гальцевій К.В.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради, треті
особи: Восьма Запорізька державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання права власності на
частину квартири в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування за законом.

У позові зазначила, що є донькою ОСОБА_6
та ОСОБА_7 09.06.1998р. виконкомом
Хортицької районної ради м. Запоріжжя
було видано свідоцтво про право на
житло за № 5027, згідно з яким ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (після укладення
шлюбу її прізвище змінене на ОСОБА_5) та
ОСОБА_1 передано в порядку приватизації
у спільну сумісну власність квартиру
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої війшла 1/5 частина квартири.
Заповіту ОСОБА_7 не залишила.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_7 є позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
ОСОБА_1 та ОСОБА_6, які на час відкриття
спадщини постійно проживали разом із
спадкодавицею. Відповідач ОСОБА_2
спадщину після смерті матері не
прийняв. Таким чином, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, позивач та ОСОБА_6 отримали по
1/10 частині спірної квартири кожний (1/5 :
2 = 1/10). Але свідоцтво про право на
спадщину не отримали. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6 Після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
ввійшла 1/5 частина квартири, яку він
отримав в порядку приватизації, та 1/10
частина квартири, яку він отримав в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини. Загалом до складу
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_6, ввійшли 3/10 частини спірної
квартири. Заповіту ОСОБА_6 не залишив.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_6 Інших
спадкоємців у ОСОБА_6 немає. На час
відкриття спадщини позивач постійно
проживала разом із батьком, а також
подала заяву до Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори, тому є
такою, що прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_6 Відповідач ОСОБА_2
04.09.2009р. подав до Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_6 Частка ОСОБА_2 в
спірній квартирі, успадкована ним
після батька, є незначною, виділити її в
натурі неможливо. Тому ними було
досягнуто згоди, що право на всю
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_6, переходить до позивача.

Оформити своє право на спадщину в
нотаріальній конторі позивач не може,
оскільки у неї відсутній оригінал
свідоцтва про право власності на житло
№ 5027 від 09.06.1998р. Постановою державного
нотаріуса Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори ОСОБА_9
від 10.08.2013р. позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом після померлої ОСОБА_7 та
померлого ОСОБА_6, у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно. Просить
позов задовольнити та визнати за нею
право власності на 1/10 частину квартири
в порядку спадкування за законом після
смерті матері та на 3/10 частини квартири
в порядку спадкування за законом після
смерті батька.

У судове засідання позивач не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутністю,
підтримала позовні вимоги, просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача Запорізької міської ради
у судове засідання не з'явились,
звернулись до суду з заявою про розгляд
справи в їх відсутності, позовні вимоги
ОСОБА_1 визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи: Восьмої
Запорізької державної нотаріальної
контори, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явились,
звернулись до суду з заявою про
розгляд справи в їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7
є батьками позивача ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис №703 від
12.03.1959р. (а.с.6) та свідоцтва про
укладення шлюбу, актовий запис №1411 від
30.06.1978р. (а.с.8), згідно якого ОСОБА_10
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

У відповідності до свідоцтва про право
на житло за № 5027 від 09.06.1998р., виданого
Хортицькою районною радою м. Запоріжжя,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1
на праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. ОСОБА_7
постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Згідно зі ст. 370 ЦК України частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, до складу якої ввійшла 1/5
частина квартири АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_7 не залишила, тому
спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_7 є ОСОБА_1, її брат ОСОБА_2 та її
батько ОСОБА_6

Позивач та ОСОБА_6 на час відкриття
спадщини постійно проживали разом із
спадкодавицею за адресою: АДРЕСА_1.
Також ОСОБА_1 звернулася з відповідною
заявою до Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори. Тому
згідно зі ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 є такими, що прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_7 Відповідач ОСОБА_2
спадщину після смерті матері не
прийняв.

Таким чином, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_7 та її
батько отримали по 1/10 частині спірної
квартири кожний (1/5 : 2 = 1/10). Але
свідоцтво про право на спадщину не
отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої ввійшла 1/5 частина
квартири АДРЕСА_1, яку він отримав в
порядку приватизації, та 1/10 частина
квартири АДРЕСА_1, яку він отримав в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини. Загалом до складу
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_6, ввійшли 3/10 частини спірної
квартири (1/5 + 1/10 = 3/10).

Заповіту ОСОБА_6 не залишив, тому
спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_6 Інших спадкоємців
у ОСОБА_6 немає.

На час відкриття спадщини позивач
постійно проживала разом із батьком за
адресою: АДРЕСА_1, а також подала заяву
до Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори, тому є такою, що
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 04.09.2009р. подав до
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_6

Відповідно до 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
успадкували належні спадкодавцю
ОСОБА_6 3/10 частини спірної квартири,
тобто по 3/20 кожний.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягнуто згоди,
що право на всю спадщину, що відкрилася
після смерті ОСОБА_6, переходить до
позивача. Постановою державного
нотаріуса Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори ОСОБА_9
від 10.08.2013р. ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом після померлої ОСОБА_7 та
померлого ОСОБА_6, у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 про визнання за нею права
власності на частину спірної квартири,
в порядку спадкування за законом після
смерті батьків законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 174, 208, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1220, 1261, 1268, 1278 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, право власності на 1/10 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, раво власності на 3/10 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Салтан