Єдиний унікальний номер 2-0525/43/12
Номер провадження 22-ц/775/3123/2014
Головуючий в 1 інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

23 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду Донецької області у м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Кіровського районного суду м. Донецька
від 30 листопада 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до відділу
державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку, публічного
акціонерного товариства «Банк Фінанси
та Кредит», ПП «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, треті
особи ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання
прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 30 листопада 2012 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 до відділу
державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку, публічного
акціонерного товариства «Банк Фінанси
та Кредит», ПП «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, треті
особи ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання
прилюдних торгів недійсними -
відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилася
ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами цивільної справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду ухвалено 30 листопада 2012
року. Апеляційна скарга подана через
суд першої інстанції 11 березня 2014 року,
що підтверджується штампом вхідної
кореспонденції канцелярії суду першої
інстанції, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 17 березня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху для усунення недоліків. У
визначені вказаною ухвалою строки,
апелянт усунув недоліки, а саме:
сплатив судовий збір у повному обсязі
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011
року та надала заяву про поновлення
пропущеного строку на оскарження
рішення. У якості поважних причин
зазначає, що при винесенні рішення
Кіровським районним судом м. Донецька
не була присутньою, ухвалу
апеляційного суду також не отримувала,
а повний текст рішення суду першої
інстанції отримала лише 28 лютого 2014
року.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк
на апеляційне оскарження рішення
Кіровського районного суду м. Донецька
від 30 листопада 2012 року апелянтом
пропущений з поважних причин, тому він
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення Кіровського
районного суду м. Донецька від 30
листопада 2012 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Кіровського
районного суду м. Донецька від 30
листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Кіровського районного суду м. Донецька
від 30 листопада 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до відділу
державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку, публічного
акціонерного товариства «Банк Фінанси
та Кредит», ПП «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, треті
особи ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання
прилюдних торгів недійсними.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 12 травня 2014
року.

Суддя

Т.В. Космачевська