Дата документу 05.02.2014 Справа № 554/9815/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

05 лютого 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду головуючої
судді - Блажко І.О.
розглянувши заяву представника
відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи
житлово-будівельний кооператив « 50
років Жовтня», четверта Полтавська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про встановлення факту проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

28 січня 2014 року до суду надійшла
заява представника відповідача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову. В якій прохали:
скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді накладення заборони на видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1
застосовані ухвалою Октябрського
районного суду міста Полтави від 05
серпня 2013 року для забезпечення позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, визнання права
власності в порядку спадкування.

Судом встановлено, що 05 серпня 2013 року
ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави накладено заборону на видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1

15 січня 2014 року ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави
позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування залишено без
розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи приходить до висновку про
задоволення заяви представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Скасувати
заходи забезпечення позову, які були
накладені ухвалою суду від 05 серпня 2013
року, шляхом накладення заборони на
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.154, 197, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, які були накладені ухвалою суду
від 05 серпня 2013 року, шляхом накладення
заборони на видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на
квартиру АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до ВДВС
Октябрського РУЮ Полтавської області
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання ухвали, через суд першої
інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
протягом 5 днів з дня отримання ухвали,
якщо не буде оскаржна у встановленому
порядку.

СуддяІ.О. Блажко