Справа № 638/1889/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
«24» лютого 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у розмірі 6 512,30 гривень,
КП «Харківводоканал» звернулось
до Дзержинського районного суду
м.Харкова з позовною заявою, в якій
просить стягнути солідарно з
відповідачів 6 512,30 гривень
заборгованності за послуги
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.1999р. по
31.12.2013р., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі своїх обов`язків тривалий
період часу не виконують, добровільно
заборгованність не погашають.
Представник позивача в судове
засідання свої позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити
та стягнути з відповідачів суму
заборгованості за послуги
централізованого водопостачання та
водовідведення у межах строків
позовної давності, а також у зв'язку з
неявкою відповідачів, які були
належним чином повідомлені про час,
місце та дату слухання справи прийняти
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час, місце та дату
слухання були повідомлені належним
чином. Причини неявки суду не
повідомили. Клопотання про слухання
справи за їх відсутністю до суду не
Зі згоди представника позивача
суд приймає рішення при заочному
розгляді справи, що не суперечить
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідачі є наймачами жилого
приміщення квартири АДРЕСА_1, а
відповідно до ст.64 ЖК України
повнолітні члени сім`ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із договору найму жилого
Згідно ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ст.162 ЖК України плата за
комунальні послуги у жилому
приміщенні, що належить громадянинові
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами, у строки визначені угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або
Згідно п.35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями,
затверджених постановою КМУ №572 від
08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі
жилих приміщень зобов'язані своєчасно
вносити плату за обслуговування і
ремонт будинку, плату за наїм чи оренду
квартири, комунальні та інші послуги.
Також у судовому засіданні було
встановлено, що позивач на адресу
боржників 01.11.2013 р. був направлений
рахунок-попередження з пропозицією
погасити заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення у
10-ти денний термін. Однак, на момент
розгляду справи боржники не здійснили
жодних заходів, щодо повного погашення
вказаної заборгованості.
Відповідно до розрахунків, які
представлені позивачем,
заборгованість за послуги
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.1999 р. по
31.12.2013р. складає 6 512,30 грн.
Представник позивача у своєї
заяві просить стягнути заборгованість
у межах строків позовної давності.
Позовна давність, згідно ст.256 ЦК
України - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
Відповідно до вимог ст.257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.1999 р. по
31.12.2013 р., тобто включаючи період з 01.01.1999
р. по 01.01.2010 р. - після спливу позовної
У позовній заяві представник
позивача не вказав з яких поважних
причин пропущено строк звернення до
суду з позовом.
Згідно до вимог ч.3 ст.267 та ч.4 ст.267
ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленої до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
Тому, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги за період 01.01.1999 р. до
01.01.2010р. не підлягають задоволенню, у
зв'язку зі спливом позовної давності.
Відповідно до розрахунків, які
представлені позивачем, сума
заборгованості за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013 р. і складає 2 640.23 грн., підлягає
Згідно ст.88 ЦПК України на відповідача
також покладаються затрати по сплаті
судового збору, який складає 1% від ціни
Крим того, відповідно до ч.2 ст.625
ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67,
68, 162 ЖК України, ст.525 ЦК України, п.35
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою
КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у розмірі 6 512,30 гривень
- задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду
не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
інших відомостей суду не відомо) на
користь Комунального підприємства
„Золоті ворота", МФО 351931 Код , адреса: м. Харків, вул.. Шевченко, 2)
заборгованість за послуги
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013р. у розмірі 2 640,23 грн., інфляційні
витрати у розмірі 34,80 грн. та 3% річних за
прострочення суми боргу у розмірі 77,88
грн., а всього 2 752 (дві тисячі сімсот
п'ятдесят дві) гривні 91 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інших відомостей суду не
відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
інших відомостей суду не відомо) на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С. В. Лазюк