З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення суми нарахувань за актом,
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення, суд -
Позивач АК «Харківобленерго»
звернулася в Дергачівський районний
суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією у розмірі -1574, 97
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що ст.1
електроенергетику» визначається, що
фізична особа, що використовує енергію
для власних потреб на підставі
договору є споживачем електричної
енергії. Згідно ст.3 Закону України «Про
електроенергетику» відносини,
пов'язані з виробництвом, передачею,
поставкою та використанням енергії,
регулюються Законом та «Правилами
користування електричною енергією для
населення», затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких
визнані права, обов'язки та
відповідальність сторін, обов'язкові
як для енергопостачальника, так і для
споживача електричної енергії.
ОСОБА_3 є споживачем електричної
енергії, що постачає АК
«Харківобленерго» на підставі
договору про користування електричною
енергією, та повинен дотримуватись
умов договору та вищевказаних «Правил
користування електричною енергією для
26 грудня 2012 року при проведенні
перевірки електроустановки в будинку
АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_3,
представниками АК «Харківобленерго»
було виявлене відкрите приєднання
проводки до вводу, оминаючи прилад
обліку електроенергії, при якому
електроенергія, що споживається
приладом обліку тип: СО-ЕА09М2 № 118762 не
враховується, що є правопорушенням п.48
«Правил користування електричною
енергією для населення, тому споживач
зобов'язаний дотримуватися вимог
договору про користування електричною
енергією і несе відповідальність за
Представниками АК «Харківобленерго»
року, де зафіксовані вищевказані
Згідно п. 5 п. 2.1 «Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», затвердженими Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року №562, відповідачу ОСОБА_3
зроблені нарахування в сумі 2174 гривні 97
На даний час відповідачем сплачено з
зазначеної суми 600 гривень.
Заборгованість становить - 1574 ( одна
тисяча п'ятсот сімдесят чотири) гривні
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в якій підтримує позов у повному
обсязі, просить справу розглядати в
його відсутність з винесенням заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, з заявою зо суду про
відкладення справи не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач є споживачем
електричної енергії, що постачає АК
«Харківобленерго» на підставі
договору № 72375 від 15.10.2012 року про
користування електричною енергією, та
повинен дотримуватись умов договору та
«Правил користування електричною
енергією для населення».

26 грудня 2012 року при проведенні
перевірки електроустановки в будинку
АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_3,
представниками АК «Харківобленерго»
було виявлене відкрите приєднання
проводки до вводу, оминаючи прилад
обліку електроенергії, при якому
електроенергія, що споживається
приладом обліку тип: СО-ЕА09М2 № 118762 не
враховується, що є правопорушенням п.48
«Правил користування електричною
енергією для населення, тому споживач
зобов'язаний дотримуватися вимог
договору про користування електричною
енергією і несе відповідальність за
порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»
був складений акт № 02-04869 від 26.12.2012
року, де зафіксовані вищевказані
порушення.

Згідно п. 5 п. 2.1 «Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», затвердженими Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року №562, відповідачу ОСОБА_3
зроблені нарахування в сумі 2174 гривні 97
копійок.

На даний час відповідачем сплачено з
зазначеної суми 600 гривень.
Заборгованість становить - 1574 ( одна
тисяча п'ятсот сімдесят чотири) гривні
97 копійок.

У відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до
договору.

Згідно ст. 525 ЦК України однобічне
відмовлення від виконання зобов'язань
і однобічна зміна умов договору не
допускається.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявленого позивачем
позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов,
суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за
можливе стягнути з відповідача судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 653, 1049, 1050,1054
ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88,
224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов АК «Харківобленерго»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АК
«Харківобленерго на розрахунковий
рахунок 07, в філії ХОУ ВАТ
«Ощадбанк», МФО 351823, ,
гроші в сумі 1574 ( одна тисяча п'ятсот
сімдесят чотири) гривні 97 копійок та
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.