Справа 431/154/14-ц
Провадження 2/431/227/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому
просить суд розірвати шлюб
зареєстрований між нею та
відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 10 вересня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новопсковського районного управління
юстиції у Луганській області був
зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем за актовим записом № 59.
Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей
не мають, відповідач розірвати шлюб
через органи реєстрації шлюбу не бажає.
Сімейні відносини припинені із-за
різних поглядів на шлюб та сім'ю,
несумісність характерів. Вважає
примирення та подальше спільне життя
не можливим.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу у її
відсутності. Позовні вимоги
підтримала.

У судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу у його
відсутності. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 10 вересня 2011 року який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новопсковського
районного управління юстиції у
Луганській області за актовим записом
№ 59.

Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей
не мають.

Сторони обоє категорично наполягають
на розірванні шлюбу, вважаючи
збереження сім'ї неможливим, на
примирення не згодні, спору про майно
не заявляють.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище
ОСОБА_1), зареєстрований 10 вересня 2011
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новопсковського районного
управління юстиції у Луганській
області за актовим записом № 59.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В. Олійник