Справа № 2-1370/11 Провадження №
22-ц/772/451/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Робак С.О.Категорія:
5Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2014 року м. ВінницяСуддя
Апеляційного суду Вінницької області
Стадник І.М., одержавши 30 січня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

на рішення Тульчинського районного
суду Вінницької області від 25 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Тульчинської
міської ради про визнання права
власності та розподіл нерухомого
майна, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали
до апеляційного суду Вінницької
області апеляційну скаргу на рішення
Вінницького Тульчинського районного
суду Вінницької області від 25 грудня 2013
року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 03 лютого 2014 року дана
апеляційна скарга залишена без руху з
підстав несплати судового збору у
розмірі встановленого п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
відповідно до якого за подання
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується судовий збір в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону (зі
змінами станом на 19.09.2013 року) ставка
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру встановлена
як 1 відсоток ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654 грн.)

Відповідно до статті 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на
зазначене рішення суду на момент
подачі апеляційної скарги становить -
400 грн. (50 % ставки згідно оспорюваної
суми).

За таких обставин відповідно до вимог
частини 2 статті 297 ЦПК України до
апеляційної скарги застосовані
правила, передбачені статті 121 ЦПК
України і для усунення вказаних
недоліків апелянту надано строк - п'ять
днів з дня одержання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху двічі направлялась
апелянтам на зазначену ними адресу
місця проживання - вул. Нерасова,15 м.
Тульчин.

Як вбачається із матеріалів справи
конверт з рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (копії ухвали)
повернулась до суду апеляційної
інстанції з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає».

Відповідно до частини 5 статті 74 ЦПК
України судові повістки разом із
розпискою, а у випадках встановлених
цим Кодексом, разом із копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. При
цьому, абз.5 даної статті зазначає, що у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Оскільки впродовж встановленого судом
строку не усунено недоліки апеляційної
скарги, апеляційна скарга відповідно
до частини 2 статті 297, частини 2 статті
121 ЦПК України вважається неподаною і
повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Тульчинського
районного суду Вінницької області від
25 грудня 2013 року визнати неподаною та
повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути
подана до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
одержання її копії.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду
Стадник І.М