Дата документу 18.04.2014
Справа № 320263414-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2014 року
м.
Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що
від шлюбу з відповідачем, який був
укладений 06 жовтня 2007 року, а
розірваний 31 липня 2013 року, вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у теперішній час
мешкає із позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги позивачці на
утримання дитини не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі у розмірі 500 гривень від дня
пред'явлення позову, щомісячно і до
повноліття дитини.

У судове засідання сторони не
з'явились. Про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Від позивачки до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги в частині
розміру аліментів змінила: просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
14 частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Від відповідача до суду надійшла заява
з проханням слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги позивачки
про стягнення аліментів на її користь
на утримання дитини у розмірі 14 частини
з усіх видів його заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
мають уклали шлюб 06 жовтня 2007 року. а.с. 8

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с. 10, яка у
теперішній час мешкає разом із
позивачкою. а.с. 11

31 липня 2013 року на підставі рішення
суду вказаний шлюб розірвано. а.с. 9

Згідно копії довідки Голови
квартального комітету № 33 від 17 липня
2013 року, дитина сторін по справі мешкає
разом із позивачкою. а.с. 9

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька (матері)
або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач згодний із позовними
вимогами позивачки в повному обсязі.

Тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини у розмірі
14 частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VІ, від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при подачі
позову і позовні вимоги позивачки
задоволено в повному обсязі, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави також
судовий збір в сумі 234 грн. 60 коп.

Позовні вимоги позивачки
підтверджуються копією паспорту,
копією свідоцтва про шлюб, копією
свідоцтва про народження, копією
рішення суду, копією довідки з місця
проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст.
183 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 130, 174,
179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити у
повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із
матір'ю, у розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач -
державний бюджет м. Мелітополя, Код
отримувача 37968956, рр 0013, Код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу:
22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір»).

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Л.В.
Колодіна