Справа № 274/760/14-ц Провадження № 2/0274/753/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1, представником якої є
ОСОБА_2,доРайгородецької сільської
ради Бердичівського району
Житомирської областіпровизнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом,
у якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3
(а. с. 27).

Райгородецька сільська рада
Бердичівського району Житомирської
області позов визнала (а. с. 21).

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 була
його дружиною, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 27.02.1958 р. (а. с. 12).

Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223,
1258 та 1261 Цивільного кодексу України,
ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3
(Донатовича) першої черги за законом.

06.02.2014 р. представник ОСОБА_1 звернувся
до Бердичівської державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, проте постановою
державного нотаріуса Бердичівської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії № 228/02-31 від 06.02.2014 р. ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі такого свідоцтва у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначений будинок (а. с. 6)

Судом встановлено, що
правовстановлюючі документи на
будинок за адресою: АДРЕСА_1, не
оформлені та право власності не
зареєстровано, що підтверджується
довідкою № 580 від 24.04.2014 р., виданою
Райгородецькою сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області, та довідкою № 153 від 05.02.2014 р.,
виданою Комунальним підприємством
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації" (а. с. 32, 7).

При цьому у довідці № 153 від 05.02.2014 р.,
виданою Комунальним підприємством
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації", йдеться про будинок за
адресою: АДРЕСА_2, однак як вбачається з
відмітки та першому аркуші технічного
паспорту на будинок за адресою:
АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 було перейменовано у
НОМЕР_4 (а. с. 28).

Разом з тим, відповідно до запису в по
господарський книзі № 7 за 2006 - 2010 рр.,
будинок за адресою: АДРЕСА_1, був
побудований ОСОБА_3 1967 р., цей будинок з
господарськими спорудами числився за
ним, він був головою цього двору, мав
особовий рахунок № НОМЕР_3,що
підтверджується довідками № 580 від
24.04.2014 р. та № 491 від 26.03.2014 р., виданими
Райгородецькою сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області (а. с. 32, 25).

Наведені у попередньому абзаці
обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 до
дня своєї смерті був власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на цей будинок ОСОБА_1,
будучи спадкоємцем ОСОБА_3, який
прийняв спадщину (до якого перейшли
права та обов'язки ОСОБА_3 щодо, зокрема,
будинку), не може отримати відповідне
свідоцтво про право на спадщину, що, в
свою чергу, перешкоджає оформленню
права власності на будинок.

Згідно з частиною першою статті 328
Цивільного кодексу України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 набула як
спадкоємець за законом право власності
на майно - житловий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут