Придніпровський районний суд
Справа № 711/2738/14-ц
Провадження № 2-р/711/7/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Чайка А.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19.06.2012 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 19.06.2012 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, треті особи: Черкаське
міське об'єднання садівничих товариств
«Садівник», ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину земельної
ділянки в порядку спадкування позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1
право власності на ? частину земельної
ділянки, площею 254,5 кв.м, що розташована
на території садівничого товариства
«Авангард» міського об'єднання
садівничих товариств «Садівник» м.
Черкаси.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
роз'яснення рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 19.06.2012
року, посилаючись на те, що в рішенні не
зрозуміло на земельну ділянку якою
саме площею за нею визнано право
власності. А тому, просить роз'яснити
рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 19.06.2012 року вказавши,
що за нею визнано право власності на ?
частину земельної ділянки, що
становить площею 254,5 кв.м.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заяву та просила її задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача - Черкаської міської ради,
представник третьої особи -
Черкаського міського об'єднання
садівничих товариств «Садівник» та
третя особа - ОСОБА_2, не з'явився, не
повідомивши суд про причину неявки,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 19.06.2012 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, треті особи: Черкаське
міське об'єднання садівничих товариств
«Садівник», ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину земельної
ділянки в порядку спадкування позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1
право власності на ? частину земельної
ділянки, площею 254,5 кв.м, що розташована
на території садівничого товариства
«Авангард» міського об'єднання
садівничих товариств «Садівник» м.
Черкаси.

Оскільки позивачці ОСОБА_1 не зрозуміло
на земельну ділянку якою саме площею за
нею визнано право власності, суд вважає
за необхідне роз'яснити рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19.06.2012 року та вказати, що
рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 19.06.2012 року за ОСОБА_1
визнано право власності на земельну
ділянку, що розташована на території
садівничого товариства «Авангард»
міського об'єднання садівничих
товариств «Садівник» в м. Черкаси
площею - 254,5 кв.м.

На підставі викладено та керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 19.06.2012 року -
задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19.06.2012 року за ОСОБА_1
визнано право власності на земельну
ділянку, що розташована на території
садівничого товариства «Авангард»
міського об'єднання садівничих
товариств «Садівник» в м. Черкаси
площею - 254,5 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подання у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами без участі яких вона
була постановлена протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко