Справа №138/2675/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого, судді:
Цибульського О.Є.,

народних засідателів:
Яхно В.А., Череватової Л.А.,

з участю: секретаря
Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Власик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в
Могилів-Подільський міськрайонний суд
з заявою про визнання ОСОБА_3
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна,
посилаючись на те, що останній є
інвалідом дитинства другої групи та
страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання. В зв'язку із хворобою
ОСОБА_3 неодноразово лікувався в
психіатричних закладах, не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Як зазначено в заяві,
ОСОБА_3 є рідним братом заявника, до
цього часу проживав разом з їхньою
матір'ю ОСОБА_4, яка була його опікуном
та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Оскільки
вони є спадкоємцями після померлої, а
брат заявника не може усвідомлювати
своїх дій та керувати ними, визнання
його недієздатним та встановлення
опіки над ним необхідно для оформлення
спадщини. А тому, заявник просить суд
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити його опікуном над ним.

Ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 25 лютого 2014
року було залучено до участі в справі
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Сказинецької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області в якості
заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги, викладені в заяві підтримав,
просив суд визнати його брата ОСОБА_3
недієздатним, та призначити його
опікуном над ним.

Представник заінтересованої особи
Могилів-Подільської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Сказинецької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області Власик С.М. в
судовому засіданні проти задоволення
заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
інвалідом ІІ групи з дитинства
безстроково, що підтверджується
довідкою серії ВТЕ-27 №035019, випискою з
акта освідування у ВТЕК до даної
довідки (а.с.4,5).

Його мати та водночас опікун - ОСОБА_4,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується посвідченням опікуна
серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про смерть
(а.с.6,9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є спадкоємцями після
смерті матері ОСОБА_4, що
підтверджується заповітом (а.с.10).

Як зазначив заявник, оскільки вони з
братом ОСОБА_3 є спадкоємцями після
померлої матері, а його брат не може
усвідомлювати своїх дій та керувати
ними, визнання його недієздатним та
встановлення опіки над ним необхідно
для оформлення спадщини.

Ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 18 листопада 2013
року в справі було призначено судову
психіатричну експертизу. Згідно Акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 360 від 16.12.2013 року ОСОБА_3
страждає на хронічне душевне
захворювання у вигляді легкої
розумової відсталості ступеня
вираженої дебільності. Внаслідок свого
захворювання ОСОБА_3 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.19-20).

Щодо вирішення питання про призначення
заявника опікуном, то в даному випадку
слід відмовити, оскільки ні заявником,
ні органом опіки та піклування
виконавчого комітету Сказинецької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області не було
надано суду відповідних документів та
подання про призначення опікуна. Тому
суд, враховуючи вимоги заявника, вважає
за необхідне зобов'язати орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Сказинецької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області вирішити у
встановленому порядку питання про
призначення ОСОБА_1 опікуном його брата
- ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 3, 60, 212-215, 234 ч. 2 п. 1, 236-241, 294,
296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити частково.

Визнати недієздатним - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Коштуля, Могилів-Подільський район,
Вінницька область.

Зобов'язати орган опіки та піклування
виконавчого комітету Сказинецької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області вирішити у
встановленому порядку питання про
призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: