Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2717/13-ц Провадження № 2/724/967/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н
О В И В:

14 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

Просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове
майно, а саме: житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 81,00 м. кв., в тому числі
житловою площею 61,10 м.кв., літню кухню
літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г,
вбиральня літ. Д, огорожа № 1-2,погріб
літ. "Пг", криниця за № 3.

Загальна вартість становить 81923
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_4.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, яка проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті за вищевказаною
адресою відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_4 залишила заповіт, в
якому заповіла все майно і взагалі
все те, що належить їй, ОСОБА_1 Вказаний
заповіт був зареєстрований в реєстрі
15.02.2002 року за № 23 та посвідчено
секретарем Рукшинської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області.

Крім нього спадкоємцем за законом
першої черги є його брат ОСОБА_3, який
претензій відносно прийняття спадщини
ним не має.

Зазначає, що він вчасно спадщину
прийняв, однак успадкувати будинок з
господарськими спорудами він не зміг,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі просив задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав позовну заяву в
повному обсязі та просив задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, до суду надав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнав, справу просить розглядати у
його відсутності не заперечував проти
визнання права власності за позивачем.

Наслідки визнання позову відповідачу
відомі та роз'ясненні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити .

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Хотинського районного
нотаріального округу Чернівецької
області, але вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами він не зміг, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Копією заповіту від 15.02.2002 року
підтверджується, що ОСОБА_4 заповіла
все майно яке належало їй ОСОБА_1.
Вказаний заповіт був зареєстрований в
реєстрі 12.05.2011 року за № 23 та
посвідчено секретарем Рукшинською
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

Вказаний заповіт не змінено та не
відмінено.

Відповідно до довідки № 658-02-14 від 18.11.2013
року, виданої приватним нотаріусом
Хотинського районного нотаріального
округу Чернівецької області,
вбачається, що після смерті ОСОБА_4,
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який
подав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Однак,
правовстановлюючий документ на
житловий будинок відсутній, а тому він
не може успадкувати житловий будинок
в позасудовому порядку.

Згідно довідки виданої Рукшинською
сільською радою Хотинського району
Чернівецької області від 23.10.2013 року за
№ 913 вбачається, що житловий будинок що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав ОСОБА_4

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами відповідають
будівельним, протипожежним та
санітарним нормам і правилам, основні
конструкції будівель знаходяться у
задовільному стані.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК
України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 60,84,174, 209, 213-215, 223, 292, 294 ЦПК України
суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 81,00 м. кв., в тому числі
житловою площею 61,10 м.кв., літню кухню
літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г,
вбиральня літ. Д, огорожа № 1-2, погріб
літ. "Пг", криниця за № 3, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 та які належали на
праві власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 820 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв