Провадження № 2/217/94/2014
Справа № 217/2221/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді:
Соболєвої І.П.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному порядку в залі
суду міста Авдіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні та
розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачки про усунення перешкод
у користуванні та розпорядженні
майном. Мотивувала доводи тим, що з
09.10.2008 року їй на праві власності
належить житловий будинок з
господарськими спорудами і будівлями
за адресою АДРЕСА_1. На початку 2011 року
відповідачка ОСОБА_3 поскаржилася, що
її батьки мешкають далеко, в неї немає
тут рідних людей, вона вагітна, але їй
УПСЗН повідомило про неможливість
виплати допомоги на дитину після її
народження за відсутності
зареєстрованого місця мешкання.
Позивачці стало шкода відповідачку і
вона запропонувала можливість
зареєструватися у будинку, а
відповідачка ж зобов'язалася будинком
не користуватися, і на першу ж вимогу
позивачки знятися з реєстраційного
обліку. На початку 2013 року ОСОБА_2
вирішила продати свій будинок, але
розшукати відповідачку не вдалося.
Вона десь мешкає зі своєю дитиною, на
роботі існує запис про її реєстрацію за
адресою будинку позивачки. Наявність
реєстрації відповідачки та її
малолітньої дитини є перешкодою у
розпорядженні майном. Отже, підставою
для зняття з реєстраційного обліку
особи є рішення суду про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом.

Представник позивача ОСОБА_1, діюча на
підставі договору на надання юридичних
послуг, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилася про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила, не надала заяву про
згоду на розгляд справи за її
відсутністю.

Суд, ухвалив розглядати справу у
заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов є законним та
обґрунтованим, підлягає задоволенню за
наступних обставин.

Судом встановлено, що з 09 жовтня 2008 року
ОСОБА_2 на праві власності належить
житловий будинок з господарськими
спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 07.10.2008
року посвідченим Авдіївською
державною нотаріальною конторою за
реєстровим № 3786.

З пояснень представника позивачки
ОСОБА_1 вбачається, що на початку 2011
року ОСОБА_3 поскаржилася ОСОБА_2, що її
батьки мешкають далеко, в неї немає тут
рідних людей, вона вагітна, але їй УПСЗН
повідомило про неможливість виплати
допомоги на дитину після її народження
за відсутності зареєстрованого місця
мешкання. Позивачці стало шкода
відповідачку і вона запропонувала
можливість зареєструватися у
належному будинку.

Першого березня 2011 року після
народження дитини між ОСОБА_2 та
відповідачкою ОСОБА_3 було укладено
письмовий договір про надання ОСОБА_3
права зареєструватися у будинку (що
підтверджується матеріалами справи).
Вона ж зобов'язалася будинком не
користуватися, і на першу ж вимогу
знятися з реєстраційного обліку.

Відповідачка дотримала свого слова
щодо відсутності у будинку.

На початку 2013 року ОСОБА_2 вирішила
продати свій будинок, але розшукати
відповідачку їй не вдалося. Вона десь
мешкає зі своєю дитиною, її телефон
невідомий, на роботі існує запис про її
реєстрацію за адресою будинку
позивачки ОСОБА_2.

За ст. 319 ЦК України власник володіє,
користується та розпоряджується своїм
майном на власний розсуд.

Наявність реєстрації відповідачки та
її малолітньої дитини є перешкодою
позивачці ОСОБА_2 розпорядженню майном.

Ст. 391 ЦК України встановлює можливість
у судовому порядку усунути перешкоди,
що чиняться власнику майна у його праві
користування та розпорядження житлом.

На теперішній час Законом України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" у ст.7
визначено підстави зняття з реєстрації
місця проживання. „Зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

У разі якщо особа з поважної причини
не може самостійно звернутися до
органу реєстрації, зняття з
реєстрації місця проживання може бути
здійснено за зверненням іншої особи
та на підставі доручення, посвідченого
в установленому порядку".

Отже, підставою для зняття з
реєстраційного обліку особи є рішення
суду про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України
місцем мешкання малолітньої дитини, що
не досягла десяти років, є місце
мешкання її батьків або одного з них, з
ким вона мешкає. Таким чином, місце
мешкання малолітньої дитини є місце
мешкання відповідачки.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності,
суд вважає можливим задовольнити позов
та усунути для ОСОБА_2 перешкоду у
користуванні та розпорядженні майном
визнавши ОСОБА_3 з її малолітньою
дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що
втратили право користування житловим
будинком за адресою АДРЕСА_1

В порядку ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 114,70 гривень.

На підставі ст.ст.319, 391, 29 ЦК України,
Закону України „Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" та керуючись
ст.ст.11, 57-59, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні та
розпорядженні майном - задовольнити.

Усунути для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перешкоду у користуванні та
розпорядженні своїм майном визнавши
ОСОБА_3 з її малолітньою дитиною ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право
користування житловим будинком за
адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Авдіївським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: