Справа № 424/6705/13-ц
Провадження №2/424/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що 15.08.2009 року він уклав
шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано
Ясенівською селищною радою міста
Ровеньки Луганської області Україна,
актовий запис № 34. Від сумісного шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу
стосунки з відповідачем не підтримує. У
них неодноразово виникали конфлікти та
сварки на сімейно-побутовому
підґрунті. Ініціатором цих сварок був
відповідач. Життя спільне у них не
склалось. Одруження з відповідачем
виявилось не вдалим. З травня 2010 року
сторони мешкають окремо один від
одного. До шлюбу вони знали одне одного
всього п'ять місяців і, як виявилось
після шлюбу, у них були зовсім
протилежні погляди на сімейне життя.
Позивач намагався всіма силами
зберегти сім'ю, але нічого не допомогло
це зробити. Сторони переконалися, що є
зовсім різними людьми і тому в їх
інтересах і в інтересах їх дитини вони
вирішили розірвати шлюб. На теперішній
час позивач ніяких почуттів до
відповідача не має. Будь-якого
примирення між ними бути не може.

Просив суд розірвати шлюб між ним і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у
Ясенівській селищній раді міста
Ровеньки Луганської області Україна,
актовий запис № 34.

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6), 15 серпня
2009 року виконкомом Ясенівської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим
записом №34.

Від спільного життя сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні відповідач
просила в подальшому її прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2009 року
виконкомом Ясенівської селищної ради
міста Ровеньки Луганської області, за
актовим записом №34, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем селища
Маломиколаївка Антрацитівського
району Луганської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Рафайлівка
Антрацитівського району Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача в подальшому залишити без
змін, а саме - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

17.01.2014