БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/119/14-ц
Провадження № 2/497/146/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Бабіч Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Державний Ощадний Банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний Ощадний Банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 123 468 грн. 69 коп., а
також судові витрати в розмірі 1234 грн.
46 коп. При цьому позивач посилається на
те, що 03 липня 2008 року між ВАТ
"Деражвний Ощадний Банк України",
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №1343, відповідно до
якого відповідач отримав кредит в сумі
100 000 грн. на умовах, визначених
кредитним договором, строком до 03 липня
2028року. У забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
було укладено договір іпотеки від
07.03.2008 року між ВАТ "Державний Ощадний
Банк України" та ОСОБА_3, що є майновим
поручителем ОСОБА_2 Банк належним чином
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором, а саме, видав відповідачу
ОСОБА_2 кредит готівкою у сумі 100 000 грн.
Згідно з умовами кредитного договору
№1343 відповідач зобов'язався погашати
кредит щомісячно та сплачувати
нараховані Банком відсотки згідно умов
договору кредитування. Проте, в
обумовлені кредитним договором строки,
ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо
своєчасного внесення платежів по
погашенню кредиту та процентів за
користування кредитними коштами не
виконав. Станом на 09.12.2013 року сума
заборгованості складає 123 468 грн. 69 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 заперечень проти
позову немає.

Позов підлягає задоволенню.

03 липня 2008 року між Відкритим
Акціонерним Товариством «Державний
Ощадний Банк України»,
правонаступником якого є позивач, в
особі філії - Болградське відділення
№6777 ВАТ «Ощадбанк», було укладено
кредитний договір № 1343 , відповідно до
якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит
в сумі 100000 грн. строком до 03 липня 2028
року на умовах, визначених кредитним
договором. У забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором між
ВАТ "Державний Ощадбанк України" та
ОСОБА_3, що є майновим поручителем
ОСОБА_2, було укладено договір іпотеки
від 07.03.2008 року.

Згідно п.п.4.3.1., 4.3.2. Кредитного договору
№1343 ОСОБА_2 зобов'язався належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання
за цим кредитним договором, в строки,
обумовлені кредитним договором,
погашати кредит та своєчасно
сплачувати відсотки за користуванням
кредитом. Відповідно до п.4.3.3
Кредитного договору у разі порушення
умов цього договору та/або договору
іпотеки відповідач ОСОБА_2 зобов"язався
на вимогу Банку достроково повернути
кредит з одночасною сплатою процентів
за фактичний час користування
кредитними ресурсами, комісійних
винагород та штрафних санкцій
відповідно до чинного законодавства
України.

Банк належним чином виконав
зобов"язання за кредитним договором ,
надавши відповідачу кредит в сумі 100000
грн. Відповідач прийняті на себе
зобов"язання за кредитним договором
своєчасно не виконує , в зв"язку з чим
станом на 09.12.2013 року сума
заборгованості за кредитним договром
склала 123 468 грн. 69 коп., а саме:

- строковий основний борг по кредиту - 72
917,10 грн.

- прострочений основний борг по кредиту
- 18 912,20 грн.

- прострочені проценти за користування
кредитом за період з 10.08.2012 року по
09.12.2013 року. - 23 462,80 грн.

- пеня згідно даних АБС «Барс Millenium» за
період з 10.08.2012 р. по 09.12.2013 р. - 8 176,59 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.
Ст.526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших активів
цивільного законодавства. Згідно ст..
1050 ч.3 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася , та сплати
належних йому процентів.

За викладених обставин суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача - ПАТ «Державний
Ощадний Банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» зазначену суму
заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню також понесені
позивачем судові витрати, а саме
судовий збір в сумі 1234 грн. 46 коп. (а.с.1).

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України,
ст. 526,1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Чернігів на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Державний Ощадний Банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» 123 468 (сто
двадцать три тисячи чотириста
шістдесят вісім) грн. 69 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 1343 від 03 липня 2008 року , а також 1234
грн. 46 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна