Справа № 413/1228/14-ц
Провадження № 2/413/723/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Усачові
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач 25.02.2014 року звернувся до суду із
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначив, що 11.10.2008 року між ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта»)
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
пункту 1.2. вищевказаного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору.
Договір набуває чинності з дати його
укладення та діє до повного виконання
зобов'язань за цим договором.
Банк відкриває держателю кредитну
день встановлює кредит лімітної лінії
на рахунку в сумі 1000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що додаткова угода у цьому
випадку не складається. Відповідно до
пункту 2.1. моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця у
визначені строки, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 25.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. ОСОБА_1
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, про що
неодноразово була повідомлена. На
даний час кредитна заборгованість
погашена не була. Тому позивач змушений
звернутися в суд з дійсним позовом та
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
суму 1295,00 грн. та судові витрати на
сплату судового збору.
В позовній заяві позивач заявив
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника, на
позовних вимогах наполягає, просив
задовольнити позов, згоден на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлена про день, час та
місце слухання справи належним чином.
Причин своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, що беруть участь у справі, або у
разі, коли відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, що беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою не
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
як підтверджений матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. Не
виконанням своїх зобов'язань за
Кредитним договором щодо своєчасного
повернення заборгованості за
кредитами, сплати процентів за
користування ними та сплати
нарахованої пені за несвоєчасне
виконання встановлених Кредитним
договором, Відповідач порушив право
Позивача на їх отримання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
неустойку, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до ст.1050 ЦК
Згідно п.1, 4 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Вимоги позивача підтверджуються
матеріалами справи - копією кредитного
договору та розрахунком
заборгованості за договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 612, 629 ЦК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість у розмірі 1295,00 грн. (на
Стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем
судові витрати по сплаті судового
На заочне рішення відповідачем може
бути подано заяву про його перегляд до
Краснолуцького міського суду
Луганської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем протягом 10
днів з дня отримання його копії може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Луганської області,
через Краснолуцький міський суд.
Суддя: