Провадження № 2/380/87/14
Справа № 380/232/14-ц
УХВАЛА

10 лютого 2014 року суддя Тетіївського
районного суду Київської області
Архангельський А.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про забезпечення позову, який
вона подала до ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити дії, а саме передати ключі від
вхідних дверей та всю документацію на
нежитлове приміщення, яке вона
придбала у неї згідно договору
купівлі-продажу.

В даній заяві ОСОБА_1 просить в порядку
забезпечення позову заборонити
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві, її
посадовим особам і державним
реєстраторам, а також державним та
приватним нотаріусам як спеціальним
суб'єктам, на яких покладаються функції
державного реєстратора прав на
нерухоме майно, проводити державну
реєстрацію будь-яких прав на нерухоме
майно - нежитлове приміщення загальною
площею 1032,30 кв.м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, що складає 13/100 від
всього домоволодіння, а також вносити
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно будь-які записи, що
стосуються цього майна, стверджуючи, що
невжиття заходів забезпечення позову
може порушити її право власності як
законного власника даного приміщення,
а також утруднити чи зробити
неможливим виконання можливого
рішення суду про задоволення позову.

Розглянувши подану заяву та матеріали
справи, вважаю за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, заборонивши
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві, її
посадовим особам і державним
реєстраторам, а також державним та
приватним нотаріусам як спеціальним
суб'єктам, на яких покладаються функції
державного реєстратора прав на
нерухоме майно, проводити державну
реєстрацію будь-яких прав на нерухоме
майно - нежитлове приміщення загальною
площею 1032,30 кв.м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, що складає 13/100 від
всього домоволодіння, а також вносити
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно будь-які записи, що
стосуються цього майна, оскільки з
наданих матеріалів вбачається
очевидна небезпека перереєстрації
права власності на нього на іншу особу
до винесення судового рішення, що в
подальшому може утруднити чи зробити
неможливим його виконання, чим буде
порушено право приватної власності
позивача.

Керуючись ст. ст. 152, 153, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Заборонити Реєстраційній службі
Головного управління юстиції у м. Києві
(місцезнаходження: 03151, м. Київ, проспект
Повітрофлотський, 76-Г; адреса для
кореспонденції: 01001, м. Київ, провулок
Музейний, 2-Д), її посадовим особам і
державним реєстраторам, а також
державним та приватним нотаріусам як
спеціальним суб'єктам, на яких
покладаються функції державного
реєстратора прав на нерухоме майно,
проводити державну реєстрацію
будь-яких прав на нерухоме майно -
нежитлове приміщення загальною площею
1032,30 ( одна тисяча тридцять два і
тридцять сотих) кв.м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, що складає 13/100 від
всього домоволодіння, а також вносити
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно будь-які записи, що
стосуються цього майна, до розгляду
справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Київської області протягом п'яти
діб з дня отримання її копії.

Суддя :
А.М.Архангельський