Справа № 288/153/14-ц
Провадження № 2/288/131/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про визнання права власності
на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід -
ОСОБА_3, останнє місце проживання якого
було село Андрушки, Попільнянського
району, Житомирської області.

Після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
на земельній ділянці площею 0,15 га.

Будинок зареєстровано в
Погосподарській книзі № 15 ОСОБА_2
сільської ради за 2011-2015 роки і на нього
відкритий відповідний особовий
рахунок номер НОМЕР_1.

Характеристика домоволодіння :
саманний будинок, обкладений цеглою,
позначений на плані під літерою А-1,
загальною площею 68,3 квадратних метрів,
житловою площею 38,9 квадратних метрів,
літня кухня, позначена на плані під
літерою Б-1, сарай, позначений на плані
під літерою В-1, погріб, позначений на
плані під літерою Г-1, сарай, позначений
на плані під літерою Д-1.

Позивачка є спадкоємцем за
заповітом, крім неї інші спадкоємці
відсутні.

Позивачка вчасно в передбачений
законом строк прийняла спадщину,
шляхом подачі заяви про прийняття
спадщини до нотаріуса, проте не може
реалізувати своє право на спадкування
на будівлі, так як відсутні
правовстановлюючі документи, а саме
свідоцтво про право власності, яке
спадкодавцем не було одержане в
сільській раді.

На її прохання про видачу свідоцтва
про право власності на ім'я діда в
ОСОБА_2 сільській раді їй було вручено
рішення про визнання за ОСОБА_3 права
власності на спадковий будинок.
Позивачці рекомендовано звернутись до
територіального органу державної
реєстрації за оформленням права
власності.

Єдиним правовстановлюючим
документом на будівлі до 1991 року був
запис в Погосподарській книзі.
Правовстановлюючі документи на
вказаний будинок БТІ,і в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
не зареєстровані.

Вартість домоволодіння згідно даних
технічного паспорту, становить 78 151
гривня.

Факт володіння на праві особистої
приватної власності нерухомим майном
спадкодавцем підтверджується записом
в ПК , рішенням і довідкою
Андрушівської сільської ради.

Позивачка просить визнати за нею, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на вказаний житловий будинок
з господарчими будівлями.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради, Попільнянського району
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про слухання справи у його відсутність,
проти заявлених позовних вимог не
заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано
19.08.2008 року, після реєстрації
розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був власником
будинку на праві приватної власності,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, на
день смерті проживав у даному будинку
із ним були зареєстровані та проживали
дочка, внучка, зять, правнук; свідоцтво
про право власності на зазначений
будинок не видавалось; земельна
ділянка розміром 0,15 га, розташована за
адресою будинку передана йому в
приватну власність, номер особового
рахунку 0721-01, наведені обставини
підтверджуються довідками ОСОБА_2
сільської ради № 35-37 від 21.01.14 року,
випискою з книги погосподарського
обліку № 15 за 2011-2015 роки
Андрушівської сільської ради № 38 від
21.01.2014 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію
в Спадковому реєстрі № 10037267 від 14.06.2007
року, заповіт ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований в Спадковому реєстрі.

Згідно даних технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок виданого КП „Бердичівське
МБТІ" від 31.05.2013 року ,
інвентаризаційна вартість
вищевказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
становить 78151 гривня.

Відповідно до заповіту від 22.03.2007
року, посвідченого секретарем
Андрушківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 7, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
заповів все своє майно і жилий будинок
своїй внучці ОСОБА_1.

Як вбачається з рішень № 12 та 13
виданих виконавчим комітетом ОСОБА_2
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області від 20.02.2013 і 19.06.2013
року за ОСОБА_3 визнано право власності
на житловий будинок та господарські
будівлі, розташовані за адресою
АДРЕСА_1. Позивачці рекомендовано
звернутись за оформленням права
власності.

Відповідно до довідки завідуючої
Попільнянської державної нотаріальної
контори № 46/ 02-31 від 28.12.2014 року, ОСОБА_1,
яка зареєстрована єдиним спадкоємцем
на майно ОСОБА_3, було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього.

Пунктом 1 роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» передбачено,
що спадкові відносини регулюються
Цивільним Кодексом України, Законами
України від 02.09.1993 року «Про нотаріат»,
від 23.06.2005 року «Про міжнародне
приватне право» та іншими Законами, а
також прийнятими відповідно до них
підзаконними нормативно-правовими
актами.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного
кодексу України, передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Відповідно до вимог статті 331
частин 2, 4 Цивільного кодексу України
право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна) та державної
реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання за
позивачкою, як спадкоємцем за
заповітом права власності на житловий
будинок з господарчими будівлями.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270
ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88,130,174, 212-215
ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майна та їх обтяжень» від 01
липня 2004 року, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем
за заповітом, посвідченим секретарем
Андрушківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області 22 березня 2007 року і
зареєстрований в реєстрі під номером
7, право власності на саманний
житловий будинок , обкладений цеглою,
позначений на плані під літерою А-1,
загальною площею 68,3 квадратних метрів,
житловою площею 38,9 квадратних метрів,
літня кухня, позначена на плані під
літерою Б-1, сарай, позначений на плані
під літерою В-1, погріб, позначений на
плані під літерою Г-1, сарай, позначений
на плані під літерою Д-1, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.