Справа № 261/1720/14-ц
Провадження № 2/261/904/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
16
квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
житловий будинок та належні йому
господарські споруди та будівлі,
розташовані по АДРЕСА_1 належали на
праві власності батькові позивача
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер,
заповіту не залишив. Єдиним
спадкоємцем першої черги після його
смерті є позивач як син померлого.
Позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак свідоцтво про право на
спадщину не видано, оскільки за
вказаною адресою не оформлено усі
необхідні правовстановлюючі
документи. З наведених підстав позивач
просить суд визнати за ним право
власності на вказане майно в порядку
спадкування за законом після смерті
батька.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтвердив позовні вимоги та
їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодилася, не
заперечуючи проти розгляду справи в
попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін
відбувся у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок літ. А-1 з жилою
прибудовою літ. А1-1 загальною площею 48,4
кв. м, житловою площею 23 кв. м, та належні
йому господарські споруди та будівлі:
прибудова літ. а, тамбур літ. а1, сараї
літ. Б, Е, погреб літ. Г, огородження № 2,
3, розташовані по АДРЕСА_1, на підставі
рішення Петровського районного суду м.
Донецька від 11 вересня 2009 р., належали
на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 6), який
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має сина
ОСОБА_1 (а.с. 5). Рішенням Петровського
районного суду м. Донецька від 13 травня
2011 р. шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвано (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер (а.с. 10),
заповіту не залишив, в зв'язку з чим
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшов належний йому будинок.

Згідно зі ст. 1261 ЦК спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 як
син померлого.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК
прийняв спадщину, звернувшись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, свідоцтво про
право на спадщину не видавалося (а.с. 23).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3
власником житлового будинку та
належних йому господарських споруд та
будівель, розташованих по АДРЕСА_1 став
його син ОСОБА_1, та суд вважає за
необхідне визнати за ним право
власності на це майно в порядку
спадкування за законом після смерті
батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1223, 1258, 1261, 1269 ЦК, ст. 212-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1 з жилою
прибудовою літ. А1-1 загальною площею 48,4
кв. м, житловою площею 23 кв. м, та належні
йому господарські споруди та будівлі:
прибудову літ. а, тамбур літ. а1,
сараї літ. Б, Е, погреб літ. Г,
огородження № 2, 3, розташовані по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А. Фунжий