Справа № 591/1477/14-ц
Провадження № 2/591/912/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Шершак
М.І.,

за участю секретаря -
Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Сумської міської ради,
Житлово-будівельний кооператив №63
«Домобудівельник», 3-я особа Друга
Сумська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
кооперативну квартиру в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4, вона
являється матір'ю позивачів, які є
спадкоємцями першої черги після її
смерті, оскільки заповіту вона не
склала. При зверненні до нотаріальної
контори для прийняття спадщини -
отримали відмову, оскільки за життя
ОСОБА_4 не оформила право власності на
майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яке їй
належало на підставі рішення членів
ЖБК № 63 «Домобудівельник-3» від 18.08.1985 р.
та ордеру №2359 , факту повної сплати
членських внесків, тому просять
визнати право власності на вказане
майно в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Від
представника позивачів надійшла заява
про розгляд справи без участі
позивачів та його представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Від відповідача надійшов
відзив на позовну заяву, в якому не
заперечує проти визнання за позивачами
права власності на дану земельну
ділянку та просить розглянути справу
без участі його представника.
Представник 3-ї особи просить слухати
справу в їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.11), ОСОБА_4 є матір'ю
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження ( а.с.9-10). Після її смерті
відкрилася спадщина, а саме на квартиру
АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі
рішення членів ЖБК №63
«Домобудівельник-3» від 18.08.1985 р. № 9,
ордеру на житлове приміщення № 2359 (
а.с.20) та факту сплати членських
внесків, що підтверджується довідкою
житлово-будівельного кооперативу №63
«Домобудівельник-3» від 04.02.2014 р. № 182 (
а.с.19).

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

В статті 316 цього Кодексу зазначено, що
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу
України, одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права.

У відповідності до ч. 5 ст. 11 Цивільного
кодексу України, у випадках,
встановлених актами цивільного
законодавства, цивільні права та
обов'язки можуть виникати з рішення
суду.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, а тому необхідно
визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності в рівних частках по ? кожному
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за померлою ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 15-16, 316, 319, 321 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності в рівних частках по ? кожному
на квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за померлою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.І. Шершак