Рішення

Іменем України

23 квітня 2014 року

Володимир - Волинський міський суд,
Волинської області в складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995
року.

Від шлюбу в них народилося
двоє дітей , дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочка ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка просить розірвати шлюб
покликаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин,
що вони різні за характером люди..
Через несумісність характерів життя з
відповідачем стала складним та
напруженим. Тривалий час не проживають
разом . Досягнути примирення не бажає.
Спільне господарство не ведуть.

Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
їхніх дітей . Майнового спору у сторін
не має.

Покликаючись на наведені
обставини, та обставини зазначені в
позовній заяві просить задовольнити
її вимоги , розірвати шлюб .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився , хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином в
установленому порядку . Від нього не
надійшло клопотання щоб не
розглядати позовну заяву у його
відсутність . Суд вважає, що
відповідач не з'явився в судове
засідання без поважних причин , а
тому справу можливо розглянути на
підставі наявних матеріалів .

Заслухавши пояснення позивача
, перевіривши інші матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995
року , який був зареєстрований у
Володимир - Волинському міському
відділі РАГС, Волинської
області,актовий запис за № 194 .

Від шлюбу в них народилося двоє
дітей , дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2

Тривалий час сторони спільним
подружнім життям не проживають .
Майнового спору між сторонами немає.

Подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам, а також моральним
засадам суспільства. Дана обставина
має істотне значення по справі.

При розірванні шлюбу суд бере
до уваги фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини про розірвання шлюбу,
наявність у сторін неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя . Сторони досягти примирення
не бажають .

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Заява позивача про розірвання
шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права .

Керуючись ст.ст.10,11,60,81, 88,209, 213,
214,215,218 ЦПК України, та ч.2 ст.104, ч.2 ст.110,112
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 05 серпня 1995 року
у Володимир - Волинському міському
відділі РАГС, Волинської області ,
актовий запис за № 194.- розірвати при
двох неповнолітніх дітях, дочці
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочці
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 які залишаються з
матір'ю .

Позивачу залишити прізвище
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :