Справа №705/452/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Умані цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про те, що 22 червня 2002 року
одружилася з відповідачем по справі
ОСОБА_2 Під час шлюбу з відповідачем у
них народилося дві дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею, проти участі
батька у їх вихованні не заперечує.

З відповідачем однією сім'єю не
проживають, відповідач живе виключно
своїми інтересами, сім'я його фактично
не цікавить, спільне господарство не
ведеться, матеріальної допомоги на
утримання його дітей не надає,
вихованням дітей не займається, тому у
неї склалося тяжке матеріальне
становище, у зв'язку з чим вона вимушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання їх дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати за надання правової допомоги в
розмірі 250 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому
засіданні уточнила позовні вимоги, а
саме просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходу, а не в розмірі 1/2
частини, як заявлено у позові. В іншій
частині позовні вимоги підтримала в
повному об'ємі, просить суд позов
задоволити, оскільки одній їй важко
забезпечувати дітей усім необхідним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, на адресу суду надійшла
письмова заява, у якій просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засадні уточнені позовні
вимоги визнала. Пояснила, що її
довіритель розуміє, яку
відповідальність несе за своїх дітей
та не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на їх утримання.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого виконкомом
Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є:
батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Актовий запис № 4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого Степківською
сільською радою Уманського району
Черкаської області батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю
- ОСОБА_1. Актовий запис № 2.

Суд, вислухавши позивача, представника
відповідача та дослідивши письмові
докази по справі вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач є батьком дітей і не
заперечує проти сплати аліментів на їх
утримання, тому суд вважає за можливе
позов задоволити в повному об'ємі.

Суд також вважає, що при задоволенні
позову з відповідача підлягають
стягненню судовий збір та витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму
доходів громадян, встановленого
законом для дітей відповідного віку, на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24
січня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані з отриманням
правової допомоги в розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль