Справа № 569/2168/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі Калетинець Т.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування - Мазанович Н.П.,

прокурора Меленчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому про
позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей:
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що з 2011 року
відповідач жодного разу не спілкувався
з дітьми, ухилявся від обов'язків щодо
виховання та утримання дітей, про що
свідчить заборгованість по алімента в
розмірі 33000.00 грн.

В судовому засіданні позивач
обґрунтування позовних вимог
підтримала, просила позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування
підтримала висновок щодо позбавлення
відповідача батьківських прав
стосовно його малолітніх дітей,
просила суд задовільнити позовні
вимоги.

Прокурор вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно двох малолітніх дітей.

Відповідач про розгляд справи
повідомлявся належним чином, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, заперечення на позов не
подав.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи, оскільки проти цього не
заперечував позивач.

Заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування, думку прокурора,
дослідивши та оцінивши по справі
докази, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2011 року
сторони розірвали шлюб. Від шлюбу мають
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідача на користь позивача на
утримання двох дітей стягуються
аліменти, заборгованість яких станом
на 29.11.2013 року становить 33000.00 грн.

Батько ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5
тривалий час не проживає і не
спілкується, не цікавиться їх
здоров'ям, розвитком, участі у
вихованні та утриманні дітей не
приймає. Вихованням та утриманням
дітей займається мама ОСОБА_1.

Згідно дослідженого в судовому
засідання Висновку органу опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому за №08-769 від 11.04.2014 року
Рівненський міськвиконком, вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав стосовно малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав що батько
протягом тривалого часу ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дітей.

Стаття 164 СК України передбачає
підстави позбавлення батьківських
прав, зокрема, якщо мати, батько не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

У відповідності до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в пунктах 15,16 постанови від
30.03.2007 року за №3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів)
є крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківські обов'язки, а тому
питання про його застосування слід
вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

З наданих суду доказів, убачається, що
відповідач свідомо ухилявся від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню малолітніх
дітей, не цікавився їх духовним та
фізичним розвитком, не цікавився їх
здоров'ям, не надає матеріальну
допомогу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 57, 60-64, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги
у 10-денний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Суддя:
Харечко С.П.