Справа № 346/7557/13-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
головуючого-судді
Васильковського В.В.
секретаря Фесюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовом ТзОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, про стягнення
Представник позивача, звернувшись в
суд із вказаною позовною заявою,
посилається на те, що 28.11.2012 року між ПАТ
"Сведбанк", який є правонаступником АКБ
"ТАС-Комерцбанк" та факторинговою
компанією "Вектор Плюс" укладено
договір факторингу, згідно якого банк
відступає свої права заборгованості по
кредитним договорам. В свою чергу,
28.11.2012 року між ТОВ "ФК Вектор Плюс" та
ТзОВ "Кредитні ініціативи" також було
укладено договір факторингу, внаслідок
якого останнє набуло статусу кредитора
за договором від 17.05.2006 року № 441/0506/64-048
за яким позичальником є ОСОБА_1.
Відповідно до умов вказаного договору,
укладеного між відповідачем та ВАТ
"Сведбанк", ОСОБА_1 було надано кредит в
зобов'язався повернути кредит і
сплатити відсотки за користування ним
в сумі та строки, передбачені
договором. Відповідач свої
зобов'язання не виконав, внаслідок чого
станом на 01.07.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 233820,66 грн.
Представник позивача, в судове
засідання не з'явився, подав письмову
заяву з проханням слухати справу без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі і просить позов
задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
згідно чинного законодавства України,
в тому числі і через засоби масової
На підставі ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який був належним чином повідомлений,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити з наступних
Судом встановлено, що 17.05.2006 року між
ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 441/0506/64-048, згідно
якого відповідачу було надано кредит в
Євро, а останній зобов'язувався
повернути наданий кредит і сплатити
відсотки за користування в сумі, строки
та на умовах, що передбачені договором.
28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк", який є
правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк"
та факторинговою компанією "Вектор
Плюс" укладено договір факторингу,
згідно якого банк відступає останній
свої права заборгованості по кредитним
В свою чергу, 28.11.2012 року між ТОВ "ФК
Вектор Плюс" та ТзОВ "Кредитні
ініціативи" також було укладено
договір факторингу, внаслідок якого
останнє набуло статусу кредитора за
договором від 17.05.2006 року № 441/0506/64-048 за
яким позичальником є ОСОБА_1.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав,
внаслідок чого станом на 01.07.2013 року
виникла заборгованість :
- за кредитом - 7705,68 (сім тисяч
сімсот п'ять Євро, 68 євроцентів), що за
курсом НБУ на дату розрахунку складає -
шість) грн. 05 коп.;
- за відсотками - 4388, 41 (чотири
тисячі триста вісімдесят вісім Євро, 41
євроцент), що за курсом НБУ на дату
тисяч сімсот одинадцять) грн. 78 коп.;
- по комісії - 638, 77 (шістсот
тридцять вісім Євро, 77 євроцентів), що
за курсом НБУ на дату розрахунку
складає 6653 (шість тисяч шістсот
пятдесят три) грн. 73 коп.
- пеня - 9714,33 (дев'ять тисяч сімсот
чотирнадцять Євро, 33 євроценти), що по
курсу НБУ на день розрахунку складає
101189 (сто одну тисячу сто вісімдесят
дев'ять) грн. 10 коп.
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624,
625 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223,
224, 225, 293, 294 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на
Київська область, м. Бровари, бул.
заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 233820 (двісті тридцять три
тисячі вісімсот двадцять) грн. 66 коп. та
2338 (дві тисячі триста тридцять вісім)
грн. 21 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної
скарги, рішення суду набирає законної
сили після закінчення встановлених
строків його оскарження.
Суддя: Васильковський В. В.