Справа № 2/337/369/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір
аліментів та щомісячно стягувати
аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, 1997 р.н., у твердій грошовій сумі
у розмірі 600 гривень, починаючи
стягнення з 01.03.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, мотивуючи тим, що
зазначена сума є недостатньою для
утримання і виховання дитини в
теперішній час, а відповідач в
добровільному порядку додаткові кошти
на утримання сина не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, суду
пояснили, що перебувала з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі, має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Хортицького
райсуду від 18.10.2004р. в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менш ніж
неоподаткований мінімум доходів
громадян. Відповідач працює, отримує
заробітну плату в розмірі 1200 грн., з
яких за рішенням суду сплачує аліменти
в розмірі 267,33 грн., що є недостатнім для
утримання сина, який навчається у
випускному класі, потребує витрат на
харчування, ліки, навчання та
благодійні внески до навчального
закладу. Вважає, що окрім заробітної
плати у відповідача є прихований
додатковий дохід від маршрутних таксі
та іншої підприємницької діяльності,
наявність якого вона не може
підтвердити документально, в зв'язку з
чим він повинен сплачувати аліменти в
більшому розмірі. Оскільки вона працює
та отримує заробітну плату в
середньому розмірі 1431,33 грн., а інших
доходів не має, просить позов
задовольнити та збільшити розмір
аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову заперечує, суду пояснив,
що офіційно працевлаштований та має
заробітну плату в розмірі 1200 грн. на
місяць, з яких щомісячно сплачує
аліменти в розмірі 1/4 части від
заробітку, підприємницької діяльності
не веде, на праві власності нерухомого
майна та транспортних засобів не має,
інших доходів не має. Просить в позові
відмовити.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позовних вимог з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 18.10.2004р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менш ніж
неоподаткований мінімум доходів
громадян.

Згідно довідки ТОВ «Стойколор» від
17.01.2014р. ОСОБА_2 працює на посаді
директора та отримує заробітну плату в
середньому розмірі 1208,33 грн., з якої
сплачує аліменти в 269,04 грн.

ОСОБА_2 одружений, дружина - ОСОБА_1
знаходиться на обліку за вагітністю в
КУ «Обласний медичний центр
репродукції людини», з 2008 р. орендує
квартиру для проживання.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає разом з матір'ю - позивачкою по
справі, та знаходиться на її утриманні.
У відповідності до наданих документів
з 17.01.2013р. по 05.02.2013р. знаходився на
стаціонарному лікуванні в
неврологічному відділенні КУ «ЗГДМБ
№5», 22.12.2011р. проходив обстеження в
клініці ТОВ «Візус», та 21.04.2012р.
понесені витрати на замовлення
окулярів в салоні «Ваша оптіка» та
навчається в ЗДІА за програмою
підготовки слухачів без вищої освіти
за договором від 21.10.2013р. з вартістю
послуги 1100 грн.

Стан здоров'я позивачки та відповідача
задовільний. Позивачка працює в ТОВ
«Медіус» адміністратором, отримує
заробітну плату в середньому розмірі
1431,33 грн., інших доходів не має.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказується при
розгляді інших справ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має не регулярний, мінливий
заробіток, частину його одержує в
натурі, а так само при наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК
України, при призначенні розміру
аліментів, суд враховує розмір
прожиткового мінімуму встановлений на
дитину віком від 6 до 18 років, та який
повинні забезпечувати дитині обидва
батьки, стан здоров'я і матеріальне
становище сторін, а також інші істотні
обставини в справі, а саме: матеріальне
становище відповідача, який має
постійне місце роботи та стабільний
заробіток, інших осіб на утриманні не
має, стягнення по виконавчим листам з
нього не провадяться.

На підставі викладеного, враховуючи, що
доводи ОСОБА_1 про наявність у
відповідача додаткових доходів не
знайшли свого підтвердження в судовому
засідання, а розмір аліментів, які
стягуються з відповідача за рішенням
суду, є меншим ніж 30% від прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку та складає в період з
01.01.2014р. - 1290 грн., суд прийшов до
висновку про зміну розміру аліментів,
що стягуються за рішенням суду на
утримання сина.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 ч.1 СК України,
ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються за рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 18.10.2004р. в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менш ніж
неоподаткований мінімум доходів
громадян, до 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили та до досягнення дитиною
повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2-3697/2004р.
від 18.10.2004 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, але не
менш ніж неоподаткований мінімум
доходів громадян, починаючи з 17.09.2004
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за
розгляд справи в суді в розмірі 229,40
гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Салтан