Справа № 459/1158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2014 року
звернулася в суд з даним позовом, в
заяві вказала, що шлюб з відповідачем
був зареєстрований 23.09.1995 року. Від
подружнього життя у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає разом з нею. Відповідач
припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, ніде не
працює, кошти, які отримує витрачає на
придбання алкогольних напоїв. Її
доходів не вистачає на повне
забезпечення потреб сина. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/3
частини його щомісячного доходу до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій вказала, що позовні вимоги
змінила, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
заробітку (доходу) та стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

Відповідач до суду не з'явився, подав
письмову заяву, в якій вказав, що
позовні вимоги визнає, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Позивачка та відповідач
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
22.02.1995 року, що стверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
22.02.1995 року.

Від подружнього життя у сторін
народилася син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 23.01.2002 року.

Сторони на даний час разом не
проживають, дитина проживає разом з
позивачкою, відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
дитина перебуває на повному
матеріальному утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так як вимог даного закону
відповідач в повній мірі не
дотримується, то суд вважає позов
обґрунтованим та таким що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.03.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі - 243 грн. 60
коп.

Копію рішення направити
сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль