Справа № 344/5589/13-ц
Провадження № 2/344/300/14
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.,

при секретарі с/з
Дзюбак Х.Б.

за участі представника позивача Леник
Л.П., відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області клопотання
ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої
експертизи у цивільній справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги
зв'язку, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС Україна» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги зв'язку в
розмірі 784.46 грн., стягнення судових
витрат.

20 грудня 2014 року відповідачем подано до
суду заяву про призначення
почеркознавчої експертизи на
вирішення якої просив поставити
наступне питання:

- Чи належать підписи на договорі
№3362206 від 07.02.2007 року (договір на двох
сторінках) ОСОБА_4?

Проведення експертизи позивач просив
доручити Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
УМВС України в Івано-Франківській
області, який знаходиться за адресою
вул. Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав
заявлену вимогу.

Представник позивача не заперечував
проти призначення експертизи.

Виходячи з вимог чинного законодавства
України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143
Цивільного процесуального кодексу
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду» для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
призначає експертизу, коли
необхідність експертного висновку
випливає з обставин справи і поданих
доказів.

Необхідність призначення судової
експертизи в цивільному процесі
обумовлена, насамперед, необхідністю
з'ясування судом тих обставин, які
потребують спеціальних знань, та в силу
їх специфічного характеру, не можуть
бути з'ясовані судом на основі положень
чинного законодавства, що може
вплинути на правильне вирішення
цивільного спору по суті, а саме чи
підписував договір №3362206 від 07.02.2007
року ОСОБА_4.

Суд звертає увагу на те, що одним із
принципів призначення судової
експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає
увагу на те, що клопотання відповідача
про проведення в даній цивільній
справі почеркознавчої експертизи є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
оскільки висновки експерта дозволять
всебічно та об'єктивно з'ясувати
обставини справи та прийняти законне і
обґрунтоване рішення стосовно
визнання кредитного договору
недійсним.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене,
суд вважає за необхідне призначити в
даній цивільній справі почеркознавчу
експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть
заявлених позовних вимог, зважаючи на
обставини, які підлягають встановленню
в рамках даної цивільної справи, суд
приходить до висновку про те, що на
вирішення експерта слід поставити
питання вказані в клопотанні.

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
УМВС України в Івано-Франківській
області, який знаходиться за адресою
вул. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ.

Крім того, суд дійшов висновку, що
витрати при проведенні експертизи слід
покласти на ОСОБА_4

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
202 ЦПК України суд може за заявою особи,
яка бере участь у справі, а також з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадках, в тому
числі призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених: пунктом 3
частини першої статті 201 та статтею 202
цього Кодексу: на час проведення
експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203
ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про призначення
почеркознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити у справі за позовом за
позовом Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги
зв'язку почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- Чи належать підписи на договорі
№3362206 від 07.02.2007 року (договір на двох
сторінках) ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
УМВС України в Івано-Франківській
області, який знаходиться за адресою
вул. Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ.

Витрати по проведенні експертизи
покласти на ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 здійснити оплату
проведення експертизи протягом п'яти
днів з моменту отримання рахунку про
оплату експертизи від судового
експерта.

Термін проведення почеркознавчої
експертизи - до 3 місяців з дня
здійснення оплати почеркознавчої
експертизи.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену
статтями 384 і 385 Кримінального кодексу
України.

Зобов'язати сторін надати на вимогу
експерта в його розпорядження всі
необхідні для проведення експертизи
матеріали.

На час проведення експертизи зупинити
провадження у справі до отримання
висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.