РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Лупінос Є.А. розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач звернулася
до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу, в позові зазначає, що
06.07.2011 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, про що
Копиченецькою міською радою
Гусятинського району Тернопільської
області було зроблено актовий запис №
24. Фактично спільно однією сімєю вони
не мешкали, оскільки відповідач
засуджений у 2009 році за ст. 187 КК України
до 8 років позбавлення волі,
знаходиться у ВТК № 8 в с. Озерне
Веселівського району. Від шлюбу дітей
не мають. Позивач втратила до
відповідача почуття любові.

Посилаючись на те, що подальше
збереження сім'ї не можливе, просить
розірвати шлюб зареєстрований між нею
та відповідачем.

Позивач надала заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала
у повному обсязі проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, який належним чином
повідомлявся в судове засідання не
з'явився, заперечень не надав,
внаслідок чого суд на підставі ст. 224-226
ЦПК України розглянув справу за
відсутності відповідача, та ухвалює
заочне рішення.

Вивчивши усі надані письмові докази у
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи
06.07.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено шлюбу, про
що надано копію свідоцтва про шлюб.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу між
сторонами не можливе, оскільки шлюбні
відносини між сторонами припинені,
сторони спільного господарства не
ведуть, примирення не можливе.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,88,208-209,212,213-215,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.07.2011 року
Копиченецькою міською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис № 24 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А. Галущенко