Справа №442/431/14-ц
Провадження №2/442/415/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народилося двоє дітей:
донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які
проживають разом з нею і перебувають на
її утриманні. Після розлучення
відповідач самоусунувся від обов'язку
спільно дбати про матеріальне
забезпечення дітей, не цікавиться їх
вихованням. Постійної роботи він не
має, а тому має мінливий дохід. Вважає,
що він, як батько, повинен матеріально
допомагати дітям.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить суд слухати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомив суду причини
неявки, хоча був належно повідомлений
про час та місце розгляду справи.

При таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного:

Встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

З урахуванням матеріального становища
позивачки, яка надає матеріальну
допомогу дітям, однак самостійно не
може повноцінно утримувати їх,
оскільки несе інші витрати пов'язані з
їх фізичним, духовним та моральним
розвитком, суд вважає, що позов слід
задоволити та з відповідача слід
стягувати на утримання неповнолітніх
дітей аліменти, у розмірі 700 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави в сумі 229,40 грн. та в
користь позивачки 200 грн. витрат на
правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224, 367 ЦПК
України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: доньки
Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 гривень,
щомісячно, починаючи з 22.01.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 200
гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40
гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Павлів З.С.