Справа № 565/228/14-ц
Суддя Кузнецовського міського суду
Рівненської області Малков В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач звернувся в Кузнецовський
міський суд Рівненської області з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за договором позики в розмірі
відповідач зареєстрований за адресою:
Згідно із ч.1 ст.109 ЦПК позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
В свою чергу, позивач при зверненні з
позовом в Кузнецовський міський суд
помилково виходив з положень ч.8 ст.110
ЦПК, що визначає право позивача
звертатись з позовами, що виникають з
договорів, у яких зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість можна тільки в певному
місці, також за місцем виконання цих
Відповідно до п.39 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» позови,
що виникають із договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів (частина
восьма статті 110 ЦПК). Правила
визначення місця виконання
зобов'язання передбачено статтею 532 ЦК.
При цьому слід ураховувати, що правила
цієї статті застосовуються до
зобов'язань, виконання яких з
урахуванням їх особливостей можливе
лише у певному місці. У разі якщо така
особливість не визначена (наприклад,
пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не
вбачається зі специфіки спірних
відносин, то підсудність справи
визначається за загальними правилами
підсудності.
В свою чергу, додана до позову копія
боргової розписки не містить вказівок
на місце виконання, також із боргової
розписки не вбачається будь-яких
особливостей виконання сторонами
цього грошового зобов»язання. У зв'язку
з цим підсудність справи визначається
за загальними правилами підсудності
цивільних справ, що встановлена ч.1 ст.109
ЦПК - за зареєстрованим місцем
проживання відповідача ОСОБА_2.
Встановивши, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК. Таким чином,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
слід повернути позивачу для звернення
з позовом до відповідного суду за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача ОСОБА_2 - Костопільський
районний суд Рівненської області
(м.Костопіль, вул. Коперніка, 14-а).
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена позивачем сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, ст.7 Закону
України "Про судовий збір", суддя,-
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Повернути ОСОБА_1 (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1)
сплачений, згідно квитанції №62 від
14.02.2014 р., судовий збір в розмірі 940
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Кузнецовський міський суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Малков В.В.