Справа № 380/271/14-ц
Провадження по справі № 6/380/22/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович
Т.П.

при секретарі : Козуб
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тетіївського районного управління
юстиції Столярчук В.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Тетіївського РУЮ Столярчук В.В.
звернулася до суду із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику -
громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є фізичною особою -
платників податків, посилаючись на те,
що у відділі ДВС Тетіївського РУЮ
знаходиться на виконанні виконавче
провадження по примусовому виконанню
вимоги № Ф 386 У від 07.10.2011 року видана
Управлінням Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі про стягнення з
ОСОБА_2 боргу в сумі 706 (сімсот шість)
грн.74 коп. сплати недоїмки зі страхових
внесків на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі Київської області
.

16.04.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Державним виконавцем
проводилися виконавчі дії під час яких
боржник перешкоджав перевірці
майнового стану та виявленню майна на
яке можливо звернути стягнення боргу.

Постановою № 7910 від 23.12.2013 р. ВДВС
Тетіївського РУЮ оголошено в розшук
транспортні засоби боржника, виконання
даною постанови покладено на Головне
управління юстиції в Київській
області.

Станом на 12.02.2014 року боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
вищезазначеної вимоги, заборгованість
не сплачено, що і стало підставою для
звернення до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні державний
виконавець Столярчук В.В. подання
підтримала і просила його
задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши пояснення державного
виконавця, вважає, що подання
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Тетіївського РУЮ
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанню вимоги № Ф 386 У
від 07.10.2011 року виданої Управлінням
Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі про стягнення з
ОСОБА_2 боргу в сумі 706 (сімсот шість)
грн.74 коп. сплати недоїмки зі страхових
внесків на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі Київської області
, яка боржником не сплачена (а.с.-3).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України судом
за місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби вирішується питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи, або керівника боржника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб). Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «
Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3857-ХІІ від
21.01.1994 року громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України
« Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України» № 3857-ХІІ
від 21.01.1994 року ( із змінами, внесеними
згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010
року), громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, вивчивши подання та надані
державним виконавцем документи, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити, оскільки суду не надано
доказів того, що боржник належно
повідомлявся про відкриття
виконавчого провадження (отримання ним
постанови про відкриття виконавчого
провадження), належного виклику
боржника до ВДВС, не надано доказів
проведення виконавчих дій під час
яких боржник перешкоджав перевірці
майнового стану та виявленню майна на
яке можливо звернути стягнення боргу,
результатів виконання постанови № 7910
від 23.12.2013 р. щодо розшуку транспортних
засобів боржника.

Враховуючи вищевикладене та ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», ст. 121, ст. 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Тетіївського
районного управління юстиції
Столярчук В.В. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Т. П. Косович