Справа № 247/915/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Торезький міський
суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

при секретарі
Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачкою він перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстрований 30 жовтня 2009 року,
актовий запис № 67.

Від спільного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою.

Шлюбні відносини між ним і
відповідачкою фактично припинені з
березня 2013 року, з цього часу вони
сумісно не проживають, шлюбних
відносин не підтримують. Їх сім'я
розпалась з причини відмінності
характерів, поглядів на сімейне життя.
На цьому ґрунті в сім'ї стали виникати
часті сварки і скандали, які призвели
до розпаду сім'ї. Неодноразові спроби
примиритись результатів не дали. Він
переконаний, що збереження шлюбу з
відповідачкою неможливо. Спору про
поділ майна і по вихованню дитини
немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач, який про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав письмову заяву, в якій указав, що
позовні вимоги до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу він підтримує. Шлюбні
відносини між ним і відповідачкою
фактично припинені з березня 2013 року. З
цього часу вони спільно не проживають,
не мають спільного бюджету, не ведуть
сумісне господарство. Строк на
примирення не потрібний, оскільки вони
раніше намагались примиритись, але це
результатів не дало. Спору про поділ
майна і по вихованню дитини в
теперішній час немає. Просив про
розгляд справи за його відсутності,
понесені ним витрати по сплаті
судового збору з відповідачки просив
не стягувати.

Відповідач, яка про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала письмову заяву, в якій
указала, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
неї про розірвання шлюбу вона визнає.
Шлюбні відносини між нею і позивачем
фактично припинені з березня 2013 року. З
цього часу вони спільно не проживають,
не мають спільного бюджету, не ведуть
сумісне господарство. Строк на
примирення не потрібний, оскільки вони
раніше намагались примиритись, але це
результатів не дало. Спору про поділ
майна і по вихованню дитини в
теперішній час немає. Просила про
розгляд справи за її відсутності.

Матеріалів справи достатньо для
розгляду справи за відсутності
позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно із
свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 30 жовтня 2009 року.
Шлюб зареєстрований виконкомом
Пелагіївської селищної ради м. Тореза
Донецької області, актовий запис № 67
(а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
6), який проживає з відповідачкою.

Фактично шлюбні відносини між
позивачем і відповідачкою припинені з
березня 2013 року. З цього часу вони
спільно не проживають, не мають
спільного бюджету, не ведуть сумісне
господарство. Причиною розпаду сім'ї
стали різні погляди на сімейне життя,
часті сварки з різних підстав, в
результаті чого подружжя втратило
почуття любові один до одного. Сторони
зазначили, що строк на примирення їм не
потрібний.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Оскільки позивач просить покласти на
нього витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу, суд не вирішує питання про
розподіл судових витрат, понесених
позивачем.

Керуючись: ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88,197, 209, 212, 214, 215,
223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
виконкомом Пелагіївської селищної
ради м. Тореза Донецької області,
актовий запис № 67 від 30 жовтня 2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Чапланова