Провадження №2/748/146/14
Єдиний унікальний № 748/370/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої: судді Хоменко Л.В.

при секретарі Сидор А.В.,

за участю прокурора Чернігівського
району Сапон О.А.,

позивачки ОСОБА_1, представника
позивачки ОСОБА_2,

представника третьої особи: Служби у
справах дітей Деснянської районної у м.
Чернігові ради - Тарараки О.І.,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Третя особа: Орган
опіки та піклування Деснянська районна
у м. Чернігові ради про позбавлення
батьківських прав,

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, у якому просить
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і
на даний час перебуває у місцях
позбавлення волі.

Представник позивачки ОСОБА_2 та
позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
не заперечували проти винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
відбуває покарання в Шосткінській
виправній колонії № 66, заперечень
проти позову не надав.

Представник третьої особи - Служби
у справах дітей Деснянської районної у
м. Чернігові ради в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, вважала за
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
а відповідач позбавленню батьківських
прав, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданої суду копії
свідоцтва про народження
неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
розірвано 31 липня 2006 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.5). Згідно копії
свідоцтва про шлюб позивачка змінила
прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка
ОСОБА_1 (а.с.6).

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання неповнолітнього
ОСОБА_5 вбачається, що він
зареєстрований та проживає в
двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 разом з
матір'ю ОСОБА_1, вітчимом ОСОБА_8, братом
ОСОБА_9 та дідусем ОСОБА_10 Санітарний
стан приміщення добрий, в квартирі є
всі необхідні меблі та побутова
техніка Батько неповнолітнього
ОСОБА_10 ОСОБА_4 мешкав окремо від
дитини, на даний час перебуває в місцях
позбавлення волі за вчинення умисного
злочину. ОСОБА_4 аліменти не сплачує,
згідно розрахунку заборгованості по
аліментам станом на 01 жовтня 2013 року
має заборгованість 28 333 грн. 01 коп.,
життям та здоров'ям дитини не
цікавиться. Фактично вихованням та
матеріальним утриманням сина
займається мати.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164
Сімейного кодексу України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Служба у справах дітей Деснянської
районної у м. Чернігові ради надала
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню
до його неповнолітнього сина ОСОБА_5,
оскільки відповідач не бере ніякої
участі в житті сина, не піклується про
його здоров»я, фізичний та моральний
розвиток не займається його
вихованням, аліменти на його утримання
не сплачує.

За таких обставин, оскільки відповідач
проживає окремо від дитини,
матеріальної та грошової допомоги на
його утримання не надає, не піклується
про здоров'я, навчання, його фізичний,
духовний та моральний розвиток, не
підтримує жодних стосунків, фактично
самоусунувся від виконання
батьківських обов»язків, чим порушує
право на належне батьківське
виховання, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
судові витрати по справі у вигляді
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
10, 13, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу
України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. в рахунок сплаченого
судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Чернігівського районного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Хоменко