УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/445/14-ц

04 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі

головуючої судді - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ "Проінвестбанку"
про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Проінвестбанк" звернулось в суд з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, покликаючись на те, що на
даний час за договором відступлення
права вимоги від 17.12.2012р право грошової
вимоги з боржника ОСОБА_1 щодо
нарахованих та несплачених процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов'язкових платежів передано ТОВ
"Кредитні ініціативи", тому просили
замінити сторону виконавчого
провадження та стягувати на користь
товариства заборгованість у спосіб
звернення стягнення на транспортні
засоби, а саме: автомобіль марки RENAULT,
модель MAGNUM, 1999 року випуску, білого
кольору, шасі НОМЕР_2, тип: вантажний-С
сідловий тягач, реєстраційний НОМЕР_3;
автомобіль марки SREM, модель KAEISER, 1997
року випуску, сірого кольору, шасі
НОМЕР_4, тип: напівпричіп платформа,
реєстраційний НОМЕР_5; автомобіль
марки VOLVO, модель 660, 2001 року випуску,
синього кольору, шасі НОМЕР_6, тип:
вантажний-С сідловий тягач,
реєстраційний НОМЕР_7, що належать
ОСОБА_1 в рахунок погашення
заборгованості позичальника - ОСОБА_2
перед ПАТ "Проінвестбанк".

В судове засідання представник ПАТ
"Проінвестбанк", боржник ОСОБА_1,
представник відділу ДВС
Костопільського РУЮ та представник
ТзОВ "Кредитні ініціативи" в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно виконавчого
листа №2-195/12, виданого Костопільським
районним судом 08.06.2012р, звернуто
стягнення на транспортні засоби, а
саме: автомобіль марки RENAULT, модель MAGNUM,
1999 року випуску, білого кольору, шасі
НОМЕР_2, тип: вантажний-С сідловий тягач,
реєстраційний НОМЕР_3; автомобіль марки
SREM, модель KAEISER, 1997 року випуску, сірого
кольору, шасі НОМЕР_4, тип: напівпричіп
платформа, реєстраційний НОМЕР_5;
автомобіль марки VOLVO, модель 660, 2001 року
випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_6,
тип: вантажний-С сідловий тягач,
реєстраційний НОМЕР_7, що належать
ОСОБА_1 в рахунок погашення
заборгованості позичальника ОСОБА_2
перед ПАТ "Промінвестбанк" у розмірі
80203, 65 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС
Костопільського РУЮ Ковальчук І.В. ВП
№35519222 від 06.12.2012р відкрито виконавче
провадження про примусове виконання
виконавчого листа №2-195/12, виданого
Костопільським районним судом 08.06.2012р,
про звернення стягнення на майно
ОСОБА_1 в рахунок погашення
заборгованості позичальника ОСОБА_2
за кредитним договором №139/06 від 10
травня 2006 року в сумі 80203, 65 грн.

Відповідно до договору відступлення
права вимоги від 17.12.2012р, укладеного між
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та ТОВ
"Кредитні ініціативи", Банк відступає
новому кредитору свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржниками, право на вимогу
якої належить банку на підставі
документації.

Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором, що було укладено між ПАТ
"Промінвестбанк" та ОСОБА_1 на користь
ТОВ "Кредитні ініціативи".

Згідно вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись
ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Проінвестбанку" про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача з ПАТ
"Проінвестбанк" на ТзОВ "Кредитні
ініціативи", щодо виконання
виконавчого листа №2-1958/12 виданого
Костопільським районним судом 08.06.2012
року, про звернення стягнення на
заставне майно - транспортні засоби, а
саме:

- автомобіль марки RENAULT, модель MAGNUM, 1999
року випуску, білого кольору, шасі
НОМЕР_2, тип: вантажний-С сідловий тягач,
реєстраційний НОМЕР_3;

- автомобіль марки SREM, модель KAEISER, 1997
року випуску, сірого кольору, шасі
НОМЕР_4, тип: напівпричіп платформа,
реєстраційний НОМЕР_5;

- автомобіль марки VOLVO, модель 660, 2001 року
випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_6,
тип: вантажний-С сідловий тягач,
реєстраційний НОМЕР_7, що належать
ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), адреса
реєстрації: АДРЕСА_1 в рахунок
погашення заборгованості позичальника
- ОСОБА_2 перед позивачем ПАТ
"Промінвестбанк" у розмірі 80203, 65 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Костопільський районний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.