Справа № 452/860/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" квітня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді
Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який зареєстрований 31 травня 2013 року
виконавчим комітетом Чукв'янської
сільської ради Самбірського району
Львівської області посилаючись на те,
що подружнє життя у них не склалося
щасливо, з відповідачем вони різні люди
і у них різні погляди на життя. Сторони
не підтримують шлюбно-сімейних
відносин впродовж чотирьох місяців,
збереження сім'ї неможливе, шлюб існує
формально, і подальше перебування у
шлюбі суперечить інтересам позивача, -
а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб
розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у
підтримання позовних вимог посилалася
на обставини, викладені в позовній
заяві та пояснила, що примирення
неможливе; наполягала на розірванні
шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомленим про час і місце розгляду
справи, про що свідчить наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення; із
заявою про розгляд справи у його
відсутності чи про відкладення до суду
не звертався. Тому суд вважає за
можливе розглядати справу в його
відсутності на підставі наявних даних
про права та взаємовідносини сторін у
заочному провадженні проти чого не
заперечила позивач.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Судом установлено, що сторони
зареєстрували шлюб 31 травня 2013 року
виконавчим комітетом Чукв'янської
сільської ради Самбірського району
Львівської області. Сторони спільного
господарства не ведуть, шлюб їх існує
формально, збереження сім'ї неможливе.
Сімейно-шлюбні відносини між подружжям
не підтримуються чотири місяці.

Позивач ОСОБА_1 наполягала на питанні
припинення шлюбу внаслідок його
розірвання у судовому порядку, - в
зв'язку з чим переконана, що із ОСОБА_2
вони не будуть проживати однією сім'єю,
а їх шлюб був помилкою. З'ясувавши
обставини справи під час розгляду
справи, суд приходить до висновку про
зайве вживати заходи для збереження
сім'ї та надавати сторонам строк для
примирення. Суд вважає, що сім'я
розпалася, оскільки із пояснень
позивача вбачається, що збереження
шлюбу суперечить її інтересам;
подружні відносини між сторонами не
підтримуються більше чотирьох місяців.

За врахуванням фактичних взаємин
подружжя, мотивів та причин у зв'язку з
чим ОСОБА_1 звернулася до суду, суд
приходить до переконання про
неможливість подальшого спільного
життя подружжя і збереження сім'ї.

При наведених вище обставинах суд
прийшов до висновку, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини, примирення між сторонами
неможливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам ОСОБА_1; і, що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права. Відтак,
позов є підставний і підлягає
задоволенню.

Судові витрати при вирішенні
цивільного спору підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України, зокрема
слід присудити стягнути з відповідача
в користь позивача суму сплаченого
судового збору при зверненні до суду в
розмірі 243,6грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 травня 2013 року
виконавчим комітетом Чукв'янської
сільської ради Самбірського району
Львівської області, актовий запис №2.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1
змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
243,6(двісті сорок три гривні 60коп.)грн.
сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів із
дня отримання його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан.