Справа № 579/259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі головуючого судді -
Ольховик А.І.,

за участі секретаря судового

засідання - Малик
Г.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 аліментів на двох дітей,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3, у якому просить стягнути з
нього на її користь аліменти на дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 гривень
щомісячно з індексацією відповідно до
закону до досягнення дітьми
повноліття. Свої позовні вимоги вона
мотивує тим, що вони з відповідачем
уклали шлюб. Від шлюбу, укладеного ними
08 серпня 1998 року, вони мають двох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. 25 червня 2012 року шлюб вони
розірвали і на сьогодні проживають
окремо. Діти проживають разом з нею і
знаходяться на її утриманні.
Відповідач періодично надає кошти на
утримання дітей, але нерегулярно, а
розмір коштів недостатній для того, щоб
забезпечити дітей всім необхідним.
Вона працює і отримую заробітну плату
приблизно 3000 грн. на місяць, але не може
самостійно утримувати двох дітей.
Значну частину заробітної плати вона
витрачаю на сплату комунальних послуг,
придбання продуктів харчування. Розмір
її доходу не дає можливості
забезпечення двох підлітків
необхідним одягом, речами для їх
належного розвитку.

Останнім часом у них з відповідачем
ускладнились відносини і тому вони не
можуть дійти згоди щодо розміру коштів,
які необхідні для утримання дітей.
ОСОБА_3 працює в м.Київ, але їй невідомо,
чи офіційно. Наскільки їй відомо, він
має дохід понад 5000 грн. на місяць.
ОСОБА_3, працездатний, інших утриманців,
окрім їхніх дітей він не має. Вважає, що
відповідач може надавати кошти на
утримання дітей, але він самоусунувся
від цього обов'язку.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надіслав суду клопотання про розгляд
справи без його участі, згодний
сплачувати аліменти на дітей у розмірі
800 грн.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд прийшов до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є
батьками двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
народилися у шлюбі, зареєстрованому
сторонами у відділі реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області 08 серпня 1998 року,
актовий запис за №94 (а.с.10). Відповідно
до рішення Кролевецького районного
суду Сумської області від 25 червня 2012
року шлюб між сторонами розірвано
(а.с.7). Відповідач проживає окремо від
дітей і періодично надає кошти на їх
утримання. Діти проживають з
позивачкою і перебувають на її
утриманні, що підтверджується довідкою
КП «Кролевецька ЖЕК» (а.с.8). Позивачка
працює і отримую заробітну плату
приблизно 3000 грн. на місяць, що
підтверджується довідкою про її доходи
(а.с.9).

Відповідач є працездатною особою, має
задовільний стан здоров'я, утриманців
та стягнень за виконавчими листами не
має, постійного заробітку (доходу) не
має. З квитанцій, наданих позивачкою
суду, вбачається, що відповідач у
грудні 2013 року перерахував їй кошти у
розмірі 2000 грн., а у лютому 2014 року
перерахував 2400 грн. (а.с.29)

Сторони не можуть дійти згоди щодо
розміру коштів, які необхідні для
утримання дітей.

Відповідно до ст.141 СК України мати і
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини, батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, позивачка, зазначаючи, що
відповідач має щомісячний дохід понад
5000 грн. не надала доказів на
підтвердження отримання відповідачем
такого доходу.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Оскільки дохід відповідача є
нерегулярним і мінливим, то відповідно
до вимог ст.184 Сімейного кодексу
України, враховуючи розмір коштів, які
відповідач мав можливість
перераховувати позивачці на утримання
дітей, беручи до уваги дохід позивачки
і те що вона самостійно займається
утриманням дітей, забезпеченням їм
належних умов проживання і розвитку, а
також розмір прожиткового мінімуму на
дитину віком від 6 до 18 років,
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» (з 1
січня 2014 - 1286 грн.), суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
двох дітей у твердій грошовій сумі - 1500
гривень щомісяця до досягнення дітьми
повноліття, з індексацією відповідно
до закону.

В іншій частині позовних вимог
необхідно відмовити за
безпідставністю.

У відповідності до ч.1, 3 ст.88 та п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., на користь
позивачки понесені нею та
документально підтверджені витрати на
правову допомогу у розмірі 250 грн. (а.с.13,
14, 15) та допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за місяць.

Відповідно до ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Кролевець Сумської
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 (одна тисяча
п'ятсот) гривень, щомісячно з
індексацією відповідно до закону, до
досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 14
лютого 2014 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. та на користь ОСОБА_2 250
грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик