Справа № 531/2235/13-ц
Провадження № 2/531/53/14
17 лютого 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівці Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу,
укладеного з ОСОБА_3
Позивач посилається на те, що 27.08.2005
року він уклав шлюб з відповідачем по
справі, який був зареєстрований
Варварівською сільрадою Карлівського
району, актовий запис № 04. Від даного
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем
виявився невдалим, спільне життя не
склалося на ґрунті несхожості
характерів, в сім'ї почали виникати
часті сварки внаслідок непорозуміння.
Позивач також вважає, що примирення та
подальше збереження сім'ї не можливо,
сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведеться.
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте від нього мається заява про
розгляд справи без його участі згідно
якої він повністю підтримує свої
позовні вимоги та просить суд їх
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча своєчасно та належним
чином була повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи, від неї не
надходило повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 27.08.2005 р. між
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб,
зареєстрований Варварівською
сільрадою Карлівського району, актовий
запис № 04, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 27.08.2005 року (а.с.3).
Оскільки, подальше спільне життя
даного подружжя і збереження сім'ї
стали неможливими і суперечать
інтересам позивача та їхніх
неповнолітньої дитини, тому цей шлюб
можливо розірвати. В матеріалах справи
мається достатньо доказів для
Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст.
ст. 88,197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 27.08.2005 року
Варварівською сільрадою Карлівського
району, актовий запис № 04, між ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
Прізвище сторін після розірвання шлюбу
залишити "ОСОБА_3".
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення , а у разі якщо рішення
було винесено без участі особи, яка
його оскаржує, з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.С.Попов