Справа № 247/1313/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

При секретарі

Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № DOW0FB04000248 від
27.12.2006 року відповідач отримав кредит у
розмірі 969,03 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 5,04 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і банком договір, про що
свідчить його підпис у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

В зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 03 березня 2014 року має заборгованість
26014,08 грн., яка складається з наступного:
7490,96 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 261,63 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 16546,53 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1214,96
грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
26014,08 грн. за кредитним договором №
DOW0FB04000248 від 27.12.2006 року, судові витрати
у розмірі 260,14 грн.

Позивач, який про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в судове засідання, призначене
на 11 квітня 2014 року, свого представника
не направив, про поважні причини неявки
до суду не повідомив, заяву про розгляд
справи за його відсутності не надав. У
зв'язку із чим розгляд справи було
відкладено на 22 квітня 2014 року.

В судове засідання, призначене на 22
квітня 2014 року, представник позивача,
яка про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, не
з'явилась, про поважні причини неявки
до суду не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
надала.

Таким чином, позивач, який належним
чином повідомлений про місце і час
розгляду справи, вдруге не з'явився за
викликом суду, про причини неявки не
повідомив, доказів у підтвердження
поважності причини неявки до суду не
надав, заяву про розгляд справи за його
відсутності не надав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Вважаючи за неможливе
розглянути справу у відсутності
позивача, який, будучи завчасно та
належним чином повідомлений про місце
і час розгляду справи, вдруге не
з'явився за викликом суду, про причини
неявки не повідомив, доказів у
підтвердження поважності причини
неявки до суду не надав, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
надав, пояснень по суті заявлених
позовних вимог та щодо розрахунку суми
заборгованості не надавав, суд дійшов
висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України, позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором необхідно залишити без
розгляду.

Керуючись: ст.ст.207, 209,210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст.207 ЦПК України після усунення умов,
що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду, він має
право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О. М. Чапланова