Справа № 223/139/14-ц
Провадження № 2/223/216/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2
ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, в приміщенні
Вугледарського міського суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що перебуває в
шлюбі з відповідачем, який
зареєстровано 02.11.2007 року. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сторони
не мешкають разом. Відносини між ними
погіршилися на ґрунті не порозуміння.
Позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трьох років, отримує
допомогу по догляду за дитиною, але цих
коштів не вистачає на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 після припинення
фактичних шлюбних відносин
добровільно не сплачує аліменти на
утримання дітей та на мене, наполягає
щоб позивачка звернулася до суду і
просила суд стягнути з нього аліменти
на утримання дітей. Відповідач працює
на підприємстві вугільної
промисловості і отримує гідну
заробітну плату. Позивачка не хоче, щоб
допомога на дітей залежала від настрою
її чоловіка ОСОБА_2, та в зв'язку з тим,
що відповідач добровільно не надає
необхідних для утримання дітей коштів,
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дітей.

Позивачка надала до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила розглянути справу
без її участі.

Відповідач надав до суду письмові
пояснення , в яких позовні вимоги
визнав повністю, просив розглянути
справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно свідоцтву про шлюб серія
НОМЕР_1, сторони перебувають в шлюбі з
02.11.2007 року(а.с.5).

Від шлюбу мають малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,6).

На теперішній час сторони не мешкають
разом. Діти- ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають
разам з позивачкою (а.с.7). Позивачка не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення трьох
років, отримує допомогу по догляду за
дитиною.

Відповідач працює в ВП «Шахта
«Південнодонбаська № 3», стягнень по
виконавчим листам з нього не
проводиться, тому може матеріально
утримувати дітей та дружину так як
отримує заробітну плату більше 9 000 грн..

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частці від доходів її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене та з урахуванням
матеріального становища відповідача,
оскільки розмір аліментів сторонами не
оспорюється, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до його повноліття ;на утриманн ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
доходів (заробітку) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до йогоповноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_6 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182,
183, 191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.
4 Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 130, 174,
208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Донецька, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Олександрівки, Мар’їнського району,
Донецької області, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до його повноліття; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
доходів (заробітку) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І.Жамбровський