РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті особи Державна міграційна
служба України Київського району
м.Харкова, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з
позовом до відповідача, ОСОБА_2, про
визнання відповідача та її
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4
такими, що втратили право користування
АДРЕСА_1, посилаючись на ст. 405 ЦК
України. В обґрунтування своїх вимог
зазначає, що її дочка та онуки постійно
проживають у Німеччині, однак
залишаються зареєстрованими у її
квартирі, що позбавляє її право
розпорядитися належним їй майном.

Відповідач - ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах дітей, у
судове засідання не з'явилась, про час
та місце розгляду справи судом
повідомлялась.

3- я особа Київський РВ у м.Харкові
ГУДМС України в Харківській області -
у судове засідання не з'явилась, про час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

3-я особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, у своєму листі не
заперечувала проти зняття малолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1.

Суд заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити, з
наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що
позивачу на праві власності належить
АДРЕСА_1.

Дочка позивачки та її онуки є
зареєстрованими в АДРЕСА_1, однак в ній
не проживають більше року, оскільки
фактично мешкають у Німеччині, що
підтверджується актом КП
«Жилкомсервіс», а також довідками про
відвідування ОСОБА_3 школи та ОСОБА_4
дитячого садку у Німеччині .

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.

Доказів перешкоджання відповідачу
та її дітям у проживанні в спірній
квартирі, а також поважності не
проживання, суду не надано.

Враховуючи що відповідач та її діти,
без поважних причин понад рік не
мешкають в АДРЕСА_1, суд вважає за
необхідне визнати їх , такими що
втратили право користування
вищевказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 208-218 ЦПК
України, суд ,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою : : АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом

десяти днів з дня його проголошення,
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.