Провадження № 2/344/917/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
втрату права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликався на те, що згідно ордеру на
житлове приміщення № 002749, виданого на
підставі рішення виконкому
Івано-Франківської міської ради від
10.12.1986р. № 313, йому на сім'ю з чотирьох
чоловік видане житлове приміщення
житловою площею 31,6 кв.м., що складається
із 2-х кімнат за адресою: АДРЕСА_1. В 1974р.
він зареєструвався у вказаному житлі. У
1979р. там зареєструвалась його дружина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї народився
син ОСОБА_2, який був повторно
зареєстрований у вказаній квартирі
після служби в армії. Через певний час
син заявив, що має намір створити сім'ю,
та пішов проживати окремо до жінки, у
якої двоє малолітніх дітей. З цього
часу погляди на життя із сином
розбіглись, він з 2007року у вказаній
квартирі не проживає. Реєстрація
відповідача у квартирі позбавляє
позивача права на приватизацію
державного житлового фонду, тому він
змушений звернутися в суд. Просив позов
задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_4 позов
підтримали повному обсязі,
покликаючись на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав.

Заслухавши позивача та його
представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає наступне.

Ч. 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Згідно з ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою. Що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно ордеру №
002749, виданого виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської Ради
народних депутатів 10.12.1986р. ОСОБА_1,
останній набув право на зайняття
квартири АДРЕСА_1.

У вказаній вище квартирі зареєстровані
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї № 02-02/3069, яка видана КП «Єдиний
розрахунковий центр» 03.10.2013р. (а.с.5).

Наведені позивачем та його
представником обставини про те, що
відповідач ОСОБА_2 з 2007 року не проживає
у вказані вище квартирі підтвердилися
показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які надані останніми в судовому
засіданні.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтується на припущеннях. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що
ОСОБА_2 з 2007 року не проживає у квартирі,
якою користується на законних
підставах ОСОБА_1 разом з членами своєї
сім'ї, що в свою чергу породжує
негативні наслідки для останнього та
ставить його в незручне становище,
оскільки він позбавлений права на
приватизацію державного житлового
фонду, суд вважає, що є всі підстави для
задоволення даного позову та визнання
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування вказаним вище жилим
приміщенням, з дня його вибуття.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таким,
що втратив право на користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя
Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 17 лютого 2014
року.