Справа № 424/7418/13-ц
Провадження №2-о/424/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ровеньки цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ровеньки Луганської області «про
встановлення факту родинних відносин»,
-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в
якій зазначила, що вона, ОСОБА_1
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 24 серпня
1953 року. Сторони мешкали разом за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
помер. При зверненні до Пенсійного
фонду в м. Ровеньки для оформлення
переходу на пенсію чоловіка було
встановлено невідповідність у
написанні прізвища заявника та
чоловіка - ОСОБА_1 і ОСОБА_2. При
зверненні до нотаріальної контори для
отримання і оформлення спадщини
виникли обставини, що унеможливлюють
її оформлення, а саме невідповідність
написання прізвища заявника та її
чоловіка - ОСОБА_1 і ОСОБА_2. У свідоцтві
про одруження зазначено - ОСОБА_2, а в
свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2.
В інших документах, паспорті,
свідоцтвах, довідках зазначено -
ОСОБА_2. В документах, що підтверджують
право власності на будинок зазначено
ОСОБА_2.

Їхні спільні фотографії, будинкова
книга, довідки про проживання однією
сім'єю вказують на їх родинні відносини
як чоловіка та дружини, але
відповідність у написанні прізвища
призводить до неможливості оформлення
пенсії та спадщини.

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_1
була дружиною ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
- Управління пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області у
судовому засіданні проти задоволення
вимог заявника не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи,
свідка, дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд вважає за
можливе заяву задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.
8), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7), 23 серпня 1958
року Опаринським підрозділом
Мурашинського міжрайонного відділу
ЗАЦС Кіровської області Російської
Федерації був зареєстрований шлюб між
(мовою оригіналу) ОСОБА_2 и ОСОБА_1 за
актовим записом №77. Після реєстрації
шлюбу прізвище подружжя (мовою
оригіналу) «ОСОБА_2».

Згідно копії паспорту серії
НОМЕР_3 (а.с. 4-5), він виданий 02 грудня 1998
року Ровеньківським МВ УМВС України в
Луганській області на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У паспорті заявника є
відмітка про те, що 24 серпня 1953 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, 1934
року народження.

Згідно копії трудової книжки (а.с.
12-14), вона видана 21 грудня 1950 року на ім'я
ОСОБА_2.

Згідно Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
29.05.2007 року (а.с. 16) та свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
25.05.2007 року (а.с. 17), ОСОБА_2 є власником
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно військового квитка серії
НОМЕР_4 (а.с. 24), він виданий на ім'я
ОСОБА_2.

Також, заявником надані до суду
довідка виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області від 06.02.2013 року (а.с.
9), та довідка квартального комітету
(а.с. 11), які свідчать про те, на момент
смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 мешкала разом із
ним за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне
господарство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки,
наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право
на спадщину, для оформлення права на
пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що факт того, що заявник
ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений, оскільки це
підтверджується документами, наявними
в матеріалах справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 8,10,11,60,212-215,256,294 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова

21.01.2014