Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р.
Справа № 608/140/14-ц

Номер провадження2-о/608/12/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Теслі О. П.

при секретарі
Фаштиковській М.І.

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про встановлення
факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою до суду в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, яка
проживала на час смерті в м. Чортків
Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина за законом на 1/3 частину
квартири, розташованої в АДРЕСА_1 яка
належала спадкодавцю ОСОБА_2

Заявник вказує, що є спадкоємцем першої
черги та прийняла спадщину оскільки
проживала разом зі спадкодавцем на
день смерті але не може оформити
спадщину з тих підстав, що в свідоцтві
про її народження стерлося її ім'я,
тільки збереглося частково
по-батькові, частково збереглося
частина імені і по батькові матері.

При звернені у Чортківську районну
державну нотаріальну контору для
оформлення спадкових прав на спадкове
майно виявлена відсутність частини
імені у її свідоцтві про народження,
тому нотаріусом відповідне свідоцтво
про право на спадщину після смерті
матері не видано, оскільки відсутні
підтверджуючі документи родинних
відносин між нею та спадкодавцем.

Встановлення даного факту родинних
відносин необхідно для реалізації
спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує,
просить її задовольнити.

Заінтересована особа Чортківська
районної державна нотаріальна контора
подала суду письмову заяву в якій
просить справу розглядати буз їх
участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
повно і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, підтвердженими доказами, які
були досліджені в судовому засіданні,
приходить до переконання, що заява
підставна і підлягає до задоволення на
наступних підставах.

В знищеному свідоцтві про народження
серія НОМЕР_1 містяться збережені данні
наступного змісту: «ОСОБА_1» «отец
ОСОБА_4» «мать ОСОБА_2»

Згідно паспорта громадянина України
серія НОМЕР_2, виданого Чортківським РВ
УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена в с. Колодіщино
Мінського району Мінської області.

Згідно свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_3 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_1, 07 березня 1961 року, актовий
запис № 25. Після укладення шлюбу ОСОБА_1
присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_4, виданого Чортківським РАГС
Тернопільської обл.. від 21.09.1994 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис за №218.

Згідно відповіді Архіву органів
реєструючих акти громадського стану
від 11.11.2013 року № 2А-39/400 архівний фонд по
Мінському району Мінської області за
1936-1942 рр. не збережений.

Згідно довідки КП «Чортків дім»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 до дня її смерті
яка входила в склад її сім'ї як матір.

Згідно свідоцтва про право власності
від 30.09.1993 року квартира в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
рівних частках.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 ствердили суду
що знають заявницю та її померлу матір,
вказали суду що заявниця ОСОБА_1 була
дочкою померлої ОСОБА_2.

Таким чином зазначені докази в
сукупності стверджують родинні
відносини ОСОБА_2 як матері ОСОБА_1 а
тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209,212-215, 218, 223, ч.2,ч.6
ст.256 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона її дочкою.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
до апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: О. П. Тесля