Справа № 591/4729/13-ц
Провадження № 2/591/33/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року.

Зарічний райсуд м. Суми в
складі :

головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Кузьмичовій Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товарної Біржі «Елетронні
торги України» в особі Філії Товарної
Біржі «Електронні торги України» в м.
Суми, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумська ремонтно-
будівельна дільниця «Рембуд»,
Приватне підприємство «Втор-мет», 3-
особа Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції , про
визнання недійсними результатів
аукціону, про визнання недійсним
протоколу №1, про проведення
аукціону ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду
з вищезазначеною заявою просить її
задовольнити, мотивує вимоги тим, що
відповідачами порушуються його права
в частині незаконного проведення
аукціону з продажу нерухомого майна,
результати якого зазначені в
протоколі №1 про проведення аукціону,
просив вимоги задовольнити.

Справа призначалась до
судового розгляду неодноразово,
останні рази 15.04.2014 року однак до суду
не з'явився ні позивач ні його
представник, які належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, від представника позивача до
суду надійшла заява про перенесення
розгляду справи в зв'язку з
зайнятістю, з цієї причини в зв'язку з
неявкою позивача і його представника
і неможливістю розгляду справи по
суті відповідно до вимог ст. 169 ЦПК
України без участі позивача чи його
представника, повторно справа
призначалась до розгляду на 23.04.2014
року на 16:10 годин, однак у судове
засідання не з'явився ні позивач ні
його представник повторно, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка.

За таких обставин в зв'язку
з неможливістю розгляду справи у
відсутність позивача, чи його
представника оскільки необхідні їх
особисті пояснення і повторною
неявкою в зал судового засідання ,
суд вважає за необхідне позовну
заяву відповідно до вимог ст. 207 п. 3
ЦПК України залишити без розгляду.

Крім того ухвалою Зарічного
райсуду м. Суми від 30.05.2013 року за
заявою представника позивача судом
вжиті заходи забезпечення позову у
вигляді : заборони Реєстраційній
службі Сумського міського управління
юстиції Сумської області (м. Суми, вул.
Воскресенська, 13/7, )
вчиняти дії щодо проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно: цілісний майновий комплекс, що
знаходиться в м. Суми, вул.
Чернігівська, 11 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 1) та
нежитлове приміщення площею 183,8 кв.м.,
що знаходиться в м. Суми, вул.
Пролетарська, 25 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 24850746), що
зареєстровано в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно на праві
власності за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940, м. Суми вул. Чернігівська, 11 );

Накладення арешту на нерухоме майно -
цілісний майновий комплекс, що
знаходиться в м. Суми, вул.
Чернігівська, 11 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 1) та
нежитлове приміщення площею 183,8 кв.м.,
що знаходиться в м. Суми, вул.
Пролетарська, 25 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 24850746), що
належать на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940, м. Суми вул. Чернігівська, 11 );

Заборонити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940) м. Суми вул. Чернігівська, 11 в
особі ліквідатора Савочки Андрія
Анатолійовича (АДРЕСА_1) вчиняти
будь-які дії з підписання договору
купівлі-продажу майна Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940);

В зв'язку з залишенням позову
без розгляду , суд вважає за
необхідне вищезазначені обтяження,
скасувати.

Керуючись : ст. ст.151,152,154,207 ЦПК
України , суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Товарної Біржі «Елетронні торги
України» в особі Філії Товарної Біржі
«Електронні торги України» в м. Суми,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумська ремонтно-
будівельна дільниця «Рембуд»,
Приватне підприємство «Втор-мет», 3-
особа Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції , про
визнання недійсними результатів
аукціону, про визнання недійсним
протоколу №1, про проведення
аукціону,залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову
зазначені ухвалою Зарічного райсуду
м. Суми від 30 травня 2013 року у вигляді
: заборони Реєстраційній службі
Сумського міського управління юстиції
Сумської області (м. Суми, вул.
Воскресенська, 13/7, )
вчиняти дії щодо проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно: цілісний майновий комплекс, що
знаходиться в м. Суми, вул.
Чернігівська, 11 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 1) та
нежитлове приміщення площею 183,8 кв.м.,
що знаходиться в м. Суми, вул.
Пролетарська, 25 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 24850746), що
зареєстровано в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно на праві
власності за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940, м. Суми вул. Чернігівська, 11 );

Накладення арешту на нерухоме
майно - цілісний майновий комплекс, що
знаходиться в м. Суми, вул.
Чернігівська, 11 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 1) та
нежитлове приміщення площею 183,8 кв.м.,
що знаходиться в м. Суми, вул.
Пролетарська, 25 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 24850746), що
належать на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940, м. Суми вул. Чернігівська, 11 );

Заборонити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940) м. Суми вул. Чернігівська, 11 в
особі ліквідатора Савочки Андрія
Анатолійовича (АДРЕСА_1) вчиняти
будь-які дії з підписання договору
купівлі-продажу майна Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сумська
ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
(код 03120940),

Ухвала суду може бути
оскаржена до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 5 днів з
дня оголошення ухвали.

Суддя
М.І. Шершак