РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3603/14-ц

Пров. №2/668/1285/14

24.04.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.

при секретарі
Катюха Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати укладений з
відповідачем шлюб та стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітної
дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1 032 грн.
щомісячно, посилаючись на припинення
сімейних відносин, неможливість
збереження сім'ї та знаходження дитини
на її утриманні.

В судовому засіданні позивач уточнила
заявлені вимоги за підставами
вказаними в позові та остаточно
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подачі позову до повноліття
дитини.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав, підтвердив фактичні обставини
справи й проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини не
заперечував.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року.

Згідно свідоцтва про народження дитини
сторони є батьками неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що сімейні стосунки
між сторонами припинені у зв'язку із
втратою почуття любові та
взаємоповаги, дитина знаходиться на
утриманні позивача, на теперішній час
сторони прийшли до твердого
переконання про неможливість
подальшого спільного життя та
збереження шлюбу.

За вказаних обставин, вимоги позивачки
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини, в силу ст.ст. 80, 84,
180-182, 184 СК України, є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню. Підстав для відмови у
задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць, та в силу
ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування
витрат по оплаті судового збору та
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 111-113, 180-182, 184 СК
України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 706.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 20.03.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.