Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №
Головуючий у 1-й інст. Невмержицький
Доповідач Снітко С. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого
Снітка С.О.

суддів
Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Черкес
Т.А.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської
міської ради про стягнення
матеріальної та моральної шкоди за
апеляційною скаргою Радомишльської
міської ради на рішення
Радомишльського районного суду
Житомирської області від 23 січня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним рішенням позов
задоволено частково. Постановлено
стягнути з Радомишльської міської
ради, а саме з рахунку коштів місцевого
бюджету, на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 3224 грн. 73
коп. завдану в результаті
неправомірних рішень органу місцевого
самоврядування, 2500 грн. моральної
шкоди.

У апеляційній скарзі Радомишльська
міська рада просить застосувати
позовну давність, рішення скасувати та
ухвалити нове про відмову в позові,
оскільки вважає його незаконним та
необґрунтованим, прийнятим з
порушенням норм матеріального права.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду у межах,
визначених ст. 303 ЦПК України, колегія
суддів дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги виходячи із
наступного.

Із матеріалів справи видно, що згідно з
рішенням 27 сесії 5 скликання
Радомишльської міської ради від
26.02.2010р. №33 ОСОБА_2 отримав дозвіл на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, яка
передається у приватну власність
орієнтовною площею 0,10 га, що
розташована у АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка).

07.06.2010р. уклав з ДП
«Поліськгеодезкартографія» договір
про виконання робіт зі складання
проекту землеустрою щодо відведення
зазначеної ділянки. За роботу заплатив
3121 грн. 74 коп..

23.07.2010р. 29-та сесія 5-го скликання
Радомишльської міської ради рішенням
№ 33 внесла зміни до рішення від 26.02.2010р.
змінила надану ділянку на іншу за
адресою АДРЕСА_2, зазначивши, що 26.02.2010р.
допустила помилку.

У зв'язку з цим ОСОБА_2 вимушений вдруге
заказувати документацію та нести
витрати.

Тому суд прийшов до обґрунтованого
висновку про те, що з вини відповідача
позивача поніс збитки на 3224 грн. 73 коп.
та йому завдана моральна шкода на 2500
грн., які і стягнув з відповідача,
навівши у рішенні мотиви та розрахунок.

Про застосування строку позовної
давності відповідач у суду першої
інстанції не просив, рішення суду є
законним та обґрунтованим, прийнятим з
дотриманням норм матеріального права.
Підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Радомишльської
міської ради відхилити, а рішення
Радомишльського районного суду
Житомирської області від 23 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та протягом
двадцяти днів з цього моменту може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: