Справа № 122/665/14-ц
Провадження по справі 2-о/122/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Астанькович О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Територіальна
громада в особі Сімферопольської
міської ради, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення родинних відносин,
заінтересована особа - Територіальна
громада в особі Сімферопольської
міської ради, що вона є рідною донькою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білий
Калінінської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за мотивами,
викладеними в заяві.

В судове засідання заявник не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Заяву про
встановлення факту родинних відносин
підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради -
Мустафаєва Л.Н. не з'явилась, надала
письмові пояснення, просить розглядати
справи у її відсутність та прийняти
рішення у відповідності з діючим
законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає вимоги підлягаючими
задоволенню.

У відповідності з п.1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, що має
юридичне значення.

Відповідно ст.1 ЦПК України завданнями
цивільного судочинства є
справедливий,

неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 1 статті 3 ЦПК України
передбачає, що кожна особа має право
в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених,

невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті
256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин.
Суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. Між тим, суд не
вправі відмовляти в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильного запису в актах
громадського стану.

Заявник просить встановити факт того,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Білий Калінінської області, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_1, у
свідоцтві про народження НОМЕР_1 якої в
графі батьки записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2
(а.с.9).

07 серпня 1976 року ОСОБА_1 вступила у
зареєстрований шлюб з ОСОБА_8. Після
реєстрації шлюбу дружині привласнено
призвіще ОСОБА_1, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища НОМЕР_2 (а.с.5).

01.10.1999 року Центральним РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
Криму, матері заявниці було видано
паспорт, у якому її призвіще зазначено
як ОСОБА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_3 (а.с.6).

Отже є можливим встановити факт того,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білий
Калінінської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановлення вищевказаного факту
заявникові необхідно для отримання
спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 209, 212-215, 256, 259, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Територіальна громада в особі
Сімферопольської міської ради -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Білий
Калінінської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: