Провадження №2/193/19/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Софіївський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді:
Шумської О.В.

при секретарі:
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25
березня 2014 року про виправлення описки
в резолютивній частині повного тексту
рішення Софіївського районного суду
від 13 лютого 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Відродження» в особі директора Бедзай
Юрія Миколайовича, третя особа - відділ
Держземагентства у Софіївському
районі Дніпропетровської області, про
визнання договору оренди земельної
ділянки № 13 від 15 січня 2009 року не
укладеним та витребування земельної
ділянки із чужого незаконного
володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від 13
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Відродження» в особі директора Бедзай
Юрія Миколайовича, третя особа - відділ
Держземагентства у Софіївському
районі Дніпропетровської області, про
визнання договору оренди земельної
ділянки № 13 від 15 січня 2009 року не
укладеним та витребування земельної
ділянки із чужого незаконного
володіння було позовні вимоги позивача
задоволено частково. Визнано недійсним
договір оренди землі укладений
15.01.2009 р. ОСОБА_1 та СТОВ «Відродження» в
особі директора Бедзая Юрія
Миколайовича, який було зареєстровано
11.12.2009 р. Софіївському районному
відділі Дніпропетровської
регіональної філії ДП Центр ДЗК при
Держкомземі України за реєстраційним
номер 19. Зобов'язано СТОВ
«Відродження» в особі директора Бедзая
Юрія Миколайовича повернути ОСОБА_1
земельну ділянку належну їй на
підставі Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, серії ЯЖ № 136350 виданого на її
ім'я 11.12.2008 р. Софіївською районною
державною адміністрацією.
Стягнуто із СТОВ «Відродження» в особі
директора Бедзая Юрія Миколайовича на
користь позивача судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Після
ухвалення рішення в даній справі та
подачі відповідачем апеляційної
скарги, 25 лютого 2014 року справа
направлена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області разом з
апеляційною скаргою для розгляду по
суті.

25 березня 2014 року колегією
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області
постановлено ухвалу про повернення
справи до Софіївського районного суду
для виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що ухвала
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
доречна та підлягає виконанню, так як
резолютивна частина проголошеного
рішення відрізняється від друкованого
варіанту, а саме під час проголошення
резолютивної частини рішення суддею
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області було
проголошене наступне: « Визнати
договір оренди земельної ділянки №13
від 15.01.2009 року укладений між ОСОБА_1 та
Відродження» в особі директора Бедзая
Ю. М., який було зареєстровано 11.12.2009
р. Софіївському районному відділі
Дніпропетровської регіональної філії
ДП Центр ДЗК при Держкомземі України за
реєстраційним номер 19 не
укладеним». Проте в друкованому тексі
оскаржуваного рішення зазначено:
«Визнати недійсним договір
оренди землі укладений 15.01.2009 р. ОСОБА_1
та СТОВ «Відродження» в особі
директора Бедзая Юрія Миколайовича,
який було зареєстровано 11.12.2009 р.
Софіївському районному відділі
Дніпропетровської регіональної філії
ДП Центр ДЗК при Держкомземі України за
реєстраційним номер 19, що є
неправильним.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що при складенні
13 лютого 2014 року повного тексту
рішення суду в його резолютивній
частині була допущена описка, а саме:
зазначено «Визнати недійсним
договір оренди землі укладений
15.01.2009 р. ОСОБА_1 та СТОВ «Відродження» в
особі директора Бедзая Юрія
Миколайовича, який було зареєстровано
11.12.2009 р. Софіївському районному
відділі Дніпропетровської
регіональної філії ДП Центр ДЗК при
Держкомземі України за реєстраційним
номер 19.», замість «Визнати
договір оренди земельної ділянки №13
від 15.01.2009 року укладений між ОСОБА_1 та
Відродження» в особі директора Бедзая
Ю. М., який було зареєстровано 11.12.2009
р. Софіївському районному відділі
Дніпропетровської регіональної філії
ДП Центр ДЗК при Держкомземі України за
реєстраційним номер 19 не
укладеним», що є правильним, яка
підлягає виправленню відповідно до
вимог ст. 219 ЦПК України, за якою суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки, а вказане свідчить про те, що в
тексті резолютивної частини повного
тексту рішення необхідно замість слова
«недійсним» замінити словом «не
укладеним» .

На підставі викладеного та
керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині повного тексту рішення
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 13 лютого
2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Відродження» в особі директора Бедзай
Юрія Миколайовича, третя особа - відділ
Держземагентства у Софіївському
районі Дніпропетровської області, про
визнання договору оренди земельної
ділянки № 13 від 15 січня 2009 року не
укладеним та витребування земельної
ділянки із чужого незаконного
володіння, замінивши слово
«недійсним» на слово «не укладеним».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Шумська