Справа № 396/3623/13-ц
Провадження № 2/396/96/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика О.В.

при секретарі: Ганічкіної
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 21
березня 2008 року між позивачем і
відповідачкою укладено кредитний
договір № 001-10963-210308, згідно якого
відповідачці було відкрито картковий
рахунок №НОМЕР_2 та надано у
користування платіжну картку в
національній валюті - гривні, з
встановленим кредитним лімітом в сумі
3000,00 грн, кредитний ліміт на якій банком
розраховується самостійно. Кредитні та
власні кошти держателя картки
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, зняття готівки,
вчинення інших операцій. у
відповідності до договору держатель
картки зобов"язаний щомісяця в строки.
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць , а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та (або) овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
(або) овердрафтом за користування
кредитною лінією та(або) овердрафтом.

Проте станом на 31 жовтня 2013 року за
відповідачкою рахується
заборгованість на загальну суму 1730 грн.
00 коп., з яких: тіло кредиту - 530,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 1200 грн. 00
коп., який позивач просить стягнути з
відповідачки.

Позивач свого представника в судове
засідання не направив, в позовній заяві
просили розглядати справу у їх
відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала повністю.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону (ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546
ч. 1, ст.ст. 549, 1050 с. 2, ст. 1054 ЦК України) та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК
України наявні підстави для ухвалення
в рішення про задоволення позову.

У Зв"язку з задоволенням позову з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню документально
підтверджені (а.с. 2) понесені позивачем
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1,
ст.ст. 549, ст. 1050 с. 2, ст. 1054 ЦК України, ст.
88 ч. 1, 174 ч. 4, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1730 (одна
тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь АТ "Дельта банк" (р/р НОМЕР_1, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) відшкодування судових витрат у
розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. В. Музика