Провадження №2/592/194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що 18 травня 2013
року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, який був зареєстрований
Ковпаківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис № 317 від 18 травня 2013 року. У шлюбі
у них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося: відповідач
веде вільний спосіб життя,
безпідставно влаштовує скандали та
конфлікти. Внаслідок чого між ними
втрачене почуття поваги та довіри.
Тривалий час з вересня 2012 року вони
проживають окремо за різними адресами,
не ведуть спільне господарство, шлюбні
відносини між ними фактично припинені.
За їх спільним рішенням малолітня
донька залишається проживати з нею, так
як вона має постійне місце проживання
та постійне місце роботи, аліменти на
утримання дитини відповідач погодився
сплачувати добровільно. Позивач
вважає, що примирення неможливе, тому
просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі та
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглядати без його участі та
зазначив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 18 травня 2013 року
між сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис № 317 (а.с.3). Від спільного
проживання сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). За час
перебування у шлюбі сімейні стосунки
між позивачем і відповідачем не
склалися внаслідок різних поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння.

Між подружжям втрачено почуття любові,
з вересня 2012 року вони проживають
окремо, подальше спільне життя і
збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
існує формально, подальше спільне
життя і збереження шлюбу є неможливим,
суперечить як інтересам подружжя, так і
інтересам їхньої дитини, тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції 18 травня
2013 року, актовий запис № 317.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А.
Котенко