Справа № 683/685/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 25 червня 2005 року між ним та
відповідачкою ОСОБА_3 було укладено
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області (актовий запис №144.) Від шлюбу у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.
Вказує, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, шлюбні
відносини між ними фактично припинені.
Подальше сумісне життя та збереження
сім'ї вважає неможливим, тому просить
шлюб розірвати.

Позивач, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання подав заяву,
в якій просить справу слухати у його
відсутності, позов задоволити й не
надавати строк на примирення.

Відповідачка, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, також подала до суду заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить не надавати
строк на примирення.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25 червня 2005
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб,

виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області (актовий запис №114). Від шлюбу у
сторін народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, враховуючи визнання
відповідачкою позову, що свідчить про
небажання зберегти сім»ю, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі позивача, й розірвання шлюбу не
призведе до порушення особистих та
майнових прав сторін, а також прав їх
дитини, суд дійшов висновку, що даний
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий
запис № 114), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: