Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4965/13-ц
Номер провадження 2/213/210/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого судді- Соловйової
при секретареві- Гурській Є.Ю.
за участю представника позивача -
Метлюх Н.С., відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до договору без
номеру, укладеного 28.02.2006 року між
позивачем та ОСОБА_2, остання отримала
кредит в розмірі 2000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за його користування у розмірі 3,00 % на
місяць з розрахунку 360 днів на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. У зв"язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов"язань за договором щодо
повернення кредиту та сплаті
відсотків, штрафів, за договором
кредиту станом на 31.10.2013 року
утворилась заборгованість
відповідача перед позивачем в розмірі
відповідача вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати по справі.
Відповідач позовні вимоги не
визнала, просила застосувати строк
позовної давності та відмовити
позивачу у задоволенні позову в
зв»язку із пропуском строку позовної
В судовому засіданні встановлено,
що відділення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК», яке розташоване по
проспекту Перемоги, 28 в Кривий Ріг -
видало виписку з карткового рахунку
відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1, який
належним чином не завірено: виписка не
завірена печаткою, не підписана
належною особою. Сума заборгованості
по виписці не відповідає сумі
заборгованості зазначеній у доданому
до позову розрахунку, що позбавило
можливості відповідачку та
представника позивача надати
обґрунтовані пояснення по позову.
Представник позивача пояснила, що
їй не відомо з яких причин відділення
банку видало відповідачу не завірену
належним чином виписку з карткового
Судом встановлено, що відповідачу
видана виписка із карткового рахунку,
яка належним чином не завірена, все це
свідчить про безвідповідальне
ставлення посадових осіб відділення
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», яке
розташоване по проспекту Перемоги, 28
в.Кривий Ріг до виконання своїх
службових обов»язків.
Видача відповідачу, який є
клієнтом банку виписки без її
належного оформлення призвела до
надання суду неналежно оформленого
доказу по справі.
Керуючись ст.211 ЦПК України, суд,-
Про викладене довести до відома
керівника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50) для вжиття
заходів щодо усунення причин
неналежного оформлення документів під
час видачі їх клієнтам банку.
Про вжиті заходи в місячний
термін з дня надходження окремої
ухвали повідомити в Інгулецький
Дніпропетровська область м.Кривий Ріг
вул.Груні Романової, 6- А.
Окрема ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
стосується, у загальному порядку,
встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо окрему
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Суддя: