Справа № 541/561/14-ц
Номер провадження 2/541/328/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В., при
секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно, третя
особа: Управління Держземагентства у
Миргородському районі Полтавської
області, -

в с т а н о в и в :

04 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Попівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на земельну ділянку після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В своїй заяві посилається на те, що
після смерті її чоловіка, ОСОБА_2,
відкрилась спадщина на його майно, в
т.ч. на земельну ділянку площею 2,34 га.
Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, але не
може реалізувати свої спадкові права
на вказану земельну ділянку тому, що
зазначений в державному акті на право
власності на земельну ділянку,
отриманому спадкодавцем при своєму
житті, кадастровий номер не відповідає
кадастровому номеру, зазначеному у
витязі із державного земельного
кадастру і внести відповідні
виправлення неможливо в зв'язку зі
смертю особи, на ім'я якої виданий
державний акт. В зв'язку цим нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину і вона прохає суд
визнати за нею право власності на
земельну ділянку, площею 2,34 га,
розташовану на території Попівської
сільської ради Миргородського району,
яка належала ОСОБА_2 згідно державного
акту серії ПЛ №110068, зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю під
кадастровим №:00:006:0062.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, а звернулася до суду із
заявою, якою позов підтримувала і
просила справу розглянути у її
відсутності (а.с.32).

Представник відповідача, Попівської
сільської ради Миргородського району,
в судове засідання не з'явився, а
звернувся до суду із листом, яким
просив задовольнити позов ОСОБА_1 і
справу розглянути у його відсутності
(а.с. 31).

Представник Управління
Держземагентства у Миргородському
районі Полтавської області також в
судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суду не повідомив
і заперечень проти позову суду не
подав.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з таких обґрунтувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Попівка Миргородського району
Полтавської області помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть (а.с.5). За свого життя
останній набув право власності на
земельну ділянку, площею 2,34 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Попівської сільської ради,
кадастровий номер №:00:006:0062, що
підтверджується витягом із Державного
земельного кадастру (а.с.8-11) та копією
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ №110068 від
20.12.2004 року(а.с.4). У виданому ОСОБА_2
державному акті в частині відомостей
про кадастровий номер земельної
ділянки, було допущено помилку (замість
вірного номера №:00:006:0062 зазначено
помилковий номер 000060062), що
підтверджується листом Управління
Держкомагенства у Миргородському
районі Полтавської області (а.с.7) та
витягом із Державного земельного
кадастру (а.с.8-11). В зв'язку із
невідповідністю кадастрового номера в
державному акті кадастровому номеру в
Державному земельному кадастрі,
державний нотаріус Другої
Миргородської державної нотаріальної
контори відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку після померлого
ОСОБА_2 ( а.с. 12).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого
ОСОБА_2, а отже за змістом ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом.(а.с.13).

Своєю заявою, від 28.08.2012 року, ОСОБА_1
прийняла спадщину за законом після
свого чоловіка ОСОБА_2, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі та
листом державного нотаріуса Другої
Миргородської державної нотаріальної
контори на а.с. 27-30. Отже позивачка є
єдиним спадкоємцем, прийнявши спадщину
після ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Позивачка позбавлена можливості
надати нотаріусу правовстановлюючий
документ, підтверджуючий право
власності спадкодавця на земельну
ділянку, яка належала останньому
згідно даних Державного земельного
кадастру, оскільки спадкодавець помер
і на теперішній час видача Державних
актів на право власності на земельну
ділянку діючим законодавством не
передбачено.

З огляду на те, що вищезазначені
обставини перешкоджають позивачу
оформити право власності на спадкове
майно в позасудовому порядку, право
власності спадкодавця на земельну
ділянку підтверджується матеріалами
справи, суд вважає можливим
постановити рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1221, 1222, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну ділянку площею 2,34 га, з
кадастровим номером :00:006:0062,
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Попівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області, яка належала
ОСОБА_2 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ПЛ №110068, виданого Миргородською
райдержадміністрацією 20 грудня 2004 року
та зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
користування землею, договорів оренди
землі за № 44.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Миргородський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. В. Гриб