Справа № 274/7652/13-ц
Провадження № 2/0274/1787/13
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2014
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді
Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря
Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2013 року ОСОБА_1 пред'явив в суді
зазначений позов, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 26 вересня 1990 року він
перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір'ю. З вересня 2013 року
подружні відносини припинені через
різні погляди на життя, відсутність
взаємної поваги.

У судове засідання сторони не
з'явилися, направили до суду заяви з
проханням справу слухати у їх
відсутність, позивач позов підтримав,
відповідач позов визнала.

Судом ухвалено, справу слухати у
відсутність сторін, належним чином
повідомлених про час і місце слухання
справи, що відповідає положенням ст. ст.
1, 27, 158, 169 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 вересня 1990 року
Іллічівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3 ). Від шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (
а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
сторін, що мають істотне значення ( ч.2
ст. 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін
не склалося, позивач не бажає
зберігати з відповідачем шлюбні
відносини, а відповідач проти того не
заперечила, про що свідчить її письмова
заява про визнання позову, суд вважає,
що збереження шлюбу неможливе,
оскільки буде суперечити інтересам
сторін, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 26
вересня 1990 року Іллічівським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеської області, актовий запис
№ 489 - розірвати.

Після набрання рішенням чинності
направити його копію до органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки у актовому
записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання ними копії
рішення.

Суддя:
І.Ю. Хуторна