Справа № 686/1171/14-ц
18 лютого 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
В січні 2014 року позивач звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 8.02.2008 року було укладено
кредитний договір № 749 на суму 5000 грн.
на 12 місяців, за яким відповідач
повинен був щомісячно сплачувати
відсотки та частину кредиту.
Відповідач виконав зобов'язання
частково, заборгувавши станом на 16.08.2013
року суму боргу за тілом кредиту - 2537,36
грн., за процентами - 3787,69 грн., за пенею -
2537,36 грн. Позивач просить стягнути на
його користь з відповідача борг за
договором у вказаних сумах з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних згідно ст. 625 ЦК України - н
витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку, надав суду заяву про розгляд
справи за відсутності представника
відповідача, в якій також вказав, що
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Фіксування судового засідання
технічними засобами звукозапису не
здійснювалось у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що між сторонами
8.02.2008 року було укладено кредитний
договір № 749 на суму 5000 грн. на 12
місяців, за яким відповідач повинен був
щомісячно сплачувати відсотки та
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що відповідач на
порушення умов договору створив
заборгованість по сумі кредиту та
відсотках, сплативши їх частково.
Відповідно до договору, відшкодуванню
станом на 16.08.2013 року підлягає сума
боргу за тілом кредиту - 2537,36 грн., за
процентами - 3787,69 грн., за пенею - 2537,36
грн. Зазначені суми коштів підлягають
стягненню з відповідача на користь
Крім того, у відповідної до ч. 2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Тому з відповідача на користь позивача
також слід стягнути 2972,14 грн.
Інфляційної складової та 620,26 грн. - 3%
річних, що разом становить 3592,40 грн.
Також у справі позивачем понесені
судові витрати, а саме судовий збір в
сумі 243,60 грн., який підлягає стягненню
на його користь з відповідача в силу
вимог ст. 88 ЦПК України.
Таким чином, загальна сума стягнення з
відповідача на користь позивача
складає: 2537,36 грн. + 3787,69 грн. + 2537,36 грн. +
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 625, 1054, 1046 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
кредитним договором № 749 від 8.02.2008 року
та судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: