Справа №167/145/14-ц
Провадження №2/167/79/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого -
судді Сіліча І.І.

при секретарі -
Міськів Л.О.

з участю позивача-
Мельник Г.Д.

відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1976
року по 27 грудня 2007 року. За час
спільного проживання вони побудували
будинок в АДРЕСА_1. Даний будинок
оформлений на чоловіка, однак будинок
вони будували спільно, перебуваючи у
шлюбі, тому будинок є їх спільною
сумісною власністю подружжя. Після
розлучення вони з чоловіком проживають
в будинку окремо, як колишні члени
сім'ї, спільного господарства не
ведуть, бюджет у них окремий.
Відповідач проживає в будинку,
користується послугами з
газопостачання та електроенергії,
однак відмовляється оплачувати дані
послуги. Оплата за надані комунальні
послуги, впродовж 2011-2013 років
здійснювалась виключно нею. Протягом
трьох років нею сплачено комунальних
платежів, за газопостачання - 2596 грн., за
електроенергію - 1044 грн.

Покликаючись на те, що будинок є їх з
відповідачем спільною сумісною
власністю подружжя, тому останній
зобов'язаний приймати участь у
витратах по оплаті комунальних послуг.
Вважає, що відповідач повинен сплатити
їй половину її витрат на оплату
комунальних послуг, що становить 1820
грн., із розрахунку (3640 грн. : 2) за період
2011-2013 років та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві, просить
задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Суду пояснив,
що проживає в АДРЕСА_1, однак ні світлом,
ні газом не користується. Тому в
задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

З пояснень сторін, матеріалів справи,
судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі з 1976 року по 2007 рік,
що підтверджується рішенням
Рожищенського районного суду від 27.12.2007
року (а.с.4-5).

З матеріалів справи, зокрема витягу з
погосподарської книги №3 за 2014 рік
Переспівської сільської ради, судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1,
належить на праві власності ОСОБА_1
(а.с.6).

Відповідно до ст.150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються
ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів
їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю
на свій розсуд: продавати,
дарувати, заповідати, здавати в
оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом
угоди.

Відповідно до вимог ст.322 ЦК України
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить.

Як вбачається з квитанцій позивачем
ОСОБА_2 було сплачено комунальні
послуги за газапостачання та
електроенергію житлового будинку
АДРЕСА_1 за період з 2011-2013 роки в сумі 3640
грн., що підтверджено квитанціями,
доданими позивачем до матеріалів
справи (а.с.8-15, 16-21).

Отже, враховуючи наведені норми Закону
та виходячи з того, що фактично
позивачем ОСОБА_2 сплачено 3640 грн.
витрат за надані послуги за період з
січня 2011 року по грудень 2013 року, тому
вона має право на повернення їй
відповідачем ОСОБА_1 1820 грн. витрат
понесених по оплаті послуг за
газопостачання та електроенергію.

Крім того, суд приходить до висновку
також, що згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача в користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 210-215 ЦКП
України, на підставі ст.322 ЦК України,
ст.150 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1820
(одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
витрат понесених по оплаті за
комунальні послуги, а також 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.)
сплаченого судового збору, всього на
суму 2063, 60 грн. (дві тисячі шістдесят три
грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис /
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч