Дата документу 24.04.2014 Справа № 554/8551/13-ц
Провадження № 2/554/666/2014
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

Головуючого - судді Савченко
Л.І.

при секретарі - Токар О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
роз»яснення рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 21 січня 2014
року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті
особи: ОСОБА_7, Полтавське міське
управління юстиції, Перша полтавська
державна нотаріальна контора, про
визначення розміру ідеальних часток у
праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на майно.

Представник позивача звернулася до
суду із заявою про роз»яснення рішення
суду від 24 січня 2014 року, а саме чи є
одним і тим же об»єктом права власності
домоволодіння, на 1/5 частину якого
визнане право власності, та те, яке
зазначене в технічному паспорті від 07
грудня 2012 року, оскільки в рішенні не
зазначена внутрішня площа, а також чи є
однією і тією ж особою суб»єкт, за яким
визнано право власності.

У судове засідання сторони не
з»явилися, представник позивача
надіслала до суду заяву про розгляд
справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Октябрського районного суду м.Полтави
від 24 січня 2014 року позов ОСОБА_2
задоволено, визначено розмір часток у
праві спільної часткової власності
нерухомого майна, розташованого в
АДРЕСА_1, наступним чином: ОСОБА_3
належить 4/50 частини, ОСОБА_4 належить 4/50
частини, ОСОБА_5 належить 13/50 частини,
ОСОБА_6 19/50 частини, ОСОБА_2 належить 1/5
частини будинковолодіння, яке в цілому
складається з : житлового будинку «А-1»
загальною площею 168, 9 кв.м., житлового
будинку «В-1» загальною площею 76, 7 кв.м.,
сараю «в2» загальною площею 5,9 кв.м.,
сараю «Б» загальною площею 36, 5 кв.м.,
літньої кухні «Б1» загальною площею 57,3
кв.м., вбиральні «Г» загальною площею 1,6
кв.м., погрібу вхідного «В1» загальною
площею 15,1 кв.м., сараю «Е» загальною
площею 20, 1 кв.м., теплиці «З» загальною
площею 25, 6 кв.м., сараю «К» загальною
площею 13,1 кв.м., погрібу «к2» загальною
площею 8,8 кв.м., гаражу «К1» загальною
площею 20,1 кв.м., гаражу «Л» загальною
площею 35, 6 кв.м., сараю «Л1» загальною
площею 35, 6 кв.м., сараю «Н» загальною
площею 15, 5 кв.м., навісу «е» загальною
площею 3,8 кв.м., погрібу «в3» загальною
площею 12,1 кв.м., огорожі № 1, воріт
огорожі № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4,
огорожі № 5, вимощення № 6, вимощення №7,
трубопровода № 8; визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/5 частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що в
цілому складається із: житлового
будинку «А-1» загальною площею 168, 9 кв.м.,
житлового будинку «В-1» загальною
площею 76, 7 кв.м., сараю «в2» загальною
площею 5,9 кв.м., сараю «Б» загальною
площею 36, 5 кв.м., літньої кухні «Б1»
загальною площею 57,3 кв.м., вбиральні «Г»
загальною площею 1,6 кв.м., погрібу
вхідного «В1» загальною площею 15,1 кв.м.,
сараю «Е» загальною площею 20, 1 кв.м.,
теплиці «З» загальною площею 25, 6 кв.м.,
сараю «К» загальною площею 13,1 кв.м.,
погрібу «к2» загальною площею 8,8 кв.м.,
гаражу «К1» загальною площею 20,1 кв.м.,
гаражу «Л» загальною площею 35, 6 кв.м.,
сараю «Л1» загальною площею 35, 6 кв.м.,
сараю «Н» загальною площею 15, 5 кв.м.,
навісу «е» загальною площею 3,8 кв.м.,
погрібу «в3» загальною площею 12,1 кв.м.,
огорожі № 1, воріт огорожі № 2, огорожі
№ 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, вимощення
№ 6, вимощення №7, трубопровода № 8.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Оскільки рішення суду є незрозумілим
для державного реєстратора, у зв»язку з
чим він виніс рішення про відмову в
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, суд вважає за можливе
роз»яснити рішення суду, при цьому не
змінюючи його змісту, а саме, що судом
визначено частки та визнано право
власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого по
АДРЕСА_1, яке зазначено в технічному
паспорті від 07 грудня 2012 року, без
зазначення внутрішньої площі, та що
право власності визнане саме за ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз»яснити рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 24 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті
особи: ОСОБА_7, Полтавське міське
управління юстиції, Перша полтавська
державна нотаріальна контора, про
визначення розміру ідеальних часток у
праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на майно, а
саме, що:

судом визначено розмір часток у праві
спільної часткової власності
нерухомого майна, розташованого в
АДРЕСА_1, наступним чином: ОСОБА_3
належить 4/50 частини, ОСОБА_4 належить 4/50
частини, ОСОБА_5 належить 13/50 частини,
ОСОБА_6 19/50 частини, ОСОБА_2 належить 1/5
частини будинковолодіння, яке в цілому
складається з : житлового будинку «А-1»
загальною зовнішньою площею 168, 9 кв.м.,
загальною внутрішньою площею 133,0 кв.м.,
житлового будинку «В-1» загальною
зовнішньою площею 76, 7 кв.м., загальною
внутрішньою площею 58,0 кв.м., сараю «в2»
загальною площею 5,9 кв.м., сараю «Б»
загальною площею 36, 5 кв.м., літньої
кухні «Б1» загальною площею 57,3 кв.м.,
вбиральні «Г» загальною площею 1,6 кв.м.,
погрібу вхідного «В1» загальною площею
15,1 кв.м., сараю «Е» загальною площею 20, 1
кв.м., теплиці «З» загальною площею 25, 6
кв.м., сараю «К» загальною площею 13,1
кв.м., погрібу «к2» загальною площею 8,8
кв.м., гаражу «К1» загальною площею 20,1
кв.м., гаражу «Л» загальною площею 35, 6
кв.м., сараю «Л1» загальною площею 35, 6
кв.м., сараю «Н» загальною площею 15, 5
кв.м., навісу «е» загальною площею 3,8
кв.м., погрібу «в3» загальною площею 12,1
кв.м., огорожі № 1, воріт огорожі № 2,
огорожі № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5,
вимощення № 6, вимощення №7,
трубопровода № 8;

визнано за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, право
власності на 1/5 частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що в
цілому складається із: житлового
будинку «А-1» загальною зовнішньою
площею 168, 9 кв.м., загальною внутрішньою
площею 133,0 кв.м., житлового будинку «В-1»
загальною зовнішньою площею 76, 7 кв.м.,
загальною внутрішньою площею 58,0 кв.м.,
сараю «в2» загальною площею 5,9 кв.м.,
сараю «Б» загальною площею 36, 5 кв.м.,
літньої кухні «Б1» загальною площею 57,3
кв.м., вбиральні «Г» загальною площею 1,6
кв.м., погрібу вхідного «В1» загальною
площею 15,1 кв.м., сараю «Е» загальною
площею 20, 1 кв.м., теплиці «З» загальною
площею 25, 6 кв.м., сараю «К» загальною
площею 13,1 кв.м., погрібу «к2» загальною
площею 8,8 кв.м., гаражу «К1» загальною
площею 20,1 кв.м., гаражу «Л» загальною
площею 35, 6 кв.м., сараю «Л1» загальною
площею 35, 6 кв.м., сараю «Н» загальною
площею 15, 5 кв.м., навісу «е» загальною
площею 3,8 кв.м., погрібу «в3» загальною
площею 12,1 кв.м., огорожі № 1, воріт
огорожі № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4,
огорожі № 5, вимощення № 6, вимощення №7,
трубопровода № 8.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЛ.І. Савченко