Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.01.2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання -
Роман Д.М.,

за участю:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2013 року позивач звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 004-06004-061010 від
06.10.2010 року в розмірі 1512,37 грн.,
мотивуючи її тим, що 06.10.2010 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
вищезазначений кредитний договір,
відповідно до умов якого останній
отримав кредит на загальну суму 1358,18
грн. строком до 05.08.2011 року із сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 5,00 % річних, а також
плати за ведення кредитної справи у
розмірі 3,30 % в місяць. Взяті на себе
зобов'язання з повернення отриманого
кредиту та сплати відсотків за його
користування відповідач належним
чином не виконує, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 25.07.2013 року складає 1512,37 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, при цьому зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю -
просить суд їх задоволити та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України ухвалив провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

06.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 004-06004-061010, відповідно до умов якого
останній отримав кредит на загальну
суму 1358,18 грн. строком до 05.08.2011 року із
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 5,00 %
річних, а також плати за ведення
кредитної справи у розмірі 3,30 % в
місяць.

З наданого позивачем розрахунку
слідує, що заборгованість позичальника
ОСОБА_1 за кредитним договором №
004-06004-061010 від 06.10.2010 року, станом на
25.07.2013 року складає 1512,37 грн., з яких: 1088,62
грн. - сума непогашеного кредиту; 20,37
грн. - несплачені основні відсотки за
користування кредитом; 403,38 -
заборгованість по комісіям.

У ході судового розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків належним чином не
виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені
у ході судового розгляду справи, у їх
сукупності, суд прийшов до наступних
висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або
інша

фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно розділів 1, 2 кредитного договору
№ 004-06004-061010 від 06.10.2010 року (далі -
договору) банк надав позичальнику
кредитні кошти на споживчі цілі у 1151,00
грн., а також для погашення страхового
платежу у розмірі 207,18 грн., строком до
05.08.2011 року із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 5,00 % річних, а також плати за
ведення кредитної справи у розмірі 3,30 %
в місяць.

Пунктом 2.9 договору визначено, що
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше 6
числа кожного місяця зараховує на
рахунок кредитора рівними частинами
суму грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 184,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору
позичальник зобов'язався щомісяця
погашати платежі в строки, визначені
договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вище наведене, суд вважає,
що вимога позивача ПАТ «Дельта Банк»
про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
№ 004-06004-061010 від 06.10.2010 року в розмірі
1512,37 грн. є законною, обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
підлягають розподілу між сторонами
відповідно до вимог частини 1 статті 88
ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60,
88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» (адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд.
№ 36-б, , МФО 380236)
заборгованість за кредитним договором
№ 004-06004-061010 від 06.10.2010 року в розмірі
1512,37 грн. (одна тисяча п'ятсот
дванадцять грн. 37 коп.), з яких: 1088,62 грн. -
сума непогашеного кредиту; 20,37 грн. -
несплачені основні відсотки за
користування кредитом; 403,38 -
заборгованість по комісіям, а також 229,40
гривень (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.) на відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І. Зарева