Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Березнівська
районна державна нотаріальна контора
Рівненської області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у
якій просить встановити - факт
постійного його проживання із ОСОБА_3,
на час відкриття спадщини після її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, факт
постійного його проживання з ОСОБА_4 на
час відкриття спадщини після його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року; факт що він
(ОСОБА_1) та ОСОБА_5 прийняли 29 листопада
2003 року в рівних частинах (по ?)
спадщину, яка відкрилася після смерті
їх матері ОСОБА_3; факт, що ОСОБА_1
прийняв ІНФОРМАЦІЯ_6 року спадщину, яка
відкрилася після смерті його брата
ОСОБА_5. В обґрунтування заяви
зазначається, що батьки заявника,
ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 проживали в
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько
ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати
ОСОБА_3 На момент смерті в будинку у с.
Голубне разом із матір'ю був
зареєстрований та проживав його брат
ОСОБА_5. Через необхідність ведення
домашнього господарства, допомоги
матері та брату, в період з квітня 2003
року по вересень 2004 року, без
реєстрації в с. Голубне фактично
постійно проживав і ОСОБА_1 Таким чином,
після смерті матері, він (заявник) та
брат фактично прийняли спадщину
оскільки на момент смерті постійно
проживали з спадкодавцем. Через
недостатність часу не встигли оформити
права на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_6
року помер брат заявника ОСОБА_5
Оскільки на момент його смерті, ОСОБА_1
постійно проживав з братом, у
відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
вважається таким, що прийняв спадщину.
Доводить, що фактичне його проживання у
період із квітня 2003 року по вересень 2004
року без реєстрації в буд. АДРЕСА_1,
ведення спільного із померлими
господарства, обробіток городини
можуть підтвердити свідки. Заяви про
відмову від прийняття спадщини він не
подавав. На момент відкриття спадщини
проживав із померлими, після смерті
матері і брата фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, яким по даний час користується.
Інші спадкоємці відсутні. У зв'язку з
відсутністю у паспорті відмітки про
реєстрацію в АДРЕСА_1, не може оформити
права на спадщину, яка відкрилася після
смерті матері та брата. Встановлення
відповідних фактів необхідно для
оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, з викладених у ній
підстав, просив їх задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав
вимоги свого довірителя, просив їх
задоволити.

Представник заінтересованої особи
Березнівської районної державної
нотаріальної контори Рівненської
області, будучи належним чином
повідомленим про день та час розгляду
справи у судове засідання не з'явився.
Клопотань про розгляд справи у його
відсутності чи про відкладення
розгляду справи з причин що
унеможливлюють його прибуття за
викликом суду не надіслав.

За таких обставин, суд, вважає можливим
розглянути справу у відсутності
представника заінтересованої особи,
проти чого заявник та його представник
не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані та підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про його народження виданим
11 листопада 1958 року Березновським
райбюро ЗАГС Ровенської області. З
свідоцтва про народження ОСОБА_5
виданого 25 лютого 1957 року сільбюро ЗАГС
с. Голубно Березнівського району
Ровенської області, вбачається, що він
є рідним братом ОСОБА_1

Згідно інформації відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції у Рівненській
області № 1650-11,02-16 від 12 вересня 2013 року,
ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Матір ОСОБА_1, ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його брат ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що
стверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 30 листопада 2003
року Голубненською сільською радою
Березнівського району Рівненської
області, актовий запис № 12 та
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого 13 березня 2004 року
Голубненською сільською радою
Березнівського району Рівненської
області, актовий запис № 13, відповідно.

Згідно Довідки Голубненської
сільської ради Березнівського району
Рівненської області № 400 від 03 липня 2013
року, ОСОБА_3, на день її смерті була
зареєстрована та постійно проживала
АДРЕСА_1. Крім неї в будинку за вказаною
адресою був зареєстрований та постійно
проживав її син ОСОБА_5

Заявник в судовому засіданні доводить,
що хоча не був зареєстрованим АДРЕСА_1,
проте постійно проживав за вказаною
адресою разом з матір'ю та братом в
період з квітня 2003 року по вересень 2004
року, що було викликано необхідністю
здійснення допомоги їм за час їх життя
по веденню домашнього господарства,
обробітку землі, догляду за домашніми
тваринами. Після смерті матері, а
згодом після смерті брата, він
продовжував постійно там проживати,
для подальшого догляду за
господарством.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 у
вказаний період, в с. Голубне
Березнівського району Рівненської
області, за час життя матері та брата,
підтвердили у судовому засіданні
допитані в якості свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_5 постійно
проживали разом з матір'ю ОСОБА_3 на час
її смерті, тому вважаються такими, що
прийняли спадщину яка відкрилась після
її смерті. Оформлення спадщини не
здійснювали, що не позбавляло їх права
на спадщину після її смерті.

Разом з цим, ОСОБА_1 вважається таким, що
прийняв спадщину після смерті брата
ОСОБА_5, оскільки постійно проживав із
померлими, після його смерті фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном.

Як зазначено у листі № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013 року Вищого спеціалізованого
суду з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», заяви про встановлення
факту постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
в порядку окремого провадження
підлягають задоволенню судом, якщо у
паспорті спадкоємця відсутня відмітка
про місце реєстрації особи.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області 26 січня 1999 року,
місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, окрім справ
про встановлення фактів визначених ч.1
цієї статті, у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
зазначено, що суд може встановлювати
факти, що мають юридичне значення,
зокрема факти прийняття спадщини,
встановлення місця відкриття спадщини,
тощо.

Відповідно до п.2 Постанови Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про
судову практику у справах про
спадкування», справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними. Якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, судом встановлено факт
постійного проживання ОСОБА_1 з матір'ю
ОСОБА_3 на час її смерті, та факт
постійного його проживання із братом
ОСОБА_4 на час його смерті. Оскільки
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5
проживали разом з матір'ю ОСОБА_3 на час
її смерті, вважаються такими, що
прийняли спадщину, яка відкрилась
після її смерті. Оскільки встановлено,
що ОСОБА_1 проживав разом з братом на
час його смерті, вважається такими, що
прийняв спадщину, яка відкрилась після
його смерті.

Оскільки встановлення зазначених
фактів необхідно ОСОБА_1 для реалізації
своїх спадкових прав після смерті
матері ОСОБА_3 та брата ОСОБА_5, з
встановлених обставин, відсутність
сору про право на спадщину та
відсутність інших спадкоємців, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного ст. 256 ЦПК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р
і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Березнівська районна державна
нотаріальна контора Рівненської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задоволити
повністю.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на час її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та факт постійного
проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 на час його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5
прийняли спадщину, яка відкрилася
після смерті їх матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв
спадщину, яка відкрилася після смерті
його брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Рогозін