Справа № 629/1325/14-ц
Номер провадження 2/629/487/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 30.12.1997 року з відповідачем був
зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів громадянського стану
Лозівського міськвиконкому
Харківської області. Від шлюбу сторони
дітей не мають. Між сторонами шлюбні
відносини припинено, примирення
неможливе, сім'я розпалася остаточно.
Спору про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя немає. Вказуючи на дані
обставини, просила шлюб з відповідачем
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити за нею прізвище «ОСОБА_1»,
просила розглядати справу за її
Позивач у судове засідання не
з»явилась, в позовній заяві просила
розглянути справу у її відсутність,
наполягала на розірванні шлюбу з
Відповідач у судове засідання не з»
явився, надав до суду телефонограму
щодо розгляду справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 30.12.1997
року знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу спільних дітей не
мають.

Між сторонами шлюбні відносини
припинено, проживають вони окремо,
примирення неможливе, сім'я розпалася
остаточно. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна немає. Збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Суд вважає можливим стягнути судові
витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 174, 208-209,
212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,
-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Часів Яр Артемівського
району Донецької області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Лозова
Харківської області, зареєстрований
30.12.1997 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Лозівського
міськвиконкому Харківської області,
актовий запис № 541.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Лозова Харківської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов