РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

з участю секретаря - Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - орган опіки та піклування
виконкому Житомирської міської ради,
ВГІРФО УМВС України в Житомирській
області про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, в якому з урахуванням уточнень
позовних вимог просить надати дозвіл
на виїзд за межі державного кордону
України до Ізраїлю неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та
супроводу батька - ОСОБА_2 та надати
дозвіл на виготовлення проїзного
документа дитини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що від шлюбу з відповідачем
у них народився син, який після
розірвання шлюбу проживає разом з нею.
З метою виїзду за кордон разом з
дитиною для медичного лікування сина,
який має проблеми з мовленням, позивач
неодноразово зверталася до
відповідача з проханням надати
письмовий дозвіл на виїзд дитини за
кордон, однак відповідач відмовився
без будь- яких причин надати такий
дозвіл.

Позивач надала заяву від 14.01.2014 року про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача ОСОБА_4 10.02.2014 року
надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, просила задовольнити
позов.

Відповідач надав заяву 10.02.2014 року про
розгляд справи у його відсутності,
уточнюючий позов визнав частково,
погодився на тимчасовий виїзд дитини
за кордон до Ізраїлю до досягнення ним
повноліття без його згоди у періоди
кожного року з: 15 по 25 квітня, 15 червня
по 15 серпня, 03 по 08 листопада та 05 по12
січня. Згоди на постійне місце
проживання дитини за кордоном не надав.
Надав дозвіл на виготовлення проїзного
документа дитини ОСОБА_3 для виїзду за
кордон без його письмового клопотання
та згоди.

Представники 3-х осіб в судове
засідання 10.02.2014 рок не з»явились, про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином. Надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності та при вирішенні спору
покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе вирішити спір без
участі сторін на підставі наявних у
справі даних та доказів згідно з ч. 2 ст.
158 ЦПК України.

Судом встановлено обставини,
зазначені вище, що підтверджуються
письмовими доказами по справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 152 СК України дитина має
право на належне батьківське
виховання, та відповідно ст. 150 цього ж
Кодексу батьки зобовязані виховувати
дитину та піклуватися про її здоров`я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Спірні правовідносини регулюються ст.4
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України", де зазначено, що у разі
відсутності згоди одного з батьків на
виїзд дитини за кордон, це питання може
бути вирішено судом.

Відповідно до п. 4 «Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995
року №57 із змінами, виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється, зокрема за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням у ній держави
прямування та відповідного часового
проміжку перебування у цій державі,
якщо другий з батьків відсутній у
пункті пропуску або без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків у
разі пред'явлення документів або їх
нотаріально засвідчених копій,
зокрема, рішення суду надання дозволу
на виїзд з України громадянину, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що сторони по справі
є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу батьків постійно проживає з
матір'ю. Позивач бажає забезпечити
дитині необхідне медичне лікування за
кордоном.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі вище викладеного,
враховуючи те, що відповідач є батьком
дитини, що не заперечується сторонами
по справі, визнає частково позов та
хоче дбати про дитину і приймати участь
у його вихованні та виходячи з
інтересів дитини, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення та надає
дозвіл на виготовлення проїзного
документа дитини неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Житомира , який проживає в АДРЕСА_1, для
виїзду за кордон без нотаріально
посвідченого на це клопотання та без
згоди його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що мешкає в АДРЕСА_2. До того ж, суд
прийшов до висновку про надання
дозволу на виїзд неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі державного
кордону України до Ізраіля в період з 15
по 25 квітня кожного року, в період з 15
червня по 15 серпня кожного року, в
період з 03 по 8 листопада кожного року, з
5 по 12 січня кожного року до досягнення
ним повноліття без супроводу та без
згоди на такий виїзд його батька ОСОБА_2

В решті вимог відмовити за
безпідставністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в"їзду в
Україну громадян України", ст.ст.150,152 СК
України ст. ст. 10, 11, 60, 88,169, 214-215, 218, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на виготовлення
проїзного документа дитини
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Житомира , який
проживає в АДРЕСА_1, для виїзду за
кордон без нотаріально посвідченого на
це клопотання та без згоди його батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в
АДРЕСА_2;

Надати дозвіл на виїзд неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі державного
кордону України до Ізраіля у періоди
кожного року з: 15 по 25 квітня, 15 червня
по 15 серпня, 03 по 8 листопада та 5 по 12
січня до досягнення ним повноліття без
супроводу та без згоди на такий виїзд
його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: