Справа № 405/1056/14-ц
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного Акціонерного
Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 0 від 18
травня 2007 року року в сумі 11 800, 30
доларів США, що за курсом НБУ станом на
28.01.2014 року становить 94 319, 77 грн.

Відповідно до отриманої судом в
порядку до ч.6 ст. 100 ЦПК України
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання відповідача ОСОБА_1, вказана
особа зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, що за територіальним
розподілом відноситься до Кіровського
району міста.

Оскільки статтею 109 ЦПК України
визначено, що позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання, а також відповідно до п. 4
ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява
повертається судом у разі, якщо справа
не підсудна цьому суду.

В зв'язку з тим, що згідно
територіального розподілу міста -
просп. Правди відноситься до
Кіровського району м. Кіровограда, суд
прийшов до висновку про повернення
зави позивачу, так як дана справа не
підсудна Ленінському районному суду м.
Кіровограда.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

За таких обставин, оскільки дана справа
не підсудна Ленінському районному суду
м. Кіровограда, позовну заяву слід
повернути заявнику для подання до
належного суду.

Оскільки позовна заява в порядку ст. 115,
п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду, суд одночасно повертає
суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги та в різі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Згідно п.п. 16,17 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного
мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року № 15, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», ст. 109, 115, 121, 210 ЦПК України, -

У
Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором повернути
позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному Акціонерному
Товариству «УкрСиббанк» сплачену при
пред'явленні позовної заяви до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором суму судового збору - 943,20 грн.
(девятсот сорок три гривні двадцять
копійок).

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області, на підставі
оригіналу платіжного доручення №
від 04.02.2014 року повернути
Публічному Акціонерному Товариству
«УкрСиббанк» сплачену суму судового
збору в розмірі 943,20 грн. (девятсот сорок
три гривні двадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
І. М. Шевченко