Справа № 2/331/238/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
судді Скользнєвої Н.Г.,
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що вона з 14 жовтня 2006
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований 14 жовтня 2006 року
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 609.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання сина, у зв'язку з
чим вона бажає отримувати аліменти за
рішенням суду.

Відповідач працює неофіційно та
отримує нерегулярний і мінливий дохід,
який повністю витрачає на свої потреби,
а тому, позивачка вважає за доцільним
встановлення аліментів у твердій
грошовій формі.

На підставі викладеного, просить суд
стягувати з ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

Позивачка звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи за
її відсутності, зазначивши,що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі; у
разі повторної неявки відповідача в
судове засідання просить суд ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказах.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином. Причину неявки суду не
повідомив. Заяв або клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи до суду
від нього не надходило.

Прийнявши до уваги заяву позивача, суд
ухвалою від 15 січня 2014 року ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву позивача,
приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 з 14 жовтня 2006 перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2, який зареєстрований 14 жовтня 2006
року Шевченківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 609. (а.с. 3)

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні.(а.с. 4)

Відповідач не надає ОСОБА_1
матеріальної допомоги на утримання
сина, у зв'язку з чим вона бажає
отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника та одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивач на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання позовної заяви
майнового характеру встановлена в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на
1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір за
подання позовної заяви майнового
характеру в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
(ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та
мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2 (ІПН:
НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
(одна тисяча) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з 20.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
(ІПН: НОМЕР_1) на користь держави
(Державний бюджет Жовтневого району м.
Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк
одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл..,
МФО: 813015, рахунок: 0003, код
бюджетної кодифікації: 22030001) судовий
збір за подання позову майнового
характеру в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення суду апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

15.01.2014