Провадження № 2/641/427/2014
04 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому
вказує, що 13 грудня 2007 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем у
посольстві України в Республіці Перу.
Сімейне життя не склалось через сварки,
які виникали, у зв'язку з небажанням
відповідача підтримувати нормальні
сімейні взаємовідносини. Шлюбно -
сімейні відносини припинені. Подальше
спільне життя та збереження родини
вважає неможливим, а тому просить шлюб
Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3,
Позивач у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, надав до
суду заяву в якій просив розглядати
справу за його відсутності за участі
його представника ОСОБА_4 та зазначив,
що підтримує свої позовні вимоги в
Представник позивача ОСОБА_4 до
судового засідання не з'явився, подав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримав в
повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялась належним чином,
про причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в матеріалах справи доказів, та
ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 13.12.2007 року судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано 13 грудня 2007
року у посольстві України в Республіці
Перу, актовий запис № 01 (а.с. 3).
Згідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 25.09.2007 року від шлюбу
подружжя має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,8).
Причиною розірвання шлюбу стали
сварки, неприязні стосунки, що склалися
між сторонами, відсутність
взаєморозуміння між ними, втрата
любові. Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами припинені.
В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу між сторонами
суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
13 грудня 2007 року у посольстві України в
Республіці Перу, актовий запис № 01.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішенняВ разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: М. Ю. Онупко