Дата документу 17.02.2014
Провадження № 2/320/111/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області, третя особа -
Мелітопольська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до Мелітопольської міської Ради
Запорізької області, третя особа -
Мелітопольська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилась спадщина на 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1. Він пропустив строк
для прийняття спадщини так як він є
інвалідом І групи у зв'язку з
перенесеним інсультом та смерть батька
дуже похитнула його здоров'я. Коли він
звернувся в нотаріальну контору з
приводу прийняття спадщини йому
повідомили, що він пропустив термін
подання заяви про прийняття спадщини. В
зв'язку з вищенаведеним, позивач
просить суд визначити йому додатковий
строк, тривалістю один місяць, для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшла заява про слухання справи у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає (а.с.31).

Представник відповідача -
Мелітопольської міської Ради - у судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності та прийняти рішення суду
згідно з матеріалами справи (а.с.14).

Представник третьої особи -
Мелітопольської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась будучи належним
чином повідомлена про час та місце
слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Після померлого ОСОБА_2 залишилася
спадщина, а саме: 1/3 частка квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
КП «ММБТІ» від 01.02.2014 року. Крім того,
відповідно до вищевказаної довідки
співвласниками квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.27).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками позивача
ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак йому було відмолено,
так як він пропустив строк для
звернення.

Відповідно до повідомлення
Мелітопольської державної
нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкова справа не заводилась (а.с.23).

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК (435-15). Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Суди відкривають провадження
в такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а
саме: 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після
померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини з поважних причин. ОСОБА_1
будучи інвалідом І групи у зв'язку з
перенесеним інсультом, довгий час
знаходився на лікуванні.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області, третя особа -
Мелітопольська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області, третя особа -
Мелітопольська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, строком на 1 (один)
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: