УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/1469/14Головуючий суду
першої інстанції:Соколовський І.С.
Головуючий суду апеляційної
інстанції:Болотов Є. В.

"26" лютого 2014 р. колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіБолотова Є.В. Суддів
Пономаренко А.В.

Сокола
В.С. При секретаріУрденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на
рішення Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 20
грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2013 року ОСОБА_6 звернулась в
суд з названим позовом, посилаючись на
те, що має спільних неповнолітніх дітей
від шлюбу з ОСОБА_7, однак відповідач не
надає матеріальної допомоги на їх
утримання.

Рішенням Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 20
грудня 2013 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь
ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей :
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 450 грн. 00 коп.
на кожну дитину до досягнення ними
повноліття, починаючи з 16 грудня 2013
року. В решті позовних вимог
відмовлено. Розподіл судових витрат
проведено відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить
скасувати рішення суду і ухвалити нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
неповне з'ясування обставин справи.

В судовому засіданні позивачка та її
представник вимоги апеляційної скарги
підтримали.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про його час та місце
повідомлений належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення апелянта та його
представника, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позов, суд
першої інстанції виходив з того, що
аліменти в розмірі по 450 грн. 00 коп. на
кожну дитину, будуть відповідати
потребам дітей та можливостям їх
батька.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції,
вважає, що судом повно і правильно
встановлені дійсні обставини справи,
яку вирішено згідно з законом.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі (свідоцтво про шлюб - а.с. 4).

Під час шлюбу у сторін народились: син
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва -
а.с. 5) та донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2
(копія свідоцтва - а.с. 6) .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом першої інстанції вірно
встановлені фактичні обставини справи.
Враховано, що відповідач має мінливий,
нерегулярний заробіток; інших дітей
немає; стан його здоров'я задовільний; в
іншому шлюбі не перебуває.

За таких обставин аліменти в розмірі по
450 грн. 00 коп. на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, визначені
судом з урахуванням потреб дітей і
можливостей їх батька.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів вважає, що рішення суду від 20
грудня 2013 року ухвалено з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, відтак підстав для його
скасування за доводами апеляційної
скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308,
п. 1 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИ Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 20
грудня 2013 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним законної сили.

Судді: Болотов Є.В.
Пономаренко А.В. Сокол В.С.