УХВАЛА

25 квітня 2014 року

м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний
суду Київської області в складі

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Ляшенко
Н.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
клопотання представника позивача про
призначення судово будівельно
технічної експертизи у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
встановлення факту та поділ майна та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ майна та розірвання шлюбу

встановив:

В провадженні Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
перебуває вищезазначена цивільна
справа

Представник позивача подав до суду
клопотання про призначення судової
будівельно - технічної експертизи на
вирішення якої поставити питання:

1) Яка дійсна вартість житлового
будинку та земельної ділянки що
розташовуються в АДРЕСА_1

2) Чи можливо поділити жилий
будинок з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірні будівлі, господарські споруди
та земельну ділянку, що розташовані в
АДРЕСА_1 на дві рівні частини?

3) Які існують варіанти поділу
жилого будинку з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірних будівель, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані в АДРЕСА_1 на дві рівні
частини, із збереженням розмірів
часток.

4) Якщо неможливо здійснити поділ
жилого будинку з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірних будівель, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані в АДРЕСА_1 на дві рівні
частини без збереження їх розмірів
часток, то вказати які існують варіанти
поділу жилого будинку з врахуванням
самочинно здійснених перепланувань в
ньому, надвірних будівель,
господарських споруд та земельної
ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1, без
збереження розмірів цих часток (її
збільшення або зменшення)? У такому
разі в кожному конкретно варіанті
необхідно вказати розмір компенсації,
що належить сплатити співвласникам
нерухомого майна, у власності якого
залишається нерухоме майно, вартість
якого буде меншою, ніж розмір належної
йому частки.

5) Які будівельні та інші роботи
необхідно здійснити для поділу жилого
будинку з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірних будівель, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані в АДРЕСА_1 При цьому слід
вказати фактичну вартість робіт.

Заслухавши думку відповідача , який не
заперечував проти її призначення суд
дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповіді на питання які зазначені в
клопотанні про призначення експертизи
потребують спеціальних знань, якими
головуючий та учасники цивільного
процесу не володіють.

Згідно з п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього
Кодексу у разі призначення експертизи
суд зупиняє провадження на час
проведення експертизи

З огляду на це, суд вважає, що належить
призначити експертизу та зупинити
провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203,
п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення
факту та поділ майна та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна та розірвання шлюбу судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

1 Яка дійсна вартість житлового
будинку та земельної ділянки що
розташовуються в АДРЕСА_1?

2 Чи можливо поділити жилий
будинок з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірні будівлі, господарські споруди
та земельну ділянку, що розташовані в
АДРЕСА_1 на дві рівні частини?

3 Які існують варіанти поділу
жилого будинку з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірних будівель, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані в АДРЕСА_1 на дві рівні
частини, із збереженням розмірів
часток.

4 Якщо неможливо здійснити поділ
жилого будинку з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірних будівель, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані в АДРЕСА_1 на дві рівні
частини без збереження їх розмірів
часток, то вказати які існують варіанти
поділу жилого будинку з врахуванням
самочинно здійснених перепланувань в
ньому, надвірних будівель,
господарських споруд та земельної
ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1, без
збереження розмірів цих часток (її
збільшення або зменшення)? У такому
разі в кожному конкретно варіанті
необхідно вказати розмір компенсації,
що належить сплатити співвласникам
нерухомого майна, у власності якого
залишається нерухоме майно, вартість
якого буде меншою, ніж розмір належної
йому частки.

5 Які будівельні та інші роботи
необхідно здійснити для поділу жилого
будинку з врахуванням самочинно
здійснених перепланувань в ньому,
надвірних будівель, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані в АДРЕСА_1 При цьому слід
вказати фактичну вартість робіт.

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Українського центру
судових експертиз», що знаходиться в
м.Києві по вул.Предславинській,43/2.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи дану
цивільну справу та копію ухвали про
призначення експертизи.

Витрати по проведенню
експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Зобов'язати сторін надати
вільний доступ до досліджувального
будинку та земельної ділянки.

Про час і місце проведення
експертизи повідомити Бориспільський
міськрайонний суд (м.Бориспіль
вул.Київський шлях,72 тел.04595 50935,
позивача тел.НОМЕР_1 та відповідача
тел.НОМЕР_2

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України
у разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Роз'яснити експертам , що судову
експертизу належить провести у
найближчий можливий для цього строк
без попереднього погодження цього
строку з судом

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення
факту та поділ майна та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна та розірвання шлюбу зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвал.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С.С. Чирка