Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/177/13-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорної А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині цивільну справу
за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2, Виконавчого комітету
Малочернявської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області

про визнання незаконним та скасування
рішення,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_5звернувся з вищевказаним
позовом до ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Малочернявської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області, в якому просить визнати
незаконним та скасувати рішення
Виконавчого комітету Малочернявської
сільської ради Ружинського району
Житомирської області№37 від 22.10.2012 року,
посилаючись на те, що дане рішення
прийнято з грубим порушенням норм
чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 заявив в
судовому засідання клопотання про
зупинення провадження по даній справі,
оскільки на данний час в провадженні
Ружинського районного суду
знаходиться цивільна справа №291/261/14
(2/291/149/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ін.62 чоловік, третьої особи на стороні
відповідача Малочернявської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області про визнання недійсним рішення
загальних зборів
громадян-співвласників майнових паїв
реформованого КСП "Радянське село" від
24.10.2013 року (чи 24.09.2013 року).

Представник позивача в судовому
засіданні заперечувала проти
зупинення провадження у справі,
просила суд відмовити відповідачу у
задоволенні поданої заяви. Свою
позицію мотивували безпідставністю та
необґрунтованістю заяви, яка
призводить до затягування розгляду
справи.

Заслухавши сторін, суд встановив
наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а
також п. 33 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 12 червня 2009 року № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», визначаючи наявність
передбачених ст. 201 ЦПК України підстав,
за яких провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті -
неможливість розгляду цивільної
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що вирішення позову про визнання
незаконним та скасування рішення
Виконавчого комітету Малочернявської
сільської ради Ружинського району
Житомирської області№37 від 22.10.2012 року,
неможливе до остаточного вирішення
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ін.62 чоловік, третьої особи на стороні
відповідача Малочернявської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області про визнання недійсним рішення
загальних зборів
громадян-співвласників майнових паїв
реформованого КСП "Радянське село" від
24.10.2013 року (чи 24.09.2013 року), оскільки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.201 п.4, 203 п.3 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Малочернявської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області про визнання незаконним та
скасування рішення, до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі №291/261/14 (2/291/149/14) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ін.62 чоловік,
третьої особи на стороні відповідача
Малочернявської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області про визнання недійсним рішення
загальних зборів
громадян-співвласників майнових паїв
реформованого КСП "Радянське село" від
24.10.2013 року (чи 24.09.2013 року).

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу в
частині зупинення провадження по
справі може бути подано до
апеляційного суду Житомирської
області через Ружинський районний суд
протягом п"яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. В. Митюк