Справа № 539/95/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
мотивуючи тим, що вона є власником
житла за адресою АДРЕСА_1. У належному
їй будинку значиться зареєстрованим
її колишній чоловік відповідач, який з
2003 року фактично в будинку не проживає,
добровільно залишивши дане житло.
На підставі викладеного, позивач
ОСОБА_1 прохала суд визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_3 позов підтримали
та прохали його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суд не
Тому, враховуючи, що позивач надав
згоду на проведення заочного розгляду
справи за відсутності відповідача, суд
вважав за необхідне проводити заочний
розгляд справи за відсутності
З"ясувавши обставини справи на
підставі доказів, поданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
На підставі доказів, наданих особами,
які беруть участь у справі, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
являється власником житлового будинку
за адресою АДРЕСА_1 відповідно до
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 19.12.2013 року ,
виданого реєстраційною службою
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
від 24.04.2003 року, шлюб між ОСОБА_1 та
Відповідач ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим у будинку за адресою
Відповідно до акту Вовчицької
сільради від 20.12.2013 року ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2003 року.
Таким чином, ОСОБА_2 не проживає у
спірному житлі, питання про вселення,
проживання в цьому будинку не ставить,
участі в оплаті комунальних послуг не
приймає, житлом не користується.
Відповідно до ст. 405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати,визначається
його власником. Член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
Суд вважає, що особами, які беруть
участь у справі, поважні причин
відсутності відповідача більше одного
року у спірному житлі, не доведені.
Враховуючи вищезгадане, інтереси
позивача, відсутність відповідача без
поважних причин за місцем своєї
реєстрації понад один рік, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Керуючись ст.10, 60, 61, 88, 212-215, 218, 225-226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Роз»яснити відповідачу, що у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.