Єдиний унікальний номер 2-1721/12
Номер провадження 2-р/725/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б. при
секретарі Сіцінській А.І., розглянувши
в відкритому судовому заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення рішення
суду по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької
міської ради, Житлово-будівельного
кооперативу №12 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2012 року Першотравневим
районним судом м. Чернівці винесено
рішення, згідно якого позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької
міської ради, Житлово-будівельного
кооперативу №12 про визнання права
власності задоволено, а саме визнано за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
право власності на ? квартири АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_2 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 право
власності на ? квартири АДРЕСА_1.

29 січня 2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 надійшла до суду заява про
роз'яснення судового рішення від 26
грудня 2012 року року, в даній заяві
зазначає, що в резолютивній частині
рішення суду не зазначено розмір
загальної та житлової площі квартири,
кількість житлових кімнат. У зв'язку з
чим просить суд роз'яснити рішення суду
в даній частині.

Заявники в судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені судом про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Представник Чернівецької міської ради
та представник Житлово-будівельного
кооперативу №12 в судове засідання не
з'явилися. Від них до суду надійшли
зачви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, - ...
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Дослідивши рішення суду по
вищезазначеній цивільній справі, суд
вважає що заява підлягає задоволенню, з
слідуючих підстав.

Згідно резолютивної частини рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 05 квітня 2012 року, позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Чернівецької міської ради,
Житлово-будівельного кооперативу №12
про визнання права власності
задоволено, а саме визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 право
власності на ? квартири АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_2 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 право
власності на ? квартири АДРЕСА_1..

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, - якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд вважає, що є підстави для
роз'яснення рішення суду, оскільки
дійсно в резолютивній частині рішення
не зазначено розмір загальної та
житлової площі квартири АДРЕСА_1, а тому
суд вважає, що необхідно роз'яснити, а
саме, що за рішенням суду мається на
увазі Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х
кімнат житловою площею 29,70 кв.м., у тому
числі 1-а кімната 16,20 кв.м., 2-а кімната 13,50
кв.м., кухні площею 5,60 кв.м., ванної
кімнати площею 2,80 кв.м., коридору площею
6,50 кв.м., балконом 2,207 кв.м. Загальна
площа квартири 45,3 кв.м. Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2
право власності на ? квартири АДРЕСА_1,
яка складається з 2-х кімнат житловою
площею 29,70 кв.м., у тому числі 1-а кімната
16,20 кв.м., 2-а кімната 13,50 кв.м., кухні
площею 5,60 кв.м., ванної кімнати площею
2,80 кв.м., коридору площею 6,50 кв.м.,
балконом 2,207 кв.м. Загальна площа
квартири 45,3 кв.м. Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 право
власності на ? квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 2-х кімнат житловою
площею 29,70 кв.м., у тому числі 1-а кімната
16,20 кв.м., 2-а кімната 13,50 кв.м., кухні
площею 5,60 кв.м., ванної кімнати площею
2,80 кв.м., коридору площею 6,50 кв.м.,
балконом 2,207 кв.м. Загальна площа
квартири 45,3 кв.м.

На підставі наведеного та керуючись
ст.197, 208-210,221,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
роз'яснення рішення суду -
задовольнити.

Роз'яснити, що за рішенням
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 26 грудня 2012 року №2-1721/2012
рік по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької
міської ради, Житлово-будівельного
кооперативу №12 про визнання права
власності, мається на увазі:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х
кімнат житловою площею 29,70 кв.м., у тому
числі 1-а кімната 16,20 кв.м., 2-а кімната 13,50
кв.м., кухні площею 5,60 кв.м., ванної
кімнати площею 2,80 кв.м., коридору площею
6,50 кв.м., балконом 2,2/0,7 кв.м. Загальна
площа квартири 45,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_2 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х
кімнат житловою площею 29,70 кв.м., у тому
числі 1-а кімната 16,20 кв.м., 2-а кімната 13,50
кв.м., кухні площею 5,60 кв.м., ванної
кімнати площею 2,80 кв.м., коридору площею
6,50 кв.м., балконом 2,2/0,7 кв.м. Загальна
площа квартири 45,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_2 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х
кімнат житловою площею 29,70 кв.м., у тому
числі 1-а кімната 16,20 кв.м., 2-а кімната 13,50
кв.м., кухні площею 5,60 кв.м., ванної
кімнати площею 2,80 кв.м., коридору площею
6,50 кв.м., балконом 2,2/0,7 кв.м. Загальна
площа квартири 45,3 кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун