Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/6159/2012
Номер провадження 6/213/132/14
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №20" про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані комунальні
послуги згідно з особовим рахунком
НОМЕР_1 за період з 01.10.2009 року по 01.09.2012
року в розмірі 7925,00 грн. та судового
збору в сумі 107,30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року судовим розпорядником
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Філіною А.О. при зверненні до
виконання судового наказу №416/6159/2012
(пр.2-н/416/2298/12) за заявою Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №20" про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані комунальні
послуги згідно з особовим рахунком
НОМЕР_1 за період з 01.10.2009 року по 01.09.2012
року в розмірі 7925,00 грн. та судового
збору в сумі 107,30 грн., в зв'язку з
набранням ним чинності, було виявлено
описку в його наказній частині -
судовий збір в розмірі 107,30 грн.
стягується з боржника на користь
держави, а не на користь КП "ЖЕО №20",
яким даний судовий збір було сплачено
за платіжним дорученням №2376 від 30.11.2012
року.

Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду належним чином, в судове
засідання не з'явились, що, у
відповідності до положень ст.369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
цього питання.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 27.12.2012 року суддею Поповим В.В. була
задоволена заява Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №20" про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані комунальні
послуги згідно з особовим рахунком
НОМЕР_1 за період з 01.10.2009 року по 01.09.2012
року в розмірі 7925,00 грн. та судового
збору в сумі 107,30 грн. та видано судовий
наказ (справа №416/6159/2012).

Проте, при винесенні судового наказу в
п.2 наказної частини було допущено
помилку в зазначенні стягувача
судового збору, що унеможливлює його
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України,
судовий наказ, крім іншого, має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

У відповідності до частини 2 ст.369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 27 грудня 2012 року по цивільній
справі №416/6159/2012 (пр.2-н/416/2298/12) за заявою
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація
№20" про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані комунальні послуги згідно з
особовим рахунком НОМЕР_1 за період з
01.10.2009 року по 01.09.2012 року в розмірі 7925,00
грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. і
вірним вважати п.2 наказної частини
судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація
№20" судовий збір в розмірі 107 (сто сім)
грн. 30 коп."

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В.Попов.