Справа № 536/355/14-ц
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі Банк) 20 лютого 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 10 241 гривень 91 копійок, судових
витрат у справі, пов'язаних з оплатою
судового збору в сумі 243 гривень 60
В обгрунтування позову вказував,
що відповідно до укладеного між ними 13
грудня 2007 року кредитного договору
№РL0XRX23050171 Банк надав позичальнику
ОСОБА_1 кредит у розмірі 1612 гривень 79
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач своїм підписом
підтвердив згоду на те, що підписана
заява разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам ("Розстрочка"),
(Стандарт) складає між ним і Банком
договір. Відповідно до умов договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в
період сплати, позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати, згідно Умов.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував. Так, станом на 17 лютого 2014
року має прострочену заборгованість
з: заборгованості за кредитом - 1 612,01
гривень; заборгованості по процентах
за користування кредитом - 110,64 гривень;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 474,12 гривень;
пені за несвоєчасність виконання
Судовим наказом Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
03 грудня 2008 року з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута
сума 3 199,57 гривень. Різниця становить 9
Відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг з
відповідача підлягають також
стягненню штраф (фіксована частина) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 463,90 гривень. Тобто з відповідача
підлягає до стягнення заборгованість
Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей 526,527,530,1054
Цивільного кодексу України просить суд
його вимоги до відповідача
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
наполягав на позовних вимогах та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у
судове засідання не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчать
поштові зворотні розписки на а.с.
31,32,.своїх пояснень чи заперечень до
суду не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеного 13 грудня 2007 року між
сторонами кредитного договору

№ РL0XRX23050171 Банк надав позичальнику
ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 612,79 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.6-9).

З боку кредитора зобов'язання
виконані своєчасно та в повному
обсязі.

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 17 лютого 2014 року загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_1
перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 12 477
гривень 58 копійок (а.с. 5).

Судовим наказом Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
03 грудня 2008 року з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута
сума 3 199,57 гривень (а.с.23). Тому з
відповідача підлягає стягненню
різниця заборгованості на суму 9 278,01
гривень.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг з
відповідача також підлягають
стягненню штраф (фіксована частина) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 463,90 гривень.

Тобто відповідач має
заборгованість перед Банком на
загальну суму 10 241,91 гривень.

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу
України, статей 79,88 ЦПК України.

За таких обставин суд постановляє
рішення про повне задоволення позову,
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 10 241,91
гривень та судових витрат, пов'язаних з
оплатою позивачем судового збору в
сумі 243,60 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,22,525,526,530,1046-1056 ЦК
України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № РL0XRX23050171 від 13
грудня 2007 року станом на 17 лютого 2014
року в сумі 10 241 гривень 91 копійок та
судові витрати в сумі 243 гривень 60
копійок, а всього 10 485 (десять тисяч
чотириста вісімдесят п'ять) гривень 51
копійок.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Ю. І. Степаненко