Справа № 708/336/14-ц
Номер провадження № 2/708/124/14
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 квітня 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 08.10.2012 року відповідачка
отримала кредит в сумі 6 353,94 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом в
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання.

Згідно до умов даного договору,
відповідачка зобов'язалася в порядку
та на умовах, що визначені договором,
повернути кредит, сплачувати відсотки
та інші передбачені платежі в сумі, в
строки та на умовах, що передбачені
договором.

Однак відповідачка умови
договору не виконувала, у зв`язку з чим
станом на 11.02.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 11 670,48 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту в сумі 5242,70 грн., заборгованість
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 552,30 грн., штраф в розмірі 4843,55
грн., а також штраф (фіксована частина) в
розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна
складова) в розмірі 531,93 грн. у
відповідності до Умов та правил
надання банківських послуг.

У зв`язку з цим вони просять
стягнути з відповідачки
заборгованість за даним кредитним
договором в сумі 11 670,48 грн. та судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності та про підтримання
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, в судове засідання теж
не з`явилася, про причини своєї неявки
суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи, між
сторонами було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 08.10.2012 року.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з Умовами та правилами, тарифами
складають між нею та Банком кредитний
договір, що підтверджується її
підписом в заяві.

Згідно до умов даного договору,
відповідачка зобов'язалася в порядку
та на умовах, що визначені договором,
щомісяця надавати банку грошові кошти
в сумі 559,01 грн. для погашення
заборгованості, яка складається із
заборгованості кредиту, відсотках та
інших платежах відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг з
кінцевим терміном погашення не пізніше
31.10.2013 року.

Однак відповідачкою умови
договору не виконувалися, у зв`язку з
чим станом на 11.02.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 11 670,48 грн.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
позивач свої зобов`язання перед
відповідачкою, передбачені кредитним
договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також інших витрат
відповідно до умов договору, що
підтверджується розрахунком
заборгованості станом на 11.02.2014 року,
таким чином в порушення вимог ст., ст.526,
629 ЦК України не виконавши свої
зобов'язання за договором.

Як вбачається п. 2.2 Генеральної угоди за
порушенні строків погашення
заборгованості більш ніж на 31 день,
встановлено штраф в розмірі 4843,53 грн.

Згідно до п. 1.1.5.20 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні строків платежів більш ніж
на 30 днів позивач вправі вимагати
сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від
суми заборгованості.

Таким чином, суд, оцінюючи докази
в їх сукупності, вважає можливим
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 11 670,48 грн., куди
входить заборгованість по кредиту в
сумі 5242,70 грн., заборгованість по
відсоткам за користуванням кредитом в
сумі 552,30 грн., штраф в розмірі 4 843,55 грн.,
а також штраф (фіксована частина) в
розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна
складова) в розмірі 531,93 грн., що
підтверджується наданим суду
розрахунком.

Крім того суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст.526, 530, 611, 629, 1054 ЦК
України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м.
Дніпропетровськ заборгованість за
кредитним договором в сумі одинадцять
тисяч шістсот сімдесят гривень 48 коп.
та судовий збір в сумі двісті сорок три
гривні 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою до
Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуюча