унікальний номер 728/238/14
Номер провадження 2/728/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Бахмацький
районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмач цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Красилівської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Красилівської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. В своїй заяві вказала, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року її
батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина. У
передбачений законодавством
шестимісячний строк вона, як
спадкоємець за заповітом, не
звернулась до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини в зв»язку з
хворобою. Тому просить в судовому
порядку визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, але надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить
задовольнити їх.

Представник відповідача -
Красилівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не з»явився
з невідомих причин хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить розписка про
вручення судової повістки.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні батьками позивачки, дошлюбне
прізвище якої було «ОСОБА_1», згідно
свідоцтва про її народження записані
саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7,19).

Згідно свідоцтв про смерть
серіїНОМЕР_1 від 10 червня 2013 року та
серії НОМЕР_2 від 18 листопада 2013 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 помели, відповідно,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ІНФОРМАЦІЯ_5 року
(а.с. 3,4).

За час життя, 31.05.2010 року ОСОБА_2
вчинив заповіт, посвідчений
Красилівською сільською радою
Бахмацького району Чернігівської
області, на все своє майно на користь
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с.
5).

За повідомленням Красилівської
сільської ради Бахмацького району № 36
від 30.01.2014 року на день смерті
спадкодавця ОСОБА_2 разом з ним була
зареєстрована і проживала дружина
ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України «Спадкоємець, який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу він не заявив про відмову від
неї».

За приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України
«Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини».

За повідомленням Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори № 286/01-16 від 10.02.2014 року після
смерті 08.06.2013 року ОСОБА_2 спадкова
справа не відкривалась Свідоцтво про
право на спадщину не видавалось. У
справі є заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини. У
справі є заповіт, посвідчений
Красилівською сільською радою від 31
травня 2010 року за р.№ 26 на все майно на
користь -ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (в рівних
частинах) (а.с.20).

Зі змісту довідки, виданої
14.12.2013 року поліклінічним відділенням
центральної районної лікарні
Подільського району м.Києва
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебувала на лікуванні, починаючи з
30.11.2013 року по 14.12.2013 року (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК
України «За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини».

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року за № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» «Особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до
суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини
третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене
положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом. При
розгляді цих справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність
у матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчинені нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій».

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позивачка пропустила строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 з
поважних причин, в зв»язку з хворобою,
а тому їй слід надати додатковий
строк, визначивши його в два місяці.

Крім того, суд приймає до
уваги, що пропуск строку для
прийняття спадщини є незначним і
становить лише один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. ст.1233,1235, 1269,1269, 1270, 1272
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Красилівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці села Варварівка Бахмацького
району Чернігівської області
додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в
2 (два) місяці, який починається з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Глушко.