Справа № 577/283/14-ц
Провадження № 2/577/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення 1518 грн. 38 коп.
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідачки 1518 грн. 38 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що 28.10.2008 року між
ТОВ ФК "Гарант Плюс", правонаступником
якого є ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
0251/Н01/95/0060129. Згідно вказаного
кредитного договору Відповідачка
отримала кредит в розмірі 3554 грн. 85 коп.
зі сплатою 24,9895 % річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. Боржницю було письмово
повідомлено про заміну кредитора в
зобов"язанні. Протягом строку дії
вказаного кредитного договору
боржниця систематично порушувала
терміни сплати кредиту і процентів за
користування кредитом, у зв"язку з чим
їй було надіслано листи-повідомлення з
вимогою повернення боргу, які боржниця
залишила без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги не надала.
Останній платіж здійснено 25.07.2011 року.
Станом на 10.12.2013 року сума
заборгованості становить 1518 грн. 38 коп.

Позивач в судове засідання не
з"явився, надав заяву, в якій просить
справу розглядати без участі його
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі ( а.с. 24 а).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та пояснила, що така
ситуація склалася у зв"язку з тяжким
матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору №
0251/Н01/95/0060129 від 28.10.2008 року вбачається,
що ТОВ ФК "Гарант Плюс" надало
відповідачці кредит у розмірі 3554 грн. 85
коп. на строк 18 місяців з 28.10.2008 року по
28.04.2010 року. Проценти за користування
кредитом ( 0,08216 % за кожен день
користування кредитом) нараховуються
на фактичний залишок суми кредиту, з
наступного дня після надання кредиту
Позичальнику (зарахування на рахунок
Позичальника, переказу в безготівковій
формі або видачі готівкою) до дня
повного погашення заборгованості за
кредитом. Щомісячна комісія за
обслуговування кредиту нараховується
на початкову суму кредиту з розрахунку
0,99 % за кожний місяць користування
кредитом. Річна процентна ставка
складається із процентної ставки 0,08216 х
на 365 днів. Погашення заборгованості
здійснюється 28 числа кожного місяця
згідно обов"язкового графіку платежів
(а. с. 8).

Відповідно до Генерального
договору про відступлення прав за
кредитними договорами ТОВ "ФК "Гарант
Плюс" від 06.10.2008 року, ВАТ "Плюс Банк",
який перейменовано у ПАТ "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" придбав у ТОВ "ФК "Гарант Плюс"
права кредитодавця за кредитними
договорами ТОВ "ФК "Гарант Плюс", в тому
числі за вищевказаним кредитним
договором по відношенню до боржника (
а.с. 4 зв., 5, 6).

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором № 0251/Н01/95/0060129
від 28.10.2008 року, станом на 10.12.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 складає 1518 грн. 38
коп. (а.с. 2 зв.).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки суму заборгованості.

Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" заборгованість за кредитним
договором № 0251/Н01/95/0060129 від 28 жовтня 2008
року в розмірі 1 518 ( одна тисяча п"ятсот
вісімнадцять) грн. 38 коп., 243 грн. 60 коп.
судового збору, а загалом 1 761 (одна
тисяча сімсот шістдесят одна) грн. 98
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.