Справа №621/710/14-ц
Пр. №2/621/418/14
Зміївський районний суд Харківської
в складі: головуючого судді - Шахової
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1, 14 березня 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 в якому
просить розірвати шлюб, укладений 12
серпня 1995 року Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської
В обґрунтування позову позивачка
зазначила, що 12 серпня 1995 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
грудня 2013 року сторони припинили
шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть. Сімейне життя
не склалося у зв'язку з відсутністю у
шлюбі взаєморозуміння та взаємоповаги.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, внаслідок чого в сім'ї
виникають постійні скандали та сварки,
що безпосередньо негативно впливає на
виховання та розвиток дітей.
Відповідач не має бажання
забезпечувати родину. За домовленістю
між сторонами, діти мешкатимуть із нею.
Спору з приводу майна подружжя у сторін
немає. Позивачка просила розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу просила
залишити за нею прізвище ОСОБА_1.
Витрати по справі просила залишити за
нею, не стягуючи їх із відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду подала заяву в якій
просила справу розглянути без її
участі та фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить в
матеріалах справи поштове
повідомлення про отримання ним судової
кореспонденції. Заяв про відкладення
судового засідання або заперечень
проти позовної заяви не подавав.
Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 12 серпня 1995 року, який
зареєстровано Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, актовий запис №110. /а.с. 6/
Від шлюбу сторони мають двох дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№191, видане Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської
області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3,
актовий запис №64, видане
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, примирення між сторонами
неможливе, подальше існування подружжя
разом та збереження шлюбу для сторін не
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Спору про майно та місце проживання
дітей між сторонами не існує.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-214, 215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115
Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 12
серпня 1995 року Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, актовий запис №110 -
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: