Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового
засідання - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі №19 в місті
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції міста
Одеси, актовий запис № 411; та стягнення
аліментів з відповідача на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1 000 грн.
щомісячно, з грудня 2013 року до
досягнення нею повноліття.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала
тим, що між ними виникали постійні
сварки та суперечки, скандали з різних
причин, із-за пияцтва чоловіка
з'явилася нетерпимість у відносинах, у
зв'язку з чим сім'я фактично розпалася.
Все це привело до того, що вони
припинили сімейно-шлюбні відносини і
ведення спільного господарства.
Неодноразові спроби примирення не дали
позитивних результатів, тому позивачка
стверджує, що при таких обставинах
подальше подружнє життя між ними стало
неможливим і їх шлюб потрібно
розірвати. Матеріально відповідач свою
малолітню доньку не забезпечує.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала заяву в якій
позовні вимоги підтримала та просила
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явивсь, надав заяву в якій позовні
вимоги визнав, просив розглядати
справу у його відсутність.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17 липня 2004 року,
шлюб зареєстрований Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції міста Одеси, актовий запис № 411
(а.с.4).

Від спільного шлюбу подружжя має
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Обставин перешкоджаючих праву на
подання позову про розірвання шлюбу,
встановлених ст. 110 СК України, судом не
виявлено.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню оскільки, згідно
ст. 110 СК України, позов про розірвання
шлюбу може бути поданим одним із
подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України,
суд може розірвати шлюб, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що
має суттєве значення.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183
Сімейного Кодексу України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 367 ЦПК України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 105, 110, 112, 184 СК України, ст.ст. 10, 11,
58, 64, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції міста Одеси, актовий запис № 411-
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
з довідки Міністерства доходів та
зборів, яка надійшла до суду 26.12.2013 року
- фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати , на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з
грудня 2013 року до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання
рішення суду, в частині стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з довідки
Міністерства доходів та зборів, яка
надійшла до суду 26.12.2013 року - фізичну
особу неможливо однозначно
ідентифікувати , на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 грн. за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно з довідки Міністерства доходів
та зборів, яка надійшла до суду 26.12.2013
року - фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати на користь
держави (ГУДКУ в Одеській області
(Суворовський р-н м. Одеси) код
отримувача 23213460 ГУДКУ в Одеській
області МФО 828011 № доходного рахунку
щодо сплати судового збору 0009, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу 22030001:050 «Судовий
збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду
05482067), судовий збір в розмірі 229 гривень
40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Суворовського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня
винесення рішення.

Суддя: