Справа № 291/504/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Верхівнянської
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
Позивачка звернулась до суду з
позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2 в с.Мусіївка Ружинського
району Житомирської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, відповідно до якої єдиним
спадкоєм-цем за заповітом являється -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
За життя ОСОБА_3 призначив своїм
спадкоємцем ОСОБА_1.
В установленому законом порядку
вона звернулась до державної
нотаріальної контори для прийняття
спадщини. По закінченню шестимісячного
строку на прийняття спадщини державним
нотаріусом було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земель-ну ділянку та грошові внески.
Крім цього, батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за
життя був ви-ділений майновий пай.
Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майновий пай їй
було відмовлено, в зв'язку з тим, що
Свідоцтво про право власності на
майновий пай серії ЖИ-6 № 063907 було
видано на ім'я ОСОБА_2 18.12.2013 року, тобто
після його смерті, а відповідно до ст.25
ЦК України цивільна правоздатність
особи припиняється в мо-мент її смерті.
Позивачка просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на майновий пай члена
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
батькові спадкодавця ОСОБА_3- ОСОБА_2.
В суд позивачка направила заяву, в
якій просила розглядати справу у її
відсутність і просила задовольнити
Верхівнянська сільська
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
відсутність її представника, позовні
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідую-чих підстав.
Відповідно до ст.9 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
підприєм-ство» (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначеної особи) право
розпоряджатися своїм паєм за власним
розсудом член підприємства набуває
після припинення членства в
У разі виходу з підприємства
громадянин має право на пай натурою,
грішми або цінними паперами і всі
спори, що виникають при здійсненні
цього права, розглядаються судом.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається зі свідоцтва про смерть
серії І-ТП, №107699, виданого
Верхівнянською сільською радою 13.08.1999
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
вбачається зі свідоцтва про смерть
серії І-ТП, №098106, виданого
Верхівнянською сільською радою 18.09.2008
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогоспо-дарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 063907,
виданим 18.12.2013 р. Верхівнянською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області, підтверджу-ється
те, що ОСОБА_2 мав у приватній власності
майновий пай в майні був-шого КСП
ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району
Житомирської області в розмірі 0,5700 % на
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 524 ЦК України (в редакції 1963р.,
яка діяла на час відкриття спадщини
ОСОБА_2) було передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
Відповідно до ст.534 ЦК України (в
редакції 1963р., яка діяла на час
відкриття спадщи-ни ОСОБА_2) кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його (не
виключаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спад-коємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим гро-мадським
Відповідно до ст.1223 Цивільного
кодексу України (в редакції 2003р.), право
на спад-кування мають особи, зазначені
З заповіту, посвідченого
Верхівнянською сільською радою 20.02.2008
року вбачається, що ОСОБА_2 призначив
своїм спадкоємцем сина ОСОБА_3.
З заповіту, посвідченого
Верхівнянською сільською радою 14.12.1997
року видно, що ОСОБА_3 призначив своїм
спадкоємцем ОСОБА_1.
Статтею 9 вищевказаного Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
під-приємство» передбачено, що
майновий пай члена КСП може
успадковуватися відповідно до
цивільного законодавства України та
статуту підприємства.
Суд враховує те, що на час
відкриття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, який не встиг
прийняти спадщину після смерті батька
ОСОБА_2, а тому на підставі ст.1268 ЦК
України позивачка ОСОБА_1 вважається
такою, що прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_2,( у встановлений
за-конодавством строк прийняла його
спадщину (земельну ділянку та грошові
внески), що вба-чається зі спадкової
справи № 698/2008 року, заведеної до майна
останнього Ружинською державною
нотаріальною конторою.
Проте позивачці державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказане майно,
оскільки на день смерті спадкодавця
ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на
зазначене спадкове майно були
відсутні, що вбача-ється з листа
Ружинської державної нотаріальної
контори в Житомирській області від
28.03.2014 р. за № 508/ 02-14.
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивачки на
прий-няття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з її вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоч право власності на
вказане майно ніким не оспорюється, а
тому зазначене не може бути підставою
для позбав-лення спадкоємців права
власності на таке майно.
Отже, на підставі вищевикладених
підстав позовні вимоги підлягають
Керуючись Законом України «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство», ст.ст. 524, 539,548 ЦК України
(1960 р.), ст.ст.1216,1258,1261 ЦК України, ст.ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право влас-ності в порядку спадкування
за законом на майновий пай члена
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району
грн., що належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мусіївка Ружинського
району Житомирської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його прого- лошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.