Справа № 740/902/14
Провадження № 2-о/740/17/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Ніжина цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Державних актів на
право власності на земельні ділянки
розташовані в с.Липів Ріг Ніжинського
В заяві до суду заявник зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельних
ділянок посідчених Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН №184240 площею 0,24 га та земельна
ділянка посвідчена Державним актом
серії ЧН №188830 площею 2,55 га. Вона, як
спадкоємець першої черги, своєчасно
звернулася з заявою до Ніжинської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельні ділянки. Нотаріус
повідомив, що не може видати їй таке
свідоцтво у зв'язку з розбіжністю у
написанні по-батькові матері ОСОБА_2 у
свідоцтві про смерть та в Державних
актах. А саме у Державному акті
записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть - «ОСОБА_2». Вона зверталася до
управління держземагенства в
Ніжинському районі про внесення
виправлень в Державних актах, але їй
було відмовлено. З цих підстав вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою. Заявниця зазначає, що
встановлення даного факту потрібне їй
для оформлення спадщини.
До суду заявник не з»явилася, але
надала заяву про розгляд справу у її
Представники зацікавлених осіб
Ніжинської районної державної
адміністрації та Липіврізької
сільради до суду не з"явилися, але
надіслали клопотання про розгляд
справи у відсутність їхніх
представників та не заперечували
протии задоволення вимог заявника.
Суд, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог заявника з наступних
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я, та по-батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Факт про встановлення якого просить
заявник має для неї юридичне значення,
а зокрема для оформлення спадщини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 17.07.1982 р. прізвище заявника змінено
з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» /а.с.7/. Родинні
відносини заявника із померлою ОСОБА_2
підтверджуються свідоцтвом про
народження /а.с.6/, де в графі мати
зазначена - ОСОБА_2. Таким чином заявник
є спадкоємцем першої черги за законом.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
і де по-батькові зазначено "ОСОБА_2"
В заяві до суду заявник зазначає, що в
Державних актах, які належали її матері
по-батькові зазначено «ОСОБА_2», що є не
В довідці №49 від 17.02.2014 р. виданій
виконкомом Липоворізької сільської
ради вказано, що ОСОБА_2 проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1 /а.с.11/.
Суд вважає, що Державні акти видані на
ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, оскільки
прізвище та ім»я, а також місце
проживання в зазначених документах
співпадають. Зацікавлені особи проти
встановлення спірного факту не
Враховуючи викладе суд приходить до
висновку, що вимоги заявника
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213-215, 256-258 ЦПК
України, суд
встановити факт належності
ОСОБА_2, яка померла 07.08.3013 року,
правовстановлюючих документів -
Державний акт серії ЧН№184240 на право
власності на земельну ділянку
та Державний акт серії Чн №188830 на право
власності на земельну ділянку
розташованих в с.Липів Ріг Ніжинського
району та виданих на ім"я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
В.М.Хандога