Справа № 351/314/14-ц
Номер провадження №2/351/257/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Бородовського С.О.,

з участю секретаря -
Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду
звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Позовні вимоги
мотивував тим, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою з 15.12.2000 р.. Від спільного
проживання у шлюбі у них народилося
двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розлучення послужило те, що
відповідачка зраджувала йому у
подружній вірності, зароблені ним
гроші витрачала на власні потреби. Коли
він повертався додому із заробітків, то
бачив у будинку різні пляшки від
коньяку та горілки. З квітня 2011 року
відповідачка перейшла проживати до
своїх батьків. Вважає, що шлюб носить
формальний характер. Просить його
розірвати, сина ОСОБА_3 залишити
проживати разом з ним, а сина ОСОБА_4 - із
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
про розірвання шлюбу підтримує, позов в
частині визначення місця проживання
дітей не підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позов в
частині розірвання шлюбу визнає.
Позовні вимоги в частині визначення
місця проживання дітей не визнає та
просить в цій частині позов залишити
без розгляду.

Ухвалою Снятинського районного суду
від 01.04.2014 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
частині визначення місця проживання
дітей залишено без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1- 15.12.2000 р.
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 у позивача та відповідачки
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3 у позивача та відповідачки
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Суд, аналізуючи обставини встановлені
під час судового розгляду та
дослідивши зібрані докази, вважає, що
оскільки сторони після укладення шлюбу
міцної сім"ї не створили, протиріччя
між ними набули стійкого характеру,
мирової угоди не уклали, перебування у
шлюбі суперечить інтересам позивача,
то шлюб існує формально, а тому позов
підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. 104, 110 СК України, 225 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити;

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.12.2000 р. виконавчим
комітетом Хімчинської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 24 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду
Бородовський С.О.