Справа № 387/2049/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/16/14
УХВАЛА

17 лютого 2014 року
Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді:
Кучеренко О. П.

при секретарі
Поляруш С.Ю.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Братолюбівської сільської ради,
Головного управління Держземагенства,
Добровеличківської районну державної
адміністрації Кіровоградської області
про виділення земельної ділянки в
натурі ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідачів про виділення
земельної ділянки в натурі, в якому
зазначила, що 10.12.2013 року вона прийняла
спадщину за заповітом після померлої
ОСОБА_4, про що було видано
Добровеличківською державною
нотаріальною конторою свідоцтво про
право на спадщину за заповітом. За цим
свідоцтвом вона успадкувала право на
земельну частку пай, яке належало
померлій ОСОБА_4 на підставі
сертифікату про право на земельну
частку пай серії KР №0177640 площею 5.69
умовних кадастрових гектарів яка
розташована на території
Братолюбівської сільської ради,
Добровеличківського району,
Кіровоградської області.Вона
звернулась до Братолюбівської
сільської ради з проханням надати
довідку з відображенням номера контура
земельної ділянка, що була нею
успадкована та площі даної ділянки в
реальних гектарах для подальшого
підготовлення відділом
держземагенства у Добровеличківському
районі розпорядження про передачу
земельної ділянки в натурі.16.12.2013 року
їй зі сторони Братолюбівської
сільської ради було надано відповідь,
що вони не мають можливості надати таку
довідку у зв"язку з тим, що згідно карти
поділу земель колективної власності
колишнього КСП ім. Котовського вільних
земель для передачі їх в натурі не має,
а натомість рекомендовано звернутися
до суду з позовом про виділення
земельної ділянки з земель запасу
Братолюбівської сільської ради. Після
цього вона звернулася до
Добровеличківського відділу
держземагенства з даним питанням, на що
їй була дана письмова відповідь в якій
йдеться про те, що відділ не має
можливості підготувати розпорядження
голови Добровеличківської РДА про
передачу земельної ділянки у
власність, оскільки на карті поділу
відсутні вільні землі колишнього КСП
ім. Котовського.Грошова оцінка
земельної частки паю проіндексована
станом на 01.01.2013 року складає 131731
гривню. Просить винести рішення, яким
зобов"язати Кіровоградське обласне
управління Держземагенства у
Кіровоградській області виділити їй в
натурі на місцевості із земель запасу
Братолюбівської сільської ради,
Добровеличківського району,
Кіровоградської області земельну
частку пай площею 5,69 умовних
кадастрових гектарів.

Представник відповідача
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області надав до
суду заяву та заперечення по позову,
мотивуючи тим, що дана справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України
якщо провадження у справі закривається
з підстав, визначених п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд повинен повідомити
заявникові, до юрисдикції якого суду
віднесено розгляд таких справ.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК
України у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Суд, заслухавши думку
представника позивача, вважає, що
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а повина
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Враховуючи вищезаначене, суд
приходить до висновку про необхідність
провадження по справі закрити
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, поскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, повідомити заявникові, що
розгляд таких справ віднесено до
юрисдикції окружних адміністративних
судів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 205, 206, 293 ЦПК України, ст.18 КАС
України, суд,- -

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_2
до Братолюбівської сільської ради,
Головного управління Держземагенства,
Добровеличківської районну державної
адміністрації Кіровоградської області
про виділення земельної ділянки в
натурі закрити провадженням
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, поскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Повідомити заявникові, що
розгляд таких справ віднесено до
юрисдикції окружних адміністративних
судів.

Ухвала суду першої інстанції може бути
піддана апеляційному оскарженню
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали , через
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області :

Кучеренко О. П.