Справа № 186/319/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд винести рішення,
яким встановити факт родинних відносин
між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
а саме, що він є сином ОСОБА_2

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 21
листопада 1969 року зареєстрували шлюб і
їм було присвоєно після реєстрації
шлюбу, згідно до свідоцтва про шлюб,
прізвище ОСОБА_2, тоді як в актовому
записі про реєстрацію шлюбу було
зазначено їх прізвище - ОСОБА_2. Його
батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати
24 квітня 1990 року зареєструвала шлюб з
іншим чоловіком і змінила прізвище на
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і після неї
відкрилася спадщина.

Він звернувся до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, і тоді
з'ясувалося, що у нього допущено
помилку при видачі паспорту, а саме на
українській мові зазначено прізвище
ОСОБА_1, тоді як відповідно до актового
запису про його народження його
прізвище зазначено як ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився,
направив суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Миколаївської сільської ради
Васильківського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явився, направив заяву в
якій підтвердив суду, що він є рідним
братом ОСОБА_1 , а їх матір'ю є померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
факт родинних відносин між фізичними
особами встановлюється в судовому
порядку, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.

Згідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 21 листопада 1969 року
виданого Миколаївською сільською
радою Васильківського району
Дніпропетровської області виданого на
російській мові «ОСОБА_3 и ОСОБА_2»
зареєстрували 21 листопада 1969 року шлюб
та їм було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Постановою Васильківського районного
суду Дніпропетровської області
встановлено, що відповідно до копії
актового запису про шлюб батьків
заявника виконкому Миколаївської
сільської ради Васильківського району
Дніпропетровської області №17 від
21.11.1969 року виконаного українською
мовою та повного витягу до нього з
Державного реєстру КТ 806687 від 24.12.2013
року який сформований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
присвоєні прізвища після одруження:
він - ОСОБА_1, вона - ОСОБА_2.

З копії форми №1 «Заявление для
получения паспорта» у зв'язку з
досягненням повноліття на ім'я
заявника ОСОБА_1 від 18.02.1986 року
вбачається, що заява складена
російською мовою та до заяви додано
«Св. о рожд. НОМЕР_2 от 03.03.1970 г.» з
зазначенням органу , який видав
документ _ «Николаевский с/с».

В актовому записі про народження №6 від
03 березня 1970 року на ім'я ОСОБА_1 вказано
про видачу свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, що співпадає з даними
зазначеними в документі наданому для
видачі паспорту. Тобто, ймовірно,
помилка виникла при оформленнф
паспорту заявника.

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_4, виданного 24 квітня 1990 року
Миколаївською сільською радою
Васильківського району
Дніпропетровської області ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла ( свідоцтво
про смерть НОМЕР_5 видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області 21
липня 2013 року).

28 березня 2013 року ОСОБА_2 склала
заповіт, відповідно до якого
заповідала земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі 5,9144 га та 1,7872 га, що розташовані
на території Миколаївської сільської
ради Васильківського району
Дніпропетровської області своєму сину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; та земельну
ділянку в розмірі 2,00 га для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована на території
Миколаївської сільської ради
Васильківського району
Дніпропетровської області своєму сину
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( заповіт
посвідчено секретарем Миколаївської
сільської ради, Васильківського району
Дніпропетровської області Позняк Л.В.)

При таких обставинах суд вважає
доведеними родинні відносини між
заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є сином
померлої.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст.ст.256-259
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
с.Миколаївка Васильківського району
Дніпропетровської області та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, встановивши що
померла є його матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея