Справа № 639/1428/14-ц
про закриття провадження у справі у
визнанням мирової угоди
22 квітня 2014р. Жовтневий
районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді- Єрмоленко
при секретарі -Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
Комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» до
ОСОБА_1 , 3 особа-комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості за надані
спеціалізоване підприємство
«Харківгорліфт» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, 3 особа-КП
«Жилкомсервіс» про стягнення
заборгованості за надані третьою
особою послуги з утримання будинку,
споруд і прибудинкової території за
період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. за адресою:
АДРЕСА_1 у розмірі 1605 грн. 46 коп.,
посилаючись на те, що відповідачка за
зазначений період часу тільки двічі
сплатила надані послуги.
Відповідачка проти позову не
заперечувала, суму боргу не оспорювала,
надала заяву про можливість розгляду
справи за її відсутності.
Представник 3 особа- КП
«Жилкомсервіс» в судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
сповіщався належним чином, завчасно,
повідомлення про згоду на участь у
справі від нього не надійшло.
В судове засідання сторонами
надана укладена між ними мирова угоду з
метою врегулювання спору , за умовами
якої позивач відмовляється від
позовних вимог відносно стягнення
заборгованості за надані послуги з
утримання будинку, споруд і
прибудинкової території у розмірі 1605
грн. 46 коп. та понесених витрат по
сплаті держмита в сумі 243 грн. 60 коп., а
відповідачка зобов'язується протягом
трьох років сплатити всю суму - 1849 грн. 06
коп. шляхом щомісячного перерахування
на користь позивача по 51 грн. 36 коп.
Зазначена мирова угода
приєднана до справи. Сторонам
зрозумілі наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 31, 205 п.4 ЦПК
України,суд,-
Визнати мирову угоду, укладену
між Комунальним спеціалізованим
підприємством «Харківгорліфт» та
ОСОБА_1, за умова якої:
Комунальне спеціалізоване
підприємство «Харківгорліфт»
відмовляється від позовних вимог до
ОСОБА_1 , 3 особа-комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинку, споруд і
прибудинкової території за період з
01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1
у розмірі 1605 грн. 46 коп. та судових
витрат у сумі 243 грн. 60 коп., а ОСОБА_1
зобов'язується протягом трьох років з
дня визнання цієї угоди перерахувати
загальну суму -1849 грн. 06 коп. шляхом
щомісячного перерахування на користь
Комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» через
відділення ПАТ «Мегабанк» по 51 грн. 36
Провадження у справі за позовом
Комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» до
ОСОБА_1 , 3 особа-комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості за надані
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

СУДДЯ -