Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/1424/2014
Справа № 641/1999/14-ц
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
м.
Харків

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши
заяву за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»,
третя особа приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого
напису нотаріусу таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ПАТ «Укргазбанк», третя
особа приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису
нотаріусу таким, що не підлягає
виконанню.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме: позивачем в позовній заяві
вказано адресу позивача ОСОБА_1, не
зазначено поштовий індекс сторін,
номери засобів зв'язку сторін, якщо
такі відомі, а також не зазначений
перелік документів, що додаються до
заяви, а також не додано документ, що
підтверджують сплату судового збору.

Посилання представника позивача про на
положення Закону України «Про захист
прав споживачів», є не обгрунтованими.
Положення ч.3 ст. 22 Закону України „Про
захист прав споживачів" про те, що
споживачі звільняються від сплати
судового збору за позовами, що
пов'язані з порушенням їх прав, не
застосовуються до позовних вимог
ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню,
оскільки нерухоме майно, на яке
звернуто стягнення за виконавчим
написом нотаріуса, за змістом п. 19 ч.1 ст.
1 Закону України „Про захист прав
споживачів" не є продукцією. Та,
оскільки підставою для звернення до
суду позивача є визнання таким, що не
підлягає виконанню виконавчий напис
нотаріуса, які регулюються Законом
України «Про нотаріат», а не
правовідносини між кредитодавцем та
споживачем за договором про надання
споживчого кредиту, а тому до таких
правовідносин не може бути застосовано
Закон України «Про захист прав
споживача».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який
набрав чинності з 01.11.2011 р., розміри
ставок судового збору за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру, який складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 243,60 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно у встановлений законом строк
усунути вказані недоліки позовної
заяви та надати документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Укргазбанк», третя особа приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання виконавчого напису нотаріусу
таким, що не підлягає виконанню -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко