Справа № 429/2837/13-ц
Номер провадження 2/429/50/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2014 року Слов`яносербський
районний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді
Тімінського В.В.

при секретарі
Стрільцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Слов`яносербськ
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 16.08.2006 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
та відповідачем був укладений
кредитний договір згідно якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 6300 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Станом на 31.07.2013 року
відповідач порушив умови договору і
має заборгованість у розмірі 31 655,70 грн.
Просить суд стягнути з відповідача
на його користь зазначену суму
заборгованості та сплачений судовий
збір.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
суду пояснив, що відповідач
підписавши заяву від 16.08.2006 року надав
згоду на отримання карткового рахунку
з кредитним лімітом також ознайомився
з умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжними
картками. Зазначені документи в
сукупності є договором про надання
банківських послуг про що є відповідна
відмітка в заяві. Відповідач порушив
умови договору, що підтверджується
наданим розрахунком заборгованості.
Надає суду виписку по рахунку
відповідача в підтвердження факту
користування кредитними коштами.
Просить суд заявлені вимоги
задовольнити

Відповідач в судовому засіданні
суду пояснив, що з позовними вимогами
не згоден в повному обсязі,
підтверджує що підписував заяву на
отримання карткового рахунку, однак
платіжної картки не отримував,
коштами банку не користувався. Просить
суд відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи,
оригінал кредитної справи, заслухавши
пояснення представника банку,
відповідача суд знаходить позовні
вимоги обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що відповідач
дійсно уклав з позивачем кредитний
договір від 16.08.2006 року який
складається з заяви від 16.08.2006 року
умов надання банківських послух,
правил користування платіжною карткою
та тарифів.

Відповідач порушив умови
встановлені в п. 6.5, 6.6, «Умов надання
банківських послуг» внаслідок чого
має заборгованість за кредитом в
розмірі -5949,17 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі - 23 722,93 грн., штраф відповідно п.
8.6 «Умов надання банківських послуг»,
в розмірі - 500 грн., штраф - 1483,60 грн. а
всього разом - 31 655,70 грн., що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості. На даний
час ухиляється від виконання
зобов'язань, заборгованість за
договором не погашає.

Тому, відповідно ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором, що передбачено.

Відповідно ч.1 ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 ЦК України.

Твердження відповідача, що він
не укладав з позивачем кредитний
договір, спростовуються даними
викладеними в заяві від 16.08.2006 року де
зазначено, що заява з умовами
надання банківських послух, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами в сукупності є договором.
Зазначену заяву відповідач підписав,
про що зазначив в залі судового
засідання. Наданий витяг по
картковому рахунку № 981803
спростовує твердження відповідача, що
він не користувався наданими
кредитними коштами.

Наведені докази дають суду всі
підстави для задоволенню позову.

На підставі викладеного,
керуючись 16, 509, 527, 536, 610, 611, 612, 614, 625, 1054,
1055 ЦК ст.. 57,58,59,60,63,64,209,212-215,218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
інд.номер. НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 16.08.2005 року, б/н
на р/р 3111 МФО 305299 в
розмірі 31 655 (тридцять одна тисяча
шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп. та
сплачений судовий збір в розмірі 316 грн.
56 коп. на р/р 0001 МФО 305299 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Тімінський