Справа № 424/179/14-ц
Провадження №2-о/424/42/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.,

за участю народних
засідателів Малиновської Г.С.,

Чукіна В.В.,

прокурора
Лакомової О.А.,

Розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Ровеньки Луганської
області заяву комісії
лікарів-психіатрів у складі зав.
відділенням Ряпалової О.Я., лікаря
Бурлаченко О.М., Смирнова В.І., про
постановлення ухвали про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку гр. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, який на теперішній час
знаходиться вдома, -

В С Т А Н О В И В:

До Ровеньківського міського суду
Луганської області з заявою
звернулася комісія
лікарів-психіатрів, у складі зав.
відділенням Ряпалової О.Я., лікаря
Бурлаченко О.М., Смирнова В.І., про
постановлення ухвали про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку гр. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, який на теперішній час
знаходиться вдома.

В обґрунтування своїх вимог комісія
вказала, що хворий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, взятий
на диспансерний облік з 22.11.2004 року у
психіатричний кабінет Ровеньківської
міської лікарні на підставі Закону
України «Про психіатричну допомогу».
Хворий ОСОБА_5 був оглянутий комісією
лікарів-психіатрів психіатричного
відділення Ровеньківської міської
лікарні у складі: зав. відділенням
Ряпалової О.Я., лікаря-психіатра
Бурлаченко О.М. Комісія прийшла до
висновку, що у теперішній час у хворого
ОСОБА_5 є ознаки тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого він виявляє
реальні наміри вчинити дії, що являють
собою безпосередню небезпеку для нього
і оточуючих.

Просили винести ухвалу про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку гр. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без його згоди, який на
теперішній час знаходиться вдома.

У судовому засіданні лікар-психіатр
Бурлаченко О.М., батько хворого ОСОБА_6
підтримали подану до суду заяву і
просили суд задовольнити її.

Прокурор не заперечував проти
задоволення заяви лікарів-психіатрів.

Суд розглянувши заяву, вислухавши
сторони, вважає, що заява підлягає
задоволенню цілком, з наступних
підстав.

Відповідно до висновку лікарняної
комісії №2, по відношенню особи з
тяжким психічним розладом, яка
потребує амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку,
вказано, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
виявляє тяжкий розлад у формі
шизофренії шубо образної,
шизоафективної,
афективно-псевдогалюцінаторно-маячног
о типу приступу, аутизації з емоційним
збідненням, в силу якого він здійснить
значну шкоду здоров'ю оточуючих у
зв'язку із ненаданням йому
психіатричної допомоги.

Відповідно до викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 57, 58, 60, 64, 234 п.9, 294 ЦПК України,
Законом України «Про психіатричну
допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комісії лікарів-психіатрів у
складі зав. відділенням Ряпалової О.Я.,
лікаря Бурлаченко О.М., Смирнова В.І.,
про постановлення ухвали про
продовження амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який на
теперішній час знаходиться вдома -
задовольнити цілком.

Продовжити амбулаторну психіатричну
допомогу у примусовому порядку гр.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, який на теперішній
час знаходиться вдома, без його згоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області.

Суддя
Н.П. Ібадова

Народні засідателі:
Г.С. Малиновська

В.В.Чукін

17 січня 2014 р.