Провадження №2/521/1240/14
У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2014 р. Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник
ОСОБА_3, третя особа: Служба по правам
дітей Одеської міської ради про
усунення перешкод в користуванні та
розпорядження власністю, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, законний представник - ОСОБА_3,
за участю третьої особи: Служба по
правам дітей ОМР, в якому просить
усунути перешкоди в користуванні та
розпорядженні ОСОБА_1 житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
скасування реєстрації ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в
судове засідання на 05.02.2014 року, не
з'явилися, про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином,
про що свідчить розписка позивачки та
представника позивачки - ОСОБА_5 від
24.12.2013 року, з якої вбачається, що
позивачка та її представник особисто
про день 05.02.2014 року, час 14 годин 00
хвилин, місце слухання справи:
Малиновський районний суд м. Одеси, каб.
№215 повідомлені, причини неявки суду не
повідомили.

06.03.2014 року позивачка та її представник
знов у судове засідання не з'явилися,
будучи належним чином повідомлені про
час і місце слухання справи, про що
свідчить розписка представника
позивачки - ОСОБА_5 від 05.02.2014 року, з
якої вбачається, що представник
позивачки особисто про день 06.03.2014 року,
час 10 годин 30 хвилин, місце слухання
справи: Малиновський районний суд м.
Одеси, каб. №215 повідомлена. Про причини
неявки до суду на 06 березня 2014 року
стороною позивачки, суд не повідомлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 77 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Крім того, ні позивачка, ні її
представник не цікавилися
призначенням та розглядом справи,
порушеної за їхнім позовом, тому за
таких обставинах, суд вважає причини
неявки позивачки та її представника в
судові засідання - неповажними та
розцінює це, як зловживання останнім
своїми процесуальними правами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
законний представник ОСОБА_3, третя
особа: Служба по правам дітей Одеської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні та розпорядження
власністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк винесення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, що
приймають участь у справі, але не були
присутні при оголошенні ухвали мають
право подати апеляційну скаргу на
протязі п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий: