Справа № 569/693/14-ц
"03" березня 2014 р.
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування позову посилається на
те, що у відповідності до вимог чинного
законодавства України найменування
АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року змінено на
ПАТ «Укрсоцбанк», як правонаступника,
про що проведена належна державна
18.04.2007р., між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2
був укладено договір про надання не
відновлюваної кредитної лінії №118Д.
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту,
позивач в порядку та на умовах,
визначених договором кредиту, надає
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти
окремими частинами (траншами) в межах
максимального ліміту заборгованості
00 центів (надалі за текстом „Кредит"),
зі сплатою 12,5 (дванадцять цілих п'ять
десятих) процентів річних, поверненням
заборгованості в розмірі та порядку,
визначених у графіку погашення
відповідно до п.п. 1.1.3. договору кредиту
та з кінцевим терміном погашення
заборгованості до 17.04.2022р.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Станом на "09" січня 2014 р. загальна сума
вимог становить, в тому числі:
заборгованість за кредитом в розмірі
09.01.2014 року становить 136642,09 грн.,
заборгованість за процентами в розмірі
2992,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на
несвоєчасне погашення кредиту в сумі -
1133,05 грн., пеня за несвоєчасне погашення
відсотків в сумі - 2013.37 грн., всього -
дол. США, 63 центів та 3146,42 грн., що в
загальній сумі, в гривневому
еквіваленті згідно офіційного курсу
НБУ станом на 09.01.2014 р., становить 163706,86
(сто шістдесят три тисячі сімсот шість)
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задоволити, та стягнути з відповідача
кошти в сумі 163706,86 (сто шістдесят три
тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок
та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані представником
позивача документи і матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що у відповідності
до вимог чинного законодавства України
найменування АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010
року змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», як
правонаступника, про що проведена
належна державна реєстрація змін.
18.04.2007р., між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2
був укладено договір про надання не
відновлюваної кредитної лінії №118Д.
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту,
позивач в порядку та на умовах,
визначених договором кредиту, надає
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти
окремими частинами (траншами) в межах
максимального ліміту заборгованості
00 центів (надалі за текстом „Кредит"),
зі сплатою 12,5 (дванадцять цілих п'ять
десятих) процентів річних, поверненням
заборгованості в розмірі та порядку,
визначених у графіку погашення
відповідно до п.п. 1.1.3. договору кредиту
та з кінцевим терміном погашення
заборгованості до 17.04.2022р.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Відповідно до умов договору кредиту,
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредитів, а відповідач своє
зобов'язання перед позивачем не
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати проценти. Згідно до
умов договору кредиту, банк надав
відповідачу кредит на засадах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
У відповідності до умов договору
кредиту відповідач зобов'язаний: п. 3.3:7.
повернути в повному обсязі погашати
кредит згідно із графіком, визначеному
договором кредиту; п. 3.3.6. сплачувати
проценти за користування кредитом в
порядку, визначеному п. п. 2.4.1. договору
кредиту; п.2.4.1. передбачено, що сплата
кредиту та процентів здійснюється до
20-го числа місяця наступного за тим, в
якому нараховані проценти.
Всупереч зазначеним нормам Цивільного
кодексу України та умовам договору
кредиту (п.п. 2.4.1., 3.3.7.,3.3.6.) відповідач
неналежним чином виконує умови
договору кредиту в частині
своєчасності та повноти сплати кредиту
та процентів. Так, відповідно до
розрахунку заборгованості (додаток 2),
остання сплата відповідачем
заборгованості за тілом кредиту була
проведена ще 05.09.2012 року, а сума
нарахованих та не сплачених
відповідачем процентів становить 2992,41
Відповідно до п. 3.3.8. договору кредиту,
відповідач зобов'язаний достроково
повернути кредиту, нараховані проценти
за користування кредитом та можливі
штрафні санкції у випадках, визначених
п.п. 3.2.3., 4.4., 5.4. Пунктом 4.4. договору
кредиту передбачено, що у разі
невиконання відповідачем зобов'язань
за п.п. 3.3.4.-3.3.8. цього договору протягом
більше 60 (шістдесят) календарних днів,
термін надання кредиту вважається
таким, що закінчився, та відповідно,
відповідач зобов'язаний погасити
кредит, сплатити проценти за фактичний
час використання кредиту та нараховані
Невиконання відповідачем умов
договору кредиту призвело до того, що
позивачем 05.12.2013р. було надіслано
відповідачеві письмову вимогу №02-06/1050
з вимогою в 30-денний термін з дня
отримання листа повернути прострочену
заборгованість за кредитом (додаток 3),
про отримання якого свідчать
повідомлення про вручення поштового
Однак відповідач взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
процентів за договором кредиту, в
односторонньому порядку виконувати(
відмовляється, що підтверджується
відсутністю відповіді та несплатою
Згідно п. 4.2. договору кредиту, у разі
прострочення відповідачем строків
повернення кредиту, а також сплати
процентів за фактичний час
використання кредиту, відповідач
сплачує позивачу пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення, що діє у цей період.
Відповідно до розрахунку
заборгованості (додаток 2),
відповідачеві нарахована пеня за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі -
1133,05 грн., за несвоєчасне погашення
відсотків - 2013,37 грн.
Станом на "09" січня 2014 р. загальна сума
вимог становить, в тому числі:
заборгованість за кредитом в розмірі
09.01.2014 року становить 136642,09 грн.,
заборгованість за процентами в розмірі
2992,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на
несвоєчасне погашення кредиту в сумі -
1133,05 грн., пеня за несвоєчасне погашення
відсотків в сумі - 2013.37 грн., всього -
дол. США, 63 центів та 3146,42 грн., що в
загальній сумі, в гривневому
еквіваленті згідно офіційного курсу
НБУ станом на 09.01.2014 р., становить 163706,86
(сто шістдесят три тисячі сімсот шість)
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що даний договір
відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
у порядку, встановленому договором.
Дослідивши в повному обсязі матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд дійшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 1637 (однієї тисячі шістсот
тридцять сім) грн. 07 коп. судового збору.
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 536, 549, 525, 610, 623, 624, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,
214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором- задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 20.09.1996 року Рівненським
МУ УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму
заборгованості за договором кредиту
№118 від 18.04.2007 р. в розмірі 163706,86 (Сто
шістдесят три тисячі сімсот шість)
Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 20.09.1996 року Рівненським
МУ УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ПАТ "Укрсоцбанк" витрати по
справі в розмірі 1637 (одна тисяча
шістсот тридцять сім) грн. 07 коп.
судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Кучина
Н.Г.