Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі - Фузік
Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом, в якому просить шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок чого шлюбні
відносини з лютого 2012 року було
припинено, спільне господарство вони
не ведуть, а подальше збереження шлюбу
та примирення з відповідачем є
неможливим.

Позивач надав до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечує.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін. Крім того, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 03
вересня 2004 року Лівобережним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, 03 вересня 2004
року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 03 вересня 2004 року
зроблено запис № 1100. Прізвище після
реєстрації шлюбу у чоловіка - ОСОБА_1, у
дружини - ОСОБА_2. (а.с.8)

Відповідно до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що сімейне життя сторін не
склалося, внаслідок чого, вони не
проживають разом з літа 2013 року,
спільне господарство не ведуть, а
подальше збереження шлюбу та
примирення між ними є неможливим, а
тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 58, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї 03 вересня 2004 року
(актовий запис № 1100) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: