РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Справа № 561/102/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук
Р.М.

при секретарі - Расевич Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 200 грн.
щомісячно

В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 31 серпня 1996 року.
Від шлюбу мають четверо неповнолітніх
дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя не склалось. Відповідач
зловживає спиртними напоями, влаштовує
сварки, бійки, виганяє її разом з дітьми
з дому. Вважає, що подальше перебування
в шлюбі з відповідачем, примирення з
ним та збереження сім`ї є неможливим і
таким, що суперечить як її інтересам,
так і інтересам їх неповнолітніх дітей.

Крім того, вказує, що відповідач не
надає у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей, має нерегулярний, мінливий
дохід.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Крім того, пояснила, що
відносини між подружжям погіршились
останні три роки. Відповідач зловживає
спиртними напоями, у присутності дітей
влаштовує сварки та бійки, що негативно
впливає на їх виховання та
психологічний стан. Така поведінка
відповідача призвела до розпаду сім`ї.
Тривалий час вони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, втратили почуття любові та
взаємоповаги. Вважає подальше
перебування в шлюбі з відповідачем
неможливим і таким, що суперечить її
інтересам та інтересам їх
неповнолітніх дітей.

Просить стягувати аліменти на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей у розмірі по 50 грн. на кожну
дитину щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу та стягнення
аліментів у розмірі по 50 грн. на кожну
дитину щомісячно. При цьому пояснив, що
подружні стосунки між сторонами
відновити неможливо, вони втратили
почуття любові та взаємоповаги.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
позивачем вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 31 серпня 1996 року.
Від шлюбу мають четверо неповнолітніх
дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне сімейне життя у них не
склалось, часті конфлікти призвели до
розпаду сім`ї. Відповідач зловживає
спиртними напоями, у присутності дітей
вчиняє сварки та бійки, не приймає
участі у їх вихованні. Тривалий час
сторони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, наміру зберегти сім`ю не мають,
шлюб існує лише формально.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін, суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить інтересам позивача та їх
неповнолітніх дітей.

Також встановлено, що непонолітні
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4
знаходяться на утриманні позивача. У
свідоцтвах про їх народження
відповідач вказаний батьком.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, на даний час не працює,
має нерегулярний, мінливий дохід.

За наведених обставин, відповідно до
ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд
визначає розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 110, 112, 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 169,
212, 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 31 серпня 1996 року
Новосуханівським сільвиконкомом
Сумського району Сумської області,
актовий запис №6.

Стягувати щомісячно, починаючи з
27.01.2014 року з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Серники Зарічненського
району Рівненської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4
у розмірі по 50 (п`ятдесят) грн. 00 коп. на
кожну дитину, до досягнення ними
повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.