Справа № 663/823/14-ц
Провадження № 2/663/368/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 квітня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 17.08.2007 року між сторонами укладено
Договір про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006
року, шляхом отримання позивачем
особисто від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
Договору, яким є Анкета клієнта на
оформлення кредитної картки та
підписання Виписки-повідомлення.
Позивач надав відповідачу кредитну
картку MasterCard Mass строком на 12 місяців, на
яку встановлено кредитний ліміт 3000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 26,76 % річних. Відповідно п.
5.2.5 Договору відповідач взяв на себе
зобов'язання здійснювати погашення
обов'язкових мінімальних платежів не
пізніше 15 числа наступного місяця
включно, але не виконує належним чином
взятих на себе зобов'язань та станом на
28.02.2014 року має заборгованість зі
сплати кредитних зобов'язань перед
позивачем в сумі 5859,94 грн., яка
складається із: заборгованості по
відсоткам в сумі 1050,31 грн.,
заборгованості за кредитом в сумі 2999,17
грн., пені за несвоєчасне повернення
кредитних коштів в сумі 1810,46 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в
розмірі 5859,94 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, просила справу
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, згодна на заочний
розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, причини неявки судові не
повідомив.

Зі згоди представника позивача
суд вважає можливим ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст.
225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

17.08.2007 року між сторонами укладено
Договір про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006
року, шляхом отримання позивачем
особисто від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
Договору, яким є Анкета клієнта на
оформлення кредитної картки та
підписання Виписки-повідомлення (п. 2.8).

На підставі Виписки-повідомлення
та Анкети, позивач видав відповідачу
кредитну картку MasterCard Mass, відкрив
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України в розмірі
3000,00 грн. з відсотковою ставкою на 17.08.2007
рік 26,76 % річних.

Згідно п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору,
відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів
банку у строки, передбачені умовами
даного Договору, здійснювати погашення
обов'язкових мінімальних платежів з
першого дня наступного розрахункового
періоду до 15 числа наступного місяця
включно.

В порушення умов Договору
відповідач зобов'язання належним чином
не виконав та станом на 28.02.2014 року має
заборгованість перед позивачем в
розмірі 5859,94 грн., яка складається із:
заборгованості по відсоткам в розмірі
1050,31 грн., заборгованості за кредитом в
розмірі 2999,17 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредитних коштів в розмірі
1810,46 грн. що підтверджується
розрахунком.

У відповідності до п. 11.1.4
Договору, за користування кредитом
банк нараховує відсотки в білінговий
день на суму фактичної кредитної
заборгованості з дати фактичного
отримання коштів готівкою з карткового
рахунку до дати їх фактичного
повернення банку. При розрахунку
відсотків приймається 360 (триста
шістдесят) днів у календарному році та
фактична кількість днів у місяці.
Розмір відсоткової ставки
встановлюється згідно умов тарифного
пакету зазначається в виписці -
повідомленні, яку відповідач підписує
власноруч.

Згідно п. 11.1.13 Договору у випадку
прострочення сплати відповідачем
обов'язкового мінімального платежу,
позивач нараховує неустойку за
несвоєчасну сплату обов'язкового
мінімального платежу за весь період
прострочення у розмірі подвійної
облікової ставки, що встановлена НБУ,
кожний день прострочення.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Обов'язковість виконання
умов договору передбачає ст. 629 ЦК
України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики
повинен бути укладений в письмовій
формі, що й було виконано сторонами
згідно ст. 1047 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оцінивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Бєльці Молдова,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
розташованого за адресою: вул. Артема, 15
м. Київ, заборгованість
за Договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ
«Надра» в розмірі 5859,94 грн., яка
складається із: заборгованості по
відсоткам в розмірі 1050,31 грн.,
заборгованості за кредитом в розмірі
2999,17 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредитних коштів в розмірі
1810,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Скадовським районним
судом Херсонської області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов