ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

"13" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді

ЛЕОНТЮК Л.К.

за
участю секретаря
СНІГУР Н.В.

без
участі сторін:

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до
ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічно акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" через свого представника
Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеного
договору № б/н від 18.09. 2008 року ОСОБА_3
отримала кредит у розмірі 2 200 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_3
підтвердила свою згоду на те,
що підписана заява разом з
Умовами банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої
зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному
обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідачка не надавала
своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також
іншими витратами відповідно до
Умов договору.

Тобто ОСОБА_3 належним чином не
виконувала умови договору, в
результаті чого утворилась
заборгованість станом на 30.09.2013 року у
розмірі 22 204 гривні 88 копійок, що
складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 14 998
гривень 16 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5 911 гривень 25
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 250
гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 045
гривень 47 копійок.

Тому позивач просить
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі 22 204
гривні 88 копійок та судовий збір в
розмірі 229, 40 гривень.

В судове засідання
представник позивача Стадніков Д.В.
, який діє на підставі
довіреності № 3118-О від 22.07. 2010 року,
не з"явився, через загальну канцелярію
надав письмову заяву за вх. № 7131 від
13.02. 2014 року, в зв"язку з неможливістю
явки представника позивача просив
розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги
підтримав та просив їх
задовольнити у повному обсязі, не
заперечував проти прийняття заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, в судове засідання - не
з'явилась, причини неявки не
повідомила, тому судом визнано за
можливе розглянути справу в її
відсутність.

Суд вважає за можливим
розглядати справу у відсутність
відповідача та ухвалити заочне рішення
по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225
ЦПК України.

Дослідивши матеріали
справи у їх сукупності, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
укладеного договору № б/н від 18.09. 2008
року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі
2 200 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_3
підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом
з Умовами банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Кредитного
договору сторони керувались ч.1
ст. 634 ЦК України.

Згідно зазначеної статті
договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах
або інших стандартних формах, який
може бути укладений лише шляхом
приєднання другої сторони до
запропонованого договору в
цілому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови
договору.

В ст. 599 ЦК України
зазначено, що зобов"язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої
зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному
обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов
надання банківських послуг -
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитратим платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов"язань за договором,
на вимогу Банку виконати
зобов"язання з повернення Кредиту ( у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 гривень + 5%
від суми позову.

Відповідачка не надавала
своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також
іншими витратами відповідно до
Умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК
України та ч.2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми
кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту.

Однак, як вбачається з
розрахунку заборгованості ( а.с.6-9)
ОСОБА_3 належним чином не виконувала
умови договору, в результаті чого
утворилась заборгованість
станом на 30.09.2013 року у розмірі 22 204
гривні 88 копійок, що складається з
наступного:

- заборгованості за кредитом - 14 998
гривень 16 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5 911 гривень 25
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 250
гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 045
гривень 47 копійок.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
або інша фінансова
установа зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту , вимог розумності і
справедливості.

Статтею 629 ЦК України
встановлено обов'язковість договору
для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України, кожна особа має
право в порядку, встановленому
законом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідачка
порушує свої зобов'язання за
договором та не погашає виниклої
заборгованості, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
"Приват Банк" про стягнення
заборгованості є законними і
обґрунтованими.

Отже, з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості в розмірі
22 204 гривні 88 копійок

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
ним судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

На підставі вищевикладеного
та ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 527 530,
599, 634, 1050, 1054 ЦК України і керуючись
ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до
ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої та зареєстрованої у
АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50,
ідентифікаційний код 14360570,
розрахунковий рахунок № 3111,
МФО 305299, заборгованість по
споживчому кредитному договору №
б/н від 18.09. 2008 року в розмірі 22 204
гривні 88 копійок, з яких:

- заборгованості за кредитом - 14 998
гривень 16 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5 911 гривень 25
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 250
гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 045
гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючої та
зареєстрованої у АДРЕСА_1 на
користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК " юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ,
розрахунковий рахунок № 0001,
МФО 305299, судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три ) гривні 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дарницьким районним судом
м. Києва за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи.

Повний текст заочного рішення
надіслати відповідачу та позивачу
рекомендованою поштою.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.