У Х В А Л А

(про скасування судового наказу)

Справа №348/227/14-ц

04 березня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич
О.Я.,

секретаря: Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування судового наказу № 348/227/14-ц
від 07.02.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський прокурор з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави - Міністерства
оборони України в особі його
структурного підрозділу
будинковолодіння АДРЕСА_1 звернувся в
суд з заявою про видачу судового наказу
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 заборгованості
по квартирній платі та комунальним
платежам в сумі 2111 грн. 66 коп.

07.02.2014 р. Надвірнянським районним судом
винесено судовий наказ про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 заборгованості по квартирній
платі та комунальним платежам в сумі 2111
грн. 66 коп.

20.02.2014 р. боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
звернулися до суду із заявою про
скасування судового наказу,
посилаючись на те, що заборгованості по
квартирній платі та комунальних
платежах у них немає, оскільки вони
вчасно вносять платежі за квартиру по
розрахунковій книжці. Тому вважають
вимоги заявника безпідставними та
такими, що не відповідають дійсності.
Просять суд судовий наказ скасувати.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, про
час та місце слухання справи
повідомлені завчасно належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви, поданої
боржниками та матеріали справи прийшов
до висновку, що заява про скасування
судового наказу підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 105 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З обставин, викладених у заяві про
скасування судового наказу вбачається,
що вданому випадку наявні спірні
правовідносини, що виключає можливість
розгляду даних вимог в порядку
наказного провадження.

А тому заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід
задоволити та скасувати судовий наказ.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 348/227/14-ц від 07.02.2014 року
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в користь
будинковолодіння АДРЕСА_1
заборгованості по квартирній платі та
комунальним платежам в сумі 2111 грн. 66
коп. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Копію ухвали направити боржникам та
стягувачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Міськевич О.Я.