МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
24.02.2014 року Справа № 370/215/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Наливайківської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (далі-позивачі)
звернулись до Макарівського районного
суду з позовом до Наливайківської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі - відповідач),
третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського РУЮ Київської області, в
якому просили визнати за ними право
власності по ? частині за кожним на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 Макарівського
району Київської області.
В обґрунтування позовних вимог
посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер їх батько - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Вони є спадкоємицями першої
черги за законом та спадщину прийняли
своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не мають
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивачі в судове засідання не прибули,
в своїх письмових заявах просили
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали та просили
Третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції - в своєму листі просила
слухати справу у відсутності її
Представник відповідача на судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим судом було
ухвалено заочно розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №863 за 2007
рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується
наступними документами, копії яких
містяться в матеріалах справи:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1 від 25.10.2007 р., свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від
07.02.1964 р. та свідоцтвом про народження
ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 11.11.1970 р.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Макарівського району Київської
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №863 за 2007 рік до майна померлого
ОСОБА_3, до спадкоємців першої черги за
законом належать його діти, а саме:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є позивачами в
справі. Спадщину після смерті батька
вони прийняли своєчасно, оскільки на
час її відкриття проживали разом із
спадкодавцем, що підтверджується
випискою з погосподарської книги
Наливайківської сільської ради. Окрім
того, позивачі звернулись у визначений
законом шестимісячний строк до
Макарівської районної державної
нотаріальної контори з заявами про
Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Наливайківською сільською радою
Макарівського району Київської
Інших спадкоємців ні за законом ні за
Проте, державний нотаріус
Макарівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області своїм листом №142/02-31 від 16.01.2014
року відмовив позивачам у видачі
відповідного свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_3
підтверджується особовим записом №323 в
погосподарській книзі №4 за 2006-2010 роки
Наливайківської сільської ради
Макарівського району Київської
області та Рішенням виконкому
Наливайківської сільської ради №94
від 27 грудня 2013 року «Про оформлення
права приватної власності на житловий
будинок з господарськими спорудами».
Відповідно до технічного паспорту,
виданого ТОВ «М Будтехексперт» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001056, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 87,8 кв.м., житловою
площею 41,7 кв.м. - під літерою «А»,
веранда «а», ганок, гараж «Б», погріб
«Г», навіс «Д», літня кухня «Ж»,
убиральня «И», сарай «К», навіс «М»,
літня кухня «Н», колодязь №1, огорожа
№2-4, вартістю 148590 грн.
Вирішуючи спір, суд виходить також з
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Наливайківської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках (по ? за кожним) право власності
на спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке
складається з домоволодіння по АДРЕСА_1
Макарівського району Київської
області, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 87,8
кв.м., житловою площею 41,7 кв.м. - під
літерою «А», веранда «а», ганок, гараж
«Б», погріб «Г», навіс «Д», літня кухня
«Ж», убиральня «И», сарай «К», навіс «М»,
літня кухня «Н», колодязь №1, огорожа
№2-4, вартістю 148590 грн.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
О.В. Тандир