У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/276/14

ун. № 759/12010/13-ц

17 лютого 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м.
Києва у складі головуючого судді
Ключника А.С. за участю секретарів
Левко О.О., Івченко В.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань заяву сторін про
визнання мирової угоди у цивільній
справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом Фірми
«Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

04.02.2014 року до канцелярії суду надійшла
спільна заява сторін разом з мировою
угодою.

У судовому засіданні 17.02.2014 року
представник позивача Случак О.О.
підтримав заяву про визнання судом
мирової угоди на таких умовах:

1. У провадженні Святошинського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом фірми
«Т.М.М.» - товариство з обмеженою
відповідальністю до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
житлово- комунальні послуги за період з
січня 2009 року по жовтень 2012 року.

2. Сторони дійшли згоди врегулювання
спору шляхом укладення мирової угоди,
згідно якої Боржник ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, сплачує Стягувачу фірмі
«Т.М.М.»-товариство з обмеженою
відповідальністю, юридична адреса 03146,
м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, , р/р 72 в АТ «ФІНАНС БАНК», МФО
300896, грошові кошти в розмірі 18 185
(вісімнадцять тисяч сто вісімдесят
п'ять) грн.. 94 коп. та судові витрати в
розмірі 676 (шістсот сімдесят
шість)грн..38 коп. в наступному порядку:

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 лютого 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 березня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 квітня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 травня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 27 червня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 липня 2014
року;

676 грн..38 коп - в термін до 28 серпня 2014
року.

3. У випадку невиконання Боржником умов
мирової угоди щодо сплати грошових
коштів Стягувачу, останній має право
пред'явити до виконання Мирову угоду та
Ухвалу суду про її затвердження на
протязі 1 (одного) року з дня її
затвердження судом.

4. Мирову Угоду складено у 3 примірниках
українською мовою, які мають однакову
юридичну силу - по одному для Сторін і
один примірник для Святошинського
районного суду м.Києва.

5. У випадках не передбачених даною
Мировою Угодою Сторони керуються
чинним законодавством України.

6. Ця Угода набуває чинності з дати
затвердження її судом і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.

Судом наслідки закриття провадження по
справі згідно зі ст. 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та вони є
зрозумілі.

Відповідач та його представник ОСОБА_7
в судове засідання не з'явились, про
причини неприбуття суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява сторін про
визнання мирової угоди підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. До
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення, перевіряє, чи не обмежений
представник сторони, який висловив
намір вчинити ці дії, у повноваженнях
на їх вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК Україна, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначене, суд вважає
можливим вищезазначену мирову угоду
визнати, оскільки вона не суперечить
закону, не порушує будь-чиїх прав та
інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205-206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін генерального
директора Фірми «Т.М.М.» - ТОВ Толмачова
М.Г. та ОСОБА_1 в інтересах якого діє
його представник ОСОБА_7 про визнання
мирової угоди у цивільній справі за
позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Визнати мирову угоду між Фірмою «Т.М.М.»
- ТОВ та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. У провадженні Святошинського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом фірми
«Т.М.М.» - товариство з обмеженою
відповідальністю до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
житлово- комунальні послуги за період з
січня 2009 року по жовтень 2012 року.

2. Сторони дійшли згоди врегулювання
спору шляхом укладення мирової угоди,
згідно якої Боржник ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, сплачує Стягувачу фірмі
«Т.М.М.»-товариство з обмеженою
відповідальністю, юридична адреса 03146,
м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, , р/р 72 в АТ «ФІНАНС БАНК», МФО
300896, грошові кошти в розмірі 18 185
(вісімнадцять тисяч сто вісімдесят
п'ять) грн.. 94 коп. та судові витрати в
розмірі 676 (шістсот сімдесят
шість)грн..38 коп. в наступному порядку:

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 лютого 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 березня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 квітня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 травня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 27 червня 2014
року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 липня 2014
року;

676 грн..38 коп - в термін до 28 серпня 2014
року.

3. У випадку невиконання Боржником умов
мирової угоди щодо сплати грошових
коштів Стягувачу, останній має право
пред'явити до виконання Мирову угоду та
Ухвалу суду про її затвердження на
протязі 1 (одного) року з дня її
затвердження судом.

4. Мирову Угоду складено у 3 примірниках
українською мовою, які мають однакову
юридичну силу - по одному для Сторін і
один примірник для Святошинського
районного суду м.Києва.

5. У випадках не передбачених даною
Мировою Угодою Сторони керуються
чинним законодавством України.

6. Ця Угода набуває чинності з дати
затвердження її судом і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.

Провадження у справі за позовом
Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.Ключник