Справа № 526/496/14-ц
Провадження № 2-о/526/32/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Гадяцька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить встановити той факт, що
вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у свідоцтві про
її народження зазначено дівоче
прізвище матері ОСОБА_2. На
сьогоднійшній день, вона не може
скористатися своїм правом на отримання
спадщини, після померлої матері, тому
звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заявлені нею вимоги, суду
пояснила, що немає можливості
скористатися своїм правом на спадщину,
яка залишилася після смерті матері,
оскільки у свідоцтві про її народження
прізвище матері записано, як ОСОБА_2. Зі
слів матері їй також було відомо, що
мати вийшла заміж за її батька ОСОБА_5 у
1932 році. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народидася
донька, а її старша сестра ОСОБА_10, у
свідоцтві про народження якої
записані батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи
Гадяцької державної нотаріальної
контори, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без участі представника
нотконтори, проти вимог заявниці
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин не заперечує.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду
підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 дійсно являлася матір'ю
заявниці ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, покази свідків та дослідивши
наявні у справі докази, дійшов висновку
про задоволення заяви, з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка в результаті укладення шлюбу 29
листопада 1961 року з ОСОБА_9 змінила
своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище
чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 24, що
підтверджується довідкою Гадяцького
райорнного відділу ЗАГС від 19.03.1999
року.

На підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ № 0212654,
ОСОБА_2 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Нива»
розміром 2,98 в умовних кадатрових
гектарах.

Згідно свідоцтва № 52 про право
власності на жилий будинок від 26
квітня 1999 року, жилий будинок у
АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2 - ?
частина та ОСОБА_1 - ? частина на праві
спільної часткової власності.

29 квітня 1994 року, ОСОБА_2 на випадок
своєї смерті, зробила заповітне
розпорядження, яким належний їй
будинок з допоміжними господарчими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
заповіла ОСОБА_1.

У відповідності до свідоцтва
про смерть, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначено у довідці,
виданій виконавчим комітетом
Краснолуцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
№ 577 від 11.09.2013 року, ОСОБА_2 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і
проживала в АДРЕСА_1. На день смерті
ОСОБА_2 з нею була зареєтрована і
проживала дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інших осіб станом на 24.10.1998 року
зареєстрованих за вищевказаною
адресою не було, що також
підтверджується випискою із
погосподарської книги 7 с. Бухалове за
1998-2000 роки станом на 01.01.1999 року.

Згідно повідомлення відділу ДРАЦС
РС Гадяцького РУЮ Полтавської області,
в архіві відділу актового запису про
шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за 1932 рік по
Глибокодолинській сільській раді
Гадяцького району Полтавської
області не виявлено. Перевірка
проведена за період з 1929-1935 р.р. та
актового запису про народження ОСОБА_8
за 1936 рік по с. Глибока Долина
Гадяцького району Полтавської
області не виявлено. Перевірка
проведена за період з 1933-1939 р.р. Книги
реєстрації актів про народження за 1935
р. по с. Глибока Долина до Державного
архіву не передавалися, в зв'язку з
незбереженням.

Таким чином суд вважає, що заявницею
надано достатньо доказів, які
підтверджують той факт, що ОСОБА_2 була
рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для
заявниці ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки необхідне їй для оформлення
спадщини, тому її заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко