Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/674/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Торезький міський
суд Донецької області

у складі

головуючого судді

Пушнова А.А.

при секретарі

Воробйової І.О.

за участю прокурора
Гребенюка Я.Є.

представника заявника
Доценко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Торезької
міської лікарні про видачу дубліката
виконавчого листа по кримінальній
справі за вироком Торезького міського
суду від 09 листопада 2007 року про
стягнення із засудженого ОСОБА_2 на
користь Торезької міської лікарні
витрати за лікування потерпілого у
розмірі 1196 гривень 23 копійки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Торезького міського
суду Донецької області від 09 листопада
2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 121 ч.1, 71
КК України до 5 років 1 місяця
позбавлення волі. Вироком суду із
засудженого було стягнуто на користь
Торезької міської лікарні витрати за
стаціонарне лікування потерпілого у
розмірі 1196 гривень 23 копійки.

Звернувшись до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа заявник свої вимоги
мотивує тим, що виконавчий лист на
засудженого ОСОБА_2був надісланий на
виконання ВДВС Артемівського ДУЮ,
однак до ВДВС Артемівського ДУЮ лист не
надходив, у зв'язку з чим просить видати
дублікат виконавчого листа про
стягнення із засудженого ОСОБА_2
витрати за лікування потерпілого у
розмірі 1196 гривень 23 копійки .

Представник заявника в судове
засідання з'явився, повністю підтримав
свої вимоги, пояснивши, що до
теперішнього часу витрати за лікування
потерпілого засудженим не
виплачені, у зв'язку з чим йому
необхідно отримати дублікат
виконавчого листа для звернення у
виконавчу службу.

Представник зацікавленої особи
ВДВС Торезького МУЮ до суду не прибув,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи. Його неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши думку прокурора,
який вважав, що заява Торезької міської
лікарні підлягає задоволенню,
дослідивши матеріали кримінальної
справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що на підставі вироку Торезького
міського суду Донецької області від 09
листопада 2007 року був виданий
виконавчий лист про стягнення із
ОСОБА_2 на користь Торезької міської
лікарні витрати за лікування
потерпілого у розмірі 1196 гривень 23
копійки. Виконавчий лист на
засудженого ОСОБА_2 знаходився на
виконанні в Головному управлінні
юстиції в Донецькій області
Кіровського міського управління
юстиції ВДВС. На теперішний час,
відомостей про виконання виконачого
листа до Торезького міського суду не
надходило.

Відповідно до ст. 539 КПК України,
питання, які виникають під час та після
виконання вироку вирішуються судом за
клопотанням (поданням) прокурора,
засудженого, його захисника, законного
представника, органу або установи
виконання покарань, а також інших осіб,
установ або органів у випадків,
встановлених законом. Потерпілий,
цивільний позивач, цивільний
відповідач та інші особи мають право
звертатися до суду з клопотанням про
вирішення питань, які безпосередньо
стосуються їх прав, обов'язків чи
законних інтересів.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 539 КПК Украины, ст. 370
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа
за вироком Торезького міського суду
від 09 листопада 2011 року про стягнення
із засудженого ОСОБА_2 на користь
Торезької міської лікарні витрати за
лікування потерпілого у розмірі 1196
гривень 23 копійки

Ухвала може бути оскаржена
протягом 7 діб до Апеляційного суду
Донецької області, через Торезький
міський суд Донецької області.

Суддя

Пушнов О.О.