Справа № 379/855/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_4, який до дня
смерті проживав в с. Петрівське
Таращанського району Київської
області. На день його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами та будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1, вартістю 87200 грн..

Спадкоємцями за законом на вказаний
жилий будинок є вона - його дружина та
діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але останні
спадщину не приймали та на неї не
претендують. Позивачка прийняла
спадщину після свого чоловіка,
оскільки проживала разом з ним на день
його смерті, прийняла на схорону
спадкове майно (спадковий будинок),
сплачувала страхові платежі, проводила
поточний ремонт житлового будинку,
проводила обробіток земельної ділянки.

У січні 2014 року вона, звернулася до
Таращанської районної державної
нотаріальної контори по питанню
оформлення спадкового майна після
смерті ОСОБА_4, проте, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадковий житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, нотаріус їй
відмовила оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок. Просить суд
встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового
будинку з господарськими спорудами та
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
та визнати за нею право власності на
даний спадковий житловий будинок.
Судові витрати просить залишити за нею.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, проте, надала заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, проте, надали до суду заяви в
яких просять суд розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги визнають,
не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачами позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, який
до дня смерті проживав та був
зареєстрований по АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку, який розташований
по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом після
померлого ОСОБА_4 є його дружина -
ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
останні спадщину не приймали та на неї
не претендують.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла
спадщину, оскільки проживала разом з
ним на день його смерті, прийняла на
схорону спадкове майно (спадковий
будинок), сплачувала страхові платежі,
проводила поточний ремонт житлового
будинку, проводила обробіток земельної
ділянки.

У січні 2014 року позивачка, звернулася
до Таращанської районної державної
нотаріальної контори по питанню
оформлення спадкового майна за законом
після смерті ОСОБА_4, проте, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадковий житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, нотаріус їй
відмовила оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок та запропоновано
звернутися до суду, із заявою про
визнання права власності на спадкове
майно.

Як видно з виписок погосподарської
книги за 1986-1990, 1991-1995 та 1996-2000 роки,
виданих виконавчим комітетом
Петрівської сільської ради, головою
домогосподарства, розташованого в
АДРЕСА_1 був ОСОБА_4.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1, у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, веранда, сарай, погріб,
убиральня, сарай-літня кухня,
прибудова, прибудова, колодязь -
вартістю 87200 грн..

Згідно довідки № 29/02-16 від 27.01.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Петрівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, власником житлового будинку в
АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та
виходячи з того, що відповідно із ст. 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1223, 1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:
Потеряйко С. А.