13.02.2014 13.02.2014
Справа №103/5645/13-ц
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайського районного суду АРК у
складі

Головуючого судді Нікіщенко М.І.

При секретарі Княгницькій Т.В.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів у цивільній справі № 103/5645/13-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа - Бахчисарайська державна
нотаріальна контора про визнання права
спільної сумісної власності на частку
майна, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2013 року до Бахчисарайського
районного суду Автономної Республіки
Крим надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках на ?
частки за ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_5,
ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Бахчисарайського
районного суду АРК від 28.11.2013 року
провадження у справі № 103/5645/13-ц
відкрито.

У ході судового засідання представник
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, який діє на
підставі довіреності б/н від 16.09.2013
року, заявив клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування з СМ БРТІ м Бахчисарай та
Бахчисарайської міської ради належним
чином завірені копії свідоцтва про
право власності на житло - квартиру
АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, 25.03.1993 року
(запис в реєстраційній книги № 18 на
сторінці № 158-159 за реєстрованим № 2724) з
посиланням на обставини звернення до
відповідних установ з проханням
надати належним чином посвідчену
копію свідоцтва про право власності
на житло, але відповіді не отримано.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення
клопотання представника заперечувала.

Вирішуючи заяву про забезпечення
доказів, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або)
огляд доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Судом досліджені копії заяв
позивача від 27.01.2014 року, адресовані
міському голові Бахчисарайської
міської ради АРК, керівнику бюро
технічної інвентаризації м. Бахчисарай
щодо надання належним чином
посвідченої копії свідоцтва про право
власності на житло - квартиру АДРЕСА_1
та докази їх надсилання. При цьому суд
звертає увагу, що докази надіслання
11.02.2014 року о 18 годині 05 хвилин.

Отже, приймаючи до уваги
надіслання позивачем зазначених заяв
за 2 доби до дня судового засідання, що
унеможливлює з урахуванням часу
поштового перебігу запитів отримання
позивачем будь-яких відповідей та
відсутність станом на 13.02.2014 року
порушення прав позивача, передбачених
Законом України «Про звернення
громадян», що свідчить про відсутність
складнощів отримання доказів
позивачем станом на 13.02.2014 року у
задоволенні заяви про забезпечення
доказів слід вдмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника
позивача відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АРК шляхом подання
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: