Справа № 760/6212/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року

м. Київ

18 квітня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Українець В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Солом'янська
районна в м. Києві державна
адміністрація Орган опіки та
піклування про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та призначення опікуна, стягнення
аліментів, перевіривши виконання вимог
статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та призначення опікуна, стягнення
аліментів.

Ухвалою судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 26 березня 2014 року
позовна заява залишена без руху та
надано строк на усунення її недоліків
терміном п'ять днів з моменту отримання
копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна
заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, відповідної до якої до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позивач при зверненні до суду сплатила
судовий збір у розмірі 128 гривень 90
копійок. Разом з тим, відповідно до
ставок Закону України «Про судовий
збір» судовий збір для позовних вимог
немайнового характеру оплачується у
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ставок Закону України
«Про судовий збір» ОСОБА_2 необхідно
було доплатити судовий збір у розмірі
114 гривень 70 копійок.

Ухвала судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 26 березня 2014 року
отримана позивачем 05 квітня 2014 року.

Станом на 18 квітня 2014 року до суду не
подано будь-яких заяв чи клопотань про
поновлення чи продовження строку для
усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 26
березня 2014 року про залишення заяви без
руху позивачем не виконано, для
виконання було достатньо часу,
наслідки невиконання вимог ухвали були
роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву
необхідно визнати неподаною та
повернути позивачу.

Згідно квитанції № 34 від 25 березня 2014
року ОСОБА_1 при зверненні до суду
сплатила 128 гривень 90 копійок через ГУ
Ощадбанку по м. Києву та Київській
області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Солом'янська районна в м. Києві
державна адміністрація Орган опіки та
піклування про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та призначення опікуна, стягнення
аліментів вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного
казначейства у Солом'янському районі м.
Києва повернути ОСОБА_1 128 гривень 90
копійок, внесені нею через ГУ Ощадбанку
по м. Києву та Київській області згідно
квитанції № 34 від 25 березня 2014 року як
судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: