І М Е Н Е М УК
05 березня 2014 року
Близнюківський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційцний Банк
«Дельта») звернулося до суду з позовом
про стягнення із ОСОБА_1,
заборгованості за кредитним договором
в сумі 4153,64 грн., посилаючись на те, що
17.06.2007 року між ними був укладений
Відповідно до пункту 1.2 вказаного
Договору позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Договору та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачено п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту Банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 30 000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
Відповідно до п.1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателяч використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед Банком за Договором та вчинення
інших операцій, передбачених
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Станом на 20.10.2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 4153,64 грн.
Оскільки добровільно відповідач
погасити заборгованість не бажає,
позивач просить стягнути борг у
судовому порядку.
В позовній заяві позивач просить
розглянути справу без участі
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти
винесення заочного рішення по справі
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.
Судова повістка, направлена за його
місцем проживання, зареєстрованим у
встановленому законом порядку,
повернулася з відміткою, за
закінченням строку зберігання.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши надані позивачем і долучені
до матеріалів справи письмові докази,
суд знаходить за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що між
Банком та ОСОБА_1 на підставі
17.06.2007 року існують правовідносини по
кредитуванню відповідача. (л.д.5-9)
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за його
користування щомісячними платежами.
Уклавши з Банком кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Банк
неодноразово повідомляв відповідача
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів перед ПАТ «Дельта Банк»,
однак кредитна заборгованість
відповідачем по справі погашена не
З наданого розрахунку заборгованості
за кредитним договором вбачається, що
ОСОБА_1 станом на 20.10.2013 року має
заборгованість перед Банком в
загальній сумі 4153,64 грн. гривень, яка
складається: із простроченого тіла
кредиту - 4153,64 грн. (а.с.12-13).
У відповідності до ст. 526 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином вимоги позивача є
правомірними, достатньо
обгнунтованими, базуються на нормах
закону, а тому і підлягають
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним витрати по
сплаті судового збору.
А тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1049
та 1054 ЦК України, суд -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 4153 (чотири
тисячі п'ятдесят три) гривні 64 копійки
та витрати на сплату судового збору в
сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 4383
(чотири тисячі триста вісімдесят три)
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у вищезазначеному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
С.М. Лобановська