справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2014 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Козятинської міської ради
про встановлення факту належності
правоустановлюючого документу та
визнання права на спадщину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із заявою в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року договору
купівлі-продажу на садибний
(індивідуальний) житловий будинок з
господарськими будівлями під АДРЕСА_1
укладеного ОСОБА_3 з ОСОБА_5 24 береня 1984
року, посвідченого державним
нотаріусом Козятинської державної
нотаріальної конори ОСОБА_6
зареєстрованим в реєстрі за №700 і
зареєстрованим у Вінницькому
обласному БТІ по праву особистої
власності 15 травня 1984 року за
реєстровим №1796 , та встановити факт
належності ОСОБА_3 технічного паспорту
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1 за інвентаризаціною справою №
2278 виготовлений станом на 29 квітня 2013
року Козятинським райцонним
структурним підрозділом КП "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентарізації " . Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадщину на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті її батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, на житловий
будинок з госопдарськми будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1

В обгрунтування заявлених вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1 . Вона являється єдиною
спадкоємицею після смерті свого
батька. Спадщину вона прийняла,
вступивши в управління та володіння
спадковим майном. Житловий будинок з
господарськими будівлями в якому вони
проживали з батьком і де вона проживає
по даний час увійшов до складу
спадкового майна належав за життя
ОСОБА_3 на праві власності згідно
договору купівлі-продажу укладеного 24
березня 1984 року посвідченого державним
нотаріусом Козятинської державної
нотаріальної конори ОСОБА_6 та
зареєстрованим в реєстрі №700. Вказаний
договір зареєстрований у Вінницькому
обласносту БТІ по праву особистої
власності 15 травня 1984 року за
реєстровим №1796. У вказаному договрі та
у технічному паспорті
будинковолодіння власник зазначений
як ОСОБА_3, тоді як у його свідоцтві про
смерть його імя по-батькові зазначено
як ОСОБА_3 і така розбіжність позбавляє
можливості оформити свої спадкові
права у нотаріуса.

Згідно рішення виконкому Козятинської
міської ради від 19.02.1987 року №43 поштову
адресу житлового будинку, який належав
ОСОБА_3 змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримали, просили задовільнити в
повному обсязі

Відповідач - представник Козятинської
міської ради в судове засідання не
зявився, проте подав заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позов визнає.

Суд, заслухавши позивача та її
представника, дослідивши докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.8)

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями розташований в м. Козятин
Віницької області АДРЕСА_1

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
є його дочка - позивачка по справі
ОСОБА_1.

Позивачка спадщину прийняла, вступивши
в управління та володіння спадковим
майном, оскільки на момет смерті
спадкодавця постійно проживала з ним
за однією адресою та продовжує
проживати по теперішній час, що
підтверджується довідкою Козятинської
міської ради від 14 червня 2013 року ( а.с.9
)

Оформити свої спадкові права позивачка
не може із-за розбіжностей в написанні
по батькові спадкодавця в
правовстанолюючих документах.

Відповідно до договру купівлі-продажу
укладеного 24 березня 1984 року
посвідченого дердавним нотаріусом
Козятинської державної нотіріальної
контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в
реєстрі за №700 та в технічному паспорті
на будинок АДРЕСА_1 власником зазначено
ОСОБА_3.

Те що договір купівлі-продажу
житлового будинку з господарськими
будівлями під АДРЕСА_1, укладеного
ОСОБА_3 з ОСОБА_5 24 береня 1984 року,
посвідченого державним нотаріусом
Козятинської державної нотаріальної
конори ОСОБА_6 зареєстрованим в реєстрі
за №700 і зареєстрованим у Вінницькому
обласному БТІ по праву особистої
власності 15 травня 1984 року за
реєстровим №1796 та технічний паспорт
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1 за інвентаризаціною справою №
2278 виготовлений станом на 29 квітня 2013
року Козятинським райцонним
структурним підрозділом КП "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентарізації " виданий на ім'я ОСОБА_3
належав ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , де
прізвище та ім'я спадкодавця
зазначено ОСОБА_3, свідоцтвом про
народження позивачки, де її батько
зазначений як ОСОБА_3. Крім того
розбіжності в написані по батькові
спадкодавця та в правоустановлюючих
документах маються лише в закінчені.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 підтвердила той факт, що батьком
ОСОБА_1 був ОСОБА_3.

Таким чином у суду немає сумніву про те,
що договір купівлі-продажу житлового
будинку з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1, укладеного ОСОБА_3 з ОСОБА_5 24
береня 1984 року, посвідченого державним
нотаріусом Козятинської державної
нотаріальної конори ОСОБА_6
зареєстрованим в реєстрі за №700 і
зареєстрованим у Вінницькому
обласному БТІ по праву особистої
власності 15 травня 1984 року за
реєстровим №1796 та технічний паспорт
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1 за інвентаризаціною справою №
2278 виготовлений станом на 29 квітня 2013
року Козятинським райцонним
структурним підрозділом КП "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентарізації " виданий на ім'я ОСОБА_3
належав ОСОБА_3 .

Згідно рішення виконкому Козятинської
міської ради від 19.02.1987 року №43 поштову
адресу житлового будинку, який належав
ОСОБА_3 змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1

До спадкових правовідносин, що
виникли після смерті ОСОБА_3 необхідно
застосовувати положення Цивільного
кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР в ред 1963
року для прийняття спадщини необхідно
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням. Прийнята
спадщина належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Таким чином з огляду на
вищевикладене суд вважає, що право
позивачки порушено та підлягає захисту
за судовим рішенням шляхом
встановлення факту належності
правоустановлюючого документу та
визнання за позивачкою права на
спадщину на спадкове майно пісял
померлого батька ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.548,549 ЦК УРСР в ред 1963р., ст. 15, 57-60,
208-209, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що дговор купівлі
-продажу житлового будинку з
господарськими будівлями під АДРЕСА_1
укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_5 24 березня 1984
року посвідченого приватним
нотаріусом Козятинської державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 та
зареєстрованому в реєстрі за № 700 та
зареєстрованого у Вінницькому
обласному бюро технічної
інвентаризаціїї на праві особистої
власності 15 травня 1984 року за реєстром
№ 1796 належить ОСОБА_3.

Встановити факт , що технічний паспорт
на садибний індивідуальний житловий
будинок АДРЕСА_1 за інвентаризаційною
справою № 2278 виготовлений станом на 29
квітня 2013 року Козятинським районним
структурним підрозділом бюро
технічної інвентаризації на ім'я
ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за
законом на спадкове майно, що
залишилось після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3 , а саме
на житловий будинок з господарськими
будівлями розташованими в АДРЕСА_1 ,
загальною вартістю 48969 грн

Стягнути з виконкому Козятинської
міської ради на користь держави
витрати судового збору у розмірі 489
грн 69 коп.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів після проголошення, а
особами, які не були присутніми при
проголошенні рішення - в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя - В.А.Воронюк

26.02.2014