Справа № 2/1519/7065/11
№ провадження 2/521/253/13
№ пр. 2п/521/171/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» квітня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 від 12.12.2013 року про перегляд
заочного рішення від 26 квітня 2013 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

В провадженні Малиновського
районного суду міста Одеси перебувала
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду міста Одеси від 26
квітня 2013 року (головуючий суддя - Целух
А.П.) позовні вимоги позивача були
задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
ОСОБА_1 12 грудня 2013 року звернулась до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що
повідомлення про виклик до суду на 26
квітня 2013 року, де буде розглядатися
справа по суті і про те, що було
винесено рішення відповідачу було
невідомо у зв'язку з неотриманням
судових повісток, в зв'язку з чим вона
не мала змоги бути присутньою у
судовому засіданні, вона має бажання
захистити порушені права та брати
участь у судовому засіданні.

Представник відповідача надав до суду
заяву, в якій подану заяву підтримав,
просив її задовольнити.

Представник позивача, у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяв, клопотань про
порядок розгляду справи до суду не
надходило.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи,
оскільки суду надані нові докази, які
не досліджені судом, з урахуванням
викладеного, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 12.12.2013 року про
перегляд заочного рішення від 26 квітня
2013 року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження
заочного рішення від 26 квітня 2013 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 26 квітня 2013
року у цивільній справі №2/1519/7065/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на « 04» червня 2014 р.
на « 10» год. « 00» хв. в залі судових
засідань № 211 в приміщенні
Малиновського районного суду м.Одеси.

Про час та місце проведення слухання
справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ