Справа № 697/232/14-ц
№ пров. 2/697/135/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу "50-річчя
Жовтня" про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т
А Н О В И В:

позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 кооперативу
"50-річчя Жовтня" про визнання права
власності на спадкове майно, в якому
вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її
мати ОСОБА_3, після мерті якої
відкрилась спадщина у виді
кооперативної квартири АДРЕСА_1.
Протягом шестимісячного строку після
смерті матері вона звернулася з заявою
про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, але їй було
відмовлено у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкову квартиру. Тому вона змушена
була звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 позов
підтримав та просив винести рішення
яким визнати за ОСОБА_4, як за
спадкоємцем за законом першої черги ,
право власності на спадкове майно у
вигляді кооперативної квартири
АДРЕСА_1 право на яку відкрилось після
смерті її матері ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився подав до суду
письмову заяву в якій просив справу
слухати у його відсутність , позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі ,
просить їх задоволити.

Представник третьої особи, Канівська
міська рада, Леонова А.А. проти
задоволенняпозову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_2 від 18.02.2004 р. ( а.с.7).

Судом встановлено, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. , ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у виді кооперативної квартири
АДРЕСА_1, в якій остання проживала до
дня смерті. Заповіт складено не було.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1
померлою ОСОБА_3 на себе оформлено не
було після смерті чоловіка ОСОБА_8 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., але вона
прийняла спадщину шляхом оперативного
керування , проживала у спадковій
квартирі до дня смерті, була вній
прописана.

Позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою
померлої ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
10.10.1989 р. ( а.с. 6).

Згідно інформації наданою Канівською
державною нотаріальною конторою № 307
/02-14 від 05.02.204року ( а.с. 23-28 ) після
смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
р. , заяви про прийняття спадщини в
Канівську держнотконтору не
надходило.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. , за законом
прийняла ОСОБА_1 .

Позивач вчасно оформити спадщину на
кооперативну квартиру АДРЕСА_1 у
встановлений законом строк в
нотаріальній конторі не змогла через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно, але
спадщину прийняла шляхом оперативного
керування.

27.09.2004р. Канівським БТІ виготовлено
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1
, але власника в ньому не зазначено.

Суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що
ОСОБА_1.є спадкоємцем за законом першої
черги після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., відповідно до
ст. 1261 ЦК України, на даний час проживає
у спадковій квартирі і прийняла
спадщину шляхом оперативного
керування. Інші спадкоємці відсутні .
Тому згідно із ст. 1268 ЦК України
позивач має право на прийняття
спадщини у вигляді кооперативної
квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась
після смерті її матері ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.1261,1268, ЦК України, ст.ст.10,11, 130,174,
212-215, 294 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу
"50-річчя Жовтня" про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець