Справа № 265/876/14-ц
Провадження № 6/265/136/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року Орджонікідзевський
ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2-2203/07
виданий 29 січня 2007 року
Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 05 вересня 2006 року
та до досягнення дитиною повноліття.

30 вересня 2011 року згідно ст.17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» на підставі виконавчого
листа № 2-203/07 за заявою ОСОБА_2,
державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження ВП № 29056463, копії якого
направлено сторонам.

На неодноразові виклики боржник до
відділу не з'являвся.

Згідно відповідей ДПС України боржник
не працює, відкритих банківських
рахунків у божника не має.

Згідно відповіді з УДАІ ГУМВС Центр № 1
за боржником рухомого майна не
зареєстровано.

05 липня 2012 року ОСОБА_1 визнано винною у
скоєні злочину, передбаченому ст.164 КК
України, та призначено покарання у
вигляді громадських робіт строком 100
годин.

На теперішній час боржник аліменти не
сплачує, не працює.

14 жовтня 2013 року державним виконавцем
було складено акт, згідно якого
боржниця за вказаною адресою не мешкає
тривалий час, місце її фактичного
проживання невідоме.

Боржник аліменти не сплачує з 01 вересня
2011 року, заборгованість по аліментам
станом на 22 січня 2014 року складає 22407,03
грн.

Таким чином, місце проживання ОСОБА_1
невідоме.

На підставі вище викладено
Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ просить
суд оголосити у розшук ОСОБА_1.

Представник Орджонікідзевського ВДВС
ММУЮ до судового засідання не з'явився
за невідомих суду причин, про день та
час слухання справи повідомлявся
належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78
Цивільно-процесуального кодексу
України, якщо місце перебування
відповідача в справах за позовом про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 29
січня 2007 року Орджонікідзевським
районним судом м.Маріуполя Донецької
області виданий виконавчий лист
№2-2203/07 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з 05
вересня 2006 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Постановою від 30 вересня 2011 року
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа 2-203 від 29
січня 2007 року виданого
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 05 вересня 2006 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно комп'ютерної бази РІІС ДАІ
(ЦНППВАЗ № 1 міста Маріуполя за
боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відповідей Державної
податкової служби України інформація
про місце отримання доходів та
відкриття боржником рахунку у банках
чи фінансових установах - відсутня.

Згідно довідки адресно -
довідкового бюро м.Маріуполя ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою не
значиться.

Як вбачається з акту державного
виконавця від 14 жовтня 2013 року, за
адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_1 не
проживає та ніколи не мешкала, фактичне
її місце проживання не відоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає подання
про розшук ОСОБА_4 обґрунтованим, а
тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
аліментів з боржника припинити до його
розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя____________________Л.В. Копилова