17.02.2014 Справа № 756/1856/14-ц
Справа пр.№2/756/1776/14
ун.№756/1856/14-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська Страхова Група" до
ОСОБА_2 про відшкодування в порядку
регресу шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПрАТ "СК "Українська
Страхова Група" звернулося до суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України
кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, зміст
позовних вимог.

Відповідно до норми ст.28 ЦК
України ім'я фізичної особи
складається з прізвища, власного імені
та по батькові.

В порушення вимог п.2 ч.2 ст.119
ЦПК України ПрАТ "СК "Українська
Страхова Група" хоча і вказує у
позовній заяві прізвище, ім'я та по
батькові відповідача, однак, як
вбачається з доданих до матеріалів
справи копії постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 25.02.2013 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності та копії довідки
№9148726 про
дорожньо-транспортну пригоду, яка
сталася 26.01.2013 року, по батькові
відповідача ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Таким
чином, позивачеві слід вірно зазначити
по батькові відповідача у справі.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивач повинен подати до суду
позовну заяву в новій редакції
відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в:

Позовну заяву приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська Страхова Група" до
ОСОБА_2 про відшкодування в порядку
регресу шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
залишити без руху та надати позивачу
строк на усунення недоліків у термін до
27.02.2014 року, але не пізніше п'яти днів з
дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки
позовної заяви у визначений строк не
будуть виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.В.
Андрейчук