Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/504/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Вільхівська сільська рада, про
встановлення факту приналежості
правовстановлючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що
03.08.2005 року на її ім'я було видано
державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 019817, в
якому, її ім'я помилково було записано
як "ОСОБА_1", хоча згідно паспортних
даних та інших офіційних документів
вона значиться як "ОСОБА_1".

У зв"язку з такими розбіжностями
заявниця не може скласти заповіт на
земельну ділянку згідно вказаного
державного акту, що знаходиться на
території Вільхівської сільської ради,
а тому змушена звернутись до суду з
заявою про встановлення факту
правовстановлюючого документу.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилась, направила до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
без її участі.

Представник Вільхівської
сільської ради в судове засідання не
з"явився, але надав суду заяву в якій
просить слухати справу за його
відсутності, проти заявлених у заяві
вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні встановлено наступні
обставини.

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що на
території Вільхівської сільської ради
у неї є земельна ділянка (пай) № 667
площею 2,65 га, що підтверджується копією
державного акта на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 019817
(а.с.5). Але у вказаному акті її ім'я
помилково було записано як "ОСОБА_1",
хоча згідно паспортних даних та інших
офіційних документів вона значиться як
"ОСОБА_1".

Представник зацікавленої особи
проти позовної заяви заперечень не має.

Дослідивши додані до справи копії
документів: паспорт серії НОМЕР_1,
виданого Ульяновським РВ УМВС України
в Кіровоградській області 10.12.1998 року
(а.с.3-4), свідоцтво про розірвання шлюбу
(а.с.6), судом було встановлено, що
заявниця дійсно значиться як ОСОБА_1.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, імя, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
необхідно заявниці для складання
заповіту.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявниці про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
державного акта на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 019817,
виданого на ім"я ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко