Дата документу 17.02.2014
Справа № 320/5776/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю представника позивача -
Лопухова В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредитним договором.

В судовому засіданні від відповідача
ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно
якого з метою повного дослідження
матеріалів справи, визначення
правильності розрахунку суми боргу
просить призначити по справі судову
економічну експертизу, на розв'язання
якої поставити питання щодо
правильності нарахування відсоткової
ставки, пені та в цілому суми позову, з
урахуванням не взятих до уваги банком
платежів, а також враховуючи вимоги
чинного законодавства з урахуванням
перебігу позовної давності.
Провадження експертизи просить
доручити експертам ТОВ «Центр судових
експертиз «Альтернатива».

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Лопухов В.А. в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
клопотання, просив відмовити в його
задоволені обґрунтовуючи тим, що по
договору про передачу Активів та
Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на
користь Дельта Банку, укладеного між
ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк»,
Національний Банк України,
посвідченого 30.06.2010 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, новому
кредитору були передані невиконані
зобов'язання відповідача по кредитному
договору № 140-0111004/ФКВ-08 від 20.06.2008 року
на загальну суму 107050,51 доларів США.
Відповідність зазначеної суми боргу
фактичному розміру заборгованості
відповідача станом на 30.06.2010 року
підтверджена Національним Банком
України та посвідчена нотаріально. На
даний час йому невідомо про будь-яке
судове рішення, що набрало законної
сили, яке б визнало договір про
передачу Активів та Кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку від 30.06.2010 року або його
частину недійсним. Отже, питання щодо
заперечення відповідачем сум
невиконаних зобов'язань станом на
30.06.2010 року по зазначеному кредитному
договору не є предметом розгляду даної
справи.

Вислухавши доводи клопотання,
заявленого відповідачем ОСОБА_3,
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заявленого клопотання та
призначення по справі судової
економічної експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Приймаючи до уваги, що дана справа без
проведення судової економічної
експертизи не може бути вирішена,
керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по кредитним
договором судову економічну
експертизу, провадження якої доручити
експертам Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр судових
експертиз «Альтернатива», що
розташоване за адресою: вул. Артема 37/41
м. Київ, 04053.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Правильність нарахування
відсоткової ставки, пені та в цілому
суми позову, з урахуванням не взятих до
уваги банком платежів, а також
враховуючи вимоги чинного
законодавства з урахуванням перебігу
позовної давності?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для проведення судової економічної
експертизи направити експертам
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр судових
експертиз «Альтернатива» копію
кредитного договору № 140-0111004/ФКВ-08 від
20 червня 2008 року, копію договору поруки
№ 140-011104/Zфпор-08, укладені між
відповідачами та Товариством з
обмеженою відповідальність
«Український промисловий банк», копію
розрахунку заборгованості з
зазначення внесення кожного платежу
відповідачами з наданням копій
документів (платіжні доручення,
квитанції, тощо), копію розрахунку
заборгованості відповідачів з моменту
передачі Активів та Кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку, копію листа ПАТ «Дельта
Банк» від 29.01.2014 року, копію договору
про передачу Активів та кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку від 30.06.2010 року, копію
додатку № 2 по договору про передачу
Активів та кредитних зобов'язань
Укрпромбанку на користь Дельта Банку №
б/н від 30.06.2010 року.

Оплату за проведення судової
економічної експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження по справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В.Кучеренко