Справа № 212/3095/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
розглянувши без участі сторін і
фіксації судового процесу технічними
засобами у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Жовтневої районної м. Кривого Рогу ради
про надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася
до Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до ОСОБА_3 третя особа:
Служба у справах дітей Жовтневої
райради м. Кривого Рогу про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька.

В обґрунтування позову, позивачка в
справі у своїй позовній заяві
зазначила, що ОСОБА_2, перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі ОСОБА_3 з 01 жовтня 2011 року по 28
лютого 2014 року. Їх подружнє життя не
склалося, та з вересня 2012 року фактичні
шлюбні відносини були припинені.
Згодом шлюб було розірвано рішенням
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 28 лютого 2014 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про місце
мешкання дитини не виникає, після
розірвання шлюбу син проживає з ОСОБА_2
та повністю знаходиться на її
піклуванні та забезпеченні.

ОСОБА_2 матеріально утримує та належним
чином піклується про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток.

З часу розірвання шлюбу відповідач
участі у вихованні та догляді за
дитиною не бере, розвитком дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги на
утримання та розвиток дитини майже не
надає.

Більш того, відповідач безпідставно
чинить перешкоди у здійсненні нею
заходів, спрямованих на покращення
здоров'я дитини, його фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Зокрема, відповідач відмовляється
надати у передбаченому законодавством
України порядку дозвіл на виїзд
малолітнього сина ОСОБА_4 за кордон для
відпочинку та оздоровлення останнього.
Виїзд дитини за кордон вочевидь
сприятиме розширенню світогляду
дитини та добре позначиться на її
духовному та інтелектуальному
розвитку, як особистості в майбутньому.

Але не зважаючи на це, її колишній
чоловік - ОСОБА_3, безпідставно не надає
згоди на виїзд дитини за межі України.
При цьому жодних вагомих аргументів,
які б пояснювали та обґрунтовували
його відмову, він не наводить.

ОСОБА_2 має родичів, що мешкають за
межами України, але без дозволу
колишнього чоловіка вона не має змоги
відвідувати їх. ОСОБА_2 не має намірів
виїжджати з України на постійне місце
мешкання, але вважає, що має право на
відпочинок за кордоном разом з дитиною.

Тому позивачка просить суд надати
ОСОБА_2 дозвіл на виїзд
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
за кордон без дозволу (згоди) батька
дитини ОСОБА_3 до повноліття дитини, та
дозволити ОСОБА_2, або її офіційному
представникові, без згоди батька
ОСОБА_3, оформлювати документи для
тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя до досягнення ним
повноліття.

Позивака у судове засідання не
з'явилася заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність свій позов вона підтримує
повністю.

Відповідач у судове засідання
не з'явився заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій він позов визнав в
повному обсязі.

Представник третьої особи у
судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій він позов підтримує в повному
обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заявлені вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини:

Встановлено, що сторони є
батьками малолітнього ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1
від 18.01.2012 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано 28 лютого 2014 року, що
підтверджується рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу, справа
№ 212/282/13-ц.

У відповідності зі ст.2
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" документами, що дають право на
виїзд з України та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, проїзний документ дитини.

Згідно ст.4 Закону України
„Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України" оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина за
кордон може бути дозволено на підставі
рішення суду.

Оскільки, відповідач
ухиляється від посвідченого дозволу на
виїзд дитини, суд вважає за необхідне
надати тимчасовий дозвіл на виїзд
дитини за межі України разом із його
матір'ю ОСОБА_2 без згоди батька.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 третя особа: Служба у справах
дітей виконавчого комітету Жовтневої
районної м. Кривого Рогу ради про
надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі України малолітнього ОСОБА_4,
який народився в місті Кривий Ріг,
Дніпропетровської області
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі його матері
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на виготовлення
проїзних документів ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її офіціальному
представникові, для виїзду за кордон
громадянину, який не досяг
шістнадцятирічного віку, її
малолітньому сину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов