Cправа № 127/8010/14-ц
Провадження № 6/127/888/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування рішення постійно діючого
Третейського суду при Торговій біржі
«Південнобузька» від 23.04.2008 року по
справі №1-147/08 , -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з заявою про скасування рішення
постійно діючого Третейського суду при
Торговій біржі «Південнобузька» від
23.04.2008 року по справі №1-147/08 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна
дійсним та визнання права власності на
об'єкти нерухомого майна.

Підставою для скасування
вищевказаного рішення, на думку
заявника, є укладення договору
купівлі-продажу без її письмової згоди,
вона не була стороною третейської
угоди, договір нотаріально та в
державній реєстрації не посвідчений, а
також на момент розгляду справи так і
до цього часу не відбулося виконання
договору.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши
додані до неї матеріали, приходжу до
висновку, що заявником пропущено строк
для подання заяви про скасування
рішення третейського суду.

Згідно ч.2 ст. ст. 389-1 ЦПК України заява
про скасування рішення третейського
суду подається до суду за місцем
розгляду справи третейським судом
сторонами, третіми особами протягом
трьох місяців з дня прийняття рішення
третейським судом, а особами, які не
брали участі у справі, у разі якщо
третейський суд вирішив питання про їх
права і обов'язки, - протягом трьох
місяців з дня, коли вони дізналися або
повинні були дізнатися про прийняття
рішення третейським судом.

Відповідно до ч.3 ст. 389-1 ЦПК України
заява, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином, заявник мала право
звернутися до суду з даною заявою
протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення третейським судом, тобто
починаючи з 23.04.2008 року та до 23.07.2008 року.
Натомість вона звернулася в суд лише
18.04.2014 року. Суд критично оцінює
твердження заявника про те, що їй стало
відомо про існування даного рішення
лише 26.03.2014 року, оскільки доказами
даний факт вона не підтвердила. Крім
того, відповідачем по справі був її
чоловіком, тому суд вважає, що ОСОБА_1
було відомо про існування рішення
третейського суду з моменту його
ухвалення.

Приймаючи до уваги, що строк для
звернення до суду з заявою про
скасування рішення третейського суду
заявником пропущено, суд залишає заяву
ОСОБА_1 про скасування рішення постійно
діючого Третейського суду при Торговій
біржі «Південнобузька» від 23.04.2008 року
по справі №1-147/08 без розгяду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви без
розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, заявнику
слід повернути 609 грн. судового збору,
сплаченого згідно квитанції п 1724 6031 3573
547 від 27.03.2014 р.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 389-1 ЦПК України, п. 4
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
постійно діючого Третейського суду при
Торговій біржі «Південнобузька» від
23.04.2008 року по справі №1-147/08 - залишити
без рогляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 609
грн., сплачений нею згідно квитанції п
1724 6031 3573 547 від 27.03.2014 року на реквізити:
отримувач - УК у м. Вінниці, код ЄДРПОУ -
38054707, банк - ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, код платежу - 22030001, МФО - 802015, №
р/р 0002, призначення платежу -
судовий збір(Державна судова
адміністрація України, 050, Вінницький
міський суд Вінницької області).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: