Справа № 388/2375/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.02.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Буйновській
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ « АКЦЕНТ - БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором , мотивуючи свої вимоги тим
, що згідно укладеного договору №
A37KRX52790074 від 22.07.2011р. ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 4984,56 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
погашення 21.07.2013 року. Відповідачка
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), Тарифами
складає між нею і Банком
кредитно-заставний договір.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в слідуючому порядку :
щомісяця в період сплати,
відповідачка повинна надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за
кредитом , яка складається із
заборгованості за кредитом , за
відсотками , комісією , а також інші
витрати згідно умов . Відповідачка не
надала своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості
за кредитом , відсотками , а також
іншими витратами відповідно до умов
договору . У зв»язку з зазначеними
порушеннями вимог чинного
законодавства та умов кредитного
договору , станом на 17.10.2013 року за
відповідачкою склалася
заборгованість - 39299.87грн., яка
складається з наступного:

- 3850,19 грн. - заборгованість за
кредитом ;

- 4,10 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 3140,28 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 29957,69грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
частина);

- 1847,61 грн. - штраф ( процентна
складова ).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, до суду надано
письмову заяву про розгляд справи
без його участі , позовні вимоги
підтримують та просять задовольнити
позов у повному обсязі , не
заперечують проти винесення заочного
рішення по справі .

Відповідач в судове
засідання не з»явилась про час, день
та місце розгляду справи належним
чином була повідомлена у
встановленому законом порядку до суду
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку
про наявність підстав для
задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець ) зобов»язується
надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та умовах ,
встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України ,
якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики , він
зобов»язаний сплатити розмір
процентів на умовах встановлених
договором . Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики , що залишилася та
сплати процентів , належних йому ,
згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов»язання
. Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов»язання , на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК
України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться .

Згідно кредитного договору
№ A37KRX52790074 від 22.07.2011 року ПАТ «АКЦЕНТ
БАНК» ОСОБА_1 було надано кредит у
розмірі 4984,56 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 21.07.2013
року, що також підтверджується
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт).

Пунктами 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4
зазначених Умов передбачено , що
позичальник зобов»язаний використати
кредит на цілі , зазначені у заяві.
Погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви . Сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви , даних умов та
тарифів . Сплатити банку винагороду у
строки та розмірі згідно тарифів,
заяви та даних умов .

Згідно розрахунку
заборгованості станом на 17.10.2013 року
за відповідачем рахується
заборгованість, яка складає 39299,87 грн.

Таким чином в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
сторони перебувають в договірних
відносинах , відповідач ОСОБА_1 не
виконав належним чином своїх
зобов'язань перед позивачем за
кредитним договором, в зв»язку з чим
виникла заборгованість, яка підлягає
стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з
другої сторони понесені нею судові

витрати , пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК»
заборгованість по кредитному
договору № A37KRX52790074 від 22.07.2011 року в
сумі 39299,87 грн., та судовий збір в сумі
288.46 грн., а всього на суму 393,00грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов