Справа № 316/445/14-ц
Провадження № 2/316/358/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебувала в шлюбі з
15.04.2000 року. Від шлюбу сторони по справі
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між сторонами виявилось
невдалим. Рішенням Енергодарського
міського суду Запорізької області
шлюб між сторонами було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 03.07.2008 року.

Відповідач надає в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини, але між ними
виникають непорозуміння щодо розміру
коштів та дати їх надання, тобто не
врегульовано юридичний момент, через
що у позивачки складається тяжке
матеріальне становище. Просить суд
стягувати щомісячно з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів
доходу відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на одну дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до виповнення дитині
повноліття.

В судове засідання позивач та її
представник не з'явились, надали заяви
про розгляд справи в їх відсутність,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, не
заперечує проти стягнення аліментів
на утримання дитини в розмірі 1 / 4
частини всіх видів його доходу, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
одну дитину відповідного віку, до
виповнення дитині повноліття на
користь позивачки.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов обґрунтований і
належить задоволенню, бо згідно зі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За вимогами законодавства України,
відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму.

Згідно з документами в справі, батьком
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач (а.с. 3), який не заперечує
проти задоволення позову.

Дитина проживає з матір'ю - позивачкою
по справі ( а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст.130, 174,209,212,213,214, 294,
367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердичів,
проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини від усіх видів доходу, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини до досягнення нею
повноліття починаючи з 26.02.2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з з ОСОБА_2 судовий сбір в
розмірі 243,60 грн., пункт з таблиці ставок
судового збору 1.1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач