Справа № 288/1784/13-ц
Провадження № 2/288/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачем по справі вона перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 14.01.2000 року
виконкомом Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 1. Проживають у
спільному шлюбі до даного часу.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
повному утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося з його вини, практично сторони
разом не проживають більше шести
місяців. Шлюбні відносини між
сторонами припинені до цього часу,
спільне господарство в даний час не
ведеться.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі, оскільки
немає спільних інтересів та спільне
проживання є нестерпним.

Відповідач тривалий час зловживає
спиртними напоями та систематично
влаштовує сімейні скандали під час
яких намагається побити позивачку. Вже
були випадки коли відповідач завдавав
їй побої.

Майновий спір відсутній.

Для захисту своїх прав позивачка
звернулася за правовою допомогою до
адвоката.

Позивачка просить шлюб розірвати та
стягнути на її користь з відповідача
кошти за правову допомогу.

Сторонам надавався строк для
примирення, однак примирення не
відбулося.

Позивачка з'явилася в судове
засідання, позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач з'явився в судове
засідання, позовні вимоги визнав в
повному обсязі і не заперечує щодо їх
задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 14.01.2000 року було укладено
шлюб, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - „ОСОБА_1".

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

Відповідно до угоди від 19.11.2013 року
та квитанції від 29.11.2013 року ОСОБА_1
сплатила 500 гривень за правову
допомогу.

Як вбачається з довідки № 1010 від
19.11.2013 року виданої виконкомом
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться
на її утриманні.

Відповідно до посвідчення серії
НОМЕР_3 ОСОБА_1 є потерпілою від аварії
на ЧАЕС 2 категорії, і тому звільняється
від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України; ст.105, 110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14 січня 2000 року
виконкомом Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 1 між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити -
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_3 229 гривень 40
копійок судового збору, зарахувавши
його до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 500 гривень 00 копійок
витрачених нею на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.