Справа № 201/4668/14-ц
Провадження № 2/201/1430/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
руху

08 квітня 2014 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська Брага А.В.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
визнання договору кредиту виконаним, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
визнання договору кредиту виконаним.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме:

позивачу у позовній заяві слід
уточнити обставини, якими він
обгрунтовує свої позовні вимоги та
самі позовні вимоги (предмет та
підстави позову, а також відповідність
вимогам, які містяться у спеціальному
законодавстві), оскільки у разі
пред'явлення позову про захист прав
споживачів відповідно до Закону
України «Про захист прав споживачів» у
заяві має бути викладено, яке саме
право споживача порушено; коли і в чому
це виявилося; способи захисту, яких суд
може вжити, тощо;

позивачу слід уточнити позовні вимоги,
оскільки слід зазначити відповідний
спосіб захисту, який передбачений ЦК
України, договором або законом, згідно
якого він просить захистити його
порушені права, також у позовних
вимогах міститься прохання (звільнення
від сплати судового збору), яке не є
вимогою позовного характеру, а тому з
урахуванням зазначеного не повинно
міститися у позовних вимогах;

позивачу у позовній заяві слід
уточнити виклад обставин, якими він
обгрунтовує свої позовні вимоги, та
зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, якими обгрунтовуються
позовні вимоги та додати їх до позовної
заяви, крім того, слід зазначити, що
позивач у позовній заяві не зазначає чи
звертався він до відповідача з приводу
викладених у позові обставин та яку
було надано відповідь останнім, чи
прийнято рішення та на підтвердження
зазначеного не надає відповідних
доказів;

до позовної заяви з усуненими
недоліками слід додати копії всіх
документів, що будуть додаватися до
неї, для відповідача;

до позовної заяви слід додати її копію
для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, установивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про визнання
договору кредиту виконаним, - залишити
без руху.

Надати заявнику строк у 1 день з дня
отримання копії ухвали включно для
усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у
встановлений строк, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. У випадках
невиконання ухвали суду у зазначений
термін, позовна заява вважається
неподаною і підлягає поверненню
позивачу, що не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:

А.В. Брага