Справа № 1-129/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

24 квітня 2014 року.
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Артемівську заяву
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
про виправлення описки у виконавчому
листі по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
ст.ст.277ч.1, 185ч.2,185ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
подав до суду заяву про про виправлення
описки у виконавчому листі по
кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.ст.277ч.1, 185ч.2,185ч.3 КК
України, зазначивши, що у ВДВС
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
перебуває виконавчий лист № 1/129 від
08.07.2011р., який виданий Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі
3000,00грн. Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
боржника ОСОБА_2 було оголошено у
розшук, однак, Артемівський МВ (з
обслуговування м.Артемівська та
Артемівського району) УМВС України в
Донецькій області повернув зазначену
ухвалу без виконання, оскільки,
допущена помилка в анкетних даних
боржника ОСОБА_2, а саме, зазначена дата
народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1»,
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1», у зв,язку з чим
оголосити останнього у розшук не має
можливості, тому, просить виправити
допущену помилку виконавчому листі.

В судове засідання заявник не
з,явився, надав суду заяву, в якій
просить заявлені вимоги задовольнити
та розглянути справу у його
відсутність, тому, суд ухвалив про
розгляд справи у відсутність заявника.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з,вився, був повідомлений про час
розгляду заяви, тому, суд ухвалив про
розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
документ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_1, виданого Артемівським МВ УМВС
України в Донецькій області 20.06.2003р.,
яка міститься в матеріалах
кримінального провадження,ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.104).

У судовому засіданні було
встановлено, що у виконавчому листі №
1-129-2011р., який видано Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
на підставі вироку Артемівського
міськрайсуду від 22.06.2011р. по справі №
1/129/2011, щодо стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
моральної шкоди в сумі 3000,00 грн., у
тексті допущено помилку в даті
народження боржника ОСОБА_2, тому, дану
помилку, допущену при оформленні та
видачі виконавчого листа, суд вважає за
необхідне виправити та внести
відповідні виправлення у виконавчий
лист, вказавши правильною дату
народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст.369 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського МРУЮ в
Донецькій області про виправлення
описки у виконавчому листі по
кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.ст.277ч.1, 185ч.2,185ч.3 КК
України - задовольнити.

Виправити помилку,
допущену при оформленні та видачі
виконавчого листа № 1-129-2011р., який
видано Артемівським міськрайонним
судом Донецької області на підставі
вироку Артемівського міськрайсуду від
22.06.2011р. по справі № 1/129/2011, щодо
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі
3000,00 грн., та зазначити правильною дату
народження боржника ОСОБА_2 як «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу може бути подана
протягом 5 днів з дня її проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Копію ухвали суду направити
сторонам для відома.

Головуючий суддя

Л.А.Радченко