Крижопільський районний суд
Справа № 134/1/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Глушкової В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
Вказала, що перебувала з відповідачем у
шлюбі, від якого мають повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
проживають окремо. Дитина перебуває на
її утриманні. Відповідач кошти на
утримання доньки надає нерегулярно, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище, тому вона просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/3 частини від його
заробітку щомісячно.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав зазначених в
Ухвалою суду від 30.12.2013 року на підставі
заяви відповідача було скасовано
заочне рішення суду, прийняте по даній
справі 27.11.2013 року, а справу знову
призначено до розгляду. Відповідач про
час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює повторне заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками у
свідоцтві про народження дитини серії
НОМЕР_1 записані сторони. Дитина
перебуває на утриманні позивача, що
підтверджується довідкою
Крижопільської селищної ради № 3486 від
29.10.2013 року. Відповідач надає кошти на
утримання доньки нерегулярно, що
ставить позивача у скрутне матеріальне
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що позивач утримує дитину,
яка навчається, відповідач
працездатний та отримує пенсійне
забезпечення, на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
Твердження відповідача, наведені у
його заяві про перегляд заочного
рішення, про те що він може сплачувати
аліменти в розмірі лише ? частини його
заробітку у зв'язку з тим, що погашає
заборгованість по трьом кредитним
зобов'язанням і йому залишається мало
коштів на проживання, судом не беруться
до уваги, оскільки вони відповідно до
ст. 182 СК України не являються
обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212, 214 - 215, 224 - 226, 232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Соколівка
Крижопільського району Вінницької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 29.10.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в десятиденний строк з дня
його проголошення.

Суддя