Провадження № 2/267/493/14
Справа № 267/8129/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі

головуючого судді
Кульбакова І.В.

при секретарі
Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання їх шлюбу, мотивуючи свої
вимоги фактичним припиненням шлюбних
відносин.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та
показала суду, що 31 серпня 2005 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
подружнього життя народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили
шлюбні відносини з червня 2013 року, бо
вони не змогли жити однією сім'єю, вони
не розуміли один одного, відповідач
постійно її принижував і учиняв сварки,
в їх сім'ї відсутнє взаємопорозуміння,
що призвело до втрати почуттів любові
та поваги. Їхнє подружжя існує тільки
формально, однією родиною вони не
мешкають, бо у них відсутній загальний
бюджет та спільне господарство вони не
ведуть. Позивач наполягала на
розірванні їх шлюбу з відповідачем,
просила стягнути сплачений судовий
збір та витрати за надання правової
допомоги.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнав у повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши додані матеріали та
докази, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
31 серпня 2005 року зареєстрували шлюб у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 1177.

У подружжя шлюб первинний.
Від подружнього життя народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що шлюбні
відносини між сторонами були припинені
з червня 2013 року, вони не ведуть
спільного господарства, відсутній
загальний бюджет.

За таких обставин, суд вважає,
що причини, які змушують позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути і понесені
позивачем витрати на сплату судового
збору у розмірі 229,4 грн., сплата якого
підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 серпня
2005 року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 1177,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати. Після
розірвання шлюбу вважати прізвище
дружини «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на сплату судового
збору у розмірі 229,4 грн.

У задоволені решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя