Справа № 505/606/14-ц
Провадження № 2/505/536/2014
УХВАЛА

Іменем України

04.03.2014 року
м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Котовську Одеської
області заяву сторін про визнання
мирової угоди, якої ними досягнуто у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання факту прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання факту прийняття
спадщини.

04 березня 2014 року в судовому засіданні
сторони подали до суду заяву про
затвердження мирової угоду, яку
просили визнати у зв'язку з
врегулюванням спору у такий спосіб. За
цих підстав сторони просять
провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає клопотання про
закриття провадження у справі у зв'язку
з досягненням мирової угоди таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
а також не стосується прав третіх осіб,
які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
факту прийняття спадщини згідно з
умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
те, що спадкове майно, яке залишилось
після смерті їх матері ОСОБА_3,
померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 та належало
останній на праві приватної власності,
в вигляді цілого житлового будинку,
зазначеного у плані літ. «А», загальною
площею 69,2 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м.,
з відповідними господарчими будівлями
та спорудами: сараєм літ. «Б»,
вимощенням І, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та цілого житлового
будинку, зазначеного в плані: літ. «А»,
загальною площею 87,0 кв.м., загальною
корисною площею 68,5 кв.м., житловою
площею 39,8 кв.м., з відповідними
господарськими будівлями та спорудами:
погребом з шийкою літ. «б», верандою
літ. «а». прибудовою літ. «а1», навісами
літ. «а2, Г, Е», літньою кухнею літ. «Б»,
сараями літ. «В, З», убиральнею літ. «Д»,
гаражем літ. «Ж», вимощенням І, огорожею
№1, який знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2, вони прийняли як спадкоємці
першої черги за законом.

2. В порядку розподілу
вищезазначеної спадщини, Позивач
ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2, визнають
те, що право приватної власності на
спадкове майно ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, в вигляді цілого
житлового будинку, зазначеного у плані
літ. «А», загальною площею 69,2 кв.м.,
житловою площею 35,8 кв.м., з відповідними
господарськими будівлями та спорудами:
сараєм літ. «Б», вимощенням І, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1, як спадкоємцеві
першої черги за законом.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за
спадкоємицею першої черги за законом
право власності на цілий житловий
будинок, зазначений у плані літ. «А»,
загальною площею 69,2 кв.м., житловою
площею 35,8 кв.м., з відповідними
господарськими будівлями та спорудами:
сараєм літ. «Б», вимощенням І, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4. В порядку розподілу вищезазначеної
спадщини, Позивач ОСОБА_1 та Відповідач
ОСОБА_2, визнають те, що право приватної
власності на спадкове майно ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в вигляді цілого
житлового будинку, зазначеного у плані
літ. «А», загальною площею 87,0 кв.м.,
загальною корисною площею 68,5 кв.м.,
житловою площею 39,8 кв.м.. з відповідними
господарчими будівлями та спорудами:
погребом з шийкою літ. «б», верандою
літ. «а», прибудовою літ. «а1», навісами
літ. «а2, Г, Е», літньою кухнею літ. «Б»,
сараями літ. «В, З», убиральнею літ. «Д»,
гаражем літ. «Ж», вимощенням І, огорожею
№1, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2, к спадкоємиці
першої черги за законом.

5. Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємицею
першої черги за законом право
власності на цілий житловий будинок,
зазначений у плані літ. «А», загальною
площею 87,0 кв.м., загальною корисною
площею 68,5 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м..
з відповідними господарчими будівлями
та спорудами: погребом з шийкою літ.
«б», верандою літ. «а», прибудовою літ.
«а1», навісами літ. «а2, Г, Е», літньою
кухнею літ. «Б», сараями літ. «В, З»,
убиральнею літ. «Д», гаражем літ. «Ж»,
вимощенням І, огорожею №1, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

4. Сторони в цивільній справі не
заявляють вимог про стягнення судових
витрат і не мають один до одного
претензій.

5. Умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права сторін та
інтереси інших осіб і держави, тому суд
затверджує мирову угоду, а провадження
у справі закриває.

6. Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту
прийняття спадщини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня постановлення ухвали.

Суддя:
Н.В. Бондаренко