Справа № 555/2548/13-ц
Номер провадження 2/555/699/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Келемен В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач покликається на те, що 14 серпня
2008 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ROXRRX22000516, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 4 тис. 990 грн. 27 коп. При цьому
відповідача взяв на себе зобов'язання в
обумовлені строки здійснювати
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками (12 % річних), комісією, та
інші витрати.

Позивач, вказуючи на порушення
відповідачем умов вказаного
кредитного договору та норм ЦК України,
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості яка, згідно із
розрахунком, станом на 09 вересня 2013 р.
становить 34 тис. 580 грн. 13 коп., а також
судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлено вчасно та
належним чином. Звернувся до суду із
заявою про розгляд справи без
його участі, позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином. Представник відповідача
звернувся до суду із заявою про розгляд
справи за їх участі, просив зменшити
розмір пені на підставі ст. 551 ЦК
України.

Дослідивши представлені у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 отримав у ЗАТ КБ "Приватбанк"
(далі - Банк) кредит у розмірі 4 тис. 990
грн. 27 коп, оформивши заяву
позичальника від 14 серпня 2008 р. про
надання йому кредиту, згідно умов та
правил надання банківських послуг,
відповідно до яких Банк надає клієнтам
строковий кредит. Відповідно до
вказаної заяви позичальника та
зазначених умов, ОСОБА_1 зобов'язався
щомісяця надавати банку кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат.

Згідно розрахунку заборгованості за
вказаним кредитом, станом на 09 вересня
2013 р. борг ОСОБА_1 перед банком
становить 34 тис. 580 грн. 13 коп., що
складається з тіла кредиту - 4 тис. 3 грн.
91 коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 306 грн. 06 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 598 грн. 80 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 27 тис. 805 грн.
64 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн,
штраф (процентної ставки) - 1 тис. 635 грн.
72 коп., що вказує на неналежне виконання
ОСОБА_1 зобов'язань по вказаному
кредиту.

Крім вказаного, суд враховує
відсутність заперечень зі сторони
відповідача щодо невиконання ним
зобов'язань за згаданим кредитним
договором.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
належними сторонами та у встановлений
у зобов'язанні строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму. Відповідно
до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, отриману за кредитним
договором, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Тому, беручи до уваги
заяву представника відповідача,
враховуючи те, що визначений згідно
згаданого розрахунку розмір неустойки
є непропорційно великим в порівнянні з
розміром заборгованості по кредиту та
значно перевищує розмір збитків, суд
вважає за можливе зменшити до 2 тис. 001
грн. 95 коп., як п'ятдесят відсотків від
розміру заборгованості по кредиту

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ ROXRRX19220515 від 14 серпня 2008 р. в розмірі 9
тис. 046 грн. 44 коп., що складається з тіла
кредиту - 4 тис. 003 грн. 91 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 306 грн. 06 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 598 грн. 80 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 2 тис. 001 грн. 95
коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн,
штраф (процентної ставки) - 1 тис. 635 грн.
72 коп.; а також судові витрати: 229 грн. 40
коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним суд..

Суддя: Таргоній М. В.