Справа № 424/6966/13-ц
Провадження №2/424/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2014 року Ровеньківський
міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості у розмірі 1
289,02 грн.», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що відповідач працював на
шахті ім. В.В.Вахрушева» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит». На цій підставі, як
робітник товариства, який проживає в
будинку з пічним опаленням, він
забезпечувався побутовим паливом. За 1
та 2 півріччя 2013 році йому було надано
вугілля в кількості 5900 кг. Згідно п.2.1.
«Положення про порядок забезпечення
паливом на побутові потреби в
підрозділах ДП «Ровенькиантрацит»,
особи, які звільнені з підприємства і
які отримали норму побутового палива,
зобов'язані повернути вартість по
дійсній на дату звільнення ціні за
фактично невідпрацьований час у
звітному періоді. Наказом №2053-к2 від
19.08.2013 року відповідач був звільнений
за власним бажанням з 19.08.2013 року. Таким
чином, у ІІ півріччі 2013 року відповідач
не відпрацював на підприємстві 4 місяці
та 12 днів і повинен сплатити вартість
вугілля за невідпрацьований час у сумі
1289,02 грн. А тому позивач просить суд
стягнути з відповідача вказану суму
боргу та стягнути понесені судові
витрати.

У судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Чуркін Д.С.
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлені належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
будь-яких пояснень по суті позову суду
не представив.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
доказі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю, з наступних
підстав.

Згідно до наказу №1/к від 30.12.2011 року
ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в якості
горно робочого очисного забою (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповідачу як
робітнику ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»,
який проживає в будинку з пічним
опаленням було надано у 2013 році
побутове паливо - вугілля в об'ємі 5900 кг.
Вартість 1000 кг станом на у 2013 році
складала 600,00 грн.

Згідно до наказу № 2053-к/2 від 19.08.2013 року
ОСОБА_1, з 19.08.2013 року звільнений на
підставі ст. 38 КЗпП України (а.с. 8).

Відповідно до п. 2.1. «Положення про
порядок забезпечення побутовим
вугіллям у підрозділах TOB «ДТЕК
Ровенькиантрацит» при звільненні за
недопрацьований термін та отримане
вугілля працівник відшкодовує
підприємству витрати у повному обсязі
по прейскурантній вартості на момент
звільнення, з урахуванням
відпрацьованого терміну.

Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1
було надано вугілля на 2013 рік, а
відповідач звільнився, не
відпрацювавши необхідний термін за
отримання побутового палива, за ним
наявна заборгованість у сумі 1289,02 грн.,
виходячи із розрахунку (а.с. 5):

Було надано 5900 кг вугілля, вартість 1000
кг вугілля складає 600,00 грн.,

Не відпрацьовано у 2 півріччі 2013 році -
134 дні.

Вартість вугілля за невідпрацьовані 134
дні складає:

(5900 кг х 600,00 грн.): 184 дні х 134 дні =1 289,02
грн. загальний борг за вугілля.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у
матеріалах справи, позивач при
зверненні до суду позивач сплатив
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с. 1),
тому відповідно до ст. 88 ЦПК України,
вони підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Положенням про порядок забезпечення
побутовим вугіллям у підрозділах ДП
«Ровенькиантрацит», ст.ст. 88, 213,214,215,218,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості у розмірі 1
289,02 грн.» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» (р/р 4734 у ПАТ
«ПУМБ» в м. Донецьк, МФО 334851, ) суму боргу в розмірі 1289,02 грн. та
судові витрати у розмірі 229,40 грн., а
всього стягнути 1 518 (одна тисяча п'ятсот
вісімнадцять) грн. 42 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

28.01.2014