Справа № 161/2405/14-ц
Провадження № 2-о/161/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

25 лютого 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого судді - Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі про встановлення юридичного
факту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
встановлення юридичного факту.

Свою заяву мотивує тим, що з 02 лютого 1987
року працювала на посаді кондитера в
комбінаті харчування ДПЗ-28. У зв'язку з
ліквідацією комбінату, 31 березня 1993
року заявника було звільнено по
переведенню в організацію орендарів
ПВП «Вересневе».

Вказує, що не має можливості
підтвердити трудовий стаж роботи на
комбінаті харчування ДПЗ-28 для
призначення пенсії, оскільки запис в
трудовій книжці зроблений неналежним
чином, а саме відсутня печатка
комбінату харчування ДПЗ-28 про
звільнення з посади кондитера у 1993
році.

Зазначає, що в позасудовому порядку
підтвердити трудовий стаж роботи на
комбінаті харчування ДПЗ-28 не має
можливості, так як даний комбінат не
існує, у Державному архіві Волинської
області відсутні документи комбінату
харчування ДПЗ-28.

Враховуючи наведене, просить
встановити факт її перебування на
посаді кондитера в комбінаті
харчування ДПЗ-28 з 02 лютого 1987 року по 31
березня 1993 року.

В судове засідання заявник не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до копії паспорта
громадянина України НОМЕР_1, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ворсин
Млинівського району Рівненської
області (а.с. 4).

Як вбачається з копії трудової книжки
серія НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02
лютого 1987 року прийнята по переводу
кондитером на комбінат харчування
ДПЗ-28. 31 березня 1993 року в зв'язку з
ліквідацією комбінату харчування ДПЗ-28
звільнена по переводу в організацію
орендарів ПВП «Вересневе» (а.с. 7).

Згідно з довідки № 1907/01-21, виданої
Державним архівом Волинської області 19
грудня 2013 року, документи комбінату
харчування ДПЗ-28, в тому числі по
особовому складу, на зберігання в
Держархів області не надходили (а.с. 6).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" №5 від 31.03.1995р., в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо
згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Як встановлено в судовому засіданні,
підтвердження факту перебування на
посаді кондитера в комбінаті
харчування ДПЗ-28 з 02 лютого 1987 року по 31
березня 1993 року заявнику необхідне для
оформлення права на пенсію.

З врахуванням викладеного, суд вважає
доведеним факт перебування ОСОБА_1 на
посаді кондитера в комбінаті
харчування ДПЗ-28 з 02 лютого 1987 року по 31
березня 1993 року. А тому, заява підлягає
до задоволення з вищевикладених
підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді кондитера в
комбінаті харчування ДПЗ-28 з 02 лютого
1987 року по 31 березня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М.Філюк