Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Справа №607/23483/13-ц
Тернопільський міськрайонний суду
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що спільне життя з
відповідачем у них не склалося, в них
різні погляди на сімейне життя, через
що між ними виникають непорозуміння,
вони припинили шлюбні стосунки, не
ведуть спільного господарства,
примирення вона не бажає, а тому вважає,
що подальше збереження сім'ї неможливе
і суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивачка
зазначила, що позов підтримує та
просить його задовольнити.

Відповідач подав заяву в якій просить
справу слухати без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2012
року. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, про
що в книзі реєстрації актів про
одруження Копичинецької міської ради
Гусятинського району Тернопільської
області 19 жовтня 2012 року зроблено
актовий запис № 65.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
кодексу України (далі СК України) суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не змогли створити міцної
сім'ї, вони люди різних поглядів на
життя, між ними існують формальні
шлюбні стосунки, вони втратили почуття
поваги та любові один до одного, не
ведуть спільного господарства.
Примирення і збереження сім'ї не
можливе.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011
року, враховуючи ставки судового збору,
що діяли на момент звернення позивачки
до суду з позовом, судовий збір не
справляється за подання заяви про
розірвання шлюбу з … особою,
засудженою до позбавлення волі на
строк не менш як три роки.

Як вбачається з копії вироку
Ялтинського міського суду АР Крим від 04
грудня 2009 року відповідача визнано
винним у вчинені злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і
призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 12 років.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 292, 294, ЦПК
України, ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19
жовтня 2012 року у Копичинецькій міській
раді Гусятинського району
Тернопільської області між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис № 65.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяЯ. В. Процько