Справа № 226/147/14-ц
Справа № 2/226/213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказала, що 02 вересня 2005 року вона
зареєструвала з відповідачем шлюб, у
якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька
ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні. З травня
2013 року сімейні стосунки між нею та
відповідачем фактично припинені, від
того часу вони проживають окремо.
Припиненню шлюбних відносин послужило
те, що протягом останніх двох років
відповідач зловживав спиртними
напоями, в нетверезому стані вчиняв
сварки, довгий час ніде не працював, не
утримував сім'ю матеріально. Вона
неодноразово просила відповідача
змінити спосіб життя та ставлення до
сім'ї, але останній не реагував на її
прохання. З цих обставин позивач
вважає, що їх сім'я розпалася остаточно,
відновлення сім'ї та примирення
неможливе. Тому позивач просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово сповістила
суд про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також письмово
повідомив суд про розгляд справи у його
відсутність та про визнання позову у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 02 вересня 2005
року сторони вперше зареєстрували шлюб
у Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 653, у якому ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася донька ОСОБА_3, яка мешкає
разом з позивачем. Шлюбно-сімейні
стосунки сторони припинили у травні 2013
року. Зазначені факти встановлено на
підставі свідоцтв про шлюб, про
народження дитини, письмових пояснень
сторін (а.с.4, 5).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши вищенаведене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки шлюб сторін розпався дев,ять
місяців тому, примирення та збереження
сім'ї сторони вважають неможливим,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує проти цього,
спір про майно відсутній, місце
проживання дитини між сторонами
узгоджено. Тому подальше сумісне життя
сторін і збереження сім'ї не
відповідало б їх інтересам і шлюб
підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2005 року
у Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 653, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько