Справа № 459/177/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в січні 2014 року
звернулася в суд з даним позовом, в
заяві вказала, що шлюб з відповідачем
був зареєстрований 24.07.2011 року. Від
подружнього життя у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. спільне життя у
них не склалося, в сім'ї часто виникають
сварки, відповідач матеріально не
забезпечує сім'ю. З початку грудня 2013
року відповідач разом не проживає
разом з ними, сім'єю не цікавиться.
Просить шлюб між ними розірвати та
залишити їй після розірвання шлюбу
шлюбне прізвище. Також просить
малолітнього сина залишити проживати
разом з нею.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглядати у її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, подав
письмову заяву, в якій вказав, що
позовні вимоги визнає, на розірвання
шлюбу згоден, просить справу
розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 24.07.2011 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Соснівською
міською радою.

Від подружнього життя у сторін є
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 07.12.2011 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, на
даний час разом не проживають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбних стосунків не підтримують.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення відповідно до ст.112 СК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.07.2011 року виконавчим
комітетом Соснівської міської ради
Львівської області (запис № 43) -
розірвати.

Сина сторін ОСОБА_3 залишити
проживати з позивачкою.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення направити
сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль