Провадження № 2/635/33/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань -
Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 25
листопада 2006 року зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають синів -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу
є різні з відповідачем погляди на
життя, постійні сварки та
непорозуміння.

В судове засідання позивач ОСОБА_2,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, не з'явилась.
Надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_2.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, не з'явився.
Надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 25 листопада 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції міста Харкова, актовий запис №
485 (а.с.7).

Від шлюбу мають синів - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5, 6).

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, мешкають окремо.

Спільне господарство не ведуть,
майновий спір відсутній.

Діти після розірвання шлюбу залишаться
мешкати з матір'ю ОСОБА_2

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції міста Харкова, актовий запис №
485 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.
Березовська