Справа № 761/2582/14-ц
Провадження №2/761/2354/2014
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Гриньковська Н.Ю. розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Паладін-Інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Комунальне
підприємство Житлово-експлуатаційна
контора "Покровська", Київська міська
державна адміністрація, Департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю у м.Києві про
усунення перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовом, в якому поставлено питання
про усунення перешкод у здійсненні
права користування земельною ділянкою,
що надана йому на праві строкового
платного користування, що знаходиться
в по АДРЕСА_1 шляхом знесення всіх
самочинно збудованих гаражів,
розташованих на земельній ділянці за
вказаною адресою.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. вказану
позовну заяву залишено без руху,
оскільки подано з порушенням вимог
ст.119 ЦПК України та надано позивачу
строк для усунення недоліків, а саме: а
саме: для надання суду нової редакції
позовної заяви, викладеної, згідно із
вимогами ст.119 ЦПК України, а також
надати докази сплати судового збору в
порядку, передбаченому Законом України
"Про судовий збір".

Як вбачається з поштового повідомлення
про вручення кореспонденції, яке
повернулося на адресу суду, позивач
отримав ухвалу суду від 28.01.2014р. -
11.02.2014р.

Проте, станом на 05 березня 2014р. позивач
до суду не з'явився, розглядом справи не
цікавиться, викладені в ухвалі суду від
28.01.2014р. недоліки не усунув, а тому
відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» позивачеві підлягає
поверненню сплачений судовий збір за
подання позовної заяви.

З огляду на викладене, керуючись ч.2
ст.121, 293, 209, 210 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паладін-Інвест" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Комунальне підприємство
Житлово-експлуатаційна контора
"Покровська", Київська міська державна
адміністрація, Департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), Інспекція
державного архітектурно - будівельного
контролю у м.Києві про усунення
перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою
вважати неподаною і повернути
позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Паладін-Інвест"
судовий збір, сплачений згідно копії
квитанції №9 від 24.01.2014р. в сумі 110,00грн.
(сто десять гривень 00коп.), отримувач
платежу УДКСУ у Шевченківському районі
м.Києва, р/р 0011, МФО 820019, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, банк
отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя