Справа № 424/6727/13-ц
Провадження №2/424/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
01 липня 1994 року. Шлюб зареєстровано
Бобриківською сільською Радою
Антрацитівського району Луганської
області, актова запис № 7. Вже багато
років їх шлюбні стосунки з
відповідачем фактично припинені,
спільного господарства не ведуть, з
того приводу, що однією сім'єю не
мешкають. У кожного із них своє життя.

Просила суд розірвати шлюб між нею
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.1994
року Бобриківською сільською Радою
Антрацитівського району Луганської
області за актовим записом № 7.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали на розірвання
шлюбу, є обґрунтованими.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с. 3), 01 липня 1994 року Бобриківською
сільською Радою Антрацитівського
району Луганської області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом № 7.

Від спільного життя сторони не мають
малолітніх дітей.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила
суд після розірвання шлюбу прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 липня 1994 року
Бобриківською сільською Радою
Антрацитівського району Луганської
області, за актовим записом № 7, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села
Жадейкай Йонішкського району, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села
Бобрикове Антрацитівського району
Луганської області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

29.01.2014