Провадження № 2/461/686/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 лютого 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що 16 березня 2002 року
між ним та відповідачкою був укладений
шлюб. Від шлюбу у них двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя не склалось, причиною
чого стала подружня зрада відповідачки
та її зловживання алкогольними
напоями. Вказує, що вони не проживають
разом понад 2 роки, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету. Переконаний, що
подальше збереження шлюбу мін ним та
відповідачкою неможливе, примирення та
відновлення попередніх відносин
неможливе. Вказує, що діти залишаться
проживати разом із ним.

В судовому засіданні позивач позовну
заяву підтримав, надав пояснення,
аналогічні до викладених у такій та
просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
судом повідомлена про час і місце
слухання справи, не подавши заяву про
розгляд справи у її відсутності чи про
відкладення розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши інші матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 16 березня 2002 року, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції м. Львова (а.с.4).

Як вбачається із наявних в матеріалах
справи копій свідоцтв про народження,
від шлюбу у сторін народились двоє
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,7).

Судом встановлено, що сторони разом не
проживають понад 2 роки, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету, а тому сім'я
розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що шлюб існує формально,
збереження сім'ї і примирення
неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі позивача,
примирення між сторонами неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
16 вересня 2002 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції, запис № 88.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом м. Львова за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.