Номер провадження 2/754/2559/14
Справа №754/2572/14-ц
22.04.2014 року Деснянський районний суд
головуючого - судді Шевчука
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів
на утримання дитини.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
за час подружнього життя з
відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_4 у них
народилася донька - ОСОБА_3, яка
навчається у спеціалізованій середній
школі №307 Деснянського району м. Києва.
Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 18.02.2014 року шлюб між
сторонами розірвано.

Позивач зазначає, що дитина потребує
утримання у зв'язку з навчанням,
необхідністю придбання одягу, ліків та
іншого, на що зароблених коштів не
вистачає.

Відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча працює та має таку
можливість.

Посилаючись на викладене та норми
сімейного законодавства, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частки
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання заяви і до її повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, просить суд його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи судом повідомлявся належним
чином, причини неявки не повідомив.

Визнавши матеріали справи достатніми
для вирішення позову, суд розглядає
справу без участі відповідача та
вважає правильним у відповідності до
статті 224 ЦПК України ухвалити у справі
заочне рішення.

Позивач проти ухвалення у справі
заочного рішення не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

26.10.1996 року між позивачем та
відповідачем укладено шлюб,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ватутінського району м. Києва (а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в сторін у справі
народилася донька - ОСОБА_3 (а.с.3)

18.02.2014 року Рішенням Деснянського
районного суду м. Києва шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано (а.с.12).

Як вбачається з пояснень позивача,
участі в утриманні дитини колишній
чоловік не приймає, сама вона з 06.03.2014
року перебуває на обліку як безробітна
в Деснянському РЦЗ міста Києва (а.с.11).

На підтвердження своїх витрат з
утримання доньки, позивачем надано
чеки на придбання продуктів харчування
та медикаментів (а.с. 30-55).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

В порушення зазначеної норми
законодавства відповідач ухиляється
від надання матеріальної допомоги
дружині на утримання неповнолітньої
дочки.

Статтею 182 СК України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина;інші обставини, що мають істотне
значення для справи.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Враховуючи вище викладене, матеріальне
становище стягувача аліментів суд
приходить до висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене та
керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України,
ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Раківка Києво -
Святошинського району Київської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини доходу
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.02.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя