Справа № 736/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника Управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
Чернігівської області Іваненка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме трудової книжки серії
НОМЕР_1, виписаної 22 квітня 1977 року на
ім'я ОСОБА_1 (російською мовою), в якій
відсутня печатка підприємства, що
видавало йому трудову книжку.
Встановлення даного факту необхідне
заявнику для оформлення пенсії. Іншим
шляхом встановити даний факт
неможливо, так як реорганізоване
підприємство, на якому видано трудову
книжку.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви та зазначив, що
право заявника на пенсію Управлінням
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області не оспорюється.

В судовому засіданні встановлено, що 22
квітня 1977 року була виписана трудова
книжка серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1
(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1.

На першій сторінці вказаної трудової
книжки відсутня печатка підприємства,
на якому вона заповнювалась вперше,
тобто трудова книжка оформлена не у
відповідності до п.2.11 Інструкції про
порядок ведення трудових книжок на
підприємствах, в установах та
організаціях, затвердженої постановою
Держкомпраці СРСР від 20 червня 1974 року
№ 162 (в редакції, чинній на час
заповнення трудової книжки вперше).

Відповідно до наданого заявником
паспорта серії НОМЕР_2, виданого
Корюківським РВ УМВС України в
Чернігівській області 12.01.1999 року, його
прізвище, ім'я, по-батькові українською
мовою - ОСОБА_3, російською мовою -
ОСОБА_1. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Пакуль Чернігівського району
Чернігівської області.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так як прізвище, ім'я, по батькові
заявника, його дата народження,
зазначені в трудовій книжці повністю
збігаються із прізвищем, ім'ям, по
батькові та датою народження,
зазначеними в паспорті, законних
підстав для встановлення у судовому
порядку факту належності трудової
книжки заявникові, які передбачені
ст.256 ЦПК України, немає. Така підстава
для встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
як відсутність на ньому відповідної
печатки підприємства вказаною нормою
закону не передбачена.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні,
суд приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько