АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/3978/13-цГоловуючий у 1-й
інстанції Процько Я.В. Провадження №
22-ц/789/172/14 Доповідач - Костів
У Х В А Л А

24 січня 2014 р. суддя судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області Костів О.З., при
вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
від 05 грудня 2013 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2 про поворот
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 01 липня 2008
року,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
із заявою про поворот виконання
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 01 липня 2008 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Гаї-Шевченківської
сільської ради Тернопільського району,
Тернопільського районного відділу
земельних ресурсів про визнання
недійсними та скасування рішення сесії
сільської ради та Державного акту на
право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 05 грудня 2013
року заяву залишено без розгляду.

ОСОБА_1 подала на вказану ухвалу
апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги
апелянтом не було сплачено судовий
збір, в зв'язку із чим ухвалою суду від 16
січня 2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху і надано апелянту
строк для оплати судового збору в сумі
114.70 грн.

Однак, ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала
та звернулася до апеляційного суду із
заявою про те, що за подання заяви про
поворот виконання рішення судовий збір
не справляється.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» №3828-VI від 06 жовтня
2011 року, за подання до суду апеляційної
і касаційної скарги на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
встановлюється ставка судового збору у
розмірі 0.1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Даним положенням Закону визначено
розмір ставки судового збору за
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали суду незалежно від
того чи передбачено Законом справляння
судового збору за подання тих заяв, за
результатами розгляду яких виносяться
відповідні ухвали.

Наведене також зазначено в п.4 Листа
ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про деякі питання
практики застосування Закону України
«Про судовий збір» від 27 вересня 2012
року №10-1386/0/4-12.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у
випадку сплати апелянтом суми судового
збору у встановлений строк, апеляційна
скарга буде вважатись поданою у день
первісного її подання до суду. Інакше
скарга вважається неподаною і
повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги
ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну
скаргу слід визнати неподаною і
повернути апелянтові.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
від 05 грудня 2013 року вважати неподаною
та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.З. Костів