Справа № 1306/9114/2012
Провадження № 2-р/442/2/14
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

встановила:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду від 28.01.2013 року позов задоволено,
вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 29.11.2012 року і до
досягнення дітьми повноліття, вирішено
питання про судові витрати.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
роз'яснення даного рішення, а саме
просить роз'яснити у якому розмірі він
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання дітей, якщо 1/3 частини всіх
видів його заробітку є меншою ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, то 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на обох дітей чи по 30% - на кожну дитину.
якщо

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, що не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення судового рішення.

Перевіривши матеріали цивільної
справи суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» роз`яснення рішення
суду можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

У частині 2 ст.182 СК України встановлено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що заява є підставною
та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

ухвалила:

Заяву про роз'яснення рішення -
задоволити.

Роз'яснити рішення Дрогобицького
міськрайонного суду від 28.01.2013 року, що
аліменти з ОСОБА_2 на утримання синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягувати в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - в цей же
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Павлів З.С.