У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2014 року

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі головуючого судді
Галущенко Ю.А.,при секретарі
Вертелецькому М.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у
цивільній справі за нововиявленими
обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 18.07.2005 р. був
задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права
власності.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок № АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті
ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Визнаний дійсним договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 ,укладений 26.06.2005 р.між ОСОБА_2та
ОСОБА_3

Визнано за ОСОБА_2право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Додатковим рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2005
р.була задоволена заява ОСОБА_2

Визнаний дійсним договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 ,укладений 26.06.2005 р.між ОСОБА_2та
ОСОБА_3

Визнано за ОСОБА_2право власності на 19/25
частин житлового будинку АДРЕСА_1.

В апеляційному та касаційному порядку
рішення не переглядалось.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 02.07.2007р.за заявою
ОСОБА_7рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2005
р.було скасовано за нововиявленими
обставинами.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 27.08.2007 р. був
задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права
власності.

Визнаний дійсним договір
купівлі-продажу на 19/25 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 ,укладений 04.07.2005
р.між ОСОБА_2та ОСОБА_3

Визнано за ОСОБА_2право власності на 19/25
частин домоволодіння АДРЕСА_1.

В апеляційному та касаційному порядку
рішення не переглядалось.

В листопаді 2013 р.ОСОБА_1звернулася до
суду з заявою про перегляд рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.07.2005 р.та 27.07.2005 р.за
нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю ОСОБА_8подала
письмову заяву про залишення без
розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 18.07.2005 р.та 27.07.2005
р.за нововиявленими обставинами.

Як передбачено ст.11,27 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб,поданим відповідно до цього
Кодексу,в межах заявлених ними вимог.
Особа,яка бере участь у
справі,розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України,суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,якщо заявником подана
заява про залишення позову без
розгляду.

За наявності відповідної заяви
уповноваженого представника
ОСОБА_1,суд постановляє ухвалу про
залишення без розгляду її заяви про
перегляд рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2005
р.та 27.07.2005 р.за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.ст.11,207 ч.1 п.5,293 ЦПК
України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення у цивільній справі за
нововиявленими обставинами -залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 5 днів з наступного
дня після її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.
Галущенко