Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/648/14-ц
Провадження № 2/270/681/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

заочно розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
відповідно до укладеного договору №
DORDRХ01350063 від 01 грудня 2006 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 2 310,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
про що була підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», що є договором,
про що свідчить підпис відповідача у
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця, в
період сплати, відповідач повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 28 січня 2014 року
має заборгованість в сумі 28 531,46 грн.,
яка складається з наступного: 3 276,37 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 374,28 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 23 045,98 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 334,83 грн. -
штраф (процентна складова). На підставі
чого просили стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 28 531,46 грн. за
кредитним договором № DORDRХ01350063 від 01
грудня 2006 року, а також судові витрати.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням справу розглянути у його
відсутності, а також зазначив, що не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідив представлені докази в
справі, встановив наступне.

01 грудня 2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
DORDRХ01350063 на строк до 01 грудня 2007 року
включно.

Згідно умов договору ОСОБА_1 був
наданий кредит у розмірі 2 310,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
про що була підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», що є договором,
про що свідчить підпис відповідача у
заяві.

Згідно умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця, в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідно до ст.
530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
укладеним договором не виконала, у
зв'язку з чим, станом на 28 січня 2014 року
загальна сума заборгованості
відповідача за кредитним договором
складає 22 005 грн. 30 коп., яка складається
з наступного: 3 276,37 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
374,28 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 23 045,98 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 334,83 грн. -
штраф (процентна складова). Таким чином,
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором в розмірі 28 531 грн.
46 коп.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України,
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати в
сумі 285 грн. 31 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 28 531 грн.
46 коп. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 285 грн. 31 коп., а всього 28
816 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

М.О. Попшой