Провадження № 2/259/1032/2014
Справа № 259/1834/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Куйбишевський
районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі:
Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду у
місті Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що вона з 14.01.2006
року перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від спільного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
утриманні дитини участі не приймає,
матеріальної допомоги не надає, інших
осіб на утриманні не має, тому на
утримання дитини позивачка бажає
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів щомісячно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі та зазначила, що позовні вимоги
підтримую та наполягає на їх
задоволенню (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримую у
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення (а.с. 19).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК України
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги та заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно та всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
14.01.2006 року між сторонами було укладено
шлюб, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції м. Донецька (а.с. 3).

У судовому засіданні встановлено, що
від спільного шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується наданою суду копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції м.
Донецька, про що в Книзі реєстрації
народжень 23.05.2006 року, зроблено
відповідний актовий запис № 352 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно свідоцтва про народження
дитини, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1

У судовому засіданні було встановлено,
що відповідач в утриманні дитини
участі не приймає, матеріальної
допомоги не надає, інших осіб на
утриманні не має.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини з ОСОБА_2 є доведеними перед
судом та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню судові
витрати у виді судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, а саме - у
сумі 243,60 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України,
керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 130, 158, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дати
звернення до суду, з 13.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в сумі 243,60 гривень.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено у
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляції до апеляційного суду
Донецької області, через Куйбишевський
районний суд м. Донецька, протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Н.В. Писанець