У х в а л а

іменем україни

26 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Ізмайлової Т.Л.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом споживчого
товариства «Громхарч» до Київської
обласної спілки споживчих товариств,
комунального підприємства
«Макарівське бюро технічної
інвентаризації Київської обласної
ради», ОСОБА_1, треті особи: Макарівська
районна спілка споживчих товариств,
Макарівська селищна рада Київської
області, про визнання недійсною та
скасування реєстрації права власності
на нежиле приміщення, визнання
недійсним договору купівлі-продажу та
зобов'язання звільнити приміщення, за
касаційною скаргою споживчого
товариства «Громхарч» на ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 8 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2008 року споживче
товариство «Громхарч» звернулося до
суду з позовом до Київської обласної
спілки споживчих товариств,
комунального підприємства
«Макарівське бюро технічної
інвентаризації Київської обласної
ради», ОСОБА_1, треті особи: Макарівська
районна спілка споживчих товариств,
Макарівська селищна рада Київської
області, про визнання недійсною та
скасування реєстрації права власності
на нежиле приміщення, визнання
недійсним договору купівлі-продажу та
зобов'язання звільнити приміщення.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області
від 6 вересня 2012 року задоволено
заяву голови правління споживчого
товариства «Громхарч» про відмову від
позову, провадження у справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 8 липня 2013 року ухвалу
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 6 вересня 2012 року
скасовано, а справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

У касаційній скарзі споживче
товариство «Громхарч» просить ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 8 липня 2013 року скасувати, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та залишити в силі ухвалу
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 6 вересня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи ухвалу суду першої
інстанції про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою від позову
та передаючи справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду,
апеляційний суд виходив із того, що
матеріали справи не містять статуту,
відповідно до якого ОСОБА_2, як голова
правління споживчого товариства
«Громхарч», має повноваження
представляти інтереси товариства в
державних та судових органах, а також
має право відмовитись від позову
споживчого товариства. У матеріалах
справи є лише статут об'єднання
підприємств громадського харчування
Макарівської РайСС Київської області,
затверджений постановою правління
Макарівської райспоживспілки та
виконавчим комітетом ради народних
депутатів у грудні 1991 року (а.с. 22-25, т.2),
також відсутні дані, зокрема, про те, що
головою правління споживчого
товариства «Громхарч» дійсно є ОСОБА_2

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу споживчого
товариства «Громхарч» відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської
області від 8 липня 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Т.Л.
Ізмайлова М.І. Наумчук