Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі :

головуючого - судді : Оніпко О.В., суддів
: Гордійчук С.О., Боймиструка С.В.

секретар судового
засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кузнецовського міського суду від 18
грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів.

Заслухавши доповідача,
пояснення осіб, що з"явились у судове
засідання, дослідивши матеріали справи
і доводи апеляційної скарги, колегія
суддів , -

в с т а н о в
и л а :

Рішенням Кузнецовського міського
суду від 18 грудня 2013 р. задоволено
частково позов ОСОБА_2: зменшено розмір
стягуваних за рішенням Кузнецовського
міського суду від 09.09.2010 р. аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. з 1/ 3
частини від усіх видів заробітку (
доходу) до 1/6 частини щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до повноліття дитини,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. В решті
вимог відмовлено за безпідставністю.

В поданій на рішення апеляційній
скарзі відповідачка вважає його
незаконним та необґрунтованим в
частині зміни розміру аліментів.
Зазначає, що суд врахував, що дружина
позивача не працює та здійснює догляд
за малолітньою дитиною, однак не
врахував, що через хворобу їх дитини,
вона також не має можливості
повноцінно працювати та доглядає
дочку. Суд невірно встановив, що 1/6
частина заробітку позивача становить
1200 грн., в той час як це становить менше
1000 грн. Просить рішення змінити,
стягувати з позивача на її користь
аліменти у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно для
дитини відповідного віку.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду 1-ї
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді 1-ї
інстанції, колегія суддів приходить до
висновку про її задоволення, виходячи
з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 09.09.2010 р.
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

28.11.2013 р. ОСОБА_2 звернувся із позовом
про зменшення розміру аліментів,

________________________________________________________________________
__________________

Справа № 565/1904/13-ц
Головуючий суддя 1
інстанції Ковтунович М.І. Провадження
№ 22-ц787/294/2014
Суддя-доповідач : Оніпко О.В.

обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
08.06.2013р. він уклав шлюб з ОСОБА_7 , від
якого у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народилася донька ОСОБА_6, яка також
перебуває на його утриманні, а тому
стягнутий з нього розмір аліментів на
утримання ОСОБА_3, ставить його другу
дитину у нерівне становище.

З наявних у матеріалах справи копій
свідоцтв про народження вбачається, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 17) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

__ У відповідності до вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України
встановлено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з довідки про доходи
позивача ( а.с. 7), його середньомісячний
дохід за 2013 р. становив 6 371 грн. ( 76 700
грн. : 12).

Зменшуючи розмір стягуваних з
позивача на користь відповідачки
аліментів, місцевий суд вірно врахував
зміну його сімейного стану, зокрема те,
що на утриманні останнього перебуває
ще одна дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дружина ОСОБА_7, яка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.

Проте, враховуючи дохід позивача,
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, відсутність доходу у
відповідачки, яка також на даний час
перебуває у відпустці по догляду за
другою дитиною, колегія суддів вважає,
що зменшений судом розмір аліментів, що
підлягають до стягнення з позивача на
користь відповідачки з 1/3 до 1/6 частини
від усіх видів заробітку позивача
щомісячно, не є достатнім для належного
забезпечення та виховання дочки
сторін.

За наведених обставин, рішення
місцевого суду підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення у справі про
часткове задоволення позову ОСОБА_2 та
зменшення розміру аліментів,
стягуваних з нього на користь
відповідачки за рішенням
Кузнецовського міського суду від 09.09.2010
р. з 1/3 до 1/4 частини усіх видів його
заробітку ( доходу) щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
апеляційного суду законної сили і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313-314, 316 ЦПК
України, ст.192 СК України, колегія
суддів, -

в и р і ш и л
а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Рішення Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 18 грудня 2013
року скасувати.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити
частково : зменшити розмір стягуваних
за рішенням Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 09.09.2010 р.
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів
на утримання

дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини
до ? частини заробітку (доходу) батька
щомісячно, починаючи з дня ухвалення
апеляційним судом рішення і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним чинності.

Головуючий
Судді :