Дата документу 18.04.2014
№ 320/1111/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Сюсель О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
Позивачка звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовною заявою у якій просить
стягнути з відповідача на її користь
суму боргу у сумі 25 000 гривень, 3% річних
за весь час прострочення в сумі 1 878,08
грн., а також судовий збір в розмірі 268,78
грн. При цьому позивачка зазначає, що 13
січня 2011 року вона передала
відповідачу суму грошей у розмірі 25 000
грн., а відповідач взяв на себе
зобов'язання повернути їй гроші в строк
до 15 липня 2011 року. Договір позики між
ними був оформлений борговою розпискою
відповідача. До теперішнього часу
відповідач суму позики не повернув і
повертати у добровільному порядку
відмовляється, у зв'язку з чим, він
змушений звернутися до суду з
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, на задоволенні
позовних вимог наполягає, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки до
суду не повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень проти
позову від нього не надходило.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
13 січня 2011 року між сторонами укладено
договір позики про що свідчить
розписка відповідача (а.с.5). На підставі
даного договору грошової позики
позивачка передала відповідачу
грошові кошти у розмірі 25 000 гривень, а
відповідач зобов'язався повернути суму
позики в строк до 15 липня 2011 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
За ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Крім того, відповідно до п.2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Не виконавши зобов'язання щодо
своєчасного повернення грошової
позики до 15 липня 2011 року, відповідач
продовжує користуватися грошима
позивачки, таким чином, позивачка
обґрунтовано просить стягнути з
відповідача відсотки за користування
Таким чином, на користь позивача
підлягає стягненню з відповідача за
договором позики від 13.01.2011 року, а саме:
25 000 грн. - сума основного боргу, 1 878,08
грн. - три проценти річних за весь
період прострочення, а саме з 16.07.2011
року по 05.02.2014 року (25 000 грн. х 3%/100%х939
днів прострочення/365 днів у році).
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивачки судові
витрати, що складаються з судового
збору в розмірі 268,78 грн., який сплачено
позивачем при зверненні до суду з даним
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.10, 60, 88, 212, 215, 225-227 ЦПК України, ст.ст.
526, 625, 1047 ч.2, 1049 ч.1 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд.
код НОМЕР_1), що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харкова, (інд.
код НОМЕР_2) суму основного боргу за
розпискою від 13 січня 2011 року, в розмірі
25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, три
проценти річних від простроченої суми
в розмірі 1 878 (одна тисяча вісімсот
сімдесят вісім) гривень 08 копійок, а
також судові витрати в розмірі 268
гривень 78 копійок, а всього загальну
суму - 27 146 (двадцять сім тисяч сто сорок
шість) гривень 86 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: