Справа № 447/182/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

04.03.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О.
І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи Миколаївського районного
сектору ДМС України у Львівській
області про визнання осоюи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням та зняття з
ресєтраційного обліку ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим будинком. В обґрунтування
заявлених вимог зазначила, що їй на
праві власності належить житловий
будинок в АДРЕСА_1. В даному будинку
зареєстрований ОСОБА_2, однак
відповідач, створює перешкоди
позивачці в користуванні її власність,
оскільки вона зобов'язана сплачувати
комунальні послуги за всіх осіб, а
відповідач не бере участі в утриманні
будинку, позивачка позбавлена права
розпоряджатися будинком. тому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1 , зобов'язати Миколаївський
районний сектор ДМС України у
Львівській області зняти з реєстрації
вищевказаного відповідача за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримали і надали аналогічні змісту
позовної заяви пояснення, просили
позов задоволити.

ВВідповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, тому суд вважає за можливе
слухати справу у його відсутності зі
згоди позивача.

Третя особа Миколаївського районного
сектору ДМС України у Львівській
області явки свого представника в
судове засідання не забезпечив, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши
зібрані по справі докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії САА №061973 від
04.06.2003року, житловий будинок по АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1

Як вбачається з довідки № 300 від 15.01.2014
р., виданої виконавчим комітетом
Березинської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 із
сім'єю в складі: ОСОБА_4-дочка,
ОСОБА_2-зять, ОСОБА_5 - онука,
ОСОБА_6-онука.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150
ЖК України власник будинку має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і має право
розпоряджатися своїм житлом на власний
розсуд. Обмеження чи втручання у право
власника можливе лише на підставах,
передбачених законом.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається
його власником. Член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
житла або законом.

Згідно ст. 156 Житлового кодексу України
члени сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним
у будинку (квартирі), що йому
належить, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку (квартири), якщо при їх вселенні
не було іншої угоди про порядок
користування цим приміщенням.

Аналіз змісту вказаних правових норм
дає підстави для висновку, що право
члена сім'ї власника будинку на
користування житлом існує лише за
умови, що ця особа залишається
власником житла.

Оскільки житлові права членів сім'ї
власника будинку є похідними від прав
власника будинку, то припинення права
власності особи на будинок припиняє
право членів його сім'ї на користування
цим будинком.

Відповідно до ст.. 386 ЦК України власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1, проживає за вищевказаною
адресою, власником будинку є ОСОБА_1,
така позбавлена можливості
здійснювати своє право користуватися
та володіти належним їй майном..

Враховуючи вищенаведене, а також той
факт, що власником спірного будинку є
ОСОБА_1 яка жодним чином не зобов'язаний
надавати у користування своє майно
відповідачу, який доводяться їй зятем,
а відтак є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 16, 386, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати Миколаївський районний
сектор ДМС України у Львівській
області зняти з реєстрації за адресою
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Для відповідача ОСОБА_2 рішення може
бути переглянуте районним судом за
його заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Бачун О. І.