З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючої судді
при секретарі Токаренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи -
Кіцманський районний сектор
Управління державної міграційної
служби в Чернівейцькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користуватись житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користуватись житловим
приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач зареєстрована в
домоволодінні, яке належить ОСОБА_1 на
підставі витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно серії СВА
№ 534837 від 22.06.2004 року та розташоване в
Вказує, що ОСОБА_2 являється колишньою
дружиною позивача, що підтверджується
копією рішення Кіцманського районного
суду Чернівецької області від 05.01.2011
року про розірвання шлюбу № 2-98/2011 і в
добровільному порядку не знімається з
реєстрації, що позбавляє ОСОБА_1 права
вільно користуватися та
розпоряджатися своїм майном.
Позивач в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, посилаючись на обставини
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча завчасно та належним
чином була повідомлена про час і місце
слухання справи про що свідчить
оголошення надруковане в ЗМІ про її
виклик до суду. Клопотань про
відкладення справи від неї не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Так, суд встановив, що ОСОБА_2
зареєстрована в домоволодінні, яке
розташоване в АДРЕСА_1, що належить
позивачу на підставі витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії СВА № 534837 від 22.06.2004 року.
Згідно Акту обстеження місця
проживання виданого Брусницькою
сільською радою Кіцманського району
Чернівецької області від 24.01.2014 року
вбачається, що відповідач
зареєстрована в спірному господарстві,
однак з 2007 не проживає там, а місце її
знаходження невідоме.
Реєстрація ОСОБА_2 в належному позивачу
домоволодінні позбавляє його права
вільно користуватися та
розпоряджатися своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі
володіти, користуватись та
розпоряджатись своїм майном на власний
розсуд.
Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150
ЖК України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей, і мають
право розпоряджатись цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.
Власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користуватись та розпоряджатись своїм
майном(ст. 391ЦК України).
Крім того, згідно ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою тощо).
Виходячи зі змісту зазначеної норми
права, поняття «зняття з реєстрації»
нерозривно пов'язане з поняттям
«житлові права» (право власності на
житлове приміщення, право користування
житловим приміщенням, визнання особи
такою, що втратила таке користування,
виселення із займаного приміщення та
У зв'язку із цим, відповідно до ст.16 ЦК
України вимоги про зняття особи з
реєстрації за місцем проживання
можливе лише при вирішенні спору про
житлові права. Відповідно до ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», питання про зняття з
реєстрації особи за місцем проживання
взаємопов'язане і залежить від
вирішення питань про житлові права
особи, які регулюються нормами
житлового і цивільного законодавства.
Суд приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог за
наявності законних на те підстав і
оскільки це відповідає вимогам закону
стосовно захисту права власності, не
порушує прав, свобод та інтересів
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 383,
386, 387, 388, 391, 405 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225,226 228
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що
втратила право на користування
житловим будинком, який розташований в
В іншій частині позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: