Справа № 1411/3675/12
Провадження № 2-во/477/1/14
У Х В А Л А

3 березня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання -
Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві заяву
Калінінського управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради Донецької
області про поновлення строку подання
для виконання виконавчого документу та
щодо виправлення описки, допущеної у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом Горлівської міської ради
Калінінського управління праці та
соціального захисту населення до
ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 11 січня 2013
року було задоволено позовні вимоги
Калінінського управління праці та
соціального захисту населення та
стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь суму
сплаченої тимчасової державної
допомоги у розмірі 1313 грн. 40 коп.та
судові витрати по справі.

28 січня 2014 року до суду надійшла
заява Калінінського управління праці
та соціального захисту населення про
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання, яку
вони мотивувала тим, що копію
ухваленого рішення не було направлено
своєчасно, а тому заявники не могли
подати своєчасно заяву до суду для
отримання виконавчого листа. Також у
рішенні суду є описка, а саме невірно
вказана прізвище відповідача: записано
«ОСОБА_1», а потрібно «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з`явились, про дату та час розгляду
заяви були повідомлені своєчасно та
належним чином, від заявників надійшло
письмове клопотання про розгляд заяви
за їх відсутності.

З матеріалів справи судом
встановлено, що судове рішення по
вказаній справі набрало законної сили
22 січня 2013 року.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи, видані на підставі судових
рішень, можуть бути пред'явлені до
виконання в протягом року, з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню - з наступного дня після його
винесення.

Стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено (ч. 2 ст. 371 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи, що рішення суду
залишається невиконаним, суд вважає
можливим визнати поважною причину
пропуску строку для пред'явлення
стягувачем виконавчих документів до
виконання та задовольнити заяву
Калінінського управління праці та
соціального захисту населення про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

В той же час, на думку заявника в
рішенні суду допущена описка в
написанні прізвища відповідача
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1.

Оглянувши матеріали цивільної справи,
а також копію паспорту відповідача де
його прізвище вказане як «ОСОБА_1»,
текст рішення, суд прийшов до висновку,
що в написанні прізвища відповідача не
допущена описка, тому суд вбачає
необхідним в задоволенні заяви
позивачам про виправлення описки в
рішенні суду відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст. 210,
293, 371ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Горлівської міської ради
Донецької області Калінінського
управління праці та соціального
захисту населення про поновлення
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання- задовольнити.

Поновити Горлівської міської ради
Донецької області Калінінського
управління праці та соціального
захисту населення пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів, виданих Жовтневим районним
судом Миколаївської області на
підставі рішення Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 11 січня
2013 р. у цивільній справі №1411/3675/12 за її
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів.

В задоволенні заяви в частині
виправлення описки в зазначеному
рішенні суду повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу протягом п'яти днів після її
проголошення.

Суддя
Р.В. Козаченко