УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., при секретарі судового
засідання Фещенко Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіку та
піклування Токмацької районної
державної адміністрації:
Султанової-Стаценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору органу опіку та піклування
Токмацької районної державної
адміністрації про визначення місця
проживання дитини,

встановив:

04 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та визначення місця проживання
дитини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 15.06.2006 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3 Від даного шлюбу мають дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спільне життя
з відповідачем не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, втрати
почуття любові та взаємоповаги,
безпідставних ревнощів з боку чоловіка
та за останній рік сумісного життя він
став вживати алкогольні напої, що
викликало постійні суперечки в сім'ї та
призвело до припинення фактичного
проживання однією сім'єю.

У зв'язку з цим виник спір про місце
проживання дитини та стягнення
аліментів.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 10 лютого 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 605 грн. залишено без розгляду.

В судовому засіданні 17 лютого 2014 року
від позивача та відповідача надійшла
спільна заява про укладення мирової
угоди з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок, в якій
позивач та відповідач просять
провадження по справі закрити,
визнавши мирову угоду, у відповідності
з якою:

1. Позивач та відповідач за
взаємною згодою встановлюють місце
проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується
надавати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачу ОСОБА_3 за місцем його
проживання в АДРЕСА_2

3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_3 зобов'язуються не перебувати у
присутності дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в алкогольному стані
та не вживати у його присутності
спиртні напої.

4. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується
повідомляти відповідача ОСОБА_3 про
зміну місця проживання дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується тільки зі згоди
позивача ОСОБА_1 взяти дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 для поїздки до бабусі,
ОСОБА_6, АДРЕСА_3 чи на спільний з
дитиною літній відпочинок.

Дана мирова угода вступає в силу з дати
її підписання сторонами і затвердження
ухвалою суду.

Просять суд, під час розгляду даної
цивільної справи в судовому засіданні
17.02.2014 року затвердити вказану мирову
угоду, постановити ухвалу про визнання
мирової угоди з дотриманням вимог,
передбачених статтею 175 Цивільного
процесуального кодексу України, та
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення місця проживання дитини
закрити.

Наслідки закриття провадження,
передбачені статтею 206 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторонам відомі і зрозумілі.

Позивач та її представник підтримали
спільну заяву про затвердження мирової
угоди та просили її затвердити.

Відповідач також підтримав заяву про
затвердження мирової угоди та просив
її затвердити.

Представник органу опіку та піклування
Токмацької районної державної
адміністрації підтримав заяву про
затвердження мирової угоди та просив
її затвердити.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що
укладена сторонами мирова угода не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах сторін, та вважає, що мирова
угода підлягає визнанню.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди призводитиме до
закриття провадження у справі
передбачені ст.206 ЦПК України і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 та 5 ст. 175 ЦПК
України сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву і якщо мирову угоду
викладено у письмовій заяві, вона
приєднується до справи; у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі і, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Умови укладеної між сторонами мирової
угоди не суперечать чинному
законодавству і не порушують права,
свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 СК
України, місце проживання дитини, яка
не досягла десяти років, визначається
за згодою батьків.

Згідно з принципом 6 Декларації прав
дитини від 20 листопада 1959 року, дитина
для повного та гармонічного розвитку
її особистості потребує любові та
розуміння. Вона повинна, коли це
можливо, рости у піклування і під
відповідальністю своїх батьків і в
будь-якому разі в атмосфері любові й
моральної та матеріальної
забезпеченості, малолітня дитина не
повинна бути розлучена зі своєю
матір'ю.

Враховуючи, що умови укладеної між
сторонами мирової угоди не суперечать
чинному законодавству і не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що мирову угоду слід
визнати, а провадження в справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 175, ч. 1 ст.205, 206 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 і відповідачем
ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Органу опіку та піклування
Токмацької районної державної
адміністрації про визначення місця
проживання дитини за якою:

1) Позивач та відповідач за
взаємною згодою встановлюють місце
проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1.

2) Позивач ОСОБА_1 погоджується
надавати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачу ОСОБА_3 за місцем його
проживання в АДРЕСА_2

3) Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_3 зобов'язуються не перебувати у
присутності дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в алкогольному стані
та не вживати у його присутності
спиртні напої.

4) Позивач ОСОБА_1 зобов'язується
повідомляти відповідача ОСОБА_3 про
зміну місця проживання дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

5) Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується тільки зі згоди
позивача ОСОБА_1 взяти дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 для поїздки до бабусі,
ОСОБА_6, АДРЕСА_3 чи на спільний з
дитиною літній відпочинок.

Наслідки закриття провадження,
передбачені статтею 206 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода укладена на добровільних
засадах, без примусу, не порушує права
та інтереси сторін, інших осіб та
держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення
мирової угоди, а саме: ця ухвала має
силу судового рішення, обов'язкова до
виконання та позбавляє сторони
можливості звертатися до суду з
позовом з того ж приводу, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Органу опіку та
піклування Токмацької районної
державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом
п'ятиденного строку з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне
оскарження.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя