Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1274/14-ц
Номер провадження 2/213/631/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 26.12.2003 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відмінність характерів,
відсутність взаєморозуміння між ними,
призвело до розпаду сім"ї. Відповідач
зловживав спиртними напоями, вона
неодноразово зверталась в міліцію з
приводу побиття її відповідачем.
Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем
остаточно припинені з березня 2014 року.
Вона втратила почуття любові та поваги
до відповідача, збереження сім"ї не
можливе. Майнового спору не мають,
дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з нею. Просить розірвати
шлюб, укладений між нею і відповідачем.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи за її
відсутності. Зазначила, що майнового
спору не мають, після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Свої позовні вимоги підтримує
повністю та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений. Надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.
Зазначив, що проти задоволення позову
не заперечує, просить залишити йому
прізвище - ОСОБА_2.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що 26 грудня 2003
року Відділом РАГС Інгулецького
районного управління юстиції м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, актовий запис №454 (а.с.4). Після
укладення шлюбу чоловік змінив
прізвище на "ОСОБА_1". Від шлюбу сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
та спільне проживання припинено з
березня 2013 року, збереження їх сім'ї не
можливе, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач позовні
вимоги визнав в повному обсязі, про що
надав заяву до суду. Майнового спору
та спору щодо проживання дитини - не
мають. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
сторін, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_1, зареєстрований 26 грудня 2003
року Відділом реєстрації актів
громадського стану Інгулецького
районного управління юстиції
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис №454.

Прізвище відповідача, який змінив
своє прізвище при реєстрації шлюбу-
після розірвання шлюбу залишити
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова