Справа № 357/714/14-ц
У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Протасова О. М. , при прийнятті заяви
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Чупирянська сільська рада
Білоцерківського району Київської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, у
якій просив встановити факт належності
йому державних актів серії ЯК №№883275
та 883276, виданих 30.06.2010 р. на земельні
ділянки розміром 0,2500 га та 0,0278 га, які
розташовані у АДРЕСА_1. Послався на те,
що при видачі державних актів була
допущена помилка і адреса земельних
ділянок замість "АДРЕСА_2", була
помилково зазначена "АДРЕСА_1".

Вважаю, що у відкритті
провадження повинно бути відмовлено ,
на підставі такого.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту, що має юридичне значення, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Між тим Інструкцією про заповнення
бланків державних актів на право
власності на земельну ділянку і на
право постійного користування
земельною ділянкою, затвердженої
наказом Державного комітету України із
земельних ресурсів від 22.06.2009 N 325, для
виправлення помилок у державному акті
на право власності на земельну ділянку
або на право постійного користування
земельною ділянкою, встановлений
інший порядок їх виправлення.

Так, відповідно до пунктів 4.4, 4.5, 4.6
зазначеної Інструкції, у разі
виявлення у виданому державному
акті орфографічних або технічних
помилок землевласником
(землекористувачем) такий
землевласник (землекористувач)
звертається до відповідного
територіального органу Держкомзему із
заявою (клопотанням) про видачу нового
державного акта з відповідними
додатками; новий державний акт
видається протягом 15 робочих днів з
дати надходження вищезазначених
документів до територіального органу
Держкомзему за рахунок органу, який
здійснив реєстрацію такого державного
акта; при видачі нового державного акта
державний акт, у якому було допущено
помилку, повертається до
відповідного територіального органу
Держкомзему і вважається зіпсованим.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.122,256, 293-296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Чупирянська
сільська рада Білоцерківського району
Київської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа.

Роз"яснити, що відмова у відкритті
провадження у справі не перешкоджає
зверненню до компетентного органу з
вимогою виправлення помилки у
документі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом п"яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова