14.02.2014 14.02.2014 103/6332/13-ц
Справа №103/6332/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 року
місто
Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Нікіщенко М.І.,

при секретарі Княгницька Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Бахчисарайська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ :

11.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась
до Бахчисарайського районного суду АРК
із заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Бахчисарайського
районного суду АРК від 10.01.2014 року до
участі у справі у якості
заінтересованих осіб залучені ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Встановлення даного факту їй необхідно
для отримання спадщини.

14.02.2014 року у ході судового
засідання заявник, її представник
ОСОБА_5, який діє на підставі договору
від 10.01.2014 року наполягали на
задоволенні заяви, посилаючись на те,
що після укладення шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_1. Після розірвання
шлюбу заявник прізвище не змінювала, що
стало причиною невідповідностей
прізвищ.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала, визнала факт
рідства заявника і померлою, пояснила,
що є рідною сестрою заявника.

Заінтересовані особи - Бахчисарайська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, у
судове засідання не з'явились,
повідомлені належним чином про дату,
час та місце розгляду справи, від
ОСОБА_2 до суду надійшла телеграма про
розгляд справи за його відсутністю.

Заслухавши заявника, представника
заявника, заінтересовану особу,
дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, зокрема, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК
України у рішенні суду повинно бути
зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що мета
встановлення заявленого ОСОБА_1 факту є
отримання спадщини за заповітом.

Судом досліджені матеріали
справи, а саме: копія паспорту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, виданий
18.01.1997 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС
України в Криму (а.с. 3); копія свідоцтва
серія НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4); копія
довідки № 106 від 27.09.1975 року

про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, (а.с. 5); копія свідоцтва про
народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому
батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4,
серія НОМЕР_3 (а.с. 6); копія спадкової
справи № 344/2012 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, з матеріалів якої
слідує, що за заповітом ОСОБА_4 певне
майно заповідала доньці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 18-31); копія паспорту
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_8,
виданий 25.12.1998 року Бахчисарайським РВ
ГУ МВС України в Криму (а.с. 38); копія
свідоцтва серія НОМЕР_4 про шлюб між
ОСОБА_10 та ОСОБА_3, з привласненням
прізвища ОСОБА_3 (а.с. 39); копія
свідоцтва серія НОМЕР_5 про народження
ОСОБА_3, в якому батьками зазначені
ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 39); копія
свідоцтва серія НОМЕР_6 про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому батько не
зазначений, в графі мати зазначено
ОСОБА_4 (а.с. 40); копія паспорту ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_7 (а.с. 41)

Із зазначених матеріалів справи,
показань свідків вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" № 5
від 31.03.1995 року з відповідними змінами
та доповненнями суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неповільності запису в
актах громадянського стану.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження, а отже,
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин слід задовольнити,
встановити факт родинних відносин: а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення відповідно
до приписів ч. 3 ст. 209 ЦПК України
складений 17.02.2014 року

Відповідно до вимог ч.7 ст.235 ЦПК
України при ухваленні судом
рішення у справах окремого провадження
судові витрати не відшкодовуються,
якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 234, 235, 256, 209 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення через
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя