Справа № 361/5665/13-ц
Провадження № 2-зз/361/25/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_1,
третя особа приватний нотаріус
Броварського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 про визнання незаконними
рішень органу місцевого
самоврядування, визнання недійсними
технічної документації, державного
акту про право власності на землю, та
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, визнання права власності на
земельну ділянку в порядку набувальної
давності

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, а саме заборону
йому вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки площею 0,1500 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд за адресою АДРЕСА_2, накладені
ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29.11.2013 року.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її
задовольнити.

ОСОБА_2 проти заяви заперечила,
бажає, щоб спірна земельна ділянка
залишалася під арештом, так як вона
подала касаційну скаргу, звернулася до
прокуратури та люстраційної комісії
щодо легітимності влади.

Решта осіб, які приймали участь
при розгляді даної справи по суті у
судове засідання не з'явилися, про день
і час розгляду даної справи
повідомлялися належним чином. Їх
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29.11.2013 року
накладено арешт на земельну ділянку
площею 0,1500 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 28.01.2014 року
ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29.11.2013 року
залишено без змін.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 19.12.2013 року відмовлено у
задоволенні вказаного позову про
визнання незаконними рішень органу
місцевого самоврядування, визнання
недійсними технічної документації,
державного акту про право власності на
землю, та договору купівлі-продажу
земельної ділянки, визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку набувальної давності.

Ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області
від 27.02.2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 відхилено, рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 19.12.2013 року залишено без змін.

Вказане рішення суду апеляційної
інстанції набрало законної сили.

Заперечуючи проти скасування
заходів забезпечення позову, ОСОБА_2
зазначає про оскарження нею рішення
суду першої та апеляційної інстанцій у
касаційному порядку, при цьому
будь-яких доказів, які б свідчили про
подачу касаційної скарги та її
прийняття судом касаційної інстанції
подано не було.

Правилами частин 3, 5 статті 154 ЦПК
України передбачено, що заходи
забезпечення позову, можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову відмовлено, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються судом до набрання
судовим рішенням законної сили.

Враховуючи ту обставину, що рішення
суду про відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень
органу місцевого самоврядування,
визнання недійсними технічної
документації, державного акту про
право власності на землю, та договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку набувальної давності
набрало законної сили, суд приходить до
висновку про скасування вжитих заходів
забезпечення позову, оскільки будь-які
підстави для збереження вказаних
заходів відсутні.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області,
ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа приватний
нотаріус Броварського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 про
визнання незаконними рішень органу
місцевого самоврядування, визнання
недійсними технічної документації,
державного акту про право власності на
землю, та договору купівлі-продажу
земельної ділянки, визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку набувальної давності,
застосовані ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 29.11.2013 року про накладення арешту на
земельну ділянку площею 0,1500 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд за адресою АДРЕСА_2 кадастровий
номер :01:065:0016, що належить на праві
власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, який проживає
за адресою АДРЕСА_1) та про заборону
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки площею 0,1500 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд за адресою АДРЕСА_2 кадастровий
номер :01:065:0016.

Виконання вказаної ухвали
доручити відділу Державної виконавчої
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко