№ 2/637/87/14
№ 637/61/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в с.м.т.
Шевченкове Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з вимогою про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2, зареєстрованого 30.05.2009 року.

Як підставу позову зазначив, що з
30 травня 2009 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося
через відсутність взаємного
порозуміння з відповідачем, поваги
один до одного, різних характерів та
поглядів на життя. Вказує, що близько
півроку тому сімейне життя поступово
погіршувалося. На даний час вони
припинили спільне проживання,
сімейного бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально. Дитина проживає з ним.
На примирення з відповідачем він не
згодний. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач
підтримав позов та наполягав на його
задоволенні. Відповідач визнала позов
у повному обсязі і не заперечувала
проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З 30 травня 2009 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(а.с. 4).

Від шлюбу мають спільну дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що з серпня 2013
року сторони припинили спільне
проживання, сімейного бюджету не мають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбні відносини фактично припинені,
шлюб існує формально. Дитина проживає з
позивачем. Причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаємного порозуміння,
поваги один до одного, різних
характерів та поглядів на життя. На
примирення сторони не згодні, оскільки
не бажають зберегти шлюб.

Положеннями статті 51 Конституції
України та статті 24 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог статті 112
Сімейного кодексу України, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
взявши до уваги наявність у сторін
малолітньої дитини, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований 30 травня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 27.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду

Н.І.Островська

Харківської області