Справа № 632/3889/13-ц
провадження № 6/632/102/14
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді - Библів С.В., за
участю секретарі - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайському
Харківської області справу за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського МРУЮ Харківської
області про визнання мирової угоди, -

В С Т
А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Первомайського МРУЮ Харківської
області у своєму поданні просить
визнати мирову угоду між боржником
ОСОБА_1 та стягувачем у виконавчому
провадженні ОСОБА_2 щодо стягнення
коштів у сумі 27518 грн. 30 коп.

Сторони у судове засідання не
прибули, проте від представника
стягувача ОСОБА_3 та боржника надійшли
письмові заяви про розгляд подання про
визнання мирової угоди без їхньої
участі, на визнанні мирової угоди
наполягають. Враховуючи, що обидві
сторони до суду не прибули, суд
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
вважає за доцільне ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів без
участі сторін та без фіксації процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Подання обґрунтоване.

Первомайським міськрайонним
судом Харківської області було
ухвалене рішення № 632/3889/13-ц в
провадженні 2/632/124/14 від 21 січня 2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу на
загальну суму 27518,30 грн.

В даний момент боржник по
виконавчому провадженню № 41935872 коштів
на погашення боргу не має, іншого майна,
окрім 5/25 частки житлового будинку,який
розташований в АДРЕСА_1, у боржника
також немає, тому, 20 лютого 2014 року була
укладена мирова угода між ОСОБА_3, яка
діє від імені стягувача - ОСОБА_2 та
боржником у виконавчому провадженні -
ОСОБА_1 щодо передачі ОСОБА_2 в рахунок
погашення заборгованості певного
майна, а саме: 5/25 частки житлового
будинку АДРЕСА_1, які належать боржнику
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом. Право власності
ОСОБА_1 на вказану частку житлового
будинку зареєстровано у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
18.07.2013 року. Сторони дійшли до мирової
угоди та домовилися про те,що за ОСОБА_2
визнається право власності на 5/25
частки житлового будинку АДРЕСА_1, і
заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 у
сумі 27518,30 грн. погашається. Ця мирова
угода набуває чинності з моменту
визнання її судом.

Мирова угода підлягає визнанню,
так як це не суперечить інтересам інших
осіб та закону, а також рішенню
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області у справі № 632/3889/13-ц
в провадженні 2/632/124/14 від 21.01.2014 року.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 372, п.2 ст. 37
Закону України "Про виконавче
провадження", суд -

У Х В
А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_3, яка діє від імені стягувача
ОСОБА_2 та боржником у виконавчому
провадженні ОСОБА_1, за якою:

1. Боржник ОСОБА_1, передає, а
стягувач ОСОБА_2, через свого
представника ОСОБА_3, приймає в рахунок
боргу в сумі 27518,00 грн., 5/25 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який належить боржнику на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 18 липня
2013 року державним нотаріусом
Первомайської державної нотаріальної
контори Харківської області
Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-1064. В
житловий будинок під літ.
«А-1»,загальною площею162,8 кв.м.,житловою
площею 83,5 кв.м, передається житлова
кімната3-2(колишня 1-4), кухня 3-1 (колишня
1-5),тамбур III (колишній I), а також з
надвірних будівель - погріб під літ.
«В»,колонка № 6.

2. Стягувач по виконавчому
провадженню - ОСОБА_2 бере на себе
зобов'язання в рахунок повного
погашення боргу ОСОБА_1 у сумі 27518,30
грн. прийняти від останньої у свою
власність 5/25 частки житлового будинку
з надвірними будівлями,розташованого
за адресою: АДРЕСА_1.

3. Заборгованість ОСОБА_1 перед
ОСОБА_2 у сумі 27518,30 грн. - погашається.

4. Ця мирова угода набуває чинності
з моменту визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів