Справа №
Провадження № 6/107/28/2014 р.
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого
документа

17 лютого 2014 року
м.
Керч.

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді
Собєщанській Н.В., при секретарі
Нікітіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Керчі заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу дубліката виконавчого
документа по справі № 2н-567/2010 та
поновлення строку для пред'явлення до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ПАТ «Універсал Банк»
звернулось до Керченського міського
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого документа 2н-567/2010 та
поновлення строку для пред'явлення до
виконання. Заява мотивована тим, що
судовий наказ №2н-567/2010 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості у розмірі 165 551, 93 грн.,
що був у 2011 році пред'явлений на
виконання до Відділу ДВС Керченського
міського управління юстиції,
втрачений підчас пересилання його до
установи банку з ВДВС. За відсутності
виконавчого документа неможливо
проведення виконавчих дій. Крім того,
вважаючи, що вказаний судовий наказ
знаходився на виконанні ВДВС
Керченського МУЮ АР Крим, заявник
пропустив строк пред'явлення судового
наказу до виконання.

Викликані у судове засідання особи,
що брали участь у справі, не з'явились,
що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання осіб, що беруть участь у
справі, фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали
справи, суд зазначає наступне.

Статтею 370 ЦПК України встановлено, що
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що судовим наказом
№2н-567/2010 Керченського міського суду АР
Крим від 14.05.2010 р., який набрав законної
сили 28.05.2010 р., вирішено стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 165 551, 93 грн. На виконання
вказаного судового наказу, був виданий
виконавчий документ, втім він був
втрачений після пред'явлення у 2011 році
його для примусового виконання до
органів державної виконавчої служби,
що позбавляє стягувача можливості
отримання виконання за судовим наказом
суду. До суду, згідно матеріалів справи
за заявою про видачу судового наказу,
він також не надходив. Крім того,
вважаючи, що вказаний судовий наказ
знаходився на виконанні ВДВС
Керченського МУЮ, заявник пропустив
строк пред'явлення судового наказу до
виконання.

Таким чином, оскільки виконавчий
документ втрачений, є підстави для
видачі дубліката виконавчого
документа у справі № 2н-567/2010. Також суд
вважає, що причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання можливо визнати поважними, у
зв'язку із чим заяву в цій частині слід
задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за
видачу стягувачу дубліката
виконавчого листа або судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом, який був
сплачений підчас пред'явлення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209-210, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого документа по
справі № 2н-567/2010 та поновлення строку
для пред'явлення до виконання -
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у
справі № 2н-567/2010 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 165 551, 93 грн.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк» строк для
пред'явлення виконавчого документа по
справі № 2н-567/2010 за заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в Апеляційний суд АР Крим
через Керченський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя