Справа № 627/163/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - Я.В.
Солонецької,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Краснокутська селищна рада
Краснокутського району Харківської
області,

в с т а н о в и в :

3 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Краснокутського районного суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування вимог, викладених в
заяві, ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина на майно,
яке заявниця має намір успадкувати, для
чого звернулася до нотаріальної
контори. Однак, при пред»явленні
документів, що підтверджують факт
родинного зв»зку з померлою ОСОБА_2,
було виявлено, що свідоцтво про
народження заявниці не читається. Крім
того, не збереглося свідоцтво про шлюб
матері, яким підтверджується зміна її
прізвища. В зв»язку з цим заявниці
рекомендовано звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в
заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
попереднє судове засідання не з"явився,
але надав суду заяву, що не заперечує
проти встановлення даного факту та
просить суд слухати справу у його
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно
якої у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У попередньому судовому
засіданні було встановлено, що
заявниця - ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осітна
Христинівського району Черкаської
області, що підтверджується свідоцтвом
про народження, серії НОМЕР_1, виданим 26
травня 1945 року та паспортом
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданим 28 лютого 2002 року
Краснокутським РВ УМВС України в
Харківській області.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження заявниці, її батьками
являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Однак,
текст вказаного свідоцтва, в зв»язку з
тривалістю зберігання, не в повній мірі
доступний для прочитання. Відновити
вказане свідоцтво не надалось
можливим, оскільки актові записи по с.
Осітна Христинівського району
Черкаської області за 1940-1944 роки не
збереглися, що підтверджується листом
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Христинівського РУЮ Черкаської
області.

У судовому засіданні заявниця
пояснила, що її мати неодноразово
виходила заміж та змінювала прізвище.
Так, свідоцтво про повторний шлюб
матері, внаслідок якого вона змінила
прізвище на «ОСОБА_2», не збереглося.

Крім того, в матеріалах справи
міститься копія свідоцтва про
одруження матері з ОСОБА_6 Після
реєстрації вказаного шлюбу мати
змінила прізвище на «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 14 травня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Краснокутського РУЮ у Харківській
області.

Факт, що померла ОСОБА_2 є матрі»ю
заявниці підтверджується довідкою
виконавчого комітету Краснокутської
селищної ради, з якої вбачається, що
ОСОБА_2, з 2002 року по день смерті,
проживала разом зі своєю донькою -
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та
померлої ОСОБА_2 підтверджують також
допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили,
що вони проживають в одному будинку з
заявницею, на протязі багатьох років
знайомі з її сім"єю, і їм достовірно
відомо, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір»ю ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявниці для звернення до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини після смерті
матері.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
оскільки на їх підтвердження заявниця
надала суду достатньо доказів на
підставі яких було встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 дійсно
являється її матір»ю.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 234, 256 ЦПК України,
суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Краснокутськ
Краснокутського району Харківської
області, являється матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Осітна
Христинівського району Черкаської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк