ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за заявою
відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05.11.2013 року
по цивільній справі №753/14073/14,
провадження №2/753/6418/13, за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва
05.11.2013 року було винесено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Ухвалою суду від 18.12.2013 року
заяву відповідача про перегляд
заочного рішення було йому повернуто у
зв'язку з не усуненням недоліків. При
складанні вказаної ухвали судом було
допущено помилку, а саме в
резолютивній частині ухвали не
зазначено висновок суду, в той час як
мотивувальна частина ухвали містить
мотиви, з яких суд дійшов висновків, і
закону, яким курувався суд,
постановляючи ухвалу, тому судом з
власної ініціативи вирішено
призначити справу до судового розгляду
для виправлення описки в ухвалі.

В судове засідання сторони не
з'явились. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

18.12.2013 року судом постановлено ухвалу,
якою заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення повернуто
відповідачу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним виправити описку в
резолютивній частині ухвали, вказавши
висновок суду, а саме «Заяву
відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05.11.2013 року
по цивільній справі №753/14073/13,
провадження №2/753/6418/13, за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути заявнику і вважати її
неподаною».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Дарницького районного
суду м. Києва від 18.12.2013 року за заявою
відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05.11.2013 року
по цивільній справі №753/14073/14,
провадження №2/753/6418/13, за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши в ній висновок суду, а саме
«Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05.11.2013 року
по цивільній справі №753/14073/13,
провадження №2/753/6418/13 за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути заявнику і вважати її
неподаною».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
Колесник О.М.