Провадження № 2/127/968/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника ПАТ «Банк Форум» щодо
заміни неналежних сторін та залучення
співвідповідачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ПАТ « Банк
Форум» до УМВС України у Вінницькій
області, за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору
відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області,
ОСОБА_1 про звільнення заставного
майна з-під арешту.

05.03.2014 року на адресу суду, до початку
розгляду справи по суті представником
позивача ПАТ «Банк Форум» за
довіреністю ОСОБА_2 подано клопотання
щодо заміни неналежного відповідача та
третьої особи на належну. Зокрема,
замінити процесуальний статус
відповідача УМВС України у Вінницькій
області на третю особу без самостійних
вимог на предмет спору, а третю особу
без самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1 на відповідача. Крім того,
просила залучити у справу наступних
співвідповідачів ОСОБА_3, проживаючого
за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, до початку
розгляду справи надала суду заяву в
якій просила судове засідання
призначене на 05.03.2014 року провести без
її участі, заяву про зміну
процесуального статусу сторін та
залучення співвідповідачів підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час дату та
місце розгляду справи повідомлявся
завчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами цивільної
справи.

Представник відділу ДВС ГУЮ у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву в якій
просив справу розглянути за його
відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час дату та
місце розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами цивільної
справи.

Суд ухвалив провести розгляд справи
без фіксації судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення
до участі у справі співвідповідача
справа за клопотанням нового
відповідача або залученого
співвідповідача розглядається
спочатку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про необхідність заміни
процесуального статусу відповідача у
справі УМВС України у Вінницькій
області на третю особу без самостійних
вимог на предмет спору, а третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1 на відповідача, оскільки позов
пред'явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом.

Крім того, суд вважає за необхідне
залучити до справи в якості
співвідповідачів

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки саме з метою
забезпечення цивільних позовів
вказаних осіб, в межах кримінальної
справи №09275061 по обвинуваченню ОСОБА_5,
було накладено арешт на автомобіль
марки «TOYOTA» модель «RAV4», 2007 року
випуску, легковий універсал - В, сірого
кольору, ДНЗ НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2
зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ
УМВС України у Вінницькій області,
29.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ
серії НОМЕР_3

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити процесуальний статус
відповідача у справі УМВС України у
Вінницькій області на третю особу без
самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі в цивільній справі
ОСОБА_1 як відповідача.

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1,
за участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору відділу ДВС ГУЮ
у Вінницькій області, УМВС України у
Вінницькій області про звільнення
заставного майна з-під арешту
наступних співвідповідачів:

- ОСОБА_3, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 10.30 год. 21.03.2014
року у приміщенні суду (каб. № 15), про що
повідомити сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до
21.03.14 р. надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази
або повідомити про них суд до або під
час судового засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя :

Г.М.Кашпрук