Справа № 286/79/14-ц
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду від
05.12.2001 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задоволено.

09.01.2002 року позивачем було отримано
виконавчий лист та подано на виконання.

01.08.2003 року постановою державного
виконавця Роздільнянського районного
управління юстиції виконавчий
документ повернуто стягувачеві, у
з'язку з тим, що боржник за вказаною
адресою не проживає.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції від 09.04.2008 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
звязку з пропущенням терміну
пред'явлення виконавчого листа до
виконанння.

10.01.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа,
виданого відповідно до рішення
Овруцького районнного суду до
виконання, мотивуючи це тим, що термін
пред"явлення виконавчого листа до
виконання пропустила у зв"язку з тим, що
при поверненні виконавчого листа не
мала відомостей про зареєстроване
місце проживання боржника і лише на
сьогоднішній день їй стало відомо від
правоохоронних органів, що боржник
проживає в АДРЕСА_1.

Стягувач та боржник в судове засідання
не з"явилися, однак їх неявка
відповідно до ст. 371 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
дійсно мало місце винесення постанови
про повернення виконавчого документу,
та стягувач мав можливість повторно
подати виконавчий лист на виконання. На
час звернення до суду із вказаною
заявою, заявник постанову про
повернення виконавчого документа не
оскаржила, так як відповідно до ст.40
Закону України "Про виконавче
провадження" у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, а також
дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

За таких обставин, суд не вважає
поважною причину пропуску строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання та приходить до висновку, що
заява не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч