Справа № 315/58/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

В заяві заявник посилається на те,
що 03.09.1998 року між ним і членом
Пологівської товарної біржі
"Агропром-Інвест" було укладено договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1, в якому його прізвище вказано
як "ОСОБА_1", що не відповідає прізвищу в
його паспорті, де він вказаний як
"ОСОБА_1", 15.09.1998 року йому видано
реєстраційне посвідчення № 100 на
житловий будинок АДРЕСА_1, в якому його
прізвище вказано як "ОСОБА_1", що не
відповідає прізвищу в його паспорті, де
він вказаний як "ОСОБА_1", він звернувся
з заявою до Реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області про
реєстрацію права власності на житловий
будинок, однак йому було відмовлено в
зв`язку з розбіжностями в прізвищі
вказаному в правовстановлюючих
документах та в його паспорті, прохає
встановити факт належності йому
договору купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1 від 03.09.1998 року та
реєстраційного посвідчення № 100 на
житловий будинок АДРЕСА_1 від 15.09.1998
року.

06.02.2014 року до суду звернувся
заявник з заявою про розгляд справи у
його відсутність, прохав задовольнити
заяву.

Заявник, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Заінтересована особа:
Реєстраційна служба Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, про причини неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надала.

Суд, дослідивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
ОСОБА_1 - заявник у справі, що
підтверджується копією його паспорта
серії НОМЕР_1, виданого 15.10.1999 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області (а.с.5).

03.09.1998 року між ОСОБА_1 і членом
Пологівської товарної біржі
"Агропром-Інвест" ОСОБА_4 укладено
договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, зареєстрований
Пологівською товарною біржою
"Агропром-Інвест" (а.с.6).

15.09.1998 року ОСОБА_1 Пологівським
ДКП "Імпульс" видано реєстраційне
посвідчення № 100 на житловий будинок
АДРЕСА_1 (а.с.7).

27.12.2013 року заявник звернувся до
Реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області з заявою про
реєстрацію права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

11.01.2014 року рішенням
Реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області заявнику
відмовлено в реєстрації права
власності в зв`язку з тим, що в договорі
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 його прізвище вказано як
"ОСОБА_1", що не відповідає прізвищу в
його паспорті, де він вказаний як
"ОСОБА_1" (а.с.18).

Суд, задовольняючи заяву,
виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження цієї особи не збігаються з
ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що до суду
звернувся власник житлового будинку
АДРЕСА_1 прізвище якого в
правовстановлюючому документі:
договорі купівлі-продажу житлового
будинку та реєстраційному посвідченні
не збігається з прізвищем, вказаним в
паспорті, в зв`язку з тим, що йому
відмовлено в реєстрації його права
власності на житловий будинок.

Встановлення факту належності
договору купівлі-продажу житлового
будинку та реєстраційного посвідчення
заявнику надає йому право
зареєструвати право власності на
житловий будинок відповідно до
встановленого законом порядку.

Факт належності заявнику
договору купівлі-продажу житлового
будинку та реєстраційного посвідчення
підтверджується ідентичністю імені та
по-батькові в правовстановлюючих
документах і паспорті, наявністю
документів у заявника.

А тому заява підлягає задоволенню
як така, що грунтується на законі,
підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215-218, ч.2
п.5 ст.234, ст.ст. 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І ШИ В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт, що договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 укладений 03.09.1998 року між
ОСОБА_1 і членом Пологівської товарної
біржі "Агропром-Інвест" ОСОБА_4,
зареєстрований Пологівською товарною
біржою "Агропром-Інвест" та
реєстраційне посвідчення № 100 на
житловий будинок АДРЕСА_1, видане 15.09.1998
року ОСОБА_1 ДКП "Імпульс", належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Гуляйполе Запорізької області.

З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, можуть
ознайомитися 07 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ярош С.О.