Справа № 201/1566/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та дружини до
досягнення дітьми трирічного віку. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що з 12 жовтня 2012 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу з
яким має двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 09 січня 2014
року сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведуть, діти
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
кожного з дітей у розмірі 1/6 частини від
усіх видів його заробітку до
досягнення дітьми повноліття, а також
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/6 частини
від усіх видів доходу до досягнення
дітьми трирічного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала до суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2012
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Кіровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського управління
юстиції Дніпропетровської області був
зареєстрований шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 623 /а.с.10/.
Від цього шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с. 7-8/.

Сторони проживають окремо /а.с.6/. ОСОБА_1
перебуває на обліку як безробітна в
Жовтневому центрі зайнятості з 23
жовтня 2013 року /а.с.5/. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дружини та дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно до ч.
3 ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) в твердій
грошовій сумі. У відповідності до ст. 182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
які мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вимоги ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягувати аліменти з відповідача на
користь позивача на утримання
неповнолітніх дітей з 04 лютого 2014 року.

На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Судові витрати вирішити відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємозв'язок
доказів у їх сукупності.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити та стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей на
користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття; стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку до
досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.
код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1),
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_2) в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
повноліття, починаючи стягнення з 04
лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу аліментів
на утримання дітей за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.
код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1)
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_2) аліменти на утримання дружини
в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку щомісячно до досягнення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трирічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
інд. код НОМЕР_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.О. Демидова