Пров. № 2/409/101/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Третяка О.Г.

при секретарі:
Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
30 квітня 2013 року позивач надав
відповідачці 16500 грн. На підтвердження
цього факту відповідачка склала
письмову розписку, в якій зобов'язалася
повернути борг до 31.12.2013 року. Третя
особа ОСОБА_4, як чоловік відповідачки
надав свою згоду, про що зробив запис у
вказаній розписці. На даний час
відповідачка борг не повернула, строк
повернення боргу сплинув, відповідачка
в добровільному порядку борг
сплачувати не намагається навідь
частково, що і змусило позивача
звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явивлася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 надав
ОСОБА_2 суму у розмірі 16500 грн. у зв'язку
з чим була складена розписка, в якій
ОСОБА_2 зобов'язалася повернути борг до
31.12.2013 року, ОСОБА_4, не заперечував
проти складання даної розписки (а.с.19).

Згідно договору купівлі-продажу від
12.04.2007 року ОСОБА_2 має на праві
власності на житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8)

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі
та на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей. Договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
родовими ознаками.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Оскільки до теперішнього часу борг не
сплачено, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
„стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати". Таким
чином, з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню 243,60 грн.
-понесені витрати на судовий збір,
сплачені останнім при подачі позову до
суду (а.с.1).

На підставі викладеного та
керуючись ст.1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,
11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі
16500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн., а
також 243,60 грн. в рахунок відшкодування
судових витрат, всього 16743 (шістнадцять
тисяч сімсот сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області
Третяк О.Г.