Провадження № 2/344/484/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Книш Ю.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 27.08.2009 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції зареєструвала шлюб
з відповідачем. В шлюбі у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як стверджує позивачка, спільне життя у
них не склалося, через те, що відповідач
не піклується про добробут сім"ї та
створення нормальних сімейних
стосунків, що будуються на почуттях
взаємної любові, поваги та розуміння.
Подружжя фактично не проживає разом,
відповідач часто не ночує вдома, що
призвело до втрати взаєморозуміння між
ними та розірвання шлюбних відносин. В
зв"язку з такими обставинами вважає
подальше збереження шлюбу та спільне
проживання неможливим. Просила шлюб
розірвати, доньку залишити проживати з
нею.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просила
позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився повторно, про причини неявки
суд не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.нал

З урахуванням положень ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_1 від 27.08.2009 року сторони
зареєстрували шлюб 27.08.2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 1217
(а.с. 5).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3, її батьками
є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження Серія
НОМЕР_2 від 26.10.2011 року а.з. №2277 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено,
що сторони не підтримують сімейних
стосунків, шлюб їх існує формально,
миритися не бажають. Збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам та
інтересам їхньої малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до правової позиції
Пленуму Верховного Суду України,
викладеної в пункті 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя»: проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя».

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати, малолітню доньку
ОСОБА_3 залишити на проживання з
матір`ю.

На підставі наведеного, пункту 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110,
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 197,
224 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст.ст. 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
27.08.2009 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, про що
зроблено запис в Книзі реєстрації
шлюбів за № 1217- розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з
матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським
міським судом Івано-Франківської
області за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.