________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/4215/2012
Провадження № 2-во/520/12/14
УХВАЛА

12.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Салтан
Л.В.

при секретарі
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Київського
районного суду м. Одеси від 30 серпня 2013
року та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 30 серпня 2013 року по цивільній
справі № 1512/4215/12 частково
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа Відділ
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Київського РВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
розірвання договору найму та
звільнення приміщення.

Не погодившись з зазначеним рішенням
представник ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 25 листопада 2013 року
задоволено частково апеляційну скаргу,
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 30 серпня 2013 року в частині
задоволення позову ОСОБА_1 про
розірвання договору та здачу житлового
приміщення в найм від 16 лютого 2007 року,
звільнення приміщення в будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 відмовлено та в решті
рішення залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз'яснення зазначеного рішення суду,
просить роз'яснити на користь кого
стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
частках судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Також, ОСОБА_1 просить витребувати з
Головного управління Міністерства
доходів та зборів в Одеській області
інформації щодо індетифікаційного
коду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

При викладених обставинах суд вважає
за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 14, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що відповідно до рішення
Київського районного суду м. Одеси від
30 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в рівних частках судовий збір в
розмірі 214,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління
Міністерства доходів та зборів в
Одеській області надати інформацію
щодо індетифікаційного коду ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий
Салтан Л. В.