№ 614/314/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі судді
Федченко В.М. розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Борівська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про продовження
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Борівського
районного суду з позовною заявою, в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідний
брат ОСОБА_4 На момент смерті він був
зареєстрований та проживав один у
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2013 р.

Позивачка вказує, що ОСОБА_4 не був
одружений, дітей у нього не було, а
батьки їхні давно померли. До
спадкоємців другої черги за законом
після ОСОБА_4 відноситься позивачка
ОСОБА_1 як рідна сестра, відповідачі
ОСОБА_3 як рідний брат та ОСОБА_2 як
рідна сестра. Але у встановлений
законом шестимісячний строк позивачка
не змогла звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. При
цьому відповідачі не зверталися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що залишилася
після померлого ОСОБА_4, так я к вона їх
не цікавить та здійснювати своє право
на спадкування вони не бажають, але і
заяв про відмову від спадщини вони не
подавали.

ОСОБА_1 в своєму позові зазначає, що
своєчасно не звернулася до нотаріуса в
зв'язку з тяжким станом свого здоров'я
та просить поновити для неї строк для
прийняття спадщини, що залишилася
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_4
визначивши для неї додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка надала
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання надали заяви про визнання
позову та розгляд справи за їх
відсутності.

Представник Борівської державної
нотаріальної контори Харківської
області в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним, чином, шляхом направлення
сулової повістки.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, які заявили про
розгляд справи за їх відсутності, на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України "за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини".

Крім того, дані факти
підтверджуються наявними у справі
доказами: копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4(а.с.4); копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.5); копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6);
копією паспорту ОСОБА_1.(а.с.7); копією
паспорту ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що
позивач пропустив строк подачі заяви
до Борівської державної нотаріальної
контори Харківської області про
прийняття спадщини з поважних причин.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,158, ч.2 ст.197,212,214,215 ЦПК України
на підставі ст.1272 Цивільного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк для прийняття
спадщини, що залишилася після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном на 2 (два)
місяці після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Федченко
В. М.