Єдиний унікальний номер 205/7877/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого
судді - Скрипник К.О.,

при секретарі -
Олексієнко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВиВ:

Позивач 16 вересня 2013 року звернувся до
суду з позовом, в якому вказав, що він з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1983
року. Від сумісного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають. Просить
розірвати шлюб, у зв'язку з тим, що
шлюбно-сімейні відносини припинені з
2008 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день і час проведення
слухання справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки не
повідомила, письмових заяв не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 вересня 1983 року. Шлюб
зареєстрований Виконавчим комітетом
Пролетарської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 14 /а.с.9/

Як вбачається ст. 55 ч.1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім
того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини і примушення до
припинення шлюбних відносин,
примушення до їх збереження не може
мати місце, як передбачене ч.4 вказаної
статті.

Так, ухвалою від 15 жовтня 2013 року
сторонам був наданий строк на
примирення шість місяців. Однак,
встановлено, що сторони не примирилися
та позивач наполягає на розірванні
шлюбу.

Сімя розпалася остаточно і зберегти її
неможливо, оскільки в сім'ї немає
взаєморозуміння, почуття кохання
втрачено. Як зазначає, позивач основною
причиною розпаду сім`ї є подружня зрада
з боку відповідачки.

Фактично шлюбно-сімейні відносини та
ведення спільного домашнього
господарства припинені з 2008 року.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливо. Майновий
спір відсутній.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК
України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 вересня 1983 року
Виконавчим комітетом Пролетарської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
актовий запис за № 14. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
К.О. Скрипник