Єдиний унікальний номер 725/828/13-ц
Номер провадження 2/725/151/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б. , при
секретарі Сіцінській А.І. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чернівці справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
від нього до суду надійшло клопотання
про заміну сторони у справі, у зв'язку з
тим, що 31 січня 2014 року між ПАТ «Дельта
Банк», громадянином України ОСОБА_1 та
громадянином України ОСОБА_2 був
укладений договір про переведення
боргу. Згідно якого ОСОБА_1 передає, а
ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання
перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним
договором №1009-Ф від 17 жовтня 2007 року,
який укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ
«ТАС-ІНВЕСТБАНК». Просить суд замінити
боржника по справі, а саме: замість
ОСОБА_1 залучити до участі у справі
ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про час
та місце слухання справи, суд про
причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 31 січня 2014 року
між ПАТ «Дельта Банк», громадянином
України ОСОБА_1 та громадянином
України ОСОБА_2 був укладений договір
про переведення боргу. Згідно якого
ОСОБА_1 передає, а ОСОБА_2 приймає на
себе зобов'язання перед ПАТ «Дельта
Банк» за кредитним договором №1009-Ф від
17 жовтня 2007 року, який укладений між
ОСОБА_3 та ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши копію договору переведення
боргу (про заміну боржника у
зобов'язанні) від 31.01.2014 року, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки, як встановлено
судом боржник ОСОБА_1 відступив право
виконання зобов'язання, яке виникло на
підставі кредитного договору №1009-Ф від
17 жовтня 2007 року, який укладений між
ОСОБА_3 та ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК», в
наслідок чого відбулася заміна
боржника у зобов'язанні.

З урахуванням наведеного та керуючись
ст.ст.37, 197, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_2 в
якості правонаступника боржника
ОСОБА_1.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун