МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.
Справа № 370/283/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа - Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Гружчанської сільської ради
Макарівського району Київської
області (далі - відповідач), треті особи
- Реєстраційна служба Макарівського
РУЮ Київської області, Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, в якому
просила визнати за нею право власності
на спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 та земельну
ділянку загальною площею 0,710 га, яка
розташована за цією ж адресою.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її рідний брат - ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами та земельну ділянку. Вона є
спадкоємицею за законом та спадщину
прийняла своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтва про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючі
документи були загублені.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника, позов визнав.

Третя особа - Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області в своєму
листі просила слухати справу у
відсутності її представника.

Третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського РУЮ Київської області,
зазначена у позовній заяві, про свою
участь у справі не заявила, а тому
відповідно до ст. 36 ЦПК України справа
розглядається без участі вказаної
третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №214 за 2013
рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат
позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується
наступними документами, копії яких
містяться в матеріалах справи:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_2 від 25.06.2013 р., свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
виданого повторно 27.11.2002 року,
свідоцтвом про народження позивачки
серії НОМЕР_3 від 25.08.1967 р. та її
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 18.01.1986 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок
з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 та земельну
ділянку загальною площею 0,710 га, яка
розташована за цією ж адресою.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Як вбачається із спадкової справи №214
за 2013 рік до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, останній заповіту
не склав, спадкоємці першої черги за
законом відсутні; спадкоємців, які б
прийняли спадщину відповідно до вимог
ч.3 ст.1268 ЦК України немає, що
підтверджується довідкою №241 від 02.07.2013
року Гружчанської сільської ради
Макарівського району, звідки
вбачається, що померлий ОСОБА_2 до дня
смерті був зареєстрований та проживав
один за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином за відсутності спадкоємців
першої черги, право на спадкування
відповідно до ст.ст.1258, 1262 ЦК України
отримує друга черга спадкоємців, до
якої належить позивач - ОСОБА_1, яка
спадщину після смерті брата прийняла
своєчасно, подавши у визначений
законом шестимісячний строк до
Макарівської районної державної
нотаріальної контори відповідну заяву
про її прийняття, зареєстровану за №525.

Інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Проте, державний нотаріус своїм
листом №404/02-31 від 31.01.2014 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та
земельну ділянку загальною площею 0,710
га, яка розташована за цією ж адресою,
оскільки правовстановлюючі документи
на зазначене майно, а саме: Свідоцтво
про право на спадщину за законом ВВМ
№239137 та Державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ №084522 були загублені.

Про те, що зазначені правовстановлюючі
документи були загублені позивачем
було зроблено відповідне оголошення в
пресі, а саме в газеті «Макарівські
вісті» №4 від 31.01.2014 року, яка міститься
в матеріалах справи.

Те, що згаданий житловий будинок
АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_2
підтверджується копією Свідоцтва про
право на спадщину за законом ВВМ №239137,
виданого 10.11.2004 року державним
нотаріусом Макарівської районної
державної нотаріальної контори
Київської області Борківським А.В.,
зареєстроване в реєстрі за №2-259
(спадкова справа №330/2004р.), яке
відповідно до Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно було
зареєстроване в Макарівському бюро
технічної інвентаризації 10.02.2005 року за
№299 в книзі №1.

Відповідно до технічного
паспорту, виданого КП КОР «Північне
бюро технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №002891),
до складу домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 входить: житловий будинок
загальною площею 79,7 кв.м., житловою
площею 50,6 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «а», погріб під «А», веранда «а»,
літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г»,
сарай «Д», вбиральня «Ж», ганок до «а»,
колодязь І, огорожа №2, ворота з
хвірткою №3, вартістю 70550 грн.

Те, що земельна ділянка загальною
площею 0, 710 га з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства (кадастровий номер
земельної ділянки - :01:003:0048), що
розташована по АДРЕСА_1 та складається
з двох земельних ділянок площею 0,693 га
та площею 0,017 га, належала померлому
ОСОБА_2 підтверджується копією
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №084522,
виданого на підставі рішення 2 сесії 24
скликання Грузчанської сільської ради
Макарівського району від 30.07.2002 року,
який був зареєстрований 28.12.2002 року в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №514.

Вирішуючи спір, суд виходить також з
наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1223, 1262, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа -
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається
з:

- домоволодіння по АДРЕСА_1 Київської
області, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 79,7
кв.м., житловою площею 50,6 кв.м. - під
літерою «А», погріб під «а», погріб під
«А», веранда «а», літня кухня «Б»,
сарай «В», сарай «Г», сарай «Д»,
вбиральня «Ж», ганок до «а», колодязь
І, огорожа №2, ворота з хвірткою №3,
вартістю 70550 грн. - Свідоцтво про право
на спадщину за законом ВВМ №239137, видане
10.11.2004 року державним нотаріусом
Макарівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області Борківським А.В., зареєстроване
в реєстрі за №2-259 (спадкова справа
№330/2004р.), яке відповідно до Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно зареєстроване в Макарівському
бюро технічної інвентаризації 10.02.2005
року за №299 в книзі №1;

- з земельної ділянки загальною
площею 0,710 га з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства (кадастровий номер
земельної ділянки - :01:003:0048), що
розташована по АДРЕСА_1 та складається
з двох земельних ділянок площею 0,693 га
та площею 0,017 га - Державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ №084522, виданий на підставі
рішення 2 сесії 24 скликання
Грузчанської сільської ради
Макарівського району від 30.07.2002 року,
зареєстрований 28.12.2002 року в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №514.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий О.В. Тандир