Справа № 2-274
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Павлінчука С.С.

при секретарі Ферчук
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Припрутської сільської
ради Новоселицького району про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідачів про визнання
права власності на будинковолодіння,
яке розташоване за адресою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що після смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина на
вищевказане нерухоме майно, яку його
довіритель як спадкоємець за заповітом
прийняв своєчасно.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позов
визнали та пояснили, що вони фактично
із 1989 року почали проживати в новому
будинку по АДРЕСА_2, де і проживають по
даний час, на спадщину не претендують.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради надійшла заява про те,
що вона позов визнає та просить справу
розглянути без їх участі.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді дали
покази, що вони тривалий час проживають
в с.Припруття Новоселицького району та
є сусідами із сім'єю ОСОБА_5. Їм відомо,
що у 1989 році ОСОБА_2 побудував нову хату
по тій же вулиці, де жив його батько
ОСОБА_5, та переїхав із всією сім'єю туди
жити, а в старій хаті залишився жити
лише батько.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
покази свідків, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по
АДРЕСА_1 відносилося до категорії
колгоспних дворів, членами якого були
ОСОБА_5 та сторони по справі. Однак у 1989
році позивач та відповідачі фактично
вибули із вказаного двору та переїхали
жити у новий будинок по АДРЕСА_2, що
підтверджено показами свідків, типовим
договором на будівництво жилих
будинків №752 від 01.10.1988 року, свідоцтвом
на застройку виданого виконкомом
Новоселицької районної ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_2 Таким чином,
станом на 1990-1991 роки у вказаному дворі
залишився проживати лише голова
ОСОБА_5, а тому у зв'язку із
непред'явленням вимоги про виділ своєї
частки особами які вибули, спадщина
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
відкрилася на весь двір. Спадщину після
смерті ОСОБА_5 прийняв позивач, як
спадкоємець за заповітом від 05.03.1996
року, оскільки він вступив у володіння
спадковим майном. Спадкоємців, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині покійного встановлено не
було. Оскільки право власності на
нерухоме майно не було зареєстровано,
то воно може бути визнано судом згідно
ст.392 ЦК України. Відповідачі позов
визнають, що не порушує права та
законні інтереси інших осіб.

На підставі ст.392 ЦК України, ст.ст.534, 549
ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку літ. А,
літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В,Д,Е,
гаража літ.Ж, огорожі №1-4 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: