Справа № 373/971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Пристромська
сільська рада, про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, як між дядьком та
племінницею, посилаючись на те, що
після смерті дядька ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належну йому земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,9900 га на території
Пристромської сільської ради, а тому
вона як спадкоємиця п'ятої черги бажає
успадкувати зазначене спадкове майно.
Вирішити в позасудовому порядку дане
питання неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Пристромської сільської ради в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направили заяву про розгляд справи
без їх участі, не заперечують проти
задоволення заяви.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - дядько
заявниці. На день смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на належне йому
майно, а саме: земельну ділянку
загальною площею 4,9900 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Пристромської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

На вказане спадкове майно відсутні
спадкоємці перших чотирьох черг, а
тому вона як спадкоємиця за законом
п'ятої черги бажає успадкувати
зазначене спадкове майно, але
документально підтвердити родинні
відносини між ними вона не може, тому що
відсутнє свідоцтво про народження
ОСОБА_2 та свідоцтво про одруження її
матері ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, покази
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні, дослідивши письмові докази,
а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2
серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 року, свідоцтво
про народження ОСОБА_2, свідоцтво про
народження ОСОБА_1,свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2 від 11.11.1965 року,
архівну довідку про народження ОСОБА_4,
довідку з відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Деснянського
районного управління юстиції у м. Київі
щодо відсутності актового запису, суд
прийшов до переконання про
необхідність встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як між племінницею та рідним
дядьком.

Окрім того, заявлена вимога повністю
визнана заінтересованою особою, спору
щодо задоволення вимог немає.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідне їй для отримання в
нотаріальній конторі Свідоцтва про
право на спадщину. Чинне законодавство
України не передбачає іншого порядку
встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10; 11; 60; 213; 215; 256; 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
як між племінницею та рідним дядьком.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя В. В. Потоцький