Справа № 333/602/14-ц
№ пр. 2/333/938/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго" в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
31.01.2014 року ВАТ „Запоріжжяобленерго" в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж звернулось з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості обсягу електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, посилаючись на
те, що 06.08.2013 року, рейдовою бригадою
Східного районного відділення
електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» була проведена
перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією за
адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають
відповідачі, особовий рахунок НОМЕР_2,
під час якої встановлено порушення
Правил користування електричною
енергією, а саме: зрив пломби з
«Запоріжжяобленерго» на клемній
кришці засобу обліку електричної
енергії. (акт 00133078 від 06.08.2013 року).
Згідно Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України і Постанови
КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислена
кількість неврахованої спожитої
електроенергії на загальну суму 1103,50
грн., і оскільки добровільно вартість
не облікованої електроенергії не
сплачено, позивач просить стягнути з
відповідачів зазначену суму
Представник позивача - Товстоус Т.В. за
дорученням № 6 від 31.12.2013 року у судове
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку. Надала
заяву, в якій просить розглянути справу
без участі представника позивача,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не
з'явились, про дату, час і місце
слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, що
підтверджується відповідними
поштовими повідомленнями. Керуючись
ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає
можливим, за згодою позивача,
розглянути справу у відсутності
відповідачів та постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідачі, які
проживають за адресою - АДРЕСА_1, є
споживачем електроенергії на підставі
договору, укладеного між сторонами по
справі, що підтверджується наявністю
особового рахунку споживача.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 Цивільного кодексу
України, ст.ст.24-27 Закону України від 16
жовтня 1997 року «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року, Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №562 від 4 травня 2006 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

06.08.2013 року, рейдовою бригадою Східного
районного відділення електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» була
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією за
адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають
відповідачі, особовий рахунок НОМЕР_2,
під час якої встановлено порушення
Правил користування електричною
енергією, а саме: зрив пломби з
відбитками тавр ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на клемній
кришці засобу обліку електричної
енергії.

Зазначену порушення підтверджується
актом про порушення № 00133078 від 06.08.2013
року, який був складений у присутності
відповідача ОСОБА_1 (а.с.4).

Суд, оцінюючи у сукупності обставини та
факти, встановлені у судовому
засіданні, приходить до висновку, що
факт зриву пломби ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на
клемній кришці розрахункового засобу
обліку електричної енергії, доведені
представником позивача.

На підставі п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
споживач за порушення правил
користування електричною енергією, за
пошкодження приладу обліку несе
відповідальність згідно із
законодавством.

Пунктом 11 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року
встановлено, що споживач несе
відповідальність за збереження
приладів обліку, встановлених у
квартирі, на інших об'єктах споживача,
та пломб на них.

Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Порушення, допущені ОСОБА_1 і ОСОБА_2
передбачені п.3.1.2 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №562 від 4 травня 2006 року.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 порушили
Правила користування електричною
енергією для населення та позивачу
завдана майнова шкода в розмірі 1103 грн.
50 коп., яка підлягає відшкодуванню в
повному обсязі відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.88
Цивільно-процесуального кодексу
України, так як судове рішення
ухвалюється у повному обсязі на
користь позивача, понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати підлягають стягненню з
відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 526, 714, 1166 ЦК України,
ст.ст. 24-27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 10, 11, 42, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 року, Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України №562 від 4
травня 2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення вартості обсягу електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Східного
районного відділення електричних
мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк
України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати
3) вартість не облікованої електричної
енергії у розмірі - 1103 (одна тисяча сто
три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Східного
районного відділення електричних
мереж (поточний р/р 4451 в ПАТ
«Всеукраїнський Банк розвитку», МФО
380719, ОКПО 00130926) судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Р.С. Холод