Справа № 694/176/14-ц
провадження 2-о/694/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

18.02.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи Стрілець О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Неморозька сільська рада
Звенигородського району Черкаської
області про встановлення юридичного
факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, якій просить встановити факт,
що ОСОБА_3, 1923 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним дядьком
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення даного факту потрібно
йому для оформлення викупу автомобіля
в Управлінні соціального захисту
населення Звенигородської РДА. Свої
вимоги заявник мотивує тим, що в 2008 році
його рідний дядько ОСОБА_3 був
забезпечений Управлінням соціального
захисту Звенигородської РДА
автомобілем «Славута» марки ЗАЗ - 110307-42
реєстраційний номер НОМЕР_1 на
пільгових умовах як інвалід. В
свідоцтві зазначено, що право
керування має ОСОБА_1, як член сімї
інваліда. Після смерті ОСОБА_3 заявник
звернувся до УСЗН щодо викупу даного
автомобіля та отримав відповідь, що для
оформлення викупу автомобіля
необхідно пред'явити документи, що
підтверджують родинний зв'язок з
ОСОБА_3 Документи, що посвідчують даний
факт відсутні, а тому він змушений
звернутися до суду. Спір про право
відсутній.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав заяву в повному
обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Неморозької сільської ради
Звенигородського району Черкаської
області Стрілець О.Є. не заперечувала
проти задоволення заяви. Пояснила, що
дійсно ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_1.
ОСОБА_1 проживав разом з дядьком до його
смерті, доглядав його та здійснив
поховання.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Мурзинці Звенигородського району
Черкаської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6
зворот).

Відповідно до заповітів, посвідчених 09
квітня 1994 року та 01 лютого 1997 року
секретарем виконавчого комітету
Неморожської сільської
Звенигородського району, ОСОБА_3, 1923
року народження, заповів все своє майно
своєму племіннику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 8, 9).

Згідно довідки № 1098 від 23.12.2013 року,
виданої Неморозькою сільською радою
Звенигородського району Черкаської
області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
зареєстрований та постійно проживав
зі своїм дядьком ОСОБА_3 до дня його
смерті (а.с.6 зворот).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які є жителями с. Мурзинці
Звенигородського району, підтвердили
той факт, що ОСОБА_3 був рідним братом
матері заявника ОСОБА_6 та відповідно
рідним дядьком заявника. Також
пояснили, що заявник ОСОБА_1 проживав
разом з дядьком, доглядав його до дня
смерті та здійснив поховання. Інших
родичів, крім заявника, померлий ОСОБА_3
не мав.

З копії свідоцтва про народження
заявника та копії свідоцтва про
одруження його батьків вбачається, що
його матір'ю була ОСОБА_6, 1931 року
народження (а.с. 6).

З копії по господарської книги
вбачається, що ОСОБА_6. 1931 року
народження, та ОСОБА_3, 1923 року
народження, були рідними братом та
сестрою, проживали за однією адресою та
їхньою матірю була ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає,
що в судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У заявника відсутні докази про те, що
ОСОБА_3 є його рідним дядьком.

Встановлення юридичного факту
заявнику необхідно для викупу
автомобіля «Славута» марки ЗАЗ - 110307-42,
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким у 2008
році був забезпечений Управлінням
соціального захисту Звенигородської
РДА ОСОБА_3 на пільгових умовах та мав
право на керування ОСОБА_8

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд
приходить до висновку про доведеність
юридичного факту, що ОСОБА_3, 1923 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Неморозька сільська рада
Звенигородського району Черкаської
області про встановлення юридичного
факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1923 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Мурзинці Звенигородського району
Черкаської області, є рідним дядьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Звенигородка Черкаської області.

Повний текст рішення складено 19 лютого
2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М. Нестерук