Справа № 411/138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

31 січня 2014 року.

Кіровський міський суд
Луганської області в складі:

Головуючого судді -
Нестеренко Н.В.,

народних засідателів:
Завадовській Н.І., Нестеренко М.І.,

при секретарі - Федіній
Л.Б.,

за участю прокурора -
Литвинюка О.В.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Кіровську
цивільну справу за заявою лікаря -
психіатра Кіровського ТМО Крижової
Людмили Флевіянівни про продовження
нагляду ОСОБА_2 у групі АППД
(амбулаторна психіатрична допомога у
примусовому порядку), -

В С Т А Н
О В И В:

Лікар-психіатр Кіровського ТМО
Крижова Л.Ф. звернулась до суду із
вказаною заявою, зазначивши, що
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, був оглянутий
лікарем-психіатром, яка після
особистого огляду ОСОБА_2 зробила
висновок про необхідність
продовження нагляду за ним у групі
АППД (амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку) у
зв'язку із наявністю у нього тяжкого
психічного розладу, який обумовлює
його небезпеку для себе і оточуючих.
Підставою для висновку про
необхідність продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги
у примусовому порядку є висновок
лікарняної комісії Кіровського ТМО
від 23 січня 2014 року, яка прийшла до
висновку, що ОСОБА_2 потребує
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку без його згоди. Просила
продовжити нагляд за ОСОБА_2 у групі
АППД.

У судовому засіданні лікар-психіатр
підтримала вимоги заяви, додавши, що
ОСОБА_2 у судовому засіданні не може
бути присутнім у зв'язку із
нервово-психічним розладом.

Прокурор м.Кіровська Луганської
області не заперечував проти
задоволення заяви, вважаючи її
обґрунтованою.

Вислухавши пояснення заявника, думку
прокурора, дослідивши матеріали, суд
вважає, що заява лікаря - психіатра є
обґрунтованою, тому заявлені вимоги
підлягають повному задоволенню, як
такі,що знайшли своє підтвердження на
протязі судового засідання.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про
психіатричну допомогу»: «Амбулаторна
психіатрична допомога може
надаватися без усвідомленої згоди
особи або її законного представника у
разі встановлення у неї тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона завдасть значної шкоди своєму
здоров»ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Амбулаторна
психіатрична допомога особі без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника надається
лікарем-психіатром в примусовому
порядку за рішенням суду. У разі
необхідності продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку понад 6-ть
місяців, лікар-психіатр повинен
надіслати до суду за місцем проживання
особи заяву про продовження надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.»

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, був оглянутий
лікарем-психіатром Кіровського ТМО
Крижовою Л.Ф., яка після особистого
огляду ОСОБА_2 зробила висновок про
необхідність продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги
у примусовому порядку у зв'язку із
наявністю у нього тяжкого психічного
розладу (органічне ураження головного
мозку, симптоматична епілепсія,
виражені зміни особистості), який
обумовлює його небезпеку для себе і
оточуючих, що підтверджується
випискою з медичної картки
амбулаторного хворого від 23.01.2014 року
(а.с.3) та копією епікризу №33 від
07.03.2013 року (а.с.4)

Підставою для висновку про
необхідність продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку є висновок
лікарняної комісії Кіровського ТМО
від 23 січня 2014 року, яка прийшла до
висновку, що ОСОБА_2 потребує
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку без його згоди (а.с.2).

Суд вважає, що у судовому засіданні
встановлено факт, що ОСОБА_2 потребує
продовження нагляду у групі АППД
(амбулаторної психіатричної допомоги
у примусовому порядку), тому вимоги
лікаря-психіатра Кіровського ТМО
Крижової Л.Ф. є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 281, 282, 130 ЦПК
України, ст.12 Закону України "Про
психіатричну допомогу", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря - психіатра Кіровського
ТМО Крижової Людмили Флевіянівни про
продовження нагляду ОСОБА_2 у групі
АППД (амбулаторна психіатрична
допомога у примусовому порядку) -
задовольнити.

Продовжити нагляд за ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у групі
АППД (амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської
області протягом 10-ти днів з
наступного дня після його
проголошення, через Кіровський
міський суд Луганської області.

Суддя:

Народні засідателі: