Справа № 127/1933/14-ц
Провадження № 2/127/1813/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Служби у справах дітей
Вінницької міської ради в інтересах
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

встановив:

Служба у справах дітей Вінницької
міської ради звернулась в суд в
інтересах дитини ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідачі по справі є батьками
ОСОБА_3 та згідно рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 20.04.2011
року відповідачів позбавлено
батьківських прав. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
взятий на облік у службі у справах
дітей Вінницької міської ради.
Рішенням виконавчого комітету
Вінницької міської ради № 1626 від 14.07.2011
року опікуном над ОСОБА_1 призначено
ОСОБА_4, у якої на даний час дитина
проживає. Відповідачі матеріального
забезпечення дитині не надають,
ухиляються від добровільного
виконання обов'язку по утриманню свого
малолітнього сина. Просять стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
? від всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? від
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду.

В судове засідання представник позивач
позов підтримала за обставин
викладених в позові, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні, позов не визнав, заперечив
щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, не заперечила щодо його
задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин.

Враховуючи думку учасників процесу,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для задоволення
позову.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №3911, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 20.04.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позбавлено батьківських прав щодо
дитини ОСОБА_1 та передано дитину
ОСОБА_1 на опікування органам опіки та
піклування Вінницької міської ради
(а.с.7-8).

Наказом Служби у справах дітей
Вінницької міської ради № 24 від
12.01.2011року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
поставлено на облік згідно акту
Вінницької міської ради від 10.01.2011 року
(а.с.3).

Згідно витягу з рішення виконавчого
комітету Вінницької міської ради №1626
від 14.07.2011року призначено ОСОБА_4
опікуном малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також належного дитині
житла та майна (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК
України, зокрема про солідарний
обов'язок батьків на утримання
неповнолітньої дитини та те, що
відповідачі добровільно не надають
матеріальної допомоги дитині, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Зважаючи на те, що позивач був
звільнений від сплати судового збору,
дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України
слід стягнути солідарно з
відповідачів на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення суду щодо стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 141, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,
81, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.02.2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.02.2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

№127/1933/14-ц

2/127/1813/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Служби у справах дітей
Вінницької міської ради в інтересах
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.02.2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.02.2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: