УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8822/13-ц

Пров. №2/668/2611/13

21.02.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
яка діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього ОСОБА_4, про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визначення частки
в праві спільної сумісної власності,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, стягнення
грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 25.11.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_4, про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, визначення частки в праві
спільної сумісної власності, визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, стягнення грошових коштів,
позові вимоги задоволено повністю.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 справу
направлено для апеляційного розгляду
до апеляційного суду Херсонської
області.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 20.01.2014 року справу знято з
апеляційного розгляду та направлено до
суду першої інстанції для ухвалення
додаткового рішення відповідно до
вимог ст. 220 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо ухвалення
додаткового рішення у справі судом
встановлено, що в резолютивній частині
рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 25.11.2013 року містяться
описки.

Так, в пункті 7 резолютивної частини
рішення після «Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право…» пропущено слово
«власності».

У п. 8 замість «Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6010
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
відповідає 48981,5 грн.» помилково
зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
48981,5 грн., що є еквівалентом 6010 доларів
США відповідно до курсу НБУ.»

Аналогічно в пункті 9 замість «Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6010
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
відповідає 48981,5 грн.» помилково
зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
48981,5 грн., що є еквівалентом 6010 доларів
США відповідно до курсу НБУ.»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд дійшов
переконання, що зазначені описки
необхідно виправити шляхом внесення
виправлень в резолютивну частину
рішення суду від 25.11.2013 року.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 25.11.2013
року та викласти її пункти 7, 8, 9 у
наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину за кожним на
грошовий вклад на рахунку НОМЕР_2,
відкритому на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ АБ
«Укргазбанк», в сумі 24040 доларів США в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 6010 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ відповідає 48981,5
грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 грошові
кошти в сумі 6010 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ відповідає 48981,5
грн.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

СуддяГаврилов Д. В.