Справа
№ 628/1087/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ
:

07 квітня 2014 р. заявниця звернулася до
суду з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, вказавши
наступне.

При зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі для
призначення їй пенсії за віком, їй
стало відомо, що в архівному фонді
Колгоспу ім. Петровського, КСП
«Петровського» с. Глушівка
Куп'янського району в протоколах
засідань правління та загальних зборів
колгоспників, в відомостях про
нарахування заробітної плати за 1979-1984,
1986-1992, 1997-2000 роки зазначені її ім'я та по
батькові в неповному обсязі : «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», а згідно свідоцтва про
народження та паспорту вона значиться
як - ОСОБА_1. Крім того, в трудовій книжці
зазначено рік народження - «
ІНФОРМАЦІЯ_1», про те відповідно до
свідоцтва про народження та паспорту
її рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ці обставини перешкоджають заявниці
використати своє право на отримання
пенсії, в зв'язку з чим вона звернулася
до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справу у її відсутність,
просить суд задовольнити вимоги заяви
в повному обсязі. Також просить суд
розглядати справу без фіксації
судового процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі в судове засідання
не з'явився по заяві про розгляд справи
в його відсутність, заперечень проти
задоволення заяви не має.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Обґрунтованість своїх вимог заявниця
підтверджує копією трудової книжки,
заповненої на російській мові та
виданої 28 січня 1980 р. на ім'я «ОСОБА_1», в
якій зазначено, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., але відповідно до
свідоцтва про народження та паспорту
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
13-15, 5, 7-8).

Ксерокопією трудової книжки, виданої
на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.»
підтверджується, що ОСОБА_1 працювала
на посаді кухаря, різноробочої та на
посаді доярки в Колгоспі ім.
Петровського, а з 14 березня 1997 р.
працювала на посаді кухаря дитячого
садка в реорганізованому КСП
ім.Петровського, що відповідає записам
в архівних довідках від 06 вересня 2012 р.
за № 01-53/452, № 01-53/454, виданих архівним
відділом Куп'янської районної
державної адміністрації (а.с. 13-15, 9, 11).

Також архівними довідками від 06
вересня 2012 р. за № 01-53/452, від 06 вересня
2012 р. за № 01-53/453, виданими архівним
відділом Куп'янської районної
державної адміністрації
підтверджується, що в архівному фонді
колгоспу ім. Петровського, КСП
«Петровського» с.Глушківка
Куп'янського району Харківської
області в книгах протоколів засідань
правління та загальних зборів
колгоспників, в відомостях нарахування
заробітної плати за 1979-1984, 1986-1992, 1997-2000
роки, в книгах по оплаті праці 1987-1991
роки, зазначені ім'я та по батькові
заявниці в неповному обсязі : «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», а згідно паспорту вона
значиться як - ОСОБА_1 (а.с.9-11, 7-8).

Довідкою про заробітну плату для
обчислення пенсії № 597, виданої 31
серпня 2012 р. Виконавчим комітетом
Глушківської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області, в якій зазначено, що у ОСОБА_1
заробіток, який враховується при
обчисленні пенсії, склав - 1050,19532 грн.
(а.с. 12).

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'я, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

З урахуванням вищевказаного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених заявницею і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для встановлення факту
належності ОСОБА_1 архівних довідок №№
01-53/452, 01-53/453 від 06 вересня 2012 року,
довідки про заробітну плату для
обчислення пенсії № 597, виданої 31
серпня 2012 р. та трудової книжки на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки від
06 вересня 2012 року № 01-53/452, № 01-53/453,
видані архівним відділом Куп'янської
районної державної адміністрації та
довідка про заробітну плату для
обчислення пенсії від 31 серпня 2012 р. №
597, видана Виконавчим комітетом
Глушківської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Глушківка Куп’янського
району Харківської області.

Встановити факт, що трудова книжка, яка
видана 28 січня 1980 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.» - належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Глушківка
Куп’янського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий

Коваленко О.А.