Справа № 536/262/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
державного нотаріуса Четвертої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області Баглай
Анни Валеріївни про визнання
незаконною та скасування постанови
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а
н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до державного нотаріуса
Четвертої Кременчуцької державної
нотаріальної контори Полтавської
області Баглай Анни Валеріївни про
визнання незаконною та скасування
постанови нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язання вчинити певні дії,
мотивуючи тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік - ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
після смерті якого залишилась
земельна ділянка площею 41,4 гектара,
якою володів померлий на підставі акту
від 1993 року на право власності на
земельну ділянку серії Б № 048131 за № 112
для ведення фермерського
господарства на території
Демидівської сільської ради
Кременчуцького району , Полтавської
області .

За життя померлий ОСОБА_3 Заповіт
не залишив . Спадкоємцем першої черги
по Закону є вона .

Діючи через свого представника ,
нею було надано відповідні документи
до Четвертої Кременчуцької державної
нотаріальної контори Полтавської
області з заявою про прийняття
вказаної земельної ділянки у спадщину
, в зв'язку з чим державним нотаріусом
було надано запит до відділу
Держземагенства у Кременчуцькому
районі Полтавської області , про
можливу реєстрацію земельної ділянки
на ім.»я померлого ОСОБА_3 27 грудня 2013
року була отримана відповідь , що дана
земельна ділянка зареєстрована на
останнього та посвідчена актом на
право власності на земельну ділянку
серії Б № 048131 за № 112 від 1993 року .

Однак відповідач відмовила
представнику позивача у вчиненні
нотаріальної дії від 30 грудня 2013 року ,
яка вмотивована не наданням
представником позивача
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме - Державного
акту на право власності на вказану
земельну ділянку .

Вважає вказану постанову
нотаріуса про відмову незаконною та
прохає скасувати , зобов'язати
Державного нотаріуса Четвертої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області Баглай
А.В. здійснити нотаріальну дію та
видати їй свідоцтво про право на
спадщину після померлого ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 41,4 га .

В судове засідання сторони не
з»явились , про розгляд справи належно
повідомлені , причини не повідомили

Суд , дослідивши матеріали
справи , на підставі п .3 ч 1 ст. 207 ЦПК
України , вважає за необхідне залишити
позовну заяву без розгляду .

Роз"яснено ч 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п . 3 ч 1 , ч 2 ст.207
ЦПК України , суд -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
державного нотаріуса Четвертої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області Баглай
Анни Валеріївни про визнання
незаконною та скасування постанови
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі п"яти днів з дня її
проголошення .

Суддя
О. В. Бондаренко