Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, заочно, в залі суду
м.Добропілля цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
Позивач звернувся до суду із
вищевказаними позовними вимогами до
відповідача. Аргументував свій позов
тим, що на підставі ЗУ «Про
електроенергетику» та «Правил
користування електричною енергією для
населення», енергопостачальник,
Добропільський РВЕ, поставляє на об'єкт
споживача електричну енергію в
необхідних йому об'ємах, а споживач, в
свою чергу, зобов'язаний своєчасно
оплачувати одержану (спожиту)
електричну енергію за обумовленими
тарифами (цінами) у термін,
передбачений п.п. 19, 20 Правил.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, на
нього відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Добропільського РВЕ належним
чином виконує свої зобов'язання з
постачання відповідачу
електроенергії, тоді як відповідач не в
повному обсязі сплачує спожиту
електроенергію, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість за період з
04.04.2011 р. по 30.06.2013 р. в розмірі 318,82 грн.
Позивач просить стягнути розмір
збитків за спожиту електричну енергію
в розмірі 318,82 грн. та понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
Представник позивача - Склярова І.О. в
судове засідання не прибув, надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був письмово належним чином
повідомлений. Причину своєї неявки
суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України
дійшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
представник позивача не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення (далі - Правила),
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
Згідно абз.7 п.2 Правил
користування електричною енергією для
населення, об'єкт споживача - це
житловий будинок, гараж, майстерня
або інша електрифікована споруда, що
належить споживачу на правах
власності або користування.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідач по справі - ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії в
помешканні за адресою АДРЕСА_1. Даний
факт підтверджується копією особового
рахунку КП «Добропільська служба
єдиного замовника від 11.09.2013 року» на
квартиру АДРЕСА_1, з якої вбачається, що
квартира за вказаною адресою належить
на підставі договору купівлі-продажу
№433 від 07.03.2000 року - ОСОБА_1.
Пункт 19 Правил передбачає, що
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку.
Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
Пунктом 42 Правил передбачено, що
споживач електричної енергії
нормативно-технічних документів та
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.
Згідно розрахунку суми заборгованості
за спожиту електроенергію абонента за
адресою АДРЕСА_1, вбачається, що борг за
спожиту електроенергію за період з
04.04.2011 р. по 30.06.2013 р. складає 318,82 грн.
Зазначений розрахунок суми
заборгованості за спожиту
електроенергію, суд вважає правильним.
Кількість спожитих кВт електроенергії
абонентом ОСОБА_1 в розрахунку суми
заборгованості - відповідає
контрольним показникам лічильника за
особистим рахунком відповідача.
Таким чином, відповідач повинен
відшкодувати позивачу суму
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 318,82 грн.
Статею 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Враховуючи, що позовні вимоги
задоволено повністю, понесені судові
витрати позивачеві в розмірі 229,40 грн. -
судовий збір за подання до суду
позовної заяви, слід стягнути в повному
обсязі, сплата яких підтверджується
доданим до матеріалів справи
платіжними дорученнями (а.с.1).

Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону
України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11,
60, 88, 212 - 215, 224-225, 228, 232, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергією -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» - 318,82 грн.
(триста вісімнадцять гривень 82 коп.) в
рахунок відшкодування заборгованості
за спожиту електроенергією на рахунок
60 МФО 335106 Донецького
обласного управління ВАТ «Державний
ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» понесені
судові витрати в розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.)
на прахунок 260091255, МФО 334851, ОКПО 00131268
Добропільське безбалансове відділення
філії Головного управління ПАТ «ПУМБ»
в Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.Здоровиця

11.02.2014