Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2893/13-ц
№ 2/733/35/14
Рішення

Іменем України

"10" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О. М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості згідно
кредитного договору в сумі 9681 грн. 40
коп., та судові витрати в сумі 229 грн. 40
коп.

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із зазначеним позовом, в якому
просить стягнути заборгованість в
розмірі 9681 грн. 40 коп., по кредитному
договору за № 005-2400-110707 від 11 липня 2007
року укладеного між ним та ОСОБА_1.
Позичальник неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості, однак на даний час не
виконує умови кредитного договору, що
виражається в неповерненні кредиту в
строк передбачений договором на
підставі чого утворилася загальна
сума заборгованості в сумі 9681 грн. 40
коп.Тому просить стягнути з
відповідача в судовому порядку
заборгованість по кредиту та понесені
судові витрати .

Представник позивача на судове
засідання не з'явилася, а надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позов підтримує повністю
та просить додатково стягнути з ОСОБА_1
кошти витрачені за розміщення
оголошення в газеті «Деснянська
правда» про виклик відповідача по
справі в судовий розгляд справи .

В судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин.
Про причини неявки суд не повідомиві.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язання за кредитним
договором в неповерненні кредиту в
строк передбачений договором в зв'язку
з чим виникла прострочена
заборгованість по поверненню кредиту в
сумі 9681 грн. 40 коп ., тому суд вважає, що
слід стягнути з відповідача на користь
ПАТ «Дельта-Банк» заборгованість
згідно кредитного договору в розмірі
9681 грн. 40 коп., судові витрати в сумі 229
грн.40 коп., та за оголошення в газеті
«Деснянська правда» в сумі 288 грн.00 коп.
а всього 10198 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК
України, ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позовну заяву Публічного
Акціонерного товариства «Дельта-Банк»
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта-Банк» заборгованість в розмірі
9681 грн. 40 коп. по кредитному договору за
№ 005-2400-110707 від 11 липня 2007 року
сплачений судовий збір в сумі 229 грн.40
коп., та за оголошення в газеті
«Деснянська правда» в сумі 288 грн.00 коп.
а всього 10198 грн. (десять тисяч сто
дев'яносто вісім) грн.. 80 коп..

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко