Провадження №6/487/34/14
Справа № 487/654/14-ц
УХВАЛА

21.01.2014 року Заводський
районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді
Павлової Ж.П.,

при секретарі
Новгородової Т.М.,

подання державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2014 року державний виконавець
Заводського ВДВС ММУЮ звернувся в суд
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1 мотивуючи свої
вимоги тим, що останній як боржник не
виконує зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

До судового засідання виконавець
Заводського ВДВС ММУЮ не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд подання
за його відсутності, заявлені вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши
докази, судом встановлено наступне.

На виконанні в Заводському відділі
державної виконавчої служби ММУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження №1026/6 на суму 251 238,77грн.,
об'єднане у зведене 31.10.2012р. та до складу
якого входить: наказ по справі №915/783/15
виданий 01.07.2013р. Господарським судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 79699,69грн.
заборгованість за договором поставки
№29-11-2011-Н від 29.11.2011р., 3% річних у сумі
3091,91 грн., та 1655,77грн. судового збору;
виконавчий лист, виданий Заводським
районним судом м. Миколаєва про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
156000грн. основного боргу та 9140грн.
річних, а всього 165140грн. та 1651,40грн.
судового збору.

Судом, на підставі наданих у судове
засідання письмових доказів, було
встановлено, що про відкриття
виконавчого провадження за вище
вказаним виконавчим документом
боржника було повідомлено належним
чином.

Положеннями п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що подання державного
виконавця Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника -
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає згідно
виконавчого документа АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_1 - до виконання зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням,
без вилучення паспортного документу.

Ухвалу для виконання направити до
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції для
подальшого її перенаправлення до
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів з моменту її винесення. Ухвалу
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченому ст.294 ЦПК
України.

СУДДЯ:
Ж.П.Павлова