Номер провадження 2/754/2137/14
Справа №754/1323/14-ц
22.04.2014 року Деснянський районний суд
головуючого - судді Шевчука
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя
особа - Деснянський районний відділ
Головного управління державної
міграційної служби в м. Києві про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
До Деснянського районного суду м.
Києва звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
Свої вимоги позивачі обґрунтовують
тим, що в жовтні 2001 року ними було
придбано квартиру АДРЕСА_1.
В грудні 2003 року ОСОБА_1 уклав шлюб з
відповідачем, згодом зареєструвавши її
у вказаній квартирі.
ОСОБА_3 не проживає у АДРЕСА_1 листопада
У вересні 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та
Будь-якої домовленості між сторонами
щодо збереження за відповідачем
житлової площі в період її відсутності
Реєстрація відповідача в квартирі
позивачів створює певні незручності,
внаслідок чого вони змушені звернутися
до суду за захистом своїх прав.
Обґрунтовуючи свої вимоги викладеним,
посилаючись на норми цивільного та
житлового законодавства позивачі
просять суд визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування квартирою
В судовому засіданні позивачі позов
підтримали, просять суд його
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином -
шляхом розміщення оголошення в пресі
(а.с. 24).

Представник 3- ї особи - Деснянського
районного відділу Головного
управління державної міграційної
служби в м. Києві в судове засідання не
з'явився, до суду надійшов лист про
розгляд справи без його участі (а.с.16).

Заслухавши пояснення позивачів,
свідка, допитаного в ході розгляду
справи, дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2001 року
позивачами по справі придбано квартиру
АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до рішення Деснянського
районного суду м. Києва позивач ОСОБА_1
та ОСОБА_3 з 24.12.2003 року до 27.09.2013 року
перебували в зареєстрованому шлюбі
(а.с. 7).

Згідно Довідки Форми №3 відповідач
зареєстрована в АДРЕСА_1 18.03.2008 року по
теперішній час (а.с.6).

Водночас судом встановлено, що
відповідач в квартирі не проживає з 2011
року, що підтверджується відповідними
Актами про відсутність особи та її
особистих речей (а.с. 8-10).

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 пояснила суду, що часто відвідує
позивачів, буває у них квартирі, при
цьому відповідача вже давно там не
бачила. Речі ОСОБА_3 в помешканні також
відсутні.

Позивачі просять суд визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням з тих підстав, що
остання не проживає в квартирі АДРЕСА_1
більше 1 року.

Частиною 2 статті 405 ЦК України
встановлено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Статтею 72 Житлового кодексу
Української РСР встановлено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Докази по справі у їх сукупності дають
підстави для висновку про те, що ОСОБА_3
не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більше 1
року.

При цьому жодних доказів поважності не
проживання ОСОБА_3 у квартирі, що
належить позивачам, суду не надано.

За таких обставин суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивачів та їх задоволення у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя