У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А., суддів:
Леванчука А.О., Мазур Л.М.,
Маляренка А.В., Нагорняка В.А.,
розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом комунального
підприємства «Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд
м. Києва» до ОСОБА_6, третя особа -
садівницьке товариство «Сад-будівник»,
про зобов'язання звільнити земельну
ділянку з наданням грошової
компенсації, за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду м.
Києва від

23 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2011 року комунальне
підприємство «Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва»
(далі - КП «Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва»)
звернулося до суду з позовом, в якому
просило зобов'язати відповідача ОСОБА_6
звільнити земельну ділянку площею 621,23
кв.м, що знаходиться на території, яка
відведена їм для будівництва
Подільського мостового переходу через
р. Дніпро у м. Києві за адресою:
АДРЕСА_1, з наданням відповідачу
компенсації у розмірі ринкової оцінки
майна та експертної оцінки земельної
ділянки з поліпшенням, визначеної на
підставі висновку експертизи.

Позивач посилався на те, що рішенням
Київської міської ради від 28
грудня 2010 року № 530/5342 «Про надання
земельної ділянки КП «Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва» для будівництва
Подільського мостового переходу через
р. Дніпро у м. Києві на території
Русанівських садів (відрізок від
садового товариства «Мічурінець» до
садового товариства «Рубін») у
Дніпровському районі м. Києва їм надана
в постійне користування вказана
земельна ділянка та видано державний
акт від 14 лютого 2011 року серії ЯЯ № 389589.
З метою створення умов для будівництва
Подільського мостового переходу через
р. Дніпро у м. Києві

16 грудня 2005 року Київською міською
радою було прийнято рішення

№ 607/3068 «Про винесення з траси
будівництва Подільського мостового
переходу через р. Дніпро у м. Києві та
лінії Київського метрополітену
частини садових ділянок Русанівських і
Воскресенських садів» зі змінами та
доповненнями, яким затверджено перелік
земельних ділянок на території
Русанівських і Воскресенських садів у
Дніпровському районі м. Києва, які
підлягають вилученню (викупу) для
суспільних потреб м. Києва при
будівництві Подільського мостового
переходу через р. Дніпро у м. Києві та
лінії Київського метрополітену (зі
змінами та доповненнями), згідно якого
їм доручено викупати земельні ділянки
на території Русанівських і
Воскресенських садів, які знаходяться
у приватній власності громадян, з
вирішенням майново-правових питань у
повному обсязі відповідно до
законодавства або забезпечити
компенсацію громадянам, ділянки яких
підлягають винесенню з траси
будівництва Подільського мостового
переходу через р. Дніпро у м. Києві та
лінії Київського метрополітену, за
земельні ділянки, зелені насадження,
садові будинки та інші споруди, що
підлягають знесенню у зв'язку з цим
будівництвом. Серед цього переліку
зазначено і земельну ділянку АДРЕСА_1,
яка перебуває у фактичному
користуванні ОСОБА_6 й входить до меж
площі землі, яка відведена КП «Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва» і знаходиться на
території садівницького товариства
«Сад-будівник» та підпадає під межі
будівництва Подільського мостового
переходу.

Враховуючи наявність у них державного
акта на право постійного користування
земельною ділянкою на території
Русанівських садів (відрізок від
садового товариства «Мічурінець» до
садового товариства «Рубін») у
Дніпровському районі м. Києва від 14
лютого 2011 року серії ЯЯ № 389589 жодних
прав на вказану земельну ділянку у
відповідача немає. Вони зверталися до
відповідача з пропозицією щодо
добровільного звільнення ним
земельної ділянки з отриманням
компенсації, однак відповіді не
отримали.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 27 листопада 2013 року в
задоволенні позову КП «Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
23 січня 2014 року рішення районного суду
скасовано й ухвалено нове рішення у
справі про задоволення позову КП
«Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва».
Зобов'язано ОСОБА_6 звільнити земельну
ділянку площею 621,23 кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1 (кадастровий номер 66:530:066), що
знаходиться на території, яка
відведена КП «Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд

м. Києва» для будівництва Подільського
мостового переходу через р. Дніпро у м.
Києві, з виплатою йому компенсації в
розмірі ринкової оцінки майна та
експертної оцінки земельної ділянки з
поліпшенням у розмірі 419 051 грн.
Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишення в
силі рішення суду першої інстанції,
обґрунтовуючи свої доводи порушенням
апеляційним судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що ОСОБА_6 є фактичним
користувачем земельної ділянки площею
621,23 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1
(кадастровий номер 66:530:066) та споруд, які
на ній розташовані. Вказана земельна
ділянка не приватизована, а тому він є
вторинним її користувачем.

У свою чергу, КП «Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва»
на підставі чинних рішень Київської
міської ради є постійним користувачем
земельної ділянки площею 621,23 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер
66:530:066), про що свідчить державний акт
серії ЯЯ № 389589 від 14 лютого 2011 року.
Вказана земельна ділянка була надана
останньому для суспільних потреб м.
Києва, а саме для будівництва
Подільського мостового переходу через
р. Дніпро у м. Києві та лінії Київського
метрополітену.

Рішенням Київської міської ради від 16
грудня 2005 року № 607/3068 встановлено
варіанти компенсації садоводам
Русанівських і Воскресенських садів за
земельні ділянки, зелені насадження,
садові та інші споруди, які підлягають
знесенню у зв'язку з будівництвом
Подільського мостового переходу через
р. Дніпро у м. Києві та лінії Київського
метрополітену, зокрема, компенсація у
судовому порядку на умовах грошової
компенсації у розмірі ринкової оцінки
майна та експертної оцінки земельної
ділянки з поліпшенням.

Із висновку судової
будівельно-технічної експертизи
№9692/12-43 від 26 липня 2013 року,
складеної Київським науково-дослідним
інститутом судових експертиз, яка
призначалася у даній справі,
вбачається, що вартість земельної
ділянки площею 621,23 кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1 (кадастровий номер 66:530:066), що
знаходиться на території, яка
відведена КП «Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва»
для будівництва Подільського
мостового переходу через р. Дніпро у м.
Києві, на час складання висновку,
становить 419 051 грн. Будь-яких доказів
того, що даний висновок експерта є
необґрунтованим та/або складений з
порушенням вимог чинного
законодавства матеріали справи не
містять.

Отже, встановивши, що спірна земельна
ділянка, якою фактично користується
ОСОБА_6, входить до меж площі земельної
ділянки, яка відведена КП «Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва» в постійне
користування для будівництва
Подільського мостового переходу,
відповідач не будучи її власником,
добровільно звільняти відмовляється,
суд апеляційної інстанції дійшов
правильного висновку про підставність
й обґрунтованість позовних вимог КП
«Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва».

З урахуванням цього колегія суддів
вважає, що оскаржуване рішення
апеляційного суду відповідає вимогам
матеріального та процесуального права,
а наведені в скарзі доводи є
необґрунтованими й правильність
висновків суду не спростовують, тому
судове рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від
23 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А.
Макарчук Судді:

А.О. Леванчук
Л.М. Мазур
А.В. Маляренко
В.А. Нагорняк