Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що
06.10.2012 року між нею та відповідачем
ОСОБА_3 було укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1
у них народився син ОСОБА_4, який на
даний час проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. В січні 2013
року ОСОБА_3 залишив сім'ю та переїхав
до своїх батьків в Івано-Франківську
область. Відповідач після народження
сина не надає жодної матеріальної
допомоги на його утримання, а тому вона
просить стягнути з нього аліменти на
утримання малолітнього сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.,
щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечує щодо стягнення з нього
аліментів на утримання сина в розмірі
450 грн., оскільки він є інвалідом 3-ої
групи, отримує пенсію в розмірі 900 грн. і
у разі стягнення з нього аліментів у
розмірі 800 грн. він фактично залишитись
без грошей для свого існування.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5
пояснив, що його син на даний час ніде
не працює, у зв'язку з вадами слуху йому
важко влаштуватися на роботу, єдиним
джерелом його доходу є отримання
допомоги по інвалідності.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступних висновків:

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 27.08.2013 року відділом
ДРАЦС по м.Ужгороду реєстраційної
служби Ужгородського МРУЮ слідує, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються батьками
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 грн., щомісячно.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що мати дитини
ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 являються
інвалідами ІІІ-ої групи з дитинства і
отримують допомогу по інвалідності.
Згідно довідки управління праці та
соціального захисту населення
Ужгородської міської ради №21 від 05.02.2013
року ОСОБА_3 щомісячно отримує допомогу
в розмірі 894 грн., іншого джерела доходу
у відповідача не має.

При призначенні аліментів, відповідно
до ст.182 СК України та роз'яснень, що
містяться в п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становища дитини; стан
здоров'я та матеріальне становища
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 СК України. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч.3 ст.70
Закону України від 21.04.1999 р. №606-XIV «Про
виконавче провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Оцінивши в сукупності зібрані докази,
виходячи з їх належності та
допустимості, приймаючи до уваги стан
здоров'я та матеріальне становища
ОСОБА_3, а також те, що він не має
постійного джерела доходу, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст.
4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України,
суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання їх малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 грн.,
щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя
Микуляк П.П.