Справа № 252/9885/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4798,91 грн., а
також судовий збір у розмірі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що 23 грудня 2011 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір № 006-04019-231211.

Відповідно до пункту 1.1.
вищевказаного Договору, Позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 6078 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % на рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1,00 % в місяць,
п.2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 6078 грн., про
що свідчить меморіальний ордер № 46628286
від 26.12.2011 року та рахунок-фактура №
ГУ-0079 від 23.12.2011 року.

Зі свого боку, Відповідач,
отримав у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № ГУ-29211 від
23.12.2011 року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 25.07.2013 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
перед позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 25.07.2013
року за відповідачем по укладеному
Кредитному договору № 006-04019-231211 від
23.12.2011 року рахується заборгованість на
загальну суму 4798,91 грн., яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту 4309,49
грн.; заборгованість за відсотками: 0,12
грн.; заборгованість за комісіями: 489,30
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі з
посиланням на підтримання позовних
вимог та згоду на ухвалення заочного
рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась, відомостей про причини
неявки не надала, тому суд на підставі
ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на
підставі наявних у ній даних
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по
справі, перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» обґрунтовані, та підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 грудня
2011 року Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 006-04019-231211 (а.с.5-8,12).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2
вищевказаного Договору позивач
зобов'язався надати відповідачу
грошові кошти на придбання майна в сумі
6078,00 грн., на строк 10 місяців, з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше 22 жовтня 2012 року на
умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 договору
за користування кредиту відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за
обслуговування кредитної
заборгованості відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1,00% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав, надавши
відповідачу кредиту у сумі 6078,00 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 46628286 від 26.12.2011 року (а.с.10) та рахунком
-фактурою № ГУ -0079-04276 від 23 грудня 2011
року (а.с.19).

Зі свого боку відповідач
отримала у своє розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№ ГУ -29211 від 23 грудня 2011 року (а.с.20).

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
договором, а також виконувати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за цим договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту.

Згідно п.2.2 кредитного договору
моментом погашення кредиту вважається
день зарахуванням на відповідні
рахунки кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених цим договором, та
можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов цього договору.

ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконала. Станом на 25 липня 2013 року має
загальну заборгованість за кредитом у
розмірі 4798,91 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 4309,49
грн.; заборгованість за відсотками: 0,12
грн.; заборгованість за комісіями: 489,30
грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору
Банк має право при несвоєчасній сплаті
платежів в строки, передбачені цим
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 006-04019-231211 від 23 грудня 2011 року в
загальному розмірі 4798,91 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6537,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4798 (чотири
тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 91
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш