Справа 237/565/14-ц
Номер провадження 2/237/608/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді
розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спадкового
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, у
якій просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
4,30 умовних кадастрових гектарів, яка
знаходиться у колективній власності
КСП ім. Мічуріна, що знаходиться на
території Катеринівської сільської
Ради Мар'їнського району Донецької
Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй за
життя майно у вигляді земельної
ділянки площею 4,30 умовних кадастрових
гектарів, яка знаходиться у
колективній власності КСП ім. Мічуріна,
що знаходиться на території
Катеринівської сільської Ради
Мар'їнського району Донецької області.
За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.
Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом, прийняв спадщину шляхом
сумісного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Однак
оформити право власності на спадкове
майно позивач позбавлений можливості,
оскільки між ним та іншим спадкоємцем
ОСОБА_2, тобто відповідачем у справі, не
досягнуто згоди щодо розподілу
спадкового майна. Крім того, ОСОБА_3.,
згідно довідки управління
Держземагенства в Мар'їнському районі
Донецької області № 63/01-07 від 14 січня 2014
року, дійсно, є в списку на приватизацію
земельної ділянки по КСП ім. Мічуріна
Катеринівської сільської Ради
Мар'їнського району Донецької області,
однак сертифікат на право на земельну
ділянку (пай) вона не отримала, так як
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за
законом, не вчинила жодних дій,
спрямованих на прийняття спадщини,
після смерті матері. Вищенаведене
зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК
України, надіслав на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в його відсутність, при чому позовні
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не явилась, натомість на адресу
суду спрямовано письмове клопотання
про розгляд справи у її відсутність. З
позовними вимогами згодна.
Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові клопотання сторін у справі,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 про
розділ спадкового майна підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову є спадщина, відкрита
після смерті матері позивача: ОСОБА_3 До
складу спадщини, відкритої після її
смерті входить, зокрема: земельна
ділянка площею 4,30 умовних кадастрових
гектарів, яка знаходиться у
колективній власності КСП ім. Мічуріна,
що знаходиться на території
Катеринівської сільської Ради
Мар'їнського району Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Відповідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3, спадкоємцями належного їй
майна є сторони у справі, оскільки
доводяться померлій рідними дітьми.
Відповідно ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Відповідно ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. В ході судового
розгляду встановлено, що позивач
прийняв спадщину шляхом сумісного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, відповідач же не
вчини жодних дій, спрямованих на
Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України Частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Як встановлено в судовому засіданні,
право ОСОБА_1 на спадщину, відкриту
після смерті ОСОБА_3, ніким не
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1226,
1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України, керуючись
ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ спадкового майна задовольнити в
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 4,30 умовних
кадастрових гектарів, яка знаходиться
у колективній власності КСП ім.
Мічуріна, що знаходиться на території
Катеринівської сільської Ради
Мар'їнського району Донецької області
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
Суддя
Дата документу 24.02.2014