Дата документу 09.04.2014
Справа № 479/396/14-ц
№ 2/479/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в
смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158,
ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін
та без здійснення повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великомечетнянської сільської ради
Кривоозерського району, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
Великомечетнянської сільської ради
Кривоозерського району, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, вказуючи, що він є
спадкоємцем за законом після смерті
рідного брата ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після його смерті
залишилось спадкове майно - земельна
ділянка, що належна померлому на
підставі державного акту серії Р2 №
567852, виданого Кривоозерською районною
державною адміністрацією
Миколаївської області 20 січня 2003 року,
розміром 4,27 га, яка розташована на
території Великомечетнянської
сільської ради Кривоозерського району.
При звернені до Кривоозерської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на його ім'я,
йому було відмовлено, поскільки
відсутній правовстановлюючий
документ на земельну ділянку, тому
позивач змушений звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
чином, до суду подав заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутність, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Великомечетнянської
сільської ради Кривоозерського району
в суд не прибув, про час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином, надав суду заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутність, не заперечував проти
задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена вчасно та
належним чином, заяви до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_3, що підтверджується
даними свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Великомечетнянською
сільською радою Кривоозерського
району 10 травня 2011 року.

Згідно даних фотокопії
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 № 567852,
виданого Кривоозерською районною
державною адміністрацією 20 січня 2003
року, зареєстрованого за № 84, ОСОБА_3 на
праві приватної власності на землю
належить земельна ділянка площею 4,27 га,
розташована на території
Великомечетнянської сільської ради
Кривоозерського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до даних довідки № 1500
від 12 грудня 2013 року, виданої відділом
Держземагенства у Кривоозерському
районі, нормативно грошова оцінка
земельної ділянки площею 4,21 га (ріллі),
з урахуванням коефіцієнта індексації
становить 70533 грн. 58 коп. та земельної
ділянки площею 0,06 га (сад) - 512 грн. 20 коп.
Крім цього, в довідці підтверджується
факт отримання ОСОБА_3 державного акту
на право приватної власності на землю.

Як випливає з матеріалів справи -
повідомлення, розміщеного в газеті
«Кривоозерщина», загублений
державний акт серії Р2 № 567852, виданий
Кривоозерською районною державною
адміністрацією 20 січня 2003 року та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів за № 84, на земельну
ділянку розміром 4,27 га, розташовану на
території Великомечетнянської
сільської ради Кривоозерського району,
передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належного ОСОБА_3 - вважається
недійсним.

Відповідно до даних відмови №
439/01-16 від 17 березня 2014 року
Кривоозерської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку - державний акт
відсутній.

Як випливає з матеріалів справи -
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 36754513, 28 лютого 2014 року
заведена спадкова справа після смерті
ОСОБА_3.

Даними довідки Великомечетнянської
сільської ради Кривоозерського району
№ 1590 від 18 грудня 2013 року встановлено,
що останнім постійним місцем
проживання ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року було с. Токарівка
Кривоозерського району, на день смерті
проживав з ОСОБА_2

Згідно даних свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 23,
серії ЯШ №223378, виданого 23 червня 1958
року Великомечетнянським сільським
РАЦСом Кривоозерського району його
батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В
якості батьків ОСОБА_5 вказані також в
свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 34, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135
СК України від 11 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 158 ЗК України,
виключно судом вирішуються земельні
спори з приводу володіння,
користування і розпорядження
земельними ділянками, що перебувають у
власності громадян і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи, що позивач відповідно до
ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої
черги та бажає визнати за собою право
власності на земельну ділянку в спосіб,
передбачений чинним законодавством
України та не заборонений Законом,
таким чином, суд вважає можливим позов
задовольнити.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1225, 1262 ЦК
України, ст.ст. 131, 158 ЗК України
керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, право приватної власності на
земельну ділянку розміром 4,27 га,
розташовану на території
Великомечетнянської сільської ради
Кривоозерського району, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну померлому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 № 567852,
виданого Кривоозерською районною
державною адміністрацією 20 січня 2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів за № 84.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційний суд Миколаївської
області через Кривоозерський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду
А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____»
______________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 479/396/14-ц

Керівник апарату суду
Л.В.Ковальчук