Справа № 706/179/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника третьої
особи Капітан-Мазурик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Христинівського
районного управління юстиції у
Черкаській області, про зміну прізвища
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища
дитини.

Просила змінити прізвище її сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя сел. Верхнячки Христинівського
району з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
посилаючись при цьому на те, що 02.10.2004 р.
вона з відповідачем уклали шлюб, від
шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син - ОСОБА_4. 07.02.2007 р.
відділом РАЦС Христинівського РУЮ
зареєстровано розірвання шлюбу між нею
та ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу
прізвище «ОСОБА_1» вона змінила на своє
дівоче прізвище «ОСОБА_1». ОСОБА_3
дитину не провідує, не телефонує, не
цікавиться життям сина, не надсилає
подарунків навіть на день народження
сина. Домовленості про надання дозволу
на зміну прізвища сина на її дівоче
прізвище «ОСОБА_4» з відповідачем
ОСОБА_3 не досягнуто, хоча прізвище
«ОСОБА_4» є найбільш сприятливим для її
сина, оскільки вона проживає з ним
однією сім'єю, піклується про нього.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов, посилаючись на
обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява з проханням розглянути
справу за його відсутності, у заяві
також зазначено, що він позов визнає та
дає згоду на зміну прізвища сина.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача ОСОБА_3

Представник третьої особи
Капітан-Мазурик Л.В. у судовому
засіданні висловила думку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
судовому засіданні пояснив, що він дає
згоду на зміну свого прізвища з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та надав суду
відповідну письмову заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, думку
малолітнього ОСОБА_4, дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з
02.10.2004 р. до 07.02.2007 р. проживали у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбних
відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син - ОСОБА_4.

Після розірвання у 2007 р. шлюбу позивач
ОСОБА_1 змінила прізвище «ОСОБА_1» на
своє дівоче прізвище «ОСОБА_1».

10.02.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну
прізвища дитини, мотивуючи його тим, що
відповідач ОСОБА_3 не дає згоди на зміну
прізвища сина ОСОБА_4, хоча зміна
прізвища відповідає інтересам дитини.

03.03.2014 р. до суду надійшла заява
відповідача ОСОБА_3, якою він дав згоду
на зміну прізвища сина ОСОБА_4

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
судовому засіданні дав згоду на зміну
свого прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»
та надав суду відповідну письмову
заяву.

Згідно із ч.3 ст. 148 СК України у разі
зміни прізвища одного з батьків
прізвище дитини може бути змінене за
згодою обох батьків та за згодою
дитини, яка досягла семи років.

Відповідно до ч.5 ст. 148 СК України у разі
заперечення одним із батьків щодо
зміни прізвища дитини спір між ними
щодо такої зміни може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору беруться до уваги
виконання батьками своїх обов'язків
щодо дитини, а також інші обставини, які
засвідчують відповідність зміни
прізвища інтересам дитини.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 дав
згоду на зміну прізвища дитини, таку ж
згоду дав малолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зміна прізвища відповідає
інтересам ОСОБА_4, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 148 СК України, ст.ст.
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Христинівського
районного управління юстиції у
Черкаській області, про зміну прізвища
дитини задовольнити повністю.

Змінити прізвище ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
селища Верхнячки Христинівського
району Черкаської області з «ОСОБА_4»
на «ОСОБА_4».

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник