Провадження № 2/344/1025/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк
І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" до ОСОБА_1
про стягнення вартості безпідставно
набутої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Станіславська
теплоенергетична компанія» звернулося
в суд із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення вартості безпідставно
набутої теплової енергії для потреб на
опалення та підігрів води в сумі 2 682,29
грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Просить позов задоволити та стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 2 536,43
грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1.

ТОВ «Станіславська теплоенергетична
компанія» було створене в квітня
2012року та набуло права виконавця
послуг із централізованого опалення та
підігріву води для населення, яке
обслуговується від котельні на вул.
Індустріальна, 34 згідно рішення МВК
Івано-Франківської міської ради №508
від 26.07.2012року.

Відповідно до п.8 Правил надання
послуг із централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України від 21.07.2005року
№630, послуги надаються споживачеві
згідно із договором, що оформляється на
основі типового договору про надання
послуг із централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення.

Після отримання дозвільних документів,
позивачем червні 2012року було розпочато
договірну кампанію в частині
впорядкування взаємовідносин із
споживачами, обслуговування яких
здійснюється від котельні, що
розташована на вул. Індустріальна, 34
щодо забезпечення тепловою енергією,
яку споживачі отримують для потреб на
опалення та підігріву води,
підтвердженням чого є ксерокопія
сторінки газети Репортер, де ТОВ
«Станіславська теплоенергетична
компанія» вказує свої координати та
пропонує укласти із жителями м.
Івано-Франківська, які відносяться до
її споживачів, договори із абонентами,
список необхідних документів
додається.

Відповідач проживає в
багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1,
який знаходиться на території
діяльності позивача, а отже,
забезпечується тепловою енергією від
котельні, що знаходиться на вул.
Індустріальна, 34. Відповідач, не
уклавши договору про надання-отримання
послуг, користувався та безпідставно
отримував теплову енергію для потреб
на опалення та підігрів води за рахунок
позивача.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно набуте, відпала.

При цьому, на підставі ст. 1213 ЦК України,
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставне набуте майно
в натурі, а у разі неможливості
повернути в натурі, відшкодовується
його вартість, яка визначається на
момент розгляду судом справи про
повернення майна.

За період із 01 серпня 2012року по 30
вересня 2013року відповідач отримував
відпущену позивачем теплову енергію
для потреб на опалення та підігрів води
безпідставно, а тому вартість наданих
послуг має бути відшкодована в повному
розмірі.

Плата за надані послуги у разі
відсутності засобів обліку гарячої
води і теплової енергії справляється
відповідно до вимог п.21 Правил, тобто
згідно із встановленими нормативами
(нормами) споживання.

У зв'язку із тим, що у кв.АДРЕСА_1
відсутній квартирний засіб обліку
гарячої води, плата за підігрів води
справляється за нормами споживання.

За період без договірного споживання
теплової енергії, яку відповідач
отримував для потреб опалення протягом
із серпня 2012року по вересень 2013 року
відповідачем безпідставно спожито
теплової енергії для потреб на
опалення на суму 2 991,43 грн. та протягом
лютого березня на підігрів води на суму
40,86 грн..

За наведених обставин суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для задоволення позовних
вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ №-630 від
21.07.2005 року, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" вiд
24.06.2004 року №1875-IV, ст.ст. 11, 15, 16, 509 ч.1, 257,
510, 526 ЦК України, керуючись ст. 88, ч.2 ст.
197, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" до ОСОБА_1
про стягнення вартості безпідставно
набутої теплової енергії- задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - невідомий) на
користь ТОВ "Станіславська
теплоенергетична компанія" (код
ЄДРОПОУ 38162272, п/р 2252 в АТ
"Ощадбанку", МФО 336503) вартість
безпідставно набутої теплової енергії
для потреб на опалення та підігрів води
в сумі 2 536,43 грн, а також судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ковалюк І.П.