Справа № 667/671/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.

за участю секретаря
Конопляннікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Херсоні справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Херсоні про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи тим, що він звернувся до
Управління пенсійного фонду України із
заявою про призначення пенсії за віком
та додав три своїх трудових книжки. При
розгляді його трудових книжок від
10.06.1969 р. та від 01.08.1976 р. управлінням
було встановлено, що на перших
сторінках (титульних) є виправлення
щодо прізвища, а саме: прізвище
«ОСОБА_1» виправлено на «Садагурський».
На цій підставі управління пенсійного
фонду не прийняло вказані трудові
книжки та не врахувало при призначенні
йому пенсії. Заявник зазначає, що
вказаний факт є перешкодою у
реалізації його права на пенсійне
забезпечення і тому він змушений
звернутись до суду, оскільки іншим
чином встановити факт належності
трудових книжок він не має можливості.
На підставі викладеного, заявник
просить встановити той факт, що трудова
книжка від 10.06.1969 року та трудова книжка
від 01.08.1976 року належить йому - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги за підставами
вказаними у заяві, пояснив, що визнання
вищевказаного факту необхідно йому для
оформлення пенсії.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м.Херсоні, за
довіреністю Чеботаєва І.О., при
вирішенні спору покладалась на розсуд
суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд встановив, що відповідно
до копій трудових книжок від 10.06.1969 року
та від 01.08.1976 року вбачається, що в обох
книжках існують виправлення прізвища
заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
прізвище зазначено на російській мові,
однак згідно паспорту заявника серії
НОМЕР_1, виданого Дніпровським РВ ХМУ
УМВС України в Херсонській області
04.09.1998 року, прізвище - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 21.10.1955р. Бюро запису актів
громадянського стану Вижницького
району, актовий запис № 6, прізвище
заявника також вказано як ОСОБА_1.

З огляду на повідомлення Управління
пенсійного фонду України в м.Херсоні
від 11.12.2013 року за вих.№471/С-1, ОСОБА_1
було повідомлено про те, що прийняти
трудові книжки від 10.06.1969р. та від
01.08.1976р. для призначення пенсії
неможливо, оскільки в судовому порядку
необхідно встановити належність
вказаних трудових книжок ОСОБА_1, через
наявність виправлень в прізвищі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На теперішній час заявник має намір
отримувати вірно нараховану пенсію,
для чого необхідно встановити факт
належності йому трудових книжок, які
містять виправлення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213-215, 256, 259, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Херсоні про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка від
10.06.1969 року та трудова книжка від 01.08.1976
року належать ОСОБА_1, 1953 року
народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона.

СуддяН. К. Іванцова