Справа № 323/4708/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.02.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі - головуючої судді
Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Оріхів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
виконавчого комітету Оріхівської
міської ради , третя особа: державна
нотаріальна контора Оріхівського
району про скасування свідоцтва про
право на спадщину та визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом ,
в якому вказують , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4, який являється чоловіком
ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2.

Після його смерті позивачка ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
законом, як особа, яка постійно
проживала на момент смерті зі
спадкодавцем - її чоловіком.

До складу спадкового майна входить:

-житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1,

-земельна ділянка, площею 4,56 га, яка
розташована на території
Нестерянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області.

Вказане майно належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_5 - матері
чоловіка позивачки- ОСОБА_4.

Позивачка , її син - ОСОБА_2 та померлий
чоловік ОСОБА_4, на момент смерті ОСОБА_5
по теперішній час зареєстровані та
проживали разом в будинку, який входить
до складу спадкового майна по АДРЕСА_1,
а отже прийняли спадщину проживанням.

01.11.2013року державним нотаріусом
Оріхівської державної нотаріальної
контори Запорізької області винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, згідно якої
позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ОСОБА_4,
оскільки при оформленні спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_5 -
матері гр. ОСОБА_4, спадкоємицею (яка
прийняла спадщину подачею заяви) було
надано Довідку, видану виконавчим
комітетом Оріхівської міської ради
Запорізької області від 03 жовтня 2011
року, № 3040 в якій зазначалося, що на
день смерті гр. ОСОБА_5 проживала разом
з матір'ю без реєстрації донька - гр.
ОСОБА_3, 1952 року народження, і згідно
цієї довідки та оскільки інших
спадкоємців не було зазначено ні в вище
прописаній довідці, а ні в заяві про
прийняття спадщини, Свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку було видано гр.
ОСОБА_3.

У зв'язку з відкриттям спадкової справи
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року гр.
ОСОБА_4, 1957 року народження,
нотаріальною конторою 28.09.2013 року, за №
1441/02-14 було зроблено запит до
Запорізького обласного адресного бюро,
яке 07.10.2013 року надало відповідь, що
померлий гр. ОСОБА_4 був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, що стверджує факт
спільного проживання з померлою
матір'ю гр. ОСОБА_5.

Оскільки гр. ОСОБА_4 був зареєстрований
за однією адресою разом з матір'ю гр.
ОСОБА_5 він вважається таким, що прийняв
спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав.

У зв'язку з наданням недостовірної
інформації та виникненням спірного
питання між спадкоємцями нотаріус не
може видати Свідоцтво про право на
спадщину на ім'я позивачів.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та просить їх задовольнити в
повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам.
Про час розгляду справи повідомлений
своєчасно.

Відповідачка позов визнала в повному
обсязі.

Представник третьої особи: виконавчого
комітету Оріхівської міської ради в
судове засідання не з'явився. До суду
надав заяву, в якій просить розглядати
справу без його участі. Позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи- державний
нотаріус Оріхівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області в судове засідання не
з'явилась. До суду надала заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі.

Суд заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, оцінивши у
сукупності докази надані сторонами як
обгрунтування позовних вимог так і
заперечення проти них, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 являється чоловіком ОСОБА_1 та
батьком ОСОБА_2.

Матір'ю ОСОБА_4 являється ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області, ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилась спадщина
яка складається з житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
площею 4,56 га, яка розташована на
території Нестерянської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5 є її діти- ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином спадкове майно після
смерті ОСОБА_5 має бути розподілено між
двома спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3
порівну по ? частині житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1 та ? частині
земельної ділянки, площею 4,56 га, яка
розташована на території
Нестерянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області

Відповідно до довідки виданої 07.10.2013
року адресно-довідковим підрозділом
ГУДМС України в Запорізькій області,
ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Знятий з реєстрації у зв'язку
зі смертю.

Відповідно до довідки виданої головою
квартального комітету ОСОБА_8, ОСОБА_4 ,
1957 року народження, дійсно був
прописаний і проживав до дня своєї
смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 був зареєстрований за
однією адресою разом з ОСОБА_5 на день
її смерті, він вважається таким, що
прийняв спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Оріхівського районного
управління юстиції Запорізької
області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та син-
ОСОБА_2.

Відповідно до довідок виданих
виконавчим комітетом Оріхівської
міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії паспортів, за
вищевказаною адресою ОСОБА_1
зареєстрована з 13.04.1992 року, ОСОБА_2 з-
02.08.2005 року.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що на час смерті ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали
разом з спадкодавцем, тому вони
вважаються такими, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_4, на
підставі ст. 1268 ЦК України, яка
складається з ? частини житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 та ? частини
земельної ділянки, площею 4,56 га, яка
розташована на території
Нестерянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області по ? частині кожному.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
державного нотаріуса Оріхівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області з заявою про
отримання Свідоцтва на спадщину за
законом після померлого ОСОБА_4.

01.11.2013 року державним нотаріусом
Оріхівської державної нотаріальної
контори Запорізької області винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії Оскільки при
оформленні спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_5 - матері
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
спадкоємицею (яка прийняла спадщину
подачею заяви) було надано Довідку,
видану виконавчим комітетом
Оріхівської міської ради Запорізької
області від 03 жовтня 2011 року, № 3040 в
якій зазначалося, що на день смерті гр.
ОСОБА_5 проживала разом з матір'ю без
реєстрації донька - гр. ОСОБА_3, 1952 року
народження, і згідно цієї довідки та
оскільки інших спадкоємців не було
зазначено ні в вище прописаній довідці,
а ні в заяві про прийняття спадщини,
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку було
видано гр. ОСОБА_3. У зв'язку з
відкриттям спадкової справи після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року гр. ОСОБА_4,
1957 року народження, нотаріальною
конторою 28.09.2013 року, за № 1441/02-14 було
зроблено запит до Запорізького
обласного адресного бюро, яке 07.10.2013
року надало відповідь, що померлий гр.
ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що стверджує факт спільного
проживання з померлою матір'ю гр.
ОСОБА_5. Оскільки гр. ОСОБА_4 був
зареєстрований за однією адресою разом
з матір'ю гр. ОСОБА_5 він вважається
таким, що прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав. У зв'язку
з наданням недостовірної інформації та
виникненням спірного питання між
спадкоємцями видати Свідоцтво про
право на спадщину на ім'я позивачів не
можливо.

Відповідно до ч.1 ст.1301 ЦК України,
свідоцтво про право на спадщину
визнається недійсним за рішенням суду,
якщо буде встановлено, що особа, якій
воно видане, не мала права на
спадкування, а також в інших випадках,
встановлених законом.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_3 пред'явила
державному нотаріусу Оріхівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області фіктивну довідку
про проживання із спадкодавцем ОСОБА_5
на момент смерті та про відсутність
інших спадкоємців, що підтверджується
матеріалами спадкової справи № 140/2010. А
тому відповідно до ст. 1301 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину за
законом виданого державним нотаріусом
Оріхівської державної нотаріальної
контори Запорізької області на ім'я
ОСОБА_3 06.10.2011 року є недійсним та
підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 34, 57-60, 84, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст.
16, 392, 1222, 1225, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270, 1276, 1268, 1270,
1301 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
виконавчого комітету Оріхівської
міської ради , третя особа: державна
нотаріальна контора Оріхівського
району про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити в повному
обсязі.

Скасувати Свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку після смерті ОСОБА_5 на ім'я
ОСОБА_3, 1952 року народження.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
спадкове майно: ? частину житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, з правом реєстрації на своє
ім'я у відповідних установах.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
спадкове майно: ? частину земельної
ділянки, площею 4,56 га, яка розташована
на території Нестерянської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, з правом реєстрації на своє
ім'я у відповідних установах.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 право власності на
спадкове майно: ? частину житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, з правом реєстрації на своє
ім'я у відповідних установах.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 право власності на
спадкове майно: ? частину земельної
ділянки, площею 4,56 га, яка розташована
на території Нестерянської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, з правом реєстрації на своє
ім'я у відповідних установах.

На рішення суду протягом десяти днів з
моменту проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції.

Суддя
Л.С.Щербань