Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 лютого 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької
Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог покликається на те, що
шлюб між нею та відповідачем був
укладений та зареєстрований 12 квітня
2002 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області, про що зроблено актовий запис
за № 65. Від шлюбу дітей немає. Спільне
життя між ними не склалося. З
червня-липня 2006 року вони не проживають
разом у її квартирі та припинили
будь-які стосунки. Місце проживання та
місце роботи відповідача їй не відоме.
Вважає, що вичерпані всі можливості для
примирення та збереження шлюбу.
Майнових спорів у них не було та на
даний час немає. Враховуючи
вищенаведене, просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, при цьому подала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю, просить суд
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи
в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з наявного у
матеріалах справи свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с.3),
сторони уклали шлюб 12 квітня 2002 року,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області, про що зроблено актовий запис
за № 65.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
неповнолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства, та
проживають окремо з липня 2006 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 12 квітня 2002 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Старокостянтинівського
районного управління юстиції
Хмельницької області, про що зроблено
актовий запис за № 65 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

Суддя
Л.М.Городецька