Справа №2/359/ 821/2014
16 квітня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі
головуючого судді Саган В.М..
при секретарі Шляхетко Ю.В.
розглянувши у відкритому засіданні в
м. Борисполі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Представник позивача ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з даним
позовом, про стягнення заборгованості
який був укладений 03.08.2010 року між
ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1, на
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн., з кінцевим терміном до
повного виконання зобов»язань.
Оскільки відповідач порушив умови
кредитного договору, не виконує свої
зобов"язання перед Банком., просили
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 8386 грн. 92 коп. та понесені
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, направив суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за відсутності їхнього представника,
на позовних вимогах наполягають, та не
заперечують щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, , заяви про розгляд справи
за його відсутності та заперечень щодо
позову не надходило, а тому суд прийняв
рішення про заочний розгляд відповідно
до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки
представник позивача проти такого
порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 03.08.2010 року між Публічним
акціонерним банком « Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний
договір № 001-29515-030810, відповідно до
якого Банк відкриває Відповідачу
картковий рахунок - кредитну лінію на
загальну суму 30000грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в розмірі 5000 грн., а
Позичальник одержує та повертає кредит
і сплачує за його користування
проценти, у терміни та на умовах, що
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав,
надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в
сумі 30 000 грн.

Однак відповідач ОСОБА_1 порушив взяті
на себе зобов»язання за Кредитним
договором, припинивши виконувати
належним чином зобов»язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Як встановлено, відповідач
повідомлявся про факт виникнення
заборгованості та її розмір, однак
жодних розрахунків проведено не було, в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється.

Станом на 30.12.2013 року відповідач
ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання
перед Банком, заборгованість складає
8386 грн. 92 коп., з яких:

- заборгованість за тілом
кредиту: 3 406,18 грн.,

- прострочене тіло кредиту: 1593 ,82
грн.,

- заборгованість за комісіями :
3386,92 грн.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
Позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти(кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що
Договір набуває чинності з дати його
укладення та діє до повного виконання
зобов»язань за цим договором.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення,яке мало місце під час дії
договору.

Таким чином, неналежне виконання
відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за Кредитним договором №
001-29515-030810 від 03.08.2010 р. призвело до
виникнення заборгованості, яка
відповідно до умов Кредитного
договору підлягає поверненню в
розмірі 8 386 грн. 92 коп., яка і підлягає
стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним
судові витрати : судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст. 526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк»( , р/р № 9020, МФО 380236)
заборгованість по кредитному договору
в сумі 8386 грн.92 коп. (вісім тисяч
триста вісімдесят шість грн.. 92 коп.),
яка складається з тіла кредиту- 3406,18
грн., прострочене тіло кредиту- 1593,82
грн., заборгованість по
відсоткам-0,00грн., заборгованість за
комісіями-3386,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк»( , р/р № , МФО 380 236) судові
витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Київської області в
загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
Саган В.М.