Справа № 618/114/14-ц
Провадження № 2-о/618/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко
Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за заявою прокурора
Дворічанського району Харківської
області в інтересах держави в особі
Токарівської сільської ради про
визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дворічанського району
Харківської області в інтересах
держави в особі Токарівської сільської
ради звернувся до суду із заявою про
визнання спадщини відумерлою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
прокуратурою району в рамках виконання
конституційної функції представництва
інтересів в суді встановлено підстави
для представництва інтересів держави в
особі Токарівської сільської ради
Дворічанського району шляхом подачі
позовної заяви, оскільки проведеною
перевіркою за зверненням
Токарівського сільського голови були
встановлені підстави для пред'явлення
позову про визнання спадщини
відумерлою після смерті ОСОБА_1. Так, на
підставі державного акту про право
власності на земельну частку (пай)
серії IIXP № 033119 від 7 лютого 2000 року
ОСОБА_1 була надана для ведення
товарного виробництва земельна
ділянка сільськогосподарського
призначення площею 9,04 га, яка
розташована за межами населеного
пункту на території Токарівської
сільської ради Харківської області.
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на
30.01.2014 року спадкоємці за довідками про
оформлення спадщини до Токарівської
сільської ради та Дворічанської
державної нотаріальної контори не
зверталися.

В судове засідання прокурор
Дворічанського району Харківської
області не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Вимоги, викладені в заяві підтримав в
повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно актового запису про смерть № 12
від 08 травня 2001 року, ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Токарівка Харківської
області.

Згідно довідки Токарівської
сільської ради Харківської області
ОСОБА_1 проживав по день смерті в
АДРЕСА_1.

З часу відкриття спадщини минуло понад
два роки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 1277
Цивільного кодексу України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття, суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу
одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

Відповідно ст. 278 ЦПК України, суд,
установивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 121 Конституції України на
прокуратуру покладено обов'язок
представництва інтересів держави у
випадках, передбачених законом.

Підставою представництва
інтересів держави у суді відповідно до
ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру» є наявність порушень або
загрози порушень економічних,
політичних та інших державних
інтересів внаслідок протиправних дій
(бездіяльності) фізичних або юридичних
осіб, що вчиняються у відносинах між
ними або з державою. Враховуючи що
внаслідок бездіяльності органів
місцевого самоврядування по передачі
таких земельних ділянок у власність
територіальних громад зачіпають
інтереси держави, тому до суду із
заявою звертається районний прокурор.

Вивчивши та дослідивши всі
обставини справи, суд вважає можливим
задовольнити заяву прокурора
Дворічанського району Харківської
області в інтересах держави в особі
Токарівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218,
234, 235, 274-278 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1277
ЦК України, ст. 121 Конституції України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Дворічанського району
Харківської області в інтересах
держави в особі Токарівської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області задовольнити.

Визнати спадщину, а саме: земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею ріллі 9,04 га, вартістю 165461,73 грн.,
яка розташована за межами населеного
пункту на території Токарівської
сільської ради Дворічанського району
Харківської області, після смерті
ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відумерлою та передати її
територіальній громаді Токарівської
сільської ради Дворічанського району
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Ю.М. Гніздилов