Справа № 499/188/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"22" квітня 2014 р.
смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області в складі: головуючого судді
Погорєлова І. В. при секретарі
Іваницькій І.Р. розглянувши у судовому
засіданні заяву представника позивача
публічного акціонерного товариства "
Райффайзен Банк Аваль" у справі за
позовом до ОСОБА_2 про виправлення
помилки у виконавчому документі та
поновлення строків для пред'явлення
виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року Іванівський районний
суд Одеської області задовольнив
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Райффайзен Банк Аваль" у справі за
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості .

Сторони у судове засідання не
з"явилися, про те їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Заявник посилається що 14.11.2011 року
були видані виконавчі листи по
вищезазначеній справі. При цьому у
виконавчих листах було допущено
описки, а саме зазначено що рішення
набрало законної сили 14.11.2011 року та
строк виконання до 03 листопада 2012 року,
тобто допущено помилку, оскільки строк
до виконання обчислюється в один рік ,
тобто до 14.11.2012 року тому заявник
просить виправити допущену описку та
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Суд дослідивши дану заяву приходить до
висновку , що вона підлягає частковому
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформлені або видачі.

Враховуючи ту обставину , що судом при
видачі даного виконавчого листа
допущена помилка, суд вважає що вона
підлягає виправленню.

Стосовно заявленої вимоги про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання , то вона задоволенню не
підлягає, оскільки відповідно до ч.1
ст.371 ЦПК України стягувачам , які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлений.

Заявник подавши дану заяву не зазначив
жодної поважної причини пропуску
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання. Враховуючи дані , які
містяться в матеріалах цивільної
справи № 2-674/11, то вбачається що
виконавчі листи судом були направлені
на адресу стягувача 26 січня 2012 року за
вихідним номером № 78/12, а з заявою про
виправлення описки та поновлення
строку заявник звернувся лише 12 лютого
2014 року при цьому не надавши жодного
доказу та не зазначивши жодного
посилання на причини пропуску строку.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 369,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства " Райффайзен Банк Аваль" у
справі за позовом до ОСОБА_2 про
виправлення помилки у виконавчому
документі та поновлення строків для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання- задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчих листах
по справі 2-674/11 в частині строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання зазначивши дату « 14
листопада 2012 року».

Виправлення провести шляхом
вилучення виконавчих листів з
помилками та видати виконавчі листи з
внесенням відомостей відповідно до
даної ухвали в частині помилок.

В частині заявлених вимог про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання відмовити в зв'язку з
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: І. В. Погорєлов