ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/6952/13-ц
Провадження № 2/362/454/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого -
судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за несплачені аліменти,
-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому зазначила, що з відповідача
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, однак ОСОБА_2 ухиляється від
сплати аліментів, а тому має
заборгованість в розмірі 11229,50 гривень,
а тому позивач змушена звернутися до
суду з вимогою про стягнення суми пені
за несплачені аліменти.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надіславши до суду заяву, в
якій просить зменшити позовні вимоги
до 10 000,00 тисяч гривень, а також просить
слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду заяву, в
якій просить слухати справу за його
відсутності,позовні вимоги не визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК
України, завданням цивільного
судочинства є розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
за захистом яких кожна особа має право
звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого виконкомом Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадяни ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Відповідно до виконавчого листа
№2/362/118/13 виданого Васильківським
міськрайонним судом Київської області
стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
07.02.2012 року до досягнення дитиною
повноліття.

Постановою державного виконавця
органу державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції від 12.07.2013 року
відкрито виконавче провадження №38853373
з виконання виконавчого №2/362/118/13
виданого Васильківським міськрайонним
судом Київської області.

02 жовтня 2013 року відповідачу
надсилався лист-попередження щодо
виплати заборгованості по аліментам.

Відповідно до довідки-розрахунку
наданої відділом державної виконавчої
служби Васильківського МРУЮ станом на
27 грудня 2013 року заборгованість за
ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 11
229,50 гривень.

Як вбачається з пояснень, наданих
ОСОБА_2 начальнику ВДВС
Васильківського МРУЮ, відповідач
станом на 12 грудня 2013 року
зобов'язувався сплатити борг до 01
березня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України та
роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених у п. 22 постанови № 3
від 15 травня 2006 року « Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України,
розмір неустойки може бути зменшений
судом зурахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

В зв'язку з тим, що відповідач не
виконує своїх батьківських обов'язків
по утриманню дитини та має
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, а також
враховуючи, матеріальний та сімейний
стан відповідача, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу
України, п. 22 постанови № 3 від 15 травня
2006 року « Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за несплачені аліменти -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку ( пеню) за прострочення
сплати аліментів в розмірі 10 000,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
гривень судового збору.

Рішення може оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської
області через Васильківський
міькрайонний суд Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М. Ковбель