Справа 688/677/14-ц
№ 2-о/688/26/14
Ухвала

про повернення заяви

06 березня 2014 року
м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Головко
Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Плужнянська
сільська рада Ізяславського району про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року заяву
залишено без руху, запропоновано
заявниці долучити довідку відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану, яка б вказувала на причини
неможливості внести виправлення до
актового запису померлої, за
результатами розгляду звернення
заявниці до вказаного органу і подання
нею документів, що зазначені у
відповіді № 188/03.1.02-14 від 21.01.2014 року, чи
зазначення нею про неможливість їх
подання з вказівкою на причини; у заяві
правильно вказати учасників, замість
«зацікавлена особа» - «заінтересована
особа»; долучити до матеріалів заяви
докази, що підтверджують звернення
заявниці до нотаріальної контори про
оформлення спадщини після смерті
матері та дані про наявність інших
спадкоємців після смерті матері;
долучити до заяви документ про сплату
судового збору за місцем розгляду
справи (м.Шепетівка).

Для усунення недоліків судом
встановлений п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали про залишення
заяви без руху.

Копія ухвали отримана заявницею 5
березня 2014 року.

Зі змісту п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року із змінами, внесеними
згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 25.05.1998 року, ч.2 ст.
121 ЦПК України слідує, що в разі не
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі суду про залишення заяви без
руху, заява буде рахуватися неподаною і
буде повернута.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається, коли позивач до
відкриття провадження в справі подав
заяву про повернення йому позову.

6 березня 2014 року заявниця подала заяву
про залишення її заяви без розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті
заяви про залишення заяви без розгляду
та повернення її заявниці судом не
встановлено.

При подачі заяви, заявницею сплачено
судовий збір в розмірі 6,80 грн.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду про
повернення заяви.

В зв'язку з поверненням заяви, заявниці
підлягає поверненню сплачений нею
судовий збір.

Керуючись ч.3 ст. 121, ст.ст. 209,210, п.3 ч.1 ст.
293 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Плужнянська сільська рада
Ізяславського району про встановлення
факту родинних відносин повернути
заявниці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 6,80 грн., який було сплачено нею
згідно квитанції № р191у3 664 від 13.02.2014
року у відділенні № 2 Славутського МВ
м.Шепетівка АТ «Брокбізнесбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Шепетівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами які не
були присутні при її оголошенні - у
п'ятиденний денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: