Справа № 610/701/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

17.02.2014 року
м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Муленко Л.М.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Профспілкового комітету
первинної профспілкової організації
філії «Управління «Укргазтехзв'язок»
Професійної спілки працівників
нафтової і газової промисловості
України, ОСОБА_2 про визнання
недійсними рішень профспілкових
зборів та припинення повноважень
профгрупорга, про відновлення
порушеного права ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року судом одержано зазначену
позовну заяву ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше , як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіривши відповідність поданої
позовної заяви вимогам зазначених
статей, встановлено, що позовна заява
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав:

Відповідно до ч.5,6 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

До позовної заяви додано платіжний
документ, що підтверджує сплату
позивачем судового збору в розмірі 121,80
гривен , в той час як зі змісту позову
вбачається, що він містить вимоги
немайнового характеру. Розмір ставки
судового збору, встановленого для
позовних заяв немайнового характеру,
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме-243,60 гривень.

Крім того, позивач заявляє вимоги про
витребування у відповідача наступних
письмових доказів: протокол зборів
профгрупи Шебелинського ЦТЗ від 13.09.2012
року, положення про первинну
профспілкову організацію філії
«Управління «Укргазтехзв'язок», статут
профспілки працівників нафтової і
газової промисловості України,
інструкцію про проведення звітів і
виборів в профспілці, а також викликати
в судове засідання свідків.

Відповідно до ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, витребування та огляд
доказів, тому клопотання позивача про
забезпечення доказів повинно бути
сплачено судовим збором.

Крім того, позивач висуває вимогу щодо
поновлення його права на виконання
обов'язків профгрупорга Шебелинського
цеху технологічного зв'язку первинної
профспілкової організації філії
«Управління «Укргазтехзв'язок»
профспілки працівників нафтової і
газової промисловості України, однак
не вказує на підставі якого
нормативно-правого акту суд повинен
задовольнити зазначену позовну вимогу
та яким конкретно чином.

Отже позивачу необхідно :

- сплатити судовий збір згідно
ЗУ «Про судовий збір» за подання позову
немайнового характеру та відповідно до
вимог ч.1 ст.133 ЦПК України.

- вказати правове обґрунтування
підстав звернення до суду з вимогами
щодо поновлення його права на
виконання обов'язків профгрупорга
Шебелинського цеху технологічного
зв'язку первинної профспілкової
організації філії «Управління
«Укргазтехзв'язок» профспілки
працівників нафтової і газової
промисловості України та яким чином;

- надати суду докази, що підтверджують
кожну обставину.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Профспілкового
комітету первинної профспілкової
організації філії «Управління
«Укргазтехзв'язок» Професійної спілки
працівників нафтової і газової
промисловості України, ОСОБА_2 про
визнання недійсними рішень
профспілкових зборів та припинення
повноважень профгрупорга, про
відновлення порушеного права -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути зазначені недоліки позовної
заяви протягом трьох днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали позовна заява вважатиметься
неподаною та буде повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Муленко