Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію.

Установив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за теплову енергію в
розмірі 2859,32 грн. Обґрунтовує свої
вимоги тим, що згідно ст.ст. 68, 162 ЖК
України, п. 30 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затвердженого
постановою КМ України від 21.07.2005 року
№630, мешканець зобов'язаний
здійснювати оплату за надану йому
теплову енергію щомісячно. Проте, свої
зобов'язання відповідач не здійснює, в
наслідок чого в період з 01.11.2006 року по
01.11.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 2859,32 гривень, які і позивач
просить стягнути в відповідачки, а
також сплачений судовий збір по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з тих же
підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином за
останнім відомим місцем проживання.
Надала на адресу суду заперечення
проти позову та просила суд
застосувати строк позовної давності та
на цій підставі відмовити в
задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, встановив наступне.

Комунальне підприємство
«Теплопостачання міста Одеси»
забезпечує тепловою енергією квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, в якій мешкає
ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.ст.67, 68 ЖК
України відповідач зобов'язаний
вносити позивачу оплату за надані
послуги щомісячно.

Відповідно до ст.. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачка просила суд застосувати
строк позовної давності до вимог щодо
відшкодування заборгованості
нарахованих до грудня 2010 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд вважає, що позовні вимоги
Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси»
задоволенню не підлягають, оскільки
відповідно до розрахунку нарахувань та
оплат за теплову енергію надану за
адресою: АДРЕСА_1, з грудня 2010 року
заборгованість по оплаті послуг за
ОСОБА_1 відсутня., а оскільки останньою
заявлено вимогу про застосування
строку позовної давності, а тому в силу
ч. 4. ст. 267 ЦК України в задоволенні
позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 257, 261, ч. 4 ст. 267 ЦК України,
ст. ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України,суд -

Вирішив:

У задоволенні позовних вимог
Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію - відмовити в повному
обсязі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у справі
, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя