Справа №751/521/14
Провадження №2/751/279/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором і просить стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати у розмірі 280,33 грн.
Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 04.10.2007
року ОСОБА_1 04.10.2007 року отримала кредит
у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Зазначають, що відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана нею заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, про що свідчить її підпис у
заяві. Вказують, що відповідно до п. 9.12
умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Зазначають, що банк свої
зобов"язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а відповідач,
взяті на себе зобов"язання виконувала
не належним чином, тому станом на 16.10.2013
року заборгованість відповідача перед
з яких: заборгованість за кредитом -
7905,14 грн., заборгованість по процентам
також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. (фіксована частина), 1311,10 грн.
(процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, в матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
без участі представника банку, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності до
ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Керуючись ст. ст.
169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове
засідання провести у відсутності
сторін, в порядку заочного розгляду, на
підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що на підставі заяви
позичальника (а.с.9-10) 04.10.2007 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 04.10.2007 року (а.с.5-8)
вбачається наявність заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
заборгованість за кредитом - 7905,14 грн.,
заборгованість по процентам за
також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. (фіксована частина), 1311,10 грн.
(процентна складова).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяла
на себе зобов'язання за кредитним
договором № б/н від 04.10.2007 року і дані
зобов'язання не виконує, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і у
відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України та умов кредитного договору
№ б/н від 04.10.2007 року з відповідача
ОСОБА_1 підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 280,33 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором № б/н від
04.10.2007 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
вісім тисяч тридцять три) гривні 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
судовий збір в сумі 280 (двісті
вісімдесят) грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя