Справа № 361/1008/14-ц
Провадження № 2/361/827/14
УХВАЛА

18 квітня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи в
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ домоволодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, суд -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про
призначення в справі судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої просила поставити
питання про дійсну (реальну) вартість
будинку АДРЕСА_1; можливі варіанти
поділу в натурі спірного будинку з
надвірними будівлями та спорудами
відповідно до ідеальних часток
співвласників, а якщо варіанти його
поділу неможливі, то визначити
варіанти поділу будинку в частках,
близьких до ідеальних, зазначивши який
розмір компенсації підлягає
відшкодуванню співвласникові, розмір
частки якого буде менший за ідеальну;
вартість частин домоволодіння за
АДРЕСА_1 після поділу спірного майна та
вартість кожного конкретного
приміщення будинку; вартість
поліпшень, що були виконані у житловому
будинку АДРЕСА_1; частку від вартості
домоволодіння, що складають
поліпшення, та чи є вони істотними;
варіанти розподілу земельної ділянки,
наданої для обслуговування житлового
будинку по АДРЕСА_1 відповідно до
ідеальної частки кожного з
співвласників.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлена,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб, що
беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, а також
враховуючи, що в даному випадку
необхідні спеціальні знання для
визначення можливих варіантів поділу в
натурі будинку та господарських
споруд, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача й позивача та призначити
судову будівельно -технічної
експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 57, 130, 131 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в
натурі та встановлення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна (реальна) вартість будинку з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_2?

Які можливі варіанти поділу в натурі
спірного будинку з надвірними
будівлями та спорудами відповідно до
ідеальних часток співвласників?

Які варіанти поділу будинку в частках,
близьких до ідеальних, та розмір
компенсації, що підлягає
відшкодуванню співвласникові, розмір
частки якого буде менший за ідеальну, у
випадку неможливості поділу будинку
АДРЕСА_1?

Яка вартість частин домоволодіння за
АДРЕСА_1 після поділу спірного майна та
вартість кожного конкретного
приміщення будинку?

Яка вартість поліпшень, що були
виконані у житловому будинку АДРЕСА_1?

Яку частку від вартості домоволодіння
складають поліпшення, та чи є вони
істотними?

Які варіанти розподілу земельної
ділянки, наданої для обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1
відповідно до ідеальної частки кожного
з співвласників?

Проведення експертизи доручити
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Експертна фірма
«Еталон», що знаходиться за адресою м.
Чернігів, вул. Перемоги, 47.

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи

№ 361/1008/14-ц; провадження № 2/361/827/14-ц.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської
області через Броварський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя
Пухна О. М.