У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
заяву Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк «Надра»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернулась
до суду з заявою, якою просить поновити
строк на пред'явлення до виконання
виконавчих листів № 2-1065/2011, виданих
Токмацьким районним судом Запорізької
області.

Заяву обґрунтовує наступним.

27.01.2014 року на заяву ПАТ «КБ
«Надра» було отримано виконавчі листи
№ 2-1065/2011 про стягнення солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором в розмірі 82593,20 грн.
та судового збору 825,93 грн., однак, вже з
простроченим строком пред'явлення їх
до виконання. Даний факт лишає Банк
можливості скористатися своїм правом -
пред'явити виконавчі листи до
виконання до державної виконавчої
служби та стягнути наявну кредитну
заборгованість з боржників.

Вважає, що пропустила строк
пред'явлення виконавчих листів до
виконання з поважних причин, оскільки
рішення було постановлено без участі
представника позивача, а копію рішення
представник не отримував.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, про день та час
судового розгляду справи був
повідомлений.

Боржники в судове засідання не
з'явився, про день та час судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 2-1065/11,
суд вважає за необхідне задовольнити
заявлені вимоги про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання,
оскільки, як вбачається з матеріалів
справи, копія рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
29.12.2011 року в справі № 2-1065/11 та
виконавчі листи отримані стягувачем
27.01.2014 року

Виконавчі листи та копії рішення
направлені стягувану 24.01.2014 року після
закінчення строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання.

Зазначене свідчить про поважність
причин пропуску позивачем строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання та необхідності його
поновлення.

На підставі ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд визнає поважними причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання, а вимоги щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк «Надра»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному
Товариству Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчих листів в цивільній справі №
2-1065/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Запорізького апеляційного
суду через Токмацький районний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: