Справа № 551/123/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 щодо розірвання
шлюбу, зареєстрованого між ними 10 січня
2004 року та стягнення аліментів на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) позивача, але
не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини певного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 10 січня 2004 року. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння та поваги.
З лютого 2013 року сім'я повністю
розпалась. За таких обставин
примирення з відповідачем та
збереження сім'ї вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу позивач просить
залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто, відповідач
працює на підприємстві
«Полтававодоканал», але яку він
отримує заробітну плату позивачу не
відомо.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, прохала їх задовольнити. Дала
пояснення, аналогічні викладеним нею у
позовній заяві. Зазначила, що
збереження сім'ї неможливо за будь-яких
умов.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі, погодився на
розірвання шлюбу та стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі визначеному в
позовній заяві. Пояснив, що працює
машиністом насосної у станції у КП
«Полтававодоканал», заробітна плата
становить близько 1700 гривень в місяць,
інших дітей, непрацездатних членів
сім'ї, які перебувають на його
утриманні, не має. Стан здоров'я
задовільний.

Зазначив, що з огляду на небажання
дружини продовжувати спільне подружнє
життя - сім'ю збережено бути не може.
Матеріальних претензій до позивача він
не висловлював, не заперечує щодо
проживання дитини разом з матір'ю за
умови того, що остання буде надавати їй
можливість вільно зустрічатись з
батьком. В судових дебатах просив
призначити аліменти у твердій грошовій
сумі, розмір якої не назвав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, є безумовним, а
тому позов підлягає повному
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач 10 січня 2004 року уклали шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_5, виданим відділом РАЦС
Шишацького районного управління
юстиції Полтавської області 10 січня 2004
року, актовий запис № 01 (а.с. 11).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_6, виданим відділом РАЦС
Шишацького РУЮ Полтавської області 27
вересня 2007 року, актовий запис № 41 (а.с.
5).

Згідно довідки виконавчого комітету
Шишацької селищної ради Шишацького
району Полтавської області від 05.02.2014 №
196 позивач ОСОБА_1 проживає разом з
сином ОСОБА_3, 2007 р.н. по АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Сторони розривають шлюб в перше.
Майнових претензій сторони один до
одного не висловлюють, шлюбні
відносини не підтримують близько
одного року, проживають окремо.
Сторонами досягнуто домовленість щодо
проживання дитини разом з позивачем.
Відповідач проживає окремо від сім'ї,
не надає в повній мірі у добровільному
порядку кошти на утримання
неповнолітньої дитини, яка проживає
разом з матір'ю та потребує
матеріальної допомоги.

Судом також встановлено, що відповідач
має постійне місце роботи в КП
«Полтававодоканал» та джерело доходу
(а.с. 13-14), у нього немає інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї, які
перебувають на його утриманні. Скарг на
стан здоров'я також не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану, який ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст. ст. 54, 55 СК України
базовою засадою побудови сімейних
відносин є рівність чоловіка і жінки,
взаємні почуття любові і поваги,
взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки це
суперечило б волі та інтересам кожного
з них, а неповнолітня дитина потребує
належного утримання від обох батьків,
суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач має постійне
місце роботи та регулярний дохід, суд,
керуючись приписами ст. 184 СК України,
вважає недоцільним визначати розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог та повністю
покладає їх на відповідача.

Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 243,60 грн.
сплаченого позивачем судового збору.

Враховуючи те, що позивач при подачі до
суду позову була звільнена від сплати
судових витрат в частині позовних
вимог про стягнення аліментів, судовий
збір в цій частині підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 180,182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному
обсязі.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Шишацького районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 01, між ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Шишаки Полтавської
області та ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Щербані Полтавського
району Полтавської області -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_7, виданий Шишацьким РВ УМВС
України в Полтавській області 01
листопада 1995 року, ІПН НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Щербані Полтавського району
Полтавської області, мешканки АДРЕСА_3,
паспорт НОМЕР_8, виданий Шишацьким РВ
УМВС України в Полтавській області 17
лютого 2004 року, ІПН НОМЕР_4 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів його доходів (заробітку), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на відшкодування
сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Копію судового рішення, після набрання
ним законної сили, направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Шишацького
районного управління юстиції у
Полтавській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап