Справа № 463/2424/13
Головуючий у 1 інстанції: Головатий
Провадження № 22-ц/783/2123/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Азенко М.В.

з участю: відповідача ОСОБА_2,

адвоката відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 25 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення одноразової допомоги,-

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 в
розмірі 365 грн., але не менше 30 %
прожиткового мінімуму та стягнення
одноразової суми додаткових витрат в
розмірі 517,75 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до виконавчого листа,
виданого Личаківським районним судом
м. Львова від 14.09.2009р., суд присудив
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 250 грн.
щомісячно, починаючи з 23.07.2007р. і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка зазначає, що на цю суму не має
можливості утримувати доньку, та з
врахуванням того, що прожитковий
мінімум на дитину відповідного віку
зріс, а мінімальний розмір аліментів на
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, просить збільшити
розмір стягуваних аліментів на
утримання дочки до 365 грн. щомісячно.
Крім цього, позивачка просить стягнути
з відповідача половину додаткових
витрат в розмірі 517,75 грн., понесених у
зв'язку з оплатою навчання дочки у
музичній школі.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 25 грудня 2013 року позов
задоволено частково та збільшено
розмір аліментів на утримання доньки
сторін до 365 грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання рішенням суду законної
сили. В задоволенні решти позовних
вимог - відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач.

В апеляційній скарзі зазначає, що
рішення суду є незаконним в частині
збільшення розміру аляментів. Зокрема,
посилається на те, що судом першої
інстанції не враховано низький розмір
його доходів, а також те, що він вдруге
одружився і у нього народилася дочка,
яку він зобов'язаний утримувати.
Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_5 у частині
збільшення розміру аліментів
відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача,
вислухавши доводи осіб, які з'явились в
судове засідання, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах передбачених ст. 303 ЦПК
України, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі -
бувше подружжя, шлюб яких розірвано 16
квітня 2010р., що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с.3).

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку відповідач ОСОБА_2
згідно рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 16.04.2009р.
сплачує аліменти в розмірі 250 грн.
щомісячно в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Задовольняючи позов в частині
збільшення розміру аліментів на дитину
з 250 грн. до 365 грн. щомісячно, суд
правильно прийшов до висновку, що для
цього є правові підстави.

Зокрема, з часу ухвалення рішення суду
про стягнення аліментів донька сторін
підросла, досягла шкільного віку
відповідно збільшились витрати на її
утримання, які не можна достатньо і
повноцінно забезпечити за рахунок
аліментів в розмірі 250 грн. на місяць з
врахуванням інфляційних втрат.

Відповідно змінився і матеріальний
стан позивачки.

Позивач збільшила розмір аліментів
лише на 115 грн. (365-250=115), що в загальній
місячній сумі аліментів в розмірі 365
грн. не перевищує 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину її
віку, тобто основний тягар по утриманню
доньки лягає на позивачку.

Заперечення відповідача про те, що за
своїм матеріальним становищем він не
спроможний сплачувати аліменти в
більшому розмірі, оскільки розмір його
доходів у вересні-жовтні 2013р. становив
лише 465-575 грн., не заслуговують на увагу,
оскільки відповідач в судовому
засіданні апеляційної інстанції
особисто підтвердив, що це доходи лише
за 4 години роботи, що він офіційно
зареєстрований приватним підприємцем
і з обліку не знятий, інвалідності та
проблем зі здоров'ям не має, тому він як
молода, здорова і працездатна людина
спроможний і зобов'язаний надавати
доньці ОСОБА_5, на яку позбавлений
батьківських прав, матеріальне
утримання.

Враховуючи, що суд першої інстанції
повно і правильно встановив фактичні
обставини справи, застосував закон,
який поширюється на зазначені
правовідносини, при встановлення
зазначених фактів судом не було
допущено порушення норм
процесуального права, доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, колегія суддів не вбачає
підстав для зміни або скасування
рішення суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и
л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 25 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20-ти днів
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ з дня набрання
ухвалою апеляційного суду законної
сили.

Головуючий: _______________ Мусіна
Т.Г.

Судді: _______________
Бермес І.В.

_______________ Савуляк Р.В.