УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої судді - Мурашової Н.А.,

при секретарі - Боровко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2, про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 р. заявник звернулась до суду з
вказаною заявою, мотивуючи її тим, що
виданий їй Харцизьким міським судом
Донецької області виконавчий лист в
цивільній справі № 2/248/2441/2013 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, втрачений під час
пересилання відділом державної
виконавчої служби Харцизького МУЮ до
Гірницького відділу державної
виконавчої служби Макіївського МУЮ.
Просить видати їй дублікат виконавчого
листа.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не
прибула, надала заяву з проханням
розглянути справу у її відсутності,
просить заяву задовольнити.

В судове засідання зацікавлена особа
ОСОБА_2 не прибув, про час, день та місце
слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін відповідно до
положень ст. 370 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Харцизького
міського суду Донецької області від
13.09.2013 р., яке набрало чинності 24.09.2014 р.,
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей задоволено повністю
і з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 30.08.2013р. і до повноліття
дітей..

13.09.2013р. стягувач ОСОБА_3 отримала
виконавчий лист №2/248/2441/2013, виданий на
підставі вищевказаного судового
рішення.

Відповідно до довідки ВДВС Харцизького
МУЮ від 17.04.2014р. виконавчий лист
№2/248/2441/2013 від 13.09.2013 р., виданий на
підставі вищевказаного рішення суду,
разом з постановою про відкриття
виконавчого провадження направлений
за належністю до Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ. Станом на 17.04.2014 р.
вказаний виконавчий лист до відділу
ДВС не надходив згідно даних ЄДРВП та
електронного журналу обліку переданих
державному виконавцю виконавчих
проваджень.

Відповідно до довідки Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ від 04.04.2014р.
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до
відділу ДВС не надходив та на
теперішній час на виконанні не
перебуває.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги, що раніше виданий заявнику
ОСОБА_3 на підставі судового рішення
оригінал виконавчого листа був
втрачений суд вважає необхідним видати
їй дублікат виконавчого листа.

Таким чином, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого
листа № 2/248/2441/2013 на підставі рішення
Харцизького міського суду Донецької
області від 13 вересня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дітей

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 5 днів з дня її
проголошення, особами, які не приймали
участі у розгляді справи - протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: