Справа № 357/3367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква в залі суду
№4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказувала на те, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання вказаної дитини,
а тому позивачка просила в судовому
порядку стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання вказаної
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву в якій
просила справу розглядати в її
відсутності, а також в своїй заяві
позивачка вказувала на те, що позовні
вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву у якій
вказав, що вищевказаний позов ОСОБА_1
про стягнення аліментів він визнає в
повному обсязі, а також відповідач
просив справу розглядати в його
відсутності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Також встановлено, що дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні,
батько дитини відповідач по справі
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Наведене
також вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання вказаної дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував обставини, які передбачені в
ст. 182 СК України.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягнути на користь держави судовій
збір в сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,174,212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ромни, Сумської області
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб