Справа № 2/257/239/14
31 січня 2014 року Київський районний суд
в складі: головуючого - судді Брежнева
при секретарі - Рудик К.Д.
у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, розглянув позовну
«Донецькмісьтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся з вказаним позовом
до суду до відповідачів, посилався на
те, що відповідачі є власниками
квартири АДРЕСА_1. Відповідачі за
послуги опалення та гарячого
водопостачання не сплачують, тому за
період з 01.05.2011р. по 01.09.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 989 грн. 13 коп.,
з яких 912,65 грн. - сума основного боргу,
76,48 грн. 3 % річних, 00,00 грн. - індекс
інфляції. Просив стягнути з
відповідачів вказану суму
заборгованості і витрати по сплаті
судового збору у сумі 229,40 грн.
Представник позивача до суду
надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити їх у повному
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ухвалою суду від 31.01.14р. позовні
вимоги роз'єднані в самостійні
провадження: за позовом Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та за
позовом Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, яке
зупинено оскільки відповідач ОСОБА_2,
відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Донецькій області (а.с. 9)
15.09.13р. помер та не закінчився
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини після його смерті.

Судом встановлено, що згідно ст.ст. 67-68
ЖК України відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний щомісяця вносити оплату
за опалення та гаряче водопостачання,
наявність заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання
підтверджується деталізацією
розрахунків суми заборгованості (а.с.
3-4) і вона має борг за період з 01.05.2011р. по
01.09.2013р. у розмірі 989 грн. 13 коп., з яких
912,65 грн. - сума основного боргу, 76,48 грн.
3 % річних, 00,00 грн. - індекс інфляції, і
відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом, а тому, з
урахуванням ухвали суду від 31.01.14р.,
якою роз'єднано позовні вимоги
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, суд
стягує половину вказаної
заборгованості з відповідача на
користь позивача у розмірі 494 грн. 57
коп., з яких 456,33 грн. - сума основного
боргу, 38,24 грн. 3 % річних, 00,00 грн. - індекс
інфляції.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Тому суд стягує з відповідача
на користь позивача половину витрат по
сплаті судового збору у розмірі 114,70
грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-228
ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. 67,68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ККП ДМР
«Донецькмісьтепломережа» борг за
користування опаленням та гарячим
водопостачанням у розмірі 494 грн. 57
коп., (з яких 456,33 грн. - сума основного
боргу, 38,24 грн. 3 % річних, 00,00 грн. - індекс
інфляції), та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 114,70 грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1, на користь
ККП ДМР «Донецькмісьтепломережа» 609
(шістсот дев'ять) грн. 27 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Київського районного суду м. Донецька
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя