Справа № 758/6213/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

з участю:

прокурора - Павліченко В.О.,

представника Служби у справах дітей
Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації - Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах
дітей Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації про
зобов'язання не чинити перешкоди у
спілкуванні з дитиною, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи тим,
що 08.11.2011 року ВРАЦС Подільського РУЮ у
м. Києві між ним та відповідачкою було
зареєстровано шлюб.

Вказує, що від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась їх спільна дитина - ОСОБА_4.

Зазначає, що після народження дитини
стосунки з дружиною дуже погіршились, у
зв'язку з чим остання усунула його від
спілкування та участі у вихованні
малолітньої ОСОБА_4, у зв'язку з чим він
був вимушений звернутись до
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації з заявою про
визначення способу участі у вихованні
малолітньої доньки, відповідно до
розпорядження якої від 23.01.2013 року № 22
було встановлено час спілкування його
із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 з 18
години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин
враховуючи інтереси та стан здоров'я
дитини.

В зв'язку з вищезазначеним, оскільки
відповідачкою не виконується
вищезазначене розпорядження
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації що
унеможливлює його участь у вихованні
їх спільної доньки, чим порушуються
його права як батька дитини він був
змушений звернутись до суду та просить
зобов'язати відповідачку не
перешкоджати йому у зустрічах та
вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4,
згідно графіку побачень з дитиною,
затвердженого розпорядженням № 22
Подільської районної в м.Києві
державної адміністрації від 23.01.2013 року
кожного дня з 18 години 00 хвилин до 19
години 00 хвилин та встановити час
спілкування його та доньки ОСОБА_4, для
можливості спільного відпочинку та
розвитку дитини.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав з урахуванням
уточненої позовної заяви та просить
суд встановити час його спілкування з
донькою ОСОБА_4, для спільного
відпочинку та розвитку дитини, щотижня
у суботу з десятої години ранку до
двадцятої години вечора, та в неділю з
десятої години ранку до чотирнадцятої
години дня.

Відповідачка в судове засідання 04.02.2014
року не з'явилась, однак подала до суду
свої заперечення, в яких позов
підтримала частково, просила проводити
судове засідання без її участі та
встановити наступний порядок участі
позивача у вихованні ОСОБА_4 щосуботи (з
врахуванням стану здоров'я дітей,
режиму сну та харчування) у період з 11
години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин,
поряд за місцем її проживання (адреса:
АДРЕСА_1), виключно в її присутності з
врахуванням думки дитини, її вік, стан
здоров'я а також ту обставину, що на її
утриманні знаходяться ще двоє дітей,
одній з яких лише два місяці.

Крім того в своїх запереченнях
відповідачка зазначала, що перешкод в
спілкуванні з донькою позивачу нею не
чинилось, він сам не бажав належним
чином здійснювати спілкування та
виховання дитини, не надавав
матеріальної допомоги на її утримання,
аліменти не сплачував, тому посилання
позивача щодо створення нею перешкод
вільного спілкування дитини з ним як
батьком є надуманими і
необгрунтованими. Зазначає, що
стосунки між ними дійсно постійно були
напружені, були часті непорозуміння та
конфлікти щодо його участі у вихованні
доньки.

Представник Служби у справах дітей
Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні позов підтримала частково та
вважає за доцільне встановити позивачу
час спілкування зі своєю малолітньою
донькою ОСОБА_4, таким чином - батько
відвідуватиме доньку щосуботи та
щонеділі з 10 години 00 хвилин до 14 години
00 хвилин в присутності матері - ОСОБА_3,
враховуючи інтереси та стан здоров'я
дитини та наданого суду висновку
Органу опіки та піклування
Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації від 16.01.2014
року.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги позивача підтримала частково,
вважає доцільним визначити порядок
спілкування батька з дитиною згідно з
висновком Органу опіки та піклування
Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації від 16.01.2014
року а саме - щоб батько відвідував
доньку щосуботи та щонеділі з 10 години
00 хвилин до 14 години 00 хвилин в
присутності матері - ОСОБА_3, враховуючи
інтереси та стан здоров'я дитини та з
урахуванням тієї обставини, що на
утриманні відповідачки знаходяться ще
двоє дітей, одній з яких лише два
місяці.

Вислухавши пояснення позивача,
представника Служби у справах дітей
Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.7 Сімейного кодексу
України жінка та чоловік мають рівні
права і обов'язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім'ї, а відповідно
до ч.2 ст.141 цього ж Кодексу, розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Участь одного з батьків у вихованні
дитини та підтриманні родинних
зв'язків забезпечується державою.

Відповідно до ч.10 ст.7 Сімейного кодексу
України кожен учасник сімейних
відносин має право на судовий захист, а
відповідно до п.2 ч.2 ст.18 цього ж Кодексу
способами захисту сімейних прав та
інтересів є, зокрема, примусове
виконання добровільно не виконаного
обов'язку.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу
України, мати і батько мають рівні
права і обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їх прав і не
звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину у дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ч.2 ст.157 Сімейного
кодексу України той із батьків, хто
проживає окремо від дитини, має право
на особисте спілкування з нею. Згідно з
ч.3 цієї ж статті той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитині.

Відповідно до ч.1 ст.159 СК України, якщо
той із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод.

В судовому засіданні встановлено, що
08.11.2011 року ВРАЦС Подільського РУЮ у м.
Києві між позивачем та відповідачкою
було зареєстровано шлюб (актовий запис
№ 949), що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу виданим ВРАЦС
Подільського РУЮ у м. Києві Серії
НОМЕР_3 від 29.08.2012 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4 від 29.08.2012 року (актовий
запис №510) від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась їх спільна дитина - ОСОБА_4
(а.с.7). Після чого стосунки між
позивачем та відповідачкою
погіршились, сімейно-шлюбні відносини
вони припинили, проживають окремо,
ведуть окремо господарство, дитина на
даний час проживає з матір'ю, між
сторонами виникають конфлікти з
приводу спілкування з їх спільною
донькою, що не спростовано в судовому
засіданні.

З наданого суду розпорядження
Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації від 23.01.2013
року за № 22 (а.с.8) про вирішення питання
щодо участі батька у вихованні
малолітньої доньки ОСОБА_4 вбачається,
що позивачу було встановлено час
спілкування з донькою ОСОБА_4 таким
чином - батько відвідуватиме її кожного
дня з 18 години 00 хвилин до 19 години 00
хвилин, враховуючи інтереси та стан
здоров'я дитини.

Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування Подільської районної у м.
Києві державної адміністрації від
16.01.2014 року (а.с.77) позивачу встановлено
час спілкування зі своєю малолітньою
донькою ОСОБА_4, таким чином - батько
відвідуватиме доньку щосуботи та
щонеділі з 10 години 00 хвилин до 14 години
00 хвилин в присутності матері - ОСОБА_3,
враховуючи інтереси та стан здоров'я
дитини.

Суд оцінюючи даний висновок приходить
до висновку про його доцільність та
вважає його таким, що сприятиме
інтересам як сторін, так і дитини.

Згідно ч.2 ст.159 Сімейного кодексу
України суд визначає способи участі
одного з батьків у вихованні дитини(
періодичні чи систематичні побачення,
можливість спільного відпочинку,
відвідування дитиною місця його
проживання тощо), місце та час їхнього
спілкування з урахуванням віку, стану
здоров'я дитини, поведінки батьків, а
також інших обставин, що мають істотне
значення.

Оцінюючи в сукупності надані докази, з
урахуванням наданих суду пояснень,
матеріалів справи, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача - не чинити
перешкод в спілкуванні з дочкою ОСОБА_4
знайшли своє доведення, грунтуються на
нормах чинного законодавства, а тому
підлягають задоволенню.

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_2
про визначення способів участі у
вихованні позивачем його малолітньої
доньки ОСОБА_4, а саме щодо встановлення
йому часу спілкування з нею, суд,
враховуючи вік дитини, а також ту
обставину, що на утриманні
відповідачки знаходиться ще двоє дітей
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 приходить до висновку, що
вони підлягають частковому
задоволенню, а саме - встановлення часу
спілкування з дитиною виключно в
присутності матері, а саме - ОСОБА_3,
щосуботи та щонеділі з 10 години 00
хвилин до 14 години 00 хвилин, враховуючи
інтереси та стан здоров'я дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 7, 10, 11,
150-153, 157-159 Сімейного кодексу України,
Закону України «Про охорону
дитинства», керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11,57-60,
88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Служба у справах дітей Подільської
районної в м. Києві державної
адміністрації про зобов'язання не
чинити перешкоди у спілкуванні з
дитиною - задоволити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод
у спілкуванні ОСОБА_2 з малолітньою
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її
вихованню, встановити час спілкування
з дитиною виключно в присутності
матері, а саме - ОСОБА_3, щосуботи та
щонеділі з 10 години 00 хвилин до 14 години
00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер
облікової катки платника податків
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової катки
платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5)
судовий збір в розмірі 114 гривень 70
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич