№2/243/785/2014
РІШЕННЯ №
243/1036/14-ц

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(
заочне )

06 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко
О.О., Тарантаєв І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням , -

В С Т
А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного
суду звернулась ОСОБА_1 .І. з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
вона є власником будинку
розташованого за зазначеною адресою
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом. На цей час у
зазначеному будинку також
зареєстрована ОСОБА_2. У зв'язку з тим,
що ОСОБА_2 зареєстрована за
вищезазначеною адресою, однак не
проживає протягом більше одного року
з 11 лютого 2013року, позивач вважає, що
відповідач втратив право користування
житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач діючи
через свого представника ОСОБА_3,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач- ОСОБА_2,
викликана в суд належним чином в
судове засідання не з'явилась, на
підставі чого суд прийшов до висновку
про слухання справи у відсутність
відповідачі на підставі наявних
матеріалів справи, відповідно до
приписів ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши доводи
позивача, перевіривши надані суду
докази приходить до переконання, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так у ході судового розгляду з
вірогідністю було встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є власником будинку
АДРЕСА_1 , що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом серії АВА №287477 від 05.05.1999 р. .

За вказаною адресою з 27.09.2012 року
зареєстрована ОСОБА_2, що
підтверджується Домовою книгою для
прописки громадян, що проживають у
АДРЕСА_1 та довідкою про реєстрацію
останньої .

Разом з тим в суді встановлено,
відповідач не проживає за вказаною
адресою з 11.02.2013 року, що
підтверджується актами складженими
комісією за участі секретаря
Долинської сільської ради та депутата
ради від 22.10.2013 р. та 04.02.2014року, а також
підтвердила в суді свідок ОСОБА_5.

Гарантуючі захист права
власності , закон надає власнику право
вимагати усунення будь-яких порушень
його прав. Способи захисту права
власності передбачені ст. 16, 386, 391 ЦК
України.

Об'єктом власності особи може бути,
зокрема житло - житловий будинок,
садиба, квартира.

Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст. 283 ЦК України та
ст. 150 ЖК України, які передбачають
права власника використовувати житло
для власного проживання, проживання
членів сім'ї, інших осіб і
розпоряджатися своїм житлом на власний
розсуд.

Обмеження чи втручання у право
власності можливе лише на підставах
передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 156 ЖК України
з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК
України, члени сім'ї власника житла, які
проживають разом із ним у будинку
(квартирі), що йому належать,
користуються житловим приміщенням в
обсязі, визначеному відповідно до
угоди з власником.

Аналіз змісту вказаних правових
норм свідчать про те, що права члена
сім'ї, власника будинку(квартири)
користуватися цим житлом існує лише за
наявності у власника права приватної
власності на це майно.

Із зазначеного випливає, що
виникнення права членів сім'ї власника
будинку (квартири) на користування цим
будинком та обсяг цих прав залежить від
виникнення у власника будинку права
власності на цей будинок, а отже,
припинення права власності особи на
будинок припиняє право власності особи
на будинок припиняє право членів її
сім'ї на користування цим будинком.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 не
є членом сім'ї власника будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, проживала в
зазначеному будинку тимчасово, та не
укладала договір на право користування
зазначеним житловим приміщенням з
ОСОБА_1, суд вважає що відповідач
ОСОБА_2, втратила право користування
житловим приміщенням.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 150, 156 ЖК України, 383, 405 ЦК
України, ст.10,58,209,212,213,214,215, 224-228 ЦПК
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
такою що втратила право
користування жилим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1

Роз'яснити відповідачу, що
відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК
України, він має право подати письмову
заяву протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, про перегляд
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в судову палату по цивільним
справам Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення складене в одному
екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов