Справа № 107/666/14-ц
Провадження № 2-во/107/12/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2014 року

м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі :

головуючої судді -
Короткової Л.М.,

при секретарі
- Зубцовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2013 року Керченським
міським судом АР Крим було прийняте
заочне рішення, відповідно до якого
вимоги позивача були задоволенні.

Під час підготовки рішення до
виконання, судом було встановлено, що в
третьому абзаці резолютивної частини
заочного рішення має місце описки, а
саме: замість вірно зазначеного
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_1,, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 - 1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (місцезнаходження: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код ЄДРПОУ № 14360570, р/р №
0001, МФО № 305299) судові витрати в
сумі 450 (чотриста пятдесят) гривень 80
копійок» невірно вказано «Стягнути з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1,, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 - 1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ №
14360570, р/р № 0001, МФО № 305299) судові
витрати в сумі 450 (чартиста пятьдесят)
гривень 80 копійок, а всього 45 531 (сорок
п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна)
гривня 69 копійок»

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином, що
згідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може із власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21 листопада 2013
року Керченським міським судом було
прийнято заочне рішення, відповідно до
якого позовні вимоги позивача були
задоволені

Однак, в третьому абзаці резолютивної
частині зачоного рішення Керченського
міського суду АР Крим від 21 листопада
2013 року по справі за Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості було
допущено описку, а саме не вірно
вказано «Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1,, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 - 1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ №
14360570, р/р № 0001, МФО № 305299) судові
витрати в сумі 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень 80 копійок, а всього 45 531 (сорок
п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна)
гривня 69 копійок» замість «Стягнути з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1,, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 - 1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ №
14360570, р/р № 0001, МФО № 305299) судові
витрати в сумі 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень 80 копійок».

Таким чином, судом встановлено, що в
тесті рішення Керченського міського
суду АРК від 21 листопада 2013 року має
місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в заочному рішенні
Керченського міського суду АР Крим від
21 листопада 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, а саме : вказати вірно
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_1,, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 - 1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (місцезнаходження: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код ЄДРПОУ № 14360570, р/р №
0001, МФО № 305299) судові витрати в
сумі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 80
копійок».

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного Суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Керченський міський суд
АР Крим в порядку та строки встановлені
ст. ст. 294 ЦПК України.

Суддя -