Справа № 335/1065/14-ц 2-п/335/21/2014 У
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого судді Воробйова А.В.
при секретарі Зубович А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
заяву приватного акціонерного
товариства „ Українська акціонерна
страхова компанія „ АСКА" про перегляд
заочного рішення від 23.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства „
Українська акціонерна компанія АСКА",
третя особа публічне акціонерне
товариство „ Перший міжнародний банк"
про стягнення суми страхового
відшкодування та захист прав
В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходилася цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства „ Українська акціонерна
компанія АСКА", третя особа публічне
акціонерне товариство „ Перший
міжнародний банк" про стягнення суми
страхового відшкодування та захист
23.12.2013 року по вказаній справі
постановлено заочне рішення, яким
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
04.02.2014 року від ПрАТ „ Українська
акціонерна страхова компанія „ АСКА"
надійшла заява про перегляд
вищезазначеного рішення, в
обґрунтування заяви вказує, що з
заочним рішенням не погоджується,
посилаючись на те, що суд постановив
рішення без повного, всебічного та
об'єктивного дослідження доказів та
просить заочне рішення скасувати.

В судове засідання представник
заявника двічі не з"явився, про час та
день слухання справи сопвіщався.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає,
що заява задоволенню не підлягає в
зв'язку з наступним.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК
України, суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до
уваги що заявник не надав жодних
доказів, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи, суд
вважає за необхідне, заяву про перегляд
заочного рішення залишити без
задоволення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного
товариства „ Українська акціонерна
страхова компанія „ АСКА" про перегляд
заочного рішення від 23.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства „
Українська акціонерна компанія АСКА",
третя особа публічне акціонерне
товариство „ Перший міжнародний банк"
про стягнення суми страхового
відшкодування та захист прав споживача
- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.В. Воробйов