№ 317/576/14-ц
№/п 2/317/486/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
- Галянчука М.І.

при секретарі
- Куманецькій Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 28.04.2001 року,
зареєстрованому Виконавчим комітетом
Долинської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 03, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого
16.10.2003 року.

Від сумісного життя мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4 виданого
Долинською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 18.06.2001р., актовий запис № 3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_5 виданого
Хортицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції від
11.08.2009р., актовий запис № 734, які після
розірвання шлюбу будуть проживати з
позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинились з липня 2013 року з причин
різних поглядів на вирішення важливих
питань сумісного шлюбного життя,
ведення сумісного господарства,
виховання дітей, через що виникали
часті сварки.

В попереднє судове засідання сторони
не з'явились, надали заяви в яких
позивачка позов підтримує, просить суд
його задовольнити та розірвати шлюб, а
відповідач позов визнав, просив суд
шлюб розірвати та розглядати справу за
їх відсутності.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Так, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки є законні
та обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони
фактично припинили шлюбні відносини з
липня 2013 року, досягнути їхнього
примирення не вдалося, отже, їх сім'я
розпалася остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, тому
шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28.04.2001
року Виконавчим комітетом Долинської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, актовий запис № 03
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, суму сплаченого нею
судового збору в розмірі 243,60 грн. та
понесені витрати на оплату послуг
адвоката в розмірі 150 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

М.І. Галянчук