Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/2075/13-ц
Провадження по справі № 2/514/122/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги, мотивує тим, що
між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб 07 жовтня 2000 року.
Від даного шлюбу в них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не
склалося, тому шлюб між ними 16 березня
2005 року було розірвано.

Відповідач у добровільному
порядку на утримання дитини
матеріально не допомагає. Дитина
знаходиться на утриманні позивачки.

У зв'язку з цим позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в розмірі
1000 гривень щомісячно з подальшою
індексацією відповідно до закону і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про підтримання
позовних вимог та просила розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився надав заперечення на позовну
заяву, посилаючись на те, що він не має
постійного прибутку, на його утриманні
знаходиться його мати, тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 400 гривень, кожні три
місяці він намагався відправляти на
ім'я позивачки кошти на утримання
дитини, також просив розглянути справу
за його відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що сторони зареєстрували
шлюб 07 жовтня 2000 року.
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між позивачкою
та відповідачем було розірвано 16
березня 2005 року.

Від даного шлюбу в них є донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

Згідно довідки виконавчого
комітету Березинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
дитина мешкає з позивачкою та
заходиться на її утриманні.

Відповідно медичних висновків КУ
«Тарутинська центральна районна
лікарня» та державної установи
"Інститут очних хвороб і тканинної
терапії ім. В.П. Філатова" ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку у
лікаря-окуліста з діагнозом «Миопия
слабой степени». Тому, враховуючи
викладене, дитина потребує проходження
курсів лікування.

Відповідач матеріальної допомоги
добровільно на утримання дитини не
надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

На підставі цього, суд приймає до
уваги те, що дитина потребує додаткових
витрат на лікування. Той факт, що на
утриманні відповідача перебуває його
мати, яка отримує пенсійні виплати не
звільняє його від обов'язку утримувати
дитини. Інших утриманців у відповідача
не має.

Незважаючи на те, що відповідач
направляв поштовим переказом кошти на
ім'я позивачки на утримання дитини, що
підтверджується квитанціями, але ця
виплата грошей носила не систематичний
характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має не
регулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника чи одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, який підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 27 Конвенції
про права дитини від 20.11.1989 року,
"держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей".

Враховуючи викладене те, що
добровільно відповідач не допомагає,
дитина потребує додаткових коштів на
лікування, суд дійшов висновку, що з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини в розмірі 1000 гривень
щомісячно з подальшою індексацією
відповідно до закону і до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У зв'язку з тим, що позивачка
звільнена від сплати судового збору, то
в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 180;
182; 184; 191 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10; 60; 212-214 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дмитрівка Золотоніського
району Черкаської області аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 16 грудня 2013 року і
до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань