Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р.
Справа153/514/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
даним позовом. Вказав, що 26 листопада 2005
року він зареєстрував шлюб із
відповідачкою та проживали разом до
серпня 2012 року. Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син ОСОБА_3. Спільне життя із
відповідачкою не склалося. В сім'ї
виникали суперечки, постійні сварки,
вони не могли дійти спільної думки у
вирішенні важливих питань. Дружина
перестала поважати його як
особистість, не розуміє сутності
проблем, які виникали у їхній сім'ї, не
здатна підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї. Свідком
всіх цих подій ставав їхній син, що
тяжко впливало на його психічний стан,
тому у серпні 2012 року вони вирішили, що
їхнє подальше спільне проживання є
неможливим, так як це негативно могло
вплинути на їхнього сина. На даний час,
відповідачка проживає разом з іншим
чоловіком, від якого у неї народився
син. У зв'язку із вищевикладеними
обставинами він змушений звернутися до
суду, та просити суд винести рішення,
яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги визнала, згідна на
розірвання шлюбу. Просила змінити їй
прізвище із "ОСОБА_2" на дошлюбне -
"ОСОБА_2".

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши надані матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 26 листопада 2005 року. Від
спільного проживання мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають
однією сім'єю із серпня 2012 року, як на це
у позовній заяві вказує позивач.
Сторони миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, інтересам їхнього
неповнолітнього сина, що мають істотне
значення, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
шлюб відповідач при реєстрації шлюбу
своє прізвище «ОСОБА_2» змінила на
прізвище чоловіка «ОСОБА_2», заявила
вимогу про зміну прізвища на дошлюбне,
а тому суд має підстави для зміни їй
прізвища на «ОСОБА_2».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені ним судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно
квитанції №112 від 28 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 62, 64, 88,
212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на
підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №3143.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 змінити на - «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк