У х в а л а

іменем україни

23 січня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем'яносова М.В., Касьяна О.П., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Форум»,
ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною та
звільнення приміщення, за касаційною
скаргою ОСОБА_6 на рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду м. Києва від
05 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з позовом до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Форум»,
ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною та
звільнення приміщення.

17 квітня 2013 року рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5
відмовлено.

05 листопада 2013 року рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду м. Києва
рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1
від 17 березня 2009 року укладену між
Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку «Форум» та
ОСОБА_6 до договору № 1703/09 від 15 липня 2008
року про участь у витратах на утримання
житлового будинку і прибудинкових
територій.

Зобов'язано ОСОБА_6 звільнити
приміщення загальною площею 96,8
кв.м, від належного йому майна,
розташованого в підвалі житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, ухвалене згідно з законом,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду м. Києва від
05 листопада 2013 року залишити
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити,
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 05 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
М.В.
Дем'яносов

О.П. Касьян

В.М. Коротун