Справа № 1522/1682/14-ц
Провадження № 2/522/4120/14
У Х В А Л А

Іменем України

„11" лютого 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання -
Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі
клопотання про визнання мирової угоди,
яка укладена у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти у розмірі 3000,0 гривень
щомісячно, починаючи з 06 травня 2011 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час судового розгляду по справі
сторони досягнули мирової угоди, яку
просили суд визнати, у зв'язку з чим
закрити провадження у справі, про що
надали до суду відповідну заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, суд вважає клопотання про
закриття провадження у справі в зв'язку
з досягненням мирової угоди таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

При оцінці змісту мирової угоди суд
дійшов висновку, що вона відповідає
чинному законодавству, не ущемляє
права сторін, а також не стосується
прав третіх осіб, які не є учасниками
спору, ґрунтується на взаємних
поступках обох сторін. Суд має
врахувати, що таке вирішення справи
максимально повною мірою спрямоване на
подолання суперечностей, що існують
між сторонами та запобігатиме їх
виникненню у подальшому.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом. За ч. 3 ст. 206
ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ч. 3 ст. 31, п. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 206
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Сторони, ОСОБА_1, з однієї сторони, та
ОСОБА_2, з іншої, домовилися про
наступне:

1. ОСОБА_2 визнає обов'язок
сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в
Ізмаїльському інституті водного
транспорту, починаючи з 06 травня 2011
року по ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме до набуття
донькою 23-річного віку та закінчення
навчання у розмірі 3000,0 (три тисячі)
гривень щомісячно.

2. ОСОБА_2 визнає, що на день
укладення мирової угоди
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1,
починаючи з 06 травня 2011 року по 11 лютого
2014 року складає суму у розмірі 99500,0
(дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот)
гривень.

3. ОСОБА_2 в рахунок заборгованості
по сплаті аліментів, розмір якої
зазначено у п.2, а також наступних
платежів по сплаті аліментів до
набуття донькою 23-річного віку та
закінчення навчання, передає у
власність ОСОБА_1 1/3частину квартири
АДРЕСА_1.

4. Право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого Управлінням
житлово-комунального господарства
Одеської міської ради 25 листопада 2003
року та зареєстрованого в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ
та РОН» 15 грудня 2004 року.

5. ОСОБА_2 засвідчує, що не має
обмежень щодо свого права
розпорядження належної йому 1/3
частиною квартири АДРЕСА_1; його частка
на час укладення мирової угоди нікому
іншому не відчужена, не надана в
іпотеку, не передана в оренду чи
безоплатне користування, не є
предметом обтяжень, права третіх осіб
щодо цієї частки відсутні.

6. ОСОБА_1 набуває право власності
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка
належала на праві власності ОСОБА_2.

7. Сторони погодились, що за
умовами пунктів 3 та 6 цієї угоди право
на аліменти припиняється у зв'язку з
передачею права власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

8. Сторони засвідчують, що укладена
між ними мирова угода не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси будь-яких
осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
С.О. ПОГРІБНИЙ

11.02.2014