Дата документу 29.01.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею
0,1634 га, розташовану по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак від його представника ОСОБА_4
надійшла заява з проханням слухати
справу у відсутність позивача та її, на
позові наполягає.

Представник відповідача
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи без його участі та прийняття
рішення згідно закону, позов визнає в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи в її відсутність, проти
позову не заперечує та просить його
задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги законні,
обґрунтовані і тому підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, виданого
начальником КП «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 15 грудня 2011 року,
житловий будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності від 05 лютого 1994 року /а.с.17/.
Також йому, на підставі рішення
Костянтинівської сільської ради від 23
жовтня 1981 року за №4 була передана у
власність присадибна земельна ділянка
площею 0,1634 га по АДРЕСА_1. Йому видано
державний акт на право приватної
власності на землю серії ЗПК-10-04366,
реєстраційний №875, що підтверджується
копією державного акту та довідкою,
виданою головою Костянтинівської
сільської ради /а.с.7, 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
/а.с.6/.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно, в тому числі і на
будинок із земельною ділянкою.

На підставі копії свідоцтва про
народження /а.с.8/ померлий ОСОБА_3 є
батьком позивача.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Позивач вважається таким, що прийняв
спадщину після смерті свого батька,
оскільки подав у встановлений законом
шестимісячний строк до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець за законом - ОСОБА_5
надала заяву до Мелітопольської
районної державної нотконтори про
відмову в прийнятті спадщини /а.с.23/.

Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає
прийняти спадщину, є позивач.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на будинок та
земельну ділянку позивач не має
можливості, оскільки при зверненні ним
до нотаріальної контори державним
нотаріусом була винесена постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на будинок та
земельну ділянку у зв'язку з тим, що
позивач не надав нотаріусу державного
акту на право власності на земельну
ділянку та відсутністю
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
/а.с.18/.

Як вбачається із спадкової справи
№73/2011, що заводилась після смерті
ОСОБА_3, із заявою про прийняття
спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 Від
дочки померлого - ОСОБА_5 подана заява
про відмову в прийнятті спадщини після
смерті її батька ОСОБА_3 /а.с.21-33/.

Отримати свідоцтво про право власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом позивач не може,
оскільки у нього відсутній оригінал
Державного акту на право власності на
земельну ділянку. Також у позивача
відсутній оригінал документів,
підтверджуючих право власності на
житловий будинок.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1
бажає прийняти спадщину, у
встановлений законом строк подав заяву
на її прийняття, не заявив про відмову
від спадщини, суд вважає можливим
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок
АДРЕСА_1 Запорізької області та на
земельну ділянку, площею 0,1634 га,
розташовану по АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.1225, 1269, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької
області в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: