пр. № 6/759/118/14
ун. № 759/1379/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі

головуючого

Миколаєць І.Ю.

при секретарі

Руденко Ю.Ф.

розглянувши у судовому засіданні
подання головного державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України керівника Державного
підприємства «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва»,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козирева
Т.І. звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
керівника Державного підприємства
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» ОСОБА_2 до повного погашення
підприємством заборгованості за:
виконавчим листом № 2а-133329/11/2670 виданим
03.02.2012 року Окружним адміністративним
судом м. Києва, судовим наказом №
2-н/2608/1284/12 виданим 18.01.2013 року
Святошинським районним судом м. Києва,
виконавчим листом № 2а-14301/12/2670 виданим
22.05.2013 року Окружним адміністративним
судом м. Києва, вимогою про сплату
недоїмки № ю виданою 12.07.2013 року
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Києві, рішенням № 2675 виданим 23.07.2013
року Управлінням Пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва, вимогою Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва № 622 від 29.07.2013 року, судовим
наказом № 2-н/759/1056/13 виданим 19.08.2013 року
Святошинським районним судом м. Києва,
вимогою № ю-622 виданою 04.09.2013 року
Управлінням Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва, наказом
№ 910/14082/13 виданого 27.09.2013 року
Господарським судом м. Києва, наказом
виданим 22.10.2013 року Господарським судом
м. Києва № 910/14851/13, наказом виданим
22.10.2013 року Господарським судом м. Києва
№ 910/14084, виконавчим листом № 826/10123/13-а,
виданим 09.12.2013 року Окружним
адміністративним судом м. Києва.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, клопотання про розгляд
справи у свою відсутність не подавала.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2012 року
Окружним адміністративним судом м.
Києва було видано виконавчий лист №
2а-133329/11/2670 про стягнення із ДП
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь ДПІ
Святошинського району м. Києва боргу у
розмірі 55362,11 грн. (а.с.45). 23.02.2012 року
постановою старшого державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві Федорченко А.М. було відкрито
виконавче провадження № 31390653 (а.с.47).
Постановою державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче
провадження № 36687677 за судовим наказом
№ 2-н/2608/1284/12 про стягнення з ДП
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь ОСОБА_4
заборгованості по заробітній платі у
розмірі 27697,88 грн. (а.с.44). 22.05.2013 року
Окружним адміністративним судом м.
Києва було видано виконавчий лист №
2а-14301/12/2670 про стягнення з ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь ДПІ у
Святошинському районі м. Києва боргу у
розмірі 698667,15 грн. (а.с.20). 12.11.2013 року
постановою головного державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві Козиревою Т.І. було відкрито
виконавче провадження № 40668029 (а.с.23).
12.07.2013 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва було видано вимогу № Ю про
сплату ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» недоїмки у розмірі 13012,03 грн.
(а.с.39). 24.07.2013 року постановою головного
державного виконавця Козиревою Т.І.
було відкрито виконавче провадження №
39057543 (а.с.41). 23.07.2013 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва було
видано рішення № 2675 про застосування
щодо ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» штрафних санкцій та
нарахування пені у розмірі 1704,26 грн.
(а.с.30). 26.09.2013 року постановою головного
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче
провадження № 39951774 (а.с.32). 29.07.2013 року
Управлінням Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва було
видано вимогу № 622 про сплату ДП
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» недоїмки у розмірі 13205,54 грн.
(а.с.11). 01.08.2013 року постановою головного
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче
провадження № 39177094 (а.с.13). 04.09.2013 року
Управлінням Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва було
видано вимогу № ю-622 про стягнення з ДП
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» недоїмки у розмірі 4427,12 грн.
(а.с.36). 11.09.2013 року постановою головного
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче № 3976082
(а.с.38). 27.09.2013 року Господарським судом
м. Києва видано наказ № 910/14082/13 про
стягнення із ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь ДП «Керченський
морський рибний порт» боргу у розмірі
101796,00 грн. (а.с.27). 19.11.2013 року постановою
головного державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче
провадження № 40783832 (а.с.29). 22.10.2013 року
Господарським судом м.Києва видано
наказ № 910/14851/13 про стягнення з ДП
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь ДП «Керченський
морський рибний порт» боргу у розмірі
94248,00 грн. (а.с.14). 19.11.2013 року постановою
головного державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у .м. Києві
Козиревою Т.І. було винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
№ 40783826 (а.с.16). 22.10.2013 року Господарським
судом м. Києва видано наказ № 910/14084/13
про стягнення з ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь ДП «Керченський
морський рибний порт» боргу у розмірі
101592,00 грн. (а.с.17). 19.11.2013 року постановою
головного державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче
провадження № 40783819 (а.с.19). 09.12.2013 року
Окружним адміністративним судом м.
Києва було видано виконавчий лист №
826/10123/13-а про стягнення із ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» на користь УПФ України в
Святошинському районі м. Києва
заборгованості у розмірі 3258,87 грн.
(а.с.24). 17.01.2014 року постановою
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було відкрито виконавче
провадження № 41529159 (а.с.26).

Також судом встановлено, що 12.11.2013 року
головним державним виконавцем ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою
Т.І. було винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження (а.с.49) та постанову
про арешт коштів боржника (а.с.52).

Відмовляючи у задоволенні подання суд
виходить із того, що державним
виконавцем не надано доказів в
обґрунтування викладених в поданні
обставин, а саме того, що ДП «Науковий
селекційно-генетичний центр
рибництва» ухиляється від сплати
боргу, оскільки не зазначено в чому
саме полягає ухилення останнього від
погашення існуючої заборгованості. В
матеріалах справи відсутні докази
отримання боржником постанови про
відкриття виконавчого провадження,
акти виходу державного виконавця за
місцем знаходження боржника, докази
відправлення виклику керівника ДП
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва» та його ухилення від явки до
виконавчої служби. Крім того державним
виконавцем не надано доказів, які б
свідчили про намір посадової особи
боржника виїхати за межі України.

На підставі викладеного суд вважає
подання державного виконавця не
обґрунтованим та таким, що не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
керівника Державного підприємства
«Науковий селекційно-генетичний центр
рибництва», відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'ять днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: