РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Оніщуку В.В.,
Шкляруку М.В., Попіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(далі ПАТ - «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -

встановив :

В жовтні 2013 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в
обґрунтування якого вказав, що 06.12.2012р.
ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № 500326790, відповідно
до умов якого останній отримав кредит в
сумі 25,0тис.грн. на строк до 08.12.2014р. зі
сплатою процентів за користування
кредитом 11,99% річних. ІНФОРМАЦІЯ_1
позичальник ОСОБА_2 помер. Позивач
13.05.2013р. звернувся до першої
Хмельницької держаної нотаріальної
контори із заявою-претензією до
спадкоємців про погашення
заборгованості за кредитом в сумі
24209,47грн., в т.ч. 24081,39грн. по тілу кредиту
та128,08грн. відсотків. Після смерті
позичальника спадщину прийняла
відповідач ОСОБА_1, проте
заборгованість за кредитом не
погашена, у зв'язку з чим банк звернувся
із позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
задоволити в повному обсязі, в
подальшому подав заяву про слухання
справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, надав суду
пояснення, в яких вказав, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті батька
ОСОБА_2 До спадкової маси включено
автомобіль та грошові вклади. Після
смерті батька відповідач повернула
борг за договором позички на суму
80,0тис.грн. Оскільки вартість
спадкового майна є меншою ніж борги
спадкодавця, і його недостатньо для
погашення заборгованості перед банком,
представник відповідача просив в
позові відмовити. В подальшому
представник відповідача подав до суду
письмову заяву, в якій просив справу
слухати за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

06.12.2012р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір № 500326790,
відповідно до умов якого останній
отримав кредит в сумі 25,0тис.грн. на
строк до 08.12.2014р. зі сплатою процентів
за користування кредитом 11,99% річних.
Заборгованість за кредитним договором
станом на

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.

ПАТ «Альфа-Банк» 13.05.2013р. звернувся до
першої Хмельницької держаної
нотаріальної контори із
заявою-претензією до спадкоємців про
погашення заборгованості за кредитом в
сумі 24209,47грн., в т.ч. 24081,39грн. по тілу
кредиту та 128,08грн. відсотків, за
вказаною заявою заведена спадкова
справа.

Інші кредитори спадкодавця із вимогами
до спадкоємців у строк встановлений
ст. 1281 ЦК України не звертались.

25 липня 2013 ОСОБА_1 звернулась із заявою
до першої Хмельницької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_2 На день
відкриття спадщини відповідач
проживала разом із спадкодавцем. Інші
спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від прийняття спадщини.

29 липня 2013 року ОСОБА_1 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
складається з автомобіля KIA CEED, 2008р., д/н
НОМЕР_1, вартість якого становить
78636,00грн. та грошові вклади з усіма
відсотками та компенсаціями в АТ
«УкрСиббанк» на суму 8339,87грн. Вартість
спадкового майна відповідно до
свідоцтва про право на спадщину
складає 86975,88грн.

Згідно листа УДАІ УМВС України у
Хмельницькій області від 25.01.2014р. № 5/1029,
зазначено, що автомобіль KIA CEED, 2008р., д/н
НОМЕР_1 30 липня 2013р. перереєстровано на
громадянку ОСОБА_4.

Крім цього, зазначено, що за ОСОБА_2 з
17.05.1996р. зареєстровано транспортний
засіб марки IVECO, 1988року випуску, д/н
НОМЕР_3, який 02.09.2010р. умовно знятий з
обліку у зв'язку з не проходженням
технічного огляду.

В судовому засіданні представник
відповідача надав суду оригінал
договору позики грошей від 02.11.2008р. за
умовами, якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_5
80,0тис.грн. на строк до 01.01.2013р. включно.

На оригіналі вказаного договору, який
оглянутий судом в судовому засіданні,
міститься напис, що гроші отримані від
ОСОБА_1 на виконання договору позики у
зв'язку із смертю ОСОБА_2. При цьому не
зазначено ні дати повернення, ні суми
повернених коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Для того, щоб набути право на спадщину,
спадкоємці за заповітом або за законом
мають прийняти її у порядку та у строки,
встановлені законом.

Акт прийняття спадщини
характеризується наступними ознаками:
односторонній характер даного
правочину, оскільки його здійснення
залежить виключно від волі спадкоємця;
безумовність та беззастережність
передбачають, що не можна поставити
факт прийняття спадщини у залежність
від настання або ненастання
якої-небудь умови, рівно як і не
допускається часткове прийняття
спадщини з відмовою від прийняття тієї
її частини, що залишилася; прийняття
спадкоємцем спадщини хоча б у частині
свідчить про те, що спадкоємець прийняв
її у цілому, незалежно від того, у чому
полягає частина, що залишилася, і де
вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття
спадщини постійно проживали спільно із
спадкодавцем, встановлюється
презумпція прийняття спадщини, яка
може бути спростована лише шляхом
подання ними заяви про відмову від
спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1281 ЦК України спадкоємці
зобов'язані повідомити кредитора
спадкодавця про відкриття спадщини,
якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не
міг знати про відкриття спадщини, він
має право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового
платежу суд за позовом кредитора
накладає стягнення на майно, яке було
передане спадкоємцям у натурі.

У випадку якщо кредиторів декілька й
сукупний розмір заявлених вимог, що
увійшли до складу спадщини, перевищує
вартість одержаного спадкоємцем в
порядку спадкування майна, то
спадкоємці мають задовольнити вимоги
кожного з кредиторів, але лише в
частині, що дорівнює відношенню
загальної вартості одержаного у
спадщину майна до сукупного розміру
заявлених кредиторами вимог щодо
погашення успадкованих спадкоємцями
боргів спадкодавця.

Крім цього, чинним законодавством не
передбачено черговості задоволення
вимог кредиторів спадкодавця.

За змістом ст. 1296 ЦК України отримання
спадкоємцем, який прийняв спадщину,
свідоцтва про право на спадщину
відповідно до ст. 1296 ЦК України є
правом, а не обов'язком спадкоємця.
Відсутність у спадкоємця свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі, оскільки
відповідач прийнявши частину спадщини,
вважається такою що прийняла всю
спадщину, а відсутність свідоцтва про
право на спадщину на частину спадщини,
не позбавляє на неї права. Крім цього
відсутність у спадкоємця свідоцтва
про право на спадщину на частину
спадкового майна, не може слугувати
підставою для відмови в позові.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати в сумі 242,09грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 2012-2015 ЦПК
України, ст.ст. 1268, 1270, 1281, 1282, 1296 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ -
«Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.код НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 500326790 від 06.12.2012р. в сумі 24209,47грн.
(двадцять чотири тисячі двісті дев'ять
гривень 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судовий збір в сумі
242,09грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: