МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
19.02.2014 року Справа № 370/273/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області у складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Людвинівскої сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
про визнання права власності на
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Людвинівскої сільської ради
Макарівського району Київської
області (далі - відповідач,
Людвинівська сільська рада), третя
особа - Реєстраційна служба
Макарівського РУЮ Київської області, в
якому просила визнати за нею право
власності на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Вона є спадкоємицею за
заповітом та спадщину прийняла
своєчасно. Інший спадкоємець за
заповітом відмовилась від прийняття
спадщини. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно вона не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
Відповідач у судове засідання
представника не направив, причини
неявки представника у засідання суду
не повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, у
зв'язку із чим суд ухвали заочно
розглянути справу на підставі наявних
Третя особа в своєму листі просила
розглядати справу за відсутності її
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №292/2013
до майна померлої 31.05.2015 року ОСОБА_2,,
заведеної Макарівською районною
державною нотаріальною конторою
Київської області, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
01.06.2013 р., свідоцтвом про народження
позивачки серії НОМЕР_1 від 10.04.1961 р., та
її свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 11.10.1989 р.
За життя ОСОБА_2, склала заповіт від
07.07.1995 року, посвідчений секретарем
виконкому Людвинівської сільської
ради Макарівського району Київської
області за № 63, згідно якого все своє
майно вона заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3, у
рівних частинах. Заповіт на день смерті
не змінено і не скасовано.
Після смерті ОСОБА_2, відкрилась
спадщина, зокрема, на житловий будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Протягом встановленого законом строку
позивач спадщину прийняла, подавши
відповідну заяву нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. ОСОБА_3, протягом
вказаного строку подала заяву про
відмову від спадщини. Інші особи, які
прийняли спадщину, а також особи, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині відсутні, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.
Державний нотаріус своїм листом №350/02-31
від 28.01.2014 року відмовив позивачу у
видачі відповідного свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння спадкодавець
за життя належним чином не оформив.
Те, що згаданий житловий будинок
належав померлій ОСОБА_2,
підтверджується особовим записом
випискою із погосподарської книги №1
за 2011-2015 роки Людвинівської сільської
ради Макарівського району Київської
Відповідно до технічного паспорту,
виданого ТОВ «М Будтехексперт» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001056),
до складу домоволодіння за вказаною
вище адресою входить: житловий будинок
загальною площею 70,5 кв.м., житловою
площею 35,3 кв.м. - «А», веранда «а», ганок
до «а», ганок до «а», сарай «Б», погріб
«В», убиральня «Г», сарай «Д», колодязь
№1, огорожа №2-4.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Враховуючи те, що позивач є єдиним
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, за
заповітом, яка спадщину прийняла,
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
домоволодіння, яке належало ОСОБА_2, то
суд вважає за можливе позов
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Людвинівскої
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1,
до складу якого входить: житловий
будинок загальною площею 70,5 кв.м.,
житловою площею 35,3 кв.м. - «А», веранда
«а», ганок до «а», ганок до «а», сарай
«Б», погріб «В», убиральня «Г», сарай
«Д», колодязь №1, огорожа №2-4.
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили в загальному порядку відповідно
до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир