ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 170/107/14-ц
Провадження № 2/170/36/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд
Волинської області у складі

головуючого -
судді Сушик
Н.В.,

при секретарі -
Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Шацьк цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шацької селищної ради
Шацького району Волинської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2014 року позивач
звернувся в суд з позовом до Шацької
селищної ради Шацького району
Волинської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що
ОСОБА_3 належав житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований АДРЕСА_1, що
підтверджується договорами про
страхування будівель фізичних осіб УБ
№ 307028 від 29.01.2006 року та серії Б № 0811990
від 29.01.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після її смерті залишилось спадкове
майно до складу якого входить зокрема
вказаний житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Шацького нотаріального округу
Волинської області ОСОБА_4 від 11.09.2008
року та зареєстрований в реєстрі за №
2385, яким заповіла все своє майно
позивачу ОСОБА_1. Позивач, як
спадкоємець за заповітом, відповідно
до ст. 1269-1270 ЦК України, прийняв
спадщину шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Інших спадкоємців за
заповітом, а також спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку немає.

Однак, у зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа про
право власності спадкодавця на вказане
нерухоме майно, позивачу відмовлено в
нотаріальному оформленні його
спадкових прав. Тому ОСОБА_1 просить суд
визнати за ним право власності на дане
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду
письмову заяву, в якій просить суд
справу розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач Шацька селищна рада
Шацького району Волинської області
свого представника в попереднє судове
засідання не направила. Суду подано
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності представника відповідача.
У заяві вказано, що Шацька селищна рада
Шацького району Волинської області
позовні вимоги визнає повністю, проти
їх задоволення не заперечує.

Проаналізувавши обставини
справи, представлені докази, суд дійшов
висновку, що визнання позову не
суперечить вимогам закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
тому позов підлягає задоволенню і
рішення про задоволення позову може
бути ухвалене в попередньому судовому
засіданні.

На підставі статей 328, 392, 1233,
1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 10,
60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Шацької селищної
ради Шацького району Волинської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом задовольнити
повністю.

Визнати право власності
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме
майно виникає з моменту його державної
реєстрації.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.В. Сушик