Справа № 161/4594/14-ц
Провадження № 6/161/299/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю представника заявника -
Наконечної
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-2829/08 від 23.07.2008 року за позовом АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу.

В заяві просить суд видати дублікат
виконавчого листа, виданого Луцьким
міським судом відповідно до рішення
суду, в зв'язку з його втратою.

Заяву мотивує тим, що 23.01.2013 року
державним виконавцем ВДВС
Горохівського районного управління
юстиції було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
щодо виконання рішення суду № 2-2829/08 про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 12100,76 грн. та
75,50 грн. судових витрат, а 22.04.2013 року
було винесено постанову про повернення
виконавчого провадження.

Проте, на даний час вказаний судовий
наказ до стягувача не надходив, що
свідчить про його втрату при пересилці.

А тому, просить суд заяву задовольнити,
видати дублікат виконавчого листа року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 12100,76 грн. та
75,50 грн. судових витрат.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримала та просила
задовольнити з підстав, викладених у
ній.

Заслухавши думку представника
заявника, дослідивши та оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа, виданий згідно
рішення суду втрачений, що
підтверджується повідомленням ДВС
Горохівського районного управління
юстиції (а.с. ).

А тому, дослідивши представлені докази
та враховуючи те, що виконавчий лист по
справі втрачений, то суд приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі № 2-2829/08 від 23.07.2008 року за
позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі
12100,76 грн. та 75,50 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк

Справа №2-2829/08

ДУБЛІКАТ

ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по цивільній справі

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

23 липня 2008 року
місто Луцьк

розглянув цивільну справу за позовом
акціонерного комерційного
інноваційного «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Суд вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
кредитну заборгованість в розмірі - 12100
(дванадцять тисяч сто) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» з
кожного по 75 (сімдесят п'ять) грн. 50
коп.судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Рішення набрало законної сили
25 листопада 2008 року

Прізвище, ім'я, по батькові боржника:
ОСОБА_2,

1933 року народження, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1

Адреса (постійне чи останнє місце
проживання) боржника:

Волинська область, Горохівський район,
смт. Мар'янівка вул. Лугова, 10

Назва і адреса підприємства, установи,
організації, в якій боржник працює:

невідомо

Прізвище, ім'я, по-батькові, адреса
стягувача: публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», м. Харків, пр.
Московський, 60

Банківські реквізити: р/р №, МФО
351005,

Дублікат виконавчого листа видано
«____» ___________ 2014 року

Виконавчий лист може бути пред'явлений
до виконання протягом одного року.

Строк встановлюється з наступного дня
після набрання рішенням законної сили
чи закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки рішення,
а у випадках, коли рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного дня
після його постановлення

Суддя __________ _ Кихтюк Р.М.

Секретар_________ Авдійчук
О.А.

Згідно зі статтею 6 Закону «Про
виконавче провадження» вимоги
державного виконавця щодо виконання
рішень суду є обов'язковими для усіх
органів, організацій, посадових осіб,
громадян і юридичних осіб на території
України.

На підставі цього суд зобов'язує всіх
посадових осіб та громадян, яких це
стосується, точно і своєчасно
виконувати рішення суду і надавати
державним виконавцям при виконанні
рішень законну допомогу.

За невиконання законних вимог
державного виконавця громадянами чи
посадовими особами, втрату або
несвоєчасне відправлення виконавчого
документа, неподання або подання
неправдивих відомостей про доходи і
майновий стан боржника, неповідомлення
боржником про зміну місця роботи
(знаходження), якщо ці дії не мають
ознак злочину, за неявку без поважних
причин за викликом державного
виконавця, винні особи підлягають
притягненню до адміністративної
відповідальності та накладення штрафу
у визначеному законом розмірі.

У разі наявності ознак злочину у діях
особи, яка умисно перешкоджає
виконанню рішення чи іншим чином
порушує вимоги законодавства про
виконавче провадження, настає
кримінальна відповідальність.

Виконавчий лист підлягає зберіганню
нарівні з грошовими документами,
пересилається рекомендованою поштою і
на руки боржнику не видається.

При звільненні боржника з роботи
установа, підприємство, організація
повертає виконавчий лист державному
виконавцю ( за місцем виконання) з
відміткою про зроблені відрахування і
про нове місце роботи боржника, якщо
воно відоме, з одночасним
повідомленням стягувача про причини
повернення виконавчого листа.