Справа № 219/9331/2013-ц
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року.
Артемівський міськрайсуд Донецької
області в складі головуючого судді
Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Артемівську
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в
рішенні Артемівського міськрайонного
суду Донецької області № 219/9331/2013-ц,
2/219/3481/2013 від 10 січня 2014 року про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні Артемівського міськрайонного
суду Донецької області № 2/219/3481/2013 по
справі 219/9331/2013-ц від 10.01.2014 року про
стягнення аліментів.

Просить виправити помилку в частині
утримування аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
1997 року народження, та ОСОБА_4, 2007 року
народження, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, та виправити
прізвище, ім'я та по-батькові
відповідача в резолютивній частині
рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що, дійсно, згідно рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області № 2/219/3481/2013 219/9331/2013-ц
від 10.01.2014 року по справі про стягнення
аліментів з ОСОБА_2
в резолютивній частині помилково
вказано відсоткову складову
прожиткового мінімуму щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини
із всіх видів доходів щомісячно, але не
менше 25 % прожиткового мінімуму замість
30 %. Крім того, в другому абзаці
резолютивної частини зазначеного вище
рішення не вірно зазначені прізвище,
ім'я та по батькові відповідача, а саме:
невірне «з ОСОБА_5» замість правильного
«з ОСОБА_2» .

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого
Артемівським РВ УМВС України в
Донецькій області 19 січня 2002 року,
вірними є наступні дані відповідача:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л. с. 7).

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 від 05
листопада 2013 року позивачка просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини його
щомісячного доходу (заробітку), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви ї до моменту
досягнення дитиною повноліття (л. с. 2).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 219
ЦПК України, суд може виправити
допущені в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області № 219/9331/2013-ц, 2/219/3481/2013
від 10 січня 2014 року про стягнення
аліментів, а саме: вказати вірну
відсоткову складову прожиткового
мінімуму щодо стягнення аліментів в
розмірі 1/3 частини із всіх доходів
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму; та зазначити в резолютивній
прізвище, ім'я та по-батькові
відповідача замість невірного «з
ОСОБА_5» вірне «з ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя

Н.М.Медінцева