Справа № 159/7007/13-ц
Провадження № 2-с/159/1/14
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування
судового наказу

у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

м. Ковель
18 лютого 2014 року

Суддя Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою
про скасування судового наказу.

Пред'явлена заява про скасування
судового наказу ухвалою судді від 05
листопада 2013 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням ч. 3
ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві не
зазначено ім'я (найменування)
стягувача, його місцезнаходження;
в заяві відсутні посилання на
обставини, які свідчать про повну або
часткову необґрунтованість вимог
стягувача; в заяві відсутні також
посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача; відсутній перелік
документів, що додаються до заяви;
до заяви не додано її копії та копій
доданих до неї документів для надання
стягувачеві (ч. 4 ст. 105 ЦПК України).

Для усунення цих недоліків судом
був установлений заявнику п'ятиденний
строк з дня отримання нею даної ухвали.

Копія зазначеної ухвали була
неодноразово скерована на адресу
заявника, зазначену в її заяві та в
заяві про видачу судового наказу.

Всі поштові відправлення були
повернуті до суду з відміткою
поштового відділення "За закінченням
терміну зберігання».

Так, з рекомендованих листів,
скерованих заявнику з ухвалою суду про
усунення недоліків, які повернуто суду
з відміткою поштового відділення "За
закінченням терміну зберігання"
вбачається, що заявник 15.11.2013 року,
21.11.2013 року, 26.12.2013 року, 30.12.2013 року та
11.01.2014 року була відсутня за місцем
проживання і до поштового відділення
для отримання рекомендованих листів не
з'являлась.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі зобов'язанні повідомляти суд
про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або місця
знаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до норм Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі, мають не
лише права, а й обов'язки. Зокрема,
згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Європейський Суд у своєму рішенні
від 03 квітня 2008 року у справі
"Пономарьова проти України"
констатував, що сторони мають вживати
заходи, щоб дізнатись про стан відомого
їм судового провадження. Однак заявник,
зловживаючи своїми процесуальними
правами, зазначивши адресу свого місця
проживання в заяві про скасування
судового наказу, не вжила заходів для
отримання судової кореспонденції
-ухвали суду від 05 листопада 2013 року, за
вказаним у заяві про скасування
судового наказу місцем проживання була
відсутня, у поштове відділення для
отримання поштової кореспонденції не
з'являлась, рухом справи не цікавиться,
так як не бажає одержувати адресовану
їй поштову кореспонденцію, що
надсилається судом .

За таких обставин, в силу вимог ст.
27, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, слід вважати, що
копія ухвали про залишення заяви про
скасування судового наказу без руху
отримана заявником 11 січня 2014 року
(згідно останньої відмітки працівника
відділу поштового відділення).

Станом на 18 лютого 2014 року заявник
зазначених в ухвалі суду недоліків
заяви не усунула, незважаючи на
попередження про те, що в разі
невиконання ухвали в зазначений строк
заява вважатиметься неподаною та буде
повернута заявнику.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, в разі невиконання позивачем
вимог відповідно до ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу слід
повернути заявнику в зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу визнати неподаною та
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

П.Ю.Бойчук