Справа № 2/714/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.секретар
Онофрей І.К.з участю позивачаОСОБА_3
представниці
відповідачкиОСОБА_4розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Герца цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що з 07
жовтня 2006 року перебуває з
відповідачкою у шлюбі зареєстрованому
виконкомом Горбівської сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області, актовий запис №19. Від
спільного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину. За час шлюбу в їх
сім'ї мали місце сварки та скандали,
внаслідок чого вони проживають окремо.
Вважає, подальше спільне проживання
сторін неможливим, та просив розірвати
його шлюб з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та у своєму поясненні
послався на те, що відповідачка у
квітні 2010 року вихала за кордон та до
дому не бажає повертатися. За таких
обставин, просив розірвати його шлюб із
відповідачкою.

Представниця відповідачки проти
розірвання шлюбу сторін не
заперечувала, посилаючись на те що
відповідачка приходиться їй донькою
яка протягом останніх майже трьох
років проживає окремо від відповідача
у її господарстві, тобто господарстві
батьків. Наскільки їй відомо за час
проживання сторін між ними мали місце
сварки і скандали, що й стало причиною
їх роздільного проживання. Наразі
відповідачка перебуває за кордоном й
продовжити спільне життя із позивачем
не бажає.

Суд, вислухавши пояснення позивача ,
представниці відповідачки, дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, сторони 07
жовтня 2006 року уклали між собою шлюб
зареєструвавши його у виконкомі
Горбівської сільської ради
Герцаївського району, актовий запис №
19 (а.с. 3). Від спільного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6
(а.с.4).

Судом встановлено, що останні
подружніх стосунків не підтримують
більше ніж два роки, проживають окремо
один від другого та спільне
господарства як подружжям ними не
ведеться.

Статтею 24 Сімейного кодексу України
(далі - СК України) передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин
справи, суд приходить до висновку, що
оскільки шлюб між сторонами існує
формально, протягом наданого судом
строку для примирення відносини між
подружжям не покращилися та сторони
продовжували проживати окремо один від
другого без будь-яких на то ознак сім'ї.

Таким чином, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечать їх інтересам та
інтересам дитини, у зв'язку із чим їх
шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню
судові витрати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07 жовтня 2006 року
виконкомом Горбівської сільської ради
Герцаївського району, актовий запис №
19, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :