УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

Справа № 564/69/14-ц

18 лютого 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну
порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним
позовом посилаючись на те, що він з
відповідачем є власниками квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності від 17 травня 2000 року.
Квартира складається із двох жилих
кімнат площею 12,3 кв. м. та площею 17,7 кв.
м., кухні, коридору, ванної, туалету. На
даний час у квартирі проживає позивач з
дружиною та двома малолітніми дітьми.
Відповідач в спірній квартирі не
проживає. Рішенням Костопільського
районного суду Рівненської області від
21 серпня 2001 року ОСОБА_1 було
виділено у користування кімнату
розміром 12,3 кв. м., ОСОБА_4 - кімнату
розміром 17,7 кв. м. та залишено у
загальному користуванні коридор,
кухню, ванну і туалет. Оскільки
відповідач у квартирі не проживає, а у
позивача змінився склад сім'ї, то
позивач ОСОБА_1 просив задовольнити
його позовні вимоги та змінити порядок
користування квартирою, виділивши йому
кімнату розміром 17,7 кв. м., а ОСОБА_4 -
кімнату розміром 12,3 кв. м. та залишити у
загальному користуванні коридор, кухню
і ванну .

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, відповідач
заперечував проти задоволення позову
покликаючись на те, що даний спір вже
вирішено судом та враховуючи ухвалу
колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України від 17 вересня 2008 року,
провадження у справі слід закрити.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази по справі, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі
Свідоцтва про право власності від 17
травня 2000 року сторонам на праві
спільної часткової власності належить
квартира АДРЕСА_1.

Рішенням Костопільського районного
суду Рівненської області від 21 серпня
2001 року встановлено порядок
користування житлом та виділено
ОСОБА_1 у користування кімнату розміром
12,3 кв. м., ОСОБА_4 - кімнату розміром 17,7
кв. м. та залишено у загальному
користуванні коридор, кухню, ванну і
туалет. Рішення суду набрало законної
сили.

Оскільки рішенням Костопільського
районного суду Рівненської області від
21 серпня 2001 року встановлено порядок
користування спірною квартирою, то
після набрання рішенням законної сили
сторони та інші особи, які брали участь
у справі, а також їх правонаступники не
можуть знову заявляти в суді ті самі
позовні вимоги, з тих саме підстав або
оспорювати в іншому процесі
встановлені судом факти і
правовідносини.

Пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
набрало законної сили рішення суду,
ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той саме предмет
і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну порядку
користування квартирою підлягає
закриттю.

На підставі наведеного та керуючись
п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 а ОСОБА_1 в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про зміну порядку користування
квартирою.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: