Справа № 676/9453/13-ц
Номер провадження 2-о/676/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Кам"янець - Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець
О.Д.

з участю народних засідателів
Гріх Л.В., Савлівої Л.В.

секретаря
Роговської О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кам"янець -
Подільський цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про
визнання особи недієздатною, в якій
просить визнати недієздатною свою
доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
інвалідом 1 групи з дитинства в зв»язку
з психічним захворюванням. За станом
здоров»я ОСОБА_2 не здатна
усвідомлювати значення своїх дії та
керувати ними, тому просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і
встановити на нею опіку, призначивши
заявницю її опікуном.

В суді заявниця заяву підтримала,
просить задовольнити.

В судове засідання представник органу
опіки та піклування
Кам»янець-Подільського міськвиконкому
не з»явилась, подала заяву про
слухання справи у її відсутності.
Будучи опитана на попередньому
судовому засіданні заяву визнала, не
заперечила проти її задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності заінтересованої
особи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши
матеріали справи в повному обсязі,
прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно висновку № 2/381 від 22.11.2013
року та довідки МСЕК АВ № 0171543 ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з
дитинства і потребує постійного
стороннього догляду.

Відповідно акту судово-психіатричної
експертизи № 108 від 17.03.2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє глибоку розумову
відсталість, внаслідок чого не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
стороннього догляду та опіки, т ому суд
вважає, що ОСОБА_2 слід визнати
недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України та ст. 241
ЦПК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною за поданням органу опіки
та піклування.

Заявниця виявляє бажання виконувати
обов»язки опікуна. Відповідно медичної
довідки ОСОБА_1 за станом здоров»я
може виконувати обов»язки опікуна,
позитивно характеризується за місцем
проживання..

Враховуючи подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 ЦК
України, суд,-

вирішив :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
м.Кам»янця-Подільського та
встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д