РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

13 лютого 2014 року
справа № 542/183/14-ц

провадження 6/542/18/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Нові
Санжари заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у цивільній справі за
його позовом до територіальної громади
в особі Лелюхівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, третя особа: Новосанжарське
районне комунальне підприємство
«Архітектор» про визнання права
власності на 11/50 частин житлового
будинку і господарських будівель
звернувся до суду з заявою про
винесення додаткового рішення,
мотивуючи тим, що рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 11 грудня 2013
року:

? встановлено факт набуття права
власності померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 на 11/50 частин самочинно
переобладнаних в житловому будинку
літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, і які
належали їй на праві приватної
спільної часткової власності;

? визнано за ним право власності
39/50 частин самочинно переобладнаних в
житловому будинку літ. «А-1» приміщень
№ 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за
вищезазначеною адресою, і які належать
йому на праві приватної спільної
часткової власності;

? визнано за ним право власності на
11/50 частин самочинно переобладнаних в
житловому будинку літ. «А-1» приміщень
№ 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за
вищезазначеною адресою, як за
спадкоємцем за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2, однак
не визнано за ним право власності на
самочинно переобладнані в житловому
будинку літ. «А-1» приміщення № 1-5, № 1-6,
№ 1-7, та на 11/50 частин житлових будинків
та господарських будівель і споруд, як
за спадкоємцем за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини
ОСОБА_2, що позбавляє заявника
можливості їх державної реєстрації.

У судове засідання заявник ОСОБА_1,
представники відповідача та третьої
особи не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення заяви,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення. Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін.

Судом встановлено, що рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 11 грудня 2013
року за позовом у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Лелюхівської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області, третя особа:
Новосанжарське районне комунальне
підприємство «Архітектор» про
визнання права власності на 11/50 частин
житлового будинку і господарських
будівель:

? встановлено факт набуття права
власності померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 на 11/50 частин самочинно
переобладнаних в житловому будинку
літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, і які
належали їй на праві приватної
спільної часткової власності;

? визнано за ОСОБА_1 право
власності 39/50 частин самочинно
переобладнаних в житловому будинку
літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що
розташовані за вищезазначеною адресою,
і які належать йому на праві приватної
спільної часткової власності;

? визнано за ОСОБА_1 право
власності на 11/50 частин самочинно
переобладнаних в житловому будинку
літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що
розташовані за вищезазначеною адресою,
як за спадкоємцем за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини
ОСОБА_2

З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходяться
житловий будинок літ. «А-1», житловий
будинок (незавершене будівництво) літ.
«Е-1», навіс літ. «В», сарай літ. «Г»,
літня кухня літ. «Д», літній душ літ.
«Ж», вбиральня літ. «З», погріб вхідний
літ. «И», огорожа № 1, колодязь
пробивний № 3.

Враховуючи те, що в рішенні суду від
11.12.2013 року не визнано за ОСОБА_1 право
власності на самочинно переобладнані в
житловому будинку літ. «А-1» приміщення
№ 1-5, № 1-6, № 1-7, та на 11/50 частин житлових
будинків та господарських будівель і
споруд, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
дружини ОСОБА_2, що позбавляє заявника
можливості зареєструвати право
власності в реєстраційній службі, суд
прийшов до висновку про задоволення
заяви.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Лелюхівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, третя особа: Новосанжарське
районне комунальне підприємство
«Архітектор» про визнання права
власності на 11/50 частин житлового
будинку і господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на самочинно переобладнані в
житловому будинку літ. «А-1» приміщень
№ 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 11/50 частин житлового
будинку літ. «А-1», житлового будинку
(незавершене будівництво) літ. «Е-1»,
навісу літ. «В», сараю літ. «Г», літньої
кухні літ. «Д», літнього душу літ. «Ж»,
вбиральні літ. «З», погреба вхідного
літ. «И», огорожі № 1, колодязя
пробивного № 3, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року дружини ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
С.А.
Киричок