Єдиний унікальний номер № 237/6366/13-ц
Провадження № 2/237/373/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

за участю: позивача: ОСОБА_1,

представника
позивача: ОСОБА_2,

відповідача:
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар"їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить виключити з актового
запису № 1 від 12 січня 2004 року про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зробленого виконкомом Курахівської
міської ради Мар'їнського району
Донецької області відомості про
батька.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 народжена
ОСОБА_4. Відповідно до записів в
свідоцтві про народження ОСОБА_4
батьками дитини є: матір - ОСОБА_6 та
батько ОСОБА_3 Актовий запис про батька
неповнолітньої ОСОБА_4, 2003 року
народження був зроблений відповідно до
ст. 126 СК, за заявою ОСОБА_3, який не
перебував в шлюбі з ОСОБА_1 Таку заяву
відповідачем подано з причини
прийняття рішення створити з ОСОБА_1
повноцінну сім'ю. Разом з тим, в шлюбі
сторони по справі перебували з 12 грудня
2008 року по 12 квітня 2010 року та за його
розірванням мають неприязні відносини.
ОСОБА_1 оспорюючи батьківство ОСОБА_3
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
статті 138 СК України звернулася до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1
адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримала позицію свого довірителя,
юридично обгрунтувала вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
визнав, не заперечував проти
задоволення позову.

Третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар"їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області у судове засідання
не направила свого представника,
надіслала на адресу суду відгук, в
якому заперечень до позовних вимог не
мають, просять справу розглянути без їх
присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1
народила доньку, та зареєструвала факт
народження дитини в виконкомі
Курахівської міської ради Мар'їнського
району Донецької області (актовий
запис № 1 від 12 січня 2004 року) з
визначенням прізвища, ім'я, по-батькові
як "ОСОБА_4", при цьому відомості про
батька дитини внесено відповідно до ч. 1
ст. 135 СК України за вказівкою матері -
"ОСОБА_7". 4 лютого 2009 року до актового
запису про народження дитини № 1 від 12
січня 2004 року органом реєстрації актів
цивільного стану внесено зміни, в
зв'язку з подачею ОСОБА_3 в порядку ст. 126
СК України заяви про визнання
батьківства відносно народженої
ОСОБА_1 дитини. З урахуванням внесених
змін (прізвища, по-батькові дитини та
відомостей про батька) сторін по справі
записано батьками неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому
засіданні відповідачем пояснено, що
причиною подачі заяви про визнання
батьківства стали відносини з ОСОБА_1
та спільний намір створення родини
шляхом укладення шлюбу. ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 12 грудня 2008 року по 12 квітня 2010
року. За розірванням шлюбу жодних
відносин сторони по справі не
підтримують, неповнолітню ОСОБА_4, 2003
року народження відповідач донькою не
рахує, та неодноразово нарікав з
приводу необхідності виключення його
особистих даних як батька дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 136
СК України у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження. Пунктом 11 постанови
Пленуму Верховного суду України від 15
травня 2006 року № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" роз'яснено, що предметом
доказування в справах про оспорювання
батьківства є відсутність кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною. У разі доведеності
цієї обставини суд постановляє рішення
про виключення оспорених відомостей з
актового запису про народження дитини.
За роз'яснення Пленуму Верховного суду
України у вказаній постанові питання
щодо походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це. У
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 не є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4, 2003 року народження, заяву про
визнання батьківства подав
усвідомлюючи, що дитина ОСОБА_1
народжена не від нього. Відповідно до
ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню. Оскільки обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги не
оспорюються учасниками справи,
відомостей, які б спростовували
позиції позивача та відповідача не
встановлено, - суд, беручи до уваги
правові норми ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
прийшов до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
позовних вимог, що буде спрямовано в
першу чергу на захист прав та інтересів
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки відповідно до статті 7
Конвенції про права дитини - дитина,
наскільки це можливо, має право знати
своїх батьків.

На підставі викладеного, ст. 138 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Марїнського
районного управління юстиції у
Донецькій області про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини
задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 1,
зробленого 12 січня 2004 року виконкомом
Курахівської міської ради Мар'їнського
району Донецької області про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Орджонікідзе Осетії
Російської Федерації, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар
Дата документу 27.01.2014