Дата документу 17.02.2014
Справа № 334/287/14-ц
Провадження № 2/334/863/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Ленінський
районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом

в с
т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/20 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_4.

В позовній заяві позивач вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4.
Спадкоємцем за законом першої черги
після смерті батька рідний брат,
відповідач у справі - ОСОБА_2 та позивач.
У встановлений законом строк позивач
звернувся до Другої державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька. Брат також прийняв спадщину,
але до теперішнього часу оформити
спадщину не можливо через те, що
спадкове майно у вигляді 1/10 частки
жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, які
належали батькові в порядку
спадкування після смерті нашої матері,
ОСОБА_5, не були оформлені на його ім'я у
встановленому законом порядку.
Відповідач не визнає права на
спадкування позивача, вважаючи що його
частка у спадщині є більшою. З цих
підстав позивач змушений був
звернутися до суду з відповідним
позовом.

У судовому засіданні позивач
наполягаючи на фактах, викладених у
позовній заяві, просив суд
задовольнити його позов у повному
обсязі, визнавши за ним право власності
на 1/20 частину спірного будинку.
Проте, позивач не заперечував проти
укладання мирової угоди, за умовами
якої спірний будинок буде розділений в
рівних частках між двома спадкоємцями
за законом.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти укладання мирової
угоди.

До закінчення судового слідства,
сторони, на основі взаємних поступок,
дійшли до мирової угоди, яку виклали у
письмовій заяві і звернулись до суду з
клопотанням про затвердження мирової
угоди та закриття провадження по
справі.

Згідно умов мирової угоди сторони
визнають за позивачем ОСОБА_1 право
власності на 1/20 частину житлового
будинку з господарськими спорудами і
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв але не
оформив спадщину після смерті дружини -
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою
на праві власності зареєстрована 1/10
частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 та
за відповідачем ОСОБА_2 право власності
на 1/20 частину житлового будинку з
господарськими спорудами і будівлями
за адресою: АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
який прийняв але не оформив спадщину
після смерті дружини - ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою на праві власності
зареєстрована 1/10 частина будинку за
адресою: АДРЕСА_1

З наслідками затвердження судом
мирової угоди сторони ознайомлені і
вважають, що вона не суперечить закону,
не порушує їх права та права і інтереси
інших осіб.

Заслухавши позивача і відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оголосивши умови мирової угоди суд
вважає, що мирова угода між сторонами
від 17.02.2014 року підлягає затвердженню,
а провадження по справі закриттю,
оскільки ця угода не суперечить
закону, не порушує прав, свобод сторін
по справі та не суперечить інтересам
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 175, 205-206 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену
17.02.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв»зку з затвердженням мирової
угоди,

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на 1/20 частину житлового
будинку з господарськими спорудами і
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв але не
оформив спадщину після смерті дружини -
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за якою
на праві власності зареєстрована 1/10
частина будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/20 частину житлового будинку з
господарськими спорудами і будівлями
за адресою: АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
який прийняв але не оформив спадщину
після смерті дружини - ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою на праві власності
зареєстрована 1/10 частина будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі сторони
домовились залишити за тією стороною
яка їх сплачувала.

Цивільну справу закрити
провадженням.

На ухвалу суду, згідно ст. 293 ЦПК
України, може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області.

Суддя

Н.Ю.Козлова