МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
03.03.2014 року Справа № 370/312/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Опачицька сільська рада Макарівського
району Київської області, про визнання
права власності на спадкове нерухоме
ОСОБА_1, (далі-позивач) звернувся до
Макарівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач),
треті особи: Опачицька сільська рада
Макарівського району Київської
області, Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, в якому
просив визнати за ним право власності
на спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 Макарівського
району Київської області.
В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Він є спадкоємцем першої
черги за законом та спадщину прийняв
своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивач в судове засідання не прибув, в
своїй письмовій заяві просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив їх
Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання
не з`явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Про
причини неявки суд не повідомила, у
зв'язку з чим судом було ухвалено
заочно розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.
Третя особа - Опачицька сільська рада
Макарівського району Київської
області, в своєму листі просила
розглядати справу без участі її
представника, заявлені вимоги визнала.
Третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції Київської області - зазначена у
позовній заяві, про свою участь у
справі не заявила, а тому відповідно до
ст. 36 ЦПК України справа розглядається
без участі вказаної третьої особи.
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №374 за 2010
рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача
- ОСОБА_3, що підтверджується наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 27.09.2010 р.,
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_2 від 02.01.1969 р.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Макарівського району Київської
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з матеріалів спадкової
справи №374 за 2010 рік до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, його дружина -
ОСОБА_2 у визначений ст. 1270 ЦК України
строк, подала до Макарівської районної
державної нотаріальної контори заяву
про відмову від належної їй части у
спадщині, що залишилась після смерті
чоловіка. Позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, спадщину після
смерті батька прийняв своєчасно,
подавши до нотаріуса у визначений ст.1270
ЦК України строк, заяву про її
прийняття. Інших спадкоємців ні за
заповітом ні за законом немає.
Проте, державний нотаріус
Макарівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області своїм листом №492/02-31 від 07.02.2014
року відмовив позивачу у видачі
відповідного свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_3
підтверджується особовим записом №24 в
погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки
Опачицької сільської ради
Макарівського району Київської
Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №022891, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 76,5 кв.м., житловою
площею 36,9 кв.м. - під літерою «А», погріб
«В», сарай «Б», вбиральня «Г», гараж «Д»,
літня кухня «З», сарай «И», сарай «К»,
ганок до «А», ганок до «А», огорожа №1,
огорожа №11, ворота з хвірткою №12,
огорожа №13, хвіртка №14, хвіртка №15,
хвіртка №16, хвіртка №17, вартістю 172725
Вирішуючи спір. суд виходить також з
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 36, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Опачицька сільська рада
Макарівського району Київської
області, про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке
складається з домоволодіння по АДРЕСА_1
Макарівського району Київської
області, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 76,5
кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. - під
літерою «А», погріб «В», сарай «Б»,
вбиральня «Г», гараж «Д», літня кухня
«З», сарай «И», сарай «К», ганок до «А»,
ганок до «А», огорожа №1, огорожа №11,
ворота з хвірткою №12, огорожа №13,
хвіртка №14, хвіртка №15, хвіртка №16,
хвіртка №17, вартістю 172725 грн.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В. Тандир