Cправа № 563/1231/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно у зв"язку
із відсутністю правовстановлюючого
документа, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідня тітка
ОСОБА_2, за якою залишилося спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1. За
життя тітка заповіту не залишила.
Спадкоємцем першої черги є її син
ОСОБА_3. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.Крім
позивача та її сестри ОСОБА_4
спадкоємців ближчої черги не
залишилося. Відповідно до свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_4
успадкувала 1/2 вказаного житлового
будинку з надвірними будівлями, а на 1/2 -
написала на користь позивача
нотаріальну відмову. При зверненні до
нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину,
позивачу було відмовлено, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів на будинок. Тому позивач
була змушена звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала суду заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте подав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу
України позивач є спадкоємцями
спадкового майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
не підлягають доказуванню.

Належність житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
стверджується технічним паспортом від
11.06.2013 року, інвентаризаційна справа
№303.

Факт смерті ОСОБА_2 посвідчується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом РАЦС
Корецького районного управління
юстиції в Рівненській області.

Факт смерті ОСОБА_3 посвідчується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 18.10.2010
року виданого відділом РАЦС Корецького
районного управління юстиції в
Рівненській області.

Рішенням Корецького районного
суду Рівненської області №1709/841/2012 від
22.11.2012 року встановлено щоОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою
ОСОБА_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
є двоюрідним братом ОСОБА_6

Свідоцтво про право на спадщину
за законом від 30.05.2011 року на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1, видано ОСОБА_4.

Згідно інформаційних довідок
Корецької районної ДНК № 35870021 та 35870019
від 26.11.2013 року спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 заводилась за заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4, заповіт відсутній.

Згідно інформаційних довідок
Корецької районної ДНК № 35869985 та 35869974
від 26.11.2013 року спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 заводилась за заявою
ОСОБА_1, заповіт відсутній.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.