справа № 462/1215/14-ц
УХВАЛА

18 лютого 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної
справи за позовною заявою Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, за участю
третьої особи - Львівської міської
ради, про демонтаж самочинної
прибудови, -

в с т а н о в и в:

Залізнична районна адміністрація
Львівської міської ради звернулася до
суду із позовною заявою, в якій просить
зобов'язати ОСОБА_1 власника квартири
АДРЕСА_1 демонтувати прибудову
розміром 1,2х5,5 м. на фундаменті
самочинно влаштовану на землях
комунальної власності міста до
квартири АДРЕСА_1. На обґрунтування
позовних вимог зазначила, що
розпорядженням від 02 серпня 2013 року
ОСОБА_1 зобов'язано демонтувати
прибудову розміром 1,2х5,5 м. на
фундаменті самочинно влаштовану на
землях комунальної власності міста до
квартири АДРЕСА_1, однак дане
розпорядження особа не виконала, що й
стало причиною звернення до суду з
даним позовом.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір за подання
позову щодо вимог майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач сплатив судовий збір в розмірі
меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог. Так, позивач просить
зобов'язати ОСОБА_1 власника квартири
АДРЕСА_1 демонтувати прибудову
розміром 1,2х5,5 м. на фундаменті
самочинно влаштовану на землях
комунальної власності міста до
квартири АДРЕСА_1, однак зміст позовних
вимог не конкретизовано.

Положеннями ч. 3 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Із поданих матеріалів
вбачається, що позивач подав до суду
копію позовної заяви, а не оригінал та
не вказав дати її подання.

Зі змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України
вбачається, що суддя залишає позовну
заяву без руху, якщо така подана без
дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120
ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, а саме позивачем
сплачено судовий збір в розмірі
меншому, ніж передбачено законом, не
конкретизовано зміст позовних вимог,
та подано копію позовної заяви, без
дати її подання, а тому позовну заяву
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради слід залишити
без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, за участю третьої особи -
Львівської міської ради, про демонтаж
самочинної прибудови - залишити без
руху.

Позивач має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів усунути
недоліки позовної заяви. Якщо позивач
усуне зазначені недоліки позовної
заяви у визначений ухвалою строк, вона
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше така є
неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.