Справа № 427/776/14-ц
Провадження № 2/427/761/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Алейникова В.І.

при секретарі
Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська,
Луганської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини до
досягання повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом і в обґрунтування позовних
вимог пояснила, що з 2001 року приживала
сумісно з відповідачем - ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу. Від шлюбу має доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
надає допомоги на утримання дітей,
донька проживає разом з позивачкою,
тому відповідач повинен надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дітей до досягнення дитиною
повноліття, що передбачено ст. 180 СК
України. За таких обставин позивач
вважає, що розмір аліментів на
утримання дитини повинен становити 1/4
частину заробітку відповідача
щомісячно.

У зв'язку з викладеним позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, з 04.02.2014
року з моменту звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву, в
якій зазначила, що підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, просить
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав письмову заяву, в
якій зазначив, що з позовом він згоден,
просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із свідоцтва про народження
(а.с.3) вбачається, що 28 травня 2002 року
народилась ОСОБА_3, у графі батько
записаний ОСОБА_2, відповідач по справі,
в графі мати - ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис № 10.

У відповідності до ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд ураховує:

1)стан здоров'я і матеріальне становище
дитини,

2) стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідач по справі як
встановлено у судовому засіданні
працює у ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит»
ВП «Шахтоуправління
Червонопартизанське» прохідник, інших
дітей у нього на утриманні не має, на
його утриманні ніхто не знаходиться, на
обліку у лікаря він не знаходиться,
тому суд вважає стягнути з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітної плати (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 04.02.2014 року з
моменту зверненя до суду і до її
повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд вважає стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК
України , на підставі ст. 182,199,200 СК
України, суд, -

ВИРИШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м. Свердловськ, Луганської
області ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Свердлоська, Луганської
області на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, з 04.02.2014
року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя
Алейников В.І.