Справа № 291/1980/13-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
за участю секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області справу
про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій вказала, що його батько ОСОБА_2 Є
сином ОСОБА_3, але дане не
підтверджується документально,
оскільки в свідоцтві про смерть та в
паспорті прізвище баби «ОСОБА_4», а в
батьковому свідоцтві про народження,
та в свідоцтві про смерть прізвище його
«ОСОБА_2». Він в даний час має намір
оформити спадщину по закону після
смерті своє баби - ОСОБА_4, однак зробити
цього не може, оскільки відсутні
документи які підтверджують родинні
відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на
данний час виправити неможливо.
В зв"язку з цим, заявник просить
встановити факт родинних відносин: що
дійсно ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, а він
заявник є онуком ОСОБА_4.
В суді сторони не з»явилися, подали до
суду заяви про слухання справи у їх
відсутність, заявник свою заяву
підтримав, а заінтересовані особи,
представник Ружинської селищної рада,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно задоволення
заяви не заперечують.
Суд оглянувши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_1
виданого 08.01.2003 року Ружинським РВ УМВС
України в Житомирській області, та
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ружинського
районного управління юстиції
Житомирської області прізвище баби
Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
№42. Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого 01.09.1980 року Ружинською
селищною радою, ОСОБА_2 помер
Згідно свідоцтва про перемін прізвища,
імені по-батькові, серії НОМЕР_4
виданого 23.10.2001 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ружинського районного управління
юстиції Житомирської області ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив прізвище на ОСОБА_1,
та на підтвердження цього отримав
свідоцтво про народження серії НОМЕР_5
видане 23.10.2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ружинського районного управління
юстиції Житомирської області.
Таким чином вбачається, що в актових
записах про народження та актових
записах про смерть зазначено різні
прізвища та імена зазначених осіб:
прізвища «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2».
В той же час з письмових пояснень
свідків ОСОБА_7, та ОСОБА_8 вбачається,
що вони перебувають в родинних
відносинах з заявником, та
підтверджують, що дійсно ОСОБА_2 був
На підставі вказаних доказів суд
приходить до впевненості про те, що
дійсно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Заріччя Ружинського району
Житомирської області, був сином ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановлення данного факту має для
заявника юридичне значення, так як
дозволяє йому реалізувати свої права,
пов"язані з отриманням свідоцтва про
право на спадкове майно своєї баби.
В задоволенні заявленої вимоги про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, суд
відмовляє, оскільки вона є похідною від
вищевказаної заявленої вимоги.
Керуючись ст.256 п.1 , ст.259 ЦПК України,
суд,-
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Заріччя Ружинського району
Житомирської області був сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Бистрик
Ружинського району Житомирської
області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.