Справа № 583/67/14-ц
17 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд
09 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що між ТОВ «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 30 травня
2008 року укладено кредитний договір №
135-0011022/ФК-08 , згідно з яким останньому
надано кредит у розмірі 9350 грн. з
розрахунку 21 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 30 травня 2008 року до повного
30 червня 2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта
Банк», в зв'язку з чим ПАТ «Дельта
банк» набуло право вимоги за
вищевказаним кредитним договором.
Позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує,
про що неодноразово повідомлявся, в
тому числі й шляхом направлення
письмової вимоги про виконання
зобов'язань згідно умов кредитного
договору. Однак, зобов'язання не
виконуються, у зв'язку з чим станом
на 13 грудня 2013 року за відповідачем
по кредитному договору № 135-0011022/ФК-08
від 30 травня 2008 року наявна
заборгованість у сумі 6020, 33 грн., яка
складається з тіла кредиту - 3385, 14 грн.
та заборгованості за відсотками - 2635,
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив суд розглядати дану
справу без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлений завчасно та належним
чином через оголошення у пресі.
За даних обставин суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи без
здійснення фіксації судового процесу
за допомогою звукозаписуючого засобу,
відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 30 травня 2008 року
ТОВ «Український промисловий банк» та
відповідач уклали кредитний договір
№135-0011022/ФК-08. Відповідно до якого банк
надав позичальнику кредитні кошти у
розмірі 9350 грн. з розрахунку 21%
річних за весь час фактичного
користування кредитом. (а. с. 5-10).
30 червня 2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та
Національний банк України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта
Банк» , відповідно до п. 4. 1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним
банком, внаслідок чого Дельта Банк
замінює Укрпромбанк як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2
внаслідок передачі Укрпромбанк Дельта
Банку прав вимоги до боржників, Дельта
Банку переходить (відступається)
право вимоги (замість Укрпромбанку)
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. (а. с. 55 -60).
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менше як 389, 58 грн. по 20
число включно кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів
з рахунку Позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня
його повернення. Проценти
нараховуються щомісячно на фактичну
заборгованість по кредиту за період з
першого по останній день кожного
календарного місяця. Нараховані
проценти сплачуються позичальником у
валюті кредиту по 20 число включно
кожного наступного місяця за
місяцем нарахування процентів та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу банку або шляхом
безготівкового перерахунку з
поточного рахунку позичальника (а. с.
Незважаючи на узгоджені сторонами
умови при укладенні кредитного
договору відповідач свої зобов'язання
по кредитному договору не виконує
Згідно розрахунку ПАТ «Дельта Банк»
від 13.12.2013 року (а.с. 17) заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору № 135 -
0011022/ФК станом на 13.12.2013 року складає
6020, 33 грн. , яка складається з тіла
кредиту - 3385, 14 грн. ; заборгованості за
відсотками - 2635, 19 грн.
Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(а.с. 25) банк є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», яке набуло статусу юридичної
особи з моменту внесення 14 лютого 2006
року запису до Єдиного держаного
реєстру юридичних осіб та фізичних
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ч. 1 ЦК України,
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається, за
винятком випадків, передбачених
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином умови, узгоджені при
укладенні кредитного договору та
вимоги діючого законодавства щодо
виконання зобов'язання, виходячи з
принципів розумності та
справедливості, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими та
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» понесені судові витрати
а саме 229, 40 грн. , а також позивачем
було сплачено за оголошення у пресі 630
грн. тобто з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути 859, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 515, 516, 526, 527, 530, 611, 625, 1054, ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 225-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
кредитним договором № 135-0011022/ФК-08 від
30 травня 2008 року станом на 13 грудня 2013
року у розмірі 6020, 33 грн., з яких:
3385, 14 грн. - тіло кредиту;
2635, 19 грн. - заборгованість по
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду