Справа № 708/271/14-ц
Номер провадження № 2/708/99/14
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що 5 грудня 2007 року
між АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та відповідачем
було укладено договір кредиту і
забезпечення № 239/АК- 2007, відповідно до
умов якого відповідачеві банком було
надано кредит в сумі 20 000 доларів США з
процентною ставкою за користування
кредитом у розмірі 12% річних, при цьому
відповідач також зобов`язався щомісяця
сплачувати банку комісію за кредитне
обслуговування в розмірі 0,2% від
залишку заборгованості за кредитом
(п.4.5.1договору) та повернути кредит
відповідно до встановленого графіку з
кінцевим терміном повернення 4 грудня
2014 року.

На виконання вимог п.1.1 договору
кредиту відповідачу було видано
грошові кошти в розмірі 20 000 доларів
США на умовах забезпеченості кредиту,
його цільового використання,
строковості, повернення і платності.

Відповідно до п.1.5 договору кредиту
надавався відповідачу на купівлю
автомобіля.

Факт видачі (отримання) кредиту
підтверджується заявою про видачу
готівки № 08 від 05.12.2007 року.

Згідно до п.2.2 договору кредиту,
забезпеченням зобов'язання за даним
договором є застава автомобіля Dacia Logan,
2007 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2,свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_3, виданий РВ
ДДАІ МВС України 03.12.2007 року.

Відповідно до п.2.1 договору кредиту
відповідач відповідає перед позивачем
за виконання кредитного договору всім
своїм майном і коштами, на які може бути
звернено стягнення у порядку,
встановленому законодавством України.

Згідно п.4.1 договору кредиту, сторони
повинні належним чином виконувати свої
обов'язки, які передбачені даним
договором.

Банк умови договору кредиту виконав,
надавши відповідачеві кредитні кошти.

Відповідачем в порушення п.3.5, п.3.7.,
п.4.5.1. договору кредиту кредит у
встановлені строки не повертався;
проценти за користування кредитом та
комісія за кредитне обслуговування не
сплачувалися.

Оскільки відповідачем умови
договору не виконувалися, то станом на
24.02.2014 року утворилась заборгованість
по кредиту в сумі 702 373грн.05коп., яка
складається із строкової
заборгованості по кредиту в сумі 3 343
доларів США 89 центів, що в еквіваленті
до національної валюти України
становить 29 887,69 грн.; із простроченої
заборгованості по кредиту в сумі 15 566
доларів США 12 центів, що в еквіваленті
до національної валюти України
становить 139 129, 98 грн., з простроченої
заборгованості за нарахованими
процентами в розмірі 8 324 долари США 88
центів, що в еквіваленті національної
валюти України становить 74 407,78 грн.,
простроченої заборгованості за
нарахованою щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 6
144,80 грн., пені за несвоєчасну сплату
простроченої заборгованості в розмірі
27 855 доларів США 21 цента, що в
еквіваленті національної валюти
України становить 248 969,88 грн., пені за
несвоєчасну сплату прострочених
процентів в розмірі 20 527 доларів США 75
центів, що в еквіваленті національної
валюти України становить 183 477,07 грн.
та пені за несвоєчасну сплату
нарахованої щомісячної комісії в
розмірі 20 355, 86 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем
умов договору кредиту на його адресу
неодноразово надсилалися повідомлення
про заборгованість, які залишені без
задоволення.

А тому вони просять стягнути з
відповідача заборгованість за даним
кредитним договором сумі 702 373,05 грн.
та судові витрати в розмірі 3 654,00 грн.

В судове засідання
представник позивача не з`явився,
надіславши до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності та про
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання також не
з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом та вбачається
з матеріалів справи, 05.12.2007 року між
сторонами було укладено договір
кредиту і забезпечення № 239/АК- 2007,
відповідно до умов якого відповідачеві
банком було надано кредит в сумі 20 000
доларів США зі щомісячною сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 12% річних, відповідно до п.1.2, та
п.3.5 договору, комісії за кредитне
обслуговування в розмірі 0,2% від
залишку заборгованості за кредитом,
згідно до п.4.5.1 договору, при цьому
відповідач зобов`язався повернути
кредит на умовах, що передбачені
договором кредиту.

Судом встановлено і підтверджується
заявою про видачу готівки № - 08 від
05.12.2007 року, що позивач свої
зобов`язання перед відповідачем,
передбачені кредитним договором,
виконав в повному обсязі.

Судом встановлено і підтверджується
заявою про видачу готівки № - 08 від
05.12.2007 року, що позивач свої
зобов`язання перед відповідачем,
передбачені кредитним договором,
виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов
договору (п.3.5, п.3.7., п.4.5.1.) та вимог ст.,
ст.526, 1054 ЦК України кредит не повернув і
проценти за його користування не
сплатив та комісію за кредитне
обслуговування не сплатив, чим
спричинив банкові збитки, у зв`язку з
чим настають правові наслідки,
встановлені договором.

Також судом було встановлено і
підтверджується матеріалами справи, що
відповідачеві неодноразово
направлялися повідомлення-вимоги про
повернення кредиту, нарахованих за
його користування проценти, нараховану
комісію та інші штрафні санкції, але на
час звернення до суду з даним позовом
зазначена вимога відповідачем не
виконана.

Крім того судом встановлено і
вбачається з п.1.3. даного договору
кредиту, що повернення кредитних
коштів відповідачем повинно було
здійснюватися у строки, які
визначені графіком прогнозованих
погашень по кредиту (додаток №1 до
договору), в строк до 4 грудня 2014 року.

Однак відповідачем умови
договору не виконувалися, у зв`язку з
чим станом на 24.02.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 702 373грн.05коп.,
куди входить строкова заборгованість
по кредиту в сумі 3 343 доларів США 89
центів, що в еквіваленті до
національної валюти України становить
29 887,69 грн.; прострочена
заборгованість по кредиту в сумі 15 566
доларів США 12 центів, що в еквіваленті
до національної валюти України
становить 139 129, 98 грн., прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами в розмірі 8 324 долари США 88
центів, що в еквіваленті національної
валюти України становить 74 407,78 грн.,
прострочена заборгованість за
нарахованою щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 6144,80
грн., пеня за несвоєчасну сплату
простроченої заборгованості в розмірі
27855 доларів США 21 цента, що в
еквіваленті національної валюти
України становить 248 969,88 грн., пеня за
несвоєчасну сплату прострочених
процентів в розмірі 20527 доларів США 75
центів, що в еквіваленті національної
валюти України становить 183477,07 грн. та
пеня за несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячної комісії в розмірі 20355, 86 грн.

Таким чином, суд, оцінюючи
докази в їх сукупності, вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 702 373грн.05коп., що
підтверджується наданим суду
розрахунком.

Також суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
розмірі 3 654,00 грн.

На підставі викладеного та, керуючись
ст., ст.526, 530, 536, 611, 625, 1050,1054 ЦК України,
ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» (МФО 322294,
, місцезнаходження: 01054,
м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, п/р 3619105 в
АТ «КБ «ЕКСПОБАНК») заборгованість за
кредитним договором в сумі сімсот дві
тисячі триста сімдесят три гривні 05
коп. та судовий збір в сумі три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуюча