________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3200/13-ц
Провадження № 2/520/2063/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів на
утримання дітей та стягнення
додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом та
просить збільшити розмір аліментів та
стягувати з відповідача на її користь
на утримання малолітніх доньок ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 385,80 гривень
на кожну з доньок до досягнення ними
повноліття, а також стягнути додаткові
витрати в розмірі 500 гривень на кожну
дитину. При цьому позивачка
посилається на те, що заочним рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
31 березня 2010 року з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання дітей в
розмірі 1000 гривень. Однак, відповідач
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків, у добровільному порядку не
сплачує аліменти, а оскільки, з моменту
ухвалення рішення, змінився розмір
прожиткового мінімуму, позивачка
вважає, що розмір аліментів може бути
переглянутий. Крім того, ОСОБА_2
зазначила, що їй складно забезпечувати
трьох дітей, які потребують
повноцінного харчування, придбання
іграшок та книжок, а також відвідувати
спортивні та інші секції, кружки.

У судовому засіданні позивачка та її
представники ОСОБА_5 і адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в заяві, просили їх
задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_6
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому
засіданні, сторони знаходились у
зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2001
року, який заочним рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 31 березня 2010
року було розірвано, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про розірвання шлюбу
(актовий запис №315 Київського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 20 травня 2010 року).

Від шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається,
що заочним рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 31
березня 2010 року з відповідача на
користь позивачки були стягнуті
аліменти на утримання дітей в розмірі
1000 гривень щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08 грудня
2009 року до повноліття ОСОБА_7 - до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_7 року стягувати аліменти на
утримання доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_4,
щомісячно в розмірі 666 гривень до
повноліття ОСОБА_8 - до ІНФОРМАЦІЯ_8
року, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року
стягувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4 в розмірі 333 гривні до її
повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На даний час позивачка одна несе
витрати по утриманню трьох дітей, а
тому не має достатніх коштів для
забезпечення першочергових витрат по
задоволенню потреб дитини, а саме:
матеріальних витрат на оздоровлення,
відпочинок, витрат на забезпечення
життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено у разі зміни
матеріального стану когось із сторін.

Крім того, відповідно до ст. 185 СК
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

При таких обставинах, та
враховуючи згоду відповідача з
позовом, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_2 такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212,213,215,218
ЦПК України, ст.ст. 180,181,185,192 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на підставі рішення Київського
районного суду м. Одеси від 31 березня 2010
року (справа №2-2307/10р.) в сумі 1000 гривень
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 грудня 2009 року до
повноліття ОСОБА_7 - до ІНФОРМАЦІЯ_7
року, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 року на
утримання доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_4,
щомісячно в розмірі 666 гривень до
повноліття ОСОБА_8 - до ІНФОРМАЦІЯ_8
року, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року на
утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 333
гривні до її повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, до розміру 385 (триста
вісімдесят п'ять) гривень 80 копійок
щомісяця на кожну з доньок, починаючи з
05 грудня 2013 року і до досягнення ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, уродженця Сирійської
Арабської Республіки, м. Ракка,
громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 разово додаткові
витрати на дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (п'ятсот)
гривень на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_4, в доход
держави, судовий збір в розмірі 229,40
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.