Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9501/13-ц
Провадження № 2/644/172/14
Справа
№ 644/9501/13-ц
№/п 2/ 644 / 172 /14
Орджонікідзевський районний суд міста
Головуючого судді - Матвієвської Г.В.,
при секретарі - Чернікової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмежною
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності,
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернувся до суду із вказаним позовом,
в якому зазначив, що 13.06.2008 року між ЗАТ
«ОТП Банк» (в наступному ПАТ «ОТП Банк»)
та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ML- 702/963/2008. За
умовами якого Банк надав Відповідачу
кошти у розмірі 16 000 долларів США, які
ОСОБА_1, зобовязувася повернути та
виплатити відсотки за користування
13.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (в
наступному ПАТ «ОТП Банк»)
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором між ОСОБА_2 та
Банком був укладений договір поруки №
SR-702/963/2008, відповідно до умов якого
ОСОБА_2 зобовязався забовідповідати за
повне та своєчасне виконання ОСОБА_1
умов Кредитного договору.
29.06.2010 року між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю та договір про відсутплення
права вимоги, відповідно до уиво данних
договорів ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
набуло право вимоги на кредитий
договір та договір поруки.
Окільки, ОСОБА_1 належним чином свої
зобовязання за кредним договором не
виконує, у неї виникла заборгованність,
що становить 782 843,74 (сімсот вісімдесят
дві тисячі вісімсот сорок три гривні 74
копійки) та складається з суми
заборгованості за кредитом у розмірі 15
466,66 долларів США, що еквівалентно 147 210,12
(сто сорок тисяч двісті десять гривень
12 копійок), заборгованості з
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотками у
розмірі 2 221,43 доллари США, що
еквівалентно 21 143,34 (двадцять одна
тисяча сто сорок три гривні 34 копійки)
та заборгованість з нарахованої пені у
розмірі 614 490,28 (шістсот сотирнадцять
тисяч чотириста девяносто гривень 28
Посилаючись на данні обставини позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованність за кредитним
договором та сплачений судовий збір у
розмірі 3 441 грвивні.
В судове засідання представник
позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
не з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підримала вповному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, про
час і місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позов задовольнити з
Судом вставновлено, 13.06.2008 року між ЗАТ
«ОТП Банк» (в наступному ПАТ «ОТП Банк»)
та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ML- 702/963/2008. За
умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кошти у
розмірі 16 000 долларів США, які ОСОБА_1,
зобовязувася повернути та виплатити
відсотки за користування отриманими
13 квітня 2009 року між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 був укладений додатковий
договір № 1 до Кредитного договору № ML
702/963/2008 від 13 червня 2008 року, відповідно
до умов якого сторони погодили, що в
період з 13 квітня 2009 року по 15 чепрня 2009
року для розрахунку процентів за
кредитним договором буде
використовуватися фіксована процента
ставка у розмірі 7% річних. На період з 15
червня 2009 року до повного виконання
зобов'язань за кредитним договором
буде використовуватися плаваюча
процента ставка у розмірі 5,84 % річних
+FIDR. Між сторонами був підписаний новий
13.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (в
наступному ПАТ «ОТП Банк») з метою
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором між ОСОБА_2 та
Банком був укладений поруки № SR-702/963/2008
відповідно до умов якого ОСОБА_2
зобовязався забовідповідати за повне
та своєчасне виконання ОСОБА_1 умов
Кредитного договору.
13.04.2009 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2
був укладений додатковий договір № 2 до
Договору поруки від 13.06.2008 року,
відповідно до умов якого ОСОБА_2
погодився в разі зміни розміру
боргових зобов'язань Кредитним
договором № Ml-702/963/2008 від 13 червня 2008
року, забезпечувати їх в повному
розмірі без укладення будь-яких
додаткових договорів до цього
27.06.2010 року між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю та договір про відсутплення
права вимоги, відповідно до уиво данних
договорів ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
набуло право вимоги на кредитий
договір та договір майнової поруки.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
ОСОБА_1 зобовязувалася своєчасно
погашати суму кредиту та сплачувати
відсотки за користування коштами.
Відповідно до п. 1.4. ч. 2 Кредитного
договору ОСОБА_1 зобовязувася сплатити
Банку відповідну плату за користування
коштами. У відповідності по п. 1. 3.
Кредитного договору для розрахунку
відсотків буде використовуватися
процента ставка у розмірі 6 відсотків +
Відповідно до п. 4.11 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобовязань стосоно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування коштами, позичальник
зобовязаний сплатити банку пеню у
розмірі 1% від суми несвоєчасно
виконанного грошового зобовязання за
кожен день прострочки. Зазначена пеня
сплачується додатково до просточених
сум, що підлягають сплаті згдіно
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору.
Однак, у порушення умов Кредитного
договору ОСОБА_1 не здійснює погашення
кредиту та не сплачує відсотки за у
строки та в розмірах, встановлених
кредитним договором.
Внаслідок неналежного виконання своїх
зобовязань за кредтним договором у
Відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованність, що станом на 27лютого
2014 року становить 782 843,74 (сімсот
вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок
три гривні 74 копійки) та складається з
суми заборгованості за кредитом у
розмірі 15 466,66 долларів США, що
еквівалентно 147 210,12 (сто сорок тисяч
двісті десять гривень 12 копійок),
заборгованості з нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотками у розмірі 2 221,43 доллари США,
що еквівалентно 21 143,34 (двадцять одна
тисяча сто сорок три гривні 34 копійки)
та заборгованість з нарахованої пені у
розмірі 614 490,28 (шістсот сотирнадцять
тисяч чотириста девяносто гривень 28
В забезпечення забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
між ОСОБА_2 та Банком був укладений
договір поруки, відповідно до умов
якого Відповідач 2 забовідповідати за
повне та своєчасне виконання
Відповідачем 1 умов Кредитного
Згідно із статтями 553,554 Цивільного
кодексу України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, відшкодування
Отже, Відповідач-1 та Відповідач-2 є
солідарними боржниками перед
Позивачем та мають солідарно здійснити
оплату заборгованості за кредитним
договором, яка виникла у Відповідача-1
30 червня 2009 року державним
реєстратором Голосіївської районної у
м. Київ держаної адміністрації було
проведено реєстрацію змін до
установчих документів Позивача,
відповідно до яких була змінена назва
Банку з Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» на Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк».
27.06.2010 року між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (далі - Позивач) було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
умов пункту 3.1. якого Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
продає (переуступає) Товариству з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України» прав на кредитний
портфель, який включає у себе кредитні
договори (перелік яких міститься у
додатку 1 до Договору), а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України» приймає такий
Кредитний портфель на зобов'язується
сплатити на користь Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
Відповідно до статті 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
відступлення права вимоги. Статтею 514
цього ж кодексу встановлено, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.
Непогашення боржником заборгованності
перед Банком за Кредитним договором
свідчить про грубе порушення порушення
ними його умов, а також вимог ст. 525 ЦК
України, які встановлюють
недопустимість одностороньої ваідмови
від виконання зобовязань.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
зобовязань не виконує, суд задовольняє
вимоги щодо стягнення заборгованнсті з
боржника та поручителя, такими, що
підлягають задоволенню в повному
Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 512, 514, 525, 526, 553, 554, 624, 1048, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209,
212-215, 224 ЦПК України,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк»
у м. Харків) суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 782 843,74
(сімсот вісімдесят дві тисячі вісімсот
сорок три гривні 74 копійки) та
складається з суми заборгованості за
кредитом у розмірі 15 466,66 долларів США,
що еквівалентно 147 210,12 (сто сорок тисяч
двісті десять гривень 12 копійок),
заборгованості з нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотками у розмірі 2 221,43 доллари США,
що еквівалентно 21 143,34 (двадцять одна
тисяча сто сорок три гривні 34 копійки)
та заборгованість з нарахованої пені у
розмірі 614 490,28 (шістсот чотирнадцять
тисяч чотириста дев'яносто гривень 28
Стягнути в рівних частках ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р
«ОТП Банк» у м. Харків) суму слаченого
судового збору у розмірі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив на підставі
заяви відповідача, поданої протягом
10-тиднів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова протягом 10-ти днів з дня
відмови у перегляді заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя

Матвієвська Г.В.