Справа № 342/147/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою,
зареєстрований 10 вересня 2013 року
виконкомом Серафинецької сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7. В позовній заяві позивач
зазначив, що сімейні відносини між ними
не склалися. Фактично сторони
проживали близько трьох місяців, після
чого почалися безпідставні сварки,
конфлікти. При вирішенні будь-яких
сімейних, побутових питань
відповідачка не враховувала думки
позивача, як чоловіка, а радилася
тільки з своїми батьками. В кінці січня
2014 р. відповідачка штучно припинила
вагітність. Звернутися в органи РАЦС із
заявою про розірвання шлюбу у
відповідності із ст.106 СК України
відповідачка не бажає, що змушує
позивача звернутися до суду з даною
позовною заявою.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги з наведених в
позові підстав. Пояснив, що в даний час
відповідачка проживає в своїх
батьків, хоча перед одруженням
сторони домовились про те, що будуть
проживати в будинку батьків
позивача. Просить не надавати строку
для примирення, наполягає на
розірванні шлюбу, так як спільно з
відповідачкою проживати не бажає.

Відповідачка позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу визнала. Суду
пояснила, що припинення вагітності
було вимушене, тому що плід був
мертвий, про що подала суду
виписку-епікриз. Після розірвання
шлюбу просить відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи встановив, що шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.09.2013 року
у Серафинецькій сільській раді
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7, що стверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 10
вересня 2013 р. Від шлюбу сторони дітей
не мають.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, не ведуть спільного
господарства, не мають взаємних прав та
обов'язків, не піклуються про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Сім'я розпалась повністю, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, про що
сторони ствердили в судовому
засіданні, тому позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Приймаючи до уваги прохання
відповідачки, суд вважає за доцільне
після розірвання шлюбу відновити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 209,
214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 10.09.2013 року у
Серафинецькій сільській раді
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7.

Після розірвання шлюбу відновити
відповідачці дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.