________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4828/14-ц
Провадження № 2-д/520/10/14
УХВАЛА

24.04.2014 року

суддя Київського районного суду
м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши
доручення Гайсинського районного суду
Вінницької області про вчинення
процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року Гайсинський
районний суд Винницької області
звернувся до суду з судовим дорученням,
в якому доручає Київському районному
суду м. Одеси допитати ОСОБА_1, 1966 року
народження, засуджену 25.07.2013 року
Немирівським районним судом
Вінницької області за ч. 3 ст. 190 КК
України до покарання у вигляді
позбавлення волі на строк три роки, яка
відбуває покарання в Чорноморській
виправної колонії УДПтС України в
Одеській області (№ 74), по суті
заявлених вимог прокурора Вінницької
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Гайсинського районного суду від 22.09.2011
року у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Заяву з доданими до неї
матеріалами ОСОБА_1 отримала 23.03.2014
року.

Поставити ОСОБА_1 такі запитання:

1. Чи визнає вона заявлені
прокурором вимоги?

2. Чи оскаржувала ОСОБА_1 (чи її
представники) вирок Немирівського
районного суду Вінницької області від
25.07.2013 року, яким її засуджено за ч. 3 ст.
190 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі на строк три роки до
касаційної інстанції?

3. Якщо так, то чи призначено
касаційну скаргу до розгляду?

Відповідно до ч. 1, та 2 ст. 132 ЦПК
України суд, який розглядає справу, в
разі необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному
суду провести певні процесуальні дії. В
ухвалі про судове доручення коротко
викладається суть справи, що
розглядається, зазначаються особи,
які беруть у ній участь, обставини, що
підлягають з'ясуванню, докази, які
повинен зібрати суд, що виконує
доручення, перелік питань,
поставлених особам, які беруть участь
у справі, та судом свідку. Ця ухвала
обов'язкова для суду, якому вона
адресована.

Згідно ухвали Гайсинського
районного суду Вінницької області від
14.04.2014 року вбачається, що в провадженні
даного суду перебуває цивільна справа
№ 2-642/11 (провадження по справі № 8/129/2/2014)
за заявою прокурора Вінницької області
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про
перегляд рішення Гайсинського
районного суду від 22.09.2011 року у зв'язку
з нововиявленими обставинами, стронами
по даній справі є повне товариство
«Ломбард», ТОВ «Медікор і компанія» та
ОСОБА_1, яка згідно повідомлення
начальника Чорноморської виправної
колонії УДПтС України в Одеській
області відбуває покарання у вказаній
установі.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 ЦПК
України судове доручення виконується
у судовому засіданні за правилами,
встановленими цим Кодексом. Суд
повідомляє осіб, які беруть участь у
справі, про час і місце засідання.
Їхня присутність не є обов'язковою.

Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1
перебуває Чорноморській виправній
колонії УДПтС України в Одеській (65059 м.
Одеса, вул. Люстдорфська дорога 15), що
територіально відноситься до
Малиновського району м. Одеси, таким
чином дане доручення слід подавати до
Малиновського районного суду м. Одеси
(65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а).

Отже, зважаючи на викладене, дане
доручення не підсудне Київському
районному суду м.Одеси.

Позовна заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає, що окреме доручення необхідно
повернути до Гайсинського районного
суду Вінницької області через те, що
справа не підсудна Київському
районному суду м. Одеси та
рекомендувати звернутись з даним
дорученням до Малиновського районного
суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя
Стуса, 1а ).

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення Гайсинського
районного суду Вінницької області про
вчинення процесуальних дій повернути
до Гайсинського районного суду
Вінницької області для подачі до
належного суду, яким є Малиновський
районний суд м. Одеси (65033, м. Одеса, вул.
Василя Стуса, 1а).

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів.

Суддя
Куриленко О. М.