Справа № 548/465/14-ц
Провадження № 2/548/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді - Старокожко В.П.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. Свої
вимоги мотивував тим, що він - ОСОБА_1, є
сином ОСОБА_4, що доводиться копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець ОСОБА_4 помер
в селі Березняки, Хорольського району
Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть серія НОМЕР_2.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4
відкрилась спадщина на його спадкове
майно, тобто земельну частку (пай)
розміром 3.13 в умовних кадастрових
гектарах, яка перебуває у колективній
власності КСП «Тарасівське»
Хорольського району Полтавської
області, що доводиться копією
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія ПЛ № 0191692.

З довідки виконкому Берсзняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 04 березня 2014
року № 02-25/53, встановлено, що відповідно
до по господарської книги господарства
том 3, за 2006-2010 роки дійсно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Заповіт від
його імені Березняківською сільською
радою не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1,
є спадкоємцем першої черги за законом
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Згідно повідомлення завідуючої
Хорольської державної нотаріальної
контори С.М. Решта № 01-16/436 від 11.03.2014
року позивачем пропущений
шестимісячний строк, встановлений ст.
1270 ЦК України, для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, тому
йому роз'яснено необхідність
звернутись до суду з відповідною
заявою.

У судове засідання позивач не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про дату й час розгляду
справи, але в позовній заяві до суду
просив провести розгляд за його
відсутності.

Представник відповідача Тарасівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, але в заяві до суду
просили провести розгляд справи за
відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши позицію сторін, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено: при перевірці по
обліку спадкових справ Хорольської
держнотконтори з'ясовано, що спадкова
справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4, останнім місцем проживання
якого було АДРЕСА_1, не відкривалась.

Позивач дійсно пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
батька ОСОБА_4 з поважної причини,
оскільки не має юридичної освіти та
достатніх знань в області спадкового
права України, але виявляв намір
прийняти спадщину, оскільки утримував
на руках правовстановлюючі документи
на спадкове майно та вважав, що таким
чином фактично прийняв його спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом встановленого
строку, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
р., «Про судову практику у справах про
спадкування»», особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину, а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про
прийняття спадщини, суд не повинен
вирішувати питання про визнання
за ним права на спадщину.
Спадкоємець після визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею
1269 ЦК України, звернувшись в
нотаріальну контору, після чого
вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК України для прийняття
спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає
можливим визначити позивачу
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, бо він пропустив строк для
подачі заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, оскільки не має
юридичної освіти та достатніх знань в
області спадкового права України, але
виявляв намір прийняти спадщину,
оскільки утримував на руках
правовстановлюючі документи на
спадкове майно та вважав, що таким
чином фактично прийняв його спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи,
врахувавши позицію сторін, те, що
спадщина може бути визнана відумерлою
за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно а саме
Тарасівської сільської ради, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини має бути
задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених вимог, а тому
додатковий строк, достатній для
подання позивачем заяви про прийняття
спадщини слід встановити у продовж
двох місяців після набрання рішення
законної сили. Визначений строк, на
думку суду, буде достатнім для подання
позивачем заяви про прийняття спадщини
у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223
ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України,
Суд, -

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до Тарасівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_7 причину пропуску
шестимісячного строку прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Хорол,
Полтавської області поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для прийняття
спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4,
терміном 2 / два / місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: