Справа № 2/760/882/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Солом»янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді -Кушнір С.І,

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-я
особа Головне управління юстиції у
Черкаській області про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2013 р. звернулась до
суду та просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування на 1/5
частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1. Обгрунтовує позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько -
ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем першої
черги, інших спадкоємців немає.

Звернулась до Чорнобаївської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. 26.04.2013 р.
було відкрито спадкову справу № 265/2013
щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_2.

За життя батько отримав у спадок після
смерті дружини ОСОБА_3 - 1/5 частину
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом. Однак не встиг
зареєструвати своє право власності на
1/5 частину квартири.

Державним нотаріусом Чорнобаївської
державної нотаріальної контори
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом та
рекомендовано звернутись до суду.

Спадкодавець фактично набув право
власності на 1/5 частину однокімнатної
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги з підстав
викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Київської
міської ради в судове засідання не
з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, просив
слухати справу у відсутність
представника відповідача.

Представник 3-ї особи в судове
засідання не з»явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку з моменту відкриття спадщини,
він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народженні після його
смерті, той з подружжя, який пережив, та
батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб.

26.04.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до
Чорнобаївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. 26.04.2013 р. було відкрито
спадкову справу № 265/2013 щодо майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 20.03.2007 р.,
виданого державним нотаріусом
Чорнобаївської державної нотаріальної
контори, спадкоємцем майна ОСОБА_3
являється її чоловік ОСОБА_2. Спадкове
майно на яке видано це свідоцтво
складається з права власності на 1/5
частину квартири, що знаходиться в
АДРЕСА_1 загальною площею 28,4 кв.м.

Нотаріусом Чорнобаївської державної
нотаріальної контори 20.09.2013 р.
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на 1/5 частку
квартири, оскільки свідоцтво про право
на спадщину № 998 від 20.03.2007 р. не
зареєстровано в Київському міському
бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.03.2007 р., виданого
державним нотаріусом Чорнобаївської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_2
є власником 1/5 частину квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1., суд приходить
до висновку, що вимоги позивача про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування за законом на 1/5
частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220,
1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської
ради, 3-я особа Головне управління
юстиції у Черкаській області про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на 1/5 частину
однокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею - 28,40 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Кушнір С.І.