Справа № 149/4249/13-ц
Провадження №2/149/120/14
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17.02.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 19 червня 1986 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмільницького міськвиконкому
Вінницької області було зареєстровано
їх шлюб, актовий запис № 96. Від
вказаного шлюбу у них неповнолітніх
дітей немає. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та ведення справ
сім'ї. Між ними постійно виникали
сварки та взаємні образи, що в
кінцевому результаті призвело до
припинення подружніх відносин. На
даний час між ними склалася взаємна
відчуженість, шлюб між ними існує лише
формально, подальше спільне проживання
та збереження сім'ї стало неможливим
Строк на примирення просить не
надавати, оскільки це вже нічого не
змінить в їхніх стосунках.
В судове засідання позивач не
з"явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання
повторно не з"явилась, про день та час
розгляду справи повідомлялась
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 19 червня 1986 року сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Неповнолітніх дітей від шлюбу немає..
Відповідно до ч.2 ст.104 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
В зв'язку з викладеним суд, вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
повністю, оскільки доведено, що спільне
проживання і збереження сім'ї стало
неможливим, шлюбні відносини
припинені, шлюб існує лише формально,
підстав для надання строку для
примиренння не встановлено.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10,
11,15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги задоволити
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Хмільницького
міськвиконкому Вінницької області 19
червня 1986 року, актовий запис № 96 -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак М.
В.