Справа № 310/93/14-ц
03 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі - Корнієнко Н.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулось до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за договорами кредиту в сумі 6485,47 грн.
та стягнення судових витрат в сумі 229,40
В позові, представником позивача
зазначено, що між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредиті договори
№ 506/3107СLРS2 від 13 грудня 2011р. на суму 3442,26
грн. на строк до 14 березня 2012р. та №
507/3107СLРS2 від 13 грудня 2011р. на суму 3442,26
грн. на строк до 14 березня 2012р. Між ПАТ
"Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищевказаним кредитним договорам було
відступлене на користь TOB "ФК
08 жовтня 2012 року між TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів по
вищевказаним кредитним договорам
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
по кредитному договору № 506/3107СLРS2 від 13
грудня 2011р. в сумі 1792,51 грн., по
кредитному договору № 507/3107СLРS2 від 13
грудня 2011р. в сумі 4692,96 грн.
На виконання умов договору
факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року,
згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України,
TOB "ФК "БІЗНЕСФШАНС" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до TOB "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначених кредитних
Згідно з умовами кредитних
договорів позичальник зобов'язується
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цими
Незважаючи на це, відповідач не
виконав свого обов'язку та перестав
повертати надані йому кредити в строки,
передбачені кредитними договорами.
Після відступлення TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ПАТ «Платинум Банк»
позивачу права грошової вимоги до
відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.
Відповідач має непогашену
заборгованість перед позивачем за
кредитним договором № 506/3107СLРS2 в сумі
1792,51 грн., з яких: 919,2 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 396,58
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 476,73 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості. За кредитним договором
№ 507/3107СLРS2 в сумі 4692,96 грн., з яких: 3274,46
грн. - заборгованість по тілу кредиту;
936,63 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 481,87 грн. -
пеня за порушення графіку погашення
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без участі представника, позов
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, заяв
про розгляд справи без його участі або
про відкладення слухання справи до
суду не надав, заперечень проти позову
не надходило також.

На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК
України, за згодою позивача, суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній даних в заочному
порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що між між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитні договори № 506/3107СLРS2 від 13
грудня 2011р. на суму 3442,26 грн. на строк до
14 березня 2012р. та № 507/3107СLРS2 від 13
грудня 2011р. на суму 3442,26 грн. на строк до
14 березня 2012р. Між ПАТ "Платинум Банк" та
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по вищевказаним
кредитним договорам було відступлене
на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів по
кредитним договорам № 506/3107СLРS2 та №
507/3107СLРS2 (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача.

У зв'язку з невиконанням
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
договору, загальна сума заборгованості
по кредитним договорам становить 6485,47
грн., про що позивачем надано
розрахунок заборгованості.

Статтею 599 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Таким виконанням щодо
кредитних правовідношень є повернення
кредитних ресурсів та сплата відсотків
за їх використання з дотриманням
визначених законодавством або
договором умов, якими по відношенню до
кредитних договорів є повернення,
строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Аналізуючи викладені обставини
справи та беручи до уваги в сукупності
всі докази, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і/к НОМЕР_1, на
користь TOB "Фінансова компанія
"Європейська з повернення боргів"
суму заборгованості за кредитним
договором № № 506/3107СLРS2 від 13 грудня 2011
р. в розмірі 1792,51 грн., за кредитним
договором № № 507/3107СLРS2 від 13 грудня 2011
р. в розмірі 4692,96 грн., а всього стягнути
6485,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, і/к НОМЕР_1, на
користь TOB "Фінансова компанія
"Європейська з повернення боргів"
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко