Справа № 214/7807/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утриманні дружини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів, з якого
вбачається, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2011
року. Від сумісного проживання мають
неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і
знаходиться на її
утриманні.Матеріальну допомогу в
добровільному порядку відповідач не
надає, через що позивачка просить
стягнути з нього аліменти на своє
утримання у розмірі 1/4 частки від усіх
видів доходу відповідача. Та просить
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу,
але не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
і до досягнення ним повноліття, на свою
користь

В судовому засіданні, позивачка
пояснила, що проживає однією сім»єю з
відповідачем, про те коштів не
вистачає, у відповідача двоє дітей,
тому сплачувати аліменти він повинен в
рівних частинах на кожну дитину, і
тому вона позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні,
пояснив, що проживає з позивачкою
однією сім»єю, про те сплачує 3-й
особі аліменти на утримання дитині
від першого шлюбу, бажає зменшити
розмір цих аліментів і тому просить
зад вдовольнити позов.

Третя особа, в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
позову, вказала, що це негативно
відобразиться на її дитині, пояснила,
що сторони живуть однією сім»єю,
мають спільний бюджет і потреби,
просила прийняти до уваги, що на разі
вона офіційно безробітня, вважає що
позов направлений на зменьшення
розміру аліментів, які сплачуються на
її користь.

Як визнаний сторонами і 3-ю особою
факт суд приймає обов»язок
відповідача ОСОБА_2В, сплачувати
аліменти ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 14
частики доходу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають частковому
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідач не є інвалідом, не втратив
працездатність, працює та має
стабільний заробіток, тому має змогу
надавати позивачці матеріальну
допомогу на її утримання, до досягнення
дитиною трирічного віку, крім того
відповідач зобов'язаний утримувати
свою неповнолітню дитину, однак своїх
обов'язків не виконує.

Згідно ст.128 КЗ пП України, при виплаті
заробітної плати загальний розмір
усіх відрахувань не може перевищувати
25%, а у випадках . Окремо передбачених
законодавством України, - 50 %
заробітної плати, яка за належить до
виплати працівникові.

Суд приймає до уваги, що стягнення
аліментів на утримання позивача та
ОСОБА_1 не може перевищувати 14 долі
доходу відповідача.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини ОСОБА_4 у вигляді 1/6 частини від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття на користь матері, і
стягнення здійснювати починаючи з дня
звернення до суду з даним позовом

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Враховуючи, що на утриманні
відповідача знаходяться двоє
неповнолітніх дітей, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання дружини у
вигляді 1/12 частини від усіх видів
заробітку (доходу) і до досягнення
дитиною трьох років, і стягнення
здійснювати починаючи з дня звернення
до суду з даним позовом

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7,
8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
на утриманні дружини - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на її утримання, у
вигляді 1/12 частини від усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, і до
досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14
жовтня 2013 року

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити
рішення до негайного виконання в межах
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя
О.В.Ан