Cправа № 621/3823/13-ц
Провадження № 2/621/181/14
РІШЕННЯ

іменем України

( заочне)

17.02.2014 року

Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової
Н.В.

секретаря -
Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
приватного акціонерного товариства «
ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди у регресному
порядку,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року приватне акціонерне
товариство « ПРОСТО-страхування»
звернулось до ОСОБА_1 позовом про
стягнення шкоди у регресному порядку.

У позові зазначено, що 23.08.2012 року
АТ « ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2
уклали договір, поліс № АВ/7950002
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно якого було
застраховано відповідальність
власника транспортного засобу «
Мерседес-Бенц», реєстраційний номер
НОМЕР_1.

06.03.2013 року в м.Краматорськ
відбулась дорожньо-транспортна
пригода. Учасниками даної пригоди були
автомобіль « ВАЗ 21074» реєстраційний
номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3 та
забезпечений траспортний засіб
«Мерседес-Бенц», реєстраційний номер
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

Відповідно постанови Зміївського
районного суду Харківської області від
23.04.2013 року дорожньо-транспортна
пригода сталася в результаті порушення
Правил дорожнього руху ОСОБА_1

11 березня 2013 року ОСОБА_3
звернувся до АТ « ПРОСТО-страхування»
із повідомленням про подію, що має
ознаки страхової.

Внаслідок даної пригоди
потерпілий ОСОБА_3 зазнав матеріальної
шкоди внаслідок пошкодження його
власності, відповідно до Звіту про
оцінку вартості матеріального збитку
№ 112/6-13 від 03.07.2013 року вартість
матеріального збитку становить 7821,09
грн.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 11.07.2013 року було
складено страховий акт.

Відповідно до платіжного
доручення №20622 від 16.07.2013 року АТ «
ПРОСТО-страхування» виплатило
відшкодування в розмірі 5789,38 грн.

Таким чином фактичні витрати
страхової компанії, пов'язані з цим
страховим випадком складають 5789,38 грн.

Посилаючись на вимоги ст.38 Закону
України « Про обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 5789,38
грн. страхового відшкодування в
порядку регресу.

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_4 надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
задоволенні позову наполягав, просив
постановити заочне рішення.

ОСОБА_1 в судове засіданні не
з'явився двічі, про час, місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заперечень не надав, що є
підставою для постановлення заочного
рішення.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідив надані докази, суд
приходить до наступного висновку.

Постановою Зміївського районного
суду Харківської області від 23.04.2013
року встановлено, що 06.03.2013 року о 13
годині 30 хв. в м.Краматорськ Донецької
області ОСОБА_1, керуючи належним
ОСОБА_2 автомобілем « Мерседес-Бенц»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по
вул.Орджонікідзе в напрямку від
вул.Прилуцька до вул.Уборевіча та в
районі кільцевої тролейбусу №2, на
порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього
руху України, не обрав безпечну
швидкість і допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ-21074, реєстраційний
номер НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_3, який рухався попереду в
попутному напрямку, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.( а.с.10)

ОСОБА_3 звернувся до АТ «
ПРОСТО-страхування» із повідомленням
про подію, що має ознаки страхового
випадку. ( а.с.4)

Відповідно до звіту про оцінку
вартості матеріальної шкоди,
спричиненої власнику колісного
транспортного засобу від 03.07.2013 року,
вартість матеріальної шкоди,
спричиненої власнику автомобіля ВАЗ
21074 реєстраційний номер НОМЕР_3 складає
7821,09 грн (а.с.18)

Згідно страхового акту №58492 від
11.07.2013 року та висновків комісії, на
підставі отриманих документів, а також
згідно умов Поліса АВ №7950002, визнати, що
розглянута подія відповідає умовам
страхування і є страховим випадком по
ризику «Дорожньо-транспортна пригода»,
розмір виплати становить 5789,38 грн. (
а.с.25)

Платіжним дорученням № 20622 від
16.07.2013 року позивач сплатив АТ «
ПРОСТО-страхування» 5789,38 грн.
страхового відшкодування за ремонт а/м
ВАЗ р/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 згідно
розпорядження № 58492 від 12.07.2013 року. (
а.с.27)

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотньої вимоги (
регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.

Відповідно до вимог п/п 38.1.1. п.38.1
ст.38 Закону України « Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності наземних
транспортних засобів», страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у п/п 33.1.2. п.33.1 ст.33»

Згідно з п/п 33.1.4. « невідкладно,
але не пізніше трьох робочих днів з дня
настання дорожньо-транспортної
пригоди, письмово надати страховику, з
яким укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально»

Даних про те, що ОСОБА_1 звертався
до АТ « ПРОСТО-страхування» не
представлено.

Таким чином, позивачем правомірно
пред'явлено позов до ОСОБА_1 щодо
регресу страхового відшкодування.

За таких обставин, позов АТ «
ПРОСТО-страхування» підлягає
задоволенню.

З ОСОБА_1 на користь позивача
стягуються судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 1191 ЦК України, п/п 38.1.1.
п.38.1 ст.38 Закону України « Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
наземних транспортних засобів», ст.ст.
10,11,60,61,88, 209,212-215,224-232 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства «
ПРОСТО-страхування» в порядку регресу
5789 ( п'ять тисяч сімсот вісімдесят
дев'ять) грн. 38 коп. страхового
відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства «
ПРОСТО-страхування» 229 ( двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: