Справа № 466/9867/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Свірідової
В.В.

при секретарі Ковальчук
А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Львові справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
та належності правовстановлюючих
документів,-

встановив :

заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду
26.12.2014 р. із заявою про встановлення
факту родинних відносин та
належності правовстановлюючих
документів. Обгрунтовуючи заяву
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09
березня 2005 р., виданого виконкомом
Змітнівської сільської ради
Сосницького району Чернігівської
області. Вона,заявниця,є спадкоємцем
першої черги майна, яке залишилось
після померлої матері,а саме-частки
пайового фонду в сумі 1178 грн.,згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай № 085840 від 22.02.2003 р. та
земельний пай в розмірі 2,8 в умовних
кадастрових гектарах вартістю 5742
грн., згідно сертифікату № 275 від 09.09.96
р. в КСП «Родина» Змітнівської
сільської ради Сосницького району
Чернігівської області. Однак вона,
заявниця, не може успадкувати майно,
оскільки в свідоцтві про її
народження в графі «мати» та
сертифікаті на право на земельну
частку зазначено ім'я «ОСОБА_2». Крім
цього, в свідоцтві про смерть матері
прізвище зазначено «ОСОБА_2». Факт
того, що померла була її рідною
матір'ю підтверджується паспортом
серії НОМЕР_2,виданого 12.02.02 р.
Сосницьким РВ УМВС України на
прізвище «ОСОБА_2», зазначеним в
свідоцтві на право власності на
майновий пай. Крім того, згідно
«Довідника культури української
мови» автором якого є Русанівський В.
ім'я «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» ідентичні.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву, надавши суду
аналогічні пояснення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Третьої
львівської державної нотаріальної
контори не з» явився, надіслав на
адресу суду клопотання про розгляд
справи у відсутності представника
нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши та дослідивши докази по
справі, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст.256 ч.1 п.1,6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігається з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи ,зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від 09 березня 2005
р., виданого виконкомом Змітнівської
сільської ради Сосницького району
Чернігівської області.

Відповідно до свідоцтва про
народження заявниці вбачається, що
батьками останньої є " ОСОБА_7 та
ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги майна, яке залишилось після
померлої її матері, а саме-частки
пайового фонду в сумі 1178 грн., згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай № 085840 від 22.02.2003 р. та
земельний пай в розмірі 2,8 в умовних
кадастрових гектарах вартістю 5742
грн., згідно сертифікату № 275 від 09.09.96
р. в КСП «Родина» Змітнівської
сільської ради Сосницького району
Чернігівської області.

З показів заявниці вбачається,що
вона не може успадкувати майно,
оскільки в свідоцтві про її
народження в графі «мати» та
сертифікаті на право на земельну
частку зазначено ім'я «ОСОБА_2». Крім
цього, в свідоцтві про смерть матері
прізвище зазначено «ОСОБА_2».

Факт того, що померла «ОСОБА_2» була
рідною матір'ю заявниці
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_2,виданого 12.02.02 р. Сосницьким РВ
УМВС України на прізвище «ОСОБА_2», на
який є посилання в свідоцтві на
право власності на майновий пай.

Крім того, згідно «Довідника культури
української мови» автором якого є
Русанівський В. ім'я «ОСОБА_2» і
«ОСОБА_2» ідентичні.

На підставі наведеного вище, заяву
слід задовольнити та встановити факт,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити факт,
що сертифікат на право на земельну
частку на прізвище «ОСОБА_2» виданий 12
травня 1997 р. серія ЧН № 0319405 головою
Сосницької районної державної
адміністрації Чернігівської області
належав ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,209,212,213-215,256 ч.1
п.1,6,257,258 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
була рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що сертифікат на
право на земельну частку на прізвище
«ОСОБА_2» виданий 12 травня 1997 р. серія
ЧН № 0319405 головою Сосницької районної
державної адміністрації
Чернігівської області належав
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: В. В. Свірідова