унікальний номер 728/448/14
Номер провадження 2/728/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.,

сторони не з'явилися

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красненської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
прав та обов'язків забудовника будинку
та про визнання права власності на
будівельні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
відповідача Красненської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області з вимогою про визнання прав та
обов'язків забудовника будинку та про
визнання права власності на будівельні
матеріали. Позов обґрунтований тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, після
смерті якого відкрилась спадщина на
житловий будинок та надвірні будівлі, у
зв'язку із чим позивачі звернулися до
Бахмацької державної нотаріальної
контори та прийняли спадщину
відповідно до чинного законодавства.
Враховуючи те, що об'єкт спадщини має
статус самочинно-збудованого будинку,
позивачі не можуть отримати свідоцтво
про право на спадкове майно та
реалізувати своє право власності.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, надіслали заяву, в якій
просять розглянути справу без їх
участі.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі, проти задоволення позову не
заперечував.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.11) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 (а.с.12) підтверджується той факт,
що позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_5
були подружжям, а свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_3 та серії
НОМЕР_4 (а.с.13) підтверджується, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дочками померлого
ОСОБА_7

ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_5 (а.с.14).

Відповідно до інформації з Бахмацької
державної нотаріальної контори (а.с.35)
та витягу зі Спадкового реєстру
(спадкові справи) (а.с.36-37) спадкова
справа до майна померлого ОСОБА_7
відкрита за заявою позивачів та їм було
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом (а.с.15-17).

За інформацією Прилуцького
міжміського бюро технічної
інвентаризації (а.с.19) в Бахмацькій
дільниці Прилуцького міжміського бюро
технічної інвентаризації нерухоме
майно за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_5 згідно
договору купівлі-продажу від 25.07.1995
року.

За інформацією Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно (а.с.38)
право власності на спірне нерухоме
майно не зареєстровано.

Згідно довідки Красненської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області № 525 від 01.12.2013
року будинковолодіння за адресою
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_5 (а.с.18).

Інформація про ведення спірного
будинковолодіння в експлуатацію в
матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що ОСОБА_8 за життя
правовстановлюючі документи на
будинок та господарські споруди в
АДРЕСА_1 не оформив, позивачі
позбавлені можливості в нотаріальній
конторі оформити спадщину на своє ім'я,
що підтверджується листом Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори № 208/02-14 від 30.01.2014 року (а.с.20).

З встановленого випливають наступні
висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно з правилами п.8 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування" якщо
будівництво здійснювалося відповідно
до закону, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обв'язки як забудовника входять до
складу спадщини, а, виходячи з п. 23
вказаної Постанови у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Положеннями ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3
ЦПК України передбачено, що кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом
захисту цивільних прав та інтересів,
зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, право на спадщину є
самостійним майновим правом, яке
виникає на підставі факту її прийняття
та підлягає захисту в передбачений
законом спосіб, і через відмову
нотаріуса у видачі спадкоємцю
свідоцтва про право на спадщину, не
може бути захищене в інший спосіб.

Зокрема, судом встановлено, що
спадкодавець не вввів векплуатацію
спірний будинок, тобто, права власності
на домоволодіння на час відкриття
спадщини не набув.

Тому, за положеннями ст. 331 ЦК України,
який регулює спірні правовідносини під
час розгляду даної справи, суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 право власності на будівельні
матеріали, що були використані в
процесі будівництва домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1, оскільки до
завершення будівництва, а також здачі
його в експлуатацію та державної
реєстрації особа вважається власником
лише будівельних матеріалів. Також, суд
вважає можливим перевести на позивачів
права забудовника на незданий в
експлуатацію житловий будинок.

Даний спір підлягає розгляду в
судовому порядку, оскільки іншим
шляхом його вирішити не можливо, а
набуття позивачами права власності не
порушує права та законні інтереси
інших осіб. Крім того, судом
враховується, що відповідач позовні
вимоги визнав, що відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України є підставою для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки для цього наявні
законні підставив, а визнання позову є
безумовним і не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 331, 1216-1218, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Красненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання прав та обов'язків
забудовника будинку та про визнання
права власності на будівельні
матеріали - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину будівельних матеріалів та
обладнання, які використовувались для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину будівельних матеріалів та
обладнання, які використовувались для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину будівельних матеріалів та
обладнання, які використовувались для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права
та обов'язки забудовника на житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко