Справа № 690/172/14
Провадження № 2/690/75/14
25 квітня 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
представник позивача просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
посилаючись на те, що 27.10.2006 року ПАТ
КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4200 грн.
00 коп. у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання кредиту
фізичним особам складає між ним та
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідно до
ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений законом строк
відповідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав та станом на 28.02.2014 року має
складається з наступного: 2598 грн. 78 коп.
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 3445 грн. 53 коп., яка була стягнута
з відповідача на підставі судового
наказу від 21.10.2008 року, різниця
становить 9409 грн. 08 коп.; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 470 грн. 45
коп. - штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість відповідача перед
даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приват Банк», а тому ПАТ КБ
«Приват Банк» і звернувся до суду з
Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду
повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно, належним чином - судовими
повістками та повідомленням в газету
«Черкаський край». Про причину своєї
неявки відповідач суд не повідомив. А
тому суд вважає, що відповідач в
засідання суду не з`явився без поважних
причин та вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності на основі
наявних в матеріалах справи доказів,
ухваливши заочне рішення.
Суд, заслухавши представника
позивача, який просить дану справу
розглянути у відсутності відповідача
та вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити повністю. Вимоги
позивача законні та обґрунтовані.
В судовому засіданні було
встановлено, що 27.10.2006 року ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4200 грн.
00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам складає між ним та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.16-17).
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Однак відповідач порушив договірні
зобов'язання, що призвело до утворення
заборгованості і станом на 28.02.2014 року
складається з наступного: 2598 грн. 78 коп.
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 3445 грн. 53 коп., яка була стягнута
з відповідача на підставі судового
наказу від 21.10.2008 року (а.с.10), різниця
становить 9409 грн. 08 коп.; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 470 грн. 45
коп. - штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість відповідача перед
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.11-15).
А тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 61 Конституції України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України суд, -
позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитному договору від 27.10.2006 року в
сімдесят дев'ять) грн. 53 коп..
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
Дніпропетровськ, вул. Набережна
оплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий В.С.