РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3450/13-ц

05 лютого 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Костопільська
міська рада про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костопіль
Рівненської області, є її матір"ю.

Встановлення даного факту заявниця,
обгрунтовує тим, що без встановлення
даного факту не має можливості
подальшого оформлення спадщини після
смерті матері.

Згідно свідоцтва про право
власносності на житло від 10.01.1994 року,
заявник та члени її сім"ї: син ОСОБА_3,
мати ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4 та внук
ОСОБА_5 є власниками, кожен на 1/5 частку,
житлової квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла.
Згідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року,
вона є спадкоємцем який прийняв
спадщину, тому що фактично вступила в
управління спадковим майном, постійно
проживала з матір"ю і є співвласником
зазначеної жилої квартири, 1/5 якої
належить спадкодавцю, тобто її матері.

Коли вона звернулась до нотаріальної
контори, стало відомо, що необхідно
встановити факт родинних відносин з
мамою, оскільки з наданих документів
неможливо підтвердити, що вона є дочкою
померлої ОСОБА_2, оскільки, вона
народилась після смерті батька і в
свідоцтві про її народження батько не
записаний. Заявниця та її мати згідно з
свідоцтва про народження заявниці
записані на призвищі батька як ОСОБА_1.
Пізніше, мати заявниці змінила своє
прізвище на дошлюбне - ОСОБА_2.

Факт того, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір"ю заявниці
стверджується довідкою КП
"Костопільське будинкоуправління", яка
видана на підставі поквартиронї
карточки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи:
Костопільської міської ради в судове
засіданя не з"явився.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що вона є невісткою заявниці.
Знає заявницю давно, приблизно з 1980
року. ОСОБА_2 жила із заявницею, одна
одну називали мама і дочка.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що являється свахою заявниці,
знає заявницю з 1980 року, жили заявниця з
ОСОБА_2 разом, заявниця називала ОСОБА_2
мама, а та її дочкою.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
допидавши свідків та дослідивши
письмові докази по справі, вважає
заявлені вимоги обгрунтованими.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2 Згідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963
року, заявниця є спадкоємцем який
прийняв спадщину, оскільки фактично
вступила в управління спадковим
майном, постійно проживала з ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою КП
"Костопільське будинкоуправління" і є
співвласником зазначеної жилої
квартири, що підтвержується технічним
пасортом на квартиру АДРЕСА_1, 1/5
частини якої належить спадкодавцю,
тобто ОСОБА_2

Під час звернення заявниці до
нотаріальної контори, стало відомо, що
необхідно встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_2, оскільки з наданих
документів неможливо підтвердити, що
вона є дочкою померлої ОСОБА_2,
оскільки, вона народилась після смерті
батька і в свідоцтві про її народження
батько не записаний. Заявниця та її
мати згідно з свідоцтва про народження
заявниці записані на призвищі батька
як ОСОБА_1. Пізніше, мати заявниці
змінила своє прізвище на дошлюбне -
ОСОБА_2.

З наданих заявницею документів, а саме:
довідки КП "Костопільське
будинкоуправління", яка видана на
підставі поквартиронї карточки, в якій
вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
і до смерті була за адресою АДРЕСА_1 з
сім"єю.

Дану обставину підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_6, які показали, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин
між заявницею та ОСОБА_2 необхідне їй
для оформлення спадщини і має для неї
юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Костопільська міська рада Рівненської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник