АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/1400/14 Справа:
№644/1160/13-ц Категорія: «спадкові
правовідносини» Головуючий 1
інстанції: Сітало А.К.
Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А

24 січня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Піддубний Р.М.,
перевіривши відповідність вимогам
закону апеляційної скарги ОСОБА_2, яка
діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 26 грудня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім`ю та зміну черговості отримання
права на спадщину , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 26 грудня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_4 - задоволені.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала
апеляційну скаргу. Проте, відкриттю
провадження перешкоджають наступні
недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Згідно з п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», зі змінами
внесеними до Закону України № 590-VII від
19 вересня 2013 року, які набрали чинності
з 23 жовтня 2013 року, за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 8, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подачі позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня
2014 року становила 1218 грн., у зв'язку із
чим судовий збір за подання
апеляційної скарги по даній справі
складає 121 грн. 80 коп.

Враховуючи той факт, що апелянтом при
подачі апеляційної скарги сплачено
судовий збір у розмірі 114,71 грн., то
доплаті підлягає сума у розмірі 7 грн. 09
коп., за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,
банк отримувача ГУДКСУ у Харківській
області, код банку отримувача (МФО) 851011,
рахунок отримувача 0011, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір, (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), апеляційний суд Харківської
області (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа) та надати суду
оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 була
присутня у судовому засіданні 26 грудня
2013 року, але з апеляційною скаргою
звернулась лише 11 січня 2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в
інтересах ОСОБА_3 не порушує питання
про поновлення строку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, визначених ст.295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є
підставами для залишення апеляційної
скарги без руху, необхідно надати
строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в
інтересах ОСОБА_3 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 26 грудня 2013 року року
залишити без руху, надавши строк для
сплати судового збору - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали та
тридцяти днів для подачі клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження з дня отримання копії даної
ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків у наданий строк, апеляційну
скаргу буде визнано неподаною та
повернуто апелянту.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили негайно та касаційному
оскарженню не підлягає.

Суддя: