Справа № 424/6650/13-ц
Провадження №2/424/201/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
Ровеньківській міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі -
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою Повного товариства
«Ломбард «Рак і К» до відповідача
ОСОБА_1 «про стягнення боргу та
відсотків за договором фінансового
кредиту під заставу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що 24 серпня 2013 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір фінансового кредиту
під заставу №01.13.3053 строком до 21
вересня 2013 року. На підтвердження
укладеного договору позивач надає
копію договору зі специфікацією, за
якою відповідачу видано кредиту у
розмірі 975 грн. та за користування
кредитом Ломбард стягує плату у
розмірі 15,95%, що складає 155 грн. 51 коп., а
разом 1130 грн. 51 коп. 13 вересня 2013 року
Ровеньківським міським судом винесено
ухвалу про вилучення золотої жіночої
каблучки, яка була закладена 24.08.2013 року
у ПТ ЛОМБАРД «РАК І К» громадянином
ОСОБА_1, згідно договору фінансового
кредиту під заставу №01.13.3053 від 24.08.2013
року. 16.09.2013 року це вилучення відбулося
старшим о/у СКР Ровеньківського MB ГУМВС
України в Луганській області
Подобаєвим О.В. Позивач має збитки, бо у
встановлений договором строк ОСОБА_1
борг не повернув, предмет застави
вилучено за ухвалою Ровеньківського
міського суду Луганської області,
звернути стягнення на предмет застави
неможливо.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача суму боргу 975 грн., відсотки за
користування кредитом - 155 грн. 51 коп., а
всього 1130 грн. 51 коп. Стягнути з
відповідача на користь позивача 229 грн.
40 коп. судового збору.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю, з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 24 серпня 2013 року
між ПТ «Ломбард «Рак і К» в особі
приймальника дорогоцінних металів
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - заставодавцем, був
укладений договір фінансового кредиту
під заставу №01.13.3053 (а.с. 3), відповідно
до умов якого ломбард видає кредит
ОСОБА_1 строком на 29 днів в розмірі 975
грн., а заставодавець для забезпечення
повергнення кредиту надає під заставу
майно згідно специфікації даного
договору, а саме - каблучку з каменем,
вагою 5,81 гр., проба №583.

Згідно умов зазначеного договору,
ОСОБА_1 отримав суму кредиту в розмірі
975 грн., на строк до 21.09.2013 року, і повинен
був сплатити суму кредиту, суму
відсотків в розмірі 155 грн. 51 коп., а
всього 1130 грн. 51 коп.

Ухвалою слідчого судді
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 13 вересня 2013
року (а.с. 4), золота жіноча каблучка, яка
була закладна 24.08.2013 року до ПО «Ломбард
«Рак і К», розташованого за адресою:
Луганська область, місто Ровеньки,
вулиця Капанеллі, №5, громадянином
ОСОБА_1, згідно договору фінансового
кредиту під заставу №01.13.3053, була
вилучена.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Одностороння відмова від зобов'язання
відповідно до ст. 615 ЦК України не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

На теперішній час заборгованість
відповідачем ОСОБА_1 не сплачена,
позивач має збитки, оскільки сума боргу
не сплачена, а предмет застави був
вилучений і звернути стягнення на
предмет застави неможливо, у зв'язку з
чим, суд вважає, що позовні вимоги ПТ
«Ломбард «Рак і К» підлягають
задоволенню в повному обсязі, з
наведених вище підстав.

Позивач при зверненні до суду
сплатив судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., що підтверджується квитанцією
№00383 від 24.10.2013 року (а.с. 1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525-530,610,611,615,6251054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 222-226, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Повного товариства «Ломбард
«Рак і К» (р/р 0483 у філії
відділення ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502)
заборгованість за договором
фінансового кредиту під заставу
№01.13.3053 від 24 серпня 2013 року в розмірі
1130 (одна тисяча сто тридцять) гривень 51
(п'ятдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Повного товариства «Ломбард
«Рак і К» (р/р 0483 у філії
відділення ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502)
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

17.01.2014