Справа № 760/2668/14-ц
провадження № 6-210/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві поданням старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Йова Р.О. про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

03.02.2014 року старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Йова Р.О. звернувся
до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-4324/09, який виданий
04.06.2010 року Солом'янським районним
судом м. Києва.

Свої вимоги мотивує тим, що оригінал
виконавчого листа було втрачено при
пересилці за належністю до ВДВС
Солом»янського РУЮ в м.Києві.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, хоча були належним чином
повідомлені про розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності сторін, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
подання в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 03.12.2009 року по цивільній справі №
2-4324/09 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, позов Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» було задоволено, стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 336 071,14
гривень, державне мито в розмірі 1 700,00
гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120,00 гривень,
а всього 337 891,14 гривень.

Встановлено, що оригінал виконавчого
листа було втрачено при пересилці за
належністю до ВДВС Солом»янського РУЮ
в м.Києві.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає
можливим видати дублікат виконавчого
листа № 2-4324/09, який виданий 04.06.2010 року,
оскільки оригінал виконавчого листа
було втрачено, а тому виконання рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 03.12.2009 року, є неможливим.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Йова Р.О. про видачу дубліката
виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-4324/09, який виданий 04.06.2010 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 336 071,14 гривень, державне мито
в розмірі 1 700,00 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120,00 гривень,
а всього 337 891,14 гривень, у зв'язку із
втратою оригіналу виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: