Справа №№ 576/2109/13-ц,
Глухівський міськрайсуд Сумської
області в особі судді Демченка О.С., при
секретарі Мітіній О.О., з участю
позивачки ОСОБА_1, її представника -
адвоката ОСОБА_2 та представника
відповідача Осьмакова О.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Глухівської
міської ради про зобов'язання прийняти
рішення про взяття на квартирний облік
та позачергове забезпечення житлом,

в с т а
н о в и в.

За змістом поданої до Глухівського
міськрайсуду 22 серпня 2013 року позовної
заяви та пояснень в суді позивачки
остання просить суд зобов'язати
виконком Глухівської міської ради
прийняти рішення про взяття її на
квартирний облік та першочергово
забезпечити житлом як особу похилого
віку, яка має статус ветерана Великої
Вітчизняної війни, посилаючись при
цьому на те, що її житло внаслідок
паводка місцевої річки та ґрунтових
вод тривалий час перебуває в
аварійному непридатному для житла
стані, але виконком Глухівської
міської ради не надає їй іншого житла.

З наданого суду заперечення на позов
Глухівського міського голови Бурлаки
Ю.О. та пояснень представника
відповідача Осьмакова О.А. в суді
вбачається, що сторона відповідача
позов ОСОБА_1 не визнає, вважаючи його
безпідставним, з посиланням на те, що
позивачка станом на день звернення до
суду з позовом не перебувала на обліку
як особа, яка відповідно до діючого
законодавства потребує поліпшення
житлових умов, і виконком Глухівської
міськради будь-яких рішень з приводу
взяття позивачки на такий облік або
відмови їй у цьому до її звернення до
суду з позовом не приймалось, а відтак -
права позивачки відповідачем не
порушувались.

З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані сторонами
документальні докази щодо предмету
спору, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову, виходячи з наступного.

За результатами розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
маючи статус ветерана війни - учасника
війни, зареєстрована і мешкає одна в
квартирі АДРЕСА_1 і є власницею цієї
квартири, як власник 41/100 частин у
вказаному будинку. Будинок, в якому
знаходиться квартира позивачки,
перебуває в незадовільному технічному
стані та потребує капітального
ремонту. Протягом періоду з 2008 року по 20
серпня 2013 року ОСОБА_1, як особа, яка
потребує поліпшення житлових умов, для
постановки її на квартирний облік до
виконкому Глухівської міської ради не
зверталась і будь-яких рішень
виконкомом з цього приводу не
приймалось.

Ці встановлені судом обставини
позивачкою і стороною відповідача не
оспорюють ся, підтверджуються
документально, а судом визнаються
такими, що визначають зміст існувавших
і існуючих на час розгляду справи між
сторонами правовідносин, виходячи з
яких суд і має вирішувати позов,
застосовуючи при цьому певні положення
житлового, цивільного та
цивільно-процесуального законодавства
щодо предмету спору.

Так, за змістом пункту 13 частини 1
статті 14 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 22 жовтня 1993
року № 3551-ХІІ (далі - Закон № 3551-ХІІ)
учасники війни, які потребують
поліпшення житлових умов, мають
пільгове першочергове право на
забезпечення жилою площею та
першочергове відведення земельних
ділянок для індивідуального житлового
будівництва , садівництва і
городництва, першочерговий ремонт
житлових будинків і квартир та
забезпечення їх паливом.

За змістом положень статей 31 і 39
Житлового кодексу Української РСР
громадяни визнаються потребуючими
поліпшення житлових умов і з інших
підстав, передбачених законодавством;
такі громадяни беруться на облік для
одержання жилих приміщень у будинках
державного і громадського житлового
фонду за місцем проживання - виконавчим
комітетом відповідної місцевої ради за
участю громадської комісії з житлових
питань, створеної при виконкомі.

За змістом пунктів 18-24 Правил обліку
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов і надання їм житлових
приміщень в Українській РСР,
затверджених Постановою Ради
Міністрів Української РСР і
Української Республіканської Ради
професійних спілок від 11 грудня 1984 року
№ 470, для постановки на такий облік
громадянин повинен подати до виконкому
відповідної місцевої ради заяву про
взяття його на квартирний облік з
додатком до такої заяви необхідних
щодо кожного з випадків документів;
попередній розгляд цих заяв
провадиться громадськими комісіями з
житлових питань при виконкомі, які
(комісії) проводять необхідну
перевірку на предмет з'ясування
достатності підстав для взяття
(постановки) громадянина на облік і
приймають відповідне рішення, яке
(рішення) затверджується відповідним
рішенням виконкому.

У даному ж випадку позивачка ОСОБА_1
станом на 20 серпня 2013 року не подавала
до виконкому Глухівської міської ради
заяви про взяття її на квартирний облік
як особу, яка потребує поліпшення
житлових умов і виконком чи його
громадська комісія з житлових питань
не приймала будь-яких рішень з приводу
взяття ОСОБА_1 на квартирний облік чи
відмови її у цьому, а відтак -
виконкомом Глухівської міської ради
права позивачки на поліпшення її
житлових умов не порушував, і позивачка
й на даний час не позбавлена права у
визначеному діючим законодавством
порядку вирішувати питання про взяття
її виконкомом Глухівської міської ради
на облік як особи, яка потребує
поліпшення житлових умов, в тому числі -
й на пільгових умовах.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1-4, 9, 11-13, 15, 16 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 9, 15, 31, 34, 36, 38-40, 42, 43
Житлового кодексу Української РСР та
ст.ст. 1-5, 8-11, 15, 57-61,64, 79, 88, 212-214
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

в и р
і ш и в.

Позов ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подання до Глухівського
міськрайсуду апеляції на рішення суду.

Апеляція на рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набере
законної сили після спливу строку на
апеляційне оскарження рішення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутніми при проголошенні
рішення, мають право подати апеляцію на
рішення суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду. У разі
ненадходження апеляцій рішення суду
набере законної сили після спливу
строку на його апеляційне оскарження.

Суддя