Справа № 265/855/14-ц
Провадження № 6/265/115/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року
Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ
звернувся до суду із поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись
на те, що на виконанні знаходиться
виконавче провадження № 17542059 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-1609, виданого 19 листопада 1999
року Костянтинівським міським судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму починаючи з 15
листопада 1998 року та до досягнення
дитиною повноліття.

22 лютого 2010 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вказаного виконавчого документу.

Виконавчий лист надійшов до виконання
із ВДВС Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції за
місцем фактичного мешкання боржника,
оскільки боржник знятий з реєстрації в
м.Маріуполь, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно відповідей адресно -
довідкового бюро м.Маріуполя від 21
липня 2010 року та 27 листопада 2012 року 2012
року боржник у м.Маріуполі не
значиться.

12 квітня 2012 року державним виконавцем
було направлено на адресу боржника:
АДРЕСА_1 виклик до відділу ДВС. Згідно
відмітки ТОВ «Укркур'єр» поштове
відправлення було повернуто з
відміткою « адресат не проживає за
адресою».

Згідно акту державного виконавця від 14
червня 2012 року та 07 листопада 2013 року
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає.

Згідно даних відділу ДВС за період з
01.02.2010 року по 31.01.2014 року боржник
аліменти не сплачує, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Заборгованість по сплаті аліментів за
період з 01.02.2010 року по 31.01.2014 року
складає 53538.75 грн.

На підставі вище викладено
Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ просить
суд оголосити у розшук ОСОБА_1.

Представник заявника
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ до
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78
Цивільно-процесуального кодексу
України, якщо місце перебування
відповідача в справах за позовом про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
листопада 1999 року Костянтинівським
міським судом Донецької області
виданий виконавчий лист №2-1609 про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму починаючи з 15 листопада 1998
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Постановою від 22 лютого 2010 року
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа 2-1609 від 19
листопада 1999 року виданого
Костянтинивським міським судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму починаючи з 15
листопада 1998 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно комп'ютерної бази РІІС ДАІ
(ЦНППВАЗ № 1 міста Маріуполя за
боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відомостей БТІ міста Маріуполя
від 14 травня 2012 року № 5200 за ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 даних не
зареєстровано.

Згідно довідки адресно -
довідкового бюро м.Маріуполя ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не
значиться.

Як вбачається з акту державного
виконавця від 07 листопада 2013 року, за
адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_1 не
проживає більше трьох років, фактичне
його місце проживання не відоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає подання
про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а
тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
аліментів з боржника припинити до його
розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя____________________Л.В. Копилова