Справа № 636/5532/13-ц
Номер провадження 2/643/1677/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маркс.Капітал» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, в
порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014року року до Московського
районного суду м. Харкова надійшла вище
вказана цивільна справа з Чугуївського
міського суду Харківської області за
підсудністю.

Із заяви позивача вбачається, що ТОВ
«Маркс.Капітал» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1., в якому просить
стягнути з останнього на його користь
матеріальне відшкодування в порядку
регресу в сумі 4831,74 грн. та судові
витрати по справі.

Справа підлягає направленню за
підсудністю до Чугуївського міського
суду Харківської області з таких
підстав.

Місцем проживання відповідача, до
якого подається позовна заява згідно
позову зазначено: АДРЕСА_1. Однак
вказана адреса є місцем скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, а не
місцем проживання відповідача.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Харківській
області від вбачається, що ОСОБА_1. не
значиться в Харківській області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

В позовній заяві позивачем зазначено,
що ним заявлено вимогу до відповідача в
порядку регресу.

Згідно роз'яснень, викладених в п. 27
Постанови Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ №4 від
01.03.2013року «Про деякі питання
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів про відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки», у випадку регресу одне
зобов'язання замінює собою інше, але
переходу прав від одного кредитора до
іншого не відбувається.

Таким чином, до зобов'язання щодо
стягнення грошових коштів з
відповідача на користь позивача, яке в
порядку регресу замінило собою
зобов'язання щодо відшкодування шкоди,
завданої майну внаслідок ДТП, мають
застосовуватись загальні правила
підсудності, встановлені ст..109 ЦПК
України, за якими позов, пред'являється
до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача.

Останнім відомим місцем проживання
ОСОБА_1., як вбачається з матеріалів
справи, є АДРЕСА_1

З огляду на наведене, справа не
підсудна Московському районному суду
м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає за доцільне повернути дану
позовну заяву за підсудністю до
Чугуївського міського суду
Харківської області.

Керуючись ст.ст. 109, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маркс.Капітал» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, в
порядку регресу направити за
підсудністю до Чугуївського міського
суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Т.М.Довготько