Справа № 305/140/14-ц
Провадження по справі № 2/305/228/14
12.02.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 24 жовтня 2005 року у
Волосовецькій сільській раді
Летичівського району Хмельницької
області, про що зроблено актовий запис
за № 02. Від спільного проживання в них
є одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що
одруження з відповідачем виявилося
невдалим. В них різні характери та
погляди на життя, часто виникали сварки
та непорозуміння. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Миритися з відповідачем не
бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
вже з листопада 2013 року, позивачка
просить шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 присутня не була. Надала заяву
про розгляд справи у її відсутності. На
задоволенні позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився. Надіслав заяву, в
якій просить розглядати справу за його
відсутності. На розірвання шлюбу
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня
2005 року. Реєстрація шлюбу проведена
Волосовецькою сільською радою
Летичівського району Хмельницької
області, про що зроблено актовий запис
за №02. До реєстрації шлюбу перебували у
фактичних шлюбних відносинах, при яких
народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між
сторонами припинені, що встановлено
зі змісту позовної заяви.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема
різнобічності поглядів на сімейне
життя. Встановлено в судовому
засіданні, що сторони не проживають
спільно, не підтримують сімейних
відносин вже з листопада 2013 року. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 24 жовтня 2005 року у
Волосовецькій сільській раді
Летичівського району Хмельницької
області, за актовим записом №02,
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище -
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.