Номер справи 623/48/14-ц
Номер провадження 2/623/211/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т.
А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

В с т а н о в и в:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу. Зазначив, що 16 вересня
2013 року вони з відповідачкою уклали
договір позики, за умовами якого він
передав останній грошові кошти в
розмірі 4100 гривень, а ОСОБА_3 провинна
була в строк до 30 вересня 2013 року
повернути гроші. На підтвердження
цього відповідачкою була написана
розписка. Однак у визначений у договорі
строк, ОСОБА_3, не повернула гроші.

За таких обставин позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_3 4100 гривень боргу, 3%
річних від простроченої суми і судові
витрати.

Відповідачка позов визнала частково,
не заперечує отримання грошових коштів
від позивача і написання розписки.
Вказує , що розписка була написана під
психологічним тиском і розписка є
результатом нестачі грошових коштів
коли працювала у позивача.

Судовим розглядом встановлено, не
заперечується сторонами, що 16 вересня
2013 року відповідачка особисто написала
розписку про одержання у позивача
грошових коштів в сумі 4100 гривень, які
зобов'язалась повернути до 30 вересня 2013
року ( а.с.6).

За договором позики одна сторона
(позикодавець), як зазначено в ст. 1046 ЦК
України, передає у власність другій
стороні (позичальникові) грошові кошти
або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
кількість речей того ж роду і такої
якості.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов та вимог цього
Кодексу ( ст. 526 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом ( ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Загальна сума процентів за договором
позики складає 29,32 гривні ( 4100 (87 днів
х3%).

Суд вважає безпідставними вимоги
відповідачки, що вона працювала у
позивача, оскільки згідно трудового
договору від 27.05.2013 року працювала у
іншої особи. ( а.с.16).

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1046-1050,625 ЦК України суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, 4100 гривень
боргу за договором позики, 3% річних в
сумі 29 гривень 32 копійки, судовий збір в
сумі 229,41 гривню, а всього 4358,73 гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі,але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,можуть
подати апеляційні скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун