№ 207/3855/13-ц
№ 2/207/81/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Погребняк Т.Ю.

при секретарі
Скала А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Баглійський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, - про
оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2013 року ОСОБА_1
звернувся в Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська з позовною заявою до
ОСОБА_2, в якій просить виключити запис
про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька
із актового запису про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого
Баглійським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області в Книзі
реєстрації народжень 17 квітня 2013 року
за № 173, зобов'язати органи РАЦС внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що перебував
з відповідачкою в шлюбі з 14 вересня 2002
року, шлюб зареєстрований виконкомом
Топчинської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 04. Від подружніх відносин
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, тому з 01
жовтня 2011 року разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Позивач став проживати однією сім`єю з
іншою жінкою. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача
народилася донька ОСОБА_4. 12 січня 2013
року позивач з відповідачкою розірвали
шлюб, про що Баглійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області зроблено
актовий запис № 3. ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відповідачки народилася донька ОСОБА_3,
в свідоцтві про народження якої
батьком дитини записаний позивач.
ОСОБА_1 про народження дитини нічого не
знав, оскільки не проживав з
відповідачкою та взагалі не
підтримував ніяких стосунків з 2011 року,
тому не може бути біологічним батьком
дитини.

Позивач ОСОБА_1 в наданій суду
письмовій заяві підтримав позовні
вимоги в повному обзязі з підстав,
зазначених у позові та просив їх
задовольнити, розглянути справу без
його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій суду
письмовій заяві визнала позовні
вимоги, зазначила, що не заперечує
проти їх задоволення, просить справу
розглянути без її участі.

Суд, взявши до уваги позицію
позивача, відповідачки, вивчивши
письмові докази по справі та
дослідивши результати аналізу ДНК,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Баглійський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, - про
оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини - підлягає
задоволенню у повному обзязі з
наступних підстав.

Згідно ст. 136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження. Не має права оспорювати
батьківство особа, записана батьком
дитини, якщо в момент реєстрації себе
батьком дитини вона знала, що не є її
батьком. До вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.

В судовому засіданні встановлено,
що з 14 вересня 2002 року позивач з
відповідачкою знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим виконкомом Топчинської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області за
актовим записом № 04 (л.с. 11). З 01 жовтня
2011 року позивач з відповідачкою разом
не проживають, спільного господарства
не ведуть, позивач став проживати
однією сім`єю з іншою жінкою, що не
оспорювалось сторонами. 12 січня 2013
року позивач з відповідачкою розірвали
шлюб, про що Баглійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області зроблено
актовий запис № 3 (л.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відповідачки народилася донька ОСОБА_3,
в свідоцтві про народження якої
батьком дитини записаний позивач (л.с.
10). Позивачеві про народження дитини не
було відомо, оскільки він не проживав з
відповідачкою на той час та взагалі не
підтримував стосунків з 2011 року, що
визнала відповідачка під час розгляду
справи.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 у
справі було призначено судово -
біологічну експертизу. З висновку
експертизи аналізу ДНК видно, що
позивач ОСОБА_1 не може бути
біологічним батьком дитини ОСОБА_3,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_2 не
оспорювала вищевказаний висновок
експерта, погодилась із ним та просила
взяти його до уваги у якості доказу,
оскільки він відповідає дійсності; не
заперечує, що позивач не є біологічним
батьком її доньки і кровне споріднення
між ними відсутнє.

В судовому засіданні не
встановлено обставин, які б дали
підстави стверджувати, що позивач при
реєстрації дитини знав про те, що він не
є батьком дитини, висновок
судово-біологічної експертизи
доводить відсутність кровного
споріднення між ОСОБА_1 та дитиною, тому
суд вважає необхідним задовольнити
позов ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства та виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей щодо його батьківства.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. ст. 121, 136, 140 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Баглійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, - про
оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини.

Виключити з актового запису № 173
від 17 квітня 2013 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого
Баглійським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, відомості про батьківство
ОСОБА_1.

Копію рішення направити для
виконання в Баглійський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення змін до актового
запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.Ю. Погребняк