Справа № 713/114/14-ц
Провадження №2/713/107/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі судді
Круглюка В.Г., при секретарі Головач
О.Д., за участю адвоката ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вижниця справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Вижницький районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Чернівецькій області
про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
майном шляхом позбавлення права
користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Вижницький районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Чернівецькій області
про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
майном шляхом позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Вказувала, що є власником квартири
АДРЕСА_1, яку отримала в дарунок. У
вищевказаній квартирі проживає лише
вона з малолітньою дочкою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу з ними
проживав також її колишній чоловік -
ОСОБА_3, з яким на підставі рішення
Вижницького районного суду від 08
грудня 2010 року шлюб розірвано. З
моменту розпаду сім»ї, а саме з
листопада 2010 року, відповідач переїхав
проживати до батьків і проживає там по
сьогоднішній день, при цьому не
знявшись з реєстрації з місця
проживання за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки відповідач більше трьох років
не проживає з нею в квартирі, просила
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
на користування житлом за адресою
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
заявлений позов підтримала в повному
обсязі і послалася на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
позов задовольнити. Проти винесення
заочного рішення по справі не
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, згідно поштових
повідомлень повістки про виклик в
судове засідання вручено довіреній
особі. Причини неявки суду не відомі. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов є обгрунтованим та підлягає
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
власником квартири, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджено
копією витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно. Підставою
виникнення права власності є договір
дарування від 19.03.2005 року. У вказаній
квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, що підтверджено копією
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік.
Рішенням Вижницького районного суду
від 08 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано.

Актами обстеження житлово-побутових
умов проживання ОСОБА_2 від 12.11.2011 року,
27.12.2011 року, 19.01.2012 року, 22.02.2012 року,
26.03.2012 року, 24.04.2012 року, 18.05.2012 року,
19.06.2012 року, 16.07.2012 року, 20.08.2012 року,
10.09.2012 року, 22.11.2012 року, 20.12.2012 року,
25.01.2013 року, 18.02.2013 року, 28.03.2013 року,
29.04.2013 року, 18.05.2013 року, 19.06.2013 року,
17.07.2013 року, 16.08.2013 року, 19.09.2013 року,
25.10.2013 року, 28.11.2013 року, 20.12.2013 року
підтверджено, що при обстеженні
виявлено, що ОСОБА_2, проживає в
приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Разом
з нею в квартирі зареєстрована дочка
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. На момент перевірок
його в квартирі не було. Зі слів ОСОБА_2
і сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він в
квартирі не проживає і не з»являється.

Згідно довідки виконавчого комітету
Вижницької міської ради від 17.02.2014 року,
ОСОБА_3 проживав без реєстрації в
АДРЕСА_2 зі своїми батьками.

Таким чином, факт відсутності
відповідача ОСОБА_3 по місцю реєстрації
в АДРЕСА_1 понад один рік без поважних
причин знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому він є таким,
що втратив право на користування
житловим приміщенням.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог Вижницький районний
сектор Управління державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області про усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження майном
шляхом позбавлення права користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
на користування житлом за адресою
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Г. Круглюк