Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/1056/13-ц
Провадження № 2/506/60/14
У Х В А Л А

про відмову в наданні дозволу на
побачення з дітьми

17.02.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.,

за участю: представника Органу опіки
ОСОБА_1,

прокурора
Джулай М.В.,

особи, позбавленої батьківських
прав ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, заяву особи, позбавленої
батьківських прав ОСОБА_2, про надання
дозволу на побачення з дітьми, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного
суду Одеської області від 20.01.2014р., яке
набрало законної сили, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських
прав відносно його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських
прав відносно її малолітніх дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із
зазначених осіб також стягнуто
аліменти на утримання вказаних дітей.

05.02.2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про надання їй дозволу на
побачення з вказаними дітьми, оскільки
персонал лікарні, де перебувають діти,
забороняє їй відвідувати дітей.

Заявниця в судовому засіданні
наполягала на своїй вимозі, пояснюючи,
що хоче продовжувати спілкування зі
своїми дітьми, так як має намір в
майбутньому поновити свої батьківські
права.

Представник Органу опіки в судовому
засіданні висловила думка про відмову
в наданні дозволу ОСОБА_2 на побачення з
малолітніми дітьми, мотивуючи тим, що
відвідування нею дітей в лікарні
негативно впливало на їх психологічний
стан, а прокурор не заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи
та дослідивши надані учасниками
письмові докази, суд дійшов висновку
про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2,
виходячи із наступного:

із висновку Органу опіки та піклування
від 13.02.2014р. №14.1-20/112 вбачається, що
ОСОБА_2, після позбавлення її
батьківських прав, неодноразово
провідувала своїх дітей в дитячому
відділенні райлікарні. Однак, під час
зустрічі з дітьми вона «негативно
впливала на них, посилала доньку ОСОБА_5
до лікарів і заставляла її просити, щоб
їх відпустили додому, а якщо не
відпустять казала, що викраде їх. Після
зустрічей з мамою у дітей весь час були
істерики, вони всього боялися, хоча в ті
дні, коли мати їх не відвідувала діти
вели себе спокійно. З 05.02.2014р. діти
влаштовані під опіку. В даний час діти
адаптуються, звикають до іншої родини.
Лариса, якій виповнилося 5 років і вона
вже може висловити свою думку, додому
повертатися не хоче, в новій сім'ї їй
подобається. Діти оточені ласкою,
турботою та увагою, забезпечені
відповідно до сезону одягом та взуттям,
відповідно до віку книжками та
іграшками, чого не було в них дома».В
зв'язку з цим, Орган опіки вважає
недоцільним зустрічі вказаних
малолітніх дітей з ОСОБА_2 «до
виправлення нею поведінки, кодування
від алкоголю, створення належних умов
для фізичного та морального розвитку
дітей та поновлення в правах як
матері»;
/ар.сп. 70-71 /

ст.168 Сімейного кодексу України
передбачено, що мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду із заявою
про надання їм права на побачення з
дитиною. Суд може дозволити разові чи
періодичні побачення з дитиною, якщо це
не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та
моральному вихованню, за умови
присутності іншої особи.

Виходячи з наведеного,
спілкування матері з дітьми, стосовно
яких вона позбавлена батьківських
прав, може завдати шкоду їх здоров'ю і
моральному вихованню, а тому в
задоволенні заяви ОСОБА_2 слід
відмовити.

На підставі ст.168 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.368 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И
В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, про надання
дозволу на побачення з дітьми - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особою, яка не була присутня в судовому
засіданні, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя П. В. Криворучко