Справа № 139/74/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 березня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючої - судді
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 26 квітня 2000 року
зареєстрував з відповідачем шлюб. Під
час проживання в шлюбі у них народилися
сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не
склалося через несумісність
характерів та різних поглядів на життя,
налагодити нормальні стосунки в сім'ї
неможливо. Просить шлюб з відповідачем
Позивач в судовому засіданні
позов підтримав за обставин викладених
в позовній заяві. Просив шлюб з
відповідачем розірвати, вважає що
зберігання шлюбу стало недоцільним.
Відповідач ОСОБА_2 після
закінчення наданого судом строку на
примирення, в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
до суду викликалася своєчасно та
належним чином, про що свідчить
розписка (а.с.16). Про причини неявки суд
не повідомила, заяви про розгляд справи
у її відсутність або про відкладення
розгляду справи суду не надала.
Суд, враховуючи думку позивача, вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26 квітня 2000 року (а/з №5). Шлюб
Мурованокуриловецькому відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької област. Від шлюбу сторони
мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Більше шести
місяців сторони не підтримують шлюбних
стосунків, втратили почуття та повагу
один до одного. Строк наданий судом для
примирення до збереження сім'ї не
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б інтересам позивача.
Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 квітня
2000 року Мурованокуриловецьким
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
області, актовий запис №5 - розірвати.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: