Справа
№ 363/5026/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа Нижчедубечанська
сільська рада Вишгородського району
Київської області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися до суду із заявою у
якій просили встановити факт родинних
відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4; встановити факт родинних
відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, та
встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідним
братом ОСОБА_4

Свою заяву обґрунтовували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх двоюрідний брат
ОСОБА_4, який за життя проживав у
житловому будинку АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилася спадщина за законом
на зазначений житловий будинок з
надвірними будівлями. Вони є
спадкоємцями за законом п'ятої черги,
інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом не має, оскільки ОСОБА_4
одруженим не був та дітей не мав.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на майно, що
залишилося після смерті двоюрідного
брата вони не можуть оскільки відсутні
документи, які підтверджували б, що
вони дійсно є двоюрідними сестрами та
братом померлого.

Заявники у судовому засіданні доводи
заяви підтримали та просили про її
задоволення.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву в якій проти позову не
заперечував та просив розгляд справи
проводити за їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявників,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними
братом та сестрами, що підтверджується
свідоцтвами про народження, з яких
вбачається, що їх матір'ю є ОСОБА_5 (а.с.5,
7).

Відповідно до свідоцтва про народження
від 5 квітня 1951 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його матір'ю є
ОСОБА_6 (а.с.8)

З тимчасової посвідки виданої
Вищедубечанським РВ НКВС Київської
області від 14 червня 1944 року № 555
вбачається, що ОСОБА_7 народилася у
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нижча Дубечня (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки виданої
Державним архівом Київської області
від 8 квітня 2011 року № 161-РАЦС актового
запису про народження ОСОБА_7 не
виявлено, книги реєстрації актових
записів про народження за 1922 рік по с.
Нижча Дубечня Вишгородського району
Київської області не збереглися (а.с.10).

Також, відповідно до архівної довідки
виданої Державним архівом Київської
області від 8 квітня 2011 року № 162-РАЦС
актового запису про народження ОСОБА_5
не виявлено, книги реєстрації актових
записів про народження за 1919 рік по с.
Нижча Дубечня Вишгородського району
Київської області не збереглися (а.с.11).

Відповідно до архівних довідки виданих
Державним архівом Київської області
від 8 квітня 2011 року № 161-РАЦС та 162-РАЦС
актового

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, актовий
запис від 21 вересня 2010 року за № 22, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, копія якого знаходиться в
матеріалах справи (а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, ОСОБА_4 прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_7 на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.20).

З огляду на встановлені обставини
судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
256 ЦПК України в порядку окремого
провадження суд розглядає цивільні
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

У судовому засіданні встановлено, що
мати заявників ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 -
ОСОБА_7 були рідними сестрами а,
відповідно, заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами та
братом ОСОБА_4

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що заява про
встановлення факту родинних відносин є
обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа Нижчедубечанська
сільська рада Вишгородського району
Київської області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною
сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною
сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідним
братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Вишгородський
районний суд Київської області.

Суддя