РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., при секретарі: Фещенко
Д.А.

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції в Запорізькій
області про звільнення від стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, в якому просить звільнити
його від стягнення аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісячно з індексацією відповідно до
закону до досягнення дітьми
повноліття, у зв'язку зі зміною
обставин, які впливають на їх
припинення.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що рішенням Токмацького
районного суду Запорізької області від
09.08.2010 року з нього стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісячно з індексацією відповідно до
закону до досягнення дітьми
повноліття. Після одужання почав
сумлінно сплачувати аліменти, погасив
заборгованість по аліментам та забрав
своїх неповнолітніх дітей до себе, де
проживають разом до теперішнього часу.
Згідно розпорядження голови
Чернігівської районної державної
адміністрації Запорізької області за
№ 197 від 21.05.2012 року, виконання ОСОБА_2
обов'язків опікуна щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 припинено та знято її
опіку над дітьми. У зв'язку з чим
просить звільнити від нарахування
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей у
зв'язку із зміною обставин, які
впливають на їх припинення.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, пояснив що діти проживають
разом з ним та знаходиться на його
утриманні, просив звільнити його від
стягнення аліментів на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітніх дітей, у
зв'язку зі зміною обставин, які
впливають на їх припинення.

Відповідач позов визнала та просила
задовольнити, пояснила що згідно
розпорядження голови Чернігівської
районної державної адміністрації
Запорізької області за № 197 від 21.05.2012
року, виконання обов'язків опікуна щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
припинено та знято її опіку над дітьми.
З 21 травня 2012 року неповнолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком
ОСОБА_1 (позивачем у справі).

Представник Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції в
Запорізькій області проти задоволення
позовних вимог не заперечує, надав до
суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника та надіслав
належним чином завірені копії
документів виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступних
висновків.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не
порушує його чи інших осіб інтересів,
не суперечить вимогам закону і тому
приймається судом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, матір'ю
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 03.10.2006 року (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком
ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 10.09.2009
року(а.с. 7).

Згідно рішення Чернігівського
районного суду Запорізької області від
18.01.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
позбавлено батьківських прав відносно
її малолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Рішенням суду встановлено, що батько
дітей ОСОБА_1 перебував на лікуванні у
Запорізькому обласному
протитуберкульозному диспансері з
приводу захворювання на туберкульоз,
висновок ЛКК Чернігівської ЦРЛ від
03.11.2009 року № 172. Його діагноз є
перешкодою для виконання обов'язків по
вихованню, утриманню дітей.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 ЦПК
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Згідно рішення Токмацького районного
суду Запорізької області від 09.08.2010
року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі
50 грн. на кожну дитину щомісячно, з
індексацією відповідно до закону,
починаючи стягнення з 05.07.2010 року до
досягнення дітьми повноліття (а.с. 5).

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження за виконавчими
листами про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліментів в розмірі 50 грн. на кожну
дитину щомісячно, з індексацією
відповідно до закону, починаючи
стягнення з 05.07.2010 року до досягнення
дітьми повноліття.

Згідно розпорядження голови
Чернігівської районної державної
адміністрації Запорізької області за
№ 197 від 21.05.2012 року, про припинення
виконання ОСОБА_2 обов'язків опікуна та
зняття опіки над дітьми позбавленими
батьківського піклування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Припинено виконання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, обов'язків опікуна та
знято опіку над дітьми, позбавленими
батьківського піклування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
11).

Дітей повернуто батькові.

Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком
ОСОБА_1 з 25 травня 2012 року, що
підтверджується довідкою № 313 від 20
січня 2014 року виданою Орлянською
сільською радою Василівського району
Запорізької області (а.с. 48).

Згідно акту соціального інспектування
№ 24 від 20 січня 2014 року, ОСОБА_1 є
батьком багатодітної,
малозабезпеченої родини. За даною
адресою всі члени зареєстровані. На
момент взяття сім'ї на облік, 20.07.2012
року, діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали разом з
батьками. Під час обстеження
встановлено, що діти проживають з
батьками і по теперішній час (а.с. 50)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є безпечним для
оточуючих, що підтверджується
висновком лікарсько-консультативної
комісії від 26.12.2013 року (а.с. 8).

Позивач за місцем проживання,
характеризується позитивно, є
інвалідом ІІ групи, одружений, виховує
сімох дітей (а.с. 10).

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції в Запорізькій області
перебуває виконавчий лист № 2-1013
виданий Токмацьким районним судом
Запорізької області 09.08.2010 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 гривень на
кожну дитину щомісячно з індексацією
відповідно до закону до досягнення
дітьми повноліття, що підтверджується
копією виконавчого листа та копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 45-46).

Згідно постанови державного виконавця
відділу ДВС Василівського РУЮ
Запорізької області від 25.03.2013 року
звернуто стягнення на пенсію боржника
ОСОБА_1. Постановлено проводити
щомісячне утримання з пенсії, що
належить до виплати боржнику ОСОБА_1,
після відрахування податків, в розмірі
50 % пенсії до погашення боргу в розмірі
1180,65 грн., далі в розмір 100 грн. щомісячно
і до досягнення дітьми повноліття (а.с.
40-41).

Так, з пенсії позивача було утримано
кошти в рахунок погашення аліментів,
зокрема в червні місяці 2013 року
утримано 603,94 грн., в липні місяці 2013
року 603,94 грн., в серпні місяці 2013 року
222,77 грн., з вересня 2013 року по грудень 2013
року по 100,00 грн. щомісячно, що
підтверджується довідкою виданою
Василівського УПФ (а.с. 49).

Статтями 180, 181 Сімейного кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України,
якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Враховуючи вищевикладене, те, що діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком
ОСОБА_1 з 25 травня 2012 року, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції в Запорізькій області про
звільнення від стягнення аліментів є
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню. ОСОБА_2 не має
права на отримання аліментів, оскільки
припинено виконання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, обов'язків опікуна та
знято опіку над дітьми, позбавленими
батьківського піклування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Так, з відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 180-183, 191, 197 СК України, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215, 218, ч.4 ст.223
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції в Запорізькій області про
звільнення від стягнення аліментів -
задовольнити.

Звільнити, з 25 травня 2012 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, від стягнення аліментів
на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються
на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом
№ 2-1003/2010 виданим Токмацьким районним
судом Запорізької області відповідно
до рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 09.08.2010 року, у
зв'язку зі зміною обставин, що
впливають на їх припинення.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області виконавчий лист №
2-1003/2010 Токмацького районного суду
Запорізької області від 09 серпня 2010
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісячно з індексацією відповідно до
закону до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки села Веселе Токмацького
району Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя