Ухвала

іменем україни

14 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу апеляційного суду Івано -
Франківської області від 17 березня 2014
року у справі за заявою ОСОБА_2 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 28
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права
на спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним
позовом, у якому просила усунути ОСОБА_3
від права на спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 18
жовтня 2012 року позов задоволено.

Усунуто ОСОБА_3 від спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від
28 листопада 2012 року рішення
Калуського міськрайонного суду Івано-
Франківської області від 18 жовтня 2012
року скасовано та ухвалено нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Ухвалою апеляційного суду Івано -
Франківської області від 17 березня 2014
року заяву ОСОБА_2 про перегляд у
зав'язку з нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від
28 листопада 2012 року залишено без
задоволення.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, постановлену у
справі ухвалу апеляційного суду
просить скасувати, заяву про перегляд
у зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення суду апеляційної інстанції
задовольнити та залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваної
ухвали апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права при її
постановленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 28
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права
на спадкування, за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 17
березня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д.О.
Остапчук