Справа№436/888/14ц
Провадження №2о/436/29/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 березня 2014 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська з заявою
про визнання безвісно відсутнім свого
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, та зазначення доказів, які
підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 247 ч.1 ЦПК України та
положень постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31 березня 1995 року № 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, ч.4 ст.235 ЦПК України справи
окремого провадження суд розглядає за
участю заявника і заінтересованих
осіб, заінтересована особа
зазначається залежно від мети
встановлення факту.

Однак, всупереч вказаним вимогам
заявниця, не вказала, для якої мети їй
необхідно визнати фізичну особу
безвісно відсутньою і, в залежності від
цього, не визначилася з колом
заінтересованих осіб, зазначення яких
в поданій заяві відсутнє.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом року в місці
її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Згідно до ст. 246 ЦПК України заява про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою
подається до суду за місцем проживання
заявника або за останнім відомим
місцем проживання (перебування)
фізичної особи, місцеперебування якої
невідоме, або за місцезнаходженням її
майна.

Подана ОСОБА_1 заява не містить
відомостей щодо останнього відомого
місця проживання (перебування) ОСОБА_2,
або місцезнаходження його майна, а
також про наявність такого майна
взагалі.

Також, ОСОБА_1 звертаючись до
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська не додає до своєї заяви
документи, які підтверджують факт її
реєстрації в Кам'янобрідському районі
м. Луганська, що робить неможливим
перевірку судом дотримання правил
підсудності, встановлених ЦПК України,
з боку заявниці.

Суд звертає увагу, що долучені до заяви
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1
та копія свідоцтва про укладення шлюбу
є нечитаними, що робить неможливим
ознайомлення з їх повним змістом. Інші
документи, які підтверджують
належність родинних відносин, та право
на звернення до суду із даною
категорією заяв ОСОБА_1 надано не було,
посилання на них у заяві також
відсутні.

Крім того, заява ОСОБА_1 не містить
повних анкетних відомостей щодо особи,
яку заявник просить визнати безвісно
відсутньою (не зазначена повна дата
народження).

Суд вважає зазначені недоліки
суттєвими, такими, що перешкоджають
відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених ЦПК
України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_2 залишити без
руху.

Запропонувати позивачу виправити
указані в ухвалі суду недоліки у строк,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали, та
роз'яснити, що в іншому випадку заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
А.О. ТЕМНІКОВА