Справа № 635/6756/2013-ц
№ провадження:2/635/3555/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") звернулось до суду з
позовом про стягнення із ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором,
а також судового збору.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що між Публічним акціонерним
товариством "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та
ОСОБА_2 укладений кредитний договір,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит на споживчі потреби у
національній валюті України на
загальну суму 7 500,00 грн. до 25.08.2014 р., з
оплатою відсотків за користування
кредитними коштами в розмірі 10,0 %
річних на суму залишку заборгованості
по кредиту. Позивач своєчасно виконав
умови кредитного договору та надав
відповідачу грошові кошти у вказаній
сумі. У порушення кредитного договору
та відповідач не виконав зобов'язання
за цим кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту, відсотків комісії, в
результаті чого виникла
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої він позовні вимоги
підтримує, просить розглянути справу
за його відсутності, в разі неявки
позивача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву, відповідно до якої
позовні вимоги визнає у повному обсязі
та просить розглянути справу за її
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Між Публічним акціонерним товариством
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 25.08.2011 року
укладений кредитний договір №
BLaЖГА00066586, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит на споживчі потреби
у національній валюті України на
загальну суму 7 500 грн. 00 коп. до 25.08.2014 р.,
з оплатою відсотків за користування
кредитними коштами в розмірі 10,00 %
річних на суму залишку заборгованості
Позивач своєчасно виконав умови
кредитного договору № BLaЖГА00066586 від
25.08.2011 року та надав відповідачу
грошові кошти у вказаній сумі.
Згідно з умовами Кредитного
договору відповідач ОСОБА_2 відповідно
до Кредитного договору № BLaЖГА00066586 від
25.08.2011 року та графіку погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам
зобов'язався 05 числа кожного місяця
повертати кредитні кошти, сплачувати
Відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
Кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами. Відповідач
припинив здійснювати щомісячні
платежі за договором.
У порушення умов кредитного договору
та діючого законодавства відповідач не
виконав зобов'язання за цим кредитним
договором, внаслідок чого станом на
03.07.2013 р. виникла заборгованість за
кредитом - 7 320, 50 грн.; - заборгованість
за відсотками - 1 274, 62 грн.;
заборгованість за комісією - 2 887, 50 грн.
Згідно з п. 4.2 Кредитного договору за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та
несвоєчасну повну чи часткову сплату
відсотків відповідач сплачує штраф у
розмірі 25 % від суми кредиту. Сума
нарахованих штрафних санкцій станом на
03.07.2013 р. складає 10 397 грн. 80 коп. Загальна
сума грошових зобов'язань, що підлягає
сплаті за кредитним договором станом
на 03.07.2013 р. складає 21 880 грн. 42 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишалася, та сплати
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтею 611 ЦК України передбачено
сплату неустойки, як правовий наслідок
порушення зобов'язань, встановлених
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за кредитним
договором № BLaЖГА00066586 від 25.08.2011 року в
розмірі 21 880 грн. 42 коп. підлягає
стягненню з відповідача на користь
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору в сумі 229,40 грн.,
сплачені останнім при поданні позовної
заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1),
на користь Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
кредитним договором № BLaЖГА00066586 від
25.08.2011 року, що складає 21 880 грн. 42 коп.
(двадцять одну тисячу вісімсот
вісімдесят гривень сорок дві копійки),
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять гривень сорок
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя

І.В.Караченцев