Справа № 184/321/14-ц
Номер провадження 2/184/178/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 по
довіреності в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 «про зменшення розміру
аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з дійсним позовом та просить суд
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з ? частини до 1/6 частини зі всіх видів
заробітку до досягнення повноліття
сина.

Відповідачка - ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, про
важливість своєї відсутності суд не
повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 4 грудня
2001 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця до
досягнення ним повноліття.

Згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 30 січня
2013 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_6 на
утримання сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця до
досягнення повноліття сином ОСОБА_7,
після чого стягувати в розмірі ?
частини до досягнення повноліття сином
ОСОБА_8.

Таким чином, в теперішній час на
підставі двох рішень та виконавчих
листів, на утримання трьох
неповнолітніх дітей з заробітку
позивача стягується ? та 1/3 частина його
заробітку, що складає 58 %. Кошти, які
залишаються у позивача після стягнення
з його заробітку аліментів, не достатні
для його існування. Позивач сплачує
комунальні послуги за користування
своїм житлом.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України,
розмір аліментів, визнаний за рішенням
суду або за домовленістю між батьками,
може бути потім зменшений за рішенням
суду по позову платника або одержувача
аліментів у випадку зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Під зміною матеріального положення
сторін розуміється як покращення, так і
погіршення майнового положення
платника або одержувача аліментів, під
зміною сімейного стану розуміється
з'явлення у сім'ї платника або
одержувача аліментів осіб, яким вони за
законом зобов'язані надавати
утримування і які фактично знаходяться
на їх утриманні, відносно платника
аліментів враховується також зміна
складу осіб, які зобов'язані за законом
надавати утримування, погіршення або
поліпшення стану здоров'я платника або
одержувача аліментів враховується
судом як підстав для зміни розміру
аліментів.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

З огляду на наведені обставини суд
вважає, що застосування ст. 192 СК
України не суперечить нормам сімейного
права та не порушує права сторін,
оскільки розмір аліментів може бути
згодом збільшено або зменшено на
вимогу платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № З «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, у новому розмірі
аліменти виплачуються від дня набрання
рішенням законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог
позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 192, 194, 197
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з ? частини і стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер
НОМЕР_1), зареєстрованого АДРЕСА_1, не
працюючого на користь ОСОБА_3 на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили до досягнення повноліття
сина ОСОБА_4.

Виконавчий лист Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку,
виданий згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду від
4 грудня 2001 року відкликати з відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області і виконавче провадження по
ньому закрити.

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.