РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1055/14-ц

Пров. №2/668/757/14

20.02.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2006
року. Від цього шлюбу мають дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
з відповідачем не склалося з причин
втрати почуття любові та поваги один до
одного, різних поглядів на життя, сім'ю.
Сім'я розпалась, проживають окремо, а
тому прийшли до висновку про
розірвання шлюбу. На примирення та
зберігання шлюбу не згодні.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.
Пізніше відкликав свою заяву про
визнання позовних вимог та просив
відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи те, що сторони висловили
свої позиції у справі щодо заявлених
позовних вимог, суд вирішив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб (Серія НОМЕР_1, актовий запис в
книзі реєстрації шлюбів № 908) сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29 вересня 2006 року. Від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження Серія
НОМЕР_2).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сімейні стосунки між сторонами
припиненні у зв'язку з втратою почуття
любові та взаємоповаги, на теперішній
час позивач прийшов до твердого
переконання про неможливість
подальшого спільного життя та
збереження шлюбу.

Підстав для відмови у задоволенні
позову та надання подружжю строку для
примирення суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
109-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 29 вересня 2006 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського обласного управління
юстиції (актовий запис в книзі
реєстрації шлюбів № 908) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
подружжя залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.