Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2678/13-ц
Провадження № 2/280/82/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді Рибнікової
М.М.,

при секретарі - Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

встановив:

16.12.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень,
щомісячно. У своїх вимогах позивач
посилається на те, що 11.06.2011 року між
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Коростишівського районного управління
юстиції Житомирської області, про що
зроблено актовий запис №82. Від даного
шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, позивач зазначає,
що з відповідачем вони прожили у
спільному шлюбі нетривалий час, однак
вели спільне господарство. З вересня 2013
року сторони не проживають разом та не
можуть вирішувати навіть нескладні
поточні проблеми, постійно
сперечаються та принижують один
одного. Сварки та скандали постійно
неодноразово відбувалися у
присутності сина, що може суттєво
вплинути його психіку, погляди на
життя, в тому числі на життя в шлюбі та
формування його світогляду, особливо,
щодо відносин в родині між чоловіком та
жінкою, які є основою будь-якої сім'ї.
Неповнолітня дитина проживає та буде
проживати з позивачем, а питання
розподілу спільного майна буде
вирішено в позасудовому порядку. Окрім
того, позивачем зазначено, що
відповідач матеріальної допомоги не
надає, участі у вихованні дитини не
приймає, внаслідок чого позивач сама
утримувати малолітню дитину не має
можливості.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, а також,
просила позов задовольнити в повному
обсязі. Після розлучення залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій просив
розглядати справи у його відсутність,
а позовні вимоги позивача визнав у
повному обсязі.

Суд, дослідивши докази у справі,
визнання відповідачем позову, прийшов
до висновку, що позов підлягає до
повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у шлюбних
відносинах з 11 червня 2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, актовий запис
№82.

Від сумісного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Довідкою №4320 від 18 грудня 2013 року,
виданої КП «Коростишівська комунальна
служба», підтверджується факт
проживання позивача та її малолітнього
сина за адресою АДРЕСА_1 та те , що
малолітній ОСОБА_3 дійсно перебуває на
утриманні матері, згідно акту депутата
Коростишівської районної ради
Перекосова А.Т. №152 від 14.12.2013 року.

В силу ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторони зберегти сім'ю не бажають,
спільно не проживають, збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно.

За даних обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача судових
витрат: понесених позивачем в розмірі
229,40 грн. та на користь держави в розмірі
229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 180, 181, 184 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України, -

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Коростишівського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №82
від 11 червня 2011 року, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Прізвище позивачеві залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень, щомісячно,
починаючи з 16.12.2013 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд Житомирської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Коростишів)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Рибнікова М.М.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили

«______»___________________2014 р.

Суддя
Рибнікова М.М.