Справа № 2-6657/11
Провадження № 2/522/566/14
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третіх осіб - органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання договорів дарування
недійсними, та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеса знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб - органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів
дарування недійсними, та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя.

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про затвердження мирової угоди з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали заяву про
затвердження мирової угоди.

ОСОБА_2 та його представник у судовому
засіданні також підтримали
вищевказану заяву.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Спільна заява сторін про затвердження
мирової угоди та мирова угода
приєднані до матеріалів справи.
Сторонам зрозумілі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Суд, розглянувши мирову угоду,
дослідивши матеріали цивільної справи
та вислухавши думки сторін, вважає
заяву про визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі у зв'язку
з досягненням мирової угоди
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не порушує права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її
визнання судом, текст мирової угоди
приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі,
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе
затвердити мирову угоду і закрити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 272, 3 кв. м., житловою
площею 163, 7 кв. м., визнає що дане
нерухоме майно є особистою приватною
власністю ОСОБА_2 та не входить до
складу сумісного майна подружжя.

2. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право
власності на нежитлове приміщення
горища, розташованого у будинку
АДРЕСА_1 загальною площею 264, 7 кв. м.,
визнає що дане нерухоме майно є
особистою приватною власністю ОСОБА_2
та не входить до складу сумісного майна
подружжя.

3. ОСОБА_2 зобов'язується продати
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 272, 3
кв. м., житловою площею 163, 7 кв. м. та
нежитлове приміщення горища,
розташованого у будинку АДРЕСА_1
загальною площею 264, 7 кв. м. за ринковою
вартістю.

4. ОСОБА_2 зобов'язується при
відчуженні квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 272, 3 кв. м., житловою площею 163, 7
кв. м., та приміщення горища,
розташованого у будинку АДРЕСА_1
загальною площею 264, 7 кв. м. передати
половину (одну другу частину) грошових
коштів ОСОБА_1, отриманих від
відчуження цього нерухомого майна з
метою придбання житла для неї та дітей:
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

5. Після укладання договорів
відчуження квартири АДРЕСА_1, та
нежитлового приміщення горища,
розташованого у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2
з третіми особами та отримання
половини грошових коштів від
відчуження вищезазначеного майна
ОСОБА_1 від ОСОБА_2, ОСОБА_1
зобов'язується висилитись з дітьми на
протязі місяця.

6. На протязі усього часу до
отримання ОСОБА_1 грошових коштів з
продажу вищезазначеного нерухомого
майна за нею та дітьми: ОСОБА_5, та
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зберігається право
користування квартирою АДРЕСА_1, та
нежитлового приміщення горища,
розташованого у будинку АДРЕСА_1.

7. ОСОБА_1 зобов'язується на
протязі одного місяця з моменту
отримання грошових кошт від ОСОБА_2
відповідно до його зобов'язань
визначених п. 4 (чотири) цієї угоди,
придбати житло спільно із сином сторін
- ОСОБА_6, сином сторін - ОСОБА_5 (за
згодою кожного з синів окремо), а також
від імені доньки сторін - ОСОБА_7, таким
чином, щоб після реєстрації права
власності на таке житло воно належало
ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в рівних
частках.

8. ОСОБА_1 разом з неповнолітньою
ОСОБА_7, а також ОСОБА_6, ОСОБА_5,
зобов'язуються на протязі двох місяців
з моменту отримання вищезазначених
грошових коштів знятися з реєстрації
квартири АДРЕСА_2.

9. Усі грошові кошти, які залишаться
після такого придбання житла та
здійснення усіх інших витрат,
пов'язаних із придбанням житла, ОСОБА_1
зобов'язується розділити на чотири
рівних частини, одну з яких - залишити у
своїй власності, другу - перерахувати
на попередньо відкритий нею на ім'я
ОСОБА_7 депозитний рахунок у
банківській установі за її вибором,
кожну з інших двох частин - передати у
власність відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

10. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_3
загальною площею 61, 7 кв. м., житловою
площею 44, 3 кв. м., визнає що дане
нерухоме майно є особистою приватною
власністю ОСОБА_2 та відмовляється від
своїх прав співвласника даного
нерухомого майна.

11. ОСОБА_1 визнає, що ? (одна друга)
частина нежитлових приміщень першого
поверху загальною площею 210, 3 кв. м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_4, є
особистою приватною власністю ОСОБА_2
та відмовляється від своїх прав
співвласника даного нерухомого майна.

12. ОСОБА_2 визнає, що земельна
ділянка площею 0, 0707 га, розташована на
території Крижанівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, Рекреаційний
комплекс, ділянка № НОМЕР_2, цільове
призначення: для експлуатації
берегоукріплювальних та протизсувних
споруд, будівництва та обслуговування
об'єктів стаціонарної рекреації
дачного типу для обслуговування
жителів територіальної громади району,
кадастровий номер :01:002:1014, є
особистою приватною власністю ОСОБА_1
та відмовляється від своїх прав
співвласника даної земельної ділянки.

13. ОСОБА_2 визнає, що автомобіль
Toyota Lexus 330 RX сірого кольору, державний
номер НОМЕР_1, є особистою приватною
власністю ОСОБА_1 та відмовляється від
своїх прав співвласника даного
рухомого майна.

14. ОСОБА_1 відмовляється від
будь-яких претензій щодо майна, яке
переходить у власність або залишається
у власності ОСОБА_2 згідно умов цієї
мирової угоди.

15. ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких
претензій щодо майна, яке переходить у
власність або залишається у власності
ОСОБА_1 згідно умов цієї мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третіх осіб - органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів
дарування недійсними, та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя, -
закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі у відповідності
до ст. 206 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.Б.Свячена