Справа № 760/469/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 в
якому просив стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором у розмірі 6518,99 грн.
та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2014 р. позовну заяву
було залишено без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
судом недоліків. Крім того, позивачу
було роз'яснено, що в разі невиконання
вимог суду, позовну заяву буде визнано
неподаною і повернуто позивачу.

Відповідно до ухвали суду від 15.01.2014 р.,
позовна заява за формою та змістом не в
повному обсязі відповідала загальним
вимогам статті 119 ЦПК України, а саме
відсутня відмітка про зарахування
коштів до державного бюджету. Крім
того, на платіжному дорученні було не
зазначено уповноважену посадову особу,
яка підписувала платіжне доручення,
платіжне доручення не скріплене
печаткою.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала суду про залишення позовної
заяви без руху від 15.01.2014 р. була
отримана позивачем 29.01.2013р., що
підтверджується зворотнім
повідомленням, яке міститься в
матеріалах справи.

5 лютого 2014 року позивачем через
канцелярію суду було подано заяву про
виправлення недоліків вказаних в
ухвалі від 15.01.2014 року.

Однак, подана позивачем заява з
усунутими недоліками не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачем не зазначено докази про
виправлення недоліків, зазначених в
ухвалі суду від 15.01.2014 року, позивач не
надав належним чином оформлене
платіжне доручення про сплату судового
збору.

Недотримання обов'язкових вимог до
форми і змісту позовної заяви
перешкоджає початку процесу, тому що
суд не має необхідної інформації для
відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те,
що позивач в зазначений строк не
виконав вимог, визначених статтями 119,
120 ЦПК України, позовну заяву про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - визнати неподаною та
повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І.
Кушнір