05.03.2014 Справа № 756/321/14-ц
Номер справи 756/321/14-ц
провадження 2-о/756/54/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2, Головне
управління юстиції в м. Києві про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу,-

В С
Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу. В обгрунтування
заяви вказує, що з 30.08.2001 року по 30.09.2013
року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1, яка належить їй на праві
власності. Були пов'язані спільним
побутом, взаємними правами та
обов'язками, спільно вели господарство,
проте шлюб не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, піся смерті
якого відкрилася спадщина на
автомобіль марки «ВАЗ», 1996 року
випуску.

За життя спадкодавця не було складено
заповіт. Спадкоємцем за законом
покійного є його рідній брат - ОСОБА_2,
проте він не бажає приймати спадщину,
так як даний автомобіль був придбаний в
період фактичного проживання
спадкодавця однією сім'єю разом з
заявником.

Заявник просить встановити факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без
реєстрації шлюбу з 30.08.2001 року по 30.09.2013
року.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю необхідно заявниці для
належного оформлення права на спадщину
та одержання свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засідаані заявник
підтримала заявлені вимоги та просила
їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
не заперечував проти їх задоволення.
Суду пояснив, що він є рідним братом
ОСОБА_3 , який перебував у фактичних
шлюбних стосунках з заявником. Батьки
їхні померли. В офіційному шлюбі брат
ніколи не перебував і дітей у нього не
має.

Представник ГУЮ в м. Києві в судове
засідання не з'явився, про день, час
та місце

розгляду справи повідомлялися судом
належним чином. Суд вважає за можливе
розглядати справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили факт того, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією
родиною з 30.08.2001 року по 30.09.2013 року за
адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи, допитавши свідків
та дослідивши письмові докази по
справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що з 30.08.2001 року по
30.09.2013 року заявник проживала з ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві
власності за заявником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, шо
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.4).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
зареєстровані та проживають по АДРЕСА_2
підтвердили факт того, що заявник
проживала з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
однією родиною та вели спільне
господарство.

Факт проживання ОСОБА_3 за вищевказаною
адресою також підтверджується
медичною документацією, з якої
вбачається, що останній звертався з
заявою до головного лікаря ЦРП
Оболонського району м. Києва 07.11.2012 року
про взяття його на обслуговування за
місцем проживання, а саме - АДРЕСА_1.

Факт спільного проживання заявника зі
спадкодавцем не заперечував і його
рідний брат ОСОБА_2

Оцінюючі зібрані в справі докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
як законна та обгрунтована.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
ОСОБА_2, Головне управління юстиції в м.
Києві про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу -
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
родиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу з
30.08.2001 року по 30.09.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :