Справа № 548/574/14-ц
Провадження №2-р/548/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого Миркушіної Н. С. , при
секретарі Калініченко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення, -

В С
Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду
Полтавської області від 05 грудня 2013
року позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідача Територіальної громади, в
особі Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області. Територіальної
громади, в особі Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області, при третіх особах:
приватного нотаріуса Хорольського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
Головного управління держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування було задоволено та
визнано за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну частку
(пай), яка належала ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і розташований на
території Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області площею 2,96 га на
підставі витягу з Державного
земельного кадастру НВ - 013, номер
земельної ділянки : 00: 003: 0322,
державний акт серія ПЛ № 230189,
реєстраційний № 48, виготовлений
відповідно до розпорядження голови
Великобагачанської
райдержадміністрації № 376 від 18 серпня
2003 року.

15 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду, в якій просив
вказати, що земельна ділянка (пай)
площею 2,96 га, яка передана йому в
спадщину після померлої ОСОБА_4 є саме
земельною ділянкою для товарного
господарського виробництва площею 2,96
га в фізичному гектарі.

В судове засідання заявник не з'явився,
хоча повідомлявся про час та місце
слухання справи. Його неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення судового рішення.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Керуючись, ст. 221 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Роз'яснити рішення Хорольського
районного суду Полтавської області від
05 грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до відповідача
Територіальної громади, в особі
Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, Територіальної
громади, в особі Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області, при третіх особах:
приватного нотаріуса Хорольського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
Головного управління держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про визначення
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування.

Зазначити, що земельна ділянка (пай)
площею 2,96 га, яка передана ОСОБА_1 в
спадщину після померлої ОСОБА_4, є саме
земельною ділянкою для товарного
господарського виробництва площею 2,96
га в фізичному гектарі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів.

Головуючий:Н. С. Миркушіна