Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Кіцманський районний
суд Чернівецької області у складі
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
відділ Держземагенства в Кіцманському
районі, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до відповідачів, третя особа: відділ
Держземагенства в Кіцманському районі,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на спадкове
майно, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_5.
Після її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з земельної
ділянки згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ - ЧВ №003207. Вказує на те, що він
являється спадкоємцем за заповітом, а
спадкоємцями за законом являються
відповідачі по справі, які не прийняли
спадкове майно та не претендують на
нього. Інших спадкоємців передбачених
законом не має. Зазначає, що він
своєчасно у встановлений законом строк
прийняв спадщину так як похоронив бабу
та розпорядився її речами після їх
смерті. Однак, в Державному акті на
право приватної власності на землю ім'я
бабусі записано «ОСОБА_5», а не
«ОСОБА_5», як у свідоцтві про смерть.
Однак, у позивача знаходяться на руках
всі правовстановлюючі документи, а
тому просив задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву про
підтримання позовних вимог та про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі та третя особа в
судове засідання не з'явилися, однак
подали заяви, в яких позов визнають
повністю та не заперечують проти його
задоволення.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволенню
позову.

Суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222,
1225, 1234 ЦК України та керуючись ст.ст. 130,
174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ - ЧВ №003207
виданий на ім'я ОСОБА_5 належить -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 право власності на
земельну ділянку, згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ - ЧВ №003207, яка
розташована на території Кіцманської
міської ради, цільове призначення якої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміром 3,04 га в тому числі 2,64 га -
рілля, 0,40 га - сінокіс, вартістю 53836
гривень в тому числі рілля - 51450 гривень,
сінокіс - 2386 гривень, що належала на
праві власності ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: