Справа № 234/1827/14-ц
Провадження № 2-о/234/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді - Кравченко О.Ю.,

народних засідателів: Соболєвої Н.М.,
Лойченко В.О.,

при секретарі - Куліш О.С.,

за участю прокурора Карпуніної В.О.,
представника КЛПУ "Міський
протитуберкульозний диспансер м.
Краматорска Ковальова Є.О.,

лікаря фтизіатра Хорія В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
головного лікаря КЛПУ "Міський
протитуберкульозний диспансер м.
Краматорска" про примусову
госпіталізацію ОСОБА_3 до
протитуберкульозного закладу,

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар КЛПУ "Міський
протитуберкульозний диспансер
м.Краматорска" Клименко Ю.М. звернувся
до суду з заявою про примусову
госпіталізацію ОСОБА_3 до
протитуберкульозного закладу.

У судовому засіданні представник КЛПУ
"Міський протитуберкульозний
диспансер м.Краматорска" Ковальов Є.О.
заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 з
24.01.2014 року перебуває на лікуванні КЛПУ
«Міський протитуберкульозний
диспансер м.Краматорська» з діагнозом
ВДТБ (01.2014) правої легені
(інфільтративний) Д+МБТ+. Відповідно до
ст.11 Закону України "Про протидію
захворюванню на туберкульоз" ОСОБА_3
зобов'язана дотримуватися режиму
лікування, виконувати призначення
лікаря протитуберкульозного закладу,
проходити у встановлені строки
необхідні медичні огляди та
обстеження, але хвора з 14 лютого 2014 року
по теперішній час ухиляється від
лікування, чим порушує свої обов'язки.
Просить суд постановити рішення про
примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до
протитуберкульозного закладу терміном
на 3 місяці.

Лікар фтизіатр Хорій В.В. у судовому
засіданні підтримав заяву та суду
пояснив, що ОСОБА_3 з 14.02.2014 року
залишила стаціонарне відділення,
ухиляється від лікування активного
туберкульозу. Крім того, хвора має
алкогольну залежність, що погіршує її
стан.

Справа, відповідно до ст. 285 ЦПК України
слухається без участі хворої, оскільки
за даними протитуберкульозного
закладу ОСОБА_3 становить загрозу
розповсюдження хвороби.

У судовому засіданні прокурор не
заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши надані матеріали,
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.11 ч.1 Закону України "Про
протидію захворюванню на туберкульоз"
у разі якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих.

Згідно ст.11 ч.2 вказаного Закону до
заяви про примусову госпіталізацію чи
про продовження строку примусової
госпіталізації хворого на заразну
форму туберкульозу додається
мотивований висновок лікаря, який
здійснює або має здійснювати лікування
цього хворого, про необхідність
відповідно примусової госпіталізації
до протитуберкульозного закладу чи про
продовження строку примусової
госпіталізації.

Як вбачається з виписки історії
хвороби ОСОБА_3, хвора перебувала на
лікуванні в ЛО-1 КЛПУ "Міський
протитуберкульозний диспансер
м.Краматорска" з 24.01.2014 року. Протягом
останнього часу лікувалася не
регулярно, покинула відділення 14.02.2014
року. ОСОБА_3 неодноразово відвідували
на дому дільничний фтизіатр та
медсестра. ОСОБА_3 злісно ухиляється
від лікування активного бацилярного
туберкульозу.

Висновком ЛКК від 18.02.2014 року
підтверджується діагноз ОСОБА_3 у
вигляді «ВДТБ (01.2014) правої легені
(інфільтративний) Д+МБТ+», який вказує
на наявність у хворої відкритої форми
туберкульозу, внаслідок чого остання
становить небезпеку для оточуючих, як
інфекційна хвора, що усугубляється її
ухиленням від лікування, у зв'язку з чим
є потреба в примусовій госпіталізації
ОСОБА_3 до протитуберкульозного
закладу.

Таким чином, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки є всі
підстави для примусової
госпіталізації ОСОБА_3 до
протитуберкульозного закладу.

Керуючись ст.ст.234-235, 283-286, 367 ЦПК
України, ст.11 Закону України "Про
протидію захворюванню на туберкульоз",
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву КЛПУ "Міський
протитуберкульозний диспансер м.
Краматорска" про примусову
госпіталізацію ОСОБА_3 до
протитуберкульозного закладу -
задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 до КЛПУ
"Міський протитуберкульозний
диспансер м.Краматорска" в примусовому
порядку строком на три місяці.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: