Справа № 526/561/14-ц
Провадження № 2/526/412/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Заколодяжна О.А. ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства у Гадяцькому районі,
Веприцької сільської ради Гадяцького
району, Реєстраційної служби
Гадяцького районного управління
юстиції про визнання права власності
на земельну частку (пай), визнання
правочинним державного акту,
зобов'язати відділ Держземагенства у
Гадяцькому районі провести реєстрацію
державного акту, включити пай до
держреєстру (кадастру) земельних
часток, зобов'язати Реєстраційну
службу Гадяцького РУЮ зареєструвати
договір оренди земельної частки (паю) -,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною
заявою до відділу Держземагенства у
Гадяцькому районі, Веприцької
сільської ради Гадяцького району,
Реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
частку (пай), визнання правочинним
державного акту, зобов'язати відділ
Держземагенства у Гадяцькому районі
провести реєстрацію державного акту,
включити пай до держреєстру (кадастру)
земельних часток, зобов'язати
Реєстраційну службу Гадяцького РУЮ
зареєструвати договір оренди
земельної частки (паю) .

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Із змісту позовної заяви вбачається,
що в даній позовній заяві об'єднані
вимоги, які підлягають розгляду як в
порядку цивільного судочинства, так і в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

А тому, враховуючи
вищевикладене, вважаю, що у відкритті
провадження позивачу за даним
цивільним позовом слід відмовити.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «
Про судовий збір» , сплачена сума
судового збору повертається у разі
відмови у відкритті провадження у
справі

На підставі викладеного,
керуючись ст. 15,16, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий
збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його позовною
заявою до відділу Держземагенства у
Гадяцькому районі, Веприцької
сільської ради Гадяцького району,
Реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
частку (пай), визнання правочинним
державного акту, зобов'язати відділ
Держземагенства у Гадяцькому районі
провести реєстрацію державного акту,
включити пай до держреєстру (кадастру)
земельних часток, зобов'язати
Реєстраційну службу Гадяцького РУЮ
зареєструвати договір оренди
земельної частки (паю).

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при
подачі заяви до суду судовий збір у
сумі 633,88 грн. згідно квитанції від
02.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги , а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна