Справа № 620/57/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.02.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до районного
відділу освіти Зачепилівської
районної державної адміністрації
Харківської області про поновлення
порушених трудових прав та стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов ОСОБА_1 до
районного відділу освіти
Зачепилівської районної державної
адміністрації Харківської області про
поновлення порушених трудових прав та
стягнення коштів, в якому він просить
суд поновити йому кваліфікаційну
категорію - спеціаліст 2 категорії та
стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти у розмірі 1 110,00
грн. - недоплата за кваліфікаційну
категорію за період з 31.08.2012 р. по день
звернення до суду.

Ухвалою Зачепилівського районного
суду Харківської області від 30.01.2014 р.
позовна заява залишена без руху, так як
позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.
119 ЦПК України, оскільки в позовній
заяві не зазначено індексів та номерів
засобів зв'язку сторін, що унеможливить
в подальшому при відкритті
провадження по справі вчасно направити
повістку про виклик, копію позову та
додатків до нього відповідачу, тому
позивачу потрібно було уточнити
поштові індекси сторін та засоби
зв'язків. В порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК
України, позивачем не зазначено ціни
позову, оскільки він звертається до
суду з майновими вимогами в частині
стягнення з районного відділу освіти
Зачепилівської районної державної
адміністрації Харківської області
недоплату за кваліфікаційну категорію
в сумі 1 110,00 грн. Також, ОСОБА_1 не
зазначено докази, що підтверджують
факт недоплати йому відповідачем саме 1
110,00 грн. з причин відсутності в
матеріалах справи такого розрахунку,
що свідчить про недотримання позивачем
п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, тому позивачу
потрібно було надати належні
розрахунки недоплати.

Позивачем ОСОБА_1 11.02.2014 р. надано
уточнюючу позовну заяву, в якій не
виконано вимоги п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК
України, а саме не зазначено ціни
позову. Та не усунено порушень п. 6 ч.2 ст.
119 ЦПК України - не зазначено докази, що
підтверджують факт недоплати йому
відповідачем саме 1 110,00 грн. за
кваліфікаційну категорію, з причин
відсутності в матеріалах справи
такого розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
„Якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК
України ... позовна заява вважається
поданою... Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві…"

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку про необхідність визнання
позовної заяви ОСОБА_1 до районного
відділу освіти Зачепилівської
районної державної адміністрації
Харківської області про поновлення
порушених трудових прав та стягнення
коштів, неподаною та повернути
позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,4
ст. 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районного
відділу освіти Зачепилівської
районної державної адміністрації
Харківської області про поновлення
порушених трудових прав та стягнення
коштів визнати неподаною та повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. ОГІЄНКО