Справа № 247/324/14-ц
06 березня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:
Головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивувала тим, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
22 грудня 2007 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
Фактично шлюбні відносини припинені з
серпня 2013 року з приводу виникнення
сварок, втрати взаєморозуміння та
поваги. Суперечок про поділ спільного
нажитого майна та про порядок
виховання неповнолітньої дитини на
момент вирішення питання про
розірвання шлюбу немає. Просить
розірвати шлюб, стягнути судові
Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, підтримала
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалив рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі з 22 грудня
2007 року, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 489 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем (а.с.6,7).
Згідно акту обстеження № 29
громадського дільничного комітету
«Северний» від 23 січня 2014 року позивач
з вересня 2013 року не проживає з
відповідачем, на її утриманні
знаходиться хвора неповнолітня дитина
- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Шлюбні відносини припинені з вересня
2013 року через постійні сварки, втрату
взаємопорозуміння та поваги, на
підставі цього виникнення неприязних
відносин. Сторони спільно не
проживають, не господарюють. Сім'я
фактично розпалася і надалі спільне
проживання і збереження сім'ї
У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
Судом встановлені саме такі обставини,
тому вимоги позивача підлягають
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

01 листопада 2011 року набрав законної
чинності Закон України "Про судовий
збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" при подачі позовної заяви
майнового характеру оплаті підлягає
судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної
заробітної плати з 01 січня 2014 року
становить 1218 грн. 00 коп. Тому за подачу
позову майнового характеру підлягає
сплаті судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю, то з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню витрати по сплаті судового
збору понесені ним і документально
підтверджені в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).

У зв'язку з тим, що позивачем частково
оплачено судовий у розмірі 229 грн. 40
коп., тому з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 14 грн. 20 коп. (243 грн. 60 коп.
- 229 грн. 40 коп.).

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір: на користь
позивача в сумі 229 грн. 40 коп., на користь
держави в сумі 14 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212,213, 214-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
22 грудня 2007 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Торезького
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 489.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь позивача в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 14
(чотирнадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. Є. Арапіна