З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (далі -
Товариство) звернулось до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором № 401/616/06/1
про кредитування поточного рахунку
(овердафт) від 26 грудня 2006 року (далі -
заборгованість по кредиту - 8084 грн. 86
коп., заборгованість по відсоткам - 8915
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, згідно раніше
поданої заяви просила слухати справу у
її відсутність, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду невідомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
26 грудня 2006 року між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 укладений договір № 401/616/06/1 про
кредитування поточного рахунку
(овердафт), відповідно умов якого ЗАТ
"ОТП Банк" надав відповідачу овердафт
шляхом кредитування поточного рахунку
в розмірі ліміту овердафта, що
становить 300 грн. 00 коп., зі сплатою за
користування непростроченим кредитом
26% річних, за користування простроченим
до повернення кредитом - 36% річних.
Відповідно до положень Договору,
будь-який кредит, що виданий в рамках
овердафту, має бути погашений не
пізніше останнього робочого дня місяця
наступного за місяцем надання такого
28 грудня 2006 року між тими ж сторонами
укладений додатковий договір № 401/616/06/2,
згідно якого сторони домовились про
Договору залишились без змін (а.с. 7)
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість за тілом
кредиту та відсотках.
Згідно договору факторингу № 24/02/12 від
24 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ
"ОТП Банк" (що є правонаступником ЗАТ
"ОТП Банк") та Товариством, позивачу
було передано право грошової вимоги за
кредитними договорами, укладеними між
ПАТ "ОТП Банк" та боржниками в розмірі
портфеля заборгованості. В тому числі і
за кредитним договором, укладеним з
відповідачем, що підтверджується
матеріалами цивільної справи (а.с. 14-18)
31 травня 2013 року за вих. № 200023848 на
адресу відповідача направлена
досудова вимога, згідно якої ОСОБА_1
повідомлено про заміну кредитора,
розмір кредитної заборгованості, а
також відповідачу запропоновано
сплатити заборгованість протягом 30
календарних днів з дня отримання
досудової вимоги.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплатити відсотки.
В силу ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі та на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Якщо інше не встановлено
договором або законом.
Таким чином, позов підлягає
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40
Керуючись ст. 514, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за договором №
401/616/06/1 про кредитування поточного
рахунку (овердафт) від 26 грудня 2006 року
яких: заборгованість по кредиту - 8084
грн. 86 коп., заборгованість по відсоткам
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя