ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/183/14-ц
провадження № 2/691/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Подороги Л.В., при секретарі Мельник
Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття. Також, просила стягнути з
відповідача витрати на правову
допомогу в сумі 200 грн..

У судовому засіданні, позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини.

Як підтверджено матеріалами справи,
під час перебування сторін у
зареєстрованому шлюбі, в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Наразі, шлюбні стосунки між ними
припинені та рішення Городищенського
районного суду від 16.07.2013 року, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження,
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач по справі, який, відповідно
до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу
України, зобов'язаний матеріально
утримувати дочку до досягнення нею
повноліття.

Малолітня дитина проживає з матір'ю -
позивачем по справі ОСОБА_1 (а.с. 8).
Способи виконання батьками даного
обов'язку визначаються за домовленістю
між ними. У разі, коли такої згоди не
досягнуто, кошти на утримання дітей
присуджуються за рішенням суду, в
розмірі, визначеному ст. 182 СК України
та відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов у частині стягнення аліментів,
обґрунтований та підлягає до
задоволення.

У частині стягнення з відповідача
витрат на правову допомогу в сумі 200
грн. 00 коп., суд вважає за необхідне
відмовити, оскільки, надана позивачем
угода № 3-ц від 03.01.2014 року не є належним
доказом понесення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України; ст.
ст. 10, 11, 15, 30, 88, 208 - 210, 212 - 215
Цивільно-процесуального Кодексу
України, постановою Пленуму Верховного
суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% розміру
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
04.02.2014 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави,
державне мито в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом десяти днів,
з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога