РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/322/14-ц

провадження 2/0285/365/14

13.02.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Заполовська Тетяна Григорівна

за секретаря
Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
відповідач - місцева територіальна
громада в особі Ярунської сільської
ради,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
місцевої територіальної громади в
особі Ярунської сільської ради
Новоград-Волинського району про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2014 року позивач звернулася до суду з
даним позовом, та просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті чоловіка - ОСОБА_2 - відкрилась
спадщина на вищезазначений житловий
будинок з господарськими спорудами.
Вона є єдиною спадкоємицею після
смерті чоловіка за законом та фактично
прийняла спадщину. Діти, які також є
спадкоємцями першої черги відмовилися
від належної їм частки у спадщині на
користь матері. Інших спадкоємців, як
за законом, так і за заповітом немає.
Позивач звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, проте
отримала відмову у оформленні прав на
будинок, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів. Вважає
свої права порушеними, тому за їх
захистом звернулася до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася. В заяві просить справу
розглядати без її присутності, позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Від Ярунської сільскої ради надійшов
лист, в якому справу просять розглядати
без присутності представника ради.
Справу просять вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, суд прийшов до
наступного висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (смерть
зареєстровано 02.07.2012 року у виконавчому
комітеті Ярунської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
33) (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, в тому числі і на житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1.

Єдиною спадкоємицею за законом, яка
прийняла спадщину, є дружина - позивач
ОСОБА_1, що підтверджується копіями
довідки Ярунської сільської ради від
31.10.2012 року про фактичне прийняття
спадщини та нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відмову від
належних їм часток у спадщині на
користь ОСОБА_1 (а.с. 11-13).

Відповідно до копій свідоцтв про право
власності на земельні ділянки площею:
0,2151 га., 0,4985 га., належних померлому
ОСОБА_2 спадкоємицею за законом є
дружина ОСОБА_1 (а.с. 22).

Позивач відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
України подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, однак постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 17.01.2014 року їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на частки житлового будинку
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с. 20).

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
законом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Зважаючи на викладене суд приходить до
висновків про обґрунтованість
позовної заяви та з метою захисту
спадкових прав позивача визнає за нею
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 327, 1216-1217 Цивільного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право
власності житловий будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, який належав
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча: