Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
в якій просить стягнути із відповідача
на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання
заяви до суду та на час його навчання в
Житомирському національному
агроекологічному університеті в
розмірі 400,00 гривень щомісячно,
посилаючись на те, що відповідач не
надає добровільно допомоги на
утримання сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, вказує про те, позовні вимоги
підтримує, просить позов задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився,
подав до суду заяву в якій вказує про
те, що позов матері ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на його утримання
підтримує в повному обсязі, просить
справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду
справи позовні вимоги позивача ОСОБА_3
не визнав та пояснив, що син є
повнолітнім, здатний самостійно
заробити кошти на своє утримання. Він
постійного місця роботи не має, отримує
доходи від виконання робіт по найму,
середньоденний його заробіток
становить 70-т гривень, за тиждень
отримує дохід в розмірі 300-350 гривень.
Крім того, він сплачує аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 300 гривень щомісячно та сам
потребує коштів на прожиття.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази по справі та оцінивши їх в
сукупності за внутрішнім переконанням,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Як вбачається з свідоцтва про
народження (а.с. 9) ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказаний
ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3.

Згідно довідки № 09-436, виданої
Житомирським національним
агроекологічним університетом 6
вересня 2013 року (а.с. 3) ОСОБА_4
навчається в Житомирському
національному агроекологічному
університеті, форма навчання - денна,
навчається за рахунок державних
коштів.

П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" зазначає, що
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
а у випадках, передбачених статтями 198,
199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх
дочку, сина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200
Сімейного кодексу України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів,
суд відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України, враховує майновий
стан відповідача та повнолітнього сина
(те, що син сторін по справі в зв'язку із
навчанням потребує матеріальної
допомоги), стан їх здоров'я; те, що
відповідач є працездатним, не працює,
житлом забезпечений, сплачує аліменти
на утримання неповнолітнього сина,
отримує доходи від виконання робіт по
найму, а тому може надавати матеріальну
допомогу повнолітньому синові, який
продовжує навчання.

Крім того, при визначенні розміру
аліментів суд враховує те, що
повнолітній син сторін навчається за
рахунок державних коштів, отримує
стипендію (зі слів відповідача в
розмірі 800 гривень щомісячно), а також
суд відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного
кодексу України, враховує можливість
надання утримання другим з батьків
(матір'ю).

Приймаючи до уваги ту, обставину,
що відповідач ОСОБА_2 постійного
заробітку не має, отримує доходи від
виконання робіт по найму та його
тижневий дохід становить 300-350 гривень,
суд приходить до висновку, про
стягнення із відповідача ОСОБА_2
аліментів на утримання повнолітнього
сина у твердій грошовій сумі в розмірі
300 гривень.

При цьому, вказану суму аліментів суд
вважає такою, що не є завищеною в
нинішніх умовах проживання, з
урахуванням потреб повнолітнього сина
сторін по справі, та не є такою, що
створить відповідачу додаткові
труднощі матеріального характеру.

З урахуванням роз'яснень абз. 3 п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" аліменти суд
стягує на користь повнолітнього сина
сторін по справі - ОСОБА_4, а не на
користь позивача ОСОБА_3, як вказано у
позовній заяві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судовий збір суд стягує із відповідача
ОСОБА_2 з урахуванням положень Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року щодо встановленого
мінімального розміру судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, ч.
1 ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя
с. Олександрівка, Рокитнівського
району, Рівненської області, на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
аліменти на його утримання в розмірі 300
(Триста) гривень щомісячно, починаючи з
24 січня 2014 року та на час його навчання
в Житомирському національному
агроекологічному університеті без
врахування часу (періоду) канікул, але
не більше ніж до досягнення ним віку 23-х
років.

Рішення суду в межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, жителя с. Олександрівка,
Рокитнівського району, Рівненської
області, на користь держави судовий
збір в розмірі 243 (Двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С.
Феха.

Повний текст рішення складено 18 лютого
2014 року.