Справа № 716/2389/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєва О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

за участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
територіальна громада с.Репуженці
Заставнівського району Чернівецької
області про встановлення факту
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Заставнівського районного суду із
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини. В обґрунтування
заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_4, про що
виконкомом Репужинецької сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області зроблено актовий
запис про смерть № 04. Після смерті її
матері залишилося спадкове майно, яке
вона бажає оформити на себе, як
спадкоємиця за законом. Заповіту на
спадкове майно ОСОБА_4 не залишала, а
спадкоємцями за законом 1 черги
являються її діти, тобто вона заявниця,
та заінтересовані особи по справі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 Заявниця вказує, що як
спадкоємиця за законом звернулася до
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав, однак їм було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
із-за не надання нею документів, які б
свідчили проте, що вона фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4
Дана відмова підтверджується
постановою нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальних дій за
№ 380/02-31, тому у них виникла
необхідність встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
ОСОБА_4 в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала в повному обсязі, просила
задовольнити. Суду пояснила, що
проживала з матір»ю у різних будинках.
Коли мати захворіла забрала її до себе
і постійно здійснювала за нею догляд,
хоронила її, а після смерті
здійснювала догляд за будинком матері
та господарством, обробляла земельну
ділянку біля будинку, тобто вступила в
управління та володіння всім
спадковим майном.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
представник заінтересованої особи від
територіальної громади с.Репужинці
Заставнівського району Чернівецької
області в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
визнання заяви ОСОБА_1 та прохання
розглянути справу в їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
показання свідків, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 548 ЦК України ( в ред.1960 р.), який
діяв на час відкриття спадщини
встановлено, що для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно вимог ст.549 ЦК України ( в ред. 1960
р.), визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він протягом шести
місяців фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, яка приходилася
матір»ю заявниці. Після її смерті
залишилося спадкове майно, яке
заявниця бажає оформити на себе, як
спадкоємиця за законом, однак для
оформлення даної спадщини їй необхідно
встановит факт прийняття нею спадщини.

Заповіту на спадкове майно ОСОБА_4 не
залишала, а спадкоємцями за законом 1
черги являються її діти: заявниця по
справі ОСОБА_1 та заінтересовані особи
по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заінтересовані особи по справі на час
відкриття спадщини постійно із
спадкодавцем ОСОБА_4 не проживали, в
управління та володіння спадковим
майном не вступили та спадщину після
смерті спадкодавця фактично не
прийняли. В термін до 6-ти місяців після
відкриття спадщини до Заставнівської
державної нотаріальної контори заяв
про прийняття спадщини не подали, тобто
не здійснили ніяких дій, що свідчать
про її прийняття. В підтвердження своєї
позиції надали нотаріальній конторі
заяви про те, що спадщину після смерті
ОСОБА_4 не прийняли та не претендують на
неї.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
постійно здійснювала догляд за ОСОБА_4,
хоронила її, а також здійснювала
догляд за будинком матері та
господарством, обробляла земельну
ділянку біля будинку, тобто вступила в
управління та володіння всім
спадковим майном, а також даний факт
підтверджується і довідкою виконкому
Репужинецької сільської ради за №1821
від 09.12.2013 року.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердили, що померла
ОСОБА_4 являлася матір»ю заявниці
ОСОБА_1. Крім цього свідки вказали, що
проживають по сусідству із померлою
тому їм добре відомо, що заявниця
здійснювала догляд за своєю матір»ю,
хоронила її, доглядає за будинком,
обробляє земельну ділянку, тобто
користується всім майном померлої.

Отже, в судовому засіданні
встановлено, що заявниця у
встановлений законом шестимісячний
строк вступила в управління та
володіння спадковим майном, що
підтверджує факт прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ржавинці
Заставнівського району Чернівецької
області.

Встановлення даного факту заявниці
потрібно для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4

На підставі наведеного, ст. ст.548, 549 ЦК
України (в ред. 1960 р.),керуючись ст. 213- 215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Репужинці
Заставнівського району Чернівецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про встановлення факту,
має юридичне значення, може бути
оскаржене особою, яка вважає, що таке
рішення зачіпає її права та інтереси.

Особа, яка не брала участі у справі,
може подати апеляційну скаргу на
рішення суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, протягом місяця
з дня, коли ця особа дізналася про
існування такого рішення.

Суддя
Пухарєва О.В.