Справа № 309/2412/13-ц
Провадження № 6/309/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді : Савицький С.А.

при
секретарі : Пристая О.О.

з участю представника ДВС:
Юришинець В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Юришинець В.М.
погодженого з начальником відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Юришинець В.М. звернувся до
суду із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2.

Подання вмотивовано тим, що на
виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню наказу № 2-н-3/2011
виданого 30.01.2012 року Шполянським
районним судом Черкаської області про
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 17.01.2012 року і до досягнення її
повноліття».

05.02.2.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
боржнику для відома і добровільного
виконання.

Станом на 01.06.2013 року боржником рішення
суду не виконано. Заборгованість по
сплаті аліментів становить 8840 грн.

Дослідивши матеріали подання,
заслухавши думку представника відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Юришинець В.М., суд приходить до
висновку, що подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню наказу № 2-н-3/2011
виданого 30.01.2012 року Шполянським
районним судом Черкаської області про
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 17.01.2012 року і до досягнення її
повноліття».

05.02.2.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
боржнику для відома і добровільного
виконання.

Станом на 01.06.2013 року боржником рішення
суду не виконано. Заборгованість по
сплаті аліментів становить 8840 грн.

Майно, на яке можна звернути стягнення
в рахунок погашення заборгованості, у
боржника відсутнє.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянина
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1
до виконання ним зобов'язань
встановлених рішенням суду.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України.

Сторонами може бути подано апеляційну
скаргу протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
Савицький С.А.