Справа№751/6860/13-ц
Провадження №2/751/1348/2013
УХВАЛА

06 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Фірми "ГОЛД
ТРАНС", співвідповідач Товариство з
додатковою відповідальністю "Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус" про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяних в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
винесення додаткового рішення суду про
стягнення з ПП "Фірми "ГОЛД ТРАНС" на
користь ОСОБА_1 витрат на правову
допомогу адвоката у сумі 2422 грн. 38 коп..

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлені. Суд згідно ч.3 ст. 220
ЦПК України ухвалив судове засідання
проводити у відсутності сторін. Згідно
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ПП "Фірми
"Голд Транс" про стягнення матеріальних
збитків та моральної шкоди, заподіяних
в результаті дорожньо-транспортної
пригоди, в якій просить стягнути з
відповідача на користь позивача 23332,60
грн. матеріальних збитків, спричинених
внаслідок ДТП, що мало місце 06
листопада 2012 року, по трасі Київ-Чоп, на
251 км., за участю автомобілів марки
"Рено", державний знак НОМЕР_1 з
причепом, марки "DVRC", державний знак
НОМЕР_2 та BMW X6, реєстраційний номер
НОМЕР_3, VIN - код (номер кузова) - НОМЕР_4,
2010 року випуску. Стягнути з відповідача
на користь позивача 10000,00 грн. у
відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з відповідача на користь
позивача витрати на правову допомогу,
яка надавалася адвокатом ОСОБА_2 у
розмірі 5000,00 грн.. Стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати на оплату судового збору у
розмірі 332,32 грн.

Рішенням Новозаводського
районного суду міста Чернігова від 28
жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 до
Приватного підприємства "Фірми "ГОЛД
ТРАНС", співвідповідач Товариство з
додатковою відповідальністю "Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус" про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяних в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди - задовольнити частково.
Стягнуто з Приватного підприємства
"Фірми "ГОЛД ТРАНС" на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування майнової шкоди
500 (п'ятсот ) грн. 00 коп.. Стягнуто з
Приватного підприємства "Фірми "ГОЛД
ТРАНС" на користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування моральної шкоди 2000 (дві
тисячі) грн. 00 коп.. В задоволені решти
вимог відмовити. Стягнуто з Приватного
підприємства "Фірми "ГОЛД ТРАНС" на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 206
грн. 68 коп.

Мотивувальна частина рішення
визначає, що витрати на правову
допомогу розраховані в межах ст. 1
Закону України "Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах" за участь адвоката ОСОБА_2 у
судових засіданнях ( 5 год. 17 хв. * 458 грн.
80 коп. = 2422 грн. 38 коп.). Доказів про
виконання інших обов'язків визначених
договором про надання правової
допомоги суду не надано. Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача стягнуті судові витрати
пропорційно до задоволеної частини
позовних вимог: 25 грн. 00 коп. судового
збору, 181 грн. 68 коп. витрат на правову
допомогу.

Оскільки судом вирішено питання про
судові витрати, в тому числі і витрати
позивача на правову допомогу, тому суд
не знаходить підстав визначених п. 4 ч. 1
ст. 220 ЦПК України для винесення
додаткового рішення суду.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в ухваленні додаткового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства "Фірми "ГОЛД
ТРАНС", співвідповідач Товариство з
додатковою відповідальністю "Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус" про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяних в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз