Справа №701/130/14-ц
12 лютого 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Околіті В.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до Кислинської
сільської ради с. Кислин Маньківського
району Черкаської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звенувся в суд з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислин
Маньківського району Черкаської
області померла позивача мати ОСОБА_4,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий
запис № 6. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку який розташований по АДРЕСА_1.
На день смерті зі спадкодавцем ніхто не
проживав. Спадкоємцями за законом був
позивач, а за заповітом: позивача син -
ОСОБА_5, що підтверджується довідкою
Кислинської сільської ради № 135 від
16.07.2013 року. В установлений законом
шестимісячний термін позивач прийняв
спадщину, так як за власні кошти
забезпечив догляд та збереження
спадкового будинку і обробіток
земельної ділянки біля будинку, однак
подати заяву про прийняття позивачем
спадщини, не встиг так як на той час
тяжко хворів, перебував на лікуванні в
лікувальних закладах м. Черкаси та м.
Київ. В зв'язку з чим за станом здоров'я
не мав можливості своєчасно звернутися
з заявою про прийняття спадщини. Разом
з тим після закінчення лікування
позивач провів в будинку косметичний
ремонт та фактично з 2005 року по даний
час відкрито володіє вказаним будинком
та обробляю земельну ділянку на якому
він розташований, що вказує на бажання
позивача прийняти спадщину після
ОСОБА_4 В зв'язку з тим, що на спадковий
будинок були відсутні
правовстановлюючі документи які
підтверджують право власності
позивача матері на вказаний будинок
так як вона при житті їх не отримала, а
необхідних коштів на їх виготовлення у
позивача не було, позивач не звертався
до нотаріуса для оформлення спадщини. 19
листопада 2013 року позивач виготовив
технічну документацію на будинок та
звернувся з заявою до нотаріуса з метою
отримання документів про право на
спадщину, однак в прийнятті заяви
позивачу відмовлено в зв'язку з
пропущенням термінів. Разом з тим
позивачу надано письмову відповідь про
відмову у видачі інформації про
заведення спадкової справи в зв'язку з
таємницею вчинення нотаріальних дій, а
тому позивач вимушений звернутися з
даним позовом до суду.
Позивач до суду не з'явився, але в своїй
позовній заяві просив справу слухати в
його відсутності, позовні вимоги
Представник Кислинської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
згідно письмової заяви просить справу
слухати у його відсутності та не
заперечує на задоволення позовних
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
вимог ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270,
1272 ЦК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Кислин Маньківського району
Черкаської області померла позивача
мати ОСОБА_4, свідоцтво про смерть
НОМЕР_1, актовий запис № 6. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку який
розташований по АДРЕСА_1. На день смерті
зі спадкодавцем ніхто не проживав.
Спадкоємцями за законом був позивач, а
за заповітом: позивача син - ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою Кислинської
сільської ради № 135 від 16.07.2013 року. В
установлений законом шестимісячний
термін позивач прийняв спадщину, так як
за власні кошти забезпечив догляд та
збереження спадкового будинку і
обробіток земельної ділянки біля
будинку, однак подати заяву про
прийняття позивачем спадщини, не встиг
так як на той час тяжко хворів,
перебував на лікуванні в лікувальних
закладах м. Черкаси та м. Київ. В зв'язку
з чим за станом здоров'я не мав
можливості своєчасно звернутися з
заявою про прийняття спадщини. Разом з
тим після закінчення лікування позивач
провів в будинку косметичний ремонт та
фактично з 2005 року по даний час
відкрито володіє вказаним будинком та
обробляю земельну ділянку на якому він
розташований, що вказує на бажання
позивача прийняти спадщину після
ОСОБА_4 В зв'язку з тим, що на спадковий
будинок були відсутні
правовстановлюючі документи які
підтверджують право власності
позивача матері на вказаний будинок
так як вона при житті їх не отримала, а
необхідних коштів на їх виготовлення у
позивача не було, позивач не звертався
до нотаріуса для оформлення спадщини. 19
листопада 2013 року позивач виготовив
технічну документацію на будинок та
звернувся з заявою до нотаріуса з метою
отримання документів про право на
спадщину, однак в прийнятті заяви
позивачу відмовлено в зв'язку з
пропущенням термінів. Разом з тим
позивачу надано письмову відповідь про
відмову у видачі інформації про
заведення спадкової справи в зв'язку з
таємницею вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного
кодексу України, право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті. За ч.
3 ст. 1223 Цивільного кодексу України,
право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України, незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тобто з часу смерті
спадкодавця. Статтею 16 Цивільного
Кодексу України надано право кожній
особі звертатися до суду за захистом
свого особистого немайнового та
майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, тому позов
підлягає до задоволення у повному
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216,
1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України,
суд
Продовжити термін на прийняття
спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислин
Маньківського району Черкаської
області визначивши йому додатковий
строк терміном один місяць з моменту
вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.
СуддяА. І. Костенко