Справа №629/595/14-ц
Провадження №2/629/324/14
05 березня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Ткаченко
О.А., за участю секретаря Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача, в якій просить
розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та
відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 06
серпня 1983 року відділом запису актів
громадського стану виконавчого
комітету Лозівської міської ради
депутатів трудящих Харківської
області, актовий запис №361.
Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву про розгляд справи
без його участі, на позовних вимогах
наполягає, в разі неявки в судове
засідання відповідача, просить винести
заочне рішення на підставі доказів, що
містяться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання на
з'явилася, тоді як про день, час та місце
слухання справи судом повідомлена
своєчасно та належним чином.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
Виходячи з викладеного, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони з 06 серпня 1983 року перебувають
у шлюбі, який зареєстрований відділом
запису актів громадського стану
виконавчого комітету Лозівської
міської ради депутатів трудящих
Харківської області, актовий запис №361
Судом було достовірно встановлено, що
сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Судом було з'ясовано, що між сторонами
не має спору про розподіл сумісно
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, оскільки
сторони не проживають однією сім'єю,
подружніх стосунків не підтримують і
не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Розподіл судових витрат суд вирішує
відповідно до ст.88 ЦПК України.
ст.7,10,11,15,31,57,60,77,79,88,169,213-215,218,223,224,225,226 ЦПК
України, ст.ст.110,111,112,113 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Далеке, Близнюківського
району, Харківської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Лозова,
Харківської області, зареєстрований 06
серпня 1983 року відділом запису актів
громадського стану виконавчого
комітету Лозівської міської ради
депутатів трудящих Харківської
області, актовий запис №361.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленому ЦПК України.
Суддя