Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4552/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуюча -суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградів цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у
якому просить звернути стягнення на
предмет іпотеки у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
від 02.11.2007 року у розмірі 55938,17 грн,
виконання якого забезпечено іпотекою,
оскільки позичальник не виконав
грошове зобов"язання.

Сторони не з'явилися в судове
засідання, будучи належним чином
своєчасно повідомленими про дату, час
та місце його проведення.

Представник позивача подав до суду
письмову заяву, у якій просить
розглянути справу без участі позивача,
підтримує позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, вважаються такими, що
належним чином своєчасно повідомлені
про час і місце розгляду справи, причин
неявки суду не повідомили, заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи у їх
відсутності не надходило. Відтак, у
відповідності до порядку,
встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК
України суд, приймаючи до уваги, що
позивач не заперечує щодо такого
вирішення справи, вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані докази, повно
з'ясувавши підтверджені ними фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного висновку.

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" є
правонаступником ВАТ Райффайзен Банк
Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що
зареєстрований 06.06.2012 р.

Відповідно до Кредитного договору №
014/4036/82/36354 від 02.11.2007 р. Відкритим
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль" було надано громадянці
ОСОБА_2 (далі-Відповідач-1) кредит у сумі
75 000,00 гривень строком до 01 листопада 2017
року із сплатою 12,75 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося
згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору
№ 4/4036/82/36354 від 02.11.2007 р. у безготівковій
формі шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 1.З., 1.4.. 5.1. Кредитного
договору Відповідач-1 зобов'язався
щомісячно повертати кредитні кошти
згідно графіку погашення та сплачувати
банку відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 12,75 %
річних.

Однак, Відповідачем-1 не виконуються
вищезазначені умови кредитного
договору, а саме ОСОБА_2 порушено
зобов'язання по сплаті кредиту і станом
на 24.09.2013 р. заборгованість по кредиту
становить 46402,90 гривень, з яких
прострочена заборгованість за
кредитом складає 3566,31 грн.

Крім цього, Відповідачем-1 не
виконуються умови щодо сплати
відсотків та станом на 24.09.2013 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 3163,48 гривень.

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору
№ 014/4036/82/36354 від 02.11.2007 р. у випадку
порушення Відповідачем-1 графіку
погашення кредиту та відсотків,
встановлених договором, Позивач
нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення. Таким чином, станом
на 24.09.2013 р. пеня за невчасну сплату
кредиту та погашення відсотків,
становить 6371,79 гривень.

Таким чином, станом на 24.09.2013 р. загальна
заборгованість ОСОБА_2 перед Позивачем
за Кредитним договором № 014/4036/82/36354 від
02.11.2007 року становить 55938,17 гривень, у
тому числі:

заборгованість по кредиту - 46402,90
гривень; заборгованість по сплаті
відсотків - 3163,48 гривень;

пеня за порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків - 6371,79 грн.

В забезпечення виконання ОСОБА_2
зобов'язань за Кредитним договором №
014/4036/82/36354 від 02.11.2007 р. в іпотеку банку
згідно до Договору іпотеки № 014/4036/82/34799
від 02.11.2007 року (далі - Договір іпотеки)
була передана однокімнатна квартира
під АДРЕСА_1, загальною площею 46,0 кв.м.,
житловою пешею 20,0 кв.м.

Вказане майно належить на праві
власності по 1/5 частині: ОСОБА_2
(Відповідач-1), ОСОБА_3 (Відповідач-2),
ОСОБА_4 (Відповідач-3), ОСОБА_5
(Відповідач-4) та ОСОБА_6 (Відповідач-5).

З метою погашення простроченої
заборгованості за Кредитним договором
№ 014/4036/82/36354 від 02.11.2007 р. АТ «Райффайзен
Банк Аваль» Відповідачам були
направлені вимоги про дострокове
погашення заборгованості за кредитним
договором, проте вимоги Банку залишені
без задоволення,

Розглядаючи вказану справу на підставі
наведених і встановлених у судовому
засідання фактів суд констатує, що вони
врегульовані нормами ЦК України 2003 р.
та нормами Закону України "Про іпотеку".

Так, відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК
України, який набрав чинності 01.01.2004
року, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору і вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
Відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України "Про
іпотеку" у разі невиконання боржником
основного зобов'язання
Іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Проаналізувавши у сукупності
встановлені фактичні обставини, суд
дійшов висновку, що вимога позивача про
звернення стягнення на предмет
іпотеки-житловий будинок є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. З
матеріалів справи вбачається, що
позивач сплатив 559,38 гривень судового
збору, а відтак, з урахуванням
вищенаведеного понесені позивачем
судові витрати підлягають стягненню з
відповідачів у рівній частці із
кожного.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки -
однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1,
заставною вартістю 114600,00 грн. (сто
чотирнадцять тисяч шістсот гривень),
загальною площею 46,0 кв.м., житловою
площею 20,0 кв.м. яка належить на праві
власності по 1/5 частині: ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., уродж. с. Тараси
Великолукського району Псковської
області, ідент. номер НОМЕР_1); ОСОБА_7
(ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар., уродж. с. Холмовець
Виноградівського району Закарпатської
області, ідент. номер НОМЕР_2); ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_3 р. нар., уродж. м. Великі
Луки Псковської області, ідент. номер
НОМЕР_3); ОСОБА_5 (21.08.1988 р. нар., уродж. м.
Великі Луки Псковської області, ідент.
номер НОМЕР_4); ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
нар., уродж. с. Королево
Виноградівського району Закарпатської
області, ідент. номер НОМЕР_5) шляхом
продажу предмету іпотеки на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження за ціною, не нижчою за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності або незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій у
рахунок задоволення майнових вимог
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул.
Лескова, 9, ) за Кредитним
договором № 014/4036/82/36354 від 02.11.2007 року в
розмірі 55938,17 гривень (п'ятдесят п'ять
тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень
17 коп.), у тому числі: заборгованість по
кредиту - 46 402,90 гривень; заборгованість
по сплаті відсотків - 3 163,48 гривень; пеня
за порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків - 6 3 71,79
гривень.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., уродж. с. Тараси
Великолукського району Псковської
області, ідент. номер НОМЕР_1); ОСОБА_7
(ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар., уродж. с. Холмовець
Виноградівського району Закарпатської
області, ідент. номер НОМЕР_2); ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_3 р. нар., уродж. м. Великі
Луки Псковської області, ідент. номер
НОМЕР_3); ОСОБА_5 (21.08.1988 р. нар., уродж. м.
Великі Луки Псковської області, ідент.
номер НОМЕР_4); ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
нар., уродж. с. Королево
Виноградівського району Закарпатської
області, ідент. номер НОМЕР_5) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул.
Лескова, 9, ) судові
витрати у загальному розмірі 559,38 грн. -
із кожного у рівних частках- по 111,88 грн.
(сто одинадцять гривень 88 коп.).

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко