Справа № 585/157/14-ц
Номер провадження 2-о/585/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді -
Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко
Н.І.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
приватний нотаріус Роменського
районного нотаріального округу
ОСОБА_2, Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною
заявою у якій прохає суд встановити
факт, що Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№ 007006, виданий ОСОБА_3 на земельну
ділянку площею 2,924 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, а також Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 014548, виданий ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 0,456 га для
ведення особистого селянського
господарства - кожен в дійсності
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одночасно прохала суд встановити факт,
що Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 007005,
виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку
площею 2,924 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також Державний акт на право власності
на земельну ділянку на бланку серії СМ
№ 014547, виданий ОСОБА_5 на земельну
ділянку площею 0,449 га для ведення
особистого селянського господарства, в
дійсності належав ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги заявниця
мотивувала, тим, що ОСОБА_5 за життя
уклала заповіт на користь ОСОБА_1 Однак,
заявниця не має змоги оформити свої
спадкові права у зв'язку з тим, що в
державних актах прізвища їх померлих
власників помилково вказано як
«ОСОБА_5» замість - «ОСОБА_5», як
зазначено у свідоцтвах про смерть.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву з
проханням розгляд справи провести у її
відсутності, а вимоги її заяви
задовольнити.

Від заінтересованих осіб - приватного
нотаріуса Роменського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, а також
Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області
надійшли листи з проханням розгляд
справи проводити у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов
висновку про задоволення заяви з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який на
момент смерті постійно проживав у с.
Андріяшівка Роменського р-ну Сумської
обл., що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої зокрема
входять дві земельні ділянки,
розташовані на території
Андріяшівської сільської ради
Роменського району: загальною площею
2,924 га, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
загальною площею 0,456 га, цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства.

Вказані земельні ділянки належали
померлому ОСОБА_3 на підставі
відповідних державних актів на право
власності на земельні ділянки,
зареєстрованих 28.05.2003 р. за № 1197, № 1113,
але прізвище власника помилко було
вказано як «ОСОБА_3» (а.с. 6-7).

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги
за законом була його дружина ОСОБА_5
(а.с.8), яка спадщину прийняла відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки
постійно проживала разом з ним.
Вказаний факт підтверджується
Довідкою-характеристикою Виконавчого
комітету Андріяшівської сільської
ради від 01.12.2008 р. № 39 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка на
момент смерті постійно проживала в с.
Андріяшівка Роменського р-ну Сумської
обл., що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої входять дві
земельні ділянки - розташовані на
території Андріяшівської сільської
ради Роменського району: загальною
площею 2,924 га, цільове призначення якої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
загальною площею 0,456 га, цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства,
успадковані нею після смерті свого
чоловіка.

Крім того, до спадщини яка залишилась
після смерті ОСОБА_5 належать також
інші дві земельні ділянки, розташовані
на території Андріяшівської сільської
ради Роменського району: загальною
площею 2,924 га, цільове призначення якої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 0,449 га, цільове
призначення якої. для ведення
особистого селянського господарства.
Останні належали безпосередньо
померлій ОСОБА_5 на підставі
відповідних двох державних актів на
право власності на земельні ділянки,
виданих 28.05.2003 р. за № 1114, № 1196 але
прізвище власника помилко було вказано
як «ОСОБА_5» (а.с. 12-13).

За життя, ОСОБА_5 уклала заповіт на
користь ОСОБА_1 (а.с. 14), але у зв'язку із
помилкою в державних актах, заявниця не
має змоги оформити свої спадкові права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (а.с. 14) є
спадкоємицею за заповітом після смерті
02.10.2013 ОСОБА_5 (а.с. 11).

З інформаційних довідок зі спадкового
реєстру, наданих на запит суду,
вбачається, що спадкові справи після
смерті 02.12.2005 року ОСОБА_3 та 02.10.2013 року
ОСОБА_5 не заводилися (а.с. 33-34).

У судовому засіданні знайшли
підтвердження факти про те, що
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 007006,
виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку
площею 2,924 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також Державний акт на право власності
на земельну ділянку серії СМ № 014548,
виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку
площею 0,456 га для ведення особистого
селянського господарства - кожен в
дійсності належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Аналогічно є доведеними і
юридичні факти, про те, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії СМ № 007005, виданий ОСОБА_5 на
земельну ділянку площею 2,924 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також Державний акт на право власності
на земельну ділянку на бланку серії СМ
№ 014547, виданий ОСОБА_5 на земельну
ділянку площею 0,449 га для ведення
особистого селянського господарств -
кожен в дійсності належав ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37-38).

За таких обставин вимоги заяви слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5)
ч.2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України
суд, -

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
приватний нотаріус Роменського
районного нотаріального округу
ОСОБА_2, Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити юридичний факт і визнати, що
Державний акт на право власності на
земельну ділянку на бланку серії СМ №
007006, зареєстрований 28 травня 2003 року в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1197, виданий
ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,924
га, цільове призначення якої: ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в дійсності належав
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт і визнати, що
Державний акт на право власності на
земельну ділянку на бланку серії СМ №
014548, зареєстрований 28 травня 2003 року в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1113, виданий
ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,456
га, цільове призначення якої: ведення
особистого селянського господарства, в
дійсності належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт і визнати, що
Державний акт на право власності на
земельну ділянку на бланку серії СМ №
007005, зареєстрований 28 травня 2003 року в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1196, виданий
ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,924
га, цільове призначення якої: ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в дійсності належав
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт і визнати, що
Державний акт на право власності на
земельну ділянку на бланку серії СМ №
014547, зареєстрований 28 травня 2003 року в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1114, виданий
ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,449
га, цільове призначення якої: ведення
особистого селянського господарства, в
дійсності належав ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя