Справа № 216/2007/14-ц
Провадження № 2/216/1375/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мясоєдової
О.М.,

при секретарі - Кулагіній І.Д.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи
його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його бабуся - ОСОБА_4. ОСОБА_4 по день
своєї смерті проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вона
була власником квартири АДРЕСА_1. За
життя, ОСОБА_4 заповідала йому все
належне їй майно на день смерті. Після
її смерті, позивач звернувся до
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області, однак йому
було відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, у зв'язку з тим, що він пропустив
шестимісячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини. Позивач пояснює це
тим, що у встановлений законом строк з
об'єктивних причин він не зміг подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, у зв'язку з
моральною травмою та душевними
переживаннями внаслідок втрати
близької йому людини, він у перші
місяці встановленого шестимісячного
строку навіть не переймався стосовно
прийняття спадщини. Через деякий час,
коли взяв себе в руки, забажав прийняти
спадщину після померлої, але в силу
проблем зі своїм здоров'ям не зміг
звернутись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом шестимісячний
строк після відкриття спадщини. Крім
того, він пропустив строк для прийняття
спадщини всього на один день. Останній
день шестимісячного строку -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а він звернувся до
нотаріальної контори 06 березня 2014
року. Тому просив визначити йому
додатковий строк в три місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась зі
смертю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, суду надав заяву, у якій
просив справу слухати у його
відсутності у зв'язку з відсутністю
претензій з даного питання.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити позов у повному
обсязі, з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2013 року,
актовий запис №962 (а.с. 6), ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до довідки №539 від 06.03.2014
року (а.с. 7) ОСОБА_4 по день своєї смерті
проживала, була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 та була власником
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло №Ц-2088 від 17.11.1993 року, яке було
видане на підставі розпорядження №Ц-1743
від 13.09.1993 року (а.с. 8).

Як вбачається з заповіту від 11.09.2012
року, зареєстрованого в реєстрі за №794
(а.с. 11-12) за життя, ОСОБА_4, заповідала
позивачу все належне їй майно на день
її смерті.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2014
року (а.с.16) встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, позивач, звернувся до
приватного нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, але останнім йому було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що
позивач пропустив шестимісячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вислухавши представника позивача,
здійснивши аналіз зібраних у справі
доказів, надає суду підстав вважати, що
причина пропуску позивачем строку на
подання заяви про прийняття спадщини є
поважною, за таких обставин позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк - в три
місяці, з моменту набрання рішенням
суду законної сили, достатній для
подачі ОСОБА_3, заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась зі смертю
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особами,
які не були присутні у залі суду - в той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
О.М. Мясоєдова