Справа №664/529/14-ц
УХВАЛА

18 лютого 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій
Т.К.

без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні
подання головного державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника по виконавчому
провадженню ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець
ВДВС Цюрупинського РУЮ Кресальна Л.Р.
звернулася до суду із поданням про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України боржника по виконавчому
провадженню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що на
виконанні ВДВС Цюрупинського РУЮ
знаходиться виконавчий лист за № 121/2144,
виданий 30.04.2013 року Ялтинським міським
судом Автономної Республіки Крим про
стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 грн.
щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року і до
повноліття дитини. Заборгованість по
аліментам станом на 31.01.2014р. складає
6380,00 грн., який до цього часу не
сплачено. Згідно зроблених державним
виконавцем запитів до відповідних
установ, рухоме та нерухоме майно за
боржником не зареєстровано, на
пенсійному обліку не перебуває та ніде
не працює. Згідно відповіді ДПІ
підприємницькою діяльністю ОСОБА_1 не
займається та не має відкритих
розрахункових рахунків. З метою
забезпечення виконання покладених на
державного виконавця обов'язків по
виконанню судового рішення, просить
тимчасово обмежити у виїзді за межі
України боржника, оскільки останній
від сплати боргу.

Представник ВДВС Цюрупинського
РУЮ в судове засідання не з'явилася,
просить подання розглянути у її
відсутності.

Вивчивши матеріали, суд вважає
заявлене подання таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.2 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
документами, що надають право виїзду
громадянина за кордон є паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон. Відповідно до п.2 ст.6 цього
Закону підставою для тимчасової
відмови у видачі паспорту для виїзду за
кордон можуть бути неврегульовані
аліментні, договірні чи інші не
виконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України. Положеннями ч.2 цієї статті
передбачено, що громадянину України,
який має паспорт, може за вказаних в п.2
обставин тимчасово відмовлено у виїзді
за кордон.

Окрім того, виїзд особи за
кордон за межі України - в країни, які
входили до складу колишнього СРСР і з
якими укладено відповідні міжнародні
договори - зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь
здійснюється за паспортом громадянина
України.

Таким чином, суд вважає, що в
частині тимчасового обмеження виїзду
за межі України до Російської
Федерації та Республіки Білорусь
подання належить задовольнити і
обмежити боржника тимчасово до
виконання зобов'язання за рішенням
виїзд за межі України за паспортом
громадянина України. В іншій частині
подання задоволенню не підлягає,
оскільки відсутні дані щодо отримання
ОСОБА_1 паспорта для виїзду за кордон.

На підставі викладеного,
керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ
задовольнити частково.

Тимчасово обмежити
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, виїзд
за межі України за паспортом
громадянина України до виконання
зобов'язань за рішенням Цюрупинського
районного суду за №121/2144.

В іншій частині у задоволенні
подання відмовити за його
необґрунтованістю.

На ухвалу протягом п'яти днів з
дня її винесення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець