Справа № 226/4220/13-ц
Справа № 2/226/35/2013
13 лютого 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.,
за участю представника позивача
розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надану
Позивач Обласне комунальне
«Донецьктеплокомуненерго» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надану
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що відповідач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 Користуючись
зазначеною квартирою та споживаючи
теплову енергію, яка надається йому в
квартиру в централізованому порядку,
відповідач не сплачував за ці послуги,
у зв'язку з чим станом на 01.04.2011 року за
ним утворилася заборгованість з
зазначених послуг в сумі 6840,85 грн. Між
позивачем та відповідачем 22.03.2011 року
було укладено договір №833 про
розстрочення заборгованості за
послуги з теплопостачання, яка
утворилася станом на 01.04.2011 року, за
умовами якого відповідач отримав
розстрочку на сплату заборгованості
терміном на 12 місяців на період з
01.04.2011р. по 01.04.2012р. з щомісячною оплатою
по 570,07 грн. Станом на 01.12.2013р. відповідач
за договором сплатив 1140,20 грн., а решта в
розмірі 5700,65 грн. залишилася
несплаченою відповідачем. Крім того, за
період з 01.04.2011 р. до 01.08.2013 р. за
відповідачем утворилася
заборгованість в розмірі 5978,52 грн.
Позивач звертався до суду в порядку
наказного провадження з заявою про
стягнення боргу з боржника на свою
користь, але відповідач не погодившись
з судовим наказом, звернувся з заявою
про скасування судового наказу.
Ухвалою Димитровського міського суду
Донецької області від 06.09.2013р. за
№2-с/226/829/2013 судовий наказ було
скасовано. У зв'язку з цим позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за надану
теплову енергію за період з 01.04.2011 року
до 01.08.2013 року в сумі 5700,63 грн., 3% річних в
сумі 277,87 грн., та понесені ним витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229,40
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності,
на задоволенні позовних вимог
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки до судового
засідання суду не повідомив,
клопотання про перенесення розгляду
справи суду не надіслав, що є підставою
для розгляду справи в заочному
судовому засіданні відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
Судом встановлено, що відповідач є
власником і мешкає в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідач в період з 01.04.2011 року до
01.08.2013 року плату за користування
тепловою енергією, яка подавалася до
вказаної квартири згідно відкритого
особового рахунку № 8193, не вносив,
заборгованість за цей період складає
5700,63 грн. (а.с.7-8).
Ухвалою Димитровського міського суду
Донецької області від 07.10.2013 року у
справі № 2с/226/50/2013 скасовано винесений
06.09.2013 року наказ Димитровського
міського суду Донецької області у
справі № 2н/226/829/2013 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОКП "ДТКЕ"
заборгованості за надану теплову
енергію за адресою: АДРЕСА_1, за період з
01.01.2011 року до 01.08.2013 року в сумі 277,87 грн.,
а також про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОКП "ДТКЕ" за період з 01.01.2011
року по 01.08.2013 року 3% річних в розмірі
277,87 грн., та судового збору в розмірі
114,70 грн. (а.с.5) .
За приписами ст.162 ЖК України, ст.21
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", Правил користування
приміщеннями жилих будинків..,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у
редакції, затвердженої постановою
Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року,
власник та його повнолітні члени сім'ї
зобов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Повнолітні члени сім'ї власника несуть
солідарну з власником майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
Згідно за ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ст.68 ЖК України, п.18
Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630 (далі за текстом
Правила), плата за надання цих послуг
повинна надаватися не пізніше 20 числа
місяця, наступного за звітним.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 ЦК України, згідно
якої цивільні права та обов'язки
виникають, зокрема, і із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
Згідно ст.19 Закону України "Про
теплопостачання" від 02.06.2005 року № 2633-ІУ
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
Відповідно до п.20 Правил плата за
послуг з теплопостачання вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку або затверджених норм
споживання на підставі платіжного
Згідно за п.23, п.29 Правил перерахунок
розміру плати за послуги з
теплопостачання проводиться лише у
разі їх ненадання, надання не в повному
обсязі або зниження їх якості.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за період з
01.04.2011 року до 01.08.2013 року в сумі 5700,63
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З огляду на приведену норму закону,
вимоги позивача та наявної
заборгованості з відповідача також
підлягає стягненню 3% річних в сумі 277,87
Також відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.,
які було сплачено позивачем при подачі
позову до суду.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст. 19
Закону України „Про теплопостачання"
від 02.06.2005р., п.18 Правил надання послуг з
центрального опалення, постачання
холодної та горячої води і
водовідведення", ст.ст. 10,11,57,209,212-215,
224-226, 294 ЦПК України, суд
Позов Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за надану теплову
енергію за період з 01.04.2011 року до 01.08.2013
року в сумі 5700 (п'ять тисяч сімсот) грн. 63
коп., 3% річних від простроченої суми за
період з 01.04.2011 року до 01.08.2013 року в сумі
277 (двісті сімдесят сім) грн. 87 коп.,
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
В задоволенні інших позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку. Рішення
суду вступає в законну силу після
закінчення терміну подачі апеляційної
скарги, яка подається до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка