Справа № 234/2077/14-ц
Провадження № 2-о/234/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі
:

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

-при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Краматорська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа
ОСОБА_2 про встановлення факту що
має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського
міського суду Донецької області з
заявою про встановлення факту що має
юридичне значення, обґрунтувавши свої
вимоги тим,що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3, котра постійно
мешкала в АДРЕСА_1 Після її смерті
залишилось спадкове майно , що
складається з домобудівні АДРЕСА_1
Спадкоємців у померлої не має. З 1973
року по час її смерті він мешкав з
ОСОБА_3 однією родиною в будинку
АДРЕСА_1 Він займався її лікуванням, а
потім похованням. Просить встановити
факт проживання зі спадкодавцем
однією родиною.

Заявник в судове засідання не зґявився
, надав заяву про розгляд справи за
його відсутності та просила вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання
не зґявилась, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, не
заперечує проти задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи
набуває висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 7 ППВСУ № 5
від 31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» -
відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на
час смерті їй на праві приватної
власності належав будинок АДРЕСА_1

Ні заявник , ОСОБА_1 ні ОСОБА_3 на
період часу з з 1973 року по серпень 2013
року у офіційному шлюбі не
перебували.

У відповідності до штампу в паспорті
про реєстрацію, ОСОБА_1 з 11 листопада 1976
року був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Суд , вивчивши всі надані докази,
вважає що заява підлягає
задоволенню, оскільки надані
заявником доводи узгоджуються між
собою та підтверджуються
документально.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. 256-258 ЦПК України, ППВСУ
№ 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» ,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена
особа ОСОБА_2 про встановлення факту
що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт
проживання однією родиною між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , з1973 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення постановлене та
підписано в нарадчий кімнаті в единому
екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко