Справа №461/633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого
судді Волоско І.Р.

при
секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виділення часток із спільної сумісній
власності,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення
часток із спільній сумісній власності,
покликаючись на те, що згідно свідоцтва
про право власності на квартиру №Г-15737
від 25.04.1997 року та Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 06.12.2012
року сторони є співвласниками квартири
АДРЕСА_1. Квартира складається з 3-х
кімнат загальною площею 52,3 кв. м. та
знаходиться на 1 поверсі житлового
будинку. Окрім сторін по справі
співвласниками квартири була ОСОБА_5,
якій належала 1/18 частина у квартирі
згідно свідоцтва про право на спадщину
від 06.10.2006 року р. №4-1552 посвідченого
Першою Львівською державною
нотаріальною канторою та 1/5 від 5/6 у
вищевказаній квартирі згідно
свідоцтва про право власності на
квартиру (№ Г-15737 від 25.04.1997 року) на
праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
виданим Галицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №85. Після її
смерті відкрилася спадщина. При житті
ОСОБА_5 склала заповіт у користь ОСОБА_6,
який був посвідчений 30.06.2005 року
державною нотаріусом Першої
львівської державної нотаріальної
контори Кутельмах О.Ф. №5-973. Позивач
звернувся у визначений законом строк в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, однак не має
можливості оформити свої спадкові
права після смерті матері.
Правовстановлюючі документи на
спадкове майно матері при житті нею
були втрачені, на даний час я не можу
отримати на ім'я померлої дублікати
правовстановлюючих документів, а також
у зв'язку із створенням Державної
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, позивач
не може зареєструвати дублікати на
померлу особу та не має можливості
оформити свої спадкові права, тому
змушений звернутись до суду

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
давши пояснення, аналогічні викладеним
у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні
вимоги позову визнали, не заперечили
щодо розподілу часток, як вказано у
позовній заяві, просять позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши інші матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право
власності на житло Львівської
залізниці від 13.01.1995 року належить
позивачу, відповідачам та належало
померлому ОСОБА_8 на праві спільної
сумісної власності. Згідно із
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 15.12.1998 року, спадкоємцями 1/4
частини квартири АДРЕСА_2, після
померлого ОСОБА_8, в рівних частинах є
ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Згідно
договору-дарування від 27.11.2009 року
ОСОБА_10 подарувала належну їй 1/8
частину квартири АДРЕСА_2 дочці ОСОБА_11.
Згідно витягів про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 30.11.2009
року № 24618556, від 16.03.2009 року №22168689, від
12.10.2009 року № 24105402 , 3/4 частини квартири
АДРЕСА_2 належать позивачу та
відповідачам на праві спільної
сумісної власності, по 1/8 частині
квартири належить ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на
праві спільної часткової власності.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 про виділення часток із
спільної сумісної власності знайшли
своє ствердження в судовому засіданні,
а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК
України, ст.ст. 368, 370 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Виділити за ОСОБА_6 1/6 частину квартири
згідно свідоцтва про право власності
(№Г-15737 від 25.04.1997 року) 1/18 згідно
свідоцтва про право на спадщину від
06.10.2006 року №4-1552 посвідченого Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_2 1/6 частину квартири
згідно свідоцтва про право власності
(№Г-15737 від 25.04.1997 року) 1/18 згідно
свідоцтва про право на спадщину від
06.10.2006 року №41552 посвідченого Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_5 1/6 частину квартири
згідно свідоцтва про право власності
(№Г-15737 від 25.04.1997 року) 1/8 згідно
свідоцтва про право на спадщину від
06.10.2006 року №4-155 посвідченого Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_3 1/6 частину квартири
згідно свідоцтва про право власності
(№Г-15737 від 25.04.1997) ОСОБА_4 1/6 частини
квартири згідно свідоцтва про право
власності (№ Г-15737 від 25.04.1997 року).
Визнати за ОСОБА_6 право власності в
порядку спадкування на 1/6 частину
квартири, яка згідно свідоцтва про
право власності (№ Г-15737 від 25.04.1997 року)
належала ОСОБА_5 та на 1/18, яка належала
ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на
спадщину від 06.10.2006 року №4-1552
посвідченого Першою Львівською
державною нотаріальною конторою, як за
спадкоємцем по заповіту після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., на
квартиру яка знаходиться на АДРЕСА_1,
що належить їм на праві спільної
сумісної/часткової власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

І.Р.Волоско