Справа № 548/417/14-ц
Провадження №2-о/548/14/14
У Х В А Л А

іменем України

"19" березня 2014 р.
м. Хорол

Суддя Хорольського районного
суду Полтавської області Старокожко
В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Судіївська сільська
рада Полтавського району про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 18.03.2014 року
звернувся до Хорольського раайонного
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Свою заяву мотивував тим, що він є
сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про те документально це не
підтверджено, так як в його свідоцтві
про народження зазначено лише ім'я
батька "Петро", запис прізвища та
по-батькові не вписано. Вказує, що після
смерті батька залишилася спадщина, у
вигляді земельної частки (паю), площею
2.94 га., яка знаходиться на території
Судіївської сільської ради, про те
відсутність у нього документального
підтвердження родинних відносин із
батьком, позбавляє його можливості
оформити свої спадкові права на
вищевказану земельну ділянку.

Розглянувши вказану заяву та
додані до неї документи, письмову
довідку завідуючого канцелярії
Хорольського райсуду, та матеріали
цивільних справ № 548/1894/13-ц
та № 548/2520/13-ц за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
вважаю, що у відкритті провадження слід
відмовити, виходячи із наступного.

Як встановлено, 27.09.2013 року ОСОБА_1
звернувся до Хорольського районного
суду Полтавської області із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказуючи, що він є сином ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин
мотивував тим, що він не може
реалізувати свої спадкові права на
земельний наділ (пай) площею 2,94 га., що
на території Судіївської сільської
ради Полтавського району.

Після відкриття провадження по
цій справі, та проведення підготовчих
дій, було встановлено, що спадкове
майно на яке претендує заявник, за
рішенням Полтавського районного суду
від 07 вересня 2007 року визнано
відумерлою спадщиною. вказана ухвала
суду набрала законної сили 17 вересня 2007
року.

В зв'язку з чим, 28.10.2013 року
Хорольським районним судом
Полтавської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин залишено без
розгляду, так як по справі вбачається
спір про право. Вказана ухвала суду
набрала законної сили 11.11.2013 року.

Також 19.12.2013 року заявник ОСОБА_1
повторно звернувся до суду з такою ж
заявою. Суду доказів того, що він
встановлює факт родинних відносин для
реалізації спадкових прав на іншу
земельну ділянку, ніж та про яку йшлося
у першій заяві не надав. Доказів, того,
що перестали існувати підстави, які
слугували залишенню попередньої заяви
без розгляду не надав, тому ухвалою
суду від 20.12.2013 року ОСОБА_1 було
відмовлено у відкритті провадження за
поданою ним заявою.

Разом з тим 18.03.2014 року ОСОБА_1
знову звернувся до Хорольського
районного суду Полтавської області із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Ніяких доказів, того, що
перестали існувати підстави, які
слугували залишенню попередньої заяви
без розгляду також не надав

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкриття провадження по
справі, якщо із заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення
вбачається спір про право.

Виходячи з того, що земельна
ділянка на яку претендує заявник
вийшла із об'єму спадкового майна,
заявлені ОСОБА_1 вимоги зачіпають
інтереси Судіївської сільської ради
Полтавського району, у власності якої
вже перебуває це майно, між сторонами
вбачається спір про право, який
підлягає вирішенню в порядку позовного
провадження, тому у відкритті
провадження за вказаною заявою слід
відмовити.

На підставі наведено та керуючись
ст.256 ч.4 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа Судіївська
сільська рада Полтавського району.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів з для отримання копії
ухвали.

Суддя:
В. П. Старокожко