Справа № 2-2935/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Богінкевич С. М.
, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність виконавчої служби
Подільського району м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржнику відповідно до ухвали суду
від 17.02.2014 року був наданий строк для
усунення недоліків зазначених в
ухвалі, які останняій отримавши ухвалу
суду 07.03.2014 року, надіслану на адресу
для листування, вказану в скарзі,
станом на 14.03.2014 року так і не усунув,
оскільки скарга на дії державного
виконавця повинна відповідати
загальним вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України та містити відомості,
перелічені в ч. 7 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження» скарга у
виконавчому провадженні подається у
письмовій формі та має містити:
найменування органу державної
виконавчої служби, до якого вона
подається; повне найменування (ім'я)
стягувача та боржника, їх місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб) або місцезнаходження
(для юридичних осіб), а також
найменування (ім'я) представника
сторони виконавчого провадження, якщо
скарга подається представником;
реквізити виконавчого документа (вид
документа, найменування органу, що
його видав, день видачі та номер
документа, його резолютивна частина);
зміст оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності та норму закону, яку
порушено; викладення обставин, якими
скаржник обґрунтовує свої вимоги;
підпис скаржника або його представника
із зазначенням дня подання скарги.

У порушення зазначених вимог закону у
скарзі не зазначено: найменування (ім'я
представника сторони виконавчого
провадження, якщо скарга подається
представником; реквізити виконавчого
документа (вид документа, найменування
органу, що його видав, день видачі та
номер документа, його резолютивна
частина); зміст оскаржуваних рішень,
дій чи бездіяльності та норму закону,
яку порушено; викладення обставин,
якими скаржник обґрунтовує свої
вимоги, оскільки заява на усунення
недоліків від 12.03.2014 року є тотожною
заяві, поданій 12.02.2013 року.

Крім того, вимоги викладено скаржником
нечітко, оскільки не зрозуміло на
підставі якої норми чинного
законодавства останній звертається із
вимогою про «спонукання» ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві прийняти до
виконання виконавчий лист №2-2935/10 та
хто має повернути оригінал
вищезазначеного виконавчого листа.

Крім того, слід зазначити, що
враховуючи суть позовних вимог та
виходячи зі змісту позовної заяви,
вбачається, що скаржник без належної
уваги до вимог
цивільноно-процесуального
законодавства не зазначає доказів в
підтвердження причин пропуску строку
для звернення до суду та не ставить
дане питання перед судом для вирішення,
чим позбавляє себе можливості захисту
своїх порушених прав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

У порушення зазначених вимог закону до
скарги так і не додано її копії з
документами відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у розгляді
скарги.

У порушення зазначеної норми
процесуального права, поданий позов не
містить позовних вимог, а саме не
зазначено за захистом якого права
позивачка звернулась до суду та яким
способом це право слід захистити

За таких обставин приходжу до висновку
вважати матеріали позовної заяви -
неподаними.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
виконавчої служби Подільського району
м. Києва - вважати неподаною та
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич