Справа № 344/322/14-ц
Провадження № 2/344/1591/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що 01.06.2000р. відділом
РАГС Івано-Франківського
міськвиконкому між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. В шлюбі у них
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розпаду сім'ї є різні погляди
на сімейне життя. Чоловік принижує її
гідність, та виражається нецензурними
словами, що відбувається на очах в
дітей та травмує їхню психіку та
здоров'я. Вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть та
шлюбних стосунків не підтримують і їх
шлюб існує лише формально. Просила
позов задоволити, шлюб між ними
розірвати, а дітей залишити на
проживання з нею та не змінювати
прізвище після розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, позов задоволити, при
цьому не заперечила проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Враховуючи думку позивача, яка
викладена в її письмовій заяві, суд
розглянув справу за відсутності
відповідача та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає
наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
відділом РАГС Івано-Франківського
міськвиконкому шлюбі з 01.06.2000р., актовий
запис № 434 (а.с.8). В подружжя від шлюбу є
двоє неповнолітніх дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Відтак, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
розлад в сім'ї є стійким і тривалим,
сторони тривалий час разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та не бажають надалі перебувати
у шлюбі, а неодноразова неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про його байдуже ставлення до
долі шлюбу. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дітей на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАГС
Івано-Франківського міськвиконкому
01.06.2000р., актовий запис № 434.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на проживання з позивачем
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не
змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Хоростіль Р.В.