Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі
суддів: Малько О.С., Бондаренко Н.В.,
Шимківа С.С.,

секретар судового засідання:
Пиляй І.С.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Костопільського
районного суду Рівненської області від
05 березня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
збільшення розміру аліментів,
стягнення заборгованості по аліментах
та неустойки.

Заслухавши доповідача, пояснення
осіб, які з'явилися у судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Костопільського
районного суду від 05 березня 2014 року
задоволено позовні вимоги про
збільшення розміру аліментів та
стягнення неустойки.

Змінено розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 гривень до 500 гривень;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
неустойку за прострочення сплати
аліментів в розмірі 22449 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі на вказане
рішення відповідач покликається на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, на незаконність
та необґрунтованість рішення в частині
визначення розміру неустойки.

Вказує, що згідно розрахунку
відділу державної виконавчої служби
Костопільського районного управління
юстиції від 20 листопада 2013 року
№12232/13-49/1 станом на 01 листопада 2013 року
його заборгованість зі сплати
аліментів за період з 20 червня 2011 року
по 01 листопада 2013 року складає 3910,00 грн.,
проте він частково сплачував аліменти
на утримання дитини за вказаний період
різними сумами, що призвело до
утворення заборгованості.

Зазначає, що його матеріальний
стан як платника аліментів не дає
можливості сплатити позивачу
неустойку: він отримує періодичні
доходи, має проблеми зі здоров'ям -
перебуває під наглядом травматолога, у
власності не має жодного майна.

Просить змінити рішення
Костопільського районного суду від 05
березня 2014 року в частині визначення
розміру неустойки та зменшити розмір
неустойки з 22449,20 грн. до 1342,00 грн.

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення, а рішення суду
- зміні в частині визначення неустойки
за прострочення сплати аліментів з
таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається і це
встановлено в судовому засіданні, що
рішенням Костопільського районного
суду від 01 липня 2011 року розірвано шлюб,
укладений 25 вересня 2004 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований
Костопільським РВ РАЦС Рівненської
області, актовий запис №178.

Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
.

Вказаним рішенням суду першої
інстанції присуджені аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. 00 коп. до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про те, що у
ОСОБА_1 утворилася заборгованість по
сплаті аліментів за період з 20 червня
2011 року по жовтень 2013 року включно в
розмірі 39100 грн. 00 коп.

Статтею 196 СК України встановлено, що
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Аліменти з 20 червня 2011 року ОСОБА_1
зобов'язаний був платити в сумі 300 грн. 00
коп.щомісячно, а тому з цієї дати на них
нараховується неустойка (пеня) в
розмірі 1% з врахуванням сукупної
кількості днів прострочення, що
складає всього 894 днів всього.

Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного
кодексу України розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

З врахуванням тієї обставини, що
сума неустойки (пені) за прострочення
сплати аліментів є значно більшою від
розміру самої заборгованості
(перевищує у шість разів),яка боржником
сплачена на час розгляду справи, а
платник аліментів перебуває у
скрутному матеріальному становищі та
має незадовільний стан здоров'я через
травму, отриману у 2012 році, суд вважає
за можливе зменшити розмір неустойки
(пені) до 5000 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.196
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319, 323-325
Цивільного процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Костопільського районного
суду Рівненської області від 05 березня
2014 року в частині розміру неустойки
змінити: стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 неустойку за прострочення
сплати аліментів в розмірі 5000 грн. 00
коп. (п'ять тисяч гривень і нуль
копійок).

В решті рішення суду першої інстанції
залишити без зміни.

Рішення апеляційного суду Рівненської
області набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржено протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: Малько О.С.
Бондаренко Н.В. Шимків
С.С.