Справа № 223/47/14-ц
Провадження № 2/223/168/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Вугледар, цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3 та на її
утримання до досягнення дитиною трьох
років.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує
тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2,
15.03.2013 року уклали шлюб, який був
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вугледарського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 28.
Від цього шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою. Відповідач не надає
фінансової допомоги на утримання
дитини, хоча є працездатним,
зобов'язання по виконавчих листах
відсутні, інших дітей не має. Позивачка
ОСОБА_1, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2, кошти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх доходів (заробітку)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини та на її утримання
в розмірі 1/6 частини усіх доходів
відповідача, щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
ОСОБА_3 трьох років та 150 грн. сплачених
нею за надані юридичні послуги.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання
з'явилася, підтримала позовні вимоги та
їх обґрунтування, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.
Додатково пояснила, що дитина проживає
разом із нею за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав у частині
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
усіх доходів (заробітку), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини. Заперечував
проти задоволення позовних вимог в
частині стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини
усіх доходів, оскільки вважає їх
необгрунтованими, додатково пояснив,
що такої можливості не має, так як має
кредитне зобов'язання, а тому на
утримання дружини згоден сплачувати 5%
від всіх доходів. Також підтвердив, що
дитина дійсно проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд, заслухваши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 виданого 15.03.2013 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є
чоловіком та дружиною, актовий запис №
28 (а.с.5)

Згідно з свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2
виданого 17.08.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вугледарського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 105,
батьком дитини є ОСОБА_2, а матір'ю -
ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до довідки № 372 від 22.01.2014
року виданою об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Дружба-Вугледар" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7)

Довідкою № 252 від 28.01.2014 року,
стверджується, що ОСОБА_2 працює на ДП
"Шахтоуправління "Південнодонбаське №
1» та отримує постійний дохід, зокрема
за період з січня 2013 року по грудень 2013
року відповідач отримав заробітну
плату в сумі 80649,43 грн. (а.с. 14)

Відповідно до квитанції від 22.01.2014 року
позивачка сплатила 150 грн. за юридичні
послуги (а.с. 1)

З повідомленя від 11.12.2013 року наданого
Вугледарським міським управлінням
праці та соціального захисту населення
вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до
Закону України призначено допомоги по
догляду за дитиною до 3 років з 07.11.2013 по
23.07.2016 року в розмірі 130 грн. та при
народженні дитини з 01.12.2103 по 31.07.2015 р. в
розмірі 810 грн. (а.с. 17)

Відповідно до кредитного договору №
50037585 від 27.05.2013 року ОСОБА_2 має кредитні
зобов 'язання перед банком та повинен
щомісячно сплачувати 2527,87 грн. (а.с.19)

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує,
визнання відповідачем позову в частині
сплати аліментів на утримання дитини в
розмірі1/4 всіх доходів відповідача,
майновий стан позивачки, яка сама
виховує дитину та майновий стан
відповідача, суд вважає, що відповідач,
у змозі сплатити на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
1/4 частини усіх доходів (заробітку)
відповідача, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України, право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умовами, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. При
визначені розміру аліментів суд бере
до уваги матеріальний стан позивачки,
яка отримує допомогу по догляду за
дитиною до 3 років в розмірі 130 грн. та
матеріальний стан відповідача, який
має постійний дохід та за 2013 рік
отримав 80649,43 грн., що в розрахунку на
місяць становить 6720,79 грн., кредит за
кредитне зобов'язання яке виникло під
час шлюбу, розмір щомісячного платежу
2527,87 грн., аліменти в розмірі 1/4 на
утримання дитини ОСОБА_3 Враховуючи
зазначене суд приходить до висновку, що
відповідач взмозі сплачувати аліменти
на утримання дружини в розмірі 1/10
частини усіх доходів (заробітку)
відповідача щомісячно. В решті
позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати
на правову допомогу відносяться до
судових витрат, а ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України
передбачено, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 84,180,182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 61, 79, 88, 208-209, ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
доходів (заробітку) відповідача, але не
менш ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
22.01.2014 року, і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання в розмірі 1/10 частини
усіх його доходів, щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви 22.01.2014 року,
і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, судові витрати в розмірі 150
гривень сплачених нею за надані
юридичні послуги.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І. Дочинець