Справа № 219/1171/2014-ц
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Медінцевої Н.М., розглянувши
подання відділу державної виконавчої
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1, в якому вказує, що у них на
виконанні перебуває зведене виконавче
провадження № 39263161 з виконання:

- вимоги № Ф-123, виданої 22.03.2011 року
на суму 893,34 грн.;

- вимоги № Ф-932, виданої 18.04.2013 року
на суму 4572,42 грн.;

- вимоги № Ф-932, виданої 29.04.2013 року
на суму 1194,03 грн.;

- рішення № 716 від 16.04.2013 року на
суму 170,00 грн. УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості у загальному
розмірі 6829,79 грн. на користь УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі.

Згідно ст. ст. 18, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесені
постанови «Про відкриття виконавчого
провадження» з надання боржнику строку
для самостійного виконання виконавчих
документів, копії постанов направлено
боржнику для виконання
рекомендованими листами з
повідомленням, стягувачу для відома.

Боржником самостійно у наданий
державним виконавцем строк вимоги
виконавчих документів не виконані,
державному виконавцеві не надано
жодних підтверджуючих документів про
сплату заборгованості, тому у
відповідності ст. 28 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем по
всім виконавчим провадженням, які
входять до складу зведеного винесені
постанови «Про стягнення з боржника
виконавчого збору» на загальну суму
682,98 грн., копії постанов направлені
боржнику для виконання. Керуючись ст. 41
ЗУ «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесені
постанови «Про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій» у
загальному розмірі 110,30 грн. на користь
ВДВС Артемівського МРУЮ. Всього сума
заборгованості за зведеним виконавчим
провадженням складає 7623,07 грн.

З метою виявлення доходів та майна
боржника державним виконавцем
направлено запити до МРЕВ ДАІ УМВС
України в Донецькій області, ВГІРФО
Артемівського МВ УМВС України в
Донецькій області, ОДПІ, Реєстраційної
служби, ПФУ, земельних ресурсів.

Згідно наданих відповідей з
правовстановлюючих установ, майна,
підлеглого опису й арешту, не виявлено.

На виклики державного виконавця
боржник не реагує, рішення суду не
виконує.

23.07.2013 року, керуючись ст. 5, 11 ЗУ
«Про виконавче провадження», державним
виконавцем винесена постанова «Про
привід боржника через органи
внутрішніх справ», копія постанови
направлена до Артемівського МВ ГУМВС
України у Донецькій області для
виконання. Дільничний інспектор
Артемівського МВ ГУМВС України у
Донецькій області надав письмове
зобов'язання боржника з'явитися до
відділу ДВС 05.08.2013 року, але боржниця до
відділу не з'явилася.

12.09.2013 року при виході державного
виконавця за місцем мешкання боржника
було встановлено, що з будинку до
державного виконавця ніхто не вийшов,
ОСОБА_1 залишено виклик до відділу ДВС
на 16.09.2013 року, але боржниця до відділу
не з'явилася.

Остання постанова «Про приєднання
виконавчого провадження до зведеного»
винесена 08.08.2013 року.

Своєю заявою стягувач також вніс
клопотання щодо направлення до суду
подання державного виконавця про
вирішення питання щодо тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Просять суд вирішити питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника по
виконавчому провадженню, а саме:
ОСОБА_1.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 337-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в ст. 1
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін чи інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З урахуванням вищевказаного, суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні подання ВДВС
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у зв'язку з тим, що
до суду не надано довідки з Управління
у справах імміграції і громадянства
УМВС України у Донецькій області про
наявність у боржника паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В

У задоволенні подання
Артемівського міськрайонного
управління юстиції відділу державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за кордон -
відмовити, у зв'язку з безпідставністю
заявлених вимог.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий суддя

Н.М.Медінцева