НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9687/13-ц
№ 2/183/1566/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що вона є
бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю
дитини є відповідач ОСОБА_2.

У відповідності до вироку
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 29 червня
2011 року ОСОБА_2 відбуває покарання у
вигляді позбавлення волі строком 5
років за скоєння злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Позивач зазначає в заяві, що у
відповідності до рішення Виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області № 582 від 26
листопада 2013 року, вона призначена
опікуном дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитина проживає з нею, знаходиться на
її утриманні.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 14 частини заробітку
(доходів) щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, в зв'язку з відбуванням
покарання в Селезнівській виправній
колонії № 143 Луганської області, позов
визнала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

У відповідності до вироку
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 29 червня
2011 року відповідач ОСОБА_2 відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі
строком 5 років за скоєння злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі рішення Виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області № 582 від 26
листопада 2013 року, позивач ОСОБА_1
призначена опікуном дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що дитина проживає з
позивачем ОСОБА_1, знаходиться на її
утриманні.

Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідачка є
працездатною, нею не надано доказів
наявності на утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї, наявності
інших обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що розмір аліментів на
утримання дитини повинен становити 14
частку доходів відповідача, в зв'язку з
чим, вимоги позивачки є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182
ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 грудня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький