КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/567/14-ц
Провадження № 2/505/522/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.02.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котовської міської ради про
визнання права власності на спадщину,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом, в якому просить суд
визнати за його батьком ОСОБА_2 право
власності на новостворене майно -
житловий будинок з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований у АДРЕСА_1, та визнати
за ним, як за спадкоємцем першої черги
за законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
відповідними господарськими спорудами
та будівлями, розташований у АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який
на день смерті проживав у м. Котовськ
Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку,
розташованого у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 у передбачений законом строк, в
листопаді 2013 року звернувся до
Котовської міської нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але в отриманні свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено,
у зв'язку із розбіжностями в договорі
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку та акті про
закінчення будівництва та введення в
експлуатацію, затвердженого рішенням
Котовської міської ради 16.02.1968 року за
№ 59, номер будинку вказаний як 41-а.

У зв'язку із вищевикладеним,
позивач звернулася до суду та просить
задовольнити її позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - Котовська
міська рада Одеської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, в
якій не заперечує проти позовних вимог,
просив розглядати справу в його
відсутність.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК
України) суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна з яких відповідно до ч.1
ст.60 ЦПК України повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставою їх
виникнення, поряд з іншими, є договори
та інші правочини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
в віці 85 років, про складений
відповідний актовий запис № 431.

Після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з житлового будинку з
відповідними господарськими спорудами
та приміщенням у АДРЕСА_1.

Згідно повторного свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 08 квітня 2008 року,
позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, являється
сином померлого ОСОБА_2.

Згідно акту про закінчення будівництва
та вводу в експлуатацію
індивідуального будівництва,
приймальна комісія встановила, що
житловий будинок, розташований у
АДРЕСА_1, вважати прийнятим.

Згідно витягу з рішення виконавчого
комітету Котовської міської ради
народних депутатів № 34 від 18.01.1983 року,
враховуючи розташування будівель та
конфігурацію земельних ділянок № 41-а
та АДРЕСА_1, ОСОБА_2 дозволено
переобладнати житловий будинок,
отриманий ним у спадщину в підсобне
приміщення, та правовстановлюючі
документи вважати недійсними. Змінено
конфігурацію земельної ділянки з
присвоєнням поштової адреси № АДРЕСА_1
Одеської області.

Згідно листа приватного нотаріуса
Котовського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, №01-16 від 15.01.2014 року,
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку із розбіжностями, які містяться
у правовстановлюючих документах та
рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 376 ЦК України,
нерухоме майно вважається самочинним,
якщо воно збудоване на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або з істотнім порушенням
будівельних норм і правил. На вимогу
користувача земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України, у разі
відсутності правового документу на
майно, право власності на нього може
бути визнано судом за особою, яка є його
власником.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Підстав вважати, що ОСОБА_2, незаконно,
або самовільно збудував вказаний
житловий будинок у суду не має.

На підставі вищевикладеного,
перевіривши наявні, належні та
допустимі докази, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
новостворене майно - житловий будинок з
відповідними господарськими спорудами
та приміщеннями, розташований у
АДРЕСА_1, загальною площею 77,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
житловий будинок загальною площею 77,8
кв.м., позначений на плані літ. «А», з
господарськими будівлями та спорудами:
погріб під частиною будівлі літ. «а3»,
погріб окремо збудований літ. «П»,
прибудови літ. «а», «а1», «а2», сараї літ.
«Б», «Г», «О», літня кухня літ. «В», гараж
літ. «Е», убиральня літ. «Ж», літній душ
літ. «Л», вимощення І, колодязь питний
ІІ, хвіртка №1, огорожа №2, №3, який
розташований у АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає чинності у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко