Справа № 283/211/14-ц
Провадження №2/283/182/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить стягувати
щомісячно з відповідача аліменти на
утримання їх дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень.

В судове засідання позивач не
з?явилась. Надала заяву про підтримання
позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнав частково,
зазначивши в заяві, що він не працює та
просить стягувати з нього аліменти у
мінімальному розмірі.

Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог та дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. В
статті 184 цього ж кодексу зазначено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно копії свідоцтва про народження
позивач та відповідач є батьками дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Дитина на
даний час проживає разом з позивачем і
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою Малинського
виробничого комунального
житлово-ремонтного експлуатаційного
підприємства № 288 від 22.01.2014 року (а.с. 6).
Отже відповідач зобов'язаний надавати
позивачу допомогу на утримання дитини.

З відомостей про доходи позивача
вбачається, що в 1 кварталі 2012 року його
дохід становив 473 гривні 80 копійок (а.с.
12). З 2 кварталу 2012 року по 1 квартал 2013
року відповідач доходів не мав. Лише в 2
кварталі 2013 року отримав дохід у
розмірі 577 гривень 60 копійок і після
цього знову не мав доходів. Це свідчить
про те, що його заробіток є
нестабільним та носить мінливий
характер. У зв'язку з цим суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі.
Враховуючи майновий стан відповідача,
суд визначає йому аліменти у розмірі 310
гривень, що на даний час становить 30%
прожиткового мінімуму для дитини віком
до 6 років.

В решті позову суд відмовляє за
безпідставністю.

У відповідності до частини 2 статті 367
ЦПК України рішення в частині
стягнення всієї суми боргу суд
допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується пунктом 3
частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір»,
відповідно до якого позивач звільнена
від сплати судового збору.

У зв'язку з цим суд стягує судовий збір
з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183,
184, 191 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 310 гривень,
починаючи з 22.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах стягнення всієї суми
боргу по аліментах.

В решті позову відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко