Справа №
04.03.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді
при секретарі судового
засідання Мартиненка А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайсуду із вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
16 листопада 1991 року вони з відповідачем
вступили в шлюб, зареєстрований
Відділом ЗАГС Глухівського
міськвиконкому Сумської області
(актовий запис № 331). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їх сім'ї
стало те, що на протязі останніх десяти
років сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Вона та відповідач мають протилежні
погляди на шлюб, сім'ю. На даний момент
ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено. Поновлювати шлюбні
відносини не має наміру, вважає, що їх
сім'я з відповідачем розпалась
остаточно, а тому просить суд розірвати
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
зазначила, що позов підтримує в
повному обсязі і просить суд
розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій
позов визнає в повному обсязі і просить
суд розглянути справу без його участі.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
З урахування зазначеного положення ЦПК
України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутності позивача.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
провів розгляд справи без фіксування
судового процесу технічним засобом.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом при розгляді справи
встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 16 листопада 1991 року
Відділом ЗАГС Глухівського
міськвиконкому Сумської області
(актовий запис № 331), і прізвище дружини
після одруження ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого
Відділом ЗАГС Глухівського
міськвиконкому Сумської області від 16
листопада 1991 року (а.с.8).
Також судом встановлено, що сторони не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства і не підтримують
подружніх стосунків. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданого Відділом реєстрації актів
громадянського стану Глухівського
міського управління юстиції Сумської
області від 01 березня 2001 року (а.с.9).
За таких обставин, зважаючи на те, що
позивач на примирення категорично не
згодна, відповідач згоден на
розірвання шлюбу, то суд вважає, що їх
сім'я розпалася остаточно, і тому цей
шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України
та ст. ст. 104, 105, 110-112, 114, 115
Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований Відділом ЗАГС
Глухівського міськвиконкому Сумської
області, актовий запис № 331.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в Апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Рішення суду виконано суддею на
комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Глухівського )міськрайонного
суду
І.О.Тимощенко