КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Провадження № 2/268/444/14
Справа №268/4539/13-ц
Рішення

іменем України

19 лютого 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Запорожець
Т.А.

при секретарі Бондур М.
В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач добровільно
не бере участі у матеріальному
утриманні дитини, чим порушує її право
на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні
вимоги, в обґрунтування яких пояснила,
що вона з 2012 року перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
від якого мають дитину - сина ОСОБА_4
який проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Пояснила, що вони з
відповідачем мешкають за різними
адресами та не ведуть спільний побут.
Відповідач фізично здоровий, має
постійне місце роботи. Допомогу на
утримання дитини останнім часом не
надає, тому вона змушена звернутися до
суду. Домовленості з ОСОБА_2 про спосіб
виконання його обов'язку по
матеріальному забезпеченню дитини як
батьком не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у
відсотковій формі - у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дати
подання позовної заяви до суду і
закінчуючи досягненням дитиною
повноліття. Рішення суду в частині
стягнення аліментів за один місяць
просить допустити до негайного
виконання.

Відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав, погодився з
наведеними нею доказами. Не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів у визначеному позивачкою
порядку та розмірах. Пояснив, що з нього
у примусовому порядку стягнуто
аліменти в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_3, що просив врахувати при
ухваленні судового рішення.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 та стягнення аліментів в
розмірі ? частки доходу відповідача.

Вислухавши пояснення сторін та
третьої особи, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази, суд
в межах заявлених позовних вимог (ст. 11
ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 2012 року
перебували у фактичних шлюбних
відносинах.

Від сумісного життя з відповідачем
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), який мешкає
разом із позивачкою та перебуває на її
утриманні (а.с. 4).

Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20 листопада 1989
року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного
кодексу України).

З наданих документів
убачається, що відповідач ОСОБА_2
працює, разом з позивачем по справі
однією сім'єю не проживає. Він фізично
здоровий, має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Рішенням Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
21 лютого 2011 року та з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визначено їх в розмірі 1/3 частки з усіх
видів доходів відповідача, щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання дитини
не досягнуто.

У відповідності до частини 4
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо

визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши надані по справі докази,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не
виконує у відношенні своєї
неповнолітньої дитини передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки з її утримання, чим порушує її
права на достатній рівень життя, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 є належними до
задоволення.

Розмір аліментів позивач
обґрунтувала тим, що за фактичних
обставин, які вважає винятковими, з
урахуванням матеріальних умов
проживання дитини, її віку та стану
здоров'я.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану
відповідача, а також повне визнання ним
позову, і визнає аліменти на утримання
дитини у грошовій формі у розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дати
подання позовної заяви до суду і
закінчуючи досягненням дитиною
повноліття.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць згідно із положеннями статті 367
ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 214, 215,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
його заробітку (доходу), але не менш, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь матері ОСОБА_1 щомісяця,
починаючи з 26 листопада 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А. Запорожець