Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/31/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до
суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі
від 13.06.2008 року та судових витрат у
розмірі 229,40 грн.. В обґрунтування
позову вказує на те, що між ними
укладено вищевказаний кредитний
договір. Відповідач станом на 31.10.2013
відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю,
погоджується на заочний розгляд
справи.
Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
13.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2
укладено кредитний договір.
Відповідно до наданого розрахунку,
станом на 31.10.2013 року загальна
заборгованість по кредитному договору
за невиконання умов договору складає:
- заборгованість за кредитом : 6532,50 грн.;
- заборгованість за відсотками: 3920,98
- несплачені проценти на поточну
заборгованість: 60,5 грн.;
- несплачені проценти на
прострочену заборгованість: 3860,48 грн.;
- нарахована комісія: 0 грн.;
- прострочена комісія: 0 грн.;
- заборгованість по пені : 0 грн.;
- заборгованість по судовим
штрафам : 1022,67 грн., а всього на загальну
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно із ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Задовольняючи позов, суд виходячи з
правомірності дій позивача, вважає
вимоги останнього обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки відповідачем не надано
письмових заперечень проти позову і
доказів, які б підтверджували
незаконність вимог позивача або їх
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача стягуються судові
витрати в належному розмірі на користь
позивача, сплачені ним при подачі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
526, 1049, 1054 ЦК України, суд,
Позов ПАТ КБ "Приват Банк" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" ( рах. №
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" (рах. №
судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана заява до
Овруцького районного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії, відповідачем - в
цей же строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч