Справа № 2-4012/01
Провадження № 6/413/26/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого-судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі
Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,-

В с т а н о в и в :

Згідно постанови Краснолуцького
міського суду Луганської області від 24
квітня 2001 року було стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, 1985 року народження,
ОСОБА_4, 1989 року народження, та ОСОБА_5,
1996 року народження. Постанова набула
законної сили. Відповідно до листа
відділу Державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції від 28.01.2014 року № 1492/16
виконавчий лист № 2-4012 від 24.04.2001 року,
виданий Краснолуцьким міським судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів, згідно листа з
Краснолуцької виправної колонії № 19
було надіслано до Відділу державної
виконавчої служби, але перевіркою
встановлено, що журнал реєстрації
загальної вхідної кореспонденції за
період з грудня 2012 року і по теперішній
час до відділу ДВС Краснолуцького МУЮ
не надходив. У зв*язку з вищевикладеним
заявник просить видати дублікат
виконавчого листа по зазначеній
справі, для його пред*явлення до
виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з*явилась, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю. На
заявлених вимогах наполягає.

Представник відділу державної
виконавчої служби Краснолуцького
міського управління юстиції у судове
засідання не з*явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутністю. Не заперечує проти
задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Краснолуцького
міського суду Луганської області від 24
квітня 2001 року було стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Постанова набула законної сили.

Відповідно до листа
Краснолуцької виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Луганській області (19)
від 16.01.2014 року № 27/444 засуджений ОСОБА_2
дійсно відбував покарання з 07.03.2007 року
по 17.12.2012 року. 17.12.2012 року засуджений
ОСОБА_2 умовно-достроково звільнився за
адресою: АДРЕСА_1. Виконавчий лист № 2-4012
від 24.04.2001 року про утримання з
засудженого аліментів на користь
ОСОБА_1 знаходився в установі на
виконанні (вх. 303 від 08.02.2008 року). Під час
перебування засудженого утримано за
виконавчим листом та перераховано
аліментів в сумі 3077,44 грн. Виконавчий
лист було направлено до відділу
Державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції (вих. 27/7608 від 02.12.2012 року).

Згідно листа відділу Державної
виконавчої служби Краснолуцького
міського управління юстиції від 20.02.2014
року № 2533/16 виконавчий лист № 2-4012 від
24.04.2001 року, виданий Краснолуцьким
міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів, встановлено,
що Краснолуцькою виправною колонією №
19 було надіслано до Відділу державної
виконавчої служби, але перевіркою
журналів реєстрації загальної вхідної
кореспонденції за період з грудня 2012
року і по теперішній час виконавчий
документ до відділу ДВС Краснолуцького
МУЮ не надходив.

Тобто судом встановлено, що
виконавчий лист по зазначеній вище
справі у ВДВС Краснолуцького МУЮ на
виконанні відсутні.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

З таких підстав, суд, вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал дійсно втрачено, рішення
не виконано і не втратило своєї
законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до постанови
Краснолуцького міського суду від 24.04.2001
року у справі № 2-4012/01 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Краснолуцький міський суд Луганської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали скарги про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва