Справа № 219/824/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2014року Артемівський
міськрайонний суд Донецкої області у
складі: головуючого судді
за участю позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу по договору займу, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому вказує, що 23.12.2011 року
відповідач зайняв у нього борг у
розмірі 5200 доларів США, який
зобов'язався повернути в строк до
01.05.2012 року. До теперішнього часу
відповідач добровільно не повертає
грошові засоби у розмірі 44 246,80грн., а
тому просить суд винести рішення яким
стягнути з відповідача на його
користь борг у сумі 44 246,80грн., три
проценти річних у розмірі 2 331,00грн.,
суму індексу інфляції у розмірі
354,20грн.,судові витрати у розмірі
469,32грн(сплачені за спричинену
моральну шкоду), 243,60грн.( сплачені за
спричинений моральну шкоду) та
моральну шкоду у розмірі 5000,00грн.
Ці обставини і з'явилися
У судовому засіданні позивач
збільшив позовні вимоги та просив
суд винести рішення, яким стягнути з
відповідача борг у розмірі 56 940,00грн.,
три проценти річних у розмірі 3
276,00грн., суму індексу інфляції у
розмірі 797,16грн.,судові витрати у
розмірі 610,13грн(сплачені за
спричинену моральну шкоду), 243,60грн(
сплачені за спричинений моральну
шкоду) та моральну шкоду у розмірі
Відповідач в судові засідання
неодноразово не з'являвся. Про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином. Відповідно до ст. ст. 169
ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача та постановити заочне
рішення. Позивач в судовому засіданні
не заперечував проти постановлення
заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
збільшений позов необхідно
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно заяви, ОСОБА_2
зобов'язався до 01.05.2012 року сплатити
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5200
доларів США, що за домовленістю
сторін є еквівалентом 41 808,00 грн.
Повернення грошових коштів має бути
здійснено готівкою у доларах США.

Згідно довідки, виданої ПАТ «
Всеукраїнський банк» станом на 26.03.2014
року курси купівлі-продажу готівкових
іноземних валют за гривні складає за
100 Доларів США купівля -1040,00грн, продаж
-1095,00грн.

Згідно ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
пред'явлена розписка позичальника або
іншій документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми...

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не встановлений
строк повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Таким чином в судовому засіданні
було встановлено, що відповідач дійсно
отримував грошові кошти від позивача у
розмірі 5200,00 доларів США, даний факт
підтверджується наявністю заяви
ОСОБА_2(засвідченою приватним
нотаріусом Артемівського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3)

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення з останнього
суми боргу у розмірі 56 940,00грн., три
проценти річних у розмірі 3 276,00грн.,
суму індексу інфляції у розмірі
797,16грн., а всього 61 013,16грн.,
задовольнити.

Позовні вимоги щодо стягнення
моральної шкоди у розмірі 5000,00грн, суд
вважає, можливим задовольнити,
оскільки діями відповідача були
спричинені моральні переживання,
страждання позивачу, він був змушений
надавати додаткових зусиль для
організації свого життя.

Крім того, згідно ст..88 ЦПК
України, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути судові витрати на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215,
224 - 227, 294 ЦПК України, ст.ст.1046, 1047, 1049, 1051
ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу по договору
займу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму
боргу у розмірі 56 940,00грн., три проценти
річних у розмірі 3 276,00грн., суму
індексу інфляції у розмірі 797,16грн.,
моральну шкоду у розмірі 5 000,00грн. та
судові витрати у розмірі 853,73 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна