Справа № 372/1074/14-ц
Провадження 2-о-34/14
ухвала

04 березня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді: Тиханський
О.Б.,

народних засідателів: Олефір С.В.
Іванюк С.Л.

за участю секретаря: Михайлової Я.Г.

прокурора: Козленко А.С.

розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області у
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_2 недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна, зацікавлена особа
- Відділ опіки та піклування
Обухівської районної державної
адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, дочка ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_2 та встановлення
над нею опіки, призначення опікуна,
посилаючись на те, що вона після
перенесеного в 2009 році захворювання
страждає, перебуває в диспансерному
обліку в психіатричному кабінеті з 2009
року з діагнозом органічне ураження
головного мозку змішаного ґенезу,
супутній діагноз психічні та
поведінкові розлади внаслідок
вживання алкоголю, не розуміє значення
своїх дій, не може керувати ними, в
зв'язку з чим не здатна самостійно
захищати свої права та виконувати
обов'язки.

В судовому засіданні заявник заявила
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, направив
до суду заяву про розгляд справи без їх
участі, подану до суду заяву
підтримують.

Прокурор не заперечила з приводу
призначення судово-психіатричної
експертизи.

Згідно ст. 145 ЦПК України, призначення
експертизи є обов'язковим також за
клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення
психічного стану ОСОБА_2 необхідні
спеціальні пізнання в галузі судової
психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.145
ЦПК України висновок експертизи є
обов'язковим, вислухавши думку сторін,
суд вважає необхідним призначення по
справі судово-психіатрічної
експертизи.

Керуючись ст.ст. 53, 130, 137, 143-145, 209, 239 ЦПК
України, ст.39 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі
судово-психіатрічну експертизу
відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Київської обласної
психіатричної лікарні № 1 смт. Глеваха
Васильківського району Київської
області.

На вирішення експертів поставити
наступне запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу значення
свого психічного розладу здоров'я
значення своїх дій та чи може
керуватись ними?

3. Чи є недієздатною (обмежено
дієздатною) ОСОБА_2?

4. Якщо так, то з якого часу ОСОБА_2 є
недієздатною (обмежено дієздатною).?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи та медичну
документацію, яка знаходиться в
матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Б. Тиханський

Народні засідателі:
С.Л. Олефір

С.Л. Іванюк