Справа № 147/402/14-ц
Провадження № 2/147/185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина
І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину, зазначивши, що вони з
відповідачем з 28.04.2012 року перебувають
у шлюбі. Від даного шлюбу у них є дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно
коштів на його утримання та на своє як
дружини відповідач не надає. Джерел
доходу, крім соціальних виплат, по
догляду за дитиною, позивач не має. З
лютого 2014 року разом з відповідачем не
проживають і не ведуть спільного
господарства. Позивачка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення ним трьохрічного віку.
Відповідач є фізично здоровий, не
хворіє хронічними хворобами, стягнень
по виконавчих документах не має.

Тому позивачка ОСОБА_1 просила стягнути
з відповідача аліменти на її утримання
в розмірі 300грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на
підставі доручення, в судовому
засіданні позовну заяву підтримала
повністю, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, пояснивши,
що в даний час відповідач офіційно не
працює, має мінливій дохід, оскільки
працює таксистом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вимоги позивача не визнав, надавши
заперечення, в якому зазначив, що він не
працює, майна у нього немає, в центрі
зайнятості не перебуває, тому просив
відмовити в позові ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, визначив,
дослідив та встановив наступні докази,
обставини та відповідні
правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 15.04.2013 року(а.с.3).

Син ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою
Ілляшівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області № 171 від 11.03.2014 року (а.с.7).

Відповідно до копій виписок із
медичної карти амбулаторного хворого
випливає, що дитина часто хворіє, на що
необхідні додаткові кошти на його
утримання(а.с.6,7).

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством
передбачено право дружини-матері на
утримання чоловіком-батьком до
досягнення дитиною трирічного віку
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Подання
до суду доказів того, що дружина, з якою
проживає дитина, потребує матеріальної
допомоги, не є обов"язковим, оскільки
право на аліменти належить
дружині-матері незалежно від цієї
обставини. Судом встановлено, що
відповідач добровільно не виконує свій
обов'язок по утриманню дружини.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання дружини, суд виходить з того,
що відповідач має працездатний вік, не
є інвалідом, стягнень по виконавчих
документах в нього немає, і з цих
міркувань, виходячи з принципу
справедливості та розумності та з
урахуванням потреб дружини,
можливостей відповідача, суд вважає, що
необхідно задовольнити позов частково.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
80, 84, 184 СК України.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог в сумі 203 грн.
00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215ЦПК України, ст. ст.80,
81,84,184 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Бирлівка, Бершадського
району, Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання в розмірі 250 грн.(двісті
п`ятдесят гривень 00 коп.), щомісячно,
починаючи з 19.03.2014 року до досягнення
сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 203
грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тростянецький районний суд до
апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: