Провадження № 2/522/1790/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

05.03.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду міста Одеси клопотання
представника відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права
власності, усунення перешкод у
користуванні майном, вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
майном, вселення.

07.10.2013 було відкрито провадження по
вказаній вище заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3, до початку розгляду справи по
суті, звернулася до суду з письмовим
клопотанням про витребування доказів,
а саме: витребувати з КП «ОМБТІ та РОН»
дані щодо реєстрації дублікатів
правоустановчих документів на спірну
квартиру; з Портофранківського ВМ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області - інформацію про стан
розслідування кримінальної справи №
95, посилаючись на те, що
самостійно надати суду вказані докази
не має можливості, а також вони
необхідні для з'ясування обставин
справи.

В судовому засіданні учасники
цивільного процесу не заперечували
проти задоволення вищевказаного
клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
інформацію, чи були зареєстровані
дублікати:

- договору № Н/95-0793 купівлі - продажу
159/1000 частин квартири АДРЕСА_1 від 27
листопада 1995 року укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6;

- договору №Н95-0794 купівлі - продажу 262/1000
частин квартири АДРЕСА_1 від 27
листопада 1995 року укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_7;

- договору №Н/95-0787 купівлі - продажу
220/1000 частин квартири АДРЕСА_1 від 27
листопада 1995 року укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_8;

- договору №Н96-0151 купівлі - продажу 134/1000
частин квартири АДРЕСА_1 від 09 лютого 1996
року укладеного між Михайловою -
ОСОБА_9;

- договору №Н96-0664 купівлі - продажу 225/1000
частин квартири АДРЕСА_1 від 21 червня 1996
року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_10;

Витребувати з Портофранківського ВМ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області інформацію про стан
розслідування кримінальної справи №
95, за онаками злочину,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
(65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25),
Портофранківського ВМ Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
(65020, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33)
та зобов'язати надати витребувані
докази до 10.04.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

05.03.2014