Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/558/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2, третя особа
на стороні позивача без самостійних
вимог ОСОБА_3 до Баранівської міської
ради , про визнання права власності на
спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року ОСОБА_2 пред'явив позов до
Баранівської міської ради, просить
визнати за ним право власності по
спадкуванню за законом на спадкове
майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Баранівка, Житомирської області його
матери, ОСОБА_4, а саме, на 1/2 частину
нерухомого майна, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: на 1/2 частину
житлового будинку НОМЕР_1, позначеного
в технічному паспорті -літерою А,
веранди - літера а, ганку №2, сараю -
літера Б, сараю - літера В, колодязю №1,
сараю - літера Г, убиральні - літера Д.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
ОСОБА_2 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Баранівка Житомирської області
померла його мати- ОСОБА_4. Після смерті
матери відкрилась спадщина за законом
на будинок з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1. Зазначений будинок
побудований батьками, в 1977 році був
зареєстрований в МБТІ за батьком, а
коли батько помер, матері належить
будинок на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 11.01.1999
року, виданого державним нотаріусом
Баранівської державної нотаріальної
контори. Мати не зареєструвала за собою
право власності і заповіту не залишала,
тому спадщина відкрилась за законом.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями
першої черги за законом є її діти- він-
позивач і його рідний брат ОСОБА_3. У
встановлений законом строк вони з
братом ОСОБА_3 прийняли спадщину на
майно померлої матери, подавши до
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини. Згідно закону
вони успадкували будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в
рівних долях, а саме по 1/2 частині
нерухомого майна.

У березні 2014 року вони звернулись до
державної нотаріальної контори з
проханням видати їм свідоцтво про
право на спадщину за законом на
спадковий будинок та дізнались, що
отримати таке свідоцтво вони не мають
можливлсті через те, що за матір'ю не
зареєстроване в МБТІ право власності
на нерухоме майно після полмерлого
батька. Що підтверджується
повідомленням нотаріуса від 20.03.2014 року
№355/02-14.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, а надіслав заяву, якою просить
суд розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3
в судове засідання не з'явився, а
письмовою заявою від 02.04.2014 року
повідомив суд, щоб справа розглядалася
без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача- Баранівської
міської ради в судове засідання не
з'явився.

Письмовою заявою №294 від 07.04.2014 року
міський голова повідомив суд, щоб
справа розглядалася без участі їхнього
представника, зазначивши, що міська
рада позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в
повному обсязі.

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено і відповідачем
визнанні обставини, що позивач ОСОБА_2 і
його рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцями
за законом першої черги щодо майна
ОСОБА_4- їхньої матери, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка
Житомирської області, спадковим майном
якої є будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвами про
народження позивача і його брата,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 11.01.1999 року, свідоцтвом про
смерть спадкодавця.(а.с.2,6, 7,8).

Згідно повідомлення про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом №355/02-14 від 20.03.2014 року,
завідуючою Баранівської державної
нотаріальної контори відмовлено
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 оскільки відсутні
правовстановлювальні документи на
дане домоволодіння, яке не
зареєстроване в Єдиному джержавному
реєстрі речових прав за спадкодавцем
ОСОБА_4, а зареєстроване за батьком
позивача-ОСОБА_7 (а.с.8)..

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК
УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у
власності житловий будинок, при чому
норми глави 10 "Особиста власність"
цього Кодексу не пов'язували наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив , та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців після відкриття
спадщини.

Таким чином судом підтверджено, що
позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3
прийняли спадщину після померлої
матери ОСОБА_4 і мають право в рівних
частках на спадкове майно. Суд не
виходить за межі позовних вимог, тому
визнає за позивачем ОСОБА_2 право
власності по спадкуванню за законом на
1/2 частину спадкового майна померлої
ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі; ст.ст. 1216, 1217, 1223,1258,
1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності по спадкуванню за законом на
1/2 частину спадкового майна після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка,
Житомирської області ОСОБА_4, з
подальшою реєстрацією його права у
Державному реєстрі права власності на
нерухоме майно.а саме: на 1/2 частину
житлового будинку НОМЕР_1, позначеного
в технічному паспорті -літерою А,
веранди - літера а, ганку №2, сараю -
літера Б, сараю - літера В, колодязю №1,
сараю - літера Г, убиральні - літера Д,
розташованих по АДРЕСА_1, який
рахується за ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук