Справа № 267/604/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі :

головуючого судді
- Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі -
Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: Центрально -
Міський ВДВС Макіївського МУЮ, ОСОБА_1,
про заміну сторони у виконавчому
провадженню її правонаступником,

В С Т А Н О В
И В:

06 лютого 2014 року до суду надійшла
заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні її
правонаступником, з якої убачається, що
у Центрально - Міському відділі
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області знаходиться
на виконанні виконавчий лист 2-440/2011р.,
виданий Гірницьким районним судом м.
Макіївки згідно рішення від 10 лютого 2011
року по цивільній справі за позовом ПАТ
«Кредитпромбанк» в особі Донбаської
філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судові витрати
в загальній сумі 285,752,14 грн. 26 червня 2013
року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ
«ДельтаБанк» укладений договір
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого ПАТ
«Кредитпромбанк» продав ПАТ
«ДельтаБанк» право вимоги за кредитним
договором № 30ДС/188/К09/2006-ИВ від 05.09.2006
року, укладений між ПАТ
«Кредитпромбанк» і ОСОБА_1, тобто ПАТ
«ДельтаБанк» є правонаступником ПАТ
«Кредитпромбанк» за виконавчим
провадженням, відкритим на підставі
виконавчого листа № 2-440/2011р. ПАТ
«Дельта Банк» просило замінити сторону
у виконавчому провадженні, визнавши
ПАТ «ДельтаБанк» стягувачем.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк»
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону
України „Про виконавче провадження", у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуті
заборгованість за кредитним договором
№ 30ДС/188/К09/2006-ИВ від 05.09.2006 року та
судові витрати, в загальній сумі 285,752,14
грн., у відповідності із рішенням
виданий виконавчий лист № 2-440/2011р.

Відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження від
12 грудня 2011 року виконавче провадження
за виконавчим листом № 2-440/2011р.
відкрито.

Із договору купівлі - продажу прав
вимоги, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу 26 червня 2013 року,
ПАТ «Кредитпромбанк» продав ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитним договором № 30ДС/188/К09/2006-ИВ
від 05.09.2006 року, укладений між ПАТ
«Кредитпромбанк» і ОСОБА_1

Отже правонаступником публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» у виконавчому
провадженні за виконавчим листом №
2-440/2011р. є публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».

Таким чином, суд вважає необхідним
замінити сторону у виконавчому
провадженні про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 30ДС/188/К09/2006-ИВ від 05.09.2006 року,
укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» і
ОСОБА_1, визнавши стягувачем по
виконавчому провадженню публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
378 ЦПК України,

У Х
В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: Центрально -
Міський ВДВС Макіївського МУЮ, ОСОБА_1,
про заміну сторони у виконавчому
провадженню її правонаступником
задовольнити.

Замінити стягувача публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» його
правонаступником публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
у виконавчому провадженні, відкритому
на підставі виконавчого листа 2-440/2011р.,
виданого на підставі рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області 10 лютого 2011 року у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя