Справа №333/9894/13-ц
Провадження №2/333/583/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: - Шоста
Запорізька державна нотаріальна
контора, ОСОБА_4, про визнання права
власності в порядку спадкування за
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
ОСОБА_2 право власності на 39/400 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_5, яка доводилась ОСОБА_2 матір'ю.
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді 39/400 частин домоволодіння
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем
після смерті матері. 16 жовтня 2008 року
позивач призначена опікуном над
малолітньою ОСОБА_2 Позивач, як
законний представник ОСОБА_2
звернулась до нотаріальної контори
стосовно прийняття спадщини. Однак
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку із відсутністю у
правовстановлюючому документі на
спадкове майно перереєстрації права
власності за померлою на підставі
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 06.09.2007 року. У зв'язку із
цим позивач просить у судовому порядку
визнати за ОСОБА_2 право власності на
зазначене домоволодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5.

Від позивача надійшла заява про
розгляд зазначеної справи без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі проти постановлення
заочного рішення не заперечувала на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином був
повідомлений про день та час
проведення судового засідання, однак у
судове засідання не з'явився, причини
його неявки суду не відомі.

В судове засідання представник третьої
особи - Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора не з'явилася,
надавши суду заяву про слухання справи
за її відсутності.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не сповістив.

У зв'язку з неявкою сторін у
відповідності до п.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача, на підставі
наявних у ній доказів, та на підставі
ст.224 ЦПК України, за згодою позивачів,
ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивачів суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану у
Запорізькій області в Книзі реєстрації
смертей 06.05.2008 року зроблено
відповідний запис за №4329, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Померла ОСОБА_5 за життя
заповіту не складала. (а.с 4)

ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_5, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданим
Комунарським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації народжень 20.04.2006 року
зроблено актовий запис №366( а.с.5)

Відповідно до розпорядження голови
Комунарської районної адміністрації
№1941р від 16.10.2008 року позивач призначена
опікуном над малолітньою ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 06
вересня 2007 року, яке набуло законної
сили по цивільній справі №2-2149/2207 за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Запорізької
міської ради, третя особа Шоста
Запорізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на будинок в порядку спадкування за
законом, визнано право власності за
ОСОБА_3 на 39/400 частини та право
власності за ОСОБА_5 на 39/400 частини
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, матері
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
(а.с.6) За життя померла ОСОБА_5 не
зареєструвала своє право власності на
спірне будинковолодіння, яке було
визнано за нею на підставі рішення
Комунарського районного суду від 06.09.2007
року.

Відповідно до постанови Шостої
Запорізької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5
зверталася ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, якій було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
відсутністю у правовстановлюючому
документі на спадкове майно
перереєстрації права власності за
померлою на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 06.09.2007 року. (а.с.14)

Згідно довідки від 03.12.2013 року виданої
Квартальним комітетом №23
Комунарського району м. Запоріжжя,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з
матір'ю ОСОБА_5 до моменту смерті матері
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою АДРЕСА_1.
(а.с.8)

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги як
донька спадкодавця, що підтверджується
копією свідоцтв про народження, яка
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та протягом строку, встановленого ст.1270
ЦК України не заявляла про відмову від
неї, тому позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, у зв'язку
із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст..ст.1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: - Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
39/400 частини домоволодіння АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення надіслати сторонам в 3
дні.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова