Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2684/13-ц Провадження № 2/724/950/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі сторін у справі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Посилалася на те, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рукшин, де і проживає
біля бабусі. Відповідачі по справі є її
батьками, з 01 вересня 2013 року вона
навчається у ДВНЗ
«Кам'янець-Подільський індустріальний
коледж» на 1-му курсі денного
землевпорядного відділення. Навчатись
буде до 30.05. 2017 року.

Вказала, що відповідачі матеріальної
допомоги їй не надають , хоча за
законом повинні це робити. Вони
постійного місця роботи не мають,
однак, вони постійно виїжджають на
заробітки за межі Чернівецької
області. Таким чином вони мають
постійні доходи.

Зазначила, що відповідачі є
працездатними і можуть надавати їй
матеріальну допомогу у твердій
грошовій сумі по 500 грн. кожний на
місяць.

Посилаючись на викладене просила
стягнути з відповідачів - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 - на її користь на її утримання
аліменти у твердій грошовій сумі по 500
(п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення
нею 23 років .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, погодилась на сплату
аліментів на утримання доньки , але в
розмірі 100 гривень, оскільки в неї є ще
одна дитина вона та її чоловік ніде не
працюють.

Відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання
не з'явився до суду надав заяву
відповідно до якої справу просив
слухати у його відсутності, позовні
вимоги не визнав у зв'язку із
відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 13
липня 2010 року.

Згідно довідки ДВНЗ
«Кам'янець-Подільського
індустріального коледжу» від 05.11.2013
року за № б/н вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на першому
курсі денної форми навчання у ДВНЗ
«Кам'янець-Подільському
індустріальному коледжі»

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідачі є працездатні. Можуть
частково утримувати дитину, що визнала
відповідачка в судовому засіданні.

Крім того, відповідачка вказала, що
ОСОБА_3 є особою працездатною, в центр
зайнятості з метою працевлаштування
не звертався, та вона з ОСОБА_3
періодично їздять за кордон де
працюють по найму, від чого в них не
великі доходи.

Відповідно до ст. 201 СК України, до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їх утримання
застосовуються норми ст. 191 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Суд враховує також, що ОСОБА_2 вагітна,
що підтверджується довідкою
Хотинської ЦРЛ за № 82 від 04.02.2014 року та
те що, ОСОБА_1 стипендію не отримує, що
вбачається згідно довідки ДВНЗ
«Кам'янець-Подільського
індустріального коледжу» за № 37 від
11.02.2014 року.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідачів аліменти у
розмірі 250 грн. щомісячно, на утримання
повнолітньої доньки до досягнення нею
23 років, починаючи з 11.11.2013 року,
оскільки повнолітня донька потребує
матеріальної допомоги, а відповідачі
мають можливість її надавати.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК
України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідачі
працездатні, офіційно не працюють ,
однак отримують нерегулярний,
мінливий дохід, здорові, мають
неповнолітню дитину, тому суд вважає,
що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь позивачки належить стягнути
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі 250 грн. щомісячно до
досягнення нею 23 років задовольнивши
позовні вимоги частково.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору, а позов
задоволено частково, то суд вважає, що
згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці
витрати належить стягнути з
відповідачів на користь держави
пропорційно до задоволеної частини
вимог.

За таких обставин слід з відповідачів
стягнути судові витрати на користь
держави в розмірі - 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст.
191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174,
212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі у розмірі по 250
гривень щомісячно, починаючи з 11
листопада 2013 року, але не більше до
досягнення нею 23 років та право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Аліменти за один місяць стягнути
негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі -121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі -121,80 грн..

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв