АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження:
22-ц/796/2760/2014 Головуючий у суді першої
інстанції: Пилаєва М.К. Доповідач у суді
апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

17 січня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОМ САТ ТЕХНОЛОДЖІ»
- Василенко Анни Сергіївни на ухвалу
Печерського районного суду міста Києва
від 5 липня 2013 року (про відкриття
провадження) у цивільній справі за
позовом Компанії «Спейс- Коммюнікейшн
Лтд.» до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОМ САТ ТЕХНОЛОДЖІ»
про стягнення заборгованості за
мировою угодою від 29.05.2012 року.

в с т
а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду
міста Києва від 05 липня 2013 року було
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом Компанії
«Спейс-Коммюнікейшн Лтд.» до ОСОБА_5,
ТОВ «КОМ САТ ТЕХНОЛОДЖІ» про стягнення
заборгованості за мировою угодою від
29.05.2012 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 25
грудня 2013 року представник ТОВ «КОМ САТ
ТЕХНОЛОДЖІ» - Василенко А.С. подала
апеляційну скаргу де ставила питання
про скасування ухвали суту та
постановлення нової про закриття
провадження у справі.

Апелянтом було пропущено встановлений
законом строк для оскарження ухвали
суду, однак заяви про поновлення строку
із зазначенням причини невчасної
подачі апеляційної скарги подано не
було. Хоча, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення строку, або якщо підстави,
вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю
необхідним залишити апеляційну скаргу
відповідача без руху та надати
апелянту строк для надання заяви про
поновлення строків з зазначенням
підстав для поновлення строку.

Окрім цього, апелянтом при подачі
скарги не сплачено судовий збір, за
таких обставин апелянту слід сплатити
судовий збір у розмірі 114,70 грн.
(відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий
збір», набрав чинності 01.11. 2011 року) на
реквізити Апеляційного суду м. Києва та
надати оригінал доказів оплати суми
судового збору або докази (підстави)
звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському
районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська,
2-А

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу, яка зазначає, що у
випадку несплати судового збору,
апеляційна скарга залишається без руху
і надається строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л
и в:

Апеляційну скаргу представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОМ САТ ТЕХНОЛОДЖІ»
- Василенко Анни Сергіївни на ухвалу
Печерського районного суду міста Києва
від 5 липня 2013 року, залишити без руху,
надавши апелянту тридцять днів з
моменту отримання копії ухвали для
надання заяви про поновлення строків з
зазначенням підстав для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано у
зазначений строк або вказані підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
у відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків, викладених у мотивувальній
частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали (відповідно до
вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України). У випадку
невиконання ухвали суду апеляційна
скарга буде вважатися неподаною та
підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню у касаційному
порядку не підлягає.

Суддя:
І.М. Білич