Справа №545/2728/14-ц
№2/545/1233/14
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Микільське Полтавського району Полтавської області в особі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади с.Микільське Полтавського району Полтавської області в особі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю.

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання щодо розгляду судом питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України

Суд заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У вказаній позовні заяві викладено обставини без зазначення доказів на їх підтвердження.

Так, не зазначено докази на підтвердження обставин смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6; тієї обставини, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини; реєстрації житлового будинку по вул.Луначарського,24 в с.Микільське Полтавського району за ОСОБА_7; про те, що ОСОБА_6 у вказаному будинку майне не проживала; що ОСОБА_5 після смерті дружини одноосібно володів житловим будинком; що ОСОБА_8 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; що сімя позивача приймала участь у будівництві будинку по вул.Луначарського,22 в с.Микільське Полтавського району та інші докази на підтвердження кожної обставини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно розяснень якої позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Микільське Полтавського району Полтавської області в особі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Призначити судове засідання на 13 годину 45 хвилин 22 жовтня 2014 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков