Справа № 629/40/14-ц
Номер провадження 2-о/629/15/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Гура О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Лозівська
районна державна адміністрація
Харківської області, Чернігівска
сільська рада, державна реєстраційна
служба України Лозівського МРУЮ про
визнання державного акту на право
приватної власності на землю недійсним
та відновлення прав на втрачений
Позивач звернувся до суду в порядку
окремого провадження із заявою, в якій
просив визнати державний акт на право
приватної власності на землю на ім'я
ОСОБА_1 недійсним та відновити його
право на втрачений цінний папір шляхом
спонукання Лозівської РДА,
Чернігівської сільської ради,
державної реєстраційної служби
України видати йому аналогічний цінний
папір взамін втраченого державного
Про день, час, місце судового засідання
заявник повідомлявся своєчасно та
належним чином, в судове засідання не
з'явився, в заяві до суду просив
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав повністю.
Представник Лозівської районної
державної адміністрації Харківської
області Попудренко Є.О. просив
розглянути справу у його відсутність,
заяву ОСОБА_1 не підтримав.
Представник Чернігівскої сільської
ради Рубан В.І. просив розглянути
справу у його відсутність, заяву ОСОБА_1
Заінтересована особа - державна
реєстраційна служба України
Лозівського МРУЮ про день, час, місце
судового засідання повідомлялася
своєчасно та належним чином, в судове
засідання не з'явилася.
Суд, перевіривши матеріали справи та
доводи заяви, виходить з наступного.
Частина 1 ст. 234 ЦПК України дає
визначення, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
В порядку окремого провадження суд
розглядає за п.6 ч.2 ст.234, Глава 7
розділу IV ЦПК України справи про
відновлення прав на втрачені цінні
папери на пред'явника та векселі.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
У відповідності до положень ЦПК
України заявник сам обирає, яку заяву
пред'явити до суду, її предмет та
Позивач звернувся до суду із
вищевказаною заявою в порядку окремого
В обґрунтування заяви посилався на те,
що у травні 2013 року він втратив
державний акт на право приватної
власності на землю серії Р2 № 742853, який
був виданий на його ім'я Чернігівською
сільською радою 28.05.2003 року за №3 на
підставі розпорядження Лозівського
РДА від 01.04.2003 року №86. У зв'язку з цим
21.05.2013 року у місцевій газеті «Голос
Лозівщини» розмістив оголошення про
втрату акту та визнання його недійсним,
також 05.10.2013 року звернувся до
Лозівського МВ ГУМВС України з заявою
щодо вжиття заходів до розшуку
державного акту, на що отримав
відповідь про припинення розгляду
заяви. Через відсутність відомостей
щодо встановлення місцезнаходження
державного акту він змушений
звернутися до суду. Заявник вважає, що
за аналогією закону його заява
підлягає вирішенню в порядку глави 7
розділу IV ЦПК України.
Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України
розглядає справу в межах заявлених
заявником вимог і на підставі наданих
Згідно ст. 260 ЦПК України особа, яка
втратила цінний папір на пред'явника
або вексель, може звернутися до суду із
заявою про визнання їх недійсними і про
відновлення її прав на втрачений
цінний папір. Заява подається до суду
за місцезнаходженням емітента цінного
папера на пред'явника або за місцем
платежу за векселем. У заяві до суду про
визнання втраченого цінного папера на
пред'явника або векселя недійсним та
відновлення прав на них за вимогами ст.
261 ЦПК України повинно бути зазначено:
обставини, за яких втрачено цінний
папір на пред'явника або вексель; повну
і точну назву емітента втраченого
цінного папера на пред'явника і його
реквізити, а для векселя - вид, номер
бланку, суму векселя, дату і місце
складання, строк та місце платежу,
найменування векселедавця та інших,
відомих заявнику, зобов'язаних за
векселем осіб, а також першого
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
цінні папери та фондовий ринок» цінним
папером є документ установленої
форми з відповідними реквізитами, що
посвідчує грошове або інше майнове
право, визначає взаємовідносини
емітента цінного папера (особи, яка
видала цінний папір) і особи, що має
права на цінний папір, та передбачає
виконання зобов'язань за таким цінним
папером, а також можливість передачі
прав на цінний папір та прав за цінним
папером іншим особам.
Цінні папери на пред'явника
передаються від однієї особи іншій
простим врученням. Боржник, який
виконав зобов'язання, що випливає з
цінного паперу на пред'явника,
звільняється від відповідальності
перед третьою особою навіть у тому
випадку, коли третя особа доведе, що
саме вона є уповноважений суб'єкт, а
пред'явник цінного паперу володіє ним
Виходячи з наведеного, суд не убачає
правових підстав для задоволення заяви
Державний акт на право власності на
земельну ділянку - це
правовстановлюючий документ
встановленого зразка, який посвідчує
право власності на земельну ділянку.
Державним актом раніше посвідчувалося
право власності на землю.
Закон України «Про Державний земельний
кадастр» запровадив створення та
функціонування в Україні єдиного
реєстру земель. Раніше права на землю
реєструвалися державними органами
земельних ресурсів із присвоєнням
ділянці кадастрового номеру та видачею
державного акту на право приватної
власності на землю. Починаючи з 2013 року
цей порядок реєстрації вже не
застосовується, державні акти не
видаються. Реєстрацією прав опікується
Державна реєстраційна служба, а на
підтвердження державної реєстрації
права видається не державний акт, а
витяг з Державного реєстру прав на
нерухоме майно та їх обтяжень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -
В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_1, заінтересовані
особи - Лозівська районна державна
адміністрація Харківської області,
Чернігівска сільська рада, державна
реєстраційна служба України
Лозівського МРУЮ про визнання
державного акту на право приватної
власності на землю недійсним та
відновлення прав на втрачений цінний
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе