РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів та згідно
останнього уточнення до позову просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з
липня по листопад 2013 року та січень 2014
року у сумі 76 753,60 гривень, а також
стягнути витрати на навчання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2013 року
по грудень 2013 року у сумі 75 638,40 гривень.

При цьому посилається на те, що в
період з 28.06.2002 р. по 16.09.2011 року вона
знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі в
них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Приморського районного суду
м.Одеси від 16.09.2011 року шлюб між ними
було розірвано.

Незадовго до розірвання шлюбу, 27.08.2011
року між ними був укладений договір між
батьками про виховання та утримання
дитини, яким були погоджені та вирішені
питання, пов'язані з участю відповідача
у вихованні та утриманні дитини, яка
залишилась проживати разом з нею.
Вказаним договором сторони погодили,
що аліменти сплачуються відповідачем
«щомісяця у виді твердої грошової суми,
розмір якої за домовленістю сторін
встановлений у розмірі 15 941,40 гривень,
що в еквіваленті складає 2 000 доларів
США, по курсу НБУ станом на 27.08.2011 року. В
разі зміни офіційного курсу долару США
за даними НБУ сума договору у гривні
підлягає корегуванню пропорційно
зміни цього курсу без додаткового
погодження сторін. Також, сторони
погодили, що «додатково Платник
здійснює перерахування суми грошей,
розмір яких за домовленістю сторін
встановлений приблизно у розмірі 80 000
російських рублів, щомісячно, в період
з вересня по травень за навчання у
навчальному закладі». Проте з моменту
укладання договору, відповідач почав
ухилятися від виконання його умов,
кошти вона змушена була стягувати у
примусовому порядку шляхом звернення
до нотаріусу та отримання виконавчого
напису і подальшого відкриття
виконавчого провадження відповідно до
закону. На даний час у відповідача
існує заборгованість по сплаті
аліментів, тому вона звернулася до суду
з вказаним позовом та просить його
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивачки уточнений позов підтримав в
повному обсязі та просив його
задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав,
вважає його необґрунтованим та таким,
що не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 28.06.2002 р.
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано рішенням
Приморського районного суду м.Одеси
від 16.09.2011 року.

Додатковим рішенням Приморського
районного суду м.Одеси від 29.09.2011 р. було
змінено прізвище позивачки з „ОСОБА_1"
на дошлюбне „ОСОБА_1".

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.08.2011 р. між сторонами по справі було
укладено договір між батьками по
вихованню та утриманню дитини № 5088.

Відповідно до пункту 3 Договору сторони
погодили, що аліменти сплачуються
відповідачем «щомісяця у виді твердої
грошової суми, розмір якої за
домовленістю сторін встановлений у
розмірі 15 941 (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот сорок одна) гривня 40 коп., що в
еквіваленті складає 2 000 (дві тисячі)
доларів США, по курсу НБУ станом на
27.08.2011 року (100 доларів США складає 797.0700
грн). В разі зміни офіційного курсу
долару США за даними НБУ сума договору
у гривні підлягає корегуванню
пропорційно зміни цього курсу без
додаткового погодження сторін.

Також, сторони погодили, що «додатково
Платник здійснює перерахування суми
грошей, розмір яких за домовленістю
сторін встановлений приблизно у
розмірі 80 000 російських рублів,
щомісячно, в період з вересня по
травень за навчання у навчальному
закладі».

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 1 ст.181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Частиною 1 статті 189 СК України
передбачено, що батьки мають право
укласти договір про сплату аліментів
на дитину, у якому визначити розмір та
строки виплати. Умови договору не
можуть порушувати права дитини, які
встановлені цим Кодексом.

Сторони по справі добровільно уклали
відповідний договір по вихованню та
утриманню дитини.

На теперішній час відповідач має
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з липня по
листопад 2013 року та за січень 2014 року, а
також має заборгованість за витратами
на навчання малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня
2013 року по грудень 2013 року.

Згідно частин 1 та 2 статті 533 ЦК України,
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Станом на 10 лютого 2014 року офіційний
курс НБУ становить: за 100 гривень - 852.8200
доларів США; за 10 гривень - 2.4645
російських рублів.

Суд вважає, що за вказаних обставин
слід стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з липня по
листопад 2013 року та січень 2014 року у
сумі 76 753,60 гривень, а також стягнути
витрати на навчання малолітньої дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з
вересня 2013 року по грудень 2013 року у
сумі 75 638,40 гривень.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 189 СК України, ст.
533 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з липня по
листопад 2013 року та січень 2014 року у
сумі 76 753,60 (сімдесят шість тисяч сімсот
п'ятдесят три грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) витрати на навчання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2013 року
по грудень 2013 року у сумі 75 638,40
(сімдесят п'ять тисяч шістсот тридцять
вісім грн. 40 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

11.02.2014