УХВАЛА

судового засіадння

"02" жовтня 2014 р.

м.
Львів

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

головуючого
судді          -          Мартинишин
М.О.

при
секретарі                    -
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Львові заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 15.07.2014р.
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів,-

встановив:

заочним рішенням
Франківського районного суду м. Львова
від 15.07.2014р., ухваленому у справі за вище
зазначеним позовом, позовні вимоги
ОСОБА_2 повністю задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що 25.07.2014 року в приміщенні
Франківського районного суду м.Львова
отримав заочне рішення суду від 15.07.2014
року. В судове засідання 15.07.2014 року він
не з’явився з поважних причин,
оскільки працює в Слідчому ізоляторі
м.Хмельницького та виклик на судове
засідання надійшов по місцю роботи
10.07.2014 року, а тому через службові
обов’язки не зміг прибути на розгляд
справи, про що повідомив суд шляхом
надсилання клопотання про відкладення
розгляду справи поштою 11.07.2014 року та
факсом 14.07.2014 року. При цьому
ознайомившись з даним рішенням вважає,
що стягнення даних сум із нього на
користь позивача незаконним та
підлягає скасуванню, так як він позов
заперечує з тих підстав, що для
з’ясування питання чи є потреби дитини
у матеріальній допомозі так як син
ОСОБА_3 забезпечується за рахунок
держави. Крім цього, він отримує
заробітною плату у розмірі 1296,75 грн., з
яких частина коштів іде на утримання
житла, харчування, лікування, утримання
дружини ОСОБА_4, яка не працює та на
допомогу матері ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1,
а тому його доводи мають особливе
значення для вирішення справи. Тому
вважає, що судом не було встановлено
всіх істотних обставин для правильного
вирішення справи, що призвело до
порушення його прав та інтересів.
Просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник у судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення підтримали, просять заочне
рішення скасувати та призначити справу
до нового розгляду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила
щодо задоволення заяви про перегляд
заочного рішення, оскільки рішення
суду є законним та винесено згідно
чинного законодавства. Просить
відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи та
матеріали заяви, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів
справи, що відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання 15.07.2014 року не з’явився з
поважних причин, оскільки працює в
Слідчому ізоляторі м.Хмельницького та
виклик на судове засідання надійшов по
місцю роботи 10.07.2014 року, а тому через
службові обов’язки не він зміг прибути
на розгляд справи, про що повідомив суд
шляхом надсилання клопотання про
відкладення розгляду справи поштою та
факсом 14.07.2014 року.

ОСОБА_1 заперечує проти заявлених
позовних вимог ОСОБА_2, оскільки вважає,
що потрібно з’ясувати питання чи є
потреби дитини у матеріальній допомозі
так як син ОСОБА_3 забезпечується за
рахунок держави. Крім цього, він
отримує заробітною плату у розмірі 1296,75
грн., з яких частина коштів іде на
утримання житла, харчування, лікування,
утримання дружини ОСОБА_4, яка не працює
та на допомогу матері ОСОБА_5 –
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його доводи мають
особливе значення для вирішення
справи. При цьому він має свої
пояснення та заперечення на позовну
заяву ОСОБА_2, які впливають на
вирішення зазначеної справи.

Тому суд вважає, що такі доводи
відповідача ОСОБА_1 мають значення для
правильного вирішення справи, які
потрібно з’ясувати в новому судовому
засіданні.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Заочне рішення від 15.07.2014
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів - скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 11 год. 00 хв. 04.11.2014
р. у приміщенні суду за адресою : м.
Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Мартинишин М.О.