справа №176/2415/13-ц
провадження №2/176/283/14
УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним правочину дарування, про визнання дійсним правочину купівлі продажу будинку, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28 серпня 2013 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить визнати недійсним договір дарування 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Стаханівська, 1, на земельній ділянці прощею 0,2421 га., укладений 04 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши при цьому зазначену угоду договором купівлі-продажу. Також просить визнати зазначену частину домоволодіння спільною сумісною власністю її та відповідача, як подружжя, визнавши за кожним із них право власності по 1/10 частки будинку.

При цьому, дві вимоги вказаного позову стосуються угоди, укладеної 04 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №3956.

Позивач у судовому засіданні вважала за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3.

Відповідач не заперечував проти залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, що є стороною оскаржуваного договору.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, оскільки предметом спору є оскаржувана угода - договір дарування 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Стаханівська, 1, на земельній ділянці прощею 0,2421 га., укладений 04 жовтня 2010 року, за якою дарувальником зазначений ОСОБА_3, права якого можуть бути порушені, суд вважає за необхідне залучити останнього третьою особою при розгляді даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_3 третьою особою на стороні відповідача у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним правочину дарування, про визнання дійсним правочину купівлі продажу будинку, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Направити третій особі за місцем проживання (АДРЕСА_1) копії ухвали, позовної заяви та розяснити, що він має процесуальні права і обовязки, встановленні ст. 27 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська