Справа № 297/852/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

м. Берегово

Берегівський районний суд у
складі: головуючого Драб В. І., при
секретарі Гарані О. А., розглянувши в
судовому засіданні у м. Берегово
подання головного державного
виконавця відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про надання дозволу на примусовий вхід
до житлового приміщення,

встановив:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про надання дозволу на
примусовий вхід до житлового
приміщення (будинку) за адресою с.
Балажер, вул. Фізкультурна, 6, вказавши,
що на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№44848705 з виконання виконавчого листа №
297/852/14-ц, виданого 11.09.2014 року
Берегівським районним судом, яким
постановлено: стягнути з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 24000 суми боргу та 1440 грн
3% річних; стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в
розмірі 1500 грн; Стягнути з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. Всього 27183,60 грн.

Виконавчий документ надійшов на
виконання 22.09.2014 року.

22.09.2014 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції ОСОБА_1,
відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25
Закону України «Про виконавче
провадження», винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
ЄДРВП № 44818705 з примусового виконання
виконавчого листа № 297/852/ 14-ц від 11.09.2014
р. Берегівського районного суду, якою
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення суду до 29.09.2014 р.

Копію постанови супровідним листом №
7239/06-47 та № 7240/06-47 від 22.09.2014 року
надіслано для відому та виконання
сторонам виконавчого провадження
рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
боржник отримав листа 25.09.2014 року.

Однак, боржником у наданий строк
рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішень.

22.09.2014 р. з метою збереження майна
боржника та недопущення його
відчуження постановою про арешт майна
та оголошення заборони на його
відчуження, було накладено арешт на все
майно боржника та направлено
супровідним листом до реєструючих
органів.

З метою виявлення майна боржника 25.09.2014
р. за № 7332/06-47 було зроблено запити до
реєструючих органів, таких як:
держтехнагляд Берегівського району,
Берегівський реєстраційний офіс,
начальнику центру надання послуг з
використанням автотранспортних
засобів, та Міськрайонного управління
держкомзему у м. Берегово та
Берегівського району.

Згідно відповідей на запити майна, на
яке згідно закону можна звернути
стягнення за боржником не
зареєстровано, відкритих банківських
рахунків не має.

27.11.2014 р. боржник ОСОБА_2 письмово
зобов’язався сплатити частину боргу в
користь ОСОБА_3 в розмірі 15000 грн. до
01.12.2014 р. Про опис та вилучення майна в
рахунок погашення боргу та про
примусовий вхід до приміщення з метою
опису майна в разі ненадання доступу до
приміщення боржника попереджено.

Станом на 01.12.2014 р. квитанцію про
часткову сплату боргу боржник не надав,
заяви від стягувача не надходило.

У зв’язку з невиконанням боржником
судового рішення державним виконавцем
було призначено примусове виконання
судового рішення, винесено постанову
від 12.12.2014 року про залучення
представників внутрішніх справ з метою
охорони громадського порядку під час
проведення виконавчих дій щодо
перевірки майнового стану опису й
арешту майна боржника, які будуть
проведені 18.12.2014 року о 11 год. к.ч. за
адресою с. Балажер вул. Фізкультурна 6.
Копію постанови ОСОБА_4 12.12.2014 року за №
06-47/9784 надано боржнику під розписку.

Згідно акта державного виконавця від
18.12.2014 року, складеного державним
виконавцем за участю ДІМ Берегівського
РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 та
старшого державного виконавця ВДВС
Берегівського РУЮ ОСОБА_6 у призначений
час за місцем проведення виконавчих
дій не з’явився, доступу до житлового
приміщення не надав, про причини неявки
не повідомив, внаслідок чого
перевірити майновий стан боржника за
адресою с. Балажер вул. Фізкультурна 6
не виявилось можливим.

Станом на 18.12.2014 судове рішення
боржником не виконано та ним не вжито
жодних заходів, спрямованих на
виконання даного судового рішення.

Зазначене судове рішення боржником не
виконується протягом тривалого
терміну та ігноруються законні вимоги
державного виконавця та положення
Конституції щодо обов’язковості
виконання судових рішень на території
України.

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного, всебічного та своєчасного
виконання судового рішення, головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 просив надати дозвіл на
примусовий вхід до приміщення
боржника.

Вивчивши доводи подання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступного.

02.06.2014 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа № 297/852/14-ц,
виданого 11.09.2014 року Берегівським
районним судом, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 боргу. Боржник ОСОБА_2
у строк, наданий для добровільного
виконання рішення, не виконав,
ухиляється від його виконання, не надає
добровільно доступу державним
виконавцям до свого житла, про що
свідчать Акт державного виконавця від
18.12.2014 року.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2
від виконання рішення та необхідність
проведення виконавчих дій щодо доступу
до його майна.

Таким чином, вимоги подання
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на примусовий вхід до
житлового будинку, розташованого за
адресою с. Балажер, вул. Фізкультурна, 6,
Берегівського району, зазначеного у
виконавчому документі, як адреса місця
проживання боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Драб В. І.