Справа № 496/6222/13-ц
Провадження 2/496/365/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
у складі: головуючого - судді Калінюка
при секретарі - Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідача на свою користь
11.04.2011 року та судові витрати в розмірі
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору
відповідачка 11.04.2011 року отримала
порушення норм закону та умов договору
відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом на 14.11.2013 року має
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак матеріали
справи містять заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
зазначено, що позовні вимоги він
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення (а.с.27).

Відповідач до судового засідання
повторно не з'явився, хоча судом був
повідомлений про день слухання справи
належним чином, а тому за згодою
представника позивача суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до укладеного договору
№AN3ОСС9FC00111 від 11.04.2011 року ОСОБА_1 11.04.2011
року отримала кредит у розмірі 16500,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.6-13).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", тарифами складає між ним і
банком кредитно-заставний договір
(а.с.6, зворотна сторона "заяви
позивальника").

Також відповідач був ознайомлений і
згоден з умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві (а.с.6,
зворотна сторона "заяви позивальника").

Згідно умов укладеного договору,
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 14.11.2013 року має
заборгованість в розмірі 35443,48 гривні,
яка складається з наступного: 8085,76
гривень - заборгованість за кредитом;
6,08 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3300,00 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
21878,14 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована
частина); 1663,50 гривні - штраф (процентна
складова) (а.с.4-5).

Щодо вимог позивача про стягнення
судових витрат, суд, у відповідності з
ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що права позивача порушені, оскільки
відповідач ухиляється виконувати
взяті на себе зобов'язання, та
підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст.257, 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1
ст.88, ст.ст.212-215, ст. 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість у розмірі
35433 (тридцять п'ять тисяч чотириста
тридцять три) гривні 48 копійок гривні
за кредитним договором AN3ОСС9FC00111 від
11.04.2011 року, яка складається з
наступного: 8085,76 гривень -
заборгованість за кредитом; 6,08 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3300,00 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 21878,14 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина); 1663,50
гривні - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" судові витрати в розмірі
354 (триста п'ятдесят чотири) гривні 33
копійки.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його
копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк