У Х В А Л А

судового засідання

"07" жовтня 2014 р.

м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

головуючого
судді          -          Мартинишин
М.О.

при
секретарі                    -
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в приміщенні суду
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у
виконавчому листі, виданому по справі
№2-673/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю третьої особи: Франківський
відділ державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення неустойки(пені)
та заборгованості несплачених
аліментах, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
виправлення помилок у виконавчому
листі, в якому помилково вказано адресу
проживання стягувача “АДРЕСА_1 замість
адреси “м.Львів, вул. Сахарова,60/40”, та
не вказано ідентифікаційний номер
боржника.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заяву про
виправлення помилок у виконавчому
листі підтримала повністю, з підстав
викладених у такій. Просила заяву
задоволити.

ОСОБА_2 заяву про виправлення помилок у
виконавчому листі заперечив, просив у
такій заяві відмовити так як така є
безпідставна.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, подані
письмові заявником докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2010 року
рішенням Франківського районного суду
м. Львова, уточнений позов ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1, неустойку (пеню) в
сумі 21217 (двадцять одна тисяча двісті
сімнадцять) грн.61 коп., судовий збір в
сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 03 коп. та 37
(тридцять сім) грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, всього разом 21399(
двадцять одну тисячу триста
дев’яносто дев’ять)грн. 14 коп.. В решті
позову відмовлено за безпідставністю.

11.06.2012 року ухвалою апеляційного суд
Львівської області апеляційну скаргу
ОСОБА_2 відхилено. Рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 20.04.2010 року залишено без змін.

04.11.2010 року Франківським районним судом
м.Львова по даній справі було видано
виконавчий лист.

Згідно вимог ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документу,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження. Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при оформленні або
видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Із копії паспорта гр. ОСОБА_1 видно, що
стягувач зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.187). При цьому в
матеріалах справи містяться дві адреси
зазначення проживання стягувача, а
саме: м.Львів, вул.Сахарова,60/40 та
АДРЕСА_2.

Однак у вищевказаному виконавчому
листі зазначена тільки адреса
проживання стягувача -м.Львів,
вул.Кульпарківська,36/42кв.33, а тому суд
приходить до висновку, що правильною
адресою проживання стягувача - м.Львів,
вул.Сахарова,60/40, оскільки є останнім
місцем проживання такої та є
зареєстрованою за даною адресою. При
цьому стягувач сам наполягає на
зазначення правильної адреси: м.Львів,
вул.Сахарова,60/40 з приводу чого
звернулась зі даною заявою.

09.04.2014 року судом отримано довідку із
Міністерства доходів і зборів України,
що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в
Державному реєстрі фізичних осіб –
платників податків під реєстраційним
номером: НОМЕР_1(а.с.192)

Як вбачається із копії виконавчого
листа №2-673/10 видного Франківським
районним судом м.Львова 04.11.2010 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю третьої особи: Франківський
відділ державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення неустойки(пені)
та заборгованості несплачених
аліментах, в такому не зазначено
індивідуальний номер боржника(а.с.173).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити
повністю, а саме за необхідне внести
виправлення описок у виконавчому листі
виданому по справі №№2-673/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої
особи: Франківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
стягнення неустойки(пені) та
заборгованості несплачених аліментах,
зазначивши правильну адресу стягувача-
м.Львів, вул. Сахарова,60/40” та
ідентифікаційний номер боржника –
НОМЕР_1.

Керуючись ст.4, 208, 210, 369 ЦПК України, суд
–

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилок у виконавчому
листі задовольнити.

Внести виправлення описок у
виконавчому листі виданому по справі
№2-673/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю третьої особи: Франківський
відділ державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення неустойки(пені)
та заборгованості несплачених
аліментах, зазначивши правильну адресу
стягувача- м.Львів, вул. Сахарова,60/40”
та ідентифікаційний номер боржника –
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Мартинишин М.О.