Провадження по справі 2-о/122/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 р. Залізничний районний суд
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді Злотнікова
В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Поштівська
селищна рада Бахчисарайського району
АР Крим, Бахчисарайська районна
державна адміністрація АР Крим, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матір'ю
заявниці, після її смерті заявниця
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, проте,
свідоцтво про право власності на
вказаний житловий будинок видано на
дошлюбне прізвище матері «ОСОБА_2»,
встановлення вказаного факту
необхідно заявниці для оформлення
спадщини.

У судове засідання заявник не
з'явилась, повідомлена належним чином,
надала письмову заяву, згідно якої
підтримала заяву та просила розглянути
справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб у
судове засідання також не з'явились,
повідомлені належним чином, від
представника Бахчисарайської районної
державної адміністрації АР Крим
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить вимоги обґрунтованими і
підлягаючими задоволенню по наступних
підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Після її смерті до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_1

19 липня 2013р. ОСОБА_1, як дочці ОСОБА_2,
державним нотаріусом видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/2
частку земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1, що належала при житті ОСОБА_2

Разом з тим, нотаріусом відмовлено
заявниці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на 1/2 частку
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки свідоцтво про право власності
на вказаний житловий будинок видано на
ім'я ОСОБА_2

Дійсно, згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 29.01.2007р.
власником житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2

ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2) 30.04.2004р.
одружилась з ОСОБА_4, після одруження їй
привласнено прізвище ОСОБА_4 (а.с.25).

З письмових пояснень представника
Бахчисарайської районної державної
адміністрації АР Крим слідує, що
житловий будинок за вищевказаною
адресою належав ОСОБА_2 на підставі
договору дарування від 31.03.1977р., остання
збудувала за вказаною адресою
господарські прибудови, які у 2004 році
були прийняті до експлуатації,
відповідне розпорядження про
прийняття об'єктів до експлуатації
було видано на ім'я ОСОБА_2, свідоцтво
про право власності було також видано
на прізвище «ОСОБА_2», оскільки всі
попередні правовстановлюючі документи
були оформлені на ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,256,259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право власності на житловий будинок з
надвірними побудовами за адресою:
АДРЕСА_1, виданого Бахчисарайською
районною державною адміністрацією 29
січня 2007 року на підставі
розпорядження від 12 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя