РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/26/14-ц

30 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області про
встановлення факту родинних відносин
між батьками та дочкою, внесення змін
до свідоцтва про народження,

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві до суду ОСОБА_2 просить
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 є її матір'ю, а ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року є її батьком.
Разом з тим просить зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області внести до
свідоцтва про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні відомості: -
ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3; -
батько: ОСОБА_5; - мати: ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином у
встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник
заявниці - адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримав та пояснив, що його
довірителька ОСОБА_2 (до одруження
ОСОБА_2), народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у
м.Березне Березнівського району
Рівненської області. Її батьками були
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_4) і
її сім'я проживала у м.Березне
Рівненської області. У свідоцтві про
народження ОСОБА_2 - (заповнено на
російській мові) зазначено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Отец - ОСОБА_5, мать - ОСОБА_4
Свидетельство о рождении, серии НОМЕР_1,
видано районним бюро ЗАГС
Березновского района Ровенской
области. 04 березня 1972 року заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 Після
укладення шлюбу взяла прізвище
«ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_10 її чоловік
помер. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8, а мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. В документах, які
посвідчують особу заявниці наявні
розбіжності, в паспорті вона значиться
як ОСОБА_2, а в свідоцтві про
народження помилково зазначено її ім'я
«ОСОБА_2» хоча в дійсності має бути
вказано «ОСОБА_2», а також по батькові
її батька зазначено «ОСОБА_2» хоча в
дійсності має бути вказано «ОСОБА_2»,
ім'я та по батькові її матері зазначено
«ОСОБА_5» хоча в дійсності має бути
вказано «ОСОБА_5». На даний момент
виникла необхідність встановлення
родинних стосунків між нею її батьками,
а також необхідність внести правильні
відомості до свідоцтва про її
народження.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду із клопотанням про розгляд
справи у відсутності представника
відділу ДРАЦС РС Березніського
районного управляння юстиції у
Рівненській області в якому зазначив,
що проти заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Судом встановлено, що вимоги заявника
обґрунтовані, оскільки
підтверджуються наступними доказами.

З оглянутого судом свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_1,
виданого Березнівським Рай бюро загс
Ровенської області 09.01.1945 року,
вбачається, що її записано російською
мовою як «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_3. Отец -
ОСОБА_5, мать - ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження батька
заявника серії НОМЕР_2 виданого 22.01.1952
року Меденицьким райбюро записів актів
громадського стану Львівської області
вбачається, що його записано як
«ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про народження
матері заявника серії ЯГ за НОМЕР_3
виданого 29.01.1952 року Березнівським Рай
бюро ЗАГС вбачається, що її записано як
«ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про одруження батьків
заявниці серії НОМЕР_4, виданого
повторно відділом реєстрації АГС
Березнівського району Рівненської
області 12.05.1998 року, вказано, що ОСОБА_5
одружився на ОСОБА_4, прізвище після
одруження ОСОБА_4.

З дослідженого свідоцтв про смерть
батьків заявниці встановлено, що
батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, а
матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом було оглянуте свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане
Костопільським районним бюро ЗАГС
Рівненської області з якого
встановлено, що заявниця одружилася з
ОСОБА_11 та після одруження присвоєно їй
прізвище ОСОБА_2.

23 лютого 2000 року ОСОБА_2 Костопільським
РВ УМВС України в Рівненській області
видано паспорт серії НОМЕР_6.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_13
даних в судовому засіданні вбачається,
що заявниця ОСОБА_2 є її матір'ю, дівоче
прізвище якої було ОСОБА_2, разом з тим
запевнила суд, що заявниця є дочкою
ОСОБА_4, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановлено, що заявниця 28 жовтня 2005
року уклала шлюб з ОСОБА_14, що
підтверджується: «Свидетельством о
заключении брака виданого 28.10.2005 року
віддлом ЗАГС Дворца бракосочетания
Центрального района Управи міста Тули
серії НОМЕР_7»

З матеріалів справи вбачається, що
заявниця у зв'язку з необхідністю
оформити громадянство Російської
Федерації та право постійного
проживання разом з чоловіком ОСОБА_14 у
м.Тула Російської Федерації,
звернулась до місцевих органів влади,
які відмовилися їй оформити
громадянство Російської Федерації та
право постійного проживання зв'язку з
розбіжностями наявними у її свідоцтві
про народження де помилково зазначено
її ім'я «ОСОБА_2» хоча в дійсності має
бути вказано «ОСОБА_2», по батькові її
батька зазначено «ОСОБА_2» хоча в
дійсності має бути вказано «ОСОБА_2»,
ім'я та по батькові її матері зазначено
«ОСОБА_4» хоча в дійсності має бути
вказано «ОСОБА_4».

Разом з тим судом встановлено, що
заявниця в зв'язку з необхідністю
внесення відповідних змін до свідоцтва
про народження, звернувся до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Костопільського районного
управління юстиції.

Під час розгляду звернення було
встановлено, що свідоцтво про
народження видаване на підставі в
актового запису №104 від 09.01.1953 року про
її народження, який був складений
Березнівським райвідділом рацс, де
зазначено ім'я дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько - ОСОБА_5, мати -
ОСОБА_4, що не відповідає інших
документам, що видавалися на його
підставі.

Згідно до висновку про внесення змін,
доповнень та виправлень у запис акта
цивільного стану, виданого керівником
відділу реєстрації актів цивільного
стану, заявнику відмовлено у внесенні
змін до актового запису про народження
№104 від 09.01.1953 року, складеного
Березнівським райвідділом рацс
Рівненської області.

У відповідності до положень «Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання», затверджених наказом
Міністерства юстиції України 12.01.2011 р.
№96/5 :

2.13. Підставою для внесення змін в
актові записи цивільного стану є:

2.13.1 рішення суду про визнання
батьківства (материнства), усиновлення
(удочеріння), про скасування раніше
винесеного рішення суду про визнання
батьківства, виключення відомостей про
батька (матір) дитини з актового запису
про народження, скасування або
визнання усиновлення (удочеріння)
недійсним, про визнання шлюбу
недійсним, установлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану та інші, у яких
зазначено про внесення конкретних змін
в актові записи цивільного стану;

2.16.7. На підставі рішення суду про
внесення змін, доповнень або
виправлень в актові записи цивільного
стану вносяться відповідні зміни, які
зазначені в рішенні суду.

Суд вважає, що з метою захисту законних
прав та інтересів заявника є доцільним
внесення змін до одного документа, а
саме свідоцтва про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_8 виданого районним бюро
Березнівського району Рівненської
області 09.01.1953 року. Внесення таких змін
не завдасть шкоди законним правам та
інтересам інших осіб чи держави
Україна.

Також суд аналізуючи викладені докази
у їх сукупності, суд приходить до
висновку про їх належність та
узгодженість між собою для
встановлення факту родинних відносин,
а саме того, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16 ЦК України, п. 1.15., 2.13.1., 2.16.7.,
2.18. «Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання»,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, ст. ст. 10,14,
57- 60, 208, 209, 212-215, 218, 256, 25, 259 ЦПК України ,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області про
встановлення факту родинних відносин
між батьками та дочкою, внесення змін
до свідоцтва про народження -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Костопіль є рідною
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
смт. Березно Рівненської області.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м.Костопіль є рідним
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
смт.Березно Рівненської області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області внести зміни до
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: зімнити ім'я
дитини, а саме змінити з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2", а також змінити ім'я матері
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та
змінити ім'я батька дитини з «ОСОБА_5»
на «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.