У Х В А Л А

Справа № 183/232/14-ц

№ 6/183/55/14

08.02.2014 року

Новомосковського міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду подання відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року Відділ державної виконавчої
служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
по виконавчому документу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначене подання мотивує тим, що на
виконанні у Відділі ДВС
Новомосковського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-1956 від 28.03.2012 року
виданий апеляційним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дитини, на користь матері ОСОБА_3
(ОСОБА_4).

Однак, боржник, ігноруючи рішення суду
і вимоги Сімейного Кодексу України про
обов'язок батьків утримувати і
виховувати дітей, ухиляється від
сплати аліментів.

Заборгованість по аліментах станом на
01.12.2013 рік складає 15787 грн. 31 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, розглянувши подання Відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції, вважає, подання
таким, що не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та
підтверджується матеріалами справи на
виконанні у Відділі ДВС
Новомосковського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-1956 від 28.03.2012 року,
виданий Апеляційним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дитини, на користь матері ОСОБА_3
(ОСОБА_4).

Як посилається у своєму поданні ВДВС
Новомосковського МРУЮ відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2-1956 від 28.03.2012 року.

В результаті вжитих державним
виконавцем заходів по виконанню даного
рішення встановлено, що боржник
офіційно не працює. Аліментні платежі
протягом довгого часу не сплачує,
поважних причин для невиконання
рішення суду не встановлено. У ході
виконання рішення суду ОСОБА_1
неодноразово було запропоновано
погасити утворену заборгованість та
систематично виплачувати аліменти, але
до теперішнього часу документи, що
підтверджують погашення боргу і
виплату аліментів боржник не пред'явив.
Попередження про необхідність
виконання свого батьківського
обов'язку по утримання дитини ігнорує.

В письмовій та усній формі ОСОБА_1
неодноразово був попереджений про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.
Однак, висновків з цього приводу не
зробив, аліменти продовжує не
сплачувати, заборгованість не погашає.

Заборгованість по аліментах станом на
01.12.2013 рік складає 15787 грн. 31 коп.

Однак в матеріалах подання відсутні
будь-які докази, що ОСОБА_1, взагалі,
вручена постанова про відкриття
виконавчого провадження, відсутні
докази про отримання боржником
будь-яких викликів до ВДВС
Новомосковського МРУЮ, не надано
доказів вручення боржнику пропозиції
добровільно виконати рішення суду,
ухилення боржника від виконання
зобов'язання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а
також враховуючи, що обмеження права
пересування суперечить Конституційним
правам зазначеної особи, зокрема
положенням ст.33 Конституції України,
ст.313 ЦК України, Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
ратифікованої Законом №475/97-ВР від
17.07.1997 року, суд позбавлений можливості
обмежити у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань за виконавчим
документом ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький