Справа № 424/7213/13-ц
Провадження №2-о/424/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ровеньки цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
пенсійного фонду України в місті
Ровеньки Луганської області «про
встановлення факту, що має юридичне
значення», -

В С
Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду із заявою, в
якій зазначив, що він, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою пенсійного віку.

У серпні 2013 року, після досягнення
пенсійного віку, він звернувся до УПФ
України в м.Ровеньки Луганської
області з приводу призначення йому
пенсії. В процесі підготовки
документів з*ясувалося, що є
невідповідність у написанні його
прізвища у архівних довідках, виданих
трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради
Луганської області, а саме: довідки,
видані на ім*я /мовою оригіналу/ ОСОБА_1
замість ОСОБА_1, тобто у його прізвищі
після літери "р" та перед літерою "в"
повинна бути літера "ы"російська, а не
літера "и".

Про факт того, що він працював у
сільськогосподарському виробничому
кооперативі ім. Кірова (колишня
сільськогосподарська артіль ім.Кірова,
колгосп ім.Кірова, колективне
сільськогосподарське підприємство
ім.Кірова), свідчить відповідний запис
у трудовій книжці, факт належності якої
йому встановлений рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 24 жовтня 2013
року.

Підтвердженням того, що його прізвище
правильно пишеться як ОСОБА_1
російською мовою, є: свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 21
вересня 1953 року
Козабєлово-Алмазянською селищною
радою; свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, видане 10 травня 1975 року
Благівською сільською радою; атестат
НОМЕР_3, виданий 18 липня 1970 року
професійно-технічним училищем № 43
м.Свердловськ; військовий квиток
НОМЕР_4, виданий 12 травня 1972 року та його
паспорт.

Виправити невідповідність в інший
спосіб окрім звернення до суду він не
має можливості.

Просить суд: встановити факт
належності йому, ОСОБА_1: - архівної
довідки № 616 від 16.09.2013 року, виданої
трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1969-1972 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 617 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1974-1983 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 618 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1984-1992 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 619 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1993-1999 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 620 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 2000-2007 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 621 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1991-1995 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1.

Згідно уточненої заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення від 30.01.2014 року, вбачається, що
він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою
пенсійного віку.

У серпні 2013 року, після досягнення
пенсійного віку, він звернувся до УПФ
України в м.Ровеньки Луганської
області з приводу призначення йому
пенсії. В процесі підготовки
документів з*ясувалося, що є
невідповідність у написанні його
прізвища у архівних довідках, виданих
трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради
Луганської області, а саме: довідки,
видані на ім*я /мовою оригіналу/ ОСОБА_1
замість ОСОБА_1, тобто у його прізвищі
після літери "р" та перед літерою "в"
повинна бути літера "ы"російська, а не
літера "и".

Про факт того, що він працював у
сільськогосподарському виробничому
кооперативі ім. Кірова (колишня
сільськогосподарська артіль ім.Кірова,
колгосп ім.Кірова, колективне
сільськогосподарське підприємство
ім.Кірова), свідчить відповідний запис
у трудовій книжці, факт належності якої
йому встановлений рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 24 жовтня 2013
року.

Підтвердженням того, що його прізвище
правильно пишеться як ОСОБА_1
російською мовою, є: свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 21
вересня 1953 року
Козабєлово-Алмазянською селищною
радою; свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, видане 10 травня 1975 року
Благівською сільською радою; атестат
НОМЕР_3, виданий 18 липня 1970 року
професійно-технічним училищем № 43
м.Свердловськ; військовий квиток
НОМЕР_4, виданий 12 травня 1972 року та його
паспорт.

Виправити невідповідність в інший
спосіб окрім звернення до суду він не
має можливості.

Просить суд: встановити факт
належності йому, ОСОБА_1: - архівної
довідки № 616 від 16.09.2013 року, виданої
трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1969-1972 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 617 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1974-1983 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 618 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1984-1992 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 619 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1993-1999 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 620 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 2000-2007 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1;

- архівної довідки № 621 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1991-1996 роки /мовою оригіналу/
ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
- Управління пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області
проти задоволення вимог заявника не
заперечує, про що надала письмову
заяву.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд вважає за можливе
заяву задовольнити з наступних
підстав.

Згідно копії паспорту, прізвище,
ім*я та по-батькові заявника по даній
справі зазначено як ОСОБА_1 на
українській мові, як ОСОБА_1 на
російській мові (ар.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 21 вересня 1953 року
Козабєлово-Алмазянською селищною
радою, прізвище, ім*я та по-батькові
заявника по даній справі зазначено
/мовою оригіналу/ як ОСОБА_1 на
російській мові (ар.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого 10 травня 1975 року
Благівською сільською радою, прізвище,
ім*я та по-батькові заявника по даній
справі зазначено / мовою оригіналу/ як
ОСОБА_1 на російській мові (ар.с.5).

Згідно атестату НОМЕР_3, виданого 18
липня 1970 року професійно-технічним
училищем № 43 м.Свердловськ, прізвище,
ім*я та по-батькові заявника по даній
справі зазначено / мовою оригіналу/ як
ОСОБА_1 на російській мові (ар.с.11).

Згідно військового квитка НОМЕР_4,
виданого 12 травня 1972 року, прізвище,
ім*я та по-батькові заявника по даній
справі зазначено /мовою оригіналу/ як
ОСОБА_1 на російській мові (ар.с.11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім'я
по-батькові, місце та дата народження
якого, зазначені в документі, не
співпадають з іменем по-батькові,
прізвищем, місцем та датою народження
особи, зазначеної в свідоцтві про
народження або паспорті.

У зв'язку з тим, що зазначена в
довідках прізвище, ім'я та по батькові
ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем, ім'ям
та по-батькові, зазначеними в його
паспорті, в свідоцтві про народження,
свідоцтві про укладення шлюбу,
атестаті, війському квітну, суд вважає
за можливе встановити факт належності
ОСОБА_1 архівних довідок, виданих
трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради на ім*я
/мовою оригіналу/ ОСОБА_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 8,10,11,60,212-215,256,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити цілком.

Встановити факт належності ОСОБА_1:

- архівної довідки № 616 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1969-1972 роки /мовою оригіналу/
на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки № 617 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1974-1983 роки /мовою оригіналу/
на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки № 618 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1984-1992 роки /мовою оригіналу/на
ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки № 619 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1993-1999 роки /мовою оригіналу/
на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки № 620 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 2000-2007 роки /мовою оригіналу/
на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки № 621 від 16.09.2013 року,
виданої трудовим архівом виконкому
Ровеньківської міської ради про період
роботи за 1991-1996 роки /мовою оригіналу/
на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова

05.02.2014