Провадження 2/255/300/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про розірвання
кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ворошиловського районного
суду м. Донецька надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про розірвання
кредитного договору.

Справа неодноразово призначалася до
розгляду, однак в судові засідання 14
січня 2014 року та 27 січня 2014 року,
позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, будучи
повідомленою про день та час розгляду
справи належним чином, про що свідчать
телефонограми, які знаходяться в
матеріалах справи.

Представник відповідача ПАТ АБ
«Укргазбанк» в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у відсутність представника
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору,
залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з
дня відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів-одного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» про
розірвання кредитного договору, ще 22
жовтня 2013 року. Ухвалою суду від 25
жовтня 2013 року, відкрито провадження
по даній справі (а.с.18). Отже розгляд
справи триває більше ніж два місяця.

Під час підготовки справи до судового
розгляду, позивачка ОСОБА_1
неодноразово була повідомлена про час
та місце розгляду справи, призначені
на 14 січня 2014 року о 16:00 год. та 27 січня
2014 року о 16:00 год., телефонограмами, які
оформлені належним чином та
зареєстровані в книзі обліку
телефонограм Ворошиловського
районного суду м. Донецька.

Згідно ч.6 ст. 74 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, а також свідки,
експерти, спеціалісти і перекладачі
можуть бути повідомлені або викликані
в суд телеграмою, факсом чи за
допомогою інших засобів зв'язку, які
забезпечують фіксацію повідомлення
або виклику.

Однак, в призначені дні та час,
позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, заяву про розгляд справи у
її відсутність, не надала.

Вказані обставини позбавляють суд
можливості розглянути дану справу у
межах розумного строку.

Враховуючи вимоги ст. 157 ЦПК України,
щодо дотримання розумних строків
розгляду справи, суд дотримується
правової позицій Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, щодо балансу захисту прав як
позивача, який повторно не з'явився в
судове засідання (незалежно від
причини неявки), так і відповідача. До
того ж, відповідно до вимог ЦПК України,
суд не повинен з'ясовувати причини
неявки в судове засідання, належним
чином повідомленого позивача. У той же
час, суд немає процесуальних
повноважень розглядати справу без
участі позивача, або його представника,
оскільки він не надав до суду
відповідної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1
повторно не з'явилася в судові
засідання, будучи повідомленою про час
та місце розгляду справи належним
чином, суд вважає необхідним позовну
заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» про розірвання
кредитного договору, залишити без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.
6 ст. 74, ч.1 ст.157, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207, ст.
293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» про розірвання
кредитного договору - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов