Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючої судді:
Майданнікова О.І.

при секретарі
Німчиновій Н.О., Коструб М.Ю.

за участі представника позивача
Моргунової А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ», -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
використаний природний газ, де вказує,
що відповідач мешкає у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, в якій встановлено
газове обладнання: газова плита. У
зв'язку з тим, що оплата щомісячних
нарахувань за використаний природний
газ проводилась відповідачем
нерегулярно, в період часу з 01.03.2008 року
до 01.08.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 511,08 грн. Просив стягнути з
відповідача вказану заборгованість в
розмірі 511,08 грн., а також інфляційні
нарахування в розмірі 31,87 грн., 3 % річних
в розмірі 25,69 грн. та судовий збір в
розмірі 229,40 грн., а всього 798,04 грн.

У судовому засіданні представник
позивача Моргунова А.В., яка діє на
підставі довіреності, підтримала
заявлені вимоги і просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про час та день
слухання справи був повідомлен
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив, суд визнає
його неявку неповажною та вважає
можливим розгляд справи у його
відсутність у відповідності зі ст. 224
ЦПК України з проведенням заочного
розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до довідки від 02.07.2013 року,
виданої КП ЖЕК № 1 Пролетарського
району м. Донецька, відповідач ОСОБА_2
зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.
7).

Згідно з наданим позивачем витягом з
особового рахунку НОМЕР_2 (а. с. 5-6), який
перевірено у судовому засіданні,
заборгованість відповідача за період з
01.03.2008 року до 01.08.2013 року становить 511,08
грн., крім того, на зазначену
заборгованість позивачем були
нараховані 3 % річних в порядку ст. 625 ЦК
України в розмірі 25,69 грн. (а. с. 9) та
інфляційні нарахування в розмірі 31,87
грн. (а. с. 8).

Ухвалою Пролетарського районного суду
м. Донецька від 11.10.2013 року було
відмовлено у прийнятті заяви ПАТ
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_2 про видачу
судового наказу у зв'язку з наявністю
спору про право (а.с. 4).

Згідно ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги"№ 1875-IV від 24.06.2004 року,
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг, якими є наймач, споживач,
виконавець та виробник, здійснюються
виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.218 ЦК України, недодержання
сторонами письмової форми правочину,
яка встановлена законом, не має
наслідком його недійсності, крім
випадків, встановлених законом.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно п. 17 Правил надання
населенню послуг по газопостачанню,
затверджених Постановою КМУ № 2246 від
09.12.1999 року із відповідними
доповненнями та змінами споживачі
природного газу повинні сплачувати
послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не встановлено
інший строк.

У даному випадку мають місце
правовідносини, що випливають з
договору надання послуг, у зв'язку з
чим, з відповідача підлягає стягненню
сума заборгованості за використаний
природний газ у розмірі 511,08 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно розрахунків з відповідача
підлягає стягненню: 25,69 грн. - 3 % річних
та 31,87 грн. - індекс інфляції.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
позивача також підлягає судовий збір в
розмірі 229,40 грн., який був сплачений
позивачем при зверненні з даним
позовом до суду та підтверджується
наданим платіжним дорученням № 17076 від
27.11.2013 року (а. с. 1)

На підставі ст.ст. 218, 256,267, 526, 625 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213,
215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз» до
ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості
за використаний природний газ»-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ "Донецькміськгаз", 83001, м.
Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок
5001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764,
ОКПО 03361081 суму заборгованості за
використаний природний газ період з
01.03.2008 року до 01.08.2013 року у розмірі 511
грн. 08 коп., 25 грн. 69 коп. - 3 % річних, 31 грн.
87 коп. - індекс інфляції та судовий збір
- 229 грн. 40 коп., а всього 789 ( сімсот
вісімдесят дев'ять) грн. 04 коп.

Заяву про перегляд цього заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Пролетарського районного суду
м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.І. Майданніков