Справа № 108/2939/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Кіровський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Данилової О.В.,
при секретарі - Веісовой З.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Кіровське АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був
укладений 04.08.2008р., відсутність
взаєморозуміння, поваги й довіри
привели до розпаду родини. Від шлюбу
має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Примирення
неможливо, оскільки вони втратили
почуття кохання та поваги. Сімейні
відносини сторонами припинені з 4
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила шлюб розірвати, на
примирення не згодна, збереження шлюбу
суперечить її інтересам, після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище набуте у шлюбі «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, причини неявки суду
Таким чином, відповідно до частини 4
статті 169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наявних у ній даних
чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України, про що у порядку частини 1
статті 225 ЦПК України постановлена
ухвала.

Вислухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб
припиняється унаслідок його
розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 04.08.2008р., зареєстрований
Старокримською міськрадою Кіровського
району АР Крим, актова запис № 36 (а.с.5).
Сімейні відносини сторонами припинені
з квітня 2013 року та не відновлювалися.
Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7). Родина розпалася через втрату
почуттів кохання та поваги. Примирення
між подружжям неможливо. Шлюб існує
формально. Збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Позивачка просила судовий збір з
відповідача не стягувати, у зв'язку з
чим суд залишає питання стягнення з
відповідача зазначених витрат без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 104, 105, 110, 112 СК України,
статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 224
- 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.08.2008р. Старокримською
міськрадою Кіровського району АР Крим,
актовий запис № 36 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище, що було набуте у
шлюбі - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Кіровським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя
О. В. Данилова