Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2684/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді
Пучкової І.М.

за участю секретаря
Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, у якій просить визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті тітки - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись,
що після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина за заповітом на все майно, яке
належало померлій. Позивач вчасно не
дізналася про смерть ОСОБА_2, яка
померла під час пожежі у власній
квартирі АДРЕСА_1, після чого довгий час
займалася впізнанням померлою та
отриманням свідоцтва про смерть.
Постановою від 22 січня 2014 року
нотаріусом відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився,
заперечень проти позову не надав. За
наявності умов, передбачених частиною
першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки
позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за
можливе допустити заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час пожежі, що
мала місце у кімнаті № 1, у квартирі
АДРЕСА_1, померла та була доставлена до
міської клінічної лікарні № 10.

ОСОБА_2 було доставлено до лікарні, як
невідому особу, та у свідоцтві про
смерть виданому, Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі Одеського міського управління
юстиції від 16.04.2012 року, серії НОМЕР_1, у
графі прізвище було зазначено -
«невідоме».

Коли позивач дізналась про смерть
рідної тітки - ОСОБА_2, було проведено
впізнання, про що свідчить протокол
впізнання, складений Київським РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області 14
червня 2012 року.

Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси від 28 березня 2013 року
встановлено факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
за місцем свого проживання.

16 листопада 2010 року ОСОБА_2 склала
заповіт, що усе майно яке буде належати
їй на день смерті, заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

При визначенні поважності пропуску
строку для подання заяви на прийняття
спадщини позивачем, суд приймає до
уваги, що позивач довгий час займалася
процесом впізнання померлої та у
подальшому - отриманням свідоцтва про
смерть.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,
ст. 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, протягом двох
місяців з дня набрання чинності цим
рішенням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
м. Одеси за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Пучкова І. М.