Справа № 191/4245/14-ц
Провадження № 2/191/1570/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкової Н.Т.
за участю секретаря - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 25.12.2012 року між ПАТ
"Дельта Банк" (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та резидентом України - ОСОБА_1,
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Відповідно до п.п.2.1, 2.2., 2.5. ч. 1 Договору
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні.
Згідно п.2.3 ч. 3 Договору, банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
Згідно п.1 ч. 3 Договору - обслуговування
Карткового рахунку здійснюється у
відповідності до Тарифів, що є
невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п.2.1 ч. 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, що укладення Договору, а
отже моментом укладення Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. ч. 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. ч. 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
У відповідності до п. 2.5. ч. 3 Договору,
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку та орієнтовану сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 22.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 22.05.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 2942, 20 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 1631, 80грн.;
- прострочене тіло кредиту - 378, 00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 00, 0
- заборгованість за комісіями - 932, 40
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за Кредитною лінією в сумі 2942, 20 грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але при подачі
позовної заяви заявила клопотання про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча завчасно та
належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки на 24.12.2014 року, а також
направлено ухвалу про призначення
справи до розгляду на 25.11.2014 року.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Існування договірних зобов'язань між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
підтверджується Кредитною угодою
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, з встановленим
лімітом Кредитної лінії у розмірі 4200
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.
З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідача - ОСОБА_1
перед ПАТ "Дельта Банк» складає 2942, 20
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 порушив умови
укладеного між ним та ПАТ "Дельта Банк",
розмір заборгованості підтверджений
документально, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
"Дельта Банк" документально
підтверджені судові витрати в розмірі
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,
530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10,
11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк ",
на р/р : НОМЕР_3, МФО : 380236, , заборгованість за Кредитною
лінією в розмірі 2942, 20 (дві тисячі
дев'ятсот сорок дві) гривень 20 копійок,
- тіло кредиту - 1631, 80грн.;
- прострочене тіло кредиту - 378, 00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 00, 0
- заборгованість за комісіями - 932, 40
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
34047020, судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя: Н. Т. Черкова