печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Федотовій
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги охорони та неустойки за
прострочення платежу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в м. Києві
звернулося до суду із вказаною
позовною заявою, в який просив стягнути
з ОСОБА_2 заборгованість за послуги
охорони та неустойки за прострочення
платежу.

03 лютого 2014 року на адресу суду
надійшла заява начальника Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в м. Києві Андрієвського А.М.
про відмову від позову, в якій він
просив закрити провадження у справі, в
зв'язку зі сплатою відповідачем боргу
та судових витрат у повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату час та місце
проведення судового засідання
повідомлялася належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у
разі відмови позивача від позову, суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі.

З огляду на вищенаведене та на те, що
заборгованість за послуги охорони,
неустойки за прострочення платежу та
судові витрати перед позивачем було
погашено в добровільному порядку, суд
вважає, що відмова позивача від позову
не суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, а тому
приймається судом, у зв'язку з чим
провадження у цивільній справі за
позовом Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в м. Києві до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги охорони та неустойки за
прострочення платежу.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 4, 8, 11, 31, ч.3 ст. 174, ст. ст. 205, 210, 293,
294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в м. Києві
Андрієвського А.М. - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в м.
Києві до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги охорони та
неустойки за прострочення платежу.

Роз'яснити позивачу, що уразі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т.Г. Ільєва