Справа № 525/1627/13-ц
Провадження № 2/525/54/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 рокуВеликобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого-судді Білецької В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку, -

В С Т
А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_4
звернувся 16.12.2013 року до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом в
інтересах своїх довірителів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області , третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку.

З позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається ,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько
ОСОБА_5 , останнім місцем проживання
якого було село Корнієнки
Великобагачанського району
Полтавської області .

Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому земельну
ділянку площею 4,00 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області та належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ПЛ №062380 від 12 липня 2004 року .

Спадкоємцями першої черги за законом
є діти померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В установленому законом порядку
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли
спадщину після смерті батька шляхом
подачі до Великобагачанської
державної нотаріальної контори заяв
про прийняття спадщини в шестимісячний
строк з часу її відкриття.

Однак , державний нотаріус
Великобагачанської державної
нотаріальної контори Карпець О.М.
відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вищезгадану
земельну ділянку , у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу , так як за життя батько
позивачів втратив оригінал державного
акту на вказану земельну ділянку .

Тому , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
були змушені звернутися з позовом до
суду і просили ухвалити рішення , яким
в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 ,
визнати за його дітьми, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , окремо за кожним право
власності на 1/2 частку приватизованої
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,00 га. ,
розташованої на території
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , яка належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ №062380 від
12.07.2004 року .

В судове засідання 04.02.2014 року
представник позивачів за довіреністю
ОСОБА_4 не з'явився , але направив до
суду заяву , в якій вказав , що поданий
позов підтримує в повному обсязі ,
просив розглянути справу у його
відсутність .

Представник відповідача
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився , але направили до суду
заяву , в якій просили справу
розглянути у відсутність їх
представника . Щодо позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заперечень не мають (а.с. 27).

Представник третьої особи -
відділу Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області в судове
засідання не з'явився , але направили
до суду заяву , в якій просили справу
розглянути у відсутність їх
представника , щодо задоволення вимог
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
заперечують (а.с.28).

Враховуючи подані заяви сторін та
третіх осіб про розгляд справи у їх
відсутність ,суд вирішив за можливе
розглянути справу в судовому засіданні
04.02.2014 року у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів, з
урахуванням норм ст.197 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до Корнієнківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області , третя
особа , яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку , підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 ,
останнім місцем проживання якого було
село Корнієнки Великобагачанського
району Полтавської області (а.с.8,13 ).

Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому земельну
ділянку площею 4,00 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області та належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ПЛ №062380 від 12 липня 2004 року
(а.с.12).

Спадкоємцями першої черги за
законом є діти померлого - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення
Великобагачанської державної
нотаріальної контори вих. №01-16 від
21.12.2013 року та вих..№35/01-16 від 25.01.2014 року
вбачається , що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 , останнім
місцем проживання якого було село
Корнієнки Великобагачанського району
Полтавської області ,спадкова справа
відкрита за №117/2012 на підставі заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття
спадщини за законом згідно статті 1261 ЦК
України . Свідоцтво про право на
спадщину не видавалося. Претензій
кредиторів не надходило. (а.с.33).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до Великобагачанської
державної нотаріальної контори , щоб
отримати свідоцтво про право на
спадщину , однак державний нотаріус
Великобагачанської державної
нотаріальної контори Карпець О.М.
відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вищезгадану
земельну ділянку , у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу (а.с.18).

Як вбачається з позовної заяви
оригінал державного акту на земельну
ділянку площею 4,00 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району, при
житті батька позивачів був втрачений ,
але збереглася його копія .

З повідомлення відділу
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області вих.
№01-01-23/1193 від 09.12.2013 року вбачається , що
дійсно громадянину ОСОБА_5 видано
державний акт серії ПЛ № 062380 на право
власності на земельну ділянку , який
зареєстрований в книзі записів за
№12 від 12.07.2004 року площею 4,00 га.
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
розташованої на території
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району. Дублікат
державного акту на право власності на
земельну ділянку видати не можливо , та
як відповідно Закону України «Про
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» визначено з
01.01.2013 року видачу свідоцтв про право
власність (а.с. 15).

Родинні стосунки позивачів та
їх батька підтверджуються свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.а.с.9-10).

Позивачка ОСОБА_2 30.09.2011 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і прийняла
прізвище чоловіка «ОСОБА_2 » (а.с.11).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

Оскільки оригінал державного акту
на право власності на земельну ділянку
площею 4,00 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка розташована на території
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області серії ПЛ №062380 від
12 липня 2004 року спадкодавцем був
втрачений, суд приходить до висновку,
що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
правомірно звернулися до суду , а тому є
передбачені законом підстави визнати
за ними в порядку спадкування окремо
за кожним право власності на 1/2 частку
земельної ділянки площею 4,00 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка розташована на території
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області .

На підставі вимог статті 174 ЦПК
України - у разі визнання відповідачем
позову , суд ухвалює рішення про
задоволення позову .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1216-1218, 1261, 1268,1269 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,174,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку - задовольнити.

2. У порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 , визнати за його дітьми
-ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями
першої черги , окремо за кожним право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки площею 4,00 га., для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , яка належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ №062380 від
12.07.2004 року .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -