УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 року суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Гирич С. В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Нива-В.Ш.», Личаківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, третіх осіб: публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, договору купівлі-продажу
нерухомого майна та свідоцтва
недійсними, застосування реституції, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом в суд до
відповідачів, третіх осіб про визнання
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна
проведених 13.01.2014 року, договору
купівлі-продажу нерухомого майна -
квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про
право власності ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1 - недійсними, застосування
реституції шляхом повернення їй у
власність квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити ціну позову щодо
вимог майнового характеру.

У відповідності до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру, позивач
зобов'язаний сплатити судовий збір у
розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач заявила позов майнового
характеру оскаржуючи договір
купівлі-продажу нерухомого майна та
вимагаючи застосувати наслідки
недійсності правочину шляхом
повернення їй у власність проданого на
прилюдних торгах нерухомого майна.

Згідно долученого до позовної заяви
протоколу проведення прилюдних торгів
від 13.01.2014 року, квартира АДРЕСА_1 була
відчужена за вартістю 241000,00 грн.

Таким чином, до сплати позивачем за
подачу даного позову підлягає судовий
збір у розмірі 1% ціни позову в розмірі
2410,00 грн.

Однак, з матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач у позовній заяві
ціни позову не визначила та сплатила
судовий збір в розмірі 229,40 грн., що є
меншим за передбачений законом розмір
судового збору.

А тому, у відповідності до вимог
п.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід
залишити без руху та зобов'язання
позивача усунути недоліки протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали
шляхом сплати судового збору у
відповідності до вимог п.1.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір», та
подачі до суду документу, що
підтверджують сплату судового збору. У
випадку не усунення недоліків позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, третіх
осіб: публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про
визнання прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна,
договору купівлі-продажу нерухомого
майна та свідоцтва недійсними,
застосування реституції - залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. У випадку їх неусунення позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Суддя:
Гирич С. В.