Справа № 168/75/14
Пр.№2/168/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області

в складі:головуючого судді - Ф.В.Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Селещука
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради
Старовижівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивачі посилаються, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року року померла їхня
мати - ОСОБА_5 На день її смерті
відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходяться в
АДРЕСА_1 Позивачі являються
спадкоємцями за заповітом, який ОСОБА_5
склала 12.12.2000р. Спадщину позивачі
прийняли шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до Старовижівської
державної нотконтори. Однак через
відсутність свідоцтва про право
власності на нерухоме майно нотаріусом
було відмовлено їм у видачі свідоцтва
про право на спадщину і тому вони
звернулися до суду з позовом про
визнання за ними права власності на
вищезгадане спадкове майно, який
просили задовольнити.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 і представник позивача ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали повністю і
просили суд винести рішення про
визнання за обома позивачами право
власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями в рівних долях.

Представник
відповідача-Смідинський сільський
голова Селещук О.С. в судовому
засіданні 06.02.14 року позов визнав
повністю і не заперечив проти його
задоволення, про що крім того подав
письмову заяву від 13.02.14р., в якій також
просив суд розглядати справу. у його
відсутності. Тому суд за згодою
позивача ОСОБА_1 і представника
позивача ОСОБА_2 проводить розгляд
справи 13.02.14р. у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Смідинською
сільською радою Старовижівського
району Волинської області 23.12.2005 року
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3р. Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, які знаходяться
АДРЕСА_1 З довідки виконавчого комітету
Смідинської сільської ради
Старовижівського району Волинської
області від 02.12.2013 року за №1002
(надалі-довідка виконкому) та з витягу
за №1032 з погосподарської книги
Смідинської сільської ради
Старовижівського району вбачається, що
спадкове майно знаходиться за
вищевказаною адресою і значиться за
померлою ОСОБА_5, яка проживала в цьому
будинку одна. Згідно висновку про
ринкову вартість нерухомого майна
суб"єкта оціночної діяльності Мірчук
О.В від 27.12.2013р., спадковий будинок з
надвірними спорудами і будівлями
складається із веранди площею 3,00 м2.,
коридора- 4,70м2, кухні -11,20м2, чотрирьох
кімнат житловими площами - 9,00м2; 11,70м2;
7,60м2; 10,40м2, а всього житловою площею -
38,70м2, загальною площею - 57,6м2, а ринкова
вартість спадкового житлового будинку
з надвірними спорудами і будівлями
становить 23773 (двадцять три тисячі
сімсот сімдесят три) гривні.

12.12.2000 року спадкодавець ОСОБА_5
на все належне їй майно в т.ч.житловий
будинок склала заповіт на позивачів
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який був нотаріально
посвідчений секретарем виконкому
Смідинської сільської ради
Старовижівського району Волинської
області 12.12.2000 р. за р. № 39, який згідно
відмітки секретаря виконкому на цьому
заповіті та інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру за №36433660 являється
чинним.

Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1
спадщину прийняли своєчасно шляхом
подання 08.06.2006 року до Старовижівської
державної нотаріальної контори заяв
про прийняття спадщини, що
стверджується повідомленням
завідувача Старовижівської
держнотконтори від 25.01.2014р. за №40/01-09.

Інших осіб, що мали б право на
обов"язкову частку в спадковому майні в
судовому засіданні не встановлено, що
стверджується поясненнями позивачів
та вищезгаданими довідкою виконкому та
повідомленням нотаріуса.

Таким чином всі вищезгадані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності повністю підтверджують
правомірність набуття права власності
на вищезгаданий спадковий житловий
будинок з надвірними спорудами і
будівлями спадкодавцем ОСОБА_5 і
позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на
підставах, що не заборонені законом і
дають всі підстави для визнання за
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 права власності на цей
житловий будинок як спадкоємцям по
заповіту в рівних частинах, в зв'язку з
чим позов підлягає до повного
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України,

ст.ст. 328, 1216 -1218, 1220 -1223, 1233 - 1235, 1251, 1268-1270
ЦК України ,

ст.ст. 11- 13 Закону України «Про
власність» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кожною з них в
порядку спадкування право власності по
1/2 (одній другій) частині житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд і будівель загальною
вартістю 23773(двадцять три тисяці сімсот
сімдесят три) гривні, що знаходиться в
АДРЕСА_1 і рахується за ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а позивачем ОСОБА_4 та
представником відповідача Селещуком
О.С. протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: Ф. В. Самрук