Провадження номер 2/741/127/14
Справа № 741/248/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Макіївської сільської ради
Носівського району про визнання права
власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного
суду позовну заяву про визнання права
власності на 12 частину житлового
будинку, який розташований у
АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_3. Після його
смерті залишилося спадкове майно - 12
частина житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за
законом. Позивач спадщину прийняла.
Оскільки спадкодавець за життя не
зареєстрував майнові права на 12
частину спірного будинку, то позивач не
може оформити право власності на це
майно в порядку спадкування через
нотаріальну контору. Тому позивач
просила визнати за нею право власності
на 12 частину житлового будинку, судовим
рішенням.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_7 підтримала позов та
просила його задовольнити.

Представник відповідача - Макіївської
сільської ради Носівського району, у
судове засідання не з'явився. Сільський
голова направив до суду заяву, у якій
вказав, що визнає позов ОСОБА_2 та
просить справу розглянути без участі
представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали, які
містяться в справі, суд приходить до
наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту
11 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про
судове рішення у цивільній справі" за
змістом частини четвертої статті 174 ЦПК
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Представник відповідача без
застережень визнав позов в повному
обсязі. Оцінивши представлені докази,
суд приходить до висновку, що визнання
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому суд приймає визнання
представником відповідача позову та
задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 12 частину житлового
будинку з надвірними будівлями
вартістю 57 040,50 грн., який розташований
у АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий