АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/516/14
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження та відкриття апеляційного
провадження у справі

12.02.2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Базіль Л.В, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
інтересах якого діє мати - ОСОБА_3,
Суворовського районного відділу у
місті Херсоні Управління Державної
міграційної служби України, третя
особа - Орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Суворовської
районної у місті Херсоні ради про
позбавлення прав користування
житловим приміщенням та усунення
перешкод у користуванні житлом шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку,-

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2013 року Суворовський
районний суд міста Херсона ухвалив у
зазначеній справі рішення на яке
ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу в якій заявив
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
посилаючись на те , що ОСОБА_3 не була
присутня при оголошенні рішення ,копію
рішення не отримувала,з повним текстом
судового рішення ознайомилася лише 31
січня 2014 року, що позбавило її
можливості подати апеляційну скаргу в
строк передбачений законом.

Наведені в апеляційній скарзі
обставини матеріалами справи не
спростовано, причина пропуску строку
на апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду міста
Херсона від 19 грудня 2013 року є
поважною, пропущений процесуальний
строк слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст. 294, ст.297, ч.1 ст 73 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне
оскарження рішення Суворовського
районного суду міста Херсона від 19
грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_6 який діє в
інтересах ОСОБА_3 на рішення
Суворовського районного суду міста
Херсона від 19 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
інтересах якого діє мати - ОСОБА_3,
Суворовського районного відділу у
місті Херсоні Управління Державної
міграційної служби України, третя
особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Суворовської
районної у місті Херсоні ради про
позбавлення прав користування
житловим приміщенням та усунення
перешкод у користуванні житлом шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку.

Копії апеляційної скарги та доданих
до них матеріалів направити особам, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають право подати
заперечення на апеляційну скаргу в
строк до 20 лютого 2014 року, направивши
письмові заперечення до апеляційного
суду Херсонської області за адресою: м.
Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької
дивізії, №1-А з посиланням на №
провадження 22-ц-/791/516/2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області
Л.В
Базіль