справа № 762/4247/13-ц
провадження 2/762/185/14
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
І м е н е м У к р а ї н и
« 30» січня 2014 року
Балаклавський районний суд міста
у складі: головуючого, судді - Дибець
при секретарі - Топорковій І.О.,
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Балаклавського районного суду міста
Севастополя без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
23 листопада 2013 року представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» на підставі
довіреності Кобижча О.І. звернувся до
Балаклавського районного суду міста
Севастополя із зазначеною позовною
заявою в порядку цивільного
судочинства і просить суд :
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» заборгованість
за кредитним договором № 1104/0207/64-10А
від 14 лютого 2007 року в розмір 202773
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
між Акціонерним комерційним банком
«ТАС -Комерцбанк», правонаступником
якого є Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, за яким
банк зобов'язався надати відповідачу у
кредит грошові кошти, а позичальник
зобов'язався повернути кредит,
сплатити проценти за його
користування, комісію та інші платежі,
проте таких обов'язків він у порядку,
встановленому договором, не виконав.
У судове засідання представник
позивача не прибув, про дату, час і
місце судового розгляду був
повідомлений у встановленому
процесуальним законом порядку, у
відповідністю з положеннями частини 2
статті 158 Цивільного процесуального
кодексу України у письмовій заяві
просив суд розглянути справу за його
відсутності і не заперечував проти
вирішення справи на підставі наявних у
справі доказів за відсутності
Відповідач, повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду у
встановленому процесуальним законом
порядку, у судове засідання не прибув.
За таких обставин, суд, керуючись
приписами ст. ст. 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України,
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази за
відсутності сторін та їх представників
заочно, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Між Акціонерним комерційним банком
«ТАС - Комерцбанк», правонаступником
якого є Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», і ОСОБА_1, 14
лютого 2007 року був укладений кредитний
договір № 1104/0207/64-10А, на підставі якого
банк зобов'язався надати відповідачу
14 лютого 2007 року по 13 лютого 2014 року, а
позичальник зобов'язався сплачувати
проценти у розмірі 14,5 % річних.
Пунктом 3.1. кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
Нарахування кредитодавцем
процентів здійснюється виходячи з
фактичної кількості днів користування
кредитним коштами, на суму щоденного
залишку заборгованості за кредитом,
починаючи з дня видачі кредитних
коштів і до моменту їх повернення (п. 3.2.
кредитного договору).
Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення зобов'язання.
Згідно п. 8.1. укладеного
кредитного договору за порушення
строків погашення заборгованості за
кредитом та/або строків сплати
процентів за користування кредитним
коштами позичальник сплачує пеню за
кожний день прострочення в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
простроченої заборгованості.
У зв'язку з порушенням
позичальником обов'язків з повернення
кредиту, йому була нарахована
неустойка у вигляді пені у розмірі 7679
доларів США 66 центів, що за офіційним
курсом Національного банку України
З умовами надання кредиту і розміром та
порядком нарахування процентів,
комісії та інших платежів ОСОБА_1 був
Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно статті 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк встановлений договором
Отримавши кредит, відповідач свого
обов'язку за договором належно не
виконав, станом на 11 листопада 2013 року
центів, що за офіційним курсом
національного банку України становить
202773 гривень 34 копійки.
Отже, зазначена сума підлягає
стягненню з відповідача у
відповідністю з положеннями ст. ст. 1049 і
Правильність наданого розрахунку суми
заборгованості та його відповідність
умовам укладеного між сторонами
кредитного договору судом перевірена,
відповідачем не заперечується.
Сума боргу складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
еквівалентно за курсом Національного
заборгованості по відсотках у розмірі
4303 доларів США 52 цента, що еквівалентно
за курсом Національного банку України
7679 доларів США 66 центів, що
еквівалентно за курсом Національного
таким чином, з відповідача підлягає
стягненню сума заборгованості в
еквівалентно за курсом Національного
банку України - 202773 гривень 34 копійкам.
28 листопада 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк»,
який в свою чергу виступає
правонаступником Відкритого
акціонерного товариства «Сведбанк»,
яке в свою чергу виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС - Комерцбанк»
та Товариством з обмежено
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» укладено
договір факторингу від 28 листопада 2012
року. Відповідно до п. 2.1, 2.2.
зазначеного договору Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк»
відступає Товариству з обмежено
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» свої права
вимоги заборгованості за кредитними
договорами, укладеними з боржниками,
право на вимогу якої належить банку на
підставі документації. З моменту
відступлення прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Товариства з обмежено
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» та вважаються
йому наданими. Разом з правами вимоги
переходять всі пов'язані з ними права
зокрема права грошової вимоги щодо
нарахованих та несплачених боржниками
процентів, комісій, штрафних санкцій та
інших обов'язкових платежів.
Отже, внаслідок укладення
зазначеного договору відбулася заміна
кредитора, а саме Товариством з
обмежено відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
набуло статусу кредитора за договором
від 14 лютого 2007 року за № 1104/0207/64-10А,
позичальником згідно якого є
Таким чином, розглянувши справу за
відсутності сторін та їх представників
заочно, з'ясувавши всі фактичні
обставини справи та перевіривши їх
наявними у справі доказами, суд дійшов
висновку про задоволення позовної
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
(ідентифікаційний код юридичної особи
«Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість
за кредитним договором № 1104/0207/64-10А
від 14 лютого 2007 року у розмірі 202773
(двісті дві тисячі сімсот сімдесят три)
У порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
ідентифікаційний код юридичної особи
«Альфа-Банк», МФО 300346) суму судового
збору в розмірі 2027 (дві тисячі двадцять
сім) гривень 73 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Роз'яснити, що заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Апеляційна скарга на заочне рішення
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Якщо позивач не був
присутнім у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, він
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України.

Суддя
Дибець О.М.