Справа № 559/4141/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Бобер К.Ф.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом, -

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач
покликається на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2, який
на день смерті був зареєстрований та
проживав в АДРЕСА_1. В спадщину після
смерті ОСОБА_2 позивач вступив
своєчасно шляхом подачі заяви в Другу
Дубенську державну нотаріальну
контору на прийняття спадщини. Позивач
проживав та продовжує проживати в
будинку, що рахується за спадкодавцем
ОСОБА_2 провів поточний ремонт, будинок
підтримує в належному санітарному та
технічному стані, сплачує податкові та
технічні платежі. За життя ОСОБА_2 23
березня 2007 року в Рачинській сільській
раді Дубенського району Рівненської
області за реєстраційним № 26 склав на
позивача заповіт на все майно де б воно
не було і з чого не складалося. В
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позивач не може
реалізувати свої спадкові права.
Просить визнати за ним право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з"явився,
подав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує повністю, просить справу
розглядати за його відсутності.

Представник відповідача - Рачинської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, подав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю,
просить справу розглядати за їх
відсутності.

Суд, оцінивши зібрані та
перевірені в суді докази прийшов до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності. Позивач не має змоги
оформити свої спадкові права на
будинок, оскільки покійний ОСОБА_2 за
життя не виробив правовстановлюючі
документи на нього.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 04 вересня 2008 р. серія НОМЕР_1 (а.с.3 ).

Право власності покійного ОСОБА_2 на
спадковий будинок повністю
підтверджується наданими позивачем
доказами, зокрема технічним паспортом
на нього, виданим КП „Архітектор" 12.11.2013
року, в якому він вказаний його
власником ( а.с. 9-11). Згідно довідки
виданої Рачинською сільською радою №
1684 від 17.12.2013 року, вбачається, що згідно
із записом в по господарській книзі № 5,
особовий рахунок НОМЕР_2, житловий
будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2
(а.с. 8).

Згідно заповіту від 23 березня 2007 року
посвідченого секретарем виконкому
Рачинської сільської ради, Дубенського
району, Рівненської області Хміль М.І.,
ОСОБА_2 заповів все належне йому майно,
позивачу ОСОБА_1 ( а.с. 6).

За таких обставин, керуючись принципом
верховенства права, оцінивши всебічно,
повно та об'єктивно всі наведені докази
окремо та у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що оскільки
позивач є спадкоємцем за заповітом,
інших спадкоємців не має є всі
підстави про визнання права власності
на це майно.

Керуючись : ст.ст.10,60, 208, 209, 213, 215 ЦПК
України ст.ст. 328, 392, 1223, 1233, 1261, 1268 ЦК
України, суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: