Дата документу 06.02.2014
Справа № 320/215/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою, вказуючи, що сім'я
розпалась і поновити її неможливо.
Шлюбні відносини між ними припинені в
зв'язку з різними характерами і
життєвими принципами, відсутністю
спільних цілей і інтересів. Від даного
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не
мають. З березня 2012 року вони
проживають окремо один від одного,
спільне господарство не ведуть.
В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов підтримує повністю. Не заперечує
проти ухвалення по справі заочного
рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, судова повістка повернулась
з відміткою пошти - за закінчення
строку зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було надано адресу ОСОБА_2 за
місцем її реєстрації. Інших відомостей
щодо місця перебування чи проживання
боржниці немає.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Отже, суд вважає, що відповідачка була
належним чином повідомлена про день,
час та місце розгляду справи.
Повідомлень про причини неявки від неї
не надходило.

За таких обставин суд вважає
необхідним розглядати справу в
заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 26 липня
1996 року, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №450, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб
/а.с.4/.

Від даного шлюбу вони неповнолітніх
дітей не мають.

Шлюбні відносини сторін припинені, в
зв'язку із різними характерами і
життєвими принципами, відсутністю
спільних цілей і інтересів. З березня
2012 року вони проживають окремо один від
одного, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим, суперечить їх
інтересам, а тому не вбачає законних
підстав для надання строку на
примирення сторін та вважає необхідним
розірвати шлюб між сторонами.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження, відповідачка при реєстрації
шлюбу своє прізвище «Фольц» не
змінювала на прізвище чоловіка
«Довба», тому після розірвання шлюбу
питання про зміну прізвища не
ставиться.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226,
235 ЦПК України, ст.ст.110-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
26 липня 1996 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №450.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: