Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/1082/14-ц

Провадження № 2/300/436/2014

17.12.2014р.
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого судді Вотьканич В. А. за
участю: секретаря судового засідання
Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської
ради, Воловецької державної
нотарільної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовом до Нижньоворітської
сільської ради, Воловецької державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позов мотивувала тим, що її батько
ОСОБА_6, який проживав та був
зареєстрований у с.Нижні Ворота,
Воловецького району Закарпатської
області, у 1999 році виїхав на заробітки у
східні області України і відомостей
про нього не було. Через цю обставину
батько позивачки 05 червня 2013 року за
рішенням Воловецького районного суду
оголошений померлим. У встановлений
законом строк до нотаріальної контори
позивачка не зверталась, так як не
знала про рішення суду щодо оголошення
батька померлим і відкриття спадщини.
Після його смерті відкрилася спадщина.
Заяву про прийняття спадщини у
встановлений строк до нотаріальної
контори не подала. Таким чином вважає,
що строк прийняття спадщини нею було
пропущено з поважних причин, просить
поновити строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні треті особи,
які є спадкоємцями першої черги по
закону: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7
позов визнали повністю.

В судове засідання завідувач
Воловецької державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з"явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просила
розглянути справу на розсуд суду.

Позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_6, проживав у
житловому будинку АДРЕСА_1 на який
після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається із свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 03.10.2014
року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк
для прийняття спадщини, може подати
заяву про прийняття спадщини нотаріусу
за місцем відкриття спадщини.

Рішенням Воловецького районного
суду Закарпатської області від 05.06.2013
року в цивільній справі за заявою
ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,
оголошено померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народженя, який проживав в АДРЕСА_1
Воловецького району Закарпатської
області ( а.с.7).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданого 30.06.1973
року Нижньоворітською сільською радою
Воловецького району Закарпатської
області, в якому зазначено, що батьками
позивачки є ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Згідно з свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3 від 18.07.1998 року у
Нижньоворітській сільській раді
Воловецького району позивачка ОСОБА_9
одружилась з ОСОБА_10 і після одруження
їй присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З пояснень третіх осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено,
що позивачка не брала участь у
цивільній справі про оголошення її
батька ОСОБА_6 померлим, яка
розглядалася за заявою ОСОБА_3, а тому
не знала про час та місце відкриття
спадщини, тобто строк для прийняття
спадщини пропущений нею з поважних
причин.

Проаналізувавши встановлені
обставини по справі, оцінивши надані в
силу положень ст. 60 ЦПК України докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що
строк подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1
пропущено з поважної причини, тому
визнає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 217,
218 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,
вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Нижньоворітської
сільської ради, Воловецької державної
нотарільної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася за батьком
ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
майно, що належало спадкодавцю, на два
місяці.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Воловецький районний
суд.

Головуючий
В.А. Вотьканич