Справа № 226/4229/13-ц
Справа № 2-п/226/4/2014
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про перегляд заочного рішення суду від 06.02.2014р.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Красноармійський динасовий завод» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06.02.2014р. про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 4000 грн. згідно ст.228 ЦПК України, оскільки не був повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи про перегляд заочного рішення, документ про сплату судового збору не доданий.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки заява надійшла до суду 13.02.2014р. (згідно поштового штампу), то відповідачу необхідно сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р., а саме 121,80 грн. (за змістом Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. складає 1218 грн.), на рахунок: 0034, отримувач коштів: Димитровське УК(м.Димитров)22030001, код класифікації доходів: 22030001, код отримувача , МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, призначення платежу: судовий збір за заявою (ПІБ чи назва підприємства, установи, організації заявника), Димитровський міський суд, .

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про перегляд заочного рішення суду від 06.02.2014р., залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: