У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,

суддів: Дем'яносова М.В.,
Касьяна О.П.,

Коротуна В.М., Штелик С.П.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - управління служби у
справах дітей Жовтневої районної в м.
Дніпропетровську ради, про визначення
місця проживання дитини, зобов'язання
вчинити певні дії і стягнення витрат та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Самарської
районної в м. Дніпропетровську ради,
про визначення місця проживання дитини
і стягнення витрат, за касаційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
07 грудня 2012 року та ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 липня
2013 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_4, у якому
просила визначити місце проживання їх
малолітнього сина ОСОБА_5 разом з нею та
зобов'язати відповідача передати
дитину матері.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на ті обставини, що з 21
лютого 2004 року перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого вони мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу у 2009 році вона переїхала до м.
Києва, оскільки за місцем її роботи
була проведена реорганізація, їх
відділення закрито і їй запропоновано
перевестися, тому вона тимчасово
залишила сина проживати з батьками
колишнього чоловіка.

Проте відповідач забрав дитину від
своїх батьків і на даний час син
проживає з батьком, позивачка не може
належним чином спілкуватися з сином та
бажає, щоб син проживав з нею у АДРЕСА_1,
просила задовольнити позов.

У вересні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_3, у якому
просив визначити місце проживання сина
з ним, посилаючись на ті обставини, що у
період їх спільного проживання з
відповідачкою вона неналежно
ставилася до виконання своїх
батьківських обов'язків, вона не зможе
належним чином в іншому місті
самостійно виховувати сина, а він
матеріально забезпечений, створив
належні умови для проживання та
виховання дитини, просив задовольнити
позов.

10 вересня 2012 року ухвалою Жовтневого
районного суду м.
Дніпропетровська позови об'єднані в
одне провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 07
грудня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 липня
2013 року, зустрічний позов ОСОБА_4
задоволено, а у задоволенні позову
ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
і ухвалити нове рішення, яким
задовольнити її позов, а у задоволенні
позову ОСОБА_4 відмовити, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_4 та
відмовляючи у задоволенні позову
ОСОБА_3, суд першої інстанції, з рішення
якого погодився апеляційний суд,
виходив з того, що проживання дитини
разом з батьком буде більш сприятливим,
так як не потягне за собою зміну місця
проживання та навчання дитини та
виключить необхідність
пристосовуватися до організації життя
за новим місцем проживання.

За місцем проживання батька дитина має
окрему кімнату, чого буде позбавлена у
разі проживання за місцем проживання
матері, крім того, доглядати за сином
батьку допомагатимуть батьки, у той час
як мати проживає сама.

Оскаржувані судові рішення є
правильними та такими, що ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається та
встановлено судами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перебували у шлюбі з 21 лютого 2004 року
по 21 квітня 2009 року, від якого
мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу у 2009 році мати
переїхала проживати до м.
Вишгорода Київської області, а дитину
залишила проживати з батьком.

З 1 липня 2009 року ОСОБА_3 працює у м.
Києві та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка
належить їй на праві приватної
власності, а ОСОБА_4 з сином та новою
сім'єю мешкає у належній йому на праві
спільної часткової власності квартирі
АДРЕСА_3, де дитина має окрему
облаштовану кімнату.

Малолітній син ОСОБА_5 відвідує
дошкільний навчальний заклад (центр
розвитку дитини) № 392 ДОР по вул.
Немировича-Данченка, 42 у м.
Дніпропетровську, між ОСОБА_5 та сім'єю
батька склалися теплі, дружні родинні
стосунки.

Батько ОСОБА_4 має постійну роботу та
стабільний дохід, характеризується
позитивно.

ОСОБА_3 працює, має стабільну заробітну
плату, яка згідно з довідкою ПАТ
«Універсал Банк» з 17 лютого 2011 року
складає 10 400 грн, характеризується
позитивно.

За висновком органу опіки і піклування
Виконавчого комітету Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради від
29 листопада 2012 року доцільним
визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_5 за місцем
проживання батька.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161
Сімейного кодексу України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до принципів 2 та 6
Декларації прав дитини, прийнятій
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, дитина для повного і
гармонійного розвитку її особисті
потребує любові і розуміння. Вона має,
коли це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові й
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю.

Дитині законом та іншими засобами
повинен бути забезпечений спеціальний
захист і надані можливості та
сприятливі умови, які б дозволяли їй
розвиватись фізично, розумово,
морально, духовно і в соціальному
відношенні здоровим і нормальним
шляхом в умовах свободи і гідності.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з
яким погодився апеляційний суд, дав
належну оцінку обставинам справи про
те, що після розірвання шлюбу позивачка
у 2009 році переїхала на нове місце
проживання до м. Києва, а їх син
залишився проживати разом з батьком,
який його виховував та утримував
протягом чотирьох років, створив
сприятливі умови для фізичного та
духовного розвитку дитини.

А зміна місця проживання та навчання їх
сина через такий тривалий проміжок
часу може зашкодити дитині, оскільки
їй потрібно буде змінити звичне для неї
середовище, що з урахуванням висновку
органу опіки і піклування та інших
обставин є підставою для визначення
місця проживання дитини разом з
батьком.

Такі висновки суду підтверджуються
матеріалами справи, оскаржувані судові
рішення відповідають вимогам
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують.

За таких обставин касаційну скаргу
ОСОБА_3 потрібно відхилити, рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 07 грудня 2012
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 липня 2013 року
залишити без змін, як передбачено ст. 337
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 335, 336, 339 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити,
рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 липня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.О. Дьоміна

Судді:
М.В. Дем'яносов

О.П. Касьян

В.М. Коротун

С.П. Штелик