Справа № 638/5989/13-ц
Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Федосенко
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Комунальне
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
Комунальне підприємство "Харківські
теплові мережі" звернулося до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за опалення та гарячу
воду в сумі 6709, 44 грн. за період з 01.11.2009
р. по 31.03.2013 р., посилаючись на те, що
відповідачі своїх обов'язків тривалий
період часу не виконують, добровільно
заборгованість не погашають.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився та просив
розглядати справу за його відсутності,
позов підтримує, про що надав суду
Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, про час та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі є
власниками житлового приміщення за
адресою пр.. Перемоги, 66 , кв. 381, у місті
У відповідності до ч. 1 ст. 68 ЖУ України
- наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до ст. 67 ЖК України - плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
Типового договору і оплачувати послуги
у строки встановлені договором або
Між відповідачем і позивачем склалися
фактично договірні відносини, оскільки
позивач надавав послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, а відповідачі
користувалися зазначеними послугами,
від них не відмовлялися, претензій щодо
їх якості не висловлювали.
Факт наявності у відповідачів
заборгованності перед позивачем за
опалення та гарячу воду
підтверджується Відомістю нарахувань
та оплат за теплову енергію (а.с.4).
Таким чином , позов підлягає
Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
Закону України " Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IУ від 24.06.2004 року, "Правил
надання населенню послуг
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, та керуючись ст. ст.
10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 169, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» заборгованість за опалення та
гарячу воду за період 01 листопада 2009 р.
по 31 березня 2013 р у розмірі 6709 гривень 44
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» судові витрати у розмірі 229, 40
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а в разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

В.В.Федосенко