Справа №613/2092/13-ц Провадження № 2/613/73/14
Богодухівський місцевий суд
Харківської області під головуванням
судді Закопайло В.В., при секретарі
Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богодухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Богодухівської державної
районної адміністрації Харківської
області, про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 Позивач
просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
особистий рахунок дитини НОМЕР_1 у
філії Харківського обласного
розташованого у м. Богодухів. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що
розпорядженням голови Богодухівської
РДА від 19.11 2013 року до сім''ї позивача
влаштовано дитину, позбавлену
батьківського піклування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якої позбавлена
батьківських прав згідно рішення суду
від 05.12.2006 року. На дитину відкрито
особовий рахунок у Богодухівському
відділенні ПАТ «Державний ощадний
банк». Згідно діючого законодавства
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідач жодним чином не
утримує дитину, в зв'язку з чим позивач
змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про слухання
справи за її відсутності, просила
задовольнити заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи просила
стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлялась своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про відкладення
слухання справи чи про визнання
позовних вимог суду не надав,
заперечень проти позову не надходило.
Крім того, про час та місце слухання
справи відповідач повідомлена шляхом
опублікування оголошення в газеті
«Слобідський край» № 14 від 01.02.2014 року.
Представник третьої особи до суду не
з'явилась, надала заяву про слухання
справи за її відсутності, проти
задоволення позову та заочного
розгляду справи не заперечує.
Суд, вважає за можливе розглянути
справу заочно виходячи з наступного:
Відповідно до довідки
Адресно-довідкового бюро Харківської
області станом на 24.12.2013 року місце
проживання ОСОБА_2 по м. Харків та
Харківській області не зареєстровано.
У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі та
стягнення з відповідача аліменти в
розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення
повноліття, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого 19.10.2012 року Жовтневим
відділом ДРАЦС РС Харківського
міського УЮ та витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження.
Відповідно до розпоряджень
Богодухівської РДА Харківської
області від 19 листопада 2013 року № 406,
влаштовано з 20.11.2013 року до прийомної
сімї ОСОБА_1 на її житлову площу на
спільне проживання та виховання
неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до квитанції №2264830_008/1
ОСОБА_1 сплатила 298,80 грн. за публікацію
в газеті «Слобідський край» оголошення
про слухання справи.
Відповідно до ст. 180. СК України Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України, при визначенні
розміру аліментів судом враховуються
наступні обставини: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню, при
цьому суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; відсутність у
платника аліментів інших утриманців, ,
інші обставини, що мають істотне
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий
рахунок НОМЕР_1 у філії Харківського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
повноліття, починаючи з 05 грудня 2013
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 у прибуток
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 298
(двісті дев'яносто вісім) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ