Дата документу 13.02.2014
Провадження № 2/334/560/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Ленінський районний
суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 частини нежилого
приміщення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/2 частини нежилого приміщення , яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

В позовній заяві позивач вказує, що під
час шлюбу з відповідачкою, ними, за
спільні кошти була придбана квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Після
цього, вони перевели дану квартиру в
нежиле приміщення для зайняття
бізнесом.. Дане приміщення було
оформлено на ОСОБА_2 На теперішній час,
відповідачка відмовляється від
добровільно переоформлення частини
приміщення на позивача, тому він
змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач
наполягаючи на фактах, викладених у
позовній заяві, просив суд
задовольнити його позов у повному
обсязі, визнавши за ним право власності
на 1/2 частину спірної квартири.
Проте, позивач не заперечував проти
грошової компенсації від відповідача
за належну йому по закону частини
приміщення.

Відповідач у судовому засіданні дала
згоду на відшкодування грошової
компенсації позивачу за умови, що
спірне приміщення залишиться у її
власності

До закінчення судового слідства,
сторони, на основі взаємних поступок,
дійшли до мирової угоди, яку виклали у
письмовій заяві і звернулись до суду з
клопотанням про затвердження мирової
угоди та закриття провадження по
справі.

Згідно умов мирової угоди сторони
визнають нежитлове приміщення АДРЕСА_1
майном, спільно набутим в шлюбі,
спільною сумісною власністю. Нежитлове
приміщення АДРЕСА_1 в цілому переходить
у власність відповідача - ОСОБА_2 без
обмеження права вільно володіти,
користуватися та розпоряджатися
відповідно до чинного законодавства. А
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
позивачу - ОСОБА_1 в рахунок
компенсації за 1/2 частину нежитлового
приміщення АДРЕСА_1 87 000 гривень (10 000
доларів США за курсом 8,7 на 13.02.2014 року) в
день затвердження та визнання даної
мирової угоди судом із закриттям
провадження по справі. Факт прийняття
грошових коштів ОСОБА_1 засвідчується
розпискою, складеною ним власноручно, в
зв'язку з чим сторони вважають що
спірні правовідносини між ними
вирішені остаточно.

З наслідками затвердження судом
мирової угоди сторони ознайомлені і
вважають, що вона не суперечить закону,
не порушує їх права та права і інтереси
інших осіб.

Заслухавши позивача і відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оголосивши умови мирової угоди суд
вважає, що мирова угода між сторонами
від 13.02.2014 року підлягає затвердженню,
а провадження по справі закриттю,
оскільки ця угода не суперечить
закону, не порушує прав, свобод сторін
по справі та не суперечить інтересам
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 175, 205-206 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 13.02.2014
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв»зку з затвердженням мирової угоди,

Сторони визнають нежитлове приміщення
АДРЕСА_1 майном, спільно набутим в
шлюбі, спільною сумісною власністю.

Нежитлове приміщення АДРЕСА_1 в цілому
переходить у власність відповідача -
ОСОБА_2 без обмеження права вільно
володіти, користуватися та
розпоряджатися відповідно до чинного
законодавства.

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
позивачу - ОСОБА_1 в рахунок
компенсації за 1/2 частину нежитлового
приміщення АДРЕСА_1 87 000 гривень (10 000
доларів США за курсом 8,7 на 13.02.2014 року) в
день затвердження та визнання даної
мирової угоди судом із закриттям
провадження по справі.

Факт прийняття грошових коштів ОСОБА_1
засвідчується розпискою, складеною ним
власноручно,

Судові витрати по справі сторони
домовились залишити за тією стороною
яка їх сплачувала.

Цивільну справу закрити провадженням.

На ухвалу суду, згідно ст. 293 ЦПК
України, може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області.

Суддя
Н.Ю.Козлова