Номер провадження № 22-ц/785/946/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб
садівничого товариства «Дачне»
садового масиву «Тилигульський-12»,
Кордонської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про стягнення грошової
компенсації вартості ? частки майна
подружжя та майнових прав за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 1 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 22 вересня
2010 року до суду з вищеназваним позовом,
вказала, що 10 серпня 1991 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який
рішенням суду від 31 липня 2007 року
розірвано. У 2004 році ОСОБА_4 став членом
садівничого товариства «Дачне» з
закріпленням за ним земельної ділянки
НОМЕР_1 площею 0,06 га. У 2006 році за ОСОБА_4
у зв'язку з виходом з товариства ОСОБА_5
закріплено земельну ділянку НОМЕР_2
площею 0,06 га. Позивач вказала, що на
ділянці НОМЕР_2 знаходився збудований у
1988 році попереднім членом товариства
садовий будинок., який за час шлюбу
реконструйовано, земельну ділянку
НОМЕР_1 загальною площею 0,12 га
покращено. Посилаючись на перешкоди у
володінні та користуванні садовим
будинком і ділянкою після розірвання
шлюбу, позивач, уточнивши 10 травня 2011
року, 20 вересня 2012 року та остаточно 25
березня 2013 року вимоги, просила
стягнути з відповідача грошову
компенсацію вартості ? частки майна та
майнових прав, а саме 139 877,52 грн.
грошової компенсації ? частки
середньої вартості садового будинку з
господарськими будівлями; 35 970,00 грн.
грошової компенсації ? частки
середньої вартості земельної ділянки
площею 0,12 га; 30 751,00 грн. грошової
компенсації ? частки середньої
вартості майнових прав на садові
насадження, оброблення земельної
ділянки, ремонтні роботи, покращення
житлових умов в садовому будинку,
встановлення кондиціонерів та
можливого проведення у майбутньому
дій, пов'язаних з приватизацією майна; 1
4000,00 грн. грошової компенсації ? частки
вартості встановленого в будинку
кондиціонеру (а.с.2, 104, 175-176, 237-239).

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав
(а.с.58-60, 213-215).

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 25 вересня
2012 року заявлені 10 червня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання
права спільної сумісної власності,
розділ майна подружжя, усунення
перешкод у користуванні майном за
заявою позивача залишено без розгляду
(а.с.115-118, 187, 193).

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 1 квітня 2013
року в позові про стягнення грошової
компенсації вартості ? частки майна
подружжя та майнових прав відмовлено
(а.с.264-267).

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_3
просить рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Неправильність рішення суду апелянт
мотивувала порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, заслухавши пояснення,
дослідивши докази, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 10 серпня 1991 року,
який розірвали рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 31 липня 2007
року, позов про розірвання шлюбу подано
на весні 2007 року (а.с.16, 52).

Рішенням зборів (протокол від 26 вересня
2004 року) садівничого товариства
«Дачне» садового масиву
«Тилигульський-12», що знаходиться на
території Кордонської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, ОСОБА_4 прийнято в члени
товариства із закріпленням за ним
земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,06 га.
Рішенням правління СТ «Дачне» від 20
листопада 2005 року, затвердженим
рішенням загальних зборів (протокол
від 8 квітня 2006 року) СТ «Дачне», у
зв'язку з виходом з товариства ОСОБА_5
за членом товариства ОСОБА_4 закріплено
земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,06 га
(а.с.15, 35, 37-38).

Земельні ділянки НОМЕР_2-1550 у приватній
власності не перебувають, ОСОБА_4
користується ділянками на умовах
оренди як член садівничого товариства.
Земельні ділянки НОМЕР_2-1550 входять до
складу земельної ділянки загальною
площею 26,4 га, наданої СТ «Дачне» в
безстрокове користування рішенням
Комінтернівської районної ради від
15 вересня 1988 року № 221. Згідно Статуту
СТ «Дачне» садівниче товариство
створено для організації колективного
саду на земельній ділянці (а.с.65, 72-81,
82-89).

Згідно довідки садівничого товариства
«Дачне» від 18 травня 2011 року № 35 ОСОБА_4
є членом СТ «Дачне» та користується
земельними ділянками НОМЕР_2-1550 з 2004-2005
років. На ділянці НОМЕР_2 з 2007 року
будується садовий будинок, документи
відсутні. За час користування з 1988 року
земельною ділянкою НОМЕР_2 ОСОБА_5
остання виготовила паспорт на
будівництво літнього садового будинку
площею 42,0 кв. м, документи, які б
підтверджували наявність будівлі на
момент переходу права користування
ділянкою до ОСОБА_4 відсутні (а.с.9-13, 15, 35,
240).

Наявна в справі фото фіксація будівлі
на ділянках НОМЕР_2-1550 проведена 5
травня 2011 року (а.с.106-107).

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції виходив з того, що сторони
перебували в шлюбі до серпня 2007 року, в
період шлюбу у 2004-2005 роках ОСОБА_4 був
прийнятий в члени СТ «Дачне» з
закріпленням за ним ділянок НОМЕР_2-1550,
перебудову літнього садового будинку
колишнього члена товариства ОСОБА_5
згідно довідки СТ «Дачне» розпочато у
2007 році, перелік виконаних в період
шлюбу робіт встановити не можливо,
будівництво продовжувалось
відповідачем після розірвання шлюбу та
на даний час не завершено. Будівництво
є самочинним, інвентаризація не
проведена, в експлуатацію будівлю не
здано, право постійного користування
чи право власності на землю не
оформлено. Вимоги щодо садового
будинку та ділянки в СТ «Дачне»
пред'явлено через три роки після
розірвання шлюбу. Суд відмовив в
задоволенні вимог за недоведеністю
створення у період шлюбу спільної
сумісної власності та, відповідно,
права вимагати грошової компенсації

вартості ? частки заявлених позивачем
майна та майнових прав.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду про недоведеність вимог не
спростовують.

ОСОБА_3 не надала належних та
допустимих доказів того, що нині
існуюча на ділянці НОМЕР_2-1550 будівля та
споруди збудовані, земельна ділянка
покращена у період шлюбу за спільні
кошти.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.
Докази мають бути належними та
допустимими. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини, на які посилається ОСОБА_3 як
на підставу своїх вимог, доказами не
підтверджені. Правові підстави для
скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313,
п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 1 квітня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, за участю третіх осіб
садівничого товариства «Дачне»
садового масиву «Тилигульський-12»,
Кордонської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про стягнення грошової
компенсації вартості ? частки майна
подружжя та майнових прав - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков