Номер провадження 2/754/1385/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.02.2014 року Деснянський районний
суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі
Скребньовій А.О

розглянув в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних
збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова компанія
«Провідна» звернулась в суд з позовом
до відповідача про стягнення
матеріальної шкоди, посилаючись на те,
що 15.05.2012р. сталось ДТП з вини
відповідача, який керував автомобілем
«ГАЗ», д/н НОМЕР_4, в результаті чого
було пошкоджено автомобіль «Нісан», д/н
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив задовольнити,
проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день розгляду справи
повідомлявся за останнім відомим
місцем проживання. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вислухавши пояснення
представника позивача, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 02.11.2011р. між ПАТ
«Страхова компанія «Провідна» та
ОСОБА_3 був укладений договір/поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АА/1426751.

Встановлено, що 15.05.2012р. о 12:25год. по вул.
Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, сталось
ДТП між ОСОБА_1, який керував
автомобілем «ГАЗ», д/н НОМЕР_4,
власником якого є ОСОБА_3, та ОСОБА_2,
який керував автомобілем «Нісан», д/н
НОМЕР_3, в результаті чого було
пошкоджено належний йому автомобіль.

Постановою Солом'янського районного
суду міста Києва від 06.06.2012р. ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КпАП
України.

Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України,
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно звіту про вартість
матеріального збитку завданого
власнику транспортного засобу «Нісан»,
д/н НОМЕР_3 від 18.06.2012року № 03549/КВ,
складає 15135,72грн.

ПАТ «Страхова компанія «Провідна» було
складено Страховий акт № 101/39/34855 від
13.09.2012р., здійснено виплату страхового
відшкодування в розмірі 15135,72грн., що
підтверджено платіжним дорученням.

Згідно ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю самовільно залишив місце
пригоди чи відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду щодо стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
або вжив алкоголь, наркотики чи
лікарські препарати, виготовлені на їх
основі (крім тих, що входять до офіційно
затвердженого складу аптечки або
призначені медичним працівником).

Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК
України, майнова та моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Аналізуючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про стягнення коштів
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягають задоволенню в
розмірі 15135,72грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір в
розмірі 229,40грн., оскільки підтверджені
документально.

Керуючись Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1191 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212 - 218, 224
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків в порядку регресу
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» кошти в
розмірі 15135,72грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» судові
витрати в розмірі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Бабко В.В.