Провадження № 2/493/11/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ - СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в його інтересах законний представник ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, захисту права власності та встановлення порядку користування майном,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду справи, відповідно до ухвали Балтського районного суду Одеської області від 08.07.2014., була призначена повторна судова комплексна будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, експертиза яким, в свою чергу, не проведена у звязку з відсутністю додаткових матеріалів та відсутності конкретизуючих питань .

Суд, розглянувши клопотання експерта, керуючись ст. ст. 130, 150, 156, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в його інтересах законний представник ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, захисту права власності та встановлення порядку користування майном призначити повторну судову комплексну будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Якою є дійсна та ринкова вартість на момент проведення експертизи цілісного комплексу у складі інвентарних обєктів, який розташований за адресою 66100, Одеська область, м. Балта, вул.. Котовського, 73 «а» ( з урахуванням земельної ділянки та без неї);

2. Чи можливий поділ цілісного майнового комплексу у складі інвентарних обєктів, який розташований за адресою 66100, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, 75 «а» в частках 1/6 та 5/6.

Якщо можливий, то визначити можливі варіанти виділення 1/6 частини в якості окремої території, з можливим відступом від ідеальної долі та виділення 5/6 частини в якості окремої території, з можливим відступом від ідеальної долі, в рамках якої визначити 1/6 частину, яка належить неповнолітній особі, інтереси якої представляє відповідач, визначивши декілька варіантів розподілу, мінімум - три;

3. Визначити самий оптимальний, з технічної точки зору, варіант розподілу;

4. Які будівлі та споруди цілісного майнового комплексу у складі інвентарних обєктів, який розташований за адресою 66100, Одеська обл., м. Балта, вул.. Котовського, 75 «а» відповідають 1/6 частині та 5/6 частині, згідно з технічним паспортом цілісного майнового комплексу, при чому, визначивши 1/6 частину в рамках 5/6 частей.

Проведення експертного дослідження доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою : 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 2/493/11/14 та попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на експерта обовязку у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в 1 місяць з дня отримання копії ухвали суду.

Покласти на ОСОБА_1 обовязок щодо сплати витрат на проведення експертизи, у звязку з чим зупинити провадження у справі.

З причин відсутності програмного комплексу «Оцінщик» з оцінки нежитлових споруд, проведення якого покладалося на Балтське БТІ, експертизу провести за документами які перебувають в матеріалах справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, сторони. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ