РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа:
Бердянська державна нотаріальна
контора,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого
документу на домоволодіння АДРЕСА_1, а
саме договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого 13.12.1973 року Бердянською
держнотконторою та зареєстрованого за
№6255, та акту про закінчення
будівництва та вводу в експлуатацію
індивідуального домоволодіння,
затвердженого рішенням виконкому
Бердянської ради депутатів від 19.09.1979
року за №363. Встановлення зазначеного
факту необхідно йому для подальшого
розпорядження своїм майном, оформлення
у нотаріуса договору дарування
будинку. Іншим шляхом внести
виправлення у договір не можливо, тому
просить встановити факт належності
правовстановлюючого документу у
судовому порядку.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав у повному
обсязі. Суду додатково пояснив, що
09.10.1973 року між завідуючим
міськкомунхозом Татьковим В.К. і ОСОБА_2
був укладений договір про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності. Договір був
посвідчений 13.12.1973 року Бердянською
держнотконторою та зареєстрований за
№6255. Після закінчення будівництва,
будинок був зданий в експлуатацію, про
що складено акт про закінчення
будівництва та вводу в експлуатацію
індивідуального домоволодіння, який
був затверджений рішенням виконкому
Бердянської ради депутатів від 19.09.1979
року за №363. У цих документах прізвище
забудовника було зазначено як «ОСОБА_2»
( на російській мові), а у його свідоцтві
про народження та паспорті його
прізвище як на українській, так і на
російській мові записано «ОСОБА_2».
Виправити зазначену помилку не
виявляється можливим, оскільки не
існує тих юридичних осіб, які складали
ці документи.

Представник заінтересованої особи -
Бердянської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі.

Вислухавши пояснення представника
заявника, показання свідків, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

09.10.1973 року між завідуючим
міськкомунхозом Татьковим В.К. і ОСОБА_2
був укладений договір про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності . Договір був
посвідчений 13.12.1973 року Бердянською
держнотконторою та зареєстрований за
№6255. Після закінчення будівництва,
будинок був зданий в експлуатацію, про
що складено акт про закінчення
будівництва та вводу в експлуатацію
індивідуального домоволодіння, який
був затверджений рішенням виконкому
Бердянської ради депутатів від 19.09.1979
року за №363. Право власності на
будинок було зареєстровано за ОСОБА_2
Бердянським бюро технічної
інвентаризації (а.с.4-8).

У всіх вище перелічених документах
прізвище забудовника було зазначено як
«ОСОБА_2» ( на російській мові).

У паспорті та у свідоцтві про
народження прізвище заявника
зазначено «ОСОБА_2» (а.с.9,10).

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, дружина заявника, і ОСОБА_6,
дочка заявника, суду показали, що
будівництво АДРЕСА_1 здійснював ОСОБА_2
і ОСОБА_5 Їх сім'я проживає в цьому
будинку до цього часу. Документи на
будинок оформлювалися на ім'я ОСОБА_2
На допущену у цих документах помилку
ніхто уваги не звернув.

Зважаючи на встановлені у судовому
засіданні обставини, суд приходить до
висновку, що факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу на
будинок знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
розпорядження своїм нерухомим майном,
а тому його заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючих документів на
домоволодіння АДРЕСА_1, а саме:
договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності
від 09.10.1973 року, посвідченого 13.12.1973 року
Бердянською держнотконторою та
зареєстрованого за №6255, та акту про
закінчення будівництва та вводу в
експлуатацію індивідуального
домоволодіння, затвердженого рішенням
виконкому Бердянської ради депутатів
від 19.09.1979 року за №363.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при оголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь