Справа № 740/4881/14
Провадження № 2/740/1569/14
міськрайонний суд Чернігівської
в складі: головуючого-судді Бережняка
при секретарі Полторацькій В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ніжині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 06 серпня
2005 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою у відділі реєстрації
актів цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 .Спільне життя з
відповідачкою не склалося,оскільки між
ними постійно виникають конфліктні
ситуації,стосунки напружені. У них
різні характери, різні погляди на
життя. Протягом п'яти років вони
проживають окремо один від одного. За
цей час у нас у кожного появились різні
сім'ї,таким чином шлюб фактично
розпався, примирення між ними не може
бути і просить шлюб з відповідачкою
В судове засідання позивач не з'явився,
але в поданній до суду заяві просить
справу розглядати у його відсутності,
свої позовні вимоги підтримує і
просить їх задовольнити..
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, будучи належним чином
повідомленим і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
розглянув справу на підставі наявних у
ній даних та доказів, постановивши
ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, так як
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу,тому суд вважає, що є
всі підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки вимоги
позивача є законними та достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних
у справі доказах.
Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб сторони з 06
серпня 2005 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дочку. Шлюб
сторін не склався, в зв'язку з тим, що у
сторін різні погляди на життя, в даний
час проживають окремо , спільне
господарство не ведуть.
Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
миритися з відповідачкою не бажає,, за
таких обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення, а тому є підстави для
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
Кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо
розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-218, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 295.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд шляхом
подання 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ніжинським міськрайсудом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
В.Д.Бережняк