Провадження 6/255/70/201
Справа 0508/6092/2012
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

03 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року до Ворошиловського
районного суду м. Донецька надійшла
заява публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
заявник посилається на наступні
обставини.

В провадженні Ворошиловського
районного суду м. Донецька перебувала
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості в солідарному порядку
за кредитним договором №5954386 від 28.12.2007
року.

05.11.2012 року вказаним судом позов ПАТ
«ПУМБ» розглянуто та задоволено в
повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_4 в солідарному порядку на
користь ПАТ «ПУМБ» 146 383, 88 грн. боргу та
судові витрати в сумі 1683,84 грн.

18.12.2012 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька видано виконавчі
листи на солідарних боржників.

11.01.2013 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого документа.

16 липня 2013 року між ТОВ «АНУ» та ПАТ
«ПУМБ» укладено договір відступлення
права вимоги №1034/44.

Відповідно до договору відступлення
ТОВ «Ансу» набуло права вимоги до
ОСОБА_2 за кредитним договором №5954386
від 28.12.2007 року.

Тобто, ТОВ «Ансу» набуло прав
кредитора відносно ОСОБА_2 по
кредитному договору №5954386 від 28.12.2007
року.

У зв'язку з чим, заявник звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, та просить
замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі №2/0508/1858/2012 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в солідарному порядку, а
саме: замінити стягувача публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» на
стягувача товариство з обмеженою
відповідальністю «Ансу» у зв'язку з
переходом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ансу» прав
кредитора відповідно до договору
відступлення №1034/44 від 16 липня 2013 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження, підлягає задоволенню, з
таких підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 05 листопада 2012 року,
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» заборгованість за
кредитним договором №5954386 від 28.12.2007
року у сумі 146383,88 грн., судовий збір 1463,84
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 грн., а всього 147 967,72 грн.
(а.с.135-138).

18 грудня 2012 року, згідно заяви
представник позивача ПАТ «ПУМБ», судом
було видано позивачу виконавчі листи
№2/0508/1858/2012 (а.с.140).

Згідно договору відступлення прав
вимоги №1034/44 від 16 липня 2013 року,
укладеному між публічним акціонерними
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк» та товариством з
обмеженою відповідальністю «АНСУ», ТОВ
«АНСУ» набуло усіх прав вимоги за
кредитним договором №5954386 від 28.12.2007
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ»
та ОСОБА_2, а також договором поруки
№5970274 від 28.12.2007 року, який було
укладено з ОСОБА_4.

Проаналізувавши матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі
№2/0508/1858/2012, а саме стягувача ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
його правонаступником - ТОВ «АНСУ».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк» на
стягувача товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», у виконавчому
провадженні з виконання виконавчих
листів по справі №2/0508/1858/2012 від 05
листопада 2012 року, про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№5954386 від 28.12.2007 року у сумі 146383,88 грн.,
судовий збір 1463,84 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 грн., а всього 147 967,72 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов