САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/506/14-ц
Провадження № 2/206/301/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Богатирьовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року ОСОБА_2 (позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
(відповідач) про стягнення аліментів
на утримання дитини.

В своїй позовній заяві позивач,
обґрунтовуючи свої вимоги, посилається
на те, що з відповідачем було укладено
шлюб 28 січня 2012 року, який
зареєстрований у Самарському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №21. Від цього шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Сторони проживають окремо.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини у добровільному
порядку не надає, тому вона вимушена
була звернутися до суду з даним
позовом. Просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
доньки аліменти у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду до досягнення дитиною
повноліття.

30.01.2014 року від позивача надійшла заява
про розгляд справи без її участі, при
цьому зазначає, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

30.01.2014 року від відповідача надійшла
заява, в якій він зазначив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі. Просить
розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами укладено шлюб 28 січня 2012
року, який зареєстрований у
Самарському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №21 (а.с. 2). Від цього шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3), дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу
на дитину не надає у розмірі,
передбаченому Законом, що
підтверджується, поясненнями позивача
у своїй заяві, та не заперечується
відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 180, 184
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати і надавати
матеріальну допомогу на дитину, при
цьому розмір аліментів за заявою
платника або одержувача аліментів може
бути визначений у твердій грошовій
сумі, у випадку якщо платник аліментів
має нерегулярний, непостійний доход,
або частина доходу одержує в натурі.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача аліментів на
дитину у судовому порядку, починаючи
стягнення з моменту звернення позивача
до суду, та до повноліття дитини,
оскільки відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зобов'язаний матеріально утримувати
її. Окрім цього, відповідач не надав
суду доказів про надання такої
матеріальної допомоги щомісячно та у
розмірі встановленому Законом. Таку
допомогу він має можливість надавати,
оскільки є працездатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справі в межах платежу за
один місяць.

Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті
обставини, що позивач при пред'явлені
позову була звільнена від сплати
судового збору, на підставі вимог ст.
ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судові витрати по
сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197,
208, 212, 214, 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до її повноліття на користь матері
ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 23 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення суду у частині стягнення
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.В.Поштаренко