Справа № 211/3241/13-ц
Провадження № 2/211/85/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Бушуєвої Ю.В.,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ
«КБ «Надра») звернулося до суду 03
червня 2013 року з позовом, вказавши, що 21
лютого 2008 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_2 був
укладений договір «Авто пакет» №
771094/ФЛ (далі - Договір), відповідно до
умов якого банк надав відповідачу
ОСОБА_2 кредит у сумі 7 673,27 дол. США зі
сплатою процентної ставки 12,05 % річних
строком до 20.02.2011 року.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконував, в зв'язку з чим за
кредитним договором утворилась
заборгованість, яка станом на 24 квітня
2013 рік складає 76 862,05 грн., а саме:

- заборгованість за сумою кредиту
- 6 187,95 дол. США, що в еквіваленті
складає 49 460,28 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 1
579,79 дол. США, що в еквіваленті - 12 627,26

грн.;

- заборгованість по пені - 1 081,10
дол. США, що в еквіваленті - 8 641,24 грн.;

- заборгованість по штрафам - 767,33
дол. США, що в еквіваленті - 6 133,27 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
кредитним договором у розмірі 76 862,05
грн., а також витрати по справі - судовий
збір у розмірі 768,62 грн.

Представник позивача Бушуєва Ю.В.
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі (а.с.41,42).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена відповідно до
чинного законодавства (а.с.31-32, 37, 38-40).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21
лютого 2008 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 771094/ФЛ відповідно
до умов якого банк надав відповідачу
ОСОБА_2 у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 7673,27 дол. США зі сплатою
процентної ставки 12,05 % річних строком
до 20 лютого 2011 року. (а.с.3-8, 14, 15-16- копії
договору, витягу з Єдиного реєстру,
статуту).

Пунктом 2.2.1 вказаного Договору сторони
погодили, що позичальник повертає
кредит та сплачує Банку передбачені п.
1.1.3.1 цього Договору відсотки без
готівкою перерахуванням або внесенням
готівкових коштів на поточний рахунок
НОМЕР_2 у порядку передбаченому п. 2.2.3
цього Договору, шляхом сплати суми
мінімально необхідного платежу, розмір
якого складає 255,58 доларів.

Відповідно до п.2.2.3 Договору
позичальник вносить чергові
мінімальні платежі по
кредиту/кредитній лінії визначені у п.
2.2.1 та 2.2.2 цього Договору, щомісячно до 18
числа поточного місяця, а Банк здійснює
списання с поточного рахунку на
рахунок погашення заборгованості до 20
числа поточного місяця. У випадку, коли
Позичальник до 18 числа поточного
місяця не вніс (повністю або частково)
суми мінімально необхідних платежів,
внаслідок чого станом на 20 число
поточного місяця не була погашена
поточна заборгованість Позичальника,
Банк, починаючи з 21 числа поточного
місяця, застосовує до Позичальника
штрафні санкції, передбачені цим
договором. Якщо 18-е число є
небанківським днем, то платіж
необхідно внести в останній
банківський день, що передує цій даті.

Однак, відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 24 квітня 2013 рік
заборгованість за кредитним договором
№ 771094/ФЛ складає 76 862,05 грн. (а.с. 9-12-
розрахунок), а саме:

- заборгованість за сумою кредиту
- 6 187,95 дол. США, що в еквіваленті
складає 49 460,28 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 1
579,79 дол. США, що в еквіваленті складає

12627,26 грн.;

- заборгованість по пені - 1 081,10
дол. США, що в еквіваленті - 8 641,24

- заборгованість по штрафам - 767,33
дол. США, що в еквіваленті - 6 133,27 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу (ст. 1050 ч. 1 ЦК України).

Нормами ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
відповідач не виконував належним чином
умови кредитного договору, а отже
порушив взяті на себе грошові
зобов'язання, тому з нього підлягає
стягненню заборгованість в розмірі 76
862,05 грн. та судовий збір в розмірі 768,62
грн. відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.525,526,554,625,611,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН
НОМЕР_1, уродженки с. Шолохово,
Нікопольського району,
Дніпропетровської області, на користь
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" (04053 м. Київ,
вул. Артема, 15, коррахунок № 7002 в
ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ) заборгованість за кредитним
договором № 771094/ФЛ, укладеним 21 лютого
2008 року між відкритим акціонерним
товариством комерційний банк "Надра" та
ОСОБА_2, в сумі 76 862 (сімдесят шість тисяч
вісімсот шістдесят дві) гривні 05
копійок та витрати по справі - судовий
збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)
гривень 62 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін