Справа №2-815/11
пр.№ 6/464/237/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого судді

Мички Б.Р.

при секретарі

Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер», заінтересовані особи
ОСОБА_1, Сихівський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
про заміну сторони виконавчого
провадження ,-

в с т а н о в и в :

ВАТ Селянський комерційний банк
«Дністер» звернувся до суду з заявою в
якій просить: замінити сторону
виконавчого провадження стягувача
Відкрите акціонерне товариство
«Селянський комерційний банк
«Дністер» на його правонаступника
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
адреса: 79041 АДРЕСА_1) у виконавчому
провадженні по виконанню рішення
Сихівського районного суду м.Львова
від 13 квітня 2011 року по цивільній
справі за позовом ВАТ «СКБ «Дністер» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №58333/2 від 04 травня
2007 року. В обґрунтування своїх вимог
покликається на те що, рішенням
Сихівського районного суду м.Львова
від 13 квітня 2011 року задоволено позовні
вимоги ВАТ «СКБ «Дністер» та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «СКБ «Дністер»
21752,72грн. заборгованості за кредитним
договором №58333/2 від 04 травня 2007 року
та 171грн. судового збору. На виконання
зазначеного рішення суду, Сихівським
районним судом м.Львова видано
відповідний виконавчий лист №2-815/11,
який пред'явлений до виконання в
Сихівський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції. Стягувач
у виконавчому провадженні Відкрите
акціонерне товариство «Селянський
комерційний банк «Дністер» відповідно
до протоколу №60 аукціону з реалізації
майна від 14 червня 2013 року, право вимоги
за кредитами наданими ВАТ «СКБ
«Дністер» фізичним особам за
договорами, в т.ч. право вимоги за
кредитом наданим ОСОБА_1 за кредитним
договором №58333/2 від 04 травня 2007 року
було продано ОСОБА_2. 14 червня між
Відкритим акціонерним товариством
«Селянський комерційний банк
«Дністер» та ОСОБА_2 укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Станом на 14 червня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1, яка уступлена
новому кредитору становить 29192,01грн.

Заявник в судове засідання явку
уповноваженого представника не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження, а
тому суд вважає можливим розглядати
справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 13 квітня 2011 року, яке не
оскаржувалось та вступило в законну
силу, позов Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» задоволено, ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» суму заборгованості по
договору кредиту№58333/2 від 04 травня 2007
року, відсотків по ньому, пені та штрафу
на загальну суму 21752,72грн. та судові
витрати на суму 171грн.

23 червня 2011 року за заявою Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер», на
виконання вищезазначеного рішення
суду, було видано відповідний
виконавчий лист за №2-815/11.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що 14 червня 2013 року між Відкритим
акціонерним товариством «Селянський
комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_2
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за зобов'язаннями по кредитних
договорах (відступлення права вимоги),
відповідно до якого, відбулося
уступлення прав грошових вимог по
відношенню до погодженого сторонами
списку з переліком особистих даних
боржників і розмірів їх грошових
зобов'язань, зазначених в Додатках до
договору.

Як вбачається з витягу з додатку №2 до
акту передачі – приймання майна
(активів) згідно з договором
купівлі-продажу прав вимоги за
зобов'язаннями по кредитних договорах
від 14 червня 2013 року, ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» відступило
право вимоги за кредитним договором
№58333/2 від 04 травня 2007 року відносно
боржника ОСОБА_1, - ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передення ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї сторони
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» від 08.03.2011р. у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження у
зв'язку з переходом до ОСОБА_2 прав
кредитора за кредитним договором
укладеним з ОСОБА_1, відповідно до
договору купівлі-продажу 14 червня 2013
року, підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», та керуючись ст.ст.209, 210,
378, ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження (стягувача)
задоволити.

Замінити сторону виконавчого
провадження стягувача Відкрите
акціонерне товариство «Селянський
комерційний банк «Дністер» на його
правонаступника ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:
79041 АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні
по виконанню рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 13 квітня 2011
року по цивільній справі за позовом ВАТ
«СКБ «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№58333/2 від 04 травня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.