Номер провадження 2/754/5630/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого -
судді Смирнової Є.П.,

при секретарі
Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, -

Про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

На утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 21.11.2009 року.
Від спільного життя сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
вказуючи на те, що подружнє життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя та подружні обов»язки,
що в подальшому призвело до припинення
шлюбно-сімейних відносин між ними.

Як зазначає позивачка, на протязі
останніх трьох років вона неодноразово
намагалася зберегти сім»ю, але
відповідач не має наміру підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім»ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, взаємодопомоги, в результаті
чого між ними виникають сварки, що
спричиняє їй і дитині душевні
страждання.

Посилаючись на викладені
обставини, ОСОБА_1 вважає подальше
збереження сім»ї неможливим, тому
просить розірвати шлюб з відповідачем.

Крім того, ОСОБА_1 вказує на те, що
по домовленості з відповідачем донька
ОСОБА_3 залишається проживати з нею. На
даний час відповідач надає матеріальну
допомогу на утримання доньки, однак,
вона бажає отримувати від відповідача
на утримання доньки ОСОБА_3
матеріальну допомогу у вигляді
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку(доходу) відповідача,
щомісячно, до повноліття дитини.

Посилаючись на викладені
обставини, позивачка просить стягнути
з відповідача на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення донькою
повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити.

Відповідач проти позову не
заперечує. При цьому погодився на
розірвання шлюбу з позивачкою,
визнаючи, що можливість примирення та
збереження їх сім»ї втрачена. Також,
ОСОБА_2 не заперечує проти вимог
позивачки про стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку до повнолітня
дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що різні погляди на сімейні
стосунки та подружні обов»язки,
відсутність взаєморозуміння, привели
до припинення шлюбно-сімейних відносин
між ними. На даний час сторони однією
сім»єю не проживають, відновлювати
шлюбно-сімейні відносини не мають
наміру, збереження їх сім»ї вважають
неможливим.

Враховуючи викладені обставини,
суд дійшов до висновку, що подальше
спільне життя сторін і збереження їх
сім»ї неможливе, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивачки про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
то суд враховує наступне.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони з 21.11.2009 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Як зазначає позивачка, на даний
час вони з відповідачем однією сім»єю
не проживають. При цьому донька ОСОБА_3
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. На даний час відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання доньки, однак, вона бажає
отримувати від відповідача на
утримання доньки ОСОБА_3 матеріальну
допомогу у вигляді аліментів в розмірі
1/4 частини з усіх видів
заробітку(доходу) відповідача,
щомісячно, з дня пред»явлення позову до
суду і до повноліття дитини.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
обгрунтованими, оскільки відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки якщо і надає, то в
розмірі, визначеному на власний розсуд.

При цьому, при визначенні розміру
аліментів, що стягуються з відповідача
на користь позивачки на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного
Кодексу України суд враховує стан
здоров»я та матеріальне становище
доньки сторін, яка проживає разом з
матір»ю, позивачкою по справі, яка є
працездатною, працює. Суд також
враховує платоспроможність
відповідача, який за віком та станом
здоров»я є працездатним, на даний час
працює в ТОВ «It Future company» та спроможний
надавати допомогу на утримання доньки
ОСОБА_3 у визначеному позивачкою
розмірі.

Враховуючи викладені обставини,
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку(доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги про стягнення аліментів, то
згідно ст.79,88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь держави
судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,213,214 ЦПК
України, ст.ст.110,112,180,181,182,183,191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 21 листопада
2009 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис № 1995, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, ід.номер НОМЕР_1,
працюючого в ТОВ «It Future company» (м.Київ,
вул.Межигірська,37), зареєстрованого в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ід.номер
НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку(доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір
на користь держави в розмірі 243 грн.60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Є.П. Смирнова