Справа № 535/1192/13-ц
Провадження № 2/535/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Островського Р.В.,

при секретарі - Білик
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Котельва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів своє
утримання, як повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову й до закінчення навчання, тобто
до 30.06.2017 року, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що у зв'язку з
навчанням у Полтавському
національному педагогічному
університеті імені В.Г. Короленка він
потребує матеріальної допомоги з боку
батька, який має можливість її
надавати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю та пояснив,
що він є сином відповідача та потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
оскільки навчається у Полтавському
національному педагогічному
університеті імені В.Г. Короленка за
денною формою навчання, на контрактній
основі. Оскільки навчальний заклад, в
якому він навчається, знаходиться в
іншому населеному пункті, це вимагає
значних додаткових витрат з оплати
його навчання, проживання на квартирі,
харчування та одягу, на дорогу додому й
по місту.

Під час судового розгляду справи третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_3, пояснила, що її син
навчається на контрактній основі
денного відділення історичного
факультету Полтавського національного
педагогічного університету імені В.Г.
Короленка з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року та
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги також з боку батька. У даний
час її син ОСОБА_1 перебуває повністю на
її утриманні.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що не має змоги
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, тим паче у розмірі, який
просить позивач, оскільки ніде не
працює, на своєму утриманні має ще
неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначив, що ним при
розлучені з ОСОБА_3 було залишено
останній трикімнатну квартиру, за
усною домовленістю як сплата
аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, приходить до
переконання, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого Котелевським
відділом ЗАГС Полтавської області 23
липня 1995 року, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є - ОСОБА_2
та ОСОБА_3, актовий запис № 94. ( а.с. 6)

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 20
березня 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області 20 березня 2001 року.

Відповідно до світлокопії свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області, від 06 листопада 2001
року, актовий запис № 77, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
уклали шлюб, після укладення шлюбу
присвоєні прізвища чоловікові та
дружині - ОСОБА_3 ( а.с. 10).

ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного
відділення історичного факультету
Полтавського національного
педагогічного університету імені В.Г.
Короленка на контрактній основі, строк
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що
підтверджується довідкою, виданою
навчальним закладом 09.12.2013 року за вих.
№ 293/06.

Згідно п.п. 4.2., 4.3. договору № 54-12/06-036 від
12.08.2013 року про навчання (підготовку) у
Полтавському національному
педагогічному університеті імені В.Г.
Короленка загальна вартість освітньої
послуги з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року
становить 31380,00 грн., плата за навчання
щомісячно складає 682,17 грн., за останній
місяць 682 грн. 35 коп. ( а.с. 14).

Крім того, у судовому засіданні позивач
пояснив, що він щомісячно витрачає 500
гривень на проживання на квартирі у м.
Полтаві, де сплачує за користування
електроенергією та користування
іншими комунальними послугами, також
витрачає 200 грн. на дорогу додому й по
місту та 600 грн. - на харчування та одяг,
канцелярські прилади, тому на
утримання у зв'язку з його навчанням
щомісячно необхідно близько 1982,17 грн.,
сам отримувати дохід не має можливості
, оскільки навчається за денною формою
навчання.

Відповідач на даний час не працює, має
на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
світлокопією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_6, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління
юстиції Полтавської області 15 липня 2005
року, актовий запис № 67.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - ОСОБА_3 має на утриманні
малолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що підтверджується світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_7,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області 26 листопада 2002
року , актовий запис № 110.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області від 05 грудня 2013
року № 7106, ОСОБА_1, 12.07.1995 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в
даному господарстві зареєстровані -
мати ОСОБА_3, брат ОСОБА_8 ( а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 198 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання навчання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 61 ЦПК України передбачає,
що обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач має на
утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з нього слід стягувати
аліменти на утримання повнолітньої
дитини в розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову й
до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017
року.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до переконання, що
відповідачем порушено право
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, та потребує матеріальної
допомоги з боку батьків, у тому числі з
боку відповідача по справі, який може
надавати йому матеріальну допомогу, у
зв'язку з чим суд приходить до
переконання про необхідність
часткового задоволення заявлених
позивачкою вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині суми платежу
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, за один
місяць слід допустити до негайного
виконання.

Позивачка відповідно до Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
звільнена від сплати судового збору, а
тому, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягти судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, ст.ст. 182, 191, 198-201 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця смт. Котельва, Полтавської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.
Котельва, Полтавської області та
жителя с. Більськ Котелевського району
Полтавської області, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
повнолітньої дитини - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з
12.12.2013 року і до припинення навчання,
тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.

Рішення допустити до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський