Справа № 628/193/14-ц
Провадження №2/628/306/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

В січні 2014 р. позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, вказавши
наступне.

Сторони перебувають в шлюбі з 25
листопада 2003 року, який було
зареєстрований Куп'янськ-Вузловською
селищною радою Харківської області, за
актовим записом № 94.

Відповідач є батьком неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні.

Позивачка вказує на те, що відповідач у
добровільному порядку відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
дитину, хоча має стабільний заробіток,
чим ставить її в скрутне матеріальне
становище, в зв'язку з чим вона змушена
була звернутися до суду з цим позовом,
де просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини всіх видів його прибутків,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісяця
до її повноліття. На користь третіх
осіб з відповідача стягнення не
провадяться.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась по заяві про розгляд справи в
її відсутність, позовні вимоги
підтримала. Просить розглядати справу
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився по заяві про розгляд справи в
його відсутність, позов визнав у
повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення, та просить розглядати
справу без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 25 листопада 2003
року, який було зареєстрований
Куп'янськ-Вузловською селищною радою
Харківської області, за актовим
записом № 94 (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на її утриманні (а.с. 4, 3).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

З урахуванням вищевказаного, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_2 в розмірі ? частини
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ч. и1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір», який набрав
законної сили з 01.11.2011 р. з відповідача
на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: смт.Куп’янськ-Вузловий
Куп’янського району Харківської
області, машиніста Куп'янськ-Вузлової
дистанції колії, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів прибутку щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 21 січня
2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Коваленко О.А.