Справа № 404/661/14-ц
Номер провадження 2/404/850/14
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Мохонько В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду із позовною заявою до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК
України, позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно п. 42 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року " Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ ", виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша статті 114 ЦПК). Згідно з
положеннями статті 181 ЦК до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Оскільки предметом спору є
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок та земельна ділянка, що
знаходяться на території Диминської
сільської ради Новоукраїнського
району, Кіровоградської області, тому
даний спір не підсудний Кіровському
районному суду м. Кіровограда.

Окрім того, немає і підстав для
відкриття провадження в порядку
передбаченому ст. 109 ЦПК України,
оскільки з відповіді Управління ДМС
Кіровоградської області від 04.02.2014 року
вбачається, що відповідачі
зареєстровані та території
Ленінського району м. Кіровограда за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачу для
подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону
України №3674-VI «Про судовий збір» від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Постановою
Пленуму Вищого Спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року "
Про деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ ",Законом України №3674-VI
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст.
ст. 114, 115, 117, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - повернути позивачу для
подання до належного суду за
місцезнаходженням нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на
оплату судового збору-230 грн. (двісті
тридцять гривень) внесених на
розрахунковий рахунок 0003, код
банку 823016, отримувач УДКСУ в м.
Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ
у Кіровоградській області, код 38037409 по
квитанції №13.158.1 від 06.12.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Кіровського районного суду м.
Кіровограда протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько