Справа № 303/7398/14
№2/303/3930/14-ц
Номер рядка статистичного звіту
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 грудня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в особі
представника ОСОБА_2 з позовом до
ОСОБА_3, третя особа - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису.

Вимоги позивача мотивовано тим, що
ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується наданою суду копією
свідоцтва про народження. Відповідно
до витягу з акту про народження дитини
за №417 від 03 липня 2001 року вбачається,
що батьком дитини вказано ОСОБА_5 на
підставі заяви матері від 03 липня 2001
року в порядку встановленому ч.2 ст.55
КпШС УКраїни..

Майже з самого народження малолітній
ОСОБА_4, перебуває на утриманні та
вихованні позивача, який вважає себе
батьком дитини, при цьому забезпечує
його фізичний та духовний розвиток
піклується про стан його здоров'я. При
цьому, мати дитини проживає по АДРЕСА_1,
участі у вихованні дитини не приймає.

У зв'язку з відсутністю записів про
батьківство, позивач позбавлений
належним чином реалізовувати свої
права щодо дитини, тому просить визнати
його батьком малолітнього ОСОБА_4 і
здійснити зміни у актовому записі про
народження дитини.

Позивач та його представник у судове
засідання не з'явилися подали до суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутності, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, не заперечили проти
постановлення рішення в заочному
розгляді справи.

Оскільки, відповідач та третя особа -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, в судове
засідання не з'явилися, тому зі згодою
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом установлено, що відповідач
ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується наданою суду копією
свідоцтва про народження.

2 із 3

Із наданого суду витягу з акту про
народження дитини за №417 від 03 липня 2001
року вбачається, що батьком дитини
вказано ОСОБА_5 на підставі заяви
матері від 03 липня 2001 року.

У свою чергу наданими суду доказами,
зокрема актом від 08 листопада 2014 року,
характеристикою на дитину та
повідомленням з медичного закладу,
підтверджується, що малолітній ОСОБА_4,
майже з народження перебуває на
утриманні та вихованні ОСОБА_1, який
вважає себе батьком дитини, при цьому
забезпечує його фізичний та духовний
розвиток піклується про стан його
здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції
закони та інші нормативно-правові акти
не мають зворотної дії в часі. Чинний
Сімейний кодекс України набрав
чинності з 1 січня 2004 року.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснено, що
оскільки підстави для визнання
батьківства за рішенням суду,
зазначені у ст. 128 СК України, істотно
відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених ст. 53
чинного на момент виникнення спірних
правовідносин КпШС України 1969 року,
суди, вирішуючи питання про те, якою
нормою слід керуватися при розгляді
справ цієї категорії, повинні виходити
з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до 1 січня 2004 р.,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС України 1969 року, беручи до
уваги всі докази, що достовірно
підтверджують визнання відповідачем
батьківства, в сукупності, зокрема
спільне проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Згідно частин 2 та 3 статті 53 КпШС
України, чинного на час виникнення
спірних правовідносин, у разі
народження дитини у батьків, які не
перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

За змістом наведеної норми закону
встановлення судом батьківства може
мати місце в разі доведення хоча б
однієї із зазначених обставин:
спільного проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем або спільне виховання
чи утримання ними дитини або докази, що
з достовірністю підтверджують
визнання відповідачем батьківства.

Спільне виховання дитини має місце,
коли вона проживає з матір'ю та особою,
яку остання вважає (або яка вважає себе)
батьком дитини, або коли ця особа
спілкується з дитиною, проявляє
батьківську турботу щодо неї.

З урахуванням наведеного та наданих
суду доказів, судом встановлено
достатньо обставин, які дають підстави
встановити родинний зв'язок між
позивачем ОСОБА_1 та неповнолітнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53 КпШС України; ст.ст.8,
88, 57-61, 64, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовом ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, про визнання батьківства-
задовільнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_2
батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відповідні зміни до актового
запису про народження №417 від 03 липня
2001 року, змінивши прізвище дитини з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я, по батькові
змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» , дату та
місце народження дитини залишити без
змін. Виключити відомості про батька
дитини, в графі "Батько" записати -
ОСОБА_1,

3 із 3

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Войково,
Ц.Городського району, Донецької
області, мешканець АДРЕСА_2, громадянин
України.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мукачівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча
О.І.Маргитич