Суддя: Попова В. О.
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Попової
при секретарі - Лисенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом, у
якому вказує, що відповідно до умов
кредитного договору від 04.10.2004 р.
укладеного між „ПриватБанком" і
ОСОБА_1, останній отримав кредит у
розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Банк
повністю виконав свої зобов'язання
перед позичальником. Відповідач свої
зобов'язання перед банком не виконав,
внаслідок чого станом на 31.07.2013 року,
грн., яка складається : 4992,60 гривень -
гривень -заборгованість по процентам
за користування кредитом. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
судові витрати у розмірі 338,16 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, просив задовольнити
позов у повному обсязі , не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився за невідомою суду причиною,
про день і час слухання справи
повідомлений, заперечень суду не надав,
представник позивача не заперечував
проти винесення заочного рішення, у
зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК
України, суд розглядає справу без
присутності відповідача, ухваливши
заочне рішення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно з від 04.10.2004 р. укладеного між
„ПриватБанком" і ОСОБА_1, останній
отримав в банку кредит у розмірі 5000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі
36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у строк, встановлений
договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивачем виконані свої зобов'язання
перед відповідачем шляхом надання
грошових коштів. Свій обов'язок щодо
погашення кредиту відповідач не
виконав, не сплачував вказані суми. У
зв'язку з цим, відповідно до наданого
позивачем розрахунку, перевіреного
судом, станом на 31.07.2013 року, виникла
заборгованість у розмірі 33815,53 грн., яка
складається: 4992,60 гривень -
заборгованість за кредитом; 28822,93
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач надав відповідачу кредитний
ліміт у розмірі 5000грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом, а
відповідач не повернув позивачу
заборгованість по кредиту та відсоткам
за користування кредитом, що є
порушенням взятих на себе зобов'язань.

З урахуванням викладеного, суд,
перевіривши розрахунки, приходить до
висновку про те, що позивачем правильно
робилося нарахування сум по тілу
кредиту та процентам за користування
ним і приходить до висновку про
необхідність задовольнити позов та
стягнути вказані суми з відповідача.

Питання судових витрат вирішити на
підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
ст.ст. 526, 530, 651, 1049-1050 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 -217, 224-226
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»:

- заборгованість за кредитним
договором в сумі 33815 (тридцять три
тисячі вісімсот п'ятнадцять )
гривень, 53 копійок;

- витрати із сплати судового
збору в розмірі 338 (триста тридцять
вісім) гривень 16 копійок .

Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально -Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення в Апеляційний
суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. О. Попова