ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/35/14ц
Провадження № 2/636/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської
С.А.,

за участю секретаря судового
засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, та просить винести
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь неустойку (пеню) за
несвоєчасну сплату аліментів в сумі 39926
грн. 22 коп. та витрати на правову
допомогу у розмірі 400 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач зазначає, що згідно рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 31.08.2011 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. щомісяця,
починаючи з 04.08.2011 року, до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на підставі чого
видано виконавчий лист № 2-1330, який нею
пред'явлено до виконання до
Чугуївського ВДВС. Відповідач не
виконував судове рішення належним
чином, в результаті чого утворилась
заборгованість зі сплати аліментів,
яка станом на 19.11.2013 року складає 21724,05
грн., у зв'язку з чим вона просить
стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за
несвоєчасну сплату аліментів у розмірі
39926 грн. 22 коп.

У судовому засіданні позивач просила
позов задовольнити в повному обсязі та
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти наявності існування
у нього заборгованості по аліментам,
однак проти стягнення з нього
неустойки (пені) за несвоєчасну сплату
аліментів заперечував, пояснивши, що
заборгованість виникла у зв'язку з тим,
що він не мав постійного місця роботи
та не сплачував аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами та не заперечується
сторонами, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з виконавчим листом № 2-1330 від 31
серпня 2011 року, виданого Чугуївським
міським судом Харківської області,
ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 4 серпня 2011 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Державною виконавчою службою
визначена заборгованість ОСОБА_2 за
прострочення сплати аліментів, яка
станом на 19.11.2013 року складає 21724,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та
роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених у п. 22 постанови від
15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Відповідач не надав суду доказів того,
що причини виникнення заборгованості
зі сплати аліментів є поважними.

З огляду на це, позивачка має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення,
починаючи з 1 червня 2012 року по 19.11.2013
року.

Проте з розміром неустойки (пені)
визначеним ОСОБА_1 суд не погоджується.

Позивачка надала суду прогресуючий
розрахунок неустойки (пені), яка
становить за період з 1 червня 2012 року
по 19 листопада 2013 року 39926 грн. 22 коп.

Оскільки заборгованість по сплаті
аліментів виникала поступово і
розраховується за кожен місяць, то і
неустойку (пеню) необхідно рахувати за
кожен місяць окремо.

Розмір неустойки (пені) за період з
01.06.2012 року по 19.11.2013 року складає:

період заборгованості за 2012 сума
заборгованостінеустойка за 1
денькількість днів у місяцісума
неустойки за місяцьчервень
800830240липень 800831248серпень 800831248вересень
800830240жовтень 800831248листопад
800830240грудень800831248всього 1712,00період
заборгованості 2013 ріксума
заборгованостінеустойка за 1
денькількість днів у місяцісума
неустойки за місяцьсічень 800831248лютий
800828 224березень 800831 248квітень 800830
240травень 800831 248червень 800830 240липень
800831248серпень 800831248вересень 800830
240жовтень 758,207,5831 234,98листопад 253,272,5330
75,90 всього 2494,88

Суд при розрахунку пені в межах
заявлених позовних вимог враховує, що
пеня нараховується на всю суму
несплачених аліментів (заборгованості)
за кожен день прострочення її сплати,
тобто по 19.11.2013 року, а не обмежується
лише тим місяцем, протягом якого не
проводилось стягнення. Всього
неустойка (пеня) за період з 01.06.2012 року
по 19.11.2013 року становить 4206 грн. 88 коп.

Відповідачем не надано доказів того,
що він не зі своєї вини має
заборгованість. Відповідно до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Відповідно до ст.84 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати на
правову допомогу у розмірі 400 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Малинівка Чугуївського
району Харківської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів у розмірі 4 206 (чотири тисячі
двісті шість) грн. 88 коп., витрати на
правову допомогу у розмірі 400
(чотириста) грн. 00 коп. а також судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

В іншій частині в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 14
лютого 2014 року.

Суддя :
С.А. Оболєнська