12.02.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/1154/13-ц
Провадження № 2/533/99/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
смт. Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд в
складі головуючого - судді Бойка Ю.О.,
при секретарі Шуліка Л.Г., розглянувши в
судовому засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" звернувся в суд через
свого представника за довіреністю -
Ребрик С.М., з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. У позові
банк просив стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість у розмірі 50707,55 грн. за
кредитним договором №PLRМRX10710067 від
25.01.2007 року; стягнути судові витрати в
розмірі 507,58 грн. судового збору.

Ухвалою від 14.10.2013 року відрито
провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року
залишено без розгляду позовну заяву
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у розмірі
50707,55 грн. за кредитним договором
№PLRМRX10710067 від 25.01.2007 року та понесених
судових витрат, подану до суду
громадянкою Ребрик Світланою
Миколаївною.

Ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 29 січня 2014 року
задоволено апеляційну скаргу ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", скасовано ухвалу
Козельщинського районного суду
Полтавської області від 09.12.2013 року, а
справу направлено до суду першої
інстанції для продовження розгляду
справи зважаючи на те, що у разі
виникнення сумнівів в належності
представнику банку Ребрик С.М. права на
здійснення представництва внаслідок
відсутності оригіналу довіреності, суд
першої інстанції не був позбавлений
процесуальної можливості витребувати
оригінал останньої та посвідчити її
копію в разі необхідності, проте не
вирішувати питання про залишення
позовної заяви без розгляду з підстав,
передбачених п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно вимог п.8 ч.2 ст. 119 ЦПК
України, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Згідно ст. 42 ч.3 ЦПК довіреність
від імені юридичної особи видається за
підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи. Оригінали документів,
зазначених у цій статті, або копії з
них, посвідчені суддею, приєднуються до
справи (частина п'ята ст. 42 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів
справи, позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, підписана
представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за
довіреністю - Ребрик Світланою
Миколаївною, але документа, який би
підтвердив її повноваження, до
матеріалів справи нею не додано.
Виявлені судом недоліки позовної заяви
підлягають усуненню позивачем.

Згідно пункту восьмого частини
першої статті 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

За таких обставин суд приходить
до переконання про необхідність
продовження розгляду даної справи,
встановлення строку позивачеві для
усунення допущених ним недоліків
позовної заяви та призначення судового
засідання у даній справі, викликавши
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної
справи за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у розмірі
50707,55 грн. за кредитним договором
№PLRМRX10710067 від 25.01.2007 року та понесених
судових витрат, поданого до суду
громадянкою Ребрик Світланою
Миколаївною.

Розгляд справи призначити у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань в приміщенні
Козельщинського районного суду
Полтавської області (смт. Козельщина,
вул. Радянська, 75/15) на 25 лютого 2014 року о
13 годині 30 хвилин.

Для усунення позивачем виявлених
судом недоліків позовної заяви у даній
справі встановити строк, перебіг якого
закінчується 24 лютого 2014 року.

Копії ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, та виликати
їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя Козельщинського районного
суду Ю.О.
Бойко