АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/504/14
інстанції - Зуб Г.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого -
Ізмайлової Г.Н.

суддів -
Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.

за участі секретаря -
Остапович Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду
м.Харкова від 26 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, стягнення додаткових витрат на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 р. ОСОБА_2 звернулася
до суду зі вказаним позовом.

Зазначила, що відповідач ОСОБА_1 є
батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 2009 р. він припинив
піклування дитиною, не надає
матеріальну допомогу на її утримання
та не приймає участі у додаткових
витратах, пов`язаних з розвитком
дитини.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на дитину за три
попередні роки у розмірі 300000,00 грн. по
10000,00 грн. на місяць від дня подачі
позовної заяви до досягнення донькою
повноліття, 21330,00 грн. додаткових витрат
одноразово та 16500,00 грн. для оплати
утримання дитини у дитячому садку за
один рік наперед.

Відповідач проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини не
заперечував, але вважав неможливим
сплачувати аліменти у розмірі 10000,00
грн. на місяць виходячи з розміру його
доходу і знаходженні на утриманні
малолітньої доньки, матері та вітчима,
інваліда ІІ групи, ліквідатора
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС. Крім того, не вбачає будь-яких
підстав участі у додаткових витратах, в
яких позивачка також повинна брати
участь.

Рішенням Київського районного суду
м.Харкова від 26 листопада 2013 р. позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Суд
стягнув на її користь з ОСОБА_1 аліменти
на дитину у розмірі 10000,00 грн. на місяць
та одноразово 10330,00 грн. додаткових
витрат, в іншій частині в задоволенні
позову відмовив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення в частині стягнення з нього
аліментів у розмірі 10000,00 грн. та
додаткових витрат скасувати, зменшити
розмір аліментів до 2000,00 грн. та
відмовити у стягненні з нього
додаткових витрат, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зі
своєю матір`ю, ОСОБА_2

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК
України).

З матеріалів справи і пояснень сторін
убачається, що між ними такої
домовленості не досягнуто, що є
підставою для присудження аліментів з
батька, який не проживає разом з
дитиною.

Ухвалюючи рішення про стягнення
аліментів на дитину у твердій грошовій
сумі, суд обґрунтовано виходив з вимог
ч.1 ст.184 СК України України, оскільки
ОСОБА_1 має нерегулярний, мінливий
дохід.

Визнаючи розмір аліментів у сумі 10000,00
грн. на місяць, суд виходив з листа
заступника начальника ДПІ у Київському
районі м.Харкова, що дохід відповідача,
фізичної особи-підприємця за 2012 р.
становить 975143,00 грн. в той час, як у
листі зазначено, що це є обсяг виручки,
який не є тотожним з його середнім
заробітком або доходом (а.с.54).

З огляду на наведене, на підставі ч.1
ст.182 СК України, з урахуванням
знаходження на утриманні ОСОБА_1 ще
малолітньої дитини, матері похилого
віку та вітчима, інваліда ІІ групи,
ліквідатора наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, судова колегія
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача на утримання
дитини визначає у сумі 4000,00 грн. на
місяць.

Судова колегія скасовує рішення в
частині стягнення з відповідача
додаткових витрат на утримання дитини,
які не підпадають під витрати,
визначені ч.1 ст.185 СК України (розвиток
здібності дитини, її хвороба, каліцтво
тощо).

В іншій частині, відповідно до ч.1 ст.300
СК України, рішення не оскаржувалося і
судовою колегією не переглядалось.

На підставі п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України
судова колегія змінює рішення в зв`язку
з неправильним застосуванням закону,
який підлягав застосуванню

Керуючись п.4 ч.1 ст.309, ст..313, ч.2 ст.314,
ст.ст.316, 317, 319 ЦПК України, судова
колегія,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду
м.Харкова від 26 листопада року в
частині одноразового стягнення з
ОСОБА_1 1-330 грн. на користь ОСОБА_2
скасувати і в цій частині в задоволенні
позову відмовити.

Зменшити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4000,00 грн. на місяць
замість 10000,00 грн. на місяць.

В іншій частині рішення залишити без
зміни.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням законної сили.

Головуючий -

Судді -