У Х В А Л А Провадження № 6/331/58/14

331/790/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ЧУДНОВСЬКОЇ М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку на його предявлення,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» звернулись в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку на його предявлення. В заяві зазначено, що Рішенням Жовтневого районного суду по цивільній справі № 2- 1010/2010 від 05.07.2010 р задоволено позов ВАТ « Запоріжгаз» про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 8782,82 грн та судові витрати 117, 83 грн.. Рішення суду не було відповідачами оскаржене та набрало законної вили 16.07.2010 року і для його виконання 17.10.2011 року були видані ПАТ « Запоріжгаз» виконавчі листи. Строк предявлення виконавчого листа до виконання 16.07.2013 року. 27.10.11 р . ПАТ « Запоріжгаз» направив до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ заяву № 08/6231 про відкриття виконавчого провадження на боржників. 15.12.2011р. Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ виніс постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа на підставі п.8 ч.1 ст. 26( невідповідно оформлена довіреність) 27.03.2012 року та 02.04.2012 р повторно направлялись ними виконавчі листи до Жовтневого ВДВС. У період з 28 жовтня 2011 року по 01 квітня 2013 року виконавчі дії по виконавчому листу № 2-1010/2010 року не проводились. Постанова про відкриття виконавчого провадження ухвалена державним виконавцем 02.04.2013 р ВП 37273752 .Апеляційний суд Запорізької області виніс ухвалу про часткове задоволення скарги ОСОБА_2 про визнання дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_6 по виконанню рішення Жовтневого районного суду від 05.07.2010 р про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ « Запоріжгаз» суми боргу 8782,82 грн. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 37273752 від 02.04.2013

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» просить виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 2 1010/2010 від. 05.07.2010 р помилки в строках предявлення виконавчого листа до виконання. Визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1010/2010 від 05.07.2010 р поважними. Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1010/2010 від 05.07.10 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 8782,82 грн. та судові витрати 117,83 грн. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз».

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз». Підтримав заяву в повному обсязі .

Представник ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились , повідомлялись належним чином.

Суд , заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що Рішенням Жовтневого районного суду по цивільній справі № 2- 1010/2010 від 05.07.2010 р задоволено позов ВАТ « Запоріжгаз» про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 8782,82 грн та судові витрати 117, 83 грн..

Рішення суду не було відповідачами оскаржене та набрало законної вили 16.07.2010 року і для його виконання 17.10.2011 року були видані ПАТ « Запоріжгаз» виконавчі листи.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання судом був вказаний 16.07.2013 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ухвалена держаним виконавцем 02.04.2013 р ВП 37273752

04.12.2013 Апеляційний суд Запорізької області виніс ухвалу про часткове задоволення скарги ОСОБА_2 про визнання дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_6 по виконанню рішення Жовтневого районного суду від 05.07.2010 р про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ « Запоріжгаз» суми боргу 8782,82 грн. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 37273752 від 02.04.2013

В ухвалі Апеляційного суду Запорізької обл.. від 04 грудня 2013 року вказано, з 09 березня 2011 року набрав чинності ЗУ від 4 листопада 2010 року № 2677-VI « Про внесення змін до ЗУ « Про виконавче провадження» та деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів( посадових осіб)» Вказаним законом змінені строки предявлення виконавчого документу до виконання. У попередній редакції ЗУ « Про виконавче провадження» ( чинної до 09 березня 2011 року) ст.. 21 цього Закону було встановлено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років. Враховуючи, що виконавчий лист був виданий 17.10.2011 року, тобто після набрання чинності цим Законом, виконавчий документ міг бути предявлений в річний строк з моменту набрання рішення законної сили. ПАТ» Запоріжгаз» пропустив зазначений строк. Питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу стягувачем не вирішувалось.

Таким чином , суд вважає, що було встановлено , що виконавчий документ був предявлений до виконання з пропуском строку.

Згідно ст.. 371 ЦПК України стягувачам , які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що помилка в виконавчому листі , а саме вказаний строк для предявлення до виконання була зроблена робітником суду, а тому відповідно до ст.. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа .

Також суд , вважає, що причини пропуску строку предявлення є поважними , через те , що не була виявлена своєчасно помилка , в листі було вказано строк до виконання протягом трьох років , тому необхідно визнати причини пропуску поважними, та поновити строк для предявлення виконавчого листа.

Керуючись ст.. ст.. 369,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 2-1010/2010 від 05.07.2010 року , а саме помилки в строках предявлення виконавчого листа до виконання.

Визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1010/2010 р від 05.07.2010 року поважними.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1010/2010 від 05.07.2010 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 8782,82 грн та судові витрати 117,83 грн. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Федченко І М.