З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/28/14-ц
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та пояснила, що вони із
відповідачем перебувають у шлюбі, який
було зареєстровано 12 лютого 2009 року в
Кричківській сільській раді
Богородчанського району. В шлюбі у них
народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1
року син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року син
Спільне життя не склалось. Впродовж
кількох місяців після одруження між
ними були непогані стосунки, однак з
часом все змінилось в гіршу сторону:
чоловік почав зловживати спиртними
напоями, вчиняти скандали, траплялось,
що під час сварок застосовував до неї
фізичне насильство. Відносини, які
склались в сім'ї, негативно впливали на
її здоров'я, а також травмували психіку
дітей. На неодноразові прохання
змінити свою поведінку ОСОБА_2 не
реагував, її обіцянки розлучитись із
ним, якщо все залишиться по-старому,
сприймав за жарт. Після останнього
конфлікту зрозуміла, що надалі так
тривати не може. На даний час вони з
відповідачем проживають порізно,
наміру відновлювати сімейні відносини
вона не має. Оскільки шлюб носить
виключно формальний характер,
примирення між ними не можливе,
просить позов задовольнити.
Під час розгляду справи ОСОБА_1
відмовилась від вимоги про стягнення з
ОСОБА_2 в її користь понесених судових
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не відомі.
Позивачка не заперечила проти
ухвалення у справі заочного рішення на
підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 12 лютого 2009 року в
Кричківській сільській раді
Богородчанського району
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 7. У
подружжя народилось двоє дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року син ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_4.
Шлюб існує формально. Сторони втратили
почуття любові та взаємоповаги один до
одного, на даний час припинили спільне
проживання, примирення між ними не
За вищенаведених обставин суд вважає,
що стосунки, які існують між подружжям,
виключають можливість збереження
сім'ї, подальше спільне проживання
буде суперечити інтересам позивачки,
що має істотне значення, а тому шлюб
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 лютого 2009 року в
Кричківській сільській раді
Богородчанського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачкою
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий