КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2283/14
УХВАЛА

27.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
ОСОБА_2 про залишення зустрічного
позову без розгляду, подану по справі
за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований
19.08.2006року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №1258.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 27.09.2013року було відкрито
провадження по вищезазначеній
цивільній справі та призначено справу
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

31.10.2013року до канцелярії Київського
районного суду м. Одеси надійшла
зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

У судовому засіданні 04.11.2013року
зустрічний позов ОСОБА_2 було прийнято
до спільного розгляду з первісним
позовом до ОСОБА_3.

Крім того, у судовому засіданні
25.11.2013року судом, з власної ініціативи,
було залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет позову на стороні відповідача
за зустрічним позовом.

17.12.2013року від позивачки за зустрічним
позовом - ОСОБА_2 надійшла заява про
залишення її зустрічної позовної заяви
до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
позову на стороні відповідача - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про поділ спільного майна, без
розгляду.

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
у судове засідання 27.01.2014року не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що заява про залишення
зустрічного позову без розгляду
складена у належній письмовій формі,
підписана позивачкою за зустрічним
позовом - ОСОБА_2, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2
про залишення зустрічної позовної
заяви без розгляду та залишити
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
позову на стороні відповідача - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про поділ спільного майна, без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення зустрічного
позову без розгляду - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5
про поділ спільного майна - залишити
без розгляду.

Продовжити розгляд справи за
первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.