Михайлівський районний суд
Справа № 321/2249/13-ц
Провадження № 2/321/65/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого
судді,- Ворожбянова А.М.
при секретарі,- Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «ПриватБанк»
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості. Свої вимоги
позивач обґрунтовує наступним.
укладеного договору № ZPXRRС0440032 ОСОБА_3
04.06.2008 року отримала кредит у розмірі
4667 грн. 06 коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між нею і
Банком Договір, про що свідчить її
підпис у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Позивач умови кредитного
договору виконав в повному обсязі,
надав відповідачеві кредит в сумі 4667
грн. 06 коп., а відповідач порушив
умови кредитного договору.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач станом на 21.11.2013
коп., яка складається наступного: 4666
грн. 07 коп.- заборгованість за кредитом;
473 грн. 76 коп.- заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1344
грн. 06 коп.- заборгованість по комісії
коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1347 грн.
89 коп. - штраф (процентна складова).
позивача в позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» суму
коп., судові витрати в сумі 288 грн. 06 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву,
якою просить суд розглянути справу у
його відсутність, на позовних вимогах
наполягає. Не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце слухання справи була повідомлена
належним чином, що підтверджується
оголошенням в газеті «Запорізька
правда» про виклик ОСОБА_3 до
Михайлівського районного суду в якості
відповідача. У суду є достатньо підстав
для розгляду справи у відсутності не
з'явившогося відповідача та
постановленні по справі заочного
рішення на підставі ст. 224-225 ЦПК України
зі згоди представника позивача.

Суд, ознайомившись з заявою
представника позивача про розгляд
справи у його відсутність, вивчивши
матеріали цивільної справи: розрахунок
заборгованості, заяву позичальника,
умови надання споживчого кредиту
фізичним особам, приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Як виходить з матеріалів цивільної
справи, позивач умови кредитного
договору виконав в повному обсязі,
відповідач ухиляється від виконання
умов договору, що й послугувало
причиною звернення позивача до суду з
позовними вимогами про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить її підпис у
заяві.

Сума заборгованості по кредитному
договору, підтверджується наданим
позивачем, розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Сплачена позивачем сума судового
збору в розмірі 288 грн. 06 коп., підлягає
до стягнення з відповідача, у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.
3,11, 57, 88, 208, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №
3111 - для погашення заборгованості,
МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 28 805 ( двадцять вісім тисяч
вісімсот п'ять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №
0001 - для відшкодування судових
витрат, МФО 305299, )
судовий збір в розмірі 288 ( двісті
вісімдесят вісім) грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов