Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/2327/14-ц
Провадження № 2/191/1100/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб
за участю секретаря Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
Державного міжрайонного підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства «Дніпро-Західний Донбас»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з оплати послуг
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з оплати послуг
водопостачання, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ
Дніпро-Західний Донбас виконує функції
постачання питної води для
забезпечення життєдіяльності
населення та підприємств частини
Дніпропетровської області
(Синельниківський та Павлоградський
Виконуючи прийняті зобовязання з
цілодобового питного водопостачання
позивач надавав відповідачам послугу з
централізованого водопостачання.
Згідно Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення (затвердженої
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630),
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць, плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк. Відповідно до п. 5.1., п. 7.1.
Договору про надання холодної води за
відповідачем, платежі вносяться не
пізніше 10 числа наступного за
Платіжні зобовязання відповідачами
не виконувалися належним чином,
внаслідок чого з 01.06.2009 року по 01.05.2014
року утворилася заборгованість в сумі
У звязку з цим, позивач просить
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, з
урахуванням трьох відсотків річних та
індексу інфляції заборгованість в сумі
5761, 27 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та надав
розрахунок заборгованості. На заочний
розгляд справи згоден.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Причини неявки або ж заяву про
розгляд справи без їх участі
відповідачі суду не надали.
Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Отже, судом встановлено, що 14.12.2006
«Дніпро-Західний-Донбас» та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання послуг з
постачання холодної води за адресою:
АДРЕСА_1 Згідно умов даного договору
позивач зобов'язався надавати послуги
з постачання холодної води, а
відповідачі оплачувати послуги в
установлені договором строки.
Відповідно до п. 5.1, п. 7.1. Договору
платежі вносяться не пізніше 10 числа
наступного за рахунковим м'ясця.
Позивач виконав свої зобов'язання по
наданню послуг з водопостачання, а
відповідач ОСОБА_1 належним чином свої
платіжні зобов'язання не виконав,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в період з 01.06.2009 року по
01.05.2014 року в сумі 5761, 27 грн. з
урахуванням трьох відсотків річних та
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЖК України
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.
Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між
виробниками та споживачами, а також
їхні права та обов'язки визначено у
Законі України "Про житлово-комунальні
Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 цього Закону
встановлена відповідальність за
несвоєчасне здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги у вигляді
Разом із тим, відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно з
умовами договору та вимогами ЦК
України, інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов`язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства.
Згідно Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць, плата за послугу
вноситься не раніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.
Існування у відповідача ОСОБА_1
заборгованості перед ДМП ВКГ
Дніпро-Західний Донбас за послуги з
водопостачання, з урахуванням трьох
процентів річних та індексу інфляції в
розмірі 5761,27 грн. за період з 01.06.2009 року
по 01.05.2014 року підтверджується
розрахунком (а.с.4).
Згідно талонів про отримання
боржником попередження від 14.10.2010 року
та 02.02.1010 року ОСОБА_1 було попереджено
про суму боргу 3323, 92 грн. та 2155,05 грн.
Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 ЦПК України.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України від 0.06.2014 року ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2. Доказів про проживання
відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
позивачем до матеріалів позовної заяви
не надано. Договору про надання послуг
з постачання холодної води за адресою:
АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 не укладалось. Крім
того, до матеріалів позовної заяви
надано розрахунок заборгованості з
оплати за водопостачання відносно
Таким чином, суд вважає задовольнити
позовні вимоги частково, а саме
стягнути лише з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
послуги по водопостачанню в сумі 5761
Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави в розмірі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.
322, 541, 509, 526, 598, 599, 610 ЦК України, Закону
України " Про житлово-комунальні
послуги", суд,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь
Державного міжрайонного підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства Дніпро-Західний Донбас,
заборгованість з оплати послуг
водопостачання, з урахуванням трьох
відсотків річних та індексу інфляції в
сумі 5761 (п'ять тисяч сімсот шістдесят
Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь
Державного міжрайонного підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства Дніпро-Західний Донбас,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 ( двісті сорок три)
На заочне рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний може бути подана
апеляційна скарга. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: А. В. Твердохліб