Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" січня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що їй на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_1. У квартирі також
зареєстрований відповідач ОСОБА_2,
проте фактично він там не живе більше
року, не вносить плату на утримання
житла, його речей у квартирі немає.
Реєстрація відповідача у квартирі
тягне додаткові витрати з боку
позивачки по оплаті комунальних
послуг. Просила визнати відповідача
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності та письмові
пояснення, з яких вбачається, що він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
позивачкою. В теперішній час він у
спірній квартирі не живе, оскільки
живе в Росії та має паспорт громадянина
Росії. Проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу від
20.02.2001р., посвідченого приватним
нотаріусом Маріупольского міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1.

З особового рахунку на квартиру
вбачається, що за цією адресою з 2004р. по
теперішній час зареєстрований ОСОБА_2,
який фактично там не живе більше року,
не вносить плату на утримання житла,
його речей у квартирі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки,
оскільки встановлено, що відповідач у
спірній квартирі не живе більше року,
не користується житловою площею, не
оплачує комунальні послуги.

Задовольняючи позов, суд враховує, що
відповідач є громадянином Росії,
зареєстрований та постійно живе на
території Росії, не заперечував проти
зняття його з реєстраційного обліку у
спірній квартирі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 224-226 Цивільного
процесуального Кодексу України, ст.405
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко