Провадження № 6/344/313/14
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» про заміну
сторони виконавчого провадження
правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство
«Селянський комерційний банк
«Дністер» звернулося в суд з заявою про
заміну сторони стягувача відкрите
акціонерне товариство «Селянський
комерційний банк «Дністер» на його
правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому
провадженні з примусового виконання
судового наказу Івано-Франківського
міського суду від 20.02.2009 року по справі
№2н-1729//2009 року за заявою
Івано-Франківської філії ВАТ СКБ
«Дністер» про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором кредиту в
сумі 2968 грн.63 коп. та судових витрат,
мотивуючи тим, що заявник-стягувач ВАТ
СКБ «Дністер» відповідно до протоколу
№60 аукціону з реалізації майна від
14.06.2013р право вимоги за кредитами
наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним
особам за договорами, в т.ч. право
вимоги за наданим кредитом Договір №
251к від 18.07.2007 року про надання
комісійного кредиту продано ОСОБА_1.
Оскільки 14.06.2013 року між ВАТ СКБ
«Дністер» та ОСОБА_1 укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами та відбулась заміна
кредитора в зобов'язанні, тому просить
замінити сторону у виконавчому
провадженні шляхом заміни стягувача
його правонаступником. Заявник
зазначає, що ОСОБА_1 з 14.06.2013 року як
новий кредитор-правонаступник набула
право вимоги за Договором №251к від
18.07.2007 року про надання комісійного
кредиту.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 378
ЦПК України неявка сторін та інших
осіб не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї з сторін, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутись до суду
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що заява відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", ч.1 ст.378 ЦПК
України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» задовольнити.

Провести заміну сторони стягувача
відкрите акціонерне товариство
«Селянський комерційний банк
«Дністер» на його правонаступника
ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, у
виконавчому провадженні з примусового
виконання судового наказу
Івано-Франківського міського суду від
20.02.2009 року по справі №2н-1729//2009 року за
заявою Івано-Франківської філії ВАТ
СКБ «Дністер» про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором кредиту в
сумі 2968 грн.63 коп. та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Бойчук