Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання у розмірі 1/6 частини
заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання у розмірі 1/6 частини
заробітку, що при цьому пояснивши, що з
відповідачем вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 04.04.1995 року,
який було розірвано 07.05.1998 року.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народилася
дитина - ОСОБА_3, який після розірвання
шлюбу залишився проживати з позивачем.

ОСОБА_3 є студентом Одеського
національного університету ім. І.І.
Мечнікова денної форми навчання, строк
закінчення навчання - 30.06.2016 року, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, але відповідач допомоги на
утримання спільної дитини не надає.

Враховуючи вищенаведене, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти у розмірі 1/6
частини заробітку на період навчання
ОСОБА_3, до закінчення сином навчання,
але не більш як до досягнення ним 23
років.

В судове засідання позивач, третя особа
не з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, надали до суду заяви, згідно яких
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просили суд розглянути
справу за їх відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 04.04.1995 року,
який було розірвано 07.05.1998 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Южненського
міського управління юстиції Одеської
області 29.08.2001 року, копія якого
міститься в матеріалах цивільної
справи.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народилася
дитина - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, яке видано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Южненського міського управління
юстиції Одеської області 29.08.2001 року,
копія якого міститься в матеріалах
цивільної справи.

ОСОБА_3 є студентом Одеського
національного університету ім. І.І.
Мечнікова денної форми навчання, строк
закінчення навчання - 30.06.2016 року, що
підтверджується довідкою №134 від 24.12.2013
року, яка міститься в матеріалах
цивільної справи.

Дитина знаходиться на утриманні
позивача та у зв'язку з денною формою
навчання потребує матеріальної
допомоги від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини на період навчання не надає.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах, враховуючи
те, що аліменти повинні стягуватися
саме на користь повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання, суд вважає, що
позов необхідно задовольнити частково,
стягнувши з відповідача на користь
ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 17.12.2013
року, аліменти на його утримання в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на
період навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2016
року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 191, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання у розмірі 1/6 частини
заробітку - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно, починаючи з 17.12.2013 року,
аліменти на його утримання в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) на період
навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти за один місяць у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) на його
утримання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов