Справа № 195/1919/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

10.12.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кондус Л.А., при
секретарі – Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду сел.
Томаківка подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Томаківського РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України (без вилучення паспортного
документа) боржника – ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду
надійшло подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України (без вилучення паспортного
документа) боржника – ОСОБА_1.

Такі вимоги начальник ВДВС обґрунтував
тим, що на примусовому виконанні у
відділі ДВС Томаківського РУЮ
знаходиться виконавче провадження,
відкрите на підставі Вимоги № Ю-807-25 від
05.05.2014 року, виданої Томаківським
відділенням Нікопольської ОДПІ про
стягнення з ОСОБА_2 «Томаківський
райавтодор» ДП «Дніпропетровський
облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна
Компанія «Автомобільні дороги
України» про стягнення боргу (недоїмки)
в сумі 60584,45 грн. на користь держави в
особі Томаківського відділення
Нікопольського ОДПІ.

Відповідно до вимог ст.25 ЗУ «Про
виконавче провадження» 28.05.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якої направлено
сторонам виконавчого провадження
супровідним листом за вих. № 3964.

Боржник вказане рішення в строк,
встановлений державним виконавцем,
добровільно не виконав.

20.06.2014 року державним виконавцем з
метою збереження позову, та з метою
збереження коштів, на які можливо буде
звернуто стягнення винесено постанову
про арешт коштів боржника , копії якої
направлено до банків та фінансових
установах за вих. № 4464.

З метою стягнення коштів з
розрахункових рахунків боржника
державним виконавцем було виставлено
та направлено до виконання платіжні
вимоги щодо списання коштів. Але на
сьогоднішній день кошти на рахунках
боржника відсутні.

З метою перевірки майнового стану
боржника, направлялися запити до
реєструючих установ, після чого стало
відомо, що у боржника згідно відповіді
Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області зареєстровано
сільськогосподарська техніка, на яку
накладено арешт. Але проведені
виконавчі дії не підштовхнули боржника
сплатити заборгованість.

Боржнику ОСОБА_2 «Томаківський
райавтодор», директору, головному
бухгалтеру з метою звернення стягнення
на майно боржника та проведення
виконавчих дій державним виконавцем
неодноразово направлялися вимоги
з’явитись до відділу ДВС, але боржник
не з’явився.

В зв'язку з чим, державна
виконавча служба просить суд обмежити
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу та розглядати подання за
відсутності представника служби.

Дослідивши матеріали
подання, оглянувши матеріали справи,
суд вважає, що подання начальника
відділу державної виконавчої служби
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК
України передбачено, що питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України суд розглядає без виклику
чи повідомлення сторін та інших
зацікавлених осіб.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян
України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконанні зобов'язання - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
знаходиться Вимога № Ю-807-25 від 05.05.2014
року, видана Томаківським відділенням
Нікопольської ОДПІ про стягнення з
ОСОБА_2 «Томаківський райавтодор» ДП
«Дніпропетровський облавтодор» ВАТ
«Державна Акціонерна Компанія
«Автомобільні дороги України» про
стягнення боргу (недоїмки) в сумі 60584,45
грн. на користь держави в особі
Томаківського відділення
Нікопольського ОДПІ.

28.05.2014 року було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого документу,
що підтверджується копією постанови
про відкриття ВП № 43496428, з якої
вбачається, що несплачена боржником
заборгованість складає в сумі 60584,45 грн.

Вищезгадана недоїмка боржником не
сплачена. Виклики-вимоги державного
виконавця від 19.09.2014 р., 03.09.2014 р., 04.11.2014 р.
боржником не виконано до теперішнього
часу.

На даний час виконавче провадження
перебуває на виконанні та не закрито,
тобто судове рішення ще не виконано.

Крім того, з оглянутих судом матеріалів
справи вбачається, що державним
виконавцем після відкриття
провадження було вжито заходів щодо
встановлення майна боржника на яке
можливо звернути стягнення. Відповідно
до вимог ст. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження» направлялися запити до
реєструючих установ, згідно відповіді
від 22.08.2014 р. Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області за
боржником зареєстровано
сільськогосподарську техніку, на яку
накладено арешт. Але в результаті
проведених виконавчих дій
заборгованість не погашено.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України
фізична особа може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановленим законом.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 ЗУ “Про
виконавче провадження” державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

Враховуючи, що відносно боржника
відкрито виконавче провадження, проте
боржник не з'являється, тим самим
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього вказаним рішенням;
приймаючи до уваги великий розмір
заборгованості та можливість боржника
в будь-який момент виїхати за межі
України, що може ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішення суду
(зокрема, державному виконавцю буде
неможливо провести виконавчі дії по
виконанню даного рішення суду без
участі відповідача), суд вважає за
необхідне подання задовольнити, шляхом
тимчасової відмови у виїзді за кордон,
відповідно до вимог Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" до виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись ст.
6 Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду громадян України", п.18
ч.3 ст.11 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК
України, ст. 313 ч. 4 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспортного документа)
боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за
межі України (без вилученням
паспортного документу) громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, до моменту фактичного
виконання останнім зобов'язань за
виконавчим документом – Вимоги № Ю-807-25
від 05.05.2014 року, виданої Томаківським
відділенням Нікопольської ОДПІ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3