Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/984/13-ц
Провадження по справі 2/281/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р.
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

при секретарі
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований Бондарівською
сільською радою Коростенського району
Житомирської області 28 серпня 1993 року
за актовим записом №18, між нею та
відповідачем розірвати; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1» .

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває в шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований 28 серпня 1993
року Бондарівською сільською радою
Коростенського району Житомирської
області.

Від даного шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки між ними постійно
виникають конфліктні ситуації,
стосунки постійно напружені,
непорозуміння в спільних життєвих
ситуаціях, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин.

В добровільному порядку , за взаємною
згодою розірвати шлюб, вони з
відповідачем спільної згоди не дійшли.

Вважає їхнє подальше сумісне життя та
збереження сім'ї неможливим, а тому
вжиття заходів щодо примирення між нею
та відповідачем буде недоцільним.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; позовні вимоги
підтримує, просить не надавати термін
на прмирення та наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; позовні вимоги визнає,
просить не надавати термін на
примирення та наполягає на розірванні
шлюбу.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

28 серпня 1993 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені.

Судом надавався подружжю місячний
термін на примирення, однак воно не
було досягнуто.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені, позивач
наполягає на розлученні та небажанні
примирення і проживання єдиною сім'єю,
суд приходить до висновку про те, що
сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає
можливості, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб за вимогою позивача суд розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105,111, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Бондарівською
сільською радою Коростенського району
Житомирської області 28 серпня 1993 року
за актовим записом №18 між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Б. П. Нечуй