Справа № 212/6181/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді -
Прихожанова О.В., при секретарі:
Гарасюта Л.К., без участі сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в місті Кривому Розі, цивільну
справу за Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж суму в порядку
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 12 319 грн. 90 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
в якій просив розглянути справу без
його участі, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від
28.10.2013 року по справі замінено
відповідача ОСОБА_3 на правонаступника
ОСОБА_2, в зв'язку з її смертю
ІНФОРМАЦІЯ_2 та вступом ОСОБА_2 у
спадщину.

Судом встановлено, що відповідач
по справі - ОСОБА_2 є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж без письмово укладеного
договору, за адресою АДРЕСА_1 відкрито
особистий рахунок № НОМЕР_2.

16 березня 2012 року за адресою АДРЕСА_1,
при проведенні перевірки
представниками Енергопостачальника
електромонтером ОСОБА_4, контролерами
ОСОБА_5, ОСОБА_6, у відповідності із п.37
ПКЕЕН, було проведено перевірку
дотримання ПКЕЕН, в результаті якої
було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення.
Використання не облікованої
електричної енергії за допомогою
самовільного підключення до
електричних мереж повз приладу обліку
скритим способом ( розетка).

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований
актом Н№ Д 012919 від 16.03.2012 р., який
підписаний трьома представниками
Енергопостачальника, споживач
документу на підтвердження особи не
надав, від підпису відмовився.

Відповідно до заяви від 22.03.2012, ОСОБА_2
просить розглянути акт про порушення
ПКЕЕН № 012919 від 16.03.2012 на комісії, що
підтверджує факт повідомлення
відповідача про порушення правил.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2,3.3,3.5
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, енергопостачальною
організацією було виконано
розрахунок суми збитків за період з
16.03.2009 року по момент виявлення
порушення ПКЕЕН 16.03.2012 року на суму 12319
грн. 90 коп.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог вищевказаного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпробленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж заборгованість у
розмірі 12 319,90 грн., та відповідно ст..88
ЦПК України витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись, ст. 526,1166 ЦК
України; п.п.37, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.;
п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
Національною комісією регулювання
електроенергетики України № 562 від 04
травня 2006 року, ст. ст. 4, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж в порядку
відшкодування заборгованості - 12 319
гривень 90 копійок, та витрати пов'язані
з оплатою судового збору 229 гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов