Справа № 305/2353/14-ц
Провадження по справі 2/305/1132/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі, ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 17.10.2010 року, у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради, Рахівського району,
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №38. Від
шлюбу, у них народилася одна дитина -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
із нею та перебуває на її утриманні та
вихованні. Відповідач, як батько
дитини, не виконує свого обов'язку
стосовно матеріального утримання
дочки, коштів на забезпечення дитини не
надає. Можливості належним чином
утримувати свою дочку вона не має,
внаслідок чого дитина перебуває у
скрутному матеріальному становищі. На
підставі наведеного просила винести
рішення, за яким стягувати з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановивши
їх у твердій грошовій сумі, у розмірі по
750 гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць.

В судове засідання позивачка, ОСОБА_1,
не з'явилася, однак надала заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі. На задоволенні позовних вимог
наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання,
повторно, не з'явився, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце судового розгляду справи,
рекомендованими листами. Письмових
пояснень та документальних
підтверджень про причини неявки до
суду не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 17.10.2010 року,
у виконкомі Верхньоводянської
сільської ради, Рахівського району,
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №38.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_2, являється батьком малолітньої
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини: серії НОМЕР_2 від 08
вересня 2014 року.

Наразі дитина проживає разом із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою №3387 від
13.11.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Богданської сільської ради
та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Про право суду при визначення розміру
аліментів враховувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення йдеться і в
абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати
дитині утримання, достатнє для
задоволення її розумних потреб,
виходячи зі стану здоров'я дитини, її
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дитини, а також беручи до уваги те, що з
матеріалів справи не можливо
встановити, чи має відповідач постійне
місце роботи та постійний дохід, суд
вважає, що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дитини, а саме
те, що вона є малолітньою, не має
доходу, і матеріальне становище
відповідача, який в судове засідання
жодного разу не з'явився, не надав
жодних доказів про свій матеріальний
стан та стан свого здоров'я, тому суд
приходить до висновку, що відповідач є
працездатним, інших утриманців не має,
має мінливий дохід, тому з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини - дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі по 750 гривень, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 14.11.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на
підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України, слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі по 750 гривень, починаючи з
14 листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.