Справа № 182/8764/13-ц
Провадження № 2/0182/260/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді:
Рунчевої О.В.

Секретаря:
Грачової О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нікопольської територіальної громади
в особі Виконавчого комітету
Нікопольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на наступні обставини.

Її мати ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем залишилась вона. Її
батько ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1, а
тому більше спадкоємців не залишилось.

У квітні 2013 року вона звернулась з
заявою до приватного нотаріуса, щоб
отримати після спливу шести місяців
свідоцтво про право власності у
порядку спадкування на вищевказану
квартиру. Однак нотаріус відмовив їй у
прийнятті заяви розяснивши їй, що він
не зможе видати свідоцтво про право на
спадщину, через те, що вона у неї
відсутні правовстановлюючі документи
на квартиру яка належала її матері, яка
на момент смерті проживала за адресою:
АДРЕСА_1 .

Вона звернулась до голови ОСББ № 54
Стадника В.І., який був головою
житлово-будівельного кооперативу № 54,
щоб він повідомив де вона може отримати
відповідні документи на квартиру. Ій
було надано відповідь, що її мати ще у
1992 році сплатила останній пайовий
внесок у кооператив і повинна була
звернутися для отримання відповідних
правоустановчих документів до
місцевих органів влади, проте за життя
цього вона не зробила.

На час останнього пайового внеску у 1992
році діяв Закон України «Про
власність», де у ст. 15 зазначалося, що
член житлового кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Таким чином її мати - ОСОБА_2 на час
смерті була власницею квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, просить
визнати за нею право власності у
порядку спадкування за законом після
смерті її матері на квартиру
розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача у ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явився, до суду від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідач Демченко М.Л. у
судове засідання не з'явилася, на
адресу суду від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, 04.08.1983
року, отримала ордер №1383 на право
заняття квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (а.с.7). Після
її смерті відкрилась спадщина на
квартиру розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2
залишилася її донька (позивач по
справі).

Батько позивачата чоловік померлої -
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Інших спадкоємців у відповідності до
діючого законодавства не має.

Позивач звернулася до приватного
нотаріуса Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою
про прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
квартиру позивачеві нотаріусом було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, що підтверджується
письмовою відмовою нотаріуса (а.с.6).

Частиною 1 ст.15 Закону України „Про
власність" визначено, що член
житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
кооперативу або товариства, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або
приміщення, надані йому в користування,
набуває право власності на це майно.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2
була членом ОСББ -54 та повністю внесла
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою (а.с.5). Однак
право власності померла у
встановленому законом порядку не
зареєструвала. Таким чином, факт
належності спірної квартири
спадкодавцю доведений в судовому
засіданні.

Оскільки позивач позбавлений
можливості в іншому порядку, крім
судового, підтвердити своє право
власності на зазначену квартиру, суд
вважає, що в силу положень ст. 392 ЦК
України право позивача підлягає
судовому захисту, а вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 392,1261,1268, ЦК України, ст.
15 Закону України «Про власність»,
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Нікопольської
територіальної громади в особі
Виконавчого комітету Нікопольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева