Справа № 108/2890/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2014 р.
Кіровський районний суд АР Крим

у складі:
головуючого - судді Данилової О.В.

при
секретарі - Веісовій З. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Кіровське цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа -Приватний
нотаріус Кіровського районного
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_3, мотивуючи тим, що в її свідоцтві
про народження в відомостях про матір
та в свідоцтві про смерть її матері є
розбіжності: в свідоцтві про
народження заявниці в графі "мати"
вказана ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть
видане на ім'я ОСОБА_3, у зв'язку з
наявними розбіжностями нотаріус
відмовляє в видачі свідоцтва про право
на спадщину, тому заявник просить суд
встановити факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно їй для отримання спадщини.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, натомість надіслала заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний
нотаріус Кіровського районного
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася,
натомість надіслала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути за її
відсутністю.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність заявника та
заінтересованої особи, за матеріалами,
що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК
України, під час розгляду справ
окремого провадження суд зобов'язаний
сприяти у здійснені та охороні
гарантованих Конституцією и законами
України прав, свобод чи інтересів
фізичних або юридичних осіб, вживати
заходів щодо всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом досліджений паспорт громадянина
України Серії НОМЕР_4 виданий
Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму
25.09.1996 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дубічи, Порозовського
району, Гродненської області (а. с. 3);.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубічи,
Порозовського району, Гродненської
області, в свідоцтві про її народження
в графі „батько " зазначений ОСОБА_5, в
графі "мати" ОСОБА_3 (а. с. 4);

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
від 11.06.1962 року ОСОБА_5, зареєстрував
шлюб 09.08.1947р. з ОСОБА_3, після реєстрації
шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на
ОСОБА_3 (а.с.7);

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 01.03.1980 року ОСОБА_7, зареєстрував
шлюб 01.03.1980р. з ОСОБА_1, після реєстрації
шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.5);

Судом досліджено свідоцтво серії
НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_3, яка
послідувала ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
№ 10 від 13.05.2013 року, місце реєстрації
-виконавчий комітет Абрикосівської
сільської ради Кіровського району, АР
Крим (а. с. 6);

Судом досліджена довідка №1426/02.02.33 від
03.12.2013р. видана Абрикосівською
сільською радою Кіровського району АР
Крим, згідно до якої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 22.09.1963 р.
разом з нею проживали дочка - ОСОБА_1
(а.с.11);

Згідно повідомлення приватного
нотаріусу Кіровського районного
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2,
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з розбіжностями: в
свідоцтві про народження заявниці в
графі "мати" вказана ОСОБА_3, а свідоцтво
про смерть видане на ім'я ОСОБА_3, та
запропоноване їй звернутися до суду
(а.с.10).

Враховуючи, що дані, вказані в
свідоцтві про народження заявниці в
графі "мати" та у свідоцтві про смерть
ОСОБА_3 співпадають з паспортним даними
та іншими документами, окрім різного
співзвучного написання по батькові
померлої, суд вважає факт того, що
ОСОБА_3, смерть якої послідувала
ІНФОРМАЦІЯ_2, приходилася за життя
матір'ю ОСОБА_1, доведеним в судовому
засіданні, а вимоги заявниці про
встановлення факту родинних відносин
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1
п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа -Приватний нотаріус Кіровського
районного нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у с.
Абрикосівка, Кіровського району АР
Крим, актовий запис № 10 від 13.05.2013 року,
місце реєстрації - виконавчий комітет
Абрикосівської сільської ради
Кіровського району, АР Крим, за життя
доводилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Данилова