Справа № 177/80/14-ц
Провадження № 2/177/298/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до виконкому Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- Криворізька районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту прийняття спадщини,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 15.01.2014 року та
просив суд встановити факт прийняття
ним спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК
України, в зв'язку з її невідповідністю
вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з
наступних підстав:

- позивач звертається до суду з вимогою
про встановлення факту прийняття ним
спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., але як видно зі
змісту позовної заяви, позивачу
відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки він пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
оскільки неможливо встановити факт
родинних стосунків між позивачем та
померлою, тому неможливо встановити
який саме спір виник з приводу
отримання позивачем свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вказаний недолік
підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог
позивач позивач не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також про те, чи була прийнята спадщина
після її смерті, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного за її життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину), що впливає на коло осіб по
справі, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

- відповідно до п. 18 постанови пленуму
ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику
у справах про спадкування» у справах
про спадкування нотаріуси не є
заінтересованими особами і не повинні
залучатися до участі у справі, тому
підлягає уточненню коло осіб по справі;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачу строк до 10.02.2014
року для усунення вказаних недоліків,
але не пізніше п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- Криворізька районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту прийняття спадщини, - залишити
без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків до 10.02.2014 року, але
не пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.