Провадження2-п/258/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк
12 лютого 2014 року

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Юр'єва Т.І., розглянувши
матеріали заяви ТОВ «Авто Просто» про
скасування заочного рішення ,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішення Кіровського районного
суду м. Донецька від 08 листопада 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Автопросто» про визнання договору
недійсним - було задоволено, та договір
від 19.09.2006 року №141788 між Закритим
акціонерним товариством «АІСЕ
Україна» (ТОВ « Авто Просто») та ОСОБА_1 -
визнано недійсним.

10 лютого 2014 року ТОВ «Авто Просто»
звернулося до суду про скасування
заочного рішення від 08 листопада 2014
року.

Перевіривши виконання вимог ст. 119, 120
ЦПК України суддя вважає, що заява
подана без дотримання вимог,
передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору, а
також позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» при зверненні до суду з заявою
про перегляд заочного рішення підлягає
сплаті судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно
оплатити судовий збір за вимоги про
перегляд заочного рішення в сумі 121,80
грн.

Судовий збір підлягає сплаті за
наступними реквізитами: отримувач
коштів: Кіровське УК/Кіровський
район/22030001; код ЄДРПОУ банку 38033968; банк
отримувача ГУДКСУ у Донецькій області;
код банку одержувача (МФО) 834016; рахунок
отримувача 0007; код класифікації
доходів бюджету 22030001; призначення
платежу Судовий збір, код 02895490.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» N 2 від 12.06.2009 року, якщо
заява не відповідає вимогам статей 119,
120 ЦПК або не сплачено судовий збір,
суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК
постановляє ухвалу, в якій повинні бути
зазначені конкретні підстави
залишення заяви без руху, в тому числі й
розмір несплачених судових витрат, і
надає строк для усунення недоліків,
тривалість якого визначається в
кожному конкретному випадку з
урахуванням характеру недоліків,
реальної можливості отримання копії
ухвали, яка повинна бути надіслана
заявнику негайно, та їх виправлення.

У випадку, якщо заявник виконає усі
вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України у
встановлений судом строк, заява буде
вважатися поданою у день первісного
звернення до суду.

Суддя роз'яснює, що у випадку, якщо
заявник не виконає усі вимоги,
передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України у
встановлений судом строк, то позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу. Повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню заяви із заявою
до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного
процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Авто Просто» про скасування
заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків до 18 лютого 2014 року.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Кіровський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів, з дня її
винесення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя