Справа № 214/9259/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, третя
особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
вона з 2010 року проживала з відповідачем
однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від
спільного проживання є одна
неповнолітня дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач і який матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти у
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій уточнила позовні
вимоги в частині розміру аліментів та
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/6 частки з усіх видів його заробітної
плати (доходів) щомісяця до повноліття
дитини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач також у судове засідання
надав письмову заяву, в якій уточнені
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Третя особа, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з'явилась,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
уточнені позовні вимоги у повному
обсязі за наступних підстав.

Так, позивач з 2010 року проживала з
відповідачем однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Від спільного
проживання є одна неповнолітня дитина -
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
є відповідач у даній справі. Ця
обставина підтверджується Свідоцтвом
про народження дитини (а.с.5) та
відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач від виконання свого
обов`язку ухиляється, матеріальну
допомогу на утримання дитини позивачу
не надає.

Визначаючи строк, з якого до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України,
відповідно до яких аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Василівка Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення
ОСОБА_4 18-літнього віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.