Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/389/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі :

головуючої
судді Рішко Г.І.

при
секретарі Стасюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові справу
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
зацікавленої особи Управління праці та
соціального захисту населення
Виноградівської районної державної
адміністрації про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з заявою до зацікавленої особи
Управління праці та соціального
захисту населення Виноградівської
районної державної адміністрації про
встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовано тим, що при
зверненні заявниці до Управління праці
та соціального захисту населення
Виноградівської районної державної
адміністрації з приводу оформлення
соціальної допомоги, їй було
відмовлено, оскільки в поданих нею
документах в свідоцтві про народження
сина в графі мати заявниця не вказана
по - батькові, та записана під дівочим
прізвищем, як ОСОБА_1, а батьком дитини
вказано чоловіка заявниці ОСОБА_2, без
зазначення по - батькові.

Встановлення факту, що заявники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є рідними батьками ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно їм для
оформлення соціальної допомоги на
дитину.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилися, але направили
до суду заяву, в якій просять справу
розглянути у їх відсутності, вимоги
заяви просять задоволити.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Виноградівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з`явився, але до суду поступила заява
про розгляд справи за його відсутності,
проти вимоги заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи ( копії
паспортів заявників /а.с.4-7/, копію
свідоцтва про шлюб /а.с.8/, копію
свідоцтва про народження /а.с.9/, довідку
про реєстрацію особи громадянином
України /а.с.10/) суд приходить до
переконання, що вимоги заяви є
підставним і підлягають задоволенню.

В відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК
України, та Постанови ПВС України від
31.03.1995 року за № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" суди
розглядають справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
чи припинення особистих чи майнових
прав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 17.11.2011 року
(а.с.4-5) значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
заявник згідно паспорта громадянина
України НОМЕР_2, виданого 01.03.2004 року
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області значиться як
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-7), що і є
правильним.

Згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 1 жовтня 2011 року зареєстрували
шлюб, про що у виконкомі
Чорнотисівської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області зроблено актовий запис за № 10.
(а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.9, виданого в м.Фегердярмат,
Угорщина, 11.12.2013 року у заявників
нардився син ОСОБА_4.

В свідоцтві про народження дитини,
згідно традицій Угорщини заявниця -
мати дитини значиться під дівочим
прізвищем ОСОБА_1 без зазначення
по-батькові.

Батько дитини в свідоцтві про
народження дитини значиться як ОСОБА_2
і також не зазначений по - батькові.

Суд констатує, що зазначене
перешкоджає заявникам реалізувати
своє право на отримання допомоги в
зв"язку народженням дитини.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи все вищезазначене, суд
вважає, що вимоги заявників підлягають
до задоволення, оскільки іншого
позасудового порядку встановлення
даного факту, передбаченого законом,
немає.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК
України та Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними
батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м.Фегердярмат (Угорська
республіка).

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 10-ти
днів з наступного дня після його
проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко