У Х В А Л А

Справа № 116/6760/13-ц

Провадження № 2/116/495/14

31.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді
Пакули М.Р.

при секретарі
Єрмакової
Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про скасування рішення
Виконавчого комітету Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим
№702/422 від 17.07.2002 року, рішення 5-ої сесії
24 скликання Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим №69 від 23.09.2013 року,
державного акту про право власності на
земельну ділянку, спонукання до
укладення договору оренди земельної
ділянки,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим із позовною заявою до Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
скасування рішення Виконавчого
комітету Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим №702/422 від 17.07.2002 року,
рішення 5-ої сесії 24 скликання
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим №69 від 23.09.2013 року,
державного акту про право власності на
земельну ділянку, спонукання до
укладення договору оренди земельної
ділянки.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
залучення у якості співвідповідача
Виконавчого комітету Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим,
яким було винесено рішення №702/422 від
17.07.2002 року.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Вислухавши учасників процесу,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлене представником
позивача клопотання підлягає
задоволенню, до участі у справі
належить залучити у якості
співвідповідача Виконавчий комітет
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про скасування рішення
Виконавчого комітету Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим
№702/422 від 17.07.2002 року, рішення 5-ої сесії
24 скликання Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим №69 від 23.09.2013 року,
державного акту про право власності на
земельну ділянку, спонукання до
укладення договору оренди земельної
ділянки залучити у якості
співвідповідача Виконавчий комітет
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим.

Розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим, Виконавчого комітету
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про скасування рішення
Виконавчого комітету Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим
№702/422 від 17.07.2002 року, рішення 5-ої сесії
24 скликання Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим №69 від 23.09.2013 року,
державного акту про право власності на
земельну ділянку, спонукання до
укладення договору оренди земельної
ділянки відкласти на 28.02.2014 року на 12
годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати
співвідповідача Виконавчий комітет
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим, на адресу якого
надіслати копію цієї ухвали, позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/
М.Р. Пакула