Справа № 128/6409/13-ц
Вінницький районний суд Вінницької
головуючого - судді
при секретарі Колонюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.07.2004
року вона з відповідачем у справі
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Вінницького районного
суду Вінницької області від 28.12.2012 року
був розірваний . Від спільного
проживання в шлюбі у неї, позивачки по
справі народився син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач по справі в добровільному
порядку на утримання сина не надає, не
інтересується його життям, хоч сам є
фізично здоровий, працює, інших
утриманців у нього не має, а тому має
можливість платити аліменти на
утримання сина. Обставини, викладені в
заяві, змусило позивачку звертатися до
суду з відповідним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву,
відповідно до якої просила справу
розглядати в її відсутність, позовні
вимоги, викладені в заяві підтримала в
повному обсязі, просила їх задовлити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з»явився, про день та час
слухання справи був неодноразово
повідомлений завчасно та належним
чином, про що свідчать матеріали справи
(повідомлення зв»язку з підписом
останнього про отримання повістки )
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
Як встановлено по справі подружжя
ОСОБА_2 перебувало в зареєстрованому
шлюбі, який згідно рішення Вінницького
районного суду від 28.12.2013 року був
розірваний ( а.с. 5).
Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач по справі, що
підтверджується копією свідоцта про
народження дитини, серія НОМЕР_2 від
17.12.2004 року ( а.с. 4 ) .
Відповідно до довідки про склад сім»ї,
виданої виконкомом Стрижавської
селищної ради Вінницького району
Вінницької області № 3572 від 18.12.2013 року
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з
позивачкою та знаходяться на її
Право на отримання аліментів має
той з подружжя на утриманні, якого
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України право на отримання
аліментів має той із подружжя, на
утриманні якого знаходиться дитина.
На підставі досліджених у судовому
засіданні доказів, суд вважає
доведеним факт знаходження дитини на
утриманні позивачки. А також те, що
відповідач не приймає участі в
утриманні доньки та не надає у
необхідному обсязі матеріальної
допомоги особі, з якою проживає дитина,
що потребує такої допомоги, тому суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1про
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
відповідача, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, необхідно
Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути витрати на правову
допомогу по зверненню в суд в сумі 250
грн., згідно відповідної квитанції № 321
від 18.12.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також до
стягнення на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн.60 коп. .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, та ст.ст. 11, 15, 59, 60, 88, 203,
209, 213, 214, 223,224, 367 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Вінниця, мешканця АДРЕСА_1
( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, щомісячно, починаючи з
19.12.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 документально підтверджені
судові витрати пов»язані з оплатою
правової допомоги в сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп. .

Рішення в частині стягнення суми
платежу (аліментів) на користь ОСОБА_1
за один місяць ( з 19.12.2013 року по 19.01.2014
року ) допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з моменту
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: