справа № 2702/8259/12
Провадження № 2/763/1166/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 Гагарінській районний суд м.
Севастополя у складі:

головуючого судді - Батуріна А.С.,

при секретарі - Куліш Г.Е.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Іванової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства № 23
Севастопольської міської Ради про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комунального
підприємства Жилсервіс-23» СМР про
усунення порушення прав споживачів
комунальних послуг, відшкодування
спричинених матеріальних збитків і
моральної шкоди, посилаючись на те, що
рішення Севастопольської міської Ради
№667 від 19.04.2011 «Про встановлення КП
«Жилсервіс-23» СМР тарифів на послуги за
змістом житлових будинків і
прибудинкових територій (квартирна
плата) для населення», згідно з яким
відповідач нараховує заборгованість
за надані послуги, скасоване
постановою Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 25.05.2012, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10.08.2012.
Просить забов'язати Комунальне
підприємство Жилсервіс-23» СМР усунути
порушення прав споживачів комунальних
послуг та повернути надлишково
сплачені грошові кошти за комунальні
послуги за період з 20.06.2011 року по
липень 2012 року шляхом погашення
переплати за комунальні послуги
упродовж 2012 року.

У судовому засідання позивач наполягав
на задоволенні позову з викладених у
ньому підстав.

Представник відповідача наполягав на
відмові в задоволенні позову тих
підстав що постанова
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10.08.2012, якою
залишена без змін постанова Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 25.05.2012, якою скасовано рішення
Севастопольської міської Ради №667 від
19.04.2011 «Про встановлення КП
«Жилсервіс-23» СМР тарифів на послуги за
змістом житлових будинків і
прибудинкових територій (квартирна
плата) для населення» - скасована
постановою Вищого адміністративного
суду України від 28.08.2013.

Вислухавши позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи|речі|, суд вважає|лічить|, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач постійно проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою, наданою КП
«Жилсервіс-23» (а.с.3).

Рішенням сесії Севастопольської
міської ради № 667 від 19.04.2011 року було
встановлено новий тариф на утримання
будинків та прибудинкових територій.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 20.07.2011 було визнано протиправним та
скасовано рішення Севастопольської
міської ради № 667 від 19.04.2011 року «Про
встановлення КП «Жилсервіс - 23» СМР
тарифів на послуги за змістом житлових
будинків і прибудинкових територій
(квартирна плата) для населення».

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.03.2012 постанову Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 20.07.2011 було залишено без змін.
Ухвала набрала чинності.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 28.08.2013 скасовано
Постанову Окружного адміністративного
суду м. Севастополя від 20.07.2011 та Ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.03.2012, у
задоволенні позову про визнання
протиправними та скасування рішень
Севастопольської міської Ради, у тому
числі рішення №667 від 19.04.2011 «Про
встановлення КП «Жилсервіс-23» СМР
тарифів на послуги за змістом житлових
будинків і прибудинкових територій
(квартирна плата) для населення»
відмовлено.

Таким чином, рішення №667 від 19.04.2011 «Про
встановлення КП «Жилсервіс-23» СМР
тарифів на послуги за змістом житлових
будинків і прибудинкових територій
(квартирна плата) для населення», на
підставі якого відповідач нараховує
заборгованість за надані послуги не
скасовано, є діючим, тобто відповідачем
правомірно здійснюється нарахування
заборгованості за надані послуги, а
тому відсутні підстави для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10, 60, 88, 179, 197, 212, 214 ЦПК| України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Комунального підприємства № 23
Севастопольської міської Ради про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
палату по цивільним справам
апеляційного суду м. Севастополя
шляхом подання апеляційної скарги
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Гагаринского районного

суду г. Севастополя
/підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Рішення не набрало
чинності.

Суддя Гагаринского районного

суду г. Севастополя
А.С. Батурін