Провадження № 2/537/186/2014
Справа № 537/6717/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року
м.
Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сьоря С.І., при
секретарі - Ткач О.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом фізичної
особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
відповідно до якого просив суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
що зареєстрований між ним та
відповідачем.

Свої вимоги мотивував тим, що він
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстровано 18 червня 2011 року
Крюківським відділом РАЦС
Кременчуцького МУЮ. Шлюб у нього
перший. Від шлюбу дітей не має.
Шлюбно-сімейні відносини між ними були
припинені у вересні 2013 році. З
вказаного часу вони стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо. Причиною
припинення шлюбно-сімейних стосунків є
той факт, що вони з відповідачем різні
люди, не можуть знайти спільної мови у
вирішенні сімейних питань в наслідок
чого виникають постійні непорозуміння.
Всі ці обставини призвели до втрати
почуттів, любові до відповідача. Сім'я
існує формально, тільки на папері,
майбутнє їх відносин є
безперспективними. Вважає, що
поновлювати сімейні стосунки з
відповідачем немає ні сенсу, ні
бажання. Сім'я розпалась остаточно.
Тому він просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, хоча завчасно направив до
суду заяву відповідно до якої позовні
вимоги підтримав та просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши представлені докази
встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 18 червня 2011 року у
Крюківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції у
Полтавській області за актовим записом
№175, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане
повторно 03 грудня 2013 року.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не
мають.

Сторони не підтримують шлюбних
відносин з грудня 2013 року, проживають
окремо.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку із різними поглядами на життя,
відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними
втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у сторін
відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2011 року у
Крюківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції у
Полтавській області за актовим записом
№175, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище набуте після реєстрації шлюбу
- «ОСОБА_2».

Дане рішення суду, після набрання ним
законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: