Справа № 715/58/14-ц
Провадження № 2/715/126/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши підготовчому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Глибоцької селищної ради Глибоцького
району Чернівецької області, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Глибоцької селищної ради Глибоцького
району Чернівецької області, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Глибока, Чернівецької області померла
його баба - ОСОБА_5. За життя остання
розпорядилася всім належним їй майном
на користь позивача, про що склала
заповіт, посвідчений 06.02.2003 року
державним нотаріусом Глибоцької
державної нотаріальної контори
реєстровий №196.

Позивач спадщину прийняв з підстав ч.3
ст.1268 ЦК України, поскільки постійно
проживав з спадкодавицею на час
відкриття спадщини, що зокрема,
підтверджується записами в будинковій
книзі, довідкою №5153 від 03.12.2013 року
Глибоцької селищної ради.

До спадкового нерухомого майна
відноситься - житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
літерою «А», загальною площею - 125,7 кв.м.,
житлова площа - 69,0 кв.м., гараж літ. «Б»,
сарай - літ. «В», альтанка літ. - «Г»,
сарай - літ «Д», убиральня - літ «Е»,
колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення №
І, загальною вартістю 284218,00 грн.
Оформити права спадкоємця в
нотаріальному порядку позивач
можливості не має через відсутність
правовстановлюючого документу на
спадкове нерухоме майно, що змушує його
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
і справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Глибоцької
селищної ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте селищна
рада направила суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає і просить суд
розглянути справу у відсутності їх
представника.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, проте направили
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнають і просять суд розглянути
справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Глибока, Чернівецької області
померла - ОСОБА_5, яка за життя
розпорядилася всім належним їй майном
на користь позивача, про що склала
заповіт, посвідчений 06.02.2003 року
державним нотаріусом Глибоцької
державної нотаріальної контори
реєстровий №196.

Позивач спадщину прийняв з підстав ч.3
ст.1268 ЦК України.

До спадкового нерухомого майна
відноситься - житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
в АДРЕСА_1 а саме: житловий будинок
літерою «А», загальною площею - 125,7 кв.м.,
житлова площа - 69,0 кв.м., гараж літ. - «Б»,
сарай - літ. «В», альтанка літ. - «Г»,
сарай - літ. «Д», убиральня - літ. «Е»,
колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення
№І, загальною вартістю 284218,00 грн.
Оформити права спадкоємця в
нотаріальному порядку позивач
можливості не має через відсутність
правовстановлюючого документу, що
стало підставою для звернення до суду.

Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с. 5-32).

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346,
1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3-11,15, 57-60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем смт. Глибока,
Глибоцького району Чернівецької
області на нерухоме майно, яке
розташоване в АДРЕСА_1, до складу якого
входить: житловий будинок літерою «А»,
загальною площею - 125,7 кв.м., житлова
площа - 69,0 кв.м., гараж літ. - «Б», сарай -
літ. «В», альтанка літ. - «Г», сарай - літ.
«Д», убиральня - літ. «Е», колодязь № 1,
огорожа № 2-5, вимощення №І, загальною
вартістю 284218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної.

СУДДЯ: