Справа № 498/1548/14-ц
Провадження № 2/498/411/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Теренчук Н.С,

при секретарі Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 травня 2010 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 24. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 березня 2014 року за рішенням Великомихайлівського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. На теперешній час неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачкою.Усі витрати , пов'язані з утриманням дитини несе вона сама, інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідачки ОСОБА_1 не має. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню , участі в вихованні доньки ОСОБА_3 не приймає . Відповідач є інвалідом з дитинства ІІ групи та щомісячно отримує пенсію. Позивачка на даний час не працює, тому не в змозі в повній мірі матеріально утримувати доньку. Тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а саме до 11.07.2028 року.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а саме до 11.07.2028 року. А також пояснила суду , що відповідач купляв дитині підтвержені квітанціями одяг , взуття , канцтовари та предмети побуту перераховував на рахунок її матері 200 гривень на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згоден виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). Крім того пояснив суду , що в період з 15.11.2013 по 19.08.2014 року він купляв дитині одяг , взуття, канцтовари, предмети побуту , що підтвержується квітанціями. А також перерахував на рахунок позивачки 200 гривень на утримання дитини , пояснив що він являється інвалідом дитинства ІІ групи та його пенсія становить 949 гривень, що підтвержується довідкою.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб І-ЖД №116352, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської обл, актовий запис №24.

А також рішення Великомихайлівського районного суду від 24.03.2014 року згідно якого шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Калмацуй ) та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження 1-ЖД, № 228597 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області від 14 липня 2010 року . ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи наявні товарні чеки за період від 15.11.2013 по 19.08.2014 року, згідно яких відповідач надавав матеріальну допомогу дитині , у вигляді товарів , а саме : одягу, взуття , канцтоварів та товарів побуту, також в матеріалах справи наявна квітанція яка засвідчує, що відповідач перераховував на рахунок позивачки 200 гривень на утримання дитини, що позивачка не заперечує .

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не може матеріально утримувати доньку, так як вона не працює.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач є інвалідом з дитинства ІІ групи , згідно посвідчення серії ААБ № 301400 і отримує пенсію у розмірі 949 грн, що підтвержується довідкою № 991 виданою УСЗН Великомихайлівської РДА від 23жовтня 2014 року. Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 спроможний платити аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач є інвалідом з дитинства ІІ групи , отримує пенсію по інвалідності, тим самим має регулярний дохід, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на 2014 рік на одну особу в розрахунку на місяць, встановлений для дітей віком до 6 років : з 1 січня - 1032 гривень. Відповідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Виходячи з рівності обов"язків батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, позивач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі не меншому ніж 1/2 частина встановленого законом прожиткового мінімуму, але у зв'язку з тим що відповідач відноситься до основних соціальних груп , які втратили працездатність і розмір його щомісячних виплат пенсії становить 949 грн., на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, а саме до 11 липня 2028 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого та зарєестрованого вул.Леніна, буд.44 смт Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, а саме до 11 липня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.С.Теренчук

Повний текст рішення виготовлено 08 листопада 2014 року.

Суддя Н.С. Теренчук