Номер справи 2/756/961/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

06 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач
звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В ході розгляду
справи в якості третьої особи залучено
ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказує, що
зареєстрували шлюб з відповідачем
15.06.1989 року у відділі РАГС Московського
РВК м. Києва, актовий запис 820.Від
спільного шлюбу мають двоє дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на утриманні
позивача. Відповідач свого обов?язку
щодо утримання дітей не виконує,
матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи вищевикладене позивач
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання в розмірі 500 грн.
починаючи з дати подання позову й до
закінчення навчання чи до досягнення
сином 23-х річного віку.

Стягнути з відповідача на її користь
додаткові витрати на оплату навчання
ОСОБА_3, який продовжує навчання, в
розмірі ? витрат на навчання, згідно
договору про надання освітніх послуг.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з?явився, про розгляд справи
повідомлявся судом належним чином. Суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд без участі відповідача.

Третя особа в судовому засідання
позовні вимоги підтримала та не
заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача,
третьої особи та дослідивши письмові
докази по

справі суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15.06.1989 року
у відділі РАГС Московського РВК м.
Києва, актовий запис 820.Від спільного
шлюбу мають двоє дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на утриманні
позивача. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний , мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Відповідачем не надано суду доказів на
підтвердження того, що він на даний час
працює, як і не надано доказів, що він за
станом здоров'я не взмозі
працевлаштуватися, а тому враховуючи
те, що законодавець покладає обов'язок
на батьків по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, суд приходить до
висновку, що вимога про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідачем належних та допустимих
доказів в розумінні ст.57-59 ЦПК України
суду не надано стосовно того, що він не
в змозі надавати матеріальну допомогу
на утримання сина, який продовжує
навчання, а тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню. Слід стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на його
утримання на період навчання в розмірі
500 гривень, щомісячно, починаючи
стягнення з 29 листопада 2013 року і
01.09.2014 року.

При цьому аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 слід
стягувати не на користь позивачки, як
вона просить відповідно до позовних
вимоа, а на користь самого сина,
оскільки він досяг повноліття і вправі
розпоряджатися грошовими коштами
самостійно. Також аліменти на
утримання ОСОБА_3 суд вважає, що слід
стягувати до закінчення навчання, а не
до досягнення 23-х річного віку.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з
батьків з кого присудженого стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов?язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою , каліцтвом, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України,
розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення, а згідно з абзацом другим
даної норми - додаткові витрати на
дитину можуть фінансуватися наперед
або покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається в
Київському технікумі електронних
приладів і навчання є платним, про що
свідчить договір. Загальна вартість
освітньої послуги коштує 18400 грн. За
навчання сина сплачує позивачка, суд
приходить до висновку, що половину
коштів слід стягнути з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 ч.1, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15,
30, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Київ на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гривень,
щомісячно, починаючи стягнення з 29
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Київ на користь ОСОБА_3 аліменти на
його утримання на період навчання в
розмірі 500 гривень, щомісячно,
починаючи стягнення з 29 листопада 2013
року і 01.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Київ на користь ОСОБА_1 додатково
понесені витрати на оплату навчання
сина ОСОБА_3 в сумі 9200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Київ судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :