№ 2-о-205/25/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2013 року
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту батьківства.
Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 30 грудня
2013 року заяву було залишено без руху, а
заявнику запропоновано протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали
усунути недоліки, з метою усунення яких
17 січня 2014 року заявником було подано
виправлену заяву.

Заявник у своїй заяві посилалася на те,
що з 1997 року знаходилася у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_4, шлюб між
ними зареєстрований не був. Від
сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
народила сина ОСОБА_5. В актовому записі
про народження відомості про батька
дитини були внесені зі слів заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. За життя
ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини
заявника, з 2003 року втрьох проживали
однією родиною за однією адресою, вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, разом утримували і виховували
дитину. На теперішній час встановити
факт батьківства ОСОБА_4 щодо його сина
ОСОБА_5 у позасудовому порядку
неможливо. Заявник у своїй заяві
просила суд встановити факт
батьківства ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй заяві до суду
заявник справу просила розглянути за
її відсутності, ухваливши рішення, яким
вимоги заяви задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилися, про час
та місце слухання справи повідомлялися
належним чином, у своїх заявах до суду
просили справу розглянути за їх
відсутності, ухваливши рішення, яким
вимоги заяви задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши представлені та добуті
докази, суд вважає заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 1997 року
ОСОБА_1 знаходилася у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4, шлюб між ними
зареєстрований не був.

Від сумісного життя з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народила сина
ОСОБА_5 (а.с. 5).

26 лютого 2002 року ОСОБА_1
зареєструвала народження дитини в
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Ленінському
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, відомості про батька
дитини було здійснено зі слів заявника
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с. 6).

За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком
дитини заявника, з 2003 року вони
проживали однією родиною в будинку,
який належав померлому (а.с. 7-8, 10), вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, разом утримували і виховували
дитину, спільно відпочивали (а.с. 13, 14).

Крім того, ОСОБА_4 перебував на обліку в
КЗ «ДЦПМСД № 6» з діагнозом цукровий
діабет (а.с. 9), малолітній син заявника
ОСОБА_5 згідно виписки з історії
хвороби № 5157 перебуває в групі ризику
по цукровому діабету (а.с. 11).

Батьки ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2
визнають ОСОБА_5 своїм онуком.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України
у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт
його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду.

На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З зазначеного вище вбачається, що
на час зачаття дитини заявник з ОСОБА_4
підтримувала особисті стосунки, з 2003
року вони разом з дитиною проживали
однією сім'єю у належному ОСОБА_4
будинку, батьки померлого визнають
ОСОБА_5 своїм онуком і сином померлого
ОСОБА_4, тому заява підлягає
задоволенню, а факт батьківства ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановленню.

На підставі викладеного, керуючись абз.
1 ч. 3 ст. 128, ст. 130 СК України, ч. 2 ст. 256, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпропетровська, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя