Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3964/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

29.12.2014 року
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М., за участю
представника відповідача адвоката -
Нечаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_2 при стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Сафір Федір Олегович, в інтересах
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк",
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залишення позову без розгляду,
оскільки представник позивача
повторно не з»явився в судове
засідання без поважних причин.

При вирішення заявленого клопотання,
суд виходить з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи, зокрема, про стягнення
аліментів - одного місяця. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
справи, суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більше як на 15
днів.

13.11.2014 року провадження у справі
відкрито.

Перше судове засідання призначено на
01.12.2014 року, в яке представник позивача
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив (а.с.34). 17.12.2014 року та 29.12.2014
року представник позивача також не
з"явився в судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про
розгляд справи та про причини своєї
неявки суд не повідомив (а.с.38,39).

Заявою, поданою на електрону адресу
суду, ОСОБА_4, зазначаючи, що він діє як
представник позивача, просить справу
розглянути без його участі. Також до
заяви приєднує довіреність, яка видана
секретарем Правління ПАТ КБ
«Приватбанк» - Єрикаловою Іриною
Олексіївною та є нечитабельною та не
посвідчена належним чином (а.с.29).

Так, згідно до ч.1 ст.38 ЦПК України
сторона, третя особа, особа, яка
відповідно до закону захищає права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
заявники та інші заінтересовані особи
в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати
участь у цивільній справі особисто або
через представника.

Згідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені довіреністю
юридичної особи або документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження її керівника. Частиною
третьою вказаної статті передбачено,
що довіреність від імені юридичної
особи видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.
Оригінали документів, зазначених у цій
статті, або копії з них, посвідчені
суддею, приєднуються до справи (ч.5).

З огляду на вищезазначене, під час
подачі заяви до суду про розгляд справи
без участі позивача, ОСОБА_4 не подав
жодних належних та допустимих
документів, які б посвідчували його
повноваження як представника позивача.
Особа, яка звернулась до суду з позовом
заяв про розгляд справи у його
відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що представник
позивача повторно не з'явився до суду
без поважних причин.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. Р. Трагнюк