Єдиний унікальний номер № 237/6602/13-ц
Провадження № 2/237/428/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
6,660 гектарів, розташовану на території
Катеринівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані
наступним. ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті
ОСОБА_3 до спадкування відкрилась
спадщина в вигляді вказаної земельної
ділянки. ОСОБА_1 успадкував спадщину
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном.
Юридично оформити спадкові права
позивач не має можливості з причини
невиконання ним вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК
України та наявність іншого спадкоємця
першої черги за законом - ОСОБА_2, яка не
виконала вимоги ст. 1274 ЦК України.
Захист майнових прав ОСОБА_1 можливий
лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надіслала заяву, в якій
позовні вимоги визнала, просить справу
розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є спадщина, відкрита
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. З
урахуванням вказаного до складу
спадщини після смерті ОСОБА_3 входить
право власності на земельну ділянку
площею 6,660 гектарів, розташовану на
території Катеринівської сільської
ради Мар'їнського району Донецької
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (належну померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДН
№ м185723).

ОСОБА_3 за життя не скористалася
наданим ст. 1234 ЦК України правом на
залишення заповіту, тому спадкування
здійснюється за коном. Згідно статті 1258
ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_3 є: - ОСОБА_1 за правом
представлення в порядку ст. 1266 ЦК
України; - ОСОБА_2 за законом першої
черги в порядку ст. 1261 ЦК України, -
родинні відносини підтверджено
письмовими доказами.

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини. У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в
порядку спадкування має право на
земельну ділянку площею 6,660 гектарів,
розташовану на території
Катеринівської сільської ради
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв
фактично в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
та після смерті ОСОБА_3 здійснює
охорону та експлуатацію спадкового
майна, разом з тим на реєстраційному
обліку за адресою мешкання померлої не
перебував, що унеможливило надання до
нотаріальної контори підтверджуючих
даних про факт сумісного проживання.
Відповідач ОСОБА_2 на спадкове майно не
претендує, однак відповідно до вимоги
ст. 1274 ЦК України заяву про відмову від
спадщини не подала. Вказані обставини є
перешкодою для юридичного оформлення
спадкових прав позивача в спосіб
отримання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником спірного спадкового майна,
права якого не оспорюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушений в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
За дослідженням доказів по справі суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1, в силу
ст. 316 ЦК України, має право на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, яке він
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.

З урахуванням вказаного, суд
приходить до висновку, що визнання за
ОСОБА_1 права власності на земельну
ділянку площею 6,660 гектарів,
розташовану на території
Катеринівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392,
1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ спадкового майна задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за правом представлення на
земельну ділянку площею 6,660 гектарів
(кадастровий номер -03-000-0861),
розташовану на території
Катеринівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 185723.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 21.01.2014