Справа № 215/7746/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.А.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 р. ПАТ КБ «Приват Банк» /далі Банк/
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 2052,63 (Долар
США), що за курсом 7,99 грн. відповідно до
службового розпорядження
Національного банку України від 30.09.2013
року складає 16400,51 грн. та судові
витрати.

В обґрунтування вказує, що згідно
кредитного договору № б/н від 15.12.2005
року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі
600,00 (Долар США) зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 21,96% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1
зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості, проте свої
зобов'язання не виконав, та станом на
30.09.2013 року має заборгованість перед
Банком яка складається з: 630,64(Долар США)
заборгованості за кредитом, 1264,65(Долар
США) заборгованості по процентам за
користування кредитом, 62,58(Долар США)
штрафу(фіксована частина), 94,76 (Долар
США) штрафу(процентна складова), а
всього 2052,63 доларів США, що за курсом 7,99
грн. відповідно до службового
розпорядження Національного банку
України від 30.09.2013 року складає 16400,51
грн. Крім того просить стягнути з
відповідача сплачений при подачі
позову судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про підтримання позову.

Відповідач про час, день та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
належним чином, в судове засідання не
з'явився про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.12.2005 року між
Банком та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в
іноземній валюті в сумі 600,00 доларів
США, зі сплатою 21,96 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту та
сплаті процентів не виконав, в строки,
передбачені графіком погашення
кредиту, кредит та проценти за його
користування не сплатив, порушивши
вимоги кредитного договору та ст.ст. 525,
526 ЦК України.

Згідно з розрахунком суми
заборгованості по кредитному договору
№ б/н від 15.12.2005 року станом на 30.09.2013
року - а.с.4-6 відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем, яка
складається з:630,64(Долар США)
заборгованості за кредитом, 1264,65(Долар
США) заборгованості по процентам за
користування кредитом, 62,58(Долар США)
штрафу(фіксована

частина), 94,76 (Долар США)
штрафу(процентна складова), а всього
2052,63 доларів США, що за курсом 7,99 грн.
відповідно до службового
розпорядження Національного банку
України від 30.09.2013 року складає 16400,51
грн., які до теперішнього часу ОСОБА_1 не
сплатив.

Згідно умов договору п.6.6 Банк має право
при невиконанні зобов'язання
позичальником - зажадати від
позичальника дострокового повернення
кредиту, сплати винагороди, пені,
комісії і процентів.

Згідно умов договору п.8.6 при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства у
встановлений договором строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати сплати процентів.

Оскільки відповідачем не виконуються
умови договору, суд вважає необхідним
позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
на користь Банку заборгованість за
кредитним договором № б/н від 15.12.2005
року в сумі 2052,63 (Долар США), що за курсом
7,99 грн. відповідно до службового
розпорядження Національного банку
України від 30.09.2013 року складає 16400,51
грн.

При задоволенні позову, слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп., згідно
ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31,
60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 15.12.2005
року в сумі 2052,63 (Долар США), що за курсом
7,99 грн. відповідно до службового
розпорядження Національного банку
України від 30.09.2013 року складає 16400,51
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Крім того, відповідач має право
на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення, подати до Тернівського
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ: