Справа № 653/3614/13-ц
Провадження № 2/653/122/14
РІШЕННЯ

іменем України

"16" січня 2014 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого
судді - Хоменко В.Г.

при
секретарі - Кідалові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
Держкомземагенства у Генічеську
районі Херсонської області, третя
особа на стороні відповідача - ОСОБА_3,
про визнання державного акту
недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до відділу Дежкомземагенства у
Генічеському районі Херсонської
області, третьої особи ОСОБА_3, в якому
просила визнати державний акт на право
власності на землю серії II ХС №021517,
зареєстрованого 24 серпня 2004 року за
№68 на земельну ділянку площею 7,52
га недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24
березня 2004 року ОСОБА_3 отримала
державний акт на право приватної
власності на землю серії II ХС №021517 на
земельну ділянку площею 7,52 га на
підставі свідоцтва про спадщину за
законом серії АЕК №716067 від 12 вересня
2012р. Оскільки рішенням Генічеського
районного суду Херсонської області від
14 січня 2013р. по справі №2107/3269/2012, за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 свідоцтво про
спадщину за законом серії АЕК №716067 від
12 вересня 2012 року визнано на ім'я ОСОБА_3
про право на майновий пай члена АПСГП
«Кірова», розташованого в с.
Новогригорівка Генічеського району
Херсонської області визнано недійсним,
а тому вважає, що вищевказаний
державний акт також є недійсним.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав
викладених у позовній заяві, просила їх
задовольнити.

Представник відділу Дезкомземагенства
у Генічеському районі Херсонської
області у судовому засіданні проти
позову заперечила, зазначивши, що
відповідач під час видачі
оскаржуваного державного акту діяло на
підставі, у межах, та у спосіб, що
передбачені чинним законодавством
України. Просив у задоволенні позову
відмовити.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
після смерті ОСОБА_4, єдиною
спадкоємицею майна померлої стала
ОСОБА_3 Після отримання ОСОБА_3
свідоцтва про право на спадщину за
законом, нею 24 березня 2004 року отримано
державний акт на право приватної
власності на землю серії II ХС №021517, на
земельну ділянку площею 7,52 га.

14 січня 2013 року рішенням Генічеського
районного суду Херсонської області по
справі №2107/3269/2012 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача Генічеська державна
нотаріальна контора про визнання права
на спадщину, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом задоволено.
Визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом АЕК №716067,
виданого Генічеською державною
нотаріальною конторою 12 вересня 2002
року, зареєстрованого в реєстрі за №1-703
за спадковою справою №326 на імя ОСОБА_3
на ? частку права на земельну частку
(пай) із земель м. Кірова, яка
знаходиться на території
Новогригорівської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області площею 9,5 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, права на внески з
відповідними до них нарахуваннями, що
знаходяться в філії Ощадного банку
№3114/04 на р/р №8021, №07500002, згідно ощадних
книжок виданих цим відділом, права на
майновий пай (майновий сертифікат)
члена АПСГП «Кірова», розташованого в
с. Новогригорівка Генічеського району
Херсонської області, належного
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного господарського
підприємства серії ХО-VII №007107, виданого
Новогригорівською сільською радою.

Надаючи правову оцінку
правовідносинам, що склалися між
сторонами, суд зазначає наступне.

Пункт «г» ч.1 ст. 82 Земельного кодексу
України передбачає, що громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

У відповідності до положень ст. 126
Земельного кодексу України, право
власності на земельну ділянку
посвідчується державними актами.

Відповідно до п. 3 ст.61 ЦПК України,
обставин, встановлені судовим рішенням
у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Приймаючи до уваги той факт, що
рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 14 січня 2013 року
по справі №2107/3269/2012 свідоцтво про на
спадщину за законом серії АЕК №716067 від
12 вересня 2012р., яке було підставою для
видачі оскаржуваного державного акту
на земельну ділянку - визнано
недійсним, а тому державний акт серії II
ХС №021517 також слід визнати недійсним.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до відділу
Держкомземагенства у Генічеському
районі Херсонської області, третя
особа ОСОБА_3, про визнання державного
акту серії II ХС №021517 недійсним -
задовольнити.

Визнати державний акт на земельну
ділянку серії II ХС №021517,
зареєстрованого 24 серпня 2004 року за
№68 - недійсним.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення.

Суддя: В. Г. Хоменко