Справа № 539/4268/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового
розгляду

19 грудня 2014 року
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Яценко В. В.,
розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1
зацікавлені особи ТГ в особі
Снітинської сільської ради, ОСОБА_2
державна адміністрація, Управління
Держземагенства у Лубенському району,
ОСОБА_2 днк про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали заяви відповідають
вимогам ст..ст..119-120 ЦПК України , по
справі проведені підготовчі дії, які є
достатніми для призначення та розгляду
справи в судовому засіданні без
проведення попереднього судового
засідання, а тому маються підстави для
відкриття провадження у справі і
призначення до слухання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 156 ЦПК України
,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за
заявою : ОСОБА_1 зацікавлені особи ТГ в
особі Снітинської сільської ради,
ОСОБА_2 державна адміністрація,
Управління Держземагенства у
Лубенському району, ОСОБА_2 днк про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини .

Призначити справу до судового розгляду
на 05.01.2015 року на 08:45 год. в відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області за адресою м. Лубни
вул. Монастирська, 17, про що повідомити
осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають право знайомитися
з матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповно.и,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

Позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору

м. Лубни

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити позивачу,
відповідачу, копію позовної заяви та
доданих до неї документів направити
відповідачу.

Суддя

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її отримання до
Апеляційного суду Полтавської області
лише щодо недотримання правил
підсудності, в іншій його частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3