Справа № 649/5/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
26.01.2007 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 3663 грн. на придбання
певного майна-послуг, на умовах
визначених Договором. Відповідно до п.
2.3 Договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 10 % на рік. А також, за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату у розмірі 2,99 % в
місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої
зобов'язання за Договором виконав,
надавши відповідачу кредит у сумі 3663
грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 2047993 від 26.01.2007 року та
рахунок-фактура від 26.01.2007 року. Зі
свого боку, відповідач отримав у своє
розпорядження кошти, що
підтверджується накладною № 444 від
26.01.2007 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором. Станом на
18.11.2013 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак, на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 18.11.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 2433 грн. 56 коп., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 752 грн.
56 коп.; заборгованість за відсотками 50
грн. 01 коп.; заборгованість за комісіями
1630 грн. 99 коп. Позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2433 грн. 56 коп.
та судовий збір на користь ПАТ "Дельта
розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача - Романченко
А.С. у судове засідання не з'явилася, але
зазначила у позовній заяві, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить суд розглядати справу без
присутності представника позивача.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання повторно не з'явився і про
причини неявки не повідомив, хоча про
час і місце був належним чином
повідомлений відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, що підтверджується
повідомленнями про вручення
рекомендованих поштових відправлень,
направлених за зареєстрованим місцем
проживання відповідача, а тому суд
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній доказів
(постановити заочне рішення).
Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
26.01.2007 року між публічним акціонерним
банком "Дельта Банк" (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 був укладений
(надалі-Договір). Відповідно до п. 1.1
Договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3663
грн. на придбання певного майна-послуг,
на умовах визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 10 % на рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату у розмірі 2,99 % в місяць,
п. 2.5 Договору. Позивач свої
зобов'язання за Договором виконав,
надавши відповідачу кредит у сумі 3663
грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 2047993 від 26.01.2007 року та
рахунок-фактура від 26.01.2007 року. Зі
свого боку, відповідач отримав у своє
розпорядження кошти, що
підтверджується накладною № 444 від
Відповідач не виконав умови Договору
та станом на 18.11.2013 року, відповідно до
розрахунку заборгованості за
26.01.2007 року, за відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 2433 грн.
56 коп., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 752 грн.
56 коп.; заборгованість за відсотками 50
грн. 01 коп.; заборгованість за комісіями
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Таким чином, відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконав, а тому позивач має право
вимагати стягнення з відповідача
коштів у сумі 2433 грн. 56 коп., оскільки
згідно ст.ст. 526, 530, 629, 631, 1054 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами, а зобов'язання, взяті на себе
сторонами, мають виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а
тому позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сплачений ним
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.,
оскільки він документально
підтверджений платіжним дорученням
від 26.11.2013 року № 83744854.
На підставі ст.ст. 526, 530, 629, 631, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
212-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2433 грн. (дві
тисячі чотириста тридцять три) грн. 56
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 грн. 40
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка