Справа № 105/6690/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Басової О.А.,

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкой цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Страхове
товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу

В С Т
А Н О В И В:

15.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою і просить ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_1 9858,23 грн. - суму страхового
відшкодування в порядку регресу.
Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ
«Страхове товариство «Іллічівське» та
ОСОБА_1 був укладений договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс № АВ/6352138). 22.06.2012 року
сталася ДТП з вини відповідача, в якій
було пошкоджено автомобіль «Daewoo Lanos»,
реєстраційний номер № НОМЕР_1 під
керуванням громадянина ОСОБА_2, якому
16.10.2012 року у рахунок страхового
відшкодування позивач перерахував 9858,23
грн. Також, позивач просить стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, на адресу суду поштою
надіслав заяву в якій просить
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання.
Письмових заяв або клопотань про
розгляд справи у його відсутність або
про відкладення розгляду справи,
письмових заперечень проти позову
відповідачем не надано.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України суд проводить судове засідання
без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, оцінивши надані докази, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38.1., 38.1.1 (в) ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов: до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду: якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю самовільно залишив місце
пригоди

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 16.03.2012 року між
Приватним акціонерним товариством
«Страхове товариство «Іллічівське» та
ОСОБА_1 був укладений договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, який оформлений полісом №
АВ/6352138 (а.с. 5). Відповідно до умов
договору строк дії полісу встановлений
з 02.04.2012 року по 01.04.2013 року. Ліміт
відповідальності за завдання майнової
шкоди третім особам встановлений у 50000
грн., франшиза 510 грн.

22.06.2012 року сталася
дорожньо-транспортна пригода, в якій
було пошкоджено автомобіль «Daewoo Lanos»,
реєстраційний номер № НОМЕР_1, що
належить громадянину ОСОБА_2
Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 10.07.2012 року у справі № 3/0514/714/2012
ОСОБА_1 визнано винним у вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого статтями 124, 122-2 КпАП
України (а.с. 7).

16.10.2012 року у рахунок страхового
відшкодування ПрАТ «Страхове
товариство «Іллічівське» перерахувало
9858,23,18 грн., що підтверджується
платіжним дорученням №2508 від 16.10.2012
року (а.с. 28).

З огляду на викладене, враховуючи, що
водій ОСОБА_1, чия цивільно-правова
відповідальність застрахована і який,
керувавши транспортним засобом під час
ДТП, залишив місце ДТП, а страховик
виплатив потерпілому страхове
відшкодування, відповідно до ст. 38.1.1 (в)
ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та ст. 1191 ЦК з ОСОБА_1 підлягає
стягненню на користь страховика
(позивача) сплачену суму відшкодування
у розмірі 9858,23 грн.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачений ним при зверненні
до суду судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. 38.1.1 (в) ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. 1191 ЦК, керуючись ст. ст. 10,
11, 14, 57-60, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Іллічівське»
суму сплаченого страхового
відшкодування у розмірі 9858,23 грн.
(дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім
грн. 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Іллічівське»
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. А. Басова