Справа № 496/4163/13-ц
Провадження № 2/496/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва
І.М.,

за участю секретаря -
Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

16.08.2013 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем по справі -
ОСОБА_2

Свої вимоги мотивувала тим, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі з 16.09.2006 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила шлюб
розірвати, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, вони виявили, що у них різні
характери та погляди на сімейне життя,
через що у них почали виникати
непорозуміння та сварки, їх спільне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам. Шлюб носить
формальний характер, сторони не ведуть
спільне господарство.

Позивачка у судовому засіданні на
позові наполягала та просила його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але на адресу суду з
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області надійшов
протокол його допиту, у якому він
позовні вимоги позивачки визнав та не
заперечував, щоб справа слухалась у
його відсутність (а.с.25).

Заслухавши думку позивачки, дослідивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1, зареєстрованого
Великотроянівською сільською радою
Ульяновського району Кіровоградської
області, 16.09.2006 року, актовий запис № 02
(а.с.5), сторони уклали шлюб - 16.09.2006 року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 15.06.2007 року (а.с.6) та доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 15.06.2007 року (а.с.7).

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й
жінки й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що сторони
подружні відносини припинили та
спільного господарства не ведуть, а
також той факт, що чоловік і жінка або
обоє, мають право звернутися із заявою
в суд про розірвання шлюбу й це право
підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 294
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Великотроянівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області, 16.09.2006 року,
актовий запис № 02.

Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.