Провадження №2/592/268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим,
що з вересня 2009 року по липень 2011 року
проживала в цивільному шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
з відповідачем не склалося, позивач
намагалася зберегти сім'ю, але навіть
народження сина не допомогло це
зробити. В липні 2011 року відповідач
залишив позивача з дитиною. В даний час
ОСОБА_3 продовжу жити окремо, а спільна
дитина проживає з матір'ю. Позивач
прикладає зусилля для забезпечення
потреб дитини, але це не дозволяє їй
повністю забезпечити та задовольнити
потреби неповнолітнього сина на його
повноцінне харчування. На неодноразові
прохання та вимоги позивача про сплату
аліментів на утримання дитини,
відповідач не звертає ніякої уваги. За
таких обставин позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно з
дня предявлення її позову, у розмірі 1/4
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на місяць
до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що позивачка та
ОСОБА_3 з вересня 2009 року по липень 2011
року проживала в цивільному шлюбі. За
час спільного проживання позивач та
відповідач мають спільну дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 та не
оспорюється відповідачем сам факт
батьківства (а.с.2,3)

Згідно довідки від 27.22.2013 року
неповнолітній син зареєстрований та
проживає разом з позивачкою (а.с.4)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи, що відповідач є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ПАТ
«СМНВО ім. М.В. Фрунзе», відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України, суд
вважає необхідним стягнути з нього
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина до
досягнення ним повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
/ідентифікаційний номер НОМЕР_2/
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття та аліменти сплачувати
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 28.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя
О.І.
Чернобай