Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої
одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі -
Булгаковій Т.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача- Новосельцевої О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано 10 листопада 1990 року
Другим Суворовським відділом ДРАЦС
ОМУЮ, вказавши на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
різними характерами, у зв'язку з чим з
січня 2012 р. сторони шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, тому позивач вважає, що спільне
життя та збереження сім'ї не можливе і
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та зазначив, що примиритися їм з
дружиною не вдалося та у них нема
нічого спільного, він живе з іншою
жінкою.

Відповідачка зазначила, що не
згодна на розірвання шлюбу, у них троє
дітей, яких чоловік повинен виховувати.

Вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони уклали шлюб 10 листопада 1990 року
у Ленінському відділу ЗАГСу м. Одеси,
актовий запис №505(а.с.8-зворот).

12 липня 2013 р. Другим Суворовським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції було повторно
видано свідоцтво про шлюб, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4),
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), та
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6)

Причиною розпаду сім'ї стали різні
характери, які спричинили неприязні
відносини між позивачем та
відповідачкою, через що з січня 2012 року
сторони разом не проживають, позивач
проживає з іншою жінкою.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Сторонам надавався строк для
примирення, але позивач наполягає на
вимозі про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані і
доказані, а шлюб слід розірвати, тому що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 1990
року у Ленінському відділу ЗАГСу м.
Одеси, актовий запис №505, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: