Справа № 307/3703/14-ц
Провадження № 2/307/1628/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 11.11.2009 року, та даний шлюб було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, за актовим
записом № 194.
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться
на повному утриманні та вихованні у
позивачки. Спору про його виховання не
має. Майнового спору не виникає.
В своєму позові позивачка просить суд
даний шлюб розірвати, та на підставі
ст.113 СК України відновити їй її
дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що з жовтня 2013 р.
відповідач виїхав на сезонні роботи в
м.Київ і не вернувся додому і не сплачує
регулярно аліменти на утримання
Після реєстрації шлюбу вони проживали
в будинку її батьків, а відповідач
виїжджав постійно на сезонні роботи,
позаяк в с.Тарасівка і прилеглих
територіях неможливо знайти роботу.
Він допускав зраду супружої вірності,
але вона терпіла йому, бо хотіла
зберегти сім'ю, надіялась, що він цього
більше робити не буде. В жовтні 2013р. він
виїхав на сезонні роботи в Київську
обл., Вишгородський р-н і більше не
повернувся додому. В червні ц.р. вона
змушена була подати позовну заяву в суд
про стягнення аліментів і пред'явити
виконавчий лист до виконання. По слухам
в нього вже навіть народилась дитинка
По тих причинах вона вважає, що їхній
шлюб існує формально, що їхня сім'я
розпалась остаточно і тому ставить
питання про розірвання їхнього шлюбу.
Спільного майна подружжя вони не
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, та просить суд їх
задовольнити, так як вони разом не
проживають, а відповідач проживає у не
зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.
Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи, в судове засідання
не з'явився, не повідомив суд про
причини неявки, тому суд вважає, що
справу слід розглянути у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час разом не
проживають, подальше спільне життя
подружжя є не можливе і суперечить
інтересам обох сторін, тому суд вважає,
що даний шлюб існує формально і його
слід розірвати, а в частині відновлення
їй дошлюбного прізвища, ОСОБА_1,
відмовити, з тих підстав, що:
Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Згідно п.8 ст.235 ЦПК України у рішенні
суду про розірвання шлюбу зазначається
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається, у
справах окремого провадження, а дана
справа розглядається в порядку
позовного провадження.
Позовних вимог щодо порядку виховання
і утримання дітей, поділу спільного
майна сторін не заявлено.
Судовий збір покласти на позивачку.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 235 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 11 листопада 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, за актовим
записом № 194 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
розірвати, а врешті позову відмовити.
Позовних вимог щодо порядку виховання
і утримання дитини, поділу спільного
майна сторін не заявлено.
Судовий збір покласти на позивачку.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко