РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своіх позовних вимог
покликається на те, що 27 липня 2010 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, між нею
та відповідачем був зареєстрований
шлюб , свідоцтво серії НОМЕР_1, актовий
запис № 1453. Від спільного подружнього
життя в них народилися дві дочки:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом тривалого часу, а саме з
травня 2014 року, вона з відповідачем
подружніх відносин не підтримують , не
ведуть спільного господарства ,
проживають окремо. Вважає, що вона з
відповідачем різні за характером
люди, з різними поглядами на життя та
між ними повністю відсутнє
взаєморозуміння. На її, позивача думку
примирення є неможливим, а збереження
сімї буде шкодити не тільки їм, але і
дітям, які вимушені рости і бачити
неприязні стосунки між батьками.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала , пояснення дала
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просить позов задоволити, однак
уточнила , що після розлучення бажає
залишитися на прізвищі «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав. Проти
розлучення не заперечує, зазначив, що
утриманням дітей бажає займатися
спільноо, на рівні з матірю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги, підлягають задоволенню,
оскільки розлучення відповідає
інтересам сторін та дітей.

Суд, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке не суперечить закону й не порушує
права ,свободи чи інтереси інших
осіб(не відповідача), ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин.

Враховуючи, що відповідач проти
задоволення позову не заперечує, а
судом не встановлено факту , який би
стверджував, що рішенням суду будуть
зачіпатися інтереси інших осіб чи
держави, то за таких обставин , суд
вважає недоцільним подальше
мотивування підстав для задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-61, 208-210, 212- 215 ЦПК України,
ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
27 липня 2010 року зареєстрований
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції,
свідоцтво серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 1453, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачу залишити «ОСОБА_1 ».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, шляхом
подачі через суд першої інстанції.

Суддя
В. Кузь