Справа № 454/191/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Хоробрівської сільської ради
Сокальського району Львівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його баба ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його дід ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Після їх смерті відкрилась спадщина на
належне їм майно, а саме на земельні
ділянки площею 2,5475га та 1,8914га., що
розташовані на території
Хоробрівської сільської ради, а також
майнових паїв в розмірі 4327,44грн. та
4330,37грн. у ПАФ «Угринів».

Заповіту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не складали.
Спадкоємцями після їх смерті є
сторони. Відповідач у визначений
законом строк не звертався у
нотаріальну контору із заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину. Дана обставина зумовлена тим,
що до складу спадщини входять земельні
ділянки та майнові паї, на які він не
претендував, оскільки за життя бабуся з
дідусем визначилась, що дане майно
буде належати мені, однак відповідних
розпоряджень зробити не встигли.

Як онук спадкодавців, з метою прийняття
спадщини він звернувся у нотаріальну
контору, де роз'яснили, що є спадкоємець
першої черги за законом, який проте
пропустив визначені законом строки для
подання заяви про прийняття чи відмову
від спадщини. Також, при дослідженні
Державних актів на землю та Свідоцтв
про право власності на майнові паї
нотаріусом виявлено, що такі видані вже
після смерті спадкодавців, Державні
акти - 28.01.2003 року, а Свідоцтва на
майнові паї - 17.10.2008р. та 09.01.2013р., що
унеможливлює успадкування даного
майна в нотаріальному порядку. Таким
чином, виникли перешкоди для
успадкування земельних ділянок в
нотаріальному порядку.

На підставі наведеного позивач просить
визнати за ним право власності на
земельні ділянки площею 1,8914га та 2,5475га,
що розташовані на території
Хоробрівської сільської ради
Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва визнати за ним право
власності на майнові паї в сумі 4327,44грн.
та 4330,37грн. в цілісному майновому
комплексі ТзОВ "Угринів", що в Хоробрів,
Сокальського району, Львівської
області в порядку спадкування після
смерті баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та діда ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву, в якій
просить суд справу слухати за його
відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, надав суду заяву, в
якій просять суд слухати справу за
його відсутності, позов визнає
повністю.

Представник Хоробрівської сільської
ради в судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд справу слухати за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає інтересам сторін по справі
та не суперечить правам та інтересам
інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Також, згідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності.

В силу ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 від 20.04.1998р. виданого
Хоробрівською сільською радою
Сокальського району Львівської
області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у
віці 63р.

Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме земельна ділянка площею
2,5475га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Хоробрівської сільської
ради згідно Державного акту про право
приватної власності на землю серія
ІІ-ЛВ №025456 та майновий пай у ТзОВ
«Агрофірма «Угринів»».

Як встановлено з довідки №5 від 09.01.2014р.
виданої Хоробрівською сільською радою
на день смерті із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1
проживав лише ОСОБА_4

Згідно ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 в силу
ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким,
що прийняв спадщину своїм проживанням
лише ОСОБА_4 Проте як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_4
документально не оформив свої спадкові
права та помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 від 12.03.2002р.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини переходить до
його спадкоємців.

Окрім того, що перейшло до ОСОБА_4 після
смерті ОСОБА_3 після його смерті також
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 1, 8914га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Хоробрівської сільської ради згідно
Державного акту про право приватної
власності на землю серія ІІ-ЛВ №025457 та
майновий пай у ТзОВ «Агрофірма
«Угринів»», що становить 4330,37грн.

Перешкодою для прийняття спадщини у
нотаріальному порядку є те, що всі
правовстановлюючі документи видані
вже після смерті спадкодавців, крім
того як позивач, так і відповідач
пропустили строк для подачі заяви про
прийняття чи відмову від прийняття
спадщини, тому вони звернутися до суду.

Як встановлено в судовому засіданні
інших спадкоємців, які можуть
претендувати на спірні земельні
ділянки чи майнові паї немає,
відповідачі позов визнали, вказали, що
не претендують на земельні ділянки.

Звідси в силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174,197,212 ЦПК України
та ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1273 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на земельні ділянки площею
1,8914га та 2,5475га, що розташовані на
території Хоробрівської сільської
ради Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно Державних актів на
право приватної власності на землю
серія ІІ-ЛВ №025457 та серія ІІ-ЛВ №025456
від 28.01.2003р. відповідно в порядку
спадкування після смерті баби ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та діда ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на майнові паї в сумі 4327,44грн.
та 4330,37грн. в цілісному майновому
комплексі ТзОВ "Угринів", що в Хоробрів,
Сокальського району згідно Свідоцтв
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серія ЛВ №ХVІ 368653 від 09.01.2013р. та серія
ЛВ № ХVІ 240513 від 17.10.2008р. відповідно в
порядку спадкування після смерті баби
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та діда
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина