БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/5061/14-ц провадження № 2/361/2055/14
У Х В А Л А

« 07» липня 2014 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства стосовно малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд: - визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; - зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області виключити із актового запису № 37 про народження ОСОБА_4, який народився 14 вересня 2006 року, відомості стосовно ОСОБА_3, як батька цієї дитини; - зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису № 37 про народження дитини, зазначивши батьком ОСОБА_4, який народився 14 вересня 2006 року, - ОСОБА_1 та змінивши прізвище дитини із «Прокопенко» на «Штанько», а по батькові із «Сергійович» на «Олегович»; - зобовязати Києво-Святошинський РВ ДМС України у Київській області зареєструвати ОСОБА_4 за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_1

За змістом статей 26, 30, 35 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Разом із тим, у позовній заяві у якості відповідачів не зазначено: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та Києво-Святошинський РВ ДМС України у Київській області, хоча позовні вимоги до них предявлені.

Також заява не містить викладу обставин в обґрунтування позовних вимог до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та Києво-Святошинського РВ ДМС України у Київській області. Не зазначається які саме права та охоронювані законом інтересів порушені відділом реєстрації актів цивільного стану та районним відділом державної міграційної служби.

Також позивачами не враховано, що відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із статтею 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

За змістом статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Таким чином, позивачам також слід визначитися із позовними вимогами та із порядком звернення до суду за якими правилами судочинства підлягають розгляду кожна із заявлених позовних вимог, зважаючи на вимоги статті 16 ЦПК України.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачам не пізніше 15 липня 2014 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути вказані у ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин