Справа № 2-3086/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Бартащук Л.П.

при секретарі - Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 261 ЦПК України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності з ч.1 ст. 261 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

Як убачається з матеріалів справи, 20
грудня 2011 року Дніпровським районним
судом м. Києва було ухвалено
заочне рішення у цивільній справі №
2-3086/2011 р. за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Рішення набрало
законної сили 31 грудня 2011 року - у
відсутність позивача за наявної в
матеріалах справи письмової заяви про
розгляд справи у відсутність
представника банку.

15.01.2014р. представник заявника - ПАТ
«ВіЕйБі Банк» отримав в архіві суду
копію заочного рішення і виконавчий
лист, пропустивши таким чином
встановлений законом строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Оскільки в матеріалах справи
відсутні докази отримання позивачем
копії рішення до 15.01.2014р., викладені
заявником обставини свідчать про
поважність причин пропущення
заявником строку.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 209, 210, 293, 369, 370, 371 ЦПК, ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству Всеукраїнський Акціонерний
Банк строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-3086/11, виданого
Дніпровським районним судом м. Києва
від 15.01.2014 р. за заочним рішенням у
цивільній справі № 2-3086/2011 р. за позовом
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошення протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: