Справа № 350/25/14-ц
Номер провадження 2/350/152/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що за час спільного подружнього
життя вони з чоловіком ОСОБА_5
побудували житловий будинок та
господарські споруди у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_5 помер,
в результаті чого відкрилася спадщина
на ? вищевказаного домоволодіння.
Друга половина домоволодіння належить
їй, як дружині, що пережила свого
чоловіка.

Спадкоємцями першої черги по закону
після смерті чоловіка є вона та її діти,
відповідачі по справі, які відмовилися
від своєї частки у спадковому майні на
її користь.

Бажаючи оформити свої спадкові права
вона звернулася до приватного
нотаріуса Рожнятівського районного
нотаріального округу, однак нотаріус у
видачі свідоцтва про право на спадщину
відмовив, через відсутність документа
власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позивачка позов підтримує, відповідачі
- визнають.

За таких обставин суд вважає можливе
справу розглянути у відсутності
сторін, у порядку, передбаченому ч.2 ст.
197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що для
задоволення позову у порядку
визначеному ст. 174 ЦПК України є законні
підстави, виходячи з наступного.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння,
яке складається з житлового будинку ,
гаражу, двох сараїв,погребу, колодязя,
воріт та огорожі, що підтверджується
копією технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виданого ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 13-16).

Дане домоволодіння належало на праві
спільної сумісної власності подружжя
позивачці та її чоловіку ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою № 1927, виданою
Небилівською сільською радою 31 жовтня
2013 року (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 11) .

Позивачка ОСОБА_1 доводилася дружиною
померлого ОСОБА_5, а відповідачі ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - його дітьми, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.7) та копіями свідоцтв про
народження (а.с.8-10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на 1/2 домоволодіння та
відповідно до ст. ст. 1234 - 1236 ЦК України
позивачка та її діти є спадкоємцями
першої черги по закону щодо спадкового
майна, яке залишилося після його
смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
обчислюється з часу відкриття
спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 позивачка, як дружина та
відповідачі, як його діти, є
спадкоємцями першої черги по закону та
мають право на спадкування. Позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки
на час смерті спадкодавця проживала
разом з ним.

Відповідачі спадщину не прийняли,
відмовилися від своєї частки на
користь позивачки.

За таких обставин позивачка має право
на спірне спадкове майно.

Листом приватного нотаріуса
Рожнятівського районного
нотаріального округу № 314/02-14 від 30
жовтня 2013 року (а. с. 12) підтверджено, що
у видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачці відмовлено через
відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове домоволодіння.

Отже у позасудовому порядку свої
спадкові права позивачка захистити не
може, а тому право власності на
спадкове майно за нею необхідно
визнати у судовому порядку.

Крім того позивачці на праві спільної
сумісної власності подружжя належить ?
спірного домоволодіння, тому за нею
слід визнати право власності на
домоволодіння в цілому.

Керуючись ст. ст. 174, 179 ч.2, 197 ч.2, 213- 215, 218
ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :