Справа № 127/288/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року

Вінницький міській суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
в приміщенні Вінницького міського
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши, що
25.11.2010 року уклало з відповідачем
договір № A348CC9FJ10096, відповідно до якого
ЗАТ "Акцент-Банк" видав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0.12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, узгодивши Умови надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт). Однак,
відповідач належним чином не виконував
зобов'язання відповідно до умов
договору, чим утворив заборгованість
станом на 20.11.2013 року в розмірі 120586 грн.
96 коп., в силу чого позивач змушений
звернутись до суду та просить стягнути
з відповідача на свою користь,
враховуючи заяву про зменшення розміру
позовних вимог в частині стягення пені,
заборгованість за кредитним договором
№ A348CC9FJ10096 від 25.11.2010 року у розмірі 41008
грн. 20 коп.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак, подав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги із
зменшеною сумою заборгованості по пені
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги щодо
стягнення заборгованості з
урахуванням зменшення пені - визнає.

За даних обставин суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній документів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію сторін, суд визначив,
встановив та дослідив слідуючи докази,
обставини та відповідні
правовідносини:

Відповідно до кредитного договору №
A348CC9FJ10096 від 25.11.2010 року ПАТ "Акцент-Банк"
надав ОСОБА_1 строковий кредит на
споживчі цілі у сумі 20000,00 грн., на строк
36 місяців з 25.11.2010 по 24.11.2013 року включно,
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0.01% на місяць, на
суму залишку заборгованості за
кредитом, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 200,00 грн. та щомісячної
винагороди у розмірі 400,00 грн., в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії узгодивши Умови та
правила надання банківських послуг(а.
с. 5-12).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № A348CC9FJ10096 від 25.11.2010 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Акцент-Банк" станом на 20.11.2013 року
становить 120586 грн. 96 коп., в тому числі:
заборгованість за кредитом в сумі 12786
грн. 27 коп.; заборгованість за
відсотками в сумі 17 грн. 23 коп.;
заборгованість з комісії в сумі 9200 грн.
00 коп.; заборгованість з пені в сумі 92365
грн. 03 коп.; штраф (фіксована частина) в
сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоток від
суми заборгованості) в сумі 5718 грн. 43
коп. (а. с. 3-4).

Зміст заяви представника позивача
зазначає, що позовна вимога в частині
стягнення з відповідача суми
заборгованості по пені зменшена та
визначена на рівні 12786 грн. 27 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що
позовні вимоги обгрунтовуються
належними та допустимими доказами
наявності кредитних правовідносин між
сторонами, з яких беззаперечно
вбачається невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, в силу чого
утворилась заборгованість перед
позивачем, що свідчить про порушення
прав та інтересів останнього,
враховуючи, що відповідач визнав позов,
що не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, 629 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 214 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент -Банк» м. Дніпропетровськ - 41008
грн. 20 коп., (сорок одну тисячу вісім
грн. 20 коп.), що становить
заборгованість за кредитним договором
№ A348CC9FJ10096 від 25.11.2010 року станом на
20.11.2013 року, в тому числі:
заборгованість за кредитом в сумі 12786
грн. 27 коп.; заборгованість за
відсотками в сумі 17 грн. 23 коп.;
заборгованість по комісії в сумі 9200
грн. 00 коп.; заборгованість по пені в
сумі 12786 грн. 27 коп.; штраф (фіксована
частина) в сумі 500 грн. 00 коп.; штраф
(відсоток від суми заборгованості) в
сумі 5718 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент -Банк» - 1205 грн. 87 коп., що
становить суму судових витрат,
понесених за сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя