Провадження № 6/761/2146/2014
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Савчука Костянтина Петровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України ,

встановив:

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подано до Шевченківського районного суду м.Києва подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що останній не сплачує борг, стягнутий з нього відповідно до виконавчого, виданого Святошинським районним судом м.Києва по справі 2-5110/11 від 17.10.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 07.09.2011 року по цивільній справі № 2-5110/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року, до досягнення дитини повноліття. На виконання вказаного виконавчого документа 27.10.2011 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 29489222.

З копій документів виконавчого провадження № 29489222 від 27.10.2011 року доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та перешкоджає державному виконавцю, шляхом ухилення від явки на виклики, в проведенні виконавчих дій для повного виконання виконавчого провадження.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам за період з 31.07.2011 р. по 31.10.2014 р. заборгованість по сплаті ОСОБА_2 аліментів складає 48309,75 грн.

У зв'язку з викладеним, державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у справі виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає, що з виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати коштів за рішенням суду в добровільному порядку, на виклики до державного виконавця для проведення виконавчих дій не з'являється, чим перешкоджає державному виконавцю в проведенні виконавчих дій для повного виконання виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду від 07.09.2011 року, на підставі якого видано виконавчий лист №2-5110/11 від 17.10.2011 року Святошинським районним судом м.Києва та перешкоджає державному виконавцю у примусовому виконанні ним цього виконавчого провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово, на час проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 29489222, відкритому 27 жовтня 2011 року Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України за виконавчим листом № 2-5110/11 від 17.10.2011 року виданим Святошинським районним судом м.Києва відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає до стягнення сума заборгованості в розмірі 48309 (сорок вісім тисяч триста дев'ять) грн. 75 коп., встановити обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа стосовно громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце знаходження: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: