Єдиний унікальний номер: 448/203/14-ц
Провадження № 2/448/85/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.02.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Рушеляк Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачем у шлюбі з
17.08.2005р. Вказує, що від даного шлюбу у
них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, з перших днів подружнього
життя сімейні відносини між нею та
відповідачем не склались. Останній
ставився до неї (позивачки) зневажливо,
про сім'ю не піклувався, матеріально не
забезпечував.

Вказує, що з 2009 року проживають окремо,
а тому формальне перебування у шлюбі
вважає недоцільним та не бажаним, а
тому просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Вимоги позову підтримано позивачкою в
судовому засіданні, яка зазначила, що
бажає іменуватись після розірвання
шлюбу прізвищем «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечив,
зазначивши, що примирення між ними не
можливе.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 17 серпня 2005 року у
виконавчому комітеті
Судововишнянської міської ради
Мостиського району Львівської області
за актовим записом №32. Від даного шлюбу
у сторін народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень сторін вбачається, що вони
протягом п'яти років проживають окремо,
не підтримують шлюбних відносин,
наполягають на розірванні шлюбу,
заперечують проти надання їм терміну
на примирення, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому суд приходить до
висновку, що згідно з ст.112 Сімейного
кодексу України є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін, свідоцтвом про
шлюб між сторонами, копією свідоцтва
про народження дитини.

Також є всі підстави відповідно до ст.113
СК України іменувати позивачку
прізвищем «ОСОБА_1» за її вимогою, яке
вона обрала під час державної
реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 серпня 2005 року у
виконавчому комітеті
Судововишнянської міської ради
Мостиського району Львівської області
за актовим записом №32.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала