Справа № 185/467/14-ц
Провадження № 2/185/730/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі - Шуліка
Н.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Орган опіки та піклування в
особі виконавчого комітету
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просила суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлограда,
Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного проживання
мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 В
зв'язку з тим, що відповідач, батько
дитини, з моменту народження сина
систематично ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків не
приймає ніякої участі у вихованні,
розвитку та піклуванні дитини, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, крім того зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя,
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітнього
сина.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату та час слухання
справи був повідомлений своєчасно
(а.с.8), про причини неявки суд не
повідомив.

В судове засідання представник
третьої особи Відділу опіки та
піклування Павлоградської міської
ради, не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи,
оцінюючи та аналізуючи їх у своїй
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб у спосіб,
визначений законами України.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 165 СК України, за
позивачем закріплено право на
звернення до суду із позовом про
позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 перебувала в громадському шлюбі
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від спільного
проживання мають сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження (а.с. 5).

Відповідач з моменту народження
сина систематично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків не приймає ніякої участі у
вихованні, розвитку та піклуванні
дитини, не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини, крім того
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя. Дитини
фактично проживає без його
батьківського догляду та виховання.

05 липня 2010 року відповідач
відмовився від своїх батьківських прав
у відношенні сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується нотаріально
завіреною заявою від 05 липня 2010 року
зареєстрованою в реєстрі за № 728 (а.с. 3).

21 січня 2014 року позивач склав
нотаріально завірену заяву, в який
визнає позовні вимоги , та просить суд
розглянути позов без його участі (а.с.
10)

Також судом встановлено , що у
теперішній час позивач створила нову
сім'ю, та її чоловік бере активну участь
у вихованні дитини.

Відповідно висновку органу опіки
та піклування Павлоградської міської
ради № 10 від 28.01.2014р., за інформацією ЗШ
№ 17 вихованням та утриманням ОСОБА_5
займається мати ОСОБА_1 Вона створює
належні умови для його фізичного,
духовного та морального розвитку,
постійно підтримує зв'язок з класним
керівником. Батько дитини ОСОБА_2 з
сім'єю не проживає, злісно ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по вихованню та утриманню свого сина,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя. В школі
жодного разу не з'являвся.

Як вбачається з характеристики
Павлоградської ЗШ №17 учня 8-А класу,

ОСОБА_1 виховує сина разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_4, крім того в сім'ї
проживають ще дві малолітні дитини.
Позивач регулярно спілкується з
класним керівником, відповідально
ставить до своїх батьківських
обов'язків. Сім'я проживає в
двокімнатній квартирі площею 54 кв.м., у
дітей є своя кімната і все необхідне
для проживання та навчання. Санітарний
стан житлового приміщення задовільний
(а.с. 14).

Відповідно ст.ст. 150,157 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
стан здоров`я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, той із
батьків, хто проживає окремо від дитини
зобов'язаний брати участь у її
вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, вони можуть бути
позбавленні батьківських прав, згідно
п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України.

З огляду на вищезазначене, судом
встановлено, що ОСОБА_5 фактично
позбавлений будь якого піклування,
виховання, утримання з боку батька
ОСОБА_2

Відповідно висновку № 10 від 28.01.2014року
про доцільність позбавлення
батьківських прав, орган опіки та
піклування Павлоградської міської
ради з метою захисту прав та інтересів
малолітньої дитини вважає за доцільне
позбавити батьківських прав батька
ОСОБА_2 відносно малолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 12).

Відповідно до ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості з урахуванням
положень ст.ст.58, 59 ЦПК України про
належність та допустимість доказів.

Таким чином, суд погоджується з
доводами позивача, вважає, що зібрані у
справі докази та їх оцінка вказують на
наявність підстав для позбавлення
відповідача батьківських прав, що буде
повністю відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 243,60грн., сплачений при
подачі позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Далеке, Близнюківського
району, Харківської області,
батьківських прав щодо сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлограда,
Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 243
(двісті сорок трі) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
при його оголошення, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Головін

Суддя: В. О. Головін