Провадження №2/485/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бурбела І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №1 цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року Публічне
Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК",
далі по тексту (ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК",)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В заяві послалося
на таке. Між сторонами ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК",
та фізичною особою ОСОБА_1, 15 лютого 2011
року було укладено кредитний договір №
А32NCCFD00010 (далі Договір) відповідно до
умов, якого Банк надав відповідачеві
кредит у сумі 11900,00 гривень на строк 36
місяців зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік з кінцевим терміном повернення 14
лютого 2014 року. Позивач умови договору
виконав перерахувавши кошти на
придбання товару. Відповідач в
порушення умов Договору не сплачує
проценти за користування кредитом, не
погашає кредит. Просить суд стягнути з
відповідача загальну суму
заборгованості у сумі 24454.62грн, а також
судові витрати за розгляд справи в
суді.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. Просив суд справу
розглядати у його відсутність. Позовні
вимоги підтримав, згоден на заочний
розгляд справи в судді

Відповідач позовні вимоги частково, не
заперечував що у зв'язку з фінансовими
трудностями дійсно з листопада 2012 року
припинив в односторонньому порядку
виконувати зобов'язання. На теперішній
час працевлаштувався та буду погашати
заборгованість. Просить зменшити
розмір пені, який двічі більший розміру
заборгованості по кредиту.

Суд заслухавши показання відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні правовідносини.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами, що 15
лютого 2011 року сторони Публічне
Акціонерне Товариство "АКЦЕН-ТБАНК", та
фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний
договір № № А32NCCFD00010. Згідно з яким
позивач зобов'язався надати
відповідачеві кредит у розмірі 11900,00
гривень на строк 36 місяців зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік з кінцевим терміном
повернення 14 лютого 2014 року. Відповідач
зобов'язався у встановлені договором
та в строки повернути кредит та
сплатити проценти у розмірі 12% річних,
що підтверджується заявкою
позичальника та договором (а.с.6-13). Банк
умови виконав, а відповідач в
односторонньому порядку з листопада 2012
року перестав виконувати умови
договору.

Відповідно до
п.п.2.1.1-2.1.6,3.2.1-3.2.13,4.1-4.9,5.-5.6,6,1-6.7 Договору
відповідач повинен сплатити Банку 12%
річних за користування кредитом
щомісяця, повертати Банку щомісячно
рівними частинами, щомісячну
винагороду у розмірі 238.00грн, комісії, а
в разі порушення строків сплати
кредиту та процентів з позичальника
стягується пеня в розмірі 1,25% від суми
простроченого платежу, але не менше
1гривні за кожний день прострочення
платежу, а також штрафні санкції.
Відповідач в порушення умов Договору
не сплачує проценти за користування
кредитом, не погашає кредит. Відповідно
до розрахунку заборгованості по
кредитному договору (а.с.4-5), ОСОБА_1,
заборгував 5231,59 грн, - основного боргу,
4,38 грн. - заборгованість по відсоткам за
користуванням кредитом, 2856.00 грн, -
заборгованість по комісії, 14721,95 грн., -
пеня за порушення строків сплати
кредиту, а також 500.00грн, фіксована
частина штрафу, 1140,70грн, - процентна
складова штрафу. Таким чином, борг
відповідача по кредиту перед позивачем
становить 24454,62 грн.

Суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК
України у зв'язку з тим, що відповідач
не виконує своїх зобов'язань, які
передбачені кредитним договором, але
частково.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості ОСОБА_1, заборгував
Банку 5231,59 грн, - основного боргу, 4,38 грн.
- заборгованість по відсоткам за
користуванням кредитом, 2856.00 грн, -
заборгованість по комісії, а всього
8091,97 грн, тоді як заборгованість по пені
складає 14.721.95грн, яка значно перевищує
суму заборгованості за кредитом та
відсоткам, комісії.

Враховуючи наведене, суд зменшує
розмір заборгованості по пені до
розміру заборгованості за кредитом,
відсоткам та комісії тобто до 8091,97 гри.

У зв'язку з наведеним вище, суд стягує з
відповідача на користь позивача 5231,59
грн заборгованості по тілу, 4,38грн, по
відсоткам, 2856.00грн, по комісії, 8091,97грн.,
пеня за порушення строків сплати
кредиту, 500.00грн, фіксована частина
штрафу, 1140,70 грн, процентна складова
штрафу, а всього 17824.64 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог
позивача відмовити.

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
до задоволених позовних вимог у
розмірі 243,60 грн., за розгляд справи в
суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "АКЦЕН - ТБАНК" -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,(іден.н.НОМЕР_1), на користь
Публічного акціонерного товариства
и"АЦЕНТ - БАНК" т/р 0010, МФО 307770, код
ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, 49074.
вул. Батумська,11, - 17824,64 грн, (сімнадцять
тисяч вісімсот двадцять чотири гривень
64копійок) - заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ - ТБАНК" т/р 0001, МФО 307770, код
ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська,11, - судовий збір у сумі 243,60
грн., за розгляд справи в суді.

В задоволенні решти позовних вимог
позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційне
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ