АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/9420/13-ц
Провадження № 22-ц/792/482/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Талалай О.І.

суддів: П'єнти І.В., Корніюк А.П.

з участю секретаря: Сацюк Г.О.

апелянта: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 08 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зміну розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення
осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи,
ознайомившись з доводами апеляційної
скарги, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, звертаючись до суду з вказаним
позовом, зазначила, що за рішенням суду
з відповідача на її користь стягуються
аліменти у розмірі 400 грн. на утримання
двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вона перебуває у другому шлюбі, від
якого має тримісячну дитину, здійснює
догляд за нею до досягнення трирічного
віку. Чоловік отримує заробітну плату
від 600 до 800 грн. на місяць. Коштів у сумі
400 грн. не достатньо для придбання для
дітей самого необхідного.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 08 січня 2014 року
позов задоволено частково. Припинено з
11 грудня 2013 року стягнення аліментів у
розмірі 400 грн. з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх
дітей. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
по 400 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 11 грудня 2013 ркоу і до
повноліття дітей. Вирішено питання про
судові витрати.

ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду
першої інстанції, в апеляційній скарзі
просить його скасувати та ухвалити
нове рішення про стягнення аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 у сумі 400
грн. щомісячно, а у решті позовних вимог
відмовити. Посилається на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, а рішення суду -
вимогам законодавства. Суд не врахував
того, що спору щодо сплати аліментів на
утримання сина не має. Він не є батьком
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її народження. У теперішній час не
працює, проживає з жінкою, яка має троє
дітей. Можливості сплачувати аліменти
у більшому розмірі не має.

У засіданні апеляційного суду ОСОБА_1
апеляційну скаргу підтримав. ОСОБА_2
визнала її обґрунтованою.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно до п. 3 і п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК
України підставами для скасування або
зміни рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення або
неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права.

Суд першої інстанції правильно
встановив і виходив з того, що за
рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 15 січня 2013 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 200 грн. щомісячно на
кожну дитину. Матеріальний стан
позивача змінився, вона не працює у
зв'язку з тим, що здійснює догляд за
тримісячною дитиною. Аліментів, які
отримує не достатньо для утримання
дочки і сина, а тому їх розмір підлягає
збільшенню.

Наведене підтверджується матеріалами
справи і не заперечується сторонами.

Висновок суду про необхідність
збільшення розміру аліментів
узгоджується з матеріалами справи і
відповідає вимогам закону.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану.

Разом з тим, при визначенні розміру
аліментів по 400 грн. щомісяця на кожну
дитину, суд всупереч вимогам ст. 182 СК
України не врахував матеріальне
становище платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення, а
саме, що відповідач не має постійного
місця роботи і заробітку, проживає у
фактичних шлюбних відносинах із
ОСОБА_7, яка має троє неповнолітніх
дітей, що проживають з ними.

Зазначені обставини підтверджуються
довідкою Зеленецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 08 січня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що розмір аліментів, визначених
за рішенням суду, що стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 необхідно
збільшити до 300 грн. на кожну дитину
щомісячно.

Визначаючи такий розмір аліментів,
колегія суддів враховує потреби дітей
і можливості їх матері, батька.

Помилковим є висновок суду першої
інстанції про збільшення розміру
аліментів з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

У разі зміни розміру аліментів вони
будуть стягуватися від дня набрання
рішенням суду законної сили, а не від
дня пред'явлення позову.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 не заявляла вимоги про
припинення з 11 грудня 2013 року стягнення
аліментів, визначених за рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 15 січня 2013 року.

Вирішуючи питання про припинення з 11
грудня 2013 року стягнення аліментів, суд
вийшов за межі позовних вимог.

За таких обставин, рішення суду
першої інстанції слід змінити,
зменшивши розмір аліментів до 300 грн. на
кожну дитину щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і
виключити з рішення суду посилання на
припинення стягнення аліментів.

В решті рішення суду підлягає
залишенню без змін.

Посилання апелянта на те, що він не є
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і не
повинен сплачувати аліменти на її
утримання не можуть бути прийняті до
уваги з наступних підстав.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 15 січня 2013 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 200 грн. щомісячно на
кожну дитину.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 08 січня 2014 року
змінити, зменшивши розмір стягнутих з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліментів до 300 грн. (триста грн.) на
кожну дитину щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили.

Виключити з рішення суду посилання
на припинення стягнення аліментів.

В решті рішення суду залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)

Вірно:

Головуючий:

________________________________________________________________________
______

Головуючий у першій інстанції:Бондар
О.О. Справа №
22-ц/792/482/14

Доповідач: Талалай О.І.
Категорія: № 46, 48