Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1844/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді -Вдовіченка М.М.,
при секретарі- Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
03.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований у відділі РАЦС Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 06.10. 2001 року.
В обґрунтування позову вказувала що сімейне життя між сторонами не склалося, одруження виявилось невдалим. Відповідач зловживає спиртними напоями. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вважає неможливим на примирення не згодна.
Позивач в судове засідання не з»явилася , надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, на примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомле-
ний належним чином, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 06 жовтня 2001 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області актовий запис № 69.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, шлюб фактично розпався через непорозуміння між сторонами та постійними сварками в сім»ї.
Внаслідок цього сторони припинили шлюбні стосунки, вважають подальше сумісне проживання неможливим. Примирення між сторонами неможливе. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Тому, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
При цьому суд також враховує, що рішення сторонами прийнято з усвідомленням його наслідків.
Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у відділі РАЦС Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області актовий запис №69 - розірвати.
Відповідно до ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не вклю-
чається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.М. Вдовіченко