справа №732/1789/14
провадження № 2/732/482/14
Ухвала

05.12.2014 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., при секретарі Шевеленко К.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 10.04.2014 року за № 1225-О звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.01.2013 року у розмірі 32734 грн. 52 коп. та стягнення судових витрат в розмірі 327 грн. 35 коп..

Ухвалою судді від 20 листопада 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання на 27.11.2014 року.

Ухвалою судді від 27 листопада 2014 року судове засідання по вищевказаній справі відкладено на 05.12.2014 року.

05.12.2014 року в судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних в справі доказів, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с.90).

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації (а.с.77). До суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення, про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

За повідомленням сільського голови, за місцем останньої реєстрації відповідач не проживає, вибув і місце його проживання невідоме. Близьких родичів через яких можливо було б повідомити про час та місце судового засідання відповідача, ОСОБА_1 в с. Дібрівне останній ніколи не мав (а.с.89).

За таких обставин суд позбавлений можливості забезпечити відповідачу його право на участь у справі, в якій він є стороною. Отримана судом у справі інформація не дає можливості у встановленому законом порядку встановити місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, а тому його виклик можливий тільки через оголошення у пресі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи внаслідок неявки відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено судову повістку.

З`ясувавши наведені обставини, суд у відповідності до п.п.1ст. 169 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків ст. 157 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 169, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 18.12.2014 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області (вул.Радянська, 67 м.Городня Чернігівської області).

2. Запропонувати позивачу, ПАТ КБ „Приватбанк, розмістити оголошення в офіційному виданні „Деснянська правда про виклик відповідача, ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації : вул Підлісна, 33 с. Дібрівне Городнянського району, Чернігівської області, до суду.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити педставника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Карпинська

Суддя Н. М. Карпинська