Провадження № 2/537/888/2014
Справа № 537/3772/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі Хмельницькому С.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : перша Кременчуцька державна нотаріальна контора; гр. ОСОБА_3; Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник фізичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/48 частини домогосподарства, яке розташоване за адресою : м. Кременчук, провулок 1-й Парковий, буд. 13.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача по справі Кременчуцьку міську раду Полтавської області, на належного відповідача ОСОБА_4 районну раду в м. Кременчуці Полтавської області.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Крім того, згідно з положеннями статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Зважаючи на думку представника позивача, враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 районної ради м. Кременчука, а також вплинути на права та обовязки Кременчуцької міської ради в разі ухвалення рішення суду щодо однієї із сторін спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а також залучити Кременчуцьку міську раду Полтавської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 35 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : перша Кременчуцька державна нотаріальна контора; гр. ОСОБА_3; Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, неналежного відповідача у справі Кременчуцьку міську раду Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_4 районну раду м. Кременчука Полтавської області.

Залучити до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 01 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко