Справа № 2-1504/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" січня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря
ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_1 про
зобов'язання до вчинення дій,

в с т
а н о в и в :

21.03.2011р. ШРА ЛМР звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить
постановити рішення про демонтаж
самовільно встановленої металевої
сітчастої огорожі біля будинку по
АДРЕСА_1.

Позовну заяву мотивує тим, що 28.07.2010
року головою Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
було прийняте розпорядження за №439
«Про демонтаж самовільно встановленої
металевої сітчастої огорожі». Пунктом 1
вказаного розпорядження було
зобов'язано ОСОБА_1 у місячний строк з
дня отримання розпорядження
демонтувати самовільно встановлену
металеву сітчасту огорожу висотою 1,5м
біля будинку. Однак, відповідач у
добровільному порядку відмовився
здійснити демонтаж, що підтверджується
актом, складеним працівниками ЛКП
«Варшавське-407».

В судовоме засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. На адресу суду надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
представника відповідача на підставі
наявних доказів..

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 проти позовних
вимог заперечила, покликаючись на те,
що 26.12.2012р. постановою Шевченківського
районного суду м.Львова задоволено
позов ОСОБА_1 до Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради та скасовано
розпорядження №439 «Про демонтаж
самовільно встановленої металевої
сітчастої огорожі» від 28.07.2010 року, яка
на даний час набрала законної сили, а
тому просить у даному позові відмовити
у зв'язку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2010 року
головою Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
було прийняте розпорядження за №439
«Про демонтаж самовільно встановленої
металевої сітчастої огорожі» біля
будинку по АДРЕСА_1.

Ухвалою від 05.12.2011р. у даній справі
провадження було зупинене до набрання
законної сили рішенням суду по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про скасування
розпорядження №439 «Про демонтаж
самовільно встановленої металевої
сітчастої огорожі».

26.12.2012р. постановою Шевченківського
районного суду м.Львова задоволено
позов ОСОБА_1 до Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради та скасовано
розпорядження №439 від 28.07.2010 року «Про
демонтаж самовільно встановленої
металевої сітчастої огорожі».

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 серпня
2013року апеляційну скаргу
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради повернуто
апелянту, а постанову Шевченківського
районного суду м.Львова у справі за
позовом ОСОБА_1 до Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про скасування
розпорядження №439 «Про демонтаж
самовільно встановленої металевої
сітчастої огорожі» від 28.07.2010 року -
залишено без змін.

Таким чином, враховуючи вищевказане,
суд вважає, що у позові Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж
самовільно встановленої металевої
сітчастої огорожі слід відмовити у
зв'язку з його безпідставністю.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

У задоволенні позову Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання
до вчинення дій - демонтаж самовільно
встановленої огорожі біля будинку по
АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська