Справа № 513/1536/13-ц
Провадження № 2/513/11/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

про закриття провадження

04 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за частю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, її представника -
адвоката ОСОБА_3, представника КЗ
"Саратська ЦРЛ" Черешньовського В.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, комунального закладу
"Саратська центральна районна лікарня"
про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася з даним позовом
до суду до відповідача ОСОБА_2 вказуючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому
відділенні КЗ "Саратська ЦРЛ" вона
народила доньку. Перебуваючи у
пологовому відділенні, новонароджена
дитина поводилася неспокійно, постійно
плакала, погано їла. Через деякий час
вона помітила, що ліве око доньки не
відкривається. Лікар-неонатолог ОСОБА_2
пояснила ій, що дитині не вистачає
грудного молока, тому вона неспокійна,
а око потрібно промити водою.

09 листопада 2012 року її з дитиною були
виписано з пологового відділення
додому, дитину поставлено на облік за
місцем проживання батька дитини в селі
Новоселівка Саратського району. Після
виписки з лікарні дитина також
постійно плакала, погано спала та їла.

Одразу після виписки, дитина
повинна була бути оглянута
лікарем-педіатром ОСОБА_2, однак такий
огляд лікарем не проводився. Тільки 12
листопада 2012 року її відвідала
патронажна сестра, яка оглянула дитину
та зробила відповідний запис у картці.

Оскільки дитина була неспокійною, 19
листопада 2012 року, після консультації
знайомого лікаря-неонатолога ОСОБА_5,
позивачка поїхала з донькою до
Одеської обласної дітячої клінічної
лікарні, де дитині було проведено
обстеження та призначено лікування. На
цей час дитина периодично проходить
обстеження та лікування з приводу
внутрішньо-черепного тиску.

Позивачка вважає, що лікар-педіатр
ОСОБА_2 належним чином не виконала
свої посадові обов*язки, своєчасно не
встановила діагноз та не направила
дитину на консультацію, внаслідок чого
вона перенесла емоційний стрес,
переживала через стан здоров*я доньки.
Своїми діями лікар спричинила їй
моральних страждань, тому в якості
компенсації моральної шкоди просила
стягнути з відповідачки ОСОБА_2 20000
гривень.

Під час попереднього судового
засідання до участі в справі у якості
співвідповідача було залучено
комунальний заклад "Саратська
центральна районна лікарня".

У даному судовому засіданні
позивачка відмовилася від підтримання
позову, подала заяву про закриття
провадження в справі через примирення
з відповідачами.

Відповідач ОСОБА_2, представник
відповідача - КЗ "Саратська ЦРЛ"
Черешньовський В.П. не заперечували
проти закриття провадження в справі.

Розглянувши заяву позивачки,
заслухавши думку відповідачів, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст. 205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження в справі
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивачка
примирилася з відповідачами та
відмовилася від підтримання позову,
суд вважає за необхідне прийняти
відмову від позову та закрити
провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 205,206, 209, 210, 294 ЦПК
України,

суд

У Х В А
Л И В :

провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального закладу
"Саратська центральна районна лікарня"
про стягнення моральної шкоди -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області, через Саратський
районний суд Одеської області,
протягом п*яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Т. Я. Кожокар