АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/511/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу
Чебану М. М. Доповідач в апеляційній
інстанції Охріменко Н. І. УХВАЛА
12 лютого 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючого Охріменко Н. І. суддів
Качан О. В. , Скіць М. І. при
секретаріРибасюк О.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на
ухвалу Кам'янського районного суду
Черкаської області від 15 листопада 2013
року по справі за позовом ПАТ КБ "Надра"
до ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, що з'явились, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
01 березня 2010 року ПАТ КБ "Надра"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Заочним рішенням Кам'янського
районного суду Черкаської області від
27 лютого 2012 року задоволено позов ПАТ
КБ "Надра" до ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та стягнуто з відповідача боргу в сумі
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 750,42 грн.
ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про
перегляд вказаного рішення за
нововиявленими обставинами, оскільки
на час його ухвалення йому не були
відомі істотні обставини, а саме те, що
20 лютого 2013 року вироком Соснівського
районного суду м. Черкаси
ОСОБА_7 була визнана винною в скоєнні
злочинів за ч.2 ст. 190 КК України. Цей
вирок набрав законної сили. В ньому
доказано злочинну діяльність ОСОБА_7,
яка з метою заволодіння грошовими
коштами шахрайським шляхом, шляхом
обману ОСОБА_6 про начебто оформлення
ним трудового договору, отримала від
нього його справжній підпис на
кредитному договорі, невиконання якого
в подальшому було підставою для
пред'явлення до ОСОБА_6 позову.

Ухвалою судді Кам'янського районного
суду Черкаської області від 15
листопада 2013 року заяву ОСОБА_6 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами заочного рішення
Кам'янського районного суду Черкаської
області від 27 лютого 2012 року, по даній
справі, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою судді суду
першої інстанції від 15 листопада 2013
року, ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу
на дану ухвалу, в якій просить ухвалу
судді скасувати, так як вважає її
незаконною, розглянути дану справу по
суті, заочне рішення Кам'янського
районного суду Черкаської області від
27 лютого 2012 року скасувати, у
задоволенні позову ПАТ КБ "Надра"
відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, сторони,
що з'явились, перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга
підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається із змісту судового
заочного рішенням Кам'янського
районного суду Черкаської області від
27 лютого 2012 року, справа розглянута під
головуванням судді Кам'янського
районного суду Черкаської області
Чебану М.М.

Із змісту ухвали суду від 15 листопада
2013 року про відмову в перегляді за
нововиявленими обставинами заочного
рішення від 27 лютого 2012 року
вбачається, що перегляд справи
здійснювався під головуванням того ж
судді Кам'янського районного суду
Черкаської області Чебану М.М.

При розгляді заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами судом не
враховано вимоги ч. 5 ст. 21 ЦПК України -
суддя, який брав участь у вирішенні
справи першої інстанції не може брати
участі у розгляді заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в цій справі.

Оскільки заява про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами розглянута
з порушенням порядку встановленого для
її вирішення, ухвала суду підлягає до
скасування з направленням матеріалів
на повторний розгляд у іншому складі
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ч. 5 ст. 21, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 -
задовольнити частково.

Ухвалу судді Кам'янського районного
суду Черкаської області від 15
листопада 2013 року по справі за заявою
ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими
обставинами заочного рішення
Кам'янського районного суду Черкаської
області від 27 лютого 2012 року по справі
за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - скасувати.

Матеріали справи направити до
Кам'янського районного суду Черкаської
області для розгляду заяви іншим
складом суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з
моменту проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :