Київський районний суд м. Сімферополя
Справа № 123/23/14-ц Номер провадження
Київський районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
головуючого судді Долгополова А.М.
секретаря Лідовської Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики,
позивач звернувся до суду із
вимогами до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики, мотивуючи
свої вимоги тим, що 28.04.2011 року між
сторонами був укладений договір
позики, згідно котрому позивач надав
відповідачу грошові кошти в сумі 140 000
доларів США, які відповідач
зобов'язався повернути за першою
вимогою. Доказом укладення договору
позики та передання грошей є розписка
від 28.04.2011 року, яка підписана
відповідачем власноруч у присутності
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У серпні 2013
року позивач декілька разів усно
звертався до відповідача з вимогою про
повернення грошових коштів, а 22.11.2013
року направив на адресу ОСОБА_2
письмову вимогу щодо необхідності
повернення позивачу боргу за договором
позики, що підтверджується поштовою
квитанцією з описом вкладення, але
відповідач від отримання поштової
кореспонденції навмисно ухиляється.
Таким чином, з урахуванням положень
ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір та порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Тому, станом на 26.11.2013
року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний до
сплати заборгованості за договором
позики від 28.04.2011 року у розмірі 140 000
доларів США або 1 119 020, 00 гривень
основного боргу та відсотків за
користування грошовими коштами у
розмірі 36 190 доларів США або 289 266, 67
гривні, а загалом - 176 190 доларів США, що
враховується з курсу валют,
встановленого Національним банком
України станом на 25.12.2013 року, становить
1 408 286, 67 гривень. На підставі
викладеного просив суд:
1. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 за договором позики від
28.04.2011 року суму основного боргу у
розмірі 1 119 020 гривень та відсотків на
рівні облікової ставки Національного
банку України в період з 28.04.2011 року до
25.12.2013 року у розмірі 289 266, 67 гривень, а
загалом 1 408 286, 67 гривень;
2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені судові
В суді позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримали, наполягали на їх
задоволенні по мотивах, викладених в
позовній заяві та описаним вище.
Відповідач, сповіщений належним чином,
до судового засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.169 ЦПК України справа
розглянута за відсутність
відповідача, сповіщеного належним
чином, шляхом винесення заочного
рішення.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли правовідносини, що
витікають із належного виконання
зобов'язань за договором позики, що
регулюються цивільним законодавством.

28.04.2011 року ОСОБА_2 була написана
розписка, згідно якої він взяв у
позивача у борг грошову суму в розмірі
140 000 доларів США, які відповідач
зобов'язувався повернути за першою
вимогою (а.с.7).

22.11.2013 року на адресу відповідача
позивачем була надіслана письмова
вимога про повернення грошового боргу,
що підтверджується описом вкладення
(а.с.8-9).

Ст.ст.1046-1053 ЦК України передбачено, що
одна сторона (позикодавець) безоплатно
передає або зобов'язується передати
другій стороні (позичальникові) гроші,
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору…

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач взяв
на себе зобов'язання повернути борг за
першою вимогою позивача, але взяті на
себе зобов'язання не виконав.

З урахуванням положень ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше на
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Суд погоджується з розрахунками,
наведеними позивачем, згідно яких в
період з 28.04.2011 року до 26.11.2013 року з
урахуванням суми основного боргу у
розмірі 140 000 доларів США становить:

- в період з 28.04.2011 року до 23.03.2012 року,
тобто за 329 днів, становить 7,75 %: 366 днів х
329 днів = 6, 97%; 140 000 доларів США: 100% х 6, 97% +
9 758 доларів США

- в період з 23.03.2012 року до 10.06.2013 року,
тобто за 414 днів становить: 7,5 % : 365 днів х
414 днів = 8,5 %; 140 000 доларів США: 100 % х 8,5 % = 11
900 доларів США

- в період з 10.06.2013 року до 13.08.2013 року,
тобто за 63 дні, становить 7,0 %: 365 днів х 63
дні = 1,2 %; 140 000 доларів США: 100 % х 1,2 % = 1 680
доларів США

- в період з 13.08.2013 року до 25.12.2013 року,
тобто за 124 дні, становить 6,5 %: 365 днів х
124 дні = 2,21 %; 140 000 доларів США: 100% х 2, 21 % = 3
094 доларів США.

Таким чином, відсотки за користування
грошовими коштами на рівні облікової
ставки Національного банку України в
період з 28.04.2011 року до 26.11.2013 року
становлять 36 190 доларів США. А також,
відповідно до офіційного курсу гривні
до іноземної валюти, встановленої
Національним банком України, станом на
25.12.2013 року, вартість 100 доларів США
складає 799,3 гривні.

В основу ухваленого рішення суд
кладе доводи позивача про те, що
укладений між ним та відповідачем
договір позики є підставою для
виникнення у них зобов'язань щодо
повернення боргу.

З огляду на викладене з відповідача
підлягає стягненню сума боргу в
розмірі 1 119 020 грн., та відсотки за
користування позикою 289266,67 грн.

Відповідно до ст.ст.57-60 ЦПК України
стороною позивача було приведено
достатньо доказів того, що між
сторонами були укладені договори
позики, котрі відповідач відмовляється
виконувати належним чином, у зв'язку із
чим вимоги в частині стягнення суми
боргу та відсотків за користування
грошовими коштами, підлягають
задоволенню.

Сума судового збору підлягає стягненню
з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України: на користь позивача, в розмірі
3654,00 грн.

На підставі ст.ст. 526,610, 1046-1053 ЦК України,
керуючись ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу в розмірі 1 119 020 грн.,
відсотки за користування позикою 289266,67
грн, судові витрати в сумі 3654 грн, а
всього 1 411 940,67 (один мільйон чотириста
одинадцять тисяч дев'ятсот сорок) грн.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем на рішення може бути
подана апеляційна скарга в Апеляційний
суд Автономної Республіки Крим
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Київський районний
суд м. Сімферополя.

Суддя
Долгополов А. М.