Справа № 115/5550/13-ц
У Х В А Л А

про задоволення заяви про перегляд
заочного рішення

"05" лютого 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Асанова Е.Н., при
секретарі - Конюховій Я.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у
справі №115/5550/13-ц (провадження
№2/115/1958/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором поруки ,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення суду від 02 грудня 2013 року по
цивільній справі №115/5550/13-ц
(провадження №2/115/1958/2013) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором поруки.

Заява мотивована тим, що відповідач з
поважних причин не з'явився у судове
засідання, у зв'язку з чим був
позбавлений можливості використати
процесуальні права та подати до суду
відповідні докази.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3
подала до суду заяву в якій заяву
підтримала та просила розглянути
питання за її відсутності.

На підставі положень частини 2 статті 197
Цивільного процесуального кодексу
України, оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, у судове засідання не
з'явилися фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюються.

Відповідно до положень статей 228 та 231
Цивільного процесуального кодексу
України заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заява про
перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи заяви, суд дійшов
висновку про задоволення заяви про
перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Сакського міськрайонного суду від 02
грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнено заборгованість у сумі
28700 гривень та судові витрати у сумі 287
гривень, а всього 28987 (двадцять вісім
тисяч дев'ятсот вісімдесят сім)
гривень.

Як на поважність причин неявки у
судове засідання ОСОБА_1 посилається
на те, що не отримав судову повістку про
виклик в суд.

Враховуючі, що відповідач не був
присутній у судовому засіданні, він не
міг подати до суду доказі в
обґрунтування своїх заперечень на
позов.

Згідно з частиною 1 статті 232 Цивільного
процесуального кодексу України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210,228-232 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Сакського
міськрайонного суду від 02 грудня 2013
року по цивільній справі №115/5550/13-ц
(провадження №2/115/1958/2013) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором поруки -
скасувати.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Сакського міськрайонного
суду АР Крим на 12 березня 2014 року об 15
год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Судя Е.Н.Асанов