Справа № 447/3212/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ « Надра" звернувся із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування позовних вимог вказує,
що між ПАТ КБ «Надра» та гр. ОСОБА_1 26
вересня 2008 року було укладено
кредитний договір №? 49/22/08-Ф на суму 16
000,00 доларів США 00 центів з терміном
погашення до 26.09.2018 року.

26.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2
укладено договір поруки на
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором. Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором не виконала, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом 03.03.2013 року становить 26475,95
дол. США., що в гривневому еквіваленті
становить 211 622,27 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачка, не
повертаючи кредиту та не сплачуючи
проценти за договором , порушує вимоги
ст. 1054 Цивільного кодексу України, щодо
обов'язку позичальника повернути
кредит та сплатити проценти просив
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 26475,95 дол. США., що в
гривневому еквіваленті становить 211
622,27 грн., а також судовий збір у розмірі
2116,25 грн.

Представник позивача Пелещишин Н.Р., в
судовому засіданні позов підтримала
та просила такий задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх
представник ОСОБА_4 в судовому
засіданні не погодився з доводами
позивача викладеними в позовній заяві
та з підстав зазначених у запереченні
на позов, просить в позові відмовити в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Між ПАТ КБ «Надра» та гр. ОСОБА_1 26
вересня 2008 року було укладено
кредитний договір №? 49/22/08-Ф на суму 16
000,00 доларів США 00 центів з терміном
погашення до 26.09.2018 року.

26 вересня 2008 року, з метою забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором, між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_2 укладено договір
поруки.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3., Договору
поруки поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Відповідальність поручителя
виникає як у випадку невиконання
позичальником будь-якої частини
зобов»язання, так і при невиконанні
позичальником зобов'язання в цілому.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору
у разі прострочення позичальником
строку сплати мінімального
необхідного платежу по погашенню
Кредиту, визначених у п.п. 3.3.3 цього
Договору, а також у випадку
прострочення строку виконання
зобов'язань позичальника щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п.4.3.5. цього Договору
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості від
несвоєчасної сплати суми за кожен день
прострочення.

У разі порушення позичальником вимог
п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 договору
кредиту позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 10%
відсотків від суми кредиту, визначеної
у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п.4.2.4. кредитного
договору Банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення Кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених цим Договором ,
можливих санкцій, якщо позичальник не
вніс черговий платіж у термін.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно з частиною 2 статті 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

З розрахунку заборгованості по кредиту
встановлено, що станом на 03 березня 2013
року загальна сума боргу становить
26475,95 дол. США., що в гривневому
еквіваленті становить 211 622,27 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з
відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 625, 651, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 26475 (двадцять шість тисяч
чотириста сімдесят п'ять) дол. США. 95
центів, що в гривневому еквіваленті
становить 211 622 (двісті одинадцять
тисяч шістсот двадцять дві) грн. 27 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
судові витрати в розмірі по 1058 (одні
тисячі п'ятдесят вісім) грн. 13 коп. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Карбовнік
І. М.