Справа № 666/7865/13-ц
Провадження № 2/666/3212/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Іванищука А.А.

за участю секретаря
Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання, -

в с т а н о в и в :

1. Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом до відповідача
про стягнення боргу за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання,
мотивуючи тим, що позивач надає
відповідачу послуги з центрального
опалення, постачання гарячої води, а
відповідач зобов'язався своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором чи
законом. Відповідач проживає у
квартирі АДРЕСА_1, проте протягом
тривалого часу ухиляється від сплати
за спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання, в результаті чого
виникла заборгованість, яка за період з
01.09.2011 року по 01.10.2013 року складає 11550,42
грн. У зв'язку з наведеним, просив позов
задовольнити, стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати.

2. Представник позивача за довіреністю
Міщенко А.В. в судове засідання не
з'явилась, однак на адресу суду надала
заяву, відповідно якої просила справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ»
заборгованість за послуги
центрального опалення та постачання
гарячої води за період з 01.09.2011 року по
01.10.2013 року в розмірі 11550,42грн. та
понесені судові витрати.

2.1. Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, однак на адресу суду
надала заперечення, відповідно яких
просила справу розглянути без її
участі, позов визнає частково, а саме
визнає суму заборгованості перед
позивачем за послуги центрального
опалення та постачання гарячої води в
розмірі 2578,00грн. за період з 01.09.2011 року
по 01.10.2013 року, в іншій частині суму
заборгованості не визнає, оскільки
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість з урахуванням боргу
колишніх власників квартири
відповідача.

3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини:

- відповідач являється споживачем
послуг з центрального опалення та
постачання гарячої води, які надає ПАТ
«Херсонська теплоелектроцентраль»
відповідно оформленого на його ім'я
особового рахунку;

- на протязі тривалого часу відповідач
ухиляється від сплати за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання, в результаті чого
виникла заборгованість, яка за період з
01.09.2011р. по 01.10.2013р. відповідно довідки
№532904 від 22.10.2013р. складає 11550,42грн.;

- 09.09.2011р. на підставі договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
державним нотаріусом Першої
Херсонської державної нотаріальної
контори Гудимою О.Б., зареєстр. в
реєстрі за №1-1501, відповідач набув у
власність квартиру АДРЕСА_1;

- відповідно п.10 вищевказаного договору
купівлі-продажу, продавець
зобов'язався сплатити всі
заборгованості по сплаті комунальних
платежів до 20.09.2011р.;

- в розрахунок заборгованості
відповідача за опалення та гаряче
водопостачання за період з вересня 2011р.
по вересень 2013р. включена
заборгованість колишнього власника
квартири у розмірі 8972,42грн.

4. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (божник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Частиною другою цієї статті
зазначено, що зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки можуть виникати не
лише з договору, а безпосередньо з
актів цивільного законодавства, між
сторонами у даному випадку виникли
взаємні права та обов'язки по наданню
житлово-комунальних послуг та їх
належної оплати.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
комунальні послуги - це результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням.
Споживачем за цим Законом є фізична чи
юридична особа, яка отримує або має
намір отримати житлово-комунальну
послугу.

Відповідно до ч.3 ст.31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст. 28, 30 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні, органи
місцевого самоврядування затверджують
ціни/тарифи на житлово-комунальні
послуги в розмірі економічного
обґрунтованих витрат на їх
виробництво.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.20 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 визначено, що
плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води і теплової енергії
або затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункові книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню. Так судом встановлено, що
позивач надає, а відповідач отримує
послуги з теплопостачання, але в
порушення вимог Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» належним
чином не оплачує спожиті послуги, у
зв'язку з чим наявні підстави для
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за надані
послуги. Проте, відповідач став
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу у вересні 2011
року, а згідно розрахунку
заборгованості, який наявний в
матеріалах справи, станом на вересень
2011 року заборгованість до сплати
підлягає у розмірі 8972,42грн., тобто до
розрахунку заборгованості відповідача
включені борги колишнього власника
вищевказаної квартири. Крім того,
договором купівлі-продажу від 09.09.2011
року передбачено обов'язок продавця, а
саме колишнього власника сплатити всі
заборгованості комунальних платежів
до 20.09.2011 року, що ним не було зроблено.
Отже, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
01.09.2011 року по 01.10.2013 року, яка складає
2578,00грн., тобто за період володіння та
користування належною йому квартирою.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з суми судового збору у
розмірі 229,40 грн.

6. Керуючись ст.ст.11-15, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про теплопостачання», ст.ст.11
ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання -
задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль»
2578,00 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят
вісім грн. нуль коп.) в рахунок
погашення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
01.09.2011 року по 01.10.2013 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль»
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. сорок коп.).

4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.А.Іванищук