Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6257/13-ц
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Овруцька
міська рада Житомирської області про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить зобов'язати
відповідача засипати облаштовану нею
вигрібну яму біля належної позивачу на
праві власності 1/2 частини будинку
АДРЕСА_1 та відкрити центральні ворота
для входу та заїзду на подвір'я будинку
з вул.Партизанська; встановити між
позивачем та відповідачем порядок
користування придбаної за договором
купівлі-продажу земельної ділянки від
30.04.2013 року земельною ділянкою для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
АДРЕСА_1, виділивши позивачу в
користування 1/3 ідеальну частину
земельної ділянки для обслуговування
належної їй частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд
АДРЕСА_1, площею 0,0282 га, мотивуючи тим,
що відповідач чинить позивачу
перешкоди в користуванні земельною
ділянкою, яка належить сторонам на
праві спільної часткової власності,
зокрема на вказаній земельній ділянці
навпроти та біля належної позивачу
частини житлового будинку без
будь-якого дозволу та погодження з
позивачем в порушення санітарних норм
відповідач влаштувала вигрібну яму та
закрила центральні ворота на земельну
ділянку, якими позивач постійно
користувалась для входу та заїзду з
вул.Партизанська на подвір'я будинку,
власником 1/2 частини якого вона є;
нотаріально посвідчити договір поділу
земельної ділянки, що є спільною
частковою власністю, та погодити
протокол суміжностей земельної
ділянки, як передбачено ст.88, 198 ЗК
України, відповідач не бажає, тому
позивач просить на підставі ст.ст.88, 106,
152, 158 ч.2, 198 ЗК України, ст.386, 391 ЦК
України позов задоволити.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явились, хоча були
належно повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, що
стверджується розписками про
отримання судової повістки.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено усне клопотання про
зупинення провадження у цій справі до
вирішення іншої цивільної справи
Овруцького районного суду
Житомирської області № 286/8750/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до Овруцької
міської ради Житомирської області,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним
рішення про надання земельної ділянки
у власність, визнання недійсним
державного акту про право власності на
земельну ділянку та договору
купівлі-продажу земельної ділянки, на
підтвердження чого надано копію ухвали
Овруцького районного суду
Житомирської області від 22.01.2014 року
про відкриття провадження у справі №
286/8750/13-ц, яка долучена судом до
матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись п.4 ч.1
ст.201, ст.210 ЦПК України, України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №
286/6257/13-ц до вирішення іншої справи
Овруцького районного суду
Житомирської області № 286/8750/13-ц, яка
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Сторонам повідомити суд про усунення
обставини, яка стала підставою для
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. І. Вачко