Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2529/2012
Провадження № 2/553/1396/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа:
житлово-будівельний кооператив
“Нива” про визнання права власності
на частину квартири та визначення
місця для проживання та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, третя особа:
житлово-будівельний кооператив
“Нива” про встановлення порядку
користування, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
житлово-будівельний кооператив
“Нива” про визнання права власності
на частину квартири та визначення
місця для проживання.

21 серпня 2014 року ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Ленінського районного суду
м.Полтави від 18 липня 2014 року у частині
закриття провадження у частині
позовних вимог щодо визначення часток
співвласників квартири скасовано,
матеріали справи передано до суду
першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Ленінського
районного суду м.Полтави від 03.09.2014 року
прийнято до свого провадження
вищезазначену цивільну справу.

До початку розгляду справи по
суті представник відповідача подала
до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа:
житлово-будівельний кооператив
“Нива” про встановлення порядку
користування та заявила клопотання про
об'єднання даних позовних заяв в одне
провадження, посилаючись на те, що
позови пред'явлені до одних і тих осіб,
які беруть участь у справі, а позовні
вимоги стосуються одного предмету
спору.

Ухвалою Ленінського
районного суду м.Полтави від 18.12.2014 року
об'єднано в одне провадження позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: житлово-

будівельний кооператив “Нива” про
визнання права власності на частину
квартири та визначення місця для
проживання та зустрічну позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя
особа: житлово-будівельний кооператив
“Нива” про встановлення порядку
користування.

23 грудня 2014 року до суду надійшло
клопотання відповідача-позивача
ОСОБА_3 про зупинення провадження у
справі до розгляду справи № 1616/3964/2012
(провадження №2/553/1578/2014) за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя
особа-житлово-будівельний кооператив
«Нива» про поділ майна подружжя,
посилаючись на те, що вищезазначені
судові справи є взаємовиключними та
такими, що безпосередньо пов’язані
одна з одною.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
– суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201
цього Кодексу – до набрання законної
сили судовим рішенням, від якого
залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа:
житлово-будівельний кооператив
“Нива” про визнання права власності
на частину квартири та визначення
місця для проживання та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, третя особа:
житлово-будівельний кооператив
“Нива” про встановлення порядку
користування – зупинити до розгляду
цивільної справи № 1616/3964/2012
(провадження №2/553/1578/2014) за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя
особа-житлово-будівельний кооператив
«Нива» про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_5