Справа № 540/101/14-ц
Номер провадження 6/540/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року.
смт.
Машівка.

Машівський районний суд Полтавської
області у складі: судді Косик С.М., за
участю секретаря Ткач Н.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
КС "ТУРБОТА" при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» про поновлення строку для
пред»явлення судового наказу до
виконання,

в с т а н о в и в :

03.02.2014 року до суду надійшла заява
КС "ТУРБОТА" при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота», в якій заявник просить
визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для
пред»явлення судового наказу до
виконання та поновити пропущений строк
протягом трьох місяців для
пред»явлення до виконання судового
наказу на виконання рішення
Машівського районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в розмірі 4375,35 грн.
та судові витрати 40,50 грн.

Заява мотивована тим, що у
встановлений строк виконавчі листи не
були пред»явлені до виконання,
оскільки 30.10.2010 року співробітниками
СБУ в Полтавській обалості в зв»язку з
порушенням кримінальної справи проти
директора та головного бухгалтера КС
«Турбота» при міжнародній організації
«Жіноча громада» була виїмка
документів і повернуто лише 03.12.2013р.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, надавши суду
заяву з проханням справу слухати в їхню
відсутність (а.с.32).

Боржник в судове засідання не
з'явилася з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Оскільки, відповідно до ст.371 ЦПК
України, неявка сторін, які беруть
участь у справі не є перешкодою для
вирішення питання про поновленя
пропущеного строку, суд розглянув
заяву у відсутність заявника та
боржника.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення судового наказу до
виконання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15
січня 2009 року Машівським районним
судом Полтавської області видано
судовий наказ № 2н-3 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Полтавської філії
Кредитної Спілки «Турбота» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» заборгованості в розмірі 4375,35
грн. за кредитним договором № 764Ж від 02
червня 2007 року та судових витрат в
розмірі 40,50 грн. (а.с. 28).

Як убачається зі змісту даного
судового наказу, він набрав чинності 11
лютого 2009 року.

Відповідно до ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження" судовий
наказ є одним із видів виконавчих
документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», інші
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

30.10.2010 року співробітниками УСБУ в
Полтавській обалості в зв»язку з
порушенням кримінальної справи проти
директора та головного бухгалтера КС
«Турбота» при міжнародній організації
«Жіноча громада» було проведено обшук
під час якого вилучено документи на
паперових носіях, які повернуто 3
грудня 2013 року (а.с.91).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, суд вважає, що строк
пред»явлення судового наказу
пропущений з поважних причин, а тому
він підлягає поновленню.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву КС "ТУРБОТА" при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу № 2н-3 від 15
січня 209 року Машівського районного
суду Полтавської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії
Кредитної Спілки «Турбота» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» заборгованості в розмірі 4375,35
грн. за кредитним договором № 764Ж від 02
червня 2007 року та судових витрат в
розмірі 40,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Машівський районний суд
Полтавської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.М.Косик