З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Ліхтанської Н.П.
секретарі Олійник Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Як видно з позовної заяви,
30 квітня 2008р. відповідачем від позивача
був отриманий кредит у розмірі
за користування кредитом , визначених
договором, з кінцевим терміном
повернення до 30.04.2019р. Згідно умов
укладеного договору, погашення
заборгованості здій-снюється
щомісячно в період сплати, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат. У випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором
відпо-відач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нарахова-ні від
суми погашеної в строк заборгованості
за кредитом. Банк свої зобов'язання за
договором виконав, надавши відповідачу
ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач
зобов'язаний свої обов"язки виконувати
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Однак станом на 09.08.2013р.
відповідач одержану суму кредиту не
повернув, встановлену договором
оплату за користування кредитом в
повному об'ємі не погасив, у зв'язку з
чим позивач просить стягнути з
відповідача суму заборго-ваності по
за курсом 7,99 відповідно до
службово-го розпорядження НБУ від
09.08.2013р. складає 745475,53грн., що
доларів США - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
пені, 5554,72 доларів США - заборгованість
по комісії за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до договору --
31,29доларів США(фіксована частина), --
4441,42доларів США (процентна складова) та
судові витрати .
У судове засідання представник
позивача Бучакчийський С.В. не
з»явився, в своїй заяві підтримав
позовні вимоги в повному обсязі і
просить справу розглянути без нього.
У судове засідання відповідач не
з"явився, причини неявки не повідомив,
заперечень проти позову не надіслав і
згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає
за можливе справу розглянути на
підставі наявних в ній доказів.( заочне
рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню частково з
наступних підстав:

Згідно договору № ZPVAGK від 30
квітня 2008р. відповідачем від позивача
був отриманий кредит у розмірі
46345,60доларів США зі сплатою відсотків
за користування креди-том , визначених
договором, з кінцевим терміном
повернення до 30.04.2019р. Згідно умов
укладе-ного договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати, яка склада-ється із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат. У випадку порушення зобов'язань
за кредитним договором відповідач
сплачує банку відсотки за
користуван-ня кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
погашеної в строк заборгова-ності за
кредитом, що підтверджується копіями
цих документів.

Банк свої зобов'язання за
договором виконав, надавши відповідачу
кредит в сумі 46345,60 доларів США.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України
відповідач зобов'язаний свої обов"язки
виконувати належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов"язання за
укладеним дого-вором належним чином
не виконував. Станом на 09.08.2013р.
відповідач одержану суму кредиту не
повернув, встановлену договором
оплату за користування кредитом в
повному об'ємі не пога-сив, у зв'язку з
чим відповідач повинний повернути
позивачу суму кредиту в розмірі 93301,07
доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 09.08.2013 р. складає
745475,53грн., що складається з наступного:
36543,95доларів США- заборгованість за
кредитом, 22941,92 доларів США -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 23787,77доларів
США- за боргованість по пені,
5554,72доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до договору --
31,29доларів США (фіксо-вана частина), --
4441,42доларів США (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості позивачем.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач у
встановлений договором термін не
повернув позивачу суму боргу, суд
вважає можливим позов задовольнити і
стягнути з відповідача суму боргу в
розмірі 93301,07доларів США, що за курсом
7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 09.08.2013 року
складає 745475,53грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526,527, 530,549,1046, 1048,1049,1050,1054
ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН.НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « Приватбанк», ,
заборгованість за кредитом в сумі
93301,07доларів США, що за курсом 7,99
відповід-но до службового
розпорядження НБУ від 09.08.2013 року
складає 745475,53грн., а також судові
витрати в сумі 3441,0грн., а всього
748916,53грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська