Дата документу 15.01.2014
Справа № 320/8249/13-ц
Провадження № 2/320/96/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Мелітопольський МВ УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа -
Мелітопольський МВ УДМС України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що йому на праві
приватної власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1. В зазначеному будинку
з 2005 року зареєстрована, однак ніколи
не мешкала відповідачка ОСОБА_2. На
даний час йому невідомо місце
перебування та мешкання відповідачки.
В зв'яку з чим, позивач просить суд
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим будинком
Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просить суд визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
житловим будинком АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, будучи належним чином
повідомлена, що підтверджується
викликом у газеті «Запорізька правда»
Представник третьої особи
-Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області - в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про слухання справи без
їх участі, з рішенням суду будуть
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача ОСОБА_1,, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню за наступних
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 31.01.1989 року та
реєстраційним посвідченням від 11.05.2001
року р. № 2600, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1,
зареєстровано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
04.11.2005 року відповідачка ОСОБА_2 була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується домовою книгою (а.с.9-10).
Відповідно до довідки Семенівської
сільської Ради від 12.08.2013 року, № 1172,
ОСОБА_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, але не проживає та ніколи не
Згідно довідки Мелітопольського МВ
УДМС України в Запорізькій області від
21.08.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,з
04.11.2005 року. (а.с.13).
Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, пояснив, що він з 2005 року мешкав
за адресою: АДРЕСА_2 та був сусідом
позивача. ОСОБА_2 він ніколи у будинку
не бачив. Її речей у будинку не має.
Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, пояснив, що він мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, та є сусідом позивача.
За вищевказаною адресою мешкає 27 років.
ОСОБА_2 він ніколи не бачив
відповідачку, її речей у будинку не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку
АДРЕСА_1 з 2005 року, вселитись до будинку
вона не намагалась, її речей у будинку
Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Мелітопольський МВ УДМС України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням
законна, обґрунтована та підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 191 ЖК України, ст. 405 ч. 2 ЦК України,
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Мелітопольський МВ УДМС України
в Запорізькій області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що
втратила право користування житловим
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: