Справа № 458/1461/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Турківський
районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, посилаючись на те, що 27.03.2008
року між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку ,,Укрсоцбанк"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство ,,Укрсоцбанк", та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту №611/35-36/093 відповідно до
умов якого позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит у сумі 9800,00 доларів США
зі сплатою 13,00 % процентів річних та
комісій та інших фінансових санкцій в
розмірі та порядку передбаченого
договором кредиту. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язувався сплачувати кредит
відповідно до умов кредитного
договору. Кредитний договір №611/35-36/093
від 27.03.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 забезпечений
договором поруки №611/35-36/094 від 27.03.2008
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2, який зобов'язався перед
позивачем за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань відповідно до кредитного
договору. Поручитель зобов'язався
перед кредитором у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
позичальником зобов'язань щодо
повернення суми кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом, а
також можливих штрафних санкцій, у
розмірі та у випадках, передбачених
договором кредиту №611/35-36/093 від 27.03.2008
року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання
своїх обов'язків по відношенню до
кредитного договору №611/35-36/093 від 27.03.2008
року і станом на 21.08.2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором становить 137592 грн. 28 коп.

Просить стягнути солідарно із
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в сумі 137592 грн. 28
коп. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 1375 грн. 93 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, хоч був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи відповідно до закону,
що підтверджується розпискою про
вручення поштового відправлення та
згідно позовної заяви просить справу
розглянути без його участі і не
заперечує проти винесення заочного
рішення. Представник позивача згідно
довіреності Михалик Т.О. подав заяву по
пошті, в якій просить розглянути справу
за відсутності представника,
підтримуючи позовні вимоги повністю і
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не з'явилися без поважних
причин, хоч були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи відповідно до закону по місцю
реєстрації, що підтверджується
поштовими відправленнями,
направленими по місцю реєстрації на
проживання.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27.03.2008 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку ,,Укрсоцбанк"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство ,,Укрсоцбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту №611/35-36/093 відповідно до
умов якого позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит у сумі 9800,00 доларів США
зі сплатою 13,00 % процентів річних та
комісій в розмірі та порядку
передбаченого п.1.1п.2.4.1п.2.5 даного
договору кредиту. Також відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит
та сплатити проценти та інші платежі у
строки й об"ємі установлені договором
до 26.03.2023 року. Кредитний договір між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1
забезпечений договором поруки
№611/35-36/094 від 27.03.2008 року між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2, який
зобов'язався перед позивачем за
належне виконання відповідачем ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань відповідно
до кредитного договору. Поручитель
зобов'язався перед кредитором у
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання позичальником зобов'язань
щодо повернення суми кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом, а
також можливих штрафних санкцій, у
розмірі та у випадках, передбачених
договором кредиту №611/35-36/093 від 27.03.2008
року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання
своїх обов'язків по відношенню до
кредитного договору №611/35-36/093 від 27.03.2008
року і станом на 21.08.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 10405, 47 доларів США, що
еквівалентно 137592 грн. 28 коп. (за курсом
НБУ, долар США станом на 21.08.2014 року
становив у гривні 13,2231), а саме:
заборгованості за кредитом 9734, 21 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
становить - 128716 грн. 21 коп.;
заборгованість за відсотками 280,72 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
становить - 3712 грн. 02 коп.; розмір пені за
несвоєчасне повернення кредиту 234,58
дол. США, що в гривневому еквіваленті
становить - 3101 грн. 88 коп.; розмір пені за
несвоєчасне повернення відсотків 155, 95
дол. США, що в гривневому еквіваленті
становить - 2062 грн. 18 коп.

Вищенаведене підтверджується
договором кредиту №611/35-36/093 від

27.03.2008 року, розрахунком кредитної
заборгованості за кредитним договором
№611/35-36/093 від 27.03.2008 року станом на 21.08.2014
року, детальним розписом сукупної
вартості кредиту, договором поруки
№611/35-36/094 від 27.03.2008 року, заявами
представника позивача.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед позивачем
(кредитором) солідарно, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст.541, 1054-1057 ЦК України
відповідачі зобов'язані сплатити борг,
проценти та неустойку і відшкодувати
збитки внаслідок невиконання
грошового зобов'язання відповідно до
кредитного договору та договору поруки
і інші фінансові санкції внаслідок
невиконання грошового зобов'язання
відповідно до кредитного договору в
сумі 137592 грн. 28 коп.

Відповідно до закону договори повинні
виконуватись.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.526,541,553,554, 1054-1057 ЦК
України, договором кредиту від 27.03.2008
року, договором поруки від 27.03.2008 року,
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
,,Укрсоцбанк" солідарно заборгованість
по кредитному договору в сумі 137592 грн. 28
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
,,Укрсоцбанк" судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 687грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
,,Укрсоцбанк" судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 687грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів із дня одержання копії,
а відповідачі можуть подати до суду
письмові заяви про перегляд заочного
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення, а вразі складення
рішення в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлено
та підписано 01.12. 2014 року.

Головуючий: