Справа № 459/4347/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі
Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням ,

В с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом в суд до ОСОБА_2 про втрату
права на користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 ,
покликаючись на те , що він являється
власником даного житлового будинку на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданим державним
нотаріусом Стеців М.Р. 26.07.2013 року,
зареєстровано в реєстрі № 2-799 .

У вказаному житловому будинку
зареєстровані, крім позивача члени
його сім*ї: дружина -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, діти - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Однак, відповідачка ОСОБА_2 разом
дітьми в квітні 2013 року виїхала з
вказаного житла та не повертається
вже понад 1,5 року, у будинку відсутні
особисті речі відповідачки.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати
відповідачку ОСОБА_2 втратившою право
на проживання в спірному будинку .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явився , направив до суду письмову
заяву , в якій просить справу
розглядати у його відсутності , позов
підтримує і просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду повторно
не з'явилась, про час та місце слухання
справи належним чином була
повідомлена, письмових заперечень на
адресу суду не направила .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, оцінивши
представлені документи , суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що предметом
спору є будинок , розташований у
АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належить до
приватного житлового фонду , належить
ОСОБА_1 , як вбачається з копії
реєстраційного посвідчення

Позивач ОСОБА_1 є власником
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом виданим державним нотаріусом
М.Р.Стеців 26.07.2013 року, зареєстровано в
реєстрі № 2-799 та Витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності.

Як вбачається з копії будинкової
книги в спірній квартирі
зареєстрований позивач та
відповідачка .

Відповідно до ст.. 405 Цивільного
кодексу України члени сім»ї власника
житла, які проживають разом з ним,
мають право на користування цим житлом
відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони
мають право займати визначається його
власником.

Член сім*ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім»ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.

Відповідач не повідомила
позивача про причини своєї
відсутності у житловому приміщені,
ніхто не перешкоджав у доступі їй до
вказаного житла, що підтверджується
актами від 03.03.2014 року, 10.06.2014 року,
01.12.2014 року .

Між нами не було встановлено
іншого порядку втрати права на
користування

житлом, ніж порядок встановлений
законом.

Таким чином, відповідачка
втратила право користування житлом на
підставі її відсутності більш ніж
один рік у даному житловому
приміщенні.

Виходячи з наведеного , суд і
прийшов до переконання , що
відповідачка ОСОБА_2 втратила право
користування спірним житлом , тому
позов слід задовольнити , як
підставний та обґрунтований .

Керуючись ст.ст.10, 60, 118, 122, 209,
212, 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, , ст.7
ЗУ «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні , ст.41
Конституції України , суд -

В и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, такою
, що втратила право на користування
житлом за адресою : АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання заяви
про перегляд заочного рішення та
апеляційної скарги, якщо такі не було
подано.

Суддя:
С. І. Мелешко