АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/3794/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного сектору Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, третя особа: ОСОБА_4, про поновлення реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А :

03 листопада 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявник просить проводити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 і третя особа ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у справі ОСОБА_3 районний сектор Управління державної міграційної служби України в Херсонській області знаходиться в м. Каховка Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь позивача, відповідача і третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (за місцем їх знаходження).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3 районного сектору Управління державної міграційної служби України в Херсонській області і ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 районного сектору Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, третьої особи ОСОБА_4 16 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Розяснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: