Справа № 215/329/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням; третя
особа - Головне Управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 р. позивач звернулася до
суду з позовом про визнання ОСОБА_4,
ОСОБА_5 такими, що втратили право
користування жилою площею квартири
АДРЕСА_1, 12.04.2013 р. та 05.11.2013 р. уточнила
його, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона - позивач, є матір'ю неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач за адресою:
АДРЕСА_1, не зареєстрована, але змушена
звернутися до суду в інтересах захисту
своїх неповнолітніх дітей, які
зареєстровані за вказаною адресою.
Оскільки, порушуються права її
неповнолітніх дітей, так як вона
змушена нести додаткові витрати по
утриманню квартири за вказаною адресою
та сплату комунальних послуг за
відповідачів, які є зареєстрованими за
адресою: АДРЕСА_1, але на протязі восьми
років у квартирі не проживають, сплату
комунальних послуг не несуть. Вказана
квартира не приватизована, знаходиться
на балансі житлового фонду м. Кривого
Рогу.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність та згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, будучи повідомленими
належним чином, про причини неявки не
повідомили.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є
матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачі, які є зареєстрованими за
адресою: АДРЕСА_1, але на протязі восьми
років у квартирі не проживають, сплату
комунальних послуг не несуть. Тобто,
відповідачі не проживають в квартирі
більше шести місяців, передбачених ст.
71 ЖК України, без поважних причин. (а.с.
6,7, 9,10, 11, 12, 13).

Таким чином, відповідачі ОСОБА_4,
ОСОБА_5 повинні бути визнані такими, що
втратили право користування жилою
площею, відповідно до ст.72 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,60,169,209,212,213,214, 218,224-226 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням; третя
особа - Головне Управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1, знявши її з
реєстрації за вказаною адресою.

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1, знявши її з
реєстрації за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: