Справа №
Провадження № 2-о/477/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
призначення її опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року заявниця звернулася до
суду з заявою, в якій просить
призначити її опікуном над сином
ОСОБА_2, який є недієздатним. Свої
вимоги заявниця обґрунтовує тим, що за
своїм станом здоров'я її син не може
здійснювати самостійно своїх прав, а у
разі призначення її опікуном вона
матиме можливість забезпечити захист
його прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила її вимоги
задовольнити та призначити її опікуном
над сином ОСОБА_2. Справу просила
розглянути у її відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 також
звернувся до суду із заявою, в якій
просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вказав, що їх син ОСОБА_2 не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними, а тому потребує встановлення над
ним опіки.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування виконкому
Лиманівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області також звернулася до суду із
заявою, в якій просить справу
розглянути у її відсутність. Проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечувала, вказала, що остання за
своїми даними, в тому числі особистими,
може бути призначена опікуном.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що рішенням Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 28 вересня 2011 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним
за станом його здоров'я. Рішення суду
набрало законної сили 11.10.2011 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За вказаного суд вважає, що обставини
про недієздатність ОСОБА_2 в ході
розгляду вказаної справи не підлягають
подальшому доказуванню.

Родинні відносини між заявницею та
ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про
його народження.

Згідно медичного висновку за станом
здоров'я ОСОБА_1 може бути призначена
опікуном. Відповідно до довідки
міністерства внутрішніх справ України,
заявниця до кримінальної
відповідальності не притягалася. За
місцем роботи характеризується
позитивно.

За поданням Лиманівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, ОСОБА_1 може
бути призначена опікуном над її
недієздатним сином ОСОБА_2, який
являється інвалідом з дитинства, та на
даний час перебуває в Лупаревському
психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи встановлені судом
обставини та подання органу опіки та
піклування, суд приходе до переконання,
що в інтересах ОСОБА_2, необхідно
встановити над ним опіку, призначивши
опікуном його мати - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 213,215, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку та призначити його опікуном -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.М. Семенова