Справа №271/6415/13-ц
Провадження № 2/271/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м.Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Заставенко М.О.,

При секретарі
Босовій О.О.,

За участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк», в
особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний банк», в особі відділення
№ 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі
Банк») звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
ВL_ЖГ00065813 від 23.08.2011 року, ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 14500,00 грн., зі
сплатою 20 відсотків річних, щомісячною
комісією в розмірі 1,75 відсотків від
суми кредиту, з кінцевим терміном
повернення до 23.08.2014 року. Відповідач у
порушення норм закону та умов договору
зобов'язання за вказаним кредитним
договором не виконав. П.8 розділу 1 п.4.2
Кредитного договору передбачено, що за
несвоєчасне повернення, повне чи
часткове повернення кредитних коштів
за несвоєчасну повну чи часткову
сплату відсотків, відповідач
зобов?язаний сплатити позивачу штраф в
розмірі 25 відсотків від суми кредиту.
Також кредитним договором передбачено
право позивача вимагати дострокове
повернення кредиту. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 07.11.2013
рік має заборгованість в сумі 35206
гривень 96 копійок, яка складається з
наступного: 14500 грн. - заборгованість за
кредитом; 4773,78 грн. - несплачені
проценти за користування кредитом; 4894,92
грн. - комісія за РО; 11038,26 - штраф у
порядку п.8 Розділу 1 та п. 4.2. кредитного
договору. У зв'язку з викладеним,
позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 35206 гривень 96
копійок та сплачену суму судового
збору в розмірі 352 гривні 07 копійок.

Представник позивача Жернова Є.В., яка
діє на підставі довіреності до
судового засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку. Надала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги позивача
підтримує в повному об?ємі, справу
просить розглянути за її відсутністю,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позовні вимоги позивача визнала та
пояснила, що вона дійсно відповідно до
укладеного кредитного договору з ПАТ
«ВіЕйБі Банк» від 22.08.2011 року, отримала
кредит в розмірі 14500 гривень 00 копійок,
зі сплатою 20 відсотків річних,
щомісячною комісією в розмірі 1,75
відсотків від суми кредиту, з кінцевим
терміном повернення до 23.08.2014 року.
Однак у зв?язку з тяжким матеріальним
становищем, сума кредиту до
теперішнього часу нею не погашена.
Просила суд зменшити суми
заборгованості по штрафу, оскільки
вважає її занадто великою.

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст.11 ЦПК України)
встановив наступне.

23 серпня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»
та ОСОБА_1 було укладено договір
банківського обслуговування
№ВL_ЖГ00065813, відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 14500 грн., а відповідач зобов'язався
в порядку та на умовах, що визначені
договором повернути кредит, виплатити
проценти за користування кредитом,
комісію у строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором. П.8
розділу 1 п.4.2 Кредитного договору за
несвоєчасне повернення повне чи
часткове повернення кредитних коштів
за несвоєчасну повну чи часткову
сплату відсотків, відповідач
зобов?язаний сплатити позивачу штраф в
розмірі 25 відсотків від суми кредиту.
Договір банківського обслуговування
№ВL_ЖГ00065813 від 23.08.2011 року підписано
уповноваженими на це посадовими
особами Банку та особисто ОСОБА_1, зміст
правочину не суперечить актам
цивільного законодавства та моральним
засадам суспільства (а.с.6-15) і на
підставі статті 629 ЦК України цей
договір є обов'язковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а Кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Одностороння
відмові від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У порушення закону та умов
кредитного договору відповідач
зобов'язання належним чином не
виконала, у зв'язку з чим станом на
07.11.2013 року має заборгованість в сумі
35206 гривень 96 копійок, яка складається з
наступного: 14500 грн. - заборгованість за
кредитом; 4773,78 грн. - несплачені
проценти за користування кредитом; 4894,92
грн. - комісія за РО; 11038,26 - штраф у
порядку п.8 Розділу 1 та п. 4.2. кредитного
договору (а.с.5).

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови
укладеного договору по своєчасному
поверненню суми кредиту та сплати
відсотків за користування ним,
внаслідок чого утворився борг перед
позивачем у зазначеній сумі. Таким
чином, суд визнає, що відповідач в
односторонньому порядку відмовилася
від належного виконання взятих на себе
зобов'язань за договором.

Невиконання або неналежне
виконання сторонами договору своїх
обов'язків тягне правові наслідки,
передбачені статтею 611 ЦК України,
зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня)
і відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З урахуванням того, що сума штрафу
не перевищує суму заборгованості за
кредитним договором, підстав для
застосування зазначеної норми закону у
суду немає, тому суд визнає правильним
представлений позивачем розрахунок
періоду і суми заборгованості та сум
штрафу, комісії, що утворились у ОСОБА_1
за кредитним договором.

Проаналізувавши встановлені
фактичні обставини по справі, оцінивши
представлені докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належним
чином не виконує зобов'язання,
передбачені укладеним в установленому
законом порядку кредитним договором.
Такі дії відповідача є неправомірними,
тому позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк», в
особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»
підлягають задоволенню в повному
обсязі, а сума заборгованості в розмірі
35206 гривень 96 копійок стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Згідно платіжного доручення,
позивачем при подачі позовної заяви
сплачені кошти по сплаті судового
збору для забезпечення розгляду справи
у сумі 352 гривні 07 копійок, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України,
статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк», в
особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Макіївки Донецької
області на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
заборгованість за кредитним договором
№ВL_ЖГ00065813 від 23.08.2011 року в сумі 35206
(тридцять п?ять тисяч двісті шість)
гривень 96 копійок та судовий збір в
розмірі 352 (триста п?ятдесят дві) гривні
07 копійок, а усього стягнути 35559
(тридцять п?ять тисяч п'ятсот п?ятдесят
дев?ять) гривень 03 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: