Справа № 456/3515/14-ц
Провадження № 2/456/1778/2014
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом у якому просила розірвати шлюб,
який був зареєстрований з відповідачем
ОСОБА_2 03 липня 2009 року у Моршинській
міській раді Львівської області,
актовий запис № 21.

В обґрунтування позовної заяви
покладалась на те, що у неї з
відповідачем різні погляди на життя,
різні характери, через що між ними
постійно виникали непорозуміння,
сварки, які переростали у скандали.
Відповідач наркотично залежний і під
діями наркотичних засобів нищить їх
майно та погрожує фізичною розправою.
Така поведінка відповідача набрала
систематичного характеру і негативно
впливає на неї та їх спільну дитину.

Все це призвело до того, що вони
втратили один до одного почуття поваги
та любові, сім'я їхня розпалася і існує
лише формально, оскільки вони не ведуть
спільного господарства та не
підтримують подружніх стосунків, а
тому вона твердо переконана, що міцної
сім'ї у них не буде, примирення між ними
неможливе, у зв'язку з чим і вирішила
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав викладених у позовній заяві,
просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду, про причину неявки суд не
повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд дав
оцінку зібраним доказам та вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони 03.07.2009 року уклали шлюб у
Моршинській міській раді Львівської
області, актовий запис № 21, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 03.07.2009 року.

Від даного шлюбу у них народилася
донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 03.07.2009 року, виданого
Моршинською міською радою Львівської
області, серії НОМЕР_2.

Судом з'ясовано, що сім'я позивача та
відповідачки фактично розпалася та
існує тільки формально, оскільки вони
не підтримуюсь сімейних зв'язків і не
ведуть подружнього життя.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно
надавати сторонам строк на примирення,
оскільки не бачить можливості такого
примирення між ними. Цей строк не
змінить відношення позивача до шлюбу,
її небажання відновлювати подружні
стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення
та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і недоцільним,
суперечило б інтересам сторін та їх
дитині, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 03 липня 2009 року в
Моршинські міській раді Львівської
області, актовий запис № 21.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко