Єдиний унікальний №408/1070/14-ц
Провадження №2-о/408/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 10 грудня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить установити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, державного акту серії ЛГ НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15га, для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, та господарських будівель, виданого Біловодською селищною радою народних депутатів 16.01.1998 року на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,15га, для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, та господарських будівель, виданого Біловодською селищною радою народних депутатів 16.01.1998 року на ім'я ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка вона вступила в права спадкування, так як вона є єдиний спадкоємець. Постановою нотаріуса їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що в документі підтверджуючому право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки вказано «ОСОБА_2».

Вона не може зробити виправлення помилки, оскільки Біловодська селищна рада Луганської області та Відділ Держземагенства у Біловодського району Луганської області відмовили в виправленні помилки, яка була допущена в державному акті на земельну ділянку.

Заявниця в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності без застосування звукотехнічного засобу. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи Біловодської селищної ради Луганської області в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів заявниці не заперечує.

Представник зацікавленої особи - приватний нотаріус Біловодського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, заперечень по цій справі не має.

Представник зацікавленої особи - відділу Держземагенства в Біловодському районі Семикоз В.В. в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, заперечень по цій справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із ксерокопії свідоцтва про народження, яке видано 23 грудня 1949 року Біловодським районним ЗАЦС Ворошиловградської області, встановлено, що (мовою оригіналу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Біловодськ Ворошиловградської області, в графі батько вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_7, в графі мати вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Біловодськ, Луганської області, місце реєстрації АДРЕСА_2, сторінка 1 паспорту серії НОМЕР_2, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 11.10.2000 року його прізвище - ОСОБА_2, російською мовою прізвище - ОСОБА_8 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 16 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського РУЮ у Луганській області (а.с.9).

Як видно з ксерокопії державний акт серії ЛГ НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15га, для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, та господарських будівель, виданого Біловодською селищною радою народних депутатів 16.01.1998 року, на підставі рішення виконкому Біловодської селищної ради народних депутатів від 21.03.1997 року, на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10). Адреса проживання, ім'я, по-батькові ОСОБА_2 в державному акті на право приватної власності на землю повністю співпадає з паспортними даними.

Згідно книги №2 записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Біловодської селищної ради народних депутатів під записом №884 зазначено (мовою оригінала) ОСОБА_2. Площа земельної ділянки 0,15га, дата рішення виконкому Біловодської селищної ради народних депутатів 21.03.1997 року, прізвище ОСОБА_2, адреса проживання АДРЕСА_2, (а.с.24-25), повністю співпадає з державним актом серії ЛГ НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, але в державному акті прізвище записано з невірним перекладом, замість української «Є» записано українське «Е».

Таким чином судом було встановлено, що дійсне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2. Однак прізвище в державному акті на право власності на земельну ділянку записана невірно як «Погорелов».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту серії ЛГ НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15га, для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, та господарських будівель, виданого Біловодською селищною радою народних депутатів 16.01.1998 року на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії ЛГ НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15га, для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, та господарських будівель, виданого Біловодською селищною радою народних депутатів 16.01.1998 року на ім'я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас