У Х В А Л А

Справа № 116/586/14-ц

Провадження № 2/116/641/14

14.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої
судді Докучаєвої В.Ю.

при секретарі
Бескидевич І.М.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ домоволодіння на земельної
ділянки між співвласниками, -

встановив:

У січні 2014 року позивач звернувся до
суду з даною позовною заявою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є
власником ? частки домоволодіння та
земельної ділянки, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Власником іншої ?
частки домоволодіння та земельної
ділянки є відповідач ОСОБА_2 На даний
час між сторонами фактично склався
порядок користування будинком, однак
існує спір відносно порядку
користування земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач надав заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної задовольнити,
оскільки для визначення варіантів
поділу домоволодіння, земельної
ділянки необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст.202, ст.ст.
208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и
в:

Призначити у справі № 116/586/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
домоволодіння на земельної ділянки між
співвласниками судову
будівельно-технічну та землевпорядну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- яка дійсна вартість домоволодіння з
господарськими будівлями та
спорудами в цілому, що розташовано за
адресою: АДРЕСА_1?

- яка дійсна вартість 1/2 частки
домоволодіння з господарськими
будівлями та спорудами в цілому, що
розташовано за адресою: АДРЕСА_1?

- яка дійсна вартість земельної
ділянки, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1?

- яка дійсна вартість 1/2 частки
земельної ділянки, що розташовано за
адресою: АДРЕСА_1?

- чи можливо з технічної точки зору
поділити домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами
в натурі відповідно до часток кожного
співвласника в праві власності на
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1?

- якщо поділ домоволодіння є можливим,
визначити варіанти поділу
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, з
урахуванням частки кожного
співвласника?

- які переобладнання (будівельні чи
інші роботи тощо) необхідно буде
зробити співвласникам в результаті
поділу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1,
залежно від запропонованих варіантів з
визначенням розміру компенсації за
відступ від ідеальної долі?

- чи можливо з технічної точки зору
поділити земельну ділянку відповідно
до часток кожного співвласника і
визначити варіанти поділу?

Проведення експертизи доручити ПП
«Стройтехексперт» АР Крим 95000 м.
Сімферополь вул. Гагаріна, 14а каб. 510),
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали судової справи № 116/586/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
В.Ю. Докучаєва

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої
судді Докучаєвої В.Ю.

при секретарі
Бескидевич І.М.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ домоволодіння на земельної
ділянки між співвласниками, -

встановив:

У січні 2014 року позивач звернувся до
суду з даною позовною заявою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є
власником ? частки домоволодіння та
земельної ділянки, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Власником іншої ?
частки домоволодіння та земельної
ділянки є відповідач ОСОБА_2 На даний
час між сторонами фактично склався
порядок користування будинком, однак
існує спір відносно порядку
користування земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач надав заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної задовольнити,
оскільки для визначення варіантів
поділу домоволодіння, земельної
ділянки необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст.202, ст.ст.
208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и
в:

Призначити у справі № 116/586/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
домоволодіння на земельної ділянки між
співвласниками судову
будівельно-технічну та землевпорядну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- яка дійсна вартість домоволодіння з
господарськими будівлями та
спорудами в цілому, що розташовано за
адресою: АДРЕСА_1?

- яка дійсна вартість 1/2 частки
домоволодіння з господарськими
будівлями та спорудами в цілому, що
розташовано за адресою: АДРЕСА_1?

- яка дійсна вартість земельної
ділянки, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1?

- яка дійсна вартість 1/2 частки
земельної ділянки, що розташовано за
адресою: АДРЕСА_1?

- чи можливо з технічної точки зору
поділити домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами
в натурі відповідно до часток кожного
співвласника в праві власності на
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1?

- якщо поділ домоволодіння є можливим,
визначити варіанти поділу
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, з
урахуванням частки кожного
співвласника?

- які переобладнання (будівельні чи
інші роботи тощо) необхідно буде
зробити співвласникам в результаті
поділу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1,
залежно від запропонованих варіантів з
визначенням розміру компенсації за
відступ від ідеальної долі?

- чи можливо з технічної точки зору
поділити земельну ділянку відповідно
до часток кожного співвласника і
визначити варіанти поділу?

Проведення експертизи доручити ПП
«Стройтехексперт» АР Крим 95000 м.
Сімферополь вул. Гагаріна, 14а каб. 510),
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали судової справи № 116/586/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
В.Ю. Докучаєва