Справа № 740/3179/14
Провадження № 2/740/1028/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

25 липня 2014 року

м.Ніжин

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області Марченко М.М. розглянувши
позовну заяву Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ніжинської міської
ради до публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», третя особа на стороні
позивача ОСОБА_1 дитячий будинок-
інтернат про списання грошових
коштів , -

в
с т а н о в и в :

22.07.2014 року за вх. № 9588
Ніжинський міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі Ніжинської
міської ради звернувся в Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в порядку ст. ст.45, 234-235, 274-278
ЦПК України з позовною заявою до
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»,
третя особа на стороні позивача
ОСОБА_1 дитячий будинок - інтернат про
списання грошових коштів, в якому
просить списати грошові кошти на
користь Ніжинської міської ради
(одержувач Ніжинський УК м. Ніжин 24060300,
код 377716092 р/р 0005, банк одержувач
ГУДКСУ у Чернігівській області м.
Чернігів, МФО 853592), з рахунку № 178363
філії Чернігівського обласного
управління територіальне відокремлене
безбалансове відділення № 10024/0281
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», які
належать ОСОБА_2, в розмірі 22434 грн. 61
коп. З рахунку № 152736 філії
Чернігівського обласного управління
територіальне відокремлене
безбалансове відділення № 10024/0281
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», які
належать ОСОБА_3 в розмірі 14332 грн. 96 коп.
З рахунку № 455930 філії Чернігівського
обласного управління територіальне
відокремлене безбалансове відділення
№ 10024/0281 публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», які належать ОСОБА_4, в
розмірі 4528 грн. 03 коп.

З позовної заяви
вбачається, що прокурор в інтересах
юридичної особи звернувся з позовом
до юридичної особи, третя особа на
стороні позивача також юридична
особа, тому зазначена позовна заява
не підлягає розгляду в суді в порядку
цивільного судочинства, а підлягає
розгляду в господарському суді.

В п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
зазначено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в судах
у порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного,
вважаю необхідним відмовити у
відкритті провадження за позовною
заявою Ніжинського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в
особі Ніжинської міської ради до
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»,
третя особа на стороні позивача
ОСОБА_1 дитячий будинок- інтернат про
списання грошових коштів – в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
провадження цивільної справи за
позовною заявою Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ніжинської міської
ради до публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», третя особа на стороні
позивача ОСОБА_1 дитячий будинок -
інтернат про списання грошових
коштів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя