Номер провадження2/754/797/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.01.2014 Деснянський районний суд м. Києва
головуючого суддіСаламон О.Б.з
участю секретаряСолодухіної
Н.С.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Житлово - будівельного кооперативу
«Шовковик-8» про визнання права
До суду звернулася позивач ОСОБА_3
з позовом щодо визнання права
власності в порядку спадкування.
Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4,
якій належала АДРЕСА_1. Після померлої
відкрилась спадщина, право власності
на яку у відповідності до закону
оформлено не було, при цьому приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено з причин відсутності
правовстановлюючого документа. ОСОБА_4
була членом ЖБК «Шовковик-8» і нею 28.02.1992
р. в повному обсязі було сплачено
пайовий внесок за квартиру - 6 286 крб. 01
коп. Враховуючи той факт, що виплата
паєнакопичення відбулась, при цьому
батько ОСОБА_5 написав відмову на її,
позивача, користь від своєї частки
майна, тому просить визнати за нею
право власності на квартиру в порядку
спадкування за законом.
Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 17 грудня 2013 року залучено в
якості третьої особи - Головне
управління юстиції у м. Києві.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на викладене у позові.
Представник відповідача ЖБК
«Шовковик-8» в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлялися належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.
Представник третьої особи - Головного
управління юстиції у м. Києві до суду не
з»явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи постановити заочне рішення, про
що не заперечувала позивач.
Дослідивши та всебічно
проаналізувавши обставини справи в їх
сукупності, оцінивши зібрані по справі
докази виходячи зі свого внутрішнього
переконання, яке ґрунтується на
повному та всебічному дослідженні
обставин справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому
засіданні, 14 жовтня 1983 року ОСОБА_4 було
видано ордер на кв. АДРЕСА_1 (а.с.5)
ОСОБА_4 була членом ЖБК «Шовковик-8» і
нею 28.02.1992 р. в повному обсязі було
сплачено пайовий внесок у розмірі 6 286
крб. 01 коп. за кв. АДРЕСА_1, що
підтверджується довідками ЖБК
«Шовковик-8». (а.с.13,15,16)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді кв. АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив.
Відповідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
перебували у зареєстрованому шлюбі з 07
вересня 1984 року, від якого мали доньку
ОСОБА_3, яка є позивачем по справі
(а.с.9-10,18) та після реєстрації щлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.11)
Спадкоємцями першої черги за законом
відповідно до ст. 1261 ЦК України в рівних
частках є позивач - донька та чоловік
померлої, однак ОСОБА_5 написав відмову
від належної за законом частки
спадкового майна на користь дочки -
Згідно зі ст. 19-1 Закону України «Про
кооперацію», член житлового -
будівельного, дачно - будівельного,
гаражно - будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу має право
володіння, користування, а за згодою
кооперативу - і розпорядження
квартирою, дачею, гаражем, іншою
будівлею, спорудою або приміщенням
кооперативу, якщо він не викупив це
майно. У разі викупу квартири, дачі,
гаража, іншої будівлі, споруди або
приміщення член житлово - будівельного,
дачно - будівельного, гаражно -
будівельного, житлового, дачного,
гаражного чи іншого відповідного
кооперативу стає власником цього
Відповідно до ст. 384 ЦК України,
член житлово - будівельного (житлового)
кооперативу має право володіння і
користування, а за згодою кооперативу -
і розпорядження квартирою, яку він
займає в будинку кооперативу, якщо він
не викупив її. У разі викупу квартири
член житлово - будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.
Оскільки сума пайового внеску
виплачена повністю, то ОСОБА_4 фактично
була власником кв. АДРЕСА_1
08 липня 2013 року приватним було
зроблено запит до Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на нерухоме
майно та отримано довідку, що право
власності на АДРЕСА_1 в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
13 серпня 2013 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 винесено
постанову про відмову ОСОБА_3 у
вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру.
З огляду на викладене, об'єктивно
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, враховуючи той факт, що
виплата паєнакопичення відбулась, при
цьому батько ОСОБА_5 написав відмову
від належної за законом частки
спадкового майна на користь дочки -
ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що доводи,
викладені в позові, є обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню в частині визнання за
позивачем права власності на АДРЕСА_1 у
порядку спадкування після смерті
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214
ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_3 право власності у
порядку спадкування на кв. АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва Саламон О.Б.