Справа № 762/4049/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2014 року Балаклавський районний
суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Албовій І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
Балаклавському районі міста
Севастополя про встановлення факту, що
має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою,
якою просить встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Тернівка,
Бахчисарайського району АР Крим,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 як між донькою
та батьком. Вимоги мотивовані тим, що
заявник є опікуном над ОСОБА_3, мати
якої позбавлена батьківських прав. У
свідоцтві про народження батьком
зазначений ОСОБА_5, яким насправді є
ОСОБА_4, який помер. Встановлення факту
родинних відносин позволить
отримувати допомогу для ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник та її
представник наполягали на задоволенні
заявлених вимог з підстав, викладених у
заяві, заінтересована особа, сповіщена
належним чином, представника до суду не
направила, проте, наявні матеріали
справи про права і взаємостосунки
сторін суд визнає достатніми, щоб
розглянути справу без участі
представника зацікавленої особи.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
покази свідків, дослідивши надані
докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст.ст.57-60
того ж Кодексу, а згідно п.1 ч.1 ст.256 того
ж Кодексу, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно запису акта про народження №10
від 09 червня 2003 року, виданого
виконавчим комітетом Тернівської
сільської Ради Балаклавського району
міста Севастополя, ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась ОСОБА_3, батьками якої
записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5, та як
вбачається з повідомлення начальника
відділу реєстрації актів цивільного
стану Балаклавського районного
управління юстиції у м. Севастополі від
25.12.2013 року №03-03-26/1245 реєстрація ОСОБА_3
була проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК
України (за вказівкою матері).

Рішенням Балаклавського районного
суду міста Севастополя від 17 квітня 2008
року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3, призначено ОСОБА_7 опікуном
малолітньої ОСОБА_3

З матеріалів цивільної справи №2-510/2008
за позовом Балаклавської районної
державної адміністрації міста
Севастополя, ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки вбачається, що
ОСОБА_7 є рідною бабцею для ОСОБА_3.

Розпорядженням Балаклавської районної
державної адміністрації міста
Севастополя від 15 серпня 2013 року №327-07
заявника ОСОБА_1 призначено опікуном
над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
при цьому, як зазначено в тексті
розпорядження, цього опікуна
призначено після смерті попереднього,
ОСОБА_7.

Як вбачається з довідки Тернівської
сільської Ради Балаклавського району
міста Севастополя від 23 жовтня 2013 року
№1417, сумісно проживали ОСОБА_7 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_6), її син ОСОБА_4 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_5) онука ОСОБА_3, мати ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 по липень 2006 року, смерть ОСОБА_4
підтверджується також свідоцтвом про
смерть, виданого 10 вересня 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Балаклавського районного
управління юстиції у м. Севастополі.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_9, ОСОБА_10 сусіди ОСОБА_7, кожен
окремо показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6
проживали у будинку ОСОБА_7 однією
сім'ю, як чоловік та жінка, та під час їх
сумісного життя народилась ОСОБА_3.
Коли мати ОСОБА_3 почала пиячити, її
позбавили батьківських прав, а
опікуном призначили бабцю ОСОБА_3,
ОСОБА_7, оскільки її рідний батько не
був вписаний у свідоцтво про
народження ОСОБА_3.

Таким чином оскільки ОСОБА_7, є матір'ю
ОСОБА_4 та бабцею для ОСОБА_3, слід
прийти до висновку, що ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_3, внаслідок чого заявлені вимоги
є обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 57-60, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у
місті Севастополі та ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Тернівка,
Бахчисарайського району АР Крим,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 як між донькою
та батьком.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий у справі
Д.Ю.Гапонов