Справа № 466/5692/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

установив:

14.08.2014р., ОСОБА_1, звернулася з позовом, в
якому просить суд постановити рішення,
яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 листопада 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Старосамбірського
районного управління юстиції
Львівської обл., актовий запис № 49.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 12 листопада 2011
року зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської обл.,
актовий запис № 49. Від шлюбу в сторін
дітей немає. Спільне життя у подружжя
не склалося, сторони виявилися людьми з
різними поглядами на життя та на
майбутнє. Відповідач протягом
тривалого часу ніде не працює, часто
зловживає алкоголем внаслідок чого
постійно виникають сварки, також не
брав та не бере участі у веденні
домашнього господарства. Сторони не
ведуть спільне господарство, не
підтримують подружніх відносин, не
проживають разом, тому примирення з
відповідачем неможливе. Збереження
вказаного шлюбу суперечить інтересам
сторін. У зв'язку із наведеним
позивачка змушена звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, покликаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, проте подав на адресу
суду заяву у якій позов визнав та не
заперечую проти розірванню шлюбу. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, згідно
вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, перевіривши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 12 листопада 2011 року ОСОБА_1,
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської обл.,
актовий запис № 49. Від шлюбу в сторін
дітей немає. Спільне життя у подружжя
не склалося, позивачка та відповідач
виявилися людьми з різними поглядами
на життя та на майбутнє. Між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння. Сторони не ведуть
спільне господарство, не підтримують
подружніх відносин, не проживають
разом протягом тривалого часу.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення для справи.

Виходячи із наведеного судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін, оскільки сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, шлюб існує формально, тому
його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 209, 212,
214-215, 224 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК
України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., зареєстрований 12
листопада 2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської обл.,
актовий запис № 49.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський