№ 233/8844/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мартишева Т. О.

при секретарі
Кюсєвій Т.О.,

за участю:

представника позивача
Зозуля О.С.,

відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
Часовоярського РВУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості за воду
та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за воду та
стоки, посилаючись на те, що
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, де
користуються послугами
водопостачання, які надає позивач, за
що зобов'язані вносити плату згідно
встановлених тарифів. Однак,
відповідачі по справі неналежним чином
виконували зобов'язання по оплаті
послуг водопостачання і
водовідведення, внаслідок чого
утворилася заборгованість, розмір якої
за період часу з 1 травня 2008 року по 1
травня 2013 року складає 966 грн. 48 коп., яку
разом із сумою судових витрат позивач
просив стягнути з відповідачів на його
користь.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини та пояснила, що
заборгованість у відповідачів
утворилась у зв*язку з несплатою за
послуги водопостачання за нормами
споживання у період з 16 вресня 2011 року
по 1 березня 2012 року, коли лічильник у
помешканні споживачів було знято з
обліку на повірку, просила
задовольнити позов та стягнути з
відповідачів на користь
водопостачальника вказану суму
заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явились, про дату,
час і місце його проведення були
повідомлені належним чином у порядку
ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 33-34). За таких
обставин зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України..

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 9 серпня 2013 року (а.с. 4) скасовано
судовий наказ № 233/5047/13-ц від 24 липня 2013
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою комунального
підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
воду та стоки, роз'яснено право
позивача звернутися до суду з тими
самими вимогами у порядку позовного
провадження.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно
довідок ГУДМС, УДМС України в Донецькій
області (а.с. 10-11) зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 Позивач надає
відповідачам по справі за вказаною
адресою послуги водопостачання та
водовідведення за особовим рахунком
№НОМЕР_1, за що вони зобов'язані
своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.

Згідно наведеного розрахунку (а.с. 6, 36),
внаслідок невиконання відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язань по
своєчасній оплаті послуг
водопостачання і водовідведення
станом на 1 травня 2013 року, у тому числі,
через несплату за воду і стоки за
нормами споживання у період з 16 вресня
2011 року по 1 березня 2012 року, утворилася
заборгованість, розмір якої склав 966
грн. 48 коп.

В силу ст.162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за необхідне стягнути на
користь позивача з відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за
воду та стоки, що утворилася станом на 1
травня 2013 року, у тому числі, через
несплату за воду і стоки за нормами
споживання за період часу з 16 вресня 2011
року по 1 березня 2012 року, в розмірі 966
грн. 48 коп., солідарно.

В силу ст.ст. 88, 99 ЦПК України з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід
стягнути солідарно на користь позивача
судовий збір у загальному розмірі 229
грн. 40 коп. (114,70 грн. + 114, 70 грн.) (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. 162 ЖК України; ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги"; Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення; ст.ст. 257, 267 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 99, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
Часовоярського РВУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за воду
та стоки,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
Часовоярського РВУ заборгованість за
водопостачання та водовідведення
станом на 1 травня 2013 року у розмірі 966
(дев*ятсот шістдесят шість) гривень 48
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Часовоярського РВУ
заборгованість за водопостачання та
водовідведення витрати, пов'язані з
оплатою судового збору, у сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя