Справа № 732/165/14
провадження № 2/732/79/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городнянської
міської ради Чернігівської області,
треті особи: приватний нотаріус
Городнянського районного
нотаріального округу ОСОБА_2
Чернігівської області, Відділ
Держкомагенства у Городнянському
районі Чернігівської області,
реєстраційна служба Городнянського
РУЮ Чернігівської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

23 січня 2014 року провадження по справі
відкрито.

З позову слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивача ОСОБА_5. Після
його смерті відкрилась спадщина на все
належне йому майно.

В грудні 2013 року позивач звернулась до
приватного нотаріуса Городнянського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
Чернігівської області з заявою про
прийняття спадщини за законом на все
належне йому майно в тому числі і на
земельну ділянку площею 0,09 га. під
забудову, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії І-ЧН № 035058.

Під час огляду документів нотаріус
встановила, що відсутній оригінал
державного акту на право власності на
земельну ділянку виданий на ім'я її
померлого чоловіка позивача.

Дана обставина є перепоною для
прийняття спадщини.

Позивача у судове засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву
згідно якої, просила розглянути справу
в її відсуності, підтримала заявлені
позовні вимоги та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач по справі - Городнянська
міська рада Чернігівської області про
дату, час та місце судового розгляду
справи була повідомлена належним
чином, представник відповідача в
судове засідання не з'явився. Міський
голова надав до суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за
відсутності їх представника, проти
позову ОСОБА_1 не заперечує.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви, що з
заявою про прийняття спадщини
звертатись не будуть.

Представники третіх осіб на стороні
відповідача, яка не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
відділу Держкомагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області, реєстраційної служби
Городнянського РУЮ Чернігівської
області в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду справи треті особи
повідомлялись належним чином. Надали
суду письмові заяви з проханням
розглянути справу за позовом ОСОБА_1
без участі їх представників.

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - приватний нотаріус
Городнянського районного
нотаріального округу ОСОБА_2
Чернігівської області, про дату, час та
місце судового розгляду справи була
повідомлена належним чином,
представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки представника суд не
повідомлено. Неявка в судове засідання
представника третьої особи відповідно
до положень ст. 169 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
всі наявні матеріали справи та докази,
прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.7),
державним актом на право власності на
землю (копія) (а.с. 10).

На підставі викладеного, керуючись ст.
81, ст.126 Земельного кодексу України у
відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку загальною площею 0,09
га., цільове призначення - під забудову,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка за
життя належала ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії І-ЧН № 035058,
виданого 15 квітня 1996 року
Городнянською міською радою
Чернігівської області на підставі
рішення виконкому № 4 від 17 січня 1995
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації держаних актів на право
власності на землю за № 233, після його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.