Справа № 159/855/14-ц
Провадження № 2-о/159/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
12 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Панасюка С.Л.,

за участю секретаря
Віндюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме - факту
родинних відносин між фізичними
особами, вказуючи на те, що заявниками
виявлено розбіжності у прізвищах, так
відповідно прізвище заявників
«ОСОБА_1». В свідоцтві про народження
ОСОБА_1 батьками вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в свідоцтві про народження
ОСОБА_2 батьками вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в той час батьком заявників є
ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6, про що
свідчать видані їм паспорти.

Заявники просять встановити факт
родинних відносин, а саме той факт, що
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з'явились проте подали до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, доводи заяви підтримують
повністю, просять її задовольнити.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставна
та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Як вбачається з паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1,
дійсним прізвищем, ім'ям та по батькові
заявника є ОСОБА_1.

Як вбачається з паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, дійсним
прізвищем, ім'ям та по батькові
заявника є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Проаналізувавши матеріали справи
слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 є
рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та що
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
а наявність розбіжностей в написанні
їх прізвищ є результатом допущеної
помилки при перекладі прізвищ з
російської мови на українську.

Таким чином зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав вважати, що в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 та що заявник ОСОБА_2 є
рідним сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Задоволення поданої заяви має для
заявника юридичне значення, оскільки
вище вказана допущена помилка дійсно
позбавляє його можливості
реалізовувати свої права.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234,
235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт
родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановити юридичний факт родинних
відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ
С.Л.ПАНАСЮК