Справа № 307/3251/14-ц
Провадження № 2/307/1421/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд,
Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулася в суд з позовом
до відповідача про стягнення
В своєму позові позивачка просить
суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
н. на її користь аліменти на утримання
доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень,
щомісячно до досягнення нею
Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вони
зареєстрували шлюб 31.08.2010 року за
актовим записом №11.
Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка знаходиться на
вихованні та повному утриманні біля
неї. У травні 2012 року вони припинили
спільне проживання з відповідачем і з
того часу відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки. Відповідач не має постійного
місця роботи і його заробіток має
нерегулярний мінливий характер.
При визначенні розміру аліментів вона
виходила з того, що відповідач в даний
час не має постійного місця роботи і
виїжджає на сезонні роботи, де добре
заробляє, але він розмір заробітку
приховує, внаслідок чого вона не може
його довести, а тому згідно довідки
відділу статистики в Тячівському
районі станом за січень-червень 2014 року
складає 2412 грн. 00 коп. І саме цією сумою
вона керувалася при визначенні розміру
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.
Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи в судове засідання
повторно не з'явився, не повідомив суд
про причини неявки, тому суд вважає, що
справу слід розглянути у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріли справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити повністю з
наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 31 серпня 2010 року.
Від даного шлюбу у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходяться на вихованні та утриманні
Відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки, не цікавиться її вихованням та
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини суд враховує ту
обставину, що відповідач ОСОБА_2 не має
постійного місця роботи і його
заробіток має мінливий характер, а тому
вважає за можливе, з врахуванням вимог
ст.ст. 182, 184 СК України, позов
задовольнити повністю на суму 1000 грн.
аліментів щомісячно, на утримання
доньки до досягнення нею повноліття.
Судові витратити в частині сплати
судового збору покласти на
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць в сумі 1000 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи з
Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору до спеціального фонду Державного
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць в сумі 1000 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко