Справа № 261/2294/13-ц
Провадження № 2-во/261/2/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в судовому рішенні, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Петровського районного суду м.
Донецька від 04 листопада 2013 р. по
цивільній справі № 261/2294/13-ц,
провадження № 2/261/999/13 за позовом ОСОБА_1
до виконкому Петровської районної у м.
Донецьку ради про визнання права
власності. Свої вимоги заявник мотивує
тим, що зазначеним рішенням визнано за
ним право власності на домоволодіння №
52 по вул.
Водолікувальна в Петровському районі
м. Донецька. Однак, предметом спору по
даній справі були житловий будинок та
належні йому господарські споруди та
будівлі, розташовані по АДРЕСА_1. З
наведених підстав заявник просить суд
виправити допущену в судовому рішенні
описку.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 04 листопада 2013 р. по
цивільній справі № 261/2294/13-ц,
провадження № 2/261/999/13 визнано за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку літ. А-1 з жилою прибудовою літ.
А1-1 загальною площею 52,3 кв. м, житловою
площею 31,5 кв. м, тамбуру літ. а1, веранди
літ. а2, літньої кухні літ. Б, сараїв літ.
В, Е, Ж, З, убиральні літ. Г, душу літ. Д,
погребу літ. И, вимощення І,
трубопроводу о, огородження № 1-3.

Згідно з п. 1.4. Інструкції з ведення
погосподарського обліку в сільських,
селищних та міських радах,
домоволодіння - житловий будинок з
прилеглою до нього земельною ділянкою
та належними йому господарськими
спорудами та будівлями.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору були житловий будинок
та належні йому господарські споруди
та будівлі, розташовані АДРЕСА_1,
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку відсутні.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
заявника, виправити описку в судовому
рішенні.

На підставі вказаного, керуючись ст. 219
ЦПК України,

У х в а л и в :

Виправити допущену судом в рішення
Петровського районного суду м.
Донецька від 04 листопада 2013 р. по
цивільній справі № 261/2294/13-ц,
провадження № 2/261/999/13 описку -

"домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку літ. А-1
з жилою прибудовою літ. А1-1 загальною
площею 52,3 кв. м, житловою площею 31,5 кв. м,
тамбуру літ. а1, веранди літ. а2, літньої
кухні літ. Б, сараїв літ. В, Е, Ж, З,
убиральні літ. Г, душу літ. Д, погребу
літ. И, вимощення І, трубопроводу о,
огородження № 1-3"

на відповідно

"житловий будинок літ. А-1 з жилою
прибудовою літ. А1-1 загальною площею 52,3
кв. м, житловою площею 31,5 кв. м, та
належні йому господарські споруди та
будівлі: тамбур літ. а1,
веранда літ. а2, літня кухня літ. Б, сараї
літ. В, Е, Ж, З, убиральня літ. Г, душ літ.
Д, погреб літ. И, вимощення І,
трубопровід о, огородження № 1-3,
розташовані по АДРЕСА_1".

Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Фунжий