Провадження № 2/591/362/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді -
за участю секретаря - Бузова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
врахуванням нарахованих відсотків.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2005 року
уклав з ОСОБА_2 договір позики, згідно
якого надав в борг 7000,00грн. на строк до 14
жовтня 2007 року, що підтверджується
розпискою. Як в зазначений в розписці
термін повернення боргу так і на час
розгляду справи відповідач борг не
повернув, тому просить стягнути
заборгованість за договором позики з
врахуванням 60% річних.
Позивач до суду не з'явився,
повідомлений належним чином, просить
суд слухати справу у його відсутність,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечував. Відповідач в судове
засідання не з'явився, повідомлений
Оскільки, сторони в судове засідання не
з'явилися, то, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, встановив наступне.
Судом при розгляді справи встановлено,
що 09.10.2005 року відповідач отримав від
позивача за договором позики 7000,00 грн.
Дана обставина підтверджується
розпискою виданою відповідачем,
оригінал якої зберігається в
матеріалах справи (а.с.4).
Доказів виконання зобов'язань за
договором позики відповідачем не
надано. Заяву про застосування строку
позовної давності ним не подано,
доказів недійсності договору позики не
Правовідносини, що склалися між
сторонами відповідають умовам
договору позики та врегульовані ст. ст.
526, 533, 625, 1046,1047, 1049, 1050 ЦК України.
З урахуванням вимог ст. 625 ЦК України та
пред'явленої вимоги позивача,
відповідач, яка прострочив виконання
грошового зобов'язання, має сплатити
позивачу суму боргу.
З тексту розписки від 09.10.2005 року судом
встановлено, що відповідач
зобов'язується повернути борг до
14.10.2007р. (тобто остання дата сплати
13.10.2007р.), у випадку неповернення до
вказаної дати зобов'язується
сплачувати проценти за користування
грошовими коштами в розмірі 60% річних.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
На підставі ч.2 ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Отже, розмір процентів може окремо
погоджуватись сторонами в договорі.
Таким чином, з буквального розуміння
розписки випливає, що обов'язок зі
сплати процентів виникає не з моменту
передачі коштів, а лише після порушення
строку повернення боргу, тобто з
Жодним чином не спростовано твердження
позивача про здійснення відповідачем у
січні 2011 року часткового розрахунку в
Таким чином, виходячи з меж позов та
наданого позивачем розрахунку ціни
позову (а.с.3) сума боргу з урахування
відсотків за період з 14.10.2007р. (дата
виникнення обов'язку по сплаті
відсотків) по 01.11.2010р. (визначена в
позові кінцева дата нарахування
відсотків на суму боргу - 7000,00грн.)
Розрахунок процентів
Сума боргу (грн)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
річнихЗагальна сума процентів700014.10.2007 -
сума процентів за вказаний період
За період з листопада 2010 року по кінець
січня 2011 року позивач відсотки не
Тому, з 01.02.2011р. (визначена в позові
початкова дата нарахування відсотків
на суму боргу - 5000,00грн.) по 12.12.013р. (дата
подачі позову) сума боргу з урахування
відсотків становить:
Розрахунок процентів
Сума боргу (грн)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
річнихЗагальна сума процентів500001.02.2011 -
сума процентів за вказаний період
Враховуючи викладене та виходячи з
того, що зобов'язання повинні
виконувати належним чином, в
установлений строк і одним з правових
наслідків порушення зобов'язання є
виконання обов'язку в натурі та сплата
передбачених договором процентів (ст.622
ЦК України), суд вважає за необхідне
позов задовольнити частково в
наступному розмірі: 5000,00грн. (сума
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати
пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки, позов задоволено частково на
76,60% від первісних вимог, то
відшкодуванню підлягає 264,27 грн.
На підставі викладеного, керуючись
Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 549-551,
553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від
09.10.2005 року в розмірі 5000,00грн., 60% річних
за користування грошовими коштами за
період з 14.10.2007р. по 12.12.2013р. в розмірі
судового збору в сумі 264,27 грн., всього
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Міліціанов