Єдиний унікальний номер 341/173/14-ц
Номер провадження 2/341/218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника
І.І.

секретаря -Матейко
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галичі справу за
позовом ОСОБА_1 до Блюдниківської
сільської ради та ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою і просить постановити
рішення, яким визнати за нею право
власності на спадкове нерухоме майно,
житловий будинок та господарські
споруди, інвентаризаційною вартістю
63743 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Позивач посилається на ті
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
її мама, ОСОБА_3, а , ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер її батько, ОСОБА_4. Заповіт від
імені батька виконавчим комітетом
сільської ради не складався та не
посвідчувався. Однак, за її батьком на
день його смерті було домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 На день смерті
ОСОБА_4 у житловому будинку проживала і
по даний час проживає позивачка. За
відсутності заповіту після смерті
батька відкрилася спадщина. Вона є
спадкоємцем першої черги за законом.
Спадкоємцем першої черги також є і її
брат, ОСОБА_2, однак він на дане майно не
претендує, про що свідчить його заява. В
даний час бажає оформити свої права на
житловий будинок та господарські
споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 63743 грн.,
які на день смерті належали батькові,
ОСОБА_4.

Однак перешкодою є те, що спадкове
нерухоме майно батько у встановленому
законом порядку при житті на себе не
оформив , і тому змушена звертатися з
позовом до суду.

Позивач, ОСОБА_1 подала суду заяву в
якій просить розгляд справи проводити
у її відсутності, а також у заяві
зазначила, що підтримує позовні вимоги
і просить задовольнити з викладених у
позовній заяві підстав.

Відповідач, Блюдниківська сільська
рада також подала суду письмову заяву
із змісту якої вбачається, що щодо
задоволення позову позивача не
заперечує, справу просить розглядати у
відсутності представника сільської
ради.

Вірповідач, ОСОБА_2 надіслав суду
письмову заяву з якої вбачається, що
останній просить розгляд справи
проводити у його відсутності, щодо
позову позивача не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи
позивача та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла мати позивачки, ОСОБА_3, а ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько,
ОСОБА_4, що стверджується копіями
свідоцтва про смерть.

З довідки виданої виконавчим
комітетом Блюдниківської сільської
ради вбачається, що заповіт від імені
ОСОБА_4 не складався та не
посвідчувався.

До дня своєї смерті покійні ОСОБА_3
та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1 в
житловому будинку, інвентаризаційна
вартість якого згідно технічного
паспорта становить 63743 грн.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Блюдниківської сільської
ради за № 994 від 19.12.2013 року вбачається,
що ОСОБА_4 належало будинковолодіння,
що знаходиться по АДРЕСА_1

Заявою, що зареєстрована приватним
нотаріусом 19 грудня 2013 року
стверджується, що ОСОБА_2 на видачу
свідоцтва про право на спадщину та
отримання спадкового майна не
претендує, до суду за продовженням
строку встановленого для прийняття
спадщини не звертався та звертатись не
буде.

В даний час позивач бажає оформити
свої права на житловий будинок та
господарські споруди, однак перешкодою
є те, що ОСОБА_4 при житті не оформив на
себе в встановленому законом порядку
право власності на це майно, і тому
позивач змушена звертатися з позовом
до суду.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За наведених вище обставин і
доказів суд приходить до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК
України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на спадкове нерухоме майно,
житловий будинок та господарські
споруди, інвентаризаційною вартістю
63743 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1, і
які на день смерті належали, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Суддя:І. І. Мельник