справа №544/9/14-ц
пров. № 2/544/80/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого- судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у січні 2014 року звернулася до
суду із позовом до Смотриківської
сільської ради Пирятинського району
про встановлення факту родинних
відносин та визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла її бабуся ОСОБА_2. Унаслідок її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй земельну ділянку, яка знаходиться на
території Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області. Позивач є спадкоємцем майна
померлої за правом представлення,
оскільки її батько, син померлої,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Проте,
позивач не має змоги нотаріально
оформити своє право на спадщину,
оскільки в свідоцтві про народження її
батька прізвище матері зазначено
ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть, видане
згідно із записом у паспорті на
прізвище ОСОБА_2. Оскільки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 померли, встановити факт їх
родинних відносин інакше, ніж у
судовому порядку неможливо. У
визначений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини позивач не звернулася з тієї
причини, що вона вважала, що належну
померлій земельну ділянку успадкувала
її дочка ОСОБА_4 Просить встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідною матір'ю
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
визнати причину пропуску нею строку
для прийняття спадщини поважною та
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті баби ОСОБА_2 та
встановити факт родинних відносин
ОСОБА_2 та померлого батька позивачки
ОСОБА_3 Пояснила, що прізвище її баби -
ОСОБА_3, проте при видачі паспорта
секретар сільської ради помилково
вказала її прізвище - ОСОБА_2, за
прізвищем її співмешканця - ОСОБА_5.
Крім того, позивачка не звернулася
вчасно до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, так як вважала, що
спадщину після смерті баби прийняла її
дочка, а про те, що спадщина нею
успадкована не була вона дізналася
нещодавно - на початку грудня 2013 року.

Представник відповідача та третя
особа ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилися, направили до суду листи, у
яких просить справу за позовом ОСОБА_1
до Смотриківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини слухати у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечують.

Суд уважає, що справа може слухатись за
наявними у ній матеріалами у
відсутність представника відповідача
та третьої особи, оскільки їх особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Заслухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом установлено такі факти і
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2
(а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина
на належне їй майно, у вигляді
земельної ділянки площею 3, 4768 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходяться на території
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області. (а.с.11).

Син померлої ОСОБА_2 та батько
позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦПК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

У зв'язку з тим, що позивачка ОСОБА_1 є
онукою померлої ОСОБА_6, батько якої
(син померлої ОСОБА_2) помер до
відкриття спадщини, вона є
спадкоємицею частки майна ОСОБА_2 за
правом представлення, яка б належала за
законом її батьку.

Іншим спадкоємцем майна померлої є її
донька ОСОБА_4, яка у встановлений
законом строк не зверталася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини (а.с.42,43).

Інших спадкоємців, у тому числі тих, що
мають право на обов'язкову частку у
спадщині, немає.

Проте, ОСОБА_1 не має змоги оформити
своє право на спадщину, оскільки в
свідоцтві про народження її батька
ОСОБА_3 прізвище матері зазначено
ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть, видане
згідно із записом у паспорті на
прізвище ОСОБА_2.

Інакше, як у судовому засіданні факт
родинних відносин між ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та його матір'ю -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 рок,у
встановити неможливо.

Указані обставини перешкоджають
заявниці оформити спадщину після
смерті її бабусі ОСОБА_2

Допитані у судовому засіданні у якості
свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердила
той факт, що дійсно ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_3 та відповідно бабою позивачки
ОСОБА_1

Викладене також підтверджується:

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, виданого 09.02.1962 року, серії
НОМЕР_1 (а.с.6), яким стверджується, що її
батьком є ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_11, серії НОМЕР_2,
зареєстрованого 05.08.1973 року
Смотриківським сільЗАГСом
Пирятинського району Полтавської
області (а.с.7), згідно якого позивачці
присвоєне шлюбне прізвище - ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження
батька позивачки ОСОБА_3 (який був
народжений матір'ю, що не перебувала у
шлюбі з батьком дитини), виданого
Пирятинським районним РАГСом
Полтавської області 29.07.1960 року, серії
НОМЕР_3 (а.с.9), у якому зазначене
прізвище його матері - ОСОБА_3,
відповідно і дитині присвоєно
прізвище ОСОБА_3 (а.с.9);

- довідкою, виданою виконавчим
комітетом Смотриківської сільської
ради Пирятинського району № 41 від
17.01.2006, про те, що ОСОБА_2 1906 року
народження перебувала у
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, у
зв'язку з чим при видачі їй паспорту
помилково було вказане її прізвище
ОСОБА_2 (а.с.12);

- архівною довідкою Державного
архіву Полтавської області, відповідно
до якої в метричних книгах для запису
народжених, одружених, померлих
Свято-Духівської церкви с. Теплівка (до
парафії входило с.Смотрики)
Пирятинського повіту Полтавської
губернії за 1901-1907 роки актового запису
про народження ОСОБА_2 не виявлено
(а.с.13);

- довідкою Смотриківської
сільської ради Пирятинського району №
02-33/559 від 23.12.2013, про те, що бабуся
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, - ОСОБА_2 до
дня її смерті була зареєстрована та
проживала у АДРЕСА_1 (а.ч.14);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що оскільки у судовому
засіданні дослідженими доказами по
справі підтверджуються родинні
відносини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року - заява підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті баби,
але з порушенням строку, встановленого
ст. 1270 ЦК України.

Строк було пропущено у зв'язку з тим, що
позивачка вважала, що спадщину після
смерті баби прийняла її дочка. Про те,
що спадщина нею успадкована не була
позивачка дізналася нещодавно - на
початку грудня 2013 року.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази
вказують на поважність пропуску
позивачем встановленого строку для
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є
підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 та визначення їй
додаткового, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, строку
протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174, п.1 ч.1
ст. 256, 259 ЦПК України, ч.3 ст.ст. 1266, 1272 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
тримісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 року після смерті її баби,
ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набуває законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий -
О.О.Сайко

Повний текст рішення суду
виготовлений 30.01.2013