________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1238/14-ц
Провадження № 2/520/3148/14
УХВАЛА

07.02.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Одеська товарна
біржа про визнання дійсним договору
купівлі продажу,

ВСТАНОВИВ :

06.02.2014 року позивач звернувся з
позовом до суду та просив ухвалити
рішення, яким:

- визнати дійсним договір № 23676 від
21.12.1998 року купівлі-продажу, укладений
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 7/25 частин
житлового будинку під АДРЕСА_1, що
зареєстрований Одеською товарною
біржею в Журналі реєстрації біржових
угод з нерухомістю, реєстраційний №23676
від 21.12.98 року та зареєстрований 10.01.99
року в КП «ОМБТІ та РОН» за №14468, стр.86,
кн.97 доп.;

- визнати спадковим майном після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 7/25 частин
житлового будинку під АДРЕСА_1, що
складаються з: в літері «А»: 3-1-кухня,
пл.10,7 кв. м; 3-2 житлова кімната, пл.19,5 кв.
м.; веранда, пл.5.2 кв. м.; 3-4 вбиральня,
пл.,1.3. кв. м., 7/25 підпілля -1; 7/25 №1-7
парканів, воріт; 1,3,4 мостіння,
розташованих на загальної земельної
ділянці, площею 657 кв. м.

- визнати у порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 за ОСОБА_1 право власності на 7/25
частин житлового будинку під АДРЕСА_1,
що складаються з: в літері «А»: 3-1-кухня,
пл.10,7 кв. м; 3-2 житлова кімната, пл.19,5 кв.
м.; веранда, пл.5.2 кв. м.; 3-4 вбиральня,
пл.Л.З. кв. м., 7/25 підпілля -1; 7/25 №1-7
парканів, воріт; 1,3,4 мостіння,
розташованих на загальної земельної
ділянці, площею 657 кв. м.

Відповідно до ст. 114 ЦПК позови, що
виникають з приводу нерухомого майна
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Разом з тим, з метою не
затягування розгляду справи, суддя
вважає за доцільне з власної
ініціативи витребувати з Третьої
одеської державної нотаріальної
контори належним чином завірену копію
спадкової справи, що була заведена
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Одеська товарна біржа про
визнання дійсним договору купівлі
продажу.

Призначити судове засідання на
28.02.2014 року о 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу та третій
особі копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та
запропонувати подати в строк до 28.02.2014
року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити
сторонам по справі та викликати їх у
судове засідання.

Витребувати з Третьої одеської
державної нотаріальної контори
належним чином завірену копію
спадкової справи, що була заведена
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримати витребувані докази
доручити позивачу ОСОБА_1 або його
представнику за дорученням.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Куриленко О. М.