Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 р.
смт. Семенівка

№ 547/130/14-ц

провадження у справі № 2/547/76/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Семенівського районного суду
Полтавської області із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 23 серпня 2008р. між
позивачкою та відповідачем, було
укладено шлюб, який зареєстрований
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис № 631 від 23.08.2008р.
Спільне життя не склалося, на протязі
останніх трьох років проживають
окремо, подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі. Сім'я
розпалась з причин несумісності
характерів, різних поглядів на сімейне
життя, тому збереження сім'ї шкодить
інтересам подружжя. Від вказаного
шлюбу дітей не мають. Прохала шлюб
розірвати, прізвище після реєстрації
розірвання шлюбу залишити дошлюбне -
«ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
вказала що примирення та збереження
сім'ї неможливі, наполягала на
розірванні шлюбу, прохала судові
витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач,
ОСОБА_2, позовні вимоги визнав повністю,
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом встановлено, що визнання
відвідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, розглянувши матеріали
справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом по справі встановлено, що 23
серпня 2008р. між позивачкою та
відповідачем, було укладено шлюб, який
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 631 від 23.08.2008р. Спільне життя не
склалося, на протязі останніх трьох
років проживають окремо, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не можливі. Сім'я розпалась з причин
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейне життя, тому
збереження сім'ї шкодить інтересам
подружжя. Від вказаного шлюбу дітей не
мають.

Відповідно частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112,
160 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60,
88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2008 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 631 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
позивачу змінити прізвище на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Очеретувате, Семенівського району
Полтавської області, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 12.05.2003р.) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 20.11.2008р.) - 243 грн. 60коп.
(двісті сорок три гривні 60 коп.) судових
витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин