Справа № 737/1061/14-ц
Провадження № 2/737/324/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.

за участю секретаря Медвідь
А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч. 2
ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа -
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона
є єдиним спадкоємцем за заповітом, який
прийняв спадщину, шляхом подання заяви
про прийняття спадщини державному
нотаріусу Куликівської районної
державної нотаріальної контори, але
останнім було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки право власності на
вищезазначений будинок ні за ким не
зареєстровано, а за даними
погосподарського обліку Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області головою
домогосподарства АДРЕСА_1 записана
ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, не з'явилася, в
позові просить розглядати справу за її
відсутності.

Представник відповідача - Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа -
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, в судове
засідання не з'явилися, надіславши до
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 16.04.2014 виконкомом Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області.

За життя 03.12.2002, ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Смолянської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області ОСОБА_3, яким усе своє майно
заповіла ОСОБА_1.

З довідки виконавчого комітету
Смолянської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області №489 від 26.09.2014 встановлено, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день
смерті проживала в житловому будинку
АДРЕСА_1 одна.

З матеріалів спадкової справи №74/2014,
заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, встановлено, що 29.09.2014 ОСОБА_1 -
позивач по даній справі подала
державному нотаріусу Куликівської
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до
висновку, що позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом строк. прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2 згідно
положень ч.1 ст.1269 ЦК України.

31.10.2014 державним нотаріусом
Куликівської районної державної
нотаріальної Кошарною О.В. було
винесено постанову №358/02-31 про відмову
у вчиненні нотаріальної дії, якою
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок садиби
АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за
життя не здала житловий будинок в
експлуатацію та не одержала
правовстановлюючий документ на нього.

З довідки виконавчого комітету
Смолянської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області №359 від 05.11.2014 встановлено, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день
смерті згідно даних погосподарського
обліку(погосподарська книга №9
Смолянської сільської ради за 2006-2010
роки) була записана головою
домогосподарства АДРЕСА_1.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" (від
02.06.1968р.) кожна сільська рада вела
погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по батькові
глави сім'ї, на ім'я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування. З введенням
в дію Закону України "Про власність" 1991
року та ЦК України 2003 року будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 в сільській місцевості
домоволодінь або їх перереєстрації не
передбачається, самовільно
збудованими вони також не являються
так як будувалися і реєструвались
згідно діючого на той час
законодавства.

Як вбачається з технічної
документації, виготовленої
Чернігівським міжміським бюро
технічної інвентаризації, садиба
АДРЕСА_1 складається з житлового
будинку А-1, з верандою а-1, ганком а1-1; з
надвірними будівлями: погребу з
шийкою - В-1, сараю - Б-1.

В технічному паспорті на житловий
будинок АДРЕСА_1 власник даного
житлового будинку з надвірними
будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний
будинок за померлою ОСОБА_2
підтверджено належними доказами,
спірний будинок з господарськими
будівлями є об'єктом права власності і
за змістом ст. 1218 ЦК України може бути
об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати право власності за позивачем
на житловий будинок А-1, з верандою а-1,
ганком а1-1; з надвірними будівлями:
погребом з шийкою - В-1, сараєм - Б-1,
загальною вартістю 24128(двадцять чотири
тисячі сто двадцять вісім) грн.,
загальною площею 52,1 м2, житловою площею
35,8 м2, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Смолянської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа -
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок А-1 з верандою а-1,
ганком а1-1; з надвірними будівлями:
погребом з шийкою - В-1, сараєм - Б-1,
загальною вартістю 24128(двадцять чотири
тисячі сто двадцять вісім) грн.,
загальною площею 52,1 м2, житловою площею
35,8 м2, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
С.В.Іванець