Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі: головуючого судді Ваврушак Н.
М., без участі сторін розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Жовтневої
районної ради м. Кривого Рогу про
встановлення факту постійного із
спадкодавцем, про визнання спадкоємцем
четвертої черги, та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою до відповідача
Виконавчого комітету Жовтневої
районної ради народних депутатів м.
Кривого Рогу про встановлення факту
постійного із спадкодавцем, про
визнання спадкоємцем четвертої черги,
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом. В
обґрунтування позову вказала, що вона з
1992 року проживала з померлим відчимом
ОСОБА_3, він був чоловіком її померлої
матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про розгляд справи в її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача Виконавчого
комітету Жовтневої районної ради м.
Кривого Рогу Симонова Я. М. звернулась
до суду з клопотанням про розгляд
справи в її відсутності, та прийняти
рішення згідно чинного законодавства.

Судом встановлено, що позивач по справі
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її
батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_7, спільне
життя не склалося, та 30 травня 1961 року
шлюб було розірвано. ОСОБА_4 змінила
прізвище на дівоче ОСОБА_4.

Мати позивача ОСОБА_4 з 1961 року
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3. 17.01.1992 року
Жовтневим відділом РАЦСУ м. Кривого
Рогу, було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка прийняла прізвище
ОСОБА_4, та видано свідоцтво про
реєстрацію шлюбу НОМЕР_1, актовий запис
№ 59.

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Починаючи з 1992 року позивач ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, ОСОБА_3 були членами однієї
родини. У подружжя ОСОБА_4 крім позивача
інших дітей не було, а тому вони взаємно
спілкувалися були пов'язані спільним
побутом та бюджетом. ОСОБА_3 піклувався
про позивача та її дітей, вважаючи їх
своїми онуками. Позивач ОСОБА_1 вважала
ОСОБА_3 своїм батьком, постійно по день
його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 року
піклувалася про нього.

Починаючи з 2007 року по день смерті
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала в
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 за життя заповіту не складав,
дітей у нього не було, його дружина
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, отже
немає інших спадкоємців крім позивача
ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилася спадщина:
1) на домоволодіння за АДРЕСА_1, що
належало покійному на праві власності
на підставі договору на забудову та
безстрокового надання в користування
земельної ділянки, для обслуговування
будинку. Договір посвідчено другою
нотаріальною конторою м. Кривого Рогу
за реєстровим №1-556, та акт готовності,
затверджений виконкомом райради
Жовтневого району м. Кривого Рогу від 9
березня 1966 року і записано в реєстрову
книгу №152 сторінка 71 запис 33816. про що
видано КП ДОР «Криворізьке БТІ»
реєстраційне свідоцтво; 2) грошове
заощадження на особистому рахунку
НОМЕР_2 в філій Ощадного банку України
7714/048; 3) грошове заощадження на
особистому рахунку НОМЕР_3 в філій
Ощадного банку України 7714; 4)грошове
заощадження на особистому рахунку
НОМЕР_4 в філій Ощадного банку України
7714/012; 5)грошове заощадження на
особистому рахунку № НОМЕР_5 в філій
Ощадного банку;

Бажаючи прийняти спадщину позивач
ОСОБА_1 у встановлений законом строк
звернулася до другої криворізької
державної нотаріальної контори з
заявою на прийняття спадщини, але 06.08.2013
року нотаріусом видана постанова про
відмову у вчинені нотаріальної дії, де
зазначалося що у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3
відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні
документи, які підтверджують родинні
стосунки між померлим та спадкоємцем.

З огляду на приведені обставини та у
відповідності до ч. 1 ст. 1264 ЦК України,
де вказано, що у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

З огляду на вказане, и позивача ОСОБА_1
може бути визнана спадкоємцем
четвертої черги, що дасть їй право
отримати спадщину після смерті
спадкодавця. Вказане підтверджується
дослідженими письмовими доказами:
свідоцтвом про смерть (а.с. 6 - 7),
свідоцтвом про народження (а.с.8, 84 ),
свідоцтвом про шлюб (а.с.9), свідоцтвом
про розірвання шлюбу (а.с.10, 83),
реєстраційним посвідченням (а.с. 11 - 12),
витягом із домової книги ( а.с. 14 - 20),
квитанціями (а.с. 21 - 57), фотографіями
(а.с. 58 - 67), актом про спільне мешкання
(а.с. 68).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Однак відсутні правові підстави для
того щоб визнати за позивачем право
власності на спадкове майно та грошові
заощадження в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що при зазначених
обставинах позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтований і підлягає частковому
задоволенню, а лише в частини
встановлення факту спільного
проживання падчерки ОСОБА_1 з вітчимом
ОСОБА_3 та визнання її спадкоємцем
четвертої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати факт спільного проживання між
падчеркою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3
вітчимом з 2007 року по день смерті
останнього в будинку АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкоємцем четвертої черги після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак