АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц/796/ 405/2014 р.
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Ящук Т.І., Шкоріної О.І.

При секретарі Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві з ініціативи суду
питання про виправлення арифметичної
помилки в рішенні Апеляційного суду м.
Києва від 04 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом визнання права
власності на квартиру.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва
від 04 лютого 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Печерського районного суду м.
Києва від 28 серпня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
визнання права власності на квартиру
задоволено.

Звернуто стягнення на предмет
іпотеки за договором іпотеки від 30
квітня 2009 року в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 за договором
позики від 30 квітня 2009 року та
договорами про внесення змін і
доповнень до договору позики від 30
квітня 2009 року, від 03.11.2009 року та від 04
грудня 2009 року у розмірі 447 847,82 грн.
шляхом визнання права власності за
ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить
ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
вартістю 622 952грн.00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5 074,50 грн.

Сторони належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду, у судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, а тому колегія суддів
вважала можливим слухати справу у їх
відсутності.

Зі змісту рішення Апеляційного
суду м. Києва від 04 лютого 2014 року
вбачається, що в резолютивній частині
рішення, суд допустив арифметичну
помилку і помилково зазначив , що
заборгованість ОСОБА_2 за договором
позики від 30 квітня 2009 року та
договорами про внесення змін і
доповнень до договору позики від 30
квітня 2009 року, від 03.11.2009 року та від 04
грудня 2009 року на 08.08.2013 року
становить 447 847, 82 грн. ", в той час в як в
дійсності заборгованість на
зазначену дату становить 490 641,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначений недолік в
рішенні суду може бути усунутий шляхом
виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦК України , колегія
суддів,

У Х В А
Л И Л А :

Внести виправлення в
резолютивну частину рішення
Апеляційного суду м. Києва від 04 лютого
2014 року та вважати написаним: "
Звернути стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки від 30 квітня 2009
року в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 за договором
позики від 30 квітня 2009 року та
договорами про внесення змін і
доповнень до договору позики від 30
квітня 2009 року, від 03.11.2009 року та від 04
грудня 2009 року у розмірі 490 641, 84 грн.
шляхом визнання права власності за
ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить
ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
вартістю 622 952грн.00 коп. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий

Судді: