Справа № 598/2128/13-ц
провадження № 2/598/65/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"30" січня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1 та її
представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
житлом,-

встановив:

До Збаразького районного суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні
житловим будинком по АДРЕСА_1, шляхом
негайного звільнення будинку. Свої
вимоги позивачка мотивує тим, що вона є
власником вказаного житлового будинку,
відповідач - її колишній чоловік, який
був знятий з реєстрації з належного
ОСОБА_1 житлового будинку, на даний час
проживає з нею, по її ж дозволу. Однак
між сторонами було обумовлено, що
відповідач залишить житловий будинок
по першій вимозі позивачки, чого не
виконав, та протягом останнього часу
зловживає алкогольними напоями,
агресивно відноситься до ОСОБА_1,
погрожує їй вбивством, фізичною
розправою, що змушувало її звертатися у
правоохоронні органи. Оскільки
відповідач перешкоджає їй у
користуванні та розпорядженні
житловим будинком, порушує правила
співжиття, тому за захистом своїх прав
вона змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
посилаючись на ті ж обставини та
просила позов задовольнити і не
заперечила щодо заочного розгляду
даної справи.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час і місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Не повідомив
відповідач і про причини своєї неявки в
судове засідання. Відповідно до ст.224
ЦПК України суд вважає за доцільне
проводити заочний розгляд даної
справи.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, допитавши свідка,
дослідивши та оцінивши наявні докази,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що власником
спірного житлового будинку в АДРЕСА_1, є
позивачка - ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житловий будинок, виданим Новиківською
сільською радою від 27.02.2002р. на ім'я
ОСОБА_1, на підставі рішення виконкому
Новиківської сільської ради від
12.10.2001р. №61 (а.с.6), технічним паспортом
на житловий будинок АДРЕСА_1 від 15.11.2001р.
(а.с.5) та іншими матеріалами справи.

Шлюб між сторонами розірвано, що
стверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим відділом
РАЦСу Збаразького районного
управління юстиції Тернопільської
області від 17.12.2003р., про що в книзі
реєстрів актів розірвання шлюбу
17.12.2003р. зроблено запис за №155 (а.с.8) та
іншими матеріалами справи.

В спірному житловому будинку без
реєстрації проживає відповідач -
ОСОБА_3, що стверджується актом
обстеження житлово-побутових умов
сім'ї ОСОБА_1, виданим Новиківською
сільською радою Збаразького району
№10-295/02-13 від 13.11.2013р. (а.с.9), ухвалою
Збаразькою районного суду від 27.05.2004р.
про затвердження мирової у справі за
позо мов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення
без надання іншого житлового
приміщення по причині неможливості
сумісного проживання (а.с.7).

Позивачка у зв'язку з протиправною
поведінкою відповідача зверталася за
допомогою до Збаразького РВ УМВС
України, що підтверджується копією
заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину
(а.с.25), талонами повідомленнями ДІМ
СДІМ Збаразького РВ УМВС України в
Тернопільській області (а.с.27).

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Допитана в судовому засіданні як
свідок ОСОБА_5 ствердила, що відповідач
часто зловживає алкогольним напоями,
агресивно поводиться, влаштовує сварки
та бійки, а позивачка неодноразово
ночувала в неї тому що боїться ОСОБА_3,
який добровільно не бажає покинути
житловий будинок ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених свідком. Її показання
об`єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Так, актом обстеження
житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1,
виданим Новиківською сільською радою
Збаразького району №10-295/02-13 від 13.11.2013р.
(а.с.9) встановлено, що між сторонами
часто виникають неприязні відносини.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності до ст.157 ЖК України,
членів сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
ст.116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.116 ЖК України, якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивачки є обґрунтованими,
оскільки відповідач - ОСОБА_3
проживаючи в житловому будинку АДРЕСА_1
разом з позивачкою ОСОБА_1,
систематично порушує правила
співжиття, з цього приводу позивачка
зверталась до правоохоронних органів,
однак це виявилося безрезультатним,
так, відповідач своєю поведінкою
робить неможливим для позивачки
проживання з ним в одному житловому
будинку, тому його необхідно виселити з
даного житлового будинку без надання
іншого житлового приміщення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.116, 157 Житлового кодексу України,
ст.ст.319, 325, 380, 391 ЦК України, ст.ст.10, 15, 57,
60, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 з житлового будинку по
АДРЕСА_1 Тернопільської області, без
надання іншого жилого приміщення.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук