Справа № 405/921/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Драний
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за отриману послугу з
централізованого теплопостачання,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач Дочірне підприємство
"Кіровоградтепло" Товариство з
обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів за
отриману послугу з централізованого
теплопостачання в сумі 7668,44 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій статті 96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом, при
цьому відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви, що подається
у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 ЦПК
України, мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

Як вбачається з позовної заяви та
матеріалів, доданих до неї, позивач не
звертався до суду з вимогою про видачу
судового наказу про стягнення боргу з
відповідача ОСОБА_2 за отриману
послугу з централізованого
теплопостачання в сумі 7668,44 грн.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 121 УПК України позовна
заява повертається позивачу, у випадку,
коли вона подана без дотримання
порядку, визначеного частиною третьою
ст. 118 ЦПК України.

За наведених обставин, враховуючи, що
позивач не звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу з вимогами
про стягнення з ОСОБА_2. боргу за
отриману послугу з централізованого
теплопостачання в сумі 7668,44 грн., вважаю
за необхідне повернути позивачу
Дочірньому підприємству
"Кіровоградтепло" Товариству з
обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"
вищезазначену позовну заяву, для
звернення до суду з заявою про видачу
судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119, п. 6 ч. 3 ст.
121 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за отриману послугу з
централізованого теплопостачання
повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний