Справа № 427/6/14-ц
Провадження № 2/427/546/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом і в обгрунтовування позовних
вимог пояснила, що 03 лютого 2007року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2, який був
зареєстрований у виконкомі
Червонопартизанської міської ради м.
Свердловська, Луганської області.

Від сумісного проживання сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котрий
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні.

Добровільну матеріальну допомогу на
утримання їх дитини відповідач їй не
надає, не дивлячись на те, що відповідно
до ст..180 Сімейного кодексу країни
повинен утримувати дитину до
досягнення ним повноліття.

Відповідач може оказувати позивачці
матеріальну допомогу , так як працює
прохідником у філії «Шахтоуправління з
видобутку та збагаченню вугілля» ТОВ
«ДВ Нафтогазовидобувна компанія» де
отримує заробітну плату кожен місяць.
Аліменти відповідач нікому не
виплачує.

У зв,язку з викладеним позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти
щомісячно у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з 08.01.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

07.02.2014року у провадження
Свердловського міського суду
Луганської області надійшла письмова
заява від позивачки про зміну своїх
позовних вимог, де вона зазначає , що
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, і доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти
щомісячно у розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з 08.01.2014р. і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з,явилась, але надала письмову заяву, в
якій зазначила, що підтримує змінені
позовні вимоги в повному обсязі,
просить розглянути справу у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, але надав письмову заяву, в
якій зазначив, що зі зміненими
позовними вимогами він згоден, тобто
згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу) на
своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до
досягнення дітьми повноліття, а також
просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із свідоцтва про народження (а.с.5)
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_3, у графі батько
записаний ОСОБА_2, відповідач по справі,
в графі мати - ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис № 278.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
ураховує :1)стан здоров'я і матеріальне
становище дитини,

2) стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідач по справі, як встановлено у
судовому засіданні працює прохідником
у філії "Шахтоуправління з видобутку та
збагачення вугілля" ТОВ "ДВ
нафтовидобувна компанія" та отримує
заробітну плату, згідно довідки (ас-7)
розмір якої з липня липня 2013р. по
листопад 2013р. складає 50870,51 грн., інших
дітей у нього немає, на його утриманні
ніхто не знаходиться, інвалідом він не
є, на обліку у лікарів не знаходиться, а
з позивачкою проживають двоє
неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
підтверджується довідкою про склад
сім,ї (ас-6), також позивачка працює
машиністом конвеєру на ЦОФ
«Свердловська» та отримує в середньому
заробітну плату у розмірі 2000грн., інших
прибутків вона не має.

З урахуванням викладенного суд вважає
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, і доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти
щомісячно у розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з 08.01.2014р. і до
досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст. 180, 182 СК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м.
Червонопартизанська Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу) але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з 08.01.2014р. і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя :