У Х В А Л А

13 лютого 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі
суддів: Бондаренко Н.В., Василевича В.С.,
Шимківа С.С., секретар судового
засідання: Пиляй І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
на ухвалу Костопільського районного
суду Рівненської області від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Заслухавши
суддю-доповідача,перевіривши
матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Костопільського районного
суду від 28 листопада 2013 року позовну
заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки залишено без розгляду.

В поданій апеляційній скарзі ТзОВ
"Кредитні ініціативи", вказує, що дана
ухвала винесена судом з порушенням
норм процесуального права та є
незаконною і необґрунтованою.

Зазначає, що висновок суду про те, що
для виклику відповідача позивачу двічі
було надіслано текст виклику
відповідача до суду через оголошення у
пресі, і даних про виклик відповідача
через оголошення у пресі позивач суду
не надав, спростовується квитанцією за
оплату рекомендованого листа, виданою
відділенням поштового зв'язку № 28 м.
Рівного 26.11.2013 року, в якій як
одержувача кореспонденції зазначено
Костопільський районний суд. Саме в
цьому листі на адресу суду
направлялась газета "Вісті Рівненщини"
з оголошенням про виклик відповідача
до суду.

Посилається на те, що суд, при винесенні
ухвали керувався п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, відповідно до якого позовна
заява залишається без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк.

Проте, суд не зазначив в ухвалі, які
саме вимоги не було додержано під час
подання позовної заяви, не навів
доказів того, що виносились будь-які
ухвали з приводу усунення вказаних
недоліків з встановленням строку на їх
усунення. Вважає, що застосування
вказаної норми під час винесення
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду є незаконним.

Просить скасувати оскаржувану ухвалу
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Залишаючи позовну заяву без розгляду,
суд першої інстанції керувався пунктом
8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та виходив з того,
що для виклику відповідача позивачу
двічі було надіслано текст виклику
відповідача до суду через оголошення у
пресі, однак будь-яких даних про виклик
відповідача через оголошення у пресі
позивач суду не надав.

Погодитися з такими висновками суду не
можна, виходячи з наступного.

Пунктом 8 частини 1 ст.207 ЦПК України
передбачено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу
та не було сплачено судовий збір і
позивач не усунув цих недоліків у
встановлений судом строк.

Ухвала про усунення недоліків позовної
заяви судом не виносилась. Ненадання
позивачем доказів про виклик
відповідача до суду через оголошення у
пресі не є підставою для залишення
позовної заяви без розгляду в
розумінні п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала судом першої інстанції
постановлена з порушенням норм
процесуального права та підлягає
скасуванню за правилами п.4 ч.1 ст.311 ЦПК
України з направленням справи для
продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" задовольнити.

Ухвалу Костопільського районного суду
Рівненської області від 28 листопада
2013 року скасувати, а справу направити
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення.

Судді:
Бондаренко Н.В.

Василевич В.С.

Шимків С.С.