Справа № 161/6977/13-ц
Провадження № 2-о/161/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

27 січня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

з участю народних засідателів -
Мисковця С.С., Гуменюк О.В.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю заявника -
ОСОБА_1,

представника заявника -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи обмежено дієздатною та
призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна над ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його
брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 року
перебуває під наглядом у Волинській
обласній психіатричній лікарні з
приводу тяжкого психічного розладу.

Вказує, що за станом здоров'я ОСОБА_3
позбавлений можливості розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
тому просить суд визнати його
недієздатним, а також призначити його
опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник вимоги заяви змінили,
просили визнати ОСОБА_3 обмежено
дієздатним та призначити ОСОБА_1
піклувальником над ОСОБА_3

Представник управління охорони
здоров'я Луцької міської ради в судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву про слухання справи в її
відсутності, просила заяву ОСОБА_1 та
подання про призначення опікуна над
ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалою суду від 21.05.2013 року по даній
справі була призначена
судово-психіатрична експертиза (а.с. 18).

Як вбачається із акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 344
від 03.10.2013 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки
хронічного психічного захворювання у
вигляді шизотипального розладу з
тривалими частими декомпенсаціями, що
істотно впливає на здатність
останнього усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с. )

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд
може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
представлені по справі докази, суд
прийшов до висновку, що наявний
психічний розлад у ОСОБА_3 істотно
впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому його слід визнати
обмежено дієздатною.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного
Кодексу України опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно зі ст. 59 ЦК України піклування
встановлюється над неповнолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами,
цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, дослідивши і оцінивши
представлені докази в їх сукупності та
зважаючи на подання управління охорони
здоров'я, суд не вбачає підстав,
зазначених в ст. 63 ЦК України,
відповідно до яких ОСОБА_1 не міг би
бути піклувальником над своїм братом
ОСОБА_3, а тому із врахуванням
викладеного, приходить до висновку про
необхідність призначення його
піклувальником над ОСОБА_3 з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів обмежено
дієздатного.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 239-241
ЦПК України, ст. ст. 39-41, 55, 59, 60, 63 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 - обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_2 піклувальником над обмежено
дієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк

Народні засідателі
С.С. Мисковець

О.В. Гуменюк