Справа № 216/5381/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.09.2014 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В. ,

при секретарі - Артеменко А.Ю. ,

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сім,єю, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки , але має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, працездатний.

Позивачка зазначила, що не має реальної можливості сама утримувати доньку, оскільки знаходиться в декретній відпустці , а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки .

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідача , на утримання доньки на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, але пояснив ,що в даний момент не працює.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження доньки , яка проживає з позивачкою, і знаходяться на її утриманні, що пояснила позивачка в судовому засіданні.

Як пояснила позивачка, в судовому засіданні, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання доньку в добровільному порядку.

Згідно ст.180 СК України батько зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатною особою.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати допомогу позивачці на утримання доньки .

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх доньки , факт перебування позивачки в відпустці в зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років, відсутність доказів того, що відповідач має систематичний дохід, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 гривень на утримання доньки, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття дитини , на користь матері , починаючи стягнення з 14 липня 2014 року.

В решті позову слід відмовити .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180,181, 182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня ,54 , не працює, в розмірі по 500 грн з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 14 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривень 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бутенко