overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №668/1929/14-ц
Пров. №6/668/106/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року м. Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді
Зуб І.Ю.

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про примусове входження до житла ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні звернувся до суду з поданням про примусове входження до квартири за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на неможливість виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Західінкомбанк» заборгованості у сумі 68133,68 грн., у зв'язку з тим, що квартира постійно зачинена.

Заслухавши представника ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд вважає подання таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні перебуває виконавчий лист № 2120/6547/12 виданий Суворовським районним судом м.
Херсона 30.10.2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості у сумі 68133,68 грн.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, ОСОБА_1 самостійно рішення суду не виконав, а саме не сплатив суму боргу на користь ПАТ «Західінкомбанк» у розмірі 68133,68 грн.

29.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного документу.

Згідно довідки ДПІ від 30.01.2013 року боржник має рахунки в банківських установах.

20.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт рахунків боржника. Згідно повідомлень з Банків, рахунки боржника було закрито.

З розписки вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження 20.05.2013 року.

30.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно інформаційної довідки
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровані об'єкти нерухомості, а саме: трикімнатна квартира за адресою:
АДРЕСА_1.

Боржнику направлені попередження про необхідність знаходитись у вказаний час за вищезазначеною адресою.

Державним виконавцем здійснені виходи за місцем проживання боржника (17.09.2013р., 21.11.2013р.), але боржник за даною адресою відсутній, що підтверджується підписами понятих в актах державного виконавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні, оскільки без рішення суду про примусове входження до житла ОСОБА_1 виконання рішення суду неможливе.

Керуючись ст. 376 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Дозволити ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні примусове входження до житла
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій по виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Західінкомбанк» заборгованості у сумі 68133,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяЗуб І. Ю.
Справа № 161/2402/14-ц
Провадження № 2/161/1315/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк
Т.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб.№ 205 ) на 04 березня 2014 року 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Одночасно роз'яснюю права учасникам процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу, після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Філюк Т. М.
Справа № 165/256/14-ц
Провадження № 2-н/165/24/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук
О.Р., розглянувши заяву комунального
«Нововолинськтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Нововолинськ, вул.Св.Володимира, 3, р/р суму 1200 (одну тисячу двісті) грн. 35 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію по опаленню житлового приміщення за адресою 5-мікрорайон, 11/39, м. Нововолинськ Волинської області за період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 2. Стягнути з боржника в користь комунального підприємства
«Нововолинськтеплокомуненерго» сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривень 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
"___" _____________ ____ року
Дата видачі судового наказу
"____" _____________ _______ року
Суддя
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
______________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/1566/14-ц
Пров. №2-н/668/162/14 14.02.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. Гонтар, розглянувши заяву Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", не відомий, яка зареєстрована АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 20.01.2014 року у розмірі 5065,17 грн. та судовий збір 121,80 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112
ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК
України, ст.66, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН не відомий на користь Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", шістдесят п'ять грн. 17 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 20.01.2014.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН не відомий на користь Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація",
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його
Судовий наказ набрав законної сили
______________2014 року.
Судовий наказ видано __________2014 р.
СуддяД. О. Гонтар
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/22787/13-ц

14 січня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК
України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК
України, відсутні.

На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/22787/13-ц за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Судове засідання призначити на 04.02.2014 о 11:30 в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК
України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Харечко С.П.
Справа № 569/2284/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_6,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 184, 191-192 СК України, ст. ст. 3, 118, 119 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Проводити стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 450 (чотириста п"ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судові витрати в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я.Тимощук
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/1607/14-ц
Пров. №2-н/668/182/14 14.02.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. Гонтар, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська м.Херсон, Бериславське шосе, 1 до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІПН невідомий, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з жовтня 2010 р. по листопад 2013 року в сумі 5136,03 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112
ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК
України, ст.66, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІПН невідомий на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська
ВАТ "Державний ощадний банк України", тисяч сто тридцять шість грн. 03 коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІПН невідомий на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська
ВАТ "Державний ощадний банк України",
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його
Судовий наказ набрав законної сили
______________2014 року.
Судовий наказ видано __________2014 р.
СуддяД. О. Гонтар
Справа № 161/2169/14-ц
Провадження № 2/161/1260/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2014 р. м.
Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 10.02.2014 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

13.02.2014 р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків та квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Провести судове засідання 12.03.2014 року о 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.
Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської,1 , каб. 7

Роз'яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред'явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Суддя

Присяжнюк Л. М.
Справа № 161/6466/13-ц
Провадження № 2/161/266/14
У Х В А Л А

31 січня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії
«Волинське обласне управління АТ
«Ощадбанк» про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в особі філії «Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки недійсним.

В судові засідання по даній справі, які були призначені на 27 січня 2014 року та 31 січня 2014 року позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

24 січня 2014 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 27 січня 2014 року, у зв'язку з перебуванням у відрядженні, однак ОСОБА_1 не подано суду жодних передбачених Законом доказів, які б підтверджували викладену обставину.

Судом визнано неявку позивача в судове засідання неповажним. Такі дії позивача свідчать про зловживання ним своїми процесуальними правами, що призводить до порушення строків розгляду справи і порушення права відповідача на справедливий судовий розгляд впродовж розумного строку.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в особі філії «Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки недійсним слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії
«Волинське обласне управління АТ
«Ощадбанк» про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М. Філюк
Справа № 165/355/14-ц
Провадження № 2-н/165/47/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук
О.Р., розглянувши заяву комунального
«Нововолинськтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, індентифікаційний номер невідомий, м.Нововолинськ, вул.Св.Володимира, 3, р/р суму 3856 (три тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 91 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію по опаленню житлового приміщення за адресою 5-мікрорайон, 1/3, м. Нововолинськ
Волинської області за період з 01 серпня 2012 року по 31 грудня 2013 року. 2. Стягнути з боржника в користь комунального підприємства
«Нововолинськтеплокомуненерго» сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривень 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
"___" _____________ ____ року
Дата видачі судового наказу
"____" _____________ _______ року
Суддя
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
______________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________