Номер провадження: 22-ц/785/7654/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 лютого 2014 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_5 усунути ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано ОСОБА_5 надати можливість ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні: для ОСОБА_3 кожну середу з 16 до 20 години, кожну суботу з 12 години до 12 години наступного дня (неділі), з перебуванням дитини за місцем проживання батька; двічі на рік проводити відпустку з дитиною з можливістю виїзду за кордон на строк не менше 07 діб; для ОСОБА_4 кожний віторок з 10 до 16 години, кожний четвер з 11 до 16 години, кожну неділю з 12 до 16 години. иною зх стку 12 г. спілкуатися ОСОБА_4 перешкоди у спілдкуваанні

Представником ОСОБА_5 ОСОБА_7, а також ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на постановлене рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 лютого 2014 року подані апеляційні скарги, у яких вони просять рішення суду першої інстанції сксувати та ухвалити нове рішення, яким вимоги позивачів задовольнити частково та надати можливість спілкуватися з дитиною в інші часи і на інших умовах.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2014 року апеляційні скарги задовлені частково, рішення суду першої інстанції змінено, вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_5 не перешкоджати батькові ОСОБА_3, бабусі ОСОБА_4 в спілкуванні з дитиною ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та участі у вихованні дитини. Визначено участь батька ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Одесі, у такий спосіб:

- щотижневі побачення в середу з 16.00 години до 20.00 години з перебуванням дитини за місцем проживання батька;

- щотижневі побачення в суботу з 12.00 години до 12.00 години неділі з перебуванням дитини за місцем проживання батька;

- спільний відпочинок з дитиною на період не менше 7 діб двічі на рік на час відпустки батька, в тому числі з виїздом на відпочинок за кордон.

Визначено участь бабусі ОСОБА_4 у вихованні внука ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Одесі, у такий спосіб:

- щотижневі побачення у вівторок з 11.00 години до 16.00 години з перебуванням дитини за місцем проживання бабусі ОСОБА_4;

- щотижневі побачення у четвер з 11.00 години до 16.00 години з перебування дитини за місцем проживання бабусі ОСОБА_4Ю;

- щотижневі побачення у неділю з 12.00 години до 14.00 години з перебуванням дитини за місцем проживання бабусі ОСОБА_4

Вирішено питання щодо судових витрат.

16.07.2014 року тіткою малолітньої дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, у якій вона просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 лютого 2014 року та відмовити у задоволенні заявлених вимог.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як роз`яснено у п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст.. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права і обов`язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя доповідач відповідно до цієї норми та ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт є тіткою малолітнього ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У справі приймали участь батьки дитини, між якими виник спір про участь у вихованні дитини

Також у справі приймала участь баба дитини з боку батька - ОСОБА_4 як позивач у справі і дід з бабою зі сторони матері дитини як апелянти,апеляційні скарги яких розглядалися апеляційним судом.

ОСОБА_2 не вказує, яким чином за вказаних обставин, суд вирішив її права і обов`язки.

До того ж, рішення суду першої інстанції, яке оскаржує ОСОБА_2 переглянуто апеляційним судом і відповідним чином змінено, про що апелянт у своїй скарзі жодним чином не вказує.

На підставі викладеного і керуючись ст. 292, 297 ЦПК України; п. 8 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Копію ухвали про відмову у прийнятті апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати / особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_11