Справа № 273/770/14-ц
У х в а л а
02 грудня 2014 року Баранівський районний суду Житомирської області в складі головуючого судді Ковалика Ю. А. при секретарі Стаднюк В.В. за участю відповідача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 06.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 13.12.2005 року у справі № 2-729/2005 та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16.04.2014 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не прибув в судове засідання в зв`язку з мобілізацією до зони АТО з 26.03.2014 року. З 22.09.2014 року був госпіталізований із зони АТО до ННЦ «Інститут кардіології ім. Академіка М.Д. Стражеска», з 03.10.2014 року направлений до Головного військового госпіталю м. Києва, де перебував до 22.10.2014 року. В зв`язку з цим він не зміг подати свої заперечення, щодо збільшених розміру аліментів на утримання дитини. Не враховано його стан здоров`я та стягнення з нього аліментів на утримання іншої дитини.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав вимоги в повному обсязі з підстав викладених в заяві про перегляд заочного рішення.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні вказаної заяви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 06.05.2014 року не з`явився з поважних причин, так як згідно наданої копії довідки від 20.08.2014 року він починаючи з початку мобілізації виконував конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни та дійсно приймав участь у АТО у військовій частині - польова пошта НОМЕР_2 (а.с. 27).
Крім цього, відповідачем надано копію рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 25.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29), виписний епікриз про стан здоров`я (а.с. 28), ці докази мають істотне значення для правильного вирішення справи і впливають на ухвалене рішення суду, його законність та обгрунтованість.
Тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочого рішення суду задовольнити.
Скасувати заочне рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.
Призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 10 годину 30 хвилин 18.12.2014 року, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик