Справа № 297/2735/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

з участю позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та збільшення розміру стягуваних
аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та збільшення розміру аліментів на
утримання малолітньої доньки. Свої
вимоги мотивує тим, що вона з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 28.02.2009 року. Від
даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільно проживання,
між ними стосунки склалися неналежним
чином, вони не розуміють один одного,
мають різні характери та погляди на
життя, тривалий час між ними відсутнє
взаємопорозуміння і довіра, перспектив
для сім'ї в них вже немає. Зазначає, що з
відповідачем тривалий час вже
проживають окремо, відносин не
підтримують, подальше збереження сім'ї
є неможливим. Шлюб існує лише
формально, а тому просить шлюб
розірвати.

Рішенням Берегівського районного суду
від 26 січня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку, починаючи
із 23 грудня 2011 року, і до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи те, що аліменти, які
позивачка отримує від відповідача на
даний час є недостатніми для належного
утримання малолітньої доньки, просить
суд збільшити розмір стягнення
аліментів з відповідача на її користь
для утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку на тверду грошову суму по 1000 грн.
щомісячно і до досягнення донькою
повноліття.

Позивачка ОСОБА_5 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з підстав
викладених у позовній заяві та просила
збільшити розмір стягуваних аліментів
із відповідача, із 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку на тверду грошову суму по 1000 грн.
щомісячно і до досягнення донькою
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов в частині розірвання шлюбу
визнав повністю, однак заперечив щодо
збільшення стягуваних з нього
аліментів та просив стягнути з нього
аліменти в твердій грошовій сумі 300
гривень щомісячно і до досягнення
донькою повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно всі
обставини справи, оцінивши докази на
ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

За таких обставин, у суду немає підстав
для вжиття заходів для примирення
подружжя, оскільки це буде суперечити
моральним засадам суспільства і
інтересам одного з подружжя, а тому
відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України такий шлюб розривається судом.

Судом встановлено, що рішенням
Берегівського районного суду від 26
січня 2012 року було стягнено з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку, починаючи із 23 грудня 2011 року, і до
досягнення нею повноліття.

Встановлено, що у позивачки змінилось
матеріальне становище, з часу
винесення рішення суду про стягнення
аліментів, збільшилися витрати на
утримання доньки, таким чином,
аліменти, які ОСОБА_3 отримує від
відповідача на даний час є
недостатніми для належного утримання
малолітньої доньки.

Відповідно до положень частини 1 статті
192 Сімейного кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених Сімейним
кодексом України.

При визначенні розміру аліментів
підлягають врахуванню стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК
України).

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Таким чином, з огляду на вік дитини,
прожитковий мінімум для неї, обов'язок
батьків забезпечувати достатнє
утримання дитини, належні умови для її
розвитку, навчання тощо, також зважаючи
на те, що ОСОБА_2 не працює, не має
стабільний, регулярний заробіток, суд
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі,
відповідно до ст. 184 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України передбачено, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, який не залежить від
віку батьків. Проживання батьків
окремо від дитини, не звільняє їх від
обов'язків щодо дитини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Виконання передбачених ст.150 СК України
обов'язків батьків щодо виховання та
розвитку дитини, пов'язане з належним
утриманням дитини, від якого залежить
забезпечення умов для розвитку дитини
здоровою як фізично так і духовно.

Тому, визначений на законодавчому
рівні прожитковий мінімум для дитини
певного віку має забезпечуватись
насамперед батьками дитини.

З урахуванням обставин, викладених у
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд вважає за необхідне задовольнити
вимогу про збільшення розміру
аліментів на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
відповідного віку на тверду грошову
суму по 500 грн. щомісячно і до
досягнення донькою повноліття.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Крім того, приймаючи до уваги, що
позивачка ОСОБА_3 при пред'явленні
позову щодо вимоги про стягнення
аліментів, була звільнена від сплати
судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", на
виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в користь держави судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 79, 84, 112, 180, 182, 184, 192 СК
України, ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 84, 88, 197 ч.2, 209,
212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, 28.02.2009 року у виконкомі
Квасівської сільської ради,
Берегівського району, Закарпатської
області, актовий запис № 04 - розірвати.

Збільшити розмір аліментів, визначений
за рішенням Берегівського районного
суду від 26.01.2012 року та стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2,
в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
в АДРЕСА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
500 грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 04.11.2014
року і до досягнення донькою
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки в АДРЕСА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2, в користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо
І. І.