Справа № 452/3683/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу ДВС
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
ОСОБА_1, погоджене з начальником ВДВС
Самбірського МРУЮ Львівської області,
про встановлення ОСОБА_2 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
території України,

встановив:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
звернувся до Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області із зазначеним поданням,
погодженим із начальником відділу
державної виконавчої служби. В
обґрунтування власної позиції
посилається на те, що у провадженні
відділу ДВС Самбірського МУЮ
Львівської області перебуває
виконавче провадження, за яким є
невиконане зобов’язання у ОСОБА_2.
Після проведення ряду виконавчих дій
добровільно боржник виконавчий
документи не виконує, кошти на рахунок
стягувача не сплачує і на попередження
по оплаті не реагує, тому державний
виконавець звернувся із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи за межі
України до виконання зобов’язання за
рішенням суду.

Представник відділу ДВС у судовому
засіданні подання підтримав просить
задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явивсь,
хоч належно був повідомлений про час та
місце слухання справи, про причини
неявки суду не повідомив, а тому суд
вважає за можливе слухати справу у його
відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд
прийшов до переконання в необхідності
задовольнити таке за наявності підстав
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянку ОСОБА_2 для вчинення
виконавчих дій, - виходячи з наступного:

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом установлено, що в провадженні
відділу ДВС Самбірського МРУЮ
Львівської області знаходиться
виконавче провадження по виконанні
постанови №1841/20909/14 виданої 24.10.2014 року,
Державною митною службою України про
стягнення із ОСОБА_2 – 8500 грн., штрафу за
порушення митних правил передбачених
ч.3 ст. 470 МК України.

Заборгованість станом на сьогодні
залишається непогашеною, - боржник
злісно не виконує зобов’язання, які
покладені на нього судовими рішеннями.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням суду,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України – до виконання зобов’язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» регламентовано, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України» вбачається, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Аналізуючи наведене, суд вважає за
необхідне стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_2 як громадянина України
відповідно до зазначеного вище
положення Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» тимчасово обмежити
право виїзду особи за кордон до
виконання зобов’язання по виконанні
постанови №1841/20909/14 виданої 24.10.2014 року,
Державною митною службою України про
стягнення із ОСОБА_2 – 8500 грн., штрафу за
порушення митних правил передбачених
ч.3 ст. 470 МК України.

Обов’язок тимчасового затримання або
вилучення паспорта громадянина слід
покласти згідно ч. 4 згаданого вище
Закону на Державну прикордонну службу
України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. ст. 11, 12
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян Україна», суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код:НОМЕР_1 - до сплати
ним заборгованості по виконанні
постанови №1841/20909/14 виданої 24.10.2014 року,
Державною митною службою України про
стягнення із ОСОБА_2 – 8500 грн., штрафу за
порушення митних правил передбачених
ч.3 ст. 470 МК України.

Обов’язок виконання ухвали суду
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
протягом п’яти днів із дня отримання
її копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

О.С.
Кунцік