Справа № 459/328/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Червоноградського МУЮ
звернувся в суд з даним поданням, в
якому послався на те, що у ВДВС
Червоноградського МУЮ на виконанні
перебуває виконавче провадження №
44974117 з виконання виконавчих листів №
459/328/14-ц виданих 15.09.2014 року
Червоноградським міським судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”
заборгованості за договором № DNH4KP27390455
від 16.06.2006 року в сумі 17  718 грн. 54 коп. та
судові витрати в сумі 395,58 грн. 06.102014
року державним виконавцем було
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень. В ході
проведення виконавчих дій було
встановлено, що за боржником не
зареєстровано земельних ділянок, на
обліку в центрі зайнятості він не
перебуває, жодних соціальних виплат не
отримує. Так як ОСОБА_1 не виконує
покладені на неї зобов’язання, то
просить постановити рішення, яким
тимчасово обмежити її у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов’язань, покладених на неї
рішенням суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець відділу ДВС
Червоноградського МУЮ не з’явився,
подав до суду клопотання про розгляд
справи у його відсутності. Подання
підтримує в повному обсязі.

Інші сторони про причини неявки суд
не повідомили.

Оцінивши представлені матеріали, суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі країни ОСОБА_2 не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

В обґрунтування свого подання
державний виконавець посилається на
те, що тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 слід
встановити, оскільки таке передбачене
ст. 6 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України”.

Зазначеною нормою Закону
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, а громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: п.2) діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; п.5) він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Законом України від 21 січня 1994 року
“Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України” (зі
змінами) врегульовано порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в’їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, яким визначено
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України та
встановлено порядок розв’язання
спорів у цій сфері.

Рішенням Червоноградського міського
суду від 25.04.2014 року позов ПАТ КБ
“ПриватБанк” задоволено частково.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
“ПриватБанк” заборгованість за
договором № DNH4KP27390455 від 16.06.2006 року в
сумі 17  718 грн. 54 коп. та судові витрати
по справі в сумі 395 грн. 58 коп., в решті
позовних вимог відмовлено.

25.04.2014 року Червоноградським міським
судом було видано виконавчі листи на
виконання рішення суду від 25.04.2014 року.

06.10.2014 року державним виконавцем ВДВС
Червоноградського МУЮ було винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП № 44974469 та ВП № 44974117.

В ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що за боржником не
зареєстровано земельних ділянок, на
обліку в центрі зайнятості він не
перебуває, жодних соціальних виплат не
отримує, за нею не зареєстровано
рахунків, відкритих у банківських та
інших фінансових установах.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що відсутні докази того, що ОСОБА_1
безпричинно ухиляється від виконання
рішення суду, має намір виїжджати за
межі України, з метою ухилення від
виконання рішення суду, суд вважає
подання необґрунтованим.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 5 днів з
часу її проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль