Справа № 106/622/14-ц
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Євпаторійський
міський суд Автономної Республіки
Крим

у складі головуючого судді: -
Куликовської О.М.

при секретарі: -
Любіш О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 про внесення виправлення в
виконавчий лист, у цивільній справі №
106/7901/13-ц року за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кумир-Брок" про
визнання договору комісії та договору
купівлі - продажу недійсними,
витребування майна з чужого
незаконного володіння , визнання
права на спільну сумісну власність
подружжя , визнання права власності
в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4
звернулася до суду із заявою про
внесення виправлення в виконавчий
лист, виданий на підставі рішення
Євпаторійського міського суду від
12.09.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кумир-Брок" про
визнання договору комісії та договору
купівлі - продажу недійсними,
витребування майна з чужого
незаконного володіння , визнання
права на спільну сумісну власність
подружжя , визнання права власності
в порядку спадкування.

Заява мотивована тим, що 31.01.2014 року
Євпаторійським міським судом АР Крим
видані виконавчі листи № 2/106/2037/13 на
примусове виконання рішення
Євпаторійського міського суду АР Крим
від 02.12.2013 року. Проте, у виданих
виконавчих листах не зазначено
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_7, що унеможлює виконання рішення
суду. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи сповіщені належним чином, в
зв'язку з чим суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
осіб, що не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим
Законом України "Про
лвиконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при
його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Судом встановлено, що рішенням
Євпаторійського міського суду АР Крим
від 02.12.2013 року визнано не дійсним
договір комісії укладений 18.09.2012 р.
за № 701364, між ОСОБА_8, який діяв на
підставі доручення від 02.06. 2011р. в
інтересах ОСОБА_9 та Товариством з
обмеженою відповідальність
"Кумир-Брок" про продаж автомобіля
ВАЗ 21110 року випуску кузов ХТА
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4,
зареєстрованого на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5,
виданого 21.08. 2001 р. Євпаторійським
МРЕО ДАІ МУ МВС України в Криму
за ОСОБА_9.

Визнано не дійсним договір
купівлі- продажу автомобіля ВАЗ -21110
номерний знак НОМЕР_4, укладений 18.09.
2012 р. між ТОВ "Кумир- Брок" та
ОСОБА_7 на підставі довідки-
рахунку 701364, виданої ТОВ "Кумир-
Брок" та скасувати державну
реєстрацію автомобіля ВАЗ 21110 2001
року випуску, кузов ХТА НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_4 за
ОСОБА_7.

Визнано за ОСОБА_3 право власності
на ? частку автомобіля ВАЗ -21110
номерний знак НОМЕР_4.

Витребувано автомобіль ВАЗ 21110
року випуску кузов ХТА НОМЕР_3 з
володіння ОСОБА_7 та передати у
володіння ОСОБА_3.

В іншій частині позовних
вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_7 в
солідарному порядку на користь
позивача ОСОБА_3 судові витрати у
розмірі 344грн.

У виданому виконавчому листі відсутні
ідентифікаційний номер боржника, що
унеможлює виконання рішення суду, в
зв'язку з чим заява про внесення
виправлень в виконавчий лист підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
внесення виправлення в виконавчий
лист, у цивільній справі № 106/7901/13-ц року
- задовольнити.

Внести виправлення в виконавчі листи,
видані на підставі рішення
Євпаторійського міського суду АР Крим
від 02.12.2013 року, вказавши реєстраційний
номер облікової картки платника
податків ОСОБА_7 - « НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд АР Крим через
Євпаторійський міський суд протягом 5
днів з дня іі проголошення

Суддя
Куликовська О.М.