Справа № 594/991/14-ц
Провадження №2/594/481/2014
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

за участі секретаря Шимків Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

сільської Ради ОСОБА_7

відповідача ОСОБА_8

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право власності на будинковолодіння недійсним та визнання права власності на частини будинковолодінь в порядку спадкування по закону,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_9 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_10 сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_8, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_10 сільської ради №18 від 16.03.2012 року, визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності серії САЕ №255302, визнати незаконним та зобовязати Борщівське РБТІ скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, з надвірними спорудами, що в с.Більче-Золоте вул.Замулівка, будинок 1121, реєстраційний номер 36951988 та визнати за позивачем ОСОБА_9 право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Більче-Золоте вул.Хіцівка, 30 Борщівського району та право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Більче-Золоте вул.Замулівка, 50 Борщівського району, після смерті ОСОБА_12, яка померла 22.09.2003 року.

Відповідачі подали до суду заперечення на позовну заяву в якому просять в задоволенні позовних вимог відмовити.

При розгляді справи в попередньому судовому засіданні сторони просять призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Борщівського бюро технічної інвентаризації справу про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будинковолодіння по вул. Замулівка, 50 в с. Більче Золоте, що підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача просить забезпечити позов і накласти арешт на будинковолодіння по вул. Замулівка, 50 в с. Більче Золоте, вказуючи, що його довірительці, позивачу ОСОБА_9, стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 має намір продати це будинковолодіння, що може ускладнити розгляд справи і виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У поданій до суду заяві про забезпечення позову та в судовому засіданні заявник не навів достатніх причин, які б могли утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.130, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право власності на будинковолодіння недійсним та визнання права власності на частини будинковолодінь в порядку спадкування по закону призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2014 року 12 год.

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Витребувати з Борщівського БТІ справу про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будинковолодіння по вул. Замулівка, 50 в с. Більче Золоте.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.