Справа № 211/5637/13-ц
Провадження № 2/211/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папарига В.А.,

при секретарі
Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
16.09.2013 року з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши, що згідно договору
№ KRXRR508540872 від 18.09.2008 року позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 7041,42
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком договір, підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Однак
відповідач взяті на себе зобов'язання
у встановлений строк не виконав, у
зв'язку з чим станом на 06.09.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі
39031,71 гривень, а саме: заборгованість за
кредитом - 3041,06 гривень, заборгованість
по відсоткам за користування кредитом -
3,40 гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
33652,41; штрафи: 500,00 гривень ( фіксована
частина), 1834,84 гривень (процентна
складова), яку позивач просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати по справі.

В судове засідання сторони не зявилися,
надали заяви про розгляд справи за їх
відсутності: представник позивача
Гусятник О.С. на позовних вимогах
наполягає; представник відпровідача
ОСОБА_3 проти позову заперечує,
посилаючись на те, що заборгованність
відповідачем сплачена, крім того, в
позові не вкзано, яке саме зобовязання
взяв на себе відповідач і як саме він
його порушив ( а.с. 51, 56 - заяви, 57 -
заперечення).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору
№ KRXRR508540872 від 18.09.2008 року позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
7041,42 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. (а.с.6 заява позичальника, а.с.
7-9 Умови надання споживчого кредиту).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Відповідач зобов'язання перед
позивачем в повному обсязі не виконав,
внаслідок чого станом на 06.09.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі
39031,71 гривень, а саме: заборгованість за
кредитом - 3041,06 гривень, заборгованість
по відсоткам за користування кредитом -
3,40 гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
33652,41; штрафи: 500,00 гривень ( фіксована
частина), 1834,84 гривень (процентна
складова) ( а.с. 4-5 - розрахунок).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону у строк, встановлений у
зобов'язанні.

Відповідно до умов договору боржник
зобов'язаний щомісяця в період сплати
надавати Банку грошові кошти
(щомісячній платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов.

Суд враховує, що кредитний договір №
KRXRR508540872 від 18.09.2008 року є дійсним і
неоспореним, він є актом волевиявлення
сторін, що підтверджує їх згоду
виконувати умови, які вони для себе
передбачили, та приходить до висновку
про наявність правових підстав для
часткового задоволення позову.

При цьому судом не можуть бути
прийняті до уваги надані представником
відповідача заперечення в частині
сплати відповідачем кредитних коштів,
оскільки, як вбачається з розрахунку
наданого позивачем, внесені згідно
наданих квитанцій кошти були враховані
при нарахуванні заборгованності.

Однак, що стосується розміру пені
нарахованої позивачем за несвоєчасне
погашення кредиту, суд, керуючись
вимогами ч.3 ст. 551 ЦК України, згідно
якої розмір неустойки, пені може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, вважає за
необхідне зменшити розмір нарахованої
пені до 3044,46 гривень, оскільки сума пені
- 33652,41 гривень значно перевищує розмір
існуючої заборгованості за кредитом та
нарахованими процентами.

В зв'язку зі зменшенням розміру пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором відповідно до Умов
надання кредиту підлягає зменшенню і
штраф (процентна складова).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Враховуючи
дані обставини на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню,
понесені ним витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 259, 526, 530, 625, 626, п.1 ст. 1054, ЦК
України ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Струмок, Татарбунарського
району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № KRXRR508540872 від
18.09.2008 року у розмірі 6918 ( шість тисяч
дев`ятсот вісімнадцять) гривень 37
копійок, з яких: заборгованість за
кредитом - 3041,06 гривень, заборгованість
по відсоткам за користування кредитом -
3,40 гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
3044,46; штрафи: 500,00 гривень ( фіксована
частина), 329,45 гривень (процентна
складова), а також 243 ( двісті сорок три)
гривень 60 копійок судового збору.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига