Справа № 610/245/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого судді Соколової
К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія Харківської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що
вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Починаючи з 26
березня 1981 року вона почала працювати
поваром 3 розряду в їдальні № 1 (с.м.т.
Асканія-Нова), де їй і було видано
трудову книжку серії НОМЕР_1, при
оформленні якої було допущено помилку
в даті її народження замість
«ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3» У
зв'язку з закінченням наведеної вище
трудової книжки, нею була отримана
наступна трудова книжка серії НОМЕР_2,
що заповнена 20.12.1995 року. У даній
трудовій книжці також була допущена
помилка щодо дати її народження
замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_3». В трудовій книжці серії
НОМЕР_1 від 26.03.1981 року на першій
сторінці було внесено запис щодо зміни
її прізвища на з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
на підставі паспорта НОМЕР_3, виданого
ВВС Чаплинського РВК Херсонської
області. Дане виправлення завірено
печаткою підприємства та підписом
уповноваженої особи відділу кадрів.
Крім того, на першій сторінці даної
трудової книжки внесено запис і щодо
виправлення дати її народження на
ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про
народження, виданого 18.03.1959 року серії
НОМЕР_5, актовий запис № 14 та паспорту
серії НОМЕР_4, виданого Балаклійським
РВ УМВСУ в Харківській області 30.10.1997
року. Дане виправлення завірено
підписом уповноваженої особи (печатка
не поставлена). У трудовій книжці
НОМЕР_2, що заповнена 20.12.1995 року на
першій сторінці було зроблено запис
про виправлення дати її народження на «
ІНФОРМАЦІЯ_3» на підставі свідоцтва про
народження виданого 18.03.1956 року серії
НОМЕР_5, актовий запис № 14 та паспорту
серії НОМЕР_4, виданого Балаклійським
РВ УМВСУ в Харківській області 30.10.1997
року. Дане виправлення не завірено
печаткою підприємства та підписом
уповноваженої особи кадрів. При цьому,
на даному аркуші трудової книжки
внесені відомості щодо присвоєння їй
ідентифікаційного номеру, що
засвідчено підписом уповноваженої
особи відділу кадрів та печаткою.
Правильне внесення відомостей щодо
ідентифікаційного номеру дозволяє
ідентифікувати її з вказаною трудовою
книжкою серії НОМЕР_2 та паспорта
громадянина України. У 2014 році заявниця
досягне пенсійного віку у зв'язку з чим
звернулась до Управління пенсійного
фонду України в Балаклійському районі
Харківської області, де їй було вказано
на виправлення в трудових книжках, що
унеможливлює у подальшому постановку
її на облік до пенсійного фонду. Тому
заявниця була вимушена звернутися до
суду з заявою про встановлення факту
належності трудової книги.

Заявниця та її представник в
судове засідання не з»явилися, про час
та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, однак до
суду від представника надала заява в
якій він просить суд розглянути справу
за його відсутності, доводи заяви
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області в судове засідання не з»явився,
надав письмову заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 виданого 04.03.1959 року та паспорта
серії НОМЕР_4, виданого Балаклійським
РВ УМВСУ в Харківській області 30.10.1997
року, гр. ОСОБА_1 народилася 05 лютого 1959
року (а.с. 5-10).

26 березня 1981 року заявниці було видано
трудову книжку серії НОМЕР_1, при
оформленні якої було допущено помилку
в даті її народження замість
«ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3» У
вказаній трудовій книжці на першій
сторінці було внесено запис щодо зміни
її прізвища на з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
на підставі паспорта НОМЕР_3, виданого
ВВС Чаплинського РВК Херсонської
області. Дане виправлення завірено
печаткою підприємства та підписом
уповноваженої особи відділу кадрів.
Крім того, на першій сторінці даної
трудової книжки внесено запис і щодо
виправлення дати народження на
ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про
народження, виданого 18.03.1959 року серії
НОМЕР_5, актовий запис № 14 та паспорту
серії НОМЕР_4, виданого Балаклійським
РВ УМВСУ в Харківській області 30.10.1997
року. Дане виправлення завірено
підписом уповноваженої особи (печатка
не поставлена) (а.с. 11).

У трудовій книжці серії НОМЕР_2, що
заповнена 20.12.1995 року також була
допущена помилка щодо дати її
народження замість «ІНФОРМАЦІЯ_3»
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». У вказаній
трудовій книжці на першій сторінці
було зроблено запис про виправлення
дати народження на « ІНФОРМАЦІЯ_3» на
підставі свідоцтва про народження
виданого 18.03.1956 року серії НОМЕР_5,
актовий запис № 14 та паспорту серії
НОМЕР_4, виданого Балаклійським РВ
УМВСУ в Харківській області 30.10.1997 року.
Дане виправлення не завірено печаткою
підприємства та підписом
уповноваженої особи кадрів. При цьому,
на даному аркуші трудової книжки
внесені відомості щодо присвоєння їй
ідентифікаційного номеру, що
засвідчено підписом уповноваженої
особи відділу кадрів та печаткою (а.с.
25). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року зі змінами та доповненнями
від 25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд може
встановити факт належності особі
трудової книжки, іншого документу про
трудовий стаж.

Факт, про встановлення якого
просить заявниця, має для неї юридичне
значення, а саме для оформлення пенсії
за віком.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 118, 119, ч.2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,
п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та
доповненнями від 25.05.1998 року «Про
судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи - Управління пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки
серії НОМЕР_1 заповненої 26 березня 1981
року, в якій виправлено прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та число і місяць
народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3» на «
ІНФОРМАЦІЯ_3».

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки серії
НОМЕР_2 заповненої 20 грудня 1995 року, в
якій виправлено число і місяць
народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3» на «
ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: