Справа № 466/7798/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

“29” грудня 2014 р. Шевченківський
районний суд м.Львова у складі :

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дудинська З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Львівської міської ради,
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання
недійсним та скасування розпорядження,
скасування Свідоцтва про право
власності на квартиру, зобов’язання
надати житло,

в с т а н о
в и в :

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Львівської міської ради,
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання
недійсним та скасування розпорядження
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради від 31.01.2002р. № 77
щодо передачі ОСОБА_1 в порядку
приватизації житла квартири №10 на
вул.Волинській,31 в м.Львові, скасування
Свідоцтва про право власності на
квартиру№10 на вул.Волинській,31 в
м.Львові, зобов’язання виконавчого
комітету Львівської міської ради
прийняти цю квартиру на баланс та
надати ОСОБА_1 житло, яке відповідає
санітарно-технічним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що
Шевченківським районним судом м.Львова
01.06.2004р. постановлено ухвалу, якою
прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до
виконавчого комітету Львівської
міської ради, Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
відділу приватизації державного
житлового фонду Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання недійсним
рішення щодо надання тимчасового
житла, Свідоцтва про право власності на
квартиру№10 на вул.Волинській,31 в
м.Львові від 31.01.2002р., зобов’язання
переглянути рішення про надання житла,
відшкодування моральної шкоди.
Провадження у справі закрито. Ухвала не
оскаржувалася та набрала законної
сили.

В даній справі позивачка ОСОБА_1
повторно оспорює Свідоцтво про право
власності на квартиру№10 на
вул.Волинській,31 в м.Львові від 31.01.2002р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі якщо є така, що набрала
законної сили ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв’язку з
відмовою від позову, постановлено з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відтак, відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України, провадження по справі в
частині позовних вимог ОСОБА_1 про
скасування Свідоцтво про право
власності на квартиру №10 на
вул.Волинській,31 в м.Львові від 31.01.2002р.
підлягає закриттю, оскільки ухвалою
Шевченківського районного суду
м.Львова від 01.06.2004р. прийнято її
відмову від таких вимог та закрито
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205,206,209 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И
В :

Закрити провадження по справі в
частині позовних вимог ОСОБА_1 про
скасування Свідоцтво про право
власності на квартиру №10 на
вул.Волинській,31 в м.Львові від 31.01.2002р.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2