Дата документу 21.10.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонный суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи - приватного нотаріуса
Мелітопольського нотаріального округу
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду із заявою, в якій
просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 є
рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована тим, що після смерті
матері відкрилася спадщина на належне
їй майно, однак вона не може оформити
документи у встановленому законом
порядку, тому що є розбіжності в
документах, а саме її прізвище до
укладення шлюбу - «ОСОБА_1», а прізвище
її батьків, та матері зокрема, -
«ОСОБА_3», вважає, що у позасудовому
порядку вирішити це питання неможливо,
тому вона звернулась до суду із
вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням розглянути справу за її
відсутності, на задоволенні заявлених
вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи -
приватного нотаріуса Мелітопольського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, заперечень не
надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця
народилась 01 липня 1972 року, про що в
книзі реєстрації актів про народження
зроблено запис № 23.

Згідно копії свідоцтва про народження,
матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, батьком -
ОСОБА_5. /а.с.7/

25.04.1992 року Промінівською сільською
Радою Мелітопольського району
Запорізької області між ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 укладено шлюб, після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище -
«ОСОБА_1», що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу, актовий
запис 06. /а.с. 7/

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці -
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, актовий запис 152.
/а.с. 6/

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3
від 21.03.2013 року, померла заповіла
земельну частку (пай) площею 10,33 га,
розташованої на території
Промінівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області ОСОБА_1 /а.с.8/

У зв»язку з тим, що існують розбіжності
в написанні прізвищ в свідоцтві про
народження заявниці: прізвище заявниці
вказано як «ОСОБА_1», матері - «ОСОБА_3»,
в свідоцтві про смерть матері «ОСОБА_3»,
на теперішній час заявниця позбавлена
можливості належним чином оформити
свої спадкові права, а саме отримати
свідоцтво про право на спадщину.

Встановлення факту родинних
відносин має юридичне значення,
оскільки дозволяє заявниці у
встановленому законодавством порядку
отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті матері.

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вимог заявника, які є обґрунтованими та
підтвердженими дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ст.ст. 209, 212 -
215, 218, 234, 259, 256 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - приватного
нотаріуса Мелітопольського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Ю.В. Ковальова