Справа № 495/768/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" лютого 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
представника заявника Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про виправлення описки в
рішення суду по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2013 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позовні вимоги задоволено.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
Молчанова О.С. звернулася до суду із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду, вказуючи що в ньому
помилково вказано про стягнення
заборгованості «з кожного», замість
вірного - «в солідарному порядку».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, але причину не явки суду не
сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 18
червня 2013 року Білгород - Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
винесено заочне рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яким позовні
вимоги задоволено. /а.с. 63-65/

Однак, дійсно в рішенні суду від 18
червня 2013 року помилково вказано про
стягнення заборгованості «з кожного»,
замість вірного - «в солідарному
порядку».

Дослідивши матеріали, та беручи до
уваги, що при винесенні рішення судом
була допущена описка, що її
виправлення не вплине в цілому на
ухвалене заочне рішення по справі
№495/1806/13-ц від 18 червня 2013 року, суд
вважає заяву представника заявника
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про
виправлення описки в рішенні суду
обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про
виправлення описки в рішення суду по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Викласти резолютивну частину заочного
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2013 року, ухваленого по
цивільній справі №495/1806/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
наступним чином:

«Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» загальну
заборгованість по кредиту на суму 409 745,
48 грн,, яка складається з:
заборгованості за тілом кредиту у
розмірі 256 661,46 грн.; заборгованість за
відсотками у розмірі 111 300, 77 грн.; пеня
за прострочення сплати кредиту у
розмірі 15 745, 25 грн.; штраф за порушення
виконання умов договору у розмірі 26 038,
00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору у
розмірі 3 441,00 грн.»

В іншій частині заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2013 року по справі №495/1806/13-ц
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: