КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 107/1059/2014 -ц
Провадження 2 -о/107/55/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

11 лютого 2014 року

Суддя Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим Короткова
Л.М., розглянувши в порядку цивільного
судочинства заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Ленінська
Державна нотаріальна контора про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документа, зі змісту заявлений вимог
вбачається, що заявник просить
встановити факт приналежності
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 23.01.98р., виданого на ім'я
ОСОБА_3 його матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки вказана описка
заважає йому отримати спадщину після
її смерті.

Відповідно до вимог ст. 346 ч. 1 п. 11 ЦК
України право власності припиняється у
разі смерті власника, отже визнання за
померлим власником належності йому
правовстановлюючих документів
законодавством заборонено, а з
заявлених вимог вбачається, що у
заявника виникло право на спадщину
після смерті ОСОБА_3, яке він не може
реалізувати з-за різночитань прізвища
спадкодавця. Отже, існує спір про право
на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 256 ч. 4 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Таким чином, у відкриті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Ленінська
Державна нотаріальна контора про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа варто
відмовити.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.11 р., який
набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

За таких підстав, суддя, вважає
необхідним повернути заявнику ОСОБА_1
сплачену, за подання до суду заяви, суму
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 256 ч. 4 ЦПК України, ст. 346 ч. 1 п. 11 ЦК
України, ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.11 р., суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Ленінська
Державна нотаріальна контора про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа.

Повернути з Державного бюджету України
(УК у м. Керчі АРК, , з
рахунку № 0019, відкритого за кодом
класифікації доходів бюджету 22030001 в
Головному управлінні Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим м.
Сімферополь, код банку 824026) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60
коп.), сплачений у відділенні ПАТ Банк
«Морський» в м. Керчі за квитанцією №
ПН6173 від 10 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду в м. Феодосії Автономної
Республіки Крим через Керченський
міський суд в порядку та строки
встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя (підпис) Л.М.Короткова