Дата документу 21.01.2014
ЄУ № 420/25/14-ц
Провадження №2-о/420/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю представника заінтересованої особи- Головіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника № 1615985, виданої 10.03.1988 року колгоспом «Жовтень» Новопсковського району на імя «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові), архівної довідки № 05-15/1177 від 17.12.2013 року, архівної довідки № 05-15/1178 від 17.12.2013 року, архівної довідки № 05-15/1179 від 17.12.2013 року, архівної довідки № 05-15/1180 від 17.12.2013 року виданих на ім»я «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові) Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району». В обгрунтування заяви зазначив, що у зв»язку з отриманням інвалідності, він має право на отримання пенсії за інвалідністю, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», та зараз збирає необхідні документи для звернення до УПФУ в Новопсковському районі з заявою про призначення йому пенсії. Та через те, що в зазначених документах його прізвище вказано «Видерник» (на російській мові», замість вірного - «Ведерник» (на російській мові), йому буде відмовлено в призначенні пенсії і оскільки зараз позасудовим порядком виправити допущену помилку неможливо, він звертається до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала.

Матеріалами справи встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕК № 067243, виданого 02.02.1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 (ОСОБА_2 Викторович-на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду МСЕК з 12.11.2013 року, заявник є інвалідом другої групи. Згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», він має право на отримання пенсії по інвалідності, але в звязку з тим, що в трудовій книжці колгоспника № 1615985, виданій 10.03.1988 року колгоспом «Жовтень» Новопсковського району на імя «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові), архівній довідкі № 05-15/1177 від 17.12.2013 року, архівній довідкі № 05-15/1178 від 17.12.2013 року, архівній довідкі № 05-15/1179 від 17.12.2013 року, архівній довідкі № 05-15/1180 від 17.12.2013 року виданих Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» на ім»я «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові) його прізвище вказане - «Видерник» (на російській мові), коли вірним прізвищем на російській мові є «Ведерник» (згідно паспорту), заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що трудова книжка колгоспника № 1615985, видана 10.03.1988 року колгоспом «Жовтень» Новопсковського району на імя «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові), архівна довідка № 05-15/1177 від 17.12.2013 року, архівна довідка № 05-15/1178 від 17.12.2013 року, архівна довідка № 05-15/1179 від 17.12.2013 року, архівна довідка № 05-15/1180 від 17.12.2013 року видані на ім»я «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові) Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії по інвалідності, згідно Закону України « Про пенсійне забезпечення».

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, так як є інвалідом 2 групи.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка колгоспника № 1615985, видана 10.03.1988 року колгоспом «Жовтень» Новопсковського району на імя «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові), архівна довідка № 05-15/1177 від 17.12.2013 року, архівна довідка № 05-15/1178 від 17.12.2013 року, архівна довідка № 05-15/1179 від 17.12.2013 року, архівна довідка № 05-15/1180 від 17.12.2013 року видані на ім»я «Видерник Андрей Викторович» (на російській мові) Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» дійсно належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :