Провадження № 2/537/153/2014
Справа № 537/6578/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2014 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в
складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,
при секретарі Чернявській А.Л,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом фізичної особи,
ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду
із позовною заявою, де просить суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачем,
ОСОБА_2, зареєстрований в Крюківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції 17 листопада 2006 року
за актовим записом №720.
Свої вимоги мотивував тим, що з ОСОБА_2
він перебуває у шлюбі з 17 листопада 2006
року, зареєстрованому Крюківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького МУЮ за актовим
записом № 720. Від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинились у 2009 році
внаслідок втрати почуття любові та
поваги. Відповідач, ОСОБА_2, добровільно
розірвати шлюб відмовляється. Позивач
вказав, що з 2010 року підтримує фактичні
шлюбні відносини з ОСОБА_3, з якою моє
спільну дитину - доньку ОСОБА_4,
Позивач вважає, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу з
відповідачем суперечить їх інтересам,
тому він звернувся до суду.
В судове засідання з'явився позивач,
ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, не надала до суду
пояснень про причини неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі пояснень
позивача та документів, наявних в
матеріалах справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши та проаналізувавши
представлені докази по справі вважає,
що позовні вимоги законні та
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17
листопада 2006 року в Крюківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції, про що у Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №720, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Позивач ОСОБА_1 має спільну зі ОСОБА_3
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 02 вересня 2011 року
Крюківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, НОМЕР_2.
Судом встановлено, що подружжя шлюбних
відносин не підтримує з 2009 року.
Бажання збереження шлюбу у позивача
Як встановлено в судовому засіданні,
спір про поділ майна подружжя у сторін
Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, оскільки
сторони шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують значний час, приймаючи до
уваги фактичні взаємини подружжя, той
факт, що збереження сім'ї неможливе і це
суперечило б інтересам позивача, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог останньої, у
зв'язку із чим позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215,
224, 226 Цивільно-процесуального кодексу
України, частиною 3 статті 105, статтями
110, частиною 2 статті 112, статтею 113
Сімейного кодексу України, суд, -
Позов фізичної особи, ОСОБА_1, до
фізичної особи, ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2006
року у Крюківському відділі реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції за актовим
записом № 720 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення суду
протягом десяти днів з дня його
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
Суддя: