Справа № 190/124/14-ц
Провадження 2/190/136/14
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2014 року

м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі Меньковій О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.П'ятихатки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні 2014 року звернулась до
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей сторін -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначаючи, що
діти проживають з нею та знаходяться на
її повному утриманні, та оскільки
відповідач як батько дітей ніякої
допомоги на їх утримання не надає,
позивач, уточнивши 14.02.2014 року заявлені
позовні вимоги, просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей до
досягнення донькою повноліття в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
14.02.2014 року не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в заяві від 14.02.2014 року
просила розглядати справу за її
відсутності, уточнені позовні вимоги
просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
14.02.2014 року не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, 14.02.2014 року надав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
уточнені позовні позовні вимоги визнав
у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів громадського стану
П'ятихатського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області, 17
липня 2004 року між сторонами по справі
зареєстровано шлюб.

Згідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2007 року та
серії НОМЕР_3 від 10.03.2006 року, виданих
відділом реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, є
сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Довідкою виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
Дніпропетровської області №3887 від
16.12.2013 року посвідчено, що ОСОБА_1
зареестрована по АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_2 та вищевказаними
дітьми- ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Рішенням П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області від 10.12.2003
року, яке набрало законної сили 10 січня
2004 року, з ОСОБА_2 вирішено стягнути
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини
заробітку доходу, але не менше 1/2
частини неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, починаючи з 24.11.2003
року до повноліття дитини на користь
матері ОСОБА_6

Згідно довідки ДП «П'ятихатське
вагонне депо» ДП «Придніпровська
залізниця» №257 від 09.12.2013 року за період
з червня 2013 року по листопад 2013 року
відповідачу ОСОБА_2, який працює на
посаді бригадира підприємств
залізничного транспорту, нарахована
заробітна плата в сумі 20 784,42 грн., з яких
сплачено аліменти 4,353,90 грн.

Відповідно вимог ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, при чому ч.1
ст.183 СК України передбачає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, при цьому,
мінімальний розмір аліментів згідно
вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
встановлених випадків.

Положення ч.2 ст.183 СК України
передбачають, що якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки судом встановлено, що позивач
не може у повному обсязі забезпечувати
потреби дітей сторін, а відповідач може
та зобов'язаний надавати дітям
матеріальну допомогу, оскільки є
особою працездатного віку, проте
матеріальної допомоги не надає, іншого
при розгляді справи не встановлено,
враховуючи визнання відповідачем
позову в повному обсязі, наявність у
відповідача зобов'язання по сплаті
аліментів на неповнолітню дитину за
судовим рішенням від 10.12.2003 року, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей розмірі
? частини заробітку (доходів), у зв'язку
з чи задовольняє позов у повному
обсязі.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми місячного платежу.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,60,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.П’ятихатки
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
матері дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки м.П’ятихатки
Дніпропетровської області, починаючи з
20 січня 2014 року до досягнення донькою
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.П’ятихатки
Дніпропетровської області, на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя

О.Ю.Семенников