Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2906/13-ц Провадження № 2/724/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И
В:

04.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
господарськими спорудами а
саме:житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 40,10 м. кв., в тому числі
житловою площею 27,10 м.кв., сарай літ. Б
навіс літ. В, гараж літ. Г, вбиральня
літ. "Д"огорожа № 1-2, 1/2 криниці №3,
замощення І, погріб ПГ.

Загальна вартість становить 26548
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_5. Посилається на те, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті спадкоємцем за законом є
вона ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину,
але не оформила спадкових прав. Крім
неї спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3
однак вони відмовляються від
прийняття спадщини на її користь.

Зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_5 та після його смерті
відкрилась спадщина.

Вказує, що вона є спадкоємцем за
законом. Більше спадкоємців та осіб,
які б мали право на обов'язкову частку в
спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
визнав позовні вимоги

Наслідки визнання позову відповідачам
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 позивач в строки передбачені

законом звернулась із заявою про
прийняття спадщини до Хотинської
державної нотаріальної контори , але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами вона не
змогла оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 та
фактично почала розпоряджатися
будинковолодінням, що
підтверджується довідкою
Хотинського державного нотаріуса
від 07.08.2013 року за № 825/02-14..

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні , а тому
вона не могла спадкувати житловий
будинок з господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_5
відноситься житловий будинок з
господарськими спорудами, а
саме:житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 40,10 м. кв., в тому числі
житловою площею 27,10 м.кв., сарай літ. Б
навіс літ. В, гараж літ. Г,
вбиральня літ. "Д"огорожа № 1-2, 1/2
криниці №3, замощення І, погріб ПГ.

Загальна вартість становить 26548
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_5.

Згідно довідки Перебиковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області від 08.08.2013 року за
№ 650 вбачається, що земельна ділянка
яка належала ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,якаа розташована за
адресою: с.Зелена Липа Хотинського
району Чернівецької області буде
передана спадкоємцюпісляі оформлення
спадщини.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України,спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок літ.
А-1, загальною площею 40,10 м. кв., в тому
числі житловою площею 27,10 м.кв., сарай
літ. Б навіс літ. В, гараж літ. Г,
вбиральня літ. "Д"огорожа № 1-2, 1/2
криниці №3, замощення І, погріб ПГ., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 132,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 132,74 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв