Справа № 583/2538/14-ц
Охтирський міськрайонний суд Сумської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області заяву позивача ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення суду,
суд
29 вересня 2014 року Охтирським
міськрайонним судом Сумської області
було винесено рішення по справі за
583/2538/2012 за позовом ОСОБА_1 до Грунської
сільської ради Охтирського району
Сумської області, треті особи -
Управління Держземагентства в
Охтирському районі Сумської області,
Охтирська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку.
Даним рішенням визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку для
індивідуального житлового будівництва
загальною площею 0,11 га та для ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 0,33 га, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, смерть якої настала
В судовому засіданні було встановлено,
що на момент прийняття судового
рішення по даній цивільній справі
зазначеним вище земельним ділянкам не
було присвоєно кадастрові номери.
Після визначення меж земельної ділянки
в натурі (на місцевості), під час
проведення державної реєстрації прав
на дані земельні ділянки виникла
необхідність щодо уточнення площ
земельних ділянок в гектарах та
зазначення відповідних присвоєних
кадастрових номерів земельним
ділянкам.

20 листопада 2014 року земельна ділянка
площею 0,3296 га (землі
сільськогосподарського призначення)
для ведення особистого підсобного
господарства за кадастровим номером
:03:001:5008 була зареєстрована у
Державному земельному кадастрі
України, про що свідчить Витяг з
Державного земельного кадастру за
номером НВ - 014 від 10 листопада 2014
року.

20 листопада 2014 року земельна ділянка
площею 0,1128 га (землі житлової та
громадської забудови) для
обслуговування житлового будинку за
кадастровим номером :03:001:5007 була
зареєстрована у Державному земельному
кадастрі України, про що свідчить Витяг
з Державного земельного кадастру за
номером НВ - 014 від 10 листопада 2014
року.

Враховуючи вищевикладене, позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною
заявою, у якій просить суд ухвалити
додаткове рішення, вказавши у ньому
кадастровий номер вказаних земельних
ділянок та їх уточнену площу після
державної реєстрації земельних
ділянок у Державному земельному
кадастрі України.

Представники відповідача
Грунської сільської ради Охтирського
району Сумської області та представник
третьої особи Управління
Держземагентства в Охтирському районі
Сумської області в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені завчасно та належним
чином.

Представник третьої особи Охтирської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
але до початку розгляду справи по суті
03 грудня 2014 року надав суду заяву, у
якій просить суд розглядати справу у
відсутність нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але до початку розгляду
справи по суті 05 грудня 2014 року надав
суду заяву, у якій просить суд
розглядати справу у його відсутність,
заяву про ухвалення додаткового
рішення підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 Ст. 220 Цивільного
процесуального кодексу України
присутність сторін в судовому
засіданні при розгляді питання про
ухвалення додаткового рішення не є
обов'язковою.

Згідно ч. 1 Ст. 220 Цивільного
процесуального Кодексу України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення
якщо:

1) стосовно якої - небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, дійшов
обґрунтованих висновків щодо
задоволення даної заяви про ухвалення
додаткового рішення суду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись Ст.ст. 10, 60, 220, 293 Цивільного
процесуального кодексу України
України , суд

Вирішив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення суду-
задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення, яким
визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку загальною площею 0,1128
га (землі житлової та громадської
забудови) за кадастровим номером
:03:001:5007, та для ведення особистого
підсобного господарства загальною
площею 0,3296 га (землі
сільськогосподарського призначення)
за кадастровим номером :03:001:5008,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, смерть якої настала
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на додаткове рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційна скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Додаткове рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
додаткове рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.