Суддя: Федько С. П.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
питання заяву Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» про внесення виправлень в
рішення, а також виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з
названою позовною заявою, яка рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 19 грудня 2012 року була
задоволена, однак в рішенні суду було
допущено описку стосовно власника
землі та реквізитів державного акту на
право власності на земельну ділянку, що
є предметом іпотеки №3. Заявником
також вказано, що у зв'язку з допущеною
опискою в рішенні суду, була допущена
помилки у виконавчому листі.

Згідно ст.219 ЦПК України Суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

В судове засідання не з'явилися сторони
по невідомій причині, про день та час
слухання заяви повідомлялися.

Суд розглядає заяву за
відсутністю сторін, за наявності тих
матеріалів, які містяться у справі.

Суд, дослідивши надані письмові
докази у їх сукупності, встановив
наступне.

Так, в рішенні Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 19 грудня
2012 року допущено описку стосовно
власника землі та реквізитів
державного акту на право власності на
земельну ділянку, що є предметом
іпотеки №3, а саме: вказано, що у
рахунок погашення заборгованості
звернути стягнення на предмет іпотеки 3
- земельну ділянку НОМЕР_1 площа якої
0,1096 га розташована по АДРЕСА_1 яка
належить майновому поручителю ОСОБА_4
на підставі Державного Акта на право
приватної власності на землю (серії
ІІІ-ДН № 117602) виданого 27.01.2000 року на
підставі рішень виконкому Горлівської
міської ради від 07.08.1996 року № 347/2 та від
15.12.1999 року № 655/3, та який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 04245, замість - що
у рахунок погашення заборгованості
звернути стягнення на предмет іпотеки 3
- земельну ділянку НОМЕР_1 площа якої
0,1096 га розташована по АДРЕСА_1 яка
належить майновому поручителю ОСОБА_2
на підставі Державного Акта на право
приватної власності на землю виданого
27.01.2000 року, та який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 04245.

На підставі рішення суду від 19 грудня
2-12 року був виписаний виконавчий лист в
якому також була допущена помилка
стосовно власника землі та реквізитів
державного акту на право власності на
земельну ділянку, що є предметом
іпотеки №3, яку необхідно виправити.

У зв'язку з цим, суд вважає необхідним
усунути описку в рішенні суду від 19
грудня 2012 року та помилку у виконавчих
листах, вказавши, що у рахунок
погашення заборгованості звернути
стягнення на предмет іпотеки 3 -
земельну ділянку НОМЕР_1 площа якої 0,1096
га розташована по АДРЕСА_1 яка
належить майновому поручителю ОСОБА_2
на підставі Державного Акта на право
приватної власності на землю виданого
27.01.2000 року, та який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 04245.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219, ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 19
грудня 2012 року та помилку у виконавчих
листах, вказавши, що у рахунок
погашення заборгованості звернути
стягнення на предмет іпотеки 3 -
земельну ділянку НОМЕР_1 площа якої 0,1096
га розташована по АДРЕСА_1 яка
належить майновому поручителю ОСОБА_2
на підставі Державного Акта на право
приватної власності на землю виданого
27.01.2000 року, та який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 04245.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міській районний суд міста
Горлівки Донецької області шляхом
подачі у п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
С. П. Федько