Справа № 706/1471/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с.Осітна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Сільської ради с.Осітна про визнання права власності в порядку спадкування

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що Його батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли в с.Осітна Христинівського району відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач також зазначив, що прийняв спадщину після їх смерті як єдиний спадкоємець, отримавши у державного нотаріуса Христинівської районної держнотконтору 08.06.2007 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті смерті ОСОБА_4 на 1,01 га земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 1776.

В склад спадщини входить житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1, дійсною вартістю 60641 грн, які належали ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.1975 року посвідченому у виконкомі Кузьминогребельської сільської ради, реєстр за № 42 Христинівського району та на підставі рішення виконкому К-Гребельської сільської ради від 25.09.1980 р., дозволу Христинівськог райвиконкому на будівництво сараю, а також Плану на забудову земельної ділянки, розробленого щодо сараю.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус держконтори йому відмовився, оскільки не мається в оригіналі екземпляру договору - купівлі продажу від 16.05.1975 року, втраченого власником при невідомих обставинах.

В судове засідання позивач не з'явився, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений.

В судове засіданні відповідач Сільська рада с.Осітна не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_6, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2., помер ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_3.,та ОСОБА_4 яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Осітна Христинівського району Черкаської області

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами що розташований в с.Осітна Христинівського району Черкаської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ти жителем с.Осітна Христинівського району, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на:

Житловий будинок А-1, вартістю 28249 грн.

погріб з шийкою Б 3727 грн

веранду а 7180 грн

літня кухня В 6688 грн

сарай Г 7794 грн

убиральню Д 337грн

сарай Е 999 грн

ганок №1 3997 грн

ворота №2 1099 грн

колонку питну №3 472 грн

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук