Провадження № 2/750/377/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
13 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
20 вересня 2011 року, посилаючись на
невиконання відповідачем умов
вищевказаного договору, а також судові
витрати в розмірі 346 грн. 48 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві
надав згоду на заочний розгляд справи,
просив задовольнити позов, а справу
розглядати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явилася, про час
і місце розгляду справи оповіщена у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 вересня 2011 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений
якого Банк відповідно до наданого
позичальником пакету документів, а
також згідно з вимогами Банку та
чинного законодавства відкрив
позичальнику картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
та надав позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення
вищезазначеного договору встановив
ліміт Кредитної лінії на рахунку у сумі
розміру Кредитного ліміту та строків
уведення у дію, відповідно до умов
кредитного договору, зазначаються у
Відповідно до п. 1.6 кредитного договору,
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені договором, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом (а.с. 5-7).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконує, а
тому станом на 31 жовтня 2013 року розмір
коп., яка складається з заборгованості
простроченого тіла кредиту - 5482 грн. 35
грн. 06 коп.; заборгованості за комісіями
- 225 грн. 00 коп. (а.с. 18).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи те, що
відповідач одноособово відмовилась
від виконання взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором №
підстави до задоволення позову.
При цьому, враховуючи диспозитивність
цивільного судочинства, суд стягує
заборгованість в розмірі, зазначеному
меншим, ніж зазначено в розрахунку
Також з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 346 грн. 48 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226,
228, 294 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 34 647 (тридцять чотири
тисячі шістсот сорок сім) грн. 86 коп.
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 346 (триста сорок шість)
грн. 48 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун