Справа № 149/4248/13-ц
Провадження №2/149/142/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.2014 року
м.Хмільник
Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Жданівської сільської ради, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду з
цивільним позовом до Жданівської
сільської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько - ОСОБА_4. Після смерті
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а
саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1; земельна
ділянка площею 0.1897 га. для будівництва
та обслуговування жилого будинку
господарських будівель і споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1; земельна
ділянка площею 0.0500 га. для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована по АДРЕСА_1;
транспортний засіб марки ПАЗ 32054, 2005
року випуску. Після відкриття спадщини,
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право власності
на житловий будинок, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний будинок. Також
позивач зазначає, що крім нього,
спадкоємцями за законом першої черги є
донька спадкодавця - ОСОБА_3 та дружина
спадкодавця - ОСОБА_2, які від спадщини
відмовились.

Враховуючи викладене, позич просить
визнати за ним, в порядку спадкування
за законом, право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, належний померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, який розташований
по АДРЕСА_1.

28.01.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача ОСОБА_5 про зміну
предмету позову, відповідно до якої
представник позивача просить визнати
за ОСОБА_1 права забудовника на
нерухоме майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач,
представник позивача не з'явились,
представник позивача надав заяви про
розгляд справи за його відсутності та
відсутності позивача, в якій зазначив,
що підтримує позов повністю, просить
задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Жданівської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, відповідно до заяви від 22.01.2014
року відповідач позовні вимоги ОСОБА_1
визнає в повному обсязі, просить суд
розглянути справу у відсутності
представника відповідача.

Треті особи у судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
відомі.

Про дату, час і місце розгляду справи
повідомлено завчасно і належним чином.

Враховуючи подані сторонами заяви, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом РАЦС по м.Хмільнику
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
від 02.07.2012 року підтверджено, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане підтверджується технічним
паспортом на садибний (індивідуальний)
житловий будинок виданий КП "ВООБТІ"
24.09.2012 року, відповідно до якого
житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в
2008 році, має загальну площу 74,3 кв. м.,
житлова площа - 41,3 кв. м., допоміжна - 103,7
кв. м. При цьому суд враховує, що у
технічному паспорті наявні відмітки
про те, що правовстановлювальні
документи, а також акт державної
технічної комісії про прийняття до
експлуатації, -відсутні.

Довідкою Жданівської сільської ради
№1134 від 13.11.2012 року підтверджено, що
будинок АДРЕСА_1, згідно
погосподарської книги №2 д.,
погосподарський номер №1004, належить
ОСОБА_4 За будинком рахується
приватизована земельна ділянка площею
0.2397 га., з якої 0.1897 га. для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель і споруд та 0.05 га.
для ведення особистого селянського
господарства.

Вказане також підтверджується
державними актами на право власності
на земельну ділянку серії ЯД №396049 від
26.12.2007 року, ЯБ №722549 від 23.01.2007 року (а.с.
19, 21), а також витягами з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земель населених пунктів на
території Жданівської сільської ради
№8880, 8881 від 12.02.2013 року (а.с.20, 22).

Відповідно до будівельного паспорта на
забудову земельної ділянки, виділеної
індивідуальному забудовнику на
підставі розпорядження Хмільницької
районної державної адміністрації №108
від 20.02.2008 року ОСОБА_4 дозволено
будівництво індивідуального житлового
будинку і видано паспорт на забудову
садиби АДРЕСА_1 (а.с.57-60).

Згідно ч.3 ст. 331 ЦК України, право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна). Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого
майна до експлуатації, право власності
виникає з моменту його прийняття до
експлуатації. Якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України, право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" №7
від 30.05.2008 року, якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не набув
право власності на будинок АДРЕСА_1,
оскільки вказаний будинок не було
прийнято до експлуатації. Однак, з
матеріалів справи вбачається, що
будівництво будинку АДРЕСА_1
здійснювалося на відведеній для цієї
мети земельній ділянці та на підставі
дозвільних документів.

Листом приватного нотаріуса
Хмільницького районного нотаріального
округу ОСОБА_6 №32/01-16 від 04.01.2014 року
повідомлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було заведено
спадкову справу номер № 69/2012, номер у
спадковому реєстрі 53297736. З заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1,
Інші спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, від
спадщини відмовились.

За таких обставин наявні підстави для
задоволення позовних вимог, оскільки
матеріалами справи, доведено, що ОСОБА_1
є спадкоємцем за законом, який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_4,
відповідач та треті особи не
заперечують проти задоволення позову,
задоволення позову не суперечить
вимогам та законним інтересам сторін
та відповідає чинному законодавству
України.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст.182, 331, 1218, 1220, 1222-1223, 1268,
1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,
212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права
забудовника житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
оголошення, а особами які не приймали
участь у судовому засіданні протягом
цього ж строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Олійник І. В.