Справа № 430/237/14-ц
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Суддя Станично-Луганського
районного суду Луганської області
Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах
дітей Станично-Луганської РДА, Орган
опіки та піклування Петрівської
селищної Ради, Центр соціальної служби
для родини, дітей та молоді
Станично-Луганського району, про
встановлення форм спілкування з
дітьми,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з дійсним позовом в якому просила
встановити форму спілкування з дітьми,
як мати позбавлена батьківських прав.

Позовна заява не може бути прийнята до
провадження суду, тому що не відповідає
вимогам ст. ст. 120 та 119 ЦПК України, а
саме:

- позовна заява повинна містити
зокрема: поштовий індекс сторін по
справі, номери засобів зв'язку, якщо
такі відомі, зміст позовних вимог,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Стаття 120 цього кодексу наголошує, що
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Позивачка в порушення вище перелічених
статей, звертаючись до суду з даним
позовом, взагалі не вказала
відповідача (відповідачів), тобто осіб
(особи) до яких адресовані її вимоги. В
даному конкретному випадку
відповідачами по справі повинні бути
Орган опіки та піклування Петрівської
селищної Ради (оскільки саме за позовом
вказаного органу позивачка була
позбавлена батьківських прав) та
установа, в якій в теперішній час
перебувають діти.

Крім того, позивачка не зазначила
поштового індексу сторін по справі та
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі, крім того взагалі не вказала
адресу розташування третіх осіб.

В позові ОСОБА_1 належним чином не
викладені обставини, якими вона
обґрунтовує свої вимоги, не зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, або наявність підстав для
звільнення від доказування.

Так, відповідно до ст. 168 СК України
мати, позбавлена батьківських прав, має
право на звернення до суду із заявою
про надання їй права на побачення з
дитиною. При цьому суд повинен всебічно
оцінити ситуацію, а для цього необхідно
надати певний перелік документів:
характеристику з місця мешкання та
роботи, копію трудової книжки та
довідку про розмір заробітної плати,
акт обстеження житлових умов, акт
обстеження поведінки позивачки,
висновок органу опіки та піклування
тощо.

Крім того, позивачкою не зазначено в
позові та не додано до нього документів
щодо того, де в теперішній час
перебувають діти з якими вона має намір
бачитися, відсутня копія свідоцтва про
народження ОСОБА_2

В порушення вимог ст. 120 ЦПК України
ОСОБА_1 не додала до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, позивачкою додані до позову
документи, які належним чином не
завірені, як то клопотання, звернення
мешканців села, прохання, фото.

Крім того, позивачкою відповідно до
вимог ст. 119 ЦПК України не додано до
позову документу, що свідчить про
оплату нею судового збору. Зі змісту
вимог позивачки вбачається спір
немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду. До
прийняття ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» мінімальна
заробітна плата визначена в розмірі 1 218
грн., що був встановлений станом на
01.01.2013 року ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2013 рік». Відтак, попередньо
ставки судового збору
обраховуватимуться виходячи від
мінімальної заробітної плати в розмірі
1 218 грн., який встановлений станом на
01.12.2013 року та буде діяти станом на
01.01.2014 року до утвердження нового
розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, ЗУ «Про судовий збір», ст. 4
передбачає, що за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 243,60 грн.

Позивачка просить суд перенести строки
оплати судового збору до закінчення
судового розгляду, мотивуючи своє
прохання відсутністю роботи.

Стаття 82 ЦПК України передбачає право
суду, враховуючи майновий стан сторони,
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі, а також зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
або звільнити від їх оплати. Зі змісту
вказаної статті слідує, що це право а не
обов'язок суду, крім того, сторона
повинна підтвердити свій тяжкий
майновий стан достовірними доказами
(довідкою про розмір заробітної плати,
пенсії, документом, підтверджуючим той
факт, що позивачка дійсно не працює
тощо).

Частина 3 ст. 82 вказує на те, що з
підстав, зазначених в частині першій
цієї статті, суд може звільнити від
оплати судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи (на визначений строк,
але не більше як до ухвалення судового
рішення у справі).

Таким чином, враховуючи вищеприведене
позивачка не вказує на який строк
(передбачений вказаною статтею) її
необхідно надати право перенести
строки оплати судового збору та не
надає достовірних доказів, що
підтверджують її тяжкий майновий стан.

Згідно зі ст. 10 ч.3 ЦПК України, де
закріплено принцип змагальності, за
яким кожна сторона повинна довести
суду ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень, позивач у заяві повинен
на підтвердження підстав позову подати
докази, які підтверджуватимуть кожну
обставину, яка входитиме до предмета
доказування.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119,120 цього кодексу,
або не сплачено судовий збір чи не
оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За такими обставинами позовну заяву
слід залишити без руху, надав позивачці
час на усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи
- Служба у справах дітей
Станично-Луганської РДА, Орган опіки та
піклування Петрівської селищної Ради,
Центр соціальної служби для родини,
дітей та молоді Станично-Луганського
району, про встановлення форм
спілкування з дітьми - залишити без
руху.

Надати позивачці строк протягом 5
днів з дня отримання зазначеної ухвали
для усунення недоліків, інакше позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Станично-Луганського райсуду
О.П. Дьоміна.