490/5895/14-ц 28.10.2014
н/п 2/490/2567/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Луговенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просила визнати останню такою, яка втратила право користування квартирою № 85 будинку № 7-А по пров. Парусному в м. Миколаєві. В обґрунтування вимог позивач посилалась на те, що відповідач в квартирі не мешкає більше шести років, теперішнє її місце проживання невідоме. Також в позовній заяві позивачка зазначила, що постійно сплачує за відповідача комунальні послуги, що суттєво впливає на її матеріальне становище.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує, згодний на заочний розгляд справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. З 28.09.2001 року відповідач прописана в зазначеній квартирі, оскільки вона на той момент була невісткою позивача.
З акту про непроживання, складеного 12.04.2014 року слідує, що ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає з 02.09.2007 року. А з довідки ТОВ ЖЕК «Соляні» від 29.04.2014 року слідує, що відповідач заяв щодо будь-яких обставин непроживання та збереження за нею права користування зазначеною квартирою до ЖЕКу не надавала.
В силу ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відомості про поважність причин відсутності відповідача за місцем постійного проживання не надані, суд вважає, що вона втратила право користування квартирою № 85 будинку № 7-А по пров. Парусному в м. Миколаєві.
За такого позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, яка втратила право користування жилим приміщенням квартирою № 85 будинку № 7-А по пров. Парусному в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Батченко О.В.