Справа № 265/3844/13-ц
Провадження № 2-др/265/6/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
при секретарі Мальській Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,

третя особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 12 грудня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на
спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 -
задоволені. Встановлено факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Визнано за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
право власності на 47/200 частини
домоволодіння АДРЕСА_1

11 лютого 2014 року на адресу суду
від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про
винесення додаткового рішення, яким
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, право власності на 47/200
частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з частини будинку літ. А-1,
а саме 1/2 частини житлової кімнати 1-4; 1/2
частина житлової кімнати 1-5; частини
сіней літ. а-1, а саме 1/2 частини кухні 1-2;
1/2 частини сараю літ. Г-1; 1/4 частини
вбиральні літ. Б-1; 1/4 частини огорожі №
1-2; 1/4 частини замощення І. Житловою
площею 14,3 кв.м., загальною площею 18,0
кв.м.

Сторони до судового засідання не
з'явились за невідомих суду причин.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати.

Питання щодо визнання права власності
на 47/200 частини домоволодіння АДРЕСА_1
вирішено судом позитивно, проте у
рішенні не зазначено квадратні метри
та частини вказаного домоволодіння.

Виходячи із наведеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення
за заявою ОСОБА_1 для реалізації ним
права власності.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2.

та викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, право власності на 47/200
частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з частини будинку літ. А-1,
а саме 1/2 частини житлової кімнати 1-4; 1/2
частина житлової кімнати 1-5; частини
сіней літ. а-1, а саме 1/2 частини кухні 1-2;
1/2 частини сараю літ. Г-1; 1/4 частини
вбиральні літ. Б-1; 1/4 частини огорожі №
1-2; 1/4 частини замощення І. Житловою
площею 14,3 кв.м., загальною площею 18,0
кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області в
місті Маріуполі через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :________________Шиян В.В.