Справа № 649/1265/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
за участю: позивача
представника служби у справах дітей
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба у
справах дітей Великолепетиської
районної державної адміністрації про
усунення перешкод у спілкуванні та
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про усунення перешкод у
спілкуванні та вихованні дитини,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з
2004 року по серпень 2013 року він проживав
однією сім'єю з ОСОБА_4 без реєстрації
шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дочка ОСОБА_5. Після розірвання
відносин дитина за домовленістю
залишилася проживати з матір'ю.
Ініціатором в розриві шлюбних відносин
була дружина. Після розірвання шлюбних
відносин відповідач чинить перешкоди у
побаченні, спілкуванні та вихованні
дитини. Позивач зазначив, що на даний
час він постійно проживає в с.
Первомаївка, працює, і тому має бажання
бачитися з дочкою щосуботи та неділі.
Позивач просить суд зобов'язати
відповідача надавати його дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для спілкування, та
участі у її вихованні, та встановити
для його особистого спілкування та
участі у вихованні дні побачення з його
дочкою щотижня з 18.00 год. п'ятниці до 18.00
год. неділі без присутності матері з
відвідуванням помешкання батька і
дідуся, можливістю спільного
відпочинку за межами
Великолепетиського району Херсонської
області до досягнення дитиною
У відкритому судовому засіданні
позивач позов підтримав та просить суд
його задовольнити, так як він має
бажання та можливість спілкуватися з
дитиною та приймати участь у її
вихованні. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася по невідомим для суду
причинам, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу заочно, без участі
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.
Представник служби у справах дітей
Великолепетиської районної державної
адміністрації Горбач О.М. суду
пояснила, що служба у справах дітей
вважає за доцільне не створювати
перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з
малолітньою дочкою, але встановити
такі побачення необхідно не більше
двох разів на місяць з 11.00 год. суботи до
15.00 год. неділі, так як дитина
навчається у школі і встановлення
такого графіку побачень буде
відповідати інтересам дитини. Проти
ухвалення заочного рішення не
Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає можливим позов задовольнити
Позивач є батьком малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 20.11.2005 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров»я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, згідно з ст. 141
Сімейного кодексу України мати, батько
мають рівні права та обов"язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою, а
розірвання шлюбу між батьками та
проживання їх окремо від дитини не
впливають на обсяг їхніх прав і не
звільняє їх від обов"язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу
України мати, батько та дитина мають
право на безперешкодне спілкування.
Статтею 157 Сімейного кодексу України
закріплене право того з батьків, хто
проживає окремо, на виховання та
особисте спілкування з дитиною, а також
обов'язок того з батьків, з ким проживає
дитина, не перешкоджати тому з батьків,
хто проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні.
Позивачем у судовому засіданні
доведено, що відповідач перешкоджає
йому брати участь у вихованні та
особистому спілкуванні з дочкою, і є
порушенням вимог ст.ст. 141, 153, 157 СК
України, та не спростовано
Частиною 2 ст. 159 СК України передбачено,
що суд визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин, що мають істотне
значення, а в окремих випадках, якщо це
викликано інтересами дитини, суд може
обумовити побачення з дитиною
присутністю іншої особи.
Актом обстеження умов проживання сім»ї
ОСОБА_2 від 24.01.2014 року підтверджується,
що умови проживання хороші, у будинку
чисто, прибрано, затишно. Для виховання
та розвитку дитини створені хороші
Громадською та виробничою
характеристиками підтверджується, що
ОСОБА_2 проживає на території
Первомаївської сільської ради, працює
в ф/г "Еліта", та має щомісячний доход, що
підтверджується довідкою про доходи.
Враховуючи вищевикладене, суд з
урахуванням віку дитини, стану
здоров»я, умов проживання ОСОБА_2
вважає можливим зобов»язати
відповідача надавити позивачу його
дитину, встановивши ОСОБА_2 дні
побачення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для
особистого спілкування та виховання не
більше двох разів на місяць з 11.00 год.
суботи до 15.00 год. неділі без
присутності матері з відвіданням
дитиною місця проживання батька,
дідуся, і таке спілкування не
перешкоджатиме нормальному розвитку
дитини, а тому позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню частково.
На підставі ст.ст. 141, 150, 153, 157, 159
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод у спілкуванні та
вихованні дітей задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_4 надавати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дочку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити дні побачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з дочкою - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 для особистого
спілкування та виховання не більше
двох разів на місяць з 11.00 год. суботи до
15.00 год. неділі без присутності матері з
відвіданням дитиною місця проживання
батька, дідуся, до досягнення дитиною
Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла