Справа № 736/1571/14
Номер провадження 2/736/322/14
і м е н е м У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корха О. І.,
при секретарі -Александровій Н.Л., представника позивача Литвиненко Ю.Ю.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач 2 липня 2014 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_3 за період з 01.05.2012 по 30.04.2014 року в сумі 3511 грн.50 коп., яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1.
9 липня 2014 року Корюківським районним судом Чернігівської області було постановлено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Даною ухвалою було роз'яснено, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Відповідно до п.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.
Позивач звернувася з вказаним позовом до суду та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, заборгованість за послуги у сфері теплопостачання за період з 01.05.2012 року по 30.04.2014 року в сумі 3511грн. 50 коп. та судові витрати.
В судове засіданні відповідач ОСОБА_2, не зявилась, відповідач викликалась в судове засідання через засоби масової інформації оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" №232, про поважні причини неявки в суд не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заперечень на позов не надавала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. Відповідно повідомлення РКП»РАМПА» згідно даних Корюківської БТІ станом на 31.12.2012 року власність на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 07.09.2009 року. Власність на нерухоме майно за ОСОБА_3 не зареєстровано. Відповідно до договору дарування від 07.09.2009 року ОСОБА_3 подарувала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2, індифікаційний номер НОМЕР_1. Судом було проведено заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача по справі ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2 індифікаційний номер НОМЕР_1.
По справі встановлено, що при перевірці стану оплати за послуги у сфері теплопостачання у споживача ОСОБА_2, було виявлено порушення користування послугами у сфері теплопостачання для населення, а саме не здійснювала оплату наданих послуг у сфері теплопостачання, виникла заборгованість в межах строку позовної давності з 01.05.2012 року по 30.04.2014 року становить 3511грн.50 коп., що підтверджується даними розрахунку наданими позивачем. Відповідач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до чинного житлового законодавства України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електропостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами і користувач послуг зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В судове засіданні відповідач ОСОБА_2, не зявилась, відповідач викликалась в судове засідання через засоби масової інформації оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" №232, про поважні причини неявки в суд не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заперечень на позов не надавала.
За таких обставин остаточний позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 60, 81, 83, 88 , 225, 226, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 діб з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя: О. І. Корх

Рішення складено в повному обсязі та підписано 21.12.14 р.