Справа № 216/7130/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.

при секретарі Кузь А.Ю.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду, в місті
Кривому Розі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята
Криворізька державна нотаріальна
контора про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з
зазначеною заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю заявниці
та факт постійного проживання.
заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_3 на
день її смерті за адресою: АДРЕСА_1.
Заявниця обґрунтовує свою заяву
наступним. За життя ОСОБА_3, була
власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Заявник є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті померлої матері.

В попередньому судовому засіданні
заявниця підтримала заяву у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, до суду
надав заяву у якій просив справу
розглядати у відсутності представника
нотаріальної контори.

Вислухавши доводи заявниці, допитавши
свідків, дослідивши письмові матеріали
справи у їх сукупності, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
13.11.2007 року, виданим Інгулецьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

За життя ОСОБА_3, була власником 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.

Заявниця, як спадкоємиця за законом
першої черги звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк.

Згідно постанови, виданої державним
нотаріусом П'ятої Криворізької
державної нотаріальної контори від
21.05.2014 року №639/02-31, заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з відсутністю документів, що
підтверджують родинні відносини між
нею та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно постанови, виданої державним
нотаріусом П'ятої Криворізької
державної нотаріальної контори від
21.05.2014 року №640/02-31, заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з відсутністю документів, що
підтверджують факт постійного
проживання її та ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою.

У судовому засіданні допитано в якості
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, які кожен
окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_3
за життя була рідною матір'ю заявниці
ОСОБА_1 та проживала разом з нею.

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Аналогічна позиція викладена
у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», N5 від 31.03.1995 року, а
саме, суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 130, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини останньої,
тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
М.В. Бутенко