Справа № 401/441/14-ц ; 2-о/401/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Світловодська
районна державна нотаріальна контора,
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності його бабі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу, а саме: земельного
сертифікату КР № 0151230 на право на
земельну частку площею 5,95 га., що
перебувала у колективній власності КСП
"Придністровське" на території
Подорожненської сільської ради
виданого на ім'я ОСОБА_2

Свою заяву обґрунтовують тим, що його
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба
ОСОБА_2, за час свого життя нею було
складено заповіт, згідно якого, все
майно, що належало їй вона заповідала
позивачеві. Після смерті він звернувся
до Світловодської нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, частину майна він успадкував,
а на земельну ділянку не зміг, оскільки,
у земельному сертифікаті не правильно
вказано ім'я баби ОСОБА_2 замість
правильного ОСОБА_2. Зазначений факт
необхідно встановити для можливості
оформити спадщину.

В судове засідання заявник та його
представник не з'явились,
повідомлялись належним чином,
представник заявника надав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
без їх участі, заяву підтримує в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Світловодська районна державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явився, про день розгляду справи
був повідомлений належним чином,
надали заяву про розгляд справи без їх
участі.

Із копії свідоцтва про смерть (а. с. 5),
заповіту (а. с. 6), свідоцтва про
народження (а. с. 8) вбачається, що їх ім'я
баби позивача зазначено як ОСОБА_2.

Із копії земельного сертифікату КР №
0151230 на право на земельну частку (а.с.7)
від 30.12.1996 року, вбачається, що він
виданий на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до п.6, ч.1, ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити, так як в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
земельний сертифікат КР № 0151230 на
право на земельну частку від 30.12.1996 року
, дійсно належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 256, 259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності його
бабі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу, а саме:
земельного сертифікату КР № 0151230 на
право на земельну частку площею 5,95 га.,
що перебувала у колективній власності
КСП "Придністровське" на території
Подорожненської сільської ради
виданого на ім'я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш