Провадження №2/751/160/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Мазко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «БМП Планета-міст»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, вихідної допомоги,
грошової компенсації за невикористану
20.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до філії «Техноспецбуд» ТОВ
«БМП Планета-міст» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
вихідної допомоги, грошової
компенсації за невикористану щорічну
відпустку(а.с.1-8), який згодом уточнив
(а.с.34-35) мотивуючи свої вимоги
З 07.10.2011 р. він працював у відповідача на
посаді електрогазозварника 3 розряду.
15.03.2013 р. був звільнений за власним
бажанням. На день звільнення
відповідач будь-якого розрахунку з ним
не здійснив. Остання виплата
заробітної плати була здійснена
відповідачем у липні 2012 р. Просив
стягнути з відповідача: невиплачену
вихідну допомогу в розмірі 5491,76 грн.;
компенсаційні виплати за
невикористану щорічну відпустку за 2012
рік в розмірі 3807,16 грн.
В ході розгляду справи було замінено
неналежного відповідача (не юридичну
особу) філію «Техноспецбуд» ТОВ «БМП
Планета-міст» на належного відповідача
(юридичну особу) ТОВ «БМП Планета-міст».
Сторони, представник позивача в судове
засідання не з'явились. Про час та місце
судового розгляду повідомлені у
встановленому порядку. Від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність
та відсутність позивача; позов
підтримують; проти заочного розгляду
справи не заперечує. Причини неявки
відповідача не відомі. Відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у
їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Судом встановлено, що 07.10.2011 р. ОСОБА_1
прийнято на роботу на посаду
електрогазозварника 3 розряду філії
«Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета-міст»
та 15.03.2013 р. він був звільнений за
власним бажанням «Техноспецбуд» ТОВ
«БМП Планета-міст» згідно ст. 38 КЗпП
Згідно довідки філії «Техноспецбуд»
ТОВ «БМП Планета-міст» № 93 від 07.11.2013 р.
заборгованість по заробітній платі
березні 2013 р. нарахована компенсація за
28 днів невикористаної відпустки в
розмірі 3807,16 грн.(а.с.42).
Таким чином, відповідач порушив права
позивача щодо строків розрахунку при
звільненні, що передбачено ст. 116 КЗпП
України, а отже дана сума
заборгованості по заробітній платі
підлягає стягненню з відповідача на
Також відповідно до ст. 83 КЗпП України
підлягає стягненню грошова
компенсація за невикористану щорічну
відпустку в розмірі 3807,16 грн.
В задоволенні решти позовних вимог
необхідно відмовити, оскільки суду не
доведено, що позивач має право згідно
ст. 44 КЗпП України на вихідну допомогу,
так як суду не надано допустимих
доказів, що мало місце припинення
трудового договору внаслідок
порушення власником або уповноваженим
ним органом законодавства про працю,
колективного чи трудового договору,
тобто згідно саме ч. 3 ст. 38 КЗпП України,
а не ч. 1 ст. 38 КЗпП України.
Крім того, з відповідача необхідно
стягнути до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 334,48 грн.(1 відсоток від
суми задоволених позовних вимог -
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглянув позов в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 38, 44, 83, 116 КЗпП
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «БМП Планета-міст»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, вихідної допомоги,
грошової компенсації за невикористану
щорічну відпустку - задовольнити
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «БМП Планета-міст» на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
коп., грошову компенсацію за
невикористану щорічну відпустку в
розмірі 3807 грн. 16 коп..
В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «БМП Планета-міст»
до спеціального фонду Державного
бюджету України судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
Суддя