Справа № 130/3589/13-ц
Провадження № 2/130/40/2014 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Мовчанської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області про визнання
заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в
якому просив: визнати нікчемним
заповіт від 24.05.2012, посвідчений
секретарем Мовчанської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області Огороднік К.В., який
зареєстрований в реєстрі №40.

Для з'ясування обставин, які мають
значення для справи, представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи, проведення якої доручити
експертам НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області. На вирішення
експертам поставити такі питання: - чи
підпис у заповіті від 24.05.2012, про
визнання нікчемним якого заявлено
позов у цій справі, виконано ОСОБА_6? - чи
підпис у реєстрі вчинення нотаріальних
дій виконано ОСОБА_6?; зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Для проведення експертизи представник
позивача надав порівняльні зразки
(документи з підписами ОСОБА_6):
оригінал заповіту від 06.11.2000; оригінал
договору оренди земельної ділянки №12-27
від 08.12.2006; оригінал договору оренди
земельної ділянки№12-1 від 08.12.2006;
оригінал акту приймання-передачі
земельної ділянки (площею 2,3222га) в
оренду від 16.02.2007; оригінал акту
приймання-передачі земельної ділянки
(площею 2,1496 га) в оренду від 16.02.2007
(а.с.226-234).

Також представник позивача просив
використати як порівняльний зразок
копію паспорта ОСОБА_6, який міститься в
матеріалах справи (а.с.96).

Відповідач №1 та його представник
проти задоволення клопотання не
заперечували. Представник відповідач
№2 - сільський голова Паламар В.П.,
проти задоволення клопотання
заперечила.

До матеріалів справи долучена копія
реєстру вчинення нотаріальних дій
Мовчанської сільської ради (а.с.89).

В державної нотаріальної контори та у
сільської ради за клопотанням сторін
були витребувані їх примірники
оригіналу заповіту від 24.05.2012 виданого
ОСОБА_6 на ОСОБА_1, посвідчений
секретарем Мовчанської сільської ради
Огороднік К.В., зареєстрований в
реєстрі №40 (а.с.220, 222).

Заслухавши сторін, суд вважає за
необхідне призначити почеркознавчу
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
а саме для визначення належності
підпису в оскаржених документах
покійній ОСОБА_6, потрібні спеціальні
знання.

Оскільки для провадження зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків судом.

На вирішення експертів поставити такі
питання:

- чи однією і тією ж особою (ОСОБА_6)
виконані підписи у заповіті від 24.05.2012
(а.с.220, 222), про визнання нікчемним якого
заявлено позов у цій справі, та
порівняльних зразках: заповіті від
06.11.2000; договорі оренди земельної
ділянки №12-27 від 08.12.2006; договорі оренди
земельної ділянки№12-1 від 08.12.2006; акті
приймання-передачі земельної ділянки
(площею 2,3222га) в оренду від 16.02.2007; акті
приймання-передачі земельної ділянки
(площею 2,1496 га) в оренду від 16.02.2007
(а.с.226-234), копії паспорту (а.с.96)?

- чи однією і тією ж особою (ОСОБА_6)
виконані підписи у реєстрі вчинення
нотаріальних дій, номер нотаріальної
дії 40 (а.с.89) та порівняльних зразках:
заповіті від 06.11.2000; договорі оренди
земельної ділянки №12-27 від 08.12.2006;
договорі оренди земельної ділянки№12-1
від 08.12.2006; акті приймання-передачі
земельної ділянки (площею 2,3222га) в
оренду від 16.02.2007; акті
приймання-передачі земельної ділянки
(площею 2,1496 га) в оренду від 16.02.2007
(а.с.226-234), копії паспорту (а.с.96)?

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4.

Для проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи № 130/3289/13-ц
(провадження №2/130/40/2014).

Зупинити провадження в справі на час
проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. В частині
призначення експертизи ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний