Справа № 752/1170/14-ц
Провадження № 2/752/2113/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
позовом Публічного акціонерного
товариства " Комерційного банку
"Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк "
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості мотивуючи свої вимоги
тим , що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов прав надання
продукту кредитних карт від 09.10.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21760,20
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з "1" по
"25" число кожного місяця Відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те ,що підписана Генеральна угода
разом з запропонованим ПАТ КБ
"Приватбанк" умовами та правилами ,
тарифами складають між ним та банком
Кредитний договір , що підтверджується
підписом у заяві . Видача кредиту
стверджується випискою по особовому
рахунку .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на
23.12.2013 року складає 24972,43 грн. із них
заборгованість за кредитом 20896,07 грн.;
за процентами 2411,01 грн.; штраф (
фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф (
процентна складова ) 1165,35 грн.

В судове клопотання представник
позивача подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності та просив
задовольнити позов в повному обсязі .

Відповідача подала до суду клопотання
про розгляд справи за її відсутності та
визнанням позову .

Суд , дослідивши матеріали справи
вважаю ,що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В судовому засіданні достовірно
встановлено , щовідповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов прав надання
продукту кредитних карт від 09.10.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21760,20
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з "1" по
"25" число кожного місяця Відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те ,що підписана Генеральна угода
разом з запропонованим ПАТ КБ
"Приватбанк" умовами та правилами ,
тарифами складають між ним та банком
Кредитний договір , що підтверджується
підписом у заяві . Видача кредиту
стверджується випискою по особовому
рахунку .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом
на 23.12.2013 року складає 24972,43 грн. із них
заборгованість за кредитом 20896,07 грн.;
за процентами 2411,01 грн.; штраф (
фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф (
процентна складова ) 1165,35 грн..

Відповідно до ст..1054 ЦК України ,
за Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові , у розмірі на та умовах
, встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до вимог ст.61 ЦПК
України , не підлягають доказуванню
обставини визнані сторонами .

Сама відповідачка позов визнала
та не заперерчила проти його
задоволення .

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
позивачем не виконано умови кредитного
договору .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідача підлягають стягненню
заборгованості у розмірі 24972,43 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 249,72 гривні .
Керуючись ст.526,530,
611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК
України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства " Комерційного банку
"Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк " ( , рах
3111( для погашення заборгованості )
рах. 0001 ( для відшкодування
судових витрат ) , МФО 305299 - в рахунок
стягнення заборгованості по кредиту
-24972,43 грн. ( двадцять чотири тисячі
дев"ятсот сімдесят дві гривні ,43 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк " ( , рах
3111( для погашення заборгованості )
рах. 0001 ( для відшкодування
судових витрат ) , МФО 305299 - судового
збору в розмірі 249,72 грн. ( двісті сорок
дев"ять гривень 72 коп. )

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :