Справа № 122/243/14-ц
Провадження по справі 2/122/450/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючого судді - Шильнова М.О.

при секретарі - Іоновій А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-банк», звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

31 січня 2014 року на адресу суду
надійшла заява відповідача про
залишення позовної заяви без розгляду,
у зв'язку з тим, що у п. 11 кредитного
договору, укладеному між ним та
позивачем зазначено, що судовий захист
прав та законних інтересів які мають
сторони у зв'язку з цим договором, в
тому числі розгляд та вирішення спорів,
які виникають при виконанні договору,
включаючи спори про відшкодування
завданих порушенням договору збитків
та недійсності (неукладеності)
договору, підлягають остаточному
вирішенню у Постійно діючому
Третейському суді при Всеукраїнській
громадській організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» у
відповідності до його регламенту.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони мають право передати спір на
розгляд третейського суду, крім
випадків, встановлених законом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 207 цього Кодексу суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо між сторонами
укладено договір про передачу спору на
вирішення до третейського суду і від
відповідача надійшло до початку
з'ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами заперечення
проти вирішення спору в суді.

Пунктом 11 укладеного між сторонами 27
червня 2008 року кредитного договору
передбачено, що судовий захист прав та
законних інтересів які мають сторони у
зв'язку з цим договором, в тому числі
розгляд та вирішення спорів, які
виникають при виконанні договору,
включаючи спори про відшкодування
завданих порушенням договору збитків
та недійсності (неукладеності)
договору, підлягають остаточному
вирішенню у Постійно діючому
Третейському суді при Всеукраїнській
громадській організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» у
відповідності до його регламенту (а. с.
5).

Відповідно до п. 14 ст. 6 Закону України
«Про третейські суди» третейські суди
в порядку, передбаченому цим Законом,
можуть розглядати будь-які справи, що
виникають із цивільних та
господарських правовідносин, за
винятком справ у спорах щодо захисту
прав споживачів, у тому числі
споживачів послуг банку (кредитної
спілки).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 2 постанови № 2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», договір сторін
про передачу спору на розгляд
третейського суду (ст. 17 ЦПК України) не
є відмовою від права на звернення до
суду за захистом. Разом з тим
пред'явлення позову до суду за
наявності такого договору не дає
підстав для повернення заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі (ст. ст. 121, 122 ЦПК України), за
винятком передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України обов'язку суду залишити заяву
без розгляду, якщо від відповідача
надійшло до початку з'ясування
обставин у справі заперечення проти
вирішення спору в суді.

До початку з'ясування обставин у даній
справі та перевірки їх доказами від
відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове
клопотання, в якому він заперечив проти
вирішення спору про стягнення
заборгованості у розмірі 128614,52 грн., у
Залізничному районному суді м.
Сімферополя та просив залишити справу
без розгляду.

Виходячи з викладеного, надавши
правову оцінку обставинам справи, суд
приходить до висновку, що заява
відповідача обґрунтована та підлягає
задоволенню, а цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягає
залишенню без розгляду.

Таким чином, враховуючи наведене, а
також наявність у кредитному договорі
третейського застереження, клопотання
відповідача про залишення позовної
заяви про стягнення заборгованості у
розмірі 128614,52 грн. без розгляду, яким
відповідач ОСОБА_1 фактично виразив
свою волю на вирішення спору
третейським судом у відповідності з
умовами договору, суд приходить до
висновку про відсутність законодавчих
перешкод для звернення позивача з
даним позовом до третейського суду.

Крім того, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України залишення позовної заяви без
розгляду за наведених вище обставин є
обов'язком суду.

Керуючись ст. ст. п. 6 ч. 1 ст. 207,
293 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача - задовольнити.

Залишити цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: