Справа № 301/3054/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Марковича І.І., при секретарі
Чеботарьовій Г.М., за участю
представника позивача - Старости Г.П.,
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
позовом Іршавської філії КС «Святий
Мартин» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 09.12. 2014 року до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
згідно договору № ІР/23-14 від 12.02. 2014 р.,
укладеного між позивачем та ОСОБА_2
(Відповідач 1), відповідач отримав
кредит в сумі 6100, 00 грн. строком на 36
місяці. Сукупна вартість кредиту за рік
користування складає 23,63 % річних від
суми отриманого кредиту ( у процентному
виразі) або 1441,22 гривень за рік ( в
грошовому виразі) та включає в себе
проценти (відсотки) за користування
кредитом за умови дотримання
позичальником графіку розрахунків.
Відповідно до договору кредиту
позичальник зобов'язаний повернути
кредитні кошти у строки зазначені в
кредитному договорі та сплачувати
відсотки згідно умов договору.

В забезпечення повернення кредиту між
Іршавською філією КС «Святий Мартин»
та ОСОБА_3 (Відповідач №2) було укладено
договір поруки № ІР/23-14 від 12.02. 2014 р.,
згідно якого поручитель взяв на себе
обов'язки відповідати за зобов'язання
Відповідача №1. Відповідно до договору
кредиту позичальник зобов'язаний
повернути кредитні кошти у строки
зазначені в кредитному договорі та
сплачувати відсотки згідно умов
договору.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач зобов'язання свої по
договору не виконує, і станом на 01.12.2014
року має заборгованість перед
позивачем в сумі 7145,96 гривень, з яких
5895,53 гривень залишок заборгованості за
кредитом, 1250,43 гривень несплачені
відсотки за користування кредитом,
просить стягнути солідарно з
відповідачів 7145,96 гривень боргу та 243,60
гривень судового збору.

Представник позивача Староста Г.П. в
судовому засіданні позов підтримала, з
мотивів, що викладені в позовній заяві,
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилися, а тому розгляд справи
відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та пояснила, що
не має матеріальної можливості
стягувати кредит.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задоволити з слідуючих
підстав :

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що згідно
договору № ІР/23-14 від 12.02. 2014 р.,
укладеного між позивачем та ОСОБА_2
(Відповідач 1), відповідач отримав
кредит в сумі 6100, 00 грн. строком на 36
місяці. Сукупна вартість кредиту за рік
користування складає 23,63 % річних від
суми отриманого кредиту ( у процентному
виразі) або 1441,22 гривень за рік ( в
грошовому виразі) та включає в себе
проценти (відсотки) за користування
кредитом за умови дотримання
позичальником графіку розрахунків.
Відповідно до договору кредиту
позичальник зобов'язаний повернути
кредитні кошти у строки зазначені в
кредитному договорі та сплачувати
відсотки згідно умов договору.

В забезпечення повернення кредиту між
Іршавською філією КС «Святий Мартин»
та ОСОБА_3 (Відповідач №2) було укладено
договір поруки № ІР/23-14 від 12.02. 2014 р.,
згідно якого поручитель взяв на себе
обов'язки відповідати за зобов'язання
Відповідача №1. Відповідно до договору
кредиту позичальник зобов'язаний
повернути кредитні кошти у строки
зазначені в кредитному договорі та
сплачувати відсотки згідно умов
договору.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач зобов'язання свої по
договору не виконує, і станом на 01.12.2014
року має заборгованість перед
позивачем в сумі 7145,96 гривень, з яких
5895,53 гривень залишок заборгованості за
кредитом, 1250,43 гривень несплачені
відсотки за користування кредитом, що
стверджується належними доказами по
справі: заявою-анкетою (а.с.15), кредитним
договором № ІР/23-14 від 12.02. 2014 р. (а. с.4-5),
договором поруки № ІР/23-14 від 12.02.2014 р.
(а. с. 9), видатковим касовим ордером
№ІР-53 від 12.02.2014 року (а. с. 3),
розрахунком заборгованості (а.с.8)

Згідно ст. 610 п.1 ЦК України : порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 п.1 ЦК України : у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 623 п.1 ЦК України :
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст.625 п.1 ЦК України :
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. А
п.2. : Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 526 п.1 ЦК України :
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 540 п.1 ЦК України : якщо у
зобов'язанні беруть участь кілька
кредиторів або кілька боржників,
кожний із кредиторів має право
вимагати виконання, а кожний із
боржників повинен виконати обов'язок у
рівній частці, якщо інше не встановлено
договором або актами цивільного
законодавства.

Згідно ст. 536 п.1 ЦК України : за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. А п.2 : розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Статтею 554 ЦК України передбачено,
що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1.3 договору поруки
поручитель бере на себе обов'язок
відповідати за зобов'язання Боржника -
ОСОБА_2, що випливають з кредитного
договору.

Відповідно до п. 4.6 Поручитель
відповідає за зобов'язання Боржника в
повному обсязі, тобто: повернення
позики, виплату відсотків за її
користування, сплату додаткових
відсотків, відшкодування збитків,
завданих Кредитору невиконанням або
неналежним виконанням боржником своїх
обов'язків за кредитним договором.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 526,
530, 536, 540, 543, 544, 554, 599, 610, 611, 623, 625, 1049, 1050
Цивільного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інк. НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інк.
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь
Кредитної спілки «Святий Мартин»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7145,96 (сім тисяч сто сорок п'ять
гривень 96 копійок) гривень, з яких: 5895,53 (
п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять
гривень 53 копійки) гривень залишок
заборгованості за кредитом, 1250,43 (одна
тисяча двісті п'ятдесят гривень 43
копійки) гривень несплачені відсотки
за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Святий Мартин» судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович