Справа № 594/1569/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Більче-Золотецької сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Більче-Золотецької
сільської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
1/4 частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем по закону після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при
зверненні до Борщівської державної
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини на вказане майно
їй було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що
спірне будинковолодіння станом на 15
квітня 1991 року відносилося до
суспільної групи двір колгоспника. В
ньому проживали: вона - ОСОБА_1, її
чоловік ОСОБА_4 - голова двору та їхні
діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і являлися
власниками цього будинковолодіння по
1/4 частині, однак не оформили
правовстановлюючі документи.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась, від неї
поступила письмова заява, в якій
просить розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить позов
задовольнити.

Відповідач представник
Більче-Золотецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, подавши
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, від них
поступили письмові заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Постановою від 15 лютого 2013 року
Борщівська державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно, що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 через відсутність
на день смерті спадкодавця
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно виписки з рішення четвертої
сесії двадцять другого скликання
Більче-Золотецької сільської ради від
02 листопада 1995 року ОСОБА_4 передано
безоплатно у приватну власність
земельну ділянку площею 0,85 га, в тому
числі 0,25 га, для обслуговування
житлового будинку.

З свідоцтва на забудову садиби № 7928
вбачається, що ОСОБА_4 дозволено
проводити забудову земельної ділянки
на підставі рішення виконкому
Борщівської районної ради народних
депутатів від 15.12.1982 року №42, місце
будівництва АДРЕСА_2.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої Борщівським районним
бюро технічної інвентаризації,
інвентаризаційна вартість
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 становить 300998,00 грн., основна
частина побудована в 1980 році,
господарські будівлі в 1976-1989 рр.
Вартість 1/4 частини будинковолодіння -
75 249,00 грн.

Згідно довідки Більче-Золотецької
сільської ради від 16 грудня 2014 року №
2175 та доданих до матеріалів справи
копій особового рахунку з
погосподарських книг
Більче-Золотецької сільської ради за
1990-1995 р.р., двір, що знаходиться в
АДРЕСА_1 і, у якому проживали позивачка
ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_4 - голова двору
та їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відносився до категорії колгоспних
дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж
члени колгоспного двору є такими, що не
втратили права на частку в колгоспному
дворі.

Отже, усім членам колгоспного двору, в
тому числі померлому ОСОБА_4, належало
право власності на спірне
будинковолодіння по 1/4 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів помер чоловік
позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане 05.06.2002 року
Більче-Золотецькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області).

Родинні відносини позивачки з
спадкодавцем підтверджуються доданою
до матеріалів справи копією свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2, згідно
якого позивачка 14 травня 1972 року
одружилася з ОСОБА_4, змінивши після
реєстрації одруження прізвище ОСОБА_1
на ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті чоловіка ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом, виданим
Борщівською державною нотаріальною
конторою 18 липня 2011 року та
зареєстрованим у реєстрі за №1158,
згідно якого позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем спадкового майна чоловіка
ОСОБА_4, яке складається з земельної
ділянки площею 1,63 га, яка розташована
на території Більче-Золотецької
сільської ради Борщівського району
Тернопільської області.

Окрім позивачки, спадкоємцями за
законом померлого ОСОБА_4 є їх спільні
діти, треті особи- ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
однак, у письмових заявах вказують, що
позовні вимоги визнають і проти
задоволення позову не заперечують,
доказів прийняття спадщини суду не
надали.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1 як за спадкоємцем за
законом, право власності на 1/4 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК
України, ст.529 ЦК України від 1963 року та
п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України від 2003 року, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за законом право власності
на 1/4 частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1 вартістю 75249,00
грн., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.