Справа № 214/3502/14-ц
Номер провадження 2-о/214/102/14
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 квітня 2014 року справа передана судді Ковтун Н.Г.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. А відповідно до вимог ч. 3 цієї статті, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до змісту ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із змісту заяви ОСОБА_2 слідує, що вона просить визнати її дружиною ОСОБА_3, померлого 23 лютого 214 року, оскільки при видачі паспорту її прізвище було помилково записане через букву і. Встановлення даного факту необхідно для призначення позивачу пенсії у звязку з втратою годувальника

Враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України та інших особливостей розгляду цих справ встановлених цим Кодексом, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт шлюбних відноси між позивачем та відповідачем, в тому числі і внесення виправлень в паспорт шляхом його заміни.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун