Провадження № 88/263/5/2014
Справа №263/931/13-ц
07 лютого 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Степанова
С.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення суду по провадженню № 2/263/891/2013
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення
перешкод по виконанню обов'язків
працівниками за нововиявленими
обставинами, -

В С Т А
Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 17.01.2013 року було
задоволено позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення
перешкод по виконанню обов'язків
працівниками та зобов'язано ОСОБА_1 не
чинити перешкод працівникам
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» по виконанню робіт,
пов'язаних із відключенням
газопостачання у зв'язку із
заборгованістю.

В заяві про перегляд вказаного вище
рішення суду, заявник як нововиявлену
обставину зазначає ухвалу суду від
19.11.2013 року про скасування судового
наказу від 29.04.2011 року, який начебто був
підставою для задоволення позову
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України,
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення чи
постановлення ухвали, що підлягають
перегляду;

Згідно ст. 362 ЦПК України, заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду. Строк для
подання заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами
обчислюється у випадках, встановлених
пунктом 3 частини другої статті 361 цього
Кодексу, - з дня набрання законної сили
судовим рішенням, яким скасовано
судове рішення, що стало підставою для
ухвалення рішення чи постановлення
ухвали, які підлягають перегляду.

Згідно ст. 67 ЦПК України, строк для
подання заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами є процесуальним і може
бути поновлений за загальними
правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

Відповідно до ст.. 72 ЦПК України, право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Оскільки ухвала суду про скасування
судового наказу набрала законної сили
19.11.2013 року, заяву подано після
закінчення визначеного абзацом 1
частини першої статті 362 ЦПК України
строку і відсутнє клопотання про його
поновлення, суд залишає заяву про
перегляд рішення суду без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 67,
72, 73, 361, 362, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду
по провадженню № 2/263/891/2013 за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1
про усунення перешкод по виконанню
обов'язків працівниками за
нововиявленими обставинами, залишити
без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Степанова