№ 233/76/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Максімовій Н.О., за участі позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги та
суду пояснила, що 18 жовтня 1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 у відділі РАГС м.
Костянтинівки Донецької області,
актовий запис № 463. Від шлюбу вони мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не
склалося, з вересня 2013 року вони
припинили подружнє життя у зв'язку зі
сварками, які виникли на ґрунті
зловживанням відповідачем спиртними
напоями. Подальше збереження сім'ї
вважає неможливим. Спору щодо
розподілу спільного сумісного майна
вони на теперішній час не мають. Діти
залишаються мешкати з нею. Просила
розірвати їх шлюб, після розірвання
шлюбу своє прізвище залишити без зміни.
Не заперечувала проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час судового розгляду
повідомлявся належним чином,
повісткою.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, а саме - свідоцтво про
одруження, свідоцтва про народження
дітей, довідку про склад сім'ї,
враховуючи те, що позивач не
заперечувала проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділі РАГС
м. Костянтинівки Донецької області,
актовий запис № 463 від 18.10.1997 року.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити без зміни.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костянтинівським міськрайонний судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: