Справа № 342/2050/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок, господарські будівлі і
споруди в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, а саме:
житловий будинок з приналежними до
нього будівлями і спорудами вартістю
35831 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1, після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві зазначила, що її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали в
АДРЕСА_1. Даний житловий будинок
відносився до службового двору,
головою якого був батько. За життя
батьки зробили заповітне
розпорядження, згідно якого все своє
майно заповіли їй (ОСОБА_1). ІНФОРМАЦІЯ_1
батько помер. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після їхньої смерті відкрилася
спадщина. Із заявою про прийняття
спадщини вона (ОСОБА_1) звернулася до
нотаріуса. Проте нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено у зв'язку із пропуском
встановленого строку для подачі заяви
про прийняття спадщини.
Городенківським районним судом
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини, але нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
повторно відмовлено, так як договір
купівлі-продажу даного житлового
будинку не було зареєстровано і
відсутнє свідоцтво про право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями. У зв'язку з цим вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
В поданій заяві просить слухати справу
у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Позов
просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання також не
з'явився. Як вбачається із заяви, що при
матеріалах справи, просить розглядати
справу у його відсутності. Позовні
вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 має намір оформити право
власності на спадкове майно за
заповітом, а саме: житловий будинок з
приналежними до нього будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії договору
купівлі-продажу від 23.01.1978 року даний
житловий будинок, господарські будівлі
і споруди ОСОБА_3 придбав в районному
комбінаті побутового обслуговування
населення. В довідках, що при
матеріалах справи, № 318 від 23.04.2013 року
та № 1039, 1044 від 28.11.2013 року, виданих
Незвиською сільською радою
Городенківського району, значиться, що
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
зазначеному будинку ніхто не проживає
і не зареєстрований; для будівництва та
обслуговування будинку і
господарських будівель виділена
земельна ділянка орієнтовною площею 0.04
га.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_1
(копія свідоцтва про народження серія:
НОМЕР_1 від 16.06.1962 року; копія свідоцтва
про укладення шлюбу серія: НОМЕР_2 від
17.09.1986 року; при матеріалах справи).

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали
заповіт згідно якого все своє майно
заповіли своїй дочці ОСОБА_1 (копія
заповітів від 03.04.2000 року, при
матеріалах справи). Як вбачається з
копій свідоцтв про смерть серія: НОМЕР_3
від 17.07.2000 року, та серія: НОМЕР_4 від
27.02.2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Після їхньої
смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_2 не
заперечує проти визнання за своєю
сестрою (ОСОБА_1) права власності на
спадкове майно. ОСОБА_1 звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Проте нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено, так як відсутнє свідоцтво
про право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
підтверджується довідкою № 1406 від
06.12.2013 року, при матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідач заперечень щодо визнання
права власності за позивачкою, не має.
Інших осіб, які б заявляли свої вимоги
по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно за
заповітом, а саме: житловий будинок з
приналежними до нього будівлями і
спорудами вартістю 35831 грн., що
знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 328,
ч. 3 ст. 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно за
заповітом, а саме: житловий будинок з
приналежними до нього будівлями і
спорудами вартістю 35831 грн., що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.