печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2415/14-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Греку А. Г.,

вирішуючи у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки
у виконавчому листі, виданому за заявою
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення від
01.06.2012 третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов'язок» у
справі № 208/12 за позовом Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 30.07.2012 заяву КС «Центр
фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 01.06.2012 про стягнення
заборгованості щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задоволено.

09.10.2012 представником стягувача КС
«Центр фінансових послуг» отримано три
виконавчі листи відносно боржників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 07.11.2012 внесено виправлення у
виконавчі листи за заявою КС «Центр
фінансових послуг» про виправлення
описок від 12.10.2012.

03.02.2014 до суду надійшла заява
представника КС «Центр фінансових
послуг» про виправлення описки у
резолютивній частині ухвали від 30.07.2012
щодо стягнення заборгованості з
боржників. У заяві вказано, що ухвалою
від 30.01.2014 постійно діючого
третейського суду при ВГО «Право та
обов'язок» про виправлення рішення від
01.06.2012 виправлено описки, допущені у
рішенні Третейського суду у справі №
208/12, а саме у резолютивній частині
адресу відповідача ОСОБА_3 виправлено з
«АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2».

У заяві вказано, що описка полягає у
неправильно вказаному районі в адресі
боржника ОСОБА_3, а саме вказано
«АДРЕСА_2», замість правильного -
«АДРЕСА_1».

Також описки підлягають виправленню у
резолютивній частині ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
07.11.2012, якою внесено виправлення у
виконавчі листи за заявою КС «Центр
фінансових послуг» про виправлення
описок від 12.10.2012, оскільки у матеріалах
справах містилися дані щодо
неправильної адреси ОСОБА_3

Разом з тим, вбачається, що описку було
допущено також у виконавчих листах, що
видано на примусове виконання
вказаного рішення від 01.06.2012
третейського суду за результатом
розгляду вказаної заяви КС «Центр
фінансових послуг», що полягає у
неправильній вказівці району
проживання відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Тому, суд прийшов до висновку, що слід
виправити описку в ухвалі від 30.07.2012, в
ухвалі від 07.11.2012 та у виконавчих
листах, що видано на виконання рішення
від 01.06.2012 третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов'язок» у
справі № 208/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Печерського
районного суду міста Києва від 30.07.2012, в
ухвалі Печерського районного суду
міста Києва від 07.11.2012 та у виконавчих
листах, виданих у справі за заявою
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення від
01.06.2012 третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов'язок» по
справі № 208/12 за позовом Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вказати у резолютивній частині ухвали
від 30.07.2012 з розгляду справи за заявою
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення від
01.06.2012 третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов'язок»
стосовно примусового стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, адресу -
«АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2».

Вказати у резолютивній частині ухвали
від 07.11.2012 з розгляду справи за заявою
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про виправлення описки у
виконавчих листах, на примусове
виконання рішення від 01.06.2012
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» стосовно примусового
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
адресу - «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2».

Вказати у виконавчих листах про
примусове стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, адресу ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1»,
замість «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова