Справа № 303/7565/14-ц
Номер рядка статистичного звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Мошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу зазаявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою
про розірвання шлюбу, в обгрунтування
якої вказала, що 29.11.2012 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного
шлюбу в них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує тим, що
сімейне життя не склалося, мають різні
погляди на життя та сім'ю, не
підтримують сімейних стосунків. За
вироком Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 04.09.2013 року
ОСОБА_2 засуджений до трьох років шести
місяців позбавлення волі та на даний
час відбуває покарання. А тому заявник
просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу просить
залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду
не з'явився, перебуває в
Дніпропетровській виправній колонії №
89 у зв'язку з його засудженням до
позбавлення волі, про час і місце
слухання справи повідомлявся
відповідно до цивільно-процесуального
законодавства.

Суд, дослідивши та перевіривши
зібрані у справі докази, вважає, що
заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 29.11.2012 року, шлюб між
сторонами було укладено 29.11.2012 року,
актовий запис № 612. Від шлюбу у сторін є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до вироку
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 04.09.2013 року ОСОБА_2
засуджений до трьох років шести
місяців позбавлення волі, вирок набрав
законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України
справи про розірвання шлюбу за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі,
розглядаються у порядку окремого
провадження.

Згідно з ст. 112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони не підтримують
подружніх стосунків, разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим. Вказані обставини
стверджуються матеріалами справи. З
огляду на вищенаведене, а також те що
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому позов слід
задовольнити та шлюб між сторонами
розірвати.

За приписами ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище. Заявник висловила
своє бажання на відновлення дошлюбного
прізвища, вказавши це у своїй письмовій
заяві.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача також
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в розмірі 121,80 грн., що
підтверджується відповідною
квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 234, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мукачеву Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області, актовий запис № 612, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 121,80
грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний