Справа № 545/4775/13-ц
Провадження № 2/545/180/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт- 2012»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до умов договору позики №
3 від 06.08.2013 року ТОВ «КПЦ
«Юрстандарт-2012» надав відповідачу в
позику власні грошові кошти в розмірі
1300 грн. з терміном повернення коштів до
20 серпня 2013 року. Проте відповідач
належним чином не виконав зобов'язання
по зазначеному договору, внаслідок
чого виникла заборгованість у розмірі
10063,83 грн., яку й просили стягнути з
відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, та зазначив, що свої вимоги
підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не надав. За таких обставин, за згодою
представника позивача, проводиться
заочний розгляд справи.

Встановлено, що 06.08.2013 року між ТОВ «КПЦ
«Юрстандарт-2012» та ОСОБА_1 укладений
договір позики №3, відповідно до
умов якого позивач зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти в розмірі
1300 грн. з терміном повернення коштів до
20 серпня 2013 року.

Разом з тим ОСОБА_1 свої
зобов'язання за укладеним договором не
виконує, у зв'язку з чим склалася
заборгованість, яка згідно розрахунку
станом на 20.11.2013 року складає 10063,83 грн.,
з яких 1300грн. - сума позики; 327,60 грн. -
сума відсотків; 8436,23 грн. - пеня та
штрафні санкції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно положень статті 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, суд
приходить до висновку, що позивач
правомірно вимагає повернення суми
позики, а також сплати процентів та
плату за пропуск платежів у
примусовому порядку, посилаючись на
договір позики.

Частиною 1 ст. 56 ЦПК України визначено,
що правову допомогу може надавати
особа, яка є фахівцем у галузі права і
за законом має право на надання
правової допомоги.

Згідно із ст.1 ЗУ «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20.12.2011р.
Розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних справах,
в яких така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків
встановленої законом мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
за годину участі особи, яка надавала
правову допомогу, у судовому
засіданні, під час вчинення окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення
з матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Вирішуючи питання про відшкодування
витрат на правову допомогу, суд
вважає, що документально
обгрунтованим, розумним та достатнім є
розмір такої компенсації у сумі 800,00
грн.

Судові витрати по справі
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 615, 629,1049
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт -
2012» заборгованість у розмірі 10063,83
грн. за договором позики № 3 від
06.08.2013 року та судовий збір у розмірі
229,40 грн. та 800,00 грн. витрат на правову
допомогу, всього - 11 093,23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк