Справа № 567/270/14-ц
УХВАЛА

27 березня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_7 сільської ради Острозького району, третя особа управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

До Острозького районного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_7 сільської ради Острозького району, третя особа управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 07.12.2005 р. та державного акта на право власності на земельну ділянку від 16.02.2006 р., мотивуючи тим, що з укладенням оспорюваного договору дарування земельної ділянки та виданим на його підставі державним актом на право приватної васності на земельну ділянку порушено їхні права, оскільки вони позбавлені можливості реалізувати своє право власності на житловий будинок, який розташований на такій земельній ділянці за адресою с.Оженин, вул.Одухи (Зелена), 4 Острозького району.

Позивач ОСОБА_1І та його представник адвокат ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. В порядку підготовки справи до судового розгляду просили витребувати з ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області оригінал доручення, виданого 06.12.2005 року та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 134, на підставі якої ОСОБА_8 підписувала оспорюваний договір від імені дарувальника ОСОБА_9, а також витребувати у приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал договору дарування земельної ділянки від 07.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2243.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, представництво своїх інтересів в суді доручила здійснювати адвокату ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні заперечили проти позову з підстав, викладених у наданих суду письмових запереченнях, мотивуючи тим, що позивачі не мають права оспорювати договір дарування земельної ділянки, сторонами якого вони не являються. В заперечення позовних вимог також покликаються на дійсність довіреності від 06.12.2005р., посвідченої сільським головою ОСОБА_7 сільської ради та зареєстрованої в реєстрі за № 134, на підставі якої ОСОБА_8 підписувала оспорюваний договір від імені дарувальника ОСОБА_9, та на відповідність такої довіреності за формою і змістом вимогам законодавства. В порядку підготовки справи до судового розгляду просили витребувати у приватого нотаріуса ОСОБА_5 нотаріальну справу, заведену за наслідками укладення договору дарування земельної ділянки, укладеного 07.12.2005 р. між ОСОБА_8, яка діяла від імені ОСОБА_9, та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що нотаріальне посвідчення договору дарування земельної ділянки від 07.12.2005 р. було здійснено у відповідності та з дотриманням чинного на час посвідчення такого договору законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. В поданій до суду заяві управління не заперечувало проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просило здійснювати у відсутності представника.

Беручи до уваги викладене, вбачається, що спір між сторонами мирним шляхом не вирішено, а відтак справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_7 сільської ради Острозького району, третя особа управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державного акта на право власності на земельну ділянку, до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду (м.Острог, вул.Мануїльського, 82) на 09 квітня 2014 року о 10:00 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

- витребувати з ОСОБА_7 сільської ради Острозького району оригінал доручення, посвідченого 06.12.2005 року головою ОСОБА_7 сільської ради Острозького району та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 134;

- витребувати у приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали нотаріальної справи, заведеної за наслідками укладення договору дарування земельної ділянки, укладеного 07.12.2005 р. між ОСОБА_8, яка діяла від імені ОСОБА_9, та ОСОБА_3

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10