Справа № 177/3684/13-ц
Провадження № 2/177/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною
позовною заявою до Червоненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
обґрунтування якої зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра
позивача ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина на належну їй
квартиру АДРЕСА_1. По день смерті сестра
позивача проживала на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області. За час
життя сестра позивача не здійснила
розпорядження своїм майном.
Спадкоємців першої черги за законом
після померлої не має. Єдиною
спадкоємицею другої черги за законом є
її сестра ОСОБА_6 - позивач по справі.
При зверненні позивача до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті сестри, їй було
відмовлено у зв'язку з пропущенням
шестимісячного строку для подачі заяви
про прийняття спадщини. Позивач вважає,
що пропустила строк, встановлений
законом для подання заяви про
прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки вважала, що будучи
єдиною спадкоємицею має змогу у будь
який час звернутися до нотаріальної
контори з відповідною заявою, крім того
вона не мала фінансових можливостей
для звернення до нотаріальної контори
та оформлення спадщини, що залишилася
після смерті сестри.

Тому просить визначити позивачу
додатковий строк в два місяці після
набрання рішенням законної сили для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
сестри ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Позивач та її представник ОСОБА_4
правом на участь в судовому засіданні
не скористалися, від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просив справу розглянути за їх
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та наполягав на їх
задоволені (а.с. 22).

Представники відповідача
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи. Від них на адресу суду
надійшла заява № 8/02.08-44 від 28.01.2014 року
про розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнали (а.с. 21).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в
письмових матеріалах справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню за наступних
законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді належної їй, на
підставі договору купівлі-продажу від
03.04.2005 року, квартири № АДРЕСА_1, що
також підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 7611043 від 24.06.2005 року (а.с. 9, 10).

Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року дійсно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
вбачається з довідки № 771 від 02.12.2013
року Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
за життя заповіту не складала, що
вбачається з інформаційної довідки зі
спадкового реєстру Криворізької
районної державної нотаріальної
контори №36207048 від 24.12.2013 року (а.с. 24),
тому її спадкоємці спадкують після її
смерті за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Спадкоємцем другої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її сестра - позивач
по справі ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження серії
НОМЕР_4 та серії НОМЕР_2 (а.с.6,8) та
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 18.02.1986 року ОСОБА_2 з ОСОБА_7.,
після укладення якого ОСОБА_2 змінила
прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Позивач звернулася до нотаріуса з
питанням щодо оформлення права на
спадщину за законом після смерті
сестри, однак державним нотаріусом
Криворізької районної державної
нотаріальної контори було винесено
постанову №3106/02-31 від 04.12.2013 року, якою
було відмовлено ОСОБА_6 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її сестри ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку
з тим, що спадкоємець пропустила
6-місячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
(а.с.13).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно листа Криворізької районної
державної нотаріальної контори №3608/02-14
від 24.12.2013 року з заявою про намір
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
04.12.2013 року звернулася ОСОБА_6 (а.с.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як на поважність причини пропуску
зазначеного строку позивач посилався
на те, що будучи єдиною спадкоємицею
вважала, що має змогу у будь який час
звернутися до нотаріальної контори з
відповідною заявою, крім того вона не
мала фінансових можливостей для
звернення до нотаріальної контори та
оформлення спадщини, що залишилася
після смерті сестри. Ці доводи нічим не
спростовані, тому суд приймає їх до
уваги.

Названі позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
розцінює як поважні і на підставі ч.3
ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в 2 місяці, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233, ч.1 ст.
1235, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Червоненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк -
тривалістю 2 (два) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Додатковий строк тривалістю 2 (два)
місяці рахувати з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: