У Х В А Л А

судового засідання

14 лютого 2014 року Франківський
районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву
представника Будинкоуправління №4 КЕВ
м.Львова - стягувача за рішенням
Франківського районного суду м.Львова
від 29 листопада 2012 року у цивільній
справі № 2н/1326/1743/2012 про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за житлово-комунальні послуги , щодо
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та видачу дублікату судового
наказу,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та видачу дублікату судового
наказу за рішенням Франківського
районного суду м.Львова від 29 листопада
2012 року у цивільній справі № 2н/1326/1743/2012
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що 29.11.2012 року
Франківським районним судом м.Львова
видано судовий наказ № 2н/1326/1743/2012 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в розмірі 3524,01 грн та 107,30 грн.
судового збору. Даний судовий наказ
було пред»явлено до виконання в
Франківський ВДВС ЛМУЮ 17.04.2012 року та
повторно 15.07.2013 року, проте стягувачем
було отримано постанови про відмову в
відкритті виконавчого провадження , як
зазначено в постанові з підстав того,
що виконавчий документ не відповідає
вимогам ст.. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» - а саме
відсутній індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника. Строк
пред»явлення судового наказу до
виконання завершився 14.12.2013 року.
Просить видати дублікат судового
наказу із зазначенням індивідуальних
ідентифікаційних номерів боржників,
визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та поновити пропущений
строк для пред»явлення до виконання
дублікату судового наказу № 2н/1326/1743/2012
,.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, жодних клопотань , крім
заявника, про слухання справи у їх
відсутності суду не надіслали, однак їх
неявка не є перешкодою для розгляду
питання про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
документу до виконання та видачу
дублікату судового наказу .

Дослідивши заяву стягувача та
матеріали цивільної справи 2н/1326/1743/2012
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.11.2013 року
Франківським районним судом м.Львова
видано судовий наказ № 2н/1326/1743/2012 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Даний судовий наказ було пред»явлено
до виконання в Франківський ВДВС ЛМУЮ
17.04.2012 року та повторно 15.07.2013 року

16.05.2013 року стягувачем було отримано
постанову про відмову в відкритті
виконавчого провадження , з підстав
того, що виконавчий документ не
відповідає вимогам ст.. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» -
а саме відсутній індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника.

14.08.2013 року стягувачем було отримано
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв»язку із
пропущенням строку пред»явлення
виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у виконавчому
документі має бути вказано
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника або номер і серія паспорта
стягувача та боржника, для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовились від прийняття
ідентифікаційного номера.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, у
випадку втрати оригіналу судового
наказу, суд , який видав судовий
наказ, має право за заявою стягувача
видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що визначений законом строк
пропущений з поважних обставин, а тому
заява стягувача підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись
ст.ст.370,371 ЦПК України,ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Будинкоуправління
№4 КЕВ м.Львова - стягувача за рішенням
Франківського районного суду м.Львова
від 29 листопада 2012 року у цивільній
справі № 2н/1326/1743/2012 про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за житлово-комунальні послуги, щодо
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та видачу дублікату судового
наказу- задоволити.

Визнати поважною причину пропуску
стягувачем строку , який надається для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання. Поновити стягувачеві -
Будинкоуправлінню №4 КЕВ м.Львова
пропущений строк для пред'явлення
судового наказу до виконання по
цивільній справі 2н/1326/1743/2012 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за житлово-комунальні
послуги

Видати дублікат виконавчого листа №
2н/1326/1743/2012 у відповідності до рішення
Франківського районного суду
м.Львова від 29.11.2012 року по цивільній
справі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за
житлово-комунальні послуги ,
зазначивши індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників:
ОСОБА_1 № НОМЕР_1; ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
ОСОБА_3 - № НОМЕР_3.

Дана ухвала є невід»ємною частиною
судового наказу № 2н/1326/1743/2012.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області ,
протягом 5 днів з дня її винесення, в
разі відсутності осіб протягом п'яти
днів з дня отримання його копії, шляхом
подачі скарги , через Франківський
районний суд м.Львова.

Суддя
Кузь В.Я.