Провадження №2/521/2216/14
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2014 року Малиновський районний суду м. Одеси в складі

головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі - Чайковська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 28.02.2013 року недійсним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про витребування доказів по справі, а саме, направити в Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України офіційний запит щодо надання суду відомостей:

-- чи перетинався громадянином ОСОБА_1 державний кордон України у напрямку з Молдавії в період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- чи перетинався громадянином ОСОБА_1 державний кордон України у напрямку до Молдавії в період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- чи перетинався громадянкою ОСОБА_5 державний кордон України у напрямку з Молдавії в період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- чи перетинався громадянкою ОСОБА_5 державний кордон України у напрямку до Молдавії в період 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- у разі перетинання державного кордону України громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вказаний період, - вказати дату, в якому напрямку відбувався перетин.

Зазначену інформацію відповідач не може самостійно отримати, оскільки зазначені відомості можливо отримати лише за вимогою суду, в зв'язку з чим відповідач просить суд витребувати зазначені письмові докази.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 64, 134-135,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відомості щодо:

-- чи перетинався громадянином ОСОБА_1 державний кордон України у напрямку з Молдавії в період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- чи перетинався громадянином ОСОБА_1 державний кордон України у напрямку до Молдавії в період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- чи перетинався громадянкою ОСОБА_5 державний кордон України у напрямку з Молдавії в період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- чи перетинався громадянкою ОСОБА_5 державний кордон України у напрямку до Молдавії в період 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р. включно;

-- у разі перетинання державного кордону України громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вказаний період, - вказати дату, в якому напрямку відбувався перетин держаного кордону.

Копію ухвали для виконання направити до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 1).

Уповноважити відповідача ОСОБА_2 на одержання витребуваних судом доказів для передачі їх суду та покласти на неї всі витрати, пов'язані з витребуванням доказів.

Роз'яснити особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у стому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Встановити строк пред'явлення до виконання у один рік, тобто до 19.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення не ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: