Справа № 108/2768/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
смт. Кіровське АР Крим
Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Данилової О. В,
при секретарі - Веісовій З. Ф.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Кіровське АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був
укладений 24.06.1989 року, відсутність
взаєморозуміння, поваги й довіри
привели до розпаду родини. Від шлюбу
мають повнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення неможливо,
оскільки вони втратили почуття кохання
та поваги. Сімейні відносини сторонами
припинені з травня 2012 року.
В судове засідання позивач не
з'явилася, натомість надіслала заяву в
якій просила розглянути справу за її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, не заперечували проти
винесення заочного рішення, після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини не явки суду не відомі.
Таким чином, відповідно до частини 4
статті 169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наявних у ній даних
чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України, про що у порядку частини 1
статті 225 ЦПК України постановлена
ухвала.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб
припиняється унаслідок його
розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 24.06.1989 року, зареєстрований
Первомайською сільською радою
Кіровського району Кримською області,
актовий запис №21 (а.с.6). Згідно довідки
ВДРАЦС Кіровського РУЮ АРК відповідач
не звертався до ВДРАЦС РС Кіровського
РУЮ для подачі заяви про розірвання
шлюбу згідно ст.. 106 СК України та не
бажає розірвати шлюб в ВДРАЦСРС
Кіровського РУЮ (зі слів дружини).
Сімейні відносини сторонами припинені
з травня 2012 року та не відновлювалися.
Родина розпалася через втрату почуттів
кохання та поваги. Примирення між
подружжям неможливо. Шлюб існує
формально. Збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

В поданій до суду заяві позивачка
вказала, що відмовляється від
стягнення з відповідача судових
витрат, у зв'язку з чим суд залишає
питання стягнення з відповідача
зазначених витрат без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 104, 105, 110, 112 СК України,
статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215,
224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.06.1989 року,
Первомайською сільською радою
Кіровського району Кримською області,
актовий запис №21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище, що було набуте у
шлюбі - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Кіровським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя
О. В.
Данилова