У Х В А Л А

про призначення експертизи.

03 лютого 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі :

Судді Наумов С.В.

При секретарі Литвинюк Л.Ш.

Представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Позивача ОСОБА_3

Представника відповідача Бондаренко
Є.В.

В ході розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до АТ
"УкрСиббанк" в особі Відділення №92 в м.
Рівне про захист прав на корисну модель
за деклараційним патентом України
НОМЕР_1 та заборону вчиняти дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулись до суду
із вказаним позовом в якому просять
встановити факт використання
відповідачем АТ "УкрСиббанк" під час
проведення рекламної акції "Кредитні
пожежники" у період з 20.07.2012р. по 20.08.2012р.
корисної моделі, що охороняється
патентом України НОМЕР_1 від 25.02.2009р.
.(бюл.№4)

Визнати дії відповідача - АТ
"УкрСиббанк" щодо проведення рекламної
акції "Кредитні пожежники" у період з
20.07.2012р. по 20.08.2012р. такими що порушили
права позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 на
корисну модель "Спосіб проведення
рекламної акції, стимулювання покупця
та продажу акційних товарів відповідно
до патенту України НОМЕР_1 від 25.02.2009р.
(бюл.№4).

Заборонити Відповідачу - АТ
"УкрСиббанк" здійснювати комерційне
використання у своїй господарській
діяльності корисної моделі "Спосіб
проведення рекламної акції,
стимулювання покупця та продажу
акційних товарів", власниками якої є
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до патенту
України НОМЕР_1 від 25.02.2009р. (бюл.№4) на
корисну модель.

В ході судового розгляду
представникі позивачів подали до суду
заяву про призначення судової
експертизи у цій справі.

Зокрема в заяві вказують, що для
правильного вирішення вказаного спору
необхідно встановити чи
використовується Відповідачем у
процесі проведення акції "Кредитні
пожежники " кожна ознака корисної
модел, що включена до незалежного
пункту формули за патентом України
НОМЕР_1, або ознака, еквівалентна їй,
необхідно провести експертне
дослідження суттєвих ознак формули за
патентом України НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач та
представники позивача підтримали дану
заяву просять її задовольнити,
призначити судову експертизу об"єктів
інтелектуальної власності.

Представник відповідача
заперечив проти призначення по даній
справі вказаної експертизи.

Заслухавши сторін в судовому
засіданні дослідивши матеріали
цивільної справи та заяву про
призначення судової експертизи, суд
вважає, що заява про призначення
експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143,ч.1 ст.144 ЦПК
України, для з"ясування обставин
справи, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань науки,
мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб ,
які беруть участь у справі.

Експертиза призначається ухвалою
суду, де зазначаються: підстави та
строки для проведення експертизи з
яких питань потрібні висновки
експертів або найменування екпертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертиизи, об"єкти які
мають бути досліджені, перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження , а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов"язків.

Положенням про
експертно-кваліфікаційні комісії та
атестацію судових експертів,
Рівненська область є зоною
регіонального обслуговування
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз Мін"юсту,
який відноситься до науково-дослідних
установ судових експертиз Мін"юсту.

Відповідно до п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1ст.143, ч.1 ст.144, , 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
призначення судової експертизи,
задовольнити повністю .

Призначити по справі судову
експертизу об"єктів інтелектуальної
власності проведення якої доручити
спеціалізованій установі Міністерства
юстиції України - Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться за
адресою:79024, м. Львів, вул. Липинського, 54

На дослідження судової
експертизи поставити запитання:

-Чи використана АТ "УкрСиббанк" у
процесі проведення акції "Кредитні
пожежники" кожна ознака корисної
моделі, що включена до незалежного
пункту формули, за деклараційним
патентом України НОМЕР_1, або ознака,
еквівалентна їй ?

Для виконання експертизи
експертам направити цивільну справу
№569/15629/13-ц, ухвалу про призначення
експертизи, диски звукозапису судового
процесу.

Зобов"язати сторін на виконання
клопотань експертів експертної
установи, надавати відповідні
документи для проведення експертизи.

Екпертизу провести в строк до 03
квітня 2014 року.

Оплату експертизи об"єктів
інтелектуальної власності суд
покладає на позивачів:

ОСОБА_5прож. АДРЕСА_1, тел:НОМЕР_2;
ОСОБА_3 прож.АДРЕСА_2 НОМЕР_3.

На час проведення експертизи
об"єктів інтелектуальної власності
розгляд справи зупинити.

Суддя Рівненського

міського суду
С.В. Наумов