Справа № 656/22/14-ц
Номер провадження 6/656/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що 31 жовтня 2013 року
Іванівським районним судом
Херсонської області винесено рішення
про стягнення з неї користь публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль») заборгованості за кредитним
договором сумі 17 053,43 грн., судових
витрат по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн. 09 січня 2014 року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 41406997 за виконавчим листом № 656/592/13-ц,
виданим 21 листопада 2013 року
Іванівським районним судом
Херсонської області. Вона не в змозі
сплатити одразу всю суму
заборгованості у зв'язку із тяжким
матеріальним становищем, так як працює
у відділенні Пенсійного фонду України
в Іванівському районі Херсонської
області, має статус державного
службовця, не має можливості
отримувати додатковий дохід, крім
заробітної плати. Її середня заробітна
плата складає приблизно 3 000 грн.,
щомісяця сплачує комунальні платежі,
фактично утримує онуків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які є малолітніми та проживають
разом з нею, щомісяця сплачує кредит в
ПАТ «ОТП Банк» в сумі 472 грн. Просить суд
розстрочити їй виконання рішення суду
по 400 гривень щомісячно до повного
погашення суми заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в заяві та доповнила їх тим,
що з банком «Райффазен Банк Аваль» до
укладення кредитного договору по якому
винесено рішення суду про стягнення
заборгованості нею був укладений з цим
же банком картковий кредит, який вона
погашає щомісяця в сумі від 300 до 500 грн.,
з січня 2014 року її заробітна плата за
місцем роботи зменшилась до 2 000 грн.

Представник публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
суду не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31
жовтня 2013 року Іванівським районним
судом Херсонської області винесено
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 17 053 грн. (а.с.82-83); 09 січня 2014 року
відділом державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області відкрито
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» заборгованості за кредитним
договором в сумі 17 053,43 грн. (а.с.100,102);
згідно довідки управління Пенсійного
фонду України в Іванівському районі
Херсонської області від 14 січня 2014 року
ОСОБА_1 займає посаду головного
спеціаліста сектору виконання бюджету,
бухгалтерського обліку та звітності
управління, її середньомісячна
заробітна плата складає 2 841, 98 грн.
(а.с.115,133); ОСОБА_1 щомісяця в строк до 03
жовтня 2014 року зобов'язана до сплати на
користь ПАТ «ОТП Банк» 472,00 грн. в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 03 жовтня 2012
року (а.с.120); 04 січня 2007 року ОСОБА_1
уклала з відкритим акціонерним
товариством «Райффазен Банк Аваль»
кредитний договір на відкриття
карткового рахунку і станом на 01 січня
2014 року має заборгованість в сумі 12 381,60
грн. (а.с.132).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою сторони суд, який
видав виконавчий документ, розглядає
питання про розстрочку виконання
рішення суду і у виняткових випадках
може розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 4 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесяти відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами.

Суд вважає розстрочити ОСОБА_1
виконання рішення суду по 400 грн. на
місяць до листопада 2014 року в зв'язку з
обставинами, що утруднюють виконання
рішення та пов'язані з тяжким
матеріальним становищем боржниці. Так,
дохід ОСОБА_1 складається із середнього
заробітку за місцем роботи в сумі 2 841,98
грн., 50 % якої становить 1 420,99 грн., в
строк до 03 жовтня 2014 року ОСОБА_1
зобов'язана до сплати кредиту на
користь ПАТ «ОТП Банк» в сумі 472,00 грн.,
має заборгованість по кредитному
договору (картковому рахунку) перед ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в сумі 12 381,60
грн., укладеного 04 січня 2007 року, термін
кредитного ліміту по якому
закінчується 04 січня 2015 року та по
якому щомісяця сплачує від 300 грн. до 500
грн. Таким чином, сума всіх обов'якових
виплат та відрахувань із заробітної
плати ОСОБА_1 становить 1 172,00 грн. (472,00
грн. + 300,00 грн. + 400,00 грн. = 1 172,00 грн.). Суд
враховує те, що заробітна плата
позивачки з січня 2014 року становить 2
053,03 грн. (50 % якої складає 1 026,52 грн.), сума
обов'язкових платежів та відрахувань
із заробітної плати значно перевищує 50%
заробітної плати та те, що до 01
листопада 2014 року ОСОБА_1 буде
сплачувати щомісячний платіж по
кредиту на користь ПАТ «ОТП Банк» і
тому до 01 листопада 2014 року ОСОБА_1
необхідно розстрочити виконання
рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення
Іванівського районного суду
Херсонської області від 31 жовтня 2013
року про стягнення з неї на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
сумі 17 053,43 грн. по 400 (чотириста) гривень
щомісяця, починаючи з 16 січня 2014 року і
до 01 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. І. Крисанова