Справа №460/3443/14-ц
Провадження №2р-460/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

справу за заявою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20.05.2011 року, з врахуванням додаткового рішення від 23.11.2011 року, яке було змінено рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.07.2012 року щодо розміру стягнення аліментів, позов ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_4, 24 лютогго ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2011 року і до досягнення нею двадцяти трьох років у звязку з навчанням.

Державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ подав до суду письмову заяву, в якій просить розяснити рішення суду щодо періоду стягнення з боржника аліментів та чи підлягає завершенню виконавче провадження, оскільки ОСОБА_5 на даний час не навчається.

Під час розгляду справи стягувач ОСОБА_2 подану заяву заперечила, просить в задоволені заяви відмовити.

На розгляд справи державний виконавець, а також боржник ОСОБА_3, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не зявилися.

Суд вирішив розглянути заяву про розяснення рішення суду у їх відсутність.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, то суд, за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з ухвалених судових рішень підставою для задоволення заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було те, що повнолітня ОСОБА_4 навчається на біологічному факультеті Львівського національного університету ім.І.Франка на денній формі навчання, у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і відповідач ОСОБА_3 може надавати таку допомогу.

На запит державного виконавця деканом біологічного факультету Львівського НУ ім.І.Франка надіслано письмову відповідь, що ОСОБА_4 завершила навчання на біологічному факультеті за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра, у фахових випробуваннях для вступу на освітньо-кваліфікаційні рівні спеціаліста та магістра участі не брала, на даний час не є студенткою біологічного факультету ЛНУ ім.І.Франка.

В ухвалених судових рішеннях не вказано кінцевого строку стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається і в звязку з тим потребує матеріальної допомоги.

Однак ч.2 ст.199 СК України визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

2

Таким чином, під кінцевим строком стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 слід розуміти дату припинення нею навчання на біологічному факультеті Львівського національного університету ім.І.Франка.

Разом з тим, зазначена в заяві вимога про розяснення щодо можливості завершення виконавче провадження не підлягає розгляду, оскільки не стосується судового рішення

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

подану заяву задоволити частково. Розяснити, що під кінцевим строком стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по рішенню Яворівського районного суду Львівської області від 20.05.2011 року, з врахуванням додаткового рішення від 23.11.2011 року, яке було змінено рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.07.2012 року, слід визнати час припинення ОСОБА_4 навчання на біологічному факультеті Львівського національного університету ім.І.Франка.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: