ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"03" лютого 2014 р.Дарницький районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом прокуратури
Дарницького району м. Києва в інтересах
Київської міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування шкоди,
завданої злочином, в якому просив:
стягнути з ОСОБА_2 на користь Київської
міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги - 831 грн. 84 коп.,
посилаючись на те, що постановою
Дарницького районного суду м. Києва від
20.03.2012 року ОСОБА_2 звільнено від
кримінальної відповідальності за ст. 286
ч.1 КК України, у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілою. В якій
встановлено, що ОСОБА_2 15.11.2011 року
близько 18 год. 50 хв. керуючи технічно
справним автомобілем «Нісан Алмера»,
без д.н.з. НОМЕР_1, рухався проїзною
частиною по вул.. Вербицького в
напрямку вул.. Тростянецька зі строни
вул.. Декабристів в м. Києві, при
наближення до нерегульованого
пішохідного переходу неподалік
будинку № 3, рухаючись зі швидкістю
приблизно 30-40 км/год допустив грубе
порушення вимог п.п. 2.3.3, 18.4 Правил
дорожнього руху України, в результаті
чого заподіяв пішоходу ОСОБА_3 тілесних
ушкоджень. Згідно листа Київської
міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги від 21.12.2011 року
вартість лікування ОСОБА_3, яка
лікувалась на стаціонарному лікуванні
за період з 15.11.2011 року по 21.11.2011 року
становить 831 грн. 84 коп., дана сума була
витрачена Київської міської клінічної
лікарні швидкої медичної допомоги,
проте відповідач вказаних коштів не
В судовому засідання представник
прокуратури Дарницького району м.
Києва, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення суду
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
повідомлений належним чином, будь-яких
заяв та клопотань до суду не надходило
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час та місце
повідомлений належним чином, будь-яких
заяв та клопотань до суду не надходило
Заслухавши пояснення представника
прокуратури Дарницького району м.
Києва, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України
підставами звільнення від доказування
є, вирок у кримінальній справі, що
набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.
ОСОБА_2 15.11.2011 року близько 18 год. 50 хв.
керуючи технічно справним автомобілем
«Нісан Алмера», без д.н.з. НОМЕР_1,
рухався проїзною частиною по вул..
Вербицького в напрямку вул..
Тростянецька зі строни вул..
Декабристів в м. Києві, при наближення
до нерегульованого пішохідного
переходу неподалік будинку № 3,
рухаючись зі швидкістю приблизно 30-40
км/год допустив грубе порушення вимог
п.п. 2.3.3, 18.4 Правил дорожнього руху
Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 20.03.2013 року ОСОБА_2,
звільнено від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК
України, у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілою. Справу
провадженням закрито. (а.с 5-7).
Згідно Київської міської клінічної
лікарні швидкої медичної допомоги від
21.12.2011 року вартість лікування ОСОБА_3,
яка лікувалась на стаціонарному
лікуванні за період з 15.11.2011 року по
21.11.2011 року становить 831 грн. 84 коп., які в
ході досудового слідства не
відшкодовані (а.с.4).
Відповідно до ч.3 ст. 1206 ЦК України
Відшкодування витрат на лікування
особи, яка потерпіла від злочину, Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.
Поскільки потерпіла ОСОБА_3
знаходилась на лікуванні в Київській
міській клінічній лікарні швидкої
медичної допомоги з 15.11.2011 року по
21.11.2011 року, в зв'язку з неправомірними
діями відповідача ОСОБА_2, який був
звільнений від кримінальної
відповідальності за ст. 286 ч.1 КК
України, у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілою
постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 20.03.2012 року, що знайшло своє
підтвердження у судовому засіданні,
тому саме відповідач зобов'язаний
відшкодувати закладові охорони
здоров'я на лікування потерпілого від
Крім цього, у відповідності із вимогами
ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню 243 грн. 60 коп.
судового збору.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1206 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 61, 88, 208, 209, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Петрівське, Таращанського
району, Київської області,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, на користь Київської міської
клінічної лікарні швидкої медичної
допомоги 831 грн. 84 коп. вартості
лікування потерпілої ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ :