Справа
№ 163/76/14-ц
Провадження № 2/163/26/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області

в складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі - Федчишин Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання, мотивуючи свій позов тим, що
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем з 12.08.2011 року. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після народження якого відповідач
залишив сім'ю та проживає окремо.
Дитина проживає разом з позивачем та
перебуває на її повному утриманні. Вона
не працює, оскільки займається
доглядом за дитиною, при цьому син
хворіє тяжким недугом, в зв'язку із чим
потребує додаткових матеріальних
витрат. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, хоча спроможний її
надавати, оскільки має постійне місце
роботи і заробіток, а інших осіб на його
утриманні немає. З викладених підстав
просила стягувати з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частки від усіх його доходів щомісячно
до досягнення дитиною трьох років,
починаючи з дня подачі заяви до суду.
Також просила допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач подала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала повністю, не заперечила
проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ст. ст. 74, 76
ЦПК України, однак в судове засідання
не з'явився, заяв чи клопотань щодо суті
позову та процедури його розгляду, в
тому числі про відкладення, не подав.

За таких обставин суд провів заочний
розгляд позову в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 12.08.2011 року, що стверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого 12.08.2011 року
Куснищанською сільською радою
Любомльського району Волинської
області (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 10.08.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Любомльського
районного управління юстиції
Волинської області (а.с.4).

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на таке утримання
дружина має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Та обставина, що малолітній син ОСОБА_3
проживає разом з позивачем,
стверджується копією довідки про склад
сім'ї та проживання, виданої
Куснищанською сільською радою
Любомльського району Волинської
області від 24.12.2013 року № 2025 (а.с.6) та не
оспорюється відповідачем.

Крім цього, як вбачається з копії
виписки із медичної картки, виданої
комунальним закладом «Центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Любомльського і Шацького районів ТМО
30.12.2013 року, малолітній син ОСОБА_3
хворіє та потребує постійного прийому
медичних препаратів (а.с.7).

Судом також встановлено, що відповідач
проживає окремо від позивача,
добровільно допомоги на її утримання
не надає, а також працевлаштований.

Так, з копії довідки про доходи, виданої
11.12.2013 року за №1141 ТзОВ «ТД
Міжрегіональні ресурси», вбачається,
що відповідач працює експедитором ТзОВ
«ТД Міжрегіональні ресурси» та його
середньомісячний заробіток складає 1169
грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів на
підтвердження недостатнього
матеріального забезпечення чи
незадовільного стану його здоров'я, які
б позбавляли його можливості
сплачувати аліменти на утримання
дружини.

Тому, керуючись положенням ст.80 СК
України, враховуючи вищевикладені
обставини, а також те, що відповідач
працевлаштований, тобто має регулярний
дохід, суд вважає обґрунтованим розмір
аліментів на утримання дружини на
рівні 1/4 частки від усіх його доходів
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років.

У відповідності до положень ст.79 СК
України аліменти слід присудити до
стягнення з дня подання позовної заяви
до суду, тобто з 08.01.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
слід звернути до негайного виконання
відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України.

Крім цього, з відповідача слід стягнути
судові витрати по справі у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215,
224-226, п.1, ч.1 367 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на її утримання в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 08 січня 2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок на рахунок
0262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , отримувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Любомльський районний суд
Волинської області в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча : суддя

А.Л. Гайдук