Номер провадження 2/754/593/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.02.2014 р. Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі - Величко
Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості посилаючись
на те, що 03.08.2007 року відповідач
отримала кредит у розмірі 2899,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Проте, відповідач ОСОБА_2 порушувала
умови договору, не погашала основну
суму кредиту та не сплачувала відсотки
за користування кредитом, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
станом на 19.08.2013 року становить 45159,72
грн. Тому позивач звернувся до суду і
просить стягнути з відповідача на його
користь суму заборгованості в розмірі
45159,72 грн. та сплачений судовий збір в
сумі 451,60 грн.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином, причини
неявки в судове засідання суду не
повідомила, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у її відсутності на адресу суду не
надходили, а тому суд, відповідно до ст.
224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
09.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 2899,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови
договору, жодного разу не погашала
основну суму кредиту та не сплачувала
відсотки за користування кредитом, в
результаті чого виникла
заборгованість, яка позивачем
визначена станом на 19.08.2013 року в
розмірі 45159,72 грн. та складається з
наступного: 2899,00 грн. - заборгованість
за кредитом, 10983,41 грн. - заборгованість
за відсотками, 1043,64 грн. -
заборгованість по комісії, 27607,02 грн. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф - фіксована частина, 2126,65 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

На підставі викладеного позовні вимоги
позивача щодо стягнення
заборгованості станом на 19.08.2013 року в
розмірі: 2899,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 10983,41 грн. - заборгованість за
відсотками, 1043,64 грн. - штраф (фіксована
частина), 2126,65 грн. - штраф (процентна
складова) - задовольнити. На підставі ч.
3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір
неустойки (пені), значно перевищує
розмір збитків позивача, суд,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, керуючись вимогами розумності
та справедливості вважає за необхідне,
позовні вимоги про стягнення пені
задовольнити частково, а саме з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача неустойку (пеню) в
розмірі, що не перевищує суму самої
заборгованості за кредитним договором,
тобто в розмірі 2899,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України враховуючи часткове
задоволення позовних вимог - з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 229,40 грн. сплаченого
судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» суму
заборгованості станом на 19.08.2013 року в
розмірі 19951,70 грн. (дев'ятнадцять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 70 коп.) та
сплачений при подачі позову судовий
збір в розмірі 229,40 грн..

В іншій частині позовних вимог
позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Н.Г.Таран