УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Завгородня І.М.,
розглянувши касаційну скаргу
представника Автогаражного
кооперативу «Олімпієць» - Головка
Олександра Володимировича на рішення
апеляційного суду Київської області
від 24 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Автогаражного
кооперативу «Олімпієць» про
скасування рішення загальних зборів та
усунення перешкод у користуванні
майном,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 7
жовтня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 24 листопада 2014 року рішення
суду першої інстанції в частині
відмови у задоволенні позовної вимоги
щодо скасування рішення загальних
зборів АК «Олімпієць» від 18 червня 2014
року в частині виключення ОСОБА_3 зі
складу членів кооперативу скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення про
задоволення даної вимоги.

Рішення загальних зборів АК
«Олімпієць» від 18 червня 2014 року в
частині виключення ОСОБА_3 зі складу
членів кооперативу визнано незаконним
та скасовано.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі представник АК
«Олімпієць» - Головко О.В. просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням апеляційним судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції, дійшов
обґрунтованого висновку про наявність
правових підстав для скасування
рішення суду першої інстанції в
частині відмови у задоволенні позовної
вимоги щодо скасування рішення
загальних зборів АК «Олімпієць» від 18
червня 2014 року в частині виключення
ОСОБА_3 зі складу членів кооперативу та
ухвалення в цій частині нового рішення
про визнання незаконним та скасування
рішення загальних зборів АК
«Олімпієць» від 18 червня 2014 року в
частині виключення ОСОБА_3 зі складу
членів кооперативу.

Із матеріалів касаційної скарги,
змісту оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Обставини, на які посилається заявник,
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Автогаражного кооперативу
«Олімпієць» про скасування рішення
загальних зборів та усунення перешкод
у користуванні майном за касаційною
скаргою представника Автогаражного
кооперативу «Олімпієць» - Головка
Олександра Володимировича на рішення
апеляційного суду Київської області
від 24 листопада 2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ І.М. Завгородня