Справа №545/2728/14-ц
№2/545/1233/14
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Микільське Полтавського району Полтавської області в особі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади с.Микільське Полтавського району Полтавської області в особі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (36000, м.Полтава, вул.Сакко,10-а) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої 24 листопада 2012 року ОСОБА_6 та від Полтавської районної державної нотаріальної контори (36000, м.Полтава, вул.Стешенка,6) належним чином завірену копію спадкової справи №452/2013, заведеної після померлого 12 червня 2013 року ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник третьої особи адвокат ОСОБА_8 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_9 заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважав, що справа може бути розглянута без вказаних доказів.

Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи, які беруть участь у даній справі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач звернулась до суду з даним позовом з метою подальшого вирішення питання щодо спадкування майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, яке знаходиться по вул.Луначарського,24 в с.Микільське Полтавського району Полтавської області.

Причиною звернення до суду у порядку позовного провадження є спір про право на спадкування, який існує між позивачем, як спадкоємцем четвертої черги, і територіальною громадою с.Микільське Полтавського району Полтавської області. Також встановлення вказаного факту може вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб.

Враховуючи вказане, для повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, необхідно витребувати копії вказаних спадкових справи у зазначених представником третьої особи установах.

Таким чином суд задовольняє клопотання представника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребування від Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (36000, м.Полтава, вул.Сакко,10-а) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої 24 листопада 2012 року ОСОБА_6.

Витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори (36000, м.Полтава, вул.Стешенка,6) належним чином завірену копію спадкової справи №452/2013, заведеної після померлого 12 червня 2013 року ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков