Справа № 727/2398/14-ц
Провадження № 2/727/833/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що йому на праві приватної власності належить кв.№18 в буд.№9-Б по вул.Коперника в м.Чернівці. В даній квартирі зареєстрований він, його син та відповідачка.

Також вказував, що хоча відповідачка і зареєстрована в його квартирі, проте вони не ведуть спільного господарства, і вона не є членом його сім»ї. Крім того, вказував, що реєстрація місця проживання відповідачки в квартирі створює ряд незручностей, а саме неможливість оформлення субсидії на оплату комунальних послуг, надходження кореспонденції відповідачки та повідомлення на його адресу, наявність ситуації невизначеності та інше.

Крім того, вказував, що відповідачка не сплачує частину комунальних платежів, в результаті чого на даний час є заборгованість по комунальних послугах в сумі 2 408 грн.

Просив винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кв.№18 в буд.№9-Б по вул.Коперніка в м.Чернівці.

В судове засідання позивач не з»явився, а його представником подано заява про розгляд справи у його відсутності, та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджено оголошенням в газеті «Свобода Слова», а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст.ст..319, 391 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд і має право вимагати усуненя перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання соїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№18 в м.Чернівці, але там не проживає з грудня 2012 року, а квартира належить позивачеві на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Вказані обставини стверджені копіями договору купівлі-продажу квартири, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру, довідки КЖРЕПу №14, комісійного акту КЖРЕПу №14 від 3 вересня 2013 року.

За наявності вказаних обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, оскільки бездіяльністю відповідачки порушуються його права як власника квартири і він вправі вимагати усунення перешкод в користуванні своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 391, 392 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 150 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кв.№18 в буд.№9-Б по вул.Коперніка в м.Чернівці, власником якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів починаючи з наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: