Справа № 1510/8368/12
Провадження № 2/500/154/14
УХВАЛА

05 лютого 2014 року суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми «Спіка» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи -
Ізмаїльська міська рада Одеської
області та Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про звільнення
орендованої земельної ділянки від
каналізаційної мережі шляхом її
демонтажу та визначення порядку
підключення мешканців до
каналізаційної мережі,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВКФ «Спіка» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті
особи - Ізмаїльська міська рада
Одеської області та Ізмаїльське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про звільнення
орендованої земельної ділянки від
каналізаційної мережі шляхом її
демонтажу та визначення порядку
підключення мешканців до
каналізаційної мережі.

Вивчивши матеріали справи та керуючись
ст.ст.20-25 ЦПК України, суддя вважає
необхідним заявити собі самовідвід, з
наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є обставини, які
викликають сумнів в об'єктивності та
неупередженості судді.

За змістом ч.3 ст.23 ЦПК України відвід
(самовідвід) повинен бути вмотивованим
і заявленим до початку з'ясування
обставин у справі та перевірки їх
доказами.

В порядку встановленому ч.3 ст. 11 ЦПК
України судді Пащенко Т.П. для розгляду
було передано цивільну справу №2-1225/13
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ ВКФ
«Спіка», третя особа - Ізмаїльська
міська рада про відновлення
каналізаційних колодязів, усунення
перешкод, відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року у справі
№2-1225/13 задоволено самовідвід судді
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області Пащенко Т.П. у зв'язку
з тим, що вона знаходиться у дружніх
стосунках з представником ТОВ ВКФ
«Спіка» - Петровим А.М., та з метою
об'єктивного та неупередженого
розгляду справи, а також недопущення
сумніву у сторін щодо об'єктивності та
неупередженості судді.

В даній справі №1510/8368/12 спір між тими
самими сторонами.

Приймаючи до уваги, що суддя Пащенко
Т.П. на даний час знаходиться у сімейних
відносинах з представником ТОВ ВКФ
«Спіка» - Петровим А.М., з метою
об'єктивного та неупередженого
розгляду справи, а також недопущення
сумніву у сторін щодо об'єктивності та
неупередженості судді, є доцільним
заявити самовідвід та відповідно до
вимог ст.11-1 ЦПК України передати
вищезазначену справу на розгляд іншому
судді Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 11-1, 20-25, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області Пащенко Тетяни
Павлівни.

Справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми «Спіка» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи -
Ізмаїльська міська рада Одеської
області та Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про звільнення
орендованої земельної ділянки від
каналізаційної мережі шляхом її
демонтажу та визначення порядку
підключення мешканців до
каналізаційної мережі передати на
розгляд іншому судді Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області,
визначеному в порядку, встановленому
ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.П.Пащенко