Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

14 лютого 2014р.
Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ Виробничо -
Комерційна фірма «Дніпрстар», ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся
до суду з позовом до ТОВ Виробничо -
Комерційна фірма «Дніпрстар», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «УФА «Верус» про
стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.
було вжито заходи забезпечення
позовних вимог відносно відповідачів
ТОВ ВКФ «Дніпростар», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 (а.с. № 67).

26.06.2009р. справу було передано в
провадження судді ОСОБА_6 у зв'язку з
переведенням судді Чорнобук В.І. до
іншого суду, а 11.09.2009р. справу було
передано в провадження судді Ткаченко
Н.В. у зв'язку із закінченням
повноважень у судді ОСОБА_6

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р.
було замінено сторону позивача з ЗАТ
КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк»
у зв'язку із зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. позовні вимоги
у відношенні ОСОБА_4 було залишено без
розгляду та заходи забезпечення
позову у відношенні ОСОБА_4 скасовано в
повному обсязі (а.с.№ 214).

Рішенням суду від 21.05.2012р. було
стягнути солідарно з ТОВ Виробничо -
Комерційна фірма «Дніпрстар», ОСОБА_3,
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ 955 від 04.07.2006р. станом на 31.10.2011р. в
розмірі 1 043 016,84 грн., з яких: 500000 грн. -
прострочена заборгованість по кредиту,
381908,89 грн. - заборгованість по
відсоткам, 161107,95 грн. - заборгованість
по комісії та пені (а.с.№ 216-217).

07.02.2014р. до суду надійшла заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в
частині вжиття заходів у відношенні
ОСОБА_1, в якій представник відповідача
посилається на те, що банк не має права
на стягнення заборгованості, в тому
числі з відповідача ОСОБА_1, через те,
що рішення Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 03.06.2013р. та
додаткове рішення від 10.09.2013р. між тими
самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав було
скасовано рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.01.2014р.
та в задоволені позову відмовлено
банку. Просила скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у
відношенні відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою представника відповідача про
скасування заходів забезпечення
позову у відношенні ОСОБА_1, вважає за
можливе заяву задовольнити з
наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 21.05.2012р. позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було
задоволено частково та стягнуто з
відповідачів ТОВ Виробничо -
Комерційна фірма «Дніпрстар», ОСОБА_3,
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору № 955 від 04.07.2006р. станом на
31.10.2011р. в розмірі 1 043 016,84 грн.

07.09.2012р. представником позивача Нісман
О.В. було отримано, в тому числі три
виконавчі листи №
2/412/1474/2012р. про солідарне стягнення
заборгованості з відповідачів.

Як вбачається з наданих представником
відповідача документів, постановою
державного виконавця Жовтневого ВДВС
ДМУЮ від 26.07.2013р. виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/412/1474/2012р.,
виданого 07.09.2012р. Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська у
відношенні боржника ОСОБА_1 закрито на
підставі рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська №
2/202/1386/2013р. згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону
України « Про виконавче провадження».

Згідно листа Жовтневого ВДВС ДМУЮ від
31.01.2014р. № 2190/28 станом на 31.01.2014р. в
провадженні відділу не перебуває
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 (49044 АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості по
кредитному договору № 955 від 04.07.2006р.

З огляду на те, що виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа
№ 2/412/1474/2012р., виданого 07.09.2012р.
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська у відношенні
боржника ОСОБА_1 закрито, на виконанні
станом на початок лютого 2014р.
виконавчий лист не перебуває, до того ж
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання закінчився в 2013р. та
позивачем не подано до суду заяв про
поновлення пропущеного строку, то суд
вважає за можливе заяву представника
ОСОБА_1 задовольнити та заходи
забезпечення позовних вимог, прийняті
ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.
(у 2009році номер справи був №2-8376/09) вжиті
у відношенні відповідача ОСОБА_1 -
скасувати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по
цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ
Виробничо - Комерційна фірма
«Дніпрстар», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «УФА
«Верус» про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І.
від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був
№2-8376/09) вжиті у відношенні відповідача
ОСОБА_1 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідачі:

ТОВ "Дніпрстар" (код - 31224968, 49040 м.
Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд. 2,
корп. 3, кв. 2);

ОСОБА_3(РНОКПП- НОМЕР_1, 49100 АДРЕСА_2);

ОСОБА_1(РНОКПП - НОМЕР_2,49044 АДРЕСА_1);

ТОВ "Українське фінансове агентство
"Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 32, , п/р
6122 в ПриватБанку, , МФО
305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко