Справа № 350/191/14-ц
Номер провадження 2-во/350/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого
судді Пулик М.В.,

секретаря судового
засідання Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 11
грудня 2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 11
грудня 2013 року задоволено позов
ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради
про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини та встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Визнано строк для прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, пропущеним ОСОБА_1 з
поважних причин.

Надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в два місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Встановлено що Свідоцтво про право
власності на житловий будинок видане
Перегінською селищною радою 14 вересня
1957 року та записане в реєстрову книгу
за реєстровим № 973 на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 і доводився батьком
ОСОБА_1.

У резолютивній частині вищевказаного
рішення Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області допущено
описку в зазначенні імен спадкодавців,
а саме померлих батьків позивача,
помилково зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3
замість ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не прибули,
про час та день розгляду справи
повідомлялися у встановленому порядку,
однак їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що описка в зазначенні імен
спадкодавців підлягає виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
за власною ініціативою або за заявою
осіб, які брали участь у розгляді
справи виправити допущені в судовому
рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 209-210,219 ЦПК України,
суд,-

У Х
В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній
частині рішенні Рожнятівського
районного суду Івано-Франківської
області від 11 грудня 2013 року в
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
та встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Рожнятівського
районного суду від 11 грудня 2013 року у
справі за заявою ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Вказати ,що Рожнятівського
районного суду визнано строк для
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, пропущеним ОСОБА_1
з поважних причин.

Надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в два місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Встановити що Свідоцтво про право
власності на житловий будинок видане
Перегінською селищною радою 14 вересня
1957 року та записане в реєстрову книгу
за реєстровим № 973 на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 і доводився батьком
ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області, яка
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Рожнятівський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: