Ухвала

13.10.2014 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Любовській О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

Встановив:

14.08.2008 року, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 189734, 13 грн.

28.08.2014 року, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2, а саме житловий будинок за адресою: с. Дрижина Гребля вул. Полтавська, 10 Кобеляцького району, нежитлову будівлю (корівник) с. Козуби вул. Шевченка, 7 А Новосанжарський район Полтавської області та транспортні засоби: DODGE AVENGER, (2008) ДНЗ ВІ 0540 ВР і NISSAN BLUEBIRD, (1991), ДНЗ 05843 МО.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2014 року, для забезпечення позову, було накладено арешт на зазначене майно відповідача.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 01.10.2014 року, змінено ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2014 року та виключено з мотивувальної частини об»єктів, на які накладено арешт: нежитлову будівлю (корівник), що знаходиться в с. Козуби вул. Шевченка, 7 А Новосанжарського району Полтавської області, а також автомобілі «DODGE AVENGER», (2008) ДНЗ ВІ 0540 ВР та «NISSAN BLUEBIRD», (1991), ДНЗ 05843 МО.

09.10.2014 року, позивач ОСОБА_1 подав заяву в якій прохає скасувати забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок відповідача ОСОБА_2 в с. Дрижина Гребля вул. Полтавська, 10 Кобеляцького району Полтавської області, оскільки до фактичного накладення арешту на нього, відповідач реалізував його, а також реалізував інше майно, окрім нежитлової будівлі (корівника) в с. Козуби Новосанжарського району. В зв»язку з цим прохав для забезпечення позову накласти арешт на цю нежитлову будівлю (корівник).

Сторонам повідомлено про час та місце розгляду даної заяви (а.с.62).

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що до фактичного накладення арешту на майно, відповідач реалізував новому правонабувачеві житловий будинок в с. Дрижина Гребля вул. Полтавська, 10 Кобеляцького району, а також автомобілі «DODGE AVENGER», (2008) ДНЗ ВІ 0540 ВР та «NISSAN BLUEBIRD», (1991), ДНЗ 05843 МО (а.с.54-56, 61), а тому з метою забезпечення позову, враховуючи, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, знаходить накласти арешт на належну відповідачу нежитлову будівлю корівник в с. Козуби Новосанжарського району, в межах суми позовних вимог - 215000 грн.

Керуючись ст. ст. 151-154, 209 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скасувати арешт накладений за ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2014 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Дрижина Гребля вул. Полтавська, 10 Кобеляцького району Полтавської області.

Накласти арешт на нежитлову будівлю (корівник), що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 7 А с. Козуби Новосанжарського району Полтавської області та належить ОСОБА_2, в межах суми позовних вимог 215000 грн. (а.с.2-4, 18-19).

Копію даної ухвали направити сторонам, начальнику ВДВС та начальнику реєстраційної служби Новосанжарського РУЮ у Полтавській області, для виконання.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу суду, протягом п»яти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: