Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/210/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд,
Закарпатської області у особі
головуючого судді А.А.Надопта, при
секретарі С.С.Онисько, за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі на утримання
дитини та дружини-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася у
Виноградівський районний суд із цією
позовною заявою до відповідача з тих
підстав, що вона з ним уклала 10.05.2008р.
шлюб у Буківській сільській раді за
актовим записом №5, від якого у них
народилось двоє дочок: ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її повному утриманні. На даний час
між сторонами припиненні будь-які
стосунки, позивачка більше трьох
місяців вже не проживаю разом з
відповідачем, не ведуть спільне
господарство та не підтримують сімейні
відносини.

Заявлені вимоги мотивовані тим,
що дочки проживають з позивачкою, а
відповідач постійного місця роботи не
має, про матеріальний стан дочок не
турбується, участі у їх утриманні не
приймає, матеріальної допомоги на
виховання дітей не надає, сама
позивачка забезпечити належне
утримання дітей не може, відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, ніде не
працює, проте їздить на заробітки, у
зв"язку з чим позивачка бажає
отримувати аліменти в твердій грошовій
сумі- в розмірі по 800,00 грн. на місяць на
кожну дитину, а також по 300,00 грн. на
утримання позивачки до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити в повному
обсягу, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся неодноразово
судом належним чином, про що свідчать
розписки про одержання ним судових
повісток, останню з яких отримав
07.12.2014р.а.с.12, причину своєї неявки до
суду не повідомив, у зв»язку з чим суд,
зі згоди позивачки, якій суд роз»яснив
порядок і умови заочного розгляду
справи, ухвалює рішення у справі при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки
та вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд вважає
позов обгрунтованим із-за таких
підстав.

Так, оцінка зібраних по справі доказів
має здійснюватися за правилами,
передбаченими ст.212 ЦПК України з
врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК
України. У відповідності до вимог
ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень. Суд розглядає
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до вимог цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі
достовірних доказів встановлено, що
сторони уклали 10.05.2008р. шлюб у
Буківській сільській раді за актовим
записом №5, від якого у них народилось
двоє дочок: ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
повному утриманні. На даний час між
сторонами припиненні будь-які
стосунки, позивачка більше трьох
місяців вже не проживаю разом з
відповідачем, не ведуть спільне
господарство та не підтримують сімейні
відносини.

Встановлено, що діти проживають з
позивачкою, а відповідач постійного
місця роботи не має, про матеріальний
стан дочок не турбується, участі у їх
утриманні не приймає, матеріальної
допомоги на виховання дітей не надає,
сама позивачка (Яка н а даний час ніде
не працює) забезпечити належне
утримання дітей не може, відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, ніде не
працює.

Суд вважає, що правовідносини між
сторонами випливають із аліментних
зобов"язань батьків щодо утримання
дітей і врегульовані нормами главою 15
Сімейного кодексу України.

Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК
України, батьки зобов"язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду, як
випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України,
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів
(ч.ч.1-2 ст.182 цього-ж Кодексу), суд має
враховувати стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, а також інші
обставини, що мають істотне значення
для справи. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
цього Кодексу.

Зокрема, якщо суд встановить, що
той з батьків, з кого стягуються
аліменти, є інвалідом 1,11,111 групи, він
повинен враховувати цю обставину для
зменшення їх розміру. Крім цього, закон
виходить з того, що суд має також
враховувати наявність у платника
аліментів інших дітей, яких згідно з
нормами, закріпленими СК України, він
зобов»язаний утримувати.

Відповідач, як встановлено у суді, є
здоровою та працездатною особою, на
даний час перебуває на біржі де отримує
грошове утримання, проте належної
матеріальної допомоги на утримання
дочки позивачці не надає, інших дітей
або батьків, яких згідно з нормами,
закріпленими СК України, він
зобов»язаний утримувати, у нього не
має.

Обґрунтовуючи свої уточнені вимоги у
позові та у суді позивачка вказала, що
їй на даний час важко утримувати самій
дочку без допомоги відповідача, крім
того витрати на її утримання
збільшуються, відповідач постійного
місця роботи не має, а відтак вона
просить суд стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі по 800,00
грн. в місяць на кожну дитину, а також
аліменти на її утримання.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно ж
до ч.1 ст.182 зазначеного Кодексу при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини справи, що мають істотне
значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовні вимоги про стягнення аліментів
з відповідача в твердій грошовій сумі,
заявлені позивачкою з урахуванням
фактичних потреб дитини, фінансових та
матеріальних можливостей батька, який
є працездатною і здоровою особою, а
також передбаченого ст.182 СК України
мінімального розміру аліментів на одну
дитину, який не може бути менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а відтак суд вважає
позов обгрунтованим, який підлягає до
задоволення частково.

За цих обставин, відповідно до
конституційного принципу
верховенства права, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що саме відповідач
неналежно виконує обов"язки по
утриманню малолітньої дочки, зваживши
на потреби дитини та враховуючи, що
відповідач не має постійної роботи, а
відтак його дохід є нестабільний та
мінливий- таким чином, суд має право

присудити на користь позивачки
аліменти в твердій грошовій сумі- по
600,00 грн. на кожну дитину.

Окрім того, суд вважає за
необхідне частково задоволити позовні
вимоги і щодо стягнення з відповідача
аліментів на її утримання, зокрема, в
розмірі 200,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.180,184 СК
України та керуючись ст.ст.10 п.3,11 п.1,60
п.1,88,169 п.4,212-213,215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі на утримання дитини та дружини -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 (ІПН-НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дочок: ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 600,00 грн. заробітку щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 23.01.2014р. і
до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 (ІПН-НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2 грошові кошти в розмірі по 200,00
грн. до виповнення дочкою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн., а
позивачку від сплати судового збору
звільнити.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Виноградівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10-ти днів з дня його
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта