Суддя Зяброва О. Г.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Селивоненко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів, в якій
зазначає, що вони є споживачами послуг
з опалення та гарячого водопостачання,
отримують послугу, але в добровільному
порядку оплату в повному обсязі за
отриману послугу не здійснюють, в
результаті чого у відповідачів перед
КП «Харківські теплові мережі»
утворилась заборгованість за період з
грн., яку на теперішній час не
відшкодовано, дану суму заборгованості
позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надав до суду
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив винести по справі заочне
рішення.

Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
повідомили, надали до суду заяву про
слухання справи за їх відсутності,
проти позову заперечували та просили
застосувати строк позовної давності.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживачі зобов»язані
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового
кодексу України плата за комунальні
послуги вноситься окремо від плати за
користування житлом та своєчасно,
члени сім»ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов»язки, що випливають з договору
найму житлового приміщення.

Як встановлено судом, відповідачі
проживають в АДРЕСА_1, зобов'язаний
своєчасно та в повній мірі вносити
плату за надані позивачем послуги з
опалення та гаряче водопостачання,
однак оплату в добровільному порядку
не здійснюють, у зв»язку з чим
утворилась заборгованість за надані
комунальним підприємством послуги.

Суд не приймає до уваги доводи
відповідачів щодо відсутності
договору між сторонами про надання
відповідних послуг, оскільки
відповідачі користають послугами з
опалення та підігріву гарячої води, які
їм надає позивач, від надання їм даних
послуг не відмовлялись.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 267 ЦК України
особа, яка виконала зобов»язання після
спливу позовної давності, не має права
вимагати повернення виконаного, навіть
якщо вона у момент виконання не знала
про сплив позовної давності; позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Проте, оскільки позивач звертався до
суду з заявою видачу судового наказу з
приводу несплати за надані ним послуги
у травні 2011 року, суд вважає, що строк
позовної давності повинен
застосовуватись лише за період з 13.05.2008
року по 31.10.2013р.

Таким чином суд вважає за
необхідне застосувати до відповідачів
строк позовної давності та стягнути з
них заборгованість за послуги з
опалення та гарячого водопостачання
лише за період з 13.05.2008р. по 31.10.2013р. у
розмірі 14520,73 грн.

Судові витрати визначаються
судом у відповідності з положеннями
ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК
України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» суму заборгованості за надані
послуги з опалення та гаряче
водопостачання за період з 13.05.2008 року
по 31.10.2013 року в сумі 14520,73 грн. та судові
витрати по справі в розмірі 229,40 грн. у
дольовому співвідношенні по 76,47
гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.Г.Зяброва

03.02.2014