Справа № 354/11/14-ц
Провадження по справі № 2/354/92/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Жигалюк Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення 3 046 грн. 85
коп. заборгованості за кредитним
договором та судових витрат.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що 20.12.2007 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Дельта
Банк" та відповідачем було укладено
кредитний договір №002-08977-201207.
Відповідно до укладеного договору,
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок, надав платіжну картку та
відкрив кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. з лімітом на рахунку в
сумі 3 000 грн. Відповідно до укладеного
договору, відповідач зобов'язався
щомісячно у визначені строки
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за попередній звітний
місяць, сплачувати заборгованість за
овердрафтом, процентів за користування
кредитною лінією та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості. Відповідач своїх
зобов'язань за кредитним договором не
виконує, внаслідок чого станом на 20.11.2013
р. виникла заборгованість у розмірі 3
046 грн. 85 коп., яка складається з тіла
кредиту на вказану суму. Відповідач був
повідомлений про виникнення
заборгованості. Але на даний час
заборгованість відповідач не погасив.
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив
суду заяву про підтримання позову, про
заочний розгляд справи і розгляд
справи без представника.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки. Тому суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, постільки
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Записами в договорі (а.с.7-8) та тарифах
(а.с.9), встановлено, що 20.12.2007 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта" та відповідачем було укладено
договір №002-08977-201207 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки. Згідно п.п.1.2, 1.3
названого договору, банк відкрив
відповідачу картковий рахунок, оформив
та надав в користування картку
платіжної системи, надав кредит шляхом
відкриття відновлювальної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. і
встановив ліміт на рахунку. Відповідно
до п.п.2.3, 3.6, 3.7 договору, відповідач
зобов'язався щомісячно у встановлені
строки погашати заборгованість,
проценти за користування кредитною
лінією та у разі порушення строків
сплати заборогованості за кредитною
лінією та процентів, сплачувати пеню в
розмірі та строки, визначені тарифами.

Записами в розрахунку (а.с.5-6),
встановлено, що відповідач умови
договору належним чином не виконував, у
зв'язку з чим станом на 20.11.2013 р. виникла
заборгованість у розмірі 3 046 грн. 85
коп., яка складається з тіла кредиту на
вказану суму.

Записами в свідоцтві про державну
реєстрацію юридичної особи та статуті
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (а.с.15, 16), встановлено, що
позивач змінив своє найменування з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта" на Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк".

Відповідно до положень ст.ст.1069, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язаний
повернути позивачу кредит та сплатити
проценти.

Досліджені докази дають підстави
зробити висновок, що відповідач взятих
на себе зобов'язань не виконав, тому
вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором є обґрунтованими.

Судові витрати позивача складають 229
грн. 40 коп. і стверджуються платіжним
дорученнями (а.с.1).

За подачу позовної заяви позивач не
доплатив 14 грн. 20 коп., тому вказану суму
слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.1054, 1069 ЦК України та
керуючись ст.ст.213-215, 226, 88 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за договором
№002-08977-201207 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 20.12.2007 р. в розмірі 3 046
гривень 85 копійок та 229 гривень 40
копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
недоплачену суму судового збору в
розмірі 14 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк