УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія», за участю третьої
особи ОСОБА_9 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої у зв'язку з вчиненням злочину,
за касаційною скаргою ОСОБА_8, подану
представником ОСОБА_10, на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 28 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2012 року ОСОБА_6, ОСОБА_7
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_8,
приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія», за участю
третьої особи ОСОБА_9 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої у зв'язку з вчиненням злочину.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 27 червня 2013 року
позов задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_6 з
приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія» кошти -
витрати на поховання у розмірі 33 529 грн
та відшкодування моральної шкоди в
розмірі -2550 грн, всього 36 079 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_7 з
приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія»
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 2550 грн.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6
відшкодування збитків у розмірі 3840 грн
80 коп., моральну шкоду у розмірі 17 450 грн,
а всього 21 290 грн 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 20 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 28 жовтня 2013 року скасовано
рішення суду першої інстанції в
частині стягнення з ОСОБА_8 на користь
ОСОБА_6 відшкодування збитків у розмірі
3840 грн 80 коп. та ухвалено в цій частині
нове рішення, яким у задоволенні цієї
вимоги відмовлено. Замінено в частині
четвертій резолютивної частини
рішення слова та цифри «21 290 грн 80 коп.»
на «17 450 грн».

Рішення місцевого суду в частині
стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 20 000 грн змінено, збільшено суму
на відшкодування моральної шкоди до 57
450 грн. В решті рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції в частині збільшення розміру
моральної шкоди, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Суд апеляційної інстанції повно
встановив фактичні обставини справи на
основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів, вірно застосував
норми матеріального права до спірних
правовідносин та з урахуванням
зібраних доказів дійшов
обґрунтованого висновку про
скасування рішення суду першої
інстанції та ухвалення нового рішення
про часткове задоволення позову.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про її відхилення та залишення без змін
рішення апеляційного суду Львівської
області від 28 жовтня 2013 року, оскільки
воно є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_8, подану
представником ОСОБА_10, відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 28 жовтня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова