Справа № 310/5853/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при
секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за основним та
уточнюючим позовом Бердянського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави до Бердянської міської ради,
Управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, ОСОБА_1, 3-ї особи
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайон-ного управління юстиції
Запорізької області про визнання
незаконним та скасування п.5, 5.58 рішення
Бердянської міської ради № 41 від
25.02.2010р., про визнання недійсним
Державного акта на право власності на
земельну ділянку, скасування його
державної реєстрації та повернення
земельної ділянки,

В
С Т А Н О В И В:

07.06.2013р. прокурор звернувся до
суду з позовною заявою в інтересах
держави до Бер-дянської міської ради,
Управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, ОСОБА_1 , 3-ї особи
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного уп-равління юстиції
Запорізької області про визнання
незаконним та скасування п.5,5.58 рішення
Бердянської міської ради № 41 від
25.02.2010р., визнання недійсним Державного
акта на право приватної власності на
земельну ділянку, скасування його
державної реєстрації та повернення
земельної ділянки.

Спір їдеться про земельну
ділянку площею 0,1000га , для ведення
індивідуального дач-ного будівництва,
що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка
згідно державного акту на право
власності на землю серії ЯК № 911520
передана у приватну власність ОСОБА_1.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала до суду
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду на тих підставах, що
постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 09.12.2010р.
було відмовлено в задоволенні позову
Бердянського міжрайонного прокурора
до Бердянської міської ради про
часткове скасування рішення, в тому
числі і п.5, 5.58 рішення Бердянської
міської ради № 41 від 25.02.2010р. про
надання відповідачу спірної земельної
ділянки у власність.

В судовому засіданні прокурор
Святенький М.Г. клопотання не визнав і
зазначив, що дійсно прокурор
звертався до Запорізького окружного
адміністративного суду з таким
позовом, але в тому позову були
зазначені інші правові підстави для
скасування рішення Бердянської
міської ради та інші учасники
процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України -
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо: 4).спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді."

Розглянувши матеріали справи і
враховуючи, що прокурор звертався з
таким позовом до суду, але зазначив
інші підстави для скасування рішення
міської ради, а саме ст. 32 ЗУ « Про
курорти», ст.48 Земельного кодексу
України, суд вважає це іншими
підставами для розгляду по-зову, а тому
відсутні підстави для залишення цього
позову без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про
залишення позову без розгляду залишити
без задоволення..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали, особами,
відсутніми у судовому засідання з дня
отримання копії ухвали..

Суддя: Н. П. Ліхтанська