Справа № 466/5131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"23" жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

за участю прокурора
Семікової О.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Шевченківська районна адміністрація
Львівської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

у с т а н
о в и в:

23.07.2014 року ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом в якому просила суд ухвалити
рішення, яким позбавити ОСОБА_2,
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., а також стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1, на
утримання малолітньої ОСОБА_3, 2003р.н., у
розмірі 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з 02.07.2007р., вона
розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
про що підтверджується рішенням суду
Чокана м. Кишинів №2-1835/2007р. Від шлюбу в
сторін народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3.н. Починаючи з 2007р.,
позивачка проживає окремо на території
України у м. Львові по АДРЕСА_1 та не
отримує будь якої допомоги від
відповідача у вихованні доньки. ОСОБА_2,
не цікавиться їх життям, не допомагає
матеріально. З огляду на такі
обставини, позивач змушена звернутись
до суду та просить суд ухвалити
рішення, яким позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітньої
ОСОБА_3, а також стягнення коштів на
утримання доньки.

Згідно з висновком органу опіки і
піклування - Шевченківської районної
адміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., від 14.07.2014 року, за № 36-1584
позивач змушена звернутися до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, відносно малолітньої
ОСОБА_3, 2003р.н.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
заявлені вимоги підтримала, зсилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві. Просила позов задоволити.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Шевченківського району м.
Львова Семікова О.З., заявлені вимоги
підтримала, зсилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
позов задоволити.

Представник третьої особи Брикса Р.З.,
проти задоволення позовних вимог в
частині сплати аліментів заперечив,
оскільки в матеріалах справи
знаходиться рішення суду Чокана м.
Кишинів №2-1835/2007р., про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_3 Щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, відносно
ОСОБА_3, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи. Зі згоди учасників
процесу суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, згідно вимог
ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, заслухавши
думку прокурора, яка не заперечувала
проти задоволення позову, з'ясувавши
дійсні обставини справи, права та
обов'язки сторін, дослідивши зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3,
батьками якої, згідно долученої до
матеріалів справи копії свідоцтва про
народження /серія НОМЕР_1 / є відповідач
- ОСОБА_2 та позивач - ОСОБА_1.

Сімейним кодексом України встановлені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Так, зокрема,
встановлено, що батьки зобов'язані
виховувати свою дитину, піклуватися
про її здоров'я, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Судом встановлено, що з 2007р., позивачка
проживає за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з місця
проживання №2503 від 21.06.2014р., а також, що
відповідач участі в вихованні доньки
не приймає, не цікавився її життям, не
спілкується з нею, не надає жодної
матеріальної допомоги доньки.

Факт того, що відповідач усунувся від
виховання доньки та виконання
батьківських обов'язків, а також
надання будь якої матеріальної
допомоги для її утримання
стверджується також копією доданих до
матеріалів справи характеристики
середньої загальноосвітньої школи №100,
а також висновком органу опіки і
піклування - Шевченківської районної
адміністрації від 14.07.2014 року, за № 36-1584
про доцільність позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.н.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, оскільки
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, оцінюючи зібрані по
справі докази суд приходить до
висновку, що позов є підставним та
підлягає до часткового задоволення, в
частині позбавлення гр. ОСОБА_2
батьківських прав.

В решті позовних вимог слід відмовити,
оскільки в матеріалах справи
знаходиться рішення суду Чокана м.
Кишинів №2-1835/2007р., про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и
в:

позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: Р. Б. Єзерський