Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/113/14-ц
№ 2/733/77/14
Рішення

Іменем України

"04" лютого 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець
Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23
травня 2008 року по 17 жовтня 2011 року. Від
спільного проживання в шлюбі у них
народився син ОСОБА_3, якій проживає
разом з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання сина, хоча відповідно до
ст. 180 СК України зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надавши письмову заяву, в
якій просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надавши заяву, в якій просив
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі, в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбу з 23 травня 2008 року по 17 жовтня 2011
року (а.с. 3).

Від спільного проживання в шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3
(а.с. 4).

Із довідки виконавчого комітету
Ічнянської міської ради Чернігівської
області № 293 від 15.01.2014 року вбачається,
що позивач проживає разом зі своїм
сином ОСОБА_3 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, будучи батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, не утримує його матеріально,
проживає окремо від сім»ї.

При визначенні розміру аліментів
суд відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, і вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на
неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З відповідача необхідно також
стягнути судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11. 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігів, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню
дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30 (тридцять) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Роз"яснити сторонам, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобовязана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик