Справа № 276/1719/13-ц
Провадження по справі №2/276/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

з участю: відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до суду з даним
позовом вказуючи, що відповідач
відповідно до договору № 005-05000-150807 від
15.08.2007 року отримав кредитну платіжну
карту на кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн та на день встановлює ліміт
в сумі 3000 грн. Позичальник умови
кредитного договору належним чином не
виконує, про що неодноразово
повідомлявся в тому числі й шляхом
направлення письмової вимоги про
виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані і станом на
30.10.2013 року за відповідачем наявна
заборгованість у сумі 3995,88 грн, з яких:
сума заборгованості за прострочене
тіло кредиту - 3995,88 грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3995,88 грн. та судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, у позовній заяві
просить справу розглянути у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні
розмір суми заборгованості по
кредитному договору визнала та
пояснила, що вона заборгованість по
кредитному договору сплатила 17.01.2014
року в сумі 2000 грн., 21.01.2014 року в сумі 2000
грн. та 04.02.2014 року сплатила судовий
збір в сумі 229,40 грн., тому просить
відмовити у задоволенні позову у
зв'язку з погашенню заборгованості.
Відповідачка надала оригінали
квитанції про сплати заборгованості за
кредитним договором від 17.01.2014 року,
21.01.2014 року, 04.02.2014 року.

Заслухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову слід
відмовити за слідуючих обставин.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у тій самій сумі,
що були передані позикодавцем, у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачкою
було укладено договір № 005-05000-150807 від
15.08.2007 року про отримання кредитної
картки на надання кредиту з
встановленням ліміту на день в розмірі
3000 грн. і відповідно до умов договору
позивач свої зобов'язання перед
відповідачем виконав. Відповідачка на
час пред'явлення позову до суду свої
зобов'язання належним чином не
виконувала та мала заборгованість за
кредитним договором в сумі 3995,88 грн, які
протягом січня 2014 року сплатила та
відшкодувала судові витрати по справі
на користь позивача.

- 2 -

На час прийняття рішення судом
відповідачка повністю погасила
заборгованість по кредитному договору,
що дає підстави суду відмовити у
задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України,
ст. ст. 526,527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:
М.Л. Мельник