Справа № 305/2486/14-ц
Провадження по справі № 2/305/1188/14
16.12.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Тулик
при секретарі - Шемота М.І.
з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання дитини
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, мотивуючи тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який розірвали 6
квітня 2006 року. Від шлюбу в них
народилося двоє дітей - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з нею та перебувають на
її повному матеріальному забезпеченні.
Відповідач відповідно до рішення суду
від 4 березня 2014 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання дітей
у розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття. З
вересня 2014 року син ОСОБА_3 являється
студентом Тячівського професійного
ліцею з професії слюсар з ремонту
автомобілів із денною формою навчання,
у зв'язку з чим, потребує на його
навчання матеріальної допомоги. В
зв'язку з чим просила винести рішення,
яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання
повнолітньої дитини на період її
навчання в розмірі 500 гривень щомісячно
до закінчення дитиною навчання, тобто
до 30 червня 2015 року.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві,
просить їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
згідний сплачувати аліменти на
утримання повнолітнього сина з метою
проходження ним навчання, у розмірі
заявленому позивачкою.
Заслухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який між ними розірвано, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області 6 квітня 2006 року в Книзі
реєстрації розірвань шлюбі зроблено
відповідний актовий запис за №59.
Від даного шлюбу у них народилося
двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який наразі являється повнолітнім, та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвами про
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, за загальним правилом,
батьки повинні утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття, тобто,
до 18 років. Проте, існують випадки, коли
право на утримання мають також
повнолітні діти, як це передбачено ст.
199 СК України. Підставою виникнення
обов'язку батьків щодо утримання
повнолітніх дітей в даному випадку є
такий склад юридичних фактів:
походження дітей, продовження
повнолітніми дітьми навчання, потреба
повнолітніх дітей у зв'язку з
продовженням навчання в матеріальній
допомозі, здатність батьків таку
допомогу надавати. Сукупність цих
фактів утворює юридичний склад,
необхідний і достатній для виникнення
зазначеного аліментного зобов'язання.
У разі відсутності хоча б одного з
наведених вище фактів аліментне
зобов'язання, пов'язане з утриманням
батьками своїх повнолітніх дочки, сина,
які продовжують навчання, не виникає. У
випадку наявності зазначених підстав,
батьки зобов'язані утримувати дитину,
яка навчається, до досягнення нею 23
років. Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання. Суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Аналогічне роз'яснюється Постановою
Пленуму Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», що обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів, як досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання, потреба у зв'язку з цим
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі, наявність у
батьків можливості надавати таку
Так, позивачкою заявлена вимога
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
на період його навчання у вищому
навчальному закладі.
Відповідно до довідки Тячівського
професійного ліцею Закарпатської
області від 5 листопада 2014 року № 174, син
сторін, Роман є студентом цього
навчального закладу, денної форми
В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги позивачці на навчання
Згоди про участь кожного з
батьків у витратах на утримання дитини
сторони між собою не досягли.
Згідно довідки Костилівської
сільської ради № 2252 від 2 грудня 2014 року
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 на утриманні позивачки
знаходиться повнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я малозабезпечена,
коштів із заробітної плати не вистачає
на утримання та навчання дитини.
Таким чином, враховуючи насамперед
інтереси дитини, її матеріальне
благополуччя, прагнення отримати
освіту, а також приймаючи до уваги
матеріальне становище сина сторін, а
саме те, що не має доходу,
матеріально-побутові умови задовільні
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, протилежне ним не
доведено, суд вважає, що позов слід
задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітнього
сина, Романа до закінчення ним навчання
у вищому навчальному закладі, в
розмірі, в якому просить позивачка,
тобто 500 грн. щомісячно.
Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 4
Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215,
223,367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 гривень
щомісячно, на період його навчання у
вищому навчальному закладі, починаючи
з 4 грудня 2014 року до 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.