Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/555/14-ц
Номер провадження 6/213/14/14
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді - Макарової Т.Ю.

при секретарі - Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу заяву
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Криворізька південна ОДПІ) про
поновлення строку для пред'явлення для
виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Криворізька південна ОДПІ звернулася
до суду з заявою та просить поновити
строк пред'явлення до виконання
судового наказу у справі № 2-н-803/10 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь держави судових витрат у
розмірі 55,50 грн, посилаючись на те, що
строк пред'явлення наказу до викоанння
було пропущено у зв'язку з одночасним
надходженням до податкової інспекції
значної кількості виконавчих
документів, що потребують звернення до
виконання.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились. Про час і місце
розгляду справи були повідомлені
своєчасно. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами
справи наказного провадження № 2-н-803/10,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. Встановлено, що 19.02.2010 року
Інгулецьким районним судом м.Кривого
Рогу за заявою Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація № 20» видано судовий наказ
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
комунальні послуги у розмірі 629,69 грн, а
також стягнуто на користь держави
судові витрати у розмірі 55,50 грн.

Судовий наказ в частині стягнення
з відповідача судових витрат був
направлений до Криворізької південної
МДПІ Дніпропетровської області ДПС для
пред'явлення до примусового стягнення
через органи державної виконавчої
служби, але був повернутий у зв'язку з
пропуском строку для пред'явлення його
до виконання.

Суд вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого документу у
зазначеній справі було пропущено з
поважних причин: в зв'язку з одночасним
надходженням до суду значної кількості
заяв про стягнення з фізичних осіб
комунальних платежів, та великим
навантаженням стосовно одночасного
звернення до виконання виконавчих
документів, в тому числі до органів
податкової служби. При цьому суд
враховує, що з 08.03.2011 року в зв'язку з
набранням законної сили нової редакції
Закону України «Про виконавче
провадження» відбулися зміни в порядку
пред'явлення до виконання виконавчих
документів про стягнення коштів на
користь держави.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Заяву Криворізької південної ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення для
виконання судового наказу
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу у справі №
2-н-803/10 в частині стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 судових витрат
на користь держави.

Судовий наказ направити до
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області разом з ухвалою, для
пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів.

Суддя