Справа № 539/4193/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Остапівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до суду з позовом до
Остапівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6 будучи чоловіком та
батьком, який був зареєстрований та
проживав по час своєї смерті в АДРЕСА_1
Лубенського району Полтавської
області.

ОСОБА_6 за життя мав успадкувати
спадщину за заповітом , що відкрилась
після смерті його матері ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встиг
цього зробити оскільки помер через два
місяці, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась
спадщина, яку позивачі не оформили на
себе в установлений законом термін з
поважних причин (не знали про наявність
заповіту ОСОБА_7 , не знали про перехід
права на прийняття спадщини( спадкова
трансмісія) в зв'язку з чим прохають
суд визначити їм додатковий строк для
подачі заяви про прийняття цієї
спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав ,
прохає їх задовольнити оскільки
позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .
пропустили строк подання заяви для
прийняття спадщини з поважних причин, а
саме через те що мати ОСОБА_6 ОСОБА_7
склала на користь їх чоловіка та батька
ОСОБА_6 заповіт, спадкування спадщини
за яким ним не відбулося в зв'язку з
його раптовою смертю , що в свою чергу
позивачами не було подано заяв про
прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що
не знали про спадкову трансмісію у
відповідності зі ст. 1276 ЦК України..

Представник відповідача Остапівської
сільської ради Лубенського району в
судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи у свою відсутність,
покладається на розсуд суду.

Треті особи - 1-ша Лубенська Державна
нотаріальна контора , управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області надали суду
письмову заяву згідно яких прохають
розглянути справу без своїх
представників, не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши обставини справи, докази
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. являються спадкоємцями
на спадщину за законом першої черги ,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вони мають
намір прийняти, що підтверджується
копіями свідоцтв про одруження ,
народження позивачів копією заповіту
ОСОБА_7, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_6

Однак, ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
як спадкоємець за заповітом ,
посвідченим секретарем виконавчого
комітету Вищебулатецької сільської
ради Лубенського району Полтавської
області від 10.10.2012 року на спадщину, що
відкрилась після смерті матері -
ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.,
оформити на себе спадщину не встиг
через раптову смерть.

У відповідності до ст. 1276 ЦК України ,
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право
на прийняття належної йому частки
спадщини крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині ,
переходить до його спадкоємців (
спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах ,
протягом строку , що залишився.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачі з поважних причин (не знали
про наявність заповіту ОСОБА_7 , не
знали про перехід права на прийняття
спадщини( спадкова трансмісія) ) не
змогли оформити спадщину на себе в
установлений законом термін, являючись
спадкоємцями за законом.

Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним
доказом прийняття спадщини є подача
заяви до нотаріальної контори в
установлений законом строк - 6 місяців,
який пропустив позивач з поважних
причин, що позбавляє його права
прийняти та оформити на себе спадщину.

Нотаріусом було рекомендовано
позивачам звернутись до суду для
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК
України.

У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини, чого
вимагає позивач .

Враховуючи інтереси позивачів,
відсутність спору, наявність доказів ,
підтверджуючих поважність причин
пропуску звернення до нотаріуса в
установлений законом строк, що іншого
шляху для захисту прав позивачів немає
суд вважає можливим задовольнити
вимоги позивачів.

Судові витрати позивачі взяли на
себе, прохають їх не стягувати.

Керуючись ст.ст.2, 1270,
1272 ЦК України,

ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
додатковий строк - 3 (три) місяці для
подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку
спадкової трансмісії в зв'язку зі
смертю ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який був спадкоємцем за заповітом
ОСОБА_7, з дня набрання рішення
чинності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.