Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о
в и в:

В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
повністю підтримав, просить суд їх
задоволити та визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом, яка відкрилась
після смерті батька позивачки ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що
позивачка по справі є громадянкою
Російської федерації і проживає в
м.Санкт-Петербурзі. Після смерті батька
позивачки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на все належне
йому майно. Однак, лише на початку
грудня 2013 року під час візиту позивачки
до її брата - відповідача по справі
ОСОБА_2, їй стало відомо, що батьком було
складно заповіт, яким все належне йому
майно він заповів саме їй. Однак, про
дані обставини вона дізналась вже
після спливу шестимісячного строку,
встановленого законом.

Маючи намір прийняти спадщину
позивачка 20 грудня 2013 року приїхала в
м.Рівне та звернулась до першої
Рівненської ДНК з заявою про прийняття
спадщини, однак у прийнятті заяви їй
було відмовлено у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством строку
на прийняття спадщини та запропоновано
звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги
повністю визнав, не заперечив проти їх
задоволення та прийняття рішення судом
під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач по справі являються рідними
сестрою та братом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін по
справі - ОСОБА_3

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 16 лютого 2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, про що
16 лютого 2013 року складено відповідний
актовий запис за №250.

За час життя, батько сторін ОСОБА_3
склав заповіт, яким заповів усе своє
майно дочці ОСОБА_1

Про дані обставини, позивачу стало
відомо в грудні 2013 року, що підтвердив в
судовому засіданні відповідач.

20 грудня 2013 року позивач звернулася
до першої Рівненської державної
нотаріальної контори по питанню
належного оформлення спадщини, де
державним нотаріусом було
підтверджено її право належне
спадкодавцю на день відкриття спадщини
майно та вказано що оскільки позивач,
як спадкоємець за законом першої черги,
пропустила встановлений шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, то питання
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини необхідно
вирішувати в судовому порядку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за

заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини
у їх сукупності, а також те, що оскільки
позивач пропустив строк прийняття
спадщини з поважних причин, а саме у
зв'язку з проживанням позивача за
межами України та не повідомленні її
про наявний заповіт, що підтвердив в
судовому засіданні і відповідач по
справі, проте має право на прийняття
спадщини за заповітом, що підтверджено
у судовому засіданні і ніким не
оскаржувалось, тому суд вважає за
необхідне визнати причини пропуску
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини спадкоємцем поважною та
визначити заявнику додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,215,293,294 ЦПК України,
ст.ст.1216,1223,1258,1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю в два місяці з
дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: