Справа № 234/1586/14-ц
Провадження № 6/234/130/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції
Кобильнікової Вікторії Миколаївни,
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Волкогон О.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду із України за
кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшло подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Кобильнікової Вікторії
Миколаївни, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Волкогон О.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду із України за
кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що у відділі
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2-8896 від 21.11.2003 року виданий
Краматорським міським судом про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дітей: доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки усіх
видів його заробітку щомісяця, але не
менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.11.2003 року і до 06.10.2009 року, потім у
розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку
заробітку щомісяця на утримання дочок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, утримувати до 02.08.2012 року,
а потім у розмірі 1/4 частки усіх видів
його заробітку щомісяця на утримання
доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та
утримувати до її повноліття, але не
менш ніж ? необлагаємого податком
мінімума доходів громадян в місяць на
кожну дитину. Станом на 30.01.2014 року
боржником не вчинено дій направлених
на виконання рішення суду, що свідчить
про умисне його невиконання.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, але в поданні
просив розглянути справу у його
відсутність.

Дослідивши подання, додані до
нього матеріали, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянові України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

Згідно копії виконавчого листа №
2-8896 від 21.03.2003 року виданий
Краматорським міським судом Донецької
області, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дітей: доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки усіх
видів його заробітку щомісяця, але не
менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.11.2003 року і до 06.10.2009 року, потім у
розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку
заробітку щомісяця на утримання дочок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, утримувати до 02.08.2012 року,
а потім у розмірі 1/4 частки усіх видів
його заробітку щомісяця на утримання
доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та
утримувати до її повноліття, але не
менш ніж ? необлагаємого податком
мінімума доходів громадян в місяць на
кожну дитину. (а.с.3).

03.12.2003 року за виконавчим листом
№ 2-8896 від 21.03.2003 року виконавче
провадження було відкрито (а.с.4).

Однак, в поданні не вказано чи має
боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
закордонний паспорт, до справи не
додано будь-яких документів,
оформлених належним чином відповідним
органом, на підтвердження того, що
ОСОБА_3 взагалі документувалася
паспортом громадянина для виїзду за
кордон, тобто заявник просить суд
обмежити громадянина в праві, якого він
взагалі, можливо, не має.

Також, державним виконавцем до
суду не був наданий розразунок
заборгованості по аліментам, а також не
були надані інші докази, які б
підтвердили, що боржник взагалі має
заборгоаність та не бажає в
добровільному порядку виконувати
рішення суду та ухиляється від
виконання зобов'язань.

При таких обставинах, суд вважає,
що в задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління Кобильнікової
Вікторії Миколаївни, погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Волкогон
О.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду із України за кордон боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Донецької області через
Краматорський міський суд. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка їх оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя Ю. В. Фоміна