Провадження № 2/522/3499/14
Приморський районний суд м. Одеси
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду 25.11.2013
року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, і просить розірвати шлюб з
відповідачем, в якому вони знаходяться
з 09 липня 2010 року, мотивуючи тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, різні погляди на життя,
виховання дитини та планів на майбутнє,
відсутність любові та бажання бути
разом. Фактичні шлюбні відносини між
сторонами і ведення сумісного
господарства припинене, подальше
подружнє спільне життя не можливе. За
таких обставина ОСОБА_1 вважає, що її
шлюб з відповідачем носить формальний
характер, подальше його збереження та
примирення з відповідачем неможливе, і
підлягає розірванню, майнового спору
Від шлюбу мають неповнолітню дитину, а
саме - ОСОБА_3, який народився
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої просила розглядати справу у її
відсутності, розірвати шлюб з
відповідачем та залишити їй прізвище
Відповідач у судове засідання не
з'явився. був повідомлений про розгляд
справи належним чином, надав до суду
заява, у якій просить суд розглядати
справу за його відсутності та не
заперечує проти того, щоб дитина
проживала з матір'ю, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідачки, згідно ч.4 ст.169 ЦПК
України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК
України при заочному розгляді на
підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу не
Вивчивши матеріали справи, додані до
неї документи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі 09 липня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції зареєстровано шлюб, актовий
запис № 671, згідно свідоцтва про шлюб
Судом встановлено, що сторони разом не
мешкають, не підтримують шлюбних
відносин та сумісного господарства не
ведуть. Подружнє життя сторін не
склалося, про що зазначено у позовній
На час розгляду справи майнові
вимоги будь кого з сторін суду не
Відповідно до вищезазначеного суд
вважає, що майнового спору між
сторонами не має, примирення між
позивачем та відповідачем неможливе.
Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1 від 14
вересня 2011 року. Сторони дійшли згоди
щодо місця проживання їх дитини за
місцем проживання матері.
З урахуванням викладеного, оцінивши
шлюбні взаємовідносини сторін, суд
вважає, що між сторонами склалися
відносини, при яких збереження сім`ї
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, як це передбачено
ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб
ОСОБА_2 носить формальний характер і
тому підлягає розірванню.
Згідно ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні
суду про розірвання шлюбу зазначається
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, ч.4 ст. 169, 197, 208, 209, 212-215,
218, 224-225, ч.8 ст.235 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -- задовольнити
Шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 липня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції зареєстровано шлюб, актовий
запис № 671, згідно свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 - розірвати.
Залишити проживати дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення., згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

28.01.2014