АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/1592/14 Головуючий 1 інст. Полєхін А.Ю.
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді Кружиліної О.А.

Суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2

заслухавши суддю доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року в цивільній справі № 2034/2-3975/11 у звязку з нововиявленими обставинами за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Садове товариство «Сонячна поляна», Головне управління Держкомзему в Харківській області, Харківська регіональна філія Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Харківська районна державна адміністрація про скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 20.08.2007р. №1817 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4Б.», розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 21.05.2008 р. №1332 «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_4Б.» та визнання недійсним з моменту видачі державного акту на право власності серії ЯЕ №511756, зареєстрований під №96 від 10.07.2009 р. на імя ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Проведені інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року в цивільній справі № 2034/2-3975/11 у звязку з нововиявленими обставинами за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Садове товариство «Сонячна поляна», Головне управління Держкомзему в Харківській області, Харківська регіональна філія Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Харківська районна державна адміністрація про скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 20.08.2007р. №1817 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4Б.», розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 21.05.2008 р. №1332 «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_4Б.» та визнання недійсним з моменту видачі державного акту на право власності серії ЯЕ №511756, зареєстрований під №96 від 10.07.2009 р. на імя ОСОБА_4.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 02 квітня 2014 року на 14 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя

Судді колегії