Справа № 454/3259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 грудня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Синевській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
коштів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання трьох
неповнолітньої дочки в розмірі по
1000грн. щомісячно, кошти на її утримання
в розмірі по 600грн. щомісячно та
додаткові витрати на лікування дитини
в розмірі по 300грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі. За час
подружнього життя у сторін народилася
дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Тривалий час вони з відповідачем
проживають окремо. Дочка проживає
разом з нею.

Відповідач жодним чином не допомагає
їй утримувати дитину, коштів не надає.

В той же час, вона нгіде не працює, так
як змушена самотужки виховувати
дитину, яка постійно хворіє тощо.

В судовому засіданні позивачка
підтримала.

Надала суду пояснення, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення у справі.

Вислухавши позивача, дослідивши докази
по справі, суд позов задовольняє
частково з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 03.06.2011р., що підтверджується
свідоцтвом.

Згідно свідоцтв про народження, від
даного шлюбу у сторін народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки №1036 від 18.11.2014р. вбачається,
що спільна дочка сторін проживає разом
з позивачкою в с.Хлівчани Сокальського
району Львівської області.

З витягів №4644, №617 та довідки від
11.12.2014р. вбачається, що спільна дочка
сторін хворіє на гемангіому правої
вушної раковини.

З огляду на зазначене, суд приходить до
висновку про необхідність стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини та кошти на утримання дружини.

Крім того, судом встановлено, що
спільна дочка сторін хворіє, а тому суд
задовольняє і вимогу про стягнення
додаткових витрат на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ніде не працює, однак не має
жодних обмежень щодо умов та характеру
праці, є особою молодого віку.

Тому, враховуючи вік та матеріальні
потреби дитини та позивачки,
відсутність на утриманні відповідача
інших непрацездатних осіб, розмір
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, а також
можливість останнього надавати
допомогу позивачці, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову частково.

Зокрема, на утримання дружини суд
визначає суму 350грн. щомісячно, на
утримання дитини - по 600грн. щомісячно
та на додаткові витрати на дитину - по
100грн. щомісячно, оскільки вважає, що
такий розмір є достатнім для їх
належного забезпечення.

Керуючись ст.ст.84, 180-182, 184, 185, 191 СК
України ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого в м.Калинівка Вінницької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 (шістсот)
грн. на щомісячно, починаючи з 24.11.2014р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого в м.Калинівка Вінницької
області на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати (на лікування) на дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 100 (сто) грн.
щомісячно, починаючи з 24.11.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в
розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.
щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
243,60грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає зверненню до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Львівської
області через Сокальський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
С. О. Пахут