Номер провадження 2/522/1061/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

« 29» січня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, в якому вказавла,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 03.06.2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 468.

Від шлюбу дітей не має.

У зв'язку з тим, що сімейне життя між
позивачкою та відповідачем не
склалося, характери у сторін виявилися
несумісними, позивач збереження сім'ї
вважає неможливим та просить
задовольнити позов про розірвання
шлюбу.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву,
відповідно до якої просила позов
задовольнити та слухати справу у її
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був сповіщений через
оголошення у газетах належним чином,
які містяться у матеріалах справи.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю
відповідача про час та місце судового
засідання, неявкою відповідача та
неповідомленням ним про поважні
причини такої неявки в судове
засідання, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивачки,
на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача, що не
з'явився, у порядку заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03.06.2010 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 468
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Основною причиною припинення сімейних
відносин є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного.

При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

Позивачка після розірвання шлюбу, за
власним бажанням, залишає прізвище
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 03.06.2010 року, актовий запис № 468
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1) -
розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, за
власним бажанням, залишає прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом
звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

29.01.2014