Справа № 466/2976/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

10 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним, -

установив:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова перебуває
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним.

Позивач звернулась до суду з
клопотанням, в якому просить
призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу заповіту
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_3, а також комплексну
почеркознавчу судово-медичну
експертизу заповіту посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_4 В
обґрунтування заявленого клопотання
вказує на необхідність проведення
незалежних судових почеркознавчих
експертиз, незалежною державною
установою.

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання підлягає до задоволення,
оскільки для вирішення даного спору
потрібні спеціальні знання і тому слід
призначити судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судової
експертизи, а також комплексну
почеркознавчу судово-медичну
експертизу проведення якої доручити
експертам Львівського обласного бюро
судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 202 ЦПК України,
суд ,-

у х в а л и
в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу
експертизу заповіту посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_3, складений
на ім’я ОСОБА_2 зареєстрованого в
реєстрі №114 від 12.12.2013р., по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

1.          чи належить підпис
вчинений на заповіті від 23 січня 2012
року посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_3, складений на ім'я ОСОБА_2, який
зареєстрований в реєстрі за № 114 -
ОСОБА_5?

2.          чи належить підпис
вчинений на заповіті від 12 грудня 2013
року посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_6 складений на ім'я ОСОБА_2, який
зареєстрований в реєстрі за № 3208 -
ОСОБА_5?

3.          чи виконаний рукописний
запис в заповіті від 23 січня 2012 року
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_3, складений на ім'я ОСОБА_2, який
зареєстрований в реєстрі за № 114 -
належить ОСОБА_5?

4.          чи виконаний рукописний
запис в заповіті від 12 грудня 2013 року
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_6 складений на ім'я ОСОБА_2, який
зареєстрований в реєстрі за № 3208 -
належить ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судової
експертизи (м. Львів, вул. Липиського,54),
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести в термін не більше
двох місяців.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 1328/2976/14;
2/466/1863/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним.

А також призначити комплексну
почеркознавчу судово-медичну
експертизу заповіту посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі № 1055 від
17.09.2013р., по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним, на вирішення якої поставити
наступні запитання:

1. чи можна встановити що підпис який
стоїть в заповіті від 17 вересня 2013 року
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_4, складений на ім’я ОСОБА_2, який
зареєстрований в реєстрі за № 1055
вчинений під дією психотропних,
наркотичних або інших препаратів?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського обласного бюро
судово-медичної експертизи (м. Львів,
вул. Пекарська, 61), із залученням
експертів Львівського
науково-дослідного інституту судової
експертизи (м. Львів, вул. Липиського,54),
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести в термін не більше
двох місяців.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 1328/2976/14;
2/466/1863/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним.

Оплату за проведення експертиз
покласти на позивача ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,11,79000.

Роз"яснити учасникам процесу положення
ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_7