справа № 165/3397/13-ц
провадження №2/165/16/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

з участю прокурора
Веремчук Л.М.,

представника позивача
Стащишин О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом
виконавчого комітету Нововолинської
міської ради в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

встановив:

24 жовтня 2013 року виконавчий комітет
Нововолинської міської ради звернувся
в суд з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягнення аліментів на утримання дітей
в користь особи або на рахунок закладу,
де будуть утримуватись діти в розмірі
по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_4, як
мати неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3, самоухилилася від виховання та
утримання дітей, не виконує своїх
батьківських обов'язків, зловживає
алкогольними напоями. Мати часто по
кілька днів вдома не ночує, веде
аморальний спосіб життя, за дітьми
змушена доглядати їх бабуся ОСОБА_5
Більше двох років сім'я ОСОБА_4
перебуває під наглядом служби у
справах дітей як така, що опинилась у
складних життєвих обставинах. З матір'ю
дітей неодноразово проводилися
профілактичні бесіди працівниками
служби та СКМСД Нововолинського МВ
УМВСУ, однак позитивного результату це
не дало. ОСОБА_4 притягалася до
адміністративної відповідальності,
продовжує вести аморальний спосіб
життя. За таких умов діти не можуть
нормально розвиватися та виховуватись,
така атмосфера негативно впливає на
фізичне та психічне здоров'я дітей і
створює загрозу їх життю.

В судовому засіданні представник
позивача Стащишин О.С. позовні вимоги
підтримала з наведених підстав.
Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зважаючи на те, що мати ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, дітьми не цікавиться,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя. Просить
стягувати з відповідача на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь особи або на рахунок закладу,
де будуть утримуватись діти, аліменти в
розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну
дитину.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_4, не з?явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчить розписка про
вручення судової повістки (а.с.50).

Свідок ОСОБА_5 в суді показала, що
останніх п'ять років саме вона
опікується неповнолітніми онуками
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають з нею,
перебувають на її утриманні. Мати
неповнолітніх ОСОБА_4 дітьми не
займається, не цікавиться їх навчанням,
не утримує їх, зловживає спиртними
напоями, неодноразово в присутності
дітей влаштовувала сварки та бійки зі
своїм чоловіком.

В судовому засіданні з'ясовано думку
неповнолітньої ОСОБА_3, яка пояснила, що
за нею та її братом здійснює опіку їх
бабуся ОСОБА_5, вона ж займається їх
вихованням та утриманням. Зазначила, що
мати останні роки зловживає спиртними
напоями, були випадки, коли у
нетверезому стані, вона підіймала на
неї руку. Їх вихованням, утриманням
вона не займається, ніколи не
цікавиться їх станом здоровя, ніде не
працює, нічого їм з братом не купує, ні
продуктів харчування, ні одягу чи
взуття. Інколи може купити деякі речі
її вітчим ОСОБА_6 Щодо позбавлення
батьківських прав її мами покладається
на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7
показала, що під час соціального
інспектування сім'ї ОСОБА_4, яке
проводилось чотири рази, мати була
присутньою лише один раз, в цей час
поводилась агресивно. Було
встановлено, що остання не займається
своїми неповнолітніми дітьми, не купує
необхідні речі. Дітьми займається
бабуся.

Заслухавши пояснення представника
позивача, показання свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_7, які ствердили, що в
інтересах дітей необхідно вирішити
питання про позбавлення батьківських
прав відповідача позитивно, висновок
прокурора про доцільність позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей, дослідивши
письмові докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку про достатність
підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164
Сімейного Кодексу України, необхідних
для позбавлення ОСОБА_4 батьківських
прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.3,4).

Як зазначено у повідомленнях
Нововолинського МВ УМВС від 18.06.2013 року
(а.с.5), ОСОБА_4 неодноразово
притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1, ч. 2
ст. 178, ст. 183 КУпАП (а.с. 5).

Сім?я ОСОБА_4 перебуває на міському
обліку сімей, які опинилися в складних
життєвих обставинах, що
підтверджується повідомленням центру
соціальних служб для сім?ї, дітей та
молоді від 12.06.2013 року (а.с.6).

Відповідно до повідомлення
Нововолинського міського центру
зайнятості від 17.01.2013 року (а.с.8) ОСОБА_4
за послугами не зверталася та на обліку
як безробітна не перебуває.

Як вбачається з довідки Нововолинської
загальноосвітньої школи №3 від 11.07.2013
року (а.с.7) за роки навчання ОСОБА_3 у
школі, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на
батьківські збори не з?являлися,
поведінкою дочки та результатами
навчання не цікавилися, допомоги в
організації класних справ не надавали.

Згідно повідомлення Нововолинського
ВПУ від 27.09.2013 року (а.с.9) ОСОБА_4 мати
учня ОСОБА_2 участі у навчанні та
вихованні не приймає. На зауваження
класного керівника та майстра
виробничого навчання не реагує. Опікою
займається бабуся.

Відповідно до актів обстеження умов
проживання від 07.08.2012 року, 06.11.2012 року,
15.04.2013 року, 09.09.2013 року, 16.09.2013 року
(а.с.10-15) неповнолітні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживають за адресою АДРЕСА_1, в
однокімнатній квартирі разом з бабусею
ОСОБА_5, матір?ю ОСОБА_4, тіткою ОСОБА_10
та її дочкою ОСОБА_2 У кімнаті не
створені умови для навчання, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 сплять на матрацах на підлозі.
Діти забезпечені необхідним одягом,
взуттям. Мати ОСОБА_4 дітьми не
цікавиться, зловживає спиртними
напоями. Дітьми опікується бабуся. В
сім?ї панує напружена атмосфера через
постійні конфлікти з матір?ю.

У висновку виконавчого комітету
Нововолинської міської ради, як органу
опіки і піклування від 23.09.2013р. № 308
(а.с.17)вказано, що беручи до уваги, що
відповідач ОСОБА_4 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
займається матеріальним утриманням і
вихованням дітей, перебування
відповідача в статусі юридичного
батьківства, суперечить інтересам
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в суді встановлено,
що відповідач тривалий час ухиляється
від обов'язку по вихованню
неповнолітніх дітей, не проявляє про
них щонайменшої батьківської турботи,
вихованням дітей не займається,
матеріально їх не утримує, будучи
здоровою та працездатною особою.

Аналіз встановлених судом
фактичних обставин свідчить про винну
поведінку відповідача ОСОБА_4 і умисне
ухилення від виконання обов'язків по
вихованню неповнолітніх дітей. Така
поведінка відповідача шкодить правам
та інтересам її неповнолітніх дітей,
негативно впливає на їх психологічний
стан в період становлення особистості.

При цьому, після надання судом за
клопотанням відповідача ОСОБА_4 часу
для підготовки заперечень на позов та
надання доказів, відповідно до ст.60 ЦПК
України, остання без поважних причин в
судове засідання не зявилася, будучи
належним чином повідомленою про день
час і місце судового розгляду у справі.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу
України передбачає, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи вище наведене, суд
позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_4
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та присуджує до стягнення
з відповідача аліменти по 400 грн. на
кожну дитину щомісячно на користь
особи або на рахунок закладу, де будуть
утримуватись діти.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215ЦПК
України. ст. ст. 164, 166, 180, 182, 184, 191
Сімейного Кодексу України, - суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь особи або на рахунок закладу,
де будуть утримуватись діти, аліменти в
розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну
дитину, починаючи з 24 жовтня 2013 року
щомісячно до досягнення повноліття
найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в розмірі 487 (чотириста
вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р.Ференс-Піжук