Справа № 1902/1865/2012
У Х В А Л А

02 липня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

за участі: секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу від 08.02.2012 року недійсним, застосовані на підставі ухвали Борщівського районного суду, посилаючись на те, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області, яке набрало законної сили, в позові відмовлено.

В судове засідання належно повідомлений представник заявника ОСОБА_4 не з'явився.

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

05.11.2012 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Даний позов ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2012 року прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2012 року було задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову, предявленого нею як третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, і накладено арешт на 5/100 частини цілісного майнового комплексу, розташованого по вул.Центральній,3 в с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, які складаються із: будівель електростанції 210,20 кв.м. літ.Г; пожежної водойми 52,10 кв.м., літ Е; підстанції 48,60 кв.м., літ І; насосної 24,60 кв.м.,літ.Ї; залізничної ваги із віткою 7,10 кв.м., літ Й, що належать відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено. Рішення набрало законної сили 23 грудня 2012 року.

Згідно з ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпеченні позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене немає підстав для застосування заходів забезпечення позову, а тому суд вважає за можливе їх скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3,6 ст. 154, п. 2 ч. 1 ст. 293,ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2012 року, у виді накладення арешту на 5/100 частини цілісного майнового комплексу, розташованого по вул.Центральній,3 в с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, які складаються із: будівель електростанції 210,20 кв.м. літ.Г; пожежної водойми 52,10 кв.м., літ Е; підстанції 48,60 кв.м., літ І; насосної 24,60 кв.м.,літ.Ї; залізничної ваги із віткою 7,10 кв.м., літ. Й, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_6, скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман