Справа № 698/1218/13-ц
Провадження 2/698/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді -
Баранова О.І.,

за участю секретаря -
Попович Т.І.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в cмт.
Катеринопіль цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Єрківської селищної
ради Катеринопільського району
Черкаської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що вона є спадкоємцем
за заповітом складеним її батьком
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Єрки, Катеринопільського району,
Черкаської області. Стверджує, що
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин та з
посиланням на ч. 3 ст. 1272 ЦК України
просить його поновити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги та
просить їх задовольнити. Отримавши
роз'яснення суду, щодо доцільності
заміни неналежного відповідача
Єрківської селищної ради на належних
відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позивач
з вказаним клопотанням не звернувся та
просить розглянути справу щодо
відповідача якого вказано у позові.

Відповідач представника в судове
засідання не направив, подав до суду
заяву від 08.01.2014 року № 1 в якій позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просить слухати справу без участі його
представника.(а.с.16)

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого повторно 17.08.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Катеринопільського районного
управління юстиції у Черкаській
області вбачається, що ОСОБА_4 , помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Єрки,
Катеринопільського району, Черкаської
області. (а.с.4).

З відповіді державного нотаріуса
від 10.01.2014 року № 2/01-16 вбачається, що
після смерті ОСОБА_4 спадщина, що
відкрилася була прийнята його дружиною
- ОСОБА_7.(а.с.18)

З копії актового запису про смерть
вбачається, що ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.27)

З відповіді державного нотаріуса
від 27.01.2014 року № 202/01-16 вбачається, що
після смерті ОСОБА_7 спадщина, що
відкрилася була прийнята ОСОБА_5 та
ОСОБА_6(а.с.32)

Відповідно до роз'яснення, яке
міститься в абзаці 3 пункту 1 постанови
пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у
разі відкриття спадщини в період
чинності ЦК УРСР застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
правила ЦК УРСР. У разі коли спадщина,
яка відкрилася до набрання чинності ЦК
України і строк на її прийняття не
закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові
відносини регулюються ЦК України.

Враховуючи, що строк прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) закінчився до 01
січня 2004 року, до неї не можуть
застосовуватись норми ЦК України, а
застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Оцінивши, за своїм внутрішнім
переконанням, досліджені у судовому
засіданні докази, врахувавши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
досліджених доказів у їх сукупності,
суд приходить до висновку про
необґрунтованість позовних вимог,
оскільки визнання позову неналежним
відповідачем не має правового
значення, а правові підстави для
визначення позивачу додаткового
строку на прийняття спадщини
відповідно до ЦК України (від 16.01.2003
року) відсутні.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215, ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до Єрківської селищної ради
Катеринопільського району Черкаської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. І. Баранов