У х в а л а

іменем україни

5 лютого 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,
Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Кіровоградської області
про визнання дій неправомірними та
покладення на відповідача зобов'язання
вчинити певні дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 13
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 10
жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до прокуратури
Кіровоградської області про визнання
дій неправомірними та покладення на
відповідача зобов'язання вчинити певні
дії

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 13 вересня 2013 року у
відкритті провадження відмовлено на
підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду першої інстанції ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 жовтня
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
визнано неподаною та повернуто на
підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати оскаржувані ухвали та
передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження
ухвали Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 13 вересня 2013 року
підлягає закриттю, оскільки відповідно
до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України справа не
переглядалася в апеляційному порядку.

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, заслухавши доповідача,
обговоривши доводи скарги та вивчивши
обставини, необхідні для ухвалення
судового рішення судом касаційної
інстанції, вважає, що підстави для
скасування ухвали апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 жовтня
2013 року відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 ЦПК України за
наслідками розгляду касаційної скарги
суд касаційної інстанції має право
постановити ухвалу про відхилення
касаційної скарги і залишення судових
рішень без змін.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 342 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом прийнято ухвалу з додержанням
вимог закону.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувана
ухвала апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 жовтня
2013 року постановлена з додержанням
норм процесуального права.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст.
328, 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження
ухвали Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 13 вересня 2013 року
закрити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині
оскарження ухвали апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 жовтня
2013 року відхилити.

Ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 жовтня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.І.
Амелін

В.П. Гончар

С.О. Карпенко