Справа № 724/1897/14-ц Провадження № 2/724/798/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Посилалася на те, що у провадженні
Хотинського районного суду
Чернівецької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 - до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .Як
зазначає відповідач їхній шлюб
розпався, шлюбно-сімейні стосунки не
підтримуються. Він зібрав свої речі і
залишив її з малолітньою донькою самих.
З того часу відповідач вихованням
доньки не займається, та коштів на
утримання доньки не надає.

Вказала, що від спільного шлюбу вони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
проживає разом з нею та перебуває
на її утримані.

Зазначила, що відповідач допомоги
на утримання дитини не надає хоча
відповідач працездатний і спроможний
надавати таку допомогу.

Вказала, що відповідач постійного
місця роботи не має, але має дохід від
роботи, яку він виконує не офіційно.

Просила стягнути з відповідача з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень,
починаючи з дня подання заяви і до
повноліття ОСОБА_3 ( на обґрунтування
чого надала розрахунок).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, погодився на сплату
аліментів на утримання доньки , але в
меншому розмірі, вказав, що має
мінливий заробіток біля 3000 грн.
щомісячно. Зазначив, що бажає
сплачувати аліменти в меншому розмірі,
з метою мати змогу надавати
матеріальну допомогу дитині і
добровільно ще.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до часткового
задоволення.

Судом встановлено, у провадженні
Хотинського районного суду
Чернівецької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 - до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 03.06.2014 року батьками якої є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дослідивши розрахунок, суд вважає що в
позовних вимогах витрат на дитину, а
саме витрат на ліки, дитячий садок, з
нього слід відмовити , оскільки вони не
обгрунтовані. Позивачем не ненадані
докази, що дитина відвідує дошкільний
навчальний заклад, хворіє хронічними
захворюваннями, а відповідач не визнав
ці обставини, вказавши, що дитина на
даний час не ходить в дошкільний
навчальний заклад. Крім того, суду не
надані доказів, обґрунтування витрат
на іграшки і розваги, суд розцінює їх
завищеними.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач
працездатний, офіційно не працює, однак
отримує нерегулярний, мінливий дохід,
здоровий, непрацездатних батьків та
дружини не має, що визнав в судовому
засіданні, тому суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки належить стягнути аліменти
на утримання дитини, а саме
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття,
задовольнивши позовні вимоги
частково.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору, а позов
задоволено, то суд вважає, що згідно
вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати
належить стягнути з відповідача на
користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
держави в розмірі - 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст.
180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212,
215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 700 гривень щомісячно,
починаючи з 09.10.2014 року року і до
досягнення нею повноліття.

Аліменти за один місяць стягнути
негайно.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі -243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв