Справа № 111/334/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2014 року
смт.
Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі АРК про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивує тим, що через не
завірене належним чином виправлення її
прізвища у трудовій книжці без номеру,
виданої 05 серпня 1974 року
Спеціалізованим будівельним
управлінням № 3 тресту
"Сімферопольпромбуд", вона не може
підтвердити факт належності їй даного
документу, що потрібно заявнику для
отримання пенсії.

В судове засідання заявник не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутності, на вимогах
заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату
та час слухання справи сповіщений,
направив заяву про згоду з вимогами
заяви та розгляд справи за відсутності
представника.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Як встановлено
судом, згідно копії паспорту
громадянина України, прізвище, ім,я та
по батькові заявника є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), що підтверджується
копією картки платника податків,
виданої на ім,я ОСОБА_1 (а.с.3, зворот).
Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Горностаївка, Ленінського району
Кримської області, її батьками
записані: ОСОБА_3 - батьком, ОСОБА_4 -
матір,ю (а.с.4). Як вбачається з копії
свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1
уклали шлюб 28.06.1975 року, після чого
подружжю було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» (а.с.5).

Як вбачається з копії трудової книжки
без номеру, виданої 05 серпня 1974 року
Спеціалізованим будівельним
управлінням №3 тресту
"Сімферопольпромбуд", з не завіреним
належним чином виправленням прізвища
заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
заявник розпочала трудову діяльність
19.07.1974 року на посаді маляра третього
розряду (а.с.7-9).

Таким чином суд вважає встановленим, що
в трудовій книжці внаслідок недбалості
відповідальних працівників було не
завірене належним чином виправлення
прізвища заявника.

Отже, вивчивши наявні в матеріалах
справи документи, суд вважає доведеним
факт приналежності трудової книжки без
номеру, виданої 05 серпня 1974 року
Спеціалізованим будівельним
управлінням №3 тресту
"Сімферопольпромбуд" саме заявнику -
ОСОБА_1.

Іншим чином встановити даний факт
неможливо, оскільки установа, що
видавала трудову книжку, вже
ліквідована.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації її права на
отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208,
212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова
книжка без номеру, видана 05 серпня 1974
року Спеціалізованим будівельним
управлінням №3 тресту
"Сімферопольпромбуд", з не завіреним
належним чином виправленням прізвища,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Горностаївка Ленінського
району АРК.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Казацький