Справа № 577/237/14-ц
Провадження № 2-о/577/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі:

головуючого судді Лебедько М.М.,

народних засідателів Лазаренко
Л.Є., Лошкарьової Н.В.,

при секретарі Довгополій
Н.О.,

з уч. представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Конотопі справу за
заявою Конотопської районної
державної адміністрації Сумської
області, заінтересована особа:
Конотопський МВ УДМС України в
Сумській області про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и
в:

16 січня 2014року Конотопська районна
державна адміністрація звернулася до
суду зі вказаною вище заявою і просить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати безвісно
відсутньою.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що в
листопаді 2012 року ОСОБА_2, у якої на
підставі рішення Конотопського
міськрайонного суду від 30.10.2012р.
відібраний малолітній син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення
батьківських прав, залишила сім"ю і з
того часу ніяких відомостей про себе не
повідомляє, не приїзджає, листи не
надсилає і де знаходится невідомо.

У судовому засіданні ОСОБА_1,діюча на
підставі довіреності і в інтересах
заявника, вимоги підтримала.

Заінтересована особа: Конотопський МВ
УДМС України в Сумській області
просить справу розглядати у
відсутність представника. Проти
задоволення вимог не заперечує.

Суд заслухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
іі перебування.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо,
наполягають на тому, що з листопада 2012
року ОСОБА_2 не бачуть і де знаходится
їм невідомо.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_2 сина
ОСОБА_3 не відвідує і з ним не
спілкується.

Згідно довідки з місця проживання
ОСОБА_2 значится зареєстрованою в
АДРЕСА_1. (а.с.6)

30.10.2012р. рішенням Конотопського
міського народного суду малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрано від його
матері ОСОБА_2 без позбавлення
батьківських прав. (а.с.5)

У судовому засіданні достеменно
встановлено, що з листопада 2012року в
місці постійнного проживання ОСОБА_2
про неї немає відомостей про місце її
перебування, що подтверджується
поясненнями свідків та матеріалами
справи.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України
початком безвісної відсутності ОСОБА_2
необхідно вважати 1 грудня 2012 року.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою
необхідно для вирішення питання про
усиновлення малолітнього ОСОБА_3.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.10,60,212, 249
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Вимоги Конотопської районної
державної адміністрації Сумської
області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована АДРЕСА_1 безвісно
відсутньою.

Початком безвісної відсутності
ОСОБА_2, вважати 1 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лебедько М. М.

народні засідателі:
Лазаренко Л.Є.

Лошкарьової Н.В.