№ 765/4406/13-ц
Категорія № 36
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 р. Нахімовський районний суд
м. Севастополя в складі :

головуючого судді - Єзерського П.О.

при секретарі - Бурмистрової В.Д.,
Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя
особа Четверта Севастопольська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку,
необхідного для подання заяви про
відклик заяви про прийняття
спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

09.07.2013 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про відклик заяви про
прийнятті спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_4, посилаючись на
те, що позивачка є спадкоємцем 1-й
черги після смерті її діда. ОСОБА_2
в передбачений законом строк
звернулася із заявою про прийняття
спадщини.

17.01.2013 р. судом було постановлено
рішення про визнання її матері
ОСОБА_3 спадкоємцем 4 черги після
смерті ОСОБА_4 Позивачка вважала, що
з визнанням ОСОБА_3 спадкоємцем 4
черги, вона втрачала своє право на
подальше оформлення спадщини і
ОСОБА_3 буде єдиним спадкоємцем.

Проте, при усному зверненні ОСОБА_3
до 4 держнотконтори, нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2, як
спадкоємцем 1-ї черги, спадщина
прийнята у встановлені законом
строки.

Оскільки в період життя спадкодавця
доглядала за ним ОСОБА_3, то ОСОБА_2
направила заяву в нотконтору про
відклик заяви про прийняття
спадщини. Проте, Четверта
Севастопольська державна нотаріальна
контора повідомила, що позивачка
пропустила передбачений законом
строк для відклику заяви про
прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 являється
громадянином іншої держави, їй не
було відомо про норми діючого
спадкового законодавства,
представник позивача просила
визначити причини пропуску строку,
встановленого для відклику заяви про
прийняття спадщини поважними і
визначити додатковий строк,
необхідний для подання заяви про
відклик заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала
проти задоволення позову.

3-тя особа 4 Севастопольська державна
нотаріальна контора повідомлена
належним чином, направила заяву про
розгляд справи без участі її
представника, а рішення прийняти у
відповідності з діючим
законодавством.

З матеріалів справи вбачається,
правовідносини сторін регулюються
нормами книги Шостої «Спадкове
право», главами 84 - 89 ЦК України.

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_4 проживав в будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно по вказаній адресі.

У передбачений законом 6 місячний
строк, 14.05.2011 р. с заявою до
нотконтори про прийняття спадщини
звернулася ОСОБА_2

Рішенням Нахімовського райсуду від
17.01.2013 р. визнано ОСОБА_3 спадкоємцем 4
черги після смерті ОСОБА_4

18.05.2013 р. ОСОБА_2 звернулася до 4
держнотконтори з заявою про відклик
заяви про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_4

2

Відповідно до ч. 5 ст. 1269 ЦК України,
особа, яка подала заяву про
прийняття спадщини, може відкликати
її протягом строку, встановленого
для прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України
передбачає, що для прийняття
спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1273 ЦК України, відмова
від прийняття спадщини може бути
відкликана протягом строку,
встановленого для її прийняття.

Як встановив суд, 14.05.2011 р. від
Москвіної, яка у зв'язку зі вступом у
шлюб, змінила прізвище на ОСОБА_2,
надійшла заява до 4 держнотконтори
про прийняття спадщини та заведена
спадкова справа.

18.05.2013 р. ОСОБА_2 звернулася до 4
держнотконтори з заявою про відклик
заяви про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_4, але дана відповідь
про звернення з відповідним позовом
до суду.

Викладене підтверджується
поясненнями представника позивача в
судовому засіданні, поясненнями в
позовній заяві, матеріалами
спадкової справи.

Згідно діючого спадкового
законодавства - ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, передбачено, що у випадку
поважної причини, суд може визначити
спадкоємцю додатковий строк,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Цим законодавством передбачено право
на відмову від прийняття спадщини, у
передбачений законом строк і навпаки
не передбачено визначення
додаткового строку, необхідного для
подання заяви про відклик заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що оскільки
діючим законодавством не передбачено
визначення додаткового строку,
необхідного для подання заяви про
відклик заяви про прийняття
спадщини, то в задоволенні позову
слід відмовити.

Оскільки позивачка є громадянином
Російської Федерації, і має намір на
користь своєї матері відмовитися від
спадщини, то суд приходе до
висновку, що такий позов, слід
вважатися як засобом від ухилення
від сплати податку, встановленого
для нерезидентів України.

Довід представника позивача про
застосування до спірних
правовідносин аналогії закону, не
заслуговує уваги, по вказаним вище
мотивам.

При таких обставинах, суд приходить
до висновку, що підстав для
задоволенню позову не має.

Оскільки в задоволенні позову
відмовлено, судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі ст. 1268, 1269, 1270, 1272, 1273 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3, 3-тя особа Четверта
Севастопольська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку, необхідного для подання
заяви про відгук заяви про прийняття
спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя

Єзерский П.О.