Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1893/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Вдовіченка М.М.,

при секретарі- Стець. Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменьшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Маловисківського районного суду від 13.01.2014 року з нього на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). З 06.12.2013 року його матеріальне становище значно погіршилось, оскільки його було звільнено з роботи , а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина до 600 грн., на місяць. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснив суду, що 06.12.2013 року його звільнено з АТГ Смолінської шахти ДП Схід ГЗК де він працював водієм . З 12.12.2013 року по 07.05.2014 року перебував на обліку в Маловисківському РЦЗ як безробітний. Оскільки на данний час позивач не працює, не отримує заробітку та не має будь якого доходу тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Крім того позивач зазначив, що він надає матеріальну допомогу неповнолітньому сину,а саме відкрив рахунок в банку на його імя. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні, оскільки вважає, що матеріальне становище позивача не погіршилось, а навпаки покращилось. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив обставини і визначив відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст. ст. 212, 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим та відповідати на запитання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо. Рішенням Маловисківського районного суду від 13.01.2014 року по справі № 392/2974/13-ц з позивача ОСОБА_1, на користь відповідача ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. 06.12.2013 року позивача звільнено з АТГ Смолінської шахти ДП Схід ГЗК де він працював водієм. З 12.12.2013 року по 07.05.2014 року позивач перебував на обліку в Маловисківському РЦЗ як безробітний. Зважаючи на вищевикладене позивач просив суд зменшити розмір аліментів що з нього стягуються з ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 600 гривень. Таким чином, рішенням Маловисківського районного суду від 13.01.2014 року по справі № 392/2974/13-ц встановлено спосіб стягнення аліментів, а саме в частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в позовній заяві і в судовому засіданні фактично просить суд змінити встановлений судовим рішенням принцип (спосіб) визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), на тверду грошову суму, хоча чинним законодавством передбачено можливість лише змінювати розмір аліментів. Відтак, позовна вимога позивача про зменшення розміру аліментів з зазначених підстав не відповідає вимогам ст. 192 СК України. За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів шляхом зміни принципу (способу) визначення розміру аліментів слід відмовити виходячи з того, що така вимога не ґрунтується на законі. Керуючись ст.ст. 192 СК України, 208,209,212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : М.М. Вдовіченко.