Єдиний унікальний номер № 237/28/14-ц
Провадження № 2/237/479/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району, Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар"їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за ним право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
разом з земельною ділянкою площею 0,1333
гектарів, призначеною для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якої до
спадкування відкрилась спадщина в
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1
разом з земельною ділянкою площею 0,1333
гектарів, призначеною для
обслуговування домоволодіння. ОСОБА_1
прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, вступив в володіння та охорону
вказаного нерухомого майна, однак
юридично оформити спадкові права не
має можливості з причини невиконання
ним вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України та
наявності інших спадкоємців першої
черги за законом - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не
виконали вимоги ст. 1274 ЦК України.
Захист майнових прав ОСОБА_1 можливий
лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, надіслали
заяви, в яких позовні вимоги визнали,
просять справу розглянути в їх
відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, при цьому фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є спадщина, відкрита
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. До складу спадщини після
смерті ОСОБА_4 входить право власності
на: - домоволодіння АДРЕСА_1, належне
померлій на підставі договору
дарування від 5 серпня 1975 року; -
земельна ділянка площею 0,1333 гектарів,
розташована на території
Олександрівської селищної ради,
призначена для обслуговування
житлового будинку, належна померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ДН
№ 042041.

ОСОБА_4 за життя не скористалася
наданим ст. 1234 ЦК України правом на
залишення заповіту, тому спадкування
здійснюється за законом. Згідно статті
1258 ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_4, в силу
ст. 1261 ЦК України, є її чоловік ОСОБА_1,
позивач по даній справі (родинні
відносини підтверджено записами про
сімейний стан в паспорті позивача), та
діти померлої - ОСОБА_2 (родинні
відносини підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1), ОСОБА_3
(родинні відносини підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2).

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, в порядку спадкування має право
спадкове майно після смерті дружини
ОСОБА_4. Позивач спадщину прийняв
фактично в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
оскільки на момент смерті ОСОБА_4
мешкав з нею, та після смерті дружини
здійснює охорону та експлуатацію
спадкового майна. Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на спадкове майно не
претендують, однак відповідно до
вимоги ст. 1274 ЦК України заяву про
відмову від спадщини не подали. Вказані
обставини є перешкодою для юридичного
оформлення спадкових прав позивача в
спосіб отримання свідоцтва про право
на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. З
матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_1 виконав покладений на нього
вказаною нормою права обов'язок, однак
з причини відсутності
правовстановлюючих документів на
самовільні побудови при домоволодінні,
позивач не має можливості оформити
право власності, інакше, як в судовому
порядку. Так, рішенням виконавчого
комітету Олександрівської селищної
ради Мар'їнського району Донецької
області від 27 листопада 2013 року ОСОБА_1
відмовлено в оформленні за її померлою
дружиною ОСОБА_4 права власності на
побудовані будівлі, а саме нового
житлового будинку "А-1" за рахунок зносу
старого житлового будинку, сараю,
вигрібу, свердловини, - в зв'язку зі
смертю останньої. Суд зазначає, що
відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" якщо будівництво
здійснювалось згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов"язки як
забудовника входять до складу
спадщини. При цьому стаття 331 ЦК України
встановлює, що право власності на
новостворене нерухоме майно виникає з
моменту прийняття його до експлуатації
відповідно до статті 301 Закону України
"Про планування і забудову територій".
Таким чином, суд вважає, що до складу
спадщини після смерті ОСОБА_4 входить
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 з урахуванням виявлений
самовільних переобладнань та побудов.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником спірного спадкового майна,
права якої не оспорюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушений в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
За дослідженням доказів по справі суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1, в силу
ст. 316 ЦК України, має право на спадкове
майно після смерті дружини ОСОБА_4, яке
він здійснює відповідно до закону за
своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

З урахуванням вказаного, суд
приходить до висновку, що визнання за
ОСОБА_1 права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,1333 гектарів,
призначену для обслуговування
житлового будинку не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392,
1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за законом на:

- домоволодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 що складається з:
житлового будинку "А-1" (1984 рік буд.) з
тамбуром "а1" (1984 рік буд.) загальною
площею 53,3 квадратних метри, в тому
числі жилою площею 33,1 квадратних метри
з господарсько-побутовими будівлями та
спорудами: літня кухня "Б-1" (1962 рік буд),
літня кухня "В-1" (1960 рік буд.), гараж "Г-1"
(1970 рік буд.), сарай "Д-1" (1962 рік буд.),
вбиральня "Л-1" (1962 рік буд.), колодязь "н",
огорожа, замощення;

- земельну ділянку площею 0,1333 гектарів,
розташовану на території
Олександрівської селищної ради
Мар'їнського району Донецької області,
призначену для обслуговування
житлового будинку, згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ДН № 042041.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 31.01.2014