Справа № 214/6569/14-ц
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

23 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

21 липня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця. 21 липня 2014 року справа передана судді Ковтун Н.Г.

Відповідно до розяснень що містяться в п. 13 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 07.02.2014 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Вважаю, що скаргу належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з урахуванням наступного.

Відповідно до змісту п. 1 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинні містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, в скарзі не вказано посада та імя державного виконавця, дії якого оскаржують, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, що з урахуванням положень зазначених норм Закону, не дозволяє прийняти зазначену скаргу та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Згідно розяснень Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 07.02.2014 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах та вимог ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити скаргу без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати заявнику виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до змісту ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику скаргу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун