Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №0608/2-1084/08
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року апеляційний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Миніч Т.І.,

суддів:
Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.,

при секретарі судового

засідання
Камінній М.О.,

з участю представника
позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Житомирського районного
суду від 29 травня 2008 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до
Житомирської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання права власності на
садовий будинок за померлим, -

в с т а н о в и в:

У травні 2008 року ОСОБА_4
звернулась до суду з позовом.Просила
визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
право власності на будинок,
розташований на земельній ділянці
НОМЕР_1 площею 0,045 га. в товаристві
«Космос» садівницького товариства
«Давидівський масив» Житомирського
району та в порядку спадкування за
законом визнати право на вказаний
будинок за нею. В обґрунтування позову
зазначала, що вона відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14.06.2006 року прийняла
спадщину після померлого брата ОСОБА_5.
Зазначене свідоцтво видане на квартиру
АДРЕСА_1. Проте оформити спадщину на
спірний будинок вона не може через
відсутність правовстановлюючих
документів.

Рішенням Житомирського районного
суду від 29 травня 2008 року позов
задоволено. Визнано право власності на
садовий будинок НОМЕР_1 на земельній
ділянці площею 0,045 га. в садовому
товаристві «Космос» Давидівського
масиву Житомирського району за ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а після його
смерті - за ОСОБА_4, як спадкоємицею.

У поданій апеляційній скарзі
ОСОБА_3 просить зазначене рішення
скасувати та ухвалити нове, яким в
задоволені позовних вимог відмовити.
Вважає рішення суду першої інстанції
незаконним, таким, що постановлене з
порушенням норм матеріального і
процесуального права.Зазначає, що
розпорядженням Житомирської
райдержадміністрації №22 від 17.01.2007
року ОСОБА_4 було передано у власність
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,045 що
розташована в садовому товаристві
«Космос» та видано державний акт. Даним
розпорядженням передана земельна
ділянка, яка вже знаходиться у його
приватній власності. На думку апелянта
оскаржуваним рішенням порушено його
право, оскільки на момент його
ухвалення право власності на земельну
ділянку НОМЕР_1 належало йому.

Під час розгляду справи в
апеляційному суді представником
апелянта подано заяву, із змісту якої
вбачається, що він відмовляється від
апеляційної скарги, оскільки після
виправлення судом першої інстанції
описки в оскаржуваному рішенні останнє
прав ОСОБА_3 не зачіпає.

Представник позивачки щодо
прийняття відмови від апеляційної
скарги не заперечує.

Суд вважає, що відмову від
апеляційної скарги слід прийняти,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін.

Так, право сторони у справі
відмовитися від апеляційної скарги
передбачено ч.4 ст.300 ЦПК.

Із змісту ухвали суду від 21 січня 2014
року вбачається, що після виправлення
описки у оскаржуваному рішенні
останнім права апелянта не зачіпаються
(а.с.113).

Разом з тим, слід роз"яснити ОСОБА_3,
що після закриття апеляційного
провадження в даній справі повторне
оскарження цього ж рішення з тих самих
підстав не допускається (ч.4 ст.300 ЦПК).

Керуючись ст.ст.209,300,303,304,307,313-315
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на рішення
Житомирського районного суду від 29
травня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Житомирської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання права власності
на садовий будинок за померлим. У
зв"язку з цим апеляційне провадження в
справі закрити.

Роз"яснити апелянтові, що повторне
оскарження рішення з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: