РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

при секретарі: Пілюгіній
Г.Ю.,

за участю:

представника позивача
Федоровича В.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дзержинська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційного банку
«Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що згідно договору про надання
споживчого кредиту №0192 від 13.10.2005 року,
укладеного між публічним акціонерним
товариством «Акціонерно - комерційний
банк «Капітал», який є
правонаступником ВАТ «АКБ «Капітал»,
та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу
кредит в сумі 7 000,00 гривень строком з
13.10.2005 року до 12.04.2007 року зі сплатою 24%
річних.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість перед банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам щомісячно, згідно
встановленому графіку, який є
невід'ємною частиною даного договору.

Відповідач порушив умови договору,
внаслідок чого виникла заборгованість
станом на 20.08.2012 року у розмірі 14104,97
грн., яка складається з:

- основної судної заборгованості -
3 778,44 грн.;

- не погашено відсотків за кредит 5
467, 10 грн.;

- пені 1359,43 грн.;

- штрафу 3500 грн.

Отже, відповідач частково не виконав
свої зобов'язання за договором про
надання споживчого кредиту №0192 від
13.10.2005 року.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
договором та судові витрати.

Представник позивача повні вимоги
підтримав повністю, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач позовні вимоги не визнав.
Зазначив, що пройшов тривалий строк,
але раніше вимоги не були пред'явлені.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку про наступне.

Згідно договору про надання споживчого
кредиту №0192 від 13.10.2005 року, укладеного
між публічним акціонерним товариством
«Акціонерно - комерційний банк
«Капітал», який є правонаступником ВАТ
«АКБ «Капітал», та ОСОБА_2, позивач
надав відповідачу кредит в сумі 7 000,00
гривень строком з 13.10.2005 року до 12.04.2007
року зі сплатою 24% річних (а.с. 9-12).

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

У відповідності до постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» п.31
враховуючи положення пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
«Про захист прав споживачів», суди
мають виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

Виходячи з цього, позивачем був
пропущений строк звернення до суду,
оскільки договір був укладений до
12.04.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що у позові Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційного
банку «Капітал» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту за №0192
від 13 жовтня 2005 року слід відмовити за
пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК
України, п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про
захист прав споживачів», суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційного
банку «Капітал» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту за №0192
від 13 жовтня 2005 року, відмовити за
пропуском строку звернення до суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через суд міста Дзержинська
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: