Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5155/14-ц
Провадження № 2/553/1750/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.12.2014 рокум. Полтава
районний суд м. Полтави в складі:
судді - Парахіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, -
У жовтні 2014 року ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, посилаючись на те, що
відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1, користуються послугами
підприємства по забезпеченню тепловою
енергією у вигляді централізованого
опалення та гарячого водопостачання,
але не розраховуються за вказані
послуги, у зв'язку з чим за період з
01.05.2012 року по 01.11.2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 6065 грн. 03 коп.
Просить стягнути з відповідачів
солідарно вказану суму боргу з
урахуванням індексу інфляції в сумі 872
грн. 16 коп. та 3 % річних в сумі 207 грн. 53
коп., а всього 7144 грн. 72 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
її участі, в якій зазначила, що позов
підтримує, просить задовольнити в
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
повідомлені про час та місце слухання
справи, до суду не з'явилися, про
причини неявки не повідомили, у зв'язку
з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача, судом ухвалено рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
зареєстровані та постійно проживають в
квартирі АДРЕСА_1, користуються
послугами підприємства по
забезпеченню тепловою енергією у
вигляді централізованого опалення та
гарячого водопостачання, але не
розраховуються за вказані послуги, у
зв'язку з чим за період з 01.05.2012 року по
01.11.2014 року утворилась заборгованість в
розмірі 6065 грн. 03 коп.
Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630 "Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення", послуги
з водовідведення оплачуються
споживачем з розрахунку обсягу витрат
холодної та гарячої води згідно з
нормативами (нормами) споживання або
показаннями засобів обліку води,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць, плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк. Відповідно до п. 30 вказаних
Правил споживач зобов'язаний
оплачувати послуги в установлені
Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно змісту розрахунку
заборгованості за послуги
теплопостачання споживачів за
адресою: АДРЕСА_1, наданого ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго", за період з 01.05.2012
року по 01.11.2014 року нараховано 6760 грн. 20
коп., в тому числі: за опалення - 5470,68
грн., за гаряче водопостачання - 1289,52
грн., сплачено споживачами 695 грн. 17 коп.,
заборгованість становить 6065 грн. 03 коп.
Таким чином, суд вважає доведеним
той факт, що споживачі послуг за
адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від
виконання обов'язку з їх оплати, у
зв'язку з чим приходить до висновку, що
позовні вимоги ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" про стягнення
заборгованості є обґрунтованими й
підлягають задоволенню.
Предметом позовних вимог є
заборгованість за послуги з
теплопостачання, яка утворилась за
період з 01.05.2012 року по 01.10.2014 року.
У вказаний період в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та
проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_6,
До серпня 2012 року у вказаній квартирі
також були зареєстровані ОСОБА_2,
Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави від 26.09.2011
року ОСОБА_2, 1974 року народження, та
ОСОБА_3, 1970 року народження, визнано
такими, що втратили право користування
житлом - квартирою АДРЕСА_1, так як вони
з жовтня 2003 року без поважних причин у
вказаній квартирі не проживають.
Відповідно, суд вважає доведеним той
факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
посолугами поизвача в період з 01.05.2012
року по 01.10.2014 року, а відтак не повинні
нести відповідальність з їх оплати, а
позовні вимоги ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" є безпідставними
і не підлягають задоволенню.
Таким чином, заборгованість за
послуги з теплопостачання підлягає
стягненню в повному обсязі з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5,
Як встановлено в ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З огляду на те, що судом доведено
факт ухилення відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 від виконання
зобов'язань з оплати послуг позивача
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог про
стягнення з них заборгованості з
урахуванням індексу інфляції в сумі 872
грн. 16 коп., а також 3% річних від
несплаченої суми боргу в сумі 207 грн. 53
грн., а всього 7144 грн. 72 коп.
Крім того, відповідно до положень ст. 88
ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягають
стягненню на користь ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" судові витрати,
понесені при зверненні до суду в
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
філії - Полтавське обласне управління
солідарно заборгованість в сумі 7144 (сім
тисяч сто сорок чотири) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на користь ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" судовий збір в
сумі по 60 грн. 90 коп. з кожного.
В задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна