Жмеринський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Барської
Н.П., Ковтуцької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Жмеринської районної
державної адміністрації,
Олександрівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, ОСОБА_7 про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом
до Жмеринської районної державної
адміністрації, в якому просив визнати
за ним право на земельну частку (пай) в
порядку спадкування: ділянку НОМЕР_1
(рілля) площею 0,9327 га та ділянку НОМЕР_2
(багаторічні насадження) площею 0,6985 га,
грошовою оцінкою 30432,36 га на території
Олександрівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_8.

Свій позов аргументував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_8,
який проживав та був зареєстрований в
АДРЕСА_1 На час відкриття спадщини
позивач проживав разом з померлим, а
тому прийняв спадщину. Крім позивача
спадкоємцем після смерті батька є син
померлого, а відповідно його брат
ОСОБА_7, який спадщину не прийняв. При
зверненні до нотаріальної контори
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого із-за відсутні
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку.

10.01.2014 в судовому засіданні в якості
співвідповідачів за клопотанням
позивача були залучені: ОСОБА_7 та
Олександрівська сільська рада
Жмеринського району.

Представник позивача ОСОБА_1, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю та просила їх
задовольнити, пояснила, що оскільки
померлий батько позивача при житті не
отримав сертифікат на належні йому
земельні ділянки то за позивачем, як за
єдиним спадкоємцем слід визнати право
на земельні ділянки в порядку
спадкування. Відповідач ОСОБА_1 з
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини не звертався, крім
того в сільській раді написав заяву про
відмову від спадщини після смерті
батька.

Представники відповідача ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги не визнали, посилаючись на те, що
вони не знали про необхідність подачі
заяви до нотаріальної контори.

Представник відповідача Жмеринської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився, надавши
через канцелярію суду заяву, в якій
позов визнав, справу просив розглянути
у його відсутність. (а.с.32).

Представник відповідача
Олександрівської сільської ради
Жмеринського району в особі сільського
голови Смачного В.В. в судове засідання
не з'явився, надавши через канцелярію
суду заяву, в якій позов визнав, справу
просив розглянути у його
відсутність.(а.с.31).

Суд вважає, що оскільки представники
відповідачів надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, то їх неявка в
судове засідання відповідно до ч. 2 ст.
158 ЦПК України не перешкоджає розгляду
справи.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 07.03.1970 виданого Носковецькою
сільською радою батьком ОСОБА_4
записаний ОСОБА_8 (а.с.5). Відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від
07.03.2001 виданого Олександрівською
сільською радою Жмеринського району
його дружина ОСОБА_10 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 8 (а.с.6).
Згідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 від 07.11.2007 виданого виконкомом
Олександрівською сільською радою
Жмеринського району ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 31 (а.с.7). Як
вбачається з довідки виданої
виконкомом Олександрівської сільської
ради Жмеринського району Вінницької
області, від 05.12.2013 № 1146, разом з ОСОБА_8,
який проживав та був зареєстрований в
АДРЕСА_1 був зареєстрований його син
ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно розпорядження Жмеринської РДА
від 22.07.2008 № 497 було затверджено список
власників земельних часток (паїв), які
померли, на передачу у власність
земельних ділянок та видачу державних
актів взамін сертифікатів на земельну
частку (пай), спадкоємцям, після
оформлення ними спадщини, де під № 5 та
№ 39 зазначений ОСОБА_8 (а.с.10-13).

Відповідно до списку померлих
власників земельних часток (паїв)
спадкоємцям яких будуть передаватися у
власність земельні ділянки на
території Олександрівської сільської
ради та видаватися державні акти після
оформлення спадщини (рілля) зазначений
ОСОБА_8, загальна площа земельних
ділянок становить 0,9327 га та 0,6985 га
(а.с.14)

Згідно витягу про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 10.12.2013 №
3439 відповідно до розпорядження № 497 від
22.07.2008 за ОСОБА_8 на території
Олександрівської сільської ради
Жмеринського району рахується
земельна частка (пай): рілля - діл.
НОМЕР_1 площею 0,9327 га, багаторічні
насадження діл. НОМЕР_2 площею 0,6985 га;
вартість ріллі діл. НОМЕР_1 - 14631 грн.,
вартість багаторічних насаджень діл.
НОМЕР_2 - 15800, 86 грн. (а.с.15).

Відповідно до постанови від 26.01.2011 № 63
виданої Жмеринською районною
державною нотаріальною конторою
ОСОБА_4 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
право на земельну частку (пай),
розташовану на території
Олександрівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області яка залишилася після смерті
батька ОСОБА_8 із-за відсутні
правовстановлюючих документів (а.с.16).

Як вбачається з спадкової справи № 9
заведеної на ОСОБА_8 його син ОСОБА_4
надав до нотаріальної контори заяву
від 17.01.2008 про прийняття спадщини у
шестимісячний строк (а.с.22 - 24).
Відповідач ОСОБА_7 про якого, як
можливого спадкоємця у своїй заяві
нотаріусу вказав позивач ОСОБА_4, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався, а тому
у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України спадщину після смерті ОСОБА_8
не прийняв.

Представникам відповідача ОСОБА_7 були
роз'яснено положення ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, в тому числі право позивача
звернутися до суду з заявою про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання ним заяви про
прийняття спадщини. Однак представники
відповідача наполягали на розгляді
справи на підставі тих доказів, які є в
матеріалах справи.

Вищевказані докази суд приймає до
уваги, так як вони зібрані із
дотриманням вимог закону, ніким не
оспорюються та не суперечать один
одному.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЗК України,
громадяни та юридичні особи України, а
також територіальні громади та держава
мають право набувати у власність
земельні ділянки на підставі міни,
ренти, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника. Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 25
ЦК України, цивільна правоздатність
фізичної особи виникає у момент її
народження та припиняється у момент її
смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, які належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. Згідно з ст. 392 ЦК України,
в разі відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя хто його пережив та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємиць, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1
ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1273
ЦК України, спадкоємець за заповітом
або за законом може відмовитись від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

У разі втрати, пошкодження сертифіката
про право на земельну частку (пай)
аналогічного порядку видачі нового
сертифікату на ім'я спадкодавця
спадкоємцям особи, яка мала право на
земельну частку (пай), не передбачено.
Отже, належним способом захисту прав
спадкоємців у разі відмови нотаріуса
видати свідоцтво право на спадщину на
земельну частку (пай) є звернення
спадкоємців з вимогами про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування. Такої позиції
притримується Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в узагальненні
судової практики розгляду цивільних
справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтується на припущеннях. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З огляду на вищезазначене, позивачем в
підтвердження своїх позовних вимог
надано належні та допустимі докази, на
підставі яких суд приходить до
висновку задовольнити позов та визнати
за ним право на земельну частку (пай) в
порядку спадкування після смерті
батька.

Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_7
від 19.01.2011, адресовану Жмеринській
районній державній нотаріальній
конторі, згідно якої останній
відмовився від прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька
ОСОБА_8, посвідчену виконавчим
комітетом Олександрівської сільської
ради (а.с.8), адже цей правочин не
відповідає вимогам ч. 1 ст. 1273 ЦК
України, і як було достовірно
встановлено ОСОБА_7 не прийняв спадщину
у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України.

На підставі ст. 131 ЗК України, ст.ст. 25, 346,
392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 60, 61,
158, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування - земельну ділянку НОМЕР_1
(рілля) площею 0,9327 га та ділянку НОМЕР_2
(багаторічні насадження) площею 0,6985 га,
вартістю 30432,36 грн., що розташовані на
території Олександрівської сільської
ради Жмеринського району Вінницької
області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний