overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2/185/4200/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 жовтня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Бондаренко В. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити судове засідання по справі на 06.11.2014 року об 11-00 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бондаренко
Справа № 85/9960/14-ц
Провадження № 2/185/4157/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 жовтня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Бондаренко В. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Призначити судове засідання по справі на 10.11.2014 року о 09-00 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бондаренко
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, проведення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"17" жовтня 2014 р. Суддя
Дарницького районного суду м. Києва

ПАРАМОНОВ М.Л.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120
ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.12.2013р. в сумі 24673 грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, та відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання у даній справі, керуючись ст.ст. 122,127, 130, 131, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, к.213 зал судових засідань, на 03 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати - сторони.

Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі невизнання позову (ст.128 ЦПК України).

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин
(ст.131 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження, проведення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Парамонов М.Л.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4341/14-ц
Провадження № 2-во/553/104/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті рішення від 06.11.14 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 11 год. 50 хв. 29 грудня 2014 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5302/14-ц
Провадження № 2/553/1809/2014
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до
Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Ленінської районної у м.
Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поновлення строку для прийняття спадщини.

Виходячи з положень статті 114 ЦПК
України, яка визначає правила виключної підсудності, позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Спірне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває за межами територіальної підсудності
Ленінського районного суду м. Полтави, а тому дана позовна заява повинна бути пред’явлена до Октябрського районного суду м. Полтави за місцезнаходженням майна.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву якщо справа непідсудна цьому суду.

Зважаючи на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для її пред’явлення за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, позовну заяву за його позовом до Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поновлення строку для прийняття спадщини, для пред’явлення за підсудністю.

Зобов’язати Управління
Державної казначейської служби
України в м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 18259873/1253 від 16 грудня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_4
Справа № 539/4152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області зареєструвала з відповідачем шлюб, актовий запис № 289. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги та постійних суперечок.

ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 289 - розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Таким чином, з"ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 289.

Одруження позивача з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки не склалися, внаслідок чого станом на час розгляду справи сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, фактично сім'я розпалася та відновити її неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 289 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5113/14-ц
Провадження № 2/553/1735/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Моторне
(транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК
України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, призначити попереднє судове засідання на 13:20 год. 12 січня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5345/14-ц
Провадження № 2/553/1830/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2014 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на житлове приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на житлове приміщення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового розгляду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на житлове приміщення.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 16 січня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 16.01.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у порядку та строк, встановлений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3
Справа № 538/1722/14-ц провадження по справі № 2/538/552/14
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"22" грудня 2014 р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Г.Б.
Савинський розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

06.11.2014 року ухвалою суду було зупинено провадження в справі і надано строк для примирення тривалістю три місяці.

Згідно ст.204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 23.12.2014 року на 8-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.Б. Савинський

Згідно : голова суду
ОСОБА_3

ст. секретар
Несмирна Л.Г.
п?р?. №? 2/759/6986/14 16 грудня 2014 року с?у?д?д?я?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а? Л?у?к?'я?н?е?н?к?о? Л?.М?. п?е?р?е?в?і?р?и?в?ш?и? в?и?к?о?н?а?н?н?я? в?и?м?о?г? с?т?.с?т?. 109-121 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и? п?о? с?п?р?а?в?і? з?а? п?о?з?о?в?о?м? ОСОБА_1 д?о? ОСОБА_2 п?р?о? в?і?д?ш?к?о?д?у?в?а?н?н?я? м?о?р?а?л?ь?н?о?ї? ш?к?о?д?и? в?і?д? з?а?т?о?п?л?е?н?н?я? к?в?а?р?т?и?р?и?,-
П?о?з?о?в?н?а? з?а?я?в?а? п?о?д?а?н?а? з? д?о?д?е?р?ж?а?н?н?я?м? в?и?м?о?г? с?т?.с?т?. 119, 120 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?.
С?п?р?а?в?а? п?і?д?с?у?д?н?а?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?м?у? р?а?й?о?н?н?о?м?у? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а?.
П?о?з?и?в?а?ч?е?м? н?а?д?а?н?о? в?с?і? н?е?о?б?х?і?д?н?і? д?о?к?у?м?е?н?т?и? д?л?я? п?р?о?в?е?д?е?н?н?я? с?у?д?о?в?о?г?о?
П?і?д?с?т?а?в? д?л?я? в?і?д?м?о?в?и? у? в?і?д?к?р?и?т?т?і? п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? у? с?п?р?а?в?і? н?е?м?а?є?. В?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?у? н?а?п?р?а?в?л?е?н?о? п?р?о?п?о?з?и?ц?і?ю? п?о?д?а?т?и? в? з?а?з?н?а?ч?е?н?и?й? с?т?р?о?к? д?о? с?у?д?о?в?о?г?о? з?а?с?і?д?а?н?н?я? п?и?с?ь?м?о?в?і? з?а?п?е?р?е?ч?е?н?н?я? п?р?о?т?и? п?о?з?о?в?у? т?а? п?о?с?и?л?а?н?н?я? н?а? д?о?к?а?з?и?, я?к?и?м?и? в?о?н?и? о?б?ґ?р?у?н?т?о?в?у?ю?т?ь?с?я?.
К?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?. 122 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?,
В?і?д?к?р?и?т?и? п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? у? с?п?р?а?в?і? з?а? п?о?з?о?в?о?м? ОСОБА_1 д?о?
ОСОБА_2 п?р?о? в?і?д?ш?к?о?д?у?в?а?н?н?я? м?о?р?а?л?ь?н?о?ї? ш?к?о?д?и? в?і?д? з?а?т?о?п?л?е?н?н?я? к?в?а?р?т?и?р?и?.
П?р?и?з?н?а?ч?и?т?и? с?у?д?о?в?е? з?а?с?і?д?а?н?н?я? в? п?р?и?м?і?щ?е?н?н?і?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о?
Я?к?у?б?а? К?о?л?а?с?а?, 27-а?, з?а?л?. 1) н?а? 02 л?ю?т?о?г?о? 2015 р?о?к?у? н?а? 09 г?о?д?. 10 х?в?.
В? с?у?д?о?в?е? з?а?с?і?д?а?н?н?я? в?и?к?л?и?к?а?т?и? с?т?о?р?о?н?и?.
К?о?п?і?ю? у?х?в?а?л?и? н?а?п?р?а?в?и?т?и? о?с?о?б?а?м?, я?к?і? б?е?р?у?т?ь? у?ч?а?с?т?ь? у? с?п?р?а?в?і?, в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?у? н?а?п?р?а?в?и?т?и? к?о?п?і?ю? п?о?з?о?в?н?о?ї? з?а?я?в?и? т?а? к?о?п?і?ї? д?о?д?а?н?и?х? д?о? н?е?ї? д?о?к?у?м?е?н?т?і?в?.
У?х?в?а?л?а? о?с?к?а?р?ж?е?н?н?ю? н?е?
п?р?. №? 2/759/6943/14
І?М?Е?Н?Е?М? У?К?Р?А?Ї?Н?И? 10 грудня 2014 року с?у?д?д?я?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а? М?и?к?о?л?а?є?ц?ь? І?.Ю?., о?з?н?а?й?о?м?и?в?ш?и?с?ь? і?з? п?о?з?о?в?н?о?ю? з?а?я?в?о?ю? О?д?е?с?ь?к?о?г?о? д?е?р?ж?а?в?н?о?г?о? у?н?і?в?е?р?с?и?т?е?т?у? в?н?у?т?р?і?ш?н?і?х? с?п?р?а?в? д?о? ОСОБА_1 п?р?о? в?і?д?ш?к?о?д?у?в?а?н?н?я? в?и?т?р?а?т?,
П?р?е?д?с?т?а?в?н?и?к? п?о?з?и?в?а?ч?а? з?а? д?о?в?і?р?е?н?і?с?т?ю? Л?и?с?ю?к? Ю?.В?. з?в?е?р?н?у?в?с?я? д?о? с?у?д?у? з? в?и?щ?е?з?а?з?н?а?ч?е?н?и?м? п?о?з?о?в?о?м? у? я?к?о?м?у? п?р?о?с?и?т?ь? с?т?я?г?н?у?т?и? з?
ОСОБА_1 н?а? к?о?р?и?с?т?ь? п?о?з?и?в?а?ч?а? к?о?ш?т?и? з?а? п?о?с?л?у?г?и?. Н?а?д?а?н?і?
ОСОБА_1 з?а? п?е?р?і?о?д? ї?ї? н?а?в?ч?а?н?н?я? в? р?о?з?м?і?р?і? 6090,27 г?р?н?. т?а? с?у?д?о?в?і?
У?х?в?а?л?о?ю? А?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а? в?і?д? 27.11.2014 р?о?к?у? б?у?л?а? в?и?з?н?а?ч?е?н?а? п?і?д?с?у?д?н?і?с?т?ь? д?а?н?о?ї? ц?и?в?і?л?ь?н?о?ї? с?п?р?а?в?и?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?м?у? р?а?й?о?н?н?о?м?у? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а?.
В?і?д?п?о?в?і?д?н?о? д?о? ч?.5 с?т?.119 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и? д?о? п?о?з?о?в?н?о?ї? з?а?я?в?и? д?о?д?а?є?т?ь?с?я? д?о?к?у?м?е?н?т?, щ?о? п?і?д?т?в?е?р?д?ж?у?є? с?п?л?а?т?у? с?у?д?о?в?о?г?о? з?б?о?р?у?.
З?а?з?н?а?ч?е?н?а? п?о?з?о?в?н?а? з?а?я?в?а? п?і?д?л?я?г?а?є? з?а?л?и?ш?е?н?н?ю? б?е?з? р?у?х?у?, о?с?к?і?л?ь?к?и? п?о?д?а?н?а? з? п?о?р?у?ш?е?н?н?я?м? п?о?л?о?ж?е?н?ь? Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, а? с?а?м?е?: п?о?з?и?в?а?ч?е?м? н?е? с?п?л?а?ч?е?н?о? с?у?д?о?в?и?й? з?б?і?р?.
З?а?к?о?н?о?м? У?к?р?а?ї?н?и? «П?р?о? с?у?д?о?в?и?й? з?б?і?р?» в?і?д? 08.07.2011 р?. №? 3674-У?І? з?а?т?в?е?р?д?ж?е?н?а? с?т?а?в?к?а? с?у?д?о?в?о?г?о? з?б?о?р?у? з?а? п?о?д?а?н?н?я? д?о? с?у?д?у? п?о?з?о?в?н?о?ї? з?а?я?в?и? м?а?й?н?о?в?о?г?о? х?а?р?а?к?т?е?р?у? -1 в?і?д?с?о?т?о?к? ц?і?н?и? п?о?з?о?в?у?, а?л?е? н?е? м?е?н?ш?е? 0,2 р?о?з?м?і?р?у? м?і?н?і?м?а?л?ь?н?о?ї? з?а?р?о?б?і?т?н?о?ї? п?л?а?т?и? т?а? н?е? б?і?л?ь?ш?е? 3 р?о?з?м?і?р?і?в? м?і?н?і?м?а?л?ь?н?о?ї? з?а?р?о?б?і?т?н?о?ї? п?л?а?т?и?.
В?і?д?п?о?в?і?д?н?о? д?о? с?т?. 121 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и? п?о?з?о?в?н?а? з?а?я?в?а?, п?о?д?а?н?а? б?е?з? д?о?д?е?р?ж?а?н?н?я? в?и?м?о?г?, в?и?к?л?а?д?е?н?и?х? у? с?т?.с?т?. 119-121 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?, п?і?д?л?я?г?а?є? з?а?л?и?ш?е?н?н?ю? б?е?з? р?у?х?у? з? н?а?д?а?н?н?я?м? с?т?р?о?к?у? д?л?я? у?с?у?н?е?н?н?я? н?е?д?о?л?і?к?і?в?.
Н?а? п?і?д?с?т?а?в?і? в?и?к?л?а?д?е?н?о?г?о?, к?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?. 121 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?,
Н?а?д?а?т?и? О?д?е?с?ь?к?о?м?у? д?е?р?ж?а?в?н?о?м?у? у?н?і?в?е?р?с?и?т?е?т?у? в?н?у?т?р?і?ш?н?і?х? с?п?р?а?в? с?т?р?о?к? д?л?я? у?с?у?н?е?н?н?я? н?е?д?о?л?і?к?і?в? п?о?з?о?в?н?о?ї? з?а?я?в?и? - т?р?и? д?н?і? з? ч?а?с?у? о?т?р?и?м?а?н?н?я? н?и?м? д?а?н?о?ї?
П?о?з?о?в?н?у? з?а?я?в?у? з?а?л?и?ш?и?т?и?
У? р?а?з?і? н?е?в?и?к?о?н?а?н?н?я? у?х?в?а?л?и? п?о?з?о?в?н?а? з?а?я?в?а? б?у?д?е? в?в?а?ж?а?т?и?с?я? н?е?п?о?д?а?н?о?ю? т?а? п?о?в?е?р?н?у?т?а? п?о?з?и?в?а?ч?у?.
У?х?в?а?л?а? о?с?к?а?р?ж?е?н?н?ю? н?е?
п?р?. №? 2/759/5795/14 15 грудня 2014 року С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?.К?и?є?в?а? в? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о? с?у?д?д?і? - п?р?и? с?е?к?р?е?т?а?р?і? -
К?о?т?л?я?р? Ю?.М?., р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? в? м?.К?и?є?в?і? п?и?т?а?н?н?я? щ?о?д?о? в?и?п?р?а?в?л?е?н?н?я? о?п?и?с?к?и? в? р?і?ш?е?н?н?і? с?у?д?у?, -
В? с? т? а? н? о? в? и? в? :
З?а?о?ч?н?и?м? р?і?ш?е?н?н?я?м?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?.К?и?є?в?а? в?і?д? 01.12.2014р?. з?а?д?о?в?о?л?е?н?о? п?о?з?о?в?
О?д?е?с?ь?к?о?г?о? д?е?р?ж?а?в?н?о?г?о? у?н?і?в?е?р?с?и?т?е?т?у? в?н?у?т?р?і?ш?н?і?х? с?п?р?а?в?і? т?а? с?т?я?г?н?у?т?о? з? ОСОБА_1 н?а? к?о?р?и?с?т?ь? п?о?з?и?в?а?ч?а? 6 168 г?р?н?. 62 к?о?п?. у? в?і?д?ш?к?о?д?у?в?а?н?н?я? в?и?т?р?а?т? з?а? п?е?р?і?о?д? н?а?в?ч?а?н?н?я? і? 243 г?р?н?. 60 к?о?п?. с?у?д?о?в?о?г?о?
З?г?і?д?н?о? ч?а?с?т?и?н?и? 1 с?т?.219 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д? м?о?ж?е? з? в?л?а?с?н?о?ї? і?н?і?ц?і?а?т?и?в?и? а?б?о? з?а? з?а?я?в?о?ю? о?с?і?б?, я?к?і? б?е?р?у?т?ь? у?ч?а?с?т?ь? у? с?п?р?а?в?і?, в?и?п?р?а?в?и?т?и? д?о?п?у?щ?е?н?і? у? с?у?д?о?в?о?м?у? р?і?ш?е?н?н?і? о?п?и?с?к?и? ч?и? а?р?и?ф?м?е?т?и?ч?н?і? п?о?м?и?л?к?и?.
В?и?в?ч?и?в?ш?и? м?а?т?е?р?і?а?л?и? с?п?р?а?в?и? т?а? п?р?и?й?м?а?ю?ч?и? д?о? у?в?а?г?и?, щ?о? з?а?о?ч?н?е? р?і?ш?е?н?н?я?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?.К?и?є?в?а? в?і?д? 01.12.2014р?. у? в?с?т?у?п?н?і?й? ч?а?с?т?и?н?і? м?і?с?т?и?т?ь? о?п?и?с?к?у? щ?о?д?о? д?а?т?и? й?о?г?о? п?о?с?т?а?н?о?в?л?е?н?н?я?, я?к?а? в?к?а?з?а?н?а?
«01 г?р?у?д?н?я? 214 р?о?к?у?» з?а?м?і?с?т?ь? «01 г?р?у?д?н?я? 2014 р?о?к?у?», а? т?о?м?у? с?у?д? в?в?а?ж?а?є? з?а? н?е?о?б?х?і?д?н?е? в?к?а?з?а?н?у? о?п?и?с?к?у? в?и?п?р?а?в?и?т?и?.
К?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?.с?т?. 209, 210, 219 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?, -
У? х? в? а? л? и? в? :
У? в?с?т?у?п?н?і?й? ч?а?с?т?и?н?і? з?а?о?ч?н?о?г?о? р?і?ш?е?н?н?я?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?.К?и?є?в?а? в?і?д? 01.12.2014р?., я?к?и?м? з?а?д?о?в?о?л?е?н?о? п?о?з?о?в?
О?д?е?с?ь?к?о?г?о? д?е?р?ж?а?в?н?о?г?о? у?н?і?в?е?р?с?и?т?е?т?у? в?н?у?т?р?і?ш?н?і?х? с?п?р?а?в?і? т?а? с?т?я?г?н?у?т?о? з? ОСОБА_1 н?а? к?о?р?и?с?т?ь? п?о?з?и?в?а?ч?а? 6 168 г?р?н?. 62 к?о?п?. у? в?і?д?ш?к?о?д?у?в?а?н?н?я? в?и?т?р?а?т? з?а? п?е?р?і?о?д? н?а?в?ч?а?н?н?я? і? 243 г?р?н?. 60 к?о?п?. с?у?д?о?в?о?г?о? з?б?о?р?у?, в?и?п?р?а?в?и?т?и? о?п?и?с?к?у? в? д?а?т?і? й?о?г?о? п?о?с?т?а?н?о?в?л?е?н?н?я?, я?к?у? в?к?а?з?а?т?и? «01 г?р?у?д?н?я? 2014 р?о?к?у?» з?а?м?і?с?т?ь? «01 г?р?у?д?н?я? 214
У?х?в?а?л?у? м?о?ж?е? б?у?т?и? о?с?к?а?р?ж?е?н?о? д?о? А?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?г?о? с?у?д?у? м?.К?и?є?в?а? ч?е?р?е?з? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? ш?л?я?х?о?м? п?о?д?а?н?н?я? а?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?ї? с?к?а?р?г?и? п?р?о?т?я?г?о?м? п?*я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? о?т?р?и?м?а?н?н?я? ї?ї? к?о?п?і?ї?