Справа № 585/566/14-ц
Номер провадження 6/585/41/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі: головуючого судді В.О. Шульги,
при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Роменського МРУЮ про обмеження у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А
Н О В И В:

До суду з вищевказаним поданням
звернулася старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Роменського МРУЮ, в
якому прохала про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 до виконання ним своїх
зобов"язань за рішенням суду та для
направлення засвідченої копії до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Своє подання мотивувала тим, що на
виконанні у ВДВС Роменського МРУЮ
знаходиться виконавчий лист №2-353 від
17.05.2011 року виданий Роменським
міськрайонним судом Сумської області
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2011
року. Виконавче провадження по
виконавчому листу відкрито 09.07.2012 року.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.01.2014 року складає 7708,48 грн.

Державний виконавець надала
заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа № 2 - 353/2011 з ОСОБА_1
підлягають стягненню на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісячно.

9 липня 2012 року державним
виконавцем В.М. Япринцевою відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-353, що
підтверджено постановою про відкриття
виконавчого провадження.

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов"язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов"язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням органу ДВС за
поданням державного виконавця.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в"їзду в Україну громадян
України» п.п. 2 п. 2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24 березня 2008 року
вбачається, що тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України за
невиконання покладених на боржника
зобов"язань за рішенням суду може бути
застосоване в разі їх постійного чи
періодичного виїзду за кордон з метою
ухилення від виконання судового
рішення.

Всупереч вказаних вимог,
державний виконавець не надав суду
доказів у підтвердження того, що
боржник після видачі виконавчих
документів виїздив або має намір
виїздити за межі України з метою
ухилення від виконання судового
рішення, сам по собі факт невиконання
боржником зобов"язань не може бути
підставою для задоволення даного
подання.

Крім цього в матеріалах справи
відсутні будь-які дані про реєстрацію
боржника та підтвердження того, що
проводилася перевірка майнового стану
за місцем реєстрації боржника і щодо
відсутності його за місцем
проживання.

Також у поданні відсутні
відомості, щодо наявності у боржника
закордонного паспорту.

Виходячи з вищевикладеного,
суд вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Роменського МРУЮ про обмеження у праві
виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя...
підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. О. Шульга