Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4796/14-ц
Провадження № 2/553/1641/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді:
Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко
І.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 20
січня 1990 року він уклав шлюб з
відповідачкою. Спільне життя з
відповідачкою не склалося з причин
різних характерів. З 2011 року він не
підтримує подружні стосунки з
відповідачкою. Подальше спільне життя
та збереження шлюбу неможливе.

У судове засідання позивач не з'явився,
але від нього надійшла заява, в якій
останній просить розглядати справу у
його відсутність та зазначає, що
підтримує позовні вимоги.

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилася, але надала заяву про
розгляд справи у її відсутність та
зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 20 січня 1990 року
сторони зареєстрували шлюб у міському
палаці шлюбів м. Полтава, актовий запис
- 126, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
завідуючим відділом запису актів
громадянського стану виконкому
Полтавської міської ради народних
депутатів Полтавської області 20.01.1990
року.

Відповідно до положення ст.112 СК
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між ними
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК
України, ст. 110-112 Сімейного кодексу
України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у міському палаці
шлюбів м. Полтава між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 126 від 20.01.1990 року -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити без змін - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко