Справа № 682/3188/14-ц
Провадження № 2/682/951/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Берездівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
вказуючи на те, що є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2, проте, в
зв'язку з тим, що він не знав про факт
смерті спадкодавця, оскільки проживає
в іншому населеному пункті, не встиг у
встановлений законом строк звернутися
із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву з клопотанням розглянути справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача -
Берездівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про причини неявки до суду
представника не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо немає відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 цього ж Кодексу
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Позивач в поданій
заяві не заперечував щодо заочного
розгляду справи, тому суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника відповідача,
та згідно до ст. 169 ЦПК України винести
заочне рішення.

Оскільки про час і місце проведення
судового засідання сторони були
повідомлені належним чином, суд вважає,
що судове засідання можливо провести
без їх участі, згідно поданої заяви, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зубівщина
Славутського району Хмельницької
області, що підтверджено даними копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 18 вересня 2014 року . Після її
смерті відкрилася спадщина на спадкове
майно, а саме земельну ділянку, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 099502.

За даними копії заповіту від 06 травня
2009 року, ОСОБА_2 зробила розпорядження
на користь позивача ОСОБА_1 щодо
земельної частки (паю), яка знаходиться
на території Берездівської сільської
ради Славутського району Хмельницької
області, та належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на землю серії ЯБ № 099502.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач в період
строку, визначеного законом для
прийняття спадщини, не зміг звернутися
в нотаріальну контору через те, що не
знав про факт смерті спадкодавця,
оскільки проживає в іншому населеному
пункті. Про смерть спадкодавця ОСОБА_2
позивач дізнався випадково, лише в 17
вересня 2014 року від голови
Берездівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області. На думку суду зазначена
причина пропуску строку на прийняття
спадщини є поважною, тому слід надати
позивачу додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 212-215,
224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном в три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає чинності після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням протягом трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.