Провадження по справі № 2/752/4712/13
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.11.2008 року
між ним та відповідачем було укладено
кредитний договір № К3ХRFU05000188,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 4676 грн 14 коп
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним
та банком договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

В порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на
09.09.2013 року має заборгованість в сумі
32820 грн 87 коп, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 3852
грн 00 коп, заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 2 грн
92 коп, заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 841 грн 68
коп, пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 26085
грн 18 коп, штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн,
штрафу (процентної складової) в сумі
1539 грн 09 коп.

Просить стягнути з відповідача на
його користь зазначену суму
заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з`явився повторно, про день розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача,
та, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
24.11.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № К3ХRFU05000188, відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит
в сумі 4676 грн 14 коп зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним
та банком договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

В порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на
09.09.2013 року утворилась заборгованість
в сумі 32820 грн 87 коп, яка складається
з заборгованості за кредитом в сумі
3852 грн 00 коп, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 2 грн 92 коп, заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 841 грн 68 коп, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 26085 грн 18 коп,
штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн,
штрафу (процентної складової) в сумі
1539 грн 09 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 32820 грн 87 коп на підставі ст.526
ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в розмірі 328 грн 21 коп.

Враховуючи наведене, та,
керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, , п/р
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором в сумі 32820
(тридцять дві тисячі вісімсот
двадцять) грн 87 коп та судовий збір в
розмірі 328 (триста двадцять вісім) грн
20 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: