У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року

смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду
Харківської області Лобановська С.М.,
розглянувши позовну заяву прокурора
Близнюківського району Харківської
області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, треті особи: служба у
справах дітей Близнюківської районної
державної адміністрації Харківської
області, орган опіки та піклування
Семенівської сільської ради
Близнюківського району Харківської
області,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Близнюківського району
Харківської області звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнення аліментів на його
утримання.

Рішенням Близнюківського районного
суду Харківської області від 03 червня
2013 року позовну заяву прокурора
Близнюківського району Харківської
області було задоволено, ОСОБА_1
позбавлено батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його
утримання у розмірі ? частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 квітня
2013 року та до досягнення дитиною
повноліття, а також стягнуто із неї
судовий збір в дохід держави в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок)
коп.

На виконання зазначеного рішення
Близнюківським районним судом
Харківської області видано виконавчий
лист від 29.06.2013 року про стягнення із
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
(сорок) коп. та направлений для
виконання до Лозівськї об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Харківській області.
Однак вказаний виконавчий лист було
повернуто.

Як на підставу повернення виконавчого
листа, вказано на те, що порушено
вимоги ст. 18 ЗУ "Про виконавче
провадження", а саме - у виконавчому
листі не зазначений ідентифікаційний
код боржника.

У судове засідання сторони, будучи
належним чином повідомленими про час
та дату слухання справи не з'явивилися,
в зв'язку з чим суд, відповідно до ч.3
чт.369 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши
виконавчий лист, суд приходить до
наступного.

29 червня 2013 року Близнюківським
районним судом Харківської області
видано виконавчий лист по справі №
612/251/13-ц, 2/612/134/13 про стягнення із ОСОБА_1
судового збору в дохід держави в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок)
коп., однак із виконавчого листа
вбачається, що в ньому відсутній
ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі повинно бути зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника або номер і
серія паспорта стягувача та боржника.

Як вбачається із матеріалів справи
РНОКПП (ідентифікаційний код) ОСОБА_1 -
НОМЕР_1 (а.с. 60).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленого Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне привести у відповідність
вимогам до виконавчого документа,
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження» вказаний
виконавчий лист, зазначивши у ньому
РНОКПП (ідентифікаційний код) ОСОБА_1 -
НОМЕР_1.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд-

у х в а л и в :

Привести у відповідність вимогам до
виконавчого документа, встановлених
Законом України «Про виконавче
провадження» виконавчий лист, виданий
29 червня 2013 року Близнюківським
районним судом Харківської області по
справі № 612/251/13-ц, 2/612/134/13 про стягнення
із ОСОБА_1 судового збору в дохід
держави в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 (сорок) коп., зазначивши у
ньому реєстраційний номер облікової
картки платника податків ОСОБА_1 -
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.
Лобановська