Головуючий суду 1 інстанції - Кутіщева
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 416/4303/13-ц
Провадження № 22ц/782/5514/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області
у складі :

Головуючого: Стахової
Н.В.

суддів:
Кострицького В.В., Бережної С.В.

при секретарі :
Щуровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луганську цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Лутугинського районного суду
Луганської області від 10 грудня 2013 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на
дії державного виконавця ВДВС
Лутугинського РУЮ Сирової Олени
Андріївни.,-

ВСТАНОВИЛА :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2
звернувся до суду із скаргою на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Лутугинського РУЮ Сирової О.А., які
вважає неправомірними з огляду на те,
що 12.11.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про стягнення з
нього аліментів із допомоги, яку він
отримує у відділенні виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Лутугинському районі.
Вважає цю постанову незаконною,
оскільки згідно до ст.. 73 Закону
України «Про виконавче провадження»
на вказану допомогу не може бути
звернено стягнення, тому просив
визнати дії державного виконавця
неправомірними та скасувати постанову
від 12 листопада 2013 року.

Ухвалою Лутугинського районного
суду Луганської області від 10 грудня 2013
року у задоволенні скарги було
відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі
апелянт ОСОБА_2, посилаючись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції та
постановити по справі нову ухвалу, якою
задовольнити скаргу у повному обсязі.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді - доповідача, розглянувши справу
у межах доводів апеляційної скарги,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду, вважає
за необхідне апеляційну скаргу
відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні ВДВС Лутугинського РУЮ
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-612 від
18.06.2001 року, виданого Лутугинським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_4 у розмірі
1/3 частки. З жовтня 2004 року виконавчий
лист перебуває на виконанні у
бухгалтерії ВП «Шахти «Ім. 19 з»їзду
КПРС».

Відповідно до розділу 7 пункту 17
Інструкції з організації примусового
виконання рішень встановлено, що у
разі якщо боржник отримує заробіток
(доходи) у різних місцях, відрахування
аліментів із кожного виду виплат
здійснюється за окремими постановами
про стягнення аліментів згідно з
розміром утримання, визначеним
виконавчим документом. У
листопаді 2013 року державному
виконавцю стало відомо, що ОСОБА_2 з
жовтня 2013 року отримує страхові
виплати у ВВД ФССНВ у Лутугинському
районі.

Статтею 73 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачений
перелік коштів, на які може бути
звернуто стягнення:

1) вихідну допомогу, що вплачується
в разі звільнення працівника;

2) компенсацію працівнику за
невикористану відпустку, крім
випадків, коли особа під час звільнення
одержує компенсацію за відпустку, не
використану протягом кількох років;

3) компенсацію працівнику витрат
у зв'язку з переведенням, направленням
на роботу до іншої місцевості чи
службовим відрядженням;

4) польове забезпечення, надбавки
до заробітної плати, інші кошти, що
виплачуються замість добових і
квартирних;

5) матеріальну допомогу особам, які
втратили право на допомогу по
безробіттю;

6) допомогу у зв'язку з вагітністю
та пологами;

7) одноразову допомогу у зв'язку з
народженням дитини;

8) допомогу по догляду за дитиною;

9) допомогу особам, здійнятим
доглядом трьох і більше дітей віком до
16 років, по догляду за дитиною -
інвалідом, по тимчасовій
непрацездатності у зв'язку з доглядом
за хворою дитиною, а також на іншу
допомогу на дітей, передбачену законом;

10) допомогу на лікування;

11) допомогу на поховання;

12) щомісячну грошову допомогу у
зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства громадян, які проживають
на території, що зазнала
радіоактивного забруднення;

13) Дотації на обіди, придбання
путівок до санаторіїв і будинків
відпочинку за рахунок фонду
споживання.

Частиною 2 передбачено, що стягнення
не здійснюється також із сум:

1) неоподаткованого розміру
матеріальної допомоги;

2) грошової компенсації за видане
обмундирування і натуральне
постачання;

3) вихідної допомоги в разі
звільнення (виходу у відставку) з
військової служби, служби в органах
внутрішніх справ та Державної
кримінально - виконавчої служби
України, а також грошового
забезпечення, що не має постійного
характеру, та в інших випадках,
передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія вважає доводи апеляційної
скарги щодо незаконного утримання
аліментів зі страхових виплат
необгрунтованими, оскільки страхові
виплати не входять до переліку коштів,
на які не може бути звернено
стягнення, визначених статтею 73 Закону
України «Про виконавче провадження».

Із матеріалів апеляційної скарги
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 209, 303, 304, 307, 312, 315, 317
ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Ухвалу Лутугинського районного
суду Луганської області від 10 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно та може бути
оскаржено протягом двадцяти днів у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий :
Судді :