Справа № 111/4844/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2014 р.

с. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Щолкінська міська рада про
встановлення факту неприйняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту неприйняття
спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3,
після якої залишилося спадкове майно у
вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.
Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2
є єдиними спадкоємцями за законом.
Оскільки на момент смерті ОСОБА_2, хоча
і була зареєстрована, однак фактично не
проживала разом з матір,ю, та не подала
у передбачений законом строк до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, на думку заявника
вона вважається такою, що не прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_3
Заявник є єдиним спадкоємцем, що
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
та має право на оформлення спадщини,
однак наявність реєстрації
заінтересованої особи ОСОБА_2 разом із
померлою перешкоджає їй прийняти всю
спадщину, а тому за захистом своїх прав
вона звернулася до суду.

В судове засідання заявник не
з'явилася, була повідомлена, направила
заяву про розгляд справи у її
відсутності, на вимогах заяви
наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, направила заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заперечень проти заяви не має.

Представник заінтересованої особи
Щолкінської міської ради в судове
засідання не з'явився, був
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на заяву не
надав.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Згідно копії
паспортів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянками
України (а.с. 3,4). Як вбачається з копій
свідоцтв про народження ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дебальцево
Донецької області, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Костянтинівка
Арбузинського району Миколаївської
області, їх батьками записані: ОСОБА_5 -
батьком, ОСОБА_3 - матір,ю (а.с. 3,4 зворот,
30,31). Згідно копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6 20
жовтня 2005 року зареєстрували шлюб
після реєстрації якого подружжю було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 8, 27).
Таким чином суд вважає встановленим, що
заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа
ОСОБА_2 є дочками померлої ОСОБА_3, а
отже є спадкоємцями за законом першої
черги.

Факт наявності спадкового майна
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло від 24.02.1994 року
- АДРЕСА_1, 1/4 частка якої належить
померлій ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно копії довідки КП «Щолкіно-Азов»
від 09.01.2014 року станом на 03.09.2012 року у
АДРЕСА_1, були зареєстровані: померла
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 1984 р.н. (зареєстрована
з 17.03.2007 року) (а.с. 41). У той же час, згідно
наданих суду документів, ОСОБА_2 з 21
березня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає, з даної дати має статус
постійного жителя Канади, де уклала
шлюб, працює, та має постійне місце
проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.
10,14-20,32-40,88-89). Зазначене також
підтверджується письмовою заявою
ОСОБА_2 (а.с. 85), листом Щолкінської
міської ради №39/02-4 від 12.02.2014 року та
актом обстеження житлових умов №10 від
11.02.2014 року, складеним комісією
Щолкінської міської ради (а.с. 91-92).

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт.
Леніне, Ленінського району АРК (а.с. 6).
Як вбачається з копії спадкової справи
після смерті ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини після її смерті
звернулася лише заявник ОСОБА_1 (а.с.
51-84). Заінтересована особа ОСОБА_2
надавала заяву про відмову від
прийняття спадщини (а.с. 9,28), однак така
заява була зроблена за межами
шестимісячного строку, встановленого
для прийняття або відмови від
прийняття спадщини, а отже не має
правового значення.

Статтями 1220, 1221 ЦК України встановлено,
що місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця, часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово. Відповідно до
ст. 3 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» місце проживання
- адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Судом встановлено, що заінтересована
особа ОСОБА_2 з 21.03.2011 року не проживала
за адресою: АДРЕСА_1, мала постійне
місце проживання у АДРЕСА_2, а отже
судом встановлено, що станом на 03.09.2012
року вона постійно не проживала разом
із матір,ю ОСОБА_3 Наявність реєстрації
за однією адресою з померлою, з
урахуванням встановлених судом
обставин справи, не свідчить про
фактичне проживання заінтересованої
особи ОСОБА_2 разом із померлою ОСОБА_3
та прийняття нею спадщини шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Таким чином, вивчивши наявні в
матеріалах справи документи суд вважає
доведеним, що ОСОБА_2 не прийняла у
встановленому законом порядку
спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Леніне,
Ленінського району АРК.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для отримання спадщини після
смерті ОСОБА_3, та не порушує прав та
інтересів інших осіб. Іншим чином
встановити даний факт неможливо.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, п. 5
ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.
Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області, громадянка
України, не прийняла у встановленому
законом порядку спадщину після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у
смт. Леніне, Ленінського району АРК.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Казацький В.В.