Провадження № 2/427/487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

одноособово суддя
Логвіна Л.С.,

при секретарі с/з
Колтун Є.О.,

за участю: позивача
ОСОБА_2,

відповідачки
ОСОБА_3,

третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань суду
у місті Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру стягуваних аліментів, третя
особа - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
обґрунтування своїх вимог вказав, що з
відповідачкою по справі вони у 2010 року
розірвали шлюб. Від даного шлюбу вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою. За рішенням
Свердловського міського суду
Луганської області від 29.11.2010 року він
сплачує аліменти на користь
відповідачки на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення нею
повноліття. 22 липня 2011 року позивач
вдруге уклав шлюб з ОСОБА_4, від даного
шлюбу народились двоє дітей: син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Свердловського
міського суду від 25.09.2012 року з позивача
були стягнуті аліменти на користь
другої дружини на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, та на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-х років.
Таким чином на утриманні позивача
перебувають неповнолітні троє дітей та
дружина, до досягнення сином ОСОБА_6 3-х
років, та розмір аліментів замість
встановлених законодавством 33% він
сплачу 41% від заробітної плати. Позивач
вважає, що розмір стягнутих аліментів
на утримання неповнолітній доньки
ОСОБА_5, по зрівнянню з іншими, великий,
та перевищує прожитковий мінімум на
дитину відповідного віку.

У зв'язку з чим позивач просить
ухвалити рішення, яким зменшити розмір
аліментів, стягнених з нього за
рішенням Свердловського міського суду
Луганській області від 29.11.2010 р. на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з
усіх видів заробітку (доходів) й до
досягнення нею повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і
наполягав на їх задоволенні. Додатково
пояснив, що в середньому його
заробітна плата складає приблизно 7000
гривень, але після всіх обов'язкових
відрахувань із заробітної плати в тому
числі і аліментів, він отримує біля 2000
гривень, що вважає занадто мало для
утримання його сім'ї. Також, він вважає,
що крім його аліментів які він сплачує
на дочку, мати дитини теж зобов'язана
матеріально утримувати їх
неповнолітню дитину.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково та
пояснила, що згодна на аліменти в
розмірі 20%, так як вона на даний час не
працює, звільнена в грудні 2013 року з
фабрики БК «Омега-строй» по скороченню
штату, на обліку в Центрі зайнятості не
стоїть, її утримує співмешканець, вони
мешкають 2 роки разом, загальних дітей у
них не має. На даний час вона шукає
роботу, однак поки безрезультатно, тому
їй буде важко утримувати дочку на
аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку
батька дитини. Якихось доказів на
підтвердження своїх заперечень, вона
не має.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому
засідання позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити. Додатково
пояснила, що батьки повинні
рівнозначно утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Вона в даний час
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною
трирічного віку, потім піде працювати.
До пологів вона також працювала, щоб
утримувати дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення згідно з рішенням або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до копії рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 29.11.2010 року,
ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно з 04.11.2010
року й до досягнення нею повноліття.

Згідно з копією рішення Свердловського
міського суду Луганської області від
25.09.2012 року, ОСОБА_2 сплачує аліменти на
користь ОСОБА_9 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно з 10.09.2012
року, до досягнення ним повноліття, а
також на користь ОСОБА_9 на її
утримання, до досягнення дитиною 3-х
річного віка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії свідоцтва про народження
убачається, що у ОСОБА_2 народилась ще
одна дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки від 14.11.2013 року ВП
«Шахтоуправління Свердловське»,
ОСОБА_2 працює гірником-монтажником
підземним, та фактично отримує
заробітну платню, середньомісячний
розмір якої становить 2250,06 грн.
/фактично отриманий дохід з 05.2013 р. по
10.2013 р. - 13500.04 : 6 місяців/ (а.с.13).

Таким чином у судовому засіданні було
встановлено, що сімейний стан і
матеріальне становище позивача
змінився, на його утриманні
знаходяться ще двоє малолітніх дітей
та дружина, яка не працює, знаходиться у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що у позивача погіршилося
матеріальне становище, тому слід
зменшити розмір аліментів з 1/4 частки
на 1/6 частку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України ,
на підставі ст. 192 ч.1 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру стягуваних
аліментів, третя особа - ОСОБА_4 -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця місто
Свердловськ, Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за
рішенням Свердловського міського суду
Луганської області № 2-8539/2010 від 29
листопада 2010 року на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? до 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі
рішення Свердловського міського суду
Луганської області № 2-8539/2010 від 29
листопада 2010 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
1/4 частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 04.11.2010 року і до
досягнення дитиною повноліття,
відкликати, після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.