Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Стаднюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Білогірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.01.14 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що з 24.12.2011
року вона знаходиться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. З грудня 2013 року
між сторонами остаточно припинені
шлюбно-родинні стосунки у зв'язку з тим,
що відповідач, знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння, застосовував
до позивачки фізичне насильство,
виганяв з дому, ображав, внаслідок чого
між сторонами склалися вкрай неприязні
відносини, протягом року сторони
фактично прожили разом чотири місяці,
неодноразово прийняті заходи, що
вживалися для налагодження сімейних
відносин, позитивних результатів не
дали, сім'я розпалася остаточно,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки
та дитини. У теперішній час позивачка
проживає окремо від відповідача, спору
про місце проживання дитини та
розподіл майна не має, після розірвання
шлюбу просить залишити їй прізвище -
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, у випадку неявки
відповідача не заперечувала проти
винесення заочного рішення (а.с.21).
Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове
засідання не з'явився за невідомими
суду причинами, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у відповідності до
вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України (а.с.15,18,19,20).
Дотримуючись вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224, 225
ЦПК України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, та у
відповідності до ст. 197 ЦПК України, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб 24.12.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Красногвардійського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації
шлюбів 24.12.2011 року зроблено запис № 103
Сторони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтв про народження та
довідкою з місця проживання (а.с.6,7).
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України, шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
наведені в позовній заяві, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя.
Відповідно до статті ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу у подальшому
іменуватися цим прізвищем або
поновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи клопотання позивачки про
залишення їй після розірвання шлюбу
прізвища - ОСОБА_3, суд вважає можливим
його задовольнити, оскільки ці вимоги
ґрунтуються на нормах матеріального
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивачки судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 11, 60, 61, 88, 169, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був
зареєстрований 24.12.2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Красногвардійського районного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 103 -
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду АР
Крим через Білогірський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через
Білогірський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом
згідно.

Суддя:
Секретар: