Справа № 495/715/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про роз'яснення рішення суду

27 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярского О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, Шабівської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області, КРАП "Заря", ВАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії Одеського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про роз'яснення рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 вересня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, Шабівської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області, КРАП "Заря", ВАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії Одеського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності. В
обгрунтування вимог своєї заяви
ОСОБА_1 зазначає, що вказаним рішенням
суду її позовні вимоги були задоволені:

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частках спадкового
майна, що складається з квартири під
АДРЕСА_1; земельної ділянки, площею 2,83
гектарів в межах згідно з планом, що
розташована на території Приморської
сільської ради,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та майнового паю в
колективному
рибогосподарському-аграрному
підприємстві «Заря» який складає 2,0% на
суму 32514, 72 грн. та грошових коштів, які
містяться на рахунку № НОМЕР_1,
відкритих у філії відділення
Державного ощадного банку України №
10015/0350 у розмірі 8050,55 грн.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири під АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 2,83
гектарів в межах згідно з планом, що
розташована на території Приморської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину майнового паю в КРАП «Заря»,
який складає 2,0% на суму 32514, 72 грн.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 4025
грн. 25 коп., що складає 1/2 частину
грошових коштів у розмірі 8050 грн. 55 коп.,
які містяться на рахунку № НОМЕР_1,
відкритому у філії відділення
Державного ощадного банку України
№10015/0350.

Однак, у реєстрації права власності на
нерухоме майно ОСОБА_1 було відмовлено
з підстав відсутності опису об'єкта, а
саме, квартири під АДРЕСА_1, а в Відділі
земельних ресурсів з підстав
відсутності номеру державного акту.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст.
221 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви. Таким чином, суд вважає
за доцільне розглянути заяву у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі документів.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши
докази, суд приходить до наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 04
вересня 2013 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
було ухвалено рішення по справі
№495/5348/13-ц року за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, Шабівської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області, КРАП "Заря", ВАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії Одеського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності. Позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Судом встановлено, що при ухваленні
рішення не було зазначено опису
об'єктів нерухомого майна право
власності на які було визнано за
ОСОБА_1, а саме, квартири під АДРЕСА_1,
земельної ділянки- номеру державного
акту, що є перешкодою в проведенні
державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, Шабівської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області, КРАП "Заря", ВАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії Одеського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності -
задовольнити.

Роз'яснити, що квартира під АДРЕСА_1 в
цілому складається з:1-коридор,
2-житлова, 3-кухня, 4-ванна, 5-лоджія, із
підвалу літ. "а" приміщення XXV площею 5.8
кв.м., загальна площа 39,5 кв.м., житлова 19,1
кв.м.

Роз'яснити, що визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, площею 2,83 гектарів в межах
згідно з планом, що розташована на
території Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала померлому
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю IV-ОД
№018512, який зареєстровано в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №181/18.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: