Справа № 594/97/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Озерянської сільської ради, третіх
осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Озерянської сільської ради,
третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності за заповітом
на будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, що належало її матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись
на те, що при зверненні до приватного
нотаріуса Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 з метою
оформлення спадщини на вказане майно
на підставі заповіту її було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що
спірне будинковолодіння відносилося
до суспільної групи двір колгоспника і
станом на 15 квітня 1991 року в ньому
проживали її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і
являлися власниками цього
будинковолодіння по 1/2 частині, однак
не оформили правовстановлюючі
документи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, від неї поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник Озерянської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
подавши суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, від них
поступили письмові заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності, позовні вимоги просять
задовольнити.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

03 грудня 2013 року приватний нотаріус
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 листом №1000/01-16 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на майно, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
через відсутність на день смерті
спадкодавця правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої Борщівським БТІ 22 лютого
2013 року, його інвентаризаційна
вартість становить 57 315 грн., житловий
будинок та господарські будівлі
побудовані в 1961 році.

Згідно рішення чотирнадцятої сесії
двадцять першого скликання
Озерянської сільської ради від 24
грудня 1993 року та рішення № 382 від 6
жовтня 2009 року ОСОБА_4 передано у
власність земельну ділянку площею 0,34
га., з них для будівництва і
обслуговування жилого будинку - 0,02 га.

Згідно довідки Озерянської сільської
ради та доданих до матеріалів справи
копій особового рахунку з
погосподарських книг Озерянської
сільської ради за 1986 - 1991 р.р., двір, у
якому проживали ОСОБА_4 - голова двору
та її чоловік ОСОБА_6, у АДРЕСА_1,
відносився до категорії колгоспних
дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж
члени колгоспного двору є такими, що не
втратили права на частку в колгоспному
дворі, однак ніхто з них свого права
власності на частку в нерухомому майні
не оформив.

Рішенням виконкому Озерянської
сільської ради №6 від 24 лютого 2012 року
вирішено видати ОСОБА_4 свідоцтво про
право власності на 1/2 частину
домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1.

Отже, подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_6
належало право власності на спірне
будинковолодіння по 1/2 частині
кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Озеряни Борщівського
району помер ОСОБА_6 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане
Озерянською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області).

Рішенням Борщівського районного суду
Тернопільської області від 25.04.2012 року
у справі № 1902/851/2012 задоволено позовні
вимоги ОСОБА_4 та визнано за нею, як за
спадкоємцем за законом померлого
чоловіка ОСОБА_6 на ? частину
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Однак, позивачка не провела
державної реєстрації вказаного
рішення .

23 листопада 2009 року ОСОБА_4 склала
заповіт, посвідчений секретарем
Озерянської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області, зареєстрований в реєстрі за №
84, яким усе своє майно заповіла
позивачці ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Борщівського
району померла мати позивачки ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане Озерянською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області).

Згідно довідки Озерянської сільської
ради померлій ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно
проживала та була зареєстрована в
с.Озеряни Борщівського району належало
будинковолодіння в АДРЕСА_1. На день
смерті ОСОБА_4 разом з нею постійно
проживала, була зареєстрована та
проживає по даний час ОСОБА_1
Малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних та обмежено дієздатних
спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає

Родинні відносини підтверджуються
доданими до матеріалів справи копіями
свідоцтва про народження позивачки
серії НОМЕР_3 та свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_4.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, що підтверджується
листом приватного нотаріуса
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 від 03 грудня 2013 року №
1000/01-16.

Окрім позивачки, спадкоємцями за
законом після померлої ОСОБА_4 є її
сини, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
однак, доказів про прийняття спадщини
та права на обов'язкову частку в
спадщині вони суду не надали, в поданих
письмових заявах вказують, що позовні
вимоги визнають і проти задоволення
позову не заперечують.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1 як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за
спадкоємцем за заповітом, право
власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.