17 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. у розмірі
4483139,99грв. та судовий збір у розмірі
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що 11.07.2008р. між ЗАТ «ОТП
банк», правонаступником якого є ПАТ
«ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №МL-705|251|2008 з
терміном остаточного повернення до
11.07.2023 р., згідно з яким ПАТ «ОТП банк»
зі сплатою відсотків. 29.06.2010р. між ПАТ
«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю
№б/н. Згідно з вищевказаним договором
ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором
№МL-705|251|2008 від 11.07.2008р., тобто до ТОВ ОТП
«Факторинг Україна» перейшли всі права
ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до
боржника за кредитним договором
№МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. В порушення
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.08.2013р. має
заборгованість - 4483139,99грн., яка
складається з наступного:
- заборгованість за тілом кредиту
гривні до іноземної валюти,
встановленому НБУ, станом на 19.08.2013р.
складає 683379,97грн.;
- заборгованість по нарахованим
СНF, що за офіційним курсом гривні до
іноземної валюти, встановленому НБУ,
станом на 19.08.2013р. складає 292331,63грн.;
- заборгованість за пенею складає
187135,54 СНF, що за офіційним курсом гривні
до іноземної валюти, встановленому НБУ,
станом на 19.08.2013р. складає 3507428,39грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився , подав заяву про
згоду на розгляд справи в порядку
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
Відповідно до Кредитного
договору №МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. ОСОБА_1
отримав у ПАТ «ОТП Банк» кредит у
Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 19.08.2008р. має
заборгованість 4483139,99грв. /а.с.12/.
Суд погоджується з відповідним
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України
та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем забов'язаннь
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір у
розмірі 3441,00грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Київським МВ РВ УМВСУ в Харківській
обл.. 27.02.1998р.) на користь ТОВ «ОТП
вул.Фізкультури 28-Д, ідентифікаційний
МФО 300528, яке є правонаступником ПАТ
«ОТП Банк») заборгованість у розмірі
4483139,99грв. /чотири мільйони чотириста
вісімдесят три тисячі сто тридцять
дев'ять/грн. за кредитним договором
№МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. та судовий збір у
розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ