Справа № 702/875/13-ц
Провадження № 2/702/5/14
У Х В А Л А

про закритий розгляд справи

23 жовтня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Ясінській О.А.

за участі позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів : ОСОБА_3

представника відповідача ПАТ "САН ІнБев Україна" : ОСОБА_4

представника відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто":

ОСОБА_5

третя особа ОСОБА_6 : не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства САН ІнБев Україна, Публічного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачі звернулися в суд з клопотанням про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні з посиланням на ст. ст. 6, 27 ЦПК України, ст. 286 ЦК України, з метою запобігання розголошенню відомостей про їх особисті сторони життя, відомості, одержані при медичних обстеженнях, лікуванні, діагнози, про стан їх здоров"я та інші відомості, що можуть стати відомі під час розгляду цієї справи та принижувати їх честь і гідність.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала подане клопотання та пояснила, що вона не бажає розголошувати відомості, які будуть викладені в мировій угоді та стосуються її особистого життя.

Представник позивачів підтримав подане позивачами клопотання.

Представник відповідача ПАТ "САН ІнБев Україна" в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про закритий розгляд справи.

Представник відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в судовому засіданні не заперечує проти закритого розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивачів про закритий розгляд справи підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 ЦК України фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. ст. 6, 27 ЦПК України, ст. 301 ЦК України, визначення позивачами відомостей, які містяться в тексті мирової угоди як особисті сторони їх життя, згоду всіх учасників судового розгляду на задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 27, 202, 203, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 301 ЦК України суд

у х в а л и в :

Клопотання позивачів, задоволити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства САН ІнБев Україна, Публічного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третя особа ОСОБА_6 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, в закритому судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай