Провадження № 2- 204/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Суддя Солом"янського
районного суду м. Києва Шереметьєва
Л.А., розглянувши зустрічну позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка в межах цивільної справи

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розподіл майна подружжя звернулася до
суду з зустрічним позовом про розподіл
майна подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 ЦПК
України позовна заява подається в
письмовій формі та має відповідати
вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

В порушення даної норми закону в позові
не приведено:

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру,а саме: вартість майна, яке
позивачка за зустрічним позовом
просить розділити з відповідачем за
кожною позицією окремо;

- не викладені обставини, якими
позивачка обґрунтовує свої вимоги, а
саме: коли та на якій правовій підставі
набуто майно, приведене в позові, яке
підлягає розподілу між подружжям;

- чи зареєстроване дане майно на праві
власності в порядку, визначеному
законом, і якщо так, коли та на чиє ім.»я;

- не вказано, яку суму компенсації
позивачка за зустрічним позовом
просить стягнути з відповідача в
порядку розподілу майна та на якій
правовій підставі, виходячи з того, що в
позові приведена норма ст.70 СК України
щодо рівності часток подружжя у праві
власності;

- яким чином позивачка за зустрічним
позовом просить провести розподіл
майна: шляхом стягнення компенсації
вартості його ? частини, чи визнання
права власності на ? частину, як
приведено в прохальній частині позову;

- не зазначено доказів, що
підтверджують кожну приведену в позові
обставину;

Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви /скарги/ додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна
позову визначається:

- у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна
позову вочевидь не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну неможливо,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Виходячи з цього, а також обсягу майна,
яке позивачка за зустрічним позовом
просить розділити з відповідачем, а
також його можливої ринкової вартості
на даний час, позивачка за зустрічним
позовом має сплатити судовий збір у
розмірі 3654,00гр. на:

-р/р №0010, утримувач коштів УДК у
Солом`янському районі м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк
отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку
отримувача (МФО) 820019, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: 22030001; 050, «судовий збір»,
Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя залишити без
руху, надавши їй строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в
даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом
подання належно оформленої позовної
заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя