Номер провадження 2-о/522/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та фінки без реєстрації
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у
якій просить встановити факт її
проживання з померлим ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, з 1984 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявниця позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, сповіщався належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
заслухавши показання свідків, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2

Факт проживання заявниці та померлого
однією сім'єю підтверджується
поясненнями свідків.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України,
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки. Сім'я
створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 1 ст. 58
Конституції України, закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень
СК України, цей Кодекс набирає чинності
одночасно з набранням чинності
Цивільним кодексом України.

Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, цей Кодекс набирає
чинності з 1 січня 2004 року.

Таким чином, Сімейний кодекс України
розповсюджується на спірні
правовідносини лише з 1 січня 2004 року, а
до цієї дати ці правовідносини були
врегульовані Кодексом про шлюб та сім'ю
України.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
суди розглядають вимоги про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу лише
у разі, якщо від цього залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав.

Кодекс про шлюб та сім'ю України не
пов'язував виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
у зв'язку із проживанням однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, вимога заявниці про
встановлення факту проживання нею та
ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу підлягає задоволенню лише у
частині періоду з 1 січня 2004 року.

Виходячи зі встановлених обставин у
справі, досліджених у своїй сукупності
на підставі їх аналізу, враховуючи
відсутність заперечень про
встановлення цього юридичного факту зі
сторони заінтересованих осіб, суд
вважає, що заява про встановлення факту
проживання однією сім'єю підлягає
задоволенню.

За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно із п. 1 постанови Пленум
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" наведений у
ЦПК перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. За наявності
зазначених умов суд може встановлювати
й інші факти, що мають юридичне
значення.

Як роз'яснено у п.4 зазначеної
постанови, справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
можуть бути порушені в суді за заявами
як безпосередньо заінтересованих у
цьому осіб, так і інших громадян та
організацій, коли за законом вони
вправі звернутися до суду в інтересах
інших осіб, а також за заявою прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
вивчивши матеріали їх приходить до
висновку, що оскільки відповідно до ч.1
ст.61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
встановлення факту мешкання однією
сім`єю має для заявниці ОСОБА_1 юридичне
значення, тому суд вважає заяву ОСОБА_1
про встановлення факту проживання
однією сім`єю з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 - законною, обґрунтованою
та такою, що підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 234,
256, 257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та фінки без реєстрації
шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 2004
року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
21.01.2014