Справа № 2033/2-798/2010
Провадження № 6/645/243/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи», яке діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом:

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.05.2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 12.02.2008 року у розмірі 57510,61 грн., сплачений судовий збір у розмірі 287,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,00 грн.

22.09.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи», яке діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №26868789, № 26864249 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-798/10 від 14.0.2011 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Заява обґрунтована тим, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в результаті чого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі, але не виключно за кредитним договором № 0. Таким чином, відбулася заміна кредитора, у звязку з чим ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-798/10 від 14.02.2011 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, 10.11.2014 року через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без участі представника заявника (вх. № 32060), в якому підтримала заяву, просила суд її задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник стягувача ПАТ «УкСиббанк» до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою.

Представник Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся судовою повісткою.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд встановив наступне.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.05.2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 12.02.2008 року у розмірі 57510,61 грн., сплачений судовий збір у розмірі 287,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,00 грн.

14.02.2011 року на виконання вищевказаного судового рішення Фрунзенським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 2-798/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.02.2008 р. в розмірі 57510,61 грн. та виконавчий лист № 2-798/10 про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» сплаченого державного мита за подання позовної заяви в сумі 575,10 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Постановами державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 02.06.2011 року ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження за виконавчими листами № 2-798/10 від 14.02.2011 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в результаті чого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі, але не виключно за кредитним договором № 0.

Відповідно до п. 2.3 вказаного договору, права вимоги за кредитами переходять від Продавця до ОСОБА_5, та, з, урахуванням інших зобовязань Продавця та ОСОБА_5, викладених у цьому Договорі, зобовязання Продавця передати права вимоги за кредитами ОСОБА_5 є виконаними з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги за кредитами у Дату закриття.

Таким чином, відбулася заміна кредитора, у звязку з чим ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-798/10 від 14.02.2011 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 378 Цивільного процесуального Кодексу України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи», яке діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №26868789, № 26864249 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-798/10 від 14.0.2011 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12, ) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.