Справа № 510/836/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

19.08.2014 р. Ренійський
районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_2 у судові
засідання, які призначалися на 30.07.2014 р.,
19.08.2014р., будучи належним чином
сповіщена, не являлася, про причину
неявки суд не сповістила, була
попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169
ЦПК України у разі повторної неявки без
поважних причин або неповідомлення
суду про причини неявки справа буде
розглянута у її відсутності на
підставі даних, що є в матеріалах
справи.

Позивач ОСОБА_1 на задоволенні
позову наполягав, просив розглянути
справу без його участі, про що надав
відповідну заяву.

В ході розгляду справи судом були
дослідженні наступні докази: свідоцтво
про шлюб сторін; копії свідоцтв про
народження неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2; копія паспорту позивача
із відміткою про шлюб.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивач просить
розірвати шлюб із відповідачкою
ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня 1997р.,
зазначивши, що подружнє життя не
склалося, виявилася несхожість
характерів, поступово перестали
розуміти один одного. З приводу
постійних непорозумінь, різних
сімейно-побутових проблем між
сторонами виникали суперечки, сварки, у
звязку із чим втратилися почуття
любові та поваги. Фактично сторони
припинили шлюбні відносини з серпня
2013р., з того часу мешкають окремо. Ними
неодноразово робилися спроби щодо
примирення, однак, вони позитивних
результатів не надали. Таким чином, вже
тривалий час сторони подружніх
відносин не підтримують, сумісного
господарства не ведуть. Від шлюбу є
двоє неповнолітніх дітей, які на даний
час мешкають із позивачем. Позивач
просить після розірвання шлюбу
визначити місце проживання сина ОСОБА_3
із ним, стосовно доньки ОСОБА_4
зазначив, що в разі виникнення спорів
щодо місця її мешкання із будь-яким з
батьків, вона згідно сімейного
законодавства може це питання
вирішувати самостійно. У ситуації, що
склалася, шлюб із відповідачкою носить
суто формальний характер, позивач
наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбачених ст.
111 СК України, в даній ситуації буде
неможливим, оскільки сторони вже
досить тривалий час разом не
проживають, зацікавленості в
збереженні сім'ї не проявляють, між
подружжям втратилися почуття любові і
пошани, взаємодопомоги і підтримки,
тобто морально-правові підстави шлюбу.

Згідно із ст. 51 СК України дружина та
чоловік мають рівне право на повагу до
своєї індивідуальності, своїх звичок
та уподобань. За ч. 3 ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Таким
чином, суд задовольняє позовні вимоги
про розірвання шлюбу сторін,
збереження сім'ї сторін буде
порушувати інтереси кожного з
подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. Оскільки в судові засідання
відповідачка, яка була належним чином
сповіщена, не явилась, а вимоги щодо
зазначення прізвища після розірвання
шлюбу є обов'язковими для виконання
судового рішення про розірвання шлюбу,
суд вважає можливим залишити
відповідачці після розірвання шлюбу її
шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 51, 56, 110-112, 113, 114 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 вересня 1997 року
Виконавчим комітетом Лиманської
сільської ради Ренійського району
Одеської області, актовий запис № 11,
які мають двоє неповнолітніх дітей, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці її шлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

У зв'язку із обставинами, що склалися на
момент розірвання шлюбу, суд визначає,
що неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишається проживати із
батьком - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник