Справа № 261/24/14-ц
Провадження № 2/261/426/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

З А О Ч Н Е

м. Донецьк
03
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є., за участю
представника позивача Лещенок Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного розгляду
цивільну справу за позовом

Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
використання не облікованої
електроенергії, -

в с т а н о в и
в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення з відповідачів
заборгованості за використання не
облікованої електроенергії.

Позов мотивовано тим, що відповідачі по
справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та
є абонентами ДФ ДП «Регіональні
електричні мережі». При перевірці
дотримання вимог діючого
законодавства у відповідачів виявлені
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
які полягали у самовільному
підключенні після відключення
електролічильника, про що складені
акти: акт № 27076 від 10.01.2011 р., згідно
якого розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику складає 2674,53 грн.,
акт № 29076 від 17.02.2012 р., згідно якого
розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику складає 4330,77 грн.,
а всього заподіяно позивачу діями
відповідачів збитків на суму 7005,30 грн.
Добровільно відшкодувати завдані
збитки відповідачі відмовляються, в
зв'язку з чим, позивач вимушений
звернутися до суду з позовом про
стягнення з відповідачів суми
заборгованості за необліковану
електроенергію в розмірі 7005,30 грн., а
також 243,60 грн. - витрати по сплаті
судового збору.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
наполягаючи на задоволенні позову в
повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не
з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про день слухання справи.

Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
у порядку заочного провадження у
відсутність відповідачів з
дотриманням вимог, встановлених
законом, за згодою позивача на розгляд
справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за
договором постачання енергетичними
ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
ресурси, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 11 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
які затверджені Постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357 зі змінами та
доповненнями на теперішній час,
відповідальність за збереження
приладів обліку, встановлених у
квартирі, на інших об'єктах споживача,
та пломб на них, несе споживач.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають у квартирі
АДРЕСА_1. Між позивачем та
відповідачами склалися договірні
відносини, згідно яких, позивач надавав
відповідачам енергетичні ресурси, а
відповідачі користувалися ними. Крім
того, відповідачами було заподіяно
енергопостачальнику збитки внаслідок
безоблікового користування
(розкрадання) електричною енергією, про
що складені акти: акт № 27076 від 10.01.2011 р.
та акт № 29067 від 17.02.2012 р. і розмір цих
збитків, згідно з розрахунком, складає
7005,30 грн., що є підставою для
задоволення позову.

В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн., які підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику», п.п. 37,
42, 48, 53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, ст.ст. 169, 224,213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за використання не
облікованої електроенергії -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН
НОМЕР_2, на користь Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі»:

7005,30 грн. - суму боргу за використання не
облікової електроенергії внаслідок
самовільного підключення до мережі
енергопостачання,

243,60 грн. - сплачений позивачем судовий
збір,

а всього - 7248 (сім тисяч двісті сорок
вісім) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без.

Суддя
Ю.Г.Сліщенко.