АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/419/14
Придніпровський районний суд м.Черкас
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

20 січня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Демченко В. А., розглянувши
апеляційну скаргу розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19 березня 2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, -, -

в с т а н о в и в :

05 березня 2012 року ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 19 березня
2012 року відкрито провадження у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя та призначено
справу до розгляду ( а. с. 1).

Вказану ухвалу суду, ОСОБА_1
оскаржила в апеляційному порядку
шляхом подачі на неї апеляційної
скарги.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити з
наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 зверталася до суду із
апеляційною скаргою на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19 березня 2012 року
неодноразово.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області від 24 квітня 2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а
ухвалу судді Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 19 березня
2012 року залишено без змін (а .с. 3-5).

17 травня 2013 року ОСОБА_1 повторно
подано апеляційну скаргу на ухвалу про
відкриття провадження ( а. с. 6). Ухвалою
судді апеляційного суду Черкаської
області від 27 травня 2013 року було
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження та повернуто апеляційну
скаргу апелянту (а. с. 7 - 8).

03 липня 2013 року знову надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
судді про відкриття провадження ( а. с.
9), якою суддя апеляційного суду
Черкаської області ухвалою від 23 липня
2013 року відмовив у відкритті
апеляційного провадження та повернув
її апелянту (а. с. 10 -11).

Однак, 30 серпня 2013 року ОСОБА_1
вчетверте звернулася до суду із
апеляційною скаргою та заявою про
поновлення строку на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19 березня 2012 року. Ухвалою
судді апеляційного суду Черкаської
області від 09 вересня 2013 року було
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження (а. с. 13 -14).

13 листопада 2013 року ОСОБА_1 в черговий
раз звернулася до суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 19 березня
2012 року в якій також просила поновити
строк на апеляційне оскарження
вказаної ухвали ( а. с. 15 - 16). Ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 02 грудня 2013 року було відмовлено у
відкритті апеляційного провадження (а.
с. 17).

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 знову
звернулася до суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 19 березня
2012 року в якій також просила поновити
строк на апеляційне оскарження
вказаної ухвали. (а. с. 18 )

Поскільки апеляційна скарга та доводи
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали про відкриття
провадження є аналогічною тим, у
відкритті провадження за якими було
відмовлено, тому вважаю необхідним на
підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України
відмовити у відкритті провадження за
вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження за її
апеляційною скаргою на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 19 березня 2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Суддя:
В. А.
Демченко