СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1355/13-ц
Провадження № 2/306/28/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014
м.
Свалява

Cвалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ТОВ "Ключове рішення" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ключове рішення" звернулося в суд
із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення.

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що 14.12.2012 року ТОВ
"Ключове рішення" отримало у власність
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_7. Після
отримання права власності на
вищевказану нерухомість, позивач
здійснив намагання отримати доступ до
житла, однак перешкодою стала
реєстрація та проживання у ньому
відповідачів, які підлягають
виселенню. У зв'язку з чим просить суд
виселити громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані і
проживають за адресою: АДРЕСА_7 та зняти
з реєстраційного обліку у органі МВС
України.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_7 (на підставі
довіреності № 2713-О від 18.06.2010 року та
довіреності від 05.06.2014 року) не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, заявлені
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_8, який
діє в інтересах відповідача ОСОБА_1, в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи у
відсутності відповідача та
представника, проти позову заперечують
та просять відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ТОВ "Ключове
рішення" отримало у власність житловий
будинок з господарськими будівлями за
адресою: АДРЕСА_7 на підставі
проведених прилюдних торгів (копія
витягу про державну реєстрацію № 36824255
від 19.12.2012 року; копія свідоцтва про
придбання нерухомого майна з прилюдних
торгів, посвідченого приватним
нотаріусом Свалявського районного
нотаріального округу А.Г.Гуледза в
реєстрі № 3102 від 14.12.2012 року).

Відповідно до ст. 319 ч. 1 ЦК України -
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ч. 1 ЦК України -
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Разом з тим, судом встановлено, що в
провадженні Свалявського районного
суду Закарпатської області перебувала
цивільна справа № 306/848/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція""
Закарпатська філія, відділу Державної
виконавчої служби Свалявського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, третя особа: ТОВ
"Ключове рішення" про визнання торгів
недійсними, по якій рішенням судової
колегії палати в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської
області від 30 жовтня 2014 року - рішення
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 30.04.2014 року -
скасовано та постановлено нове
рішення, яким прилюдні торги визнано
недійсними.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить
висновку, що підстави для задоволення
позовних вимог відсутні, а тому вважає,
що у задоволенні позовних вимог ТОВ
"Ключове рішення" про виселення ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 15, 60, 64, 118, 119, 212, 292,
294 ЦПК України, ст. 319, ст. 321 ЦК України,
суд, -

РІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ТОВ
"Ключове рішення" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
виселення - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська