Справа № 196/122/14-ц
№ провадження 2/196/232/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014
смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області
Гудим О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Царичанської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, треті
особи: відділ Держземагентства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області, фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, про
скасування державної реєстрації
договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до Царичанської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, треті
особи: відділ Держземагентства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області, фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, про
скасування державної реєстрації
договору оренди.

Ухвалою судді Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 23
січня 2014 року позивачу надавався строк
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: оскільки у доданому до позовної
заяви переліку документів позивач
вказав копію угоди про припинення
договору оренди земельної ділянки
кадастровий номер 020020026, яку
фактично і додав до позову, то і в самій
позовній заяві позивачу необхідно було
згідно вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України на
викладення обставин, якими він
обгрунтовує свої вимоги, зазначити про
існування вказаної угоди і про те, який
вплив вона має при вирішенні питання
про скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки.
Також, на виконання вимог норм п.6 ч.2
ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві
позивачу необхідно було зазначити
докази, які б підтверджували наявність
реєстрації вище вказаної угоди про
припинення договору оренди земельної
ділянки від 14.02.2011 року, реєстраційний
номер №00460, кадастровий номер
020020026, укладеної 25 січня 2013 року, в
органі державної реєстрації за місцем
розташування земельної ділянки (п.3
даної угоди чітко визначено, що вона
(угода) вступає в дію з моменту її
державної реєстрації). Або
необхідно було вказати причини
відсутності вказаної державної
реєстрації угоди і підстави, які
унеможливлюють зареєструвати дану
угоду про припинення договору оренди
земельної ділянки від 14.02.2011 року, та
вирішити дане питання позасудовим
шляхом. Крім цього, на виконання вимог
ч.3 ст.119 ЦПК України (відповідно до якої
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання), у позовній заяві
позивачу необхідно було вказати дату
подання позовної заяви.

Визначений строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
копії ухвали. Копія ухвали була
отримана позивачем 05.02.2014 року.

Станом на 14 лютого 2014 року
недоліки позовної заяви не усунені, що
являється підставою для повернення
позовної заяви згідно ч.2 ст.121 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, треті
особи: відділ Держземагентства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області, фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, про
скасування державної реєстрації
договору оренди, вважати неподаною і
повернути позивачу - ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М.ГУДИМ