Справа № 2-9/11
провадження №6/625/4/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014Коломацький районний суд
Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва
Д.К.,

при секретарі - Рахімовій
О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області Беспалого С.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2014 року заступник начальника
ВДВС Коломацького районного
управління юстиції Харківської
області звернувся до суду з поданням в
якому просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, шляхом тимчасової відмови у
видачі паспорта для виїзду за кордон,
до повного виконання нею своїх
зобов'язань.

З подання вбачається, що у ВДВС
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження №33246095 відносно
боржника ОСОБА_2 по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-9/2011,
виданого 12 січня 2011 року Коломацьким
районним судом Харківської області про
стягнення з останньої на утримання
неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку боржника,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 листопада 2010 року і до
досягнення дитиною повноліття.

05 квітня 2012 року за вищевказаним
виконавчим документом відкрито
виконавче провадження про що винесено
відповідну постанову, яку направлено
сторонам виконавчого провадження.
Боржник добровільно аліменти не
сплачує, що призвело до заборгованості,
яка станом на 30 січня 2014 року складає 7094
гривні 74 копійок.

У відповідності до вимог ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи,
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб)
вирішується за місцезнаходженням
органу виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби і таке подання
розглядається судом негайно, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області Абрамов Р.М. в
судовому засіданні подання підтримав
та наполіг на його задоволенні.

Взявши до уваги доводи старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області Абрамова
Р.М., вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
зобов'язаний звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», документами, що
дають право на виїзд з України і в'їзд
в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт; службовий
паспорт; посвідчення особи моряка.

Також, відповідно до вимог ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
для виїзду за кордон, а також
громадянинові, який має паспорт для
виїзду за кордон може тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон за
наявності визначених Законом підстав,
зокрема у випадку, коли громадянин
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Під ухиленням від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням суду, слід розуміти як пряму
відмову від виконання рішення, так і
інші винні дії, які свідчать про те, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань.

Між тим, в наданих державним виконавцем
документах відсутні будь-які докази
про отримання боржником постанови про
відкриття виконавчого провадження, а
також про те, що боржник отримував
виклики до відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області.

Також, не надано достатніх доказів на
підтвердження того факту, що боржник
злісно ухиляється від виконання
вищевказаного зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, взявши до
уваги, що старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області Абрамова
Р.М. не надано беззаперечних доказів на
підтвердження того, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду, а
також докази про зміну боржником, або
про її наміри змінити постійне місце
проживання та намір виїхати за кордон,
суд приходить до висновку про
відсутність достатніх законних
підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33 Конституції України, ст. ст. 2, 6 Закону
України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», ст. 377-1 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області Беспалого С.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, шляхом тимчасової
відмови у видачі паспорта для виїзду за
кордон - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Д. К. Лосєв