Справа № 430/3264/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" лютого 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

головуючої
Дьоміної О.П.

при секретарі
Савченко К.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Станиця
Луганська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

25.12.2013 року позивачка звернулась
до суду з дійсним позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, в
обґрунтування свого позову вказала
наступне:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29.10.1983 року,
який був зареєстрований в м. Мари,
Туркменської РСР, актовий запис № 609.

Від шлюбу мають трьох дітей, які
вже повнолітні та ведуть самостійне
життя і проживають окремо.

Позивачка просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з приводу
того, що він зловживає спиртними
напоями, не цікавиться сім'єю, по
господарству позивачці не
допомагає.Між ними виникали часті
сварки та конфлікти, подружні стосунки
між ними зупинені хоча і мешкають в
одному будинку. Родина розпалась і
примирення не можливе. Відповідач
проти розірвання шлюбу. Спір про
розподіл майна буде розглядатись в
окремому позовному провадженні.

Позивачка в судове засідання не
з`явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позов
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, причину неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяви про розгляд справи в його
відсутність до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін за
існуючими доказами.

У відповідності зі ст. 110 СК
України - позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Стаття 112 вказаного кодексу
наголошує, що суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільно життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
визнав позов обгрунтованим, доведеним
та таким, що підлягає задоволенню, тому
що родина розпалася остаточно і
зберегти її неможливо.

У відповідності до ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29.10.1983 року у ТРСР м.
Мари, міський ЗАЦС, актовий запис № 609.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити заочне
рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до
Станично-Луганського районного суду.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуюча: