Справа №300/1242/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі судових
засідань - Балецькому С.М., розглянувши
в смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Скотарської
сільської ради Воловецького району,
третіх осіб: Воловецької державної
нотаріальної контори, Воловецького
районного управління юстиції в особі
сектору державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Воловецького РУЮ, ДВПТІ по
Воловецькому району про визнання права
власності на нерухоме майно,-
ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Скотарської сільської ради, третіх
осіб: ДВПТІ по Воловецькому району,
Воловецької державної нотаріальної
контори, Воловецького районного
управління юстиції в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ про визнання права
власності на нерухоме майно.
Свою заяву мотивував тим, що 1970
року його батько ОСОБА_3 завершив
будівництво житлового будинку АДРЕСА_1,
Воловецького району. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
мати позивача ОСОБА_4, залишивши на
випадок своєї смерті заповіт, яким все
своє майно заповіла сину- ОСОБА_2 Проте,
правовстановлюючі документи на
домоволодіння не виготовлені, і дана
обставина не дає позивачу можливості
зареєструвати право власності на
спадкове майно. Вважає, що фактично
прийняв спадщину, тому просить суд
визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причини його неявки суду
невідомі. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - голова
Скотарської сільської ради в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, причини його неявки суду
невідомі. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.
Представник Воловецького ДВПТІ в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник Воловецької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, про причини неявки
суд не повідомив. До судового засідання
надав заяву про розгляд справи без її
участі, справу просить розглянути на
розсуд суду.
Представник реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, до судового засідання надав
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як свідчить свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Воловецького РУЮ 14.11.2014 року (а.с.17)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого виконкомом
Скотарської сільської ради ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і після її
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої ввійшов житловий будинок та
прибудинкові споруди розташовані за
АДРЕСА_1 Однак, правовстановлюючі
документи на нього не виготовлені.
Статтею 1217 ЦК України
встановлено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до заповіту від 05.05.2009
року, посвідченого секретарем
Скотарської сільської ради мати
позивача ОСОБА_4 заповіла все належне
їй майно, в тому числі, житловий будинок
в АДРЕСА_1 сину -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Даний заповіт не змінювався та не
Позивач на час смерті батьків
проживав в спадковому будинку АДРЕСА_1
Закарпатської області, що підтверджено
довідками виконкому Скотарської
сільської ради від 18.11.2014 р. №740 та №741.
Інших спадкоємців першої черги немає.
Таким чином, судом встановлено, що
позивач належним чином прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті
матері, оскільки фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, зокрема проживає в будинку
Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 є
обгрунтованими та підлягають до
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Скотарської
сільської ради, третіх осіб: ДВПТІ по
Воловецькому району, Воловецької
державної нотаріальної контори,
Воловецького районного управління
юстиції в особі сектору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ про визнання права
власності на нерухоме майно-
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок та належні до нього
господарські будівлі і споруди,
розташовані за АДРЕСА_1
Зобов'язати Воловецьке районне
управління юстиції в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ зареєструвати за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок та належні до нього
господарські будівлі і споруди,
розташовані за АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.