Справа № 171/3169/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"10" лютого 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 22.11.2003
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстровано Жовтневою
сільською радою Устинівського район
Дніпропетровської області, актовий
запис № 10у Кіровоградської області,
актовий запис № 06.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою.

Шлюбні відносини з відповідачем
не склалися і були припинені в 2005 році.
Причиною розпаду
сім"ї стало не розуміння один одного,
сварки, різні погляди на життя, що
призвело до втрати взаємної поваги та
любові.

Позивачка просить шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище-ОСОБА_1.

Позивачка до судового засідання
не з"явилася, надавши суду письмову
заяву за якою просить справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання
не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 224 ЦПК
України «У разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки ..., суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи»

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного
кодексу України "Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя"

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України "Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду".

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки
позивачка категорично не має наміру.
Примирення між сторонами неможливе.
Подальше сімейне життя між сторонами
неможливе, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що має
істотне значення.

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. 113 Сімейного Кодексу,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
22.11.2003 року зареєстровано Жовтневою
сільською радою Устинівського район
Дніпропетровської області, актовий
запис № 10у Кіровоградської області,
актовий запис № 0, від якого є одна
неповнодлітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачці залишити шлюбне прізвище-
ОСОБА_1.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів після отримання відповідачем
копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: