Провадження № 2/750/257/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В., представника позивача
Супрун Н.С., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 30546 грн. 24 коп. та судового
збору.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав та
просив суд застосувати до спірних
правовідносин наслідки пропуску
строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
05.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №CNNGFB03480110.

Свої зобов'язання по погашенню кредиту
та сплати відсотків за користування
ним відповідач належним чином не
виконував і у зв'язку з чим станом на 12
березня 2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 30546 грн. 24 коп.,
з якої 1709 грн. 00 коп. - заборгованість за
кредитом, 7839 грн. 43 коп. - прострочені
проценти, 563 грн. 97 коп. - заборгованість
по комісії за користування кредитом,
18503 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне
погашення платежів, 500 грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина), 1430 грн. 77 коп. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком (а.с. 4-5).

Згідно положень ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.ст.256, 257, 267 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки, а сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що строк дії
кредитного договору № CNNGFB03480110,
укладеного сторонами тривав 12 місяців,
тобто з 05.12.2006 по 05.12.2007 року включно
(а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся в суд із
вищезазначеним позовом 03 грудня 2013
року (а.с.2).

Згідно з п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про
захист прав споживачів» №1023-XII від 12
травня 1991 року, кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув.

Відповідно до п.31 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" №5 від 30.03.2012 року,
враховуючи положення пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
"Про захист прав споживачів", суди мають
виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

З матеріалів справи вбачається, що банк
після закінчення дії кредитного
договору не звертався з позовними
вимогами до відповідача про повернення
заборгованості по кредиту.

Таким чином, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулось в суд із
вимогою про захист свого цивільного
права - стягнення заборгованості за
договором споживчого кредиту із
пропуском трьохрічного строку
позовної давності, що згідно вимог ч.4
ст. 267 ЦК України є підставою для
відмови у позові.

Враховуючи наведене, суд не приймає
визнання відповідачем позову та
доходить висновку, що у задоволенні
позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст.212 - 215, 294 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити повністю у задоволенні
позову Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№CNNGFB0348011 від 05.12.2006 року в розмірі 30546
грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя