Справа № 382/5/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

05 лютого 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл будинку з надвірними
будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розподіл будинку з
надвірними будівлями та спорудами, в
котрій зазначено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом та
договору дарування ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить 2/3
частини житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1. 06 лютого 2007
року позивачка подарувала 11/50 частин
від 2/3 належних їй частин відповідачці -
ОСОБА_2. Після цього сторонам по справі
належить по ? частині вказаного
будинку. Згідно рішення Яготинського
районного суду від 02 червня 1998 року
проведено розподіл будинку, але не
визначено право власності на квартири
та не припинено право спільної
часткової власності. Враховуючи
викладене, позивачка просила виділити
в натурі їй частину будинку та визгнати
право власності на квартиру № 2 з
відповідними приміщеннями, а також
гсподарські будівлі та споруди.

В судовому засіданні представник
позивачки уточнив позовні вимоги та
окрім зазначених вимог в позовній
заяві просив припинити право спільної
часткової власності.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про день та час
розгляду справи належним чином
повідомлена.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивачки, спеціаліста, експерта,
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, з копії паспорту позивачки (а.с.4),
копії технічного паспорту на житловий
будинок за АДРЕСА_1 (а.с. 5-6), з копії
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19 травня 1992 року (а.с.7),
копії договору дарування від 26 серпня
1992 року (а.с. 8-9), копії виписки з рішення
Яготинського районного суду Київської
області від 2 червня 1998 року (а.с.10),
копії договору дорування часток
будинку від 6 лютого 2007 року (а.с.24),
копії витягу з протоколу засідання
виконкому Яготинської міської ради від
17 жовтня 2006 року (а.с.25), встановлено, що
позивачці на праві власності належить
2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до договору даруваня від
06.02.2007 року ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2
11/50 частин вказаного житловго будинку.
Згідно рішення Яготинського районного
суду від 02 червня 1998 року проведено
розподіл будинку. Проте не визначено
право власності на квартири та не
припинено право спільної часткової
власності.

З поясненнь спеціаліста ОСОБА_3 даних
в судовому засіданні, вбачається, що
після рішення суду було проведено
розподіл будинку в натурі, є окремі
входи та був дозвіл на переобладнання
данного будинку з одноквартирного на
двохквартирний, буула виготовлена
технічна документація, є можливість
розподілу данного будику на дві
квартири.

З пояснень експерта Безрукова В.А.
вбачається, що після розподілу в
натурі та договору дарування частки
будинку, обидві площі частин будинку,
відповідно до будівельних норм, мають
таку площу, що дозволяє виділення даних
часток в окремі квартири.

Відповідно до ст..319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України,
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Згідно ст..367 ЦК України, у разі поділу
спільного майна між співвласниками
право спільної часткової власності на
нього припиняється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вимоги позову підлягають до
часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 319, 358, 367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру № 2 загальною площею, 48, 90 кв.м
з наступними кімнатами: коридор № 2-1,
площею 7, 60 кв.м, кухня № 2-2, площею 11, 70
кв.м, жила кімната № 2-3, площею 9, 50 кв.м,
жила кімната № 2-4, площею 16, 80 кв.м.,
ванна № 2-5, площею 2, 20 кв.м, санвузол № 2-6
площею 1, 10 кв.м, а також право власності
на ? частину сараю "Б", колодязь № 2, ?
частину вимощення № І.

Право спільної часткової власності
припинити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.