Справа №303/7324/14-ц
№2/303/3889/14
Номер рядка статистичного звіту - 26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
У листопаді 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у
те, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного
договору б/н 10.10. 2008 року отримав кредит
у розмірі 8 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Внаслідок неналежного
виконання взятих на себе зобов'язань за
відповідачем рахується вищевказана
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки
суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його
задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно до підписаної заяви
позичальником ОСОБА_1 разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою» 10.10.2008 року,
останній отримав кредит у розмірі 8 000
грн. із зобов'язанням їх повернення та
сплатою відсотків у розмірі 36,00% на рік
на суму залишку заборгованості за
Із довідки-розрахунку вбачається, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на
складається з 6514,06 грн.- заборгованість
за кредитом, 4140,89 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
1099,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. штраф(
фіксована частина) 587,70 грн. - штраф (
відсоткова складова).
Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитом є підставними і такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
дванадцять тисяч вісімсот сорок одна
гривня гривень шістдесят п'ять копійок
сорок три гривні шістдесят копійок)
судового збору, що був останнім
сплачений при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання