Справа № 119/6046/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю представника позивача
Музиченка А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 40455 грн.
34 коп. за договором № 94671-CRED від 17 жовтня
2007 року. Позов мотивовано тим, що
відповідно до укладеного договору №
94671-CRED від 17 жовтня 2007 року ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 3000 доларів
США на термін до 15 жовтня 2009 року, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатит відсотки за
користування кредитними коштами в
порядку, встановлених кредитним
договором.

Заочним рішення Феодосійського
міського суду від 04 жовтня 2013 року
позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»
було задоволено.

Ухвалою Феодосійського міського суду
від 13 грудня 2013 року заочне рішення від
04 жовтня 2013 року було скасовано та
призначено до розгляду

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, належним чином про час
розгляду справи повідомлена, в заяві
про скасування заочного рішення
просила застосувати позовну давність,
зменшити розмір неустойки відповідно
до ст. 551 ЦК України (а.с. 46).

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд доходить висновку про задоволення
позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.10.2007 року між
Публічним акціонерним товариством КБ
"Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
94671-CRED(а.с.5-7), відповідно до умов якого
банк зобов'язався надати відповідачеві
кредит в сумі 3 000 доларів США (п. 1.3.
договору) строком до 15.10.2009 року (п. 1.4.
договору) із відсотковою ставкою в
розмірі 25 % річних (п. 3.1. договору).
Сторони договору погодили графік
погашення кредиту та відсотків
(додаток № 1 до договору).

З розрахунку заборгованості
відповідача (а.с. 3) вбачається, що
відповідач, уклавши з Публічним
акціонерним товариством КБ
"Приватбанк" кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
порушив свої договірні зобов'язання, що
привело до виникнення заборгованості
починаючи з 20 вересня 2008 року, яка
станом на 21.04.2013 року складає 5 063, 25
доларів США, що еквівалентно 40 455
грн. 35 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.10 кредитного
договору, при порушенні позичальником
строків платежів за будь-яким грошовим
зобов'язанням, що випливає з кредитного
договору, більш ніж на 120 днів,
внаслідок чого банк буде вимушений
звернутись до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити штраф в розмірі
250 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5 031, 96 доларів США, яка
складається з заборгованості за
кредитом - 1 607, 86 доларів США,
заборгованість за процентами - 3184,48
доларів США, а також штрафу в розмірі 239
,62 доларів США (процентна складова), а
також штраф (фіксована частина) в сумі
250 грн. Перерахунок позивачем
фіксованої частини штрафу в валюту
кредиту не приймається судом, оскільки
можливості такого перерахунку
кредитним договором не передбачено.

Доводи представника відповідача про
пропуск позивачем строку позовної
давності відхиляються судом з огляду
на наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК
України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін,
договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Відповідно п. 5.7 кредитного договору
строк позовної давності за вимогами
про стягнення кредиту, відсотків та
неустойки за цим договором
встановлюється сторонами тривалістю
на 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з розрахунку, наданого
позивачем (а.с. 3) заборгованість зі
сплати кредиту й відсотків за його
користування виникла за період з 25.09.2008
року, позивача звернувся до суду із
позовом 26 липня 2013 року, тобто в межах
встановленого п. 5.7. кредитного
договору строку позовної давності.

Також відхиляються судом доводи
представника відповідача про
необхідність зменшення суми неустойки
відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України,
оскільки таке зменшення може мати
місце лише якщо розмір неустойки
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, доказів чого
відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
404 гривні 55 коп.

Керуючись ст. 16, 526, 549, 551, 611, 629, 1054 ЦК
України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
94671 - CRED від 17.10.2007 року станом на 21
квітня 2013 року в розмірі 5 031 (п'ять
тисяч тридцять один) долар 96 центів США,
в т.ч. заборгованість за кредитом - 1
607, 86 доларів США, заборгованість за
процентами - 3184,48 доларів США, штраф
(процентна складова)- 239 ,62 доларів США .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
94671 - CRED від 17.10.2007 року (штраф- фіксована
частина) в сумі 250 (двісті п'ятдесят)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" судовий
збір у сумі 404 (чотириста чотири) гривні
55 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: