Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2994/13-ц Провадження № 2/724/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі сторін у справі:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на житловий будинок з
господарськими спорудами а
саме:житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 81,20 м. кв., в тому числі
житловою площею 50,60 м.кв., літня кухня
літ. "Б", веранда літ. "б", гараж літ. "В",
сарай літ. "Г, сарай літ. "Д", сарай літ.
"Ж", сарай літ. "З", сарай літ. "і",
вбиральня літ. "К", сарай літ. "Л", сарай
літ. "М", підвал літ. "Пд, вхід в підвал
літ. "Вхід", ворота №1, огорожа №2,
криниця №3, замощення ІІ.

Загальна вартість становить 134951
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності.

Посилається на те, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті
спадкоємцем за законом є ОСОБА_3 , який
прийняв спадщину, але не оформив
спадкових прав, крім нього спадкоємцем
за законом є ще його мама ОСОБА_2, яка не
претендує на спадкове майно.

Зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась
спадщина.

Вказує, що він є спадкоємцем за
законом. Більше спадкоємців та осіб,
які б претендували на обов'язкову
частку в спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами він не зміг, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивач в судовому засіданні ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився причину неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Наслідки визнання позову йому
роз'ясненні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Хотинського районного
округу Чернівецької області, але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами він не зміг,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок. ОСОБА_3
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 та фактично почав
розпоряджатися будинковолодінням, що
підтверджується матеріалами справи.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні , а тому він
не міг спадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_4
відноситься житловий будинок з
господарськими спорудами, а саме:
житловий будинок літ. А-1, загальною
площею 81,20 м. кв., в тому числі житловою
площею 50,60 м.кв., літня кухня літ. "Б",
веранда літ. "б", гараж літ. "В", сарай літ.
"Г, сарай літ. "Д", сарай літ. "Ж", сарай
літ. "З", сарай літ. "і", вбиральня літ. "К",
сарай літ. "Л", сарай літ. "М", підвал літ.
"Пд, вхід в підвал літ. "Вхід", ворота №1,
огорожа №2, криниця №3, замощення ІІ.

Загальна вартість становить 134951
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності.

Згідно довідки за № 3175 від 08.11.2013 року
виданої Клішковецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області земельна ділянка, на якій
розташований житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 перебувала у
користуванні ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після прийняття
спадщини буде передана спадкоємцю.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_6
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок
літ. А-1, загальною площею 81,20 м. кв., в
тому числі житловою площею 50,60 м.кв.,
літня кухня літ. "Б", веранда літ. "б",
гараж літ. "В", сарай літ. "Г, сарай літ.
"Д", сарай літ. "Ж", сарай літ. "З", сарай
літ. "і", вбиральня літ. "К", сарай літ. "Л",
сарай літ. "М", підвал літ. "Пд, вхід в
підвал літ. "Вхід", ворота №1, огорожа №2,
криниця №3, замощення ІІ, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 1350,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв