Справа № 373/130/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцький В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є у спільній частковій
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду і
враховуючи позовні вимоги просить
поділити в натурі в окрему інвентарну
одиницю, належне їй, ОСОБА_1, нерухоме
майно, яке розташоване в АДРЕСА_1, а
саме: частину будинку - квартиру
АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на
квартиру АДРЕСА_1, від 04 жовтня 2013 року,
у складі: приміщень №№ веранди 1-1 пл.
10,70 кв.м,кухні 1-2 пл. 7,20 кв.м, санвузла 1-3
пл.3,80 кв.м, житлової кімнати 1-4 пл. 9,10
кв.м, житлової кімнати 1-5 пл. 16,10 кв.м,
ганку а1-1, 31/50 частини сарая з
прибудовами Б-1,б1,б1-1, погріба під
сараєм В-1.1, 1/2 частини вбиральні Ж, 1/2
частини огорожі №?1, 1/2 частини колодязя
к; поділити в натурі в окрему
інвентарну одиницю, належне ОСОБА_2,
нерухоме майно, яке розташоване в
АДРЕСА_1. а саме: частину будинку -
квартиру АДРЕСА_2, згідно технічного
паспорта на квартиру АДРЕСА_2, від 04
жовтня 2013 року, у складі: приміщень №№
коридору 2-1 пл.7,70 кв.м, кухні 2-2 пл. 14.10
кв.м, санвузла 2-3 пл. 2,90 кв.м, житлової
кімнати 2-4 пл. 17.10 кв.м, житлової кімнати
2-5 пл. 9,50 кв.м, веранди 2-6 пл. 9,40 кв.м,
ганку а2-1, гаража Д-2, 19/50 частини сараю
Б-2, погреба під будинком Е-2, 1/2 частини
вбиральні Ж, ? частини огорожі №?1, ?
частини колодязя к; припинити право
спільної часткової власності на
житловий будинок з прилеглими до нього
будівлями та спорудами, що знаходяться
в АДРЕСА_1; визнати право власності на
частину житлового будинку - квартири
АДРЕСА_1, та складається з приміщень №№
веранди 1-1 пл. 10,70 кв.м,кухні 1-2 пл. 7,20
кв.м, санвузла 1-3 пл.3,80 кв.м, житлової
кімнати 1-4 пл. 9,10 кв.м, житлової кімнати
1-5 пл. 16,10 кв.м, ганку а1-1, 31/50 частини
сарая з прибудовами Б-1,б1,б1-1, погріба
під сараєм В-1.1, 1/2 частини вбиральні Ж,
1/2 частини огорожі №?1, 1/2 частини
колодязя к за ОСОБА_1; визнати право
власності на частину житлового будинку
- квартири АДРЕСА_2, та складається з
приміщень №№ коридору 2-1 пл.7,70 кв.м,
кухні 2-2 пл. 14.10 кв.м, санвузла 2-3 пл. 2,90
кв.м, житлової кімнати 2-4 пл. 17.10 кв.м,
житлової кімнати 2-5 пл. 9,50 кв.м, веранди
2-6 пл. 9,40 кв.м, ганку а2-1, гаража Д-2, 19/50
частини сараю Б-2, погреба під будинком
Е-2, 1/2 частини вбиральні Ж, ? частини
огорожі №?1, ? частини колодязя к за
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і
просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача та дослідивши матеріали
справи, з'ясував наступне.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького
міського народного суду Київської
області від 23 березня 1988 року було
затверджено мирову угоду, відповідно
до якої, в будинку за АДРЕСА_1, ОСОБА_1
виділено 69/100 частини будинку, а ОСОБА_4
виділено 31/100 частини цього ж будинку.

Згідно рішення виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради
народних депутатів від 14 лютого 1989 року
ОСОБА_4 добудував сіни. (а-2 згідно
поетажного плану).

12 вересня 200 року ОСОБА_4, відповідно до
договору дарування, посвідченого
приватним нотаріусом
Переяслав-Хмельницького нотаріального
округу, Київської області, ОСОБА_5,
подарував належну йому 31/100 частину
нерухомого майна ОСОБА_2.

Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації вказаний договір
зареєстровано в книзі за №25, за
реєстровим №5276 від 06 жовтня 2000 року.

Однак при видачі
довідки-характеристики,вказаної в
договорі дарування,
Переяслав-Хмельницьким БТІ, не було
зроблено перерахунку ідеальних часток
на будинковолодіння, в зв'язку з
добудовами на підставі рішень
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 21 квітня 1986 року, 14 лютого 1989 року.

Згідно про переміну прізвища, імені, по
батькові, серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2003
року, ОСОБА_1, перемінила прізвище на
ОСОБА_1.

Рішенням Переяслав-Хмельницької
міської ради від 29 жовтня 2013 року №506-16,
69/100 частини майна, що належить ОСОБА_1
присвоєно окрему поштову адресу -
АДРЕСА_1, а 31/100 частини майна, що
належить ОСОБА_2 присвоєно поштову
адресу - АДРЕСА_2.

В силу ст. 361 ЦК України, співвласники
мають право самостійно розпоряджатися
своєю часткою у праві спільної
часткової власності.

Згідно ст. 364 ЦК України, співвласник
має право на виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності.

Статтею 367 ЦК України, визначено, що
майно, що є у спільній сумісній
частковій власності може бути поділене
в натурі між співвласниками за
домовленістю між ними.

ОСОБА_1 має намір відчужити частину
майна. Яка належить їй у її частці, для
чого потрібно виділити частку в натурі,
в окрему інвентарну одиницю.

ОСОБА_2 добровільно розділити майно в
натурі не бажає, згоди не дає,
ухиляється від дачі пояснень.

Вище вказані обставини змусили
позивачку звернутися до суду, оскільки
статтею 366 ЦК України визначено, якщо
виділ в натурі частки майна із
спільного майна, має наслідком зміну
його призначення або проти цього
заперечують інші співвласники, спір
вирішується судом.

З огляду на встановлене, на підставі
ст.ст. 361, 364, 367 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити право спільної часткової
власності на житловий будинок з
прилеглими до нього будівлями та
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
69/100 частин житлового будинку - квартири
АДРЕСА_1, та складається з приміщень №№
веранди 1-1 пл. 10,70 кв.м,кухні 1-2 пл. 7,20
кв.м, санвузла 1-3 пл.3,80 кв.м, житлової
кімнати 1-4 пл. 9,10 кв.м, житлової кімнати
1-5 пл. 16,10 кв.м, ганку а1-1, 31/50 частини
сарая з прибудовами Б-1,б1,б1-1, погреба
під сараєм В-1.1, 1/2 частини вбиральні Ж,
1/2 частини огорожі №?1, 1/2 частини
колодязя к.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
31/100 частину житлового будинку -
квартири АДРЕСА_2, яка розташована в
АДРЕСА_1, та складається з приміщень №№
коридору 2-1 пл.7,70 кв.м, кухні 2-2 пл. 14.10
кв.м, санвузла 2-3 пл. 2,90 кв.м, житлової
кімнати 2-4 пл. 17.10 кв.м, житлової кімнати
2-5 пл. 9,50 кв.м, веранди 2-6 пл. 9,40 кв.м,
ганку а2-1, гаража Д-2, 19/50 частини сарая
Б-2, погреба під будинком Е-2, 1/2 частини
вбиральні Ж, ? частини огорожі №?1, ?
частини колодязя к.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Потоцький