Справа № 192/2653/13-ц
Провадження № 2/192/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що в шлюбі з
відповідачем перебуває з 04 жовтня 2006
року, який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №114, в період якого у них
народилися спільна неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося
через втрату взаєморозуміння, різні
характери, погляди на сімейне життя та
побудову сімейних стосунків, внаслідок
чого сімейно-шлюбні відносини між ними
припинено з грудня 2010 року, вони
проживають окремо. Вважає, що подальше
збереження сім'ї примирення з
відповідачем є неможливим. Спір щодо
спільного майна, місця проживання
дитини, яка проживає з відповідачкою,
стягнення аліментів на її утримання
відсутній.

Позивач, який повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.17), у судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву (а.с.20), за якою позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
прохав шлюб розірвати, а розглядати
справу у його відсутність.

Відповідач, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи (а.с.19), у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов визнала та не
заперечувала проти розірвання шлюбу,
при цьому зазначила, що спору з
позивачем про спільне майно та місце
проживання дитини не має, а питання
стягнення аліментів на утримання
доньки буде вирішуватися за окремим
позовом.

В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі та належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони з 04
жовтня 2006 року перебувають у шлюбі,
який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №114 (а.с.4), в період якого
у них народилися спільна неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Спільне життя в сім'ї не склалося через
втрату взаєморозуміння, різні
характери, погляди на сімейне життя та
побудову сімейних стосунків, в зв'язку
з чим сімейно-шлюбні відносини між
сторонами припинено з грудня 2010 року,
вони не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільне господарство.

На день розгляду справи судом сторони
мір до збереження сім'ї не приймали і
зберігати сім'ю не бажають, про що
свідчить подані до суду сторонами
письмові заяви щодо вирішення питання
про розірвання шлюбу (а.с.20,21). Спору з
приводу спільного майна та місця
проживання дитини, яка проживає з
відповідчкою, на день розгляду справи
судом між сторонами не має, а питання
стягнення аліментів на утримання
спільної дитини буде вирішено за
рішенням суду за окремим позовом.

За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам як позивача, так і
відповідачки, тому є достатні підстави
для задоволення позову відповідно до
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 жовтня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №114.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: суддя