Справа №451/1802/14-ц
Провадження № 2/451/545/14
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен
Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радехів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Поздимирської сільської ради
Радехівського району Львівської
області про продовження строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до Поздимирської
сільської ради Радехівського району
Львівської області про продовження
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Поздимир Радехівського району,
Львівської області помер її батько
ОСОБА_2. Померлому належала на праві
приватної власності земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 1.7592 га, яка розташована на
території Поздимирської сільської
ради Радехівського району, Львівської
області. Позивачка є єдиним
спадкоємцем померлого за заповітом.
Однак, в зв»язку з тим, що
правовстановлюючий документ про право
власності на землю був знайдений
позивачкою в жовтні 2014 року, вона
пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Вважає, що строк для
прийняття спадщини пропущений нею з
поважних причин. Наведені вище
обставини можуть ствердити свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та
пояснила, що після смерті її батька
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Поздимир Радехівського району, у
встановлений законом строк вона не
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки не знала про
наявність заповіту, а державний акт на
право приватної власності на землю був
знайдений нею в жовтні 2014 року, тому
просить позов задовольнити.

Представник відповідача - голова
Поздимирської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав суду
письмову заяву, в якій просить розгляд
справи здійснювати без участі їх
представника та визнання позовних
вимог (а.с.12).

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги суд вважає, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поздимир,
Радехівського району, Львівської
області, що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, видане 11.04.2014
року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, на: земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 1.7592 га, яка розташована на
території Поздимирської сільської
ради Радехівського району, Львівської
області, що стверджується копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії 1-ЛВ № 091092
виданого 10 квітня 2000 року (а.с.7).

Як вбачається з заповіту складеного 10
липня 2012 року та посвідченого
секретарем Поздимирської сільської
ради Радехівського району і
зареєстрованого в реєстрі за № 32,
померлий ОСОБА_2, заповів земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
Державний акт 1-ЛВ № 091092 площею 1.7592 га,
своїй дочці ОСОБА_1.(а.с.8).

Строк для прийняття спадщини позивач
ОСОБА_1 пропустила з поважних причин,
оскільки не знала про наявність
заповіту, а державний акт на право
приватної власності на землю був
знайдений нею лише в жовтні 2014 року.

Ту обставину, що після смерті ОСОБА_2, не
знала про наявність заповіту, в
судовому засіданні ствердили свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недовіряти показам
яких у суду підстав немає.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
спадкоємці, які пропустили строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити їм додатковий строк,
достатній для подання ними заяв про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі
підстави вважати, що позивач
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, а тому її
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,147, 158, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Поздимир Радехівського району
Львівської області, терміном на три
місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяСеменишин О. З.