Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3965/14-ц
Провадження № 2/553/1377/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.12.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Коломієць А.О..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
зобов'язання усунення порушень Правил
безпеки систем газопостачання, -
29 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
зобов'язання усунення порушень Правил
безпеки систем газопостачання. Просив
Зобов'язати ОСОБА_1 усунути порушення
Правил безпеки систем газопостачання
України шляхом перекладки
газопроводів - вводів низького тиску до
будинків АДРЕСА_1 відповідно до
технічних умов № 3433/14 від 21.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
Полтавське облуправління ПАТ
«Державний ощадний банк України» Код
банку 331467 ЕДРПОУ 03351912, судовий збір у
розмірі - 243,60 грн. сплачений ПАТ
«Полтавагаз» за подачу позовної заяви.
Представник позивача позов підтримав в
повному обсязі та просив його
Відповідач до суду не з'явилася,
причини своєї неявки суду не
повідомила, хоча належним чином була
повідомлена про день та час проведення
судового засідання, що підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі вищезазначеного, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником будівлі та прибудови
кафе-бару «ТІП-ТОП», що знаходиться за
Позивач вказує, що під час проведення
комплексного приладового обстеження
підземних газопроводів по АДРЕСА_1, ПАТ
«Полтавагаз» було встановлено, що
прибудова кафе-бару «ТІП-ТОП», за вище
вказаною адресою споруджена
безпосередньо на газопроводі-вводі
низького тиску. Даним газопроводом
здійснюється газопостачання до
багатоквартирних будинків по АДРЕСА_1,
а тому відповідач грубо порушила
правила встановлені чинним
законодавством України.
Більше того, ПАТ «Полтавагаз» просить
суд зобов'язати ОСОБА_1 здійснити
перекладку газопроводів-вводів
низького тиску, однак дана вимога
жодним чином необґрунтована.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
необґрунтований та такий, що не
підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 60,
80, 107, 112, 118-120, 151, 158 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні позову ПАТ «Полтавагаз»
до ОСОБА_1 про зобов'язання усунення
порушень Правил безпеки систем
газопостачання - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Полтави за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук