Михайлівський районний суд
Справа № 321/144/14-ц
Провадження № 6/321/12/2014
У х в а л а

28 січня 2014 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, розташованого в
смт. Михайлівка Михайлівського району
Запорізької області, подання відділу
державної виконавчої служби
Михайлівського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Михайлівського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про розшук боржника, посилаючись на те,
що на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Михайлівського
районного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого Ленінським
районним судом м. Запоріжжя, справа №
2-4363/11, провадження № 2/814/954/2012 від 14
травня 2012 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
«Демарк» заборгованість в розмірі 21815,11
грн., держмито в сумі 218,15 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120 грн., а також
витрати з надання оголошення в газету
«Запорізька правда» в сумі 300 грн.
Боржник за адресою, вказаною у
виконавчому документі відсутній,
встановити його місцезнаходження не
вдалося.

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали додані до
подання, вважає, що подання про розшук
боржника задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Михайлівського
районного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого Ленінським
районним судом м. Запоріжжя, справа №
2-4363/11, провадження № 2/814/954/2012 від 14
травня 2012 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
«Демарк» заборгованість в розмірі 21815,11
грн., держмито в сумі 218,15 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120 грн., а також
витрати з надання оголошення в газету
«Запорізька правда» в сумі 300 грн.

Розшук боржника може бути оголошений в
разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника.

Державним виконавцем надано до суду
акт від 16 січня 2013 року про те, що під
час проведення виконавчих дій
встановлено що боржник за адресою,
визначеною у виконавчому листі не
мешкає. Майно боржника не виявлено.
Боржник фактично мешкає в м. Запоріжжя,
але на даний час перебуває на
заробітках у Російській Федерації.
Однак, які саме дії проводились
державним виконавцем та на підставі
яких даних до такого висновку дійшов
державний виконавець з акту встановити
неможливо, оскільки він нічим не
мотивований, не було надано й будь-яких
документів до матеріалів подання. Сам
же по собі акт державного виконавця та
вказані в них відомості не можуть
свідчити про відсутність відомостей
про місце проживання або перебування
чи місцезнаходження боржника. Крім
того, відсутні дані, щодо спроб чи
заходів, які вживались державним
виконавцем для встановлення місця
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, акт
державного виконавця складений 16 січня
2013 року, а подання про оголошення у
розшук боржника подано до суду 25 січня
2014 року.

Таким чином, суду не надані докази, які
б свідчили, що відомості про місце
проживання або перебування чи
місцезнаходження боржника відсутні.

На підставі ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», та керуючись
ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Михайлівського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Запорізької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області
М.Ю.Олійник