Справа № 727/8760/14-ц
Провадження № 2/727/2232/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що відповідачка зареєстрована в кв.№2, буд.№5, що по вул..Балашівській, в м.Чернівці, яка на підставі усної домовленості з попереднім власником ОСОБА_3 була зареєстрована у цьому житловому приміщенні, з метою отримати роботи в м.Чернівці. З»являлася до цієї квартири з моменту реєстрації і до жовтня 2010 року всього декілька разів, а з жовтня 2010 року не з»являлася, не користувалася ним взагалі жодного разу.

На даний час житлове приміщення належить їй (позивачці) на праві власності.

Також вказувала, що відповідачка не є членом сім»ї ані попереднього власника, ані її, а будь-яким чином з»ясувати реальне місце проживання відповідачки не можливо. ОСОБА_2 не користується житловим приміщенням без важних причин, а залишається зареєстрованою в ньому, що порушує її (позивачки) право на користування своєю власністю.

Просила винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кв.№2 в буд.№5 по вул.Балашівській в м.Чернівці.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджено оголошенням в газеті «Свобода Слова», а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст.ст..319, 391 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд і має право вимагати усуненя перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання соїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але там не проживає з жовтня 2010 року, а квартира належить позивачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Вказані обставини стверджені копіями договору купівлі-продажу, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, акту №131 від 30 вересня 2014 року, який підписаний сусідами та засвідчений начальником КЖЕРПу №5, довідки КЖРЕПу №5.

За наявності вказаних обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки, оскільки бездіяльністю відповідачки порушуються її права як власника квартири і вона вправі вимагати усунення перешкод в користуванні своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 319, 391, 392 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кв.№2 в буд.№5 по вул.Балашівській в м.Чернівці, власником якої є ОСОБА_1, зобов»язавши Шевченківський РВ ДМС УДМСУ в Чернівецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м.Чернівці, вул..Балашівська, 5/2.

Рішення може бути оскаржено до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів починаючи з наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: