У Х В А Л А

про відмову в
прийнятті заяви

про видачу
судового наказу

13.02.2014
2-н/425/116/14

425/320/14-ц

13 лютого 2014 року
Суддя Рубіжанського
міського суду Луганської області
Нагорна Н.В., розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Рубіжанська виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми
боргу за комунальні послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
суми боргу за комунальні послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення 4128,11грн., яка утворилась
станом на 01.01.2014р.

Однак дана заява не може бути
прийнята до розгляду з наступних
підстав.

За змістом ст. 30 ЦПК України
цивільні процесуальні правовідносини
можуть виникнути тільки між носіями
цивільних процесуальних прав і
обов'язків у цивільному процесі,
сторонами в якому є особи (позивачі,
відповідачі, заявники, боржники),
матеріально-правовий спір між якими є
предметом розгляду і вирішення судом.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту статті 1 ЦПК України
випливає, що в порядку цивільного
судочинства підлягають захисту права,
свободи чи інтереси фізичних та
юридичних осіб. Згідно ст. ст. 29, 30, 98 ЦПК
України сторонами в наказному
провадженні є заявник і боржник, якими
можуть бути фізичні і юридичні особи.

Встановлено, що заборгованість за
комунальні послуги нарахована ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.01.2014
року. Однак як вбачається з відомостей
адресно - довідкового підрозділу УДМС
України в Луганській області, наданих
на підставі запиту суду, ОСОБА_1 знято з
реєстрації за вказаною адресою 18.09.2009р.
у зв'язку зі смертю.

Оскільки боржником по справі є
ОСОБА_1, яка на час звернення до суду з
заявою про видачу судового наказу
померла, тому відповідно до
вищезазначених положень законів вона
не може бути учасником
цивільно-процесуальних відносин у
суді.

Процесуальне правонаступництво у
разі смерті фізичної особи можливе
лише в порядку ст..37 ЦПК України шляхом
залучення правонаступника, а не зміни
боржника, однак за умови, що фізична
особа - боржник померла після відкриття
провадження по справі. Однак як
вбачається з відомостей адресно -
довідкового підрозділу УДМС України в
Луганській області, наданих на
підставі запиту суду, ОСОБА_1 померла ще
до звернення стягувача до суду з даною
заявою про видачу судового наказу.

Пунктом 3 частини 3 статті 100,
пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, у разі якщо після смерті
фізичної особи, яка є однією із сторін у
справі, спірні правовідносини не
допускають правонаступництво.

Враховуючи наведені обставини та
оскільки вимоги заявлені до особи, яка
не може бути стороною у справі, бо є
померлою і не має цивільної право- та
дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а
отже не може нести права та обов'язки
сторони в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК України),
суддя вважає за необхідне відмовити у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу з підстав, передбачених п.3 ч.3
ст.100 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України
відмова у прийнятті заяви про видачу
судового наказу унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 99, 100, 209, 210, 293 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви
Комунального підприємства
«Рубіжанська виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми
боргу за комунальні послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна