ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7054/13-ц

Провадження № 6/210/24/14

05 лютого 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу - В.В.Костенко,
розглянувши подання начальника
управління - начальника Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Давиденко Л.М. про оголошення
розшуку боржника - ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2014 року до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
надійшло подання начальника
управління - начальника Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Давиденко Л.М. про оголошення
розшуку боржника - фізичної особи
ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що у виконавчому провадженні
Державної виконавчої служби у
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області знаходиться
виконавчий лист № 210/7054/13 від 27.09.2013
року, виданий Дзержинським районним
судом м. Кривого Рога про стягнення з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% неоподаткованого
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 27 лютого 2006 року і до
повноліття дитини.

Заборгованість по аліментам станом на
31.12.2013 року становить 26953,56 грн. Боржник
злісно ухиляється від сплати
аліментів, на виклики до державного
виконавця не з"являється, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі викладеного, начальник
управління - начальник Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Давиденко Л.М. просить суд
оголосити розшук боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Дзержинської ДВС КМУЮ
Дніпропетровської області до судового
засідання не з»явився, його неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процессу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши подання та додані до нього
документи суд дійшов висновку, що
вказане подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено те, що у виконавчому
провадженні Державної виконавчої
служби у Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області знаходиться виконавчий лист №
210/7054/13 від 27.09.2013 року, виданий
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рога про стягнення з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% неоподаткованого
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 27 лютого 2006 року і до
повноліття дитини.

Боржник ОСОБА_4 від сплати
аліментів ухиляється, добровільно
аліменти не сплачує, місце його
знаходження невідоме, вжитими
заходами встановити місце
знаходження боржника не є можливим. З
акту державного виконавця від 30.10.2013
року вбачається те, що за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає мати боржника - ОСОБА_7,
яка повідомила державного виконавця
про те, що за вказаною адресою її син
фактично мешкає, однак на даний час він
поїхав на заробітки в інше місто,
теперішнє місце його знаходження їй не
відомо.

Таким чином, суд вважає можливим
оголосити розшук боржнику ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, останнє
місце проживання за адресою, АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Задовольнити подання
начальника управління - начальника
Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Давиденко
Л.М про оголошення розшуку боржника -
фізичної особи ОСОБА_4.

Оголосити розшук ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Ухвалу для виконання направити
начальнику Дзержинського РВ КМУ УМВС
України в Дніпропетровській області м.
Кривого Рогу.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду у
Дніпропетровській області шляхом
подачі через Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які не були присутні
при її оголошенні у той же строк із дня
отримання її копії.

Суддя:
В. В. Костенко