Провадження № 6/582/8/14
Справа № 582/102/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - Яковенко
Н.М.

за участю секретаря - Климась
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів подання заступника
начальника ВДВС Недригайлівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України з вилученням паспортного
документа,-

В С Т А Н О В
И В:

05 лютого 2014 року до суду з поданням
звернувся заступник начальника ВДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. та
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України боржника -
фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 виданий
Кролевецьким РВ УМВС України. Свої
вимоги мотивує тим, що на виконанні у
відділі ДВС Недригайлівського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист
Глухівського міськрайсуду №576/1552/13-ц
від 09.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі
1/4 частини його заробітку щомісячно, на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з
20.06.2013 року до закінчення нею навчання в
Глухівському агротехнічному інституті
ім. С.А. Ковпака Сумського
національного аграрного університету,
- 28 лютого 2014 року.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів станом на 31.12.2013 року
становить 3707,60 грн.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Подання підтримує
у повному обсязі та просить його
задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язання за рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Ст. 33 Конституції України передбачено,
що кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишити територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод кожен є вільним
залишати будь-яку країну, включно зі
своєю власною. На здійснення цих прав
не може бути встановлено жодних
обмежень, крім тих, що передбачені
законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), до виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм вбачається,
що особі, яка має паспорт для виїзду за
межі України, та має такий намір, може
бути відмовлено у виїзді за кордон у
випадку ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Недригайлівського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист
Глухівського міськрайсуду №576/1552/13-ц
від 09.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі
1/4 частини його заробітку щомісячно, на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з
20.06.2013 року до закінчення нею навчання в
Глухівському агротехнічному інституті
ім. С.А. Ковпака Сумського
національного аграрного університету,
- 28 лютого 2014 року.

04 листопада 2013 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження, постанову направлено
боржнику до виконання та стягувачу до
відома.

На неодноразові виклики державного
виконавця боржник ОСОБА_2 з'являвся,
однак заборгованість по аліментах
сплачував не в повному обсязі, рішення
суду не виконував. У зв'язку з чим в
установленому законом порядку боржник
ОСОБА_2 був ознайомлений з правами та
обов'язками сторони виконавчого
провадження та попереджений про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.

Перевіркою майнового стану боржника
встановлено, що за ОСОБА_2
автотранспорту та земельної ділянки не
зареєстровано, на даний час ніде не
працює.

Згідно відповіді Реєстраційної служби
Недригайлівського РУЮ Сумської
області за ОСОБА_2 зареєстроване право
власності на нерухоме майно
(домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заяви ОСОБА_2, він 15 вересня 2013
року звільнився з попереднього місця
роботи, на даний час ніде не працює.

Згідно відповіді Недригайлівського
РЦЗ ОСОБА_2 у них на обліку не перебуває.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів станом на 31.12.2013 року
становить 3707,60 грн.

Докази про намір боржника ОСОБА_2
виїхати за межі України в поданні та
матеріалах доданих до нього відсутні.

З огляду на викладене, висновки
державного виконавця про наявність
підстав для обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є передчасними,
тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 за межі
України, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко