Справа № 333/9533/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя
у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, посилаючись на те, що з 10.07.2010
року вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити та
дала пояснення в його обґрунтування
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Суд встановлено, що сторони з 10.07.2010
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 26 «Закону України «Про
оплату праці» та ч.4 ст.70 ЗУ «Про
виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати лише у разі
відбування боржником покарання у виді
виправних робіт та стягнення аліментів
на двох та більше неповнолітніх дітей.
У таких випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесят відсотків.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового засідання
доказами.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Запоріжжя, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини від усіх видів доходів, але не
менше 30 відсотків всіх видів заробітку
(доходу), для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 03.12.2013 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд міста
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю.Р. Піх