Справа № 2-1525/09
УХВАЛА

« 14» жовтня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області подання Київського відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Харківського міського управління юстиції (МУЮ) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 червня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 і на її користь з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2009 року до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Зазначене рішення набуло законної сили і не скасовано та не змінено в установленому законом порядку.

У вересні 2013 року до суду звернувся начальник Київського ВДВС Харківського МУЮ з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1525/09 від 28.07.2009 року, виданого Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі та порядку, зазначеному в рішенні суду, з посиланням на те, що його виконання неможливо у зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа.

Учасники процесу до судового засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки в отриманні судових повісток, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих документів.

Як вбачається з подання начальника Київського ВДВС Харківського МУЮ на виконанні цього ВДВС знаходився виконавчий лист № 2-1525/09 від 28.07.2009 року, виданий Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був втрачений при його пересилці, тому виконання судового рішення подалі неможливо.

Будь-яких даних про те, що вказане рішення суду виконано матеріали справи не містять.

Строк для предявлення виконавчого листа для виконання стягувачем не пропущено.

Зазначені обставини не спростовані сторонами, тому відповідно до вимог ч.1 ст.. 370 ЦПК України, суд вправі видати дублікат цього виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1525/09 від 28.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого інженером-конструктором ТОВ «Завод високовольтної апаратури» у м. Харкові, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2009 року до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя: І.В. Карімова