Суддя: Федько С. П.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 10» лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді Федько
С.П.

при секретарі Бродніковій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказала, що 01
вересня 2000 року уклала шлюб з останнім,
який був зареєстрований Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні. Причиною розірвання
шлюбу є відсутність порозуміння,
несумісність характерів, внаслідок
чого подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам дитини. Шлюбні
стосунки між подружжям припинені та
спільне господарство не ведеться з 2011
року. Примиритися з чоловіком не бажає,
сім'ю зберегти неможливо. Після
розірвання шлюбу дитина буде проживати
разом із позивачем. Просила шлюб з
відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій також
зазначила, що на задоволенні позову
наполягає.

У судовому засіданні позивач не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
також зазначив, що на задоволенні
позову наполягає.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно зі свідоцтвом про одруження,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 01 вересня 2000 року
уклали шлюб, зареєстрований
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблений запис за №839.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою
чергу підтверджується копією
свідоцтва про народження останнього.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 2011 року, по викладеним вище
мотивам подальше спільне проживання
сторін і збереження родини стали
неможливими, шлюб розпався, збереження
сім'ї суперечило б інтересам сторін, що
мають істотне значення, і тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
ч.4 ст. 130, ст..ст.174, 175, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 вересня
2000 року Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблений запис за №839 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити як -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. П. Федько