Справа № 223/1155/13-ц
Провадження № 2/223/84/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року
м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Вугледарського міського суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, на період навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу
мають дитину доньку : ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтву про
розірвання шлюбу шлюб між позивачкою і
відповідачем розірвано. Відповідно до
постанови Вугледарського міського
суду від 06.03.1996 року відповідач
виплачував позивачу аліменти на
утримання доньки в розмірі ? частки
доходів щомісячно до досягнення нею 18
років. Позивачка зазначає, що донька
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Донька навчається у
Донецькому національному університеті
економіки і торгівлі імені Михайла
Туган-Барановського на першому курсі, а
далі ще чотири роки. Після закінчення
виплат по аліментам тобто до 23.01.2014,
коли доньці виповниться 18 років,
відповідач відмовляється добровільно
надавати позивачу та їх дитині будь яку
допомогу на період навчання. Позивачка
працює , але її заробітної плати не
вистачить, щоб утримувати доньку до
закінчення навчання тому просить суд
стягнути з відповідача на її користь
кошти на утримання повнолітньої дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів доходів (заробітку)
відповідача щомісячно, починаючи з
23.01.2014 і до досягнення двадцяти трьох
років, або закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
зменшила свої позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
доньки у розмірі 1/6 частки з усіх видів
доходів (заробітку) відповідача
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду
заперечення проти позовних вимог в
яких пояснив, що від другого браку має
доньку ОСОБА_8, якій за рішенням суду
теж сплачує аліменти у розмірі 1/6
частки усіх видів доходів, крім того
вона потребує тривалого лікування і
реабілітації, оскільки має хронічне
захворювання, на що йдуть значні
матеріальні витрати, у зв'язку з чим
просить суд у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 про стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4частини всіх
видів доходів щомісячно відмовити в
повному обсязі, проте у судовому
засіданні частково визнав позовні
вимоги та не заперечував проти
стягнення з нього 1/7 частки з усіх видів
доходів.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала проти
стягнення з відповідача ОСОБА_2 1/7
частки з усіх видів доходів, пояснивши
що на лікуванні її та дитини інваліда
необхідні кошти.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав:
позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 19 березня 2010 року, виданого
відділом РАЦС Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 16, сторони мають
повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про
зміну імені серії НОМЕР_2 від 02 березня
2012 року, виданого відділом РАЦС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 03, ОСОБА_5 змінила призвище на
ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно з довідкою №15/2106 від 28.10.2013
року ОСОБА_5 є студентом денної форми
навчання у Донецькому національному
університеті економіки і торгівлі
імені Михайла Туган-Барановського, в
зв'язку чим не працює, і потребує
матеріальної допомоги.(а.с.13).

Відповідно до довідки №153 від 18.11.2013
позивачка ОСОБА_1 працює в відділі
освіти м. Вугледар, вчителем. (а.с.16).

Згідно з довідкою № 1076 від 20.01.2014 року
відповідач ОСОБА_2 з 05.04.1999 року працює
у ВП «Шахта Південнодонбаська №3 ім.М.С.
Сургая» по теперішній час.(а.с.43).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 10.11.1999 року,
виданого відділом РАЦС Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 103, відповідач
від другого шлюбу має неповнолітню
доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40).

Відповідач останній місяць
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,
Відповідач працює та отримує дохід
щомісяця в розмірі що є достатнім для
виплати аліментів обом дітям у розмірі
1/6 часті його доходу.

Домовленості між позивачкою та
відповідачем про розмір матеріальної
допомоги на утримання дитини до її
повноліття не досягнуто.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходів її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 182 СК України,
суд при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей або
непрацездатних осіб та інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка або син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальній допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-х річного віку за умови, що
вони можуть надати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дитину в твердій
грошовій сумі або в частині від
заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене та з урахуванням
стану здоров'я і матеріального стану
сторін, часткового визнання позовних
вимог, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх
видів доходів (заробітку) відповідача
щомісячно з 23.01.2014 року і до досягнення
двадцяти трьох років, або закінчення
навчання. .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182,
183, 191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.
4 Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 130, 174,
208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Єкатеринбурга с.
Пречистівки Мар’їнського району
Донецької області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Павлівки
Мар’їнського району Донецької
області, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6
частини усіх видів доходів(заробітку)
відповідача, щомісячно починаючи з
23.01.2014 року і до досягнення двадцяти
трьох років, або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті двадцять дев'ять
гривень 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду
С.І.Жамбровський