Справа №212/4221/2012
Провадження № 2/127/744/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи органу
опіки та піклування Вінницької міської
ради Крот В.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання про
залучення правонаступника третьої
особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_7, ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійні вимоги: орган
опіки та піклування Вінницької міської
ради, АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ
«УкрСиббанк», ПАТ «РайффайзенБанк
Аваль», АКБ «Східно-Європейський банк»,
ПАТ «ОТП банк», ОСОБА_11 про визнання
права власності та розподіл спадкового
майна.

07.02.2014 року через канцелярію суду
надійшла заява представника ТОВ
«Брокінвестгруп» про заміну сторони.
Заява обґрунтована тим, що відповідно
до договору про передавання в
управління непроданих активів № 32-Л
від 13.12.2013 року ТОВ «Брокінвестгруп»
отримало в управління непродані активи
АКБ «Східно-Європейський банк». Пункт
«б» ст. 24 вище зазначеного договору
передбачає право процесуального
правонаступництва ТОВ
«Брокінвестгруп» в справах однією із
сторін яких є АКБ «Східно-Європейський
банк». Таким чином, ТОВ
«Брокінвестгруп» має бути залучено до
участі у справі № 212/4221/12 в якості
правонаступника АКБ
«Східно-Європейський банк».

Представник позивачів, представник
третьої особи органу опіки та
піклування Вінницької міської ради не
заперечували щодо залучення
правонаступника третьої особи без
самостійних вимог АКБ
«Східно-Європейський банк» - ТОВ
«Брокінвестгруп».

ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
та відповідач ОСОБА_5 при вирішенні
даного питання поклались на думку суду.

Співвідповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а
також представники третіх осіб без
самостійних вимог - АКБ «Укрсоцбанк»,
ПАТ «УкрСиббанк», АКБ
«Східно-Європейський банк», ПАТ «ОТП
банк», ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» та
ОСОБА_12 в судове засідання не з'явились,
хоча належним чином повідомлялися про
час і місце розгляду справи. В
матеріалах справи містяться заяви від
представників АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ
«УкрСиббанк», ПАТ «РайффайзенБанк
Аваль» та АКБ «Східноєвропейський
банк» про розгляд справи у їх
відсутність. Решта осіб про причини
неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до
висновку про розгляд справи у
відсутність вище зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до переконання у наявності
підстав для залучення правонаступника
третьої особи без самостійних вимог
АКБ «Східно-Європейський банк» - ТОВ
«Брокінвестгруп».

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі
№ 212/4221/2012 правонаступника третьої
особи без самостійних вимог АКБ
«Східно-Європейський банк» - ТОВ
«Брокінвестгруп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: