печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1168/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
Ільєвої Т.Г.,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву про виправлення описки у
виконавчому документі по цивільній
справі № 2-н-37/10 за заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010 року Печерським районним судом м.
Києва видано судовий наказ про
стягнення з боржника ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
та витрати.

13.01.2014 р. представник заявника ПАТ
«Універсал Банк» звернувся до суду з
заявою про виправлення описки у
виконавчому документі, а саме
зазначити дату його видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України у
судовому наказі зазначається:

1) дата видачі наказу;

2) найменування суду, прізвище та
ініціали судді, який видав судовий
наказ;

3) ім'я (найменування) стягувача і
боржника, їх місце проживання або
місцезнаходження;

4) посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню
заявлені вимоги;

5) сума грошових коштів, які
підлягають стягненню, а також
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з
якого повинні бути стягнуті грошові
кошти, якщо такий повідомлений
заявником;

6) сума судових витрат, що сплачена
заявником і підлягає стягненню на його
користь з боржника;

7) відомості про порядок та строки
подання заяви про скасування
судового наказу.

Частиною 2 вищевказаної статті
передбачено, що судовий наказ має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження"
та обов'язково містити положення про
дату видачі судового наказу стягувачу,
дату набрання судовим наказом
законної сили та строк пред'явлення
судового наказу до виконання.
Зазначені відомості вносяться до
судового наказу у день його видачі
стягувачу для пред'явлення до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Заявник (стягувач) та боржник в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлялися належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання
виправлення описки у відсутність осіб,
що не з'явилась, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даного
питання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про необхідність
виправлення описки в судовому наказі, а
саме: в резолютивній частині зазначити
дату видачі судового наказу « 01 вересня
2010 року».

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення
описки у виконавчому документі по
цивільній справі № 2-н-37/10 за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Внести виправлення до судового
наказу № 2-н-37/10 від 28.01.2010 року, а саме:

- у резолютивній частині судового
наказу зазначити дату видачі судового
наказу « 01 вересня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.Г. Ільєва