Справа № 1519/2-900/11
Провадження № 2зз/521/11/14
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
питання про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3, про припинення
права власності на частину будинку
внаслідок знищення майна, за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про поновлення
пропущеного строку на прийняття
спадщини за заповітом, надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3, про припинення права власності
на частину будинку внаслідок знищення
майна, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5 про поновлення пропущеного
строку на прийняття спадщини за
заповітом, надання додаткового строку
для прийняття спадщини.

Під час розгляду даної справи ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 лютого 2004 року застосовані заходи
забезпечення позову, за якою накладено
арешт на домоволодіння АДРЕСА_1,
заборонивши проводити які-небудь дії
по реєстрації, перереєстрації та
оформлення будь-яких документів на
вказане домоволодіння.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
скасування ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 04 лютого 2004
року, згідно з якою накладено арешт на
домоволодіння АДРЕСА_1, та заборонено
проводити які-небудь дії по реєстрації,
перереєстрації та оформлення будь-яких
документів на вказане домоволодіння, у
зв'язку з ухваленням рішення по цій
справі.

Розглянувши заяву, що надійшла від
сторони, суд вважає за можливе її
задовольнити.

Судоми встановлено, що в Малиновському
районному суді м. Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про
припинення права власності на частину
будинку внаслідок знищення майна, за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
поновлення пропущеного строку на
прийняття спадщини за заповітом,
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 04 лютого 2004 року
застосовані заходи забезпечення
позову по цій справі, за якою накладено
арешт на домоволодіння АДРЕСА_1,
заборонено проводити які-небудь дії по
реєстрації, перереєстрації та
оформлення будь-яких документів на
вказане домоволодіння.

28 січня 2014 року Малиновським районним
судом м. Одеси ухвалено рішення, яким
позов ОСОБА_1 задоволено. У задоволенні
позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
поновлення пропущеного строку на
прийняття спадщини за заповітом,
надання додаткового строку для
прийняття спадщини відмовлено.
Припинено право власності ОСОБА_2 на ?
частку домоволодіння АДРЕСА_1, що
належить їй згідно договору
купівлі-продажу від 25.07.1989 р.,
посвідченого Сьомою одеською
державною нотаріальною конторою,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-1283,
зареєстрованого у серпні 1989 року
Одеським міжміським БТІ в книзі № 21 на
сторінці № 5 за № 4691. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн. Встановлений порядок
виконання рішення, згідно з яким, після
набрання ним законної сили, це рішення
є підставою для скасування
Реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції
реєстрації за ОСОБА_2 права власності
на ? частку домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 04 лютого 2004
року по цивільній справі № 1519/2-900/11
(провадження № 2/521/146/14) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3, про припинення права власності
на частину будинку внаслідок знищення
майна, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5 про поновлення пропущеного
строку на прийняття спадщини за
заповітом, надання додаткового строку
для прийняття спадщини, про накладення
арешту на домоволодіння АДРЕСА_1,
заборонивши проводити які-небудь дії
по реєстрації, перереєстрації та
оформлення будь-яких документів на
вказане домоволодіння, знявши з нього
арешт та дозволивши проводити будь-які
дії по реєстрації, перереєстрації та
оформлення будь-яких документів на
вказане домоволодіння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
В.К.Гуревський