Справа № 466/7833/14-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2014
року

м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої -
судді                    Глинської
Д.Б.

при
секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 науково –
виробничої фірми «Креатор-центр» про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

у с
т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
науково – виробничої фірми
«Креатор-центр» про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 заявила
клопотання про закриття провадження,
мотивуючи його тим, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова від 27.06.2012 року у справі № 2-726/11
за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 науково –
виробничої фірми «Креатор-центр» та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення на предмет іпотеки –
нежитлові приміщення за адресою: м.
Львів, вул. Панча, 18а та предмет застави
(дві стоматологічні установки Sirona C8+) та
виселення прийнято рішення, яке
вступило в законну силу.

В подальшому представник відповідача
ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилася та скерувала на адресу суду
заяву, в якій просила слухати справу
без її участі.

Представник позивача скерував на
адресу суду заяву, в якій просив
слухати справу без його участі, позов
підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2
науково – виробничої фірми
«Креатор-центр» в судове засідання
повторно не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату та час
розгляду справи.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи,
оглянувши матеріали даної цивільної
справи, справи № 726/11 суд вважає, що
клопотання слід задовольнити та
закрити провадження у справі виходячи
з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 27.06.2012 року
у справі № 2-726/11 за позовом ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
науково – виробничої фірми
«Креатор-центр» та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
предмет іпотеки – нежитлові
приміщення за адресою: м. Львів, вул.
Панча, 18а та предмет застави (дві
стоматологічні установки Sirona C8+) та
виселення, відмовлено в позові.

Згідно рішення апеляційного суду
Львівської області від 29.01.2013 року
ухвалено нове рішення, яким позов ТзОВ
«ОТП Факторинг Україна» задоволено
частково та стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_4
солідарно в користь ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
кредитним договором в сумі 293270,80 дол.
США, що за курсом НБУ становить 2343233,70
грн. та суму пені в розмірі 231740,17 грн. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
вищевказане рішення постановлено з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, що зазначені в даному
цивільному позові, а відтак
провадження по даній справі слід
закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
-

у х в
а л и в:

провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 науково –
виробничої фірми «Креатор-центр» про
звернення стягнення на предмет іпотеки
– закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5