Справа № 121/6728/13-ц
УХВАЛА

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

14 лютого 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Леонова А.А., при
секретарі Шульга Г.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Ялти цивільну справу за позовом
Виконавчого комітету Ялтинської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом знесення самовільно
збудованої споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачів та
представник третіх осіб в судовому
засіданні заявили клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача проти
задоволення даного клопотання не
заперечував.

Дослідивши заявлене клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
вислухавши думку представників сторін
з приводу даного клопотання, суд вважає
за необхідне клопотання задовольнити
та призначити по справі вказану
експертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Для експерта необхідно визначити
наступні питання, які потребують
спеціальних знань в галузі
будівництва:

- експертним шляхом визначити
категорію складності забудови
реконструкції туалету з надбудовою
трьох поверхів, яка виконується ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_3, а також зазначити
перелік дозвільних документів,
необхідних для виконання будівельних
робіт за визначеною категорією
складеності об'єкта будівництва;

- чи порушені будівельні,
санітарні норми та правила споруди при
реконструкції туалету, яка прилягає до
домоволодіння АДРЕСА_4 Якщо так, то
вказати які;

- чи відповідає проектній
пропозиції виконані ОСОБА_1 будівельні
роботи за адресою: АДРЕСА_1 Якщо
відхилення мають місце, то визначити
суттєвість такого відхилення від
проектної пропозиції;

- чи існують ушкодження в
квартирах №№ 2, 3 будинку АДРЕСА_4 та в
квартирі АДРЕСА_1? Якщо так, то вказати
розмір, характер ушкоджень, а також
з'ясувати причинно-наслідковий зв'язок
ушкоджень з проведеними ОСОБА_1
будівельними роботами;

- чи існують пошкодження в
квартирі №3 та №2 домоволодіння
АДРЕСА_4 будь-які ушкодження, що
викликані дією зовнішніх факторів?

- чи можливе виникнення пошкоджень
в квартирі №2 та №3 домоволодіння
АДРЕСА_4 внаслідок зносу конструкцій
вказаних квартир та будівлі в цілому з
врахуванням часу побудови?

- в разі виявлення пошкоджень в
квартирі №2 та №3 домоволодіння
АДРЕСА_4 чи можливо встановити час їх
утворення?

- чи можливо здійснити знесення
побудови над квартирою №1 та уборної
літ. Д в будинку АДРЕСА_1 без нанесення
шкоди та руйнації квартири АДРЕСА_2 та
іншим об'єктам нерухомого майна?

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, визначити строк для проведення
експертизи один місяць з дня
отриманням експертом ухвали суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Суд приходить до висновку про
необхідність на час проведення
експертизи, провадження у справі
зупинити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи - задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам ТОВ
"Інститут екології, землеустрою та
проектування" ( 98600 м. Ялта, вул.
Тавричеська, 2)

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

- експертним шляхом визначити
категорію складності забудови
реконструкції туалету з надбудовою
трьох поверхів, яка виконується ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_3, а також зазначити
перелік дозвільних документів,
необхідних для виконання будівельних
робіт за визначеною категорією
складеності об'єкта будівництва;

- чи порушені будівельні,
санітарні норми та правила споруди при
реконструкції туалету, яка прилягає до
домоволодіння АДРЕСА_4 Якщо так, то
вказати які;

- чи відповідає проектній
пропозиції виконані ОСОБА_1 будівельні
роботи за адресою: АДРЕСА_1 Якщо
відхилення мають місце, то визначити
суттєвість такого відхилення від
проектної пропозиції;

- чи існують ушкодження в
квартирах №№ 2, 3 будинку АДРЕСА_4 та в
квартирі АДРЕСА_1? Якщо так, то вказати
розмір, характер ушкоджень, а також
з'ясувати причинно-наслідковий зв'язок
ушкоджень з проведеними ОСОБА_1
будівельними роботами;

- чи існують пошкодження в
квартирі №3 та №2 домоволодіння
АДРЕСА_4 будь-які ушкодження, що
викликані дією зовнішніх факторів?

- чи можливе виникнення пошкоджень
в квартирі №2 та №3 домоволодіння
АДРЕСА_4 внаслідок зносу конструкцій
вказаних квартир та будівлі в цілому з
врахуванням часу побудови?

- в разі виявлення пошкоджень в
квартирі №2 та №3 домоволодіння
АДРЕСА_4 чи можливо встановити час їх
утворення?

- чи можливо здійснити знесення
побудови над квартирою №1 та уборної
літ. Д в будинку АДРЕСА_1 без нанесення
шкоди та руйнації квартири АДРЕСА_2 та
іншим об'єктам нерухомого майна?

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних
частках.

Відповідачам та третім особам: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
забезпечити доступ експерта до
приміщень, належних їм на праві
власності, для проведення огляду та
надати експертам проект спірної
прибудови.

Визначити для експерта (експертів)
термін проведення експертизи в
місячний строк з дня отриманням
експертом ухвали про призначення
експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

В розпорядження експерта
(експертів) надати матеріали
зазначеної цивільної справи.

Експерта (експертів) попередити
про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок або за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків (передбачені ст.ст. 384, 385 КК
України).

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена у Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ялтинський
міський суд АРК протягом п'яти днів з
дня її проголошення, в порядку та
строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя:
А.А. Леонов