Справа № 278/248/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 лютого 2014 року, Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки заборгованість в сумі
№ZRXRRС08410025 від 17.06.2007 року, укладений між
сторонами, а також судові витрати по
справі.
Представник позивача у письмовій
заяві до суду позов підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідачка до суду також не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу
заочно, без її участі, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
17 червня 2007 року між позивачем та
відповідачкою був укладений кредитний
договір, у відповідності до якого
остання отримала від позивача кредит у
розмірі 2009,70 грн. терміном по 17.06.2009
року, зі сплатою 1 % на місяць, на суму
залишку заборгованості по кредиту, які
повинна була сплачувати позивачеві за
користування цим кредитом відповідно
Також судом встановлено, що
судовим наказом №2н-165/08, який видано
Житомирським районним судом 19 червня
2008 року, з відповідачки на користь
позивача стягнуто заборгованість за
вказаним кредитом в сумі 2009 грн. 70 коп.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в сумі 590 грн. 11
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 442 грн. 10
коп. та заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 104 грн. 92 коп., а
всього 3146 грн. 83 коп.
Станом на 20.12.2013 року і до
теперішнього часу ОСОБА_1 не виконала
зобов'язань за кредитним договором від
17.06.2007 року, та додатково допустила
заборгованість перед позивачем в
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 5697,43 грн., з суми
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 486,31 грн., з суми
Викладені факти підтверджуються
кредитним договором №ZRXRRС08410025 від
17.06.2007 року, судовим наказом
Житомирського районного суду №2н-165/08
від 19 червня 2008 року, а також
розрахунком заборгованості (а.с. 7-13).
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання
відповідачкою зобов'язань перед
позивачем щодо виплати заборгованості
за кредитом та сплати відсотків за
користування цим кредитом, є підставою
для часткового задоволення позову,
оскільки суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК
України з врахуванням того, що розмір
пені значно перевищує розмір
заборгованості за кредитом зменшує
Також, у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідачки
на користь позивача судовий збір
пропорційно до задоволених вимог в
сумі 229,40 грн. (а.с. 3).
Керуючись ст. ст. 526, 551, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
суми заборгованості по процентам за
користування кредитом - 5697,43 грн., з суми
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 486,31 грн., з суми
пені - 3146,83 грн. та з суми штрафу - 1660,38
грн., а також 229,40 грн. на відшкодування
тисяч двісті двадцять) грн. 35 коп.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: