Справа № 496/212/14-ц
провадження № 2-зз/496/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Скумбрій К.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Біляївського
районного суду Одеської області заяву
представника позивача про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся
до Біляївського районного суду
Одеської області із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, стверджуючи, що в провадження
суду знаходилась справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя. Ухвалою суду від 01 листопада
2012 року було накладено арешт на
житловий будинок АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1; на земельну ділянку площею 0,09
га (з них 0,09 га рілля), що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2
(кадастровий № :02:003:0069). 10 жовтня
2013 року було по вказаній справі було
винесено рішення, яке набрало чинності.
Представник позивача просить
скасувати арешт, так як рішення суду
вступило в закону силу, сторонами не
оскаржувалося, спір щодо майна
відсутній, відпали підстави для
забезпечення позову.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні підтримали заяву та
просили її задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
підтримав заяву, пояснив що підстави
для забезпечення позову дійсно
відпали.

Суд заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від
01 листопада 2012 року було накладено
арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1; на земельну ділянку
площею 0,09 га (з них 0,09 га рілля), що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, що
належить ОСОБА_2 (кадастровий №
:02:003:0069) (а.с. 29-30).

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 11 жовтня 2013 року,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя, задоволено
частково(а.с.218-220)

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України
встановлено, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу, а частиною 6 ст.
154 ЦПК України встановлено, що якщо у
задоволенні позову відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
нього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, виходячи з аналізу
зазначених норм права, суд приходить до
висновку про те, що підстави
забезпечення позову відпали.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати арешт з земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка
надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку
(присадибна земельна ділянка), площею
0,09 га (з них 0,09 га ріллі)кадастровий
номер :02:003:0069, що належить ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер фізичної особи
НОМЕР_1).

Скасувати арешт з житлового будинку
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер фізичної особи
НОМЕР_2).

Копію ухвали надіслати до відділу
державної виконавчої служи
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
державної реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області -
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до суду першої інстанції.

Суддя
Галич О.П.

30.01.2014