Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/9042/13-ц
Провадження № 2/553/65/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.02.2014м. м. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому вказує, що з 29
грудня 1995 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року вони з
відповідачем проживають окремо,
спільне життя не склалось, оскільки
відсутні спільні інтереси, вважає, що
подальше збереження шлюбу неможливе,
просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, просив задовольнити з
підстав, наведених в позовній заяві,
уточнивши, що фактично остаточно
шлюбні відносини між ними з
відповідачкою припинені з серпня 2013
року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, підтвердила той факт, що
остаточно до висновку про неможливість
спільного проживання та збереження
сім'ї вони прийшли з позивачем у серпні
2013 року й з цього часу шлюбні відносини
не підтримують, просила шлюб розірвати.
Представник відповідача ОСОБА_4
підтримав позицію відповідача, просив
позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, 29 грудня 1995 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюбі
серії НОМЕР_1,видним 23.07.2013 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, актовий запис № 2806.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2013 року сторони подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть, оскільки
почуття любові та поваги між сторонами
втрачено, примирення між ними та
відновлення сім'ї неможливе.

Згода про місце проживання
неповнолітньої дитини між ними
досягнута.

Спору про спільне майно немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити, а шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 грудня 1995 року в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, актовий запис № 2806, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
"ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення - в 10-денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна