Справа № 128/393/14-ц
УХВАЛА

31 січня 2014 р.
м. ВІнниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіної І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
забезпечення доказів, посилаючись на
те, що вона має намір звернутись до суду
з позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на ? частку будинку після
смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Малі Крушлинці Вінницького району
Вінницької області.

Як вказує заявниця в своїй заяві, що
спадкоємців першої - третьої черги за
законом після смерті ОСОБА_2 не має.
Вона, ж ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої
черги за законом (відповідно до ст.. 1264
ЦК України), яка спадщину прийняла,
вступивши в оперативне управління
спадковим майном, а саме постійно з 2004
року проживала зі спадкодавицею на
день смерті, та проживає і нині в
спадковому будинку , обробляє земельну
ділянку, користується речами
домашнього вжитку.

Одним з доказів є технічний
паспорт на будинок АДРЕСА_1, ? частка
якого належала спадкодавці ОСОБА_2 на
праві власності.

Технічний паспорт на ? частку
будинковолодіння позивач не має
можливості надати суду , а також не
може визначити ціну позову.

В зв'язку з тим, що ВООБТІ не виготовляє
технічну документацію на третю особу,
позивач не має можливості надати
технічний паспорт на будинок при
звернені до суду з позовом.

Дані обставини змусили заявницю
звернутися до суду із заявою про
витребування доказів, необхідних для
звернення до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася
хоча була повідомлена судом про час
розгляду заяви.

Відповідно вимогам ст.135 ЦПК України
неявка заявника не є перешкодою
розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України -
у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі ,
суд за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин
справи , на які заявник посилається як
на підставу для задоволення його вимог
здійснюється на підставі наданих
стороною доказів, а можливість
подання вказаних в заяві документів
перебуває поза межами контролю та
правомірного впливу суб'єкту подання
і об'єктивно не залежить від волі та
можливостей , суд з метою забезпечення
повного , об'єктивного розгляду справи,
з'ясування обставин , які мають істотне
значення для вирішення справи по суті
, вважає за необхідне вимоги заяви про
забезпечення доказів задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів
є, зокрема витребування доказів .

Враховуючи викладене та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву .

Зобов»язати КП «ВООБТІ»
виготовити та видати технічний паспорт
на ? частку будинку за АДРЕСА_1, що
раніше належала ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі Крушлинці
Вінницького району та області .

Оплату за виготовлення даного
технічного паспорта покласти на
ОСОБА_1.

Попередити заявника ОСОБА_1 про
необхідність подання у встановлений ч.
4 ст. 133 ЦПК України строк заяви з
дотриманням правил підсудності.

Ухвала суд може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області протягом 5-ти
днів з дня її проголошення .

Суддя :