Справа № 2/243/183/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - К.М. Каліух,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
04 грудня 2013 року позивач звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи вимоги тим, що з
відповідачем вони уклали шлюб 12.08.2011
року, який зареєстрували у відділі
державної реєстрації актів
цивільного стану Харцизького міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №195, від цього
шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.
З відповідачем шлюбні стосунки не
підтримують, тому просить суд
розірвати шлюб, оскільки він існує
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак до суду надала заяву, в
якій просила позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути у її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про дату, час на котре
було назначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ЦПК України,. якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225,
226 ЦПК України, суд в праві постановити
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про укладення шлюбу, 12 серпня 2011 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Харцизького
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №195
Від цього шлюбу вони мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що підстави, на які
посилаються позивач, наполягаючи на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, оскільки
на протязі довгого часу шлюб існує лише
формально, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2011
року, у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Харцизького
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №195,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І. Профатило