Єдиний унікальний номер 725/135/14-ц
Номер провадження 2/725/30/14
Першотравневий районний суд
головуючий суддя Галичанський О. І.
при секретарі Симик І.М.,
за участю позивачки ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що у 2000 році рішенням
Шевченківського районного суду шлюб
між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Від
даного шлюбу у них є спільна дитина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
02.02.2001 року Ленінський районний суд м.
Чернівці, виніс рішення яким призначив
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1/4 всіх
видів заробітку щомісячно до його
повноліття починаючи з 02 лютого 2001
Вказує, що син на даний час перебуває
на її утриманні та ІНФОРМАЦІЯ_2 став
повнолітнім. Він навчаться в
Чернівецькому професійному ліцеї
автомобільного сервісу.
В зв'язку з тим, що стягнення
аліментів з відповідача на її користь
на утримання ОСОБА_3 припинилося-
звернулася до відповідача з проханням
допомогти їй матеріально утримувати
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання. Син немає власних
доходів, а позивачка не взмозі
самостійно забезпечити його всім
Стверджує, що відповідач на даний
період офіційно не працевлаштований.
За таких обставин просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
твердій грошовій сумі 605 грн. на
утримання ОСОБА_3 до закінчення ним
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на доводи , викладені в позовній заяві.
Просила суд задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Про причини неявки не
повідомив. Внаслідок чого суд вважає,
що можливо розглянути справу за його
відсутності, оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Позивачка не
заперечувала проти вирішення справи в
У судовому засіданні свідок ОСОБА_3
вказав, що інколи спілкується з
батьком через соціальні мережі. Раніше
призначені аліменти батько сплачував
регулярно. На даний час батько працює в
меблевому магазині. Аліменти сплачував
в розмірі 363 гривні. Його навчання в
ліцеї триватиме до червня 2014 року.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Суд , заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що відповідач
являється батьком ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
Згідно довідки про доходи ОСОБА_3
навчається в Чернівецькому
професійному автомобільному ліцеї.
Згідно постанови Шевченківського
ВДВС Чернівецького МУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 28.10.2012
року, стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 закінчено з
підстав передбачених п.8 ч.1 ст. 49, ст.50
Закону України «Про виконавче
провадження»/а.с.8-9/.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У ч.2 ст.199 СК України вказано, що право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, які містяться
у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України
зазначено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу та
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, з урахуванням того, що
позивачка не надала до суду
підтвердження реальної можливості
відповідача сплачувати аліменти в
розмірі 605 гривень, суд вважає, що з
ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на
утримання сина в розмірі 400 гривень
щомісячно до закінчення ОСОБА_3
навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому, суд вважає, що підлягають
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 191 СК України, ст.ст.
ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223,224,
294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з 11 січня
2014 року і до закінчення ОСОБА_3
навчання в Чернівецькому професійному
ліцеї автомобільного сервісу, тобто до
30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський