УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі - Козак О.

за участю скаржника ОСОБА_1, його
представника

представника зацікавленої особи

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на
дії державного виконавця Залізничного
відділу ДВС ЛМУЮ, боржника ДП
«Львівські авіалінії» про визнання дій
неправомірними, скасування постанов
про закінчення виконавчого
провадження та зобов»язання до
виконання рішень судів, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на
дії державного виконавця Залізничного
відділу ДВС ЛМУЮ, та боржника
Державного підприємства «Львівські
авіалінії», просить визнати їх дії
неправомірними, скасувати постанови
Залізничного відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції від 27.01.2012
року, 30.11.2012 року та 30.11.2012 року по
закінченню виконавчих проваджень
ВП№30788895, ВП №35234310 та ВП №35233531,
зобов»язати посадових осіб
Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ і
боржника виконати рішення судів
відповідно до вимог чинного
законодавства, накласти арешт на майно
боржника.

Скаржник в судовому засіданні суду
пояснив, що за рішеннями судів від 1.12.2011
року, 11.06.2012 року та 9.10.2012 року отримав
виконавчі листи, які були подані у
Залізничний відділ ДВС для примусового
виконання. Однак Залізнична виконавча
служба винесена постанови про
закінчення виконавчих проваджень від
27.01.2012 року, 30.11.2012 року та 30.11.2012 року.
Такі постанови вважає незаконними,
оскільки останні були винесені на
підставі того, що 3.11.2011 року
Міністерством інфраструктури України
прийнято рішення про припинення шляхом
ліквідації державного підприємства
«Львівські авіалінії», що є боржником
по справі, ліквідатором ДП «Львівські
авіалінії» призначено ОСОБА_2 та
виконавчі документи скеровано
ліквідатору за адресою м.Львів
Аеропорт ЦА. Оскільки на даний час
підприємство не визнано банкрутом,
ліквідація підприємства не проведена,
таке продовжує здійснювати
господарську діяльність, тому вважає,
що виконавча служба незаконно
відмовилась виконувати рішення судів.

Представник Залізничного відділу ДВС в
судовому засіданні проти скарги
заперечила, суду пояснила, що дійсно у
них на виконанні перебували виконавчі
листи видані 9.11.2012 року та 27.12.2011 року.
За даними виконавчими листами винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень. 30.11.2012 року та 27.01.2012 року
державним виконавцем у відповідності
до вимог закону «Про виконавче
провадження» винесено постанови про
закінчення виконавчих провадженнь у
зв»язку з тим, що ДП «Львівські
авіалінії» з 14.11.2011 року перебуває в
стані припинення юридичної особи
шляхом ліквідації, утворено комісію з
ліквідації головою якої призначено
ОСОБА_2 якому і були направлені
виконавчі листи.

Боржник ДП «Львівські авіалінії» в
особі голови ліквідаційної комісії
направило суду заперечення на скаргу в
якому просить розгляд скарги проводити
у його відсутність, в задоволенні
скарги відмовити.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд приходить до
висновку, що скарга підлягає до
часткового задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст..49 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
передачі виконавчого документа
ліквідаційній комісії або ліквідатору
у разі ліквідації боржника юридичної
особи.

Ст.104 ч.2 ЦК України передбачає, що
юридична особа є такою, що припинилася
з дня внесення до єдиного державного
реєстру запису про її припинення.

Відповідно до вимог ст..59 ГК України
скасування державної реєстрації
позбавляє суб»єкта господарювання
статусу юридичної особи і є підставою
для вилучення його з державного
реєстру. Суб»єкт господарювання
вважається ліквідованим з дня внесення
до державного реєстру запису про
припинення його діяльності. Такий
запис заноситься після затвердження
ліквідаційного балансу відповідно до
вимог цього кодексу. Суб»єкт
господарювання ліквідується зокрема у
разі скасування його державної
реєстрації у випадках передбачених
законом.

Як вбачається з повідомлення ДПІ у
Залізничному районі м. Львова державне
підприємств «Львівські авіалінії»
перебуває на обліку в ДПІ в стадії
припинення -триває процедура
припинення. Дане підприємство за
період з 1.01.2011 року по даний час
подавало податкову звітність з податку
на прибуток та податку на додану
вартість.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що державним
виконавцем неправомірно винесено
постанови про закінчення виконавчих
проваджень.

Щодо вимог скаржника по оскарженню дій
ДП «Львівські авіалінії» такі не
підлягають розгляду в порядку розділу 7
ЦПК України.

Щодо вимог про накладення арешту на
майно боржника, то вирішення таких
належить до компетенції державного
виконавця в процесі примусового
виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.383,384,385 ЦПК України,
ст.ст.49 ч.1 п.7, 82 ч.1 ЗУ «Про виконавче
провадження»,

суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії державного
виконавця Залізничного відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції щодо закінчення виконавчих
проваджень по виконанню рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 1.12.2011 року, 11.06.2012 року та 9.10.2012 року.

Скасувати постанови Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 27.01.2012 року, 30.11.2012 року та
30.11.2012 року по закінченню виконавчих
проваджень ВП№30788895, ВП №35234310 та ВП
№35233531.

Зобов»язати державного виконавця
усунути порушення і здійснити
виконання зазначених рішень
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Ухвала підлягає оскарженню в
Апеляційний суд Львівської області в
порядок та строки передбачені ст..294 ЦПК
України.

Суддя:
Шеремета Г. І.