Провадження №2/761/1296/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
Булах Л.В.,

за участю сторін:

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208,
209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч. 2
ст.104, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013р. позивач звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовною заявою, в якій
поставлено питання про розірвання
шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що, між ним та
відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29
жовтня 2004р. у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції м.Києва,
про що зроблено актовий запис №1009.

Від шлюбу мають дочку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з матір'ю (відповідачем у
справі).

Як вказує позивач, одруження з
відповідачем виявилося невдалим, з
часом вони втратили один до одного
почуття та довіру, а останній рік
відносини між подружжям взагалі
зіпсувалися.

Позивач зауважує, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу між ним та
відповідачем є неможливим.

В судове засідання з'явилися позивач та
відповідач.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив розірвати
шлюб.

Відповідач проти позову не
заперечувала, просила розірвати шлюб,
який фактично розпався майже рік тому.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, 29 жовтня 2004р. у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м.Києва, актовий запис №1009
(Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1). Відповідно
до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 у подружжя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася дочка ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище
після реєстрації шлюбу у сторін
однакове: позивач - «ОСОБА_1»,
відповідач - «ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, що
шлюбні відносини між сторонами
припиненні, внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя, вже тривалий час сторони
спільного господарства не ведуть,
дитина проживає з матір'ю.

Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Судом встановлено, що після розірвання
шлюбу сторонни не бажають змінювати
прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208,
209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч. 2
ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 29 жовтня
2004р. у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис №1009 (Свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача «ОСОБА_1», відповідача -
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

повний текст рішення складений 29.01.2014 р.