У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Київської області
від 10 листопада 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське» у Київській
області, державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Екоінвестбуд», про
скасування державної реєстрації та
припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське» у Київській
області, державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Екоінвестбуд», про
скасування державної реєстрації та
припинення юридичної особи.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області
від 1 липня 2014 року позов ОСОБА_2
задоволено.

Визнано протиправним проведення
зборів учасників об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське» від 19 грудня

2013 року.

Визнано протиправною державну
реєстрацію об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Брест-Литовське».

Зобов'язано державного реєстратора,
начальника відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
скасувати державну реєстрацію
об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Брест-Литовське», скасувати запис в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Державної реєстраційної служби серія
АБ № 9989 об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Брест-Литовське», за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Чайки, вул. Печерська, будинки №№ 2, 4, 6,
дата та номер запису 21 жовтня 2013 року,
1 009140, припинити
юридичну особу об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське»,
ідентифікаційний код юридичної особи
38943230, за адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Чайки, вул. Печерська, будинки №№ 2, 4, 6.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 10 листопада 2014 року рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 1 липня 2014 року
скасовано й ухвалено нове рішення, яким
у задоволенні позову ОСОБА_2
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення апеляційного суду Київської
області від 10 листопада 2014 року
скасувати, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, та залишити в
силі рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 1
липня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське» у Київській
області, державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Екоінвестбуд», про
скасування державної реєстрації та
припинення юридичної особи.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк