Провадження №6/761/1795/2014
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23 вересня 2014 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, що був виданий на виконання рішення суду в цивільній справі № 2-10032/11 року за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з ОСОБА_2 підлягає до стягнення на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 27213,89 грн. з яких заборгованість за кредитним договором 26852,63 грн., судовий збір в розмірі 268,26 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомляв. Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України відповідно до якої неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Дослідивши докази необхідні для вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було пред'явлено виконавчий лист на виконання до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

23 червня 2014 року на адресу ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві було направлено заяву про надання інформації щодо руху виконання виконавчого листа № 35689579. 17 липня 2014 року заявником було отримано відповідь, відповідно до якої, 30 червня 2013 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та при перевірці виконавчих проваджень по дільниці №7 встановлено відсутність виконавчого провадження. Оригінал виконавчого листа разом із постановою про повернення виконавчого провадження по цивільній справі № 2-10032/11 на адресу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає необхідним заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-10032/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Всеукраїнського Акціонерного Банку» заборгованості за кредитним договором в розмірі 27213 (двадцять сім тисяч двісті тринадцять) грн. 89 коп. з яких заборгованість за кредитом 26852 (двадцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 63 коп., судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: