Справа № 654/4618/14-ц
Провадження №2/654/1390/2014
УХВАЛА

про забезпечення позову

27 жовтня 2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши заяву прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради, Голопристанського району Херсонської області про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року Прокуратура Голопристанського району Херсонської області звернулась до суду з позовом в інтересах Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання недійсним договорів купівлі продажу нерухомого майна. Посилаючись на те, що предметом спору є обєкти, зареєстровані як нерухоме майно, та які підлягали після завершення їх будівництва передачі у комунальну власність територіальної громади Новофедорівської сільської ради, проте фактично були продані ОСОБА_1, іншим особам. У звязку з тим, що особи які на даний час зареєстровані власниками спірного майна, можуть здійснити його відчуження на користь інших осіб , що може унеможливити таким чином виконання судового рішення .

Враховуючи обставини справи позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом винесення ухвали про накладення арешту на обєкти нерухомого майна, які є предметом спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У суду є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на обєкти нерухомого майна, які є предметом спору, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву прокуратури Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради Голопристанського району херсонської області про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на обєкти нерухомого майна:

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 6,0 (шість) метрів від 203 м до 209 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 12,5 (дванадцять цілих пять десятих) метрів від 210,0 м до 222,5 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 36,5 (тридцяти шість цілих пять десятих) метрів від 26,0 м до 61,5 м включно, в с. Залізний Порт, Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_5;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 19,0 (девятнадцять) метрів від 69,5 м до 88,5 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_7;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 28,5 (двадцять вісім цілих пять десятих) метрів від 89,5 м до 118,0 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 27,0 (двадцять сім) метрів від 119,0 м до 146,0 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_8;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 29,5 (двадцять девять цілих пять десятих) метрів від 147,0 м до 177,0 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_9;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 25,0 (двадцять пять) метрів від 1,0 м до 25,0 м включно; довжиною 7,0 (сім) метрів від 62,5 м до 68,5 м включно; довжиною 6,0 (шість) метрів від 179,0 м до 184,0 м включно; довжиною 7,0 (сім) метрів від 195,0 м до 201,0 м включно; довжиною 13,5 (тринадцять цілих пять десятих) метрів від 225,5 м до 237,0 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_10;

- частина підпірної стіни, огорожа з освітлювальною мережею, поперечна стінка, бордюр, мостіння, розташовані від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 7,0 (сім) метрів від 186,0 м до 193,0 м включно, в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_11