Справа № 667/3859/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та витребування доказів ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Банк» Фінанси та кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління АТ» Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської у м. Херсоні ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості житлового будинку загальною площею 169,4 кв.м та земельної ділянки площею 0,1286 га., що знаходиться за адресою м. Херсон, с. Комишани, пров. Шкільний, 10-б та витребувати з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» розрахунок заборгованості по простроченим та нарахованим відсоткам по кредиту (виходячи із 13,8% річних) за період та в межах позовних вимог, а також надати документальне підтвердження в якій частині виконано та не виконане забов»язання ОСОБА_3 по кредиту, процентам комісії за договором про відкриття кредитної лінії № Н-111-kigl-2007 від 29.10.2007 року.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення усіх обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання в області будівництва та без висновку судової будівельно-технічної експертизи вирішити даний спір неможливо, крім того клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки у неї є складнощі в отриманні зазначених доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.130,133,137,143,144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку загальною площею 169,4 кв.м та земельної ділянки площею 0,1286 га. кадастровий номер :01:055:0005, що знаходиться за адресою м. Херсон, с. Комишани, пров. Шкільний, 10-б та належить ОСОБА_2.

Провадження експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м. Херсон, вул.. 9 Січня,8) попередивши експерта про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи та встановити місячний строк для проведення експертизи.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» розрахунок заборгованості по простроченим та нарахованим відсоткам по кредиту (виходячи із 13,8% річних) за період та в межах позовних вимог, а також надати документальне підтвердження в якій частині виконано та не виконане забов»язання ОСОБА_3 по кредиту, процентам комісії за договором про відкриття кредитної лінії № Н-111-kigl-2007 від 29.10.2007 року.

Зазначені докази надати Комсомольському районному суду м. Херсона протягом семи діб з дня отримання ухвали суду.

Попередити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відповідальність, встановлену законом, за неподання або несвоєчасне подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6