Провадження № 2/750/253/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

29 листопада 2013 року Публічне
акціонерне товариство "Ідея Банк"
поштою звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 22381 грн. 52 коп. та судового
збору.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, в поданій до суду заяві просить
застосувати до спірних правовідносин
наслідки спливу строку позовної
давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
16.07.2008 року між Кредитною спілкою
«Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №0275/БП3/95/0033608.

Відповідно до Генерального договору
про відступлення прав за кредитними
договорами Кредитна спілка «Аккорд»
від 01.02.2008 року та ст. 516 ЦК України ВАТ
«Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ
«Плюс Банк», право наступником якого є
ПАТ «Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд»
права кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню до
відповідача (а.с.6-17).

Свої зобов'язання по погашенню кредиту
та сплати відсотків за користування
ним відповідач належним чином не
виконувала, в зв'язку з чим станом на 20
листопада 2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 22381 грн. 52 коп.,
з якої 3873 грн. 15 коп. - прострочений борг,
6996 грн. 40 коп. - прострочені проценти, 471
грн. 00 коп. - прострочена плата за
обслуговування кредиту, 7145 грн. 97 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
платежів, 3895 грн. 00 коп. - віндикаційні
витрати, що підтверджується
розрахунком (а.с.5).

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Судом встановлено, що строк дії
кредитного договору № №0275/БП3/95/0033608,
укладеного між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 16
липня 2008 року, тривав 18 місяців та
кінцевий термін його погашення
закінчився 16 січня 2010 року, що
передбачено п.1.1 вказаного договору.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ
«Ідея Банк» звернулося поштою в суд із
вищезазначеним позовом 29.11.2013 року
(а.с.28).

Згідно з п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про
захист прав споживачів» №1023-XII від 12
травня 1991 року, кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув.

Відповідно до п.31 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року,
враховуючи положення пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
"Про захист прав споживачів", суди мають
виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

З матеріалів справи вбачається, що банк
після закінчення дії кредитного
договору не звертався з позовними
вимогами до відповідача про повернення
заборгованості по кредиту.

Таким чином, ПАТ "Ідея Банк" звернулось
в суд із вимогою про захист свого
цивільного права - стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту із пропуском
трьохрічного строку позовної давності,
що згідно вимог ч.4 ст.267 ЦК України є
підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст.212 - 215, 294 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити повністю у задоволенні
позову Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №0275/БП3/95/0033608 від 16.07.2008 року
у розмірі 22381 грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя