Справа № 195/1886/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

22.12.2014 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області
Томакі
вський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді Омеко М.В., при секретарі
Давидовій М.Ю., розглянувши в судовому
засіданні в залі суду сел. Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
СФГ "Світлана" про розірвання договору
оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного
суду Дніпропетровської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до СФГ "Світлана" про розірвання
договору оренди земельної ділянки.

22 грудня 2014 року на адресу суду від
сторін по даній цивільній справі
надійшли заяви про визнання мирової
угоди.

Згідно письмових заяв від 22 грудня 2014
року представники сторін просили
розглянути справу без їх участі.

Згідно змісту мирової угоди від 22
грудня 2014 року сторони просять суд
визнати мирову угоду на наступних
умовах:

1.1. Селянське (фермерське) господарство
«СВІТЛАНА» (Код )
погоджується та зобов'язується
розірвати договір оренди земельної
ділянки укладений між ОСОБА_1 та СФГ
«СВІТЛАНА» від 19 лютого 2007 року,
реєстраційний № 60, у строк не
пізніше ЗО календарних днів, з моменту
затвердження цієї мирової угоди
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області. Вказаний
договір вважається розірваним з
моменту державної реєстрації його
розірвання (припинення) в порядку
передбаченому чинним законодавством
України.

1.2. Селянське (фермерське) господарство
«СВІТЛАНА» (Код )
погоджується та зобов'язується
передати (повернути) ОСОБА_1 згідно
акту приймання-передачі земельну
ділянку загальною площею 6,000 га, що
розташована на території Мирівської
сільської ради, в стані придатному для
цільового використання та належить
йому на праві приватної власності на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія РЗ
№145178, у строк не пізніше 10 календарних
днів, з моменту затвердження цієї
мирової угоди Томаківським районним
судом Дніпропетровської області.

1.3. Судові витрати по справі
розподіляються між сторонами порівну.

1.4. У свою чергу ОСОБА_1 заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди,
у випадку належного її виконання, не
має претензій до Відповідача з приводу
розірвання договору оренди земельної
ділянки вказаного у п.п. 1 п. 1 цієї
ОСОБА_2 угоди.

1.5. У разі невиконання чи неналежного
виконання умов цієї ОСОБА_2 угоди СФГ
«СВІТЛАНА», ОСОБА_1 залишає за собою
право звернутися до Державної
виконавчої служби з ухвалою суду про
затвердження ОСОБА_2 угоди для
примусового її виконання.

1.6. Ця мирова угода укладена в чотирьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу та зберігаються по
одному примірнику у кожної з Сторін,
один примірник в Томаківському
районному суді Дніпропетровської
області в матеріалах судової справи,
один в органі, що здійснює державну
реєстрацію.

1.7. Відповідач і Позивач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були порушені права будь-яких третіх
осіб, в тому числі держави.

1.8. Дана мирова угода набирає чинності
з моменту її затвердження судом і діє
до повного виконання зобов'язань,
передбачених цією мировою угодою.

Заява про визнання мирової угоди із
умовами мирової угоди приєднана до
матеріалів справи.

Сторони просили визнати мирову угоду
та закрити провадження по справі.
Наслідки визнання судом мирової угоди
та закриття провадження по справі у
зв'язку з визнанням судом мирової угоди
відповідно до ст.ст.175,205,206 Цивільного
процесуального кодексу України їм
відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява сторін про затвердження
мирової угоди у справі підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК
України у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі, а
зміст ч.5 ст.175 ЦПК України передбачає,
що закриваючи провадження у справі, суд
за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК
України особи, що беруть участь у
справі, на свій розсуд розпоряджаються
своїми процесуальними правами щодо
предмету спору, а також враховуючи, що
укладена сторонами мирова угода
стосується предмету позову, не порушує
права, свободи та інтереси третіх осіб,
умови мирової угоди не суперечать
закону, суд вважає за можливе заяви про
визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
передбачає, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК
України, ч.3 ст.206 ЦПК України
наслідки ухвалення судового
рішення у зв'язку з укладенням
мирової угоди сторонам відомі.

За таких обставин та враховуючи вимоги
ст. 175 ЦПК України, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду від 04
червня 2014 року, укладену між сторонами
по справі, та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України провадження по справі закрити.

Керуючись ст.27, ч.3 ст.31, ст.175, п.4 ч.1 ст.205,
ст.ст.206,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та СФГ «Світлана» про
визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 22 грудня 2014
року, укладену між ОСОБА_1 та СФГ
«Світлана», на наступних умовах:

1.1. Селянське (фермерське) господарство
«СВІТЛАНА» (Код )
погоджується та зобов'язується
розірвати договір оренди земельної
ділянки укладений між ОСОБА_1 та СФГ
«СВІТЛАНА» від 19» лютого 2007 року,
реєстраційний № 60, у строк не
пізніше ЗО календарних днів, з моменту
затвердження цієї мирової угоди
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області. Вказаний
договір вважається розірваним з
моменту державної реєстрації його
розірвання (припинення) в порядку
передбаченому чинним законодавством
України.

1.2. Селянське (фермерське) господарство
«СВІТЛАНА» (Код )
погоджується та зобов'язується
передати (повернути) ОСОБА_1 згідно
акту приймання-передачі земельну
ділянку загальною площею 6,000 га, що
розташована на території Мирівської
сільської ради, в стані придатному для
цільового використання та належить
йому на праві приватної власності на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія РЗ
№145178, у строк не пізніше 10 календарних
днів, з моменту затвердження цієї
мирової угоди Томаківським районним
судом Дніпропетровської області.

1.3. Судові витрати по справі
розподіляються між сторонами порівну.

1.4. У свою чергу ОСОБА_1 заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди,
у випадку належного її виконання, не
має претензій до Відповідача з приводу
розірвання договору оренди земельної
ділянки вказаного у п.п. 1 п. 1 цієї
ОСОБА_2 угоди.

1.5. У разі невиконання чи неналежного
виконання умов цієї ОСОБА_2 угоди СФГ
«СВІТЛАНА», ОСОБА_1 залишає за собою
право звернутися до Державної
виконавчої служби з ухвалою суду про
затвердження ОСОБА_2 угоди для
примусового її виконання.

1.6. Ця мирова угода укладена в чотирьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу та зберігаються по
одному примірнику у кожної з Сторін,
один примірник в Томаківському
районному суді Дніпропетровської
області в матеріалах судової справи,
один в органі, що здійснює державну
реєстрацію.

1.7. Відповідач і Позивач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були порушені права будь-яких третіх
осіб, в тому числі держави.

1.8. Дана мирова угода набирає чинності
з моменту її затвердження судом і діє
до повного виконання зобов'язань,
передбачених цією мировою угодою.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснити
вимоги ст. 206 Цивільного процесуального
кодексу України, згідно яких у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до СФГ "Світлана" про розірвання
договору земельної ділянки - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2