Справа № 194/1798/14-ц
Провадження № 2/194/811/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді - Ковальчук
В.О.

при секретарі - Антонюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівка
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Тернівське
житлово-комунальне підприємство» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
оплату житлово - комунальних послуг та
послуг по утриманню будинків та
прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство
«Тернівське житлово - комунальне
підприємство» (надалі скорочено КП
«ТЖКП») звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату житлово -
комунальних послуг та послуг по
утриманню будинків та прибудинкової
території.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідач мешкає в кв. АДРЕСА_1 та є
абонентом КП «ТЖКП» та користується
житлово-комунальними послугами.

Разом з тим, позивач зазначив, що між КП
«ТЖКП» та відповідачем, на підставі
відкритого особового рахунку № 2856,
встановлені договірні відносини на
надання житлово-комунальних послуг.

Також зазначив, що позивач
неодноразово нагадував відповідачу
про необхідність своєчасної сплати
поточних платежів та попереджав про
прийняття заходів, щодо примусового
стягнення заборгованості в судовому
порядку.

Крім того, зазначив, що ухвалою
Тернівського міського суду від 28 липня
2014 року було скасовано судовий наказ
від 20 червня 2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги та послуги
з утримання будинків та прибудинкових
територій.

В зв'язку з вказаними в позовній заяві
обставинами, позивач просить стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь КП
«ТЖКП» заборгованість за період з 01
травня 2004 року по 01 вересня 2014 року за
оплату послуг з утримання будинків та
прибудинкових територій в сумі 1005 грн.
07 коп., за оплату послуг
централізованого опалення в сумі 2708
грн. 40 коп., за оплату водопостачання та
водовідведення в сумі 2036 грн. 48 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Єсіна Ю.В. в
судове засідання не з'явилась, хоча
надала до суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, зазначивши в ній, що
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча повідомлявся
про явку до суду належним чином за
зареєстрованою в установленому
порядку адресою, однак конверт із
судовою повісткою повернувся без
вручення адресату за закінченням
строку зберігання.

Згідно п.5 ст.74 ЦПК України вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене відповідачу
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи
в їх сукупності, встановивши факти та
відповідні їм правовідносини, приймає
рішення за наявними у справі доказами.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є членом
сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Розмір заборгованості відповідачів по
сплаті за комунальні послуги та
послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території за період з 01
травня 2004 року по 01 вересня 2014 року за
оплату послуг з утримання будинків та
прибудинкових територій в сумі 1005 грн.
07 коп., за оплату послуг
централізованого опалення в сумі 2708
грн. 40 коп., за оплату водопостачання та
водовідведення в сумі 2036 грн. 48 коп., що
підтверджуються виписками
заборгованості по рахунку (а.с. 9-17).

Згідно ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу
Української РСР члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу
Української РСР наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна
плата та плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця.
Строки квартирної плати і плати за
комунальні послуги визначається
угодою сторін, Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартплату і плату
за комунальні послуги.

З розрахунку заборгованості
встановлено, що станом на 01 травня 2004
рік за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 205 грн. 16 коп., яка
входить в розмір заборгованості за
період з 01 травня 2004 року по 01 вересня
2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за період з
01 травня 2004 року по 01 вересня 2014 року, то
позов підлягає частковому задоволенню
та з відповідача слід стягнути
заборгованість за оплату послуг з
утримання будинків та прибудинкових
територій в сумі 1005 грн. 07 коп., за
оплату послуг централізованого
опалення в сумі 2708 грн. 40 коп., за оплату
водопостачання та водовідведення в
сумі 1831 грн. 32 коп. (2036,48 грн. - 205,16 грн.).

Відповідач ОСОБА_1 заперечень
проти пред'явленого позову не подав та
не спростував доводи позивача.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Разом з тим, суд вважає, що на
підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів в дольовому порядку слід
стягнути на користь позивача понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно платіжних доручень № 324 від
15 вересня 2014 року, позивач поніс судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп..

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК Української
РСР, ст. ст.71, 75 ЦК України (в редакції 1963
року), ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
«Тернівське житлово-комунальне
підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату житлово -
комунальних послуг та послуг по
утриманню будинків та прибудинкової
території - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" р/р
4294 Приватбанк м. Дніпропетровськ,
МФО 305299, ОКПО 31657751 заборгованість за
період з 01 травня 2004 року по 01 вересня
2014 року за оплату послуг з утримання
будинків та прибудинкових територій в
сумі 1005 (одна тисяча п'ять) грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" р/р
4283 Приватбанк м. Дніпропетровськ,
МФО 305299, ОКПО 31657751 заборгованість за
період з 01 травня 2004 року по 01 вересня
2014 року за оплату послуг
централізованого опалення в сумі 2708
(дві тисячі сімсот вісім) грн. 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" р/р
4302 Приватбанк м. Дніпропетровськ,
МФО 305299, ОКПО 31657751 заборгованість за
період з 01 травня 2004 року по 01 вересня
2014 року за оплату водопостачання та
водовідведення в сумі 1831 (одна тисяча
вісімсот тридцять одна) грн. 32 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" р/р
4272 Приватбанк м. Дніпропетровськ,
МФО 305299, ОКПО 31657751 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений
при подачі позову до суду.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд цього рішення
може бути подана відповідачем в
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О. Ковальчук