Справа № 648/5190/13-ц
Провадження № 2/648/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого -судді: Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
вказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що вона є власником
житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі
акту передачі будинку та надвірних
будівель від 28.01.1992 року,
зареєстрованому в Херсонському БТІ
28.01.1992 року. Відповідач по справі -
ОСОБА_2 - племінник позивача, у
вказаному житловому будинку
зареєстрований з 31.08.1989 року, але в
ньому з моменту реєстрації не проживає
та ніколи не проживав, що
підтверджується актом обстеження
побутових умов від 23.07.2013 року.

Реєстрація відповідача в
належному їй на праві власності
житловому будинку чинить перешкоди
вільно володіти та розпоряджатися
своєю власністю, що створює
незручності та змушує її нести
додаткові витрати, в тому числі і
комунальні.

В судовому засіданні представник
позивача не з"явився, однак подав до
суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному об"ємі,
просив позов задовольнити; не
заперечував щодо розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином - шляхом оголошення через ЗМІ.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, за згоди позивача ухвалює судове
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 на підставі акту передачі
будинку та надвірних будівель від
28.01.1992 року, зареєстрованому в
Херсонському БТІ 28.01.1992 року є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 - племінник позивача, у
вказаному житловому будинку
зареєстрований з 31.08.1989 року, але в
ньому з моменту реєстрації не проживає
та ніколи не проживав, що
підтверджується актом обстеження
побутових умов від 23.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім"ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

На підставі ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК
України член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Оцінив та дослідив докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог.
Позивачем надано достатньо доказів
для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 175, 209, 214, 215, 224
ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового
Кодексу України, ст. ст. 391, 405 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.