Справа №: 343/428/14-ц
Провадження №: 2/0343/280/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Монташевич
С. М., розглянувши матеріали за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

У Долинський районний суд поступила
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач долучив до матеріалів справи
копію ухвали Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області про відкриття провадження у
справі від 17.01.2014 року, згідно якої
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, судове засідання
призначено на 03.02.2014 року о 14.30 годині.
Проте про результати розгляду справи
будь-яких документів позивач не
представив та не обгрунтував чому він
звертається до Долинського районного
суду з тими ж самими вимогами, що
унеможливлює визначити наявність
підстав для відкриття провадження по
даній справі.

У додатку до позовної заяви позивач
всупереч вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України не вказав вищеописану та
фактично долучено ухвалу Уманського
міськрайонного суду про відкриття
провадження.

Одночасно у додатку до позовної заяви
вказана квитанція про сплату судового
збору, проте фактично такої квитанції
до матеріалів справи не долучено, що
суперечить ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної заяви
немайного характеру ставка судового
збору встановлена в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що з
01.12.2013 року становить 243,60 грн.

Судовий збір за подання позовних
заяв до Долинського районного суду
сплалується на рахунок УДК у
Долинському районі № 0155, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк
отримувача ГУДКУ в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014.

А тому, у випадку залишення позовної
заяви без розгляду чи закриття
провадження у справі, яка знаходиться
на розгляді в Уманському
міськрайонному суді Черкаської
області, ОСОБА_1 необхідно представити
відповідний процесульний документ, а
також для належного підтвердження
факту оплати судового збору слід
долучити квитанцію про сплату судового
збору.

Крім того, всупереч вимогам ч. 3 ст. 119
ЦПК України ОСОБА_1 не підписав позовну
заяву та не вказав дату її складання. А
також в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач не додав копію
позовної заяви та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу
слід надати термін для виправлення
недоліків позовної заяви, шляхом
подачі позовної заяви, оформленої у
відповідності до вимог Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити
без руху та надати позивачу строк на
виправлення недоліків, але не довше як 5
днів з моменту отримання ухвали.

Суддя: