Справа №664/233/14-ц
УХВАЛА

05 лютого 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської
області

в складі : судді

Заславець Н.В.

при секретарі

Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні
подання заступника начальника ВДВС
Цюрупинського РУЮ про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України керівнику боржника
ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_1 про cкасування
йому обмеження у праві виїзду за
кордон, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника ВДВС
Цюрупинського РУЮ Рудь А.А. звернулася
до суду із поданням про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України керівнику боржника ПАТ
ім. Фрунзе - ОСОБА_1. ОСОБА_1 в свою чергу
звернувся до суду з аналогічною заявою,
які ухвалою судді об*єднанні в одне
провадження.

В поданні та заяві заявниками
зазначено, що на виконанні ВДВС
Цюрупинського РУЮ перебувало
виконавче провадженння, відкрите на
підставі наказу №14/107-08, виданого
Господарським судом Херсонської
області від 20.08.2008 року про стягнення на
користь ВАТ «Агропромислова фірма
«Таврія» боргу в сумі 187602,51 гривень.
13.10.2011 року Цюрупинським районним судом
винесено ухвалу по справі №6-149/11, якою
подання ВДВС Цюрупинського РУЮ
задоволено та тимчасово обмежено виїзд
за межі України керівнику боржника ПАТ
ім. Фрунзе ОСОБА_1 09.11.2011 року виконавче
провадження про стягнення на користь
ВАТ «Агропромислова фірма «Таврія»
боргу в сумі 187602,51 гривень завершено у
зв'язку з повним фактичним виконанням.
Заявники просять скасувати тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України керівника ПАТ ім. Фрунзе.

Представник ВДВС Цюрупинського
РУЮ просила справу розглянути у її
відсутності, заявник ОСОБА_1 в судове
засідання з*явився, просив справу
розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали заяви і
подання, суд вважає їх такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, оскільки виконавче
провадження завершено у зв'язку з
повним погашенням заборгованості, тому
суд вважає, що на даний час відпали
підстави для тимчасового обмеження
особи у її праві. Тому подання і заява
про скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
ПАТ ім. Фрунзе ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 12 Закону
України "Про виконавче провадження",
Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд

у х в а л и в:

Подання заступника начальника ВДВС
Цюрупинського РУЮ і заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження голові
правління ПАТ ім. Фрунзе ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України у зв'язку з
виконанням зобов'язання за наказом
№14/107-08 Господарського суду
Херсонської області від 20.08.2008 року і
закриття виконавчого провадження у
справі.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
винесення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець