Справа № 116/6432/13-ц
Провадження № 2-др/116/3/14
10.02.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді:Тімофеєвої Г.О.,при
секретарі:Рожаєвій Ю.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа Сімферопольська районна
державна адміністрація в АР Крим про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
Рішенням Сімферопольського районного
суду АР Крим від 16.01.2014 року задоволено
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Сімферопольська районна державна
адміністрація в АР Крим про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Позивач звернувся до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення,
зазначивши, що судом не було вирішено
питання про особу, на користь якої
будуть стягуватися аліменти.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили,
клопотань або заяв про відкладення
судового засідання або про розгляд
справи без їх участі до суду не
надходило.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і надавали пояснення,
не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду спору в судовому засіданні з
повідомленням сторін, їх присутність
не є обов'язковою.

Як вбачається з резолютивної частини
рішення суду, суд не зазначив на
користь якої саме особи повинні
стягуватися аліменти, хоча в позовних
вимогах позивач просив вирішити це
питання.

В силу вищевикладеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
яким стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.10.2013
року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
повноліття.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.10.2013
року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
повноліття.

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Автономної
Республіки Крим, через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя