Справа № 577/768/14-ц
Провадження № 2-о/577/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Зимовець В.О.,

заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Конотопська міська рада, державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна спадкодавцю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає суд встановити факт, що житловий будинок № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі Сумської області, належить на праві власності ОСОБА_6, яка померла 5 липня 2011 року. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, в м. Конотопі по вул. Г. Тхора, 120 розташований житловий будинок. Вказаний будинок, як свідчить технічний паспорт, виданий на нього, належить на праві власності його матері - ОСОБА_6. 5 липня 2011 року його мати померла та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить також і житловий будинок № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є він та його брат - ОСОБА_4 Він, у встановленому законом порядку, прийняв спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі, так як він не надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Незважаючи на те, що будинок належним чином зареєстрований на праві власності за його матір»ю, у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а без вказаних документів нотаріусом не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Дана обставина і змусила його звернутися із заявою до суду, так як встановлення вищевказаного факту має для нього юридичне значення, а встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - КП «Конотопське МБТІ» за довіреністю ОСОБА_3 (а.с. 20) проти задоволення заяви заперечує, так як вважає, що технічний паспорт на будинок № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі, яким заявник обґрунтовує факт належності ОСОБА_6 вказаного житлового будинку, був виданий КП «Конотопське і МЕТІ» у 2009 році, а тому на даний час факт, про який прохає заявник, не може бути встановлений без з»ясування чи дійсно існує по вул. Г. Тхора в м. Конотопі будинок № 120. Як вбачається з інвентарної справи на будинковолодіння за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Г. Тхора, 120, житловий будинок станом на 29 грудня 2012 року в КП «Конотопське МБТІ» зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською міською державною нотаріальною конторою 11 липня 2009 року. Оригінали правовстановлюючих документів на вказаний будинок, зокрема, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом на ім»я ОСОБА_6, в матеріалах в інвентарної справи відсутні.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, Конотопська міська рада, державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в--судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі (а.с.30,31,32,34)

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника КП «Конотопське МБТІ», дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Г Тхора, 120 знаходиться житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями (а.с. 35, 36).

Відповідно до довідки-характеристики на будинок № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі Сумської області, виданої КП «Конотопське МБТІ» 27 лютого 2014 року, вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями станом на 29 грудня 2012 року в КП «Конотопське МБТІ» був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане^ Конотопською міською державною нотаріальною конторою 11 липня 2009 року та зареєстроване в реєстрі за реєстровим № 2-1271 (а.с. 35).

В матеріалах інвентарної справи на вищевказане будинковолодіння наявна копія свідоцтва про право на спадщину за законом, видана на ім»я ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Г. Тхора, 120 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 23).

Як вбачається з рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 18 грудня 2013 року, в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження щодо житлового будинку № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі Сумської області (а.с. 7).

Встановлено, що ОСОБА_6 померла 5 липня 2011 року (а.с. 8) та після її смерті відкрилася спадщина.

За повідомленням приватного нотаріусу Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5, після померлої 5 липня 2011 року ОСОБА_6 15 грудня 2011 року заведена спадкова справа № 33/2011 за заявою ОСОБА_1. До нотаріуса звернувся також ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6, на користь брата - ОСОБА_1 (заява № 88 від 15 грудня 2011 року). Інші заяви у спадковій справі відсутні (а.с. 18).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Встановлення факту, про який прохає ОСОБА_1 має для нього юридичне значення (а.с. 4) та встановити його іншим, ніж судовий порядком, він не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок № 120 по вул. Г. Тхора в м. Конотопі Сумської області належить на праві приватної власності ОСОБА_6, яка померла 5 липня 2011 року в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.