Справа № 663/3347/14-ц
Провадження № 2/663/906/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого, судді
Пухальського С.В.,

при секретарі
Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що 11.02.2013
року з ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 002-21036-110213, за умовами якого
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні. В
результаті порушення відповідачкою
ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного
договору, станом на 06.08.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 21151,20 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 9876,20 грн.;
простроченого тіла кредиту - 4975 грн.;
заборгованості за комісіями - 6300 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідачки та сплачений судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
відповідач, місцезнаходження якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, повідомлена про розгляд
справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України, через оголошення в пресі,
клопотання про відкладення розгляду
справи, як і заперечень на позов не
надходило.

Суд вважає за можливе розглядати
справу за відсутності відповідачки на
підставі поданих доказів та в порядку
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК
України, укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов,
вимог Цивільного Кодексу та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № 002-21036-110213
від 11.02.2013 року, позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надав відповідачці платіжну
картку.

Станом на 06.08.2014 р. заборгованість
відповідачки за кредитним договором
від 11.02.2013 року становить 21151,20 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 9876,20 грн.;
простроченого тіла кредиту - 4975 грн.;
заборгованості за комісіями - 6300 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору була ознайомлена,
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Птахівка Скадовського
району Херсонської області, остання
відома адреса проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ "Дельта Банк", (р/р НОМЕР_2, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість станом на 06.08.2014
року по кредитному договору від 11.02.2013
року на загальну суму 21151,20 грн.
(двадцять одна тисяча сто п'ятдесят
одна гривня 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Птахівка Скадовського
району Херсонської області, остання
відома адреса проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ "Дельта Банк", (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення. Позивач
має право оскаржити заочне рішення до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, з
подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Пухальський С.В.