Дата документу 17.02.2014
Справа № 479/40/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового
засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості в сумі 7 685 грн. 33 коп.

Позивач зазначав, що 15 серпня 2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
008-14082-150807 на відкриття карточного
рахунку та обслуговування платіжної
картки, за яким відповідачу відкрито
відновлювальну кредитну лінію в
національній валюті - гривні та
здійснювалось обслуговування на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний.

Посилаючись на порушення
позичальником кредитних зобов'язань та
утворення станом на 08 серпня 2013 року
заборгованості в сумі 7 685 грн. 33 коп.,
яка складає прострочене тіло кредиту,
банк просив стягнути з ОСОБА_1
кредитний борг.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позивач просив розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги банк підтримує, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов.

Вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 15
серпня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1
укладено договір № 008-14082-150807 про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, за
яким банк відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 та надав
кредит шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лігнії в
національній валюті - гривні з
встановленим лімітом на день укладення
договору в розмірі 3000 грн. та
можливістю її подальшої зміни (а.с. 5).

Умови надання та користування кредитом
передбачені також Тарифами до пакету
"Класичний" (а.с. 6), що є додатком до
Договору та узгоджені з відповідачем.
Договором та тарифами встановлена
процентна ставка за користування
кредитною лінією - 29,90 % річних та плата
за обслуговування кредитного залишку -
2,99 % від суми використаних кредитних
коштів (п.1.2, а.с. 7). Пунктом 4.2 Договору
сторони встановили строк дії договору -
до повного виконання зобов'язань за
цим договором, п. 2.5 Договору визначили
умови щомісячного погашення кредитних
коштів.

Відповідно до розрахунку банку сума
кредитного боргу по простроченому
тілу кредиту станом 08.08.2013 року складає
7 685 грн. 33 коп., яку відповідач визнав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог,

що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути грошові кошти у
такій самій сумі у строк та в порядку,
що встановлені договором.

За такого, суд прийшов до висновку, що
відповідач повинен відповідати за
неналежне виконання кредитного
договору і нести негативні наслідки
таких своїх дій, а саме повернути
заборгованість по кредиту в сумі 7 685
грн. 33 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209,
212- 215, 218 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 7 685 грн. 33 коп.
кредитної заборгованості на р/р №
0223, , МФО № 380236 та 229
грн. 40 коп., понесених витрат по сплаті
судового збору на р/р № , , МФО № 380236.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Кривоозерський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду