Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/95/14-ц
провадження № 6/578/2/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді - Басової
В.І

з участю секретаря -
Завгородньої С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління
юстиції про оголошення розшуку, -

в с т а н о в и в :

Начальник відділу державної
виконавчої служби Краснопільського
районного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що у відділі державної виконавчої
служби знаходиться на виконанні
виконавчий лист № 2-442 від 23 листопада
2005 року про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь Конотопського
дитячого будинку-інтернату на
утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку кожного місяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення віку повноліття.

При примусовому виконанні
вищезазначеного виконавчого документа
державним виконавцем боржник ОСОБА_1
неодноразово викликався до відділу
ДВС, але жодного разу не з'явився.
Виїздом за останнім відомим місцем
проживання боржника, в АДРЕСА_1 було
встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною у
виконавчому документі адресою
зареєстрований, але не проживає. На
запит державного виконавця до
міграційної служби України в Сумській
області про зареєстроване місце
проживання боржника, надана відповідь,
що ОСОБА_1 за обліками Краснопільського
РС УДМС не значиться. Борг по аліментах
станом на 01.01.2014 року складає 28463,02 грн.
Майно на погашення боргу по аліментах
відсутнє.

Представники Відділу державної
виконавчої служби Краснопільського
районного управління юстиції та
Конотопського дитячого будинку
інтернату в судове засідання не
з'явились, надали суду заяви в яких
просять суд розглянути справу у
відсутність їх представників, подання
підтримують у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає подання обґрунтованим.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника .

Згідно ст. 375 ЦПУ України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання боржника чи
місцезнаходженням його майна.

Враховуючи, що боржник від сплати
аліментів ухиляється, місце його
знаходження та проживання не відомі,
прийнятими державним виконавцем
заходами не виявилось можливим
встановити місце знаходження боржника,
суддя вважає необхідним оголосити його
розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України « Про виконавче
провадження»,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 25
травня 1972 року, уродженця м. Прилісся
Бєлгородського району, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1.

Для виконання Ухвалу надіслати
начальнику Краснопільського РВ УМВС
України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня винесення ухвали.

Суддя
В. І. Басова