ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1466/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Невкритому В.Ю.за участю
заявника: представника заявника:ОСОБА_4
ОСОБА_5розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві в
приміщенні заяву ОСОБА_4 про відстрочку
виконання рішення Дарницького
районного суду міста Києва про
виселення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із
заявою про відстрочку виконання
рішення Дарницького районного суду
міста Києва про виселення від 15 травня
2013 року.

В обґрунтування поданої заяви вказує,
що на підставі виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Дарницького районного суду міста Києва
від 15 травня 2013 року постановою від 18
жовтня 2013 року відкрито виконавче
провадження. Оскільки виконавче
провадження відкрито після початку
опалювального сезону, просить
відстрочити виконання рішення суду до 1
травня 2014 року. Також вказує, що помер
батько його дружини, який проживав у
Російській Федерації. Заявник та його
дружина були вимушені виїхати до місця
проживання батька, що спричинило
додаткові затрати. Матеріальної
можливості винайняти житло наразі
заявник не має. Вказує на погіршення
стану здоров'я та перебування на
стаціонарному лікуванні в період з 23 по
28 грудня 2013 року.

Заслухавши пояснення заявника та його
представника, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку про
необґрунтованість заяви з огляду на
наступне.

Рішенням Дарницького районного суду
міста Києва від 15 травня 2013 року
вирішено усунути перешкоди в
реалізації права власності ОСОБА_6 на
квартиру АДРЕСА_1 шляхом виселення з
цієї квартири ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Статтею 373 Цивільного процесуального
кодексу України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, при вирішенні питання про
зміну способу виконання суд повинен
з'ясовувати обставини, що свідчать про
неможливість виконання рішення.

Суд не вважає, що обставини щодо
перебування на стаціонарному
лікуванні в період з 23 по 28 грудня 2013
року та смерть батька дружини заявника
є винятковими обставинами, які б
утруднювали виконання рішення суду.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що на підставі договору
дарування від 7 грудня 1985 року заявнику
належить на праві власності 1/5 частина
будинку 13 по провулку Бишевському в
місті Києві. Про дану обставину заявник
не заперечував в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про
відстрочку виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА