Справа № 211/463/14-ц
Провадження № 2/211/876/14
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
забезпечення доказів , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (далі
банк) звернулося до суду з заявою про
забезпечення доказів, посилаючись на
те, що банк звернувся до суду позов до
ОСОБА_2 (спадкоємця померлого ОСОБА_3 ),
та їм необхідна інформація щодо осіб,
які подали заяву про прийняття або про
відмову від спадщини. Вказана
інформація відноситься до
нотаріальної таємниці, а банк, як
фінансова установа не значиться у
переліку осіб, які мають право
отримувати таку інформацію. Для
обєктивного розгляду справи необхідно
витребувати з нотаріальної контори
копію спадкової справи та інформацію
про осіб, які звернулися до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини або відмову від
спадщини. Просять суд забезпечити
докази шляхом витребування із
Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори копії спадкової
справи та інформації щодо осіб, які
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини або
відмову від спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Суд вивчивши надані матеріали
вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк»
про забезпечення доказів підлягає
задоволенню, оскільки в поданій заяві
ПАТ КБ «ПриватБанк» навели достатньо
обґрунтовані підстави щодо
необхідності забезпечення доказів
шляхом їх витребування, саме 29.01.2014
року банк звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу
кредитором спадкодавця . Позичальник
(спадкодавець) ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; спадкоємцем
померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2
(відповідач).

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
нотаріат» та абзацом третім п. 3.2
Положення про Спадковий реєстр,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 17.10.2000 року № 51/5
реєстратор видає витяги зі Спадкового
реєстру на письмовий запит суду, у
зв'язку з цивільними справами, що
перебувають у їх провадженні - витяги
про заповіти та спадкові договори;
спадкові справи.

Оскільки банк звернувся до суду з
позовом до спадкоємця померлого про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця , відповідно до діючого
законодавства позивач позбавлений
можливості отримати інформацію, яка
становить нотаріальну таємницю, то є
підстави для задоволення заяви
позивача про витребування з Четвертої
Криворізької державної нотаріальної
контори спадкової справи та інформації
про осіб, які звернулися до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини або відмову від
спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати з Четвертої Криворізької
державної нотаріальної контори
спадкову справу та інформацію щодо про
осіб, які звернулися до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини або відмову від спадщини
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати Четвертій
Криворізькій районній державній
нотаріальній конторі до виконання.

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко