Дата документу 28.03.2014
Справа № 501/567/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі Ковтонюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Іллічівський морський торговельний порт, першого заступника директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_2, третя особа незалежна профспілка працівників порту про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення по даній цивільній справі, яким поновлено ОСОБА_1 на роботу в ДП Іллічівський морський торговельний порт на посаді організатора культурно - дозвіллєвої діяльності портового клубу, стягнуто з ДП Іллічівський морський торговельний порт на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 14.01.2014 року, зобовязано першого заступника директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_2 покрити шкоду. Заподіяну ДП Іллічівський морський торговельний порт в розмірі середньої заробітної плати, яка нарахована ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, стягнуто з Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, першого заступника директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. пропорційно долі кожного.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що у вступній частині повного рішення суду допущено описку: а саме вказано прізвище та ініціали секретаря «ОСОБА_3М.», тоді як правильно: «ОСОБА_4В.» та не вказано прізвище та ініціали представника позивача ОСОБА_5

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином є законні підстави для виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній частині повного рішення Іллічівського міського суду від 12 березня 2014 року, вказавши у вступній частині рішення прізвище і ініціали секретаря «ОСОБА_4В.» та прізвище і ініціали представника позивача «ОСОБА_5В.»

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не зявилися в судове засідання, про ухвалене рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6