Справа № 2-2694/12 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.
Провадження № 22-ц/780/205/14 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба
Категорія 26 02.03.2014
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюка А.С., Журби С.О.

При секретарі - Химинець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся в Києво-Святошинський районний суд Київської області з вказаним позовом, який, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4456929 грн. 89 коп. та судовий збір у сумі 3219 грн., всього 4460148 грн. 89 коп.

Не погодившись з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі просив, скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити по справі нове рішення, яким скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року, ухвалити по справі нове рішення про відмову позивачу в задоволенні позовних вимог.

Згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року змінено.

Стягну солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 пеню за несвоєчасне погашення кредиту, заборгованость по нарахуваних відсотках в сумі 1.213.996 грн. 30 коп.

В решті, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року залишено без змін.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в Апеляційний суд Київської області з заявою про роз'яснення судового рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року, посилаючись на те, що 25 травня 2014 року уповноважений представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в Києво-Святошинський районний суд Київської області з заявою про отримання копії рішення суду першої інстанції, колегій суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області та виконавчих листів, на підставі зазначених рішень.

29 травня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було виготовлено два виконавчих листи щодо солідарного стягнення пені, згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року, на загальну суму 1.213.996 грн. 30 коп., а в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції, в виготовленні виконавчих листів було відмовлено, так як в резолютивній частині рішення суду не вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а самостійно, працівники канцелярії суду не можуть визначити, яка сума заборгованості має бути зазначена у виконавчих листах, з урахуванням розміру зменшеної пені, відповідно до рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року.

Перевіривши законність і обґрунтованість заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в межах її доводів та вимог, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 4456929 грн. 89 коп. та судового збору у сумі 3219 грн., а всього - 4460148 грн. 89 грн.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 змінено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» пеню за несвоєчасне погашення кредиту, заборгованость по нарахуваних відсотків в сумі 1.213.996 грн. 30 коп..

В решті, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року залишено без змін..

При зверненні ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про виготовлення виконавчих листів, 29 травня 2014 року, Києво-Святошинським районним судом Київської області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит було виготовлено два виконавчих листа в частині зміни рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача пені в сумі 1.213.996 грн. 30 коп., в частині решти стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору їм було відмовлено, так як колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року у рішенні суду не вказано загальну суму стягнення заборгованості по кредитному договору в зв»язку з зміною рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року.

В ст. 221 ЦПК України вказано, якщо рішення суду не є зрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так як позивач фактично не може пред'явити до виконання рішення суду, яким задоволено його вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за основним боргом, так як резолютивна частина рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року не є чіткою та не зрозумілою, що виключає можливість виготовити виконавчий лист для примусового виконання рішення суду через органи державної виконавчої служби, тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит, в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 221, 307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про роз'яснення судового рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року задовольнити.

Роз'яснити, що загальна сума заборгованості, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит з урахуванням зміненого рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року, рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2014 року складає 3.246.152 грн. 59 коп., (4.4601.48 грн. 89 коп. - 1.213.996 грн. 30 коп.), із яких - 1.213.996 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та заборгованість по нарахованих відсотках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: