Справа № 676/459/14-ц
Номер провадження 2/676/620/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що шлюб з відповідачкою
зареєстрував 01.06.2003 р. від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2013
р. перервали шлюбні відносини,
проживають окремо по причині, що з
відповідачкою тривалий час не було
взаємного порозуміння, взаємної
поваги, часто виникали конфлікти в
сім'ї, що призвело до втрати взаємних
почуттів. Ні він, ні відповідачка не
бажають поновлювати шлюбні стосунки.
Майнового спору не виникає.
Добровільно надає відповідачці
матеріальну допомогу на утримання
доньки. Позивач просить суд винести
рішення яким шлюб з відповідачкою
розірвати. В суді позивач позов
підтримав, просить його задоволити.
Суду позивач пояснив, що причиною
розлучення є матеріальні проблеми,
відсутність взаєморозуміння, просить
строк на примирення не надавати
оскільки тривалий час проживають
окремо, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов
визнала, не заперечила щодо його
задоволення. Суду відповідачка
пояснила, що дійсно біля року
проживають з позивачем окремо,
миритися з ним не бажає, просить не
змінювати їй прізвище після розірвання
шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне. Сторони
зареєстрували шлюб 01 червня 2003 р. у
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складено актовий запис
№ 243. Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
січня 2013 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо. Сторони
миритися не бажають, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач не
заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2003 р. у
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складено актовий запис
№ 243 - розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.