Справа № 276/70/14-ц
Провадження по справі №2/276/139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ З А О Ч Н Е /

03 лютого 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
названим позовом в обґрунтування
якого викладає в позовній заяві (а.с. 1)
та просить суд розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 липня
1994 року у виконкомі Новоборівської
селищної ради Володарсько-Волинського
району Житомирської області, актовий
запис №22; дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити для
подальшого проживання з позивачкою;
після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1»;
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок.

Позивачка в судовому засідання не
з'явилась надіславши до суду заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, що заявлений позов вона
підтримує повністю, не проти прийняття
заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення йому
повістки в судове засідання не прибув,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомив, із заявою про розгляд
справи у його відсутності до суду не
звернувся, а тому відповідно до ст. 224
ЦПК України суд провів судове
засідання на підставі наявних у справі
документів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали між собою шлюб 23 липня
1994 року, під час перебування у шлюбі у
них народилося двоє дітей, як слідує із
позовної заяви , подружні відносини
між сторонами не склались, подружжя
перестало розуміти одне одного, а тому
позивачка прийшла до твердого
переконання, що зберегти сім'ю
неможливо.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що сім'я розпалась,
збереження її неможливо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь

позивачки судові витрати в сумі 243,60
грн., які підтвердженні квитанцією про
сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 104-105, 110, 112 СК
України, суд, -

-2-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 1994 року, за
актовим записом № 22 у виконкомі
Новоборівської селищної ради
володарсько-Волинського району
Житомирської області між громадянами
України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для подальшого
проживання з матір'ю, ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили « »
______________ 2014 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/70/14-ц

Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: