Справа № 401/5550/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко
Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить щомісячно стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач від виконання своїх
обов'язків, щодо утримання дітей
ухиляється.

Позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій
просив справу розглянути без його
участі. Позовні вимоги щодо розміру та
періоду стягнення аліментів визнав в
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв по народження
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 180 СК України,
обов'язок утримання дітей до
досягнення ними повноліття
покладається на обох батьків, тому
відповідач повинен брати участь у
витратах на утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються
домовленістю між ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Оскільки між сторонами не досягнуто
домовленості щодо способів виконання
батьком обов'язку по утриманню дітей,
вимоги позивача про стягнення з
відповідача аліментів є
обґрунтованими.

З врахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 СК України, суд визначає розмір
аліментів на утримання дітей у вигляді
1/3 частини від усіх видів щомісячного
заробітку чи доходу відповідача,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до повноліття старшої дитини, після
чого зменшує розмір аліментів до ?
частини від доходу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,
60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у розмірі 1/3
частини від всіх видів щомісячного
заробітку чи доходу відповідача, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожного з
дітей, починаючи з 19 листопада 2013 року і
до повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З 16 січня 2022 року продовжувати
стягувати аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
щомісячного заробітку чи доходу
відповідача, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до ІНФОРМАЦІЯ_4
року, тобто до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які приймали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

06.02.2014