Придніпровський районний суд
Справа № 711/5469/13-ц
Провадження № 2/711/23/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Чайка А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Черкаси
клопотання позивача ЖБК-21 «Дніпро», в
особі голови ЖБК-21 Матвєєвої
Олександри Миколаївни, про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
справі за позовом Житлово-будівельного
кооперативу №21 «Дніпро» до ОСОБА_2,
виконкому Черкаської міської ради,
треті особи: Управління Держкомзему м.
Черкаси Черкаської області, Черкаська
міська рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Житлово-будівельний кооператив №21
«Дніпро» звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2, виконкому
Черкаської міської ради, треті особи:
Управління Держкомзему м. Черкаси
Черкаської області, Черкаська міська
рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні при розгляді
даної справи позивачем заявлено
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

В судовому представник позивача
Грошева А.В. та адвокат ОСОБА_4
підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_2,
за дорученням ОСОБА_5, не заперечувала
проти призначення та проведення по
справі судової будівельно-технічної
експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2,
представники третіх осіб - Управління
Держкомзему м. Черкаси
Черкаської області та Черкаської
міської ради у судове засідання не
з'явились, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені в
установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, оскільки для з'ясування
обставин по справі необхідні
спеціальні знання, в зв'язку з чим суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експерту ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом Житлово-будівельного
кооперативу №21 «Дніпро» до ОСОБА_2,
виконкому Черкаської міської ради,
треті особи: Управління Держкомзему м.
Черкаси Черкаської області, Черкаська
міська рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

На вирішення експертизи поставити
наступні питання :

1. Який розмір та конфігурацію має
земельна ділянка, що знаходиться в
користуванні ЖБК-21 «Дніпро», за
адресою: м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 23
по факту?

2. Який розмір та конфігурацію повинна
мати земельна ділянка, що знаходиться в
користуванні ЖБК-21 «Дніпро», за
адресою: м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 23
відповідно до правовстановлюючих
документів (рішень виконкому
Черкаської міської ради №498 параграф 2
від 23.08.1967р., №525 параграф 3 від 03.08.1967р.,
№557 параграф 3 від 13.09.1967р.)?

3. Чи можливо визначити методом
складання схематичних планів
земельної ділянки ЖБК-21 «Дніпро», за
адресою: м. Черкаси, вул. Орджонікідзе,
23, виконаних КП «ЧООБТІ» та
землевпорядною організацією
«Черкаський міський кадастровий
центр» 29.11.2013 року, різницю сторін площ,
які покажуть наскільки зменшена площа
земельної ділянки будинковолодіння
ЖБК-21 «Дніпро» у конкретному місці.

4. Чи відповідає розміру та
конфігурації земельна ділянка на час
проведення експертизи (вказані в
Державному акті серія ЯЕ №628678), що
знаходиться в користуванні ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_2 розміру та
конфігурації земельної ділянки,
зазначеної в генеральній схемі даного
домоволодіння на період часу 1983-2007р.р.?

5. Чи можна встановити, використовуючи
розміри: ширина 21,30 м. та довжина 33,50 м.,
проставлені на схематичному плані
земельної ділянки будинковолодіння
ЖБК-21 «Дніпро», за адресою: м. Черкаси,
вул. Орджонікідзе, 23, складеного КП
«ЧООБТІ» 28.07.1970 року, що в даний частині
земельної знаходиться 630 кв.м.,
виділених ЖБК-21 додатково по провулку
Орджонікідзе, 8 в м. Черкаси для устрою
в'їзду до будинку ЖБК-21 «Дніпро»,
розташованого по вул. Орджонікідзе, 31 (в
даний час Орджонікідзе, 23) в м. Черкаси?

6 Чи відповідає площа земельної
ділянки, а саме - ширина проїзду до
будинку №23 по вул. Орджонікідзе в м.
Черкаси (зі сторони АДРЕСА_2), яка
визначена рішенням виконкому
Черкаської міської ради №498 параграф 2
від 23.08.1967р., №525 параграф 3 від 03.08.1967р.,
№557 параграф 3 від 13.09.1967р. ширині
проїзду до будинку №23 станом на час
проведення експертизи?

7. Зазначити варіанти відновлення площі
земельної ділянки, виділеної ЖБК-21
«Дніпро» під устрій в'їзду зі сторони
провулку Орджонікідзе у м. Черкаси до
будинку №23 по вул. Орджонікідзе в м.
Черкаси, відповідно до
правовстановлюючих документів.

В розпорядження експерта надати
копію даної ухвали разом з цивільною
справою № 711/5469/13-ц (провадження
№2/711/23/2014) в одному томі.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ЖБК-21 «Дніпро».

Висновок експерта та матеріали
цивільної справи надати до суду в строк
до 01.04.2014 року.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за надання завідомо
неправдивого висновку, відмову від
надання експертного висновку,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи залучити
позивача, відповідачів, третіх осіб,
зобов'язавши сторони надати експерту
для огляду та дослідження зазначені
домоволодіння та земельну ділянку.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до
одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особами без
участі яких було постановлено ухвалу,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
В.М. Скляренко