Справа № 177/386/14-ц
Провадження № 2-з/177/6/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подання
позовної заяви

10 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву Прокурора
Криворізького району
Дніпропетровської області, в інтересах
держави в особі Чкаловської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізького району
Дніпропетровської області Леонова Т.І.
звернулася до суду в інтересах держави
в особі Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області з
зазначеною заявою 06.02.2014 року, в якій
просила суд витребувати з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори Витяг з Єдиного спадкового
реєстру щодо наявності або відсутності
заповіту, складеного за життя ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
відомості про те, чи звертався
хто-небудь, хто саме та коли за
оформленням спадкових справ після
смерті ОСОБА_2, та чи видавалося
свідоцтво про право на спадщину -
земельну ділянку площею 4,992 гектар,
розташовану на території Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог,
заявник зазначає, що вказані відомості
необхідно витребувати з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори, оскільки Прокурор
Криворізького району
Дніпропетровської області має на меті
пред'явити позов про визнання спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді земельної
ділянки відумерлою, а вказані
відомості необхідні для встановлення
кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2,
який мешкав за адресою АДРЕСА_1, а дані
відомості можуть бути надані лише по
запитом суду в силу обмежень ст. 8
Закону України «Про нотаріат».

Заявник в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином,
відповідно до заяви прокурор просить
розглянути заяву за їх відсутності
(а.с.8).

Представник Чкаловської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в інтересах
якого прокурор надав заяву, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, при
розгляді заяви про забезпечення
доказів покладався на розсуд суду
(а.с.7).

На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява
про забезпечення доказів розглянута за
відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи, суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є,
зокрема, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Судом встановлено, що заява про
забезпечення доказів, подана
прокурором відповідає вимогам ст. 134
ЦПК України.

Як видно із актового запису про смерть
№ 23 від 24.11.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72
років помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Верблюжка
Новгородківського району
Кіровоградської області (а.с.2).

Відповідно до повного витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 1 від 04.02.2014 року,
дійсно 24.11.2006 року виконкомом
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області був
зареєстрований актовий запис про
смерть № 23 ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної
власності належала земельна ділянка
площею 4,992 гектар, розташована на
території Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, відповідно
до Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ДП №
103441(а.с.4).

Суд вважає, що за відсутності вказаних
доказів заявник не має можливості
реалізувати права щодо спадкового
майна, але витребувати самостійно не
може, в силу обмежень ст. 8 Закону
України «Про нотаріат»,

тому суд вважає необхідним
задовольнити заяву Прокурора
Криворізького району
Дніпропетровської області про
забезпечення доказів, але вважає
доцільним витребувати з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори:

- відомості щодо того хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ким була прийнята
спадщина після його смерті, чи
складався заповіт від імені ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо заповіт
складався, то чи не було його змінено
чи скасовано, чи видавалось свідоцтво
про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на
земельну ділянку площею 4,992 гектар,
розташовану на території Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області;

- інформаційну довідку зі Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137
ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Криворізького району
Дніпропетровської області, в інтересах
держави в особі Чкаловської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області:

- відомості щодо того хто звертався з
приводу прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
ким була прийнята спадщина після його
смерті, чи складався заповіт від імені
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо
заповіт складався, то чи не було його
змінено чи скасовано, чи видавалось
свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
на земельну ділянку площею 4,992 гектар,
розташовану на території Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області;

- інформаційну довідку зі Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи в
Спадковому реєстрі після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Попередити заявника Прокурора
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
необхідність подання у встановлений в
ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну
заяву з дотриманням правил
підсудності.

Зобов'язати Криворізьку районну
державну нотаріальну контору
Дніпропетровської області терміново
направити вищевказані відомості на
адресу Криворізького районного суду
Дніпропетровської області за адресою:
50002, Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пр. Миру, 5А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Приміч Г. І.