Справа № 387/99/14-ц
Номер провадження по справі 6/387/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р.
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області,
в складі :

Головуючого судді
Цоток В.В.

при секретарі
Чорнобай Н.М.

з участю заявника
Мазур Л.М.

представника органу опіки та
піклування
Яценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою начальника ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області про зміну
способу і порядку виконання рішень
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області по цивільних
справах № 1105/1232/12 та № 2-936/01,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області звернулася до
суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання рішень суду, в якій
зазначила, що на виконанні у ВДВС
знаходиться зведене виконавче
провадження № 35130220 від 08.11.2012 року по
виконавчому листу № 1105/1232/12 від 03.07.2012
року, виданому Добровеличківським
районним судом Кіровоградської
області та виконавчому листу № 2-936 від
20.09.2001 року, виданому
Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області . В зв'язку з
тим, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від
виконання покладених на нього
обов'язків, 23.09.2013 року державним
виконавцем проведено опис та арешт 1/2
частини житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка на
праві приватної власності належить
ОСОБА_3 Рішенням районної комісії
з питань захисту прав дитини
Добровеличківської
райдержадміністрації Кіровоградської
області № 59 від 29.11.2013 року ВДВС
відмовлено у наданні згоди на
реалізацію вказаного вище житлового
будинку, що спонукало останнього
звернутися до суду із вказаною заявою .

Начальник ВДВС в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги
та обгрунтувала їх обставинами,
викладеними в заяві.

Представник служби у справах
дітей заперечувала проти заявлених
вимог, мотивуючи тим, що у разі зміни
способу і порядку виконання рішень
суду будуть порушені права на житло
малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки
останні є особами, позбавленими
батьківського піклування та не мають
іншого житла . Додала, що на момент
відібрання дітей у ОСОБА_3 вони
проживали в спірному будинку .

Сторони виконавчого провадження,
будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду заяви, в
судове засідання не з'явился, поважних
причин своєї неявки суду не надали .

Заслухавши пояснення заявника та
представника органу опіки і
піклування, дослідивши письмові
докази, суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

На виконанні у ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області знаходиться
зведене виконавче провадження № 35130220
від 08.11.2012 року по : виконавчому листу №
1105/1232/12 від 03.07.2012 року, виданому
Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_6, на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/3 частини усіх видів доходів
боржника, але не менше ніж тридцять
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
; виконавчому листу № 2-936 від 20.09.2001
року, виданому Добровеличківським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_7 аліментів на утримання
дитини доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян до повноліття дитини .

Боржник ухиляється від сплати
аліментів, в зв'язку з чим станом на
01.01.2014 року має заборгованість : згідно
виконавчого листа № 1105/1232/12 від 03.07.2012
року - 16889 гривень; згідно виконавчого
листа № 2-936 від 20.09.2001 року - 18043 гривні 20
копійок .

З договору дарування від 21.10.2000
року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
встановлено, що останній набув права
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1 .

23.09.2013 року державним виконавцем
проведено опис та арешт 1/2 частини
вказаного вище житлового будинку, що
підтверджується актом опису й арешту
майна .

Рішенням виконкому
Помічнянської міської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області № 91 від 24.05.2012
року за малолітніми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, як
за дітьми позбавленими батьківського
піклування закріплено право на житло,
що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішенням районної комісії з
питань захисту прав дитини
Добровеличківської
райдержадміністрації Кіровоградської
області № 59 від 29.11.2013 року ВДВС
відмовлено у наданні згоди на
реалізацію вказаного вище житлового
будинку .

Відповідно до ч.1-3 ст. 32 Закону
України " Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування " від 13 січня 2005 року N 2342-IV,
із змінами та доповненнями , за
дітьми-сиротами та дітьми,
позбавленими батьківського
піклування, а також особами з їх
числа зберігається право на житло, в
якому вони проживали з батьками,
рідними до встановлення опіки,
піклування, влаштування в прийомні
сім'ї, дитячі будинки сімейного типу,
заклади для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського
піклування, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Місцеві державні
адміністрації, органи місцевого
самоврядування за місцем
знаходження житла дітей несуть
відповідальність за збереження
зазначеного у частині першій цієї
статті житла і повернення його
дітям-сиротам та дітям, позбавленим
батьківського піклування, а також
особам з їх числа після завершення
терміну перебування у сім'ї опікуна чи
піклувальника, прийомній сім'ї,
дитячому будинку сімейного типу,
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Жилі приміщення, в яких
проживали діти-сироти та діти,
позбавлені батьківського піклування,
до влаштування їх у сім'ї громадян
України, заклади для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування, а також щодо яких є
рішення суду, не можуть бути відчужені
без отримання згоди на таке від
органів опіки та піклування, яка може
надаватися лише в разі гарантування
збереження права на житло таких дітей.

Зважаючи на ті обставини, що :
малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування ; прав на
інше житло окрім зазначеного вище не
мають ; орган опіки та піклування
відмовив у наданні згоди на відчуження
спірного будинку, суд вважає, що в
задоволенні заяви слід відмовити .

На підставі викладеного ч.1-3 ст. 32
Закону України " Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування " від 13 січня 2005 року N 2342-IV,
із змінами та доповненнями, керуючись
ст.ст. 209-210,373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника
ВДВС Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області про зміну
способу і порядку виконання рішень
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області по цивільних
справах № 1105/1232/12 та № 2-936/01 - відмовити
.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В. В. Цоток