Справа № 297/2523/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі: Гоцинець О.Ю., з участю
відповідача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог: Берегівська
державна нотаріальна контора, про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, третя
особа без самостійних вимог:
Берегівська державна нотаріальна
контора, про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги позивачем мотивовано
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася
спадщина. Він, будучи спадкоємцем
першої черги за законом звернувся до
державного нотаріуса Берегівської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, однак в такому йому було
відмовлено, так як він пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Вважає, що пропустив строк
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини з
поважних причин, оскільки хворів та
проходив медичні обстеження, крім того
хворів тромбозом та остеохондрозом, у
зв"язку з чим повільно та мало рухався.
А тому просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Берегівського районного
суду Закарпатської області від 10
грудня 2014 року провадження у справі
відносно співвідповідача ОСОБА_4
закрито, у зв"язку зі смертю останньої.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з"явився, однак подав до
суду клопотання, згідно якого, у зв"язку
з незадовільним станом його здоров"я,
просить справу розглянути без його
участі (а.с. 28, 41).

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов не визнала, вважаючи такий
безпідставним та пояснила, що не вважає
наведені позивачем причини пропуску
строку для подання ним заяви про
прийняття спадщини поважними, оскільки
такий хворів до смерті їх батька і
приєднані ним медичні обстеження
проводилися до ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила в
задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в
судове засідання не з"явився, однак
Берегівська державна нотаріальна
контора подала до суду заяву, згідно
якої просять справу розглянути без їх
участі (а.с. 32, 44).

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши повно і всебічно
обставини, на які сторони посилалися,
як на підставу своїх вимог та
заперечень, оцінивши докази на
ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Так, згідно вимог ст. 1270 ЦК
України,- для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Державним нотаріусом
Берегівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_3
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв"язку із пропуском
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, що стверджується листом
№577/02-14 від 24 вересня 2014 року
(а.с. 11).

Згідно листа завідувача
Берегівською державною нотаріальною
конторою ОСОБА_7 №794/01-16 від 13 грудня 2014
року, - 14 листопада 2013 року Берегівською
державною нотаріальною конторою на
підставі заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_8 заведено спадкову справу за
№118/2013 за померлим ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 60).

Так, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України,-
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування",- особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Зазначене положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом.

Відповідно до абз. 6 п. 24
вищевказаної постанови, - вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов"язані з об"єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приймаючи до уваги вищевказані
обставини, а також те, що ОСОБА_3, будучи
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-6) не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
останнього протягом встановленого
шестимісячного строку, у зв"язку з тим,
що хворів та мав поганий стан здоров"я,
проходив медичні обстеження, що
стверджується медичним обстеженням
від 10 лютого 2014 року (а.с. 9-10), тобто за
станом здоров'я не мав можливості у
передбачений законом строк звернутися
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, суд вважає
можливим визнати поважною причину
пропуску позивачем шестимісячного
строку для прийняття спадщини,
встановленого ст. 1270 ЦК України, та
визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини в два місяці.

Твердження відповідача про те, що
позивач хворів до смерті їх батька
ОСОБА_5 і приєднані ним медичні
обстеження проводилися до ІНФОРМАЦІЯ_2,
тобто ще до дня смерті останнього, що на
її думку свідчить про неповажність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини, суд до уваги не приймає,
оскільки позивачем приєднано медичне
обстеження від 10 лютого 2014
року, яке проводилося до спливу
шестимісячного строку встановенного
ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини, тобто до 22 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272
ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ
від 30 травня 2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.ст. 10, 11, 57-60, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, -

рішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в два місяці з дня
набрання рішення суду законної сили
для подання ним заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повним текстом рішенням сторони
зможуть ознайомитися 23 грудня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя Фейір О.
О.