Справа №568/1920/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді:
Драновської С.З.

при секретарі Сові Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог
служба у справах дітей Радивилівської
районної адміністрації про визначення
місця проживання дитини та зменшення
розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом.

В обґрунтування позову
посилається на те, що 28 березня 2013 року
згідно рішення Радивилівського
районного суду Рівненської області
шлюб із відповідачкою розірвано та
дочку ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 залишено на
проживання та виховання їх матері.

За рішенням Радивилівського
районного суду від 26 грудня 2012 року із
нього стягуються аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання їх дітей в розмірі
13 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи із 20.12.2012 року.

Однак, із 01.06.2013 року його донька
ОСОБА_3 переїхала проживати до нього в
с.Михайлівка Радивилівського району,
де і навчається у 8-му класі. Змінити
місце проживання і навчання дочку
спонукали неналежне ствлення до неї її
матері та образи. Позивач, як батько
дитини, не заперечує щодо такого, так як
з ініціативою виступила його дочка
ОСОБА_3.

В силу зазначених обставин і
враховуючи, що дочка ОСОБА_3 перебуває
на його повному утриманні та вихованні
і проживає із ним, просив визначити
місце проживання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із ним в АДРЕСА_1 та
зменшити розмір аліментів, які
стягуються на підставі рішення суду
від 26.12.2012 року із нього і в подальшому
стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 14
частини всіх видів його заробітку,
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Відповідачка позов визнавала і
пояснила, що дійсно дитина після
відвідувань батька стала відноситися
до неї як матері неналежно, та
відмовлялася допомагати, влаштовувала
істерики коли не могла купити їй те, що
вона вимагає. Просила суд врахувати, що
у неї заробітна плата 1000 грн. за які
вона повина забезпечити себе і дітей.
При цьому відповідачка не заперечувала
щодо встановлення місця проживання
дочки ОСОБА_3 за її бажанням із батьком
і у зв'язку із таким, зменшення розміру
аліментів які вона отримує із 1/3 до 1/4
частини, які сплачує їй позивач.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог служби у
справах дітей Радивилівської районної
адміністрації Голуб Т.М. в задоволенні
позову не заперечувала і пояснила, що
обоє батьків мають рівні права на
участь у вихованні дітей і повинні це
робити не залежно від рішення суду про
встановлення місця проживання.

Заслухавши сторони, свідка та вивчивши
матеріали справи суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений по рішенню суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшений або збільшений
по рішенню суду за позовом платника або
отримувача аліментів в разі зміни
матеріального або сімейного положення,
погіршення або поліпшення здоров'я
кого-небудь з них. Такі обставини в суді
доведено.

Під час судового слідства знайшло
підтвердження проживання
неповнолітньої ОСОБА_3 із батьком в
с.Михайлівка із червня 2013 року по даний
період і її навчання за місцем
проживання.

Із пояснень ОСОБА_3 встановлено, що
неповнолітня обгрунтовує таке бажання
тим, що у батька кращі побутові умови та
матеріальне становище і ставлення до
неї його та його рідних. Аналогічне
доводиться із довідки про склад сім'ї
за №640 від 04.11.2013 року (а.с.13) та акту
обстеження матеріально побутових
умов сім'ї. (а.с.14).

Відповідачка та представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог служби у справах дітей
Радивилівської районної адміністрації
Голуб Т.М. не заперечувала щодо такого.

Відповідно до п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 N 3 за відсутності домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 180-183, 185, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11,
60, 209, 212, 213 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа яка не заявляє самостійних
вимог служба у справах дітей
Радивилівської районної адміністрації
про визначення місця проживання дитини
та зменшення розміру аліментів
задовільнити

Визначити місце проживання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Радивилівського районного суду від
26.12.2012 року (Справа №1714/1558/12).

Стягувати із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с.Михайлівка
Радивилівського району Рівненської
області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Драновська С.З.