Справа № 191/3127/13 -ц
Провадження № 6/191/128/14
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
– судді Порошиної О.О.

при
секретарі – Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Синельникове
заяву ВДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції про
визнання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання мирової угоди, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області знаходиться виконавче
провадження №41112542 відкрите на
підставі виконавчого листа №191/3127/13-ц
від 20.11.2013 року, виданого
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу за договором позики в розмірі
5229,40 грн.

Боржник та стягувач виходячи з
положень ст. 372 ЦПК України, а також з
метою мирного врегулювання існуючого
спору, вирішили укласти Мирову угоду на
стадії виконання виконавчого
провадження ВП №41112542. 05.05.2014 року до
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції, боржником було
надано заяву, в якій ОСОБА_1 надає згоду
на передачу в рахунок погашення суми
боргу за виконавчим документом
№191/3127/13-ц від 20.11.2013 року 1/6 частину
квартири по вул.. Чкалова,20, яка
належить боржнику на праві на спадщину
від 12.02.1985 року №295.

05.05.2014 року до державного виконавця
божником було надано заяву, в якій
ОСОБА_3 надає згоду на прийняття в
рахунок погашення суми боргу за
виконавчим документом №191/312713-ц від
20.11.2013 року 1/6 частину квартири по вул..
Чкалова, 20 яка належить ОСОБА_1 на праві
на спадщину від 12.021985 року №295.

Просить затвердити Мирову угоду
укладену на стадії виконавчого
провадження ВП №41112542, укладену між
стягувачем ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та
боржником ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

Вивчивши та оцінивши у сукупності
матеріали даної справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

В матеріалах справи є копія актового
запису про смерть №204 від 13 травня 2014
року надана Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове реєстраційної
служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, з якого
вбачається, що боржник ОСОБА_1 померла 08
травня 2014 року.

В судовому засіданні представник ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції та представник
ОСОБА_1 вважають, що справу не можливо
розглянути у зв?язку зі смертю ОСОБА_1.

ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився з
невідомої суду причини.

Узв?язку з чим суд, приходить до
висновку, що дана заява не підлягає
задоволенню, оскільки одна із сторін
мирової угоди померла, а дані
правовідносини не допускають
правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.372 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про визнання
мирової угоди – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя:
О.
О. Порошина