Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/217/14-ц
Провадження №: 2/332/246/14
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просить суд забезпечити докази по справі шляхом витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно про наявності державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру за гр. ОСОБА_5.

Суд, розглянув вище вказане клопотання, вислухавши пояснення відповідача, який не заперечував проти забезпечення доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно витребувати вищевказані документи.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначені докази, які необхідно забезпечити і з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно про наявності державної реєстрації права власності на АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру за гр. ОСОБА_5.

Зобов'язати ТОВ «ЗМ БТІ» надати вказані матеріали до судового засідання, яке призначено на 03.03.2014 р. о 10-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.О. Мєркулова

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.

Справа № 332/217/14-ц

Провадження №: 2/332/246/14

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просить суд забезпечити докази по справі шляхом витребування з районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 та копію акта органу місцевого самоврядування м. Запоріжжя (рішення, розпорядження), яке було підставою для видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Суд, розглянув вище вказане клопотання, вислухавши пояснення відповідача, який не заперечував проти забезпечення доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно витребувати вищевказані документи.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначені докази, які необхідно забезпечити і з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4 та копію акта органу місцевого самоврядування м. Запоріжжя (рішення, розпорядження), яке було підставою для видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Зобов'язати районну адміністрацію по Заводському району Запорізької міської ради надати вказані матеріали до судового засідання, яке призначено на 03.03.2014 р. о 10-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.О. Мєркулова

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.

Справа № 332/217/14-ц

Провадження №: 2/332/246/14

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування

У судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просить суд забезпечити докази по справі шляхом витребування з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 на підставі свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру за гр. ОСОБА_5.

Суд, розглянув вище вказане клопотання, вислухавши пояснення відповідача, який не заперечував проти забезпечення доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно витребувати вищевказані документи.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначені докази, які необхідно забезпечити і з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 на підставі свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру за гр. ОСОБА_5.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати вказані матеріали до судового засідання, яке призначено на 03.03.2014 р. о 10-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.О. Мєркулова