Дата документу 04.02.2014
Справа № 334/8844/13-ц
Провадження № 2/334/270/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Явісенко О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за електроенергію,-

В С Т А Н
О В И В:

У жовтні 2013 року позивач ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за електроенергію.

В обґрунтування позову зазначало,
що ОСОБА_1 який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, користується електроенергією
та є її споживачем згідно особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, в зв'язку з чим виник борг у
сумі 904, 84 грн., за період з 24.02.2012 року
по 30.09.2013 року. Позивач ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж просить суд стягнути
з відповідача на свою користь
заборгованість за електроенергію в
розмірі 904, 84 грн. та витрати по оплаті
судового збору у сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення у справі.

В судове засідання відповідач не
з'явився вдруге, причину неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, про що свідчить
поштове повідомлення, заперечень до
позовної заяви не наддав, причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією та є її
споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією. Відповідач обов'язки
по сплаті за використану
електроенергію не виконує, за період з
24.02.2012 року по 30.09.2013 року було спожито
2842 кВт.г. вартістю 904,84грн., які не були
оплачені відповідачем.

Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
розрахунки населення за спожиту
електроенергію здійснюються за
діючими тарифами для населення на
підставі фактичних показань приладів
обліку.

Відповідно до п.20 наведених правил
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладу обліку.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості у розмірі 904,84 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають витрати по оплаті
судового збору у сумі 229,40 грн., які
позивач сплатив при зверненні до суду,
що підтверджується платіжними
дорученнями.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення боргу за електроенергію -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (69096, м. Запоріжжя,
вул. Каховська, 26, рр 19 у ЗОУ ВАТ
«Державник Ощадний банк України», МФО
313957, ОКПО 00130926), код оплати 3 суму
заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 904 (дев'ятсот
чотири) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (69096, м. Запоріжжя,
вул. Каховська, 26 на рр 09 у ЗАТ
«Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926)
судові витрати пов'язані з оплатою
судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.