Справа № 466/8361/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій
А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління держземагенства у
Львівській області, третя особа Третя
Львівська державна нотаріальна
контора про визначення часток
земельної ділянки, -

в с т а н о
в и в :

24.11.14 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
постановити рішення, яким визначити по
9/40 частин земельної ділянки, загальною
площею 0,0558 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1 а саме по 0,012555 га за нею та її
чоловіком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

В обґрунтування своїх позовних
посилається на те, що їй та її
чоловікові на праві спільної
часткової власності належало 9/20 частин
вищевказаного житлового будинку.
01.07.08р. Третьою Львівською
держнотконторою їй видано свідоцтво
про право на спадщину за законом , а
саме 9/40 частин вказаного будинку. Однак
було упущено те, що при житловому
будинку знаходиться земельна ділянка
загальною площею 0,0558 га, що знаходиться
у спільній власності співвласників
будинку, згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку.
Зважаючи на розмір часток
співвласників будинку, просила
задовольнити позов. Крім того, рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова від 21.03.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до неї, третя
особа Управління держземагенства у
Львівській області про виділ частки із
майна було визначено за ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 11/40
частин житлового будинку АДРЕСА_1 та по
11/40 часток земельної ділянки за
вказаною адресою, що перебуває у
спільні сумісній власності. В зв'язку з
необхідністю оформлення, спадщини
після смерті свого чоловіка, позивач
змушена звернутись до суду для
визначення часток земельної ділянки.

Представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали з підстав, викладених в
позовній заяві.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились з
невідомих суду причин, хоча належним
чином повідомлялись про час, дату та
місце слухання справи, про причини
неявки суд не повідомили.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
представника відповідача,
представники позивача не заперечують
проти заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе заслухати
справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення
представників позивача, дослідивши
зібрані по справі докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть від 14.07.07р. /а.с.3/.

Згідно свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 22.03.06р. /а.с.5/,
позивачу ОСОБА_1 та її покійному
чоловікові ОСОБА_2 на праві спільної
часткової власності належить 9/20
ідеальних і реальних частин житлового
будинку АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про право на спадщину за
законом від 01.07.08р. /а.с.6/ вбачається, що
позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
померлого ОСОБА_2 за законом. До складу
спадкового майна входить 9/40 частин
вищевказаного будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд.

Судом встановлено, що при оформленні
спадщини, 01.07.08р. Третьою Львівською
держнотконторою позивачу видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, а саме 9/40 частин вказаного
будинку. Однак було упущено те, що при
житловому будинку знаходиться
земельна ділянка, загальною площею 0,0558
га, що знаходиться у спільній власності
співвласників будинку, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 501183 /а.с.10/.

Крім того, рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова від 21.03.2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, третя особа Управління
держземагенства у Львівській області
про виділ частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, було
визначено за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 11/40 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 та по 11/40
часток земельної ділянки за вказаною
адресою, що перебуває у спільні
сумісній власності.

У відповідності до п. «в» ч.22 ст. 89
Земельного Кодексу України, у спільній
сумісній власності перебувають
земельні ділянки співвласників
житлового будинку.

Згідно ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ в
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України,
у разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між
сторонами або законом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про підставність позову і його слід
задовольнити, виділивши позивачу 9/40
частин земельної ділянки, загальною
площею 0,0558 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1 а саме по 0,012555 га за нею та її
чоловіком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Керуючись ст.ст.
8,10,11,57,58,60,79,81,88,169,209,212,213,215, 224-226 ЦПК
України, ст.cт. 368, 370, 372 ЦК України, ст. 89
ЗК України суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити , що
частка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у праві приватної
власності на земельну ділянку,
загальною площею 0,0558 га, що знаходиться
по АДРЕСА_1 складає по 9 / 40 за кожним.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з
моменту оголошення чеерез
Шевченківський райсуд м. Львова.

Суддя: І. Є. Зима