Справа № 602/1121/14-ц
Провадження № 2/602/374/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Буячок Л. І.

при секретарі
Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ланівці справу за позовом
прокурора Лановецького району в
інтересах держави в особі фінансового
управління Лановецької районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину , -

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернувся прокурор
Лановецького району Тернопільської
області в інтересах держави в особі
фінансового управління Лановецької
районної державної адміністрації з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2
01.02.2012 року, в ході суперечки з ОСОБА_3
на грунті особистих неприязних
відносин умисно наніс удар кухонним
ножем в ділянку лівої третини живота
ОСОБА_3, чим заподіяв йому тяжкі тілесні
ушкодження. Вироком Лановецького
районного суду від 23.05.2013 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Вартість лікування потерпілого ОСОБА_3
у Лановецькій комунальній центральній
районній лікарні з 02.02.2012 року по 15.02.2012
року становить 5206,47 грн. В
добровільному порядку відповідач
відшкодувати вказані витрати
відмовляється, а тому прокурор просить
суд стягнути їх з відповідача на
користь фінансового управління
Лановецької районної державної
адміністрації.

В судове засідання прокурор не
з'явився , однак на адресу суду надійшла
заява, в якій він просять розгляд
справи проводити у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує і просять
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак на адресу суду
надійшла заява, в якій він просять
розгляд справи проводити у його
відсутності , позовні вимоги визнає.

Представник фінансового управління
Лановецької районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, не повідомив
представник і про причини свої неявки в
судове засідання.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши наявні докази, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вироком Лановецького районного суду
Тернопільської області від 23.05.2013 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК
України та призначено йому покарання
із застосуванням ст.69, 71 КК України у
виді трьох років чотири місяці
позбавлення волі.

Відповідно до мотивувальної частини
даного вироку ОСОБА_2 01 лютого 2012 року
близько 22 години 00 хвилин ,
перебуваючи в будинку ОСОБА_4.в АДРЕСА_1,
в ході суперечки з ОСОБА_3 на грунті
особистих неприязних відносин умисно
наніс удар кухонним ножем в ділянку
лівої третини живота ОСОБА_3, чим
заподіяв йому тілесні ушкодження у
вигляді рани передньої черевної кістки
у надлобковій ділянці зліва, яка
проникла у черевну порожнину з
ушкодженням внутрішніх органів та
супроводжувалась внутрішньочеревною
кровотечею і розвитком калового
перитоніту, які згідно висновку судово-
медичної експертизи № 209 від 30 березня
2012 року належать до тяжких тілесних
ушкоджень за ознакою небезпеки для
життя.

Потерпілий ОСОБА_3 після вчинення
стосовно нього злочину, у зв'язку із
отриманими тілесними ушкодженнями ,
перебував на стаціонарному лікуванні у
ВАІТ Лановецької КЦРЛ з 02.02.2012 року по
06.02.2012 рік, а з 06.02.2012 року по 15.02.2012 рік
знаходився на стаціонарному лікуванні
в хірургічному відділенні даної
лікарні. Відповідно до розрахунку
даного лікувального закладу, понеесені
витрати на стаціонарне лікування
потерпілого ОСОБА_3, від вчиненого
ОСОБА_2 злочину, становлять 5206, 47 ( 4804,44
грн. ( вартість перебування хворого
ОСОБА_3 у віділенні анестезіології та
інтенсивної терапії ( 4 дні) та в
хірургічному відділенні ( 9 днів) + 402, 03
грн.( вартість придбаних для лікування
хворого ОСОБА_3 за бюджетні кошти ліків)
гривень.

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України та
ст.127 КПК України сума, витрачена на
лікування потерпілого від злочину,
підлягає стягненню на користь бюджету,
з якого фінансується лікувальний
заклад, в сумі фактичних витрат з
винних осіб.

Відповідачем зазначені кошти у
добровільному порядку не відшкодовано
та цивільний позов про стягнення з
нього вказаних грошових коштів в
кримінальному провадженні не
заявлявся і предметом розгляду не був.

Таким чином завдані збитки за
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_3 підлягають стягненню з винної
особи, а саме з ОСОБА_2

У відповідності до ст.121 Конституції
України на органи прокуратури
покладається представництво інтересів
держави в суді.

В силу ст. 45 ЦПК України прокурор
здійснює в суді представництво
інтересів громадянина або держави на
будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь
фінансового управління Лановецької
районної державної адміністрації
Тернопільської області 5206,47 грн., як
відшкодування вартості лікування
потерпілого від злочину.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд також
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
в користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
ст.127 КПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.121
Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, на користь фінансового
управління Лановецької районної
державної адміністрації
Тернопільської області ( ГУДКСУ в
Тернопільській області, р/р 0347,
одержувач районний бюджет, код 37377870,
код платежу 24060300, МФО 838012,) 5206 ( п'ять
тисяч двісті шість ) гривень 47 копійок
на відшкодування витрат по лікуванню
потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, в користь держави 243 гривні 60
копійок судового збору, перерахувавши
його у Головне управління державного
казначейства України у Тернопільській
області, р/р 0347, код одержувача
37377870, МФО 838012, призначення платежу:
"Судовий збір за позовом прокурора
Лановецького району до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину,
Лановецький районний суд
Тернопільської області, "..

Дане рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Буячок