РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2014 року

Зміївський районний суд Харківської
області в складі :

головуючого -
Бібіка О.В.

за участю секретаря -
Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області, третя особа ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С
Т А Н О В И В :

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовною заявою до
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4. На
обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати
ОСОБА_4, після її смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку,
заповітів щодо належного майна мати не
складала, спадкоємцями є він та сестра
ОСОБА_3, яка не бажає приймати спадщину,
у зв'язку з чим до нотаріальної контори
не зверталася. Право на спадщину у
нього виникло відповідно до закону, але
змушений звернутися до суду, оскільки
вчасно подати заяву про прийняття
спадщини не зміг, так як на час спливу
шестимісячного строку, встановленого
законом для прийняття спадщини,
перебував у відрядженні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явився, від представника позивача
ОСОБА_5, яка діє на підставі
довіреності, посвідченої 27.01.2014 року
приватним нотаріусом Кам»янка -
Бузького районного нотаріального
округу, та зареєстрованої в реєстрі за
№ 32, надійшла до канцелярії суду
письмова заява, в якій підтримала
позовні вимоги в повному обсязі, та
просила розглянути справу за її
відсутності, без фіксування судового
процесу технічними засобами (а.с. 28)

Представник відповідача
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надав до канцелярії суду заяву, в якій
просить розглядати справу без участі
представника (а.с. 27).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з»явилася, надала заяву, в якій
вказала, що проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечує, просила
розгляд справи проводити за її
відсутності, без фіксування судового
процесу технічними засобами
звукозапису (а.с. 29)

Розгляд справи проведено за
відсутності сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі за правилами ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі
докази вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_4. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2013 року,
виданого Андріївською селищною радою
Балаклійського району Харківської
області (а.с. 9).

Із матеріалів справи вбачається, що до
складу спадкової маси після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 відноситься
земельна ділянка, площею 2,9729 га,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ХР
№ 041524, виданого Зміївською районною
державною адміністрацією 14.04.2005 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 762. (а.с.
10)

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4
є її діти: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3, як
спадкоємці за законом.

З довідки № 3095 від 09.12.2013 року, виданої
комунальним підприємством
«Комунальник» вбачається, що ОСОБА_1
дійсно не зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. За даною адресою з 14.05.1996 року і
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була
зареєстрована ОСОБА_4, разом з нею ніхто
не був зареєстрований (а.с. 11)

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

В установлений законом шестимісячний
термін, після відкриття спадщини,
позивач не звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, через те, що на час спливу
шестимісячного строку, встановленого
законом для прийняття спадщини він
перебував у відрядженні. Даний факт
підтверджується довідкою № 13/12/2013-4 від
13.12.2013 року, виданою президентом
Концерна «ВУЕСП», з якої вбачається, що
у період з 1 березня 2013 року по 01 жовтня
2013 року ОСОБА_1 перебував у службовому
відрядженні на Луганській ТЕС (а.с. 12).

Із відповіді Зміївської районної
державної нотаріальної контори
Харківської області вбачається, що із
заявою про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 ніхто
із спадкоємців не звертався, свідоцтво
про право на спадщину не видавалось
(а.с. 23).

Таким чином, суд вважає, що строк, який
встановлений законом для прийняття
спадщини, ОСОБА_1 пропустив з поважної
причини, а саме, через службове
відрядження.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Суди відкривають провадження
в такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комсомольської
селищної ради Зміївського району
Харківської області, третя особа
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_4 в
АДРЕСА_1 терміном три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.В.Бібік