Справа № 191/5728/13-ц
Провадження № 2/191/350/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у

складі: головуючого -
судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич
Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, щоІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді
жилого будинку з господарськими
будівлями і спорудами, земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, загальною
площею 0.12 га, розташованого за адресою :
АДРЕСА_1; земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства,
площею 0.30 га в с. Зайцеве
Синельниківського району та земельною
ділянкою для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6.640 га, розташованої на
території Зайцівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області; мотоцикл
МТ-10, 1982 року випуску та грошові
заощадження.

Під час життя, а саме 21.02.2008 року, її
батько склав заповіт, в якому на
випадок своєї смерті зробив наступне
розпорядження: належний йому житловий
будинок з усіма надвірними побудовами
та спорудами та присадибну земельну
ділянку площею 0.12 га, які розташовані в
АДРЕСА_1; приватизовану земельну
ділянку площею 0.30 га.; мотоцикл МТ-10, 1982
року випуску; усі грошові заощадження,
заповів їй - ОСОБА_1, а земельний пай
площею 6.640 га, який розташований на
землях Зайцівської сільської ради
заповів її сестрі - ОСОБА_2.

Після смерті їх батька у встановлений
законом шестимісячний строк вона з
сестрою звернулися до Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Вона, як спадкоємець, що прийняла
спадщину, звернулася до державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори з
проханням про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але
26.11.2013 року державним нотаріусом Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори Мельниковим О.Ж.
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку для будівництваа
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, площею 0.12 га,
розташовану в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку для ведення особистого
підсобного господарства, площею 0.30 га.,
розташовану в с. Зайцеве Зайцівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області, було
відмовлено у зв'язку тим, що в
державному акті на право приватної
власності на землю не вказана адреса,
що є неналежним чином оформлення
даного документа.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
за нею право приватної власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, площею 0.12 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та
земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства,
площею 0.30 га, розташовану в с. Зайцеве
Зайцівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в попереднє судове
засідання не з'явилася, однак надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явилася, однак надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Проти позовних вимог не
заперечувала.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані письмові докази, та оцінивши їх
в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1

Згідно заповіту від 21.02.2008 року ОСОБА_3
на випадок своєї смерті зробив таке
розпорядження : належний йому житловий
будинок з усіма надвірними побудовами
та спорудами та присадибну земельну
ділянку площею 0.12 га, які розташовані в
АДРЕСА_1; приватизовану земельну
ділянку площею 0.30 га.; мотоцикл МТ-10-36,
1982 року випуску; усі грошові
заощадження, заповів ОСОБА_1, свій
земельний пай площею 6.640 га, який
розташований на землях Зайцівської
сільської ради заповів ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серія ДП
СВ № 004101, ОСОБА_3 на підставі рішення
Зайцівської сільської ради V сесії ХХІІ
скликання від 08.12.1995 року передано
уприватну власність земельну ділянку
площею 0,42 га., яка розташован на
території с. Зайцеве Зайцівської
сільської ради та передана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель - 0.12
га. та ведення особистого підсобного
господарства - 0.30 га.

Згідно довідки виконкому Зайцівської
сільської ради № 668 від 29.11.2013 року
ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 з
1978 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На день смерті у будинку були
зареєстровані : дочка - ОСОБА_1, дочка -
ОСОБА_2

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори від
26.11.2013 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було
відмовлено у зв'язку з тим, що в
державному акті на право приватної
власності на землю не вказана адреса, а
це є неналежним чином оформлення
даного документа.

В маріалах спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
містяться заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.1,2 ст.1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складання заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому. Заповідач має
право скласти заповіт щодо усієї
спадщини або її частини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підствах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008
року відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було
видано державний акт на право
приватної власності на землю, серія ДП
СВ № 004101, який 21.02.1996 року було
зареєстровано в Книзі записів
державних актів за № 3901, земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,12 га., що знаходиться в АДРЕСА_1;
земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,30 га., знаходиться в с. Зайцеве
Зайцівської сільської ради.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги є обґрунтованими,
повністю підтверджені документально,
а тому підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216,
1217,1220,1221,1223,1225, 1235,1236,1268 ЦК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,
керуючись ст.ст.. 10, 11, 60,130,174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель,
площею 0.12 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 та земельну ділянку для
ведення особистого підсобного
господарства, площею 0.30 га, розташовану
в с. Зайцеве Зайцівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська