КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов
В.А.

при секретарі Бабкевич
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Приват
Банк», звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги порушенням відповідачем
зобов'язань відповідно до умов
договору.

Позивач - публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Приват
Банк», який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використав наданого законом права на
участь представника в судовому
засіданні, надавши суду заяву про
підтримку позовних вимог та можливості
розгляду справи за його відсутності.

Зі змісту позовної заяви убачається, що
29 квітня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Приват Банк» та громадянином
України ОСОБА_1 було укладено договір №
DOXRRX25750357, згідно якого останній 21
березня 2008 року отримав кредит в
розмірі 5940,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 1,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Даний Договір був
укладений шляхом підписання заяви
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов вищевказаного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, ОСОБА_1
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно умов надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Однак відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, унаслідок чого за станом на 07
червня 2013 року заборгованість
становить: заборгованість за кредитом -
5940,00 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 412,27 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 962,28 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 17696,37 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1250,55 грн.,а
разом у розмірі 26761,47 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на
протиправність дій відповідача, якими
суттєво порушуються законні права
кредитора, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб у
загальному розмірі 26761,47 грн., а також
сплачений судовий збір у розмірі 267,61
грн.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (стаття 11 ЦПК України)
установив наступне.

Відповідно до положень статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Приписами частини 1 статті 1054 цього
Кодексу встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частинами другими статей 1050 та 1054 ЦК
України передбачено, що наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

29 квітня 2008 року юридична особа -
відкрите акціонерне товариство
«Комерційний банк «Приват Банк»
(кредитор) та громадянин України ОСОБА_1
(позичальник) уклали договір № DOXRRX25750357,
укладений шляхом підписання заяви
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

На підставі зазначеного договору
ОСОБА_1 , 21 березня 2008 року, отримав
кредит в розмірі 5940,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позичальник щомісяця в період сплати,
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно умов надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджено, що Банк
повністю виконав умови кредитного
договору, відкривши картковий рахунок
№ 7971 для зарахування коштів,
спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороді та іншим платежам та
перерахувавши кредитні кошти в сумі
4950,00 грн. на поточний рахунок № 4003,
в Донецьке РУ Приватбанку м. Донецька з
призначенням платежу «Перерахування
коштів згідно з рахунком - фактурою № 357
від 21.03.2008 р.» та 990,00 грн. на поточний
рахунок № 8560в «ПриватБанк» з
призначенням платежу «Сплата
единоразової винагороди за надання
фінансового інструменту за кредитним
договором № DOXRRX25750357 від 21.03.2008 р.»

Згідно розрахунку ПАТ «КБ «ПриватБанк»
заборгованість ОСОБА_1 за договором №
DOXRRX25750357 від 29.04.2008 р. перед Банком
станом на 07 червня 2013 року становить:
заборгованість за кредитом - 5940,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 412,27 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 962,28 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 17696,37 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1250,55 грн.,а
разом у розмірі 26761,47 грн.

Як убачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник ОСОБА_1 помер у
віці 31 років, що підтверджується
актовим записом про смерть № 2040 від 28
жовтня 2009 року, виданим міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області.

Приписами статті 24 Цивільного Кодексу
України людина як учасник цивільних
відносин вважається фізичною особою.

Згідно положень частин 1 і 4 статті 25 ЦК
України здатність мати цивільні права
та обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 статті 608 ЦК України
встановлено, що зобов'язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно є нерозривно пов'язаним з його
особою і у зв'язку з цим не може бути
виконане іншою особою.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до норми статті 1220 ЦК
України смерть фізичної особи є
підставою для відкриття спадщини та
виникнення спадкових правовідносин.

Зі змісту наведених норм закону
випливає, що у разі смерті фізичної
особи, боржника за зобов'язанням у
правовідносинах, що допускають
правонаступництво в порядку
спадкування, обов'язки померлої особи
(боржника) за зазначеним правилом
переходять до іншої особи - її
спадкоємця, таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржника за
зобов'язанням.

За правилами, встановленими в частинах
1 і 2 статті 1281 ЦК України, спадкоємці
зобов'язані повідомити кредитора
спадкодавця про відкриття спадщини,
якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині (частина 1 статті
1282 ЦК України).

Зі змісту наведених норм закону
убачається, що борги спадкоємця - це
майнові зобов'язання, які прийняв на
себе спадкодавець перед фізичними або
юридичними особами - кредиторами, але
смерть позбавила його можливості
виконати це зобов'язання.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 27 грудня 2013 року, виданої
третьою Макіївської державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
на ім'я ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
не була відкрита. Свідоцтва про право
на спадщину не видавались.

Позивачем не надано суду відомостей
про наявність спадкоємців померлого
ОСОБА_1, тобто його правонаступників,
вимоги до них не заявлялись.

Таким чином, зобов'язання ОСОБА_1 за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб є
нерозривно пов'язаними з її особою, бо
після смерті боржника зобов'язання по
вказаному договору не може бути
виконане іншою особою, оскільки
відсутні правонаступники.

Пунктом 6 частини 1 статті 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
пунктом 6 частини 1 статті 205, статтями
209, 210 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження № 2/268/85/14 по цивільній
справі № 268/2542/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, закрити за смертю боржника.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів після її
проголошення, а особами які не були
присутніми в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
В.А. Єжов