Справа № 612/99/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 лютого 2014 р.
смт. Близнюки

Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., при секретарі Коняєвій
Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області заяву про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики. Уточнивши позовні
вимоги просить стягнути з відповідача
на його користь суму неповерненого
боргу - 40000 гривень, 3% річних у сумі 1069
грн. 28 коп., відшкодування моральної
шкоди - 10000 гривень, витрати по сплаті
судового збору у розмірі 629 грн. 40 коп.,
витрати на правову допомогу - 3211 грн. 60
коп. В обґрунтування позову вказує на
те, що відповідно до укладеного між
ними 04.01. 2011 року договору позики борг
у сумі 40000 гривень до 01. 01. 2013 року
ОСОБА_2 не повернено.

06.02.2014 року до суду надійшла письмова
заява ОСОБА_1 про забезпечення позову
шляхом накладення арешту в межах суми
позову на майно ОСОБА_2 та заборони
його відчуження, а саме на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, земельну ділянку відповідно
до Державного акту ХР №046859 , виданому
10.03. 2005 року Близнюківською районною
державною адміністрацією Харківської
області, розміром 5,9829 га, яка
знаходиться на території Лукашівської
сільської ради Близнюківського району
Харківської області, автомобіль Опель
«Кадет», державний номерний знак
НОМЕР_1. При цьому позивач посилається
на те, що відповідач позов не визнає,
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання позовних вимог.

Вивчивши заяву про забезпечення
позову, суд вважає що вона підлягає
задоволенню частково, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Як передбачено ч.1 ст.153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Частиною 6 ст. 153 ЦПК України
передбачено, що залежно від обставин
справи суд може забезпечити позов
повністю або частково.

Для часткового задоволення заявлених
вимог їх обґрунтування позивачем суд
вважає достатнім.

Із нотаріально посвідченого договору
позики від 04.01. 2011 року вбачається, що
ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 40000
гривень, які той зобов'язувався
повернути до 01.01. 2013 року.

У судовому засіданні відповідач проти
задоволення позову заперечував.

Виходячи із розміру сум, які позивач
просить стягнути із відповідача та
керуючись правилами ч.3 ст. 152 ЦПК
України про те що види забезпечення
позову мають бути співрозмірними із
заявленими позивачем вимогами, слід
дійти висновку що достатнім видом
забезпечення цього позову буде
накладення арешту на будинок та
автомобіль відповідача в межах ціни
позову та судових витрат.

Суд не має відомостей про те, що ОСОБА_2
обмежений в праві розпоряджатися
належним йому майном.

Зазначене і дає підстави припустити,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду у
разі задоволення позову.

В іншому слід відмовити.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України про
вжиття заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, в якій зазначає вид
забезпечення позову і підстави його
обрання, порядок виконання…

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Накласти арешт в межах суми позову - 54910
грн. 28 коп. на майно ОСОБА_2, 14.09.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степове
Барвінківського району Харківської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
та заборонити його відчуження, а саме
на житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, автомобіль Опель
«Кадет», державний номерний знак
НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання
Відділу державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області та
позивачу.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню в порядку встановленому для
виконання судових рішень

Копію ухвали, після її виконання,
негайно надіслати відповідачу по
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
О.І. Мороз