РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

Головуючого -
судді Гуденко О.А.

при секретарі -
Гусак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за недораховану
електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року ПАТ
"Миколаївобленерго" звернулося до суду
із позовом до відповідача про
стягнення боргу за недораховану
електроенергію в сумі 2018 грн. 98 коп.

Представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1, який проживає за
адресою:АДРЕСА_1, є споживачем
електричної енергії, яку постачає ПАТ
«Миколаївоблтеплоенерго». За вказаною
адресою оформлено особовий рахунок
(укладено договір) НОМЕР_1.

Відповідно до умов Договору, ПАТ
"Миколаївобленерго" зобовязується
належним чином виконувати постачання
електроенергії, а споживач
зобовязується належним чином
користуватися поставленою енергією,
проводити оплату отриманих послуг по
електролічильнику та утримувати
електроустановку

17 серпня 2013 року представниками ПАТ
«Миколаївобленерго» при здійсненні
технічної перевірки дотримання вимог
діючих ПКЕЕн було встановлено
порушення відповідачем п. 42 Правил
користування електроенергією для
населення, а саме: «Самовільне
підключення електроустановки до
електромережі відкритою
електропроводкою поза приладом обліку,
що можливо виявити при контрольному
огляді приладу обліку». За вказаним
порушенням було складено Акт № Д-4027,
який підписаний контролерами та
відповідачем без зауважень.

24 вересня 2013 року комісією, яка була
проведена без участі відповідачів,
прийнято рішення, що в результаті
порушення відповідачами ПКЕЕн було
нанесено збитків в розмірі 2018 грн. 98
коп. що є реальною спожитою, але
неврахованою приладом обліку
споживача та несплаченою
електроенергією.

Таким чином, загальна сума боргу
становить 2018 грн. 98 коп.

Проте на теперішній час сума
заборгованості відповідачем не
сплачена.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 1166, 1193 ЦК
України, "Правил споживання
електроенергії для населення", суд
дійшов висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» борг за
недораховану електроенергію в сумі 2018
грн. 98 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
недораховану електроенергію -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» борг за
недовраховану електроенергію в сумі 2018
(дві тисячі вісімнадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.