Справа № 602/59/14-ц
Провадження № 6/602/2/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. Лановецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при секретарі
Костюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
заявою, в якій просить поновити
пропущений з поважних причин строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у цивільній справі № 2-247/11 за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за рішенням Лановецького
районного суду від 20 липня 2011 року,
вказуючи, що з заявою про здійснення
примусового стягнення заборгованості
з боржника ПАТ «Дельта Банк»
звернулося лише в листопаді 2013 року і в
кінці листопада 2013 року отримало
виконавчий лист, в якому зазначено
строк виконання до 09.08.2012 року.
Враховуючи те, що виконавчий документ
не пред'явлено у відділ ДВС у строки,
визначені у ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження», а
заборгованість по даному рішенню не
погашена, боржник ухиляється від
добровільного виконання покладених на
неї зобов'язань за кредитним договором,
тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Сторони, будучи належно повідомленими,
в судове засідання не з'явилися та не
повідомили про причини своєї неявки, що
не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Рішенням Лановецького районного суду
від 20 липня 2011 року задоволено позов
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та стягнуто із ОСОБА_1 в
користь ПАТ «Дельта Банк» 6992 грн. 41 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 189 грн. 92 коп. судових витрат.

Рішення набрало законної сили 09 серпня
2011 року.

Розгляд вказаної цивільної справи
проводився у відсутності представника
позивача, якому було надіслано копію
рішення суду поштовим зв'язком.

25 листопада 2013 року за заявою
стягувача, що надійшла до суду 20
листопада 2013 року, Лановецьким
районним судом поштовим відправленням
надіслано виконавчий лист відповідно
до ч.2 ст.368 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи,
станом на день розгляду даної заяви,
ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконала та судом не здобуто доказів
погашення нею заборгованості перед ПАТ
«Дельта Банк»

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року N
606-XIV, з наступними змінами та
доповненнями, виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, у зв'язку з
пропущенням позивачем строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин,
необхідністю звернення до органів ДВС
для примусового виконання рішення
суду, дослідивши матеріалами справи у
судовому засіданні, суд вважає, що
заяву ПАТ «Дельта Банк» слід
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 208, 209, 210, 368, 371, 294 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачеві - Публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
цивільній справі № 2-247/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк