Справа № 190/77/14-ц
Провадження № 2/190/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
П'ятихатський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді

Митошоп В.М.

при секретарі

Пронській Т.В.

за участю позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що
03.09.1988 року в виконавчому комітеті
Пальмирівської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області
зареєстрував шлюб з відповідачкою,
актовий запис №11.

Подружнє життя між ними не склалося
через несумісність характерів, з 05
листопада 2012 року шлюбно- сімейні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, разом не проживають,
тому вважає, що за таких умов зберігати
сім»ю неможливо та недоцільно, просить
розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав, посилаючись на
вищевказані обставини, просить
розірвати шлюб, при цьому зазначив, що
проживає з іншою жінкою.

Відповідачка двічі,
повторно, підряд до суду не явилася, про
розгляд справи повідомлена належним
чином.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

03.09.1988 р., в виконавчому комітеті
Пальмирівської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №11,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.5), дошлюбне прізвище
відповідачки «ОСОБА_2».

Подружнє життя між сторонами не
склалося, на даний час проживають
окремо, з листопада 2012 року
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають, що
підтверджено свідченнями позивача в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя - як слідує із матеріалів
цивільної справи позивач є чоловіком
відповідачки, тобто має право на
звернення з позовом про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК
України суд встановлює підстави для
розірвання шлюбу за позовом одного із
подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу … та інші обставини
життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК
України , суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між
сторонами не склалося, разом не
проживають, з листопада 2012 року
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають, що
свідчить про стійкий розлад подружніх
стосунків, позивач має іншу сім»ю,
внаслідок чого суд вважає подальше
спільне проживання подружжя та
збереження сім'ї неможливим, так як це
протирічить інтересам сторін, тому
позов підлягає задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113
Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 03.09.1988
року в виконавчому комітеті
Пальмирівської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №11 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання
ним законної сили направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
П»ятихатським районним судом
Дніпропетровської області за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя