Справа № 106/8820/13-ц
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Євпаторійській
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючої
судді Кротової Л.В.

при секретарі
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання частини майна
спільною сумісною власністю та її
розподіл ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання частини майна
спільною сумісною власністю та її
розподіл.

В судовому засіданні відповідач
звернувся з зустрічним позовом до
ОСОБА_1 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя та його
поділ і заявив клопотання про
залучення у справі у якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_3 та голову правління СВТ
«Геолог» ОСОБА_4

Позивачка та її представник не
заперечували проти задоволення
заявлених клопотань.

Згідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України,
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи змінити підставу
або предмет позову, збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю
або частково, пред'явити зустрічний
позов.

Відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України,
зустрічний позов незалежно від його
підсудності пред'являється в суді за
місцем розгляду первісного позову.
Відповідно до ст.123 ЦПК України,
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті. Зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову. Вимоги
за зустрічним позовом ухвалою суду
об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 подана
і оформлена в порядку встановленому
ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без
руху не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що зустрічний позов
ОСОБА_2 та первісний позов ОСОБА_1
взаємопов'язані, оскільки виникли з
одних правовідносин, і враховуючи, що
зустрічна позовна заява за формою та
змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120
ЦПК України, суд вважає доцільним
об'єднати зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 в одне провадження з первісним
позовом ОСОБА_1 та залучити до участі
у даній справі у якості третіх осіб ,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору ОСОБА_3 та голову
правління СВТ «Геолог» ОСОБА_4

Крім того, враховуючи прийняття
зустрічного позову, до якого слід
долучити ряд документів, суд вважає
необхідним витребувати у СВТ «Геолог»
копії документів по переоформленню
дачної ділянки на ім'я ОСОБА_3; у
позивачки ОСОБА_1 правовстановлюючі
документи на 2/25 частки домоволодіння
АДРЕСА_3 та копію державного акту на
земельну ділянку АДРЕСА_4; у
відповідача ОСОБА_2 оригінали
правовстановлюючих документів на
квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру
АДРЕСА_2 АР Крим.

Керуючись ст. ст. 11, 27,31,35 ,113ч.2,
123,208,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та його поділ та об'єднати в одне
провадження з первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини
майна спільною сумісною власністю та
його розподіл.

Залучити по зустрічному позову до
участі по справі у якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору ОСОБА_3 та голову
правління СВТ «Геолог» ОСОБА_4

Витребувати у голови правління СВТ
«Геолог» ОСОБА_4 копії документів по
переоформленню дачної ділянки на ім'я
ОСОБА_3

Витребувати у позивачки ОСОБА_1
правовстановлюючі документи на 2/25
частки домоволодіння АДРЕСА_3 та копію
державного акту на земельну ділянку
АДРЕСА_4.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2
оригінали правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1 та на
квартиру АДРЕСА_2.

В судове засідання викликати
сторони.

Направити залученим особам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності
стосовно наданого зустрічного
позову у встановлений законом строк і
порядок, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Кротова