Справа № 466/5879/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі
Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції про виключення
запису про батька із актового запису
про народження дитини,-

у с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить суд ухвалити рішення,
яким виключити запис про ОСОБА_2 як
батька дитини з актового запису №1534
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про народження серія НОМЕР_1,
видане Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції 19 квітня 2013 року. Внести зміни
до актового запису №1534 від 19 квітня 2013
року, проведеного Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції 19 квітня 2013 року про народження
ОСОБА_4 та вказати батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого с.Задвір'я
Буського району Львівської області.
Прізвище дитини змінити на «ОСОБА_4», а
по-батькові змінити на «ОСОБА_4».

В обґрунтування позову покликається на
те, що з 16.10.2010 р. по 29.08.2012 р. вона
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Ще до розірвання шлюбу, а саме з
лютого місяця 2012 року вони фактично не
проживали однією сім'єю та не вели
спільного господарства. Незважаючи на
вищенаведене ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
народила дочку ОСОБА_4 та при
реєстрації народження, батьком дитини,
записала відповідача - по справі.
Оскільки вона заперечує той факт, що
батьком дитини є ОСОБА_2, тому просить
виключити з актового запису № 1534 від
19.04.2013 р. запис про нього, як батька
дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, посилаючись на
викладені в позові обставини. Просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак направив на адресу
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, визнає себе
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, просить суд позов
задовольнити та слухати справу у його
відсутності, а тому оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи у його відсутності,
суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних доказів.

Представник міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану ЛМУЮ, в судове засідання не
з'явився, однак направив на адресу суду
заяву, у якій просить суд слухати
справу у його відсутності, а тому
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи у його
відсутності, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, дослідивши зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб, бланк серія
НОМЕР_2 /а.с. 8/ вбачається, що 16.10.2010 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб,
про що Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за № 2893.

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, бланк серія НОМЕР_3 /а.с. 9/ сторони
по справі розірвали шлюб 29.08.2012 року,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено актовий запис № 101.

В судовому засіданні встановлено, що до
реєстрації розірвання шлюбу, а саме з
лютого місяця 2012 року сторони не
проживали разом, не вели спільного
господарства та жодних стосунків не
підтримували. Даний факт також не
заперечував в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2

Однак не зважаючи на вищенаведене,
згідно копії свідоцтва про народження,
бланк серія НОМЕР_1 /а.с. 5/, виданого
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції 19 квітня
2013 року, актовий запис № 1534, батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані - ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 121 СК України, права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому органом державної
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та
125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України,
дитина, яка народжена до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу
або визнання його недійсним,
походить від подружжя.

У відповідності до ст. 138 СК України,
жінка, яка народила дитину у шлюбі,
має право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення

запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що
третя особа - ОСОБА_3 у поданій до суду
заяві підтвердив, що він є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, суд
вважає доведеним факт відсутності
кровного споріднення між відповідачем
та дитиною, а тому позовні вимоги в
частині виключення запису про ОСОБА_2,
як батька дитини з актового запису №1534
про народження ОСОБА_4 є обґрунтованими
і такими, що підлягають до задоволення.

На думку суду в решті позовних вимог в
силу статті 134 Сімейного кодексу, слід
відмовити, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
позбавлені можливості звернутись з
заявою до органу державної реєстрації
актів цивільного стану про внесення
відповідних змін до актового запису
про народження дитини та видачу нового
Свідоцтва про народження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 121, 122, 134, 138 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Виключити запис про ОСОБА_2, як батька
дитини з актового запису №1534 про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про народження, бланк серія
НОМЕР_1, видане Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції 19 квітня 2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Баєва