Справа № 132/3718/13-ц
УХВАЛА

"12" червня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І. ,

за участю секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу ДВС Калинівського району Вінницької області управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 42263744 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-5114-2010, виданого 04.04.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 179 576 грн. 84 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

17.09.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Старший державний виконавець відділу ДВС Калинівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням, так як у разі виїзду за кордон ОСОБА_2 буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду.

Також на виконанні відділу ДВС Калинівського району Вінницької області управління юстиції перебуває виконавчий лист по справі № 132/3718/13-ц виданий 18.01.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.08.2007 року, яка станом на 30.09.2013 року складається з: 5 850, 19 грн. заборгованість за кредитом; 15 584, 16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 071, 72 грн. штраф (процентна складова), на загальну суму 23 006,07 грн., а також витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 230,06 грн..

10.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Старший державний виконавець відділу ДВС Калинівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням, так як у разі виїзду за кордон ОСОБА_2 буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду.

В судове засіданні представник відділу ДВС Калинівського РУЮ не зявилась, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з поданих матеріалів на виконанні відділу ДВС Калинівського району Вінницької області управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 42263744 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-5114-2010, виданого 04.04.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 179 576 грн. 84 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а також виконавчого листа по справі № 132/3718/13-ц виданого 18.01.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.08.2007 року, яка станом на 30.09.2013 року складається з: 5 850, 19 грн. заборгованість за кредитом; 15 584, 16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 071, 72 грн. штраф (процентна складова), на загальну суму 23 006,07 грн., а також витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 230,06 грн..

ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду не виконує.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та п. 2 ч. 1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянину України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, виїзд за кордон України до повного виконання ним своїх зобовязань.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Калинівського РУЮ та Державній прикордонній службі України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: