Справа № 629/5573/13-ц
Номер провадження 2/629/172/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Воєводіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"" звернулося
до суду з позовом про стягнення з
посилаючись на те, що 11 жовтня 2007р. між
Банком та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.5% на
рік, починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, з кінцевим
терміном повернення до 11 жовтня 2027р.
Свої зобов'язання Банк виконав, а
кредитор свої зобов'язання не виконує,
в результаті чого заборгованість по
кредитному договору станом на 15.10.2013р.
становить вищевказану суму, яка
складається з самої суми
заборгованості за кредитом в розмірі
за кредитом в розмірі 3893,49 грн., сума
пені за порушення строків сплати
кредиту та відсотків у розмірі 7236,05
Оскільки добровільно відповідачка
погасити заборгованість не бажає і
просить стягнути борг в судовому
Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
не повідомивши про причини своєї
неявки, в зв'язку з чим суд, за згоди
представника позивача, викладеного у
письмовій заяві, ухвалює заочне
рішення.

Представник позивача надала письмову
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому засіданні,
між Банком та ОСОБА_2 на підставі
укладеного 11.10.2007 р. договору існують
правовідносини про кредитування
відповідачки (а.с.9-16).

З наданого розрахунку, вбачається, що
відповідачка, станом на 15.10.2013. має
загальну заборгованість перед Банком
в сумі 72648 грн. 19 коп. (а.с.17-20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, заявлений позов базується
на вимогах закону, є повністю
обґрунтованим ,а тому і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки на користь
позивача і понесені тим витрати по
сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,
214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
за кредитним договором в сумі 72648 грн.1
9 коп., перерахував на розрахунковий
рахунок № 290921074 в Харківській обласній
дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО
350589, код. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" сплачені судові
витрати в сумі 726 грн. 48 коп.,
перерахував на розрахунковий рахунок
№ 649989 в Харківській обласній дирекції
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код.
.

Позивач може оскаржити рішення
до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, тобто
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: