Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/116/14-ц
Провадження № 2/553/350/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якому вказує, що
з 22 січня 2013 вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі та
мають спільного неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки з червня
2013 року вони з відповідачем проживають
окремо, син проживає разом з нею,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини надає нерегулярно,
просить стягнути з нього аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву з проханням
проводити розгляд справи без її участі,
в якій вказала, що просить позов
задовольнити, стягнути аліменти на її
користь у розмірі 1/4 частини доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
можливість розгляду справи без його
участі, в якій вказав, що не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина до досягнення ним
повноліття у розмірі 1/4 частини доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з 22.01.2013 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 13.08.2013 року, виданим повторно
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області.

З червня 2013 року сторони проживають
окремо, неповнолітній ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю, відповідач працює,
проте матеріальну допомогу на
утримання дитини надає нерегулярно.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітнього сина до
досягнення ним повноліття є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, та вважає за доцільне
стягнути аліментів в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку відповідача, але
не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця с. Рибці
Полтавського р-ну Полтавської обл.,
працюючого у ПАТ "Полтавський
Турбомеханічний завод" на посаді
слюсаря-ремонтника, юридична адреса: м.
Полтава, Зіньківська, 6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти щомісячно в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 січня 2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна