Справа № 526/1378/14-ц
Провадження № 2/526/663/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
з участю прокурора Маюри С.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
орган опіки та піклування
Великобудищанської сільської ради
Гадяцького району, орган опіки та
піклування Гадяцької міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
у липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину,
вказуючи, що у серпні 2009 року шлюб між
нею та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу з
відповідачем є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З часу розлучення відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надавав і не надає по цей час, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток, не спілкується з дитиною,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо утримання
неповнолітнього сина, не займається
його вихованням, не піклується про
його життя, не відвідує дитину, не
виявляє до сина батьківського
піклування. В зв'язку з ухиленням
батька від виконання обов'язків щодо
утримання сина, позивач просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, 2003 р.н. та стягти з
відповідача аліменти на утримання
Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року
провадження у справі в частині
стягнення аліментів закрито.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, суду пояснила, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 один рік. Після розлучення
колишній чоловік перестав
спілкуватися з сином, жодного разу їх
не провідав, не цікавився розвитком та
здоров'ям дитини, не приймає ніякої
участі у їх житті, зловживає спиртним,
тому вважає необхідним позбавити його
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить зворотне повідомлення в
матеріалах справи. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Органи опіки та піклування
Великобудищанської сільської ради та
Гадяцької міської ради звернулися до
суду з заявою про розгляд справи без
участі представника, проти задоволення
позову не заперечують.
Свідок ОСОБА_4 показала суду, що вона є
класним керівником ОСОБА_3 і його
батько жодного разу не відвідував
школу, не цікавився його життям та
навчанням, ніякої участі у житті школи
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду,
що після розлучення ОСОБА_2 вони не
бачили. Мати - ОСОБА_1 - самостійно
виховує і утримує сина.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Великі Будища
Гадяцького району, його батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шлюб між батьками
розірвано 3 грудня 2007 року.
Відповідно до висновку опікунської
ради Гадяцької міської ради від 8
серпня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по утриманню та вихованню
сина ОСОБА_3, тому вирішено за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3,
Рішенням Гадяцької міської ради № 286
від 11 серпня 2014 року затверджено
висновок опікунської ради при
Гадяцькій міській раді від 08.08.14р. про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно довідки Гадяцької
спеціалізованої школи І-ІІ ступенів № 4
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не бере
участі у шкільному житті дитини ОСОБА_3
( не спілкується з класним керівником,
не відвідує батьківські збори, не
допомагає у ремонті класної кімнати, не
забирає дитину додому).

Згідно акту обстеження умов проживання
сім'ї ОСОБА_1 від 15.07.14р. встановлено, що
ОСОБА_3 зареєстрований з матір'ю в с.
Великі Будища Гадяцького району,
санітарний стан житлового приміщення
задовільний, створені умови для
проживання дитини. Вихованням дитини
займається мати, батько ОСОБА_3 участі у
вихованні дитини не приймає.

Згідно акту обстеження умов проживання
сім'ї ОСОБА_1 від 30.05.14р. встановлено, що
ОСОБА_3 проживає з матір'ю у винайманій
квартирі в м. Гадяч вихованням дитини
займається мати, батько ОСОБА_3 участі у
вихованні дитини не приймає.

Відповідно ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, так як
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_3. Відповідач не
цікавиться життям сина та не проявляє
батьківського піклування, не створює
відповідних умов для належного
фізичного та духовного розвитку.
Вказані обставини суперечать
моральним засадам суспільства та
інтересам неповнолітнього, тому суд
приходить до висновку про необхідність
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 150, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
88, 209, 212, 213, 214, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування
Великобудищанської сільської ради
Гадяцького району про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Єнакієве
Донецької області відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко