Провадження № 2/427/375/14
Свердловський міський суд Луганської
головуючого - судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі - Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Свердловську
Луганської області цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Компаньйон»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Кредитна спілка «Компаньйон»»
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
15 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та КС
«Компаньйон» був укладений договір
кредитування № КК-3811/15.04.2013-Кр за
умовами якого згідно п. 1.1. та п. 2.2.
ОСОБА_1 15 квітня 2013 року отримала від КС
«Компаньйон» грошову суму у розмірі 3900
(Три тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп., що
підтверджується видатковим касовим
ордером № 168 від 15 квітня 2013 року.
За умовами п. 3.3. договору кредитування
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом здійснюється
згідно графіка розрахунків, шо є
невід'ємною частиною цього договору.
З моменту підписання договору
кредитування та отримання грошової
суми, ОСОБА_1 виплати за кредитом робила
не систематично та не в повному обсязі,
що відображено у графіку фактичного
погашення за договором кредитування (а.
Згідно з графіком фактичного погашення
за договором кредитування
№КК-3811/15.04.2013-Кр від 15 квітня 2013 року
сума боргу по кредиту становить 3576,66 (
Три тисячі п'ятсот сімдесят шість грн. 66
Згідно п. 2 Додатковой угоди до договору
кредитування № КК-381 1/15.04.2013-Кр від 15
квітня 2013 року, сума боргу з відсотків
за користування кредитом становить:
2541,44 грн. (Дві тисячі п'ятсот сорок одна
Що загалом становить: 6118,10 грн. (Шість
тисяч сто вісімнадцять грн. 10 коп.).
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь кредитної спілки "Компаньйон"
«Укргазбанк» МФО 320478 код ОКПО 26341572),
несплачену суму по кредиту у розмірі
3576,66 грн. нараховані відсотки у розмірі
2541,44 грн., що загалом становить: 6118,10 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
Відповідач в судове засідання не
з`явилася, про час та місце розгляд
справи повідомлялася належним чином,
про причини своєї неявки суд не
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов кредитної спілки
«Компаньйон» обґрунтованим та таким,
що підлягає повному задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно копії договору кредитування на
а. с. 6, 15 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та КС
«Компаньйон» був укладений договір
кредитування № КК-3811/15.04.2013-Кр за
умовами якого згідно п.1.1. та п. 2.2.
ОСОБА_1 15 квітня 2013 року отримала від КС
«Компаньйон» грошову суму у розмірі 3900
грн. 00 коп., що підтверджується
видатковим касовим ордером на а. с. 11, №
168 від 15 квітня 2013 року.
За умовами п. 3.3. договору кредитування
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом здійснюється
згідно графіка розрахунків, шо є
невід'ємною частиною цього договору.
У зв'язку з порушеннями умов договору
кредитування, за відповідачем наявна
заборгованість яка становить 3576,66 грн.,
що відображено у графіку фактичного
погашення за договором кредитування на
Згідно п. 2 Додатковой угоди до договору
кредитування № КК-381 1/15.04.2013-Кр від 15
квітня 2013 року, сума боргу з відсотків
за користування кредитом становить:
2541,44 грн., що відображено у графіку
фактичного погашення за договором
кредитування на а. с. 4.
Таким чином загальна сума
заборгованості становить: 6118,10 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику /грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Ст. 526 ЦК України, передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Компаньйон» суму
заборгованості за договором
кредитування в межах заявлених
позовних вимог в сумі 6118 грн. 10 коп.
Судові витрати суд покладає на
На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки «Компаньйон»
«Укргазбанк», МФО 320478, код ОКПО 26341572
несплачену суму по кредиту у розмірі 3576
грн. 66 коп., нараховані відсотки у
розмірі 2541 грн. 44 коп., що загалом
становить 6118 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки «Компаньйон»
«Укргазбанк», МФО 320478, код ОКПО 26341572
сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М.
Новосьолова