Провадження 6/255/67/201
Справа 255/650/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

31січня 2014 року Ворошиловський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» в особі
філії Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №5802485 від 01.11.2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2014 року до Ворошиловського
районного суду м. Донецька надійшла
заява публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
заявник посилається на наступні
обставини.

В провадженні Ворошиловського
районного суду м. Донецька
знаходилась цивільна справа за позовом
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в солідарному порядку.

04.11.2010 року вказаним судом, позов ПАТ
«ПУМБ» розглянуто та задоволено в
повному обсязі.

23.11.2010 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька було видано
оригінали виконавчих листів №2-3338/10
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПУМБ» заборгованості за кредитним
договором №5802485 від 01.11.2007 року у
розмірі 22 377,21 доларів США, 35 512,48 грн. та
судові витрати в сумі 347,46 грн.

Постановами державного виконавця від
12.10.2012 року відкрито виконавчі
провадження.

16 липня 2013 року між ТОВ «Ансу» та ПАТ
«ПУМБ» укладено договір відступлення
права вимоги №1034/44.

Відповідно до договору відступлення
ТОВ «Ансу» набуло права вимоги до
ОСОБА_2 за кредитним договором №5802485
від 01.11.2007 року.

Тобто, ТОВ «Ансу» набуло прав кредитора
відносно ОСОБА_2 по кредитному
договору №5802485 від 01.11.2007 року.

У зв'язку з чим, заявник звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, та просить
замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі №2-3338/10 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в солідарному порядку, а
саме: замінити стягувача публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» на
стягувача товариство з обмеженою
відповідальністю «Ансу» у зв'язку з
переходом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ансу» прав
кредитора відповідно до договору
відступлення №1034/44 від 16 липня 2013 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження, підлягає задоволенню, з
таких підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 04 листопада 2010 року,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
в особі філії публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» суму боргу за довго
ром №5802485 від 01 листопада 2007 року у
розмірі 22377,21 доларів США та 35512,48 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
в особі філії публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» судовий збір у
розмірі 227,46 грн., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 120 грн.
(а.с.75-77).

23 листопада 2010 року судом було видано
представнику позивача ПАТ «ПУМБ»
виконавчі листи №2-3338/10 (обкладинка
справи).

Згідно договору відступлення прав
вимоги №1034/44 від 16 липня 2013 року,
укладеному між публічним акціонерними
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк» та товариством з
обмеженою відповідальністю «АНСУ», ТОВ
«АНСУ» набуло усіх прав вимоги за
кредитним договором №5802485 від 01.11.2007
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ»
та ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі
№2-3338/10, а саме стягувача ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» його
правонаступником - ТОВ «АНСУ».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» в особі
філії Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №5802485 від 01.11.2007 року -
задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк» на
стягувача товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», у виконавчому
провадженні з виконання виконавчих
листів по справі №2-3338/10 від 04 листопада
2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» в особі філії
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
суму боргу за довго ром №5802485 від 01
листопада 2007 року у розмірі 22377,21
доларів США та 35512,48 грн., а також про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
в особі філії публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» судовий збір у
розмірі 227,46 грн., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов