Справа № 466/7111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«26» листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі
Дудинській З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 08.10.2014р. звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову покликається на
те, що він з відповідачкою зареєстрував
шлюб 04 квітня 2000 року у Шевченківському
відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий
запис № 88. Від шлюбу у них є дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Подружнє життя
їхнє не склалось через різні погляди на
поняття сім'ї та шлюбу. Протягом
останніх років сімейне життя між ними
поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. З 24 червня 2011 року вони
припинили подружні відносини та
ведення спільного господарства. Таким
чином, позивач вважає, що їх шлюб
суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримав, покликаючись на вказані в
позовній заяві обставини, вважає, що
примирення та відновлення шлюбу є
неможливими. Просить позов
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
взаємини подружжя, суд дійшов висновку
про можливість постановлення рішення
про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 04 квітня 2000
року у Шевченківському відділі РАЦС
Львівського МУЮ, актовий запис № 88. Для
них це вже другий шлюб.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка проживає разом з
відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не складалося,
між ними виникали сварки, конфлікти.
Сторони з 24 червня 2011 року не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх стосунків та проживають
окремо. Суд вважає, що спроби
примирення сторін неможливі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд робить висновок, що
конфлікт між подружжям носить стійкий
характер, їх шлюб розпався, подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливі, цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору між сторонами, та спору
про місце проживання дитини немає.

Оскільки позивач, як інвалід 2-ої групи,
при зверненні до суду з позовом
судового збору не сплатив, то у зв'язку
із задоволенням позову цей збір
підлягає стягненню з відповідачки в
доход держави.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК
України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1970р.н., та
ОСОБА_2, 1973р.н., зареєстрований 04 квітня
2000 року у Шевченківському відділі РАЦС
Львівського МУЮ, актовий запис № 88.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохож держави
243грн.60коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська