Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюков В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальність «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Представник позивача звернулась до
суду з позовом, яким просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 99/4025CLPS2 від 28.09.2011
року в сумі 4120,84 грн.
Позов обґрунтуває наступним.
Між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 99/4025СЕР82 від 28 вересня 2011р. на
суму 3878.98 грн. на строк до 29 лютого 2012
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року, позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
На виконання умов Договору
факторингу № 2, 16 жовтня 2012 року, згідно
вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» направило відповідачу
лист з повідомленням про відступлення
права вимоги ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» по
зазначеному в позові кредитному
Згідно з умовами кредитного
договору позичальник зобов'язується
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Незважаючи на це, відповідач не
виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором.
У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, 16.10.2012 року на адресу
відповідача було направлено
повідомлення про зміну умов Кредитного
договору, включення його персональних
даних до бази персональних даних та
вимогу про погашення загальної суми
Всупереч умовам кредитного
договору, незважаючи на повідомлення,
відповідач не виконав свого
зобов'язання. Після відступлення ТОВ
«ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права
грошової вимоги до Відповідача,
останній не здійснив жодного платежу
для погашення кредитної
Після передачі права вимоги за
кредитним договором, відповідач не
виконав свій обов'язок перед позивачем.
Таким чином, ОСОБА_1 має
непогашену заборгованість перед ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №
99/4025CLPS2 від 28 вересня 2011 року в сумі 4120,84
грн., з яких: 3209,10 грн. - заборгованість
по тілу кредиту, 145,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 766,33 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов та підстави, яким він
обґрунтований, підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, був належним чином
повідомлена про час та місце судового
розгляду, заперечень проти позову не
Розглянувши позовну заяву, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.
28.09.2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» та відповідачем укладений
кредитний договір з обслуговування
кредитної картки та страхуванням життя
позичальника № 99/4025CLPS2, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит в
сумі 3878,98 грн. на строк 20 місяців, з
процентною ставкою за користування
кредитом - 36% річних, комісією за
надання кредиту - 105 грн., комісією за
обслуговування кредиту - 116 грн., з датою
повернення кредиту - 28.05.2013 року.
Кредитні кошти в сумі 3500 грн. були
відправлені відповідачу 29.09.2011 року, що
підтверджується списком грошових
переказів електронних та фіскальним
Відповідач, у порушення умов договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 05.10.2012 року мав
заборгованість за кредитним договором
у сумі 4120,84 грн., яка складається з тіла
кредиту - 3209,10 грн., відсотків за
користування кредитом - 145,41 грн., пені -
766,33 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором, який відповідачем не
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти в розмірі
та на умовах встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушив
зобов'язання за кредитним договором і
має заборгованість в сумі 4120,84 грн.
19.06.2012 року ПАТ «Платинум Банк»
повідомило відповідача про те, що на
підставі договору про відступлення
права вимоги № 20120619-Г від 19.06.2012 року,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», право вимоги щодо його
заборгованості за кредитним договором
відступлене на користь ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», що підтверджується
повідомленням від 19.06.2012.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» є фінансовою установою,
одним із напрямків діяльності якої є
факторинг, що підтверджується Статутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс», Свідоцтвом про
реєстрацію фінансової установи від
16.12.2011 року, довідкою АА № 642350 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ).
08.10.2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» укладений договір факторингу
№ 2, відповідно до п. 1.1 якого,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» відступає Товариству з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» права вимоги до
боржників, зазначених в Реєстрі
заборгованостей (додаток № 1 до
16.10.2012 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» повідомило
відповідача про те, що на підставі
договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року
право вимоги щодо його заборгованості
відступлене Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», що підтверджується
повідомленням від 16.10.2012 № 000646106.
16.10.2012 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» направило
відповідачу повідомлення з вимогою
сплати заборгованості в розмірі 4120,84
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» є фінансовою установою, одним
із напрямків діяльності якої є
факторинг, що підтверджується Статутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», Свідоцтвом про державну
реєстрацію юридичної особи від 12.01.2010
року серії А01 № 624024, Свідоцтвом про
реєстрацію фінансової установи від
31.05.2010 року, довідкою АА № 764770 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ).
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Ч. 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Згідно із ст.ст. 4, 10 та 203 ЦК
України зміст договору не може
суперечити ЦК, іншим законам України,
які приймаються відповідно до
Конституції України та ЦК, міжнародним
договорам, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України, актам
Президента України, постановам
Кабінету Міністрів України, актам
інших органів державної влади України,
органів влади Автономної Республіки
Крим у випадках і в межах, встановлених
Конституцією України та законом, а
також моральним засадам суспільства.
Відповідно ч. 1 ст. 1089 ЦК України,
наступне відступлення фактором права
грошової вимоги третій особі не
допускається, якщо інше не встановлено
договором факторингу.
Позивач не надав суду доказів на
підтвердження факту надання права
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» на наступне
відступлення права грошової вимоги
третій особі, що повинно бути
закріплене в умовах договору про
відступлення права вимоги № 20120619-Г від
19.06.2012 року, укладеного між Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
Таким чином, суд не має змоги
перевірити на відповідність чинному
законодавству договір факторингу № 2,
укладений 08.10.2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
Крім того, позивач не надав суду
доказів того, що йому було відступлене
право вимоги саме до відповідача. До
позову не доданий Реєстр
заборгованості (додаток № 1) до
договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року.
Надана суду виписка з Реєстру
боржників від 08.10.2012 року не є належним
доказом, адже відповідно до неї
первісний кредитор відступає новому
кредитору право вимоги заборгованості
відповідача на умовах договору
факторингу № 2 від 08.10.2012 року. Але
первісним кредитором відповідача є
Публічне акціонерне товариство
«Платинум Банк», яке не має жодних
правовідносин з позивачем за
зазначеним договором факторингу.
Таким чином, в судовому засіданні
не встановлений факт існування
заборгованості відповідача перед
позивачем, на підставі чого суд дійшов
висновку, що в задоволені позову
необхідно відмовити.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК
України, суд,-
В задоволені позову Товариства з
обмеженою відповідальність «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.
Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення може
подати до Токмацького районного суду
Запорізької області заяву про перегляд
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: