Провадження №2-п/263/17/2014р.
Справа № 263/918/14-ц.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. Жовтневий районний м.
Маріуполя Донецької області суд у
складі головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про перегляд
заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення Жовтневого районного суду від
13.01.2014р., постановленого за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про виплату індексації по заробітній
платі. В заяві вказує, що справа була
розглянута у відсутність представника
відповідача, який через велику
кількість позовів, які пред'являються
до комбінату не мав можливості
прийняти участь в судовому засіданні.
Крім того зазначив, що позивачем до
позову не додано жодного документу
підтверджуючого факт його звернення до
комбінату з заявою про виплату
індексації заробітної плати до
звернення до суду з позовом. Також
зазначив, що в позові не визначено, яку
саме суму просить стягнути позивач, не
зазначені обставини, підтверджуючі
вимоги позивача та не надано
відповідних доказів.

Заявник та зацікавлена особа у судове
засідання не з'явилися, про день
слухання справи були повідомлені
належним чином. Суд на підставі ст.231
ЦПК України розглянув справу у їхню
відсутність.

Суд, враховуючи отриману заяву та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява про перегляд заочного рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 13.01.2014 року, є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.01.2014 року по
цивільній справі № 263/13262/13-ц. за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про виплату
індексації по заробітній платі, було
ухвалене заочне рішення. З заяви
представника відповідача вбачається,
що відповідач не отримував
повідомлення про розгляд справи, а
також в позові не визначено, яку саме
суму просить стягнути позивач в
рахунок індексації заробітної плати за
період з 01.01.1997р. по 21.05.2010р.

Приймаючи до уваги викладене, а також
той факт, що докази на які посилається
заяник, мають суттєве значення для
правильного вирішення справи, суд
вважає необхідним задовольнити заяву
про перегляд заочного рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 13.01.2014 року.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про перегляд заочного рішення про
перегляд заочного рішення
задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого
районного суду від 13.01.2014р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про виплату
індексації по заробітній платі.

Призначити розгляд справи на 19.03.2014р. о
14-00.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом 5
днів після її проголошення.

Суддя

О.Г.Васильченко