Справа № 158/1/14-ц
Провадження № 2/0158/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід -
ОСОБА_5.

Після смерті діда відкрилась спадщина,
що складається із житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно заповітного
розпорядження все належне йому на
момент смерті майно спадкодавець
заповів своєму внуку - позивачу ОСОБА_1
На даний час, він як спадкоємець за
заповітом, звернувся до нотаріальної
контори для документального
оформлення свого права на спадщину,
однак нотаріусом йому було відмовлено
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Інші спадкоємці першої
черги, діти спадкодавця, що є
відповідачами у справі від прийняття
спадщини відмовились на користь
позивача.

Просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності, просить позовні вимоги
задоволити в повному об'ємі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, згідно
поданих заяв просять проводити розгляд
справ у їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_5, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 13.05.2013 року (а.с. 6).

29 січня 2004 року ОСОБА_5 склав заповіт,
яким належний йому житловий будинок
АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1, позивачу по
справі (а.с. 7). Заповіт не змінений, не
відмінений і не скасований.

Відповідно до довідки Цуманської
селищної ради № 591 від 23.12.2013 року
житловий будинок по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_5 (а.с. 8), спадкоємець за заповітом
ОСОБА_1 прийняв спадщину фактично
шляхом спільного проживання зі
спадкодавцем на момент смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відповідачі по
справі - від прийняття спадщини
відмовляються, про що подали
відповідні заяви.

Судом також встановлено, що згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченим виконкомом
Цуманської селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлого (а.с. 15).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич