Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №23, позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що перебуває у
зареєстрованих шлюбних стосунках з
відповідачем з 20 жовтня 2007 року, який
зареєстрований Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, про що було зроблено
актовий запис № 688.

Причиною звернення до суду стало те що,
між подружжям зникло
взаємопорозуміння, повага, різні
погляди на життя, спільного
господарство не ведеться, подальше
сімейне життя і збереження сім'ї
неможливе.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить після розірвання
шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився однак надав до суду заяву в
якій позовні вимоги визнає та просить
суд розглядати справу за його
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20 жовтня 2007 року, про що було складено
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 688. Від даного шлюбу
мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однією сім'єю, як чоловік та жінка
сторони не проживають, загальне
господарство не ведуть. Зберігати сім'ю
позивач категорично не бажає і вважає
це надалі не можливим, оскільки
втратила до відповідача почуття любові
та поваги, що підтверджується
поясненнями та матеріалами справи.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України,
чоловік та дружина мають право на
особисту свободу, у тому числі й на
припинення шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

При таких обставинах суд вважає, що
шлюб носить формальний характер, тому
він підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,64,174, 209,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.10.2007 року
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 688, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Рішення, після набрання чинності, для
внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м. Одеси
в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко