Справа № 297/145/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Гецко Ю. Ю., при секретарі:
Ердевдій І. С.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Берегівська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення (встановлення факту родинних
відносин). Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала
тим, що вона звернулася до Берегівської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право
власності у спільному майні подружжя
на житловий будинок в АДРЕСА_1,
Берегівського району. Державним
нотаріусом було виявлено, що у
правовстановлюючих документах є
розбіжності, а саме те, що в свідоцтві
про одруження чоловік заявниці
записаний як ОСОБА_2, тоді як правильно
його «по-батькові» - «ОСОБА_2». У зв'язку
з цим, державний нотаріус не змогла
видати заявниці свідоцтво про право
власності і вона звернулася до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася однак подала заяву, в якій
просить провести розгляд справи без
неї, заяву підтримала та просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Берегівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився
та подав заяву, в якій просить провести
розгляд справи без його участі,
заперечень по даній справі не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України встановлює інші факти, від яких
залежать виникнення, зміна чи
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в
свідоцтві про одруження НОМЕР_1 від
15.05.1971 чоловік заявниці записаний як
«ОСОБА_2».

У свідоцтві про народження чоловіка
заявниці НОМЕР_2, виданого міським бюро
ЗАГСу м. Берегово 13.05.1972 року, у
свідоцтві про його смерть НОМЕР_3,
виданого виконкомом Гатянської
сільради Берегівського району
Закарпатської області 11.03.2013 року, у
свідоцтві про народження їх доньки
ОСОБА_3 НОМЕР_4, виданого сільрадою с.
Гать Берегівського району 17.08.1977 року,
прізвище, ім'я та по батькові чоловіка
заявниці записано як «ОСОБА_2».

Крім того, так само було записано його
по батькові «ОСОБА_2» у паспорті
громадянина України НОМЕР_5, виданого
Берегівським РВ УМВС України в
Закарпатської області 03.09.1997 року, та в
картці фізичної особи платника
податку, виданій Берегівською ОДПІ
28.11.2006 року, що підтверджується їх
копіями.

Отже, в свідоцтві про одруження невірно
вказано по батькові чоловіка заявниці.
Крім народження спільної дитини, факт
їх одруження підтверджується також
спільним проживанням однією сім'єю за
однією адресою АДРЕСА_1, Берегівського
району, про що свідчать відмітки у
паспортах заявниці та її чоловіка, а
також записи у будинковій книзі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме
факт перебування в шлюбі.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування в шлюбі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Гецко Ю. Ю.