Номер провадження 2/404/575/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Кіровський районний суд м.
Кіровограда

у складі: головуючого судді -
Мохонько В.В.,

при секретарі -
-Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг»
до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» про повернення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» про повернення боргу.

В обґрунтування позову вказав, що
згідно договору поставки № 15/7/13 від 15
липня 2013 року укладеного між ТОВ «Три
Стар» та ТОВ «Агропромислова компанія
«Ніка» відповідач ТОВ «Агропромислова
компанія «Ніка» зобов'язано було
поставити і передати у власність
покупцю сільськогосподарську
продукцію власного виробництва, а саме
насіння соняшника врожаю 2013 року за
ціною, якістю, кількістю та на умовах
вказаних в договорі та в додатках до
договору, а покупець зобов'язується
здійснити приймання та оплату Товару.

За договором поруки від 15.07.2013
року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ТРИ
СТАР» ОСОБА_2 в порядку та на умовах,
визначених цим Договором, Поручитель
зобов'язується відповідати перед
кредитором за виконання Боржником
своїх зобов'язань, що виникли за
договором поставки № 15/7/13 від 15.07.2013
року, укладеними між кредитором і ТОВ
«Агропромислова компанія «Ніка».

Згідно п. 3.1. договору поруки у
випадку невиконання зобов'язання
Поручитель і Боржник відповідають
перед кредитором як солідарні боржники
всім своїм майном на яке згідно з
чинним законодавством України може
бути звернено стягнення.

За договором про уступку права
вимоги від 15 липня 2013 року ТОВ «ТРИ
СТАР» та ТОВ «ТРИ СТАР Трейдінг»
укладено договір на уступку права
вимоги за яким ТОВ «ТРИ СТАР» передає а
ТОВ «ТРИ СТАР Трейдінг» приймає право
вимоги по зобов'язанням ТОВ
«Агропромислова компанія «Ніка»
основаному на договорі поставки.

В ході розгляду справи
представник позивача змінив вимоги та
просив зобов'язати відповідачів
повернути зерно кукурудзи оскільки в
достатній та необхідній кількості має
тільки зерно кукурудзи.

У судовому засіданні 13 лютого 2014
року представник позивача та
представник відповідача ТОВ
«Агропромислова компанія «Ніка»,
ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про
затвердження мирової угоди між
сторонами. Надали суду текст мирової
угоди, в якій викладено визначені
сторонами умови.

За умовами мирової угоди
відповідач ТОВ «Агропромислова
компанія «Ніка» не пізніше наступного
дня з моменту набуття чинності ухвали
суду про затвердження цієї мирової
угоди зобов'язується передати позивачу
у власність в рахунок погашення боргу,
штрафу та відсотків за користування
чужими коштами на суму 2662200 грн. 36 коп.
зерно кукурудзи в кількості 9801460 кг., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Позивач зобов»язний власними
силами вивезти зерно кукурудзи в
кількості 9801460 кг., що знаходиться за
адресою селище АДРЕСА_1 або
розпорядитись майном у іншій спосіб
відповідно до законодавства, а ОСОБА_2
не чинить позивачу у цьому будь-яких
перешкод.

Судові витрати покладаються на
ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка».

Судом встановлено наступне.

Згідно договору поставки № 15/7/13
від 15 липня 2013 року укладеного між ТОВ
«Три Стар» та ТОВ «Агропромислова
компанія «Ніка» відповідач ТОВ
«Агропромислова компанія «Ніка»
зобов'язано було поставити і передати у
власність покупцю
сільськогосподарську продукцію
власного виробництва, а саме насіння
соняшника врожаю 2013 року за ціною,
якістю, кількістю та на умовах вказаних
в договорі та в додатках до договору, а
покупець зобов'язується здійснити
приймання та оплату Товару.

За договором поруки від 15.07.2013
року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ТРИ
СТАР» ОСОБА_2 в порядку та на умовах,
визначених цим Договором, Поручитель
зобов'язується відповідати перед
кредитором за виконання Боржником
своїх зобов'язань, що виникли за
договором поставки № 15/7/13 від 15.07.2013
року, укладеними між кредитором і ТОВ
«Агропромислова компанія «Ніка».

Згідно п. 3.1. договору поруки у
випадку невиконання зобов'язання
Поручитель і Боржник відповідають
перед кредитором як солідарні боржники
всім своїм майном на яке згідно з
чинним законодавством України може
бути звернено стягнення.

За договором про уступку права
вимоги від 15 липня 2013 року ТОВ «ТРИ
СТАР» та ТОВ «ТРИ СТАР Трейдінг»
укладено договір на уступку права
вимоги за яким ТОВ «ТРИ СТАР» передає а
ТОВ «ТРИ СТАР Трейдінг» приймає право
вимоги по зобов'язанням ТОВ
«Агропромислова компанія «Ніка»
основаному на договорі поставки.

Сторони в справі просять
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та закрити провадження в
справі.

Відповідач вказує, що коштів
немає, за договором поставки від 15
липня 2013 року насіння соняшника врожаю
2013 року немає також, залишилась в
достатній кількості кукурудза, якою
домовились розрахуватись.

Текст зазначеної мирової угоди
приєднаний до справи.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
та вважає, що мирова угода підлягає
визнанню.

Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та наслідки закриття
провадження у справі, передбачені
статтями 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду, і вона визнана
судом.

З огляду на наведе, мирова угода
підлягає визнанню.

Керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст.
205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг»,
ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» за умовами якої
сторони домовились про наступне.

Відповідач ТОВ «Агропромислова
компанія «Ніка», номер , що
розміщене в м. Львів, Франківський
район, вул. Антоновича, будинок, 94 не
пізніше наступного дня з моменту
набуття чинності ухвали суду про
затвердження цієї мирової угоди
зобов'язується передати позивачу ТОВ
«ТРИ СТАР Трейдінг, номер ,
що розміщене село Черняхівка вул.
Польова 5 у власність в рахунок
погашення боргу, штрафу та відсотків за
користування чужими коштами на суму
2662200 грн. 36 коп. зерно кукурудзи в
кількості 9801460 кг., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 Позивач зобов»язний
власними силами вивезти зерно
кукурудзи в кількості 9801460 кг., що
знаходиться за адресою селище АДРЕСА_1
або розпорядитись майном у іншій
спосіб відповідно до законодавства, а
ОСОБА_2 не чинить позивачу у цьому
будь-яких перешкод.

Судові витрати покладаються на
ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка».

Закрити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг»
до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» про повернення боргу.

В разі не виконання умов мирової
угоди сторонами, дійсна ухвала є
виконавчим документом та виконується
органами державної виконавчої служби в
порядку визначеному законодавством.

Термін пред'явлення ухвали до
виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько