Провадження № 6/427/7/14
УХВАЛА

14.02.2014 року Свердловський міський суд ,
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі Поляковій
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Свердловську

справу за заявою ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця звернулась до суду із заявою і
в обґрунтовування заявлених вимог
пояснила, що рішенням Свердловського
міського суду Луганської області від
30.06.2010 року по цивільній справі №2-4380/10
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
соціальний захист дітей війни, позовні
вимоги ОСОБА_2 були задоволені та
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області
зобов,язане сплатити на його користь
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії як дитині війни, з
09.07.2007року по 31.07.2007р., 22.05.2008року по
31.12.2008р. та з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. з
урахуванням виплачених сум.

На підставі вищевказаного рішення суду
відділом державної виконавчої служби
Свердловського МУЮ у Луганській
області 18.07.2011року було відкрито
виконавче провадження , однак до
теперішнього часу рішення суду не
виконано.

Стягувач за вищевказаним рішенням суду
- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після його
смерті відкрилась спадщина , до складу
якої входить сума недоотриманої ним за
життя пенсії у вигляді надбавки, як
дитині війни в розмірі 5126,85 грн.
Заявниця перебувала з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі з 23.10.1957р. і на
момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто
відповідно до ч. 1 ст. 1261ЦК України вона
є спадкоємицею першої черги за законом.

Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії , стипендій ,
аліментів, допомоги у зв,язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв,язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров,я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві , але не були ним
одержані за життя , передаються членам
його сім,ї, а уразі їх відсутності
-входять до складу спадщини, тому вона
як дружина та спадкоємець першої черги
за законом має право на одержання цієї
суми недоотриманої пенсії.

Ще за життя ОСОБА_2 було відкрито
виконавче провадження , відповідно до
якого він є стягувачем, а Управління
Пенсійного фонду України в місті
Свердловську Луганської
області-боржником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінує сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином ,заявниця вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження
правонаступником, а саме замінити
стягувача.

Заявниця просить суд замінити
стягувача ОСОБА_2, 1936р.н., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою:
АДРЕСА_1 - правонаступником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні ,
відкритому на підставі виконавчого
листа , виданого Свердловським міським
судом Луганської області на підставі
рішення від 30.06.2010 року у справі №2-4380/10
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
соціальний захист дітей війни для
подальшого виконання рішення суду.

Заявниця у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала та суду
пояснила, що вона просить замінити
сторону в виконавчому провадженні,
відкритому на підставі виконавчого
листа , виданого Свердловським міським
судом Луганської області на підставі
рішення суду від 30.06.2010 року у справі
№2-4380/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
соціальний захист дітей війни для
подальшого виконання рішення суду, так
як її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і не
встиг при житті отримати нараховану
суму надбавки до пенсії у розмірі 5126,85
грн., і вона є спадкоємицею першої
черги після смерті чоловіка.

Зацікавлена особа - представник УПФУ в
м. Свердловську у судовому засіданні
заявлені вимоги не визнала та суду
пояснила, що розпорядженням №170548 від
26.07.2011року ОСОБА_2 було нараховане
підвищення до пенсії як дитині війни,
на підставі рішення суду в розмірі 5126,85
грн., але у зв,язку з тим , що станом на
липень 2011 року було відсутнє
фінансування із Державного бюджету
України , йому не виплати вищевказану
надбавку до пенсії , але так як рішення
суду було ними виконане , то виконавче
провадження було закрито , але вона не
знає з яких підстав було закрите
виконавче провадження , також
постанови про закриття виконавчого
провадження в УПФУ в м. Свердловську
немає і тому вважає , що так як
виконавче провадження закрите , то
неможливо замінити вибулу сторону
виконавчого провадження її
правонаступником..

Зацікавлена особа - представник ВДВС
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області у судове
засідання не з,явився , про причини
неявки суду не повідомив , але суд
вважає відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України розглянути заяву у відсутність
зацікавленої особи.

Суд вислухавши заявника , зацікавлену
особу - представника УПФУ в м.
Свердловську, дослідивши матеріали
справи вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.. 378 ч.1 ЦПК
України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Із оглянутої у судовому засіданні
цивільної справи № 2-4380/10, з якої
убачається , що рішенням
Свердловського міського суду
Луганської області від 30.06.2010 року
(а.с.11-12 ) було зобов,язане Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Свердловську Луганської області
здійснити нарахування та виплату на
користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
як дитині війни з 9.07.2007 року по 31.12.2007
року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008р. та з
01.01.2009р. по 31.12.2009року з урахуванням
здійснених виплат . У зв,язку з чим був
виданий виконавчий лист № 2-4380 23.11.2010
року ( а.с.7)

Із свідоцтво про смерть на ім.,я
ОСОБА_2 ( а.с. 9) витікає ,що він помер
24.07.2012р., про що зроблений актовий запис
№675.

Відповідно до ст.. 1219 ч. 1 п. 4 ЦК України
не входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема: права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Статтею 1227 ЦК України визначено , що
сума пенсії , які належали
спадкодавцеві ,але не були їм одержані
за життя , передаються членам його
сім,ї, а в разі їх відсутності входять
до складу спадщини.

Згідно з ч.1 ст.52 Закону України «Про
загальнообов,язкове державне пенсійне
страхування» сума пенсії , що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв,язку з його смертю ,
виплачується по місяць смерті включно
членам його сім,ї, які проживали разом з
пенсіонером на день його смерті.

Члени сім,ї , зазначені в ч.1 ст.52 Закону
України «Про загальнообов,язкове
державне пенсійне страхування»
повинні звернутися за виплатою суми
пенсії померлого пенсіонера протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім,ї ,
які мають право на отримання суми
пенсії , зазначеної в ч.1 вказаної
статті , належна їм відповідно до цієї
статті сума пенсії ділиться між ними
порівну. Отже , згідно зазначених вимог
закону членам сім,ї виплачуються суми
пенсії , які були нараховані , але не
були одержані пенсіонером за життя.

Із оглянутої у судовому засіданні
пенсійної справи № 170548 на ім.,я ОСОБА_2
убачається , що згідно розпорядженням
№170548 від 26.07.2011року та протоколу від
11.08.2011 року індивідуального
перерахунку Управлінням Пенсійного
Фонду України в м. Свердловську
Луганської ОСОБА_2 було нараховане
підвищення до пенсії як дитині війни,
на підставі рішення суду від 30.06.2010 року
в розмірі 5126,85грн., але як встановлено у
судовому засіданні вказана сума УПФУ
в м. Свердловську ОСОБА_2 не була
виплачена при житті із -за відсутності
фінансування на дані виплати із
Державного бюджету України.

В судовому засіданні було встановлено ,
що заявниця по справі , ОСОБА_1.є
спадкоємицею 1 черги після смерті
чоловіка , що не заперечувала у
судовому засіданні зацікавлена особа -
представник УПФУ в м. Свердловську ,
також згідно листа №498/К-14 від 13.12.2012
року Управління Пенсійного Фонду
України в м. Свердловську Луганської
області , який є на аркуші справи 6 ,
заявниця упродовж 6 місяців після
смерті чоловіка , ОСОБА_2 звернулась
до Управління Пенсійного Фонду України
в м. Свердловську відносно виплати ій
пенсії , яку не отримав її чоловік у
розмірі 5126, 85 грн. , яка була нарахована
зацікавленою особою за рішенням
Свердловського міського суду
Луганської області від 30.06.2010 року .

Заперечення зацікавленої особи -
представника УПФУ в м. Свердловську
відносно заявлених вимог в тій частині
, що так як виконавче провадження
закрите , то неможливо провести заміну
вибулої сторони виконавчого
провадження її правонаступником , суд
вважає неспроможними , так як
зацікавлена особа відповідно до ст.. 60
ЦПК України не надала суду доказів , що
виконавче провадження по справі
закрито і з яких підстав воно закрите ,
також рішення суду УПФУ в м.
Свердловську не було виконане ,
оскільки при житті ОСОБА_2 , тобто з
видання розпорядження №170548 від 26.07.2011
року про здійснення йому виплати
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії як дитині війни на
підставі постанови про відкриття
виконавчого провадження від 18.07.2011
року ( а.с. 7) , до моменту його смерті до
24.07.2012 року вищевказана виплата йому
не була здійснена, а підстави
закінчення виконавчого провадження ,
передбачені ст.. 49 Закону України «Про
виконавче провадження «

Тому з урахуванням викладеного суд
вважає , замінити стягувача ОСОБА_2,
1936р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який
мешкав за адресою: АДРЕСА_1 його
правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа , виданого
Свердловським міським судом
Луганської області на підставі рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 30.06.2010 року у
справі №2-4380/10 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області про
соціальний захист дітей війни для
подальшого виконання рішення суду.

Керуючись ст.293, 378 ЦПК України, ст.. 1219,1227
ЦК України, ст.52 Закону України «Про
загальнообов,язкове державне пенсійне
страхування» суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, 1936р.н.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за
адресою: АДРЕСА_1 його
правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: Луганська
область, м. Свердловськ, квартал
Пролетаріату Донбасу, 25/21 у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа , виданого
Свердловським міським судом
Луганської області на підставі рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 30.06.2010 року у
справі №2-4380/10 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області про
соціальний захист дітей війни для
подальшого виконання рішення суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Луганської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали , через
Свердловський міський суд .

Суддя :