Номер провадження 2/754/4028/14
Справа №754/8249/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі -Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
інтересах ОСОБА_3 про визнання права
власності на частину житлового
будинку, частину гаражу та частину
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на частину
житлового будинку, частину гаражу та
частину земельної ділянки в порядку
спадкування за законом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.
Бровари Київської області помер його
син ОСОБА_4, який був зареєстрований та
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2. На
час смерті спадкодавець ОСОБА_4 був
розлучений зі своєю колишньою дружиною
ОСОБА_2, яка є законним представником
ОСОБА_5 Зазначає, що до кола спадкоємців
першої черги увійшли неповнолітня
дочка ОСОБА_3, позивач як батько
спадкодавця та мати спадкодавця ОСОБА_6
08.04.2013 року за заявою неповнолітньої
ОСОБА_3 Шостою Київською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа №204/2013 до майна
спадкодавця ОСОБА_4 14.04.2014 року позивач
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, дружина позивача
(мати спадкодавця) ОСОБА_6 подала заяву
про відмову від спадщини на користь
позивача. Таким чином, позивачу
належить 2/3 частки від спадкової маси,
а ОСОБА_3 1/3 частка. До складу спадкового
майна, яке залишилось після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 входить 1/2 частина
житлового будинку АДРЕСА_2 та земельна
ділянка площею 460.4 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які
належали померлому на підставі рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 19.06.2012 року. 06.03.2014 року державним
нотаріусом Шостої київської державної
нотаріальної контори Пінчук Л.І.
прийнято постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, оскільки
ОСОБА_1 надав рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 16.06.2012 року,
яке не відповідає вимогам чинного
законодавства, а саме: не здійснено
державну реєстрацію у бюро технічної
інвентаризації та не надав державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 460.4 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Рішеннями Броварського міськрайонного
суду Київської області встановлено
факти родинних відносин між батьками
(позивач та його дружина) та померлим
сином ОСОБА_4 Окрім зазначеного вище
спадкового майна до складу спадкової
маси входить майно, на яке у
спадкодавця були правовстановлюючі
документи, а саме квартира АДРЕСА_1 та
автомобіль, спору щодо цього майна у
позивача з відповідачем немає. Після
ухвалення рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 19.06.2012 року
спадкодавець ОСОБА_4 не мав фізичної
можливості здійснити державну
реєстрацію його права на частину
житлового будинку та земельної ділянки
в зв'язку із його хворобою. Зважаючи на
викладене, позивач просить суд визнати
за ним право власності на 2/3 частин
спадкової маси - 1/2 частини житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4; визнати за
позивачем право власності на 2/3 частини
гаражу площею 64.8 кв.м., який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4;
визнати за позивачем право власності
на 2/3 частини земельної ділянки площею
460.4 кв.м., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні представники
позивача вимоги позову підтримали в
повному обсязі, просили їх
задовольнити.

В судові засідання відповідач не
з'явилась, про час та місце проведення
повідомлялась належним чином, про
поважність причин неявки суд не
повідомляла.

Суд вважає, за можливим вирішити
справу на підставі наявних у ній
матеріалів та постановити заочне
рішення, проти чого не заперечують
представники позивача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи в їх
сукупності, оцінивши зібрані по справі
докази виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідно до рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 02 вересня 2013 року встановлено факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.9)

Згідно рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 24 вересня 2013 року встановлено факт,
що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.10)

Згідно рішення Деснянського районного
суду м. Києва від 19 червня 2012 року
визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2
частину буд. АДРЕСА_2, відповідно
ОСОБА_2 залишається у власності інша 1/2
частина буд. АДРЕСА_2. Встановлено
порядку користування будинком,
виділивши в окремі ізольовані квартири
ОСОБА_4: коридор площею 1,8 кв.м., житлову -
28,1 кв.м, коридор - 5,0 кв.м, житлову - 19,3
кв.м, санвузол - 10,2 кв.м, житлову - 14,5 кв.м,
житлову - 13,6 кв.м, що знаходяться на
другому (мансардному) поверсі, та
сходову клітку площею 2,2 кв.м, що
знаходиться на першому поверсі
будинку, загальною площею 94,7 кв.м.
ОСОБА_2: тамбур площею 3,3 кв.м, коридор -
12,7 кв.м, гардеробну - 14 кв.м, санвузол - 8,6
кв.м, котельню - 5,3 кв.м, житлову - 32,4 кв.м,
кухню - 19,8 кв.м, веранду - 12,0 кв.м, що
знаходяться на першому поверсі
будинку, загальною площею 107,1 кв.м.
Гараж залишити у власності ОСОБА_4
площею 64,8 кв.м. Інженерні комунікації
будинку залишити у спільному
користуванні сторін. Виділити в натурі
на визнати право власності: ОСОБА_4 на
земельну ділянку площею 460,4 кв.м з
урахуванням ділянки під гаражем, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно
з висновком №1-1-08/12
будівельно-технічного експертного
дослідження від 19.01.2012р. ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 395,60 кв.м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно
з висновком № 1-1-08/12
будівельно-технічного експертного
дослідження від 19.01.2012р. Зобов'язано
ОСОБА_4 за власний рахунок здійснити
переобладнання будинку в окремі
ізольовані квартири. Зобов'язано
ОСОБА_4 після обміру землеміром
ділянок, виділити ділянки парканом.
(а.с.11-13). Дане рішення суду не
оскаржувалось на набрало законної сили
02.07.2012р.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 13 січня 2011 року визнано за
ОСОБА_4 право спільної сумісної
власності на земельну ділянку площею
0.0856 га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2. (а.с.14,15)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області. (а.с.8)

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 19 червня 2012 року
встановлено, що з 1995 року по 2011 рік
сторони (ОСОБА_4 та ОСОБА_2Л.) перебували
у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

08 квітня 2013 року неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась до Шостої
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадкового майна, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_4 (а.с.66)

17 квітня 2013 року позивач звернувся до
Шостої Київської державної
нотаріальної контори з заявою по
прийняття спадкового майна, яке
залишилося після смерті сина ОСОБА_4
(а.с.73)

17 квітня 2013 року ОСОБА_6 звернулась до
Шостої Київської державної
нотаріальної контори з заявою, в якій
вона відмовляється від належної їй
частини спадкового майна, яке
залишилося після смерті її сина -
ОСОБА_4 на користь батька померлого
ОСОБА_1 (а.с.74)

06 березня 2014 року постановою
державного нотаріуса Шостої Київської
державної нотаріальної контори ОСОБА_9
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на 1/2 частку
житлового будинку АДРЕСА_2 та земельну
ділянку площею 460,4 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. В постанові
зазначено «оскільки ОСОБА_1 надав
рішення Деснянського районного суду м.
Києва, яке не відповідає вимогам
чинного законодавства, а саме: не
здійснено державну реєстрацію в бюро
технічної інвентаризації та не надали
державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 460,4 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України N 7 від
30.05.2008 N 7 "Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" Справи
про спадкування за законом мають
вирішуватись на основі правил глави 86
ЦК ( 435-15 ). Спадкування за законом
здійснюється почергово. За відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги.
Зокрема, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. У другу чергу право
на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його
баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері. У третю чергу право на
спадкування за законом мають рідні
дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними. Спадкоємці за усною угодою між
собою, якщо це стосується рухомого
майна, можуть змінити розмір частки у
спадщині когось із них. Спадкоємці за
письмовою угодою між собою,
посвідченою нотаріусом, якщо це
стосується нерухомого майна або
транспортних засобів, можуть змінити
розмір частки у спадщині когось із них.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 1216, 1261, 1267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання
права власності на частину житлового
будинку, частину гаражу та частину
земельної ділянки в порядку
спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 2/3 частин спадкової маси - 1/2 частини
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини гаражу площею 64.8 кв.м., який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини земельної ділянки площею 460.4
кв.м., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: