Справа № 659/692/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представників позивача - Ігнатенко Н.Є., Синюк О.Д., представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Народна довіра" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачів 67115 гривень 47 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 15 грудня 2011 року між КС "Народна довіра" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № ІК/11-220. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 50 000 гривень на строк до 20 серпня 2014 З метою забезпечення повернення суми кредиту та процентів користування кредитом, між КС "Народна довіра" та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 укладено договір поруки № ІК-/11-220-П від 15.12.2011 року та додатковий договір №1. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов'язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 67115 гривень 47 копійки, тому позивач звернувся до суду.

Представники позивача на судовому засіданні позовні вимоги збільшили по мотивам, зазначеним в позовній заяві, прохаючи стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно 69901 гривень 92 копійок заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що через складне матеріальне становище відповідачі не мали змоги повноцінно виконувати умови кредитного договору.

Заслухавши представника відповідачів та представників позивача, дослідивши надані докази, суд, вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ІК/11-220 від 15 грудня 2011 року, ОСОБА_4, отримав черговий транш відповідно додаткового договору №3 та №4/ІК/12-229 від 27.12.2012 року кредит в сумі 50000 грн. на строк др. 20.08.2014 року (а.с.7-10), відповідно до договорів поруки № ІК-/11-220П від 15.12.2011 та додаткового договору №1 від 27.12.2012 року до відповідного договору, що з метою забезпечення повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом між КС "Народна довіра" та ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було укладено кредитний договір (а.с.11-12)

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконували.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачами станом на 24.09.2014 року утворилася заборгованість у сумі 69901 грн. 90 коп., з яких заборгованість за кредитом - 49672 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками - 20229 грн. 24 коп., та судові витрати 699,02 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов КС "Народна довіра" про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за кредитним договором № ІК/11-220 від 15.12.2011 року станом на 24.09.2014 року у розмірі 69901 грн. 90 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачів на користь позивача у розмірі 699 грн. 02 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ІПННОМЕР_5), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4) на користь кредитної спілки "Народна довіра" (код ЄДПРОУ 34457628, МФО 352457, рах. 3545 в ВАТ "Державний Ощадний банк України) 69901 гривню 90 копійок заборгованості за кредитним договором № ІК/11-220 від 15.12.2011 року, та 699 гривень 02 копійки судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська