Справа №
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
підприємства "Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації", третя особа
на стороні відповідачів - Рокитнівська
районна державна нотаріальна контора
про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом,
встановлення факту прийняття спадщини
та скасування реєстрації права
власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
вказаним вище позовом.

25 січня 2014 року позивачем ОСОБА_2 до
суду подано письмову заяву в якій
позивач просить залишити без розгляду
його позов до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
підприємства "Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації", третя особа
на стороні відповідачів - Рокитнівська
районна державна нотаріальна контора
про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом,
встановлення факту прийняття спадщини
та скасування реєстрації права
власності, в частині позовних вимог про
зобов'язання Комунального
підприємства «Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації» скасувати
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_6, на житловий будинок АДРЕСА_1

В судовому засіданні 29 січня 2014 року
позивач ОСОБА_2 вказану заяву
підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами на
власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3 та
її представника ОСОБА_8, представника
третьої особи Витичак Г.М., суд
приходить до висновку, про задоволення
заяви позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11, ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
підприємства "Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації", третя особа
на стороні відповідачів - Рокитнівська
районна державна нотаріальна контора
про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом,
встановлення факту прийняття спадщини
та скасування реєстрації права
власності, в частині позовних вимог про
зобов'язання Комунального
підприємства «Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації» скасувати
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_6, на житловий будинок АДРЕСА_1
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.