Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.

Суворовський районний суд м.
Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського
О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса,
цивільну справу за позовомОдеського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 - про відшкодування
майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ

Одеській державний університет
внутрішніх справ (далі за текстом
ОДУВС) звернувся до суду з позовними
вимогами в яких посилаючись на те, що
ОСОБА_1 працюючи на водієм в ОДУВС,
згідно наказу ОДУВС від 27.08.2012р. №217,
отримавши службовий автотранспорт
марки Фольксваген Пассат, р/н НОМЕР_1, на
232км. + 350м. а/д Київ-Одеса, порушивши п.
12.3. Правил дорожнього руху, з'їхав зі
смуги руху на обочину, де допустив
зіткнення з металевим огородженням,
внаслідок чого автомобіль перекинувся
в кювет та отримав механічні
пошкодження, розмір яких склав 115294
гривень, які позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 посилаючись на ст. 1166 ЦК України.

Представник позивача Лисюк Ю.В. в
судовому засіданні пред'явлені позовні
вимоги підтримав, просить
задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3
в судовому засіданні пред'явлені
позовні вимоги не визнали в повному
обсязі, посилаючись на те, що ОСОБА_1
перебуває з позивачем в трудових
відносинах, не є матеріально
відповідальною особою, а відтак не може
нести відповідальність перед
позивачем.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши
надані сторонами докази, встановивши
факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 згідно
наказу по ОДУВС №195 о/с від 30.11.2010р.
працює на посаді слюсаря з ремонту
рухомого складу гаражу Одеського
державного університету внутрішніх
справ з 01.12.2010р.

На підставі наказу №217 віл 27.08.2012р.,
водія ОСОБА_1 на службовому автомобілі
марки Фольксваген Пассат, р/н НОМЕР_1
було направлено у відрядження м. Київ з
28 по 29 серпня 2012р. Наказом №218 від
27.08.2012р. вказаний вище автомобіль було
закріплено за першим проректором
університету з навчально-методичної
та наукової роботи. Даним наказом
водієм було призначено ОСОБА_1

28.08.2012р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки Фольксваген Пассат, р/н НОМЕР_1, на
232км. + 350м. а/д Київ-Одеса не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, не впоровся з
керуванням, внаслідок чого з'їхав з
смуги руху на обочину, де допустив
зіткнення з металевим огородженням.
Причиною скоєння ДТП стало порушення
ОСОБА_1 п.п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього
руху. Дана обставина не оспорювалась
сторонами та підтверджується
постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 04.12.2012р., якою ОСОБА_1
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження№ 8268
від 27.09.2012р., розмір матеріальної шкоди,
завданий транспортному засобу марки
Фольксваген Пассат, р/н НОМЕР_1, склав
115294 гривень.

Зазначені обставини, які були
встановлені судом, вказують на те, що
ОСОБА_1 своїми винними діями завдав
пряму дійсну майнову шкоду майну
університету під час перебування з
останнім у трудових відносинах. Відтак,
посилання позивача на ст.1166 ЦК України,
як на підставу відшкодування шкоди є
безпідставною, оскільки дана норма не
розповсюджується на
виниклиправовідносини.
Правовідносини, які виникли між
сторонами регулюються главою ІХ КЗпП
України, а саме ст.130, ст.132, ст.135-1, 138 КЗпП
України

Так, відповідно до ч.1 ст. 130 КЗпП
України, працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків. Частина 2 цієї ж
статті визначає, що при покладанні
матеріальної відповідальності права і
законні інтереси працівників
гарантуються шляхом встановлення
відповідальності тільки за пряму
дійсну шкоду, лише в межах і порядку,
передбачених законодавством, і за
умови, коли така шкода заподіяна
підприємству, установі, організації
винними протиправними діями
(бездіяльністю) працівника.

Згідно ст.. 132 КЗпП України за
шкоду, заподіяну підприємству,
установі, організації при виконанні
трудових обов'язків, працівники, з вини
яких завдано шкоду, несуть матеріальну
відповідальність у розмірі прямої
дійсної шкоди, але не більше свого
середнього місячного заробітку.
Матеріальна відповідальність понад
середній місячний заробіток
допускається лише у випадках,
зазначених у законодавстві.

Випадки повної матеріальної
відповідальності визначені у статті 134
КЗпП України.

Статтю 138 КЗпП України
встановлено, що для покладання на
працівника матеріальної
відповідальності за шкоду власник або
уповноважений ним орган повинен
довести наявність умов, передбачених
ст.130 цього Кодексу.

Під час скоєння ДТП, ОСОБА_1 не
укладав з університетом письмового
договору про повну матеріальну
відповідальність. Дії ОСОБА_1, при
завданні шкоди, не підпадають під
випадки повної матеріальної
відповідальності вставноленіст.134 КЗпП
України. За таких обставин, суд вважає,
що ОСОБА_1 повинен нести
відповідальність перед позивачем в
розмірі свого середнього місячного
заробітку (ст. 132 КЗпП України), а саме в
розмірі 2490,75 гривень. Розмір
середнього заробітку ОСОБА_1
встановлений на підставі довідки №321
від 23.12.2013р. ОДУВС та Порядку
обчислення середньої заробітної плати,
затвердженого постановою КМУ від
08.02.1995р. №100, а саме виходячи з виплат за
останні два календарних місяця роботи
ОСОБА_1, що передували скоєнню ДТП.

На підставі викладеного з
урахуванням фактів встановлених у
судовому засіданні, суд дійшов
висновку, що пред'явлені позовні вимоги
підлягають задоволенню частково,
шляхом стягнення у відшкодування
завданої матеріальної шкоди з ОСОБА_1
на користь позивача 2490,75 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України,
пропорційно задоволеним позовним
вимогам з ОСОБА_1 на користь позивача
слід стягнути судовій збір в розмірі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,64,88,209,212,214,215,218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Одеського
державного університету внутрішніх
справ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН-НОМЕР_2) на користь Одеського
державного університету внутрішніх
справ завдану матеріальну шкоду в
розмірі 2490,75 гривень, судовій збір в
розмірі 243,60 гривень, а всього 2734,35
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя -