Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2526/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Пашкевич
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Дубрівської сільської ради, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним
вище позовом в обгрунтування якого
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка
Баранівського району Житомирської
області померла її мати ОСОБА_5, яка не
залишила заповіту, а тому спадщина
відкрилася за законом. Після смерті її
матері відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_2 та земельна ділянка (
земельний пай) площею 2,8638 га на
території Дубрівської сільської ради.

Спадкоємцем майна після смерті матері
є позивачка та її сестри - треті особи
по справі. Заяву в нотаріальну контору
ні вона, ні її сестри не подавали ,
оскільки вважали, що спадщину прийняла
позивачка, бо вона відразу після смерті
матері вступила у володіння та
користування спадковим майном, але не
взяли до уваги ту обставину, що мати
померла під час дії нового ЦК України,
який передбачає дещо інший порядок
прийняття спадщини. Просить суд,
винести рішення яким визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, пропущений з
поважних причин.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, в своїй позовній заяві
просила слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач - Дубрівська сільська рада в
судове засідання свого представника не
направила, надіслала лист в якому
просить слухати справу без участі
представника, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не явилася, надіслала заяву в якій
просила слухати справу без її участі
проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не явилася, надіслала заяву в якій
просила слухати справу без її участі
проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_5, є
матір'ю позивачки, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 6 ),
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 7 ).

Згідно довідки виданої 19.12.2013 року за
№90/01-16 завідуючою Баранівською
державною нотаріальною конторою,
видно що спадкова справ до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не
відкривалася (а.с.24)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у
разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за потрібне визначити позивачу
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, оскільки він
пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК,
суд-,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Дубрівської сільської
ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка
Баранівського району Житомирської
області ОСОБА_5 , строком 30 ( тридцять )
днів з дня вступу рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні в судовому засіданні в той же
строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук