Провадження 2/742/128/14
єдиний унікальний № 742/163/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді Циганка М.О.,

при секретарі
Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору кредитна спілка «
Аккорд » про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
.

В судове засідання 30.01.2014 р., 12.02.2014 р.
представник позивача Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» не
з'явився, явка останнього до суду
визнана обов'язковою, для надання
відповідних пояснень по справі, не
виконавши в цій частині Ухвалу суду
від 30.01.2014 р., як і про надання
відповідних доказів зазначених в
Ухвалі.

В судовому засіданні представник
відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив
повторне клопотання про обов'язкову
особисту участь у справі представника
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» для надання відповідних
пояснень по справі, та витребування
доказів у позивача .

Суд заслухавши представника
відповідача, третьої особи, вивчивши
матеріали справи, з метою всебічного,
повного і об'єктивного з'ясування
обставин справи вважає за необхідне
задовольнити заявлене клопотання, а
розгляд справи відкласти .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 35,137,169, 191 , 208-210 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Визнати явку представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до суду
обов'язковою, для надання відповідних
пояснень по справі, роз'яснивши
останнім, що в разі повторної неявки
позивача, який не з'являвся до суду
30.01.2014 р. та 12.02.2014 р., та явка якого на 09
год. 00 хв. 26 лютого 2014 р. визнана судом
обов'язковою, відповідно до вимог ст.207
ч.1 п.3 - позовна заява буде залишена без
розгляду.

2. Витребувати у Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» :

1 оригінал генерального договору
про відступлення прав за кредитним
договорами КС «Аккорд» від 01 лютого 2008
року з додатками та їх завірені копії ;

2 оригінали Акту передачі
документів по кредитному договору №
0197/БП1/95/0005940 (позичальник ОСОБА_2) з
зазначеними в Акті документами та їх
завірені копії ;

3 оригінали квитанцій до
прибуткових касових ордерів про сплату
відповідачем грошових коштів на
погашення кредиту ПАТ «Ідея Банк» та їх
завірені копії, зокрема оплату кредиту
03.03.2011 року - зазначеного позивачем в
позові ;

4 оригінал платіжного доручення
про перерахування грошових коштів ПАТ
«Ідея Банк» («Плюс Банк») на поточний
рахунок КС «Аккорд» в розмірі, що
дорівнює сумі наданого кредиту
відповідачеві ;

5 кредитну справу сформовану КС
«Аккорд» по кредитному договору №
0197/БП1/95/0005940 (позичальник ОСОБА_2) для
передачі ПАТ «Плюс Банк»;

6 інформацію щодо дати передачі
кредитної справи КС «Аккорд» ПАТ «Плюс
Банк».

Суд звертає увагу керівництва
Банку та КС на те, що зволікання з
наданням відповідних доказів, або
ненадання таких суду, призводить до
затягування розгляду справи, та вказує
про неналежне виконання своїх
посадових обов'язків працівників
юридичних відділів Банку,
відповідальних за формування
відповідних позовів з додатками які
надсилаються до суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України,
докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або
у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Докази які витребовує суд
необхідно надати суду до часу розгляду
справи, або безпосередньо в судове
засідання .

Розгляд справи відкласти, та
призначити справу повторно до судового
розгляду на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2014 р.

В судове засідання викликати
осіб які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Циганко М.О.