УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом
Виконуючого обов'язки прокурора
Рахівського району в інтересах держави
в особі Закарпатської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_6,
Рахівської районної державної
адміністрації в Закарпатській області,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: Державна інспекція
сільського господарства у
Закарпатській області, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: Управління
Держземагенства в Рахівському районі
Закарпатської області про визнання
недійсним розпорядження голови
Рахівської районної державної
адміністрації № 9 від 12 січня 2011 року та
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 667635 від 20
квітня 2012 року загальною площею 0, 1000 га,
за касаційною скаргою ОСОБА_6 на
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 12 листопада
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року Виконуючий обов'язки
прокурора Рахівського району
звернувся до суду із зазначеним
позовом в інтересах держави в особі
Закарпатської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_6, Рахівської
районної державної адміністрації в
Закарпатській області.

Рішенням Рахівського районного суду
Закарпатської області від 07 жовтня 2013
року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області від 12 листопада
2013 року скасовано рішення суду першої
інстанції, ухвалено нове рішення.

Визнано незаконним та скасовано
розпорядження голови Рахівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області № 9 від 12.01.2011
року про затвердження проекту
землеустрою щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки
належної ОСОБА_6 площею 0,1 га із земель
сільськогосподарського призначення у
землі для індивідуального дачного
будівництва на території Лазащинської
сільської ради, за межами населеного
пункту в урочищі «Козьменщик».

Визнано недійсним виданий на ім'я
ОСОБА_6 державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 667635 виданий 20.04.2012 року на підставі
розпорядження голови Рахівської РДА №
9 від 12.01.2011 року.

В решті рішення залишити без змін.
Вирішено питання судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить
скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права, та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Суд апеляційної інстанції повно
встановив фактичні обставини справи на
основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів, вірно застосував
норми матеріального права до спірних
правовідносин та з урахуванням
зібраних доказів дійшов
обґрунтованого висновку про
скасування рішення суду першої
інстанції та ухвалення нового рішення
про часткове задоволення позову.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про її відхилення та залишення без змін
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 12 листопада
2013 року, оскільки воно є законним та
обґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 12 листопада
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова