Справа № 442/6478/14-ц
Провадження № 2/442/2115/2014
УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом в якому просить поділити майно, що є у спільній сумісній власності, визнавши за нею право власності на ? частку квартири за адресою АДРЕСА_1, та на ? частку квартири за ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у Реєстраційної служби Дрогобицького МУЮ витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру, за адресою: АДРЕСА_2; витребувати в КП Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» довідку про інвентаризаційну вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2, станом на день подання позову; витребувати у ПАТ « Укрсиббанк» копію договору іпотеки та копію кредитного договору, стороною якого є ОСОБА_5 та, виконання якого забезпечується іпотекою, предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_2; Мотивує тим, що для захисту своїх прав та інтересів, отримання доказів та інформації, які необхідні для обґрунтування її позиції у справі, зверталась з адвокатськими запитами до ПАТ «Укрсиббанк» від 15.09.2014 року № 84/14 з метою отримання копії кредитного договору, який укладався між банком та відповідачем для придбання квартири адресою: АДРЕСА_2 та отримання копії договору іпотеки, предметом якого є ця ж квартира, а також зверталась до Реєстраційної служби Дрогобицького МУЮ від № 98/14 від 03.10.2014 року з метою отримання інформації про належність на праві власності вищевказаної квартири, і до КП Львівської обласної ради Дрогобицького МБТІ та ЕО для отримання довідки про інвентаризаційну вартість цієї квартири. Проте, відповіді на вище вказані адвокатські запити не містили відповідей на запитувану інформацію, оскільки посилались на положення про інформацію з обмеженим доступом та банківську таємницю. Таким чином, змушена звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, представника позивача ОСОБА_2, яка підтримала дане клопотання, представника відповідача ОСОБА_6, яка у задоволенні клопотання поклалась на думку суду, представника відповідача ОСОБА_7, який не заперечив щодо його задоволення, та суд дійшов висновку, що таке слід задоволити частково, оскільки копію кредитного договору та копію договору про іпотеку було долучено до матеріалів справи безпосередньо в судовому засіданні. Подання вищевказаних доказів для позивача є утрудненим, а також зазначені докази мають значення у даній справі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом піти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити частково.

Витребувати у Реєстраційної служби Дрогобицького МУЮ витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру, за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати в КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» довідку про інвентаризаційну вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2,

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя