№ провадження 2/646/251/2014
У Х В А Л А

12.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання -
Жура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, Феськовської
селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до Харківської міської ради,
Феськовської селищної ради, у якій
просить суд визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/6 частину домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, яке раніше належало
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
за законом на квартиру за адресою: м.
Харків, пр. Гагаріна, б.45-А, яка раніше
належало його батьку ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті його
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року; визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 0,12
гектарів, яка знаходиться на території
Феськівської селищної ради
Золочівського району Харківської
області, відповідно до Державного акту
на право приватної власності на землю
серія ХР-13-00-0037458, яка раніше належала
його батьку ОСОБА_3, який мешкав за
адресою: АДРЕСА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі рішення
Фесківської селищної ради народних
депутатів Золочівського району
Харківської області на праві приватної
власності, після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив клопотання про
залишення позову в частині вимог про
визнання за позивачем право власності
в порядку спадкування за законом на 1/6
частину домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке раніше належало його
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року без розгляду.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Суд, вислухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе залишити позовну заяву без
розгляду, що не суперечить вимогам
діючого законодавства, не порушує
права, інтереси та свободи сторін, та є
волевиявленням сторони по справі.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 207, 280, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, Феськовської селищної
ради про визнання права власності в
порядку спадкування в частині вимог
про визнання за позивачем право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/6 частину домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, яке раніше належало
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення підстав, з яких позовна заява
була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Васильєва О.О.