Справа № 573/2380/13-ц
Номер провадження 2-о/573/1/14
РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

народних засідателів - Счастлівцевої
А.О.,

Усик І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за заявою Комунальної
установи Сумської обласної ради
«Білопільський дитячий
будинок-інтернат», заінтересовані
особи: Орган опіки та піклування
Білопільської міської ради, ОСОБА_2, про
визнання недієздатним, призначення
опікуна,

в с т а н о в и в :

14 листопада 2013 року КУСОР
«Білопільський дитячий
будинок-інтернат» звернулася до суду
із заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3 та призначення йому опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що в дитячому
будинку-інтернаті на державному
забезпеченні та вихованні з 27
листопада 2003 року знаходиться ОСОБА_3,
який є інвалідом ІІ групи з дитинства у
зв'язку з психічним захворюванням.

Посилаючись на викладене, просить
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити опікуном останнього його
матір ОСОБА_2

У судове засідання представник
заявника Місан А.В. не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву просить задовольнити (а. с. 36).

Представник Органу опіки та піклування
Білопільської міськради в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, заяву
підтримує в повному обсязі (а. с. 37, 39).

ОСОБА_2 у судове засідання також не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі та про призначення
її опікуном ОСОБА_3 (а. с. 40).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, у свідоцтві про
народження якого батьками записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 3).

З 27 листопада 2003 року ОСОБА_3
знаходиться в КУСОР «Білопільський
дитячий будинок інтернат» на повному
державному забезпеченні (а. с. 6).

Відповідно до довідки МСЕК від 02 жовтня
2013 року серії 10 ААВ №594827 ОСОБА_3
встановлена ІІ група інвалідності з
дитинства безтерміново (а. с. 4).

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 16
грудня 2013 року №460 ОСОБА_3 виявляє
ознаки помірної розумової відсталості
(імбецильність). За своїм психічним
станом він не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними (а.
с. 29-31).

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона
згодна на призначення її опікуном над
ОСОБА_3 (а. с. 40).

Відповідно до виданих
Липоводолинською селищною радою
характеристики від 18 жовтня 2013 року
№2377 та довідки від 23 жовтня 2013 року №2446
ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується позитивно і може
виконувати функції опікуна щодо свого
сина ОСОБА_3 (а. с. 8, 9).

Згідно з довідками Липоводолинської
ЦРЛ від 18 жовтня 2013 року ОСОБА_2 на «Д»
обліку у лікаря психіатра та нарколога
не перебуває (а. с. 11, 12).

Актом обстеження житлово-побутових
умов сім'ї від 21 жовтня 2013 року
встановлено, що ОСОБА_2 може виконувати
функції опікуна щодо свого старшого
сина ОСОБА_3 (а. с. 7).

З подання Органу опіки та піклування
Білопільської міської ради від 11
лютого 2014 року №120/02-16 вбачається, що
вказаний орган просить призначити
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (а. с. 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним
і призначити його опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву Комунальної установи Сумської
обласної ради «Білопільський дитячий
будинок-інтернат» задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя