справа № 762/4336/13-ц
провадження 2/762/215/14
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
І м е н е м У к р а ї н и
« 30» січня 2014 року
Балаклавський районний суд міста
у складі: головуючого, судді - Дибець
при секретарі - Топорковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Балаклавського
районного суду міста Севастополя без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за договором кредиту,
6 грудня 2013 року представник Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на підставі довіреності Романченко А.С.
звернулася до Балаклавського
районного суду міста Севастополя із
зазначеною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства і просить суд :
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 4007
Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що між сторонами був укладений
кредитний договір, за яким банк надав
відповідачці у кредит грошові кошти, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит зі сплатою процентів за його
користування, проте таких обов'язків
він у порядку, встановленому договором,
У судове засідання сторони та їх
представники не прибули, про дату, час
і місце судового розгляду були
повідомлені у встановленому
процесуальним законом порядку.
У відповідністю з положеннями частини 2
статті 158 Цивільного процесуального
кодексу України представник ПАТ
«Дельта банк» в позовній заяві
просила суд розглянути справу за її
відсутності і не заперечувала проти
вирішення справи на підставі наявних у
справі доказів за відсутності
За таких обставин, суд, керуючись
приписами ст. ст. 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України,
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази за
відсутності сторін та їх представників
заочно, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частини 1 статті 1054
ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» і ОСОБА_1 23 лютого 2008
року був укладений кредитний договір №
надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відкличної кредитної лінії
процентів за користування кредитною
Згідно п 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
позичальником у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання своїх зобов'язань перед
кредитодавцем, та вчинення інших
операцій передбачених договором.
Як зазначено у пункті 2.1. кредитного
договору, моментом надання кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів позичальника.
У відповідністю з положеннями
зазначеного договору, позичальник
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені , яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінію та/або Овердрафтом, та
процентів за користування кредитною
У статті 599 Цивільного кодексу України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Отримавши кредит, відповідачка свого
обов'язку за договором належно не
виконує, станом на 25 грудня 2012 року
виникла заборгованість у загальному
розмірі 4007 гривень 18 копійок.
Сума боргу складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
1697 гривень 27 копійок, заборгованості за
процентами у розмірі 939 гривень 75
копійок, заборгованості по комісії у
розмірі 1370 гривень 16 копійок, таким
чином, з відповідачки підлягає
стягненню сума заборгованості в
розмірі 4007 гривень 18 копійок.
Відповідачка була повідомлена про
виникнення заборгованості відповідно
до умов укладеного між сторонами
кредитного договору, однак на день
подання позовної заяви позичальником
заборгованість не погашена.
Правильність наданого розрахунку суми
заборгованості та його відповідність
умовам укладеного між сторонами
кредитного договору судом перевірена.
Таким чином, розглянувши справу заочно,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи та перевіривши їх наявними у
справі доказами, суд дійшов висновку
про задоволення позовної заяви.
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 174, 209,
212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за договором
кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої у АДРЕСА_1
(індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
ідентифікаційний код юридичної особи
заборгованість за кредитним договором
розмірі 4007 (чотири тисячі сім) гривень 18
У порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої у АДРЕСА_1
(індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
ідентифікаційний код юридичної особи
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду міста
Севастополя через Балаклавський
районний суд міста Севастополя
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Дибець О.М.