Провадження № 2-о/591/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанова
Р.В.,

народних засідателів - Єрмоленко В.І.,
Андросенко Н.А.,

при секретарі - Бузовій Т.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1.,

представника Органу опіки та
піклування Сумської міської ради -
Родінка О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Органу
опіки та піклування Сумської міської
ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
визнання недієздатним, встановлення
опіки та призначення опікуна відносно
її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засідання заявник заяву
підтримала. Представник органу опіки
та піклування заяву підтримав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом своєю матір'ю
ОСОБА_1., що підтверджено копією
паспорта /а.с.6-7/.

Заявником до матеріалів справи надано
медичний висновок № 208 від 18.11.2010 р.
(а.с.9), який складено лікарем ОКЗОЗ
"Сумський обласний психоневрологічний
диспансер", з якого встановлено, що
ОСОБА_3 має ознаки помірної розумової
відсталості (імбецильність).

Відповідно до акту № 11 амбулаторної
судово - психіатричної експертизи від
16.01.2014 року (а.с.40-43), ОСОБА_3 виявляє
ознаки помірної розумової відсталості
(імбецильність), за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Експертний висновок підписано ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, із зазначенням
відомостей про сертифікати на
виконання експертних досліджень в
галузі психіатрії.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 є
інвалідом з дитинства, на обліку в
психіатричному диспансері перебуває з
2001 року.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В силу ч.1 ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України,
рішення суду про визнання фізичної
особи недієздатною є підставою для
призначення опікуна.

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною та призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування вважає за
необхідне встановити опіку над ОСОБА_3,
проти призначення заявника опікуном не
заперечує, що підтверджується
відповідним поданням з якого
вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3,
протипоказань за станом здоров'я не
має, з пояснень представника третьої
особи в квартирі, де проживають
заявниця та ОСОБА_3 створені всі
необхідні умови для проживання та
розвитку останнього.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подана заява підлягає повному
задоволенню, оскільки ОСОБА_3 не
розуміє значення своїх дій, не може
керувати ними, потребує призначення
опікуна для повноцінного захисту
інтересів, прав та свобод.

Керуючись ст.ст.10-11, 60, 213-215, 234, 241 ЦПК
України, ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку та призначити його опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Р.В. Міліціанов

Народні засідателі
Єрмоленко В.І.

Андросенко Н.А.