Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква, залі суду №4
цивільну справу за позовом Центру
соціальної-психологічної реабілітації
дітей "Злагода" в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
орган опіки і піклування в особі
Виконавчого комітету Білоцерківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Центр соціальної-психологічної
реабілітації дітей «Злагода»
звернувся до суду з вказаним позовом в
інтересах малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з
15.07.2013 року у Центрі
соціальної-психологічної реабілітації
дітей «Злагода» на вихованні та
повному державному утриманні
знаходиться малолітня ОСОБА_1. Позивач
вказував на те, що батьки вказаної
дитини - відповідачі по справі, не
виконують свої батьківські обов"язки
стосовно вказаної дитини, зловживають
спиртними напоями, не приймають участь
у вихованні дитини, матеріально
останню не утримують. Позивач просив в
судовому порядку позбавити
відповідачів батьківських прав
стосовно малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також позивач просив в
судовому порядку стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
вказаної малолітньої дитини в розмірі
1/4 частини на особовий рахунок дитини
відкритий у Райффайзен банк Аваль.
Позивач також просив стягнути з
відповідача аліменти на утримання
вказаної малолітньої дитини в розмірі
1/4 частини на особовий рахунок дитини
відкритий у Райффайзен банк Аваль.

В судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги
позивача в частині стягнення з
відповідачів аліментів та просила
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Біла Церква,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
поточний рахунок НОМЕР_2,
індентифікаційний код отримувача
НОМЕР_1, банк отримувача АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО банку отримувача 380805 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, а також
представник позивача просила стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Стаханів, Луганської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на поточний рахунок
НОМЕР_2, індентифікаційний код
отримувача НОМЕР_1, банк отримувача АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО банку
отримувача 380805 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.10.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідачі позов не визнали та
заперечували проти його задоволення.

Представник третьої особи органу опіки
і піклування в особі Виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради
позов підтримав.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурорів Гуріна О.Ю.,
Лисак Н.М., які просили задоволити
позов, заслухавши покази свідка та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі наказу Служби у справах дітей
Білоцерківської міської ради від 15.07.2013
року №114 «Про взяття на облік
малолітньої ОСОБА_1, яка опинилася в
складних життєвих обставинах, та
влаштування її в Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Злагода» з 15.07.2013 року
влаштована до Центру
соціальної-психологічної реабілітації
дітей «Злагода». Таким чином ОСОБА_1
перебуває у Центрі
соціальної-психологічної реабілітації
дітей «Злагода» з 15.07.2013 року по даний
час, наведене підтвердили учасники
процесу, та вказане підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір"ю
являється ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_2.

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідачі більше
шести місяців не виконують свої
батьківські обов"язки стосовно дочки
ОСОБА_1, зловживають спиртними напоями,
не працюють. Відповідачі також не
приймають участі у вихованні вказаної
дитини та не займаються утриманням
дочки. Наведене ствердили у суді
учасники процесу, свідок ОСОБА_7, а
також наведене вбачається із висновку
Служби у справах дітей Білоцерківської
міської ради від 15.10.2013 року №1778,
характеристики виданої ЗОШ №15, вказане
також під тверджується копією акту
обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_1 від 18.09.20 12 року, копією акту
обстеження житлово-побутових умов
сім"ї від 06.08.2013 року, копією акту
обстеження умов проживання від 16.01.2014
року, копією акту обстеження умов
проживання від 18.09.2012 року, копією акту
обстеження умов прожиання від 02.10.2012
року, копіями актів соціального
інспектування від 29.05.2013 року за №06/42 та
від 13.12. 2012 року №-06/202, копією
повідомлення про виявлену дитину, яка
має ознаки складних життєвих обставин
ЗОШ №15 від 20.09.2012 року №172, копією
офіційного попередження від 22.02.2013 року
ОСОБА_2, копією офіційного попередження
ОСОБА_3 від 02.10.2012 року, копією листа
Білоцерківського міського центру
соціальних служб для сім"ї, дітей та
молоді від 07.02.2013 року №111/02-02, копіями
актів №11 від 10.09.2013 року та №12 від 10.09.2013
року, копіями доповідних записок від
10.09.2013 року, 07.08.2013 року, 06.08.2013 року.

З вищевказаного, суд робить висновок
про те, що відповідачі ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню, та по
утриманню дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ч.1 п.2 ст. 164 СК України вказано, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов"язків по вихованню
дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що
відповідачів слід позбавити
батьківських прав стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає, що слід задоволити
позов в частині стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
їхньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
вказаної дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.10.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття на користь ОСОБА_1 на
поточний рахунок НОМЕР_2,
індентифікаційний код отримувача
НОМЕР_1, банк отримувача АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО банку отримувача 380805.
Також суд вважає, що необхідно стягнути
з відповідача аліменти на утримання
вказаної дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.10.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття на користь ОСОБА_1 на
поточний рахунок НОМЕР_2,
індентифікаційний код отримувача
НОМЕР_1, банк отримувача АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО банку отримувача 380805.

При визначенні розміру аліментів суд
враховував обставини, які передбачені
в ст. 182 СК України.

Суд вважає, що з ОСОБА_3, ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір по 114,70 грн. з кожного.

На підставі ст.ст. 164-166, 180-183, 193 СК
України, керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Біла Церква,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
поточний рахунок НОМЕР_2,
індентифікаційний код отримувача
НОМЕР_1, банк отримувача АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО банку отримувача 380805 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Стаханів, Луганської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на поточний рахунок
НОМЕР_2, індентифікаційний код
отримувача НОМЕР_1, банк отримувача АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО банку
отримувача 380805 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.10.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір по 114,70 грн. з
кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб