Справа № 466/8488/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Ковальчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ :

01.11.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося в суд з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
10.04.2008 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав і
обов'язків якого на сьогоднішній день є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 003-13500-1004087 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 у національній валюті України -
гривні, оформляє та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
Картки. Відповідно до п.1.3 Договору,
Банк відкриває Держателю Кредитну
лінію на загальну суму 30 000 гривень та
на день укладення цього Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку у сумі 3 000,00 гривень, а
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом. Враховуючи те, що
відповідачем порушуються умови
Договору кредиту, просить позов
задоволити та стягнути з відповідача
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість в розмірі 1772,85 гривень,
а також стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати при
зверненні до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку. У
позовній заяві просив про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, просить суд
позов задоволити. Тако вказав, що не
заперечує щодо заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином у встановленому законом
порядку.

Оскільки представник позивача у
поданій позовній заяві не заперечував
щодо заочного розгляду справи, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та підтверджено
письмовими доказами (а.с.5-6), 10.04.2008 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав і
обов'язків якого на сьогоднішній день є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Договір № 003-13501-100408 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 у
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п.1.3 Договору (а.с.5), Банк
відкриває Держателю Кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривень та на день
укладення цього Договору встановлює
ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі
3 000,0 гривень, а Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом

Судом встановлено, що станом на 08.08.2013
року заборгованість відповідача
становить 1772,85 гривень, в тому числі:
тіло кредиту - 509,44 гривень, прострочене
тіло кредиту - 0,00 гривень,
заборгованість за відсотками - 490,87
гривень, заборгованість за комісіями -
772,54 гривень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» 229,40 гривень судового
збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 209,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046,
1049, 1050,1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором від в сумі 1772,85
(одна тисяча сімсот сімдесят дві грн. 85
коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір, сплачений
позивачем при зверненні до суду, в сумі
229,40 грн.(двісті двадцять дев'ять грн.. 40
коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. В. Свірідова