Суддя: Грицаюк Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2014 року Центрально - Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі :

судді Грицаюк
Н. М.

народних засідателів
- Горбонос Н. І., Дідик О. Л.

за участю прокурора
Кисельової І. О.

при секретарі Кобець
О. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці Донецької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлених осіб -
Горлівської міської ради органу
опіки та піклування, КЛПУ «Міська
психоневрологічна лікарня м.
Горлівки» про визнання особи -
недієздатною, та призначення
опікуна, -

В С Т
А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій вказує, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на диспансерному обліку в КУПУ
«Міська психоневрологічна лікарня
м. Горлівки» з діагнозом
«Параноідна шизофренія, безперервний
тип перебігу стійкий параноїчний
дефект» та лікується у відділенні
№ 4 ЛПЗ і є інвалідом І групи.
Заявниця зазначила, що ОСОБА_2
родичів не має, тому вона наглядає
за ним, вже кілько років, останній не
здатний доглядати за собою, отримувати
себе, розуміти значення і характер
своїх дій та керувати ними. Постійно
потребує догляду та надзору.
Необхідність встановлення опіки над
ОСОБА_2 дають заявниці можливість
вирішувати соціальні питання,
постійно контролювати поведінку
в суспільстві, застережу вати
хворого від соціальних вчинків.

Тому просить визнатиОСОБА_2 -
недієздатним та призначити її
(заявника) - опікуном над ОСОБА_2

Заявник та представники зацікавлених
осіб в судове засідання не з'явились.
Про день та час слухання справи
були повідомлені належним чином.
Надавши до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності.
Заявник наполягав на
задоволенні заяви, представники
зацікавлених осіб проти цього не
заперечували.

Прокурор проти вимог заявника не
заперечував, вважає їх обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає вимоги заявника
обґрунтованими за наступними
підставами.

Відповідно до наданих документів до
матеріалів справи, ОСОБА_2, 1942 р. н.,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є
інвалідом І групи, та з урахуванням
своєї психічної хвороби не може
самостійно доглядати за собою,
отримувати себе, розуміти значення
і характер своїх дій та керувати
ними.

Відповідно до подання Горлівської
міської ради № 01-3199 від 24.09.2013 р.,
виконком Горлівської міської ради,
як орган опіки та піклування
пропонує призначити опікуном над
ОСОБА_2 - його сусідку ОСОБА_1.

Відповідно до акта амбулаторної
судово - психіатричної експертизи №
538-а від 20 листопада 2013 року, ОСОБА_2, 1942
року народження, не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними
внаслідок того, що страждає на
шизофренію, безперервний тип
емоційно - вольовий дефект - в
редакції МКБ-10).

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Тому варто визнати ОСОБА_2, 1942 р.н.
недієздатним, та керуючись ст. 60 ЦК
України , призначити опікуном над
останнім - його сусідку гр-ку ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223
ЦПК України, ст.. ст.. 39, 60 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Горлівка Донецької
області, - недієздатним.

Призначити опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - гр-ку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. М. Грицаюк

Народні засідателі:

Горбонос Н. І

Дідик &nbsp; О. Л.