Справа № 196/1471/14-ц
№ провадження 6/196/79/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим
О.М.

при секретарі - Шевченко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Царичанка
Дніпропетровської області подання
відділу Державної виконавчої служби
Царичанського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
про видачу дубліката виконавчого
листа,

В С Т
А Н О В И В:

Відділ ДВС Царичанського
РУЮ в Дніпропетровській області
звернувся з поданням, в якому просить
видати дублікат виконавчого листа,
посилаючись на наступні обставини.

У відділі ДВС Царичанського
РУЮ на виконанні знаходився виконавчий
лист № 2-298 від 02.07.2010 року, виданий
Царичанським районним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Райффайзен банк Аваль" заборгованості
в сумі 46676,42 грн.
08.06.2012 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та направлено сторонам до
відому та виконання.

Виконавче провадження
перебувало на виконанні у державного
виконавця Влащенка Ю.І.

14.04.2013 року вищевказаного
державного виконавця було звільнено з
займаної ним посади, матеріали
виконавчого провадження відносно
боржника ОСОБА_1 ним не передавалися
жодному державному виконавцю відділу
для подальшого виконання, відомостей
до ЄДРВП не вносилося.

Станом на 21.10.2014 року
виконавчий лист № 2-298 від 02.07.2010 року,
виданий Царичанським районним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Райффайзен банк Аваль" заборгованості
в сумі 46676,42 грн. на виконанні у відділі
не перебуває.

Враховуючи вищевикладене та
посилаючись на норми п.3 ч.8 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
відділ ДВС просить видати дублікат
виконавчого листа № 2-298 від 02.07.2010 року,
виданий Царичанським районним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Райффайзен банк Аваль" заборгованості
в сумі 46676,42 грн.

В судове засідання
представник відділу ДВС Царичанського
РУЮ в Дніпропетровській області не
з'явився, про день та час розгляду
подання був повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явився.

Представник ПАТ "Райффайзен
банк Аваль" в судове засідання не
з’явився, надіслали заяву з проханням
розглядати дану справу без участі їх
представника, прохають задовольнити
подання           відділу ДВС
Царичанського РУЮ у Дніпропетровській
області.

Суд, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку, що у
задоволенні подання слід відмовити,
оскільки відділ ДВС Царичанського РУЮ
в Дніпропетровській області на
обгрунтування задоволення подання про
видачу дубліката виконавчого листа
зазначає лише те, що вказане вище
виконавче провадження знаходилось на
виконанні у державного виконавця
Влащенко Ю.І., якого 14.04.2013 року було
звільнено з займаної ним посади, а
матеріали виконавчого провадження
відносно боржника ОСОБА_1 не
передавалися ним жодному державному
виконавцю для подальшого виконання, з
чого вбачається, що в матеріалах
подання відсутні докази того, що
оригінал виконавчого листа був дійсно
втрачений.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Царичанського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-298 від 02.07.2010 року, виданого
Царичанським районним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Райффайзен банк Аваль" заборгованості
в сумі 46676,42 грн., - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з подачею апеляційної
скарги через районний суд. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча
О.М.ГУДИМ