Провадження № 2-во/761/195/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення заходів позову від 13 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування.

Позивач зазначив, що у грудні 2006 року маючи намір придбати квартиру в м. Києві, звернувся з цією метою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", де йому було запропоновано прийняти участь у будівництві нового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надано документи, з викладеними в них умовами участі у будівництві, які необхідно було підписати для будівництва квартири.

" 06" жовтня 2006 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор" (Забудовник) було укладено договір № 0168/007 про участь у будівництві об'єкту нерухомості (надалі - Договір). За даним договором Забудовник зобов'язувався збудувати об'єкт нерухомості та передати його та правовстановлюючі документи на нього позивачу.

Згідно п.2.5. Договору про участь у будівництві об'єкту нерухомості, укладеного з TOB "Виробничий Вектор", відповідач взяв на себе зобов'язання завершити будівництво та здійснити введення його в експлуатацію у 2009 року.

Позивач постійно сплачував Лот облігацій відповідно до графіку зазначеного у п.4.4. Договору Відповідно до графіку купівлі продажу цінних паперів № К-134/Т-ПО-259. І станом на " 19" вересня 2008 року він сплатив 1 451 103, 40 грн., що в еквіваленті у Євро становить 204 537,50 Євро, що становить 81,02% від загальної суми зобов'язання.

03.10.2014 року Позивач дізнався, що Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", які відбулися 11 вересня 2014 року, прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації. Письмові вимоги кредиторів приймаються до 19.11.2014 року.

Тому ОСОБА_1 просив визнати за ним майнові права на проінвестований об'єкт нерухомого майна - трикімнатну квартиру № 107, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1.

В листопаді 2014 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову в справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування. В зазначеній заяві ОСОБА_1 просив вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно Відповідача, а саме трикімнатну квартиру № 93, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначену заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 обґрунтував тим, що на сьогодні: - відповідач в порушення умов Договору не передав у власність Позивачеві трикімнатну квартиру № 93, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1; відповідач не надав жодної відповіді на листи позивача від " 02" квітня 2013 року, що свідчить про ухилення Відповідача від ведення переговорів з Позивачем та небажання Відповідача передати у власність позивача квартиру; відповідачем порушено строки виконання зобов'язання, що встановлені Договором про участь у будівництві об'єкту нерухомості № 0168/007 від 26 грудня 2006 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування - задоволено. Накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор" (), а саме трикімнатну квартиру № 93, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1.

Через загальну канцелярію суду 25 листопада 2014 року надійшла заява позивача про виправлення описки. Позивач мотивував заяву тим, що позивачем у зв'язку з технічною опискою у його позовній заяві та у заяві про забезпечення позову було неправильно вказано ідентифікаційні дані оспорюваної квартири, а саме: три кімнатна квартира № 93, загальною площею 145,05 кв.м., розташована на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1, тоді як правильна адреса: три кімнатна квартира № 107, загальною площею 145,05 кв.м., розташована на 18 поверсі в АДРЕСА_1.

Тому просив: - визнати за ОСОБА_1 майнові права на проінвестований об'єкт нерухомого майна - три кімнатну квартиру № 107, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 18 поверсі за адресою: АДРЕСА_1; - виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали від 13.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, замінивши "три кімнатну квартиру № 93, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1" на "три кімнатну квартиру № 107, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 18 поверсі в АДРЕСА_1".

В судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп" в судове засідання свого представника не направило. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву позивача від 25.11.2014 року, про виправлення описки в ухвалі суду від 13 листопада 2014 року вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню.

З наступних підстав, оскільки описка допущена не в судовому рішенні, а в прохальній частині позовної заяви позивача про забезпечення позову від 10 листопада 2014 року, а саме: "вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме на трикімнатну квартиру № 93, загальною площею 145,05 кв. м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1" в цій частині заяви відмовити.

Проте, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи чи за заявою сторін які беруть участь в справі виправити допущені описки у судовому рішенні, суд вважає за необхідне виправити описки в описовій та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення заходів позову від 13 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення заходів позову від 13 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення заходів позову від 13 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий Вектор", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування.

Вважати та читати у абзаці 6, 7, 8 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення заходів позову від 13 листопада 2014 року по вищезазначеній справі: ,,трикімнатну квартиру № 107, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 18 поверсі за адресою: АДРЕСА_1, замість помилково зазначеного "трикімнатну квартиру № 93, загальною площею 145,05 кв.м., розташовану на 16 поверсі за адресою: АДРЕСА_1.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.Ф. Малинников.