Справа № 615/1071/13-ц
У Х В А Л А

27.03.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

08.07.2013 року ПАТ "Український Страховий Дім" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми визначеного страхового відшкодування в розмірі 9752 грн. 34 коп.

04.03.2014 року представник позивача надав суду клопотання про забезпечення доказів, в якому прохає: витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформації про наявність (відсутність) станом на 03.10.2012 року будь-якого майна, що належало ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві власності; витребувати у Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, інформації про наявність (відсутність) станом на 03.10.2012 року будь-якого транспортного засобу, що належав, був зареєстрований за ОСОБА_3, ОСОБА_1; витребувати у Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Харківській області інформації про наявність (відсутність) станом на 03.10.2012 року будь-якої земельної ділянки, що належала, була зареєстрована за ОСОБА_3 ОСОБА_1; витребувати у ПАТ "Державний ощадний банк України" інформації про наявність (відсутність) станом на 03.10.2012 року будь-яких належних ОСОБА_3, ОСОБА_1 розміщених на банківських рахунках грошових коштів, банківських вкладів; витребувати у ОСОБА_1 інформації про перелік, опис, вартість предметів домашнього вжитку, меблі, побутової техніки, одягу, посуду, іншого майна, яке було наявне станом на 03.10.2012 року; витребувати інформації у ОСОБА_2, чи було наявне станом на 03.10.2012 року за місцем проживання ОСОБА_2 або в іншому місці, але перебувало в її користуванні будь-яке майно, що належало ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Інформація надана реєстраційною службою відносно нерухомого майна та департаментом ДАІ відносно транспортних засобів, дозволить отримати повні та достовірні відомості щодо будь-якого майна, яке належить на праві приватної власності, або знаходиться у користуванні ОСОБА_1, тим більше у позивача є складнощі щодо отримання вищезазначеної інформації.

Згідно ст. 135 ЦПК України, у осіб, які беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких підстав, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 16, інформацію про наявність станом на 03.10.2012 року, будь-якого майна, що належало ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві власності,

склад, місцезнаходження, вартість такого майна, а також у Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх Справ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська, 62, інформацію про наявність станом на 03.10.2012 року, будь-якого транспортного засобу, що належав, був зареєстрований за ОСОБА_3, ОСОБА_1, модель, марку, реєстраційний номер, рік випуску відповідного транспортного засобу.

Щодо витребування у Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Харківській області інформації про наявність (відсутність) будь-якої земельної ділянки, що належала, була зареєстрована за ОСОБА_3 ОСОБА_1 необхідно відмовити, тому що інформація відносно земельних ділянок буде надана реєстраційною службою.

Витребування інформації про наявність у ПАТ "Державний ощадний банк України" будь-яких належних ОСОБА_3, ОСОБА_1 розміщених на банківських рахунках грошових коштів, банківських вкладів є необґрунтованим, чому саме в цьому банку необхідно витребувати інформацію.

Інформацію про перелік, опис, вартість предметів домашнього вжитку, меблі, побутової техніки, одягу, посуду, іншого майна, яке було наявне станом на 03.10.2012 року у ОСОБА_1; інформації у ОСОБА_2, чи було наявне станом на 03.10.2012 року за місцем проживання ОСОБА_2 або в іншому місці, але перебувало в її користуванні будь-яке майно, що належало ОСОБА_3, позивач повинен сам надати до суду відповідно до ст. 60 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 16, інформацію про наявність станом на 03.10.2012 року, будь-якого майна, що належало ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві власності, склад, місцезнаходження, вартість такого майна.

Витребувати у Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх Справ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська, 62, інформацію про наявність станом на 03.10.2012 року, будь-якого транспортного засобу, що належав, був зареєстрований за ОСОБА_3, ОСОБА_1, модель, марку, реєстраційний номер, рік випуску відповідного транспортного засобу.

В частині вимог витребування у Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Харківській області інформації про наявність (відсутність) станом на 03.10.2012 року будь-якої земельної ділянки, що належала, була зареєстрована за ОСОБА_3 ОСОБА_1; витребування у ПАТ "Державний ощадний банк України" інформації про наявність (відсутність) станом на 03.10.2012 року будь-яких належних ОСОБА_3, ОСОБА_1 розміщених на банківських рахунках грошових коштів, банківських вкладів; витребування у ОСОБА_1 інформації про перелік, опис, вартість предметів домашнього вжитку, меблі, побутової техніки, одягу, посуду, іншого майна, яке було наявне станом на 03.10.2012 року; витребування інформації у ОСОБА_2, чи було наявне станом на 03.10.2012 року за місцем

проживання ОСОБА_2 або в іншому місці, але перебувало в її користуванні будь-яке майно, що належало ОСОБА_3 - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх Справ України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О В. Товстолужський