Справа № 105/6594/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р.

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Басової О.А.,

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкой цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2013 року звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений 19.09.2003 року між нею та
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що
фактично сім'я розпалася, з травня 2013
року супружних відносин не
підтримують, проживають порізно,
причина розпаду сім'ї - відсутність
взаєморозуміння та поваги, у зв'язку із
чим виникають сварки та скандали.
Вважає неможливим подальше збереження
шлюбу.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, наполягала
на розірванні шлюбу. Після розірвання
шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України суд проводить судове засідання
без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, з урахуванням письмових заяв
сторін і визнання відповідачем позову,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2003 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Нижньогірського районного
управління юстиції АР Крим, актовий
запис № 49 (а.с.5), дошлюбне прізвище
позивача змінено з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1». Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони сімейні та
подружні відносини не підтримують з
травня 2013 року, спільне господарство не
ведуть, загального бюджету не мають.

Вказані обставини визнані сторонами,
тому доведенню не підлягають.

Заходи, вжиті судом для примирення
сторін, результату не дали.

Задовольняючи вимоги про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Збереження
шлюбу можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позивач скористувався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу. Суд
вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує його інтереси, чи інтереси
інших осіб. Суд визнає, що збереження
шлюбу неможливе, оскільки це
суперечило б моральним принципам,
вимогам ст. 24 СК щодо добровільності
шлюбу та заборони примушення до шлюбу,
у зв'язку з чим, шлюб підлягає
розірванню.

Оскільки статтею 113 СК передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, а
відповідно до ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили, суд вважає можливим
задовольнити вимогу позивача про
відновлення їй дошлюбного прізвища
«ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.24, ст.104 ч. 2, ст.105 ч. 3, 110
ч.1, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 61, 174, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.09.2003 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Нижньогірського районного управління
юстиції АР Крим, актовий запис № 49, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О. А. Басова