Справа № 103/851/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2014 року

м.Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим Нікіщенко
М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бахчисарайська
міська рада АРК про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року до Бахчисарайського
районного суду Автономної Республіки
Крим надійшла заява ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бахчисарайська
міська рада АРК про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини
за адресою АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про відмову у
відкритті провадження у цивільній
справі№ 103/851/14-ц, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин, перебування
фізичної особи на утриманні, каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню, реєстрації
шлюбу, усиновлення, проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження, смерті особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту смерті, смерті
особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву
без розгляду.

Відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30.05.2008 року якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленному цивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про

визнання права на спадщину судовому
розглядові не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження. Подання заяви про
прийняття спадщини особами,
вказаними у частинах третій,
четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати
їхнім правом, здійснення якого не
суперечить нормі частини четвертої
статті 1268 цього Кодексу.

Згідно з п. 9 Інформаційного листа ВССУ
з розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування" від
16.05.2013 № 24-753/0/4-13 судам потрібно
враховувати, що якщо нотаріусом
відмовлено особі в оформленні права на
спадщину (видачі, свідоцтва про право
на спадщину), вона може звернутися до
суду за захистом своїх прав відповідно
до ст. 16 ЦК та п. 23 ППВСУ від 30 травня 2008
№ 7 (ухвала ВССУ від 11 травня 2011 року у
справі № 6-3629св10).

Отже, оскільки матеріали позову
містять постанову приватного
нотаріусу Бахчисарайського районного
округу Зубаревої Г.Л. № 979 (02-31) 2013 від
15.11.2013 року, що свідчить про наявність
спору про право у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бахчисарайська
міська рада АРК про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
слід відмовити, роз'яснивши заявнику
його право звернення з відповідними
вимогами в порядку позовного
провадження.

Отже, оскільки вимоги ч.1 ст. 256 ЦПК
України заявником не дотримані, у
відкритті провадження у справі слід
відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1, 4 ст.256, 293 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті окремого
провадження у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бахчисарайська
міська рада АРК про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Бахчисарайський районний суд АР Крим
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: