Номер провадження 2/243/308/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

04 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

- головуючої - судді - Якуші Н.В.

- при секретарі - Дручиніної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просив розірвати шлюб
укладений між ними 18 лютого 1995 року,
посилаючись на те, що на теперішній час
шлюбні відносини між ними припинені.
Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають
разом з відповідачем. Позивач зазначає,
що між ними змінилися відносини, немає
взаємо порозуміння та з листопада 2013
року припинені шлюбні відносини, тому
просить розірвати шлюб. Збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.
Майнових суперечок та суперечок щодо
місця проживання дітей сторони не
мають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак до суду надав заяву, в
якій просив позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути за
його відсутності, не заперечував проти
винесення заочного рішення (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час, дату і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином (а.с.17). Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК
України) об'єктивно оцінивши докази,
які мають значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що шлюб
було укладено між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 84, згідно Свідоцтва
Серія НОМЕР_1, виданого повторно від 09
грудня 2010 року (а.с.4).

Позивач вважає, що збереження родини
неможливе, не бажає у подальшому
підтримувати шлюбні відносини,
наполягає на розірванні шлюбу.

Спільного господарства сторонами
не ведеться. Спору про поділ майна та
спору щодо місця проживання дітей між
сторонами немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлене, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи конкретні обставини справи,
стосунки які склалися у подружжі,
причини конфлікту, час сумісного не
проживання, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження родини стали неможливими, в
зв'язку з чим позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду і розглядом
цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 88, 175, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 що
зареєстрований 18 лютого 1995 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
за актовим записом № 84.

Заочне рішення може бути переглянуте
Слов'янським міськрайонним судом
Донецької області за заявою
відповідача про перегляд такого
рішення, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Н.В. Якуша