Справа № 265/9721/13-ц
Провадження № 2-о/265/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамова Т. С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року заявник звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин між ним та його
рідною бабусею - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених
вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, у зв'язку з
чим він звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак йому було відмовлено в
оформленні спадкових прав, оскільки
відсутня можливість підтвердити
родинні відносини з померлою,
внаслідок чого він змушений звернутися
до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав доводи викладені в заяві та
просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи
допитаними у судовому засіданні,
підтвердили факт того, що заявник
приходиться ОСОБА_2 рідною бабусею.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що дана заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Так, в ході судового засідання судом
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом РАЦС Орджонікідзевського
райвиконкому міста Маріуполя, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено
відповідний актовий запис №174, в графі
«батьки» зазначено: «батько» - ОСОБА_5, в
графі «мати» - ОСОБА_6 (а.с.5).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 10 вересня 2013 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий запис №1139 (а.с.6).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 29 травня 1998 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Маріуполя Донецької області
вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено
відповідний актовий запис №693 (а.с.8).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4,
виданого 23 грудня 1998 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Маріуполя Донецької області
вбачається, що ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено
відповідний актовий запис №1603 (а.с.7).

З ордеру № 000127 від 27.02.1997 року
вбачається, що ОСОБА_7 на сім'ю з трьох
осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_5, була надана
квартира АДРЕСА_1(а.с.11).

З копії особового рахунку НОМЕР_5
вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 з
17.04.1987 року була зареєстрована ОСОБА_2,
1949 року народження(а.с. 12).

З свідоцтва про право власності на
житло від 01.10.2007 року виданого
Маріупольським управління міського
майна вбачається, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 (а.с.10).

Крім того, з інформації Третьої
маріупольської державної нотаріальної
контори від 21 січня 2014 року вбачається,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
відкрито спадкову справу № 120/2013.
ОСОБА_1 26.11.2013 року звернувся із заявою
про прийняття спадщини. На цей час
свідоцтво про право на спадщину не
видано.

Проаналізувавши наведені норми
діючого законодавства, враховуючи
конкретні обставини даної справи,
прихожу до висновку, що сукупність
зібраних у справах доказів достовірно
встановлює, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, 1949 року народження, є рідною
бабусею заявника ОСОБА_1, а тому суд
задовольняє заяву.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 209, 213, 256-259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Маріупольська міська рада -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, 1949 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
оголошення або у разі неприсутності
сторін під час проголошення судового
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя _________________Т.С.Адамова