Справа № 565/628/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

- народних засідателів: Ципко В.М., Жук Т.В.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- заявниці - ОСОБА_1,

- представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2014 року справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника передано на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області за фактичним місцем проживання ОСОБА_3 Дана цивільна справа надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області 30 квітня 2014 року.

До початку судового розгляду вказаної справи по суті 06 травня 2014 року ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, якою, покликаючись на висновок судово-психіатричної експертизи №37/14 від 13 березня 2014 року, зроблений комунальним закладом «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», змінила попередньо заявлені вимоги, зокрема: просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Самостріли Корецького району Рівненської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 і фактично проживає в АДРЕСА_1, та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала вказану заяву, підтвердивши викладені в ній фактичні обставини щодо стану здоров'я ОСОБА_3, які свідчать про хронічний стійкий психічний розлад та її недієздатність. З пояснень ОСОБА_1 також слідує, що з липня 2013 року вона фактично спільно проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3, веде з нею спільний побут та здійснює за нею догляд.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області ОСОБА_2 повністю визнала вимоги ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши про їх обґрунтованість. Представник заінтересованої особи просила суд не вирішувати питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 до моменту звернення в суд з цього приводу органу опіки та піклування з відповідним поданням. Жодних заперечень проти заяви ОСОБА_1 та спростувань обставин щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і його представником не подано.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, суд дослідив письмові докази справи, і оцінивши їх в сукупності та взаємозв'язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи та встановлених обставинах.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Сосновським райбюро ЗАГС Рівненської області 30 січня 1958 року (актовий запис №4 від 30 січня 1958 року), та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, повторно виданим Корецьким районним відділом РАГС Рівненської області 19 червня 1997 року (актовий запис №31 від 26 серпня 1977 року).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 28 вересня 2001 року, слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Самостріли Корецького райну Рівненської області. Згідно з паспортними даними та довідкою житлово-комунального підприємства «Перспектива» №319 від 13 серпня 2013 року місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2. Проте, фактично ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_1, яка здійснює за нею догляд, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 23 квітня 2014 року.

ОСОБА_3 - ветеран війни - учасник війни, пенсіонер, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6, виданим управлінням праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації 16 квітня 2003 року та пенсійним посвідченням НОМЕР_3 серії НОМЕР_2, виданим Пенсійним фондом України 14 квітня 2011 року.

Згідно із заключенням діагностичного центру РАМ, викладеному в протоколі дослідження від 06 квітня 2013 року, в ОСОБА_3 виявлені ознаки, характерні для виражених дифузних енцефалопатичних змін, атрофічних змін кори мозку з ознаками внутрішньої нормотонічної гідроцефалії.

Довідка ЛКК №4366 від 19 вересня 2013 року свідчить, що ОСОБА_3 - інвалід другої групи, страждає ішемічною хворобою серця, атеросклеротичним кардіосклерозом, має постійну форму фібриляції передсердь, гіпертонічну хворобу ІІІ стадії ІІ ступеня, дуже високий ризик ускладнень, стан після гострого порушення мозкового кровообігу і за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду, оскільки нездатна до самообслуговування.

З епікризів неврологічного відділення для хворих з порушенням кровообігу Рівненської центральної міської лікарні №7149 і №11121 слідує, що ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні ургентної хірургії та судинної неврології центральної міської лікарні м.Рівне з 04 квітня 2013 року до 16 квітня 2013 року та у відділенні судинної неврології центральної міської лікарні м.Рівне з 31 травня 2013 року до 14 червня 2013 року з приводу встановленого клінічного діагнозу: повторне (04 квітня 2013 року) гостре ішемічне атеротромботичне порушення мозкового кровообігу в лівій півкулі головного мозку, часткова моторна афазія, правобічна геміплегія, судинна деменція на грунті ішемічної хвороби серця, кардіосклероз атеросклеротичний, аортосклероз, стеноз АК, фібриляція передсердь, постійна форма з тахісистолією шлуночків, шлуночкова екстрасистолія, СН ІІ А ступеня, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії, постійна за рівнем артеріального тиску, високий ризик ускладнень, лівобічна вправлена пахвинна кила.

Епікризи кардіологічного відділення №2 центральної міської лікарні м.Рівне №13306, №17873, №17313, №20050 і №22437 підтверджують, що ОСОБА_3 стаціонарно лікувалася в кардіологічному відділенні №2 центральної міської лікарні м.Рівне в період часу з 04 липня 2013 року до 15 липня 2013 року, з 28 липня 2013 року до 07 серпня 2013 року, з 03 вересня 2013 року до 16 вересня 2013 року, з 14 жовтня 2013 року до 23 жовтня 2013 року та з 14 листопада 2013 року до 16 листопада 2013 року в зв'язку із наступними захворюваннями: ішемічна хвороба серця, аортокардіосклероз атеросклеротичний, шлуночкова екстрасистолія, стеноз АК, постійна форма фібриляції передсердь з тахісистолією шлуночків СН ІІа ступеня із збереженою систолічною функцією лівого шлуночка, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії ІІ ступеня за рівнем артеріального тиску, дуже високий ризик судинних ускладнень, наслідки перенесених гострих порушень мозкового кровообігу (двічі), легкий правобічний геміпарез, хронічна залізодефіцитна анемія середньої важкості, астенодипресивний синдром вираженого ступеня, інволюційний психоз з деліріозними проявами.

Про вказані захворювання ОСОБА_3 та відповідне амбулаторне і стаціонарне лікування свідчать також записи медичної карти ОСОБА_3

Відповідно до акту амбулаторної первинної комісійної судово-психіатричної експертизи №37/14 від 13 березня 2014 року, складеного лікарями-психіатрами, судово-психіатричними експертами комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради на підставі анамнестичних даних, вивчення медичної документації та клінічного дослідження особи встановлено, що ОСОБА_3 в 2013 році перенесла гострі порушення мозкового кровообігу, з тих пір в неї відмічається прогресуюче зниження інтелектуально-мнестичних функцій. Під час даного огляду ОСОБА_3 клінічно підтверджено судинну деменцію та встановлено, що ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно з вказаним висновком амбулаторної первинної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає на деменцію (недоумство) внаслідок судинного ураження головного мозку, за даними медичної документації має психічні розлади з 2013 року і в силу свого психічного розладу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними і передбачати їх наслідки.

Отже, сукупність наведених обставин свідчить, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - деменцію (недоумство) внаслідок судинного ураження головного мозку, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та є підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною суд визнав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв'язку з тим, що на теперішній час органом опіки та піклування не подано суду подання про призначення опікуна над ОСОБА_3, що є підставою призначення судом опікуна над фізичною особою, яка визнана недієздатною, суд вирішив до встановлення опіки за ОСОБА_3 опіку над нею згідно з ст.65 ЦК України покласти на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області.

З врахуванням викладених обставин, на підставі ст.ст.39, 40, 41, 55, 56, 59, 60, 62, 65 ЦК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1-3 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ст.ст.236-241, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2, фактично проживає в АДРЕСА_1, недієздатною.

До встановлення опіки за ОСОБА_3 опіку над нею покласти на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд

Народні засідателі В.М.Ципко

Т.В.Жук