Справа № 455/2112/13-ц
Провадження № 2/455/121/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із цим позовом посилаючись на те, що з
07.12.2010 року перебуває із ОСОБА_2 у шлюбі,
спільних дітей не мають.

Подружнє життя не склалося, так як у
них з відповідачкою різні погляди на
життя. У серпні 2013 року відповідач
залишила його і з того часу не
спілкуються, спільного господарства не
ведуть, тому вирішив розірвати шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав та пояснив, що він є
інвалідом другої групи по зору, у нього
хвора мати, троє неповнолітніх дітей
від першого шлюбу, якими змушений
опікуватися, що створювало напругу та
побутові труднощі, які відпо-відач не
витримала, тому збереження шлюбу є
неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоч була належно
повідомлена про дату, час і місце
слухання справи, тому за згодою
позивача суд постановляє рішення в
порядку, встановленому ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 07.12.2010 року,
зареєструвавши шлюб за актовим записом
№ 11 у Лютовиській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, при реєстрації одруження
позивач змінила прізвище ОСОБА_2 на
ОСОБА_2, спільних дітей не мають.

Як вбачається із показань позивача,
уже більше шести місяців вони з
відповідачкою проживають окремо,
подружні відносини не під-тримують,
спільного господарстване ведуть. Хоч
відповідачка зберігає реєстрацію у
його житловому будинкуАДРЕСА_1, але
фактично проживає АДРЕСА_2, де на його
думку має іншого чоловіка. Він змушений
дбати про свою родину - матір та
неповнолітніх дітей, тому не може
продовжувати шлюб із відповідачкою.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інте-ресам хоч одного із них, інтересам
їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони тривалий час
проживають окремо, подружні відносини
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, це свідчить що сім'я
розпалася, а формальне існування шлюбу
супере-чить інтересам сторін із-за
невизначеності соціального статусу,
неможливості влаштувати особисте
життя і викликаного цим
психоло-гічного дискомфорту, тому цей
шлюб слід розірвати.

А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який був зареєстрований 07.12.2010 року за
актовим записом № 11 у Лютовиській
сільській раді Старосамбірського
району Львівської області.

За письмовою заявою відповідача,
поданою на протязі 10 днів з часу
вручення копії рішення таке може бути
переглянуте Старосам-бірським
районним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд
протягом 10 днів з часу його
проголошення.

Після набрання рішенням законної
сили його копію надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення ві-домостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Суддя