районний суд Київської області
Справа №
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого 2014 р.
Яготинський
районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю народних засідателів Черних
В.О., Цимбалюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки
та піклування-Яготинська міська рада,
м. Яготин вул. Незалежності-67, про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до
Яготинського районного суду,
зацікавлена особа: орган опіки та
піклування- Яготинська міська рада, про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, в котрій
зазначено, що вона є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 19.08.1980 року.
Її матір -ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи
безстроково та перебуває на обліку в
психіатрчиному кабінеті Яготинської
центральної районної лікарні з
діагнозом: хронічний бредовий розлад,
тривожно-параноїдний синдром, що
підтверджується довідкою № 635 від
05.11.2013 року, виданою лікарем-психіатром
Яготинської ЦРЛ. Захворювання її
матері призводить до того, що остання
не може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
тобто потребує як медичного нагляду та
лікування. так і постійної сторонньої
допомоги і контролю. В зв"язку з
погіршенням здоров"я матері, вона
змушена була госпіталізувати її до КЗ
КОР "Обласне психіатрично-наркологічне
медичне об"єднання", де вона перебуває
на теперішній час. 12 листопада 2013 року
вона звернулася до Яготинської міської
ради із заявою про прийняття рішення
про доцільність призначення її
опікуном над своєю матір"ю-ОСОБА_2.
Рішенням Яготинської міської ради №
246 від 17.12.2013 року було розглянуто її
заяву та вирішено призначити опікуном
над матір"ю, ОСОБА_2, яка є інвалідом 3
групи та перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті та потребує
стороннього догляду. На протязі
останніх двох років вона здійснює
утримання своєї матері, згодна бути її
опікуном, зобов"язується дбати про неї
та створити їй необхідні побутові
умови, забезпечити останню лікуванням.
З врахуванням вищевикладеного, просила
визнати ОСОБА_2 недієздатною та
призначити її опікуном матері.

В судове засідання заявниця не
з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи у її відсутності, та просила
призначити судово - психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану її матері.

Представник зацікавленої особи проти
клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку представника
зацікавленої особи, враховуючи, що для
встановлення психічного стану ОСОБА_2
потрібні спеціальні знання, суд вважає,
що по справі необхідно призначити
судово - психіатричну експертизу.

З довідки лікаря-психіатра
Яготинської ЦРЛ та медичної
документації вбачається, що ОСОБА_2 має
захворювання «хронічний бредовий
розлад.Тривожно-параноїдний синдром».

В силу п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов"язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Керуючись ст. ст. 143 - 145, 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово -
психіатричну експертизу, проведення
котрої доручити експертам відділу
судово - психіатричних експертиз
Київської обласної психіатричної
лікарні №1, смт Глеваха
Васильківського району Київської
області.

Для вирішення експерту поставити
запитання:

Чи страждає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка
АДРЕСА_1 на психічне захворювання та чи
здатна вона в повній мірі
усвідомлювати свої дії та керувати
ними?

Експерт попереджений про
кримінальну відповідальність за
ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Суддя
Литвин Л.І.

Народні засідателі
Черних В.О.

Цимбалюк М.М.