Справа № 316/3212/13-ц
Провадження № 2/316/101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав,
що 08.06.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" і
відповідачем було укладено договір
без номера на підставі якого
відповідач отримав кредит у розмірі 7
000,0 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача в заяві.

Відповідач повинен нести
відповідальність, передбачену умовами
договору та діючим законодавством.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 31.10.2013 року має заборгованість 21 056,68
грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить
5 771,19 грн.;

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом становить 10 527,27
грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом становить 3 279,33
грн.;

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. - штраф ( фіксована частина);

- 978,89 грн. - штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
без номера від 08.06.2007 року на користь
позивача в розмірі 21 056,68 грн., сплачені
позивачем судові витрати - судовий збір
в розмірі 229,40 грн..

В судове засідання представник
позивача, що діє на підставі
довіреності - Смірнова О.К. не з'явився,
надав заяву, в якій просить розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти розгляду справу у
порядку заочного провадження ( а.с. 30,31).

В судове засідання відповідач не
з'явився повторно, про час та місце
слухання справи вчасно та належним
чином повідомлявся за місцем
проживання, про що свідчать копії
повісток ( а.с. 20,21,25, 29). Поштові
повідомлення повернулись з позначкою
за закінченням строку зберігання, що
свідчить про небажання відповідача
отримувати повістки до суду та
з'являтись до суду.

Суд ухвалив слухати справу в порядку
заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно
укладений договір без номера від 08.06.2007
року ( а.с. 7- 11), який складається з заяви
позивача, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою, на підставі якого
відповідачеві надано кредит в сумі 7
000,0 грн..

Відповідач неналежним чином виконував
обов'язки передбачені умовами
договору.

Згідно із розрахунком заборгованості
за вищевказаним договором
заборгованість за відповідачем за
договором станом на 31.10.2013 року складає
21 056,68 грн. ( а.с. 4-6).

При зверненні до суду позивачем
сплачені судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229, 40 грн. ( а.с.
1).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного Кодексу України.

Суд прийшов до висновку , що вимоги
позивача ґрунтуються на підставі
діючого законодавства та умов
договору, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212, 213, 2 214, 215,
224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, що
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ ПриватБанк" заборгованість в
сумі 21 056,68 грн., на рр 3111, та сплачений судовий збір
в розмірі 229,40 грн., на р/р № 0001
МФО 305299, ПАТ «
ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач