Провадження № 6/522/112/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в м.
Одесі подання Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржнику,

В С Т А Н О В И В:

Другий Приморський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням, в якому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Приморським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 01.08.2005) за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання зобов'язань за рішенням.

Заявник зазначив, що у відділі
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 2-34/10 від 22.06.2011 року, виданий
Приморським районним судом міста
Одеси, про стягнення грошової суми з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» () у
розмірі 2 924168,80 гривень. На сьогоднішній
день, враховуючи значний термін
невиконання боржником зобов'язань та
законних вимог державного виконавця є
достатні підстави вважати, що Боржник
ухиляється від виконання рішення.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Боржник ОСОБА_1
звернувся до суду з запереченням на
дане подання та заявою про розгляд
справи за його відсутністю.

Розглянув матеріали справи, суд вважає,
що подання ДВС про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржнику
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси від 18 жовтня 2010 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Одеси, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Одеси,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Одеса, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в
особі Філії "Одеське регіональне
управління"публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та
Кредит"(Юридична адреса: м. Одеса, вул.
Армійська,18/Б, п/р 1980 у Філії
Одеське РУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит",
МФО 328823, ЄДРПОУ) суму боргу за Договором
про невідновлювальну мультивалютну
кредитну лінію № М-51/08-НКЛ від 04.04.2008 р. у
розмірі 369 680, 00 доларів США (що
еквівалентно 2 924 168, 80 гривень за
офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р.
за 1 долар США - 7, 91 грн.) та судові
витрати. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до статті 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України.

Стаття 313 Цивільного кодексу України
гарантує право на свободу пересування,
що означає можливість фізичної особи
вільно пересуватись по території
України (після 14 років), вільно виїхати
за її межі і безперешкодно повернутись
до України (після 16 років), а також
вільно визначати місце свого
перебування, обирати способи і засоби
пересування.

Відповідно до ст. 6 Закону України N 3857-XII
від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» (зі змінами), громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Як вбачається із матеріалів справи,
постановою Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
від 05 листопада 2013 року повернений
стягувану виконавчий лист № 2-34/10,
виданий Приморським районним судом
міста Одеси від 22 червня 2011 року про
стягнення боргу у сумі 2 924 168,80 гривень.

Отже, на теперішній час виконавчий
документ № 2-34/10, виданий 22 червня 2011
року про стягнення боргу у сумі 2 924 168,80
гривень не перебуває на примусовому
виконані.

Таким чином, немає правових підстав для
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Приморським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 01.08.2005) за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л. М.

13.02.2014