Справа № 2-1254/11
Провадження № 2/456/47/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області в складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Куртій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину,

ВСТАНОВИВ :

позивачі просять визнати недійсним з
моменту видачі свідоцтво про право на
спадщину за законом від 17.06.2010 року,
видане ОСОБА_3 на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6

Згідно з свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 17.06.2010р., яке
зареєстроване в спадковому реєстрі №
23983439 від 17.06.2010р та виданим державним
нотаріусом Стрийської державної
нотаріальної контори Костур У.Т.
відповідачці ОСОБА_3, належить
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

В свідоцтві про право на спадщину за
законом вказано, що будинок належав
ОСОБА_6 на підставі рішення Стрийського
міськрайонного суду від 11.10.2007р.

Вищевказане рішення було скасовано
Стрийським міськрайонним судом 05.12.2007р.
за їхньою заявою у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Позивачам невідомо яким чином
відповідачка змогла отримати на руки
скасоване рішення Стрийського
міськрайонного суду від 11.10.2007р., подати
його в МБТІ і на підставі цього рішення
оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Відповідачка зобов'язана була
повідомити нотаріуса про скасування
рішення та про розгляд в суді цивільної
справи щодо будинку.

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини,
вказавши, що рішенням Стрийського
міськрайонного суду від 30.01.2013 р.
визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/8
частину - будинковолодіння по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6, за ОСОБА_2 визнано
право власності на 1/8 частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/4
частини будинковолодіння по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_6

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
пояснила,, що оформила право власності
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 відповідно до чинного
законодавства на підставі рішення суду
11.10.2007р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, давши
оцінку зібраним по справі доказам, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_6

Згідно з свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 17.06.2010р., яке
зареєстроване в реєстрі № 2094 від
17.06.2010р та виданим державним нотаріусом
Стрийської державної нотаріальної
контори Костур У.Т. відповідачці
ОСОБА_3, наледить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

Згідно рішення Стрийського
міськрайонного судом від 05.12.2007р.
рішення Стрийського міськрайонного
суду від 11.10.2007р. було скасоване у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 17.06.2010р., яке
зареєстроване в реєстрі № 2094 від
17.06.2010р та виданим державним нотаріусом
Стрийської державної нотаріальної
контори Костур У.Т. відповідачці
ОСОБА_3, наледить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

Згідно рішення Стрийського
міськрайонного суду від 30.01.2013 р.
визнано за ОСОБА_1 право власності на
1/8 частину - будинковолодіння по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_6, за
ОСОБА_2 визнано право власності на 1/8
частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6 визнано за ОСОБА_3
право власності на 3/4 частини
будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6

Аналізуючи наведені докази, суд
приходить до висновку, що оскільки за
позивачами та відповідачкою
зареєстровано право власності, про що
свідчать витяги з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності, то
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 17.06.2010 року про
успадкування цілого будинку по АДРЕСА_1
ОСОБА_3 слід визнати недійсним.

Судові витрати по справі за заявою
позивачів слід залишити за ними.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, ст., ст. 203, 230, 236,1301 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити .

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 17.06.2010 року,
видане ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі
за № 2094, на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин