Справа № 587/3077/13-ц
Провадження № 2/587/89/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Моісеєнко О.М., при
секретарі Козловій К.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, з тих
підстав, що позивач уклав з
відповідачем кредитно-заставний
договір № SUХRRХ12500096 від 21 вересня 2008
року. Згідно договору, відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 871 грн.
24 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 44 грн. 91 коп. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 299 грн. 91 коп. з кінцевим
терміном повернення 21 березня 2010 року.
Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
кредитному договору належним чином не
виконав.

Згідно умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(«Стандарт»), позичальник доручив Банку
списувати кошти із всіх своїх поточних
рахунків при наявності на них
необхідної суми коштів, не наданих у
кредит, у межах сум, які підлягають
сплаті банку за заявою та цими умовами,
при настанні строків платежів
(здійснювати договірне списання).

Крім того, відповідно до умов
кредитного договору, у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, позивачем нараховується
пеня в розмірі 1,25% від суми
простроченого платежу за кожний місяць
прострочки, але не менше 1 грн., штраф у
розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову.

Станом на 25 листопада 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» за кредитним
договором від 21 вересня 2008 року
становить 21 998 грн. 05 коп..

Представник позивача в письмовій
заяві позов підтримав повністю, просив
слухати справу без участі їх
представника.

Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не
з'явився по невідомій причині, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач уклав з
відповідачем кредитно-заставний
договір № SUХRRХ12500096 від 21 вересня 2008
року (а.с.5-7).

Відповідно до умов договору, позивач
надав відповідачу кредит на суму 1 871
грн. 24 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 44 грн. 91 коп. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 299 грн. 91 коп. з кінцевим
терміном повернення 21 березня 2010 року
(а.с. 5-7).

Згідно умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(«Стандарт»), позичальник доручив Банку
списувати кошти із всіх своїх поточних
рахунків при наявності на них
необхідної суми коштів, не наданих у
кредит, у межах сум, які підлягають
сплаті банку за заявою та цими умовами,
при настанні строків платежів
(здійснювати договірне списання).

Крім того, відповідно до умов
кредитного договору, у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, позивачем нараховується
пеня в розмірі 1,25% від суми
простроченого платежу за кожний місяць
прострочки, але не менше 1 грн., штраф у
розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову.

Свої зобов'язання відповідач належним
чином не виконує, тому станом на 25
листопада 2013 року заборгованість
ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» за договором від 21
вересня 2008 року становить:
заборгованість за кредитом - 1 771 грн. 12
коп.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 164 грн. 15 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 628 грн. 74 коп.; а
також штрафи відповідно до Договору:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1 023 грн. 72 коп..
Таким чином, всього заборгованість за
договором становить - 21 998 грн. 05 коп.,
яка підлягає стягненню з відповідача
(а.с.8).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 21 998
(двадцять одну тисячу дев'ятсот
дев'яносто вісім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р 0001, МФО 305299, ) 229 грн. (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок судових
витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко