Провадження № 2/487/3832/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання протиправним рішення та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в якому, посилаючись на протиправність дій та рішень відповідача, просив:

1- визнати протиправною відповідь відповідача вих.№1781/02-14 від 17 вересня 2014 року Щодо відсутності можливості заведення спадкової справи та постанову від 06 листопада 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій;

2- зобовязативідповідача здійснити реєстрацію заяви вхідний №1056/01-16 від 17 вересня 2014 року про прийняття спадщини у книзі обліку і реєстрації спадкових справ, Алфавітній книзі обліку спадкових справ та у спадковому реєстрі.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не додано до позовної заяви документів, які б підтверджували сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову, а отже і розмір судового збору, визначається загальною сумою всіх вимог.

Виходячи зі змісту позовних вимог позивача, які є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до положень п.п. 2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.

З квитанції №ПН11110 від 21.11.2014р. про сплату судового збору, вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір за однією вимого немайнового характеру.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми) в розмірі 243 гривні 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання протиправним рішення та зобовязати вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру, в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на р/р 0003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Заводський суд м.Миколаєва, код ЄДРПО 02892451.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Біцюк А.В.