РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі :

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового
засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
Підволочиського району цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі перебувала у
шлюбі, який розірвано 11 грудня 2007 року.
За час перебування у шлюбі у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач проживає окремо,
матеріальну допомогу на утримання
дитини надає мізерну і рідко, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей у
другому шлюбі, а тому просить стягнути
з нього в її користь аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 300 грн щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені
нею в позовній заяві вимоги підтримала
в повному обсязі, просить стягнути з
ОСОБА_2 в її користь на утримання
неповнолітнього сина аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, згідний
сплачувати аліменти на утримання сина
у розмірі 300 грн щомісячно.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази по справі, встановив такі факти:

Сторони - позивач та відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 11 грудня 2007 року, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу НОМЕР_2 від 11 грудня 2007 року.

За час перебування у шлюбі у
сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження НОМЕР_3, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області 01
вересня 2004 року.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 27
січня 2014 року, позивач разом із сином
ОСОБА_3 проживають у будинку матері
ОСОБА_4 Крім того, із довідки, виданої
Підволочиською селищною радою 27 січня
2014 року № 187 встановлено, що з 30 вересня
2013 року по даний час ОСОБА_1 не працює.

Відповідач після розірвання шлюбу в
добровільному порядку кошти на
утримання дитини надає не регулярно.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України,
згідно яких, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, розмір
аліментів може визначатися у твердій
грошовій сумі, котра не може бути
меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що дитина
виховується позивачем і потребує
матеріальної допомоги, відповідач
працездатний, у зв'язку з чим може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, хоч не має постійного
місця роботи. Судом не встановлено, а
відповідачем не подано ніяких доказів
про те, що він за своїм станом здоров'я
чи матеріальним становищем не може
виконувати своїх обов'язків по
утриманню неповнолітньої дочки.

Беручи до уваги необхідність
врегулювання аліментних
правовідносин, що виникли між
сторонами на принципах справедливості,
сумлінності і розумності, суд вважає,
що заявлений позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини з урахуванням матеріального
положення обох сторін, стану здоров'я
дитини тієї обставини, що дитина
перебуває на повному утриманні
позивача, слід задовольнити шляхом
стягнення із відповідача в її користь
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст., ст. 10,15,30, 60, 212, 213, 215, 294, 296,
367 ЦПК України, ст. ст. 180, 183,184, 191
Сімейного кодексу України, п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 300 (триста) гривень щомісячно,
починаючи стягувати з 27 січня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору в дохід
держави.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
неповнолітню дитину в межах суми
платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні, під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий