Справа № 579/158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: представника

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевець
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним
позовом 30 січня 2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що 06 серпня 1994 року у
відділі ДРАЦС Кролевецького районного
управління юстиції він зареєстрував
шлюб з відповідачкою за актовим
записом № 108. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла
повноліття.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося і протягом останніх 13 років
він фактично з нею не проживає, ніяких
спільних відносин не має; приїжджаючи в
м. Кролевець, він проживає у своїх
батьків. Шлюбні відносини між ними
припинені, при цьому втрачено почуття
любові та взаємопорозуміння,
примирення між ними та збереження сім'ї
неможливі, збереження шлюбу
суперечитиме його інтересам.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
свого довірителя, пояснивши, що сторони
не мають наміру поновлювати подружні
стосунки, між ними вирішено питання
щодо утримання доньки на час її
навчання, тому просить розірвати шлюб,
судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час розгляду справи.
Від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона
просить справу розглядати за її
відсутності, зазначивши при цьому, що
позовні вимоги ОСОБА_2 вона визнає,
згодна на розірвання шлюбу, після
розірвання шлюбу просить відновити
дошлюбне прізвище - ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено: сторони
зареєстрували шлюб 06 серпня 1994 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області за актовим записом №
108, дошлюбне прізвище відповідача -
ОСОБА_3 ( а. с. 4).

Сторони тривалий час, більше 10 років,
проживають окремо, не маючи наміру
поновлювати подружні стосунки.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що звернення позивача до суду
відповідає положенням ст. 110 Сімейного
кодексу України, а, враховуючи
положення ст. 112 СК України щодо підстав
для розірвання шлюбу та їх наявність,
суд вважає, що примирення між сторонами
не буде, надавати строк для примирення
відповідно до ст. 111 СК України
недоцільно, і шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України , -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Кролевець Сумської
області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Кролевець Сумської
області, зареєстрований 06 серпня 1994
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області за актовим записом №
108.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу в десятиденний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра