Справа № 254/518/14-ц
Провадження № 6/254/41/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі :

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»
та ОСОБА_1, про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, 19 червня 2013 року
Будьоннівським районним судом м.
Донецька винесене рішення про
стягнення достроково заборгованості
за кредитним договором з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ФІДОКОМБАНК»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ФІДОБАНК».
Згідно п. 1.1. Статуту Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
від 30.12.2013р. - 30 жовтня 2013р. на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
банку повним правонаступником щодо
прав і обов'язків ПАТ «ФІДОКОМБАНК»
стало Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК».

Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК» простить замінити сторону
стягувача виконавчого провадження з
ПАТ «ФІДОКОМБАНК» на заявника.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька № 2/254/658/2013 від 19 червня
2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК»
стягнута достроково заборгованість за
кредитним договором у сумі 9803,23 гривень
та судові витрати 229,40 гривень.

Згідно наданих заявником копій
правовстановлюючих документів, 30.10.2013р.
на підставі рішення загальних зборів
акціонерів банку повним
правонаступником щодо прав і
обов'язків ПАТ «ФІДОКОМБАНК» стало
Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК»..

За ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
сторони виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, строна виконавчого
провадження - стягувач ПАТ
«ФІДОКОМБАНК», вибула, що є підставою
для заміни такої сторони
правонаступником, яким є заявник ПАТ
«ФІДОБАНК».

За наведених обставин заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК», заінтересовані
особи Публічне акціонерне товариство
«ФІДОКОМБАНК» та ОСОБА_1, про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 19 червня 2013 року №
2/254/658/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ФІДОКОМБАНК» достроково
заборгованості за кредитним договором
у сумі 9803,23 гривень та судові витрати
229,40 гривень на правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК»

На ухвалу може бути подана заява
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий :