Справа № 191/4409/14-ц
Провадження № 2/191/1605/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 20.06.2009 року позивач та
відповідач уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі РАЦС
Синельниківського міського управління
юстиції Дніпропетровської області.
Актовий запис № 95. Від шлюбу сторони
мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачем ОСОБА_1, і
знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначила, що на даний час
вона з відповідачем не проживає,
спільного господарства не веде.
Відповідач ніде не працює,
матеріальної допомоги у добровільному
порядку на утримання сина не надає, та
не приймає участі у його вихованні.
Позивач не може повністю забезпечити
потреби неповнолітнього сина на його
повноцінне харчування, купівлю
необхідного дитячого одягу та взуття,
та на інші життєві потреби.

На підставі вищевикладеного позивач
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на свою користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від всіх видів його доходів
(заробітків), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

До початку слухання справи
відповідач надав суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Копія свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого 16 грудня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області доводить факт походження
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно
від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до довідки № 836 від 18.09.2014
року виданої СМКП «ЖЕК-1», ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрований та
проживає син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою та вважає
за потрібне задовольнити позовні
вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК
України стягнути судовий збір з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130,
212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
паспорт серії НОМЕР_4, ІПН: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_5, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
від всіх видів заробітків (доходів), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.09.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
паспорт серії НОМЕР_4, ІПН: НОМЕР_1, на
користь держави в особі Управління
Державного казначейства України у
м.Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко