РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/202/14-ц

провадження 2-о/0285/13/14

04.02.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря
Іскрижицької Л.М.,

сторони по справі: заявник ОСОБА_2,
заінтересовані особи - відділ РАЦС
Баранівського РУЮ Житомирської
області, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ
РАЦС Баранівського РУЮ Житомирської
області, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт
родинних відносин між ним та батьком,
ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином
покійного ОСОБА_4 Однак в свідоцтві про
народження його прізвище та прізвище
батьків записано «ОСОБА_2» і в
подальшому всі інші документи
видавались з зазначенням саме такого
прізвища. Зазначає, що у них в родині
були троє братів, один ОСОБА_5 помер 2006
року, брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться в місцях позбавлення волі.
Де батьки реєстрували шлюб заявнику
невідомо. Виправити помилку в прізвищі
у відділі РАЦС відмовлено, оскільки у
заявника відсутні документи.
Встановлення вказаного факту ОСОБА_2
необхідно для оформлення прийняття
спадщини після смерті батька.

В судове засідання заявник не з'явився.
В заяві просить справу розглядати без
його присутності, заяву задовольнити.
Просить долучити до матеріалів справи
письмову заяву свідка ОСОБА_6

Представник відділу РАЦС
Баранівського РУЮ та ОСОБА_3 в судове
засідання не прибули також. Про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Причини неявки суду не
повідомили, заперечень проти
задоволення заяви не висловили.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлено наступне.

Відповідно до копії паспорту заявник
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Дорогань Баранівського району
Житомирської області (а.с. 11-12).

Прізвище «ОСОБА_2» зазначено і в
свідоцтві про народження, і в
пенсійному посвідченні. Також в
свідоцтві про народження батьками
заявника зазначені ОСОБА_4, поляк, і
ОСОБА_8, полька (а.с. 5).

На підтвердження родинних стосунків з
батьком - ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2,
заявником надано копії свідоцтва про
смерть брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пояснення свідка ОСОБА_6 (а.с. 6,7).

Також відділ ДРАЦС Баранівського РУЮ
повідомив ОСОБА_2, що для внесення
виправлень до актового запису про
народження необхідно надати ряд
документів, зокрема, копію свідоцтва
про шлюб батьків, свідоцтва про
народження батька (а.с. 8).

Тобто, в судовому засіданні
встановлено, що заявник був сином
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
розбіжності у написанні прізвища суд
має підстави вважати граматичною
помилкою.

Беручи до уваги, що встановлення факту
родинних відносин з батьком для
заявника є підставою для оформлення
своїх спадкових прав, суд вважає заяву
ОСОБА_2 обґрунтованою та задовольняє її
у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 256-259, 294 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що останній був
батьком заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.Г. Заполовська