Справа № 628/4472/13-ц
Провадження № 2/628/136/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 10 липня 2010 року
Куп'янськ-Вузловською селищною радою
Харківської області, актовий запис №33.

Дітей від шлюбу не мають. Позивачка
вказує, що їх сім'я з відповідачем у
теперішній час розпалась. Причиною
розпаду сім'ї є те, що між ними не
склались відносини, які б ґрунтувались
на порозумінні один до одного, поваги
один до одного. Кожний з них живе своїм
особистим життям. Як зазначає
позивачка, відповідач проявляє до неї
неповагу. Вона неодноразово прощала
відповідачу, вірила його обіцянкам, що
він змінить своє відношення до неї, але
й теперішній час вона прийшла до
висновку, що ОСОБА_2 не дорожить їх
сім'єю. Примирення уже неможливо.
Раніше виникало неодноразово питання
про розірвання шлюбу.

Позивачка вказує, питання відносно
поділу майна, яке було придбане в
період шлюбу має намір вирішити в
добровільному порядку.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі, після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі, на
розірвання шлюбу згодний.

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 10 липня 2010 року
Куп'янськ-Вузловською селищною радою
Харківської області, актовий запис №33.
(а.с.4)

У суда не викликає сумніву, що подружжя
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, не бажають поновити
стосунки та зберегти сім'ю.

Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права і свободи інших осіб.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, ч.4 ст.174, 212,
214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого 10 липня 2010 року
Куп'янськ-Вузловською селищною радою
Харківської області, актовий запис №33.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий :
О.О. Волчек