ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при
секретарі - Мірошніковій О.С.,

за
участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Теплодар цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем є батьками ОСОБА_3, яка на
теперішній час є студенткою 1 курсу
денного відділення Одеського
обласного базового медичного училища в
111 групі за спеціальністю «лікувальна
справа». Строк закінчення навчання
ІНФОРМАЦІЯ_9. Оскільки доходу матері не
вистачає на утримання доньки на час
навчання, просить суд стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання у твердій
грошовій сумі у розмірі 2000 гривень
щомісяця, починаючи з часу пред'явлення
позову і до досягнення нею 23 років, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивач у судовому засіданні надала
заяву про зміну позовних вимог у
частині щодо стягнення розміру
аліментів, а саме просить стягувати з
відповідача на її користь для
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 1/5 частку від усіх видів
доходу відповідача та погоджується з
запереченням позивача щодо стягнення
аліментів строком до ІНФОРМАЦІЯ_9, а
саме до кінцевої дати навчання.

Відповідач у судове засідання не
з'явився та надав до суду заперечення. У
якому з визначеним розміром аліментів
не згоден та у зв'язку з отриманням
регулярного та стабільного доходу,
заробітної плати, просить суд
стягувати на його користь аліменти на
період навчання повнолітньої дитини,
ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки від всіх
видів його доходу до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі, від якого
мають повнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Теплодарського
міського суду Одеської області від
04.12.2008 року по цивільній справі №2-150/08р.
з відповідача підлягали стягненню
аліменти на користь позивачки у
розмірі 1/6 частки від доходу, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.24-25).

На теперішній час, відповідно до
довідки від 01.09.2013 р., виданої Одеським
обласним базовим медичним училищем,
ОСОБА_3 дійсно навчається в 111 групі на 1
курсі, за спеціальністю - «лікувальна
справа», у Одеському обласному
базовому училищі зі строком закінчення
навчання 06.03.2016 р. (а.с.3).

ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач, згідно звіту про
здійснення відрахувань та виплат
відносно ОСОБА_2 працюючого у
Херсонському загоні відомчої
воєнізованої охорони у період з липня
2013 року по грудень 2013 року отримував
заробітну плату та відповідно до
виконавчих листів проводились
відрахування на сплату аліментів у
частці від доходу (а.с.22).

Згідно до наданих документів у справі,
рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 28.03.2008 року відповідач
сплачує аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 18.02.2008 року до повноліття
дитини (а.с. 26).

21.11.2009 року відповідач уклав шлюб з
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб виданим 21.11.2009 року відділом
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим.
Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на його
утриманні теж (а.с. 27-29).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
неповнолітній дочка чи син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 199 СК України
передбачено, що право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище й стан
здоров'я дитини та платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Враховуючи вищевикладене,
матеріальний стан сторін, те, що
відповідач має регулярний та
стабільний дохід, має на утриманні
інших своїх дітей, а також те, що донька
відповідача навчається на 1-му курсі
денного відділення Одеського
обласного базового медичного училища
та потребує у зв'язку з цим
матеріальної допомоги, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
на період навчання підлягають
задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 180-184, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Херсон на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, на час її навчання у
Одеському обласному базовому
медичному училищі аліменти у розмірі 1/6
частки від доходу щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати з 06 січня 2014 року і до
кінцевого строку навчання до 06 березня
2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок до спеціального фонду
державного бюджету ВДКСУ у м. Теплодарі
Одеської області, ,
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р
0020, код платежу 22030001.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Повний текст
рішення виготовлено 12.02.2014 року.

Суддя: