Справа № 466/7141/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 грудня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

з участю прокурора
Семікової О.З.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і
піклування Яворівської районної
державної адміністрації Львівської
області про позбавлення батьківських
прав.

в с т а н
о в и в :

09.10.2014 року Позивач ОСОБА_1 звернулась
до Шевченківського районного суду м.
Львова з позовом до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки і піклування Яворівської
районної державної адміністрації
Львівської області про позбавлення
батьківських прав.

Просила постановити рішення, яким
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим,
що вона 16 жовтня 2003 року вийшла заміж за
ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя
у них народилась дочка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

18 липня 2006 року шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвано у Відділі РАЦСу Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №147
та після розірвання шлюбу позивачу
було присвоєно прізвище ОСОБА_1

Вона, ОСОБА_1, після розлучення забрала
дітей і переїхала проживати в АДРЕСА_1.
21 листопада 2006 року позивач
зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 у
Завадівській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, актовий запис №13.

Вказала, що її колишній чоловік, ОСОБА_2,
починаючи з 2006 року, а саме з часу
розірвання шлюбу, не бере участі у
вихованні дочки, не цікавиться її
життям, не піклується про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, не цікавиться навчанням
дитини, а також зовсім не допомагає їй
матеріально. Тобто, її колишній чоловік
ОСОБА_2, повністю ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно своєї дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні позивач, позовні
вимоги підтримала та надала пояснення,
що аналогічні до викладеного в тексті
позовної заяви. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про причину
неявки суд не повідомив, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, що стверджується відміткою в
журналі вихідної кореспонденції суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, згідно
вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Дучак Г.Я.,
котра діє на підставі довіреності №928/16
від 04.04.2014 року, в судове засідання не
з'явилась, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином. На адресу суду
поступило клопотання про розгляд
справи у відсутності їхнього
представника, висновок від 17.11.2014р.
№3202/16 про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтримують. Суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника третьої
особи.

Прокурор прокуратури Шевченківського
району м. Львова Семікова О.З. висловила
думку про доцільність задоволення
позову та позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивача, думку
прокурора, проаналізувавши обставини
та матеріали справи, права та обов'язки
сторін, повно та всебічно дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 150 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною освіти,
готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. 18.07.2006 року шлюб
між ними було розірвано.

У шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. є сторони по справі
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5).

21.11.2006 року ОСОБА_1 вдруге вийшла заміж і
проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою,
фактичне місце проживання і
перебування ОСОБА_2 невідоме.

З часу їх окремого проживання
відповідач ОСОБА_2 повністю ухилився
від виконання батьківських обов'язків
відносно своєї доньки - ОСОБА_3: не бере
участі у вихованні дочки, не цікавиться
її життям, не піклується про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не цікавиться
навчанням дитини, а також зовсім не
допомагає їй матеріально.

Із представленої суду довідки від
11.07.2014 р. №1251 вбачається, що малолітня
дитина ОСОБА_3, 2004 року народження
проживає і прописана разом із
позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Дитина
проживає з позивачем та знаходяться
повністю на її утриманні.

Висновком органу опіки та піклування
Яворівської районної державної
адміністрації Львівської області від
17.11.2014 року № 3202/16 визнано за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його дитини - ОСОБА_2
батьківських прав відносно його дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
останній ухиляється від виконання
батьківського обов'язку щодо її
виховання та утримання.

Враховуючи вищенаведене, з метою
захисту прав та інтересів малолітньої
дитини, суд вважає, що позов слід
задовольнити та позбавити відповідача
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідача також слід стягнути на
користь позивача судові витрати в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 212-216, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш
и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 гривні 60
копійок оплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П. Т. Едер