03.02.2014 Справа № 756/275/14-ц
Номер провадження 6/756/46/14
03 лютого 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі № 2-3146/11
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі № 2-3146/11 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 29.11.2011 року позов
задоволено частково.

08.11.2011 року Оболонським районним
судом міста Києва цивільну справу
направлено до Апеляційного суду у
зв'язку з поданням позивачем
апеляційної скарги на рішення
Оболонського районного суду міста
Києва.

10.11.2011 року Апеляційний суд міста
Києва постановив ухвалу про те, що
апеляційна скарга визнана неподана та
повернута.

10.02.2012 року Апеляційний суд міста
Києва прийняв заяву про перегляд
ухвалиу у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

27.02.2012 року - Апеляційний суд
м.Києва постановив ухвалу про усунення
недоліків.

26.03.2012 року - Апеляційний суд
м.Києва постановив ухвалу про
відкриття провадження.

14.08.2012 року - Оболонським районним
судом направлено цивільну справу за
позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до Апеляційного суду м.Києва.

19.09.2012 року - Апеляційний суд
м.Києва постановив ухвалу про відмову у
задоволенні заяви про перегляд ухвали
у зв*язку із нововиявленими
обставинами.

Представником ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» 12 грудня 2012 року отримано 6
виконавчих листів, але у виконавчих
листах були допущені помилки, а саме: не
вірно вказано дату набрання рішення
законної сили: 29.11.2011 року замість 12.09.2012
року.

Враховуючи те, що не вірно вказано
дата набрання чинності судового
рішення позивач пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а тому просять суд визнати
поважною причину пропуску строку
пред'явлення до виконання виконавчих
листів до виконання та поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів на
виконання рішення Оболонського
районного суду міста Києва від 21.10.2011
року по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
повідомлялися належним чином, зважаючи
на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за їхньої
відсутності, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили сток для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, вказаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 21 жовтня 2011 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
тілом кредиту в сумі 21643 долари США 57
центів США, що еквівалентно 171743 грн. 89
коп., заборгованість по нарахованих
відсотках 1955 долари США 42 центи США, що
еквівалентно 15516 грн. 45 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» пеню за
прострочення виконання зобов'язань в
сумі 15000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн.

Суд, вважає, що заяву про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчих документі до
виконання по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості слід
задовольнити, оскільки судове рішення
є обов'язковим до виконання, справа
неодноразово направлялася до
апеляційної інстанції, а тому суд
вважає, що строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання
пропущено з поважних причин.

Керуючись, ст. 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі № 2-3146/11
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску
строку на пред'явлення виконавчих
листів до виконання по справі № 2-3146/11.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
документів на виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 21.10.2011 року по цивільній справі №
2-3146/11 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з

дня її проголошення до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м.Києва. У разі, якщо
ухвалу було проголошено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: