Справа № 455/2011/13-ц
Провадження № 2/455/107/2014
УХВАЛА

14 лютого 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

В складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21.11.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що з 08.08.2002 року по 07.08.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 07.08.2007 року відділом РАЦС Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області їхній шлюб було розірвано за рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області.

Фактично з липня місяця 2006 року припинили подружні стосунки та з цього часу проживають окремими сімями в різних областях. Відповідач з цього часу не цікавиться колишньою сімєю. У шлюбі з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та навчається у 5-му класі. Протягом восьми останніх років відповідач взагалі не цікавиться сином, не відвідує його, не цікавиться його духовним та фізичним розвитком, станом здоровя, навчанням. Син ОСОБА_5 бачив та знає батька лише по фотографії. За всі роки він ніколи не давав кошти на утримання свого сина, хоча судом 19.10.2006 року були присуджені аліменти на його утримання. Відповідач немає до дитини батьківських почуттів, не бажає займатися його вихованням та утриманням та згідний, щоб його позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Така відмова відповідача висловлена у заяві, яку він власноручно написав 10.06.2013 року та належним чином засвідчив. Вона одна займається вихованням сина і вважає, що належним чином виконує свій материнський обовязок, дбає про його стан здоровя, навчання, готує його до самостійного життя. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку по вихованню сина.

Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у с.м.т.Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, який проживає з нею.

Ухвалою від 12.12.2013 року провадження по даній справі відкрито.

10.12.2013 року прокурором та судом після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву позивачки було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, про що прокурор повідомив в судовому засіданні та просив справу передати до іншого суду за місцем проживання позивача, яке зазначене позивачкою у позові.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В ст. 110 ЦПК України, де вказаний перелік про підсудність справ за вибором позивача, не передбачено, що позови про позбавлення батьківських справ можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом 21.11.2013 року було зроблено запит в Лугинський РС ДМС України у Житомирській області про інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) в Лугинському районі Житомирської області відповідача. Дана інформація суду довго не надавалася. 11.02.2014 року по факсу було надано інформацію, що згідно обліків Лугинського РС УДМС України в Житомирській області відповідач не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття(роботи).

Із заяви, яка написана власноручно відповідачем про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина, датованою 10.06.2013 року, підпис якого засвідчено секретарем Остапівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, відомо, що він живе за адресою: с. Остапи Лугинського району Житомирської області, з 2006 року, де і знаходиться його майно. Про місцезнаходження майна в с. Остапи також підтвердила позивачка.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У звязку з вищенаведеним, та, беручи до уваги, що заяву позивачки було прийнято з порушенням правил підсудності, що виявилося після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, то справу за даним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських справ слід передати до Лугинського районного суду Львівської області

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 109, ч.9 ст. 110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя