Справа №173/133/14-ц
Провадження №6/173/28/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю. при
секретарі судового засідання
Демяненко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

До Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області звернулася ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа. В
обґрунтування заяви зазначено, що в 2003
році на підставі рішення
Верхньодніпровського районного суду
їй було видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник
просила суд видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал було втрачено. Суду пояснила,
що після отримання виконавчого листа в
2002 році вона зверталася до виконавчої
служби та на її користь стягувались
аліментів приблизно до 2004 року, потім
стягнення аліментів припинилось. Зараз
звернулася до виконавчої служби з
метою вирішення цього питання та
поновлення стягнення аліментів, проте
у виконавчій службі їй повідомили, що
виконавчий лист втрачено та порадили
звернутися до суду.

В судове засідання державний
виконавець та боржник не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

1 листопада 2002 року
Верхньодніпровським районним судом
Дніпропетровської області було
прийнято рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи стягнення з 11
жовтня 2002 року до повноліття дитини.

Виконавчий лист було пред'явлено
до виконання відділу державної
виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції, проте згідно з
повідомленням ВДВС
Верхньодніпровського РУЮ від 3 лютого
2014 року зараз на виконанні даний
виконавчий документ відсутній.

У зв'язку з тим, що заявник
стверджує, що стягнення аліментів
здійснювалось, проте виконавчий лист
до неї та до суду не повертався, суд
приходить до висновку, що оригінал
даного виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката судового наказу
задовольнити, оскільки його оригінал
втрачено, рішення суду не виконано, не
скасовано і воно не втратило своєї
законної сили.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа, виданого Верхньодніпровським
районним судом Дніпропетровської
області на підставі рішення
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 1
листопада 2002 року про стягнення ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи стягнення з 11
жовтня 2002 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення ухвали суду, мають право
оскаржити її протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.Ю. Шевченко