Справа № 496/304/14-ц
Провадження 2/496/615/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.02.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової
С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

з участю прокурора - Кириліна
Е.Ю.

представника органу опіки і
піклування - Скороход К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Біляївка
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Дачненської
сільської ради Біляївського району
Одеської області в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Дачненської
сільської ради звернувся до суду з
позовом до відповідачки про відібрання
у неї її малолітніх дітей: доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення
батьківських прав із забезпеченням
дітям тимчасового влаштування.

Свої вимоги мотивує тим, що мати дітей
негативно характеризується, пиячить,
доглядом та вихованням дітей не
займається. Крім того, було встановлено
жорстоке поводження у сім'ї з
малолітньою ОСОБА_2, наявність у неї
численних синців, створюється загроза
здоров'ю меншій дитині, ігноруються
вимоги щодо здійснення обстеження
хлопчика та проведення необхідних йому
щеплень.

Представник позивача в судовому
засіданні на позові наполягала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. При цьому пояснила, що
діти були вилучені з сім'ї в зв'язку з
невиконанням матір'ю своїх
батьківських обов'язків та існуванням
загрози їх здоров'ю, зараз знаходяться
в дитячих інтернатних закладах. В день
відібрання дітей матері вдома не було,
а вітчим пиячив в будинку з сторонніми
особами.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала. При цьому
пояснила, що для дітей створені всі
умови для їх розвитку і зазначила, що
доньку вона не била, а виявлені у неї
тілесні ушкодження дитина отримала
сама, оскільки є гіперактивною.

Заслухавши сторони, прокурора, який
вважає можливим відібрати дітей у
відповідачки не позбавляючи її
батьківських прав відносно них,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачка є матір'ю ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження відповідно серії НОМЕР_1 та
серії НОМЕР_2 ( а.с.10-11).

Згідно положень ст. 150 СК України батьки
зобов'язані поважати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Забороняються фізичні
покарання дитини батьками, а також
застосування ними інших видів
покарань, які принижують людську
гідність дитини.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
відповідачка не в достатній мірі
виконує свої батьківські обов'язки,
передбачені ст. 150 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що
7.11.2013 року адміністрацією Дачненської
НВК «Школа-гімназія» відносно
відповідачки була складена доповідна,
з якої вбачається, що вона з'явилась до
школи в нетверезому стані, вчинила
сварку, вживала нецензурну лексику, що
стало причиною звернення до Управління
освіти та щодо вжиття заходів
реагування з метою виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_4 (
а.с.25-27).

З акту комісії НВК «Школа-гімназія»
від 7.11.2013 року вбачається, що при
відвідуванні сім'ї учениці 1-а класу
ОСОБА_2 виявлено, що вона не має
власного ліжка та робочого місця для
навчання, не забезпечена в повному
обсязі шкільним приладдям, має
неохайний вигляд, завжди голодна, в
будинку брудно, а мати пиячить зі своїм
чоловіком і веде аморальний спосіб
життя ( а.с.28).

З характеристики ( а.с.23) вбачається, що
малолітня ОСОБА_2 поступила до
навчального закладу в середині
вересня, оскільки батьки не віддавали
дівчинку до школи, дитина потребує
постійного контролю, ігнорує правила
поведінки, а мати з вітчимом пиячить.

Згідно довідки медичної сестри
навчального закладу від 13.11.2013 року у
ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження:
закрита черепно-мозкова травма, струс
головного мозку, чисельні забиття (
а.с.22).

Згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов від 16.10.2009
року, 11.11.2009 року та 12.11.2013 року в
будинку, де мешкає відповідачка, умови
для проживання незадовільні. Житло
знаходиться в незадовільному
санітарно-гігєнічному стані. Мати
пиячить, веде аморальний спосіб життя.
Зі слів малолітньої ОСОБА_2 мати часто
б'є її, в будинку безлад, брудна
постільна білизна, відсутнє дитяче
ліжко (а.с.18-19)

Згідно клопотання голова опікунської
ради Дачненської сільської ради
Біляївського району Одеської області
просить вжити заходів, щодо відібрання
дітей від ОСОБА_4 ( а.с.7)

Рішенням №335 виконавчого комітету
Дачненської сільської ради
Біляївського району Одеської області
від 14.11.2013 року дане подання задоволено
(а.с.8).

Відповідно до протоколу №4 засідання
опікунської ради при виконавчому
комітеті Дачненської сільської ради
від 4.11.2013 року ( а.с.6) та висновку органу
опіки та піклування Дачненської
сільської ради від 16.01.2014 року ( а.с.9) є
всі передбачені законом підстави для
відібрання дітей у відповідачки.

Доводи відповідачки про те, що докази
надані позивачем не відповідають
дійсності, а нею забезпечені всі умови
для гармонійного розвитку дітей суд до
уваги не приймає, оскільки вона не
надала жодного доказу в підтвердження
своїх заперечень. Більш того, факт
незадовільних житлово-побутових умов
та застосування фізичного насильства
до дитини відповідачка підтвердила,
підписавши акт обстеження
житлово-побутових умов від 12.11.2013 року (
а.с.18).

Згідно п. 1 ч. 1 ст.170 Сімейного Кодексу
України, суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках
передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164
вказаного Кодексу, а також в інших
випадках, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 150, 170 СК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та
піклування Дачненської сільської
ради Біляївського району Одеської
області в інтересах малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей
без позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Відібрати від ОСОБА_4 малолітніх дітей:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її
батьківських прав із забезпеченням
дітям тимчасового влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб до
Одеського апеляційного суду через
Біляївський райсуд.

Суддя:

Крачкова С.В.