Номер провадження: 22-ц/785/5917/14
Номер справи місцевого суду: 504/4163/13-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2014 року в частині забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ПП «Захист-1», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою місцевого суду від 02 квітня 2014 року клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів та забезпечення позову - задоволено, витребувано з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області кримінальне провадження №0001303 від 11.06.2013р. для огляду в судовому засіданні, зобов'язано ОСОБА_2 надати суду копію паспорту та ідентифікаційного коду, а також документи про реєстрацію його в якості приватного підприємця в Комінтернівській ДПІ та документи на підтвердження права власності на базу відпочинку «Світанок», накладено арешт на базу відпочинку «Світанок», розташовану на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.33).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 24 квітня 2014 року відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, апелянт оскаржує зазначену ухвалу тільки в частині накладення арешту базу відпочинку «Світанок» та на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.48-50).

Відповідно до ст.ст.69,294ч.2 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з наступного дня після проголошення ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була винесена за участю сторін, що підтверджується журналом судового засідання від 02 квітня 2014 року, та додатком до журналу - диском, на який здійснювався технічний запис судового засідання від 02 квітня 2014 року (а.с.42-46,47). Апелянт звернувся із апеляційною скаргою 24 квітня 2014 року з пропуском процесуального строку, при цьому, апелянт не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Ст.297ч.3 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга відповідача не в повному обсязі оплачена судовим збором, сплачена сума 61грн. (а.с.51).

Ст.4ч.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України "Про державний бюджет України" на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.1.14 Закону по апеляційній скарзі відповідача на зазначену ухвалу суду розмір судового збору складає 121,80грн. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14, КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 02 квітня 2014 року із зазначенням поважності причини пропуску процесуального строку, доплатити судовий збір в сумі 60,80грн. (121,80грн.-61грн.=60,80грн.) на вищезазначені реквізити рахунку та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 30-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, якщо тільки в частині несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Плавич Н.Д.