Справа № 750/295/14
Провадження № 2/750/559/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
16.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі 13
253 грн. 30 коп. та судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до його початку
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався через оголошення у
пресі, що відповідає положенням ст.. 74
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № CNXRF106060363 від
17.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1 250 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана разом з умовами надання
кредиту фізичним особам («Розстрочка»),
(Стандарт) складає між ним і банком
договір, про що свідчить його підпис в
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору належним
чином не виконував, внаслідок чого
станом на 03.12.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 13 253 грн. 30
коп., в тому числі: заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3985 грн. 73 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 212
грн. 86 коп., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 7947
грн. 41 коп., штраф (фіксована сума) - 500
грн., штраф ( процентна складова) - 607
грн. 30 коп., що підтверджується
розрахунком (а.с. 4-5).
Таким чином заборгованість за
кредитним договором в розмірі 13 253 грн.
30 коп. підлягає стягненню з
Також підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі 13
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 229 грн. 40
коп. у повернення сплаченого судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення в порядку передбаченому
ст.294 ЦПК України.

Суддя: