Справа № 520/529/14-ц
Провадження № 6/520/131/14
УХВАЛА

05.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1
про внесення доповнень до ухвали
Київського районного суду м.Одеси від 15
липня 2010 року по справі № 2-5851/10 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного
суду м.Одеси від 15 липня 2010 року
затверджено мирову угоду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного сумісного майна
подружжя, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , по якій: ОСОБА_1 набуває право
приватної власності на ? частину
земельної ділянки загальною площею 377
кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2,
а також право приватної власності на
садову будівлю, яка в цілому
складається з садового будинку під
літ. «А», загальною площею 194,3 кв.м.,
гаражу літ «Б», вбиральні літ «В»,
душової літ. «Г», сараю літ. «Д»,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_2 набуває право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1 та
закрито провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного сумісного майна
подружжя.

Зазначена ухвала набрала
законної сили.

20.01.14 року позивачка надала суду заяву
про доповнення ухвали суду від 15 липня
2010 року по справі №2-5851/10 року. Свої
вимоги позивачка аргументує тим, що
виконання зазначеного судового
рішення, а саме в ухвалі суду про
затвердження мирової угоди,
досягнутої між сторонами загальна
площа земельної ділянки, розташованої
за адресою: АДРЕСА_2 зазначена як 377
кв.м., тоді як повинно доповнити ухвалу
тим, що розмір загальної площі
земельної ділянки як 0,0377 га, цільове
призначення якої - ведення садівництва,
що відображено в державному акті на
право приватної власності на землю
серії IV-ОД №069631, на яку набуває право
приватної власності ОСОБА_1, тобто при
винесені зазначеної ухвали, суд
повністю не вирішив питання, яке
стосувалось розміру загальної площі
земельної ділянки.

Перевіряючи матеріали справи судом
вставлено, що ухвалою суду від 15.07.2010
року не в повному обсязі зазначені
характеризуючи дані земельної ділянки,
а саме її загальна площа та цільове
призначення.

Сторони до суду не з'явились, їх неявка
не перешкоджає розгляду питання про
стягнення судових витрат.

Вивчив матеріали справи, встановив
факти та відповідні до них
правовідносини, суд доходить висновку
про те, що необхідно доповнити
резолютивну частину ухвали Київського
районного суду м.Одеси від 15.07.2010 року.

Згідно з умовами ст. 208 ЦПК України,
одним з видів судових рішень є ухвала
суду.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215,220 ЦПК
України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень
до ухвали Київського районного суду
м.Одеси від 15 липня 2010 року по справі №
2-5851/10 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного сумісного майна
подружжя- задовольнити.

Доповнити резолютивну частину ухвали
Київського районного суду м.Одеси від 15
липня 2010 року по справі № 2-5851/10 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя,
зазначивши, що розмір загальної площі
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2 - 0,0377 га, цільове
призначення якої - ведення садівництва,
що відображено в державному акті на
право приватної власності на землю
серії IV-ОД №069631.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд
Київський районний суд м. Одеси
шляхом подання в п'яти денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Луняченко В. О.