Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1923/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної
Л.М.,

при секретарі
Петрокушиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що у
відповідності до укладеного
кредитного договору № 0004/08/17 - А від 14
лютого 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит
в розмірі 13 000 (тринадцять тисяч)
доларів США з нарахуванням процентів
за користування кредитом із
розрахунку 12,00 відсотків річних та
кінцевим терміном повернення кредиту
15 лютого 2015 року.

Для забезпечення виконання
кредитного договору між Публічним
Акціонерним товариством « Банк Форум»
та ОСОБА_2 укладено договор поруки
від 14 лютого 2008 року. Відповідно до
вищевказаного договору відповідач
ОСОБА_2 поручилася перед банком на
забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором у
повному обсязі всіма своїми
грошовими коштами та всім своїм
майном. Проте відповідачі
систематично порушували умови
вказаного договору щодо своєчасного
погашення заборгованості, внаслідок
чого станом на 13.06.2013 року
заборгованість за кредитом становить
- 7537,41 дол.США та 4 274,42 грн., з яких:
прострочена заборгованість - по
тілу кредиту- 3 968,77 дол.США: поточна
заборгованість по тілу кредиту - 3 235
дол.США; прострочена заборгованість
по відсотках -215,98 дол.США; поточна
заборгованість по відсоткам 117,66
дол.США, сума пені за простроченим
кредитом та процентами - 4 274,42 грн.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачі
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконали,
внаслідок чого допустили
заборгованість по кредиту в сумі
7537,41 дол.США та 4274,42 грн. пені, які
просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь Хмельницької
філії ПАТ «Банк Форум» разом із
судовим збором в сумі 645,21 грн.

В судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, підтримав
позовні вимоги в повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, про причини
неявки суд не повідомила, хоча про
день і час слухання справи
повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
подав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
находить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 14 лютого 2008 року
уклав договір кредиту з ПАТ «Банк
Форум» на загальну суму 13.000 доларів
США із процентною ставкою за
користування кредитними коштами 12,00
відсотків річних з кінцевим терміном
повернення кредиту 13.02.2015 року, однак
взяті на себе зобов'язання не
виконав.

Відповідно до укладеного договору
поруки від 14 лютого 2008 року ОСОБА_2
поручилася перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 зобов»язань по
кредиту в сумі 13 000 доларів США всім
своїм майном та коштами, однак не
зважаючи на направлені на їхню
адресу листи з вимогами виконати
умови кредитного договору № 0004/08/17 - А
від 14 лютого 2008 року не погасили
заборгованість по кредиту.

Відповідно до п.2.5, п.5.3 Кредитного
договору невиконання або неналежне
виконання відповідачем зобов»язань
по поверненню суми кредиту, сплаті
процентів та інших зобов»язань,
передбачених кредитним договором є
умовами, при настанні яких
припиняється кредитування позивачем
відповідача, а відповідач здійснює
повернення отриманих кредитних
коштів, сплачує позивачу проценти за
користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники,
якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно.

Отже, відповідачі істотно порушили
вимоги ст. ст. 526, 527,530, 541,543, 553,554,1054, 1055 ЦК
України, умови кредитного договору та
договір поруки, несвоєчасно погашали
суму кредиту та нараховані відсотки, в
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає
стягненню в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, сума заборгованості за
кредитом становить 7 537,41 ( сім тисяч
п»ятсот тридцять сім) доларів США, 41
цент, що еквівалентно 60 246,52
(шістдесят тисяч двісті сорок шість
гривень) 52 коп. та 4274,42 грн.
нарахованої пені.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 551,
554, 526,530,1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» ( к/р № 1
в ГУ НБУ по м.Києву та Київській
області, МФО 321024), заборгованість за
кредитним договором № 0004/08/17 - А від 14
лютого 2008 року в розмірі 7537,41 дол.США,
що еквівалентно 60 246,52 грн. та 4 274,42
грн., з яких прострочена
заборгованість - по тілу кредиту- 3
968,77 дол.США: поточна заборгованість
по тілу кредиту - 3 235 дол.США;
прострочена заборгованість по
відсотках -215,98 дол.США; поточна
заборгованість по відсоткам 117,66
дол.США, суму пені за простроченим
кредитом та відсотками, що становить
- 4 274,42 грн., а також судовий збір в
сумі 645,21 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня проголошення

Суддя: Л. М. ЧОРНА