У Х В А Л А

судового засідання

"30" вересня 2014
р.                    Франківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі-
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові подання
державного виконавця Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов’язань по виконавчому
документові, що перебуває у
Франківському відділі державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на
виконанні, покликаючись на те, що у
Франківському відділі державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2/465/762/13
виданого 09.09.2013 року Франківським
районним судом м.Львова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12217,50 грн.
боргу за договором позики та 229,40 грн.
судового збору, що було сплачено при
поданні позовної заяви, а всього разом
12446( дванадцять тисяч чотириста сорок
шість)грн. 90 коп. Станом на сьогоднішній
день боржником заборгованість згідно з
виконавчого документу не погашена.
Боржник на неодноразові виклики
державного виконавця не з’являється
Просить подання задовольнити.

Сторони по справі у судове
засідання не з’явились, хоча належним
чином повідомлялись про день, час та
місце розгляду справи. Однак їх неявка
не перешкоджає вирішенню питання по
суті, а тому суд вважає, що справу слід
слухати у їх відсутності на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у Франківському
відділі державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №43577470 з примусового
виконання виконавчого листа №2/465/2441/13
виданого 09.09.2013 року Франківським
районним судом м.Львова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12217,50 грн.
боргу за договором позики та 229,40 грн.
судового збору, що було сплачено при
поданні позовної заяви, а всього разом
12446(дванадцять тисяч чотириста сорок
шість)грн. 90 коп.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 18 ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, державний виконавець
має право звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження в
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до положень ст.6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Разом з тим, ч.1 ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

30.09.2014 року ухвалою суду, подання
задоволено, тимчасово обмежено
боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі
України до виконання зобов’язання по
виконавчому листі №2/465/2441/13 виданого
09.09.2013 року Франківським районним судом
м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 12217,50 грн. боргу за
договором позики та 229,40 грн. судового
збору, що було сплачено при поданні
позовної заяви, а всього разом 12446(
дванадцять тисяч чотириста сорок
шість)грн. 90 коп., що перебуває у
Франківському відділі державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на
виконанні

При таких обставинах суд
вважає, що аналогічне подання
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.5,11-1 Закону України
„Про виконавче провадження”, ст.6
Закону України „Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України”, ст.377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання
Франківського ВДВС Львівського МУЮ
м.Львова про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Мартинишин М. О.