Провадження № 2-п/641/26/2014
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 28.10.2013 року по справі
за позовом ПАТ "Перший Український
Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 28.10.2013 року частково
задоволено позовні вимоги ПАТ "Перший
Український Міжнародний банк",
стягнуто з ОСОБА_1, заборгованості за
кредитним договором у розмірі 302 805, 45
грн., а також витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3 028, 05 грн.

ОСОБА_1 09.12.2013 року звернулась до суду з
заявою про перегляд зазначеного
заочного рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 28.10.2013 року по справі
за позовом ПАТ "Перший Український
Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ухвалою суду від 09 грудня 2013
року була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою вказано на
необхідність усунення недоліків заяви
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали про залишення заяви без руху,
які заявником не виконані.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копію ухвали від 09.12.2013
року, яка повторно направлена на адресу
заявника, ОСОБА_1 отримано 17.01.2014 року.

Зі змісту ст. 121 ЦПК України вбачається,
що позовна заява вважається неподаною
і повертається позивачу, якщо недоліки
поданої позовної заяви у встановлений
строк не усунуті.

Враховуючи, що вимоги ухвали
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 09.12.2013 року заявником до
теперішнього часу не виконані,
недоліки заяви не усунуті, заява ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 28.10.2013 року по справі за
позовом ПАТ "Перший Український
Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, підлягає поверненню
позивачу.

Зазначене не перешкоджає заявнику
повторно звернутися до суду з таким
вимогами.

В зв'язку з поверненням заяви, питання
про повернення судових витрат,
сплачених при поданні заяви,
вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 28.10.2013 року по справі
за позовом ПАТ "Перший Український
Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - визнати неподаною та
повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова
Харківської області повернути ОСОБА_1
114 (сто чотирнадцять) грн. 00 коп.
судового збору, сплаченого нею при
поданні заяви згідно квитанції від
09.12.2013 року на рахунок (отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі м. Харкова Харківської області,
код отримувача (код за , банк
отримувача ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0005, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Роз'яснити заявнику, що він не
позбавлений права повторного
звернення до суду з такою заявою, після
усунення обставин, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС. О. Ященко