Єдиний унікальний номер 205/7834/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по аліментам
та аліментів на час навчання, ?

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по аліментам та
аліментів на час навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказавши, що від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час
дочка досягла повноліття, але
навчається у Національній
Металургійній академії України. Також,
позивач вказала, що окрім доньки ОСОБА_3
є ще син від іншого шлюбу ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Який теж знаходиться на її
утриманні, але її дохід не дозволяє
нести витрати на двох дітей.

13.11.1992 року Дніпропетровським районним
народним судом Дніпропетровської
області їй було видано виконавчий лист
для примусового виконання рішення
суду, винесеного за її позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь для утримання доньки, ОСОБА_3 у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

На підставі виконавчого листа №12-225 від
13.11.1992р. у Ленінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ знаходилося
виконавче провадження №16787231, яке 16.05.2011
р. було закрито у зв'язку з досягненням
доньки повноліття, про що винесена
постанова про закриття виконавчого
провадження, в якій зазначено, що
заборгованість відповідача по сплаті
аліментів становить 26 135,51 грн.

У зв'язку з навчанням дочка не працює і
не може самостійно себе забезпечити.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 будь-якої
матеріальної допомоги не надає, тому,
вона змушена була звернутися до суду та
просила стягнути з відповідача на
утримання дочки аліменти в розмірі 1000,00
грн. щомісячно на період навчання та
заборгованість по аліментам у розмірі
26 135,51грн.

В судовому засіданні позивач просила
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, посилалася на докази, які
містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги
частково. Пояснив, що відповідач ОСОБА_2
згоден сплачувати 400 грн. щомісячно на
період навчання ОСОБА_3. Також,
представник відповідача ОСОБА_5
зазначив, що від іншого шлюбу у ОСОБА_2 є
неповнолітній син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні третя особа -
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, третю особу,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що позивачка, ОСОБА_1 є матір'ю, а
відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка
навчається в Національній
металургійній академії України на 5
курсі денної форми навчання, строк
закінчення навчання 30.06.2014 року.
(довідка від 21.01.2014 року №1580, а.с.24).

ОСОБА_3 проживає з матір'ю, та перебуває
на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, має від іншого шлюбу,
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.25/

13.11.1992 року Дніпропетровським районним
народним судом Дніпропетровської
області їй було видано виконавчий лист
для примусового виконання рішення
суду, винесеного за її позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь для утримання доньки, ОСОБА_3 у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що постановою
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції від 16.05.2011
року, закінчено виконавче провадження
з примусового виконання по виконавчому
листі №12-225 виданого 13.11.1192 р.
Дніпропетровським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у
розмірі ? частини усіх видів його
доходів./а.с.12/

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості по аліментам від 16.05.11
року №18030/27, яка видана Ленінським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції загальна сума боргу
станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року складає 26
135,51 грн./а.с.11/

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Вимогами ст.184 Сімейного Кодексу
України встановлено, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 СК України якщо
за виконавчим листом, пред'явленим до
виконання, аліменти не стягувалися у
зв'язку з розшуком платника аліментів
або у зв'язку з його перебуванням за
кордоном, вони мають бути сплачені за
весь минулий час.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України
заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття, а у випадку,
передбаченому ст. 199 цього Кодексу, - до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір
заборгованості по аліментам
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Таким чином, з урахуванням
вищевказаного, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по аліментам в розмірі
26 135,51 грн.

Вирішуючи питання про те, чи має
можливість відповідач надавати
допомогу повнолітній дитині, а також
підлягають стягненню аліменти в
твердій сумі чи в частці від заробітку
і в якому розмірі, суд виходить з тих
обставин, що відповідач має на
утриманні неповнолітнього сина,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того суд
враховує навчання на бюджетній формі і
можливість отримання стипендії, при
цьому суд також бере до уваги
можливість надання утримання
повнолітній дитині другим з батьків,
оскільки позивачка отримує дохід.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, які підлягають стягненню в
твердій грошовій сумі. Враховуючи
рівні обв'язки батьків по утриманню
повнолітнього сина, суд вважає, що
підлягають стягненню з відповідача,
аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно
на утримання повнолітньої дитини на
термін її навчання, і аліменти у
вказаному розмірі підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивачки на час навчання повнолітньої
дочки, але не більше, ніж до досягнення
дитиною віку 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір у сумі 504
гривень 95 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК
України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по аліментам та
аліментів на час навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментам за
виконавчим листом №12-225 від 13.11.1992 року,
виданого Дніпропетровським районним
судом м. Дніпропетровська у розмірі 26
135грн.51коп.

Стягувати з Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн.
щомісяця,на час навчання, тобто з 13.09.2013
року і до 30.06.2014 року.

В задоволенні в іншій частині -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі

504грн. 95коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Остапенко Н.Г.