Справа № 349/119/14-ц
Провадження № 2/349/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 15 червня
2002 року між нею і відповідачем по
справі у відділі реєстрації актів
цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №22. Від
спільного проживання в шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3, який
проживає разом з нею, перебуває на її
вихованні. Спільне проживання між нею і
відповідачем склалося невдало. Різні
погляди на життя стали причиною
непорозумінь. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
припинили спільне проживання, два роки
проживають окремо. Просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Пояснила,
що примирення між ними неможливе, бо
цього не хочуть вони обоє. Просила шлюб
розірвати, не надавати їм терміну для
примирення і збереження сім'ї.

Відповідач позов визнав повністю.
Пояснив, що повністю підтримує рішення
дружини про розірвання шлюбу, оскільки
через матеріальні труднощі зберегти
сім'ю неможливо. Два роки проживають
окремо, можливості проживати разом
немає. Просив позов задовольнити
повністю.

Суд, вислухавши доводи сторін по
справі, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого
03 вересня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, 15 червня 2002
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено
актовий запис за №22. Після одруження
дружині залишено прізвище ОСОБА_1,
чоловікові ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в
м.Рогатині. Батьки дитини ОСОБА_2 і
ОСОБА_1. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, виданим 21 серпня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рогатинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області (а.с.7).

Як вбачається з довідки №206, виданої 23
січня 2014 року ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1. В склад її сім'ї входить син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам термін для примирення. Це
робиться тільки тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові,
поваги один до одного.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки, позивач
не бажає проживати разом з
відповідачем, у обох наявне стійке
волевиявлення, направлене на
припинення сімейних відносин.

Викладені обставини свідчать про те,
що подальше спільне проживання
подружжя і збереження сім`ї неможливе,
суперечитиме інтересам позивачки, що
має істотне значення, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2002 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рогатинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №22
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення - в
цей же термін - з часу отримання копії
рішення суду.

Головуючий:
Лошак О.О.