Справа № 727/2724/14-ц
Провадження № 2-о/727/93/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончарова І.М.

при секретарі - Мельник І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком, а ОСОБА_3 її матір*ю. Після смерті батька виникла необхідність у прийнятті спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено, у зв*язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища її та батька. Так в її паспорті громадянина України її прізвище зазначено як «Товпіч», а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як «Товпич». Також в паспорті її матері прізвище матері вказано як «Товпич», що також має розбіжності з її прізвищем.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, підтвердила обставини зазначені в заяві, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала частково, а саме не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим батьком, а щодо родинних відносин між заявницею та матір*ю заперечує, оскільки встановлення даного факту не тягне за собою юридичних наслідків.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 22 серпня 2006 року помер ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина. ОСОБА_1 не в змозі оформити свідоцтво про право на спадщину, у зв*язку з тим, що існують розбіжності у написанні іі прізвища та прізвища її батька.

Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, з якого вбачається, що ім*я та по-батькові її батька співпадають з даними у свідоцтві про його смерть, а також довідкою КЖРЕП-14 від 01 лютого 2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 по день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, а також іншими доказами, які суд вважає належними, допустимими та обґрунтованими.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину.

В частині встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, суд вважає, що в цій вимозі слід відмовити, так як встановлення даного факту родинних відносин не тягне за собою юридичних наслідків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, який помер 22 серпня 2006 року.

В задоволенні вимоги щодо встановлення факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.