Справа № 754/5714/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 17.10.2014
року)

14.10.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

з участю адвокатів: ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат
на утримання спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року позивачка звернувшись до
суду з вищевказаним позовом, вимоги
якого неодноразово уточнювались у
процесі розгляду справи і посилаючись
на неналежне виконання відповідачем
своїх зобов'язань щодо утримання майна,
яке належить їй та йому на праві
власності в рівних долях, просила
стягнути з відповідача на свою користь:
7234 грн. 32 коп. - плати за утримання
будинку та прибудинкової території і
опалення за період з 09.04.2011 по 08.04.2014
року включно; 1695 грн. 61 коп. - плати за
комунальні послуги за період з 09.04.2011
року по 17.06.2013 року включно; 536 грн. 29 коп.
- плати за утримання будинку та
прибудинкової території і опалення за
період з 09.04.2014 по 31.08.2014 року включно.
Також позивачка просила стягнути з
відповідача 2400 грн. - понесених нею
витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні позивачка зі
своїм адвокатом позов підтримали і
просили про його задоволення.

Відповідач зі своїм адвокатом позов
визнали лише в частині стягнення:
оплати за утримання будинку та
прибудинкової території, опалення,
плату за газ, плату за воду,
електроенергію з 09.04.2011 року по 31.07.2013
року в сумі 1073 грн. 34 коп.; витрати по
оплаті за утримання будинку та
прибудинкової території і опалення за
період з 01.08.2011 року по 17.06.2013 року в сумі
4612 грн. 42 коп.; оплати за утримання
будинку та прибудинкової території і
опалення за період з 17.07.2014 року по
31.07.2014 року в сумі 50 грн. 42 коп..

Вислухавши пояснення сторін,
заслухавши думку адвокатів, оглянувши
матеріали цивільної справи № 2-122/13/11 за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
припинення права власності та
стягнення грошових коштів, матеріали
цивільної справи № 2/754/1718/14 і № 754/318/14-ц
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
вселення та усунення перешкод в
користуванні власністю, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази, суд
у судовому засіданні встановив
наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії свідоцтва про право
власності на житло від 13.01.1999 року,
сторони є власниками АДРЕСА_1 в рівних
долях.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії довідки форми № 3 у
зазначеній квартирі зареєстровані
сторони та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наявних у матеріалах
справи, копій платіжних документів,
оригінали яких, надавались позивачкою
для огляду в судовому засіданні,
позивачка за відповідача сплатила: 7234
грн. 32 коп. - плати за утримання будинку
та прибудинкової території і опалення
за період з 09.04.2011 по 08.04.2014 року включно;
1695 грн. 61 коп. - плати за комунальні
послуги за період з 09.04.2011 року по 17.06.2013
року включно; 536 грн. 29 коп. - плати за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2014
по 31.08.2014 року включно.

Згідно зі ст. ст. 322 і 360 ЦК України,
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Доводи відповідача та його адвоката
про не проживання відповідача у період
за який позивачка просить стягнути з
відповідача грошові кошти, суд вважає
безпідставними, оскільки не реалізація
відповідачем свого права на проживання
у спірній квартирі, не звільняє
відповідача від обов'язку по утриманню
цієї квартири.

Тому, позовні вимоги про стягнення: 7234
грн. 32 коп. - плати за утримання будинку
та прибудинкової території і опалення
за період з 09.04.2011 по 08.04.2014 року включно;
1695 грн. 61 коп. - плати за комунальні
послуги за період з 09.04.2011 року по 17.06.2013
року включно; 536 грн. 29 коп. - плати за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2014
по 31.08.2014 року включно, суд вважає
обґрунтованими.

Що ж стосується вимог позивачки про
стягнення з відповідача: 2400 грн. - за
надання правової допомоги, то суд при
вирішенні даного питання, виходить з
наступного.

Зокрема, з наявного у матеріалах
справи, договору про надання правової
допомоги від 19.05.2014 року, не вбачається
з чого конкретно складаються витрати
позивачки за надану їй правову
допомогу.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню частково.

Оскільки позов частково
задовольняється, то відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивачки, підлягають стягненню
понесені нею витрати по оплаті
судового збору, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачка сплатила:
243 грн. 60 коп. - судового збору, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи оригіналом квитанції.

Керуючись ст.ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2): 7234
грн. 32 коп. - плати за утримання будинку
та прибудинкової території і опалення
за період з 09.04.2011 по 08.04.2014 року включно;
1695 грн. 61 коп. - плати за комунальні
послуги за період з 09.04.2011 року по 17.06.2013
року включно; 536 грн. 29 коп. - плати за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2014
по 31.08.2014 року включно та 243 грн. 60 коп. -
судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: