Провадження № 2/582/19/14
Справа № 582/1003/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого Діска А. Б

при секретарі Гриценко К. Ф.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Недригайлів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якого стягувати з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її
користь у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн., щомісяця, починаючи з
дня подання позовної заяви і до кінця
навчання в навчальному закладі сина
ОСОБА_3, до 30 червня 2015 року,
посилаючись на те, що він є студентом
3-го курсу денної форми навчання
Машинобудівного коледжу Сумського
державного університету, а відповідач
по справі є його батьком і добровільно
матеріальної допомоги на його
утримання не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Вважає, що
позивачка взагалі не має права на
отримання аліментів на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання. Крім того вказав, що не працює
та не взмозі надавати допомогу сину в
такому розмірі, як просить позивачка.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги ОСОБА_1 Вказав, що хоча і отримує
стипендію, але потребує матеріальної
допомоги батьків.

Суд, заслухавши сторони та третю особу
всебічно, повно, безпосередньо,
об'єктивно дослідивши наявні у справі
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі
зареєстрували шлюб 03 червня 1994 року,
про що мається копія свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час досяг
повноліття, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с.7), де в графі батьки зазначено:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

З жовтня місяця 2012 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 разом не проживають. Їхній син
ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою,
хоча тимчасово, у з'вязку з навчанням,
мешкає у гуртожитку в м. Суми.

До набуття сином 10 грудня 2013 року
повноліття відповідач ОСОБА_2 від
виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню сина не
ухилявся та сплачував аліменти на його
утримання. Згідно довідки відділу
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції №133/02.06
від 15 січня 2014 року станом на 15 січня 2014
року, яка є на а.с.33, заборгованість
ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить
310,1 грн. Той факт, що відповідач за
можливості надавав матеріальну
допомогу сину не заперечує і
відповідачка.

На даний час ОСОБА_3 набув повноліття
та, як вбачається з довідки
Машинобудівного коледжу СумДУ № 301 від
12 листопада 2013 року (а.с. 9) навчається на
денному відділенні 3-го курсу
Машинобудівного коледжу Сумського
державного університету. Термін
навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня
2015 року. Навчається на умовах
бюджетного фінансування.

Згідно довідки про доходи № 1485 від 02
грудня 2013 року, виданої дирекцією
Машинобудівного коледжу СумДУ,
загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з
01 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року
становить 3300,00 грн. (550 грн. на місяць).
Вказана довідка міститься на а.с.36.

Відповідно до квитанцій, копії яких є
на а.с.21, 22, а також відповідно до
пояснень позивачки та третьої особи
ОСОБА_3 оплата за проживання останнього
в гуртожитку становить близько 200 грн.
на місяць.

Проїзд до м. Суми для навчання та додому
згідно наданих позивачкою чеків (а.с.20),
складає в середньому 23 грн. в одну
сторону. Оскільки, зі слів ОСОБА_3 він
їздить додому раз на два тижні, то його
витрати на проїзд складають близько 100
грн. на місяць.

Отже, беручи до уваги вказане, а також
наявність у ОСОБА_3 інших необхідних
витрат на харчування та лікування
(останнє підтверджується довідками з
лікарні на а.с.29), суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 потребує
додаткової матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину має той з батьків, з ким проживає
дочка, син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Засульської
сільської ради Недригайлівського
району Сумської області, ОСОБА_1 займає
посаду вихователя в Засульському ДНЗ
Засульської сільської ради і за період
з 01 листопада по 31 грудня 2013 року
загальна сума її доходу становить 4689,93
(чотири тисячі шістсот вісімдесят
дев'ять) грн. 93 коп. (а.с.34). Отже,
позивачка офіційно працює, отримує
дохід, має змогу і надає матеріальну
допомогу своєму повнолітньому сину, на
підтвердження чого надала квитанції та
чеки про придбання одягу, предметів
гігієни та продуктів харчування, які за
її словами, вона придбавала для сина.

Можливості ж відповідача ОСОБА_2 щодо
надання сину додаткової матеріальної
допомоги є обмеженими, оскільки він
ніде не працює. Вказана обставина, не
заперечується позивачкою та
підтверджується довідкою, виданою
виконавчим комітетом Недригайлівської
селищної ради Недригайлівського
району Сумської області від 21 січня 2014
року за № 145 (а.с.35).

В той же час, зважаючи також і на те, що
відповідач є людиною працездатного
віку, не має інших осіб на утриманні,
суд вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій
сумі в розмірі 350 грн., щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до кінця навчання в навчальному
закладі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
до 30 червня 2015 року.

Судові витрати, відповідно до вимог ч.3
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.182, 199-200 СК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в
розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 12
грудня 2013 року і до кінця навчання в
навчальному закладі сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд
Сумської області шляхом подачі,
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Діска