Провадження № 2/712/422/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04 лютого 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.11.2013 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 20
червня 2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та
відповідач уклали кредитний договір №
6, згідно з умовами якого кредитор
надав позичальнику кредит в сумі 46 200,00
грн. Відповідно до умов кредитного
договору, відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором, повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та графіком платежів.

18.05.2011 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку № 1 до Договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
№ 6 від 20.06.2008 року ТОВ «Кредитні
ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали - ТОВ «Кредитні
ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами, перелік яких
міститься в додатку № 1 до договору
відступлення.

Первинний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав,
надавши відповідачеві кредит в сумі 46
200,00 грн.

У порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.10.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 16817,23 грн.,
по відсотках - 636,54 грн., заборгованість
за комісією - 277,20 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
неустойку (штраф). Станом на 10.10.2013 року
розмір неустойки (штрафу) становить -
572,04 грн.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 18303,01 грн. та суму сплаченого
судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача просив справу
розглянути в його відсутність.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства:

20 червня 2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
6, згідно з умовами якого кредитор
надав позичальнику кредит в сумі 46 200,00
грн. Відповідно до умов кредитного
договору, відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором, повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та графіком платежів.

18.05.2011 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку № 1 до Договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
№ 6 від 20.06.2008 року ТОВ «Кредитні
ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали - ТОВ «Кредитні
ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами, перелік яких
міститься в додатку № 1 до договору
відступлення.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Первинний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав,
надавши відповідачеві кредит в сумі 46
200,00 грн.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання
підлягають до виконання належним чином
та у встановлений договором строк.

У порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.10.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 16817,23 грн.,
по відсотках - 636,54 грн., заборгованість
за комісією - 277,20 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов
Кредитного договору, у разі
невиконання чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Кредитного договору, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу
неустойку (штраф, пеня).

У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
неустойку (штраф). Станом на 10.10.2013 року
розмір неустойки (штрафу) становить -
572,04 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконав в
повному обсязі, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, що підлягає
до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 514, 516, 526, 527,
530, 549, 550, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
за кредитним договором в сумі 18303,01 грн.
та суму сплаченого судового збору в
сумі 229,40 грн., а всього: 18532,41 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.