Провадження №2/0202/386/2014
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства « ПриватБанк», ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк», про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення.

27 вересня 2013 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 акціонерного товариства « Акцент Банк», про визнання недійсним договору, яку просив обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою судді від 30 вересня 2013 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 прийнята та обєднана в одне провадження з первісним позовом.

27 вересня 2013 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк», про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача, яку просив обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою судді від 30 вересня 2013 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 прийнята та обєднана в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції , та просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Горохівському районному суду Волинської області за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на значній відстані від м. Дніпропетровська, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача за основним позовом та позивача за зустрічними позовами , суд приходить до висновку про необхідність проведення судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства « ПриватБанк», ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк», про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача, яке призначене на 11 квітня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Г.«Правда», 84, зал судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Горохівському районному суду Волинської області за адресою: 45700, м. Горохів, Волинської області , вул. Шевченка, 29.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Горохівського районного суду Волинської області за адресою: 450700, м. Горохів, Волинської області , вул. Шевченка, 29 та ОСОБА_2

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар