Справа № 106/865/14-ц
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Євпаторійський
міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді -
Кротової Л.В.

при секретарі -
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії АР Крим
подання державного виконавця ВДВС
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим про оголошення розшуку
ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду
АР Крим звернувся державний виконавець
ВДВС Євпаторійського міського
управління юстиції АР Крим з поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що в ВДВС
Євпаторійського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-5368, виданий
Сімферопольським районним судом АР
Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
всіх видів доходу щомісячно до
повноліття дитини. Боржник добровільно
рішення суду не виконує та грошові
кошти на утримання дитини не виплачує.
ОСОБА_1 неодноразово викликався у ВДВС
Євпаторійського МУЮ для сплати
аліментів, на вимогу державного
виконавця не реагував, письмово
попереджалася про кримінальну
відповідальність у разі не сплати
боргу. Однак станом на 01.01.2014р.
заборгованість залишилася непогашеною
і становить 26149 грн. 81 коп. Виходом за
місцем проживання: АДРЕСА_1,
встановлено, що боржник не проживає за
даною адресою, місцезнаходження його
невідомо, про що свідчить повідомлення
начальника Євпаторійського ГО ГУ МВС
України в АРК від 18.12.2013 року.

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Євпаторійського
міського управління юстиції АР Крим не
з'явився, просив слухати заяву в його
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в
ВДВС Євпаторійського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-5368, виданий
Сімферопольським районним судом АР
Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
всіх видів доходу щомісячно до
повноліття дитини. Боржник добровільно
рішення суду не виконує та грошові
кошти на утримання дитини не виплачує.
ОСОБА_1 неодноразово викликався у ВДВС
Євпаторійського МУЮ для сплати
аліментів, на вимогу державного
виконавця не реагував, письмово
попереджалася про кримінальну
відповідальність у разі не сплати
боргу.

Відповідно до розрахунку
заборгованість за ОСОБА_1 станом
на01.01.2014р. залишилася непогашеною і
становить 26149 грн. 81 коп.

Згідно до повідомлення начальника
Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АРК
від 18.12.2013 року виходом за місцем
проживання: АДРЕСА_2, встановлено, що
боржник не проживає за даною адресою,
місцезнаходження його невідомо

Вважаю за необхідне відмовити в
задоволенні подання, оскільки даних
про те, що державним виконавцем ВДВС
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим вичерпані всі заході що
до розшуку ОСОБА_1 суду не надані.
Одного тільки фіксування відсутності
боржника за місцем проживання, для
оголошення у розшук не достатньо.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України
«Про виконавче провадження», суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим про оголошення розшуку
стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд АР Крим шляхом
подання до Євпаторійського міського
суду апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.КРОТОВА