Справа № 303/359/14-ц
ряд. стат. звіту - 8
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 лютого 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого-судді
Пак М.М.

народних засідателів
Шкріба З.І.

Бубряк Ю.В.

при секретарі
Тромпак В.В.

з участю: заявників
ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників
заінтересованих осіб :

органу опіки та
піклування Мукачівської

РДА
Гарапко І.С.

Чинадіївського
дошкільного навчального

закладу інтернатного
типу Райко П.П.

прокуратури
Мукачівського району Грицак
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган
опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації Закарпатської
області, Чинадіївський дошкільний
навчальний заклад (дитячий будинок)
інтернатного типу Закарпатської
обласної ради, прокуратура
Мукачівського району про усиновлення,-

встановив:

Заявники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися в суд з заявою
заінтересовані особі: орган опіки та
піклування Мукачівської
райдержадміністрації Закарпатської
області, Чинадіївський дошкільний
навчальний заклад (дитячий будинок)
інтернатного типу Закарпатської
обласної ради про усиновлення.

Заяву мотивують тим, що вони,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку
у Службі у справах дітей Буського
району Львівської області як кандидати
в усиновлювачі за №21 від 06.11.2013 року,
оскільки в шлюбі перебувають з 2003 року,
а спільних дітей у них не має. Бажають
усиновити малолітню ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованку Чинадіївського
дитячого будинку, яка має всі правові
підстави для усиновлення : її батьки
були позбавлені батьківських прав
заочним рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 04.07.2013 року;
ОСОБА_7 перебуває на обліку, як така, що
підлягає усиновленню; перебуває у
Чинадіївському дошкільному закладі
(дитячому будинку) інтернатного типу
Закарпатської обласної ради з 2013 року.
Вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мають всі
необхідні умови для усиновлення та
повноцінного виховання дитини :
проживають у будинку, де є кімната для
усиновленої дитини; заявник ОСОБА_2
працює в ДП "Буський лісгосп" на посаді
начальника виробничого відділу;
заявник ОСОБА_3 працює в Буському ВЕП
(РЕМ) ПАТ "Львівобленерго" на посаді
юрисконсульта. Ніяких протипоказань за
станом здоров'я щодо усиновлення у них
не має, із станом здоров'я дитини та її
соціальним походженням вони
ознайомлені, їм відомі всі правові
умови, права та обов'язки, що виникають
внаслідок усиновлення, а оформлення
усиновлення не має за мету будь-якої
матеріальної чи іншої вигоди. Про
доцільність усиновлення заявниками
малолітньої ОСОБА_7 і про те, що дане
усиновлення не суперечать інтересам
дитини зроблено висновок органу опіки
та піклування Мукачівської РДА. У
зв'язку з цим звертаються до суду з
заявою, в якій просять прийняти рішення
про усиновлення ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
малолітньої ОСОБА_7, та внести зміни в
актовий запис про народження дитини.

-2-

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні вимоги викладені в
заяві підтримали в повному обсязі і
просили їх задоволити.

Заінтересована особа -
представник органу опіки та піклування
Мукачівської райдержадміністрації
Закарпатської області Гарапко І.С. в
судовому засіданні вимоги викладені в
заяві визнала і проти її задоволення не
заперечила.

Заінтересована особа -
представник Чинадіївського
дошкільного навчального закладу
(дитячий будинок) інтернатного типу
Закарпатської обласної ради Райко П.П.
в судовому засіданні вимоги викладені
в заяві визнав і проти її задоволення
не заперечив.

Заінтересована особа -
представник прокуратури Мукачівського
району Грицак А.В. в судовому засіданні
вимоги викладені в заяві також визнав і
проти її задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення заявників
ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників
заінтересованих осіб : органу опіки та
піклування Мукачівської
райдержадміністрації Закарпатської
області Гарапко І.С., Чинадіївського
дошкільного навчального закладу
(дитячий будинок) інтернатного типу
Закарпатської обласної ради Райко П.П.,
прокуратури Мукачівського району
Грицак А.В., дослідивши матеріали
справи та надані сторонами докази, суд
прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
виданого Красненською селищною радою
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 серпня 2003 року
був укладений шлюб (а.с.11). Від даного
шлюбу дітей у них не має.

Відповідно до висновку
Мукачівської районної державної
адміністрації про доцільність
усиновлення вихованки Чинадіївського
дошкільного навчального закладу
(дитячий будинок) інтернатного типу
Закарпатської обласної ради
смт.Чинадієво, вул.Санаторна, 75 "а",
Мукачівського району, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 02-26/20 від 13.01.2014 року
орган опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації вважає, що
усиновлення малолітньої ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є доцільним і відповідає
інтересам дитини для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя (а.с.3-5).

З висновку служби у справах дітей
Буської районної державної
адміністрації Львівської області про
можливість ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які
проживають за адресою : АДРЕСА_1 бути
усиновлювачами вбачається, що : сім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які уклали шлюб 27 серпня
2003 року, проживає в АДРЕСА_1 та бажають
усиновити дитину - дівчинку або
хлопчика віком від 0 до 6 років, оскільки
не мають власних дітей. Разом з ними
проживає мати ОСОБА_3 - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка позитивно ставиться
до прийнятого подружжя рішення щодо
усиновлення дитини. Сім'я ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 проживають у добротному будинку
загальною площею 72 кв.м., який
складається із 3 кімнат, кухні,
коридора, веранди, кладовки, яку
подружжя хоче переобладнати під ванну
кімнату. Умови проживання сім'ї добрі,
ведуть підсобне господарство, в якому
утримують птицю, користуються
присадибною ділянкою площею 0,05 га, і в
полі мають земельну ділянку розміром 0,3
га. (а.с.6).

Згідно повідомлення служби у
справах дітей Буської районної
державної адміністрації Львівської
області про перебування на обліку
кандидатів в усиновителі за № 593 від
06.11.2013 року громадяни України ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що проживають за адресою :
АДРЕСА_1, перебувають на обліку
кандидатів в усиновителі служби у
справах дітей Буської
райдержадміністрації за №21 від 06.11.2013
року (а.с.8).

30 грудня 2013 року за № 514-05
Чинадіївський дошкільний навчальний
заклад (дитячий будинок) інтернатного
типу Закарпатської обласної ради дав
згоду громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які
перебувають на обліку кандидатів в
усиновлювачі у службі у справах дітей
Буської районної державної
адміністрації Львівської області на
усиновлення вихованки Чинадіївського
дитячого будинку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9).

ОСОБА_2 працює на Держаному
підприємстві "Буський лісгосп" на
посаді начальника виробничого відділу
і загальна сума доходу у нього за
період з квітня по вересень 2013 року, за
винятком аліментів становить 31212 грн. 81
коп., що стверджується Довідкою про
доходи за № 660/08 від 18.10.2013 року виданої
ДП (а.с.15); до кримінальної
відповідальності не притягується,
засудженим (за кримінальними справами)
не значиться, в розшуку не перебуває, що
підтверджується Витягом з реєстру №
50-10102013/46210 наданого Управлінням
інформаційно - аналітичного
забезпечення ГУ МВС України у
Львівській області (а.с.12), а згідно
висновку про стан його здоров'я надано
Буською центральною районною лікарнею
Львівської області протипоказань для
усиновлення неповнолітньої дитини у
нього не має (а.с.17).

-3-

ОСОБА_3 працює у ПАТ
"Львівобленерго" на посаді
юрисконсульта і загальна сума доходу у
неї за період з квітня по вересень 2013
року, за винятком аліментів становить
26693 грн. 84 коп., що стверджується
Довідкою про доходи за № 1793 від 08.10.2013
року виданої ПАТ "Львівобленерго"
(а.с.14); до кримінальної
відповідальності не притягується,
засудженою (за кримінальними справами)
не значиться, в розшуку не перебуває, що
підтверджується Витягом з реєстру №
49-10102013/46210 наданого Управлінням
інформаційно - аналітичного
забезпечення ГУ МВС України у
Львівській області (а.с.13), а згідно
висновку про стан її здоров'я надано
Буською центральною районною лікарнею
Львівської області протипоказань для
усиновлення неповнолітньої дитини у
неї не має (а.с.16).

Згідно довідки про склад або
зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб виданої 23.10.2013
року Красненською селищною радою
Буського району Львівської області
уповноваженому власнику ОСОБА_3, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_1, про те,
що до складу іі сім'ї входять : ОСОБА_10
(брат) ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2 (чоловік)
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11
(а.с.18), яка одночасно є власником
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується
Витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с.19).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується свідоцтвом
про її народження серії НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Перечинського
районного управління юстиції
Закарпатської області, у якому
батьками записані : батько - ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_12, мати - ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.22), які відповідно до
заочного рішення від 04 липня 2013 року
позбавленні батьківських прав по
відношенню до малолітньої доньки
ОСОБА_7 (а.с.27-28), та яка згідно Наказу "39/в
служби у справах дітей взята на облік
дітей, які опинились в складних
життєвих обставинах 29.10.2010 року,
оскільки проживала в сім'ї, в якій
батьки ухиляються від виконання
батьківських обов'язків. В подальшому
згідно Наказу ССД №4/в 07.02.2013 року
ОСОБА_7 була взята на облік дітей - сиріт
та дітей позбавлених батьківського
піклування у зв'язку з перебування
матері та батька в розшуку (а.с.24), а на
підставі рішення виконавчого комітету
Мукачівської міської ради за № 141 від
26.07.2013 року їй, ОСОБА_7, надано статус
дитини позбавленої батьківського
піклування і залишено на вихованні та
повному державному утриманні
Чинадіївського дошкільного
навчального закладу (дитячого будинку)
інтернатного типу (а.с.30). За станом
здоров'я ОСОБА_7 здорова, що
підтверджується висновком Обласної
дитячої лікарні за №3222 від 30.09.2013 року
про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини (а.с.26).

Правовідносини регулюються
Сімейним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 208 СК України
усиновленою може бути дитина поняття
та статус якої визначено в статті 6
цього Кодексу, а зокрема частиною 2
статті 6 Кодексу передбачено, що
малолітня вважається дитина до
досягнення нею чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 211 СК України
усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодша
двадцяти одного року, за винятком,
коли усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що
старша за дитину, яку вона бажає
усиновити, не менш як на п'ятнадцять
років. У разі усиновлення повнолітньої
особи різниця у віці не може бути
меншою, ніж вісімнадцять років.

Статтею 224 цього Кодексу
визначено вичерпний перелік обставин,
які мають істотне значення і які має
враховувати суд при ухваленні рішення
про усиновлення: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище особи, яка бажає
усиновити дитину, її сімейний стан та
умови проживання, ставлення до
виховання дитини; 2) мотиви, на підставі
яких особа бажає усиновити дитину; 3)
мотиви того, чому другий із подружжя не
бажає бути усиновлювачем, якщо лише
один із подружжя подав заяву про
усиновлення; 4) взаємовідносини особи,
яка бажає усиновити дитину, та дитини, а
також те, як довго ця особа опікується
дитиною; 5) особу дитини та стан її
здоров'я; 6) ставлення дитини до особи,
яка бажає її усиновити.

Так, судом знайдено підставність
задоволення заявлених вимог в частині
усиновлення заявниками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 малолітньої дитин ОСОБА_7,
оскільки визначено, що будь - якої
корисливої або іншої зацікавленості в
усиновленні з боку заявників не має,
вони мають стійке бажання виховувати
та утримувати дитину, усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Згідно статті 229 СК України особа,
яка подала заяву про усиновлення, може
виявити бажання бути записаною у Книзі
реєстрації народжень матір'ю, батьком
дитини або повнолітньої особи. Суд
задовольняє таку заяву усиновлювача у
рішенні про усиновлення, якщо це
відповідає інтересам дитини, а
приписами статті 233 СК України
встановлено, що на підставі рішення
суду про усиновлення в актовий запис
про народження дитини державний орган
реєстрації цивільного стану вносить
відповідні зміни і видає нове
свідоцтво про народження з урахуванням
цих змін.

-4-

На підставі вищенаведеного судом
також знайдено підставність
задоволення заявлених вимог в частині
внесеня змін до актового запису про
народження дитини, оскільки запис
заявників матір'ю та батьком
усиновленої ними дитини відповідає
інтересам дитини, що усиновлюється.

Беручи до уваги встановлені
судом факти і відповідні їм
правовідносини, а також оцінюючи
надані докази, суд вважає заява
обґрунтована, тому підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати віднести за
рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 208-209, 215, 218, 251-255
ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 218, 224, 225,
229, 230 СК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задоволити.

Дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцю с.Тадані Кам'янка - Бузького
району Львівської області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці смт.Красне
Буського р/н Львівської області, які
проживають за адресою : АДРЕСА_1
усиновити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису
про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Перечинського
районного управління юстиції
Закарпатської області, а саме
відомості про дитину : в графі
"прізвище"- "ОСОБА_7" змінити на
ІНФОРМАЦІЯ_14; в графі "ім'я"- "ОСОБА_7"
змінити на ІНФОРМАЦІЯ_14; в графі
"по-батькові"-"ОСОБА_7 змінити на
ІНФОРМАЦІЯ_14; в графі "батько" змінити з
"ОСОБА_11" на "ОСОБА_2"; в графі "мати"
змінити з "ОСОБА_12" на "ОСОБА_3"; в графі
"місце народження" змінити з "м.Перечин
Перечинський район Закарпатської
області" на "смт.Красне Буського району
Львівської області".

У решті відомості актового запису
- залишити без змін.

У зв'язку з внесенням змін до
актового запису анулювати свідоцтво
про народження дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Перечинського районного
управління юстиції Закарпатської
області та видати нове свідоцтво про
народження.

Сплачений ОСОБА_2 судовий збір -
віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак

Народні засідателі :
З.І.Шкріба

Ю.В.Бубряк