Справа № 541/138/14-ц
Провадження №2/541/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді -
Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Миргородського
міськрайонного суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові
позивач зазначив, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16.04.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13626,54
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач дав свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанком» Умовами та правилами,
тарифами складають між ним та банком
Крединий договір, про що мається підпис
відповідача в заяві. Відповідачем
порушувалися умови договору, в зв'язку
з чим у нього станом на 02.01.2014 року
виникла заборгованість в сумі 15849 грн. 15
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом в сумі 13626
грн. 54 коп.; заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 991 грн.
70 коп.; а також штрафи відповідно до
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 730 грн. 91 коп. -штраф (процентна
складова). Просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанку» 15849грн. 15 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. судових витрат

В судове засідання представник ПАТ КБ
«ПриватБанку» не з'явився, але направив
на адресу суду заяву про розгляд справи
у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час
судового розгляду справи повідомлений
у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК
України. В судове засідання не з'явився.
Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК
України судом ухвалено провести
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16.04.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13626,54
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач дав свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанком» Умовами та правилами,
тарифами складають між ним та банком
Крединий договір, про що мається підпис
відповідача в заяві (а.с.5-30)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови
Кредитного договору, внаслідок чого
він має прострочену заборгованість в
сумі 15849 грн. 15 коп.( а.с.4).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, позов ПАТ КБ «Приват Банк»
щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
підлягає до задоволення, як такий що
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ;
214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049;
1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанку»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 15849
грн. 15 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот
сорок дев'ять гривень п'ятнадцять
копійок ) заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп.( двісті сорок
три гривні шістдесят копійок ) судових
витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко