Справа № 645/1049/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2014 р. суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Сілантьєва
Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Харківської міської ради про
визнання права власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом до Харківської міської ради
про визнання права власності.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: 1) найменування
суду, до якого подається заява; 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Судом встановлено, що вказана позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а саме:

- порушено п. 2 ст. 119 ЦПК України -
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий - не зазначено номера засобів
зв'язку сторін по справі, якщо такі
відомі.

- порушено п. 4 ст. 119 ЦПК України -
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, не зазначено ціну позову
майнового характеру.

- порушено п. 6 ст. 119 ЦПК України -
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування - не
зазначені та не надані всі докази, яким
обґрунтовує позов позивач, а саме не
надано договір купівлі - продажу на
житловий будинок та документи на
підтвердження права власності на
земельну ділянку.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року
позовна заява сплачується судовим
збором.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви майнового характеру, передбачено
судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни
позову,не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
До матеріалів справи долучається
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Судовий збір по справі не
сплачено та не додано оригінал
квитанції про сплату судового збору,
також не зазначено підстави та не
надано доказів позивачем про
поважність причин відстрочення сплати
судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки позовної заяви, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена
лише до розміру судових витрат в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова
Е.Є. Сілантьєва