Справа № 727/581/14-ц
Провадження № 2-о/727/34/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді
Слободян Г.М.

при секретарі
Цатурян М.М.

за участю представника заявника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Шевченківського райсуду м. Чернівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Чернівецька
міська рада про встановлення факту
родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа:
Чернівецька міська рада, в якій
посилається на те, що її матір'ю є
ОСОБА_3, яка померла. Після смерті її
матері відкрилася спадщина, яку
прийняти вона не має можливості,
оскільки у спадкодавця та у неї в
документах допущено помилки, а саме: в
її свідоцтві про народження, у графі
мати було помилково записано «ОСОБА_3»
замість правильного «ОСОБА_3. Просить
встановити факт, що вона, ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені
вимоги в інтересах своєї довірительки
підтримав в повному обсязі, просить їх
задовольнити. В наданих суду
поясненнях посилався на обставини,
аналогічно викладеним в заяві.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Чернівецької
міської ради не з'явився, будучи
повідомленими про день, час і місце
розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника ОСОБА_1, вивчивши
і розглянувши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши усі
фактичні обставини, на яких
грунтуються заявлені вимоги,
об'єктивно дослідивши і оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду і вирішення справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими
доказами, встановлено, що батьки
заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3
27.12.1957 року зареєстрували шлюб в
Базалійському Райбюро ЗАГС
Хмельницької області, актовий запис
№36, з якого вбачається, що після
одруження остання прийняла прізвище
чоловіка - ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с. В.Жеребки Теофіпольського району
Хмельницької області, її батьками
згідно даних свідоцтва про народження
значаться - батько: ОСОБА_4 та мати:
ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до паспортних даних
заявника серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.3,4).

Досліджене свідоцтво про смерть (а.с.6)
свідчить про те, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Базалія
Теофіпольського району Хмельницької
області. Судом установлено, що після
смерті останньої відкрилася спадщина,
яку прийняти заявник ОСОБА_2 не має
можливості, оскільки в свідоцтві про
народження заявника, у графі мати було
помилково записано «ОСОБА_3», замість
вірного - «ОСОБА_3.

Судом крім наведеного, встановлено, що
розбіжності у написанні прізвища, ім'я
по батькові заявника у свідоцтві про
народження, зокрема у графі мати
відбулися внаслідок технічної помилки
та неправильної орфографії при
оформленні документу.

Встановлення даного юридичного факту
за заявленими вимогами ОСОБА_2 є
необхідним для оформлення спадщини.

Згідно ст. 212 чч. 1-3 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає та як
вбачається з досліджених матеріалів
справи, заявник ОСОБА_2 надала суду
докази на підтвердження своїх доводів
щодо заявлених вимог у відповідності
до ст.60 ЦПК України.

Аналізуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
грунтуються на законі і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 212 - 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, - В
И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2,
заінтересована особа: Чернівецька
міська рада про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села В. Жеребки
Теофіпольського району Хмельницької
області є донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Базалія
Теофіпольського району Хмельницької
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
Слободян Г.М.