АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження:
інстанції: Макаренко В.В. Доповідач у
суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

21 липня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Колодчука
СергіяВікторовича на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 22 травня 2014 року у справі за скаргою
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до
Державного виконавця Святошинського
районного управління юстиції
Колодчука Сергія Вікторовича
заінтересована особа: ОСОБА_6 на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції Колодчука СергіяВікторовича.

в с
т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 22 травня 2014 року скаргу
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було задоволено. Не
погоджуючись з ухвалою суду державний
виконавець ВДВС Святошинського РУЮ м.
Києва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
21 липня 2014 року клопотання державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м.
Києва Колодчука С.В. про відстрочення
оплати судового збору при подачі
апеляційної скарги, було відхилено.

За таких обставин апелянту слід
сплатити судовий збір у розмірі 121,80
грн. (відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий
збір», набрав чинності 01.11. 2011 року) на
реквізити Апеляційного суду м. Києва та
надати оригінал доказів оплати суми
судового збору або докази (підстави)
звільнення від сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКС у Солом'янському
районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська,
2-А

А також, апелянтом у поданій скарзі не
зазначено: ім'я (найменування) осіб, які
брали участь у справі (прізвище, ім'я,
по-батькові), та не додано копії
апеляційної скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, за правилами п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295
ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу, яка зазначає, що у
випадку несплати судового збору,
апеляційна скарга залишається без руху
і надається строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в
а л и в:

Апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
Колодчука Сергія Вікторовича на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 22 травня 2014 року, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення
недоліків, викладених у мотивувальній
частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня
отримання ухвали Апеляційного суду м.
Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя:
І.М. Білич