Номер справи 623/76/14-ц
Номер провадження 2/623/222/2014
У Х В А Л А

іменем України

про залишення частини позовних вимог без розгляду

20 жовтня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши| в відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну| справу| за позовною заявою ОСОБА_3 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та у зв'язку із втратою документа про право власності на житло, -

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 3/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 06 травня 2010 року, після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 18 лютого 2013 року, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті її бабусі ОСОБА_7, померлої 01 вересня 1999 року. Також просить визнати за нею право власності на 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із втратою Свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1999 року, виданого згідно розпорядження від 23.07.1999р. № 604 Житловим ремонтно-експлуатаційним (а.с. 2-4).

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила суду клопотання про залишення позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із втратою Свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1999 року, виданого згідно розпорядження від 23.07.1999р. № 604 Житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством, без розгляду.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися.

Вислухавши представника позивачки, перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно дублікату Свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1999 року, виданого 23 вересня 2013 року Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством - 1, зареєстровано в реєстрі за № 151, замість втраченого Свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1999 року виданого згідно з розпорядженням від 23 липня 1999р. № 604 Житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством, зареєстровано в реєстрі за № 604, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності гр. ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач, в особі свого представника ОСОБА_2, використовуючи своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами в ході судового розгляду справи має право подати суду таку заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Зазначені вимоги здійснені з метою використання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами (ст. 27 ЦПК України), так як це пов'язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із втратою Свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1999 року, виданого згідно розпорядження від 23.07.1999р. № 604 Житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а неприсутніми сторонами в той же строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя