Справа №
№
провадження: 2/230/110/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:
судді Мелещенко Л.В. при секретарі
Здебській Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Єнакієве цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Банк «ТРАСТ» (далі ПАТ Банк «ТРАСТ»)
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що 25 квітня 2012 року
ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1
пропозицію про укладення договору
№R131.0013802 від 25.04.2012 року, в якій
відповідач пропонував позивачу надати
йому споживчій кредит. Позивачем було
акцептовано вищезазначену оферту і
надано відповідачці кредит в розмірі 17
520,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом в розмірі 19,99%
річних та 2,29 % комісії за
обслуговування кредиту строком на 24
місяці з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користування кредитом. Кредит був
отриманий відповідачем 30 серпня 2012
року. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 15 липня 2013 року має заборгованість в
загальній сумі 38 265,99 грн. 66 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 17 520,00 грн., з
відсотків за фактичне користування
кредитом в розмірі 3 201,46 грн., з комісії
за обслуговування кредиту в розмірі 6
018,00 грн., сума пені за прострочення
платежів в розмірі 11 526,38 грн. Позивач
просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість по кредиту
в загальному розмірі 38 265,99 грн., а також
судовий збір в розмірі 382,66 грн.

У судовому засіданні представник
позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» присутній не
був, надав заяву, у котрій просив справу
розглянути у його відсутність, позов
підтримав, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місто слухання
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
у ній даних і доказів, так як у суду є
достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, а позивач не
заперечує проти такого розгляду. о.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25 квітня 2012 року
між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№R131.0013802, згідно з яким відповідачу
наданий кредит в сумі 17 520,00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,99 % на рік та 2,29 %
комісії строком на 24 місяці (а.с.2).

Відповідачем ОСОБА_1 були
порушені умови кредитного договору
щодо сплати кредиту та відсотків по
ньому, тобто порушені вимоги ст.1049 ч.1 ЦК
України та умови кредитного договору.

08.08.2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» було
направлено відповідачу ОСОБА_1 лист з
вимогою про дострокове погашення
кредиту та інших нарахувань за ним. (а.с.
12-13).

У зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором №R131.0013802 виникла
заборгованість в розмірі 38 265,99 грн.,
яка, згідно наданого розрахунку
заборгованості наданого позивачем
складається з: заборгованості за
кредитом в розмірі 17 520,00 грн., з
відсотків за фактичне користування
кредитом в розмірі 3 201,46 грн., з комісії
за обслуговування кредиту в розмірі 6
018,00 грн., сума пені за прострочення
платежів в розмірі 11 526,38 грн. (а.с. 10)

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає
правомірними вимоги позивача про
стягнення з відповідача на його
користь суми заборгованості за
кредитним договором.

Також суд погоджується із
правильністю розрахунку позивачем сум
заборгованості, які містяться в
позовній заяві.

У судовому засіданні
документально підтверджені витрати
позивача на сплату судового збору у
розмірі 382,66 грн. (а.с. 1-2), які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. 549-552, 625, 1049-1053 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 59, 60, 79, 88, 212-215, 224,233
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
заборгованість по кредитному договору
в загальній сумі 38 265 грн. 99 (тридцять
вісім тисяч двісті шістдесят п'ять
гривень дев'яносто дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народженя, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «ТРАСТ» судовий збір в сумі 382 грн.
66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

Л.В. Мелещенко