АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/211/14
інстанції Томашевський В.А.
Доповідач: Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 11 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Пузанової
Л.В.Суддів:Фурман Т.Г. Чиркової К.Г.при
секретарі:Бараш Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вішва Ананда» на
рішення Чаплинського районного суду
Херсонської області від 10 вересня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вішва Ананда» про
розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2013 року ОСОБА_20, діючи від
імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, звернувся до
суду з позовом про розірвання
договорів оренди земельних ділянок,
укладених між позивачами та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Вішва Ананда», за
умовами яких вони передали відповідачу
у строкове платне володіння та
користування належні їм на праві
власності земельні ділянки
сільськогосподарського призначення,
розташовані на території
Червонополянської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області, з відповідними площами для
здійснення підприємницької діяльності
у сфері товарного
сільськогосподарського виробництва.

Посилаючись на істотне порушення
відповідачем договорів оренди землі,
зокрема, невикористання земельних
ділянок за цільовим призначенням,
невиплату орендодавцям орендної плати,
несплату за власників земельних
ділянок земельного податку, просив суд
позов задовольнити та розірвати
укладені між сторонами договори.

Рішенням суду від 10 вересня 2013 року
позов задоволено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю «Вішва
Ананда» просить рішення суду
скасувати і ухвалити нове про відмову в
задоволенні позовних вимог,
зазначаючи, що рішення постановлено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, а висновки суду
щодо порушення відповідачем
договірних зобов'язань не відповідають
обставинам справи та нормам
законодавства, що регулює спірні
відносини.

В ході розгляду справи в апеляційному
суді позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18
відмовились від поданого до ТОВ «Вішва
Ананда» позову та просили закрити
провадження у зазначеній справі, про що
подали письмові заяви, із яких
вбачається, що зазначені вище позивачі
обізнані щодо наслідків закриття
провадження у справі, передбачених ст.
206 ЦПК України (а.с. 194, 196, 198).

Відповідно до положень ст. 306 ЦПК
України позивач в апеляційному суді
має право відмовитись від позову
відповідно до загальних правил цієї
процесуальної дії незалежно від того,
хто подав апеляційну скаргу.

Прийнята судом відмова позивача від
позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України є підставою для закриття
провадження у справі.

Враховуючи наведене, а також надане
позивачу процесуальним законом право
на відмову від позову, колегія суддів
вважає за необхідне таку прийняти та
закрити провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18 роз'яснено, що у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет із тих самих підстав
не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 306, 307 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_5, ОСОБА_17,
ОСОБА_18 від позову.

Рішення Чаплинського районного суду
Херсонської області від 10 вересня 2013
року в частині задоволення позовних
вимог ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вішва Ананда» про
розірвання договорів оренди землі
скасувати.

Провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Вішва Ананда» про
розірвання договорів оренди землі -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: