Справа № 676/8090/13-ц
Номер провадження 2/676/177/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

„07" лютого 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєстрували 04 лютого 2006
р. Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, останній
часто влаштовував сварки, застосовував
щодо неї фізичну силу. З 2010 р. вони не
підтримують подружні стосунки,
позивачка перебуває в фактичних
шлюбних стосунках з іншим чоловіком, з
яким має намір зареєструвати шлюб.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу суперечить їх з
відповідачем інтересам. Позивачка
просить суд винести рішення, яким шлюб
з відповідачем розірвати, після
розірвання шлюбу залишити її прізвище
"ОСОБА_1". В судове засідання позивачка
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена судовими
повістками та SMS-повідомленнями.
Позивачка подала до суду заяву, в якій
просила справу розглядати у її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає, не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судовими
повістками та SMS-повідомленнями,
причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності із винесенням
заочного рішення по справі оскільки
відносно цього не заперечила позивачка
в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони 04 лютого 2006 р. зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану міста
Кам'янця-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
за № 58. Від спільного проживання
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
2010 року перестали підтримувати шлюбні
відносини, проживають окремо. За цей
час позивачка фактично створила іншу
сім'ю, з квітня 2013 року перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. За наданий судом
термін для примирення сторони не
помирилися.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного
Кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК
України передбачено, що кожен із
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213- 215, 218, 226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 лютого 2006 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
м.Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складено актовий запис
№ 58 - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В