Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Котова В.Г.,

при секретарі - Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 12794,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до Южного
міського суду Одеської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 12794,20 грн., мотивуючи свої вимоги
тим, що 06.03.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-15200-060308.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає йому платіжну картку,
а також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування його на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору та умовах, викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору, на загальну суму
30000 грн. та на день укладання договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2968,36 грн.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 13.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлений
про виникненням заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед TOB «Комерційний банк
«Дельта», однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачем погашена
не була.

Таким чином, станом на 13.11.2013 року за
відповідачем по укладеному з TOB
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору №001-15200-060308 від 06.03.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 12794,20 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 2 968,36 грн.;

- заборгованість за відсотками: 3785,44
грн.;

- заборгованість за комісіями: 6040,40 грн.

На підставі вищевикладеного позивач
просить стягнути на свою користь з
відповідача заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
12794,20 грн., та судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за відсутністю
представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 12794,20 грн.
необхідно задовольнити в повному
обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
06.03.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-15200-060308, згідно пункту 1.2.
якого позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає йому платіжну картку,
а також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування його на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору та умовах, викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, яка, згідно
п. 1.3 кредитного договору, становила 30000
грн. Ліміт кредитної лінії був
встановлений на день укладання
договору в сумі 2968,36 грн.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідач порушив умови кредитного
договору, що призвело до виникнення
заборгованості, яка згідно наданого
розрахунку, станом на 13.11.2013 року
становить 12794,20 грн., яка складається з:
тіла кредиту - 2968,36 грн.; заборгованості
за відсотками - 3785,44 грн.;
заборгованості за комісіями - 6040,40 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої укладено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 12794,20 грн.
необхідно задовольнити та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 12794,20 грн., та судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись, ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 12794,20 грн. -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р №6461, МФО 380236,
) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
12794,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р №, МФО 380236, ) судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов