Справа № 495/2369/14-ц
Ухвала

про призначення судової інженерно-технічної експертизи

22 вересня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічно можливим відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділ в натурі 123/800 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

- Які варіанти виділу 123/800 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, можливо визначити відповідно до часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.)?

- Чи є технічно можливим відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область відповідно до часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.)?

- Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область можливі відповідно до часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.) та вимог нормативно-правових актів з урахуванням самовільної реконструкції та самовільно побудованих споруд та без них?

- Які варіанти встановлення порядку користування самовільними спорудами та реконструйованими приміщеннями, які знаходяться на земельній ділянці по вул. Приморська, 74 в м. Білгород-Дністровський можливі з урахуванням часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.)?

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ПМП «ЕКС» (м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49) ОСОБА_7

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача ОСОБА_2 в рівних частках.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі експертизу.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічно можливим відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділ в натурі 123/800 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

- Які варіанти виділу 123/800 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, можливо визначити відповідно до часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.)?

- Чи є технічно можливим відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область відповідно до часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.)?

- Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Приморська, будинок №74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область можливі відповідно до часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.) та вимог нормативно-правових актів з урахуванням самовільної реконструкції та самовільно побудованих споруд та без них?

- Які варіанти встановлення порядку користування самовільними спорудами та реконструйованими приміщеннями, які знаходяться на земельній ділянці по вул. Приморська, 74 в м. Білгород-Дністровський можливі з урахуванням часток співвласників (123/800 частин ОСОБА_1; 205/800 частин ОСОБА_2І.)?

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ПМП «ЕКС» (м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49) ОСОБА_7

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №495/2369/14-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: