Номер провадження 2/243/284/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого
судді Якуші Н.В.

при секретарі
- Дручиніної О.О.,

розглянувши в судовому засіданні у
місті Слов'янську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визначення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач звернулася
до Слов'янського міськрайонного суду з
уточненим в ході розгляду позовом до
відповідача про визначення розміру
аліментів, обґрунтувавши свої вимоги
тим, що з відповідачем по справі вони
мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі
рішення Слов'янського міськрайонного
суду від 05 листопада 1992 року, на
утримання яких з відповідача
стягувались аліменти до досягнення
старшого сина повноліття у розмірі 1/3
частки його заробітку(доходу). У зв'язку
з тим, що старший син досяг повноліття,
стягнення аліментів на його утримання
припинено, вважає, що має право
звернутись із позовом про визначення
розміру аліментів на молодшого сина. А
тому просить суд визначити аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
всіх доходів відповідача до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, повідомлялась належним
чином про місце і час розгляду справи,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, підтримала позовні вимоги
та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про місце і час розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України з
урахуванням згоди позивача суд
розглянув справу в заочному порядку.

Дослідивши подані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

У відповідності до ухвали
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 06 серпня 2010 року
позивачу було видано дублікат
виконавчого листа по рішенню
Слов'янського міськрайонного суду від
13.01.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімумів
доходів громадян щомісячно, починаючи
з грудня 2004 року та до

досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Якщо після досягнення
повноліття ОСОБА_4 ніхто з батьків не
звернеться до суду з позовом про
встановлення розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти стягувати за виключенням тієї
рівної частки, яка приходилась на
дитину ОСОБА_4, який досяг повноліття,
до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Відповідно до ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом. Якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття. Виходячи із аналізу норми,
передбаченої ч.3 ст. 183 СК України, метою
законодавчого закріплення правила
продовження стягнення аліментів на
молодшу дитину за вирахуванням тієї
рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття аліментів, є
захист права неповнолітньої дитини на
утримання батьками. Отже продовження
стягнення аліментів на утримання
молодшої дитини, виходячи із принципу
рівності часток на кожну дитину, прямо
встановлено законом. Разом з тим,
продовження стягнення аліментів на
молодшу дитину виходячи з принципу
рівності часток не позбавляє права
того з батьків, з яким проживає молодша
дитина на звернення до суду із позовом
про визначення розміру аліментів на
утримання цієї дитини.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 виповнилось повних
вісімнадцять років. Наведена обставина
дає право позивачу згідно із ч. 3 ст. 183
СК України звернутись із позовом про
визначення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст. 183
СК України, частка заробітку(доходу)
відповідача, яка буде стягуватися як
аліменти, визначається судом з
урахуванням положень ст. 180, 182 СК
України та наданих сторонами доказів.

Зважаючи на викладене та визначаючи
частку, яка буде стягуватись з
відповідача як аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, суд виходив з
наступного.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші
обставини, що мають істотне значення
для справи. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
СК України.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

З огляду на діючи законодавчі норми,
при визначенні розміру аліментів, суд
приймає до уваги, що відповідач є
працездатною людиною і має можливість
надавати матеріальну допомогу своєму
синові до досягнення ним повноліття
щомісяця. Будь-яких доказів, з
урахуванням яких суд повинен був б
стягувати менший розмір аліментів, ніж
вимагає позивач, суду надано не було.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_7 від обов'язку
утримання дітей судом не встановлено.
Домовленості між батьками щодо способу
утримання дітей не досягнуто.

Згідно зі ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Отже, закон встановлює
правову рівність матеріальних
обов'язків батька та матері.

З огляду на встановлені судом
обставини, та відповідні їм докази, суд
визначає розмір аліментів, стягуваних
з відповідача на користь позивача на
утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини його заробітку(доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, та стягує аліменти у
наведеному розмірі, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

Крім того суд, у відповідності із ст. 81,
88 ЦПК України, стягує з відповідача
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на
користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
180, 182, 183, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення
розміру аліментів - задовольнити.

Визначити розмір аліментів, стягуваних
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як 1/4 частку його
заробітку(доходу), та стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце
проживання: вул. АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 16 грудня 2013 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Слов"янський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Н.В. Якуша