РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю представника позивача
Федяінова Р.Ф., представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом АТ
«Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/027 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №
10004/027 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.

24.11.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Кіровське
відділення № 5402 м. Донецька,
правонаступником якого є АТ
«Ощадбанк», та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 7551, відповідно до
якого позичальник отримав кредит у
сумі 155670,00 гривень строком на 240 місяців
з терміном кінцевого погашення не
пізніше 27.11.2027 року, за умови сплати
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % річних.

Відповідно до кредитного договору
боржник зобов'язується проводити
погашення кредиту щомісячно, рівними
частинами та сплачувати нараховані
проценти, починаючи з грудня 2007 року.

Згідно з п. 5.2 кредитного договору за
порушення взятих на себе зобов'язань по
поверненню основної суми кредиту та
своєчасній сплаті процентів за
користування кредитом, комісійних
винагород та інших платежів за цим
договором, позичальник зобов'язується
сплатити на користь банку пеню в
розмірі 17 % від суми несплаченого
платежу, за кожний день прострочення.

Строки, що встановлені кредитним
договором для сплати суми основного
боргу та процентів ОСОБА_3 порушує.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору
банк має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
суми кредиту в цілому, або у визначеній
банком частині, сплати процентів за
його користування та інших платежів, що
належать до сплати за цим договором, у
випадку невиконання або неналежного
виконання позичальником будь-яких
зобов'язань за кредитним договором або
невиконання чи неналежне виконання
позичальником будь-яких зобов'язань за
іпотечним договором.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного
договору при виникненні простроченої
заборгованості за кредитом чи
процентами, а також в інших випадках,
передбачених цим договором, вимагати
дострокового повернення кредиту,
нарахованих процентів та інших
платежів за цим договором, та стягнути
заборгованість за цим договором в
примусовому порядку.

Загальна сума заборгованості
відповідача за кредитним договором №
7551 від 28.11.2007 року станом на 30.03.2012 року
складає 188644,84 гривень, з яких сума
основного боргу складає 149183,00 гривень,
сума відсотків складає 12003,32 гривень,
пеня складає 27458,52 гривень.

Банк неодноразово звертався до
позичальника щодо повернення
заборгованості, але до теперішнього
часу заборгованість за кредитом
відповідачем не погашена.

Позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 188644,84 гривень.

Представник позивача, який діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити, просив
ухвалити заочне рішення.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, наполягав на застосуванні
строків позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

24.11.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Кіровське
відділення № 5402 м. Донецька,
правонаступником якого є АТ
«Ощадбанк», та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 7551, відповідно до
якого позичальник отримав кредит у
сумі 155670,00 гривень строком на 240 місяців
з терміном кінцевого погашення не
пізніше 27.11.2027 року, за умови сплати
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % річних.

Відповідно до кредитного договору
боржник зобов'язується проводити
погашення кредиту щомісячно, рівними
частинами та сплачувати нараховані
проценти, починаючи з грудня 2007 року.

Згідно з п. 5.2 кредитного договору за
порушення взятих на себе зобов'язань по
поверненню основної суми кредиту та
своєчасній сплаті процентів за
користування кредитом, комісійних
винагород та інших платежів за цим
договором, позичальник зобов'язується
сплатити на користь банку пеню в
розмірі 17 % від суми несплаченого
платежу, за кожний день прострочення.

Строки, що встановлені кредитним
договором для сплати суми основного
боргу та процентів ОСОБА_3 порушує.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору
банк має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
суми кредиту в цілому, або у визначеній
банком частині, сплати процентів за
його користування та інших платежів, що
належать до сплати за цим договором, у
випадку невиконання або неналежного
виконання позичальником будь-яких
зобов'язань за кредитним договором або
невиконання чи неналежне виконання
позичальником будь-яких зобов'язань за
іпотечним договором.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного
договору при виникненні простроченої
заборгованості за кредитом чи
процентами, а також в інших випадках,
передбачених цим договором, вимагати
дострокового повернення кредиту,
нарахованих процентів та інших
платежів за цим договором, та стягнути
заборгованість за цим договором в
примусовому порядку.

Загальна сума заборгованості
відповідача за кредитним договором №
7551 від 28.11.2007 року станом на 30.03.2012 року
складає 188644,84 гривень, з яких сума
основного боргу складає 149183,00 гривень,
сума відсотків складає 12003,32 гривень,
пеня складає 27458,52 гривень.

До теперішнього часу заборгованість за
кредитом відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), є порушенням
позичальником своїх зобов'язань.

Згідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 258 ЦК України для
окремих видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю. Позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Згідно до ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Виходячи з викладеного, необхідно
задовольнити позовні вимоги АТ
«Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/027 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та стягнути з відповідача на користь
позивача суму основної заборгованості
за користування кредитом у розмірі
149183,00 гривень, відсотків за
користування кредитом у розмірі 12003,32
гривень, пеню в межах строків позовної
давності у розмірі 25206,32 гривень, а
всього 186392,64 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати в сумі 1886,44
гривень, сплачені в якості судового
збору.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1049, 1054 ЦК
України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214,
215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі
ТВБВ №10004/027 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ
«Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/027 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» суму основної
заборгованості за користування
кредитом у розмірі 149183,00 (сто сорок
дев'ять тисяч сто вісімдесят три)
гривні, відсотків за користування
кредитом у розмірі 12003,32 (дванадцять
тисяч три) гривні 32 копійки, пеню у
розмірі 25206,32 (двадцять п'ять тисяч
двісті шість) гривень 32 копійки, а
всього 186392,64 (сто вісімдесят шість
тисяч триста дев'яносто дві) гривні 64
копійки.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ
«Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/027 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» витрати по оплаті судового
збору в сумі 1863,93 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення
складені в нарадчій кімнаті та
проголошені в судовому засіданні 23
січня 2014 року. Повний текст рішення
складений та підписаний 27 січня 2014
року.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова