Провадження №2/592/230/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Ковпаківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і в обґрунтування своїх вимог
вказав, що 20.06.2003 року він та
відповідачка зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого місяця 2011
року перестав підтримувати подружні
стосунки з відповідачкою, не вів
спільне господарство та почали мешкати
за різними адресами. Рішенням
Ковпаківського районного суду м.Суми
від 27.12.2012 року шлюб між позивачем та
відповідачем припинено. Після
розірвання шлюбу позивач не
підтримував інтимних стосунків, разом
з нею вже не мешкав та як стало відомо
позивачу, ОСОБА_2 почала підтримувати
стосунки з іншим чоловіком.
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка по справі
народила доньку. Після чого 25.10.2013 року
відповідачка проінформувала позивача
про те, що народжена донька
зареєстрована у Ковпаківському
відділі ДРАЦС Сумського міського
управління юстиції, під актовим
записом № 1234, де в графі батька був
зазначений позивач. Позивач достеменно
знає, що народжена ІНФОРМАЦІЯ_2
позивачкою дитина не його, а реєстрація
на його як батька відбулася з тієї
підстави, що з часу розірвання шлюбу та
народження дитини не минуло 10 місяців,
як встановлено в законодавстві. За
таких обставин позивач змушений
звернутися до суду про оспорювання
батьківства та просить виключити з
актового запису № 1234 від 25.10.2013 року
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
проведеного Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції відомості
про батька дитини ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач з
вищевказаних підстав просив позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2003 року
позивач та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований у Сумському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Сумського
обласного управління юстиції під
актовим записом № 569 (а.с.3)

27.12.2012 року рішенням Ковпаківського
районного суду м.Суми шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила доньку -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4)

Згідно з вказаного свідоцтва про
народження вбачається, що в графі
батько вказано позивача по справі -
ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 122 дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини. Дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Судом встановлено та не оспорюється
сторонами по справі, що актовий запис
про народження ОСОБА_4 був зроблений
без відома ОСОБА_1 на підставі п. 20
Правил державної реєстрації актів
цивільного стану.

Суд прийшов до переконання, що
народжена ОСОБА_4 не є донькою позивача
і була зачата після розірвання шлюбу, а
отже за таких обставин слід виключити з
актового запису відомості про батька -
ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 126, 127,136 СК України

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису №1234 від
25.10.2013 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеного
Ковпаківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції відомості
про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай