Справа № 212/144/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі: Головуючого, судді:
ВОДОП*ЯНОВА С. М.

при секретарі: Василенко С.М.
розглянувши за участі сторін;
позивача; ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,
відповідачки ОСОБА_4 у відкритому
судовому засіданні у залі суду у місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої

дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеним позовом. В обґрунтування
позову зазначив, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 05 жовтня 2004 року з нього
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 10 вересня 2004
року щомісячно та відкрито відповідне
виконавче провадження у Дзержинському
відділі державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції.

Крім того, рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 03
.07.2013 року також стягнуто з нього на
користь ОСОБА_4, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно. За
вказаним рішенням суду також відкрито
виконавче провадження .

Таким чином , з урахуванням двох
виконавчих листів розмір аліментів, що
стягуються на користь відповідачів
становить ? частину від його заробітку.
Зазначив, що у теперішній час його
матеріальне становище суттєво
змінилося і він позбавлений
можливості сплачувати аліменти у
зазначеному розмірі. Також зазначив, що
мешкає разом із непрацездатними
батьками , які також повинен утримувати
та сплачувати комунальні послуги.
Заборгованості по сплаті аліментів не
має , однак вказаний розмір аліментів у
подальшому сплачувати у зазначеному
розмірі не матиме можливості.

На підставі зазначеного просить
суд зменшити розмір аліментів у
утримання кожного з синів , які він
сплачує за рішеннями суду на користь
кожної з відповідачів.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні
вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3
заперечувала проти заявлених вимог та
вважала їх незаконними ,
необґрунтованими та просила відмовити
у їх задоволенні оскільки вважає ,що
доводи позивача є надуманими .
Зазначила, що має також скрутне
матеріальне становище, а дитина
потребує додаткових витрат , оскільки
займається у футбольній секції.

Відповідачка ОСОБА_4 також
заперечувала проти заявлених позовних
вимог та просила суд відмовити у їх
задоволенні у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено , що згідно виконавчого
листа 2/4822/04 від 05 жовтня 2004 року з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
його повноліття .

Згідно виконавчого листа №
2/212/2311/13 від 03 липня 2013 року вбачається,
що з ОСОБА_2 також стягнуто аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 до
повноліття дитини.

В матеріалах справи містяться
довідки , надані для пред'явлення до
суду ПАТ «Арселор Міттіл Кривий Ріг»
про те, що ОСОБА_2 дійсно сплачує
аліменти у розмірі по 25 % на кристь
кожної із відповідачів на утримання
кожної дитини. Таким чином, на сплату
аліментів у ОСОБА_2 щомісячно
утримується 50 % заробітної плати , яка у
середньому становить 4 600 грн. на місяць
відповідно довідки від 10.12.2013 року , що
міститься у матеріалах справи.

Згідно довідки № 241 від 12.12.2013
року про склад сім*ї , виданої
Криворізькою об'єднаною міською
довідково - інформаційною службою
«Нова Ком» вбачається, що членами сім*ї
позивача також є його непрацездатні
батьки які потребують від нього
додаткової матеріальної допомоги .

Статтею 192 Сімейного Кодексу
України зазначено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України
вбачається, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як підставу своїх
вимог і заперечень та доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі та щодо яких у сторін виникає
спір . Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Суд вважає, що доводи та
заперечення відповідачів базується
лише на припущеннях та не є такими, що
підтверджені відповідними доказами.

Статтею 182 СК України зазначено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує : стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

На підставі зазначеного,
керуючись ст.. 180, 183, 192 Сімейного
Кодексу України , ст. 208,209, 212 - 215
Цивільно - процесуального Кодексу
України , -

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити в повному обсязі і
зменшити розмір аліментів які
утримуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця міста Кривого Рогу на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів
заробітку на 1/6 частину заробітку /
доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та на користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини з усіх видів
заробітку на 1/6 частину заробітку /
доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі
1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_3
та 1/6 частини заробітку ОСОБА_4 почати з
дня вступу цього рішення в закону силу
і проводити до повноліття синів ОСОБА_5
та ОСОБА_6..

На рішення суду може бути усіма
учасниками процесу та заціпленими у
справі особами подана апеляційна
скарга на протязі 10 днів, з дня
виготовлення повного тексту цього
рішення в палату з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов