Справа № 605/737/14-ц
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області, розглянувши
заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Промагролізинг
–Україна» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Підгаєцького
районного суду від 11 рудня 2014 року
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Промагролізинг –
Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди та справу призначено до судового
розгляду на 18 грудня 2014 року на 15 год. 00
хв.

Представник позивача ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
«Промагролізинг – Україна» звернувся
до суду із заявою про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
будинок 21 за адресою: Тернопільська
обл., Підгаєцький район, с. Яблунівка,
вул. Галиська; будинок 14 за адресою :
Тернопільська обл., Підгаєцький район,
с. Яблунівка, вул. Галицька.

В обгрунтування своїх вимог зсилається
на те, що відповідач не виконує рішення
суду, що набрало законної сили, та
допустив втрату спірного майна –
трактора «МТЗ-82.1.26», яке належить
позивачу ТОВ «Промагролізинг –
Україна», характеризується як особа,
здатна на будь-які дії, аби лише
уникнути відповідальності, в тому
числі і щодо умисного невиконання
рішення суду, у зв’язку з чим існує
реальна небезпека того, що
відповідачем може бути відчужене
належне йому майно та це може утруднити
або зробити взагалі неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України
передбачено, що заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в
день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Ознайомившись із заявою про
забезпечення позову та з матеріалами
справи, судом встановлено, що між
сторонами дійсно виник спір з приводу
відшкодування шкоди в розмірі
стягнення вартості втраченого майна в
сумі 145833,33 грн. та існують реальні
підстави вважати, що відповідачем
можуть бути вчинені дії щодо
відчуження належного йому нерухомого
майна, що може в майбутньому утруднити
та зробити неможливим виконання
рішення суду та відновлення прав
позивача.

Враховуючи, що ціна позову згідно
заявлених позовних вимог є значною та
становить 145833,33 грн. грн., є докази про
належність відповідачу на праві
власності нерухомого майна, що
складається з 1/2 частини будинку № 14
вул. Галицька у с. Яблунівка,
Підгаєцького району, Тернопільської
області, що спосіб забезпечення шляхом
накладення арешту на належне
відповідачу ОСОБА_2 нерухоме майно є
співрозмірним заявленим позовним
вимогам і його застосування не
порушуватиме прав відповідача, суд
вважає, що заява про забезпечення
позову у цій частині підлягає до
задоволення.

Разом з тим, заявником не було доведено
належності відповідачу на праві
власності будинку 21 за адресою:
Тернопільська обл., Підгаєцький район,
с. Яблунівка, вул. Галиська, тому суд
вважає, що заява в частині вимог про
накладення арешту на вищезазначене
нерухоме майно не підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 151-153, 10, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову накласти
арешт на 1/2 частину житлового будинку з
надвірним будівлями № 14 по вул.
Галицька у с. Яблунівка, Підгаєцького
району, Тернопільської області, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (с.
Яблунівка, Підгаєцького району
Тернопільської області, ІПН: НОМЕР_1)
згідно свідоцтва про право на спадщину,
ВРО № 567792 за реєстром № 1472, 07.12.2011,
виданого ОСОБА_3, приватним нотаріусом
Підгаєцького районного нотаріального
округу.

У задоволенні решти вимог – відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання
в порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити у
Відділ Державної виконавчої служби
Підгаєцького районного управління
юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд
Тернопільської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М.
Грицай