Справа № 454/198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю
третьої особи Лучицької сільської ради
про встановлення факту проживання із
спадкодавцем та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в
позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла тітка її мами ОСОБА_3, яка
до дня смерті проживала та була
зареєстрованою в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була
одинокою, разом із нею проживала
позивач без реєстрації більше п»яти
років до часу її смерті. Проживаючи
разом однією сім»єю вони вели спільне
господарство, позивач надавала ОСОБА_3
допомогу, турбувалася про неї та
матеріально забезпечувала. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належне їй майно, зокрема на земельні
ділянки площею 0,8369га, 0,4570га та 2,4622га, що
розташовані на території Лучицької
сільської ради та передані для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які належали спадкодавиці
на підставі Державних атктів на право
власності на земельні ділянки серії ЯД
№455027 від 17.12.2007р., серії ЯД №455028 від
17.12.2007р. та ІУ-ЛВ №076514 від 27.01.2003
року. Позивач як особа, яка проживала із
спадкодавицею ОСОБА_3 більше п»яти
років до часу відкриття спадщини має
право на спадкування в четверту чергу
за законом належного їй майна. Однак,
спадкувати в нотаріальному порядку
позивач на має можливості, оскільки в
підтвердження проживання із
спадкодавцем більше п»яти років до
відкриття спадщини має лише довідку
сільської ради. Крім цього, право на
спадкувння має також відповідачка, яка
проживає та є зареєстрованою за
вищевказаною адресою, однак догляду за
спадкодавицею не здійснювала, та на
спадкове майно не претендує, проте
прибути у нотаріальну контору та
подати відповідну заяву вона
відмовляється. Просить ухвалити
рішення, яким встановити факт її
проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю
більше п'яти років до часу відкриття
спадщини та визнати за нею право
власності на земельні ділянки площею
0,8369га, 0,4570га та 2,4622га в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, подала заяву в якій вказує, що
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, надала суду заяву в якій
вказує, що позовні вимоги визнає, не
заперечує щодо їх задоволення,
наслідки визнання позову їй зрозумілі,
справу просить розглядати без її
участі.

Представник третьої особи Лучицької
сільської ради в судове засідання не
прибув, подав в суд заяву у якій вказує,
що не заперечує щодо задоволення
позовних вимог, розгляд справи просить
проводити без участі представника
сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Цивільного кодексу
України, інтересам сторін по справі та
не суперечить правам та інтересам
інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України,
кожен учасник сімейних відносин має
право на безпосереднє звернення до
суду за захистом свого права або
інтересу. Серед способів захисту
сімейних прав та інтересів є, зокрема,
встановлення правовідношення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім"ю
складають особи, які спільно
проживають, пов"язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов"язки.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії довідки №32 від
15.01.2014р., виданої виконавчим комітетом
Лучицької сільської ради, ОСОБА_3 до
дня смерті проживала і була
зареєстрованою в АДРЕСА_1 Разом із нею
зокрема постійно проживала без
реєстрації та здійснювала за нею
догляд ОСОБА_1.

Крім цього, із змісту позовної заяви
встановлено, що позивачка проживала
однією сім"єю із тіткою своєї матері
ОСОБА_3 більше п»яти років до часу
відкриття спадщини.

Виходячи із вищенаведеного, позовна
вимога про встановлення факту
проживання однією сім"єю позивачки
ОСОБА_1 із ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р. більше п»яти років до
часу відкриття спадщини підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Разом з тим, із копії Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІV-ЛВ №076514 від 27.01.2003р., ОСОБА_3
належить на праві приватної власності
земельна ділянка площею 2,4622га, що
розташована на території Лучицької
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№455027 від 17.12.2007р., ОСОБА_3 належить на
праві приватної власності земельна
ділянка площею 0,8369га, що розташована на
території Лучицької сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Крім цього, згідно копії Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серія ЯД №455028 від 17.12.2007р.,
ОСОБА_3 належить на праві приватної
власності земельна ділянка площею
0,4570га, що розташована на території
Лучицької сільської ради для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Як встановлено в ході розгляду справи,
позивач ОСОБА_1 проживала із тіткою
своєї мами ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р., однією сім»єю більше
п»яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги про
визнання за позивачкою ОСОБА_1 права
власності на земельні ділянки площею
0,8369га, 0,4570га та 2,4622га в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. підлягає до
задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. разом із тіткою її мами
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
однією сім»єю більше п»яти років до
часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
право власності на земельну ділянку
площею 2,4622га згідно Державного акта на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ІV-ЛВ №076514 від 27.01.2003року,
що розташована на території Лучицької
сільської ради, Сокальського району,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
право власності на земельну ділянку
площею 0,8369га згідно Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД №455027 від 17.12.2007року, що
розташована на території Лучицької
сільської ради, Сокальського району,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
право власності на земельну ділянку
площею 0,4570га згідно Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД №455028 від 17.12.2007року, що
розташована на території Лучицької
сільської ради, Сокальського району,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина