РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2933/13-ц

Провадження № 2/390/63/14

"04" лютого 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Благодатненської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Івано-Благодатненської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, в
якому просив визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
залишився після смерті його батька
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. В
обґрунтування позову зазначив, що з 1953
року відповідно до акту, затвердженого
головою райвиконкому В.Висківського
району Кіровоградської області від
10.12.1953, зазначений будинок за життя
належав його рідній бабусі (матері його
батька) - ОСОБА_7, який у подальшому був
успадкований його батьком після її
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_6,
який фактично прийняв спадщину після
своєї матері (ОСОБА_7), однак не оформив
її належним чином. На момент відкриття
спадщини зі спадкодавцем проживала
його дружина (мати позивача) ОСОБА_3, яка
відмовилась від прийняття спадщини, а
позивач вчасно звернуся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на вказане спадкове майно у
зв'язку з тим, що право власності на ім'я
спадкодавця не зареєстроване. 21.01.2014
позивач надав уточнення до позовних
вимог, а саме: просив суд провести
заміну сторін і залучити до участі у
справі як відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_5. Ухвалою Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 21.01.2014 клопотання позивача
задоволено.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
просили задовольнити позов та визнати
за позивачем право власності на
спірний житловий будинок в порядку
спадкування.

Від відповідача
Івано-Благодатненської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області надійшла
заява про розгляд справи без участі їх
представника, не заперечують проти
задоволення позову (враховуючи
уточнення) та просять задовольнити
(а.с.77).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
з'явилась, позов визнала в повному
обсязі та не заперечувала щодо
визнання за позивачем права власності
на житловий будинок, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6.

Від відповідача ОСОБА_5 надійшла заява
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги та уточнення до них
визнає в повному обсязі та просить їх
задовольнити (а.с.74).

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 (бабусі
позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
належав житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, який переданий їй, як
переселенцю, відповідно до акту від
10.12.1953. Вказана обставина
підтверджується копією зазначеного
акту (а.с.17), копією зобов'язання (а.с.
61-62), копією особового рахунку НОМЕР_2 з
поземельної шнурової книги №93(а.с.63),
які містяться в матеріалах справи.

Довідка видана виконавчим комітетом
Івано-Благодатненської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області за № 13 від
13.01.2014 зазначає, що згідно запису в
погосподарській книзі за 1974-1976 роки
особовий рахунок НОМЕР_2 - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5, в с. Івано-Благодатне
Кіровоградського району та області. На
день смерті спадкодавця в зазначеному
будинку проживали її син - ОСОБА_6,
невістка ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_1 і
ОСОБА_5. ОСОБА_6 фактично успадкував
майно померлої матері (а.с.66).

Копія витягу з рішення сесії
Івано-Благодатненської сільської ради
двадцять другого скликання за № 120/44
від 30.01.1998 засвідчує, що ОСОБА_6
передано безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку площею 0,66
га, яка розташована в АДРЕСА_1, для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та для ведення
особистого підсобного господарства
(а.с.65).

Згідно із довідкою, виданою виконавчим
комітетом Івано-Благодатненської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області за № 319
від 05.12013, відповідно до запису в
погосподарській книзі №4, номер ОПГО
№0152-1 житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Зазначені обставини свідчать про те, що
батько позивача ОСОБА_6 вступив у
володіння спадковим майном, тобто
прийняв спадщину відповідно до вимог
ЦК України (1963 р.), які діяли на момент
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом
Івано-Благодатенської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області №69 від 15.02.2013,
ОСОБА_6 проживав і був зареєстрований з
липня 1986 року і до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1. На день смерті
спадкодавця в вищезазначеному будинку
проживала і була зареєстрована його
дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та проживає за вказаною
адресою і по теперішній час (а.с. 9).

05 листопада 2012 року позивач звернуся до
Кіровоградської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, в свою чергу
відповідач ОСОБА_3 подала до
Кіровоградської районної державної
нотаріальної контори заяву про відмову
від прийняття спадщини. Відповідач
ОСОБА_5 з заявою про прийняття або про
відмову від прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертався, що
підтверджується копією спадкової
справи №236/2012 (а.с. 35-56).

Постановою державного нотаріуса
Кіровоградської міської державної
нотаріальної контори № 1 за №950/02-31 від
25.11.2013 Бикова С.Є., який виконує
обов'язки завідувача Кіровоградської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями
після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що
право власності на ім'я спадкодавця не
зареєстровано (а.с.18).

У копії довідки Кіровоградського
обласного об'єднаного бюро технічної
інвентаризації від 25.10.2012 зазначено, що
правові документи на домоволодіння в
АДРЕСА_1, в КООБТІ не зареєстровані
(а.с.16).

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, крім цього
ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу і одним
із способів такого захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

В ст. 529 ЦК України (1963 р.) зазначено, що
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

За змістом статті 549 ЦК України (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.
Батько позивача(спадкодавець) фактично
вступив у володіння спадковим майном
(житловим будинком з
господарсько-побутовими будівлями).

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, який
бажає прийняти спадщину, однак
позбавлений можливості оформити своє
право власності на спадкове майно в
нотаріальному порядку, його право
підлягає захисту в судовому порядку
шляхом визнання права власності на
вказаний житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями.

Судові витрати слід покласти на
позивача.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261 ЦК України,
ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 р.), керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 214- 215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Івано-Благодатненської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка