Справа № 362/6117/13ц
Провадження № 2/362/283/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді: Орда О.О.,

при секретарі: Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся з позовними вимогами до
відповідача - ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 21 735,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що,
відповідно до укладеного Договору №
б/н від 29.09.2010 року, відповідач ОСОБА_1
29.09.2010 року отримав кредит у розмірі 5000
грн у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, при
цьому, сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК
України.

Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості умов договору,
погашення заборгованості по кредиту,
сплати нарахованих за період
користування відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті
1054 ЦК України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав в повному обсязі, а саме - надав
відповідачу грошові кошти у кредит в
розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту, ( у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.

Відповідач своєчасно грошові кошти,
отримані в кредит, не повернув,
проценти за користування кредитом не
сплатив, інші витрати відповідно до
умов договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості за
договором, також не поніс.

Оскільки відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
виникла заборгованість.

Станом на 31.08.2013 року заборгованість
відповідача становить 21 735,47 грн. та
складається з наступного:

- 11975,31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6343,85 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1905.10 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

Також, банком нараховані штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1011,21 грн. - штраф (процентна
складова).

В зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши заяву
про слухання справи за його
відсутності, просив позов
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи судом неодноразово
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи до
суду не направив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з
власноруч написаною заявою від 29.09.2010
року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 5000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
платіжної картки.

Договір складається з заяви
позичальника, Умов і Правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до ст. 640 ЦК України
договір є укладеним з моменту
одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді
про прийняття цієї пропозиції.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач погодився з тим, що його
письмова заява від 29.09.2010 року, разом з
умовами і правилами про надання
банківських послуг, а також тарифами
складає Договір про надання
банківських послуг, що засвідчив
власним підписом (а.с. 10-11).

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачу грошові
кошти у кредит в розмірі 5000, 00 грн.

Згідно статей 256, 527, 530, ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення умов договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Згідно з п. 9.12 Умов і правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично пролонгується на такий
самий строк.

Вказаним договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

У разі невиконання зобов'язань за
договором, позичальник зобов'язаний на
вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту за договором (у тому
числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороду банку
(п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг).

При порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань
відповідача за кредитним договором,
станом на 31.08.2013 року, відповідно до
наявного у справі розрахунку
заборгованості, відповідач має
заборгованість у сумі 21 735,47 грн., яка
складається з наступного:

- 11975,31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6343,85 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1905,10 - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

Також, банком нараховані штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1011,21 грн. - штраф (процентна
складова).

Оскільки відповідач порушив
зобов'язання, встановлені договором,
доказів своєчасної та повної оплати
заборгованості за кредитним договором
в матеріалах справи немає, суд дійшов
до висновку про наявність законних
підстав щодо задоволення позовних
вимог банка про стягнення
заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем сплачений судовий збір в
сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215,
218, 223,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк"
заборгованість в розмірі 21 735,47 гривень
та судовий збір в сумі 229,40 гривень, а
всього стягнути 21 964,87 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: