Справа № 352/3325/13-ц
Провадження № 2/352/184/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

представників сторін - адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
майна, що є у спільній частковій
власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 20.11.2013 р. звернулась в
суд з позовом до відповідачки про поділ
майна, що є у спільній частковій
власності. Заявлений позов
обґрунтовувала тим, що відповідно до
рішення Тисменицького районного суду
від 29.12.2010 р. за нею та відповідачкою
визнано право власності у порядку
спадкування за законом на ? частину за
кожною будинковолодіння АДРЕСА_1 та
будинковолодіння АДРЕСА_2. Позивачка
належно зареєструвала свої права, що
підтверджується відповідними витягами
про державну реєстрацію прав від 01.07.2011
р. Маючи законне право на половину
кожного з двох будинковолодінь вона не
може користуватись жодним з них,
оскільки відповідачка не надає їй
доступу до будинковолодіння АДРЕСА_2, а
друге будинковолодіння потребує
капітального ремонту. Тому вона
змушена звернутись до суду з позовом
про реальний розподіл майна, що
належить їй та відповідачці на праві
спільної часткової власності. Оскільки
відповідачка проживає у
будинковолодінні АДРЕСА_2, позивачка не
заперечує щодо виділення відповідачці
цього будинковолодіння, а собі просить
виділити будинковолодіння АДРЕСА_1, при
цьому не вимагає грошової компенсації
від відповідачки, якій виділяється
будинковолодіння значно більшою
вартістю. Вважає, що такий розподіл
спадкового майна та припинення
спільної часткової власності дасть
можливість кожному із співвласників
користуватися та розпоряджатися своїм
майном незалежно один від одного.

Представники позивачки у
судовому засіданні позов підтримали і
просили його задовольнити.

Відповідачка та її представник у
судовому засіданні позов визнали,
проти його задоволення не
заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, їх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони -
позивачка ОСОБА_3 та відповідачка
ОСОБА_4 є співвласниками на праві
спільної часткової власності
будинковолодіння АДРЕСА_1 та
будинковолодіння АДРЕСА_2 на підставі
рішення Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 29.12.2010
р., згідно якого за кожною з них визнано
право власності у порядку спадкування
за законом на ? частину обох
будинковолодінь.

Право власності позивачки
належно зареєстровано, що
підтверджується відповідними витягами
про державну реєстрацію прав від 01.07.2011
р. (а.с.5, 9).

Оскільки сторони не можуть дійти
згоди щодо порядку володіння та
користування майном, яке належить їм на
праві спільної часткової власності,
вказане нерухоме майно слід поділити
між ними в натурі згідно
запропонованого позивачкою варіанту, з
яким погодилась відповідачка.

Позивачці слід виділити у власність
будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 40144
грн. згідно технічного паспорту (а.с.6-8),
а відповідачці - будинковолодіння
АДРЕСА_2 вартістю 116093 грн. згідно
технічного паспорту (а.с.10-12).

Оскільки позивачка відмовилась від
стягнення з відповідачки грошової
компенсації за відхилення від
ідеальної частки, суд таку компенсацію
не стягує.

На підставі наведеного, відповідно до
вимог ст.ст. 356, 358, 367 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Провести поділ майна, що є у спільній
частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Виділити ОСОБА_3 у власність
будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 40144
грн.

Виділити ОСОБА_4 у власність
будинковолодіння АДРЕСА_2 вартістю 116093
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду до Апеляційного
суду Івано-Франківської області
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Тисменицький
районний суд.

Головуюча

М.М.Хоминець