Справа № 497/3003/13-ц
Провадження № 2/497/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Болградський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Болграда
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № OD7КАК12221349 від
17.09.2008 року, звернути стягнення на
предмет застави - автомобіль MITSUBISHI,
модель L200, 2007 року випуску, тип ТЗ
легковий автомобіль, № кузова-шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.
шляхом продажу вказаного автомобіля
ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від
імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрації
транспортного засобу, замість
втраченого, а також надання ПАТ КБ
«ПриватБанк» усіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України, та стягнути з
відповідача судові витрати по справі,
мотивуючи тим, що з відповідачкою
ОСОБА_2 17.09.2008 року було укладено
кредитний договір, який належним чином
остання не виконує.

Представник позивача ОСОБА_3 надала
заяву про розгляд справи у відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та
наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги не визнає,
оскільки вона частково сплачує
погашення кредитної заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
17.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ OD7КАК12221349 у розмірі 34029,41 (доларів США)
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 17.09.2013
року.

В якості забезпечення вищезазначеного
кредитного договору, між сторонами
17.09.2008 року було укладено договір
застави рухомого майна, відповідно до
якого відповідач надав заставу
автомобіль MITSUBISHI, модель L200, 2007 року
випуску, тип ТЗ легковий автомобіль, №
кузова-шасі НОМЕР_4, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 у порушення умов кредитного
договору не своєчасно та не в повному
обсязі виконує свої зобов'язання щодо
погашення кредиту, та, як вбачається із
розрахунку заборгованості наданого
позивачем, станом на 01.10.2013 року
заборгованість за кредитним договором
№OD7КАК12221349 від 17.09.2008 року становить
15409,79 (долар США), в тому числі: 11033,39
(долар США) - заборгованість за
кредитом; 861,50 (долар США) -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 138,93(долар США) -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2612,37 (долар США)
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 31,29 (долар США)
- штраф (фіксована частина); 732,31 (долар
США) -штраф (процента складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Як вбачається зі змісту ст. 590 ЦК
України, звернення стягнення на
предмет застави здійснюється за
рішенням суду, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 589 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону
України "Про заставу" встановлено, що за
рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої позовні вимоги в
повному обсязі, що визначаються на
момент фактичного задоволення, також
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
укладені між відповідачем та позивачем
кредитний договір не виконувався
належним чином, що призвело до
утворення зазначеної вище
заборгованості за кредитом перед
позивачем, яку відповідач в
добровільному порядку не виплачує,
тому суд в рахунок погашення кредитної
заборгованості звертає стягнення на
предмет застави, та відповідно до ст. 88
ЦПК судові витрати на сплату судового
збору в розмірі 1231,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,61,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.
526,530,590,1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону
України «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль MITSUBISHI, модель L200, 2007
року випуску, тип ТЗ легковий
автомобіль, № кузова-шасі НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2
(65000,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват
банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул..
Набережна Перемоги, 50, )
з укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням ПАТ КБ
«Приватбанк» усіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк" (р/р 0001, , МФО 305299) сплачену суму судового
збору в розмірі 1231,24 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання в десятиденний строк
апеляційної скарги, або в порядку ст. 294
ЦПК України. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Суддя
В.А. Раца