справа № 462/8377/13-ц
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
матеріали цивільної справи за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра» до
ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3
- про звернення стягнення
заборгованості на предмет застави, суд,
-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «Надра» звернулося до
суду із позовною заявою. в якій просить
в рахунок погашення заборгованості по
кредитному договору № 88/МБ-38 від 08
лютого 2008 року в розмірі 6937,62 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
становить 55452,39 гривень звернути
стягнення заборгованості на предмет
застави, а саме автомобіль марки ВАЗ
21072, 1990 року випуску, реєстраційний №
НОМЕР_1, зареєстрований ОРЕВ ДАІ УМВС
України у Львівській області 25 березня
1997 року, який належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_2, застосувавши процедуру
реалізації майна з прилюдних торгів у
межах виконавчого провадження, за
ціною встановленою в порядку,
передбаченому законом України «Про
виконавче провадження», для
задоволення грошових вимог ПАТ КБ
«Надра».

Не погодившись із даним позовом
відповідач ОСОБА_2 подав до суду
зустрічну позовну заяву, в якій просить
вимоги ПАТ КБ «Надра» про обтяження
рухомого майна безпідставними та
всупереч законодавства
зареєстрованим, з порушенням чинного
закону, і відкликати своєю заявою
реєстрацію обтяжень рухомого майна,
легкового автомобіля ВАЗ 21072,
приналежного сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та
за нанесені моральні збитки ОСОБА_2
відшкодувати коштами у розмірі двох
мінімальних заробітних плат.

Згідно положень ст.124 ЦПК України
зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред'явлення позову, повинна
відповідати вимогам статей 119, 120 цього
Кодексу. До зустрічної позовної заяви,
поданої з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, застосовуються положення
статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір за подання
позову щодо вимог майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач подав зустрічну позовну
заяву про зняття обтяжень із рухомого
майна та стягнення моральної шкоди, що
є вимогою майнового характеру, однак, в
порушення вимог закону, у зустрічній
позовній заяві не зазначено ціни
позову та сплачено судовий збір в
розмірі меншому, ніж передбачено
законом.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, на яку покликається
позивач, однак не зазначено доказів на
підтвердження покликань, які наведено
у зустрічній позовній заяві. Як
вбачається із роз'яснень, даних в п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 31.03.1995 року у

позовній заяві про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди має бути
зазначено, в чому полягає ця шкода,
якими неправомірними діями чи
бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується. При
недотриманні позивачем зазначених
вимог настають наслідки, передбачені
ст.121 ЦПК.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя залишає позовну заяву без руху,
якщо така подана без дотримання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
зустрічна позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме
відповідачем не зазначено ціни позову,
судовий збір сплачено у розмірі
меншому, ніж передбачено законом та не
зазначено доказів на підтвердження
позовних вимог, а тому зустрічну
позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без
руху.

Керуючись ст.ст. 119-121,124 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 -
залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів усунути
недоліки позовної заяви. Якщо позивач
усуне зазначені недоліки позовної
заяви у визначений ухвалою строк, вона
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше така є
неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.