Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2013 року до суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради про
позбавлення батьківських прав в якому
прохала прийняти рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_3.

У судове засідання учасники процесу не
з'явилися. Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності. Відповідач в судове
засідання не з»явився належним чином
повідомлений через друковані засоби
інформації, про причини неявки суд не
повідомив. Від представника служби у
справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, у своїй заяві
представник позов підтримав, просив
задовольнити, направив на адресу суду
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що відповідно до
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1,
виданого 21 січня 2008 року Октябрським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5
народився ОСОБА_3, батьками зазначено -
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від 23 вересня 2011 року шлюб,
зареєстрований 03 серпня 2007 року у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис №1080, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Надалі
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла заміж за
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого 20 грудня 2012 року центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
міста Києва з державним Центром
розвитку сім»ї і їй присвоєно прізвище
«Закорецька».

Відповідно до письмових пояснень
вихователя ДНЗ № 647 м. Києва, група
«Зіронька»ОСОБА_6 від 11.09.2013 року та
письмових пояснень вихователя ДНЗ № 42
м. Полтави, групи «Сонечко» ОСОБА_7 від
05.09.2013 року батько ОСОБА_2 участі у
вихованні сина ОСОБА_3 не брав, у
дитячому садочку його ніколи не бачили.

Відповідно до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав, затвердженого рішенням виконкому
Октябрської районної в м. Полтаві ради
№ 313 від 10.12.2013 року, орган опіки та
піклування, виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
дійшов до висновку, що громадянин
ОСОБА_2 не виконує належним чином
батьківські обов»язки щодо сина,
ухиляється від виховання та утримання,
не цікавиться життям, навчальними
досягненнями, станом здоров»я. Згідно
ст..ст. 155, 164 п.2 Сімейного кодексу
України, ст..12 Закону України «Про
охорону дитинства» громадянина ОСОБА_2
доцільно позбавити батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до пояснень ОСОБА_8, вчителя
СНВК № 26 «Перші кроки» 1 класу, де
навчається ОСОБА_3 з 1 вересня 2013 року,
вихованням і навчанням дитини
займається мама з ОСОБА_5, беручи
активну участь у житті школи і класу.
Відповідно до довідки про склад сім»ї,
ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір»ю
ОСОБА_1 у м. полтаві, АДРЕСА_1.

Обов'язки батьків щодо дитини
закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного
Кодексу України, зокрема:

батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та
свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини;

батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;

батьки зобов'язанні
забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя;

батьки зобов'язанні поважати
дитину;

батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищезазначеного, суд
приходить до висновку, що відповідач
свідомо, протягом тривалого часу не
виконує належним чином своїх
обов'язків по відношенню до своєї
дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд
встановив, що своїми діями
відповідач порушує принцип № 6
Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю 20
листопада 1959 року, записано : "Дитина,
якщо це можливо, повинна зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків, і звичайно, в атмосфері
любові та матеріального
забезпечення".

В ч.2 ст. 3 Конвенції про права
дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991
року вказано: "Держави-учасники
зобов'язуються забезпечити дитині
такий захист та опіку, які необхідні їй
для її злагоди, приймаючи до уваги
права та обов'язки її батьків, опікунів
та інших осіб, котрі відповідають за
неї по закону і з цією метою приймають
всі відповідні законодавчі та
адміністративні заходи".

Відповідно до ст.8 Закону України
"Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001
року №2402 зазначено, що "Кожна дитина
має право на рівень життя достатній для
її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України".

Статтею 11 цього ж Закону вказано,
що "Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини."

Згідно статті 12 цього Закону
вказано, що "Виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров"я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.4.2 ст.166 СК України
передбачено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини.

Виходячи з вищевказаного, діючи
в інтересах дитини, суд вважає можливим
задовольнити позов.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.. 150,155, 164, 180 СК України,
ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ "Про охорону дитинства",
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій