Номер провадження 2/638/1248/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 23.12.2013 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд стягувати з ОСОБА_2,
аліменти на її користь на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду до досягнення сином повноліття.
Судові витрати по розгляду її позовної
заяви стягнути з відповідача.
Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу аліментів на
утримання сина за один місяць.

21.01.2014 р. ОСОБА_1 уточнила свої позовні
вимоги, в яких просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 400,00 грн., оскільки відповідач
ніде офіційно не працює.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1
зазначає, що вони мають спільного сина,
з липня 2013 р. вони мешкають окремо з
відповідачем, відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
інших утриманців він немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, причину неявку суду не
повідомила. Надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, вимоги суду підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Надав суду заяву, в якій
не заперечує проти задоволення
позовних вимог, просить розглянути
справу за його відсутності.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у
матеріалах справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 17.06.2011
р., про що зроблено відповідний актовий
запис за № 26. Прізвища після реєстрації
шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини -
ОСОБА_1. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія 1 - НОМЕР_2 від
17.06.2011 р.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати
- ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 01.12.2011 р. серія
НОМЕР_3

В довідці виконавчого комітету
Дергачівської міської ради
Дергачівського району Харківської
області від 09.10.2013 р. № 3413 зазначається,
що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з нею проживає її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

ОСОБА_2 не працює, тому визначити розмір
аліментів у частці від заробітку
(доходу) батька дитини неможливо, у
зв'язку з чим суд стягує аліменти у
твердій грошовій сумі.

На даний час дитина проживає разом зі
своєю матір'ю, відповідач ухиляється
від утримання свого малолітнього сина,
суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судові витрати в розмірі 229,40 грн.
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3
„Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. ст. 180, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88,
209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народився в м. Харкові,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
народилася в м. Харкові, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 400,00
грн. (чотириста грн.) щомісячно,
починаючи з 23.12.2013 р. та до досягнення
ним повноліття, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народився в м. Харкові,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
229,40 грн.

Допустити до негайного виконання
судове рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: