Справа № 372/447/14-ц
№2-355/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 лютого 2014 року
Обухівський районний
суд

Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебувала у шлюбі в якому в них
народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, тому вона
просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1500 грн.
на утримання дитини щомісячно, з дня
звернення до суду до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась на адресу суду подала
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, та зменшила позовні
вимоги і просила суд стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1000 грн.
на утримання неповнолітньої дитини,
зменшені позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився про причини неявки суд не
повідомив про розгляд справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується довідкою про
доставлення СМС- повідомлення,
заперечень та клопотань на адресу суду
не подавав.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей, до
досягнення ними повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дітей
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька та (або) в твердій
грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні
позивачка та відповідач перебували в
шлюбі, який розірвали 16.05.2012 року, та від
якого вони мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
рішенням Обухівського районного суду
від 16.05.2012 року, та свідоцтвом про
народження дитини. Неповнолітня дитина
знаходиться на утриманні позивачки, що
підтверджується актом комісії
Обухівської міської ради, та довідкою
ТОВ МЖЦ.

Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує зокрема і матеріальний стан
платника аліментів.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
вона цього потребує, суд вважає що
відповідач спроможний надавати таку
допомогу, і з врахуванням обставин
зазначених в ст. 182 СК України, вважає
за необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно,
на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини, та задовольнити
позов.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10,15,60,212-214,224-226,292,294 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Буча Київської області,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з 23.01.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення рішення
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача або
представника, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя