Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача в якому просить стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який зарєстрований в АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі 1/2 від заробітку
(доходу) на свою користь на утримання
двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
досягнення повноліття старшого сина
ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ІНФОРМАЦІЯ_7
року стягувати аліменти в розмірі 1/3
частини заробітної плати (доходів)
відповідача щомісячно до повноліття
молодшого сина ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Також позивач просить в порядку п.
1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України допустити негайне
виконання судового рішення в межах
суми платежу за один місяць.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити з підстав,
наведених в позові. Проти задовлення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, незалежно від причин,
суд розглядає справу за наявними у
справі доказами у відсутність
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки всіх осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази приходить до
наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 проживала з
відповідачем однією сім'єю з 10.10.2007 р.
по 18.10.2012 р., без реєстрації шлюбу. Під
час сумісного проживання сторін у них
народилися двоє синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4,
Відповідач є батьком двох дітей. Запис
про батьківство у Книзі реєстрації
нарордження був приведений в порядку
передбаченому ст. 126 Сімейного кодексу
України, який визначає походження
дитини від батька за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Стронами відповідні заяви
були подані до Третього Приморського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції та видані свідоцтва про
народженя: ОСОБА_3 серія НОМЕР_1, про що в
Книзі реєстрації народжень зроблений
актовий запис № 87 та ОСОБА_4 серії
НОМЕР_2, про що в Книзі реєстрації
народжень, зроблений актовий запис №
В даний час позивач та відповідач
шлюбні відносини припинили, проживають
окремо. Діти проживають разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується наявною
у матеріалах справи довідкою про склад
сім'ї. Заробітна плата яку отримує
позивач не даї можливості повністю
забезпечити фізичний, духовний
розвиток дітей, розвиток творчих та
пізнавальних здібностей та уподобань.
Разом з тим, позивач вказує, що
відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Добровільно сторони не змогли
домовитись про сплату аліментів.
Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 ЦПК
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Також, відповідно до ст. 183 СК України
позивач просила визначити розмір
аліментів у частці від заробітку
(доходу) відповідача.
Отже суд, виходячи з вище викладеного
та враховуючи пріоритетність прав
дитини на достатнє забезпечення її
потреб, вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, визначивши аліменти на
утримання дітей, які повинен
сплачувати відповідач, у розмірі 1/3
частини заробітної плати (доходу)
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України,
ст.ст. 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити в
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який
зарєстрований в АДРЕСА_1, аліменти у
розмірі 1/2 від заробітку (доходу) на
користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення
повноліття старшого сина ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ІНФОРМАЦІЯ_7 року
стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини
заробітної плати (доходів) відповідача
щомісячно до повноліття молодшого сина
ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя