Провадження № 2/263/4025/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.11.2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «МРІЯ», третя особа МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «МРІЯ», третя особа МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містить зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 гривень.

Також, згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 15 від 25.05.1998 року вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Проте до заяви не додано доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна, відповідно якої необхідно зазначити ціну позову.

Позивачем до позовною заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень, тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі та не зазначено ціну позову.

Крім того, в позовній заяві не вказано, які права позивача порушено відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 82, ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «МРІЯ», третя особа МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 30.12.2014 року, але не пізніше пяти днів, з дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказаної позовної заяви, надати докази доплати судового збору. В протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу без розгляду.

Апеляційна скарга в частині сплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик