Справа № 648/5308/14-ц
Провадження № 2/648/1428/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Білозерський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби в Херсонській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, в якому зазначила, що їй на
праві приватної власності належить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1. За
вказаною адресою зареєстрований, але
не проживає з 1992 року відповідач. У
зв'язку з тим, що реєстрація місця
проживання відповідача в житловому
будинку позбавляє позивача можливості
вільно володіти, користуватися та
розпоряджатися своїм майном, ОСОБА_1
просила суд визнати ОСОБА_2 такими, що
втратив право на користування житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.

Позивач надала суду заяву, якою просила
суд проводити розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений у встановленому
законодавством порядку, заяв та
клопотань суду не надав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або, якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим розглянути справу на
підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності №12810101 від
07.12.2006 року та довідки Станіславської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області №3637 від 06.11.2014
року, позивач є власником житлового
будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї та
проживання №3636 від 06.11.29014 року, виданої
Станіславською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області та акту підтвердження місця
проживання від 07.11.2014 року, ОСОБА_4
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
за вказаною адресою фактично не
проживає з 1992 року.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні надано достатньо доказів
того, що відповідач, більше як шість
місяців не проживає за місцем
реєстрації, підстав для збереження за
ним житлового приміщення, передбачених
ст. 71 ЖК України, немає, реєстрація
відповідача за даною адресою є
перешкодою у здійсненні позивачем
права користування та розпорядження
своїм майном, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК
України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання на
території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Білозерський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби в Херсонській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Кусік І.В.