Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7222/13-ц

Провадження № 2/116/210/14

05.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді: Тімофеєвої Г.О.

при
секретарі: Рожаєвій Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пожарської сільської ради
Сімферопольського району, третя особа -
Сімферопольська районна державна
нотаріальна контора, інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в АР Крим, Реєстраційної
служби Сімферопольського РУЮ про
визнання прав та обов'язків
забудовника житлового будинку в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до Пожарської сільської ради
Сімферопольського району, третя особа -
Сімферопольська районна державна
нотаріальна контора, інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в АР Крим, Реєстраційної
служби Сімферопольського РУЮ про
визнання прав та обов'язків
забудовника житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат -
ОСОБА_3, після смерті якого залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, але брат не здав
даний житловий будинок в експлуатацію
та не отримав правовстановлюючих
документів. Після звернення до
нотаріальної контори, позивач отримав
відмову нотаріуса у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом на зазначений житловий
будинок. Позивач вважає, що до неї
перейшли всі права та обов'язки брата -
ОСОБА_3 у тому числі й право забудовника
будинку АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, представник позивача
надав до суду заяву, у якій просив
справу розглянути у його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву, у якій просить
справу розглянути за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи -
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, у якій
просить справу розглянути за його
відсутності.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби
Сімферопольського РУЮ в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, у якій
просить справу розглянути за його
відсутності.

Представник третьої особи - Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в АР Крим в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд
прийшов до наступного.

Рішенням виконавчого комітету
Пожарської сільської ради народних
депутатів Сімферопольського району
Кримської області від 30.01.1991 року
ОСОБА_3 був наданий дозвіл на забудову
земельної ділянки площею 0,12 га в
АДРЕСА_5.

Пізніше ОСОБА_3 був отриманий
будівельний паспорт №? 186/96 на забудову
земельної ділянки в АДРЕСА_5.

Рішенням виконавчого комітету
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району від 16.05.1997
року ОСОБА_3 була передана у власність
земельна ділянка в АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району № 2690/02-20 від
04.11.2013 року житловому будинку АДРЕСА_4,
який рахується за померлим ОСОБА_3, на
підставі рішення виконавчого комітету
Пожарської сільської ради № 15 від
30.03.2001 року «Про зміну в нумерації
будинків по Пожарській сільські раді»
надана адреса: АДРЕСА_3. Рішенням
виконавчого комітету Пожарської
сільської ради № 89 від 23.09.2009 року «Про
зміну в нумерації будинків по
Пожарській сільські раді» надана
адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Пожарської сільської ради № 865 від
01.07.2013 року за померлим ОСОБА_3
рахується земельна ділянка за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішенням Сімферопольського районного
суду АР Крим від 24.10.2012 року по справі №
118/6322/2012, був встановлений юридичний
факт про те, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав,
спадкоємцем його майна є сестра.

Але відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 21.03.2013 року, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3 на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, - позивачу було
відмовлено.

З відповіді державної нотаріальної
контори від 2.01.2014 року вбачається, що
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була заведена
спадкова справа №57/2012 та позивач
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Цивільний кодекс України встановлює,
що прийняття спадщини, це: постійне
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини; подання
спадкоємцем, який бажає прийняття
спадщини, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять права і
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

В силу вищевикладеного суд вважає, що
ОСОБА_3 на законних підставах належало
право забудовника на домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, позовні вимоги
заснованими на законі, що відповідають
добутим у справі доказам і в зв'язку з
тим такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1218, 1262 ЦК України
керуючись ст.ст. 212, 214, 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пожарської сільської
ради Сімферопольського району, третя
особа - Сімферопольська районна
державна нотаріальна контора,
інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
АР Крим, Реєстраційної служби
Сімферопольського РУЮ про визнання
прав та обов'язків забудовника
житлового будинку в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника в
порядку спадкування за законом, після
смерті - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя