провадження № 2/389/1350/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 лютого 2013 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою, у якій просить стягнути
аліменти з ОСОБА_2 на її утримання у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, на час навчання у
Кіровоградському коледжі Київського
університету культури І-ІІ рівня
акредитації, оскільки у зв'язку із
продовженням навчання у вказаному
навчальному закладі вона потребує
матеріальної допомоги.

Позивач, як і відповідач, у судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи їм повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи містяться заяви від
них де ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу
розглядати за їх відсутності, при
цьому, позивач свої позовні вимоги
підтримує, а відповідач визнає і не
заперечує проти того щоб із нього
утримувались аліменти на повнолітню
дитину.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до паспорта та копії
свідоцтва про народження позивач
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її
батьком являється відповідач - ОСОБА_2
(а.с.5,6).

На даний час повнолітня ОСОБА_1
навчається у Кіровоградському коледжі
Київського університету культури І-ІІ
рівня акредитації на денному
відділенні комерційної форми навчання,
стипендію не отримує. Повний курс
навчання з 1 вересня 2013 року по 30 червня
2016 року (а.с.12).

Як вбачається із копії
виконавчого листа виданого Долинським
районним судом Кіровоградської
області 23 лютого 2001 року, ОСОБА_2
сплачував аліменти у примусовому
порядку на утримання дочки ОСОБА_1, до
її повноліття.

Проте, після досягнення ОСОБА_1
повноліття, батько на її утримання
матеріальної допомоги не надає, у
зв'язку із чим вона вимушена
звернутися із даним позовом до суду.

Довідки про доходи відповідачем не
надано.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні донька, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати таку допомогу, при цьому право
на утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182
Сімейного Кодексу України розмір
аліментів на повнолітніх доньку, сина
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального становища як
утримувача аліментів та і їх платника,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки сина, крім того
враховуються і інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, якщо це
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
не заперечує проти стягнення із нього
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, те, що повнолітня ОСОБА_1, якій не
виповнилось 23 роки, продовжує навчання
у навчальному закладі до 30 червня 2016
року, відсутні дані стосовно
незадовільного стану здоров'я
відповідача чи знаходження на його
утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї, яких він
зобов'язаний утримувати, а також
матеріальне становище сторін, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити, стягнувши з відповідача
на утримання повнолітньої дочки
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, до закінчення
навчання останньою.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, із відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК
України, ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент. номер НОМЕР_1, уродженця міста
Жовтні Води Дніпропетровської області,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
до закінчення нею навчання, тобто до 30
червня 2016 року, почавши стягнення з 28
листопада 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

І.А. Павловська