Справа № 531/2116/13-ц
Провадження № 2/531/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів з тих підстав, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 01.12.2009 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). За даним рішенням було виписано виконавчий лист та направлений до ВДВС Карлівського РУЮ для примусового виконання. Починаючи з червня 2012 р. Позивач не отримувала аліменти на дитину. Згідно довідки,станом на 09.10.2013 року заборгованість становить 5911,96 грн. Добровільно відповідач платити аліменти відмовляється. В зв'язку з несплатою ОСОБА_2 аліментів, позивач має право на стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки (пені), розмір якої, виходячи з наданого ОСОБА_1 розрахунку, складає14141,75 грн. В судове засідання позивачка не з*явилася , але від неї мається заява, згідно якої вона повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник до суду не з*явилися, але було надано заяву, у якій борг визнають до жовтня 2013 р., справу просять розглядати без їх участі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2013 р. ( а.с.6) вбачається, що виконавчим листом №2-671/09 від 01.12.2013 р. Карлівським райсудом визначено стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/6 частини на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами було розірвано шлюб про що 15.11.2001 р. видано свідоцтво про розірвання шлюбі НОМЕР_2 ( а.с.7). Відповідно до довідки-розрахунку №8925/03-46 від 08.10.2013 року, заборгованість відповідача за виконавчим листом №2-671/09 станом на 09.10.2013 року складає 5911,96 грн. (а.с. 9). Позивачка надає власний розрахунок неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів, розмір якої з червня 2012 р. по вересень 2013 р. складає 14141,75 грн. ( а.с.10). Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач не платить аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 з червня 2012 року, позивач звернулася до суду з даним позовом у жовтні 2013 року, позовні вимоги в подальшому не змінювала та не доповнювала. Отже, суд , провівши розрахунок неустойки (пені) прострочення сплати аліментів за вказаний період, тобто з червня 2012 року до жовтня 2013 р.( відповідно до довідки-розрахунку заборгованості №1588/03-46 від 09.07.2014 року), отримав суму,яка підлягає стягненню з відповідача, що становить 1653,51 грн. Розподіл судових витрат провести відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 1653,51 грн. та судові витрати в розмірі 22 грн. 73 коп. , а всього стягнути 1676 грн. 24 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя