Пр. №2/366/388/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 вересня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, у заочному провадженні, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 728 грн. 52 коп.

Позивач посилається на те, що 30.04. 2010 року між ПАТ ПРИВАТБАНК та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір №б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 5700, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3; п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено,що Клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг,Правилами користування платіжною карткою,затверджених наказом №СП-2010 -256 від 06.03. 2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір,що підтверджено підписом у заяві. Копії Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

Відповідно до ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином ,в установлений строк,відповідно до Умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та Умов договору відповідачка зобовязання свої не виконувала.

Відповідно до ст. 1054 ,1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення частини суми кредиту є право Заявника дострокового повернення всієї суми кредиту.

Внаслідок неналежного виконання договору відповідачка заборгувала банку станом на 30.05. 2014 року 11728,52грн., яка складається:

- 5 237,71грн.- заборгованість за кредитом;

- 4297,56 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 1158,56 грн. - заборгованість по комісії;

- штраф(фіксована частина ) - 500,00грн.;

- штраф(процентна складова) - 534,69 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань і заборгованість за вказаним договором не погашає.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11728грн. 52 коп. та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася. Повістку отримала. Про причини неявки не повідомила.Заяв, клопотань не надіслала.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданої позивачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ ПриватБанку та Клієнтом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04. 2010 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , паспорт Серії НОМЕР_1 виявила бажання оформити на своє ім.я кредитний ліміт за платіжною карткою кредиту, яку отримала 30.04. 2010 р.( а.с. 8-33) .

З копії Розрахунку заборгованості за договором від 30.04. 2010 року між ПАТ ПриватБанк та Клієнтом ОСОБА_3 станом на 30.05. 2014 року слідує, що відповідач заборгував банку : 11 728грн.52 коп.,з яких:

- Заборгованість за кредитом - 5 237,71 грн.;

- Заборгованість за процентами - 4 297,56 грн.,

в т.ч. несплачені проценти за прострочену заборгованість 4297,56 грн.

-прострочена комісія-1108, 56 грн.

- Заборгованість по пені-о

- Заборгованість по судових штрафах-1034,69 грн.( а.с. 5-7)

Згідно ст. 626 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх доказів та заперечень.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачка неналежним чином виконувала умови договору, не повернула банку кредит, не сплачувала відсотки за користування банківським кредитом, а отже, позов підлягає задоволенню.

Посилання відповідачки на те, що вона не отримувала кошти, а її в банку обдурили, свого підтвердження в суді не знайшло.

На підставі викладеного, ст..ст.192,526,530, 533,549,589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу , керуючись ст..ст. 10, 60,80, 88,197, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБПРИВАТБАНК задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банкПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 30.04. 2010 року :

- Заборгованість за кредитом - 5237,71 грн.;

- Заборгованість за процентами - 4 297,56 грн.,

- Заборгованість по комісії за користування кредитом - 1158,56 грн.;

- Штрафи(фіксована частина)-500грн.;

- Штрафи(Процентна складова)- 534, 69 грн., а ВСЬОГО стягнути з ОСОБА_2 11 728 (Одинадцять тисяч сімсот двадцять вісім)гривень 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Відповідачка може подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів,з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд,на протязі 10 денного строку з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції-після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: