№ 2/311/222/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Яблонській
Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач вказала, що з 31 серпня
2008 року по 06 вересня 2011 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюб, від
якого мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту
розлучення дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач фактично
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Угоди про добровільну
сплату аліментів в належному розмірі
сторонами не досягнуто. Відповідач на
даний момент моє можливість і повинен
надавати грошову допомогу на утримання
сина. Відповідач сплачує також
аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_3, в зв'язку з чим
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття сина,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову не надав.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову не надала.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 31
серпня 2008 року по 06 вересня 2011 року
перебували у зареєстрованому шлюб, від
якого мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту
розлучення дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні (а.с.7). Відповідач фактично
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Угоди про добровільну
сплату аліментів в належному розмірі
сторонами не досягнуто. Відповідач
сплачує також аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_3(А.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (частина 1);
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до висновку, що відповідач
має змогу утримувати дитину, а тому
вважає необхідним позов задовольнити
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183 ч. 1 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини всього його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, розпочавши стягнення з 20
січня 2014 року, тобто з дня подання
позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко