Справа № 216/8125/14-ц
УХВАЛА

18.11.2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Мясоєдовій О.М.

при секретарі Усік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року до суду надійшло подання державного виконавця про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання вказує, що в Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № В/8 з примусового виконання вимоги Ф-700У від 07.05.2014 виданої УПФУ в Центрально-Міського району про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Центрально-Міському районі борг на суму 1288,80 грн .

Боржник від виконання вищевказаного виконавчого документа ухиляється, згідно даних ОСОБА_2 , неодноразово викликався до відділу ДВС , чисельними виходами за адресою , яка була зазаначена у виконавчому листі, а саме: вул Леніна, 4/41 , застати вдома боржника не виявлялося можливим , про що складено відповідний акт державного виконання.

Згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні.

Відповідно п. 5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України» (в редакції від 04.11.2010 року) громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

При наявності паспорта може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон із тих підстав, що передбачені для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми матеріального закону випливає, що для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобовязань, але і ухилення від їх виконання.

Державною виконавчою службою не зазначені та не надані суду докази на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань.

Керуючись 377-1 ЦПК України,ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_2 , у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мясоєдова