СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3293/14-ц
Провадження № 2/306/1013/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

25.12.2014
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утриманння дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утриманння дитини .

В основу заявлених вимог позивачка
посилається на те, що рішенням
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 18.09.2014 року
шлюб, укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2 розірвано. Від спільного
проживання у шлюбі мають дитину сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що відповідач
свого обов'язку щодо утримання дитини
не виконує, матеріальної допомоги на
утримання не надає, дитина знаходиться
на повному її утриманні та проживає
разом з нею. А тому, просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в
розмірі 33% з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня
подачі позову.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином судовими повістками.
Про причини неявки в судове засідання
відповідач не повідомив, а тому суд
визнає причини неявки ОСОБА_2
неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що відповідно
до рішення Свалявського районного суду
Закарпатської області від 18 вересня 2014
року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції в Закарпатській області,
актовий запис за № 73 - розірвано.

В шлюбі у них народилася дитина: син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, відповідний
актовий запис № 48 від 03.03.2011 року).

Судом встановлено, що позивачка з
дитиною не проживає разом з
відповідачем (адреса їх проживання:
АДРЕСА_2, що стверджується довідкою
Свалявського районного сектору
Головного управління державної
міграційної служби України в
Закарпатській області за № 2116 від
05.12.2014 року про місце реєстрації
громадянина ОСОБА_2 по
адресно-довідковому матеріалу
Свалявського РС ГУДМС України в
Закарпатській області за адресою:
АДРЕСА_1), дитина знаходиться на повному
її утриманні.

На сьогоднішній день відповідач
добровільної допомоги дитині не надає,
участі у додаткових витратах на
утримання дитини не приймає,
вихованням не займається та від
утримання дитини ухиляється.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Причому обов'язком є особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України -
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

З врахуванням вищевикладеного,
зважаючи на те, що батьки в рівній мірі
повинні утримувати дітей, суд доходить
висновку, що позовні вимоги позивачки
щодо стягнення з відповідача в її
користь аліментів на утримання дитини
є підставні, а тому їх слід
задовольнити. Розмір аліментів слід
визначити в розмірі 33 % з усіх видів
заробітку відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму
ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах" -
вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд має враховувати положення
ст. 88 ЦПК україни та керуватися тим, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, якщо його
також не звільнено від сплати цих
витрат.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір"- як
позивач за подання позову про
стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226,
232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150,
181 Сімейного кодексу України,
Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014
року "Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах" суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_3 аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі в розмірі 33 % всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02 грудня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
мешканця АДРЕСА_3 в користь держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М.
Жиганська