МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/1912/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення кімнати та зобовязання вчинити дії,

встановив:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «ЖКС «Черьомушки» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення кімнати та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06 вересня 2013р. було відкрито провадження по справі.

В ході розгляду справи позивач надала до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання по розгляду заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд даного питання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які були поставлені позивачем необхідні спеціальні знання, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість шкоди як наслідок від залиття кімнати №2, в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі?

2. Чи відповідають діючим нормам та правилам правильності складання актів про залиття від 04.06.2013р. та 01.08.2013р.?

3. Чи можливо встановити дійсну матеріальну шкоду на підставі зазначених актів, якщо так, то який розмір шкоди на момент їх складання?

4.Чи були сліди від залиття в приміщеннях кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі на час проведення експертного дослідження №138 від 17.01.2013р.?

5. Які причини залиття кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі від 04.06.2013р., 31.07.2013р.

6. Яка дійсна вартість шкоди заподіяної кімнаті №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі, заподіяної залиттями від 04.06.2013р., 31.07.2013р.?

7. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно виконати в приміщеннях кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі по відновленню конструктивних елементів та їх опоряджувального покриття, що пошкоджені внаслідок залиття від 04.06.2013р., 31.07.2013р.?

8. Яка вартість будівельних матеріалів, необхідних для проведення вказаних робіт?

9. Які невідповідності існуючим технічним і санітарним нормам і правилам є при вмісті і експлуатації житлового приміщення кімнати №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі, що є причинами залиття кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі від 04.06.2013р., 31.07.2013р.?

10.Чи відповідають характеристики влаштувань сантехнічних приборів з існуючими елементами (душової кабінки, унітазу, ванної, умивальника, кранів, пральних машин тощо) технічним і санітарним нормам і правилам в кімнаті №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі,?

11. Чи існує причинний звязок між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій і споруд та залиттям кімнати №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі?

12. Який технічний стан інженерних комунікацій та сантехнічного обладнання в кімнаті №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі?

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення кімнати та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість шкоди як наслідок від залиття кімнати №2, квартири в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі?

2. Чи відповідають діючим нормам та правилам правильності складання актів про залиття від 04.06.2013р. та 01.08.2013р.?

3. Чи можливо встановити дійсну матеріальну шкоду на підставі зазначених актів, якщо так, то який розмір шкоди на момент їх складання?

4.Чи були сліди від залиття в приміщеннях кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі на час проведення експертного дослідження №138 від 17.01.2013р.?

5. Які причини залиття кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі від 04.06.2013р., 31.07.2013р.

6. Яка дійсна вартість шкоди заподіяної кімнаті №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі, заподіяної залиттями від 04.06.2013р., 31.07.2013р.?

7. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно виконати в приміщеннях кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі по відновленню конструктивних елементів та їх опоряджувального покриття, що пошкоджені внаслідок залиття від 04.06.2013р., 31.07.2013р.?

8. Яка вартість будівельних матеріалів, необхідних для проведення вказаних робіт?

9. Які невідповідності існуючим технічним і санітарним нормам і правилам є при вмісті і експлуатації житлового приміщення кімнати №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі, що є причинами залиття кімнати №2 в квартирі під №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі від 04.06.2013р., 31.07.2013р.?

10.Чи відповідають характеристики влаштувань сантехнічних приборів з існуючими елементами (душової кабінки, унітазу, ванної, умивальника, кранів, пральних машин тощо) технічним і санітарним нормам і правилам в кімнаті №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі,?

11. Чи існує причинний звязок між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій і споруд та залиттям кімнати №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі?

12. Який технічний стан інженерних комунікацій та сантехнічного обладнання в кімнаті №2 квартири №5, що знаходиться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 521/13285/13-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію, забезпечити безперешкодний доступ до квартир під №3 та №5 в кімнаті №2, що знаходяться в будинку №30 по вул. В.Терешкової в м.Одесі.

Проведення експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідача.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення кімнати та зобовязання вчинити дії зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

29.07.2014