Справа № 2-во/303/95/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

24 грудня 2014 року
м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді
Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву начальника
Мукачівського МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті
рішення та резолютивній частині ухвали
Мукачівського міськрайонного суду від
20.11.2014 року по поданню державного
виконавця МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області ОСОБА_2 про
примусове проникнення до житла,

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду від 20 листопада 2014 року ухваленому
по поданню державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області ОСОБА_2 про примусове
проникнення до житла, подання старшого
державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області ОСОБА_2 про примусове
проникнення до житла, задоволено.
Надано старшому державному виконавцю
МВ ДВС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області ОСОБА_2 дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - квартири № 2 в будинку № 8 на
вул. Достоєвського м. Мукачево з метою
їх виселення, для забезпечення
виконання виконавчого листа № 2-1/04 від
05.12.2008 року, виданого Мукачівським
міськрайонним судом «про договір найму
квартири АДРЕСА_1, від 27.07.1985 року,
укладений Житловим ремонтно
–експлуатаційним підприємством № 2 з
ОСОБА_5 розірвати, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з
даної квартири - виселити із надання їм
іншого житла.».

23 грудня 2014 року начальник
Мукачівського МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 подав до суду заяву про
виправлення описки в ухвалі
Мукачівського міськрайонного суду від
20.11.2014 року, а саме виправити описку в
написанні прізвища боржника, а саме:
прізвище ОСОБА_3 змінити на прізвище
ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановленого судом, в тексті та
резолютивній частині ухвали
Мукачівського міськрайонного суду від
20 листопада 2014 року, прізвище боржників
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зазначено з опискою
„Барта”, прізвище боржників
відповідно до пенсійного посвідчення
серії АБ №137998 виданого 29.07.2002 р. та
інших правовстановлюючих документів,
які знаходяться в матеріалах цивільної
справи є «ОСОБА_5 та ОСОБА_4».

Таким чином, у тексті та резолютивній
частині ухвали суду у написанні
прізвища боржників «ОСОБА_5 та ОСОБА_4»,
допущено описку, яку належить
виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті та
резолютивній частині ухвали
Мукачівського міськрайонного суду від
20 листопада 2014 року по поданню
державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області ОСОБА_2 про примусове
проникнення до житла, допущену при
написанні прізвищ боржників ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, зазначивши прізвища боржників
– ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Головуючий
Морозова Н. Л.