Справа № 523/334/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ дольових часток, -

Встановив:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ дольових часток.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення, якої доручити Одеській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» на вирішення, якої поставити наступні питання: чи можливо виділити в натурі 29/100 частин домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності за адресою: м.Одеса, вул. Ананьївська, б.6, що складається з частини житлового будинку під літ «К», загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., що складається з: 2-1 коридор (6,6 кв.м.), 2-2 житлова (21,1 кв.м.), 2-3 кладова (1,1 кв.м.), 2-4 санвузол (3,4 кв.м.), 2-5 кухня (12,2 кв.м.), 2-І сходи (2,7 кв.м.), 2-6 коридор (7,9 кв.м.), 2-7 житлова (11,1 кв.м.), 2-8 житлова (11,1 кв.м.), 2-9 житлова (17,8 кв.м.), 2-ІІ сходи (3,1 кв.м.), огорожа №5; встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою : м. Одеса, вул. Ананьївська, б.6?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Відповідач та її представник не заперечували проти проведення данної експертизи.

Згідно ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 143-144, 147, 149, ч. 5 ст. 202, ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ дольових часток, яку доручити експертам Одеській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» на вирішення, якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо виділити в натурі 29/100частин домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності за адресою: м.Одеса, вул. Ананьївська, б.6, що складається з частини житлового будинку під літ «К», загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., що складається з: 2-1 коридор (6,6 кв.м.), 2-2 житлова (21,1 кв.м.), 2-3 кладова (1,1 кв.м.), 2-4 санвузол (3,4 кв.м.), 2-5 кухня (12,2 кв.м.), 2-І сходи (2,7 кв.м.), 2-6 коридор (7,9 кв.м.), 2-7 житлова (11,1 кв.м.), 2-8 житлова (11,1 кв.м.), 2-9 житлова (17,8 кв.м.), 2-ІІ сходи (3,1 кв.м.), огорожа №5?

2.Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою : м. Одеса, вул. Ананьївська, б.6.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи №523/334/14-ц.

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: