Справа № 684/840/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Віговського В.О.,
при секретарі Олійник Л.М., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в
смт. Старій Синяві справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Старосинявської
районної державної адміністрації та
Паплинецької сільської ради про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Старосинявської районної
державної адміністрації та
Паплинецької сільської ради про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом,
мотивуючи позовні вимоги тим, що після
смерті брата ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, а
саме право на земельну частку (пай)
посвідчене сертифікатом серії ХМ №
0175818 зареєстрований в книзі реєстрації
сертифікатів на земельну частку (пай)
за №256 від 21.08.1996 року в розмірі 3.21 в
умовних кадастрових гектарах в землях
колективної власності селянської
спілки «Червоний маяк» с.Паплинці
Старосинявського району, який не
зберігся і-за втрати.

Оскільки, відсутній
правовстановлюючий документ та
сертифікат на право на земельну частку
(пай) виданий на прізвище спадкодавця
ОСОБА_5 втрачений, а дублікат
сертифіката на право на земельну
частку (пай) не видається, вона
звертається до суду про встановлення
права власності через суд.

Представник позивачки та позивачка в
попереднє судове засідання не
з»явилися, однак надали суду заяву, в
якій зазначили, що позовні вимоги
підтримують та просять справу
розглянути в їх відсутності.

Представник відповідача
Старосинявської районної державної
адміністрації в попереднє судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглянути в їх відсутності, позов
визнає.

Представник відповідача Паплинецької
сільської ради Старосинявського
району в попереднє судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути в їх
відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.58 Конституції
України та інші нормативно-правові
акти не мають зворотної дії в часі.

Відповідно до Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України від
16.01.20003 р. - Цей Кодекс набирає чинності з
1 січня 2004 року. Цивільний кодекс
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності, а тому дані правовідносини
регулюються ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до норм ЦК УРСР 1963р.: ч.1 ст.524
- спадкоємство здійснюється за законом
і за заповітом

Враховуючи, що на момент
відкриття спадщини і смерті ОСОБА_4, у
нього були відсутні спадкоємці першої
черги, то до спадкування на підставі
ст.530 ЦК УРСР повинен був закликатись
єдиний наявний спадкоємець другої
черги - ОСОБА_1 - сестра спадкодавця.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:1) якщо він фактично
вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід
задоволити.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.
525, 526, 529, 548, 549, 551 ЦК України в редакції
1963 року, Розділом «Перехідні та
прикінцеві положення» ЦК України 2003
року, -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на земельну частку
(пай), розміром 3.21 в умовних кадастрових
гектарах в землях колективної
власності колишньої селянської спілки
«Червоний маяк» с.Паплинці
Старосинявського району Хмельницької
області, право на було посвідчене
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ХМ № 0175818, виданим
ОСОБА_2 районною державною
адміністрацією та зареєстрованим в
книзі реєстрації сертифікатів на
земельну частку (пай) за №256 від 21.08.1996
року, який не зберігся із-за втрати, на
ім»я ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено у
загальному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старосинявський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:
В. О. Віговський