КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-700/2010
Провадження № 6/552/17/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді - Шияна В.М.,

за участю секретаря - Домашкевич А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В. про
видачу дубліката виконавчого листа
№2-700/2010 від 18.02.2010 по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Полтавський турбомеханічний завод»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В.
звернувся в суд із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа №2-700/2010
від 18.02.2010 року виданого 05.03.2010 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Полтавський турбомеханічний завод»
3746,68 грн. за надані житлово-комунальні
послуги відповідно до рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 18.02.2010 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що при
пересилці виконавчого листа стягувачу
вказаний виконавчий лист було
втрачено. Просив суд видати дублікат
виконавчого листа №2-700/2010 від 18.02.2010
року у зв'язку з його втратою.

Державний виконавець Київського ВДВС
Полтавського МУЮ у судове засідання не
з'явився, зазначивши у поданні про
розгляд справи за його відсутності.

Представник ВАТ «Полтавський
турбомеханічний завод» Арутюнова А.О.
пояснила, що виконавчий лист було
втрачено при пересилці, заяву про
видачу дубліката виконавчого листа
підтримала, просила суд заяву
задовольнити.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явилися, про причину
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката виконавчого
листа розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 18 лютого 2010 року позов Відкритого
акціонерного товариства «Полтавський
турбомеханічний завод» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_2 3746 грн. 68 коп. на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Полтавський
турбомеханічний завод» заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги.
Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження примусового
виконання даного рішення суду, але у
подальшому при пересилці вказаний
виконавчий лист було втрачено.

Суд, вивчивши матеріали справи, та на
підставі вищевикладеного, приходить до
висновку, що заява державного
виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В. про
видачу дубліката виконавчого листа
№2-700/2010 від 18.02.2010 року, який виданий
Київським районним судом м. Полтави,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Київського
ВДВС Полтавського МУЮ Гончаренко М.В.
про видачу дубліката виконавчого листа
№2-700/2010 від 18.02.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Полтавський
турбомеханічний завод» 3746 грн. 68 коп.
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-700/2010 від 18.02.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Полтавський
турбомеханічний завод» 3746 грн. 68 коп.
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги, відповідно
до рішення Київського районного суду м.
Полтави від 18 лютого 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий
В.М.Шиян