Провадження № 2/0202/248/2014
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - Слюсар Л.П.,

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи його підпису в договорі поруки №1 від 29.04.2005 року, оскільки ОСОБА_2 не підписував даний договір поруки.

На вирішення експертизи просив поставити питання: Чи виконано підпис в графі « Поручитель» розділу « Юридичні адреси і реквізити сторін» поряд із розшифруванням підпису « ОСОБА_2М.» договору поруки від 29.04.2005 р. №1 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна,17).

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просив суд вирішити клопотання відповідно до діючого законодавства.

Суд заслухавши сторони, вважає, що визначення достовірності підпису ОСОБА_2 в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення експертизи доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна,17).

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна,17),

На вирішення експертові поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис в графі « Поручитель» розділу « Юридичні адреси і реквізити сторін» поряд із розшифруванням підпису « ОСОБА_2М.» договору поруки від 29.04.2005 р. №1 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/24645/13-ц, провадження 2/0202/248/2014 в якій містяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та оригінал договору поруки №1 укладений 29.04.2005 року між ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_2 ( а.с. 166).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Слюсар