ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/662/13- ц
Провадження № 2-о/210/39/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді -
Чайкіної О.В,

при секретарі -
Ромаевський В.Є.

за участі за участі заявника
ОСОБА_2

представника заявника
ОСОБА_3

зацікавлені особи
не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за уточненою заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу, Управління
пенсійного фонду України
Дзержинського району, про
встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О
В И В:

Заявник, ОСОБА_2, звернулася до суду із
заявою, про встановлення факту
батьківства, яку в подальшому уточнила.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначає, що вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, і він є
біологічним батьком її дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. За час сумісного
проживання, протягом тривалого часу,
зокрема з 2004року і по січень 2013року
вони вели спільне господарство,
підтримували близькі стосунки як
чоловік та жінка разом виховували
дітей. Однак, запис про батька дитини в
органах РАЦСу здійснено на підставі ст.
54 КЗпШС, оскільки юридичне розірвання
шлюбу між нею та її колишнім чоловіком
оформлено лише 30.05.2005р. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, а за час його життя вони
так і не вирішили питання щодо запису
про батька дитини. Разом з тим, рішенням
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу за заявою її колишнього
чоловіка - ОСОБА_6 запис про його
батьківство відносно дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. виключено, а в актовий
запис органом РАЦСу внесено відповідні
зміни в порядку ст. 135 СК України. В
зв'язку з цим Заявник просить
встановити факт батьківства ОСОБА_4
відносно ОСОБА_5.

Заявник, її представник у судове
засідання з'явилися, на задоволені
уточненої заяви наполягали, в
обґрунтування заяви посилались на
обставини викладені в позові.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, про розгляд
справи повідомлена належним чином,
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи в її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її
представника, покази свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
уточнена заява підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 130 Сімейног кодексу
України у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт
його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду. Заява
про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із заявою про встановлення факту
батьківства до суду мають право
звернутися матір, опікун
(піклувальник) дитини, особа, яка її
утримує та виховує, а також сама
дитина, котра досягла повноліття, а
факту материнства - батько й інші
перелічені особи (п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо
батьківства,материнства та стягнення
аліментів»).

Судом встановлено, що у Заявника ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - ОСОБА_5,
актовий запис про народження №273,
складений Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції 24 червня 2005 року (а.с.12).

Запис про батька дитини здійснено в
порядку ст. 54 КЗпШС, що був чинним на
момент народження дитини, тобто на
колишнього чоловіка заявниці - ОСОБА_6

З матеріалів справи вбачається, о
Заявник та ОСОБА_6 розірвали шлюб
30.05.2005р. (а.с.13).

Судом встановлено, що колишній чоловік
заявниці - ОСОБА_6 звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_2 про
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини
у зв'язку з оспорюванням батьківства.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 04.04.2013 року у
цивільній справі № 210/1535/13-ц, пр. №
2/210/1013/13 позовні вимоги ОСОБА_6 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації
актів цивільного стану Дзержинського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу задоволено у повному
обсязі, виключено відомості про
батьківство ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. в актовому записі № 273 від
24.06.2005р. (а.с. 52-53).

Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, та обставина, що ОСОБА_6 не
є батьком ОСОБА_5 встановлено судовим
рішенням у цивільній справі, яке
набрало законної сили, і ця обставина
не підлягає доведенню.

На підставі рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від
04.04.2012 року у цивільній справі №
210/1535/13-ц, пр. № 2/210/1013/13 внесено зміни до
актового запису №273 від 24.06.2005р. про
народження дитини - ОСОБА_5, а саме у
відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України відомості про батька
були внесені за вказівкою матері
дитини - ОСОБА_6, та видано повторно
свідоцтво про народження сері НОМЕР_1
від 18.10.2013р.(а.с. 52-53).

Згідно з Витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану про народження
№6 від 18.10.2013 року у графі
«Відомості про дитину» вказане
прізвище, власне ім`я, по батькові:
ОСОБА_5 (а.с. 55).

Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що Дзержинським відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області в
Книзі реєстрації смертей 17.01.2013р.
зроблено відповідний актовий запис за
№65 (а.с. 14), ОСОБА_2 не має можливості
іншим чином встановити факт
батьківства.

Під час судового розгляду свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
перебуваючи під присягою, кожен окремо
засвідчили, що ОСОБА_4 з весни 2004року і
по день своє смерті проживав з ОСОБА_2 у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу, вселив її до своє
квартири по АДРЕСА_1, вів з нею спільне
господарство, побут, бюджет, відвідував
в пологовому будинку, забрав ї з
пологового будинку, допомагав у
догляді за дитиною та одразу визнав
сина.

Той факт, що померлий ОСОБА_4 здійснював
виховання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
свідчать і сімейні фотографі, та
підтверджені показами свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

Таким чином, враховуючи наведене вище,
в судовому засіданні доведений факт
того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому
заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.5,6,212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 128, 130,
135 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Уточнену заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи - Дзержинський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління у
Дніпропетровській області, Управління
пенсійного фонду України
Дзержинського району, про
встановлення факту батьківства
задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин України, уродженець м.
Кривого Рогу, є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
присвоїти ОСОБА_5 прізвище «ОСОБА_5».

Рішення суду, що набрало законної сили
є підставою для внесення мін до
актового запису про народження №273,
складений Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції 24 червня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу протягом десяти днів з
дня його проголошення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 07
лютого 2014 року.

Суддя:
О. В. Чайкіна