Справа № 1316/3974/12 Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

28 січня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді - Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача ТзОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» - Яцинич Я.Я.,
представник відповідача ВДВС
Пустомитівського РУЮ - Пакош О.О.,
відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ТзОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» до ВДВС Пустомитівського
РУЮ, Філія 14 Приватного підприємства
«Нива-В. Ш.», ОСОБА_4, третя особа на
стороні позивача ОСОБА_5, ПАТ
«Кредобанк» про визнання прилюдних
торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
цивільна справа за позовом ТзОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» до ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» до ВДВС
Пустомитівського РУЮ, Філія 14
Приватного підприємства «Нива-В. Ш.»,
ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача
ОСОБА_5, ПАТ «Кредобанк» про визнання
прилюдних торгів недійсними.

В судовому засіданні суд,
поставив на обговорення питання про
заміну позивача з ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» на ТзОВ
«Факторингова Компанія «ОМЕГА»,
оскільки між ТзОВ «Факторингова
Компанія «Омега» та ТзОВ «Фінасова
компанія «Приватні інвестиції» 11
жовтня 2013 року, укладено договір
факторингу № 53/0 відповідно до положень
якого від ТзОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» до ТзОВ
«Факторингова Компанія «Омега»
перейшло право вимоги до ОСОБА_6 за
кредитним договором № 8395/р, укладеним
01.09.2008 року між ОСОБА_6 та ВАТ
«Кредобанк», а також перейшло право
вимоги за усіма зобов'язаннями, що
забезпечують належне виконання ОСОБА_6
умов кредитного договору № 8395/р. З
метою належного виконання ОСОБА_6 умов
Кредитного договору 20 серпня 2009 року
між ОСОБА_5 та ВАТ «Кредобанк» укладено
договір іпотеки. Відповідно до
договору Факторингу № 53/0 від 11.10.2013 р.
ТзОВ «Факторингова Компанія «Омега»
набула прав кредитора ОСОБА_6 та ОСОБА_5,
а ТзОВ «Фінансова Компанія «Приватні
інвестиції» залучити в якості третьої
особи без самостійних вимог, на стороні
позивача щодо предмету спору.

Представник позивача Яцинич Я.Я. в
судовому засіданні, не заперечив щодо
заміни позивача ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» на ТзОВ
«ФК «Омега», та залучення в якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції»

Представник відповідача ВДВС
Пустомитівського РУЮ - Пакош О.О. в
судовому засіданні, при вирішення
вказаного клопотання поклалася на
розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні, при вирішенні вказаного
клопотання поклався на розсуд суду.

З'ясувавши думку учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, про
доцільність зміни процесуального
статусу ТзОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» з позивача на
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача, в свою чергу ТзОВ «ФК «Омега»
слід надати процесуального статусу
позивача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

змінити процесуального статус ТзОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» з позивача на третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача.

Залучити ТзОВ «ФК «Омега» до участі у
цивільний справі, як позивача.

Ухвала остаточна та окремому
оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів