Справа № 2-540/11
Провадження № 8/444/3/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі
Реміцькій І.П.

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської
області надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Заявник вказує, що 9 серпня 2011 року
Жовківський районний суд Львівської
області своїм рішенням відмовив йому в
позові до кооператива «Атлант» про
стягнення заборгованості з
врахуванням інфляції в сумі 19780,15 грн.
Суд обґрунтовував відмову тим, що ним
не було надано достатніх доказів на
підтвердження того, що
правонаступником кооперативу Атлант»
являється фермерське господарство
«Атлант».

Рішенням Жовківського районного суду
від 28.12.1995 р. встановлено стягнути з
кооперативу «Атлант» на мою користь 221
млн. 813 тис. карб, понесених витрат на
ремонт автомашини ИЖ-27151. На виконання
рішення суду було видано виконавчий
лист від 28.12.1995 року, який в січні 1996
року подано до виконання до відділу
судових виконавців Жовківського
райсуду по якому було відкрито
виконання. Проте, по даний час
виконання по виконавчому листу так і не
проведено, хоча я неодноразово
звертався про його виконання. В 1996 році
відбулася грошова реформа і в обіг на
території України було впроваджено
одиницю гривню Таким чином, враховуючи
індекс інфляції з 1996 року
заборгованість кооперативу «Атлант»
становить 16 780 грн. 15 коп.

Відповідно до ухвали Арбітражного суду
Львівської області від 8 квітня 1997 року
за позовом Жовківської ДПА про
банкрутство кооперативу «Атлант»,
кооператив, як юридичну особу, було
ліквідовано. Головою фермерського
господарства «Атлант» (с. В.Дорошів
Жовківського району Львівської
області) є Панчук Микола Григорович.

Як на нововиявлені обставини, заявник
посилається на той факт, що фермерське
господарство «Атлант» є
правонаступником кооперативу
«Атлант», про що свідчить довідка з
ЄДРПОУ № 3842206 від 29.02.2012 року. Саме
здійснивши запит, та отримавши
інформацію з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців він отримав
інформацію, що фактично фермерське
господарство «Атлант» являється
правонаступником кооперативу
«Атлант». Вказаний факт вважаю
поважною причиною пропуску строків
позовної давності. Даний документ
підтверджує те, що фактично зміненим
було тільки найменування юридичної
особи, проте місцезнаходження та
ідентифікаційний код залишились без
змін. Таким чином, боржник вчиняв
всілякі дії щодо зміни назви,
переєстрації кооперативу з наміром
уникнути відповідальності та сплати
боргу.

Датою встановлення обставини, що є
підставою для перегляду рішення,
вказує 29.02.2012 року, дату видачі йому
Жовківською РДА довідки з ЄДРПОУ.

У зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду
з даною заявою та просить таку
задоволити.

Дослідивши заяву, суд прийшов до
переконання, що заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами слід
залишити без розгляду виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 362 ч. 1 ЦПК України,
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

Відповідно до частини другої статті 362
ЦПК днем відкриття нововиявлених
обставин, передбачених пунктом 1
частини другої статті 361 ЦПК, є день,
коли заявник дізнався або повинен був
дізнатися про наявність вказаних
обставин.

А від так, строк обчислюється з дня
встановлення обставин, які є підставою
для перегляду судового рішення.

Визначений абзацом 1 частини першої
статті 362 ЦПК місячний строк для
подання заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, є процесуальним і може
бути поновлений за загальними
правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

З поданої заяви про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
вбачається, що ОСОБА_1 виявив обставини,
які Він вважає підставою для перегляду,
29.02.2012 року.

Суд прийшов до переконання, що
заявником пропущено місячний строк
визначений абзацом 1 частини першої
статті 362 ЦПК. Оскільки з дати виявлення
ОСОБА_1 обставин, що є підставою для
перегляду, а саме, з 29.09.2012 року та до
часу подання ним заяви до суду, а саме,
22.01.2014 року, пройшло більше як 13 місяців.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1
не клопоче про поновлення пропущеного
строку для подання заяви про перегляд
рішення.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Крім того, згідно абзацу 3 п. 13
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 4 від 30.03.2012 року, якщо заяву
подано після закінчення визначеного
абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК
України строку і відсутнє клопотання
про його поновлення або в поновленні
пропущеного строку для подання заяви
буде відмовлено, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, яка може бути оскаржена.

А від так, беручи до уваги вище наведе,
суд прийшов до переконання, що заяву
ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. 121, 208-210, 293, 294, 361-364 ЦПК
України, Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 4 від 30.03.2012 року, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду
у зв'язку з нововиявленими обставинами
- залишити без розгляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.