Справа № 539/4120/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А.Павличенко

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_3 до Лубенської
міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Лубенської міської ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, відповідно до уточнених вимог
якого просив скасувати свідоцтво про
право на спадщину за законом від 20.08.2014
року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнання
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_6 5/8 частин домоволодіння під
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку та господарчих будівель.

У позові вказано, що батьки позивача за
час спільного проживання побудували
домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1. За життя мати заповіла належну
їй частину в цьому будинку старшому
сину ОСОБА_3, батько - молодшому сину ,
позивачу по справі ОСОБА_3 Мати померла
раніш від батька ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З
урахуванням того, що на час смерті
матері, батько мав право на обов'язкову
частку у спадщині в зв"язку з чим його
частка збільшилася. Після смерті
батька ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року відкрилась спадщина. З
урахуванням обов"язкової частки ,
заповіту батька ОСОБА_3 мав право на
спадщину в розмірі 5/8 частини, а ОСОБА_3
на 3/8 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, після
смерті якого відкрилась спадщина, яку

його дружина та син оформили на себе, а
саме 5/12 частини, звернувшись до
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори з чим позивач не
погоджується, вважаючи розмір їх
частки завищеним.

Позивач прохає скасувати свідоцтво про
право на спадщину за законом від 20.08.2014
року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, скасувати
його реєстрацію та визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_6 ,
а саме на 5/8 частин домоволодіння по
АДРЕСА_1

Згідно ухвали від 16.12.2014 року
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області позовні вимоги в
частині скасування свідоцтва про право
на спадщину за законом від 20.08.2014 року
на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , його
реєстрацію залишені без розгляду.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги зменшив, прохаючи суд визнати за
ним в порядку спадкування за заповітом
після смерті батька ОСОБА_6 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на спадщину в розмірі
7/12 частини домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1 З розміром
частки спадщини 5/12 частини оформленої
на ОСОБА_4, ОСОБА_5 погоджується.

Відповідачка ОСОБА_4, вона ж
представник ОСОБА_5 , представник
відповідачки зміненні позовні вимоги
визнали, не заперечують проти визнати
права власності за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року на 5/12 частини домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1

Представники Лубенської міської ради,
першої Лубенської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явилися, звернувшись до
суду з письмовими заявами згідно яких
прохали розглянути справу без них, не
заперечуючи проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши обставини, докази справи,
заслухавши думку сторін суд вважає, що
змінені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7
перебували в зареєстрованому шлюбі з
04.10.1964 року.

За час подружнього життя побудували
домоволодіння під по АДРЕСА_1 , що
складається з житлового будинку літ
«А-1» загальною площею 67,3 м2, житловою -
33,2 м2, сарай літ. «Б», погріб з шийкою
літ. «В», вбиральня літ. «Д», літній душ
літ. «Ж», гараж літ. «З», вимощення - № 1,
огорожа № 3, водогін № 4, яма вигрібна №
5, ворота № 6, огорожа № 7.

Відповідно заповітів ОСОБА_6 та ОСОБА_7
мати (ОСОБА_7) все своє майно заповіла
старшому сину ОСОБА_8, а батько (ОСОБА_6) -
молодшому сину, позивачу ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_7, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 батько
позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер старший син -
ОСОБА_3, після смерті якого все його
майно, у тому рахунку 5/12 домоволодіння
під АДРЕСА_1, успадкували дружина -
ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5

Позивач звернувся до нотаріуса щодо
оформлення права на спадщину після
смерті батька (спадкова справа
відкриті 04.05.2011 року).

Постановою від 20.10.2014 року нотаріус
відмовив у видачі позивачу свідоцтва
на право власності з тих підстав, що
неможливо визначити склад спадкового
майна.

За ч. 1 ст. 1236 ЦК України заповідач має
право охопити заповітом права та
обов'язки, які йому належать на момент
складення заповіту, а також ті права та
обов'язки, які можуть йому належати у
майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1
ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на час смерті
матері - ОСОБА_7 її чоловік - ОСОБА_6 був
непрацездатним, постійно проживав з
нею та не заявив про відмову від
спадщини. Таким чином, ОСОБА_6, як
чоловік ОСОБА_7 набув право власності
на 1/6 частини майна дружини (в тому
рахунку 1/2 частину їх домоволодіння),
тобто 1/12 домоволодіння, яка разом з
його частиною домоволодіння - 1/2 разом
складає 7/12.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що після смерті старшого
брата - ОСОБА_3, його дружина та син
правомірно успадкували 5/12
домоволодіння, тоді як позивач має
право на успадкування від батька 7/12
частин домоволодіння. Підстав для
визнання частки у спадщині, яку
оформили на себе відповідачі в розмірі
5/12 суд не знаходить з чим погодився
позивач.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи інтереси позивача,
вищенаведені обставини, те що позивач
вичерпав усі можливості для оформлення
спадщини у визначеному законом
порядку, що іншого шляху для захисту
права позивача немає, що відповідачі
вже оформили право власності на
частину цієї ж спадщини суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
щодо визнання права власності за
позивачем на 7/12 частини житлового
будинку під АДРЕСА_1 і складається з:
житлового будинку літ «А-1» загальною
площею 67,3 м2, житловою - 33,2 м2, сарай літ.
«Б», погріб з шийкою літ. «В», вбиральня
літ. «Д», літній душ літ. «Ж», гараж літ.
«З», вимощення - № 1, огорожа № 3, водогін
№ 4, яма вигрібна № 5, ворота № 6, огорожа
№ 7.

Судові витрати позивач взяв на себе,
прохав їх не стягувати.

Керуючись ст.ст. 16, 392. , 1241, 1259, ч. 3
ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270

ЦК
України

ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Лубенської міської
ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування на
спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 7/12 частини
домоволодіння розташованого по
АДРЕСА_1 що складається з: житлового
будинку «А-1» загальною площею 67,3 м2,
житловою - 33,2 м2, сараю «Б», погребу з
шийкою «В», вбиральні «Д», літнього
душу «Ж», гаража «З», вимощення - № 1,
огорожі № 3, водогону № 4, ями вигрібної
№ 5, воріт № 6, огорожі № 7.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.