У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" лютого 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву відповідача
про виправлення описки в рішення суду
від 22 жовтня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в
:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований 14.08.2010 року у
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва, актовий запис №
2034.

03 січня 2014 року позивачка звернулась до
суду з заявою про виправлення описки в
зазначеному рішення суду, вказавши при
цьому що в вищезазначеному рішенні, а
саме в дев'ятому абзаці описової
частини допущено описку при написанні
прізвищ позивача та відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 січня 2014 року
виправлено вищезазначену допущену
описку.

14 січня 2014 року відповідачем подано
заяву про виправлення описки, що
отримана в провадження судді 07 лютого
2014 року, зазначена описка була
виправлена ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 22
січня 2014 року за заявою позивача.

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за
заявою сторони або з власної
ініціативи виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву
відповідача від 14.01.2014 року, вважає
такою, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав, а саме, що за заявою
позивача про виправлення описки
Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 січня 2014 року в
рішенні Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року вже
виправлено зазначену відповідачем
описку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відповідача про
виправлення описки в рішення суду від 22
жовтня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя
О.Ф. Малинников.

Шевченківський районний суд міста
Києва в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки в рішенні Шевченківський
районний суд міста Києва від , -

В С Т А Н О В И В:

В рішенні суду від було допущено
описку, а саме: суд в резолютивній
частині рішення допустив описку, не
вірно вказавши відповідача по
батькові.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
тому суд вважає за можливе розглядати
заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині рішення допущена описка, а
саме: суд в резолютивній частині
рішення допустив описку, не вірно
вказавши відповідача по батькові, де
вказано вселити ОСОБА_2 в квартиру по
вул. , в м. , тоді як правильно буде:
ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним
заяву задовольнити, внесши виправлення
в рішення суду від .

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Шевченківський районний суд міста
Києва від .

Вважати правильним та читати
резолютивну частину в такій редакції:

"Усунути перешкоди у користуванні
власністю ОСОБА_2 , року народження,
уродженцю , а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов'язати Відділ громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
РУ ГУ МВС України у м. зняти з
реєстраційного обліку в квартирі в
будинку по вул. , м., , року народження
та , року народження.

Вселити в квартиру по вул. , в м..

Виселити , року народження та , року
народження з квартири по вул. , в м. .

Ухвала може бути оскаржена до через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подачі заяви на
апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников