Справа №705/382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Умань справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Сушківська
сільська рада Уманського району
Черкаської області про встановлення
юридичного факту перебування у
родинних відносинах, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту перебування у
родинних відносинах вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушківка, Уманського
району помер його дід (батько його
матері) ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина на все належне
йому майно. 07.03.2007 року дід склав
заповіт, що посвідчений секретарем
Сушківської сільської ради, яким все
належне йому майно заповів своєму
онукові ОСОБА_2. Спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 відкрита приватним
нотаріусом ОСОБА_4 Під час
нотаріального оформлення спадкових
прав, нотаріус надіслала на його адресу
лист, в якому повідомила, що для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
діда ОСОБА_3 йому необхідно подати
документи, що підтверджують факт
перебування у родинних відносинах його
матері і материного батька (його діда).
З метою підтвердження таких родинних
відносин приватний нотаріус направила
запит до відділу РАЦС Уманського
району для отримання витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо отримання
відомостей з актового запису про
народження його матері ОСОБА_5. У
Витязі з актового запису про
народження матері у графі «Батько»
зазначено лише ім'я «ОСОБА_3», а відтак
підтвердити родинні відносини
наявними у спадковій справі
документами неможливо. Тому просить
встановити, що його мати ОСОБА_5 є
рідною дочкою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушківка Уманського
району.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просить встановити факт,
що його мати ОСОБА_5 являється рідною
донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Сушківка Уманського району
Черкаської області.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, однак
Сушківська сільська рада Уманського
району, Черкаської області подала до
суду заяву в якій не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_2., та просить
справу розглянути без участі їх
представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає в с.Сушківка
з народження. Добре знає сім'ю заявника.
Може підтвердити факт, що дійсно ОСОБА_5
була рідною дочкою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушківка. Заявник
ОСОБА_2 являється внуком померлого
ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснив, що він являється рідним братом
заявника, може підтвердити факт, що
ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. А ОСОБА_5 була їхньою
рідною матір'ю та рідною дочкою ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 20.04.2013 року виданого
виконкомом Сушківської сільської ради
Уманського району - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 02.07.1977 року виданого
Сушківською сільською радою
Уманського району - ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_2. Батьками записані:
ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Відповідно до заповіту від 07.03.2007 року
посвідченого секретарем Сушківської
сільської ради ОСОБА_3 все належне йому
майно, де б воно не знаходилось і з чого
б воно не складалося заповів своєму
онуку ОСОБА_2.

Відповідно до листа приватного
нотаріуса ОСОБА_4 № 801/02-14 від 11.12.2013 року
ОСОБА_2 потрібно подати документи, що
підтверджують факт родинних стосунків
з його дідом ОСОБА_3, оскільки у
актовому записі про народження його
матері ОСОБА_5 у графі «батько»
зазначено лише ім'я «ОСОБА_3», а відтак
підтвердити родинні стосунки наявними
у спадковій справі документами
неможливо.

Відповідно до довідки № 998 від 13.12.2013
року виданої Сушківською сільською
радою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
перебував на реєстраційному обліку і
проживав на день смерті у АДРЕСА_1. На
день смерті ОСОБА_3 з ним проживав його
онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідно до виписки з книг
господарського обліку Сушківської
сільської ради № 3/197 за 1964-1966 роки
зазначено, що головою двору являється
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в
складі сім'ї: дочка-ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зять-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
та онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до даних погосподарської
книги Сушківської сільської ради № 2/173
за 1977-1979 роки зазначено, що головою
двору являється ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 і
проживав у складі сім'ї: дружина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.; син - ОСОБА_14,
ІНФОРМАЦІЯ_7; син - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8;
син - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9; син - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до виписки з книг
господарського обліку Сушківської
сільської ради № 3/243 за 2006-2010 роки та
2011-2015 роки по АДРЕСА_1, зазначено, що
головою двору являється ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, і проживав у складі сім'ї:
онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту - підтвердження № 88
виданого 14.02.2014 року Сушківською
сільською радою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
народилася у сім'ї ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_11
спільно проживали 67 років, виростили та
виховали дочку ОСОБА_5, яка одружилася
та виховала 4 дітей. ОСОБА_5 дійсно
являється дочкою ОСОБА_3. Даний факт
підтверджують жителі с.Сушківка, їх
сусуди: ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_18,
ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, про
що нижче розписалася.

Вислухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає до задоволення, як
обґрунтована і документально
підтверджена, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
ОСОБА_5 є рідною дочкою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушківка
Уманського району, а тому заява
підлягає до задоволення.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214, 215, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 є рідною
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Сушківка Уманського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції.

Суддя:
В. Л. Гудзенко