Справа № 1519/2-4716/11
Провадження № 2/1519/3041/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.14 ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 1519/2-4716/11 від 20.02.13 р. При цьому заявник посилається на те, що в тексті у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарювання боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, та дата народження і ідентифікаційний код стягувача, що перешкоджає його виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також, п. 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Також, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «про виконавче провадження» у виконавчому документі має бути зазначено дані, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, але не було зазначено саме індивідуального ідентифікаційного номеру боржника та його дати народження.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від позивача надійшла заяв розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.12 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення по цивільній справі № 1519/2-4716/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Як вбачається з тексту рішення та виконавчого листа було допущено помилка, а саме було не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарювання боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ПАТ «Страхова компанія «Україна», та індивідуального ідентифікаційного номеру та дати народження стягувача, що перешкоджає його виконанню.

Таким чином суд вважає, що зазначена помилка у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси № 1519/2-4716/11 від 20.02.13 року підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 210, 219 цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси № № 1519/2-4716/11 від 20.02.13 року, для предявлення до виконання, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 та дату народження 29.04.1972 року та вказати дані, стосовно відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», місце знаходження: 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Г, .

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: