Провадження №2-во/193/4/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Лайт»
про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою мотивуючи її тим,
що рішенням Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від 27
листопада 2013 року ухваленого в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Агро-Лайт» про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки
позовні вимоги позивача було
задоволено - визнано договір оренди
земельної ділянки № 74 укладений 02
лютого 2009 року між ОСОБА_1 ТОВ
«Агро-Лайт», зареєстрований 17 квітня 2009
року в Софіївському відділі ДП «Центр
ДЗК при Держкомземі України» за
№86 та додаткову угоду №52 від 28
жовтня 2011 року недійсними; зобов`язано
ТОВ «Агро Лайт» повернути ОСОБА_1
земельну ділянку площею 7,4500 га
кадастровий номер 010030043,
розташовану на території Кам'янської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області; стягнуто з
ТОВ «Агро Лайт» на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

При ознайомленні позивача із
текстом рішення ним було виявлено, що в
ньому допущені описки, а саме: у
вступній частині рішення невірно
зазначено прізвище позивача - замість
ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1; у описовій
частині рішення в абз. 5 невірно
зазначено номер договору оренди
земельної ділянки - замість «№ 74 від
02.02.2009 року» зазначено «№ 02/11 від 25.11.2011
року»; у резолютивній частині рішення в
абз. 3 невірно зазначено прізвище
позивача та номер реєстрації договору
оренди земельної ділянки в
Софіївському відділі ДП «Центр ДЗК при
Держкомземі України» - замість
«Визнати договір оренди земельної
ділянки №74 укладений 02 лютого 2009 року
між ОСОБА_1 ТОВ «Агро-Лайт»,
зареєстрований 17 квітня 2009 року в
Софіївському відділі ДП «Центр ДЗК при
Держкомземі України» за №85 та
додаткову угоду №52 від 28 жовтня 2011 року
недійсними» вказано «Визнати договір
оренди земельної ділянки №74 укладений
02 лютого 2009 року між ОСОБА_1 ТОВ
«Агро-Лайт», зареєстрований 17 квітня 2009
року в Софіївському відділі ДП «Центр
ДЗК при Держкомземі України» за
№86 та додаткову угоду №52 від 28
жовтня 2011 року недійсними», а тому
заявник змушений звернутися до суду і
просить внести відповідні виправлення
в рішення суду.

Учасники в судове засідання не
з'явилися, але згідно положень ст. 219 ЦПК
України їхня неявка не перешкоджає
розглядові даного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
доречна та підлягає задоволенню, із
наступних підстав.

Рішенням Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від 27
листопада 2013 року ухваленого в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Агро-Лайт» про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки
позовні вимоги позивача було
задоволено - визнано договір оренди
земельної ділянки № 74 укладений 02
лютого 2009 року між ОСОБА_1 ТОВ
«Агро-Лайт», зареєстрований 17 квітня 2009
року в Софіївському відділі ДП «Центр
ДЗК при Держкомземі України» за
№86 та додаткову угоду №52 від 28
жовтня 2011 року недійсними; зобов`язано
ТОВ «Агро Лайт» повернути ОСОБА_1
земельну ділянку площею 7,4500 га
кадастровий номер 010030043,
розташовану на території Кам'янської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області; стягнуто з
ТОВ «Агро Лайт» на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с.
3-4).

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що при складенні
тексту рішення від 27.11.2013 року було
допущено описки, а саме: у вступній
частині рішення невірно зазначено
прізвище позивача - замість ОСОБА_1
зазначено ОСОБА_1; у описовій частині
рішення в абз. 5 невірно зазначено номер
договору оренди земельної ділянки -
замість «№ 74 від 02.02.2009 року» зазначено
«№ 02/11 від 25.11.2011 року»; у резолютивній
частині рішення в абз. 3 невірно
зазначено прізвище позивача та номер
реєстрації договору оренди земельної
ділянки в Софіївському відділі ДП
«Центр ДЗК при Держкомземі України» -
замість «Визнати договір оренди
земельної ділянки №74 укладений 02
лютого 2009 року між ОСОБА_1 ТОВ
«Агро-Лайт», зареєстрований 17 квітня 2009
року в Софіївському відділі ДП «Центр
ДЗК при Держкомземі України» за
№85 та додаткову угоду №52 від 28
жовтня 2011 року недійсними» вказано
«Визнати договір оренди земельної
ділянки №74 укладений 02 лютого 2009 року
між ОСОБА_1 ТОВ «Агро-Лайт»,
зареєстрований 17 квітня 2009 року в
Софіївському відділі ДП «Центр ДЗК при
Держкомземі України» за №86 та
додаткову угоду №52 від 28 жовтня 2011 року
недійсними», які підлягають
виправленню відповідно до вимог ст. 219
ЦПК України, за якою суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки, а вказане
свідчить про те, що в тексті рішення
необхідно здійснити виправлення: у
вступній частині рішення замість
ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1; у описовій
частині рішення в абз. 5 замість «№ 02/11
від 25.11.2011 року» вказати «№ 74 від 02.02.2009
року; у резолютивній частині рішення в
абз. 3 замість «Визнати договір оренди
земельної ділянки №74 укладений 02
лютого 2009 року між ОСОБА_1 ТОВ
«Агро-Лайт», зареєстрований 17 квітня 2009
року в Софіївському відділі ДП «Центр
ДЗК при Держкомземі України» за
№86 та додаткову угоду №52 від 28
жовтня 2011 року недійсними» вказати
«Визнати договір оренди земельної
ділянки №74 укладений 02 лютого 2009 року
між ОСОБА_1 ТОВ «Агро-Лайт»,
зареєстрований 17 квітня 2009 року в
Софіївському відділі ДП «Центр ДЗК при
Держкомземі України» за №85 та
додаткову угоду №52 від 28 жовтня 2011 року
недійсними».

На підставі викладеного та
керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Лайт»
про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення від
27.11.2013 року ухваленого в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
«Агро-Лайт» про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки, а
саме: у вступній частині рішення
замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1; у
описовій частині рішення в абз. 5
замість «№ 02/11 від 25.11.2011 року» вказати
«№ 74 від 02.02.2009 року; у резолютивній
частині рішення в абз. 3 замість
«Визнати договір оренди земельної
ділянки №74 укладений 02 лютого 2009 року
між ОСОБА_1 ТОВ «Агро-Лайт»,
зареєстрований 17 квітня 2009 року в
Софіївському відділі ДП «Центр ДЗК при
Держкомземі України» за №86 та
додаткову угоду №52 від 28 жовтня 2011 року
недійсними» вказати «Визнати договір
оренди земельної ділянки №74 укладений
02 лютого 2009 року між ОСОБА_1 ТОВ
«Агро-Лайт», зареєстрований 17 квітня 2009
року в Софіївському відділі ДП «Центр
ДЗК при Держкомземі України» за
№85 та додаткову угоду №52 від 28
жовтня 2011 року недійсними».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Шумська