Справа № 265/861/14-ц
Провадження № 6/265/121/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року Орджонікідзевський
ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-518
виданий 12 березня 2007 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму починаючи з 15 січня 2007 року та
до досягнення дитиною повноліття. 16
березня 2007 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вказаного виконавчого документу.
Згідно виконавчого документу боржник
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Державним
виконавцем неодноразово здійснювались
виходи за вказаною адресоюта було
встановлено, що боржник за вказаною
адресою не мешкає, про що складений
відповідний акт. Згідно відповідей
Державної податкової служби України
інформація про місце отримання доходів
та відкриття боржником рахунку у
банках чи фінансових установах -
відсутня. Згідно комп'ютерної бази РІІС
ДАІ ЦНППВАЗ № 1 міста Маріуполя за
боржником ОСОБА_1 не зареєстровані
транспортні засоби. Згідно даних
відділу ДВС за період з 15 січня 2007 року
по 31 січня 2014 року (включно) боржник
ОСОБА_1 аліменти не сплачує,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, заборгованість по
аліментам складає 51 110,85 гривень. На
підставі вище викладено
Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ просить
суд оголосити у розшук ОСОБА_1

Представник заявника
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ до
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78
Цивільно-процесуального кодексу
України, якщо місце перебування
відповідача в справах за позовом про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 12
березня 2007 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області виданий виконавчий
лист №2-518 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму починаючи з 15
січня 2007 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 16 березня
2007 року на підставі виконавчого листа
2-518 від 12 березня 2007 року виданого
Ордонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму починаючи з 15 січня 2007 року та
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно комп'ютерної бази РІІС ДАІ
ЦНППВАЗ № 1 міста Маріуполя за
боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження не зареєстровані
транспортні засоби.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 03 грудня 2013 року за
№ 37677759 за боржником ОСОБА_1 відомості
відсутні.

Згідно довідки адресного
довідкового бюро, ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з акту державного
виконавця від 13 червня 2013 року, за
адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_1 не
проживає більше трьох років, фактичне
його місце проживання не відоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає подання
про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а
тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
аліментів з боржника припинити до його
розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя____________________В.В. Шиян