Справа №242/6269/13-ц
Провадження №2/242/128/14
07 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 3 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-
Позивачка 17.12.2013 р. звернулася до суду
з позовом в якому вказала, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
якого народила сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно до повноліття дитини.
Позивач, належним чином повідомлена
про дату, час та місце слухання справи,
у судове засідання не з'явилася, надала
заяву, в якій просила задовільнити
позов, винести по справі заочне рішення
та проводити розгляд справи без її
Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225
ЦПК України суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про шлюб НОМЕР_2, виданого 07.12.2012 року
Виконавчим комітетом Української
міської ради м. Селидове Донецької
області, сторони перебувають з 07.12.2012
року у зареєстрованому шлюбі, актовий
запис № 51.
Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1, від 07.12.2012 року, виданого
Виконавчим комітетом Української
міської ради м. Селидове Донецької
області, актовий запис № 89, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно довідки виданої КП «Імпульс
м. Українськ» № 4002 від 09.12.2013 року
ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою
АДРЕСА_1 разом з синами: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки виданої ДП
«Селидіввугілля» ВП Шахта «Україна» №
765 від 06.12.2013 р. ОСОБА_2 дійсно працює на
ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта «Україна»
горноробочим з 03.08.2011 р. по теперішній
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки позивачка 17.12.2013 року
звернулася до суду з даним позовом, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
17.12.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88,
174, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Українськ Донецької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 17.12.2013
року, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 229 (двісті
двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на р/р
0070, код отримувача ,
МФО 834016, код бюджетної класифікації
22030001 «Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)», код за
ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності
банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя