Богунський районний суд м.Житомира в
Головуючого судді Кузнєцова Д.
при секретарі Говорадло
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування нанесених збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення ПКЕЕН, в сумі 12 180
В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 07.05.2010 року, 15.06.2010 року,
01.08.2010 року, 12.10.2010 року, 02.11.2010 року,
08.12.2010 року, 29.12.2010 року, 12.01.2011 року,
06.01.2011 року, 02.02.2011 року, 25.02.2011 року,
11.03.2011 року, 26.03.2011 року, 31.03.2011 року,
19.05.2011 року, 27.05.2011 року, 16.06.2011 року,
10.06.2011 року, 29.06.2011 року, 28.07.2011 року,
15.08.2011 року, 01.09.2011 року, 01.10.2011 року,
04.01.2012 року, 01.02.2012 року, 03.03.2012 року,
01.04.2012 року, 04.05.2012 року, 02.07.2012 року,
21.08.2012 року, 05.09.2012 року, 03.10.2012 року,
01.11.2012 року, 03.12.2012 року, 10.01.2013 року,
05.02.2013 року, 01.03.2013 року, 14.05.2013 року,
27.08.2013 року у квартирі АДРЕСА_1, де
проживають споживачі електричної
енергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме самовільне підключення
електропроводки до мережі, що
зафіксовано актами про порушення ПКЕЕН
№№045120, 047019, 048062, 049416, 049469, 050005, 053592, 053678,
053606, 053798, 054083, 054104, 054227, 054246, 000749, 000664, 000938,
000865, 000871, 002279, 002281, 000845, 004268, 004069, 006057, 006113,
006115, 006368, 007768, 007985, 008314, 008469, 008845, 009210, 009271,
009895, 009318, 009999, 010226, на підставі яких та
згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН для населення було
здійснено нарахування у
вищезазначеній сумі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.
В судове засідання відповідачі не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Відповідно до актів № 045120 від 07.05.2010
року, №047019 від 15.06.2010 року, №048062 від
01.08.2010 року, №049416 від 12.10.2010 року, №049469
від 02.11.2010 року, №050005 від 08.12.2010 року,
№053592 від 29.12.2010 року, №053678 від 12.01.2011
року, №053606 від 06.01.2011 року, №053798 від
02.02.2011 року, №054083 від 25.02.2011 року, №054104
від 11.03.2011 року, №054227 від 26.03.2011 року,
№054246 від 31.03.2011 року, №000749 від 19.05.2011
року, №000664 від 27.05.2011 року, №000938 від
16.06.2011 року, №002279 від 28.07.2011 року, №000865
від 10.06.2011 року, №000871 від 29.06.2011 року,
№002281 від 15.08.2011 року, №004268 від 01.10.2011
року, №004069 від 04.01.2012 року, №006057 від
01.02.2012 року, №006113 від 03.03.2012 року, №006115
від 01.04.2012 року, №006368 від 04.05.2012 року,
№007768 від 02.07.2012 року, №007985 від 21.08.2012
року, №008314 від 05.09.2012 року, №008469 від
03.10.2012 року, №008845 від 01.11.2012 року, №009210
від 03.12.2012 року, №009271 від 10.01.2013 року,
№009895 від 05.02.2013 року, №009318 від 01.03.2013
року, №009999 від 14.05.2013 року, №010226 від
27.08.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1 допустили
порушення Правил користування
електроенергією шляхом самовільного
підключення електропроводки до мережі,
що не є власністю РЕМ, з порушенням
схеми обліку, після відключення за
борги. Лічильник демонтовано раніше.
Нарахування за складеними актами
відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН
складає 12 180 грн. 47 коп. з 24.04.2010 р. по
Так, згідно п.3.2 вказаної Методики,
вартість необлікованої електричної
енергії розраховується на підставі
акта про порушення, який складається
відповідно до передбаченої ПКЕЕН
процедури. Розрахунок вартості
необлікованої електричної енергії
здійснюється відповідно до положень п.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р.
№ 1357 споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною
енергією.

Суд погоджується із наданим
розрахунком, вважає його таким, що
проведений відповідно до норм чинного
законодавства, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст..27 Закону
України «Про електроенергію», п.48
«Правил користування електричною
енергією для населення», ст.ст. 10, 11, 58, 60,
88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж (р/р 6 в філії Житомирського
обласного управління ВАТ «Ощадбанк»,
МФО 311647, і.к.№26392658) нараховані по актам
№045120, 047019, 048062, 049416, 049469, 050005, 053592, 053678,
053606, 053798, 054083, 054104, 054227, 054246, 000749, 000664, 000938,
000865, 000871, 002279, 002281, 000845, 004268, 004069, 006057, 006113,
006115, 006368, 007768, 007985, 008314, 008469, 008845, 009210, 009271,
009895, 009318, 009999, 010226 збитки, завдані
енергопостачальнику шляхом порушення
ПКЕЕН, в сумі 12 180 (дванадцять тисяч сто
вісімдесят) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж (р/р 1613 в ПАТ «Перший
Інвестиційний банк», МФО 300506, код
№22048622) судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Д. В. Кузнєцов