Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 703/3092/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючий суддя - Рішко Г.І.,
секретар судового засідання Стрижак
за участі прокурора Міндака В.В.,
представника відповідача -
Виноградівської міської ради - Онисько
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Виноградів
питання щодо ухвалення додаткового
рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виноградівського районного
суду від 28.102014 року відмовлено в позові
прокурора Виноградівського району в
інтересах держави в особі Державного
департаменту продовольства
Міністерства аграрної політики
України та Державного підприємства
радгосп-завод "Виноградівський" до
Виноградівської міської ради, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, про визнання недійсним рішення
33 сесії 4 скликання Виноградівської
міської ради №1322 від 29.11.2005 року та
скасування державних актів на земельні
ділянки.

Зазначене рішення оскаржено
прокурором Закарпатської області в
апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача колегії
суддів у цивільних справах
Апеляційного суду Закарпатської
області від 21 листопада 2014 року справа
повернута до суду першої інстанції для
ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи,
щодо вимог про визнання недійсним
рішення Виноградівської міської ради
№ 1343 від 29 листопада 2005 року, визнання
недійсним рішення Виноградівської
міської ради № 1016 від 17 березня 2009
року, визнання недійсним рішення
Виноградівської міської ради № 964 від 23
січня 2009 року, повернення земельної
ділянки у власність держави в особі
Міністерства аграрної політики і
продовольства рішення не ухвалено.

Прокурор та представник
Виноградівської міської ради не
заперечують проти ухвалення
додаткового рішення.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з"явилися.

Керуючись ст.220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення.

У задоволенні позову прокурора
Виноградівського району в інтересах
держави в особі Державного
департаменту продовольства
Міністерства аграрної політики
України та Державного підприємства
радгосп-завод "Виноградівський" до
Виноградівської міської ради, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, про визнання недійсним рішення
33 сесії 4 скликання Виноградівської
міської ради №1322 від 29.11.2005 року та
скасування державних актів на земельні
ділянки, про визнання недійсним
рішення Виноградівської міської ради
№ 1343 від 29 листопада 2005 року, визнання
недійсним рішення Виноградівської
міської ради № 1016 від 17 березня 2009
року, визнання недійсним рішення
Виноградівської міської ради № 964 від 23
січня 2009 року, повернення земельної
ділянки у власність держави в особі
Міністерства аграрної політики і
продовольства - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко