Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Барської міської ради Вінницької
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності на спадкове майно за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачка
ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її бабуся ОСОБА_3, останнім місцем
проживання, місцем смерті та місцем
відкриття спадщини якої було АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
належними будівлями і спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Спадщину після її смерті прийняв її
син, батько позивачки, ОСОБА_4 шляхом
фактичного вступу в управління або
володіння спадковим майном, спільного
проживання з спадкодавцем в одному
будинку, однак оформити спадкові права
він не встиг, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Позивачка прийняла спадщину після
смерті свого батька шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори 21.01.2002
року. Відповідач по справі - ОСОБА_2 від
спадщини після смерті батька
відмовився, спадщину не прийняв.
Позивачка є єдиною спадкоємицею майна
померлої баби за законом першої черги
ЦК України в редакції 1963 року як внучка
померлої бабусі - спадкодавця, має
право на успадкування спадщини
фактично після смерті свого батька,
який не встиг оформити спадкові права.
Оформити спадщину в нотаріуса вона не
може, та як не може довести факт
родинних відносин бабусі з її батьком.
Тому позивачка просила суд встановити
факт родинних відносин, визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті бабусі ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю та наполягала на їх
задоволенні.

Представник відповідача по
справі - Барської міської ради
Вінницької області Орищук С.Ю. проти
позову не заперечував, просив справу
розглянути без його участі, про що
надав суду письмову заяву № 92 від 28.01.2014
року.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснив, що він спадщину після смерті
батька не прийняв, відмовився від її
прийняття на користь позивачки. З
позовом про продовження строку для
прийняття спадщини не звертався. Позов
визнав повністю та не заперечував
проти його задоволення.

Допитані в судовому засіданні
свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду
пояснили, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була матір'ю
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, допитавши позивачку,
прийнявши визнання позову
відповідачем, оскільки це не буде
суперечити закону і не порушуватиме
прав сторін та свобод чи інтересів
інших осіб, заслухавши свідків,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть Серія НОМЕР_1, виданого
виконавчим комітетом Гаївської
сільської ради Барського району
Вінницькій області 20 грудня 2000 року, на
підставі актового запису про смерть №
22.

Останнім місцем проживання,
місцем смерті спадкодавця та місцем
відкриття спадщини відповідно до вимог
ст.526 ЦК УРСР 1963 року є селище Котова
Барського району Вінницької області,
що підтверджується довідкою №34,
виданою 22.01.2002 року виконавчим
комітетом Гаївської сільської ради
Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку з
належними будівлями і спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на спадковий будинок
підтверджується копією свідоцтва на
право особистої власності на жилий
будинок, виданим 22 березня 1988 року
Гаївською сільською радою Барського
району Вінницької області, а також
копією технічного паспорта.

Наявність та вартість спадкового
будинку підтверджується звітом про
незалежну оцінку, виготовленим ФОП
ОСОБА_9 29 жовтня 2013 року, та витягом з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, сформованим КП «Барське районне
бюро технічної інвентаризації» м. Бар
Вінницької області.

Житловий будинок з належними будівлями
та спорудами увійшов в межі м. Бар
Вінницької області згідно Постанови
Верховної Ради України № 1245-IV від 18.11.2003
року, зміна адреси здійснена згідно
рішення 21 сесії 6 скликання Барської
міської ради від 28.04.2012 року. Адреса
спадкового житлового будинку - АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 був спадкоємцем майна померлої
матері першої черги.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 року при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого, онуки і
правнуки спадкодавця.

ОСОБА_4 у відповідності до вимог
ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року
прийняв спадщину після смерті матері
шляхом фактичного вступу в управління
або володіння спадковим майном,
спільного проживання з спадкодавцем в
одному будинку, що підтверджується
довідкою №33, виданою 22.01.2002 року
виконавчим комітетом Гаївської
сільської ради Барського району
Вінницької області. Однак оформити
спадкові права він не встиг,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
копією свідоцтва про його смерть Серія
НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом
Гаївської сільської ради Барського
району Вінницькій області 26 липня 2001
року, на підставі актового запису про
смерть № 17.

Чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
є спадкоємцями майна померлого батька
ОСОБА_4 першої черги за законом
відповідно до ст.529 ЦК України в
редакції 1963 року, як діти спадкодавця.

Факт родинних відносин дітей з
померлим батьком доведений копіями
свідоцтв про їх народження, копією
свідоцтва про шлюб, що долучені до
матеріалів справи.

Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла
спадщину після смерті батька шляхом
подачі заяви до Гаївської сільської
ради Барського району Вінницької
області як до органу нотаріату у
встановлений законодавством
шестимісячний строк для прийняття
спадщини у відповідності до вимог
ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963
року.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після
смерті батька не прийняв, а тому
відповідно до ст. 553 ЦК України в
редакції 1963 року вважається таким, що
відмовився від її прийняття та на неї
не претендує. З позовом про продовження
строку для прийняття спадщини не
звертався, в судовому засіданні позов
визнав повністю та не заперечував
проти його задоволення.

Тому позивачка залишається єдиною
спадкоємицею майна померлої бабусі
згідно ст. 551 ЦК України в редакції 1963
року як онучка спадкодавця по лінії
батька по спадковій трансмісії.

Відповідно до ст. 551 ЦК України в
редакції 1963 року має місце перехід
права на прийняття спадщини. Якщо
спадкоємець, закликаний до
спадкоємства за законом або за
заповітом, помер після відкриття
спадщини, не встигнувши її прийняти в
установлений строк (стаття 549 цього
Кодексу), право на прийняття належної
йому частки спадщини переходить до
його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_3
підтверджується показами свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Інших спадкоємців майна померлої за
законом та заповітним розпорядженням,
а також осіб, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529, 548, 549,
551 ЦК України в редакції 1963 року,
Розділом «Перехідні та прикінцеві
положення» ЦК України 2003 року, -

В
И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а саме: житловий будинок, літера «А»,
загальною площею 71,0 кв.м., житловою
площею 44,1 кв.м., з належними будівлями і
спорудами: хлів «Б», хлів «В», паркан «
2», ворота « 3», колодязь « 4», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя:
В.М.Хитрук