Справа № 715/140/14-ц
Провадження № 2/715/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Цуркана
В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, вказавши в позові, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 1996 року по 2013 рік. Під
час шлюбу у них народилася донька:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
навчається в 9-му класі ЗОШ смт. Глибока.
З відповідачем позивачка не проживає з
березня 2013 року. З цього часу
матеріальну допомогу, яка необхідна на
утримання дитини відповідач належним
чином не надає. Відповідач працював
охоронцем в СІЗО м. Чернівці, а з 09.01.2014
року звільнився з займаної посади в
зв'язку з досягненням пенсійного віку,
та звернувся з заявою про оформлення
пенсії. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/3 частки
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовну заяву, при цьому
вказала на те, що відповідач належним
чином не виконує свій обов'язок щодо
утримання дитини, а допомога яку він
надає є нерегулярною і явно
недостатньою, для дитини відповідного
віку, при цьому дитина хворіє.
Позивачка працює продавцем і її
середньомісячна заробітна плата на
даний час становить 1218 гривень, що є
недостатнім для утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримав
частково, а саме просив стягувати з
нього 1/4 частки його заробітку.

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Так, свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 13 жовтня 1999 року
підтверджується, що ОСОБА_3, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батьками зазначені
сторони у справі.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Глибоцької
селищної ради Глибоцького району
Чернівецької області № 198 від 16 січня
2014 року, вбачається, що до складу сім'ї
позивачки входить її донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З акту обстеження житлово-побутових
умов сім'ї ОСОБА_1 від 16.01.2014 року за №17
вбачається, що по місцю вона проживає в
АДРЕСА_1 разом з донькою, при цьому
матеріально сім'я забезпечена
недостатньо.

Згідно заключення ЛКК Глибоцької
райполіклініки від 24.01.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на: дифузійний зоб І
ст.; аутоімунний тиреоїдіт;
венно-судинна дистонія по змішаному
типу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, згідно ч. 3
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Позивачка в своїх позовних вимогах,
просить суд стягнути з відповідача
аліменти у частці від доходу
відповідача.

Разом з тим, позивачка при подачі
позову до суду та під час судового
розгляду справи не надала суду жодних
доказів та не заявила клопотання про
витребування доказів, які б
підтвердили той факт, що відповідач
отримує фіксований дохід (заробітну
плату чи пенсійні виплати), при цьому,
відповідач також не надав суду таких
даних, що позбавляє суд можливості
стягнути з відповідача аліменти у
частці від його заробітку відповідно
до вимог ст.183 СК України.

А тому, суд вважає за необхідним
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі згідно з
правилами ст.184 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує всі обставини справи, вимоги
розумності, виваженості, співмірності
і справедливості, майновий стан сторін,
розмір їх доходів, стан здоров'я дитини,
а саме той факт, що дитина хворіє, те що
відповідач фізично здоровий, інших
утриманців не має, стягнення по
виконавчих листах з нього не
проводиться. Тому, за таких обставин,
суд дійшов висновку визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 550 гривень, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550
(п'ятсот п'ятдесят) гривень, щомісячно
починаючи з 27 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень, 60
копійок на рахунок спеціального фонду
державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: