Провадження №2-к/751/2/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Мазко О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
клопотання Республіканського
унітарного підприємства «Гомсільмаш»
про надання дозволу на примусове
виконання заочного рішення суду
Залізничного району м. Гомеля
Республіки Білорусь -

В С Т А Н
О В И В :

До Новозаводського районного суду м.
Чернігова через орган державної влади
України - Головне управління юстиції у
Чернігівській області надійшло
клопотання Республіканського
унітарного підприємства «Гомсільмаш»
про надання дозволу на примусове
виконання заочного рішення суду
Залізничного району м. Гомеля
Республіки Білорусь від 29.05.2013 р. в
частині стягнення з ОСОБА_1 на користь
Республіканського унітарного
підприємства «Гомсільмаш» державного
мита у розмірі 200000 рублів
Національного банку Республіки
Білорусь.

В обґрунтування заявленого клопотання
зазначають, що вказаним рішенням,
зокрема, з ОСОБА_1 стягнуто на користь
Республіканського унітарного
підприємства «Гомсільмаш» державне
мито у розмірі 200000 рублів. Дане рішення
набрало законної сили 23.07.2013 р. У зв'язку
з тим, що боржник зареєстрований і
проживає на території України виконати
дане рішення на території Республіки
Білорусь неможливо.

15.11.2013 р., 05.12.2013 р. судом в порядку ст. 395
ЦПК України повідомлено боржника про
надходження клопотання та
запропоновано у місячний строк подати
можливі заперечення проти цього
клопотання. Заперечення до суду надані
не були.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не з'явилися, про час
і місце розгляду справи повідомлялись
у встановленому порядку.

Суд у відповідності до ч. 5 ст. 395 ЦПК
України визнав можливим справу
розглянути у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
суду Залізничного району м. Гомеля
Республіки Білорусь від 29.05.2013 р. (яке
набуло законної сили 23.07.2013 р.), зокрема,
з ОСОБА_1 стягнуто на користь
Республіканського унітарного
підприємства «Гомсільмаш» державного
мита у розмірі 200000 рублів(а.с.3-4,6).

Правовідносини, що виникли з приводу
визнання та виконання в Україні
рішення іноземного суду врегульовані
нормами Конвенції про правову допомогу
і правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах від
22.01.1993 р., яка ратифікована Україною
10.11.1994 р., Договору між Україною і
Республікою Білорусь про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних і кримінальних справах,
згода на визнання і виконання якого
дана Верховною Радою України 04.02.1994 р.,
Закону України "Про міжнародні
договори України", Конституції України,
Цивільного процесуального кодексу
України.

В силу ст. 9 Конституції України чинні
міжнародні договори, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, є частиною
національного законодавства України.

Процедура визнання та виконання рішень
іноземних судів в Україні
регламентована Розділом VII Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України,
рішення іноземного суду (суду
іноземної держави; інших компетентних
органів іноземних держав, до
компетенції яких належить розгляд
цивільних чи господарських справ,
іноземних чи міжнародних арбітражів)
визнається та виконується в Україні,
якщо його визнання та виконання
передбачено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, або за
принципом взаємності.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України рішення
іноземного суду може бути пред'явлено
до примусово виконання в Україні
протягом трьох років з дня набрання ним
законної сили, за винятком рішення про
стягнення періодичних платежів, яке
може бути пред'явлено до примусового
виконання протягом усього строку
проведення стягнення з погашенням
заборгованості за останні три роки.

У відповідності до ч. 2 ст. 393 ЦПК
України, якщо міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, передбачено
подання клопотання про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду через органи державної
влади України, суд приймає до розгляду
клопотання, що надійшло через орган
державної влади України.

Судом встановлено, що заочне рішення
суду Залізничного району м. Гомеля
Республіки Білорусь від 29.05.2013 р.
набрало законної сили, що
підтверджується довідкою судді цього
суду(а.с.7).

Відповідно до інформації
адресно-довідкового сектору УДМС
України в Чернігівській області
боржник ОСОБА_1 зареєстрований на
адресою: АДРЕСА_1(а.с.10).

Вказане рішення іноземного суду на
території Республіки Білорусь
боржником не виконувалось, що
підтверджується довідкою(а.с.7).

Підстав для відмови у задоволенні
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду, передбачених ст. 396 ЦПК
України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідно до ст. 51
Конвенції про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах та ст.
390 ЦПК України заочне рішення суду
Залізничного району м. Гомеля
Республіки Білорусь від 29.05.2013 р. в
частині стягнення з боржника судового
збору підлягає визнанню та виконанню
на території України.

Згідно з ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в
рішенні іноземного суду суму стягнення
зазначено в іноземній валюті, суд, який
розглядає це клопотання, визначає суму
в національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали.

Станом на день постановлення ухвали,
тобто на 27.01.2014 року, за офіційним
курсом НБУ, курс гривні до іноземної
валюти - Білоруського рубля складає, за
10 Білоруських рублів - 0,0083 гривні.

Таким чином, виходячи з офіційного
курсу НБУ з боржника ОСОБА_1 на користь
Республіканського унітарного
підприємства «Гомсільмаш» підлягає
стягненню 200000 білоруських рублів
державного мита, що за офіційним курсом
НБУ складає 166 грн.(200000х0,0083:10).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 390-395, 397 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Надати дозвіл на примусове виконання
на території України заочного рішення
суду Залізничного району м. Гомеля
Республіки Білорусь від 29.05.2013 року в
частині стягнення з ОСОБА_1 на користь
Республіканського унітарного
підприємства «Гомсільмаш» державного
мита у розмірі 200000 рублів
Національного банка Республіки
Білорусь, що за офіційним курсом НБУ
складає 166 грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.Г. Гордійко