Справа №: 653/955/14-ц
Провадження № 2/653/87/15
У Х В А Л А

03.10.2014 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

присекретарі ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сиваські простори про стягнення вартості частки у майні товариства в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ „ Сиваські простори частку у майні товариства як спадкоємцю в розмірі 25% у розмірі 750000 гривень та 25% від прибутку,отриманого товариством у 2011 році.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про вирішення питання підсудності заявленого позову позивачкою.Своє клопотання обгрунтувала наступним, що 19.03.2014 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області з позовоною заявою про стягнення на її користь з відповідача ТОВ „Сиваські простори частки у майні товариства як, спадкоємцю у розмірі 750000 гривень.18.04.2014 року Генічеським районним судом було постановлено заочне рішення, яким судом було стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію частки у майні ТОВ „ Сиваські простори у розмірі 750000 гривень.18.07.2014 року Генічеський районний суд скасував заочне рішення від 18.04.2014 року і призначив справу до судового розгляду. На момент подачі позивачем позову до суду місцем знаходження ТОВ „Сиваські простори було м.Генічеськ вул.Махарадзе,67 Херсонська область.Рішенням загальних позачергових зборів учасників ТОВ „ Сиваські простори від 10.09.2014 року юридична адреса товариства була змінена на адресу: м.Ірпінь, вул.Ломоносова,40 Київська область та були внесені зміни відповідні зміни до Статуту ТОВ „ Сиваські простори.Так як після відкриття провадження у справі і до початку рогляду справи по суті у Генічеському районному суді Херсонської області змінилося місцезнаходження відповідача необхідно вирішити питання про підсудність заявленого позову позивачкою Генічеському районному суду Херсонської області.

Представник позивачки ОСОБА_2 заперечувала в задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки при подачі позову до суду місцезнаходження відповідача було на території м.Генічеська Херсонської області. Ухвалою суду було відкрито провадження по справі і суд прийняв заявленний позов позивачкою до свого провадження і розглядає справу по суті. Переєстрація відповідача була здійснена після подачі позову і розгляду справи, також на території Генічеського району Херсонської області знаходиться майно ТОВ „ Сиваські простори,тому підстав для зміни підсудності не має.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши доводи сторін по заявленому клопотанню, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.109 с.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцем знаходження. На момент полдачі позову і відкриття провадження по справі місце знаходження відповідача було м.Генічеськ вул.Махарадзе,67 Херсонської області. Відповідно до постанови пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ п.п.34,37 питання про підсудність визначається ЦПК позови предявляються до юридичної особи за її місцемзнаходженням.Якщо при предявлені позову позивач дотримався правил територіальної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсутності справи цьому суду. На момент подачі позову судом вирішено підсудність позову Генічеському районному суду Херсонської області,тому підстав її зміни суд невбачає.

На підставі викладеного і керуючись ст.109,168 ЦПК України, п.п.34,37 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року,суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ „ Сиваські простори ОСОБА_3 про вирішення питання підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ТОВ „Сиваські простори про стягнення вартості частки у майні товариства в порядку спадкування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Б. Венглєвська