Справа № 521/5686/13-ц
№ провадження 2/521/4314/13
(Заява№521/1886/14-ц
№ пр. 2п/521/239/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13» лютого 2014 року суддя Малиновського
районного суду м.Одеси Целух А.П.,
розглянувши заяву представника
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 12
лютого 2014 року про перегляд заочного
рішення від 21 червня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи - Сьома Одеська
Державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації Одеської
міської ради», Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
треті особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси у зазначеній
справі ухвалене 21 червня 2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 12.02.2014 року
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення від 21 червня
2013 року, обґрунтовуючи це тим, що копію
зазначеного заочного рішення
відповідачем не було отримано, про його
наявність вона дізналась лише
наприкінці січня 2014 року. Повідомлення
про виклик до суду на 21 червня 2013 року,
де буде розглядатися справа по суті і
було винесено рішення відповідачу
відомо не було, оскільки вона не
отримувала судові повістки, в зв'язку з
чим вона не мала змоги бути присутньою
у судовому засіданні, вона має бажання
захистити свої права та брати участь у
судовому засіданні, а також надати
додаткові письмові докази.

Вивчивши заяву про перегляд заочного
рішення, суд вважає її такою, що має
бути розглянута у судовому засіданні з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На думку суду заява про перегляд
заочного рішення відповідає вимогам
ст.229 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши
належно оформлену заяву про перегляд
заочного рішення, суд невідкладно
надсилає її копію та копії доданих до
неї матеріалів іншим особам, які беруть
участь у справі. Одночасно суд
повідомляє особам, які беруть участь у
справі, про час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст.
ст. 73, 230 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 12 лютого 2014 року про
перегляд заочного рішення від 21 червня
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи -
Сьома Одеська Державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації Одеської
міської ради», Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на « 14» березня
2014 року о « 12» год. « 00» хв. в залі
судових засідань № 211 у приміщенні
Малиновського районного суду м.Одеси
(вул.Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення.

Роз'яснити сторонам, що їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ