У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Шепітко І.Г., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої
служби Біляївського районного
управління юстиції Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої
служби Біляївського районного
управління юстиції Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про звільнення майна з-під арешту.

Положеннями ч. 1 ст. 114 ЦПК України
визначено, що позови про зняття арешту
з майна пред'являються за
місцезнаходженням цього майна або
основної його частини.

Згідно поданої позовної заяви та
доданих до неї документів встановлено,
що позовна заява подана з приводу
рухомого майна, а саме автомобіля марки
ВАЗ, моделі 21150 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, що належить на власності
ОСОБА_2. Проте позивачем до позовної
заяви не додано жодних доказів які б
підтверджували те, що зазначений
автомобіль знаходиться на території
Суворовського району міста Одеси.

Позивачем в підтвердження того, що
зазначений автомобіль знаходиться на
території Суворовського району міста
Одеси надано Договір оренди №92 від 01
серпня 2013 року щодо оренди позивачем
нежитлового приміщення: складу №10,
котрий розташований за адресою: м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72,
однак фактичних даних знаходження
автомобіля марки ВАЗ, моделі 21150 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, що
належить на власності ОСОБА_2, на
території даного складу суду не надано.

Крім того, під час вирішення питання
про відкриття провадження по справі,
згідно довідки наданої Відділом АДР
ГУДМС України в Одеській області, було
встановлено, що місце реєстрації
відповідача ОСОБА_2 є - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно до 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що поставляється
ухвала.

Оскільки, матеріали позову не містять
відомостей про те, що автомобіль марки
ВАЗ, моделі 21150 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, що належить на власності
ОСОБА_2, знаходиться на території
Суворовського району міста Одеси, а
місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не
знаходиться в Суворовському районі м.
Одеси, вважаю, що дана цивільна справа
не підсудна Суворовському районному
суду м. Одеси, у зв'язку з чим позовна
заява та всі додані до неї документи
повертаються позивачу.

Керуючись ст. 11, 109, 110,115, 208-210, 293 ЦПК
України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2, Відділу
державної виконавчої служби
Біляївського районного управління
юстиції Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту -
повернути позивачу для подачі позову в
належний суд.

Копію ухвали та матеріали позову
направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги, на
протязі 5 днів, до суду першої
інстанції.

Суддя: