Справа № 466/7559/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

15 грудня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне
стягнення заборгованості, -

у с т а н о
в и в :

22.10.2014 року ПАТ «Універсал Банк»
звернулося з позовом, в якому просило
суд ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 95
116,28 грн., а також судовий збір у
розмірі 951,16 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що
27.05.2008р., між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 011-2008-1474,
згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 13 000,00 дол.США
з терміном повернення кредиту до
10.05.2019р., на умовах визначених
договором. Відповідач повинен
сплачувати кредитору проценти,
виходячи зі ставки 13,45% в рік. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
та надав відповідачу кредит в сумі 13
000,00 дол.США на споживчі цілі.

27.05.2008р., для забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1, по кредитному
договору № 011-2008-1474 від 27 травня 2008р.,
між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори
поруки, згідно яких зазначені особи
зобов'язуються відповідати за
невиконання ОСОБА_1, зобов'язань як
існуючих так і тих, що можуть виникнути
в відповідачки в майбутньому перед
позивачем.

Станом на 01.10.2014р., ОСОБА_1, не виконувала
належним чином своїх зобов'язань за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до розрахунку
заборгованості від 01.10.2014року розмір
заборгованості останньої перед
позивачем становить 7 345,34 дол.США, що
еквівалентно в національній валюті за
курсом НБУ 95 116,28грн., з яких
прострочена заборгованість за
кредитом складає - 984,80 дол.США, що
еквівалентно 12 752,37 грн., сума
дострокового стягнення кредиту - 5 515,52
дол.США, що еквівалентно 71 421,57грн.,
відсотки - 692,15 дол.США, що еквівалентно 8
962,79грн., підвищені відсотки 152,87
дол.США., що еквівалентно 1 979,54 грн. У
зв'язку із наведеним позивач змушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, заперечень на позовну
заяву відповідачем суду подано не було.
Зі згоди учасників процесу суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
27.05.2008р., між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 011-2008-1474,
згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 13 000,00 дол.США
з терміном повернення кредиту до
10.05.2019р., на умовах визначених
договором. Відповідач повинен
сплачувати кредитору проценти,
виходячи зі ставки 13,45% в рік. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
та надав відповідачу кредит в сумі 13
000,00 дол.США на споживчі цілі.

Також встановлено, що 27.05.2008р., для
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1, по кредитному договору №
011-2008-1474 від 27 травня 2008р., між ВАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 було укладено договори поруки,
згідно яких зазначені особи
зобов'язуються відповідати за
невиконання ОСОБА_1, зобов'язань як
існуючих так і тих, що можуть виникнути
в відповідачки в майбутньому перед
позивачем.

В той час відповідач, станом на день
звернення до суду, своїх зобов'язань за
кредитним договором не виконав, розмір
заборгованості перед позивачем
становить 7 345,34 дол.США, що еквівалентно
в національній валюті за курсом НБУ 95
116,28грн., з яких прострочена
заборгованість за кредитом складає -
984,80 дол.США, що еквівалентно 12 752,37 грн.,
сума дострокового стягнення кредиту - 5
515,52 дол.США, що еквівалентно 71 421,57грн.,
відсотки - 692,15 дол.США, що еквівалентно 8
962,79грн., підвищені відсотки 152,87
дол.США., що еквівалентно 1 979,54 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства, при цьому у
відповідності до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Положеннями ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем у
строк та в порядку, що встановлені
договором, а виходячи із положень ст.
1054 ЦК України, позичальник крім
повернення кредиту зобов'язаний
сплатити також проценти за
користування ним.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов у
відповідності до положень ст. 525 ЦК
України не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Крім цього відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності через неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
підставними та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 60, 88, 169, 209, 212, 214,
215, 224, 197 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543, 554, 572,
629, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 7 345 (сім
тисяч триста сорок п'ять) дол.США 34
цент., що еквівалентно в національній
валюті за курсом НБУ 95 116 (дев'яносто
п'ять тисяч сто шістнадцять)грн. 28 коп.,
а також судовий збір у розмірі 951
(дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський