Справа № 544/1902/13-ц
пров. №2/544/15/2014
РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду на вул.
Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку у порядку спадкування
за законом та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у жовтні 2013 року
звернулася до суду з позовом до
виконавчого комітету
Великокручанської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування за
законом.

Ухвалою Пирятинського районного суду
від 31.01.2014 відповідача
Великокручанську сільську раду
Пирятинського району замінено на
належного відповідача ОСОБА_2.

31.01.2014 відповідач ОСОБА_2 подав
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом, який ухвалою
Пирятинського районного суду від 31
січня 2014 року об'єднано до спільного
розгляду із первісним позовом ОСОБА_3

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 відмовився від
позовних вимог ОСОБА_6 та ухвалою
Пирятинського районного суду від
31.01.2014 провадження у справі за
первісним позовом закрито. Позовні
вимоги відповідача ОСОБА_2 визнав, не
заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_7. Після її смерті
залишилася спадщина, у тому числі і
земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 8,18 га, що
розташована на території
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області. Відповідач є спадкоємцем
майна померлої за заповітом, постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини та протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
заявив про відмову від неї. ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину, тому
просить визнати за ним право власності
на спірну земельну ділянку.

У судовому засіданні відповідач
зустрічний позов підтримав. Враховуючи
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно - Державного акту про
право власності на земельну ділянку,
просив у судовому порядку визнати за
ним право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 8,18 га, що розташована на
території Великокручанської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7, про що в
книзі реєстрації актових записів про
смерть зроблений актовий запис № 21 від
26.05.2010 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 8,18 га, що розташована на
території Великокручанської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області (а.с.4).

Спадкодавець ОСОБА_7 набула права
власності на вказану земельну
ділянку на підставі виділення в натурі
належної їй земельної частки (паю) та
отримала державний акт на право
власності. Позивач надала архівну
копію вказаного акту серії І-ПЛ № 056552,
який був виданий на підставі рішення 18
сесії ХХІІІ скликання
Великокручанської Ради народних
депутатів від 19 жовтня 2001 року та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 54 (а.с.4). Проте,
його оригінал був втрачений.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем
майна померлої за заповітом від 31
березня 2005 року, посвідченого
секретарем Великокручанської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, зареєстрованого
в реєстрі за №128 (а.с.20).

За правилами ст.1241 Цивільного
кодексу України ( далі - ЦК України),
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б
кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка).

Відповідно до вимог ст. 1241 ЦК
України, право на обов'язкову частку у
спадщині ОСОБА_7 має її дочка ОСОБА_3
(а.с.21,22), яка в ході розгляду справи
від своєї частки у спірному
нерухомому майні відмовилася.

Відповідач ОСОБА_2 постійно
проживав із спадкодавцем ОСОБА_7 на
час відкриття спадщини (а.с.76) та
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України не заявив про відмову від
неї, тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв спадщину.

Проте, відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку перешкоджає
відповідачу у розпорядженні
спадковим майном.

Згідно з приписами п. «г» ч.1 ст. 81
Земельного кодексу України громадяни
України набувають право власності на
земельні ділянки на підставі
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що оскільки відповідач є
спадкоємцем за заповітом майна, яка
залишилося після смерті ОСОБА_7, а
оригінал правовстановлюючого
документу на спадкове майно втрачений,
інакше як у судовому порядку визнати
право власності відповідача на
земельну ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 8,18 га, що
розташована на території
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, неможливо, визнання позивачем
зустрічного позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, зустрічний позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, ч.4 ст. 174, 212,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК
України, ст. 81 ЗК України, суд,

в и р і ш и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 8,18 га, що розташована на
території Великокручанської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, яка належала їй
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю, серії
І-ПЛ № 056552, який був виданий на
підставі рішення 18 сесії ХХІІІ
скликання Великокручанської Ради
народних депутатів від 19 жовтня 2001
року та зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 54

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко

Повний текст рішення
виготовлений 05.02.2014