Справа № 278/5912/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Глибочицької сільської
ради Житомирського району про визнання
права власності на житловий будинок за
набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за
ним право власності за набувальною
давністю на житловий будинок АДРЕСА_1
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1981
року проживає в спірному будинку. При
цьому відкрито і безперервно володіє
та користується цим житловим будинком,
який, в свою чергу, раніше належав
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте його представник звернувся до
суду з заявою, в якій просить справу
розглянути без їх участі, позов
підтримує.

Представник відповідача
Глибочицької сільради до суду також не
з'явився, звернувся з письмовою заявою,
в якій просить справу розглянути без
його участі, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач
добросовісно володіє житловим
будинком АДРЕСА_1 Житомирського району,
який раніше належав померлій ОСОБА_3, і
продовжує відкрито безперервно
володіти ним протягом десяти років.

Викладені факти підтверджуються
наданими позивачем доказами, зокрема,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідкою
Глибочицької сільради, згідно якої
станом на 20.10.2001 року, позивач був
зареєстрований та проживав в
ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Глибочицької
сільської ради від 16.12.2008 року, згідно
якого АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1
технічним паспортом на спірний
будинок, виданий на ім'я позивача,
рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно №10861016 від 12.02.2014 року
та інформаційною довідкою з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№17699184 від 12.02.2014 року, згідно яких право
власності на спірний будинок не
зареєстровано, а також витягом зі
Спадкового реєстру №36479853 від 30.01.2014
року, відповідно до якого, спадщину
після смерті ОСОБА_3 ніхто із
спадкоємців не приймав.

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

У відповідності до ч. 1 ст. 344 ЦК
України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, наявність того факту,
що позивач добросовісно володіє
спірним житловим будинком, який раніше
належав померлій ОСОБА_3, і продовжує
відкрито безперервно володіти ним
протягом десяти років, є підставою для
повного задоволення позову.

Керуючись ст. 344 ЦК України та ст.
ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
за набувальною давністю на житловий
будинок АДРЕСА_1

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: