Справа № 626/156/14-ц
Провадження № 2/626/155/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
судді Тарасенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт (далі Генеральна угода) від 06.12.2012
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з «1» по
« 25» число кожного місяця Відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
Відповідач за вказаним кредитним
договором свої зобов'язання належним
чином не виконує, своєчасно не вносить
кошти для погашення заборгованості за
кредитним договором, у зв'язку з чим
станом на 26.12.2013 року має
Від представник банку, яка діє на
підставі доручення Клименко Наталії
Станіславівни, 07.02.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій просить
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором розглянути за
відсутності представника банку,
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, від нього не
надходило заяви про розгляд справи за
його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі,
суд вважає позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
таким, що підлягає задоволенню
враховуючи наступне.
Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 06.12.2012 року ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця Відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості Клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт
є поручителем, а також будь-яку іншу
заборгованість, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитним договором,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
У зв'язку з зазначеним порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач станом на 26.12.2013 року має
підтверджується розрахунком
заборгованості, яка складається з
- 2913,89 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 500,00 грн. штраф (фіксована
- 1026,54 грн. - штраф (процентна
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернут позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів
,належних йому відповідно до статті 1048
В підтвердження позову в
матеріалах справи є письмові докази:
розрахунок заборгованості; копія заяви
позичальника; генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт; умови та
правила надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою;
копія паспорту відповідача.
Відповідач, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
відповідно до частини задоволення
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554,
1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4,
57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Івано-Франківськ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий
Івано-Франківським МУВС МВС в
Івано-Франківській області 13.05.1998 року,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, м.
заборгованість за кредитним договором
(двадцять дві тисячі п'ятдесят сім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» сплачену судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя