Справа №: 653/524/14-ц
Провадження № 2/653/293/14
У Х В А Л А

01.04.2014 Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою,у якій просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження житловим будинком,шляхом зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року, за нею було визнано право власності на 9/100 частини домоволодіння № 96 (квартира №3), розташованого по вул. Леніна м. Генічеську Херсонської області. Право власності за відповідачем ОСОБА_2 Іллею на 9/200 частини домоволодіння (квартира №3),розташованого по вул. Леніна м. Генічеськ, було припинено, та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 компенсацію за 9/200 вартості частини домоволодіння, розташованого по вул. Леніна м. Генічеськ,Херсонської області у розмірі 33281 грн.,00 коп.

Однак у вказаному домоволодінні на сьогоднішній день продовжує бути зареєстрованим ОСОБА_2, хоча на даний час фактично у зазначеному житловому будинку не проживає. Компенсація, яка була визначена рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року у сумі 33281 грн.00 коп. нею сплачена у повному обсязі. У зв"зку тим, що відповідач, який продовжує бути зареєстрований у належній їй будинку порушує право позивача на користування та розпорядженням власним майном, просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею право користування та розпорядження житловим будинком № 96 по вул. Леніна, у м. Генічеськ, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки має намір оскаржити рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року, у звязку з чим просить суд зупинити провадження по справі до розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Херсонської області.

Згідно ст.201 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи.

Зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному випадку з'ясовувати: як саме пов'язана справа, що розглядається судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року позивачем ОСОБА_1 фактично виконане, грошові кошти за вказаним рішенням перераховані на рахунок відповідача. При цьому відповідно до пояснень відповідача ОСОБА_2 єдиною умовою за якою він не визнає позов є неотримання ним грошових коштів перерахованих позивачем. Відтак доводи його представника з приводу зупинення провадження по справі суд вважає необґрунтованими.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 з приводу зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Венглєвська