№ 336/370/14-ц
Пр. № 2/336/760/2014
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказує, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 26.09.2012 року ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до умов і правил банк
має право проводити договірне списання
з усіх відкритих в банку рахунків
клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта у
зв'язку з невиконанням зобов'язань
перед банком. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що підтверджується розрахунком
У зв'язку з невиконанням позичальником
своїх зобов'язань, у нього станом на
23.12.2013 року утворилась заборгованість
грн., яку він добровільно не виплачує.
В судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій на позові
наполягає, просить позов задовольнити
та розглядати справу без його
присутності, не заперечує проти
розгляду справи заочно.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце слухання справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки, про причини неявки
відповідач суд не повідомив, заяви про
розгляд справи в його відсутність до
суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши заяву представника
позивача, письмові докази в матеріалах
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки він
відповідає вимогам закону та
обґрунтований письмовими доказами.
Судом встановлено, що 26.09.2012 року з
метою створення сприятливих умов для
виконання відповідачем зобов'язань за
25.12.2007 року між банком та ОСОБА_1 була
укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт.
Відповідно до п.2.1 зазначеної угоди
банк надає відповідачу строковий
місяці з 26.09.2012 року по 30.09.2014 рік шляхом
встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на споживчі цілі в
обмін на зобов'язання відповідача з
повернення кредиту, виплати відсотків
в розмірі 1,5 % на місця на суму залишку
заборгованості по кредиту у вказані в
заяві, умовах та правилах строки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку кошти (щомісячний платіж) в
сумі 813,52 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості по
кредиту, відсотків, а також інших
розходів згідно з умовами і правилами,
з кінцевим терміном повернення 30.09.2014
У зв'язку з невиконанням позичальником
своїх зобов'язань, у нього станом на
23.12.2013 року утворилась заборгованість
грн., яка складається з:
- 3626,01 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 994,17 грн. - штраф (процента
Ст. 1054 ЦК України визначає поняття
кредитного договору, за яким банк або
інша фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та виплатити відсотки.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана здійснити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати у
боржника виконання його обов'язків.
Зобов'язання виникають на засадах,
встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно
У відповідності зі ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлене договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (дата)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (дату).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором чи
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини справи, керуючись ст. ст. 10,
59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», що знаходиться за
Набережна Перемоги, 50, рахунок №
заборгованість за кредитним договором
гривень 48 коп., а також судовий збір в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

06.02.2014