РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Калінінський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі: судді Єгорової О. В.,
при секретарі Заманягра А.К., за участю
прокурора Федченко Д.В, позивача
ОСОБА_1, представника третьої особи
Кареліної Н.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Горлівці Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року позивач
звернулась до суду із позовом, у якому
зазначила, що має онуків: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про
батьків малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6
внесені до актового запису про
народження на підставі заяви матері
дітей відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК
України. Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та мати
дітей ОСОБА_3 - її донька, відбували
покарання в місцях позбавлення волі.
На теперішній час останні звільнилися,
з дітьми разом не проживають,
вихованням та матеріальним
забезпеченням не займаються,
постійного місця проживання та роботи
не мають, ведуть антигромадський
спосіб життя. ОСОБА_4 перебуває на
обліку в Горлівському наркологічному
диспансері. Онуки проживають разом з
нею, знаходяться на її утриманні. Вона
забезпечує їх всім необхідним,
піклується про їх життя та здоров'я.
Згідно з рішенням виконкому
Горлівської міської ради від 15.02.2012
року № 171 її було призначено опікуном
над дітьми. Рішеннями Калінінського
районного суду міста Горлівки від
23.04.2012 року та 20.04.2012 року було стягнуто
аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
утримання дітей, але по теперішній час
аліменти останніми не виплачуються.
Тому просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 -
позбавити батьківських прав у
відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, підтвердила
викладені у позові обставини.
Пояснила, що її донька - ОСОБА_3 після
звільнення з місць позбавлення волі
виїхала проживати до м. Ялта АРК Крим.
Матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, піклуватися про дітей
та займатися їх віихованням не бажає. У
телефонній розмові повідомила її, що
повертатися до м. Горлівки наміру не
має, оскільки може знову почати вживати
наркотичні засоби; забрати дітей до
себе у м. Ялту вона не має змоги, не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав. Відповідач ОСОБА_4
також не піклується про доньку ОСОБА_7.
Він мешкає у м. Горлівка, за рік
декілька разів приніс дочці цукерки і
більше ніякої матеріальної допомоги не
надає, вихованням її не займається.

Відповідачів про час та місце
розгляду справи було повідомлено
належним чином, останні у судове
засідання не з,явилися, про причини
неявки суд не повідомили. Суд розглядає
справу у відсутність останніх
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
щодо чого немає заперечень у позивача.

Представник третьої особи -
Служби у справах дітей Горлівської
міської ради Кареліна Н.В. у судовому
засіданні пояснила, що вважає
доцільним позбавити відповідачів
батьківських прав на дітей.

Прокурор в судовому засіданні
пояснив, що вважає доцільним позбавити
відповідачів батьківських прав.

Вислухав учасників процесу,
дослідив письмові докази по справі та
надав доказам оцінку в їх сукупності,
суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно свідоцтву про
народження, матір'ю та батьком
неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про
батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5 внесені до
актового запису про народження на
підставі заяви матері дітей відповідно
до ч.1 ст.135 СК України. Батьками
неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зазначено відповідачів. З 2012 року
відповідачі без поважних причин
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей.

Згідно висновку органу опіки та
піклування - виконкому Горлівської
міської ради від 14 жовтня 2013 року,
визнано доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 у
відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
зокрема, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку, що слід позов
задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213, 214,
223,224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав у відношенні
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Єгорова
О.В.