Справа № 101/176/14-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого судді Ізотенко Д.О.,
при секретарі Баєвій Т.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Алушті цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа
Малоріченська сільська рада м. Алушти
АР Крим про визнання заповіту
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 третя особа
Малоріченська сільська рада м. Алушти
АР Крим про визнання заповіту
недійсним.

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 третя особа Малоріченська
сільська рада м. Алушти АР Крим про
визнання заповіту недійсним.

Представником позивача заявлено
клопотання про призначення
комплексної посмертної психолого -
психіатричної судової експертизи
померлого ОСОБА_5. На вирішення
експертизи просить поставити наступні
запитання:

1. Чи міг ОСОБА_5 з урахуванням його
вікових особливостей, наявного
захворювання і психічного стану, в
момент складання заповіту від 15.02.2013
року розуміти значення своїх дій та
керуватися ними?

2. Чи могли медичні препарати які
приймав ОСОБА_5 в період його
захворювання вплинути на його
психічний стан у момент складання
заповіту від 15.02.2013 року?

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однією із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову
експертизу» судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у
випадках і на умовах, визначених цим
Законом, судові експерти, які не є
працівниками зазначених установ.

До державних спеціалізованих установ
належать: науково-дослідні установи
судових експертиз Міністерства
юстиції України; науково-дослідні
установи судових експертиз,
судово-медичні та судово-психіатричні
установи Міністерства охорони здоров'я
України; експертні служби Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
оборони України, Служби безпеки
України та Державної прикордонної
служби України. Виключно державними
спеціалізованими установами
здійснюється судово-експертна
діяльність, пов'язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і
судово-психіатричних експертиз.

Для проведення деяких видів експертиз,
які не здійснюються виключно
державними спеціалізованими
установами, за рішенням особи або
органу, що призначили судову
експертизу, можуть залучатися крім
судових експертів також інші фахівці з
відповідних галузей знань.

Наказом Міністерства охорони здоров'я
України від 05 липня 1996 року № 194 «Про
удосконалення організації
судово-психіатричної експертизи в
Україні» затверджений перелік
амбулаторних судово-психіатричних
експертних комісій і територій
України, які вони обслуговують
(додається). До вказаного переліку
Кримська республіканська установа
«Психоневрологічний диспансер» не
входить. Автономну Республіку Крим
обслуговує Кримська республіканська
установа Клінічна психіатрична
лікарня N 1 (м. Сімферополь).

При цьому у п. 4.2 вказаного Наказу
забороняється функціонування
судово-психіатричних експертних
комісій у психіатричних закладах, що не
передбачені вищезазначеним переліком.

Таким чином, з урахуванням положень ст.
150 ЦПК України, ч. 2 ст. 303 ЦПК України, є
підстави для задоволення клопотання
представника позивача про призначення
у справі посмертної
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_5
який помер 16.02.2013 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 144,149, 150, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі
судово-психіатричну (посмертну)
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_5 з урахуванням його
вікових особливостей, наявного
захворювання і психічного стану, в
момент складання заповіту від 15.02.2013
року розуміти значення своїх дій та
керуватися ними?

2. Чи могли медичні препарати які
приймав ОСОБА_5 в період його
захворювання вплинути на його
психічний стан у момент складання
заповіту від 15.02.2013 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Кримської республіканської
установи Клінічна психіатрична
лікарня N 1 (м. Сімферополь вул. Рози
Люксембург 27.)

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст.384-385 КК
України.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення
від подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу буде неможливо,
суд залежно від того, котра із сторін
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Для проведення експертизи надати
експерту матеріали цивільної справи №
101/176/14-ц.

Встановити строк для проведення
експертизи - 2 місяці, з моменту
отримання ухвали для виконання.

Провадження по справі на час
проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
отримання її копії апеляційної скарги
через Алуштинський міський суд
Автономної Республіки Крим.

В іншій частині ухвала окремому
оскарженню не підлягає, однак
заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя Алуштинського

міського суду
Д.О.
Ізотенко