АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22-ц/774/1682/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Спаї В. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

16 січня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із
апеляційною скаргою Комунального
підприємства Коменергосервіс
Дніпропетровської міської ради на
ухвалу Амур Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська про
скасування судового наказу від 22
жовтня 2013 року по цивільній справі за
заявою Комунального підприємства
Коменергосервіс Дніпропетровської
міської ради про видачу судового
наказу щодо стягнення ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості за надання послуг з
центрального опалення і гарячого
водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня Амур Нижньодніпровським
районний судом м. Дніпропетровська був
виданий судовий наказ, щодо стягнення
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за
надання послуг з центрального опалення
і гарячого водопостачання Не
погодившись з рішенням суду, ОСОБА_6,
подала апеляційну скаргу. (а.с.8)

Ухвалою Амур Нижньодніпровським
районний судом м. Дніпропетровська від
22 жовтня 2013 року, судовий наказ був
скасований.

Не погодившись з ухвалою суду, КП
Коменергосервіс Дніпропетровської
міської ради, подало апеляційну скаргу.

Проте, при подачі апеляційної скарги,
апелянт не сплатив судовий збір у
відповідності до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України Про судовий збір від
03.08.2011 року №142 у сумі 114 грн. 70 коп., на
рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Апеляційний суд
Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ) (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного
документа у графі Код платника
платником судового збору юридичною
особою зазначається код ЄДРПОУ, а
платником фізичною особою
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у звязку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Виходячи з вищезазначеного,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху, повідомити про це апелянта та
надати йому 5-денний строк з моменту
отримання копії вказаної ухвали для
усунення недоліків. Для виправлення
недоліків апелянту слід направити до
апеляційного суду оригінал квитанції
про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства Коменергосервіс
Дніпропетровської міської ради на
ухвалу Амур Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська про
скасування судового наказу від 22
жовтня 2013 року, залишити без руху для
усунення вказаних недоліків в строк
який не може перевищувати пяти днів з
моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.Ю. Ткаченко