Справа № 352/1938/14-ц
Провадження № 2/352/1069/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності на будинковолодіння, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на ? частину будинковолодіння та ? частину присадибної земельної ділянки, виділ вказаних часток будинковолодіння і земельної ділянки в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 27.08.2014 р. звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просила у порядку поділу спільного майна подружжя визнати недійсним в ? частині свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння № 11 по вул. Набережна в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області, визнати частково недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, визнати за нею право власності на ? частину спірного будинковолодіння та ? частину присадибної земельної ділянки, виділити їй вказані частки будинковолодіння і земельної ділянки в натурі.

Представник позивачки у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для встановлення дійсної вартості спірного будинковолодіння, визначення можливих варіантів розподілу будинковолодіння та присадибної земельної ділянки відповідно до часток співвласників, а саме по ? частині, проведення якої происла доручити судовому експерту Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

Вислухавши думку відповідача та його представника, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, при цьому просили призначити експертизу судовому експерту Львівського НДІСЕ, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

По даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити запропоновані стороною позивача запитання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка дійсна вартість будинковолодіння № 11 по вул. Набережна в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області?

2) Чи можливий реальний розподіл вказаного будинковолодіння в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників (по ? частині кожному)? Які можливі варіанти поділу вказаного будинковолодіння між співвласниками із визначенням вартості частин після поділу?

3) Визначити у разі необхідності розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

4) Які роботи по переобладнанню спірного житлового будинку слід провести у звязку із запропонованими варіантами розподілу по ?? Яка вартість цих робіт?

5) Чи можливий реальний розподіл присадибної земельної ділянки, державний акт на яку виданий на імя ОСОБА_5, відповідно до варіантів розподілу спірного будинковолодіння? Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки, визначивши у разі необхідності також варіанти порядку користування земельною ділянкою, яку слід залишити у спільному користуванні сторін.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Тернопільського відділення Київського НДІСЕ (вул. С.Стрільців, 4, м. Тернопіль), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

У випадку необхідності надати у розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець