Справа № 727/5376/14-ц
Провадження № 2/727/1441/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі МЕЛЬНИК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України протоколом № 26/ГД-10630 від 02 червня 2005 року автомобіль «Опель» визнала гуманітарною допомогою для передачі інваліду другої групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2

26 липня 2005 року ОСОБА_2 дав зобов»язання, яким був попереджений про те, що автомобіль отримав як гуманітарну допомогу без права продажу, дарування або передачі іншій особі.

17 червня 2012 року ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1, якому було надано право керувати транспортним засобом, повертати автомобіль відмовляється.

ОСОБА_2 є володільцем чужого майна, володіє ним без відповідної правової підстави.

Залишкова вартість отриманого як гуманітарна допомога автомобіля на день смерті ОСОБА_2 становить 12487,97 грн.

Просить зобов»язати ОСОБА_1 повернути Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль «Опель» та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 229,40 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 37 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 1997 року № 999, який втратив чинність згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999) було визначено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений безоплатно або на пільгових умовах залишається його сімї та знімається з обліку в органах соціального захисту населення.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 перебував на обліку з метою безкоштовного отримання автомобіля відповідно до "Порядку забезпечення інвалідів автомобілями" .

Комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України протоколом № 26/ГД-10630 від 02 червня 2005 року автомобіль «Опель» визнала гуманітарною допомогою для передачі інваліду другої групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2

ОСОБА_2 користувався зазначеним автомобілем до 17 червня 2012 року, тобто до дня його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 відмовився повертати автомобіль, який отриманий був ОСОБА_2 як гуманітарна допомога.

09 серпня 2006 року набрав чинності Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999. Відповідно до вимог п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями автомобіль, отриманий як гуманітарна допомога після смерті інваліда повертається (вилучається) Головному управлінню праці та соціального захисту населення для подальшої передачі черговику, який перебуває на обліку для отримання автомобіля, або здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту.

ОСОБА_1 є володільцем чужого майна, володіє без відповідної правової підстави.

Відповідно до ст.. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов*язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна.

З огляду на зазначені норми Закону, суд приходить до висновку, що Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації має законодавчі підстави вимагати повернення спірного автомобіля у ОСОБА_1, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так як судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог, відповідно відшкодування судових витрат має бути за рахунок відповідача, а саме з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі - 14,20 грн., на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 12 Закону України „Про гуманітарну допомогу , ст. 37, 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 1997 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19 липня 2006 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога задовольнити.

Зобов*язати ОСОБА_1 повернути автомобіль «Опель», кузов WOL000036T1128207 Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 14,20 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 229,40 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: