Справа № 459/4971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в листопаді 2014 року
звернулася в суд з даним позовом, в
заяві вказала, що 19.06.2010 року вона
уклала шлюб з відповідачем. Від
подружнього життя у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі
останнього року спільного проживання з
відповідачем вони втратили любов та
довіру один до одного, а тому вони
вирішили розійтися. На даний час вони
майже не спілкуються, відповідач
проживає окремо, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують. Просить шлюб
між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглядати у її відсутності та після
розірвання шлюбу просить залишити їй
дошлюбне прізвище.

Відповідач до суду не з'явився. Подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги позивачки
визнає в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 19.06.2010 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 19.06.2010 року виданого
виконавчим комітетом Соснівської
міської ради.

Від подружнього життя у сторін є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копією свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_2 від 05.10.2010 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, на
даний час спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують, разом не проживають.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення відповідно до ст.112 СК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19.06.2010 року відділом
виконавчим комітетом Соснівської
міської ради (актовий запис № 40) -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення направити
сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль