Справа №557/1250/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину. Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його прадід по
лінії матері - ОСОБА_3, актовий запис №
31, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, належність якого померлому
підтверджується технічним паспортом,
виданим КП «РОБТІ» 21 березня 2014 року та
довідкою КП «РОБТІ» від 23 березня 2014
року за № 1835 з якої вбачається, що право
власності на вказане житло
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Гощанським райвиконкомом 29
травня 1990 року. Спадщину після смерті
прадіда в силу ст. 529 ЦК УРСР (1963р.)
прийняла його баба - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 1166,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
так-як вона фактично вступила в
управління спадковим майном. На
випадок своєї смерті баба залишила
заповіт від 30 листопада 1999, який
посвідчений на ім'я позивача державним
нотаріусом, згідно цього заповіту,
померла все своє майно заповіла для
ОСОБА_1 Спадщину після смерті баби,
позивач прийняв своєчасно, оскільки до
дня її смерті вона проживав разом з ним
в одній квартирі і він здійснював за
нею догляд, що підтверджується
довідкою, виданою управлінням
житлового господарства «ЖКП
«Перспективне» 27 грудня 2013 року за № 790.
Це також підтверджується і актом
обстеження житлово-побутових умов
проживання від 27 грудня 2013 року. Крім
позивача спадкоємницею також є його
мати, а донька померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2,
яка спадщини приймати не бажає і не має
наміру звертатися до нотаріальної
контори з заявою про її прийняття.
Інших спадкоємців не має і на спадщину
ніхто не претендує, оскільки прабаба -
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
актовий запис № 35, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3.

Позивач посилається на ст. 548, 549 ЦК УРСР
(1963 р.) вказує на те, що заяву про відмову
в прийнятті спадщини в порядку ст.ст.
1270, 1273 ЦК України, позивач не подавав,
фактично вступивши у володіння
спадковим майном. В нотаріальній
конторі оформити спадщину ОСОБА_1 не
може, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, що підтверджується
листом - відмовою нотаріуса від 12
вересня 2014 року № 356/02-14, а тому змушений
звернутися до суду.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно, а саме на:
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав його бабі - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та значиться
за його прадідом по лінії матері -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов визнає повністю та
не заперечує щодо його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для
придбання спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту

відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549
ЦК УРСР визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, актовий
запис № 31, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1. Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, належність
якого померлому підтверджується
довідкою КП «РОБТІ» від 23 березня 2014
року за № 1835, з якої вбачається, що
право власності на вказане житло
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Гощанським райвиконкомом 29
травня 1990 року.

Спадщину після смерті прадіда в
силу ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) прийняла
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
актовий запис № 1166, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, так-як вона
фактично вступила в управління
спадковим майном. На випадок своєї
смерті ОСОБА_4 залишила заповіт від 30
листопада 1999, який посвідчений на ім'я
позивача державним нотаріусом, згідно
цього заповіту, померла все своє майно
заповіла для ОСОБА_1

Нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів -
відмова нотаріуса № 356/02-14 від 12.09.2014
року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст.548, 549 ЦК України (1963
року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадщину,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а після його
смерті перейшов у спадщину ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 20.10.2014 року.