АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1982/14
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозьського району Херсонської області, Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Нижньосірогозька державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та перерозподілу відумерлої спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

01 квітня 2014 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 приймали участь у розгляді справи та були присутні при оголошенні рішення, що не перешкоджало їм у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду. Проте апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на його оскарження без порушення клопотання про його поновлення та без зазначення причин пропуску строку.

Посилання апелянтів на те, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено, оскільки оскаржуване рішення суду ними отримано лише 15 квітня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням суперечить вимогам ст. 294 ЦПК України. Несвоєчасне отримання копії рішення особою, яка була присутня в судовому засіданні, може бути лише підставою для звернення із заявою про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-УІ від 08.07.2011 року, а тому апелянтам слід доплатити судовий збір в сумі 257,80грн.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р0002 "Апеляційний суд Херсонської області" Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні код ЄДРПОУ отримувача: 37959779 Банк отримувача: ГУДКСУ МФО: 852010 Код платежу: 22030001 символ звітності банку -050.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Нижньосірогоського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року залишити без руху.

Заявникам роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із вмотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для оплати судових витрат у розмірі 257,80 гривень протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі ненадання документів про оплату судових витрат у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4