Справа № 522/9920/15-ц
Номер провадження 2/522/3280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» серпня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду 15.05.2015 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року було вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, починаючи з 30.04.2014 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30 квітня 2027 року. За даним рішенням 03 листопада 2014 року видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у першому Приморському відділі Державної виконавчої служи Одеського міського управління юстиції. Відповідачем аліменти не сплачуються, у звязку із чим позивачкою було вираховано пеню у порядку ч. 1 ст. 196 СК України за період з квітня 2014 року по квітень 2015 року у розмірі 12 060 гривень та індексацію розміру аліментів у порядку ч. 2 ст. 184 СК України за період з квітня 2014 року по квітень 2015 року у розмірі 113,16 грн.

Позивачка у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримали, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі необхідно ухвалити із задоволенням позову.

Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, починаючи з 30.04.2014 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 30 квітня 2027 року.

За даним рішенням 03 листопада 2014 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у першому Приморському відділі Державної виконавчої служи Одеського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 не отримує від ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини більше року внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам.

Невиконання відповідачем рішення суду стало причиною виникнення заборгованості, яка на 02.03.2014 року склала в твердій грошовій сумі - 5 032,24 грн., а станом на 02 травня 2015 року - 6032,24 грн.

Згідно частини 4 статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 522/291156/14- ц від 03.11.2014 року виданого Приморським районним судом м. Одеси на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, за період з 30.04.2014 року по 02.05.2015 року становить 6032,24 грн (а.с.9). Станом на 01.09.2015 року заборгованість склала 7500 гривень (а.а.39). Станом на 11.11.2015 року заборгованість склала 9500 гривень (а.а.48). Боржником ОСОБА_2 до матеріалів виконавчого провадження не надано жодних відповідних підтверджуючих документів про оплату аліментів, тому заборгованість станом на 01.03.2015 року склала 11500 гривень (а.а.59).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правового висновку, який був винесений Верховним судом України на засіданні Судової плати по судових справах 11 вересня 2013 року за результатами розгляду цивільної справи № 6-81 цс 13, предметом якої була суперечка про стягнення заборгованості по аліментах та пені від суми не сплачених аліментів, оскільки зобовязання по сплаті аліментів носить періодичний характер і має виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення пені від суми не сплачених аліментів на підставі ч. 1 ст. 196 СКУ суд повинен зясувати розмір не сплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити термін, до якого кожне з цих зобовязань мало бути виконано, і з урахуванням встановленого розрахувати розмір пені, виходячи із суми не сплачених аліментів за кожен місяць окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня винесення судом рішення про стягнення аліментів, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожний з прострочених платежів і визначивши їх загальну суму.

Враховуючи вищевикладене, додається розрахунок пені (а.с. 4-5), яка нарахована на заборгованість, розмір якої визначений на підставі розрахунку заборгованості, наданих державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4

Сума заборгованості пені складає 12060 грн.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого Постановою КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

З огляду на правовий висновок, зроблений Верховним судом України від 06.11.2013 року по справі № 6-113цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Згідно розрахунку сума індексації несплачених аліментів складає 113,16 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості пені у розмірі 12060 грн. та суму індексації несплачених аліментів у розмірі 113,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 184, 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 12 060 (дванадцять тисяч шістдесят ) гривень, індексацію несплачених аліментів з 30.04.2014 року по 02.05.2015 року у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 16 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чернявська Л.М.

04.08.2018