Справа № 301/1754/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючої Даруда І.А.
секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу. Свої вимоги мотивує
тим, що 27 червня 2010 року вона позичила
ОСОБА_2 2 000,00 грн. та 150 Євро, що
підтверджується розпискою, написаною
власноручно відповідачкою.
Відповідно до умов розписки ОСОБА_2
зобов»язалася повернути борг протягом
півроку, тобто до кінця 2011 року. До
вказаного терміну відповідачка умови
розписки не виконала та не повернула
Станом на 11 квітня 2014 року курс продажу
Євро за гривню становив 19,5 грн. Отже, 150
Євро - становить 2 925,00 грн.
Загальна сума боргу відповідачки
становить 4,925 грн.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися,
представник позивача надіслали суду
заяву, в якій просить у зв»язку з
неможливістю позивачки ОСОБА_1
з»явитися до суду провести розгляд
справи в їх відсутності та винести по
даній справі заочне рішення, тому на
підставі ст..169 ЦПК України справу
розглянуто в їх відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не відомі,
тому справа розглянулася на підставі
ст. 169 ЦПК України в її відсутності Зі
згоди позивача проведено заочний
розгляд справи відповідно до вимог ст.
224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27
червня 2010 року позивачка ОСОБА_1
позичила відповідачці ОСОБА_2 2 000,00 грн.
та 150 Євро, що підтверджується
розпискою, написаною власноручно
відповідачкою ОСОБА_2
Відповідно до умов розписки
відповідачка зобов»язалася повернути
борг до кінця 2011 року, але до вказаного
терміну умови розписки не виконала та
Станом на 11 квітня 2014 року курс продажу
Євро за гривню становив 19,5 грн. Отже, 150
Євро - становить 2 925,00 грн.
Загальна сума боргу відповідачки
ОСОБА_2 становить 4 925,00 грн.
Згідно з вимогами ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у встановлений
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 3, 10,119,120, 131 , 212 ,214, 215, 224, 225, ЦПК
України, ст.ст1046,1049 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, суму
боргу 4 925,00 (чотири тисячі дев»ятсот
двадцять п»ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір в
розмірі 247,00 (двісті сорок сім) гривень.
Рішення може бути оскаржене до
Закарпатського Апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :
І. А. Даруда