Справа № 667/4343/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

16 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача в якій, із урахуванням збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь нараховану але не виплачену при звільненні заробітну плату в сумі 257,93 грн.; компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати із урахуванням інфляційних втрат в сумі 30,27 грн.; компенсацію за невикористану додаткову відпустку як одинокій матерів сумі 2455,80 грн. а також середній заробіток за час затримки розрахунку із виплати заробітної плати при звільненні відповідача в сумі 22175,68 грн..

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування судом доказів, а саме витребувати з ПАТ «ОСОБА_2 кредит» довідки про нараховану але невиплачену заробітну плату позивачу а також щодо заборгованостей підприємства перед позивачем з виплат за невикористані додаткові відпустки у 2011 та 2014 роках, зазначаючи про те, що вказану інформацію відповідачем на її запит надано не було.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В зв'язку з необхідністю отримання судом інформації, для всебічного та повного розгляду, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що для об'єктивного та обґрунтованого вирішення справи необхідна вищенаведена інформація, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 кредит» відомості про наявність або відсутність заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненої з посади заступника начальника Херсонського відділення № 3 наказом № 282-к від 10.04.2014 року.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 кредит» відомості щодо наявної невиплаченої компенсації за невикористані дні відпустки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненої з посади заступника начальника Херсонського відділення № 3 наказом № 282-к від 10.04.2014 року за період з 2011 по 2014 роки включно.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 кредит» відомості щодо розміру заробітної плати працівника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненої з посади заступника начальника Херсонського відділення № 3 наказом № 282-к від 10.04.2014 року за останні фактично відпрацьовані два місяці, що передували дню звільнення з посади а також завірені належним чином табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за вказаний період.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три місяці з моменту винесення.

Копію ухвали направити для виконання ПАТ «ОСОБА_2 кредит» (код за , юридична адреса м. Київ, вул. Тургеніфвська, 52/58).

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, не обхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала може бути оскаржена протягом днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Л.А. Скрипнік