Справа №
Провадження № 2/185/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 в особі законного представника
ОСОБА_4 до Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області , третя
особа - Відділ Держземагенства у м.
Павлограді Дніпропетровської області ,
Інспекція державного архітектурно-
будівельного контролю у
Дніпропетровської області про
визнання прав та обов'язків
забудовника у порядку спадкування за
заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом через
суд до Павлоградської міської ради, в
якому просять визнати за кожним права
та обов'язки забудовника відносно 13
частини житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_5. Також просять
визнати належність ним технічної та
дозвільної документації на
будівництво зазначеного
домоволодіння і просять визнати за
кожним право на оформлення
документації відносно 13 частини
земельної ділянки від загальної площі
0,0585 га, що знаходиться за адресою
вул.Севастопольська в м.Павлограді
Дніпропетровської області. В позові
позивачі зазначають, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_1,
батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Померлий лишив
заповіт від 17.05.2011року відповідно якого
земельна ділянка та будинок АДРЕСА_1
заповів позивачам. Позивачі звернулись
до Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори у
Дніпропетровської області про
прийняття спадщини. Але в зв'язку з тим,
що ними не було надано
правовстановлюючих документів про
належність померлому земельної
ділянки та житлового будинку,
нотаріальною конторою було відмовлено
у видачі свідоцтв на право на спадщину
за заповітом. 26.02.2008 року ОСОБА_5 придбав
у приватну власність земельну ділянку
площею 0,0585 га відповідно договору
купівлі продажу. Згідно договору
купівлі - продажу незавершеного
будівництва від 26.02.2008року ОСОБА_5
придбав будинок АДРЕСА_1 як
незавершений будівництвом.
Правовстановлюючих документів на
будинок у позивачів немає, оскільки
померлий не встиг здати будинок в
експлуатацію.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги.

Від представника Павлоградської
міської ради надійшла письмова заява
про розгляд справи в її відсутність, у
вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Від представника третьої особи -
Відділу Держземагенства у м.
Павлограді Дніпропетровської області
Г.М. Стєкольникова надійшла письмова
заява про розгляд справи в відсутність
їх представників, у вирішенні справи
покладаються на розсуд суду.

Від третьої особи Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Дніпропетровської області в судове
засідання представник не з'явився, був
належним чином повідомлений про час,
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який
доводиться чоловіком ОСОБА_1, батьком
ОСОБА_2 і ОСОБА_3.( а.с.13). Померлий лишив
заповіт від 17.05.2011року відповідно якого
земельна ділянка та будинок АДРЕСА_1
заповів позивачам. ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3.(а.с.14). Відповідно договору
купівлі продажу від 26.02.2008 року ОСОБА_5
придбав у приватну власність земельну
ділянку площею 0,0585 га (а.с.17). Згідно
договору купівлі - продажу
незавершеного будівництва від
26.02.2008року ОСОБА_5 придбав будинок
АДРЕСА_1 як незавершений
будівництвом.(а.с.19). На замовлення
померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підприємством
«Центр державного земельного
кадастру» в особі Дніпропетровської
регіональної філії Павлоградського
міськрайонного виробничого відділу,
виготовлено Технічну документацію із
землеустрою щодо переоформлення права
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд ОСОБА_5, яка
розташована по АДРЕСА_1.(а.с. 21-42).
Письмовими роз'ясненнями державного
нотаріуса Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори від
29.08.2013 року та 19.09.2013року позивачам
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину після
смерті ОСОБА_5, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
домоволодіння та земельну
ділянку(а.с.15,16).

Як встановлено в судовому засіданні
правовстановлюючих документів на
будинок немає, оскільки ОСОБА_5, не
встиг здати будинок в експлуатацію.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, що містяться в
п.8 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», якщо будівництво
здійснювалось згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва, його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Тому позовні вимоги, в частині визнання
за кожним з позивачів прав та
обов'язків забудовника відносно 13
частини житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_5, належать
задоволенню. Також слід задовольнити
позовні вимоги відносно належності
позивачам технічної та дозвільної
документації на будівництво по 13
частини будинку АДРЕСА_1.

В задоволенні позовних вимог стосовно
визнання за кожним із позивачів права
на оформлення документації відносно 13
частини земельної ділянки від
загальної площі 0,0585 га, що знаходиться
за адресою вул. Севастопольська в м.
Павлограді Дніпропетровської області,
слід відмовити з підстав, що ст. 16 ЦК
України не передбачено такого способу
захисту цивільних прав та інтересів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.11,60,212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі
законного представника ОСОБА_4 до
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області , третя
особа - Відділ Держземагенства у м.
Павлограді Дніпропетровської області ,
Інспекція державного архітектурно-
будівельного контролю у
Дніпропетровської області про
визнання прав та обов'язків
забудовника у порядку спадкування за
заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки
забудовника відносно 13 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1
технічну та дозвільну документацію на
будівництво 13частини будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 права та обов'язки
забудовника відносно 13 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_2
технічну та дозвільну документацію на
будівництво 13частини будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 права та обов'язки
забудовника відносно 13 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_3
технічну та дозвільну документацію на
будівництво 13частини будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко