ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-717/11
Провадження № 6/362/63/14
У Х В А Л А

14.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко
Г.М.,

при секретарі - Кострубіцькій
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - служба у справах дітей
Васильківської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 17 лютого 2011 року задоволено позов
ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про виправлення описки,
допущеної у вищезазначеному рішенні, а
саме, описку допущено у дванадцятому
абзаці мотивувальної частини рішення у
написанні прізвища відповідача.
Зокрема замість ОСОБА_2 написано
ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця просить
виправити дану описку.

Питання про виправлення описки було
призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили та від них не надходили
заяви про розгляд питання про
виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
доводи заяви, суд приходить до висновку
про задоволення заяви у зв'язку з
наступним.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 17 лютого 2011 року задоволено позов
ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-20).

Разом з тим, у дванадцятому абзаці
мотивувальної частини даного рішення
було помилково зазначено прізвище
відповідача як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

А тому, керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - служба у справах дітей
Васильківської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку у дванадцятому абзаці
мотивувальної частині рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 17 лютого 2011 року
у справі № 2-717-11, зазначивши прізвище
відповідача замість ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко