Номер провадження № 22-ц/785/1045/14
Головуючий у першій інстанції Кравчук
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І.,
Артеменка І.А.

за участю секретаря - Орлової С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Іванівського районного суду Одеської
області від 21 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
Іванівського районного суду Одеської
області з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини посилаючись на те, що позивач
разом із відповідачем проживала однією
сім'єю у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання вони мають
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 є студентом Одеського
державного екологічного університету
за денною формою навчання, що
підтверджується відповідною довідкою
з місця навчання № 1432 від 12 липня 2013
року.

Для задоволення своїх життєвих потреб
та забезпечення достатнього рівня
розвитку та навчання в даному віці, він
потребує матеріальної підтримки.

ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю -
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Іванівської селищної ради
Іванівського району Одеської області
№ 1075 від 13 серпня 2013 року, та
знаходиться на її утриманні.

Між позивачем та відповідачем
домовленості щодо розміру та порядку
сплати аліментів на утримання
повнолітнього сина не досягнуто, що
стало підставою для звернення до суду
із вищезазначеним позовом в якому
ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до закінчення
ОСОБА_5 навчання, але не пізніше
досягнення ним двадцяти трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В ході
судового розгляду справи від ОСОБА_2
надійшла заява за якою позовні вимоги
змінено, та в якій вона просить
стягнути з відповідача суму аліментів
у розмірі 300,00 грн.

Рішенням Іванівського районного суду
Одеської області від 21 листопада 2013
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено,
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 27.08.2013 року
і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не
пізніше досягнення ним двадцяти трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
допущено негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць, стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір
в сумі 229,40 грн.

Вважаючи рішення суду незаконним
ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду
з апеляційною скаргою в якій просить
скасувати рішення Іванівського
районного суду Одеської області від 21
листопада 2013 року та ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі вивчивши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
змінити рішення.

Відповідно до п.1 ч.1,3 ст.309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи та невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі від якого у них є син
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є студентом
державного економічного університету,
денної форми навчання, що підтверджено
довідкою № 1432 від 12 липня 2013 року, та
проживає з позивачкою.

У позові позивачка просить стягнути на
її користь аліменти на утримання сина у
розмірі 1000,00 грн. Щомісячно на період
навчання сина, але не пізніше
досягнення сином двадцяти трьох років.
Відповідач погоджується сплачувати
тільки 300,00 грн. щомісячно.

Досліджуючи обставини у справі суд
правильно застосував норми
матеріального права.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та неповнолітніми дочкою,
сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 1996 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» визначено, що обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчання після
досягнення повноліття, виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18 років, але
є меншим 23 років, продовження ним
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі та наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Визначаючи розмір аліментів суд
дослідив зазначені фактори у
сукупності, але на думку колегії
помилково визначив можливість
відповідача надавати допомогу лише у
розмірі 300,00 грн., оскільки зазначена
сума недостатня, а можливості
відповідача неодоцінені. Він отримує
щомісячно пенсію більше 2000,00 грн., та
мав заробітну плату в ТОВ «Агрофірма
«Владівське подвір'я», що підтверджено
довідкою № 163 від 23 грудня 2013 року.
Викладені обставини підтверджують
можливість відповідача виплачувати
аліменти у розмірі 600,00 грн. щомісячно.

Зазначені обставини судом з'ясовано
неповно, що є підставою для зміни
рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст.313,
314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Іванівського районного суду
Одеської області від 21 листопада 2013
року - змінити.

Скасувати рішення Іванівського
районного суду Одеської області від 21
листопада 2013 року в частині
встановлення розміру стягнення
аліментів у сумі 300,00 грн. щомісячно.

Викласти частину другу резолютивної
частини рішення в наступній редакції.

Сягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
інд. код НОМЕР_2 аліменти на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600,00 (шістсот)
грн.. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 27 серпня 2013
року і до закінчення ОСОБА_6 навчання,
але не пізніше досягнення ним 23 років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, проте може
бути оскаржено до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко