Справа №545/270/14-ц
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Суддя Полтавського
райсуду Полтавської області Шелудяков
Л.В. розглянувши матеріали позовної
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
отриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управляння Пенсійного фонду України в
Полтавському районі звернулось до
Полтавського районного суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
отриманої пенсії.

Як вбачається з позовної заяви та
додатків до неї, 21 грудня 2010 року
Полтавським районним судом винесена
постанова по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі про
неправомірність проведеного
перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії. Вказаною
постановою визнано дії управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі щодо відмови у
проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1
із застосуванням показника середньої
заробітної плати в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2007 рік - неправомірними; зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 пенсію із
застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) в середньому
на одну застраховану особу в цілому по
Україні за 2009 рік на підставі статей 40,
42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 01 квітня 2010 року.

Дане судове рішення (постанова) було
виконане, ОСОБА_1 отримав пенсію в сумі
430 грн. 65 коп.

Харківський апеляційний
адміністративний суд скасував вказану
постанову Полтавського районного суду
Полтавської області та відмовив в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 Тобто, в даному випадку йдеться
мова про повернення коштів (поворот
виконання судового рішення), які
отримав позивач за судовим рішення, яке
в подальшому було скасовано.

Як передбачено ст.265 КАС України
питання про поворот виконання судового
рішення вирішує суд апеляційної чи
касаційної інстанції, якщо, скасувавши
судове рішення він відмовляє у
задоволенні адміністративного позову.
Якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Тобто, чітко
визначено порядок повернення коштів
отриманих за судовим рішенням.

Враховуючи вимоги Кодексу
адміністративного судочинства
України, Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі має
звернутися до адміністративного суду з
відповідною заявою про поворот
виконання рішення суду.

Оскільки, дана позовна заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, у відкритті провадження
слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.122, 292, 294 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
отриманої пенсії - відмовити.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський
районний протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков