Справа № 247/5847/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що
сторони з 09 серпня 2003 року знаходяться
у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично
шлюбні відносини припинені з середини
серпня 2013 року з вини відповідача, який
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки. Зберігання родини вважає
неможливим. Спір про поділ спільного
нажитого майна та порядок виховання
дитини на момент вирішення питання про
розірвання шлюбу немає. Шлюб розриває
вперше. Просить розірвати шлюб,
стягнути судові витрати.

12 грудня 2013 року сторонам надавався
строк для примирення, але протягом
встановленого судом строку для
примирення сторони не досягли
взаєморозуміння.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, підтримала
позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких
підставах.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 09 серпня 2003 року
Виконкомом Пелагеївської селищної м.
Тореза Донецької області, актовий
запис № 35 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Шлюбні відносини припинені з середини
серпня 2013 року з вини відповідача, який
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки, на підставі цього втрати
взаєморозуміння та поваги. Сторони
спільно не проживають, не господарюють.
Сім'я фактично розпалася і надалі
спільне проживання і збереження сім'ї
неможливо.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлені саме такі обставини,
тому вимоги позивача підлягають
задоволенню.

При поданні позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (а.с.1,2).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір немайнового характеру на
користь позивача в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197,
209, 212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09 серпня 2003 року Виконкомом
Пелагеївської селищної м. Тореза
Донецької області, актовий запис № 35.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився в с. Рівне Шахтарського
району Донецької області,
реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь
позивача судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. Є. Арапіна