УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1195/14-ц

Справа № 6/600/31/2014

16 жовтня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Колодій Р.С.

представник відділу ДВС: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в смт. Козова подання начальника відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України в якому вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Козівського районного суду №2/600/228/2013 від 30 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» на суму 44159,42 гривні.

У строк наданий боржнику для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України Про виконавче провадження розпочато примусове виконання.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений

Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Козівського районного суду №2/600/228/2013 від 30 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» на суму 44159,42 гривні.

Державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання, а саме надіслано запити в ДАІ, Держземагенство, Інспекцію сільського господарства, Державну податкову службу, РЦЗ, АВС-Реєстр, АДП УДМС України в Тернопільській області, накладено ареш на все рухоме майно.

Посилаючись на те, що рішення суду боржником в добровільному порядку не виконується, заборгованість, згідно рішення суду, не сплачує, що свідчить про ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, слід тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу на користь ПАТ КБ Приват Банк.

Згідно ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний вживати передбачених вищевказаним законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК України, у якій зазначено, що питання про тимчасове обмеженні боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає вищезазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Таким чином, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому ОСОБА_2, слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України", суд,

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Козівського районного суду про стягнення 44159,42 гривні в користь ПАТ КБ "Приват Банк".

Копію ухвали суду направити для виконання адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно