Справа №103/233/14-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у цивільній
справі

05 лютого 2014 року
м. Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Нікіщенко М.І.,

при секретарі Княгницькій Т.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Бахчисараї цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні власністю шляхом
виселення, -

В С Т А Н О В И В:

11.01 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Бахчисарайського районного суду АРК із
позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні квартирою
АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення
без надання іншого житлового
приміщення.

Ухвалою Бахчисарайського районного
суду АРК від 17.01.2014 року відкрито
провадження у цивільній справі №
103/233/14-ц.

У ході судового засідання представник
відповідача адвокат ОСОБА_4, яка діє на
підставі договору про надання
правових послуг від 27.01.2014 року завила
клопотання про зупинення провадження
по справі, посилаючись на те, що в
Окружному адміністративному суді АРК
відкрито провадження в
адміністративній справі № 801/942/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Бахчисарайського
районного управління юстиції в АРК про
визнання противоправними дій та
скасування рішення.

Відповідач підтримав клопотання свого
представника.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє
на підставі довіреності від 19.11.2013
року, заперечував проти зупинення
провадження, посилаючись на ту
обставину, що розгляд адміністративної
справи № 801/842/14 не має відношення до
цивільної справи № 103/233/14-ц

Судом встановлено, що в провадженні
Окружного адміністративного суду АРК
знаходиться справа за позовом ОСОБА_2
до Реєстраційної служби
Бахчисарайського районного
управління юстиції АРК, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання дій Реєстраційної
служби Бахчисарайського районного
управління юстиції АРК по реєстрації
права власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 в державному реєстрі прав на
нерухоме майно 16.10.2013 року за № 3002205,
реєстраційний номер об'єкту
нерухомого майна № 04
противоправним, скасування рішення
щодо державної реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 в державному реєстрі прав на
нерухоме майно 16.10.2013 року за № 3002205,
реєстраційний номер об'єкту
нерухомого майна № 04.

Заслухавши відповідача, представників
сторін, дослідивши докази, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі виходячи з
наступного.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» № 2 від 12.06.2009 року
визначаючи наявність передбачених
статтею 201 ЦПК підстав, за яких
провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Приймаючи до уваги, що розгляд
цивільної справи № 103/233/14-ц не можливий
до розгляду адміністративної справи №
801/942/14, оскільки в адміністративній
справі № 801/942/14 оскаржується державна
реєстрація права власності позивача на
спірну квартиру, усунути перешкоди у
користуванні якої шляхом виселення
відповідача у цивільній справі №
103/233/14-ц просить позивач, суд вважає за
доцільне задовольнити клопотання
представника відповідача та зупинити
провадження у справі №103/233/14-ц до
набрання законної сили судового
рішення в адміністратиній справі
№801/942/14.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 203,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі №103/233/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом
виселення до набрання законної сили
судового рішення Окружного
адміністративного суду АРК в
адміністративній справі № 801/942/14 за
позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Бахчисарайського районного
управління юстиції АРК, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання дій Реєстраційної
служби Бахчисарайського районного
управління юстиції АРК по реєстрації
права власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 в державному реєстрі прав на
нерухоме майно 16.10.2013 року за № 3002205,
реєстраційний номер об'єкту
нерухомого майна № 04
противоправним, скасування рішення
щодо державної реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 в державному реєстрі прав на
нерухоме майно 16.10.2013 року за № 3002205,
реєстраційний номер об'єкту
нерухомого майна № 04.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її проголошення через
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя :