Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3960/13-ц
провадження № 2/632/147/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
у складі: головуючого -
судді Страхової І.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом Публічне
Акціонерне Товариство»Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
управління АТ»Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором,-
Позивач просить задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на докази.
26 червня 2007 року між ВАТ»Державний
ощадний банк України»в особі керуючого
філії -Первомайське відділення
ВАТ»Державний ощадний банк
України»Астахової С.І., ,найменування
банку змінено на Публічне акціонерне
товариство»Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №1133 строком на 60
місяців до 26 червня 2012 року. Кредит
надавався шляхом перерахування коштів
в національній валюті з кредитного
рахунку позичальника на поточний
рахунок продавця товару, на підставі
платіжного доручення позичальника
для здійснення оплати за два
автомобілі марки ГАЗ модель
3302-414,реєстраційний номер НОМЕР_2 та
В якості забезпечення кредиту 27 червня
2007 року був укладений договір застави,
предметом якого стало рухоме майно
транспортні засоби ГАЗ модель
3302-414,реєстраційний номер НОМЕР_2 та
Взятих на себе зобов*язань відповідач
не виконує, у зв*язку з чим станом на 24
грудня 2013 року виникла заборгованість
в розмірі-167792,74грн., а саме: 92
123.15грн.-заборгованість по кредиту; 23
987,99грн. - заборгованість по відсотках;
51 681,60грн.-пеня за прострочку. Просив
стягнути вказану суму та судовий
збір-1677,92грн.та 114,70грн.
Відповідач належним чином, шляхом
направлення судових повісток
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, однак до суду не прибув, про
причини неявки суд не повідомив.
Суд,вважає за можливе розглядати
справу у відсутність
відповідача,повідомленого належним
чином, відповідно до ст..74 ЦПК України з
постановою заочного рішення на
підставі доказів,що містяться в
матеріалах справи.
Суд,вважає встановленими наступні
факти та відповідні до них
26 червня 2007 року між ВАТ»Державний
ощадний банк України»в особі керуючого
філії -Первомайське відділення
ВАТ»Державний ощадний банк України»
Астахової С.І., ,найменування банку
змінено на Публічне акціонерне
товариство»Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №1133 строком на 60
місяців до 26 червня 2012 року. Кредит
надавався шляхом перерахування коштів
в національній валюті з кредитного
рахунку позичальника на поточний
рахунок продавця товару, на підставі
платіжного доручення позичальника
для здійснення оплати за два
автомобілі марки ГАЗ модель
3302-414,реєстраційний номер НОМЕР_2 та
В якості забезпечення виконання
зобов*язання 27 червня 2007 року був
укладений договір застави, предметом
якого стало рухоме майно транспортні
засоби ГАЗ модель 3302-414,реєстраційний
номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3.
Відповідно до п.3.3.3.кредитного договору
відповідач прийняв на себе
зобов*язання,щодо повернення кредиту в
сумі-128 540,00грн. та сплату відсотків за
користування кредитом,щомісячно
ануїтет ними платежами шляхом внесення
готівки до каси банку або шляхом
безготівкових перерахувань.
Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору
банк має право у разі порушення
позичальником умов договору
достроково стягнути кредит та суму
нарахованих відсотків та інших
платежів,що підлягають сплаті.
Відповідно до п.1.5.1.2.відсотки
нараховуються щомісячно на фактичну
заборгованість за кредитом починаючи з
дати видачі кредиту до дня повернення
Відповідно до п.1.1,1.5.позичальник
зобов*язувався сплачувати відсотки в
порядку .розмірах та строки визначені
цим договором. У зв*язку з порушенням
строків повернення відсотків за
користування кредитом та у
відповідності до п.4.1.1.договору банк
нараховує пеню в розмірі 0,04% від суми
платежу за кожен день прострочки.
Взятих на себе зобов*язань відповідач
не виконує, у зв*язку з чим станом на 24
грудня 2013 року виникла заборгованість
в розмірі - 167792,74грн., а саме: 92
123.15грн.-заборгованість по кредиту; 23
987,99грн. - заборгованість по відсотках;
51 681,60грн.-пеня за прострочку.
Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір
є обов*язковим для виконання
Згідно п.1ч.1ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку,що встановлені договором.
Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики,якщо інше не встановлене
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
.На підставі наведеного та керуючись
ст..ст.3,4,10,57-60,213-215 ЦПК України,
ст..ст.,525-526, 610,623,625,629,1048-1050,1054 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Первомайський Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого
АДРЕСА_2,фактично проживає: АДРЕСА_1
Харківське обласне управління
Харківська область м. Первомайський
Харківської області,вул..Маршала
Гречка,24а,МФО 351823,код ЕДРПОУ 09351600рр
договором -167792,74грн., а саме: 92 123.15грн.-
прострочена заборгованість по кредиту;
23 987,99грн. -прострочена заборгованість
по відсотках; 51 681,60грн.-пеня за
прострочення терміну повернення
кредиту та відсотків та у
відшкодування понесених витрат -
судовий збір-1677.92грн. та 114,70грн., разом -
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його проголошення, безпосередньо до
апеляційного суду Харківської області
суд.
Суддя: І. П. Страхова