№
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року
Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що після смерті його
батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина -
житловий будинок в с.Мульчиці
Володимирецького району. Вказану
спадщину він прийняв як спадкоємець за
заповітом, однак спадкові права
оформити не зміг через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок. В даний час у оформленні
спадщини в органах державного
нотаріату йому відмовлено. Просить
визнати за ним право власності,
оскільки підтвердити свої спадкові
права не має можливості, окрім як в
судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги, надав
пояснення в межах позову, пояснив, що
він є єдиним спадкоємцем майна батька
за заповітом, спадкоємцями за законом є
відповідачі у справі, інших
спадкоємців немає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнали
позов, про що подали суду письмові
заяви, просили розглянути справу у їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді майна та майнових
прав, до складу якої у відповідності до
ст.1218 ЦК України входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
фактично належав житловий будинок з
надвірними господарськими спорудами
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Мульчицької сільської ради №3919 від
08.11.2013 року, технічним паспортом
будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі
№2 за 2011-2015 рр.. житловий будинок
АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3
значиться за ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою сільської
ради №3919 від 08.11.2013 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що спірний
житловий будинок збудований в 1987 році,
і цивільне законодавство, що діяло в
той час, не передбачало обов'язкової
реєстрації речових прав на житловий
будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4
набув право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснила
його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_4 є
неможливою, оскільки його цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійним батьком та у
оформленні спадщини після його смерті.

Судом також встановлено, що
спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється
за заповітом, який складений ОСОБА_4 в
користь сина ОСОБА_1 та посвідчено
секретарем Мульчицької сільської ради
29.02.2012 року.

Та обставина, що позивач по справі є
спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 НОМЕР_4, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті батька в порядку, встановленому
ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час
його смерті постійно проживав з ОСОБА_4
Дана обставина підтверджується
довідкою Мульчицької сільської ради
№3920 від 28.11.2013 року.

В той же час інші спадкоємці -
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 спадщину
після смерті батька не приймали, що
підтверджується їх особистими заявами,
посвідченими нотаріально.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у
встановленому порядку прийняв
спадщину після смерті батька, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв'язку з
чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218,
1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий 17 квітня 1997 року
Володимирецьким РВ УМВСУ, право
власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в
користь ОСОБА_1 понесені судові витрати
в сумі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн. 11
коп..

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :
Іванків О.В.