Справа № 740/4899/14
Провадження № 2/740/1575/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , -

в с т
а н о в и в :

10.11.2014 року за вх. № 15140 ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В позові
ОСОБА_1 зазначає, що з 25 червня 2005 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, актовий запис
№ 190. Від шлюбу мають мають
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою. Сімейне життя не
склалось, вони втратили взаємоповагу
та взаєморозуміння і проживають
окремо. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу неможливе,
збереження шлюбу суперечить його
інтересам. Просить розірвати шлюб між
ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
25 червня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції,
Чернігівської області, актовий запис
№ 190.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, просив його
задовольнити і розірвати шлюб між ним
та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 25 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, Чернігівської
області, актовий запис № 190. Понесені
ним судові витрати сплачений
судовий збір за подачу позовної заяви
до суду з відповідача просить не
стягувати. Після розірвання шлюбу
малолітній син ОСОБА_3 буде
проживати з відповідачкою. Майнового
спору в них немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала і не
заперечувала проти його задоволення
та розірвання шлюбу. Пояснила, що
після розірвання шлюбу син буде
проживати з нею. Просить залишити їй
післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із слідуючих
підстав.

В копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 25 червня 2005 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів 25
червня 2005 року зроблено запис № 190.
Після реєстрації шлюбу прізвища:
чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2.

В копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько
ОСОБА_1, а мати ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя та
збереження сім'ї стало неможливе, воно
б суперечило інтересам позивача,
тому суд вважає можливим шлюб між
сторонами розірвати, залишити
відповідачу ОСОБА_2 післяшлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актова запис № 190- розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2
післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя