Пролетарський районний суд м. Донецька
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
03 грудня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу до
відповідача, вказавши, що в
зареєстрованому шлюбі вони
перебувають з 25 березня 2006 року, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні
відносини припинені з 2009 року, з тих
причин, що між ними постійно виникали
сварки та конфлікти на побутовому
ґрунті. Вважає, що сім'ю з відповідачем
зберегти неможливо, просить шлюб
розірвати, спірного майна немає.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги і просив їх задовольнити.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути у її
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим обставинам, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки не повідомив.
За таких обставин та за відсутності
заперечень позивача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з таких
Із матеріалів справи судом
встановлено, що 25 березня 2006 року
сторони зареєстрували шлюб у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актовий запис №
107 (а .с. 4). Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 26-29).
Згідно із ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Із змісту ст.112 СК України вбачається,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, з 2009 року сторони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, неповнолітня
дитина залишається з матір'ю.

Оскільки із-за неправильної поведінки
сторони втратили довір'я та повагу один
до одного, шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, примирення між сторонами не
можливе, а тому зберегти сім'ю не
надається можливим і шлюб підлягає
розірванню.

На підставі статей 110 - 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись статтями 10,
11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 березня
2006 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис № 107 -
розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу РАЦС
Пролетарського РУЮ м. Донецька для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Д. Любенок

31 січня 2014 року