Справа № 681/7852014
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю
секретаря Гром С.В., з участю позивачки,
представника третьої особи - органу
опіки і піклування Кліщ О.Л., прокурора
Соболевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, третя особа - служба
у справах дітей Полонської районної
державної адміністрації,

встановив:

22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав щодо їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2006 року
народження. В позовній заяві вказує,
що розірвала шлюб з відповідачем в 2010
році, хоча фактично вони були припинили
спільне проживання в 2007 році і з цього
року відповідач зовсім не цікавиться
сином, не спілкується з ним, не приймає
участі у його вихованні, не утримує
сина матеріально.

В судовому засіданні позивачка
доводи позовних вимог підтримує
повністю і пояснила, що відповідач до
досягненням сином віку чотирьох років
вітав сина один раз в рік з днем
народження, більше не спілкувався.
Після її звернення в 2014 році до органів
опіки і піклування ОСОБА_3 привітав
сина з днем народження і більше не
спілкується з сином.

Представник служби у справах дітей
Кліщ О.Л. підтримує позов і пояснила, що
під час з'ясування обставин
спілкування з дітьми відповідач
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав, але в наданий йому
комісією з питань захисту дітей строк
два місяці для налагодження стосунків
із сином не приймав жодних заходів для
спілкування із сином, тільки привітав з
днем народження.

Прокурор вважає, що в суді зібрано
достатньо доказів, що свідчать про те,
що ОСОБА_3 необхідно позбавити
батьківських прав, тому позов
підтримує.

Відповідач до суду не прибув, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджено поштовим повідомленням.
Позивачка та представник третьої особи
не заперечують проти розгляду справи
без участі відповідача та ухвалення
заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника органу опіки і
піклування, вивчивши матеріали
справи, суд вважає , що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає з позивачкою.
Сторони розірвали шлюб в 2010 році.
Відповідач з 2007 року до і після
розірвання шлюбу не займається
вихованням сина, не спілкується з ним,
не турбується його матеріальним
забезпеченням, не цікавиться навчанням
сина. Під час наданого відповідачу
комісією з питань захисту прав дитини
Полонської районної державної
адміністрації строку для налагодження
стосунків із сином ОСОБА_3 не вживав
заходів для налагодження стосунків із
сином. Орган опіки та піклування
вважає доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо дітей.

Дані обставини встановлені з
пояснень позивачки, представника
служби у справах осіб, письмових
доказів, зокрема висновком органу
опіки та піклування про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав,
свідоцтвом про народження сина,
рішенням суду про розірвання шлюбу,
довідкою про склад сім»ї позивачки,
рішенням комісії з питань захисту прав
дитини №1 від 29 липня 2014 року та
рішенням №4 від 30 вересня 2014 року,
довідками з дитячого садка та із школи
за місцем навчання сина ОСОБА_4 про те,
що протягом перебування в садку та
навчання в гімназії ОСОБА_3 не
відвідував і не цікавився сином.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд приходить до висновку, що
з 2007 року ОСОБА_3 безпідставно
ухиляється від виховання свого
неповнолітнього сина, нехтує
обов'язком постійно забезпечувати
дитину матеріально. Тому є підстави
для позбавлення його батьківських
прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав на його сина ОСОБА_4,
який народився 01 вересня 2006 року в м.
Полонне Хмельницької області, актовий
запис №221 від 29 вересня 2006 року в книзі
реєстрації народжень відділу
реєстрації актів цивільного стану
Полонського районного управління
юстиції Хмельницької області.

Заочне рішення може бути
переглянуте Полонським районним судом
за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.Боб"як