Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
с.м.т. Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді -
Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача -
Зайцева М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новотроїцького районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області, державної казначейської
служби України про відшкодування
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
19 вересня 2013 року йому повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263
КК України. 27 листопада 2013 року вироком
Новотроїцького районного суду,
залишеного ухвалою апеляційного суду
Херсонської області без зміни, його
визнано винним за ч.1 ст. 263 КК України та
призначено покарання. 25 вересня 2014 року
судом касаційної інстанції зазначені
судові рішення скасовані, провадження
по справі закрито у зв'язку з
відсутністю в його діях складу злочину.
Вважає, що він був незаконно
притягнутий до кримінальної
відповідальності. В результаті цього,
йому було спричинено моральну шкоду,
яку оцінює в 16 000 гривень. Посилаючись
на ст.56 Конституції України, 1176 ЦК
України, ст.ст.1, 3, 13 Закону України "Про
порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури та суду" просив
стягнути з державного бюджету 16000
гривень в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав з підстав викладених у
позовній заяві, дав пояснення, що
протягом досудового слідства та
судового розгляду справи був змушений
доводити свою невинуватість. В
результаті цього, враховуючи його
похилий вік (1941 р.н.), він зазнав
душевних страждань, оскільки було
соромно перед близькими та знайомими,
що його визнано злочинцем, на ґрунті
цього виникали постійні сварки з
дружино. Крім того, порушились його
життєві зв'язки, він змушений докладати
додаткових зусиль для організації
свого життя, оскільки змушений був
періодично з'являтися до
кримінально-виконавчої інспекції,
надавати пояснення, довідки, тощо.

В судовому засіданні представник
позивача також вважав, що є підстави
для стягнення на користь ОСОБА_1 16000
гривень в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

Представники Новотроїцького РВ
УМВС України в Херсонській області та
державної казначейської служби
України в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
останній подав заяву в якій просить
розглянути справу без їх участі.

Представники відповідачів подали
до суду заперечення на позов, вказуючи
на його безпідставність, оскільки у
позивача не виникло право на
відшкодування моральної шкоди,
незаконність дій посадових осіб не
встановлено, розмір моральної шкоди не
обґрунтований. Просили в задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1176 ЦК
України шкода, завдана фізичній особі
внаслідок її незаконного засудження,
незаконного притягнення до
кримінальної відповідальності,
відшкодовується державою у повному
обсязі незалежно від вини посадових і
службових осіб органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду. Право на відшкодування шкоди,
завданої фізичній особі незаконними
діями органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, виникає у випадках,
передбачених законом.

Згідно п.1 ст.1 Закону України "Про
порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури та суду" від 1
грудня 1994 року (далі Закон) підлягає
відшкодуванню шкода, завдана
громадянинові внаслідок незаконного
засудження, незаконного повідомлення
про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення.

Зі змісту п.2 ст. 2 Закону
вбачається, що право на відшкодування
шкоди в розмірах і в порядку,
передбачених цим Законом, виникає у
випадку закриття кримінального
провадження за відсутністю у діянні
складу кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 19 вересня 2013
року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Вироком Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 27 листопада 2013
року, залишеного без зміни ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 21 лютого 2014 року, ОСОБА_1 визнано
винним та засуджено за ч.1 ст. 263 КК
України, призначено покарання у виді
позбавлення волі строком три роки. На
підставі ст. 75 КК України його було
звільнено від відбування покарання з
випробуванням із встановленням
іспитового строку один рік та
покладено обов'язок передбачений п.3 ст.
76 КК України. Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 вересня 2014 року зазначений
вирок та ухвалу скасовано, кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1, по
обвинуваченню за ч.1 ст. 263 КК України,
закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК
України, за відсутністю складу злочину.

Зі змісту п.5 ст. 3 та ч.1 ст. 4 Закону,
у наведених в ст. 1 цього Закону
випадках громадянинові
відшкодовуються шкода, в тому числі і
моральна, за рахунок державного
бюджету.

Частиною 5 ст.4 Закону передбачено,
що під моральною шкодою визнаються
страждання, заподіяні громадянинові
внаслідок фізичного чи психічного
впливу, що

призвело до погіршення або позбавлення
можливостей реалізації ним своїх
звичок і бажань, погіршення відносин з
оточуючими людьми, інших негативних
наслідків морального характеру.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що у позивача
виникло право на відшкодування шкоди і
в результаті незаконного засудження,
йому було завдано моральної шкоди. З
урахуванням обставин справи,
наслідків, які наступили, тривалості
і глибини душевних страждань ОСОБА_1,
враховуючи вимоги розумності та
справедливості, а також вимоги ч.3 ст. 13
Закону, про те, що відшкодування
провадиться з розміру не менше одного
мінімального розміру заробітної плати
за кожен місяць перебування під
слідством чи судом (м.з.п. = 1218 грн.), суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги про відшкодування
моральної шкоди частково та стягнути з
державного бюджету на користь позивача
15000 гривень в рахунок відшкодування
вказаної шкоди.

Судові витрати, відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України, компенсуються
за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 64, 88, 174,
209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі
ст.ст.1176 ЦК України, ст.1-4, ст.13 Закону
України "Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури та
суду" від 1 грудня 1994 року, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного
казначейства України за рахунок
Державного бюджету України, шляхом
списання коштів з єдиного
казначейського рахунку, на користь
ОСОБА_1 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький районний суд, шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко