Справа № 198/22/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

23.01.2014 року Юр»ївський районний суд
Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Маренич
С.О., при секретарі Літвіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Юр»ївка
подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Є.С.
Осельського про зміну способу та
порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Юр»ївського районного
суду Дніпропетровської області від
15.03.2011 року визнані неправомірними
дії управління Пенсійного фонду
України в Юр»ївському районі
Дніпропетровської області щодо не
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 6
Закону України » Про соціальний
захист дітей війни» , за період з 26
серпня 2010 року по 25 лютого 2011 року
включно, при цьому Управління ПФУ в
Юр»ївському районі
Дніпропетровської області було
зобов»язано здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до вимог ст. 6
Закону України » Про соціальний
захист дітей війни» та ст. 28 Закону
України » Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 26 серпня 2010 року по 25
лютого 2011 року включно, з врахуванням
фактично виплачених коштів за
вказаний період.

26.06.2013р. Юр»ївським районним судом
Дніпропетровської області був
виданий виконавчий лист на
виконання вказаного судового
рішення (ас. 8, 9, 10).

14.01.2014 року до суду надійшло подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Є.С.
Осельського про зміну способу та
порядку виконання вказаного
рішення суду в якій останній
просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого видано виконавчий лист,
шляхом стягнення з Управління ПФУ
в Юр»ївському районі
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_3 підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, відповідно до вимог ст. 6
Закону України » Про соціальний
захист дітей війни» та ст. 28 Закону
України » Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» , за
період з 26 серпня 2010 року по 25
лютого 2011 року включно, з врахуванням
фактично виплачених коштів за
вказаний період у розмірі 1 030, 66 грв.,
оскільки на даний час виникли
труднощі при виконанні рішення
суду.

В судове засідання сторони по
справі не з»явилися, про час та
місце розгляду подання повідомлені
надежним чином (ас. 17-22), при цьому
Управління ПФУ в Юр»ївському
районі надали пояснення щодо подання
в якому зазначили про те, що
відповідно до рішення суду
перерахували ОСОБА_3 пенсію, однак
виплатити таку не мають можливості
через відсутність необхідних
видатків для виконання судових
рішень (ас.11, 12, 25, 28, 29), надані раніше
заперечення проти подання до уваги
просили не приймати (ас. 23, 24, 26).

Заявник в поданні зазначив про
розгляд справи за відсутності
державного виконавця (ас.4).

Суд знаходить можливим розглянути
дане подання у відсутності сторін по
справі, оскільки відповідно до вимог
ч.2 ст. 263 КАС України неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення державний виконавець може
звернутися до адміністративного
суду першої інстанції, незалежно від
того, суд якої інстанції видав
виконавчий лист, що видав
виконавчий лист, із поданням, а
особа яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником
за якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання.
Зазначена обставина є підставою для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного , керуючись
ст. 263 КАС України, беручи до уваги
інформаційний лист Вищого
Адміністративного Суду України від
13.06.2013 року № 846/12/13-13, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Є.С.
Осельського про зміну способу та
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Юр»ївського районного суду
Дніпропетровської області від
15.03.2011 року у справі 0446/ 2а-572/2011 за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Юр»ївському районі Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними, встановлення
надбавки до пенсії за віком,
перерахунку пенсії, стягнення
щомісячно не нарахованої та не
сплаченої соціальної допомоги
«дітям війни», а саме: стягнути з
Управління Пенсійного Фонду України
в Юр»ївському районі
Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, відповідно до вимог статті 6
Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» та ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
26 серпня 2010 року по 25 лютого 2011 року
включно , з врахуванням фактично
виплачених позивачу коштів за
вказаний період у розмірі 1030,66
грв. (одна тисяча тридцять грв., 66 коп).

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Юр»ївський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
С.О.Маренич