Справа № 676/9609/13-ц
Номер провадження 2/676/458/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Стельмах
Д.В.

при секретарі - Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів у
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для віку дитини,
кожного щомісячно, на утримання доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позову наполягає, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання черговий
раз не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про день і час слухання
справи судовими повістками.

Із письмової згоди позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи відповідно до ст.224 ЦПК України,
на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позивач з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 14.07.2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_2.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_1.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, хоча
працездатний і спроможний утримувати
неповнолітню дитину, яка зараз
знаходяться на утриманні позивача, що
підтверджується довідкою виданою
Оринінською сільською радою Кам'янець -
Подільського району, Хмельницької
області від 16.12.2013 року № 2434.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1
ст. 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За даних обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 197, 213, 215, 224, 367 ЦПК
України; ст.ст.180,182,183,191 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Рудня-Новенька,
Шепетівського району Хмельницької
області, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для віку дитини, щомісячно,
починаючи з 18.12.2013 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243,60
грн.

Рішення в межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя