АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790//1212/14 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/8686/13-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія відшкодування
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ Страхова компанія «ВЕЛТА» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

У встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2014 року вказана цивільна справа була повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Київського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2014 року доповнено резолютивну частину рішення цього ж суду від 18.12.2013 року з викладенням четвертого його абзацу в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір: 114,70 грн. за вимоги немайнового характеру і 135,36 грн. пропорційно задоволеним вимогам майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами), судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1147 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 вказаного Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Рішення, що оскаржується, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового та немайнового характеру. Виходячи з чого за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити 125,03 грн. грн. судового збору, а сплатив 120,00 грн. Недоплата складає 05,03 грн.

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга у разі несплати судового збору - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ Страхова компанія «ВЕЛТА» про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для доплати судового збору в розмірі 05,03 грн. на розрахунковий рахунок: 0011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131,

Розяснити ОСОБА_2 що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П. Зазулинська

Копія вірна. Суддя -