Провадження № 2/344/4393/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Іванова О.В.,

за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у для огляду з Івано-Франківського міського суду:

1) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Галичина» про стягнення розрахункових коштів при звільненні з посади та середнього заробітку за весь час затримки виплати (головуюча І інстанції суддя Горейко М.Д.).

2) цивільну справу № 2-2233 за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів редакції газети «Галичина» № 81 від 12.10.2000 року про ліквідацію редакції газети «Тижневик Галичини» та № 124 і № 125 від 25.12.2000 року про звільнення його з посади заступника головного редактора газети «Галичина», шеф-редактора газети «Тижневик Галичини» (головуюча І інстанції суддя Шалаута Г.І.);

3) цивільну справу № 2-2041/2007 р. за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, прокуратури Івано-Франківської області, редакції газети «Галичина» про відшкодування шкоди завданої діями органів прокуратури, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили посилаючись на його безпідставність.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду до суду не зявився.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у Івано-Франківського міського суду належним чином завірені копії рішень судів у цивільних справах, про витребування яких просить у заяві представник відповідача. В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області:

1) належним чином завірені копії рішень прийнятих за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Галичина» про стягнення розрахункових коштів при звільненні з посади та середнього заробітку за весь час затримки виплати (головуюча І інстанції суддя Горейко М.Д.).

2) належним чином завірені копії рішень прийнятих за результатом розгляду цивільної справи № 2-2233 за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів редакції газети «Галичина» № 81 від 12.10.2000 року про ліквідацію редакції газети «Тижневик Галичини» та № 124 і № 125 від 25.12.2000 року про звільнення його з посади заступника головного редактора газети «Галичина», шеф-редактора газети «Тижневик Галичини» (головуюча І інстанції суддя Шалаута Г.І.);

3) належним чином завірені копії рішень прийнятих за результатом розгляду цивільної справи № 2-2041/2007 р. за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, прокуратури Івано-Франківської області, редакції газети «Галичина» про відшкодування шкоди завданої діями органів прокуратури, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані матеріали направити суду до 20 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.