Справа № 283/402/14-ц
провадження №6/283/16/2014
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року

Малинський районний суд Житомирської
області в складі: головуючого судді
Ярмоленка В.В., при секретарі Пух Н.М.,
розглянувши в м. Малині подання
старшого державного виконавця
Малинського ВДВС Бурківської В.А.,
погодженого начальником відділу ДВС
Малинського районного управління
юстиції про винесення ухвали про
позбавлення боржника фізичної особи в
праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі ДВС
Малинського РУЮ перебуває виконавчий
лист № 0614/3253/2012 виданий 05.12.2012 року
Малинським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
твердій грошовій сумі в розмірі 100
гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 16 лютого 2012 року до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

10 лютого 2014 року до суду надійшло
подання старшого державного виконавця
ВДВС Малинського районного управління
юстиції про винесення ухвали про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до повного
виконання своїх зобов'язань.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилась, подавши заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що подання не підлягає
задоволенню:

Відповідно до ст. 33 Конституції
України право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

В поданні та в судовому засіданні
не здобуто доказів про наміри ОСОБА_2
виїхати виїхати за межі України чи
про оформлення паспорту та
документів на виїзд за межі України,
про місце, мету та термін виїзду, та
наявність взагалі у нього
закордонного паспорту.

Таким чином, не вичерпані всі заходи
направлені на примусове виконання
судових рішень (в тому числі
притягнення до кримінальної
відповідальності), а тому застосування
обмежень, зазначених в поданні, може
мати місце лише у виключних випадках і
повинно використовуватися лише як
крайній захід після реалізації усіх
можливих та передбачених законом
засобів примусового виконання
судового рішення, оскільки стосується
гарантованого ст. 33 Конституції
України та ст. 313 ЦК України особистого
немайнового права особи вільно
залишати територію України та права на
свободу пересування, передчасне і
безпідставне обмеження яких є
неприпустимим.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Малинського
районного управління юстиції про
винесення ухвали про обмеження
боржника - ОСОБА_2 в праві виїзду за межі
України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко