Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/267/14-ц
Провадження № 2/270/564/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі

головуючого
судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі
Бойко К.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та в обґрунтування свого позову
зазначили, що 26.09.2009 року між позивачем
та відповідачем був укладений
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого ОСОБА_1 26.09.2009 року отримав
кредит у розмірі 500 грн. з подальшим
його збільшенням до 6.700 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим відповідач станом на
08.12.2013 року має заборгованість у
розмірі 17.303, 82 грн., яка складається з
наступного: 6.664, 76 грн. - заборгованість
за кредитом, 8.622, 24 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
716, 64 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 800, 18 грн. - штраф
(процентна складова). На підставі
наведеного просили суд, стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 17.303, 82
грн., а також судовий збір у розмірі 243, 60
грн.

Представник позивача - Куценко І.А., що
діє на підставі довіреності, у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги ПАТ
КБ «ПриватБанк» підтримала у повному
обсязі та просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 17.303, 82
грн., а також судовий збір у розмірі 243, 60
грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «Приват
Банк» визнав у повному обсязі та суду
пояснив, що він дійсно отримував кредит
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту 26.09.2009 року в
розмірі 500 грн. з подальшим його
збільшенням, але з виниклим важким
матеріальним становищем не зміг
сплачувати кредит, в зв'язку з чим у
нього і виникла заборгованість в
розмірі 17.303, 82 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено,
що 26.09.2009 року між сторонами по справі
було укладено кредитний договір б/н,
відповідно до умов якого ОСОБА_1 26.09.2009
року отримав кредит у розмірі 500 грн. з
подальшим його збільшенням до 6.700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом /а.с. 7-11/.
Однак, вказані зобов'язання в порушення
вимог договору, відповідачем не
виконувалися, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за кредитом у розмірі
17.303, 82 грн., яка складається з
наступного: 6.664, 76 грн. - заборгованість
за кредитом, 8.622, 24 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
716, 64 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 800, 18 грн. - штраф
(процентна складова) /а.с. 4-6/.

Таким чином, аналізуючи надані по
справі докази у їх сукупності, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 17.303, 82 грн.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Таким чином, на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243, 60 грн., сплачені
позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1054 ЦК України ст.ст. 3-7, 10, 11-13, 58,
60, 61, 88, 209-213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17.303, 82 грн. та судовий збір у
розмірі 243, 60 грн., а всього стягнути 17.547
(сімнадцять тисяч п'ятсот сорок сім)
гривень 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області, через суд
першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Повний текст рішення надруковано
суддею в 1-му примірнику.

Суддя: