Справа № 310/4536/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради,

встановив:

У червні 2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначили наступне: заявники є між собою рідними батьком і донькою. ОСОБА_2 народився 13.12.1936 року. Його батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які перебували у шлюбі, однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося, інформації про час та місце реєстрації шлюбу у них немає. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками були записані «батько- Телешенко ОСОБА_5, мати ОСОБА_4». ОСОБА_3 тривалий час відбував покарання у тюрмі, а після повернення став проживати спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_2 однією сімєю до самої своєї смерті, приблизно до 1952р. У ОСОБА_6 була рідна сестра по матері ОСОБА_7. Свідоцтв про народження цих осіб заявники не мають, інформацією про час і місце їх народження у них теж не має. Їх сімя завжди підтримувала тісний родинний звязок з ОСОБА_7 до самої її смерті. 30.12.2012 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина і заявники звернулися до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини. Оскільки у них не має можливості надати нотаріусу документи, які підтверджують родинний звязок з померлою ОСОБА_7, то вони просять суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 і ОСОБА_7 в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду додатково пояснила, що встановлення зазначених фактів їй необхідно для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7

Заявник ОСОБА_2 заяву підтримав. Суду додатково пояснив, що він завжди вважав своїм рідним батьком ОСОБА_3 Після звільнення з місць позбавлення волі він повернувся жити до його матері ОСОБА_4 Вони проживали усі разом, аж доки батько десь у 1952 році помер. Чому мати записала у свідоцтві про його народження батьком ОСОБА_8, свого двоюрідного брата, з яким вона ніколи не підтримувала ніяких звязків, йому не відомо. У ОСОБА_3 була рідна сестра по матері ОСОБА_7, з якою вони завжди підтримували тісний родинний звязок, доглядали її, а коли вона померла поховали за власні кошти.

Представники заінтересованих осіб - Бердянської державної нотаріальної контори, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є між собою рідними батьком і донькою (а.с.9,12).

ОСОБА_2 народився 13.12.1936 року. У свідоцтві про його народження (а.с.11) батьками записані «батько - ОСОБА_8, мати ОСОБА_4».

30.12.2012 року померла ОСОБА_7 ( а.с.14).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду показали, що знали ОСОБА_7, як тітку ОСОБА_2, у них були теплі родинні стосунки. Батька ОСОБА_2 ніхто з них не бачив і не знає, але з розповідей ОСОБА_7 відомо, що її рідний брат був батьком ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Разом з цим, відповідно до роз'яснень, викладених у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд також розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту батьківства вразі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заява про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядається судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведений за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною, після досягнення повноліття.

Заявники звернулися до суду з заявою саме про встановлення факту родинних відносин з померлими особами - ОСОБА_3 і ОСОБА_7 Спору про право у цій справі не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом було встановлено, що батьком ОСОБА_2 у свідоцтві про його народження записаний ОСОБА_8 Доказів того, що батьківство вказаної особи було оспорено, суду заявниками не надано. Заяви про встановлення факту батьківства чи факту визнання батьківства заявником не подавалося. За таких підстав, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за відсутності належних і допустимих доказів, суд не вправі. А тому у задоволенні цих вимог заявникам необхідно відмовити.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявниками і померлою ОСОБА_7, як зазначають заявники, рідною сестрою ОСОБА_3, є похідним від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тому у задоволенні цих вимог також необхідно відмовити за їх недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 10,15,57-60, 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які не були присутні під час проголошення рішення суду,- протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_13