Справа № 2/487/608/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.01.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі

головуючого судді
Андрощука В.В.

при секретарі
Забродській Г.В., за участю
представника позивача - Заливчого Я.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А
Н О В И В:

19.02.2013р. Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Приват
Банк» (далі Банк) звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення
у солідарному порядку заборгованості
за кредитним договором у розмірі 22375,17
дол.США, що в гривневому еквіваленті
складає 178777,61 грн.

Вимоги обґрунтовували тим, що 03.09.2007р.
між Банком та ОСОБА_5 було укладено
договір №NKH3G204040074, відповідно до якого
останній отримав кредит у розмірі 9400
дол.США на термін до 03.09.2027року. В
забезпечення виконання умов договору
між Банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки. Взяті на себе зобов'язання, за
вказаним договором, відповідачі не
виконали, в наслідок чого станом на
10.12.2012року виникла заборгованість у
розмірі 22375,17 дол.США, що в гривневому
еквіваленті складає 178777,61 гривень.

Посилаючись на вимоги ст..ст.526,527,530,1054
ЦК України Банк просив стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_5 у солідарному порядку
вищезазначену суму заборгованості.

В процесі розгляду справи
представник Банку позовні вимоги
підтримав, наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав. Просив відмовити у задоволенні
позову, посилаючись на пропуск Банком
строків позовної давнини звернення до
суду з позовом до поручителя ОСОБА_2
Крім того зазначав, що розрахунок пені,
Банком зроблений в порушення вимог ч.2
ст.258ЦК України, оскільки позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Заслухавши доводи учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

03.09.2007р. між Банком та ОСОБА_5
укладено кредитний договір №NKH3G204040074.
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 9400
дол.США для придбання житлового
будинку АДРЕСА_1, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Строк дії
договору до 03.09.2027року.

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
№NKH3G204040074, 03.09.2007р. між позивачем та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки
№№NKH3G, відповідно умов договору,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі що і боржник
.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником
зобов'язання,забезпеченого порукою,
боржник та поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Так, відповідно до приписів статей 627, 631
ЦК України, сторони є вільними при
укладенні договору щодо визначення
його умов з урахуванням вимог цього
кодексу, як щодо строку його дії так і
щодо наслідків закінчення цього
строку.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
якщо у зобов'язані встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору,
строк дії договору до 03.09.2027року, а тому,
відповідно до ст.257 ЦК України, строк
позовної давності позивачем не
пропущений.

Станом на 10.12.2012р. заборгованість
за кредитним договором складає: 22375,17
дол.США, що в гривневому еквіваленті за
курсом 7,99, складає 178777,61 грн., з яких:
9257,49 дол.США заборгованість за
кредитом; 5337,60 дол.США - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
921,20 дол.США - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 6858,88 дол.США -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Порушення ОСОБА_5, ОСОБА_2 умов
кредитного договору, відповідно до
приписів ст..ст.611,612,614,625,651,1054 ЦК
України, є підставою для покладання на
них зобов'язання щодо повернення
кредиту зі сплатою нарахованих
відсотків, пені, штрафу, передбачених
договором у розмірі, наведеному у
наданому Банком розрахунку.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.258
ЦК України, позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог про
стягнення неустойки (пені).

Розмір пені у межах позовної давнини
складає - 3034,45 дол.США, що в гривневому
еквіваленті складає 24245,25 грн.

За таких обставин, розмір пені, за
порушення строку виконання
зобов'язань, що підлягає стягненню з
ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь Банку, в
межах позовної давнини складає - 3034,45
дол.США, що в гривневому еквіваленті
складає 24245,25 грн.

Загальна сума заборгованості за
кредитним договором від 03.09.2007р.
складає - 18550,74 дол.США, що в гривневому
еквіваленті складає 148220,42 гривень, та
підлягає стягненню з відповідачів.

Заперечення представника відповідача
ОСОБА_2, суд не приймає до уваги,
оскільки вони є безпідставними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути з кожного по 741,1 грн. судового
збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6,10,11,60,79,88,209, 212-215,218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» у солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
№NKH3G204040074 від 03.09.2007року у розмірі 18550,74
дол.США, що за курсом 7,99 складає 148220,42
гривень, ( з яких: 9257,49 дол.США, що в
гривневому еквіваленті 73967,35 грн.,
заборгованість за кредитом; 5337,60
дол.США, що в гривневому еквіваленті
42647,42 грн., - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 921,20 дол.США,
що в гривневому еквіваленті 7360,4 грн., -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3034,45 дол.США, що
в гривневому еквіваленті 24245,25 грн., -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» з
кожного по 741,1 грн. у відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили
через десять днів після його
проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

СУДДЯ:
В.В.Андрощук.