Копія. Справа № 279/7492/14-ц
Провадження № 2/279/1935/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.12.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Моголівець І. А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, зазначивши, що вона є власниками даної квартири з 20.02.1996. ОСОБА_2 є її зятем. Під час реєстрації шлюбу з її донькою ОСОБА_3, він попросив позивача дати згоду на його реєстрацію в належній їй квартирі на що позивач погодилась та зареєструвала його в даній квартирі.
Зазначає, що відносини між зятем та її донькою поступового почали погіршуватись, в результаті чого її донька подала документи до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь. Відповідач по справі в даній квартирі ніколи не проживав а тільки був зареєстрованим. Добровільно знятись з реєстрації місця проживання відповідач відмовився. Тобто відповідач, на даний час в квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала і просила її задовольнити, не заперечила поти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі, двічі належним чином, судовою повісткою, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про направлення рекомендованого поштового відправлення, однак повідомлення не отримав за закінченням терміну зберігання, тому на підставі ст. 74 ч. 4 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду не з`явився без поважної причини. Розгляд справи проведено в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування жилим приміщенням - квартирою. Позивач є власником житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1.
Відповідач зареєстрований в вищеназваній квартирі з 17.11.2009 року, однак в ній не проживає, що підтверджується актом від 26.08.2014р., з вказаного часу відповідач житловою площею вказаної квартири не користується, позивач сплачує комунальні послуги і за відповідача.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а згідно ст.72 ЖК України, відповідно до якої визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач в займаному жилому приміщенні відсутній понад 6 місяців без поважних причин, він є таким, що втратив право користування ним, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.71, 72, 163 ЖК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщення квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:( підпис):

Копія з орігіналом згідно: суддя: І.А.Моголівець