Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 рок
Справа № 542/140/14-ц

2/542/212/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

встановив:

27 січня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дати подання позову та до досягнення
ним 23 років.

Мотивувала свої вимоги тим, що вони з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них
є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні. Син
продовжує навчання в Лубенському
лісотехнічному коледжі. Строк його
навчання по 30.06.2016 р.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву в якій просила справу
розглянути у її відсутність, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час і місце
судового розгляду справи в судове
засідання не з'явився. Заперечень на
позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, у зв'язку з
наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

ОСОБА_3 навчається на другому курсі
Лубенського лісотехнічного коледжу ,
строк його навчання по 30.06.2016 (а.с.7).

За змістом ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно вищевикладеного, з урахуванням
обставин, викладених в статті 182
Сімейного кодексу України, суд вважає,
що відповідач має матеріальну
можливість надавати допомогу своєму
синові, який продовжує навчання,
потребує у зв'язку з цим матеріальної
допомоги і тому з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню аліменти у зв'язку з цим
фактом до закінчення сином навчання,
тобто до 30.06.2016 року.

Поскільки позивач за даним позовом
звільнена від сплати судових витрат, то
згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує їх з
відповідача в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199
Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11,
57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) грн.. щомісячно, в особі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, жительки с. Зачепилівка,
Новосанжарського району Полтавської
області, починаючи з 27 січня 2014 року на
термін навчання сина до 30 червня 2016
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Рішення в частині утримання
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах щомісячного
платежу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко