Провадження № 2/537/1119/2014
Справа № 537/4800/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
головуючої судді - Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Герасименко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою, де просить ухвалити
рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований 19.03.2011 року Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, за актовим записом № 144; після
розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1»; стятягнути з
відповідача на її користь судові
витрати у сумі 243,60 грн. Позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що збереження
шлюбу неможливе, оскільки вона і
відповідач мають різні погляди на
подружнє життя, з березня 2014 року не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть.
Наміру зберегти сім'ю вона не має.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги
просить задовольнити.

В судовому засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, направила до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала, проти
винесення заочного рішення заперечень
не направила.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності належно
повідомленого відповідача та за
відсутності позивача, у порядку
заочного провадження на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
і оцінивши наявні у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні, суд приходить до висновку,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами в справі зареєстрований у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області 19.03.2011 року за
актовим записом № 144, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує
з березня 2014 року, спільного
господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку з виникненням непорозуміння,
різними поглядами на життя, бажання та
наміру відновити нормальні сімейні
стосунки у сторін відсутні.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 слід залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 19 березня 2011 року за актовим
записом №144 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С.О.Фадєєва

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2014
року.