Справа №370/1750/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

24 грудня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 131/МК78/А/2008-980 від 27.06.2008 року в розмірі
25539 грн. 28 коп. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2008 року
між Публічним акціонерним товариством
«Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
131/МК78/А/2008-980, згідно якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 104299 грн. 25 коп.
строком до 20.06.2013 року, зі сплатою
процентів у порядку та розмірах,
встановлених у кредитному договорі.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки до
кредитного договору 131/МК78/А/2008-980 від
27.06.2008 року ОСОБА_2 зобов'язалася
відповідати перед позивачем як
солідарний боржник. Кредит було
отримано ОСОБА_1 27.06.2008 року, що
підтверджується заявою на видачу
готівкою (меморіальним ордером).
Позивачем було направлено
відповідачам вимогу про усунення
порушень кредитного договору з вимогою
виконати взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором та на момент
складання позовної заяви відповідачі
вимогу не виконали. Таким чином, станом
на 30.04.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
складає 25539 грн. 28 коп., а саме:
заборгованість за кредитом 21415 грн. 13
коп.; заборгованість за нарахованими та
несплаченими відсотками за
користування кредитом - 2500 грн. 22 коп.;
пеня за несвоєчасно сплачений кредит -
1623 грн. 93 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Представник позивача в позовній заяві
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися повторно, про
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
підставність позову і необхідності
його задоволення, виходячи із
наступного.

Судом належними доказами встановлено,
що 27.06.2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 131/МК78/А/2008-980,
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 104299 грн. 25 коп. строком до 20.06.2013
року, зі сплатою процентів у порядку та
розмірах, встановлених у кредитному
договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки до
кредитного договору 131/МК78/А/2008-980 від
27.06.2008 року ОСОБА_2 зобов'язалася
відповідати перед позивачем як
солідарний боржник.

Стр. 2 із 3

Однак відповідач належним чином
зобов'язання не виконав,
заборгованість станом на 30.04.2014 року
складає 25539 грн. 28 коп., а саме:
заборгованість за кредитом 21415 грн. 13
коп.; заборгованість за нарахованими та
несплаченими відсотками за
користування кредитом - 2500 грн. 22 коп.;
пеня за несвоєчасно сплачений кредит -
1623 грн. 93 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами ЦК України.

За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до норм ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Таким чином, вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
солідарно з відповідачів є такими, що
підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 612, 625,
1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209,
212-218, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_2

Стр. 3 із 3

Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» (Код , МФО 380764,
р/р № 8077) суму заборгованості за
кредитним договором № 131/МК78/А/2008-980 від
27.06.2008 року в розмірі 25539 (двадцять п'ять
тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 28
коп. та судові витрати у розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський