Провадження № 6/522/1085/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Мотивує вимоги тим, що виконавчий документ по справі був переданий для виконання до першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на що 13.12.2013 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП 41233673) та оригінал виконавчого листа було надіслано стягувачу. До теперішнього часу виконавчий лист не надходив за зазначеною адресою.

При цьому, заявником надано подання № 3223 від 18 лютого 2014 року Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа № 1522/27803/12 про стягнення грошової суми з ПАТ «Філдес Україна» на користь ОСОБА_1 у розмірі 134054,27 гривен. В якому зазначає, що на виконання до першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було подано виконавчий лист № 1522/27803/12, виданий Приморським районним судом міста Одеси 25 листопада 2013 року про стягнення грошової суми з ПАТ «Філдес Україна» боргу на користь ОСОБА_1 у розмірі 134054,27 грн.. 13.12.2013 року керуючись вимогами п.4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» заступником начальника відділу було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП 41233673), а саме ході проведення виконавчих дій на території першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, не виявлене будь-яке майно яке належить на праві власності ПАТ «Філдес Україна», грошові кошті на рахунках не виявлені. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник в процесі виконавчого провадження змінив місцезнаходження та дійсно знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва 72а, каб. 6. Відповідно до акту державного виконавця від 21.11.2013 року встановлено, що боржник за адресою: м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, 12-14 не знаходиться, будь-яке майно яке належить на праві власності боржнику не виявлено. Відповідно до пояснень власника приміщення боржник орендував частину приміщення але станом на теперішній час переїхав за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72а, каб. 6. Тому усі відкриті виконавчі провадження, 25.11.2013 року спрямовані для подальшої організації виконання до другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за адресою: 65000, м.Одеса, вул. І Сортувальна, 36-г. Вказану постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП 41233673) та оригінал виконавчого листа було надіслано стягувачу ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий ріг, пл. Домобудівників, 10, гурт.2, кв. 512, 512а. Вказаний оригінал виконавчого листа був втрачений під час поштової пересилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Сторони в заяві та подання зазначають про розгляд заяви за відсутності їх представників. Відповідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого документа з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Філдес Україна про визнання угоди недійсною, повернення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольний частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства Філдес Україна на користь ОСОБА_1 суму внесків, яка складає 132 366 (сто тридцять дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 15 копійок, судові витрати в розмірі 1 688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 12 копійок, а всього 134 054 (сто тридцять чотири тисячі пятдесят чотири) гривні 27 копійок. У задоволені решти вимог відмовилено.

Судове рішення набрало законної сили, звернуто до примусового виконання.

Постановою Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 13 грудня 2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 1522/27803/12 від 25.11.2013 року, що видав Приморський районний суд міста Одеси.

Зазначений виконавчий документ був втрачений при надсиланні стягувачу.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, замість втраченого оригіналу виконавчого документу, підлягає видачі його дублікат.

Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявлені стягувачем.

При цьому, в порядку п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1522/27803/12 про стягнення з приватного акціонерного товариства Філдес Україна на користь ОСОБА_1 суму внесків, яка складає 132 366 (сто тридцять дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 15 копійок, судові витрати в розмірі 1 688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 12 копійок, а всього 134 054 (сто тридцять чотири тисячі пятдесят чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 15 (пятнадцять) гривень.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

14.03.2014