У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Автогаражного кооперативу «Хвиля» про визнання права власності на ? частину гаражного боксу № 232, що знаходиться в Автогаражному кооперативі «Хвиля» за адресою: м. Харків, вул. Уборевича, 15, у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля» про визнання незаконним та скасування рішення Правління авто гаражного кооперативу «Хвиля», оформлене протоколом № 2 від 28.02.2007 р., виключення із членів кооперативу ОСОБА_6 та прийняття замість нього в члени кооперативу ОСОБА_8; зобовязання Правління автогаражного кооперативу «Хвиля» розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2013 р. та прийняти в члени кооперативу замість її померлого чоловіка ОСОБА_6. Вважає, що розгляд справи про визнання за ОСОБА_1 права власності на частину гаражного боксу є неможливим до розгляду Московським районним судом м. Харкова цивільної справи ОСОБА_1 про прийняття її в члени автогаражного кооперативу.

Вислухавши пояснення представника відповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 р. вбачається, що судом відкрито провадження у цивільній справі № 643/16364/13-ц ( провадження № 2/643/5230/13) за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля» про визнання недійсним рішення.

Таким чином, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, прийняття в члени кооперативу буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування зупинити до розгляду Московським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля» про визнання недійсним рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Харченко А.М.