01.12.2014 Справа № 756/5805/14-ц
№ 756/5805/14-ц
№ 2/756/2965/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 01» грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Бабак М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 1993 року. 13 квітня 2000 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Мінського районного суду м. Києва від 28 квітня 2000 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання обох дітей до досягнення ними повноліття. З моменту досягнення сином ОСОБА_4 повноліття відповідач не сплачує аліменти та не надає матеріальну допомогу на його утримання. Враховуючи те, що повнолітній ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання Київського вищого професійного поліграфічного училища, тобто продовжує навчання, ніде не працює, а також проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно від дня пред'явлення позову і до дня закінчення навчання - 30 червня 2015 року.
Представник позивача в судовому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно з відомостями свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15 червня 2012 року змінив прізвище на «ОСОБА_5» (а.с. 5).
13 квітня 2000 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с. 6).
Згідно з відомостями довідки з місця проживання форми № 3, виданої ЖЕК № 507 26 березня 2014 року, на теперішній час ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 03 березня 2014 року є студентом І курсу денної форми навчання Київського вищого професійного поліграфічного училища, термін закінчення навчання 30 червня 2015 року, отримує стипендію в розмірі 275,00 гривень, навчання безкоштовне (а.с. 8-9). Крім того, він ніде не працює.
Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З пояснень представника позивача та з позовної заяви вбачається, що відповідач працює та має джерело доходу, на його утриманні перебуває дружина, яка є інвалідом. Також суд враховує матеріальне становище позивача та її заробітну плату, відповідно до довідки про заробітну плату (а.с. 10).
Враховуючи наведені обставини а також те, що відповідач має джерело доходу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а аліменти повинні бути визначені у частці заробітку (доходу) відповідача, а саме у розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до дня закінчення навчання - 30 червня 2015 року.
Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 180-184, 191, 199 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 74, 77, 169, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно від дня пред'явлення позову і до дня закінчення навчання - 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька