Справа №
14 лютого 2014 року. Дзержинський
районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, а саме просить
стягнути з відповідача 14 799 гривень 86
копійки та судові витрати у розмірі 229, 4
гривень, посилаючись на те, що
відповідач не виконав умови кредитного
договору № 25/ФЛ-07 від 8 листопада 2007
року і за ним утворилась
заборгованість у вказаному розмірі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився та просив
розглядати справу за його відсутності,
позов підтримує, про що надав суду
Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'являвся, про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 8 листопада 2007
року між сторонами по цій справі був
укладений кредитний договір №25/ФЛ-07, за
умовами якого відповідачу був наданий
кредит на суму 14 500 гривень, строком на 24
місяці зі сплатою відсотків у розмірі
19,5% річних, що підтверджується копією
вказаного договору (а.с. 5-10).
Відповідач не виконав умови договору у
зв'язку з чим за ним утворилась
заборгованість на загальну суму 14 799
гривень 86 копійки, що підтверджується
доказами, наданими позивачем.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до ст. 536
ЦК України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Таким чином, позов підлягає
задоволенню. Судові витрати суд
розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК
На підставі ст. 512-519, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612,
629, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст..10, 11, 174, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14 799 гривень 86 копійки та
судові витрати у розмірі 229 гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання копії
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:
В.В.
Федосенко