Справа № 2-356/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 в листопаді 2014 року
звернулася в суд з даною заявою, в якій
вказала, що Червоноградським міським
судом Львівської області було видано
виконавчі листи на виконання рішення
суду від 04.05.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, 22.03.2008 року в
розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
26.11.2010 року до повноліття дитини. 05.08.2011
року дані виконавчі листи були їй
направлені на адресою за місцем її
проживання, однак при пересилці були
втрачені. Просить видати їй дублікат
вищевказаного листа.

Заявниця в судове засідання не
з’явилася, подала до суду клопотання
про розгляд справи у її відсутності,
заяву підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не
з’явилися, про причини неявки суд не
повідомили, з заявами та клопотаннями
до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши дану заяву,
оглянувши рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від
04.05.2011 року у справі № 2-356/11, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України,
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу. За
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист. Якщо на підставі
ухваленого рішення належить передати
майно, що перебуває в кількох місцях,
або якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право за заявою
стягувачів видати кілька виконавчих
листів, точно зазначивши, яку частину
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом.

Судом встановлено, що
Червоноградським міським судом
Львівської області 04.05.2011 позов ОСОБА_2
задоволено. Стягнено з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2010 року
до повноліття дитини.

07.06.2011 року ОСОБА_2 звернулася з
заявою до суду про видачу їй на руки
виконавчих листів по виконанню
вищевказаного рішення суду.

Як вбачається з супровідної про
направлення виконавчих листів на
адресу реєстрації та проживання
ОСОБА_2, 05.08.2011 року такі виконавчі листи
їй було направлено по пошті. Однак в
матеріалах справи відсутні докази про
отримання стгуваче6м виконавчих
листів.

За таких обставин суд вважає, що
заяву ОСОБА_2 слід задоволити та видати
дублікат виконавчого листа, так як
останній втрачено, що унеможливлює
виконання рішення суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Заяву задоволити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 26.11.2010 року до
повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи ,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д.
Кріль