РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Токмацької міської ради Запорізької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Токмацької міської ради Запорізької
області, в якому просив визначити йому
додатковий строк, для подання заяви про
прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким
йому заповідала вищевказану квартиру.
Інших спадкоємців за законом не має.

12 листопада 2013 року звернувся з заявою
до Токмацької міської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину. Нотаріусом йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим він
пропустив шестимісячний строк на
подання заяви про прийняття спадщини,
через що він звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився,
позов підтримав, просив його
задовольнити, справу розглянути за
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , відповідно до
наданої заяви проти позову не
заперечував, просив провести розгляд
справи за його відсутністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін.

Частиною першою статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не
порушує його чи інших осіб інтересів,
не суперечить вимогам закону і тому
приймається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Токмаку реєстраційної
служби Токмацького міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області від 13 травня 2013 року, серія
НОМЕР_1 (а.с. 6).

На праві приватної власності покійній
належала квартира АДРЕСА_1, загальною
площею 28,40 кв.м., в тому числі жилою 15.70
кв.м., що підтверджується копією
договору купівлі-продажу від 10.12.1992
року (а.с. 10).

Право приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу від 10.12.1992
року зареєстровано 22.12.1992 року в
Пологівскому бюро технічної
інвентаризації, що підтверджується
копією реєстраційного посвідчення (а.с.
9).

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2,
посвідченого нотаріусом Токмацької
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі 10.12.1992 року
за № 1-1580, остання заповідала належну їй
квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Вказаний заповіт не скасовувався та не
змінювався заповідачем з дня його
посвідчення.

ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією довідки від
22.10.2013 року (а.с. 8).

Згідно відповіді Комунального
підприємства «Абрис» за № 29 від 23.01.2014
року встановлено, що на паперових
носіях інвентаризаційної справи, що
зберігається в архіві КП «Абрис»
Токмацької міської ради, станом на
01.01.2013 року. нерухоме майно. квартира за
адресою: АДРЕСА_1 обліковується за
ОСОБА_2 - ціла частка, на підставі
купівлі-продажу від 10.12.1992 року.
завіреного нотаріусом Токмацької
державної нотаріальної контори,
зареєстровано Пологівським МП
«Імпульс» 22 грудня 19992 року за
реєстровим номером 8300. Загальна площа
28,4 кв.м., житлова - 15,7 кв.м. (а.с. 64).

12 листопада 2013 року звернувся з заявою
до Токмацької міської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва на право
спадщину.

Державним нотаріусом встановлено -
спадкова справа не відкривалась,
спадкоємець разом із спадкодавцем не
проживав, заяву про прийняття спадщини
у встановлений строк не подавав. На
підставі чого було відмовлено позивачу
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 12.11.2013 № 1427/02-31 (а.с.
11).

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Токмацької державної
нотаріальної контори № 130/01-16 від 31.01.2014
року спадкова справа після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкала за адресою: АДРЕСА_1, не
відкривалась (а.с. 66).

Відповідно до частини першої статті 1269,
частини першої статті 1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач дійсно до
нотаріальної контори не звертався у
встановлений шестимісячний строк,
оскільки перебував на лікуванні.

Позивач, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи
внаслідок загального захворювання, що
підтверджується копією довідки до акту
огляду МСЕК від 05.06.2013 року. Для
відновлення працездатності
рекомендовано стаціонарне лікування
(а.с. 13).

Наприкінці строку подачі заяви про
прийняття спадщини та видачі свідоцтва
про право на спадщину, потрапив до
лікарні, та з 14.10.2013 року по 23 жовтня 2013
знаходився на стаціонарному лікуванні
у Токмацькій ЦРЛ. При виписці вказано
на необхідність амбулаторного
лікування, що підтверджується копією
виписки з медичної картки
стаціонарного хворого № 4587. (а.с. 12).

Відповідач, Токмацької міської ради
Запорізької області, не заперечує
проти позовних вимог ОСОБА_1

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, судом не
встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд дійшов висновку, що причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, зазначені позивачем є
поважними та підтверджуються
матеріалами справи, тому вважає
необхідним визначити позивачу
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, згідно
ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30.05.2008року «Про практику у справах про
спадкування», та керуючись ст.ст.10, 11, 61,
174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської
ради Запорізької області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю м. Токмак Запорізької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк
чотири місяці достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини після
смерті тітки, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок додаткового строку для
прийняття спадщини відраховувати з
моменту набрання судовим рішення
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: