Справа № 426/994/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., народних засідателів Немушенко В.П., Шевченко Ю.В., при секретарі Сироватцькій А.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою лікаря фтізіатра ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Лікар фтізіатр ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що громадянин ОСОБА_3 хворіє на відкриту форму туберкульозу, яка є заразною. Громадянин ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в Сватівському протитуберкульозному кабінеті з 06.03.014 року з діагнозом ВДТБ (12.03.2014) легень (диссемінований) деструкція + МБТ + М+ К+ резистентність 0, категорія1, когорта 1 (2014). Хворий ОСОБА_3 є бактеріовиділювачем, тим самим ставить загрозу здоровя оточуючих осіб. З вищевказаним діагнозом хворий знаходився на стаціонарному лікуванні в Луганському ОПТД з 06.03.2014 року по 29.04.2014 року, самовільно покинув відділення. З хворим неодноразово проводились бесіди лікарем - фтізіатром, фельдшером Кривошиївського ФП, головою Куземівської сільської ради про необхідність продовжити лікування в умовах стаціонару до припинення бектеріовиділювання, однак хворий відмовляється від лікування, вживає алкоголь в людних місцях села Кривошиївки, тим самим сприяє розповсюдженню туберкульозу серед оточуючих його осіб. Згідно ст.. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Стаханівського обласного протитуберкульозного диспансеру з метою стаціонарного лікування відкритої форми туберкульозу строком на 3 (три) місяці.

В судовому засіданні лікар-фтизіатр ОСОБА_2 просить суд заяву задовольнити, оскільки ОСОБА_3 має захворювання, яке становить загрозу здоровю оточуючих його осіб, від лікування він відмовляється, тому його слід примусово госпіталізувати до протитуберкульозного закладу до припинення бактеріовиділення. Після самовільного уходу з Луганського протитуберкульозного закладу з хворим неодноразово проведились бесіди про необхідність продовження лікування, однак останній відмовляється від лікування, тому просить суд заяву задовольнити.

Особа, стосовно якої подано дану заяву, ОСОБА_3, в судовому засіданні був відсутній. Згідно ст.. 285 ЦПК України встановлено , що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні , за винятком випадків , коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Представник особи , стосовно якої подано дану заяву . адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 хворіє на заразну хворобу, він потребує лікування та ще й представляє загрозу зараження інших осіб, в т.ч. і членів сімї. .

Суд, заслухавши осіб , які брали участь у справі, дослідивши надані докази, вважає , що подана лікарем-фтізіатром заява підлягає задоволенню, оскільки надано докази про наявність у ОСОБА_3 заразної хвороби, туберкульозу, за станом здоровя він представляє загрозу розповсюдження хвороби, добровільно відмовляється від лікування (а.с.2-4), а тому підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

Згідно ст..11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу порушують протиепідемічний режим , що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб , з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно ст.. 286 ЦПК України - рішення про задоволення заяви підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» , ст. ст. 283-286 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря фтізіатра ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3, - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 примусово госпіталізувати до Стаханівського обласного протитуберкульозного диспансеру строком на три місяці.

Рішення суду підлягає негайному виконанню .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Гашинська

Народні засідателі Ю.В. Шевченко

ОСОБА_4