АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5285/14 Головуючий 1 інстанції Тарасенко Л.М.
Справа № 645/272/14ц Доповідач Кружиліна О.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кружиліної О.А.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2.,

при секретарі Варюшечевій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

клопотання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо витребування інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

по справі за поданням старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника, яким він володіє з іншими особами ,-

в с т а н о в и л а:

22 квітня 2013 року старший державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про виділ частки майна у праві спільної сумісної власності.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що у його провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 31172359 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 16 вересня 2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 2-1154/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів у сумі 20 000 гривень, а також виконавчого листа, виданого 26 жовтня 2011 року Московським районним судом м. Харкова по справі №1-247/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу у розмірі 30 000 гривень.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 березня 2007 року, реєстраційний № 8-07-289395 м. Харкова ОСОБА_7 та члени її сімї ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 мають на праві спільної власності квартиру АДРЕСА_1.

Просив суд визначити яка саме частка в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 належить боржнику ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року в задоволенні подання відмовлено з підстав відсутності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про наявність у ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу де просить скасувати вказану ухвалу, як необґрунтовану і незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції, державним виконавцем Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заявлено клопотання щодо витребування інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на свідоцтва про право власності на житло від 12 березня 2007 року, реєстраційний № 8-07-289395 м. Харкова, згідно якого ОСОБА_7 та члени її сімї ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 мають на праві спільної власності квартиру АДРЕСА_1 та відповіді КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 частини квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності ( а.с. 8, 9-11).

Судова колегія, заслухавши думку осіб, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що факт належності вищевказаної квартири на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та членам її сімї ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 12 березня 2007 року та відповіді КП « ХМБТІ» від 01.12.2011 року .

Отже в матеріалах справи містяться розбіжності у інформації щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та іншими членами його сімї.

Керуючись ст. ст. 27, 60, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати , -

у х в а л и л а:

Клопотання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо витребування інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступну інформацію:

1. За ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 і на підставі яких правовстановлюючих документів?

2. Якщо відбулася зміна власника і була перереєстрація власників

зазначеної квартири, просимо вказати ці зміни і їх підстави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя -

Судді колегії -