Справа №652/772/14-ц
___________________2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого судді - Дригваль
В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши в ході попереднього
розгляду у відкритому судовому
засіданні в смт.Високопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ОСОБА_4, третя особа орган опіки та
піклування Білозерської
райдержадміністрації Херсонської
області про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулася ОСОБА_1
в інтересах неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 із позовом до ОСОБА_4, третя
особа орган опіки та піклування
Білозерської райдержадміністрації
Херсонської області про позбавлення
батьківських прав, зазначивши, що
відповідно до свідоцтва про народження
вона є матір'ю неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком дітей ОСОБА_4
вона перебувала у шлюбі з 17.01.1997 року по
12.10.2011 рік. Діти проживають з нею. Батько
зовсім не цікавиться розвитком дітей,
їх станом здоров'я та навчанням. Крім
того з 2010 року ухиляється від сплати
аліментів на утримання дітей згідно
рішення Білозерського районного суду
Херсонської області від 31.07.2008 року, за
що був притягнутий до кримінальної
відповідальності, згідно вироку
Суворовського районного суду м.Херсона
від 12.02.2014 року. Просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву в
якій позов підтримала, просить суд
задовольнити вимоги та розглянути
справу у її відсутності (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав,
просить суд задовольнити його, надавши
письмову заяву з проханням постановити
рішення на попередньому розгляді та
розглянути справу у його
відсутності.(а.с.27)

Третя особа орган опіки та піклування,
Білозерська райдержадміністрація
Херсонської області надіслала до суду
листа, в якому позов підтримали,
просять суд задовольнити та розглянути
справу у відсутності представника
(а.с.25)

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, враховуючи, що відповідач
позов визнає та не заперечує про
постановлення рішення на попередньому
розгляді, відповідно до вимог ч.4 ст.130
ЦПК України, відповідно до якої
ухвалення на попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову, проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з постановленням
рішення у попередньому розгляді.

Вивчивши та дослідивши в ході
попереднього розгляду матеріали
справи, судом з'ясовано наступне:

- Із копії паспорту(а.с.4) з'ясовано, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка
с.Новотягінка Білозерського району
Херсонської області та зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1

- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Світлівка
Високопільського району Херсонської
області та її батьками зазначено:
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Світлівка
Високопільського району Херсонської
області та його батьками зазначено:
ОСОБА_4 та ОСОБА_1

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8)
з'ясовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 17.01.1997 року , про що
зроблено відповідний актовий запис за
№3 у відділі ДРАЦС Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_1»

- Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.9) з'ясовано, що між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 шлюб розірвано про що зроблено
відповідний актовий запис за №52 від
12.10.2011 року у відділі ДРАЦС
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області.

- Із копії виконавчого листа (а.с.10)
з'ясовано, що рішенням Білозерського
районного суду Херсонської області від
31.07.2008 року ОСОБА_4 стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів доходу (заробітку),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до повноліття дітей,
починаючи з 14.07.2008 року.

- Із копії вироку Суворовського
районного суду м.Херсона від 12.02.2014 року
(а.с.11) з'ясовано, що ОСОБА_4 визнаний
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1
КК України, ухилення від сплати
аліментів та призначено покарання у
виді 2 років обмеження волі. На підставі
ст.75, ст.76 КК України, звільнено від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки.

- Із довідки старшого державного
виконавця ВДВС Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області (а.с.12) з'ясовано, що
в період з 14.07.2008 року по 31.10.2014 року
ОСОБА_1 не отримує аліменти на
утримання дітей від ОСОБА_4.

- Із копії довідки Токарівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області від 03.11.2014 р. (а.с.13)
з'ясовано, що ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1 та до складу сім'ї
входять: донька- ОСОБА_2 1999 р.н., син
ОСОБА_3 2002 р.н.

- Із довідок та характеристик за місцем
навчання від 30.10.2014 р.(а.с.15-18) з'ясовано,
що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчаються у Львівському
навчально-виховному комплексі з 2008
року, зарекомендували себе з
позитивної сторони. Батько дітей
ОСОБА_4 за час навчання дітей не
цікавиться навчанням дітей, станом
здоров'я та не бере участі у вихованні
дітей.

- Із копії паспорту (а.с.28) з'ясовано, що
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець
с.Лугівка Високопільського району
Херсонської області та зареєстрований
за адресою с.Світлівка
Високопільського району Херсонської
області.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
належним чином не виконував свої
батьківські обов'язки щодо виховання
своїх неповнолітніх дітей, що призвело
звернення матері до суду для
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно його
неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_4
фактично самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов'язків по
утриманню та вихованню дітей, у зв'язку
з чим вимоги позивача про позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей, в
силу ст.ст.164, 165 СК України, є законними
та обґрунтованими і відповідають
інтересам неповнолітніх дітей.

Разом з тим, суд не вбачає підстав про
стягнення аліментів, оскільки
відповідач за рішенням суду
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.169 СК України
відповідач має право звернутися до
суду з позовом про поновлення
батьківських прав після усунення
підстав з яких було позбавлено таких
прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165,
169, 180 СК України, керуючись ст.ст.10,60,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ОСОБА_4, третя особа орган опіки та
піклування Білозерської
райдержадміністрації Херсонської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженця с.Лугівка Високопільського
району Херсонської області
батьківських прав, відносно його
неповнолітніх: доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, через
Високопільський районний суд
Херсонської області.

Суддя
В.М. Дригваль