Справа №127/АО-34/03
Провадження № 6/127/2042/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1
про скасування тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань.

Заява мотивована тим, що державним
виконавцем не вжито достатніх заходів,
спрямованих на виконання судового
рішення. Державним виконавцем лише
відкрито виконавче провадження та
встановлено боржнику строк для
добровільного виконання. При цьому,
державним виконавцем не надано до суду
жодних доказів, які б давали підстави
вважати, що боржник може виїхати за
межі України, не виконавши вказане
зобов'язання, та доказів, які б
свідчили, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про розгляд справи
повідомлялись завчасно та належним
чином. Суд, вирішив заяву розглянути у
їх відсутність.

Суд, дослідивши заяву, матеріали та
докази по справі, заслухавши
представника, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, передбачених
пунктами 1-9 частинами першої цієї
статті.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

В матеріалах справи наявні докази про
те, що державним виконавцем проведено
ряд дій для виконання рішення суду щодо
стягнення боргу та надано суду довідку
в якій зазначено, що станом на 01.01.2014
року заборгованість складала 43 564,72
гривень, а станом на 22.01.2014 року дану
заборгованість було погашено в повному
розмірі, а тому суд вважає за необхідне
скасувати заходи тимчасового
обмеження в праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань ОСОБА_1

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Скасувати захід забезпечення
виконавчого провадження у вигляді
тимчасового обмеження громадянина
України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Вінниця (місце проживання -
АДРЕСА_1), у праві виїзду за межі України
до моменту виконання своїх зобов'язань.

Копії ухвали направити для виконання
Державній прикордонній службі України
та для відому державному виконавцю
Староміського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ :