Провадження №6/712/2435/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 , вказуючи,
що на виконанні ВДВС знаходиться
виконавче провадження на виконання
виконавчого листа № 712/7954/13 від 27.10.2013
року виданий Сонівським районним
судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 шкоду в сумі 3000
гривень та постанова № 507 про
адмінправопорушення та накладення
штрафу.

17.06.2014 року виконавчі документи
об»єднані в одне провадження. Станом на
04.11.2014 року боржником не вчинено ніяких
заходів щодо добровільного погашення
заборгованості, не надає доступу для
перевірки майнового стану. На виклики
державного виконавця не з»являється.
Нерухомого майна не виявлено.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
знаходиться виконавче провадження на
виконання виконавчого листа № 712/7954/13
від 27.10.2013 року виданий Сонівським
районним судом м.Черкаси про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоду в сумі
3000 гривень та постанова № 507 про
адмінправопорушення та накладення
штрафу.

17.06.2014 року виконавчі документи
об»єднані в одне провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, не надає доступу для
перевірки майнового стану. На виклики
державного виконавця не з»являється.
Нерухомого майна не виявлено.

Державний виконавець до суду не
з»явився.

В матеріалах справи знаходиться
виконавчий лист, витяг з реєстру прав
власності, щодо відсутності майна, акт
державного виконавця від 22.04. 2014 року
про те, що двері державному виконавцю
ніхто не відкрив. Доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :