Справа № 133/3201/13-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі: головуючого судді
при секретарі Блащук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав ,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала в позовній заяві, що
перебуваючи в шлюбі з громадянином
ОСОБА_3 з 25 серпня 2001 року, від даного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина -
27.04.2011 року рішенням Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області шлюб між нею та ОСОБА_3 було
розірвано. Фактично шлюбні відносини
вони припинили ще у 2008 році, вони
проживають з відповідачем окремо,
дитина проживає з нею.
Рішенням Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 10.03.2009 року
з ОСОБА_3 на її користь на утримання
сина стягнуті аліменти в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку. В
даний час виконавчий лист знаходиться
на виконанні у відділі ДВС
Козятинського МРУЮ. Відповідач злісно
ухиляється від сплати аліментів і
заборгованість станом на 01.10.2013 року
становить 34394 грн. 08 коп.

Спорів стосовно місця проживання
дитини між ними не було, відповідач не
заперечував, що син буде проживати з
нею. Весь цей час, після припинення
спільного проживання, відповідач
життям сина не цікавився, не
телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у його вихованні. Дитина батька
практично не пам'ятає та немає до нього
ніяких почуттів, оскільки за всі ці
роки жодного разу його не бачив. Також
при спілкуванні з нею відповідач
ніколи про сина не питає та не
цікавиться.

Крім стягнених аліментів, які
відповідач сплачує невчасно і не в
повному обсязі, заборгованість станом
на 01.10.2013 року становить 34394 гривні 08
копійок, ніякої іншою матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надавав і не надає по цей
час, не піклується про його фізичний та
духовний розвиток, не спілкується з
дитиною взагалі, тобто не дбає про його
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей.

Вона з сином проживає в окремому
будинку. Дитині забезпечені гідні
умови проживання та гармонійна
атмосфера оточення. Між нею та дитиною
склалися доброзичливі стосунки, які
сприяють належному вихованню дитини,
його повноцінному світосприйманню
життя та оточуючих людей.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю та
підтвердила в своїх пояснення
обставини зазначені в позовній заяві,
не заперечує проти постановлення
заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, через засоби
масової інформації (газети
«Вінниччина» та «Урядовий кур'єр»),
відповідно до ст..74 ч.9 ЦПК України. З
опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування
Козятинської міської ради Вінницької
області вважає, що є всі законні
підстави для позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_3 відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Суд, вислухавши позивачку,
представника органу опіки та
піклування Козятинської міської ради
Вінницької області, допитавши свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові
докази, що є в матеріалах справи,
вважає, що позовні вимоги позивачки
слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 27.04.2011 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, що
підтверджується копією рішення
козятинського міськрайонного суду
вінницької області. (а. с. 7)

З копій свідоцтва про народження
неповнолітнього ОСОБА_2 вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_3 є рідним
батьком сина ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6)

Відповідно до письмового висновку від
21.11.2013 року № 31 комісії з питань захисту
прав дитини при виконкомі Козятинської
міської ради Вінницької області
відповідач ОСОБА_3 покладених законом
на батьків обов'язків по відношенню до
сина ОСОБА_2 не виконує, тому комісія
вважає, що буде доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
неповнолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що є необхідним виключно
в інтересах дитини.

Відповідно до довідки відділу
Державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області від 30.09.2013 року № 948,
заборгованість по аліментах
відповідача ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.09.2013 року
складає 34394 гривні 08 копійок.( а.с.12-14).

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що слід позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2,
оскільки при повному, всебічному й
об`єктивному з`ясуванні всіх обставин
по справі судом встановлено, що батько
ухиляється від виконання своїх
обов`язків по вихованню сина, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток свого сина, підготовку до
самостійного життя, не надає належної
матеріальної допомоги.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного
Кодексу України, ст. ст., 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Козятин Вінницької
області, батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати начальнику
відділу РАЦС Козятинського МРУЮ у
Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Копію рішення не пізніше трьох
днів з дня проголошення надіслати для
відому рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу. Протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення відповідач має право подати
заяву про його перегляд.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно: Суддя
Секретар

Дата документу 11.02.2014