Справа № 108/2732/13-ц
К І Р О В С Ь К І Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 рік
смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Хачикян А. Х.,

при секретарі - Абкаіровій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кіровське
АР Крим цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Абрикосівської сільської
Ради Кіровського району АР Крим, третя
особа - приватний нотаріус Кіровського
районного нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Абрикосівської сільської Ради
Кіровського району АР Крим, третя особа
- приватний нотаріус Кіровського
районного нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
мотивуючи позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті чоловіка
позивача - ОСОБА_3, відкрилась спадщина,
яка складається з будинку АДРЕСА_1.
Позивач, який є спадкоємцем за законом,
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено у оформленні
документів, у зв'язку із не наданням
правовстановлюючих документів.

Представник позивача, який діяв на
підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
просили розглянути справу за їх
відсутністю, про що надіслали до суду
листів.

Вислухавши позивача та його
представника, їх доводи, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 5 ЦК України
акти цивільного законодавства
регулюють відносини, які виникли з дня
набрання ними чинності.

Як вбачається з інструкції «Про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР» від
31.01.1966 року, затвердженої заступником
міністра комунального господарства
Української РСР 31.01.1966 року, яка діяла
до затвердження правил державної
реєстрації об'єктів нерухомого майна,
що знаходяться у власності юридичних
та фізичних осіб, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 19.01.1996
року за № 31/1056 та діючого на час
виникнення правовідносин
законодавства реєстрації підлягали
лише будинки, розташовані в містах та
селищах міського типу і виникнення
права власності на новозбудований
будинок в сільській місцевості не було
пов'язано з видачею
правовстановлюючого документу та його
реєстрацію в бюро технічної
інвентаризації.

Судом встановлено, що згідно довідок
Абрикосівської сільської Ради
Кіровського району АР Крим № 1345 та № 1344
від 11.11.2013 року ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
07.02.2011 року, згідно погосподарчої книги
належав будинок АДРЕСА_1 з 1975 року по
день смерті /а. с. 15/.

Згідно довідки Абрикосівської
сільської Ради Кіровського району АР
Крим № 1072 від 03.12.1992 року ОСОБА_3
належить на праві приватної власності
житловий будинок АДРЕСА_1 / а. с. 8/.

Судом також встановлено, що
компетентним органом влади -
Абрикосівською сільською Радою
Кіровського району АР Крим, право
власності ОСОБА_3, щодо спірного
житлового будинку визнавалося за життя
і ніким не оспорювалось, крім того,
ОСОБА_3 володів, користувався та
розпоряджався спірним будинком
відкрито.

Отже, за таких обставин, згідно
положень законодавства, яке було чинне
на момент будівництва спірного
житлового будинку, та, враховуючи
визнання набуття ОСОБА_3 права
власності на спірний житловий будинок
Абрикосівською сільською радою
Кіровського району АР Крим, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_3 набув право
власності у 1992 році.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого
ОСОБА_3 що підтверджується рішенням
Кіровського районного суду АР Крим №
0110/2898/12 від 19.11.2012 року, тобто,
відповідно до статті 1261 ЦК України,
спадкоємцем першої черги на спадщину
за законом. /а. с. 13/.

Зі спадкової справи № 160/2011 вбачається,
що спадкоємців, крім ОСОБА_1, після
смерті ОСОБА_3 не має /а. с. 36 - 68/.

Згідно положень статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріусу
Кіровського районного нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_2 від 05.11.2013 року
позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спірний житловий будинок, з підставі
відсутності правовстановлюючих
документів на вказане спадкове майно
/а. с. 14, 68/.

Відповідно до пункту 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» № 7 від 30.05.2008 року
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

З положень статті 16 ЦК України
випливає, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним зі способів
захисту цивільних прав та інтересів є
визнання права.

Згідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1
про визнання за нею права власності на
спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 цілком обґрунтовані,
відповідають закону і підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
майновий стан сторони, суд зменшує
розмір судового збору за подання цього
позову до 300 грн. та вважає за необхідне
стягнути з позивача на користь держави
судовий збір в розмірі 70 грн., оскільки
позивачкою при подачі позову сплачено
судовий збір в розмірі 230 грн.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 1220, 1222, 1266, 1268 ЦК України,
статтями 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Абрикосівської
сільської Ради Кіровського району АР
Крим, третя особа - приватний нотаріус
Кіровського районного нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 70 (сімдесят) грн.
00 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Кіровській районний суд АР Крим
протягом десяті днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я
А. Х. Хачикян