Справа 237/5547/13-ц
Номер провадження 2/237/223/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

головуючого судді
Пономарьова О.П.

при секретарі
Лахно Т.Г.

позивача

відповідача

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, у
якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2, 1974 року народження, на свою
користь аліменти у розмірі 1500,00 грн.
щомісяця на утримання їх спільного
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення
ним повноліття та грошові кошти у
розмірі 750,00 гривень, тобто половину
вартості витрат, понесених нею на
оплату навчання сина.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Сторони у справі перебували
в зареєстрованому шлюбі, який згодом
було розірвано. Від цього шлюбу позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є
відповідач, що підтверджується
відповідними записом в свідоцтві про
його народження серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Курахівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області.
Після розірвання шлюбу, відповідач не
надає жодної матеріальної допомоги
позивачу на утримання їх спільного
сина. В даний час дитина мешкає разом з
матір'ю, тобто позивачем у справі, та
перебуває на повному її утриманні. В
даний час ОСОБА_2 відмовляється в
добровільному порядку сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання сина. Крім того, син позивача
та відповідача ОСОБА_3, 1996 року
народження в даний час навчається в
Курахівській філії Придніпровського
енергобудівельного технікуму. Строк
навчання в цьому навчальному закладі з
01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований та має стабільний
заробіток, а тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Домовленість про
добровільну виплату аліментів між
сторонами відсутня. Вищенаведене
зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.

18 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшла заява ОСОБА_1 про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої вона просить стягнути з
відповідача грошові кошти у розмірі
1000,00 гривень, тобто половину вартості
витрат, понесених нею на оплату
навчання сина.

25 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшло заперечення
відповідача на позовну заяву ОСОБА_1,
відповідно до якого він просить
задовольнити її позовні вимоги
частково, стягнувши з нього аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісяця до досягнення ним
повноліття.

16 січня 2014 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої вона
просить стягнути з відповідача грошові
кошти у розмірі 1500,00 гривень, тобто
половину вартості витрат, понесених
нею на оплату навчання сина.

06 лютого 2014 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої вона
просить стягнути з відповідача грошові
кошти у розмірі 1750,00 гривень, тобто
половину вартості витрат, понесених
нею на оплату навчання сина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК
України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним ухвалити заочне
рішення у справі та задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів з наступних підстав. Позивач
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1,
суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд
керується вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 185, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 (одна
тисяча п'ятсот) гривень щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позовної
заяви, тобто з 06 листопада 2013 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження,
на користь ОСОБА_1 грошові кошти у
розмірі 1750 (одна тисяча сімсот
п'ятдесят) гривень, тобто половину
вартості витрат, понесених нею на
оплату навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Справа № 2/237/223/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

головуючого судді
Пономарьова О.П.

при секретарі
Лахно Т.Г.

позивача

відповідача

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, у
якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2, 1974 року народження, на свою
користь аліменти у розмірі 1500,00 грн.
щомісяця на утримання їх спільного
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення
ним повноліття та грошові кошти у
розмірі 750,00 гривень, тобто половину
вартості витрат, понесених нею на
оплату навчання сина.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Сторони у справі перебували
в зареєстрованому шлюбі, який згодом
було розірвано. Від цього шлюбу позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є
відповідач, що підтверджується
відповідними записом в свідоцтві про
його народження серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Курахівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області.
Після розірвання шлюбу, відповідач не
надає жодної матеріальної допомоги
позивачу на утримання їх спільного
сина. В даний час дитина мешкає разом з
матір'ю, тобто позивачем у справі, та
перебуває на повному її утриманні. В
даний час ОСОБА_2 відмовляється в
добровільному порядку сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання сина. Крім того, син позивача
та відповідача ОСОБА_3, 1996 року
народження в даний час навчається в
Курахівській філії Придніпровського
енергобудівельного технікуму. Строк
навчання в цьому навчальному закладі з
01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований та має стабільний
заробіток, а тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Домовленість про
добровільну виплату аліментів між
сторонами відсутня. Вищенаведене
зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.

18 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшла заява ОСОБА_1 про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої вона просить стягнути з
відповідача грошові кошти у розмірі
1000,00 гривень, тобто половину вартості
витрат, понесених нею на оплату
навчання сина.

25 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшло заперечення
відповідача на позовну заяву ОСОБА_1,
відповідно до якого він просить
задовольнити її позовні вимоги
частково, стягнувши з нього аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісяця до досягнення ним
повноліття.

16 січня 2014 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої вона
просить стягнути з відповідача грошові
кошти у розмірі 1500,00 гривень, тобто
половину вартості витрат, понесених
нею на оплату навчання сина.

06 лютого 2014 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої вона
просить стягнути з відповідача грошові
кошти у розмірі 1750,00 гривень, тобто
половину вартості витрат, понесених
нею на оплату навчання сина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК
України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним ухвалити заочне
рішення у справі та задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів з наступних підстав. Позивач
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1,
суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд
керується вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 185, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 (одна
тисяча п'ятсот) гривень щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позовної
заяви, тобто з 06 листопада 2013 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження,
на користь ОСОБА_1 грошові кошти у
розмірі 1750 (одна тисяча сімсот
п'ятдесят) гривень, тобто половину
вартості витрат, понесених нею на
оплату навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П.Пономарьов

Дата документу 17.02.2014