Справа № 539/4168/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 17 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Лубни Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області зареєструвала з
відповідачем шлюб, актовий запис № 205.
Від шлюбу дітей не мають. Одруження з
відповідачем не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги та постійних суперечок.
ОСОБА_1 просить постановити рішення,
яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 17 липня
2007 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Лубни
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 205 - розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву в якій прохала справу
слухати за її відсутності, телефоном
повідомила, що проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, причини неявки суд не
повідомив, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений
За наявності згоди позивача, судом
проведено заочний розгляд справи за
відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
З"ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Підстав для надання сторонам строку на
примирення суд не вбачає.
Судом встановлено, що 17 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Лубни Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 205.
Одруження позивача з відповідачем
виявилося невдалим, сімейні стосунки
не склалися, внаслідок чого станом на
час розгляду справи сторони спільного
господарства не ведуть.
Суд вважає, що шлюб між позивачем та
відповідачем існує формально, фактично
сім'я розпалася та відновити її
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 197, 213-215, 218, 225-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Лубни Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 205
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.