БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/198/14-ц
Провадження № 2/497/171/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року
м. Болград
Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої
С.В.

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої
сільської ради Болградського району
Одеської області про визнання права
власності на частку земельної ділянки
в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на 2.7 частки
земельної ділянки загальною площею 12.97
га, розташованої на території
Жовтневої сільської ради
Болградського району Одеської області
як за спадкоємцем за законом першої
черги після смерті батька ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер його батько ОСОБА_2, і він як
спадкоємцем за заповітом після смерті
свого батька, не може у встановленому
законом порядку оформити свої спадкові
права на 2.7 частки земельної ділянки,
оскільки Державний акт на право
власності на земельну ділянку
загальною площею 12.97 га серії ОД № 094236,
виданий Болградською районною
державною адміністрацією Одеської
області 08.06.2006 року на ім'я ОСОБА_3,
неможливо вилучити у спадкоємця та
додати до спадкової справи через
багату кількість співвласників - 68
чоловік, та у зв'язку з видачею держакту
після смерті спадкодавця. Нотаріальна
контора не може зробити відмітку на
Державному акті на право власності на
земельну ділянку про перехід права
власності на ім'я спадкоємців та
повернути спадкоємцеві оригінал
Державного акту, тому як на заміну
нотаріус зобов'язаний видати свідоцтво
про право на спадщину на земельну
ділянку та витяг з Держаного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності. На час
смерті батька позивач проживав та був
зареєстрований разом з ним, а тому
спадщину він прийняв своєчасно шляхом
вступу в управління спадковим майном
та згодом, подачі заяви до нотконтори.

Позивач в судове засідання не прибув,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся відповідно до вимог
чинного законодавства (а.с.14). В
позовній заяві зазначив клопотання про
розгляд справи без його участі (а.с.3).

Відповідач - Жовтнева сільська рада
Болградського району Одеської області,
до суду не прибув, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
відповідно до чинного законодавства
(а.с.14). Позовні вимоги визнав у повному
обсязі, просив розглянути справу без
участі їх представника, про що надав
відповідну заяву до суду (а.с.24).

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, заяви сторін
по справі, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог за
наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Дане зобов'язання встановлено
законодавством у зв'язку з тим, що
право власності на спадкове нерухоме
майно виникає у спадкоємця тільки з
моменту державної реєстрації цього
майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності
на нерухоме майно підлягає державній
реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_2 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить 2.7 часток
земельної ділянки у межах згідно з
планом, розташованої на території
Жовтневої сільської ради
Болградського району Одеської області,
належну померлому на підставі
державного акту серії ОД № 094236
виданого 8 червня 2006 року на ім'я ОСОБА_3
та ще 68 співвласників земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 12.97 га (а.с.7-8).

Відділом держземагенства у
Болградському районі Одеської області
від 30.10.2013 року за № 7-7-06/4225 позивачу
відмовлено у видачі витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку 1 га багаторічних насаджень на
території Жовтневої сільської ради;
визначено вартість цієї земельної
ділянки станом на 2013 рік 1 га - 21 232.15
грн. (а.с.10-11).

За час свого життя спадкодавець ОСОБА_2
розпорядився своїм майном на власний
розсуд, залишивши заповіт на ім'я
ОСОБА_1 на все майно, що буде йому
належати за законом на день смерті.
Заповіт посвідчено секретарем
Жовтневої сільської ради Одеської
області 21.05.2001 року, зареєстровано в
реєстрі за № 19 (а.с.23).

Родинні відносини між померлим та
позивачем підтверджуються рішенням
Болградського районного суду Одеської
області від 21.10.2013 року про
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки Жовтневої сільської
ради Болградського району Одеської
області від 14.04.2012 року за № 1052, на день
смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач
проживав і був зареєстрований в одному
з ним домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.9).

Відповідно до наданої Болградською
районною державною нотаріальною
конторою копії спадкової справи № 356/2013
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1
звернувся 21.11.2013 року до Болградської
районної державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
батька ОСОБА_2 Свідоцтво про право на
спадщину не видавалося (а.с.18-23).

Разом з цим, державним нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 2.70
часток земельної ділянки у спільній
власності, яка є єдиним масивом
розміром 12.97 га в зв'язку з великою
кількістю співвласників та не
можливістю вилучити державний акт
(а.с.120)

Статтею 12 Закону України «Про
власність» однією з підстав виникнення
права власності є спадкування. Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963
року), кожний громадянин може залишити
за заповітом усе своє майно або частину
його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в
редакції 1963 року), для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963
року) визначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. «а» ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу
України.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного
Кодексу України право власності на
земельні ділянки виникає після
одержання її власником документу, що
посвідчує право власності та його
державної реєстрації.

Таким чином, позивач як
спадкоємець за заповітом першої черги,
вважається таким, який прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті
батька ОСОБА_2. На підставі, що
передбачена законом, тобто в порядку
спадкування, позивач набув право на 2.7
частки земельної ділянки, яка
перебуває у спільній власності і є
єдиним масивом розміром 12.97 га у межах
згідно з планом, розташовану на
території Жовтневої сільської ради
Болградського району Одеської області.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про те, що вимоги
позивача про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі ст.12 Закону "Про власність",
ст.ст. 25, 116, 125 Земельного Кодексу
України, ст.ст.534, 548, 549 ЦК УКраїни (в
редакції 1963 року) та керуючись ст. ст. 3,
10, 11, 57-61, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої
сільської ради Болградського району
Одеської області про визнання права
власності на частку земельної ділянки
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності на 2.7 частки
земельної ділянки у спільній
власності, розташовану на території
Жовтневої сільської ради
Болградського району Одеської області,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну померлому ОСОБА_2 на підставі
державного акту серії ОД № 094236,
виданого 08.06.2006 року на ім'я ОСОБА_3 та
ще 68 співвласників земельної ділянки
розміром 12.97 га, зареєстрованого у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
за № 37, кадастрові номери
земельних ділянок №1 :01:003:0507, №2
:01:003:0506 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як за
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева