У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Веденмеєр М.В., при
секретарі - Іваненковій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялта заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Ялтинського міського суду АРК від 19
грудня 2013 року по цивільній справі №
2/121/3582/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Ялтинського міського суду АРК від 19
грудня 2013 року по цивільній справі №
2/121/3582/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що заявник не
була присутньою в судовому засіданні з
поважних причин - через хворобу дитини.
Крім того, в рішенні суду невірно
зазначено час припинення шлюбних
стосунків та ведення спільного
господарства.

Заявник та її представник у
судовому засіданні заяву про
скасування заочного рішення суду
підтримали.

Позивач у судовому засіданні
проти задоволення заяви заперечував,
посилаючись на той факт, що він не бажає
зберігати шлюб з відповідачем. При
цьому, він вже створив іншу родину та
має дитину.

Вислухавши пояснення осіб, які брали
участь у розгляді заяви, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що дана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 231 Цивільного
процесуального кодексу України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою: залишити заяву без
задоволення; скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 Цивільного
процесуального кодексу України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилався, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Ялтинського міського
суду АР Крим від 19 грудня 2013 року позов
ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, зареєстрований 08
серпня 1997 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Нахімовського районного управління
юстиції у м. Севастополі, актовий запис
№ 324 (а.с.20).

Обставини, на які посилається заявник,
як на підстави для скасування заочного
рішення, не мають істотного значення
для правильного вирішення даної
цивільної справи.

Суд приймає до уваги той факт, що
сторони пояснили, що вони з лютого 2013
року проживають окремо та позивачем
створено іншу родину, де народилась
дитина,тому, як пояснив позивач, немає
підстав для збереження шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Ялтинського міського суду АРК
від 19 грудня 2013 року по цивільній
справі № 2/121/3582/13 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: