РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2014 р. Франківський районний
суд м. Львова у складі:

головуючої судді
Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи з 11.06.2014 року
до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що від
перебування з відповідачем у шлюбі, в
них народився сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається на першому
курсі Академії сухопутних військ
імені Петра Сагайдачного, в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги і
знаходяться на її утриманні, а
добровільно відповідач зобов'язання
щодо утримання сина не виконує.
Просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала повністю, дала пояснення
аналогічні викладених у позові.
Уточняючи позовні вимоги просить
стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку(доходів) у
зв'язку із тим, що відповідач проходить
службу в органах
кримінально-виконавчої служби в
Хмельницькій області на посаді
молодшого інспектора відділу режиму і
охорони у Хмельницькому слідчому
ізоляторі. Просить уточнений позов
задовольнити.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позов частково
визнали та пояснили, що відповідач
виконував свій батьківський обов'язок
щодо утримання дитини до вісімнадцять
років. Оскільки він проходить службу в
органах кримінально-виконавчої служби
в Хмельницькій області на посаді
молодшого інспектора відділу режиму і
охорони Хмельницького слідчого
ізолятора та отримує невеликий дохід у
вигляді заробітної плати у розмірі 1296,75
грн., з яких частина коштів іде на
утримання житла, харчування, лікування,
утримання дружини ОСОБА_6, яка не працює
та на допомогу матері ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому сам не може себе
забезпечити в повній мірі. Згідний
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмір 1/5 частини від отриманого
заробітку(доходу). Також вважають, що
твердження позивача викладені в позові
обставини не відповідають дійсності,
позовні вимоги необґрунтовані та
розмір аліментів є завищений.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши подані сторонами
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд доходить
висновку, що уточнений позов підлягає
до задоволення, з таких підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що під час
шлюбних відносин у сторін народився
син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_1, виданого
12.06.1996р.(а.с.2).

Як вбачається з довідки №241 від 19.04.2014
року (а.с.4) ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є дійсно він перебуває на
військовій службі - являється
курсантом 1-го курсу Академії
сухопутних військ імені Петра
Сагайдачного та закінчує навчання в
червні 2017 року.

Дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з
матір'ю, тобто з позивачкою(а.с.3).
Відповідач не надає дитині
матеріальної допомоги на навчання.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України постанові №3 від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», що обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття(незалежно від
форм навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але не меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і(або) у частці від
заробітку(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин зазначених у
статті 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статею 184 цього
Кодексу.

Як вбачається із трудової книжки
відповідача, довідки від 03.11.2014 року
вих. №4459, довідки про доходи №43 від
15.07.2014 року, виданої Хмельницьким
слідчим ізолятором, що відповідач
проходить службу в органах
кримінально-виконавчої служби в
Хмельницькій області на посаді
молодшого інспектора відділу режиму і
охорони у Хмельницькому слідчому
ізоляторі з травня 2007 року та за період
з 01.01.2014 року - 30.06.2014 року за винятком
аліментів становить 9548,40 грн.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
сторонами доказів.

Відповідач та його представник доказів
перебування на утриманні відповідача,
а саме: інших дітей, непрацездатних
осіб та інші обставини, що мають
істотне значення для справи не надали
суду. Окрім цього, не надали доказів, що
між сторонами як батьками є
узгодженість способу утримання сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у позасудовому
порядку.

Разом з тим, при визначенні розміру
аліментного забезпечення суд,
вирішуючи справу в межах заявлених
вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно
до вимог ст. 182 СК України враховує стан
здоров'я дитини та матеріальне
становище як дитини, так і одержувача
аліментів та те, що відповідач
допомагає хворій матері ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Законодавство України встановлює
пріоритет інтересів дітей при
вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК
України), а також зобов'язує дотримання
рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК
України) та справедливості у
врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7
СК України).

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини у їх сукупності суд вважає,
уточнений позов підлягає до
задоволення, а тому із відповідача слід
стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.06.2014 року і до закінчення навчання,
але не більше як до досягнення дитиною
двадцяти трьох років, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 30, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 198-200 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

уточнений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.06.2014 року і до закінчення навчання,
але не більше як до досягнення дитиною
двадцяти трьох років, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 234
грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Мартинишин М.О.