У Х В А Л А

06.02.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Крикливої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду
Вінницької області від 16.10.2013 у
цивільній справі №201/2517/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах
яких діяла ОСОБА_1, за участі третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідача - Служби у справах дітей
Барської РДА Вінницької області, про
звернення стягнення, звернуто
стягнення на будинок, що знаходиться по
вул. Кірова, 11 у с. Балки Барського
району Вінницької області та належить
заявнику на підставі договору
купівлі-продажу від 11.02.2008 та ухвалено
виселити заявника разом з малолітніми
синами: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
відстрочення виконання зазначеного
судового рішення строком на чотири
місяці, мотивуючи тим, що на даний час
вона перебуває у тяжкому матеріальному
становищі, на її утриманні знаходяться
двоє малолітніх дітей, вона позбавлена
можливості забезпечити місцем
проживання своїх дітей, які часто
хворіють. Крім того, погодні умови
зимової пори року є несприятливими для
переселення її з дітьми.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, подала до суду заяву про те,
що заяву підтримує, просить
задовольнити її у повному обсязі та
розглянути справу у її відсутність (а.с.
11).

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи належним
чином повідомлений, що підтверджується
відміткою у рекомендованому поштовому
повідомленні про вручення повістки про
виклик до суду (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи,
ураховуючи заяву заявника, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому за сіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Статтею 33 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також встановлення чи про зміну
способу і порядку виконання.

Будинок, що знаходиться за адресою вул.
Кірова, 11 с. Балки Барського району
Вінницької області був придбаний
заявником на підставі договору
купівлі-продажу будинку від 11.02.2008, про
що свідчить його копія та копія витягу
з Державного реєстру правочинів №5420374
від 11.02.2008 (а.с. 2-3).

Заявник є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2 (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3, 27.05.2009 шлюб між
ОСОБА_4 та заявником розірвано, актовий
запис №75 (а.с. 7).

Відповідно до копії довідки
лікарсько-консультативної комісії
(протокол №161 від 27.08.2010), виданої КУ
«Барська ЦРЛ», ОСОБА_2, 2005 року
народження, є дитиною, яка часто хворіє
та потребує догляду матері (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Балківської сільської ради
Барського району Вінницької області
від 17.10.2013 року №1470, діти проживають
разом із заявником та перебувають на
її утриманні (а.с. 9).

Згідно копії рішення Барського
районного суду Вінницької області від
04.10.2013, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
розірвано (а.с. 10).

Встановлені у судовому засіданні
обставини, а саме те, що заявник
самостійно виховує та утримує двох
малолітніх дітей, те, що ОСОБА_2, є
дитиною, яка часто хворіє, та зимова
пора року - суд вважає такими, що
утруднюють виконання рішення суду про
виселення заявника з малолітніми
дітьми з будинку по вул. Кірова, 11 у с.
Балки Барського району Вінницької
області.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 373
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виконання рішення Барського районного
суду Вінницької області від 16.10.2013 у
цивільній справі №201/2517/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у інтересах
яких діє ОСОБА_1, за участі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідача, Служби у справах дітей
Барської РДА Вінницької області, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення - відстрочити строком на
чотири місяці з дня набрання даною
ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: