Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого - судді
Краснопольської
Л.П.

при секретарі судового засідання
Лясковській
О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Мар'янівська сільська рада
Новоархангельського району
Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла її рідна матір ОСОБА_2 та
вона після смерті матері має право
спадкування за законом. При зверненні
до державної нотаріальної контори їй
було відмовлено, оскільки в свідоцтвах
про народження та одруження заявниці
її прізвище зазначено як Фомін, а в
свідоцтві про смерть матері прізвище
зазначено як ОСОБА_2, тобто заявниця не
може документально довести родинні
відносини з матір'ю. Вказані
розбіжності у документах
перешкоджають отримати свідоцтво про
право на спадщину, а тому заявниця
змушена звертатись до суду з даною
заявою.

В судовому засіданні заявниця
позовні вимоги підтримала повністю,
просила заяву задовольнити та
встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мар'янівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області доводиться
рідною донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Торговиця
Новоархангельського району.

Представник заінтересованої
особи - Мар'янівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
вона проживає в одному селі із
заявницею, працює в місцевому
господарстві економістом, знає людей
які працювали в господарстві, в тому
числі знала покійну маму ОСОБА_1,
більше двадцяти років, знає, що вони
рідні мати і донька, постійно проживали
в селі, заявниця доглядала матір, коли
та була хвора.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він
працює агрономом у господарстві
тривалий час, знає і заявника і знав
покійну ОСОБА_2, яка працювала в
господарстві, підтвердив факт, що вони
є рідними матір"ю та донькою.

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 17.07.2013 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Торговиця
Новоархангельського району
Кіровоградської області (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про
народження заявниці серії НОМЕР_2 від
30.01.2008 року її матір'ю записана ОСОБА_2
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження
ОСОБА_1 23.08.1986 року уклала шлюб із ОСОБА_6
та їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9).

Допитані в судовому засіданні
свідки підтвердили факт того, що
покійна ОСОБА_2 доводилася рідною
матір"ю ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено,
що належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, при цьому суд
приймає до розгляду тільки ті докази,
які мають значення по справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 234,
256, 258 ЦПК України, роз'яснень п. 1, 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", суд
розглядає справи про встановлення
факту за наявності певних умов: згідно
з законом факт породжує юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку встановлення факту;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Суд вважає, що заявниця
обґрунтовано, саме в судовому порядку
просить встановити факт родинних
відносин, не може підтвердити
вищевказаний юридичний факт в
позасудовому порядку, а його
встановлення потрібно для оформлення
спадкових прав.

За таких обставин судом
достовірно встановлено, що покійна
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с. Торговиця Новоархангельського
району доводилась рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.
Мар'янівка Новоархангельського району
Кіровоградської області .

Відповідно до ст. 235 ЦПК України
судові витрати по справам окремого
провадження не відшкодовуються, тому
суд відносить судові витрати на
рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Торговиця
Новоархангельського району
Кіровоградської області доводилась
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Мар'янівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області .

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя: