Справа № 192/67/14-ц
Провадження № 2/192/193/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
головуючої - судді
при секретарі - Короті
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що має з
відповідачем спільну неповнолітню
дитину - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, а відповідач ухиляться від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо утримання дитини.
Домовленості між ними щодо участі
відповідача в утриманні доньки не
досягнуто. Вважає, що з відповідача,
який має мінливий, нерегулярний дохід,
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 516
гривень щомісячно, що відповідатиме
половині встановленого Законом
України «Про державний бюджет України
на 2013 рік» прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, який з 01
грудня 2013 року становить 1032 гривні,
оскільки для нормальної
життєдіяльності дитини, її фізичного
та духовного розвитку, харчування,
одяг, іграшки, щомісячно необхідно
витрачати не менше вказаної суми.
Позивачка, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явилась,
надавши суду письмову заяву (а.с.16), за
якою прохала розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та прохала їх
задовольнити, а в разі неявки
відповідача не заперечувала проти
розгляду справи у його відсутність.
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.15), у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, як не надав і будь-яких
письмових заперечень щодо позову та
доказів, які їх обґрунтовують.
В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197, ст.224 ЦПК
України ухвалив здійснювати розгляд
справи у відсутність сторін без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та в зв'язку з
неявкою відповідача за письмовою
згодою позивача в порядку заочного
провадження по наявним у справі
Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Відповідно ст.180-182 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані матеріально
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що сторони мають
спільну неповнолітню дитину - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка згідно
довідок Василівської сільсько ради та
Солонянсько селищної ради
Солонянського району
Дніпропетровської області проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні (а.с.6-7), а відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини позивачці не надає,
хоча зобов'язаний це робити, при цьому
будь-якої домовленості щодо утримання
спільної дитини між сторонами не
досягнуто, в зв'язку з чим аліменти
необхідно стягнути з відповідача в
примусовому порядку від дня
пред'явлення позову до досягнення
неповнолітньою дитиною повноліття,
оскільки права та обов'язки кожного з
батьків є рівними за законом.
При визначенні розміру аліментів, суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
матеріальне становище платника
аліментів, який не має постійного місця
роботи, а його щомісячний дохід є
мінливим, стану здоров'я як
відповідача, так і дитини, її віку та
потреб та вважає необхідним у
відповідністю за ст.184 СК України
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі у розмірі 516
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, що за розміром
відповідатиме рівній участі
відповідача у матеріальному
забезпеченні дитини на рівні не менше
1/2 частини встановленого з 01 грудня 2013
року Законом України "Про державний
бюджет України на 2013 рік" та з 01 січня 2014
року Законом України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років в
розмірі 1032 гривні, оскільки права та
обов'язки кожного з батьків є рівними
за законом, в тому числі і по утриманню
Будь-яких інших доказів на
підтвердження матеріального стану,
стану здоров'я як відносно дитини, так і
відносно відповідача, а також витрат
позивачки на утримання доньки
сторонами суду не надано, а інших
утриманців відповідач не має.
Крім цього, в зв'язку з частковим
задоволенням позову, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір, оскільки
позивачка при зверненні з позовом до
суду звільнена від цих витрат.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 180-182,184 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-228, 367
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Солоне Солонянського
району Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 516 (п'ятсот шістнадцять) гривень
00 копійок щомісячно, починаючи з 17
січня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку,
а строк на апеляційне оскарження
рішення суду починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Головуюча: суддя