Справа № 2/489/606/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивувала тим,
що вона та відповідач є батьками
неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання сина
відповідач в добровільному порядку не
надає.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково. Не заперечує
поти сплати аліментів, проте у меншій
сумі, яку визначити вагається, оскільки
зараз не працює, має мінливий дохід.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Довідки СКП «Гуртожиток»
від 24.12.2013 р. за вих. № 4026, неповнолітній
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на
її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, має
нерегулярний дохід, в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, суд може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що відповідач офіційно не
працює, має нерегулярний дохід, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. А саме з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн.
щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Розмір аліментів визначений судом з
урахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам
дитини.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182-184 Сімейний
Кодекс України та керуючись ст.ст. 10, 14,
60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 14.01.2014 р. та до
досягнення ним повноліття, допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення щомісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення

Суддя: