Єдиний унікальний номер №243/6033/14
Номер провадження №2/243/2675/2014
І м е н е м У к р а ї н и
« 16» грудня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,
при секретарі - Жмарьові П.Б.,
представник позивача ОСОБА_2
представник третьої особи Ковальчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та
піклування Слов'янської міської ради,
про визначення місця проживання
10 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_4,
третя особа: Орган опіки та піклування
Слов'янської міської ради, про
визначення місця проживання дитини,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
проживав з відповідачем в цивільному
шлюбі з 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них
народилась дитина - ОСОБА_5 У 2011 році
сторони припинили сумісне проживання.
Дитина залишилась жити з матір'ю. У 2014
році позивач дізнався, що його донька
на теперішній час перебуває в КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей в м. Слов'янську». В зв'язку з
викладеним позивач просить визначити
місце проживання дитини разом з ним та
стягнути з відповідача на його користь
судові витрати.
Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні
позов підтримав, позовні вимоги просив
задовольнити в повному обсязі,
зазначив, що не заперечує проти
винесення заочного рішення в зав'язку з
неявкою в судове засідання
Представник позивача, ОСОБА_2, який діє
на підставі договору на представництво
інтересів у суді першої інстанції по
цивільній справі від 10.11.2014р., в
судовому засіданні підтримав заявлені
позовні вимоги та наполягав на їх
повному задоволенні.
Відповідач, ОСОБА_4, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
розгляду справи, без поважних причин у
судове засідання не з'явилася і не
повідомила суд про причину своєї
неявки, з заявою про розгляд справи у її
відсутність відповідач до суду не
зверталася, у зв'язку з чим ухвалою суду
від 16 грудня 2014 року суд вирішив
розглянути дану справу у заочному
Представник третьої особи, Ковальчук
І.Ю., яка діє на підставі довіреності
від 01.12.2014р. за №29/01-1043, в судовому
засіданні не заперечувала проти
Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
третьої особи, дослідивши подані
позивачем документи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду спору по
суті, суд встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
Як було встановлено в судовому
засіданні, батьками малолітньої
дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області від 06.09.2010р.
Відповідно до довідки №96 від 10.11.2014р.,
виданої ОСББ «Даурія», ОСОБА_6 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з братом,
ОСОБА_7, сестрою, ОСОБА_8, та племінницею,
Як вбачається з характеристики з місця
проживання ОСОБА_6,останній мешкає за
вищевказаною адресою з 2001 року, за час
проживання зарекомендував себе
виключно з позитивного боку, витрати за
комунальні послуги оплачує вчасно,
жодних скарг з боку сусідів відносно
нього не надходило, спиртними напоями
Відповідно до сертифікату серії 12ЯЯХ
№258301 про проходження профілактичного
наркологічного огляду від 05.11.2014р.
ОСОБА_1 наркологічних протипоказань до
провадження опікунства не має. На
обліку в амбулаторії №7 КЗ «ЦПМСД м.
Слов'янська», КЛПЗ «Обласна
психіатрична лікарня м. Слов'янська» та
міськкожвендиспансері ОСОБА_1 не
перебуває, що підтверджується
відповідними довідками від 03.12.2014,
12.12.2014 та 08.12.2014р.
Як вбачається з довідки від 07.11.2014р.,
ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний в
Слов'янському МЦЗ з 08.01.2014р., його дохід
за період з 08.01.2014р. по 30.09.2014р. становить
Відповідно до повідомлення головного
лікаря Станції швидкої медичної
допомоги м. Слов'янська від 13.01.2014р.
дитина, ОСОБА_5, 01.01.2014р. була
госпіталізована до Дитячого
реабілітаційного центру, оскільки з
31.12.2013р. перебувала сама в зачиненій
квартирі, кричала, дорослих вдома не
На підставі висновку від 27.01.2014р. №259,
соціально-психологічної реабілітації
дітей в м. Слов'янську», матері дитини,
ОСОБА_4, було дозволено забрати
малолітню дитину, ОСОБА_5, 11.08.2010р., для
подальшого виховання.
Згідно довідки КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей в м. Слов'янську» від 11.12.2014р.
ОСОБА_5 була доставлена до закладу
10.09.2014р. з КЛПЗ «Міська дитяча лікарня»,
куди була доставлена з вулиці швидкою
допомогою. У 2014 році ОСОБА_5 двічі
доставлялася до лікарні швидкою
допомогою, бо була виявлена на вулиці
без догляду дорослих. За час
перебування дитину в закладі
відвідувала переважно бабуся, ОСОБА_4
вперше з'явилася в закладі тільки
Вирішуючи спір, слід керувався
положеннями Сімейного Кодексу України,
Положеннями Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікованою Україною згідно
Постанови Верховної Ради України від 27
лютого 1991 року №789-ХІІ ).
Відповідно до ч.7, 8 ст. 7 СК України
дитина має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, установлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України. Регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
Відповідно до принципу ст. 3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
Постановою Верховної Ради України №
789-ХII (789-12) від 27/02/1991 року та яка набула
чинності 27 вересня 1991 року, у всіх діях
щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини. Статтею
9 Конвенції передбачено, що
забезпечується те, щоб дитина не
розлучалася з батьками всупереч їх
бажанню, за винятком випадків, коли
компетентні органи згідно з судовим
рішенням, визначають відповідно до
застосовуваного закону і процедур, що
таке розлучення необхідне в
якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки жорстоко поводяться з дитиною
або не піклуються про неї, або коли
батьки проживають роздільно і
необхідно прийняти рішення щодо місця
проживання дитини. При цьому
поважається право дитини, яка
розлучається з одним чи обома батьками,
підтримувати на регулярній основі
особисті відносини і прямі контакти з
обома батьками, за винятком випадків,
коли це суперечить найкращим інтересам
дитини.

Статтею 141 СК України визначено, що
мати, батько мають рівні права та
обов`язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Згідно зі ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

У свою чергу, ч. 2 ст. 161 СК України чітко
визначено, що орган опіки та піклування
або суд не можуть передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

На рівні національного законодавства
встановлено перелік обставин, за
наявності яких малолітню дитину не
можуть передати для проживання разом з
матір'ю. Такими є: відсутність у матері
самостійного доходу; зловживання
матір'ю спиртними напоями або
наркотичними речовинами; аморальна
поведінка матері, яка може зашкодити
розвиткові дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини, прийнятій Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року,
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона має, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України
передбачена обов'язкова участь органу
опіки та піклування при розгляді судом
спорів щодо місця проживання дитини.
Орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Слов'янської міської ради
про визначення місця проживання дитини
від 15.12.2014р., виходячи з інтересів
дитини, а також згідно рішення комісії
з питань захисту прав дитини від
11.12.2014р. орган опіки та піклування
Слов'янської міської ради вважає, що
місце проживання дитини, ОСОБА_5,
можливо визначити з батьком, ОСОБА_1
Проте мати дитини, ОСОБА_4, своїх прав та
обов'язків не втрачає, та повинна
приймати участь у вихованні та
утриманні своєї дочки.

Як вбачається з акту обстеження
житлово-побутових умов проживання від
10.12.2014р., ОСОБА_1 створив необхідні умови
для проживання, виховання і розвитку
дитини, ОСОБА_5

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити повністю
вимоги позивача і визначити місце
проживання малолітньої дитини ОСОБА_5
разом з її батьком ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. ОСОБА_1 при поданні
позову сплачено в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн., що
підтверджено наданою позивачем
квитанцією (а.с. 1). За цих обставин суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача суми
судового збору.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа:
Орган опіки та піклування Слов'янської
міської ради, про визначення місця
проживання дитини задовольнити
повністю.

Визначити місце проживання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її батьком, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
19 грудня 2014 року.

Суддя
Н.О. Чемодурова