Справа № 368/2289/13-ц
Рішення

іменем України

"29" січня 2014 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Мозговій Н. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, Буртівська сільська рада про
визнання права власності на частину
земельної ділянки, внесення змін до
державного акту ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просив суд
визнати за ним право власності на 5/12
частин земельної ділянки площею 0,611 га
по АДРЕСА_1 , з яких на ? частину
земельної ділянки розміром 0,361 га- для
ведення особистого підсобного
господарства та на 1/3 частину земельної
ділянки розміром 0,25 га для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд та внести зміни
до державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,611 га по АДРЕСА_1 , з яких 0,361 га- для
ведення особистого підсобного
господарства та 0,25 га для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, що виданий
сестрі ОСОБА_2, так як він успадкував 1/3
частину будинку за вказаною вище
адресою як і відповідач, а тому до нього
пропорційно до частки осіб у вартості
будівлі перейшло і право власності на
частки в земельних ділянках, але
відповідач незаконно приватизувала
земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали.

Представник відповідача позов не
визнав і пояснив, що позивач не надав
доказів, що успадкував право власності
чи користування на частки у спірних
земельних ділянках.

Треті особи які не заявляють
самостійних вимог не з»явились в
судове засідання і розгляд справи
проведено у їх відсутність.

Судом встановлено слідуюче.
Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 10.01.1995 року,
позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2,
кожному належить по 1/3 частині
житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 На підставі рішення
Кагарлицького районного суду
Київської області від 3.06.2010 року ОСОБА_3
належить право власності на 1/3 частину
вказаного житлового будинку після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка
ОСОБА_5

На підставі рішення Буртівської
сільської ради від 28.09.2001 року 11.01.2006
року ОСОБА_2 виданий державний акт на
право власності на землю на земельну
ділянку площею 0,611 га по АДРЕСА_1 , з яких
0,361 га- для ведення особистого
підсобного господарства та 0,25 га для
будівництва, обслуговування житлового
будинку та господарських споруд .
Правомірність видачі вказаного
державного акта позивачем не
оскаржується.

Відповідно до ст..ст.22, 23, 30 ЗК
України ( 1990 року в редакції 1992 року) та
ст..60 ЦПК України позивач не довів, що у
нього виникло право користування чи
право власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд у зв»язку з
переходом права власності на будівлю,
так як не надав доказів, що
землевпорядна організація встановила
межі земельної ділянки і позивач
отримав державний акт на право
користування чи право власності .
Вказаними нормами не передбачено
перехід права власності на земельну
ділянку для ведення особистого
підсобного господарства. Вказані
матеріальні норми законодавства діяли
на час прийняття спадщини позивачем і
на цей час не розповсюджується дія норм
ст..120 ЗК України і ст..377 ЦК України на
які посилався позивач, обґрунтовуючи
вимоги.

А тому в задоволенні позову слід
відмовити повністю.

Керуючись ст..ст.22, 23, 30 ЗК України ( 1990
року в редакції 1992 року) , ст..60 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Буртівська
сільська рада про визнання права
власності на частину земельної
ділянки, внесення змін до державного
акту відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко