Справа № 106/575/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Євпаторійський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Абзатової
Г.Г.

при секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у місті Євпаторія цивільну
справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої вона
є. Донька проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. Батько
дитини - відповідач по справі на
утримання дитини не надає допомоги,
починаючи з 2007року. Просить стягувати
з відповідача аліменти на свою
користь на утримання дитини в розмірі
400 грн. щомісяця, до досягнення нею
повноліття.

Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні з позовними вимогами
згоден повністю, просить їх
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачці та відповідача,
суд знаходить позов підлягаючим
задоволенню повністю по наступних
підставах.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини

Сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2004
року. До теперішнього часу шлюб між
сторонами не розірваний, але,
починаючи з 2007 року сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть . Від шлюбних
стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
ОСОБА_3, батьками якої у свідоцтві
про народження записані сторони по
справі. Вказана обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини ( а.с.2) .

Згідно довідки КП «Єдиний
розрахунковий центр» від 05 лютого 2014
року № 3002, дитина фактично проживає
разом з матір'ю - позивачем по справі.
Батько дитини - відповідач по
справі, проживає окремо від дитини, що
ним визнано та не заперечується.

Судом з пояснень позивача и це не
заперечується відповідачем,
встановлено, що відповідач допомоги на
утримання дитини позивачці не надає.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати дитині утримання, достатнє
для задоволення його розумних
потреб, виходячи зі стану здоров'я
дитини, його матеріального становища.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У силу
ст.ст. 181, 182 СК України у випадку
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу їхньої матері, батька
і (чи) у твердій грошовій сумі .

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», «Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення».

Суд, з огляду на те, що батьки
зобов'язані забезпечити дітям
виховання, навчання, розвиток, житло,
приймаючи в увагу матеріальне
становище дитини, прийшов до висновку,
що з відповідача на користь позивачки
варто стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, батьком якої
він є.

Визначаючи розмір аліментів суд
виходить із наявних у справі доказів,
наданих сторонами.

Відповідно до вимог ст.ст.11,60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб які беруть участь у
справі. При цьому, кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

В цьому зв'язку, виходячи із зазначених
вимог закону позивач зобов'язана
довести наявність отримання
відповідачем доходів, або одержання
їх в натурі в розмірах достатніх для
щомісячної сплати ним аліментів у сумі
400 грн., а відповідач подати докази про
наявність у нього інших дітей та
непрацездатних батьків чи інших членів
сім'ї , яких він зобов'язаний
утримувати. Відповідач у судовому
засіданні визнав що інших
утриманців у нього не мається, він
працездатний чоловік та згоден
сплачувати аліменти у розмірі 400 грн.
щомісячно, тому визначаючи розмір
аліментів, суд виходить із пояснень
відповідача, його згоди на сплату
аліментів у визначеному позивачкою
розмірі.

При наявності у позивача доказів про
одержання відповідачем доходів у
більшому розмірі, а також
документального підтвердження
додаткових витрат на особливі потреби
доньки , позивач не позбавлена
можливості заявити вимогу про
збільшення розміру аліментів.

Аліменти згідно ст. 79 СК України
стягаються з моменту подачі позову,
тобто з 06 листопада 2013 р., до досягнення
повноліття.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в доход держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 240
грн.60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.75, 84, 91, 180-183 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
керуючись ст. ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Геройське Сакського
району, АРК на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 22
січня 2014 року.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних
платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 240 грн.60 коп. у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Євпаторійський міський суд
шляхом подачі в 10-денний термін із
дня проголошення рішення, апеляційної
скарги

Суддя
Г.Г. Абзатова