Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/200/14-ц
№ 2/733/125/14
Рішення

Іменем України

"13" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 4.56 га., та площею 1.82 га.,
розташованих на території
Івангородської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державних актів на
право власності на земельні ділянки
серія ЧН № 019984 та серія ЧН № 090931 від 09
червня 2004 року виданих на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 29
серпня 2003 року №3999. Вище вказані
земельні ділдянки належні померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Внаслідок її
смерті відкрилася спадщина на яку
позивачка має право по заповіту,
вчиненого 18 жовтня 1990 року, головою
Івангородської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області та зареєстровано в реєстрі за
№ 22. Однак переоформити свої спадкові
права не може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, а в позовній заяві вказала
про розгляд справи у її відсутності.
Позов підтримує повністю.

Представник відповідача
Івангородської сільської Ради в
судове засідання не з'явився, а надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою

АДРЕСА_1, право власності в порядку
спадкування на;

- земельну ділянку площею 4.56 га. (
кадастровий номер :03:000:0544),
розташовану території Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЧН
№ 019984 виданого 09 червня 2004 року
виданого Ічнянською РДА на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 29
серпня 2003 року за № 399, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та на;

- земельну ділянку площею 1.82 га. (
кадастровий номер: :03:000:1372),
розташовану території Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЧН
№ 090931 виданого 09 червня 2004 року
виданого Ічнянською РДА на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 29
серпня 2003 року за № 399, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана

апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.

Суддя
М. М. Головченко