УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Жовківського районного суду
Львівської області від 06 березня 2012
року та постанову апеляційного суду
Львівської області від 23 травня
2012 року у справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

та на рішення Жовківського районного
суду Львівської області від 16
травня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 24
вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Постановою Жовківського районного
суду Львівської області від 06
березня 2012 року закрито провадження у
справі про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальністю
за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення.

Постановою апеляційного суду
Львівської області від 23 травня
2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3
задоволено частково, скасовано
постанову Жовківського районного суду
Львівської області від 06 березня 2012
року про закриття провадження у справі
про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП та ухвалено нову постанову
про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрито у зв'язку
із закінченням на час розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального права та
порушення норм процесуального права,
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій, ухвалені
відповідно до вимог Кодексу України
про адміністративні правопорушення, а
також ухвалені в порядку цивільного
судочинства.

У відкритті касаційного провадження у
справі в частині оскарження постанови
Жовківського районного суду
Львівської області від 06 березня 2012
року та постанови апеляційного суду
Львівської області від 23 травня 2012 року
слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині
оскарження постанови Жовківського
районного суду Львівської області від
06 березня 2012 року та постанови
апеляційного суду Львівської області
від 23 травня 2012 року у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і
кримінальних справ
Л.М. Мазур