Справа № 303/7477/14-ц
Номер рядка статистичного звіту - 46
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, яким просить розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачем
08.02.2003 року та зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву реєстраційної
служи Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, актовий запис № 31. Позовні
вимоги мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, мають різні
погляди на життя та сім'ю, не
підтримують сімейних стосунків,
постійно виникають непорозуміння,
зникли почуття поваги та любові,
примирення між ними неможливо. Від
шлюбу у них малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити з
нею. Після розірвання шлюбу прізвище
просить залишити ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомих причин. Про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило. Причини
своєї неявки відповідач суду не
повідомив. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та відповідно
до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити
заочне рішення.

Суд, дослідивши та перевіривши
зібрані у справі докази, вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Як вбачається зі повторного
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 06.11.2014
року, шлюб між сторонами було укладено
08.02.2003року, актовий запис № 31.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
повторним свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 від 18.09.2014 року.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони не підтримують
подружніх стосунків, разом не
проживають близько одного року,
спільного господарства не ведуть,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим. Вказані обставини
стверджуються матеріалами справи. З
огляду на вищенаведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позов слід задовольнити
та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача також
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн., що
підтверджується відповідною
квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 224, 225, 294
ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
08.02.2003 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву реєстраційної служи
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, актовий запис № 31.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на виховання матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судових витрат.

На рішення суду відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний