УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

04 лютого 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі :

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 18.12.2013 року, ухваленому у
справі за вищевказаним позовом,
позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» - задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою:
61055, АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова,
буд. 11, р/р 13 ВАТ «Державний
ощадний банк України», м. Харкова, МФО
351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості
за надані послуги з опалення та гаряче
водопостачання за період з 01.01.2011 року
по 30.09.2013 року в розмірі 7406 грн. 68 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за
адресою: 61055, АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі», 61037, м. Харків, вул.
Доброхотова, буд. 11, р/р 13 ВАТ
«Державний ощадний банк України», м.
Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, судовий
збір, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, в сумі
229,40 грн., то б то по 114 грн. 70 коп. з
кожного.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що судом не
було в повному обсязі досліджено
докази, що мають істотне значення для
винесення заочного рішення, а саме
заочне рішення винесено з порушенням
норм діючого законодавства.

Представник Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд заяви про
перегляд заочного рішення у його
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд заяви про перегляд заочного
рішення у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про дату та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, розглянувши матеріали цивільної
справи та докази, надані відповідачкою,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідачі
не з'явилися в судове засідання та не
повідомили про причини неявки з
поважних причин і докази, на які вони
посилаються мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Як видно із матеріалів справи №
644/10962/13-ц; 2/644/2682/13, вбачається, що 18.12.2013
року Орджонікідзевським районним
судом м. Харкова було постановлене
заочне рішення по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та гарячу воду. На час
розгляду цивільної справи в матеріалах
були відсутні дані про те, що
відповідачка ОСОБА_2 була повідомлена
своєчасно про час та місце розгляду
справи, крім цього вона не змогла
подати свої заперечення на позов.

Ці факти можуть в подальшому суттєво
вплинути на прийняте судом рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за опалення
та гарячу воду - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 18.12.2013
року за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
воду - скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 26
лютого 2014 року к 11-00 годину у приміщенні
суду, викликати сторони, зазначені в
позові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.В.Глібко