Дата документу 28.01.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 січня 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить: стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
DNH4KP95560086 від 20.09.2006 року та судові
витрати у розмірі 302,68 грн.
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP95560086 від
20.09.2006 ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 20.09.2006
року отримав кредит у розмірі 2792,40 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Тарифами складає між ним і
Банком кредитно - заставний договір
(далі - Договір). Відповідач був
ознайомлений і згоден з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Банком надана повна
інформація про умови кредитування, що
підтверджується підписом Відповідача
в заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 13.11.2013
складається з наступного:
- 2091,88 грн. - заборгованість за
- 8141,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
а також штрафи відповідно до
пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 1417,51 грн. - штраф (процентна
Від представника позивача
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, на позові
наполягає. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомої суду причини, про
день слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного договору
№ DNH4KP95560086 від 20.09.2006 року Відповідач
20.09.2006 року отримав кредит у розмірі у
розмірі 2792,40 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно умов укладеного договору,
договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до Заяви позичальника
банк надав відповідачу строковий
кредит у сумі 2792,40 гривень на строк 24
місяці по 19.09.2008 рік включно за умови
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 2,09 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам строки.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом (149,64 гривень щомісячно), за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

При порушенні позичальником
зобов'язань із погашенням кредиту,
позичальник сплачує банку пеню, розмір
якої визначений у п.5.1 Умов за кожний
день прострочи.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 13.11.2013
року має заборгованість - 30267,79 грн., яка
складається з наступного:

- 2091,88 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8141,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 18117,08 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до
пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1417,51 грн. - штраф (процентна
складова).

Банк належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором, проте
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість перед позичальником.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Що стосується суми стягнення
пені, штрафу (фіксована частина),
штрафу (процентна складова) слід
зазначити, що у відповідності з
вимогами ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки(пені, штрафу) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків.

З урахуванням викладеного та
враховуючи, що сума заборгованості за
кредитом становить 2091,88 грн., суд вважає
за можливе розмір неустойки (пені,
штрафу) зменшити до 2091,88 грн. Таким
чином, загальна сума, що підлягає
стягненню становить 12325,08грн.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають частковому задоволенню,
оскільки дані правовідносини, які
склалися між сторонами по даній справі
витікають з договірних відносин, які є
обов'язковими для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати, що складаються зі сплаченого
позивачем судового збору в сумі 302,68
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215,224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.к.НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (, р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за Кредитним договором
№ ZPXRF705610174 від 30.01.2008 року в розмірі
12325(дванадцять тисяч триста двадцять
п'ять) гривень 08(вісім) копійок яка
складається з наступного:

- 2091,88 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8141,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2091,88 грн. - розмір неустойки
(пені, штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.к.НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (, р/р 0001 МФО 305299) судові
витрати в розмірі 302(триста дві) гривні
68(шістдесят вісім) копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко