Справа № 128/5996/13-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

24 січня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого судді -
Ганкіній І.А.

при секретарі -
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 з
викликом осіб, що приймали участь у
справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного
суду Вінницької області від 17.12.2013р.в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку, садовий будинок в
порядку спадкування за законом - позов
задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті його дружини
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- цілий садовий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
загальною площею 78.3 м.кв., який
розташований в АДРЕСА_1 будинок
складається з садового будинку «А»,
прибудови «а», прибудови «а 1», гаражу
«п/А», погріба, бані «па», мансарди «ма»,
убиральні «Д», хвіртки №1, огорожі №2,
воріт №3, вигрібної ями №4, огорожі №5;

-земельну ділянку площею 0,0680га для
садівництва , розташована на території
садівничого товариства «Медик-3»
Якушинецької сільської ради
Вінницького району, кадастровий номер
:08:001:0715.

Рішення набуло чинності 30.12.201 Зр.

Однак, при зверненні до Дрежавного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_1 в усній формі відмовлено в
реєстрації даного рішення, оскільки в
рішенні суду допущено описку в частині
зазначення загальної площі спадкового
садового будинку в АДРЕСА_1, а саме
розмір вказано « 78,3 кв.м», тоді як в
технічному паспорті, що виготовлений
01.10.2013р. КП «ВОБТІ» на даний садовий
будинок його площа вказана « 77,9 кв.м».

Зазначена описка позбавляє
позивача ОСОБА_1 можливості
зареєструвати набуте право власності,
в зв'язку з чим він звернувся до суду з
заявою ппро виправлення описки в
вищевказаному рішенні суду .

Сторони по справі в судове
засідання не з»явилися, про день та час
слухання заяви про виправлення описки
в рішенні суду були повідомлені
завчасно .

Суд ухвалив заяву про виправлення
описки, подану ОСОБА_1 заслухати в
відсутність сторін по справі, оскільки
їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, щодо
виправлення помилки в частині
зазначення цільвого призначення
земельної ділянки , яка є предметом
спору .

У відповідності до ст.219 ЦПК
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Вінницького
районного суду Вінницької області від
17.12.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку, садовий будинок в порядку
спадкування за законом.
Резолютивну частину рішення суду
викласти в такій редакції :

" Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку, площею 0,0680 надану для
садівництва, розташовану на території
садівничого товариства «Медик-3»
Якушинецької сільської ради
Вінницького району та області за
кадастровим номером 0:08:001:0715.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 право власності на цілий
садовий будинок з господарськими
спорудами та будівлями, загальною
площею 77,9 кв.м., що розташований в
АДРЕСА_1, та складається з садового
будинку «А», прибудови «а», прибудови
«а1», гаражу «п/А», погріба, бані «п/а»,
мансарди «м/а», убиральні «Д», хвіртки
№1, огорожі №2, воріт №3,вигрібної ями
№4, огорожі №5. "

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її отримання .

СУДДЯ: