ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва

в складі: головуючого судді :
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
СНІГУР Н.В.

сторін:

позивача
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 треті особи: Комунальне
підприємство "Дирекція з Управління
Житловим Господарством Дарницького
району м. Києва", Житлово-
Експлуатаційна дільниця - 207 про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням шляхом
вселення, встановлення порядку
користування нерухомим майном та
відшкодування шкоди та по
зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,
треті особи: Комунальне підприємство
"Дирекція з Управління Житловим
Господарством Дарницького району м.
Києва", Житлово- Експлуатаційна
дільниця - 207 про визнання недійсним
правочину, про визнання права
власності , - суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 в особі свого
представника ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4, залучивши в
якості третіх осіб Комунальне
підприємство "Дирекція з Управління
Житловим Господарством Дарницького
району м. Києва", Житлово-
Експлуатаційна дільниця - 207 про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням шляхом
вселення, встановлення порядку
користування нерухомим майном.

Вказана цивільна справа
перебуває у провадженні суду з 25.11.
2013 року. Ухвалою суду від 28.11. 2013 року
відкрито провадження у справі на
призначено в судове засідання вперше
на 11.12. 2013 року та відкладено на 26.12.2013
року за письмовим клопотанням
представника позивача ОСОБА_3 , яке
надійшло через загальну канцелярію
за вх. % 56№?; від 10.12. 2013 року ( а.с. 35)

26.12. 2013 року розгляд справи
відкладено за письмовим клопотанням
відповідача ( а.с.49) на 23.01. 2014 року.

23.01. 2014 року в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_4 в свою чергу
звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_2 треті особи:
Комунальне підприємство "Дирекція з
Управління Житловим Господарством
Дарницького району м. Києва",
Житлово- Експлуатаційна дільниця - 207
про визнання недійсним правочину,
про визнання права власності у
зв"язку з неповною оплатою судового
збору у розмірі 1827 грн. та
клопотанням представника позивача
ОСОБА_3, розгляд справи перенесено на
10.02. 2014 року.

В ході судового засідання 10.02.
2014 року через загальну канцелярію за
вх. № 6426 від 10.02. 2014 року від
відповідача ОСОБА_4 надійшло письмове
клопотання, про залишення
зустрічної позовної заяви без
розгляду.

Відповідач та його представник
ОСОБА_5 в судове засідання не
з"явилися про день

та час розгляду справи повідомлені
під особистий підпис ( а.с.82) але про
причини неявки суду

не повідомили, будь-яких заяв про
відкладення розгляду справи від
останніх не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, які не заперечували проти
заявленого клопотання та вивчивши
письмове клопотання, приходить до
висновку, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене та
відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд

залишає заяву без розгляду, якщо
заявник подав заяву про залишення
заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України ,
суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне
підприємство "Дирекція з Управління
Житловим Господарством Дарницького
району м. Києва", Житлово-
Експлуатаційна дільниця - 207 про
визнання недійсним правочину, про
визнання права власності , залишити
без розгляду .

Письмове клопотання приєднати до
матеріалів справи.

Копію ухвали надати сторонам в
залі судового засідання, а ОСОБА_4
надіслати рекомендованою поштою для
відому.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом п"яти днів з дня
її проголошення . У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали, через
районний суд.

СУДДЯ:
ЛЕОНТЮК Л.К.