Справа № 750/51/14
Провадження № 2/750/477/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Требух Н.В.
за участі секретаря Черненко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу в сумі 2500 грн., пені 166,11
грн., та судових витрат. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що надав
відповідачу кошти в сумі 2500 грн у борг,
що підтверджується договором позики та
розпискою від 08.05.2013 року. Відповідач у
визначений термін борг не повернув.
В судове засідання позивач, його
представник не з»явились надали заяву
про розгляд справи за його відсутності,
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що
позивач надав відповідачу у боргу
гроші в сумі 2500 грн., що підтверджується
розпискою та договором позики від 08
травня 2013 року. Як вбачається з наданих
договору позики та розписки строк
повернення позики встановлений до 20
травня 2013 року. Станом на день розгляду
справи відповідач борг не повернув.
Відповідно до ст..1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, повинен сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.
Пунктом 5.1 Договору позики від 08.05.2013
року передбачено, що у випадку
порушення позичальником граничного
строку виплати позики, вказаного в п.3.2
цього Договору, він виплачує
позикодавцеві пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості, встановленої на день
строку виплати позики, за кожен день
такого прострочення, 3% річних від
простроченої суми, а також завдані
позикодавцеві збитки.
Отже, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума боргу в
розмірі 2500 грн., а також пеня в розмірі
Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
судові витрати, а саме 229 грн. 40 коп.
сплаченого судового збору та,
враховуючи складність справи, 900 грн.
витрат на правову допомогу, надану
позивачу згідно договору від 19.12.2013
року адвокатом ОСОБА_3, загалом 1129,40 грн.
Керуючись ст..ст.625, 1046,1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 224-229 ЦПК
України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500
(дві тисячі п'ятсот) грн.. боргу, 166 ( сто
шістдесят шість) грн.. 11 (одинадцять)
коп.. пені та судові витрати в розмірі
1129 ( одна тисяча сто двадцять дев»ять)
грн.. 40 (сорок) коп..
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Н.В. Требух