05 лютого 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Сергєєвій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк « Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ « КБ «Надра» заборгованість за
кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/72 від
13.02.2008 р. у розмірі 2 224 152,72 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3 441,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено
наступне 13.02.2008 р. між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк « Надра» та ОСОБА_1 ( Відповідач 1)
був укладений кредитний договорі №
6/4/33/2008/8400К/72. Відповідно до умов
договору Банк надав Відповідачу
кредитні кошти в сумі 219 110,56 доларів
США зі сплатою за користування
кредитом відсотків з розрахунку 12,89 %
річних строком до 11.02.2028 р. У якості
забезпечення відповідачем 1 належного
виконання умов Договору 13.02.2008 р. між
Банком та ОСОБА_2 ( Відповідач 2) був
укладений договір поруки №
6/4/33/3008/840-П/73. Відповідно до умов
договору Відповідач-2 зобов'язався
відповідати за належне виконання
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/72 від
13.02.2008 р. у повному обсязі, як солідарний
боржник всім належним йому на праві
власності майном та грошовими коштами.
Крім того, в якості забезпечення
Відповідачем-1 належного виконання
ОСОБА_3 ( Відповідач -3), був укладений
договорі поруки № 6/4/33/3008/840-П/73.
Відповідно до умов договору
Відповідач-3 зобов'язався відповідати
за належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором № 6/4/33/2008/840-К/72 від 13.02.2008 р. у
повному обсязі, як солідарний боржник
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.
Відповідач-1 свої зобов'язання за
договором не виконав і не виконує по
теперішній час, у зв'язку з чим станом
на 17.10.2012 р. існує заборгованість за
кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/72 від
13.02.2008 р. у розмірі 278 262,57 доларів США, що
еквівалентні по курсу НБУ ( 7,9930 грн. за 1
долар США) на 17.10.2012 дорівнює 2 224 152,72
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
представника позивача, позовні заяву
підтримують, не заперечують проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що причина неявки
відповідачів є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів згідно ст.169
п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши та оцінивши
докази, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.
13.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 6/4/33/2008/840/-К/72 на суму 219 110,56 доларів
США з терміном повернення кредиту до
11.02.2008 року та зі сплату 12,89 річних.
В якості забезпечення виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань, 13.02.2008 р. між
ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2. було укладено
договір поруки № 6/4/33/2008/840-П/73,
відповідно до умов якого ОСОБА_2
прийняла на себе зобов'язання
відповідати перед позивачем за
виконання кредитних зобов'язань в
повному обсязі. /
Крім цього, в якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань,
13.02.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3
було укладено договір поруки №
6/4/33/2008/840-П/74, відповідно до умов якого
ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання
відповідати перед позивачем за
виконання кредитних зобов'язань в
Відповідач ОСОБА_1 порушив
зобов'язання, передбачені умовами
договору. Згідно розрахунку, наданого
позивачем, сума заборгованості за
кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/72 від
13.02.2008 р. складає - 278 262,57 доларів США,
що еквівалентні по курсу НБУ ( 7,9930 грн.
за 1 долар США на 17.10.2012) - 2 224 152,72 грн.
Підстав не довіряти розрахунку
позивача у суду немає.
Відповідно до Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи та
Статуту ПАТ « КБ « Надра» найменування
позивача змінено з Відкритого
акціонерного товариства комерційного
банку « Надра» на Публічне акціонерне
товариство « Комерційний банк « Надра».
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У відповідності до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов`язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. В
порушення зазначених норм закону, умов
Кредитного договору та Договору
поруки, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зобов`язання за вказаними
договорами належним чином не виконали,
в зв`язку з чим утворилася
заборгованість, яка підлягає
Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат в справі
визначається у відповідності з
положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 625, 553, 554, 1054 ЦК
України суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства « Комерційний банк « Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк « Надра», суму заборгованості за
кредитним договором № 6/4/33/2008/840/-К/72 від
13.02.2008 р. у розмірі 2 224 152,72 грн. ( два
мільйони двісті двадцять чотири тисячі
сто п'ятдесят дві гривні 72 копійки) ,
суму судового збору у розмірі 3 441,00
грн., а всього 2 227 593,72 грн. ( два
мільйони двісті двадцять сім тисяч
п'ятсот дев'яносто три гривні 72
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення шляхом подання апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ