Справа № 497/2794/13-ц
Провадження № 2/497/33/14
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Болградський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Болграда
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання
договорів купівлі-продажу автомобілів
недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання
договорів купівлі-продажу автомобілів
недійсними.

В судове засідання 16.12.2013 року
позивачка ОСОБА_1 надала заяву про
відкладення судового засідання по
справі на іншу дату у зв'язку з її
знаходженням на амбулаторному
лікуванні.

Судом було призначено судове засідання
на іншу дату, а саме 13.01.2014 року, про що
було належним чином сповіщено
позивачку, але ні позивачка ОСОБА_1 ні
її представник до суду не з'явилися,
причини неявки суду не пояснили,
будь-яких заяв від них не надходило.

Крім цього, позивачка належним чином
неодноразово сповіщалася про день та
час розгляду справи за адресою
вказаною нею в позовні заяві, на 23.01.2014
року та 05.02.2014 року, що підтверджено
відповідними доказами в матеріалах
справи про належний виклик позивача та
її представника, однак в судове
засідання вони не з'явилися, ні яких
заяв до суду не надавали, результатом
розгляду справи не цікавилися, причини
неявки суду не повідомляли.

Відповідно до п.3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Представники відповідачів надали до
суду клопотання про скасування заходів
забезпечення позову, а саме зняття
арешту зі спірних автомобілів, у разі
залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
визнання договорів купівлі-продажу
автомобілів недійсними, підлягає
залишенню без розгляду, а заходи
забезпечення позову, застосовані
ухвалою суду від 17.10.2013 року підлягають
скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 207,214 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання
договорів купівлі-продажу автомобілів
недійсними - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на
автомобілі: Infiniti FX 35, 2004 року випуску,
бежевого кольору, двигун НОМЕР_6, кузов
НОМЕР_7, державний номер НОМЕР_1; Mersedes-Benz
814 D, двигун НОМЕР_8, шасі НОМЕР_9,
державний номерний знак НОМЕР_2; Mersedes-Benz
814 D, двигун НОМЕР_10, шасі НОМЕР_11,
державний номерний знак НОМЕР_3; Ford Tranzit
Connekt, 2005 року випуску, білого кольору,
двигун НОМЕР_12, шасі НОМЕР_13, державний
номерний знак НОМЕР_4, що належать
ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_14 виданого
Болградським РВ УМВС України в
Одеській області 26.03.2013 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5), який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
застосовані ухвалою Болградського
районного суду Одеської області від
17.10.2013 року - скасувати.

Копію ухвали направити стонам по
справі.

Ухвала суду набирає чинності
протягом 5 днів з дня її проголошення за
відсутності апеляційної скарги.

Суддя