Єдиний унікальний №408/597/14-ц
Провадження №2-о/408/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 10 жовтня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1, в заяві вказав, що з січня 2004 року він проживав разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали вони однією сім'єю, вели спільне господарство. Шлюб вони не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, на момент її смерті вони проживали разом. З січня 2004 року та на момент смерті ОСОБА_2, ні вона, ні заявник ні з ким не знаходилися в зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_2 крім нього інших спадкоємців не має.

Заявник в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності. Заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області Коваленко В.В. в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, заперечень по цій справі не має.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином, шляхом друкування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 07.10.2014 року. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 1 вересня 2013 року Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, але заявник не може отримати свідоцтво на спадщину в зв'язку з тим, що відсутні відомості про факт проживання однією сім'єю з померлою.

Також судом із матеріалів цивільної справи встановлено, що згідно довідки Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області №352 від 05.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день її смерті вона проживала за адресою АДРЕСА_1. За даною адресою проживала разом з співмешканцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю та вели спільне господарство з 10.01.2004 року (а.с.4).

Згідно облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком - ОСОБА_1, та вели спільне господарство (а.с.25-26).

За таких обставин, суд вважає, що факт згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас