справа № 361/264/14-ц
провадження № 2/361/595/14
УХВАЛА

27 січня 2014 р.

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Петришин Н.М.
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою діяльністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вищевказана позовна
заява Товариства з обмеженою
діяльністю «ОТП Факторинг Україна».

Позовна заява підлягає поверненню із
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч. ч. 9, 10 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в
Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

У позові зазначено останнє відоме
місце проживання відповідача в м.
Києві.

Згідно даних адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС в м. Києві місце
проживання ОСОБА_1 було зареєстроване
за адресою: АДРЕСА_1, однак 22.05.09 року
знято з реєстрації та вказано, що вибув
до АДРЕСА_2. Із зазначеної довідки
вбачається, що відповідач не
зареєстрований в с. Богданівка.

Будь-яких доказів місця проживання,
перебування чи реєстрації у м. Броварах
чи Броварському районі у позові не
зазначено, таким чином, останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання відповідача є Деснянський
район м. Києва.

З позову та доданих документів не
вбачається інших підстав, передбачених
ст. 110 ЦПК України, які дають можливість
позивачу подавати позов до суду за його
вибором.

За таких обставин, дана справа не
підсудна Броварському міськрайонному
суду.

Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя
при вирішенні питання про відкриття
провадження у справі встановить, що
справа не підсудна цьому суду, повертає
заяву позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається заявнику у тому
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
діяльністю «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором повернути
позивачу, роз'яснивши йому, що для
вирішення цього спору необхідно
звернутися до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
перебування відповідача або за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. М. Петришин