Справа № 2 - 1405/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Солом"янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на те,
що між ПАТ «ОТП Банк», право вимоги
якого до відповідача перейшло до
позивача, та відповідачем 21 травня 2012
року був укладений договір кредиту,
згідно з умовами якого позивачу було
надано кредит у розмірі 20 000 грн.
строком до 21 травня 2014 року.

Відповідач порушує умови договору,
заборгованість за кредитним договором
станом на 06 березня 2013 року становить 22
888, 58 грн., у зв'язку з чим позивач
змушений звернутися з позовом до суду.
Також, позивач просив стягнути з
відповідача судовий збір.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити
позов у повному обсязі та розглядати
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день, час і місце
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ «ОТП
Кредит» (кредитор), ПАТ «ОТП Банк»
(банк), право вимоги якого до
відповідача перейшло до позивача, та
відповідачем 21 травня 2012 року було
укладено договір про надання
споживчого кредиту № (а.с.а.с. 19-24),
згідно з умовами якого позивачу було
надано кредит у розмірі 20 000 грн. зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 0,01 % річних на строк
24 місяці.

Пунктом 1.4.5. договору визначено, що за
обслуговування кредиту позичальник
щомісяця, після закінчення строку дії
визначеного цим договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами сплачує комісію,
розмір якої визначений в графіку
платежів.

Графіком платежів комісію визначено у
розмірі 2,5% від суми кредиту щомісячно.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості сума заборгованості по
кредиту станом на 06 березня 2013 року
становить 22 888, 58 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 19 167, 17 грн.
та заборгованість за комісією - 3 721, 41
грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути суму боргу за
кредитним договором у розмірі 22 888, 58
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 229,40 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050,
1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» заборгованість за договором
про надання споживчого кредиту №
від 21 травня 2012 року, укладеним між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Кредит»,
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 22 888
(двадцять дві тисячі вісімсот
вісімдесят вісім) грн. 58 коп. та 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн