Справа № 618/41/14-ц
Провадження № 2/618/27/14
Дворічанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря Будної О.М.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/4
частини його заробітку, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що її батьки
перебували в шлюбі, вона проживає з
матір»ю, а відповідач її батько
добровільно не надає допомоги на її
утримання, хоча має таку можливість. На
даний час їй виповнилося 18 років, вона є
студенткою денного відділення 1 курсу
Харківської гуманітарно-педагогічної
академії, де навчається на контрактній
основі. В попереднє судове засідання
позивачка не з»явилась, надавши до суду
заяву в якій уточнила свої позовні
вимоги, просила стягувати з
відповідача 10 % його заробітку,
задовольнити позовні вимоги та
розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в попереднє судове
засідання не з»явився надавши заяву в
якій уточнені позовні вимоги визнав в
повному обсязі, згоден платити
аліменти на утримання дитини в розмірі
10 % заробітку щомісяця, просив справу
розглянути в його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 08 грудня 1995 року позивачка
по справі ОСОБА_1 є донькою відповідача
по справі ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 827 від 20 грудня
2013 року Харківської
гуманітарно-педагогічної академії
позивач по справі ОСОБА_1 навчається на
1 курсі академії на денній формі
навчання факультету початкової освіти
за рахунок коштів фізичних та
юридичних осіб (а.с. 6).

Відповідач по справі разом з сім»єю не
проживає, добровільно матеріальної
допомоги на утримання та навчання
доньки не надає.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК
України, якщо повнолітні син, дочка
продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 цієї ж
статті право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків та інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд, вважає встановленим факт потреби
матеріальної допомоги позивача у
зв»язку з навчанням, оскільки вона є
студенткою денної форми навчання, в
зв»язку з цим не працює.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК
України, при визначенні розміру
аліментів одного з батьків суд бере до
уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

З урахуванням всіх обставин справи,
стану здоров"я та матеріального
становища дитини та платника
аліментів, доводів сторін, суд визначає
цю частку у розмірі 10 % заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, присуджуючи
аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України,
від дня пред"явлення позову.

Таким чином, визнання
відповідачем пред"явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідача
судовий збір на користь УДКСУ у
Дворічанському районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212
- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на користь доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 10 % заробітку
щомісячно, починаючи з 16 січня 2014 року і
до досягнення нею двадцяти трьох років,
або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
користь УДКСУ у Дворічанському районі
Харківської області.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.О. Бунін