Суддя Лігус С. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом, де просив
суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за договором кредиту № 002-20956-210308 від
21.03.2008 року в сумі 20 143,64 гривень, що
складає 4851,42 грв. - тіло кредиту, 5813,92 грн
- заборгованість за відсотками, 9478,30 -
заборгованість за комісіями.

Представник позивача просила суд
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 просила слухати
справу у її відсутності та надала до
справи свої письмові заперечення, де
позов визнала частково в розмірі 4016
грн. та зазначила, що позивачем
незаконно завищена суми
заборгованості за кредитом та комісій.
Відповідач росила застосувати строк
позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази у їх сукупності, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між
сторонами був укладений кредитний
договір № 002-20956-210308 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки на загальну суму 30 000
грн. строком на 364 календарних днів з
лімітом 3000 грн. на рік. (а.с.4-6).

Відповідно до ст.257 Цивільного Кодексу
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідач ОСОБА_1 просила застосувати
строк позовної давності, посилаючись
на те що перша кредитна лінія їй була
надана позивачем 21.03.2008 року, тому строк
позовної давності сплив 21.03.2012 року,
друга кредитна лінія надана позивачем
відповідачу 30.11.2009 року та строк
позовної давності сплив 30.11.2012 року.
Дата останньої виплати відповідачем за
кредитом - 11.11.2009 року. Позивач
звернувся з позовом до суду - 04.12.2013
року.

Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи та наданими
доказами, тому суд вважає, що строк
позовної давності позивачем пропущено.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1
визнала позов на суму 4016 грн., то суд
вважає цю суму треба стягнути на
користь позивача, а в стягненні решти
суми заборгованості за кредитом слід
відмовити у зв'язку з пропуском строку
позовної давності.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.257, 526, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81,
88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором кредиту № 002-20956-210308 від
21.03.2008 року в сумі 4016(чотири тисячі 16)
гривень та судові витрати в сумі 229,40
гривень.

Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст.229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: