Справа № 335/189/14-ц 6/335/28/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого - судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
заяву відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Запоріжжя про відстрочку виконання
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
особі Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Запоріжжя про відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя
звернулося до суду з заявою, в якій
просить відстрочити виконання рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 06 листопада 2013 року
ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в особі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжя про
відшкодування моральної шкоди, яким
стягнуто з фонду на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 25 000 (двадцять
п'ять тисяч) гривень. та рішення
апеляційного суду Запорізької області
від 17.12.2013 року до винесення рішення
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ по цій справі.

Розглянувши заяву відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя про
відстрочку виконання рішення,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 06
листопада 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в особі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжя про
відшкодування моральної шкоди -
задоволено частково, стягнуто з Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в особі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжя на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч)
гривень.

Рішення апеляційного суду Запорізької
області від 17 грудня 2013 року апеляційна
скарга відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Запоріжжя задоволена частково. Рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 06 листопада 2013 року по
даній справі змінено, зменшився розмір
моральної шкоди, стягнутої з Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в особі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжя на
користь ОСОБА_1, з 25 000 грн. до 10 000 грн., в
решті рішення залишено без змін.

Відстрочка та розстрочка виконання
застосовується на захист інтересів
боржника. Зміна способу та порядку
виконання може бути також і в інтересах
стягувача, якщо йдеться про випадки,
коли реалізація рішення перебуває під
загрозою або виявляється неможливою.

Заявником не надано суду переконливих
доказів, що підтверджують наявність
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду, доцільність і
необхідність відстрочки.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що у справі не встановлено
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення суду, які є підставою
для його відстрочення, тому в
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Запоріжжя про відстрочку виконання
рішення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В.Геєць