Справа № 123/1194/14-ц
Номер провадження 2/123/957/2014
УХВАЛА

31.02.2014 року суддя Київського
районного суду м. Сімферополя
Тонкоголосюк О.В. розглянув матеріали
позовної заяви Громадської
організації «Наш захист» до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Асоціація Таір» про визнання дій
продавця протиправними по відношенню
до невизначеного кола споживачів та
припинення цих дій ,

в с т а н о в и в:

ГО «Наш захист» звернувся до суду, в
порядку цивільного судочинства, із
позовом до ТОВ «Асоціація Таір» про
визнання дій продавця протиправними по
відношенню до невизначеного кола
споживачів та припинення цих дій.

Згідно ст. 15 ЦПК України , суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених , невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин , крім випадків,
коли розгляд справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
предметом спору на думку ГО «Наш
захист», є недотримання ТОВ «Асоціація
Таір» вимог Закону України «Про захист
прав споживачів», що випливають з
придбання фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 в магазині «Таір»
тепловертилятору. Отже, фактично спір
виник між юридичними особами за участі
фізичної особи - підприємця.

Згідно до п. 1 ст. 12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі: справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав, крім: спорів про приватизацію
державного житлового фонду; спорів, що
виникають при погодженні стандартів та
технічних умов; спорів про
встановлення цін на продукцію (товари),
а також тарифів на послуги (виконання
робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно
до законодавства не можуть бути
встановлені за угодою сторін; спорів,
що виникають із публічно-правових
відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів,
вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших
органів.

У відповідності до положень Постанови
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам» № 10, від 24.10.2011року,
Підвідомчість - це визначена законом
сукупність повноважень господарських
судів щодо розгляду справ, віднесених
до їх компетенції (стаття 12
Господарського процесуального кодексу
України, далі - ГПК). Підсудність
визначається колом справ у спорах,
вирішення яких віднесено до
підвідомчості певного господарського
суду (статті 13, 15 і 16 ГПК).

З огляду на приписи частини третьої
статті 22 Закону України "Про судоустрій
і статус суддів", згідно з якими місцеві
господарські суди розглядають справи у
спорах, що виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12
ГПК господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1 ГПК,
а правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер.

У відповідності до ст.. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

При цьому ч. 1 ст. 2 цього Кодексу
встановлено, що господарський суд
порушує справи за позовними заявами:
підприємств та організацій, які
звертаються до господарського суду за
захистом своїх прав та охоронюваних
законом інтересів; ..

У вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу України.

Частиною першою ст.. 3 ГК України
передбачено, що під господарською
діяльністю у цьому Кодексі розуміється
діяльність суб'єктів господарювання у
сфері суспільного виробництва,
спрямована на виготовлення та
реалізацію продукції, виконання робіт
чи надання послуг вартісного
характеру, що мають цінову
визначеність.

При цьому ст.. 2 ГК України встановлює,
що учасниками відносин у сфері
господарювання є суб'єкти
господарювання, споживачі, органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, наділені
господарською компетенцією, а також
громадяни, громадські та інші
організації, які виступають
засновниками суб'єктів господарювання
чи здійснюють щодо них
організаційно-господарські
повноваження на основі відносин
власності.

Господарський спір підвідомчий
господарському суду, зокрема, за таких
умов: участь у спорі суб'єкта
господарювання; наявність між
сторонами, по-перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин; наявність у законі норми, що
прямо передбачала б вирішення спору
господарським судом; відсутність у
законі норми, що прямо передбачала б
вирішення такого спору судом іншої
юрисдикції.

Таким чином, господарські суди на
загальних підставах вирішують усі
спори між суб'єктами господарської
діяльності.

Враховуючі, що спірний договір було
укладено між двома суб'єктами
господарської діяльності, отже й спір
щодо визнання дій продавця
протиправними, виходячи з умов цього
договору має розглядатися в порядку
господарського судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє в відкритті
провадження у справі якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Згідно до положень ч. 6,7 ст. 122 ЦПК
України, ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі повинна бути
невідкладно надіслана позивачеві
разом із заявою та всіма доданими до
неї документами. Відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Керуючись ст. 12 ГПК України, ст. ст. 15, 122
ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою Громадської
організації «Наш захист» до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Асоціація Таір» про визнання дій
продавця протиправними по відношенню
до невизначеного кола споживачів та
припинення цих дій.

Позовну заяву разом із всіма доданими
до неї документами повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, його право на
звернення до суду з позовною заявою в
порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суд АР Крим через Київський районний
суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5 -
денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.