З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді Гуденко
при секретарі - Аслановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-
27 листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача з про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2
Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1. За час свого
життя ОСОБА_2 склала заповіт,
відповідно до якого все належне їй на
праві власності майно де б воно не
знаходилось та з чого б воно не
складалась, і взагалі все те, що мені
буде належати на день смерті і на що
вона за законом чи за заповітом матиме
право, у тому числі і належну їй на
праві власності кв.АДРЕСА_1 заповіла
ОСОБА_1 При зверненні до ПН ММНО ОСОБА_3
з заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом їй було
відмовлено, в зв'язку з тим, що
позивачка пропустила строк звернення з
заявою про прийняття спадщини
встановлений рішенням Центрального
районного суду м.Миколаєва від 15.07.2013
Посилаючись на вказані обставини та на
те, що іншим чином спір вирішити
неможливо, позивачка просила суд
задовольнити позов і визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_2
Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
судом належним чином, про причини
неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
в сукупності надані докази, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що 28 серпня 1998
року ОСОБА_2 придбала квартиру під
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1. За час свого життя
ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до
якого все належне їй на праві власності
майно де б воно не знаходилось та з чого
б воно не складалась, і взагалі все те,
що мені буде належати на день смерті і
на що вона за законом чи за заповітом
матиме право, у тому числі і належну їй
на праві власності кв.АДРЕСА_1 заповіла
Рішенням Центрального районного суду
м.Миколаєва від 15 липня 2013 року
визначено для ОСОБА_1 додатковий строк
в один місяць з моменту набрання
рішенням законно сили для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка своєчасно звернулася до суду
з заявою про видачу рішення суду, але
отримала його після спливу встановлено
вищевказаним рішенням строку.

При зверненні до ПН ММНО ОСОБА_3 з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом позивачу було
відмовлено, в зв'язку з тим, що остання
пропустила строк звернення з заявою
про прийняття спадщини встановлений в
один місяць рішенням Центрального
районного суду м.Миколаєва від 15.07.2013
року з моменту набрання його законної
сили.

Позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.1216-1223,1233,1234 ЦК України, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий
збір сплачено позивачем при подачі
позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Гуденко О.А.