справа № 166/102/14-ц
провадження №2/166/25/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
03 лютого 2014
року

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, його
представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
присадибної земельної ділянки,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розподіл присадибної
земельної ділянки, розташованої на
АДРЕСА_1, виділивши їй ? частину
земельної ділянки, на підставі
розподілу житлового будинку з
господарськими будівлями, спорудами,
по варіанту № 2, що належав ним на праві
спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовувала
тим, що вона з ОСОБА_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 06.10.1984 року по
22.10.2010 року. Шлюб між ними розірваний.

Під час шлюбу, відповідачу ОСОБА_2 на
АДРЕСА_1 було виділено земельну ділянку
для будівництва житлового будинку з
господарськими будівлями, спорудами.
На якій вони, перебуваючи в шлюбі,
побудували житловий будинок з
господарськими будівлями, спорудами.

Рішенням Ратнівського районного суду
Волинської області від 18.07.2011 року було
проведено розподіл між нею та
відповідачем житлового будинку з
господарськими будівлями, спорудами.

Рішенням Ратнівського районного суду
Волинської області від 11.11.2013 року було
визначено між нею та відповідачем
частки у виділеному у власність житлі,
у розмірі по ?. частці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просять нього
задовольнити з мотивів і підстав
викладених в поданій до суду заяві.

Відповідач ОСОБА_2. його представник
ОСОБА_3 заявлений позов не визнали,
просить нього відхилити за
безпідставністю пояснили, що власником
присадибної земельної ділянки на
АДРЕСА_1, є відповідач ОСОБА_2. Який у
вересні 2007 року приватизував
присадибну земельну ділянку, а тому він
не хоче проводити розподіл
приватизованої ним присадибної
земельної ділянки з позивачкою. За
твердженням відповідача, після
розподілу присадибної земельної
ділянки, позивачка має намір продати
виділену їй у власність судовим
рішенням частину житлового будинку з
господарськими будівлями, спорудами,
та виїхати на постійне місце
проживання до своїх батьків.

Вислухавши пояснення сторін,
представника відповідача, дослідивши
зібрані в справі письмові докази, суд
приходить до наступного.

З досліджених письмових доказів
встановлено, що відповідачем
перебуваючи в шлюбі з позивачкою 04.09.2007
року було приватизовано присадибну
земельну ділянку, розташовану на
АДРЕСА_1.

Між сторони судовим порядком 18.07.2011
року було проведено розподіл житлового
будинку з господарськими будівлями,
спорудами.

Позивачка ОСОБА_1 в с. Прохід
Ратнівського району Волинської
області користується земельною
ділянкою площею 0,15 га, яка їй виділена
для будівництва житла.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 57 СК України
особистою приватною власністю дружини,
чоловіка є земельна ділянка, набута
нею, ним за час шлюбу внаслідок
приватизації земельної ділянки, що
перебувала у її, його користуванні, або
одержана внаслідок приватизації
земельних ділянок державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств, установ, організацій, або
одержана із земель державної і
комунальної власності в межах норм
безоплатної приватизації, визначених
Земельним кодексом України.

Право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав - ст. 125 ЗК України.

Виходячи з положень ст. ст. 116, 121 ЗК
України кожен громадянин має право на
отримання земельної ділянки у
визначених розмірах безоплатно у
власність. При цьому це право є
персоніфікованим і не може відноситися
до спільної власності незалежно від
того коли відбулася приватизація
земельної ділянки.

Приватизована відповідачем у вересні
2007 року присадибна земельна ділянка,
площею 0,1357 га., що розташована на
АДРЕСА_1, є особистою приватною
власністю ОСОБА_2, а тому вона не
підлягає розподілу з позивачкою, за
принципом спільного майна подружжя.

В зв'язку із чим, в позові ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл присадибної
земельної ділянки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, п. 5 ч. 1 ст. 57 СК України, ст. ст.
125, 116, 121 ЗК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл присадибної земельної
ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ратнівський районний суд на протязі 10
днів з дня його проголошення..

Суддя
Лях В.І.