Справа № 310/3850/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 2/5 частин домоволодіння, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року позивач звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача, в якому просила виділити в натурі в рахунок належних їй 2/5 частин домоволодіння №26 по вул.. Енгельса в м.Бердянську Запорізької області наступні будівлі і споруди: кімнату 2-3 площею 13,6 кв.м., коридор 2-4 площею 7,2 кв.м. з житлового будинку «А» загальною площею 20,8 кв.м., житловою -13,6 кв.м., коридор 2-1 площею 7,4 кв.м., нежиле приміщення 2-2 площею 14,2 кв.м. з прибудови «а-4», санвузол 2-5 площею 5,0 кв.м. з прибудови «а», нежиле приміщення 2-6 площею 8,3 кв.м. з прибудови «а-2» загальною площею по квартирі №2 55,7 кв.м., житловою 13,6 кв.м., літню кухню «С» площею 9,3 кв.м., сарай «Т» площею 5,3 кв.м., вбиральню-душ «У», сарай «Ш» площею 9,6 кв.м., душ «Щ» площею 2,0 кв.м., паркан №3 площею 16,0 кв.м. та припинити право спільної часткової власності на домовлодіння між нею та відповідачем.

У теперішньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 після дачі пояснень за позовом заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування технічної можливості виділу в натурі належної позивачу частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилася, в матеріалах справи є її заява від 29.09.2014 року про визнання позову і розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5.ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи існує технічна можливість виділити ОСОБА_2 в натурі в рахунок належних їй 2/5 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння №26 по вул.. Енгельса в м.Бердянську Запорізької області наступні житлові приміщення, будівлі та споруди: кімнату 2-3 площею 13,6 кв.м., коридор 2-4 площею 7,2 кв.м. з житлового будинку «А» загальною площею 20,8 кв.м., житловою -13,6 кв.м., коридор 2-1 площею 7,4 кв.м., нежиле приміщення 2-2 площею 14,2 кв.м. з прибудови «а-4», санвузол 2-5 площею 5,0 кв.м. з прибудови «а», нежиле приміщення 2-6 площею 8,3 кв.м. з прибудови «а-2» загальною площею по квартирі №2 55,7 кв.м., житловою 13,6 кв.м., літню кухню «С» площею 9,3 кв.м., сарай «Т» площею 5,3 кв.м., вбиральню-душ «У», сарай «Ш» площею 9,6 кв.м., душ «Щ» площею 2,0 кв.м., паркан №3 площею 16,0 кв.м.?

Зазначити можливі варіанти.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від її виконання.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи їх представників надати можливість експерту провести обстеження домоволодіння №26 по вул. Енгельса в м.Бердянську Запорізької області, надати для ознайомлення технічну документацію на домоволодіння, правовстановлюючі документи.

Комунальному підприємству з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати можливість судовому експерту ОСОБА_4 ознайомитися з матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння№26 по вул..Енгельса в м.Бердянську Запорізької області.

Зобовязати експерта обстеження домоволодіння проводити в присутності співвласників чи їх представників.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участи в експертизі.

Надати експерту строк для проведення експертизи 3 місяці з моменту набрання законної сили цією ухвалою.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5