Справа № 599/1685/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"26" грудня 2014 р.

Зборівський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кучера І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1
про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду
Тернопільської області від 28 листопада
2014 року за ОСОБА_1 визнано купівлі –
продажу нежитлової будівлі-телятника
під літ.“А” – нежитлової
будівлі-телятника загальною площею
492,5м. кв., що знаходяться в с. Серединці,
вул. Круглиця буд. 2 “а”, Зборівського
району Тернопільської області, який
було укладено 11 липня 2014 року між ним та
ОСОБА_2, дійсним, а також визнано за ним
право власності на дане майно.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення
описки, посилаючись на те, що в рішенні
суду не вірно зазначена площа
нежитлової будівлі-телятника, оскільки
в рішенні зазначено загальну площу
492,5м.кв., хоча загальна площа телятника
складає 507,6м.кв., а саме: 494,5м.кв.,5,4м.кв.,
7,7м.кв.

Сторони в судове засідання не
з’явились та не повідомили суд про
причину своєї неявки, однак це не
перешкоджає розгляду справи у їхній
відсутності.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що Зборівський районний суд
Тернопільської області 28 листопада 2014
року ухвалив рішення в якому допустив
описку, а саме не вірно зазначив площу
нежитлової будівлі-телятника, що
знаходяться в с. Серединці вул.
Круглиця буд. 2 “а”, Зборівського
району Тернопільської області,
оскільки в рішенні зазначено загальну
площу 492,5м.кв., хоча, як вбачається із
матеріалів справи загальна площа
нежитлової будівлі-телятника складає
507,6м.кв., а саме: 494,5м.кв., 5,4м.кв., 7,7м.кв..

Враховуючи наведене, у вказаному
рішенні суду допущено описку,а тому її
слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 28.11.2014 року,
у справі №599/1685/14-ц та визнавши договір
купівлі – продажу нежитлової
будівлі-телятника під літ.“А” площею
494,5м.кв., 5,4м.кв., 7,7м.кв.. а всього 507,6м.кв.,
під літ.“А”, що знаходиться в с.
Серединці вул. Круглиця буд. 2 “а”,
Зборівського району Тернопільської
області, який було укладено 11 липня 2014
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нежитлову будівлю-телятника під
літ.“А” загальною площею 494,5м.кв.,
5,4м.кв., 7,7м.кв.. а всього 507,6м.кв., під
літ.“А”, що знаходиться в с. Серединці
вул. Круглиця буд. 2 “а”, Зборівського
району Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а у
разі подання апеляційної скарги, якщо
ухвалу не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом та може бути
оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Зборівський районний суд протягом 5-ти
днів з дня отримання ухвали.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_3