Справа № 407/5814/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області
у складі:

головуючого-судді Лобарчук О.О.

при секретарі
Ряполовій Д.В.

адвокатів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої непрацездатної
дитини,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої непрацездатної
доньки.

В обґрунтування позову вказала, що
відповідач є батьком їх доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття доньки
відповідач сплачував на її утримання
аліменти.

За висновками МСЕК від 16.10.2013 року
донька сторін визнана інвалідом 2 групи
внаслідок психічного розладу. До
повноліття донька отримувала державну
соціальну допомогу в розмірі 1230 грн. на
місяць. На цей час соціальна допомога
вже не сплачується. Донька перебуває
під постійним наглядом позивачки, бо за
висновком лікарської комісії від
28.10.2013 року вона потребує постійного
стороннього нагляду внаслідок
психічного розладу. Сама вона не може
себе доглянути внаслідок свого стану.

Відповідач відповідно до ст. 198 СК
України зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу своїй
непрацездатній донці, за умови, що він
може надавати таку допомогу.
Відповідач інвалідом не визнаний,
працює і має стабільний заробіток,
інших утриманців не має. За таких
обставин вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу своїй непрацездатній донці -
інваліду 2 групи від психічного
захворювання.

Позивачка просить стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання непрацездатної доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу),щомісячно, на весь час
непрацездатності.

В судовому засіданні позивачка змінила
свої вимоги та просить стягнути на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої непрацездатної доньки
ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку (доходу),щомісячно, на
весь час непрацездатності. Пояснила, що
по досягненню повноліття їх донька
перестала отримувати соціальну
допомогу. Сама вона отримує допомогу по
догляду за дитиною-інвалідом, але це
невелика сума. Вона не має змоги
повністю утримувати доньку самостійно.
Кошти уходять на лікування доньки,
оскільки медичні препарати коштують
дорого. Лікування донці потрібно
постійно. Зазначила, що змінила вимоги,
оскільки з наданих відповідачем
документів дізналася, що він сплачує
аліменти також на повнолітнього сина,
який продовжує навчання. Просить
задовольнити її вимоги.

Представник позивачки - ОСОБА_1 просить
задовольнити вимоги позивачки
повністю.

Представник відповідача - ОСОБА_2
позовні вимоги не визнала повністю та
пояснила, що донька відповідача
отримує пенсію, позивачка також
отримує допомогу по догляду за
донькою. Відповідач сплачує аліменти
на утримання повнолітнього сина в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку, крім цього він у власності
має квартиру, за яку повинен сплачувати
комунальні платежі та заборгованість
по ним. Крім того, відповідач хворіє,
про що також надав довідки. Розмір
пенсії ОСОБА_5 дорівнює прожитковому
мінімуму. Крім того, вважає, що
позивачка є неналежним позивачем по
справі, оскільки ОСОБА_5 є повнолітньою,
недієздатною в судовому порядку не
визнана, а позивачка не призначена
опікуном ОСОБА_5 Позивачкою не додано
жодного доказу того, що повнолітня
непрацездатна донька відповідача
ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги.
В зв'язку з чим, просить відмовити у
задоволенні позову повністю.

Суд, вислухавши доводи позивачки, її
представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження донька сторін ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.3)

Той факт, що відповідач ОСОБА_4 є
батьком дитини, також підтверджено
копією свідоцтва про народження ( а.с.3).

Згідно з положеннями ст.198 СК України
«Батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати».

Наявність інвалідності ОСОБА_5
підтверджується відповідною довідкою
МСЕК серії 10 ААВ за № 414177 (а.с.4), дитині
встановлена ІІ-а група інвалідності
строком до листопада 2015 року.

Відповідно до висновку № 3/1423 від 28.10.2013
року лікарською комісією встановлено,
що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує
постійного стороннього догляду на 6
місяців (а.с.5).

Згідно довідки № 1771 від 24.10.2013 року
повнолітня непрацездатна донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з
позивачкою ОСОБА_3 (а.с.8)

Згідно довідки № 3347 від 25.10.2013 року
позивачка ОСОБА_3 перебуває на обліку в
Антрацитівському УПСЗН і отримує
соціальну допомогу по 1230 грн. в місяць
(а.с.6).

З довідки № 14 від 08 січня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
отримує соціальну допомогу інвалідам 2
групи з дитинства в розмірі 949 грн.(а.с.24)

Згідно довідки від 21.01.2014 року
позивачка ОСОБА_3, отримує щомісячну
грошову допомогу особі, яка проживає
разом з інвалідом 1 чи 2 групи з 01.10.2013
року по 31.03.2014 року в розмірі 1218 грн., а
ОСОБА_5 отримує соціальну допомогу
інваліду з дитинства 2 групи в розмірі
949 грн. на період з 16.10.2013 року по 31.10.2015
року.(а.с.27)

Відповідно до довідки ВП «Шахта
Комсомольська» ДП «Антрацит» від 29.10.2013
року № 1906 відповідач працює на
підприємстві ВП «Шахта Комсомольська»
ДП «Антрацит» та його середній
заробіток з жовтня 2012 року по березень
2013 року склав 6031 грн. 98 коп. (а.с.7)

Як вбачається з копії рішення
Антрацитівського міськрайонного суду
від 21.06.2011 року, відповідач ОСОБА_4
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів заробітку, щомісячно,
починаючи з 19.04.2011 року, але не більш
ніж до досягнення сином 23-річного віку.
(а.с. 28-29).

Соціальна допомога, яку отримує
позивачка є надбавкою на догляд за
дитиною-інвалідом, яка нараховується
та виплачується їй відповідно до
Закону України «Про державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам» від 16 листопада 2000
року №2109-ІІІ. Цей Закон відповідно до
Конституції України гарантує
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам право на матеріальне
забезпечення за рахунок коштів
Державного бюджету України та їх
соціальну захищеність шляхом
встановлення державної соціальної
допомоги на рівні прожиткового
мінімуму.

Відповідно до вказаного Закону
надбавка на догляд за дитиною
-інвалідом призначається одному з
батьків, усиновителів, опікуну,
піклувальнику, які не працюють, не
навчаються (крім заочної форми
навчання), не проходять службу, не
займають виборну посаду і фактично
здійснюють догляд за
дитиною-інвалідом.

Вказаний Закон не містить норм, які б
звільняли батьків від покладеного на
них Сімейним кодексом України
обов'язку брати участь у додаткових
витратах на дитину.

Суд не вбачає підстав для звільнення
відповідача від обов'язку надавати
матеріальну допомогу своїй
непрацездатній донці.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач має роботу, є
працездатним. Також суд враховує, що
відповідач сплачує аліменти на
повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини
зі всіх видів заробітку, щомісячно, має
на утриманні майно( а.с. 35-38) .

При наведених вище обставинах, суд
дійшов висновку, що визначення розміру
аліментів в розмірі 1/8 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) відповідача не
порушуватиме прав і інтересів кожної
із сторін, тому позовні вимоги
задовольняє частково.

Повний зміст рішення виготовлено 07
лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 198-200 СК України, Законом України
«Про державну соціальну допомогу
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам» від 16 листопада 2000
року №2109-ІІІ, ст.ст. 10,11,60, 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої непрацездатної дитини
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Тайшет Іркутської
області, РФ, працюючого у ВП «Шахта
Комсомольська» ДП «Антрацит», який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
утримання повнолітньої непрацездатної
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/8 частини зі всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду до закінчення
строку встановлення групи
інвалідності, тобто, починаючи з 08
листопада 2013 року до 01 листопада 2015
року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачi апеляцiйной
скарги.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук