У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Єлізарова І.Є.,
при секретарі - Зубковій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПРАТ СК «Велта »
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
внаслідок ДТП,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
позовом до відповідача ПРАТ СК «Велта
» про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
внаслідок ДТП.

У судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок та домовленостей.

За умовами мирової угоди
відповідач ПРАТ СК «Велта » визнає
вимоги та заборгованість перед
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зобов'язується сплатити 25 994 (двадцять
п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири)
гривень 29 копійок в строк до 10-ти
банківських днів від дати затвердження
мирової угоди на банківські реквізити
у Банку «Меркурій», р/р НОМЕР_2, МФО 351663,
що належить ОСОБА_1.

Позивачі відмовляються від позову
у частині стягнення з відповідача ПРАТ
СК «Велта » 26 994 (двадцять шість тисяч
дев'ятсот дев'яносто чотири) гривень 29
коп., судового збору у розмірі 334 (триста
тридцять чотири) гривень 10 коп. та
передають транспортний засіб Opel Omega,
д.н. НОМЕР_1 третій особі, вказаній ПРАТ
СК «ВЕЛТА».

З моменту затвердження мирової
угоди позивачі не мають жодних
матеріальних та моральних претензій до
відповідача, що можуть ґрунтуватись на
договорі (полісі)обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів АВ/5375929 від 27.07.2012
року.

З моменту затвердження мирової
угоди Відповідач не має жодних
матеріальних та моральних претензій до
позивача.

Відповідач та позивачі заявляють, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Ця мирова угода набуває чинності від
дати її підписання сторонами та
затвердження судом.

Ця мирова угода укладена у трьох
примірниках, по одному - для кожної із
сторін.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз`яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження по справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд в
відповідності до ст.175 п.4, ч.1 ст.205 ЦПК
України,

У
Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПРАТ СК
«Велта » за якою :

відповідач ПРАТ СК «Велта »
визнає вимоги та заборгованість перед
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зобов'язується сплатити 25 994 (двадцять
п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири)
гривень 29 копійок в строк до 10-ти
банківських днів від дати затвердження
мирової угоди на банківські реквізити
у Банку «Меркурій», р/р НОМЕР_2, МФО 351663,
що належить ОСОБА_1.

Позивачі відмовляються від позову у
частині стягнення з відповідача ПРАТ
СК «Велта » 26 994 (двадцять шість тисяч
дев'ятсот дев'яносто чотири) гривень 29
коп., судового збору у розмірі 334 (триста
тридцять чотири) гривень 10 коп. та
передають транспортний засіб Opel Omega,
д.н. НОМЕР_1 третій особі, вказаній ПРАТ
СК «ВЕЛТА».

З моменту затвердження мирової
угоди позивачі не мають жодних
матеріальних та моральних претензій до
відповідача, що можуть ґрунтуватись на
договорі (полісі)обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів АВ/5375929 від 27.07.2012
року.

З моменту затвердження мирової
угоди відповідач не має жодних
матеріальних та моральних претензій до
позивача.

Відповідач та позивачі заявляють, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Ця мирова угода набуває чинності від
дати її підписання сторонами та
затвердження судом.

Ця мирова угода укладена у трьох
примірниках, по одному - для кожної із
сторін.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя
І.Є.Єлізаров