Справа № 460/4023/14-ц
Провадження №2/460/1692/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014м.Яворів Яворівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель
М.М.,

з участю секретаря Чорній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 06 листопада 1999 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у Верблянській
сільській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №10. Від
спільного подружнього життя у них
народилося двоє дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактичних взаємин між ними не існує,
Позивач не бажає перебувати у шлюбі, а
тому просить суд постановити рішення,
яким розірвати шлюб з ОСОБА_2, після
розірвання шлюбу бажає залишити їй
прізвище "ОСОБА_1". Крім цього сторони
добровільно узгодили між собою місце
проживання дітей разом з Відповідачем,
оскільки вони перебувають на його
повному матеріальному забезпеченні та
вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте подала суду заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю. Просить позов задоволити.
Після реєстрації розірвання шлюбу
просить залишити прізвище "ОСОБА_1". Не
заперечує, щоб діти і надалі проживали
разом з відповідачем ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву в якій
позовні вимоги визнав повністю та
просить справу слухати у його
відсутності, просить позов задоволити.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін на підставі доказів
наявних в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 06 листопада 1999
року, який вони зареєстрували у
Верблянській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №10.

Від спільного подружнього життя у них
народилося двоє дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Фактичних
взаємин між ними не існує. Позивач не
бажає перебувати у шлюбі. Вони
відділились один від одного. На даний
час Позивач втратила будь-які почуття
любові та не має наміру в подальшому
перебувати у шлюбі.

Сторони примирення не бажають,
оскільки це не виправить стан їхніх
шлюбних відносин. Спільне проживання
чоловіка й дружини та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

-2-

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечаль
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу Позивач бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Спору щодо визначення місця проживання
дітей немає, оскільки, як встановлено в
судовому засіданні, сторони
добровільно узгодили між собою місце
проживання дітей, а саме ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1, оскільки вони перебувають на
його повному матеріальному
забезпеченні та вихованні.

Майнового спору на час подання до суду
заяви про розірвання шлюбу судом не
встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в найкращих інтересах
сім'ї. Конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на життя, шлюб та
сім'ю. Подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, цей шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 06
листопада 1999 року у Верблянській
сільській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №10.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище дружині «ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: