Справа № 545/3989/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до змісту позову, між банком та відповідачем 03 серпня 2013 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта укладено угоду відповідно до умов заяви №003-16053-030813 (договір). Згідно положень вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №9006 в національній валюті України гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 9417,16 грн. Згідно умов договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобовязання за договором, а тому станом на 24 липня 2014 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 13841,64 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 8175,28 грн., простроченого тіла кредиту 1241,88 грн.; заборгованість за відсотками 1096,75 грн.; заборгованості за комісіями 3327,73 грн.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь банку вказану суму заборгованості та судові витрати, понесені банком при подачі позову.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судного розгляду (а.с.16).

Представник позивача у заяві до суду просив справу розглядати без його участі, а отже на підставі наданих ним доказів.

В ході розгляду справи встановлено, що представник позивача при підготовці та подачі позову не виконав положення п.п.5, 6 ч. ст.119 ЦПК України, а саме не виклав обставин та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, а тому обєктивно вирішити даний спір не можливо, виходячи з наступного.

З позову та наданих до нього матеріалів неможливо прослідкувати залишок коштів на кожен день відповідно до умов заяви (в період з укладення договору та час розгляду справи) та чітко вираховувати нараховану заборгованість за відсотками та комісіями.

Крім того, представником позивача не зазначено докази в яких документах бухгалтерського обліку з даного кредитного договору відображено погашення фінансових зобовязань ОСОБА_1 (відповідно до інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 27 грудня 2007 року №481).

Враховуючи, що під час розгляду справи зясувалось, що при підготовці позову представником позивача не викладено всі обставини справи та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, вимоги ст.60 ЦПК України щодо зобовязання сторони довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням представнику позивача строку для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков