Справа № 460/4711/13-ц
Провадження №2/460/428/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними стали виникати непорозуміння, через зловживання відповідачем спиртним почалися скандали та образи, понад шість місяців вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, їх сімя розпалася.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, так як відповідач згідний на розірвання шлюбу, заявлені позовні вимоги підтримує, вказує, що вони разом не проживають з вересня 2013 року, після розрівання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Також на розгляд справи не зявився відповідач ОСОБА_2, який в поданій письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 16 лютого 2006 року Великосілківською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з вересня 2013 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини, спору відносно місця проживання дітей не має.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

2

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /Костицькою/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 лютого 2006 року Великосілківською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище дружині ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: