Справа №2/331/506/14
№ 331/4908/13-ц
УХВАЛА
07 травня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2Ш.», треті особи : Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ « УкрСиббанк», про визнання недійсними аукціону, проведеного 23.12.2011 року, та протоколу № 0811118-1 від 23.12.2011 р. про проведення аукціону,

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжі на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2Ш.», треті особи : Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ « УкрСиббанк», про визнання недійсними аукціону, проведеного 23.12.2011 року, та протоколу № 0811118-1 від 23.12.2011 р. про проведення аукціону.
30.04.2014 р. від представника ТОВ « Про Консалтинг» до суду надійшла письмова заява про залучення до участі у цій справі, як третю особу ПАТ « Дельтабанк», замість ПАТ « УкрСиббанк», в зв»язку з правонаступництвом.
В суді представник заявника ОСОБА_5 вимогу, викладену в заяві, підтримав та просив її задовольнити ; позивач проти задоволення вимоги не заперечує.
Представник відповідача та інші треті особи в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причина неявки невідома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
Суд, вислухавши пояснення та думки учасників процесу, кожного в окремості, приходить до наступного.
В якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем до участі в справі залучено Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк».
З наданої суду заяви , яка є предметом цього судового розгляду, та доданих до неї документів вбачається, що 08 грудня 2011 р. між ПАТ « УкрСиббанк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу права вимоги за кредитами.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ТОВ « Дельта банк» перейшли всі права ПАТ « Укрсиббанк» щодо права вимоги за вищезазначеним кредитним договором.
Відповідно до ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 27, 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2Ш.», треті особи : Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ « УкрСиббанк», про визнання недійсними аукціону, проведеного 23.12.2011 року, та протоколу № 0811118-1 від 23.12.2011 р. про проведення аукціону, в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство « Дельтабанк» , замість Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк», у зв»язку з правонаступництвом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва