РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові, в залі суду ,
заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
виключення актового запису відомості
про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача
звернулася до суду із заявою, в якій
просить ухвалити додаткове рішення
стосовно позовної вимоги щодо
виключення із актового запису № 3635 від
31 липня 2012 року відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції 31 липня 2012
року, оскільки при ухваленні рішення
Франківським районним судом м.Львова
від 03.10.2014 року , такі не зазначені.

Заяву мотивує тим, що позивачем по
справі, було заявлено позовну вимогу
про виключення відомостей про ОСОБА_3,
як батька ОСОБА_4 із актового запису
про його народження. Однак, в
резулятивній частині рішення суду
зазначено: "Виключити відомості про
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені у
свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2 виданого Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського
управління юстиції 31 липня 2012 року,
актовий запис № 3635."

Просить ухвалити додаткове
рішення, в якому вказати, що виключенню
підлягають з актового запису № 3635 від 31
липня 2012 року відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції 31 липня 2012
року.

Представник відповідача подала
до суду заяву про слухання справи за її
відсутності. Позивач в судове
засідання не прибув, про причини
неявки суд не повідомив, хоч
завчасно був повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Відповідно до ст.220 ч.3 ЦПК
України, присутність сторін при
розгляді даного питання не є
обов'язковою, у зв'язку з чим, суд
проводить судове засідання у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи , суд
приходить до висновку ,що заява є
вмотивованою і підлягає до
задоволення.

Так, судом встановлено, що під
час розгляду справи обговорювалась
позовна вимога з приводу виключення
відомостей про ОСОБА_3, як батька у
відношенні до ОСОБА_4 із актового
запису про його народження. В
мотивувальній частині рішення суду
зазначено: "Мати дитини - відповідач по
справі не заперечує про виключення
запису ОСОБА_3, як батька з актового
запису про народження дитини, а тому
позов слід задоволити."

Разом з тим, у резулятивній
частині рішення Франківського
районного суду м.Львова від 03.10.2014 року,
яке ухвалено у даній справі , не
зазначено , що виключенню підлягають
відомості про батька дитини із
актового запису № 3636 від 31 липня 2012
року, що зазначені у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції 31 липня 2012
року.

Відповідно до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення ,
може за заявою осіб які беруть участь
у справі або з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно будь-якої позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

За таких обставин, слід прийти до
висновку про ухвалення додаткового
рішення.

На підставі викладеного , керуючись
ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
виключення актового запису про батька
дитини - задоволити.

Виключити з актового запису № 3635 від
31 липня 2012 року відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції 31 липня 2012
року.

Додаткове рішення є невід'ємною
частиною рішення Франківського
районного суду м.Львова від 03.10.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення ,
у разі відсутності сторін протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

Суддя
Кузь.В.Я.