Справа № 297/3208/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О. , перевірвши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд із позовом до
Підприємства об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі 87 740, 82
грн. за період із 06 грудня 2012 року по 20
травня 2014 року.

Перевіривши матеріали
позовної заяви, вважаю, що така не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119
ЦПК України,- позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 “Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції” - позовна заява за змістом
повинна відповідати вимогам статті
119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди
мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві
повинні не лише міститися позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Так, позивачем не зазначено
доказів на свердження невиплати їй до
20 травня 2014 року
належних їй при звільненні сум.

Крім того, позивачем не
зазначено доказів на ствердження
розрахунку середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні в
сумі 87 740, 82 грн. за період із 06
грудня 2012 року по 20 травня 2014 року.

Також позивачем зазначена
ОСОБА_1, однак згідно змісту прохальної
частини позовної заяви, суму
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненнні просить
стягнути на користь ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України,- суддя встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119 i 120 ЦПК України,
залишає позовну заяву без руху, про що
повiдомляє позивача i надає йому строк
для усунення недолiкiв.

За такої обставини, позовну
заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху,
надавши позивачу строк для виправлення
недоліків позовної заяви, роз'яснивши,
що у випадку не виправлення недоліків у
вказаний термін, така буде вважатись
не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні - залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків 2 дні з моменту
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3