Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Запоріжжя в
особі Запорізької міської ради, третя
особа - ОСОБА_2 про продовження строків
прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3,
спадкоємцями першої черги після її
смерті є позивач та ОСОБА_2, як діти
померлої, які у встановлений законом
термін не зверталися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, оскільки вважали, що
спадкового майна не залишилось. В
квітня 2013 року за останнім мешкання
матері, були виявлені документи на
земельну ділянку площею 0,05 га., яка
розташована на території
Верхньокриничанської сільської ради в
садовому товаристві „Таврія", актовий
запис № 375.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відмовляється
від своєї частки на спадок на користь
позивача, а позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з пропуском встановлених
законом строків, позивач просить суд
визначити додатковий двомісячний
термін для подачі заяви про прийняття
спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку,
заперечень не надав.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю та не
заперечує проти вимог позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, у
відповідності до положень ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження (повторне)
НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4
(російською мовою) та ОСОБА_3
01 грудня 1963 року ОСОБА_3 (російською
мовою) уклала шлюб з ОСОБА_6 (російською
мовою), та взяла прізвище чоловіка
„ОСОБА_3", що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_2
24 листопада 1977 року ОСОБА_7 (російською
мовою) змінив прізвище та по-батькові
на прізвище „ОСОБА_7", по-батькові
„ОСОБА_7" (російською мовою), про що
свідчить свідоцтво про зміну прізвища,
імені, по батькові НОМЕР_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки,
площею 0,05 га., яка розташована на
території Верхньокриничанської
сільської ради в садовому товаристві
„Таврія", актовий запис № 375, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
У зв'язку з тим, що позивач про
існування спадщини дізнався в квітні
2013 року, 12 листопада 2013 року він
звернувся до приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_9 з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,05
гектарів, що розташована на території
Верхньокриничанської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, садове товариство „Таврія", що
належить його матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_9 від 12 листопада 2013 року
про відмову у вчинені нотаріальної дії,
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 0,05 гектарів, що
розташована на території
Верхньокриничанської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, садове товариство „Таврія".
У відповідності до ст.ст. 1258, 1261-1262 ЦК
України та п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» спадкування за законом
здійснюється почергово. За відсутності
заповіту неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття всіма
спадкоємцями право на спадкування за
законом одержують спадкоємці
відповідної черги. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця. У другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця.
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає поважними
причини пропуску ОСОБА_1 строку на
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3 та вважає за можливе визначити
йому додатковий строк на прийняття
спадщини у два місяця.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Запоріжжя в
особі Запорізької міської ради, третя
особа - ОСОБА_2 про продовження строків
прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у два місяця.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю.В. Геєць