Справа № 297/2548/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Берегово справу за позовом ПАТ
«Державний Ощадний банк України» в
особі Філії - Закарпатське обласне
управління «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в
особі філії Філії «Закарпатського
обласного управління»звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості, вказавши, що 28.09.2007
року між ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в особі Філії - Закарпатське
обласне управління «Державний Ощадний
банк України» та ОСОБА_1 був укладений
договір про іпотечний кредит № 885,
відповідно до якого ПАТ «Державний
Ощадний банк України» надав кредит
ОСОБА_1 в сумі 9900,00 доларів США для
придбання житлового будинку строком до
28.09.2027 року зі сплатою 12 % відсотків
річних. Відповідно до додаткової угоди
№ 1 від 15.09.2008 року відсоткова ставка за
користування кредитом становить 13,5 %
річних. В забезпечення виконання
зобов'язань між позивачем та
відповідачем було укладено іпотечний
договір від 28.09.2007 року, предметом
іпотеки якого є нерухоме майно, а саме
житловий будинок садибного типу з
надвірними сполрдуами, загальною
площею 56.5 кв. м. в АДРЕСА_1. Відповідачу
направлялись повідомлення з проханням
погасити суму заборгованості, однак
результати відсутні. Станом на 30.09.2014
року загальна сума заборгованості, яку
необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_1
становить 228411,47 гривень. У зв'язку з
вищевказаним, позивач звернувся до
суду і просить стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 17695,10 доларів
США, що складає 228411,47 гривень та судові
витрати в сумі 2284,12 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час і
місце розгляду справи. Тому згідно ст.
224 ЦПК України суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, про що не заперечує
представник позивача.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.09.2007 року між
ВАТ «Державний Ощадний банк України» в
особі Філії - Закарпатське обласне
управління «Державний Ощадний банк
України» та ОСОБА_1 був укладений
договір про іпотечний кредит № 885,
відповідно до якого ПАТ «Державний
Ощадний банк України» надав кредит
ОСОБА_1 в сумі 9900,00 доларів США для
придбання житлового будинку строком до
28.09.2027 року зі сплатою 12 % відсотків
річних. Відповідно до додаткової угоди
№ 1 від 15.09.2008 року відсоткова ставка за
користування кредитом становить 13,5 %
річних. В забезпечення виконання
зобов'язань між позивачем та
відповідачем було укладено іпотечний
договір від 28.09.2007 року, предметом
іпотеки якого є нерухоме майно, а саме
житловий будинок садибного типу з
надвірними сполрдуами, загальною
площею 56.5 кв. м. в АДРЕСА_1. Станом на
30.09.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 становить 228411,47
гривень, з яких 124513,94 гривень -
заборгованість по основному боргу, 673,81
гривень - заборгованість по
нарахованій пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 251,84 гривня - 3% річних
за несвоєчасне погашення кредиту, 550,53
гривні - втрати від інфляції за
несвоєчасне погашення кредиту, 75633, 13
гривень - заборгованість по
нарахованим відстокам за користування
кредитом, 11524,29 гривень - нарахована
пеня за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту, 4991,72 гривня - 3%
річних за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту, 10272,20 гривень -
втрати від інфляції за несвоєчасне
погашення відсотків по кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в сумі
228411,47 грн. та судові витрати по справі в
сумі 2284,12 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554,580, 593, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Державний Ощадний банк
України» в особі Філії - Закарпатське
обласне управління «Державний Ощадний
банк України» суму боргу в розмірі 228411
(Двісті двадцять вісім тисяч чотириста
одинадцять) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Державний Ощадний банк
України» в особі Філії - Закарпатське
обласне управління «Державний Ощадний
банк України» судовий збір в розмірі 2284
(Дві тисячі двісті вісімдесят чотири)
гривні 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гецко Ю. Ю.