Справа № 192/2673/14
Провадження № 2/192/661/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі -
Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що має з
відповідачем спільну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляться від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
утримання дитини, а домовленості щодо
його участі в її утриманні між ними не
досягнуто. Вважає, що з відповідача,
який має нерегулярний, мінливий дохід,
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 532
гривні щомісячно, що відповідатиме 12
частині встановленого з 01 січня 2014 року
Законом України «Про державний бюджет
України на 2014» прожитковому мінімуму
для дитини відповідного віку, розмір
якого становить 1032 гривні, оскільки
обоє батьків зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Позивачка, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи (а.с.9), у судове засідання не
з'явилась. Згідно поданої до суду
письмової заяви прохала розглядати
справу за її відсутності, позов
підтримала в повному обсязі та прохала
його задовольнити (а.с.12).

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.11), у судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
(а.с.13-14), за якою прохав розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги визнав та не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини у розмірі 516 гривень
щомісячно.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
по наявним у справі доказах.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно ст. 180-182 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані матеріально
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 11 липня
2011 року знаходяться в шлюбі, який
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №87 (а.с.4), в період якого у
них народилась спільна неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.2), які згідно довідки Солонянської
селищної ради Солонянського району
Дніпропетровської області проживає з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні (а.с.5), а відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини позивачці не надає,
хоча зобов'язаний це робити, при цьому
будь-якої домовленості щодо утримання
спільних неповнолітніх дітей між
сторонами не досягнуто, в зв'язку з чим
аліменти необхідно стягнути з
відповідача в примусовому порядку від
дня пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття, оскільки права та
обов'язки кожного з батьків є рівними
за законом.

При визначенні розміру аліментів, суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
часткове визнання позову відповідачем
згідно поданої до суду письмової заяви
(а.с.13), матеріальне становище платника
аліментів, який не має постійного місця
роботи, а щомісячний дохід від
виконання періодичної роботи є
мінливим та нерегулярним; стану
здоров'я як відповідача, так і дитини;
її віку, потреб та вважає необхідним у
відповідністю за ст.184 СК України
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі у розмірі 516.00
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, що за розміром
відповідатиме участі відповідача у
матеріальному забезпеченні дитини на
рівні не менше 12 частини встановленого
Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік" прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
розмір якого становить 1032 гривні,
оскільки права та обов'язки кожного з
батьків є рівними за законом, в тому
числі і по утриманню дітей. Будь-яких
інших доказів на підтвердження
матеріального стану, стану здоров'я як
відносно дітей, так і відносно
відповідача, а також витрат позивачки
на утримання неповнолітньої дитини
суду не надано, а судом не встановлено.

Крім цього, в зв'язку з частковим
задоволенням позову, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір, оскільки
позивачка при зверненні з позовом до
суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Аполлонівка
Солонянського району
Дніпропетровської, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 516
(п'ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з 17 листопада 2014
року до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць,
відмовивши в задоволенні решти позову.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя