Справа № 350/2204/13-ц
Номер провадження 2/350/77/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 лютого 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря судового засідання
Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач
зіслалався на те, що з 17.06.1995 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. З часом спільне сімейне
життя в них не склалося, оскільки вони є
різними за характерами, в них різні
погляди на сімейне життя, в зв'язку з
чим між ними систематично виникали
різного роду непорозуміння та сварки. З
1996 року жодних подружніх стосунків
вони не підтримують, разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, а шлюб між ними існує тільки
формально. Спір про спільно придбане
майно між ними відсутній, а примирення
не можливе. Позивач просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак до суду подав заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує в
повному об'ємі. Справу просить
розглянути у його відсутності, згідний
на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася з невідомих суду причин та не
повідомила суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом направлення
судової повістки за зареєстрованим
місцем проживання.

Суд, за згодою позивача та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що
справу слід розглянути заочно, у
відсутності відповідачки, на підставі
наявних в справі доказів, яких
достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав:

- сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.06.1995 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Серія НОМЕР_1 від 06.11.2013 р. (а.с.3). За
період спільного подружнього життя
сторони не змогли створити належної
сімї, нехтували своїми подружніми
обов'язками, що і привело до розпаду
сімї. На даний час сторони жодних
подружніх стосунків не підтримують,
шлюб між ними існує тільки формально.
Спір про майно між сторонами відсутній,
як і примирення не можливе. За таких
обставин суд вважає, що зберігати шлюб
між сторонами недоцільно, оскільки
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та
керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.06.1995 року у
виконавчому комітеті
Брошнів-Осадської селишної ради,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області. Актовий
запис №18.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення направити в РАЦС
Рожнятівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :