АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц-791/888/14
УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Пузанової Л.В.

Суддів: Фурман Т.Г.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему у місті Каховці Херсонської області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що особи, які брали участь у справі, проживають за межами територіального розташування апеляційного суду Херсонської області, тому з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за потрібне з власної ініціативи вирішити питання про участь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», відділу Держкомзему у м. Каховці Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

У разі явки вищезазначених осіб або їх представників у призначений час безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», відділу Держкомзему у м. Каховці Херсонської області в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», відділу Держкомзему у м. Каховці Херсонської області 11 березня 2014 року о 09 годині 45 хвилин.

Копію даної ухвали направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для виконання, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчому комітету Каховської міської ради Херсонської області, товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс», відділу Держкомзему у м. Каховці Херсонської області, для відома.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представникам виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс», відділу Держкомзему у м. Каховці Херсонської області, що у разі явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони або їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: