Справа № 596/2880/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний cуд
Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що між Публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_2 27.06.2007 року укладено
даного договору банк надав держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкрив держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000,00 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Станом на 25.12.2013
року відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 3954,82 грн.
Представник позивача Романченко А.С. в
судове засідання не з'явилася, однак у
позовній заяві просила про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася в установленому
порядку, про поважність причини своєї
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.
Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_2 27.06.2007 року укладено
даного договору банк надав держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкрив держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000,00 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
З матеріалів справи вбачається, що
строк дії споживчого кредитного
договору, який укладений 27.06.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, тривав 364
дні та закінчився 27.06.2008 року.
Як слідує із змісту розрахунку ціни
позову, поданої стороною позивача,
сторона позивача дізналась про
порушення свого права ще 1.10.2007 року,
коли відповідач мала прострочену
заборгованість перед банком. (а.с.11-12).
ПАТ «ДельтаБанк» звернувся до суду із
вищезазначеним позовом 09.12.2013 року.
Відповідно до п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону
України "Про захист прав споживачів"
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.
Згідно п. 31 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" №5 від 30.03.2012 року
враховуючи положення пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
"Про захист прав споживачів", суди мають
виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду із вимогою про захист
свого цивільного права - стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту з пропуском
трьохрічного строку позовної давності,
що згідно вимог ч.4 ст. 267 ЦК України є
підставою для відмови у позові.
Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що слід
відмовити у задоволенні вимог ПАТ
«Дельта Банк» про стягнення
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,224 ЦПК України, суд, -
Відмовити ПАТ "Дельта Банк" в
задоволенні позову про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного
суду І.О. Лисюк