Справа № 157/219/14-ц
Провадження №2/157/62/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Мельницької Г.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом, у якому зазначає, що 20
квітня 1991 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу у них є двоє синів:
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
повнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося із-за різних характерів та
поглядів на життя, зловживання
відповідачем спиртними напоями, що
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. Подальше
спільне життя з відповідачем вважає
неможливим, а тому просить розірвати
укладений між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з викладених
у позовній заяві підстав і просила
шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав і не заперечував
розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх письмовими докази, суд
вважає, що позов належить задовольнити,
зважаючи на таке.

Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб, а, відповідно до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20 квітня 1991 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим
сільською радою села Нуйно
Камінь-Каширського району Волинської
області (а.с. 6). Від шлюбу у них
народилася двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 4,5).

Сторони припинили шлюбні відносини,
спільного бюджету не мають та
зберегти сім'ю не бажають.

За таких обставин, суд доходить до
висновку, що подальше збереження сім'ї
сторін є недоцільним і тому шлюб
належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач не висловила бажання відновити
своє дошлюбне прізвище, а тому суд
залишає їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача
ОСОБА_2 належить стягнути на користь
позивача ОСОБА_1 понесені останньою та
документально підтверджені судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 4, 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 1991 року
сільською радою села Нуйно
Камінь-Каширського району Волинської
області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 судові витрати
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк