РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% для дитини відповідного віку на місяць, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до завершення дитиною навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 27.08.1994 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від якого у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.01.2013 року шлюб з відповідачем було розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова. З 02.08.2013 року до повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання. 20.09.2014 року дочці виповнилося 18 років. Також позивач зазначає, що на теперішній час їх донька навчається на другому курсі денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди на контракті, в зв'язку з чим вона та донька потребує матеріальної допомоги, оскільки їй важко утримувати доньку одній.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та пояснив, що він є безробітним з квітня 2014 року та на його утриманні має непрацездатну матір похилого віку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину ОСОБА_5, яка не працює з 2002 року.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було розірвано 17.01.2013 року рішенням Київського районного суду м. Харкова № 2018/19196/2012 (н/п 2/640/711/13).

Перебуваючи в шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 є повнолітньою і продовжує навчання.

Згідно довідки за № 181 від 12.09.2014 року ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Навчання здійснюється за контрактом.

Згідно довідки КП «Благоустврій» № 1977 від 24.09.2014 року ОСОБА_3 проживає спільно з матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11.209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 /іпн НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 /іпн НОМЕР_2/ аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини всіх доходів, починаючи з 03.10.2014 року на весь час навчання доньки у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди, але не довше чим до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ніколаєнко І.В.