Справа № 195/1871/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А.,
при секретарі - Горват Н.Є., за участю
заявника,

представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
приватний нотаріус Томаківського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та її
померлою матір'ю ОСОБА_3, мотивуючи
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати,
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина на належне останній майно,
зокрема, на земельну ділянку площею 5,540
га, розташованої на території
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії РІ № 122871,
зареєстрованого в Книзі державних
актів на право приватної власності на
землю за № 2438.

Заявник зазначає, що відповідно до
ст. 1261 ЦК України вона має право на
успадкування майна, що належить
померлій матері ОСОБА_3, але маються
перешкоди для подальшої видачі їй
нотаріусом свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки у
свідоцтві про народження запис про її
матір у графі «Батьки» зроблений за
іменем «ОСОБА_3».

При цьому у свідоцтві про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 відділом РАЦС
зроблено актовий запис від 14.09.1974 р. за
№ 81, її мати значиться за дошлюбним
прізвищем як «ОСОБА_3».

Разом з цим, відділом ДРАЦС
вказано на те, що відповідною
інформацією та даними щодо зміни
прізвища матір'ю з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» архівний відділ ДРАЦС
Томаківського районного управління
юстиції не володіє.

Дівоче прізвище її матері -
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого Козелецьким
райвідділом ЗАЦС Чернігівської
області від 23.08.1974 року (актовий запис
про народження за № 244 поновлено 24.08.1974
р.).

Заявник також зазначає, що з 1939
року її мати перебувала у шлюбі із
ОСОБА_4. Від шлюбу у них народився син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я проживала
у селі Семенівка Томаківського району
Дніпропетровської області. Під час
Великої Вітчизняної війни ОСОБА_4
загинув. Тому її мати носила прізвище
від першого шлюбу «ОСОБА_3» аж до
реєстрації свого повторного шлюбу із
її батьком - ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник та
представник заявника підтримали
заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа в
судове засідання не з'явилася,
заперечень проти заявлених вимог суду
не надано.

Свідок ОСОБА_5, який є братом
заявниці по лінії матері, в судовому
засіданні засвідчив той факт, що
ОСОБА_3 дійсно є матір'ю його та сестри
ОСОБА_1, яка є заявником у даній справі.
При цьому суду пояснив, що його мати
перший шлюб укладала з його рідним
батьком ОСОБА_4, який загинув на війні і
відповідно вона змінила на той час
своє дівоче прізвище «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3». Після смерті батька мати у 1951
році уклала шлюб з іншим чоловіком
ОСОБА_6, а потім знову змінила прізвище
на «ОСОБА_3».

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у
судовому засіданні підтвердили також
той факт, що ОСОБА_3 дійсно є рідною
матір'ю заявниці у справі. Їм відомо, що
спочатку у неї було прізвище «ОСОБА_3»,
оскільки перший раз вона укладала шлюб
з ОСОБА_9, який загинув на війні. Після
загибелі чоловіка вона уклала шлюб з
іншим чоловіком і змінила прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Тобто до моменту
смерті вона була ОСОБА_3.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши заявника та
представника заявника, які наполягають
на своїх вимогах, та заслухавши доводи
свідків, вважає, що дана заява підлягає
задоволенню, так як знайшла своє повне
підтвердження: поясненнями заявника,
представника заявника та свідків, а
також наступними документами, що були
досліджені у судовому засіданні.

Свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_3, виданого відділом ДРАЦС
Томаківського районного управління
юстиції від 01.04.2014 року,
підтверджується факт смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Козелецьким
райвідділом ЗАЦС Чернігівської
області від 23.08.1974 року (актовий запис
про народження за № 244 поновлено 24.08.1974
р.), вбачається, що дошлюбне прізвище
ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, на підставі відповіді відділу
ДРАЦС Томаківського районного
управління юстиції від 29.10.2014 року за
вих. № 41/03.1-115 актовий запис про
народження заявника у справі
складався згідно частини першої статті
135 Сімейного кодексу України, тобто
відомості про батька в актовому записі
відсутні. Тому 24 серпня 1972 року згідно
спільної заяви батьків відділом ДРАЦС
було складено актовий запис про
встановлення батьківства за № 52, де
заявниками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які у
1974 році зареєстрували шлюб. Після чого
матері заявника було присвоєно
прізвище «ОСОБА_3», про що ДРАЦС
зроблено актовий запис від 14.09.1974 р. за
№ 81 та видано свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, при цьому, її мати
значиться за дошлюбним прізвищем як
«ОСОБА_3».

З матеріалів справи суд вбачає, що
з 1939 року мати заявника перебувала у
шлюбі із ОСОБА_4. Від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданого
21.10.1950 р. Томаківським РАГС
Дніпропетровської області, де батьками
зазначені: батько - ОСОБА_9, мати -
ОСОБА_3.

Тобто вказане прізвище мати
заявника носила до реєстрації свого
повторного шлюбу із батьком заявника,
а саме зі ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_5, яке було видане
12.09.1973 року Петровською сільською радою
Томаківського району, у зв'язку із
втратою, повторно, на підставі актового
запису, що міститься в Книзі реєстрації
актів про народження за № 2 від 09.01.1959
року, запис про матір заявника у графі
«Батьки» зроблений за іменем «ОСОБА_3»,
у зв'язку з чим маються перешкоди для
подальшої видачі їй нотаріусом
зазначеного документа.

З письмового роз'яснення
приватного нотаріуса від 03.12.2014 р. за
вих. № 201/01-16 суд також вбачає, що
заявнику ОСОБА_1 у справі було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті її матері ОСОБА_3, оскільки між
ними відсутні докази родинних
відносин.

Заявник у справі 20.06.1986 року уклала
шлюб з ОСОБА_12 та змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6.

Крім того, факт родинних відносин між
заявницею та її матір'ю ОСОБА_3
підтверджено довідкою, виданою
виконкомом Томаківської селищної ради
від 28.08.2014 року № 1433, а також доводами
вищевказаних свідків, що були надані в
судовому засіданні. Підстав ставити
під сумнів показання даних свідків у
суду немає.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до статті 234 ЦПК
України суди розглядають справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 у даній справі
мала підстави для звернення до суду за
місцем свого мешкання, бо поза судовим
шляхом встановити родинні відносини
із спадкодавцем вона не може. Надані
письмові докази підтверджують
родинний зв'язок, між вищевказаними
особами, тому суд вважає можливим
встановити цей юридичний факт.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року №5 «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо твердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, так як від
встановлення даного факту залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих майнових прав, в даному
випадку отримання спадкового майна
після смерті матері ОСОБА_3.

Виходячи з вищевикладеного, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою та не суперечить закону,
тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Семенівка
Томаківського району
Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус