пр. № 6/759/67/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Святошинский районний
суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
головного державного виконавця -
Євпатової Т.Г. ВДВС Святошинського РУЮ
м. Києва про розшук дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 29.11.2013 р. відібрано
малолітню дитину - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
у її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
передано матері - ОСОБА_3 Визначено
місце проживання малолітньої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю - ОСОБА_3 за її
місцем реєстрації та дитини, а саме: за
адресою: АДРЕСА_2 Допустити негайне
виконання рішення в частині відібрання
малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
у батька ОСОБА_2 і передати її матері -
ОСОБА_3 (а.с. 83-85).

На підставі рішення Святошинського
районного суду м. Києва, 29.11.2013 р. був
виданий виконавчий лист та предявлений
до виконання до ВДВС Святошинського
РУЮ у м. Києві 02.12.2013 р.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
15.01.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилено, рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 29.11.2013 р.
залишено без змін (а.с. 128-129).

26.12.2013 р. до Святошинського районного
суду м. Києва надійшло подання
головного державний виконавця
Євпатової Т.Г. про розшук дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що рішення суду боржником - ОСОБА_2 не
виконано, встановити місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
дитини не виявилося можливим, оскільки
виходом державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_1 дитина та боржник були
відсутні, про що був складений
відповідний акт, а тому виконавець
просить суд задовольнити подання.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов до висновку про задоволення
подання з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця від 02.12.2013 р. ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/759/5594/13
виданий 29.11.2013 р., вказана постанова
була направлена сторонам по справі.

Встановлено, що відповідно до вимоги
державного виконавця № 1751/21 від 06.12.2013
р. ОСОБА_2 зобов'язано виконати
виконавчий лист суду щодо відібрання
малолітньої дитини негайно, при цьому,
попереджено, що в разі невиконання
боржником рішення суду в самостійному
порядку у встановлений термін -
примусове його виконання відбудеться
20.12.2013 р. о 15 год. 00 хв. за адресою:
АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідно до
Акту державного виконавця від 20.12.2013 р.,
виходом останнього за адресою: АДРЕСА_1
рішення суду боржником - ОСОБА_2 не
виконано, дитина та боржник за вказаною
адресою були відсутні. Боржник про день
та час проведення виконавчих дій був
повідомлений належним чином.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено вимоги державного виконавця
щодо розшуку дитини в порядку ст. 40 ЗУ
«Про виконавче провадження», які
знайшли своє підтвердження та
обґрунтування, у зв'язку з чим подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 375, 293 ЦПК України, суд -

У Х В Л И В:

Подання головного державного
виконавця - Євпатової Т.Г. ВДВС
Святошинського РУЮ м. Києва про розшук
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити.

Оголосити розшук дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 на виконання виконавчого листа
виданого 29.11.2013 р. Святошинським
районним судом м. Києва за № 2/759/5594/13.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: