№пр.2/521/334/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:
головуючого судді -
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між ним та відповідачем,
вказуючи, що сімейне життя з ОСОБА_2 не
склалося із-за різних поглядів на
сімейне життя. У сім'ї відсутнє
взаєморозуміння. Сторони втратили один
до одного відчуття любові і пошани,
перестали розуміти один одного. Шлюбні
відносини не підтримують. Загальне
господарство сторони не ведуть. Спроби
до примирення ні до чого не привели.
Сім'я розпалася і відновленню не
підлягає. Майнової і житлової
суперечки у сторін немає.
Позивачка надала до суду заяву,
у якій позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити та
розглянути справу за її відсутності.
Відповідач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги визнав у повному
Вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, встановивши
дійсні мотиви розлучення, фактичні
взаємини подружжя, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК
України, суд може ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні, якщо
відповідач визнав вимоги у повному
Судом встановленні такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 січня
2012 року Відділом РАЦС у Малиновському
районі Одеського міського управління
юстиції, був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 36.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
від 04.10.2013 року, актовий запис №2089), яка
проживає разом із матір*ю і знаходиться
на її утриманні. Суперечки щодо
визначення міста проживання дитини у
У судовому засіданні було
встановлено, що сімейні стосунки між
сторонами не склалися. Шлюб виявився
невдалим. Сторони разом не проживають,
з причини постійних сварок та
конфліктів, які відбувалися внаслідок
несумісності характерів та поглядів на
життя. Між сторонами склалися
неприязнені відношення, які
перешкоджають збереженню сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ст. 3, 60, 130, 213 - 215 ЦПК України,
ст. ст. 105, 109, 110 - 112, 113 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб, зареєстрований 18 січня
2012 року Відділом РАЦС у Малиновському
районі Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №36 між
громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
виконання рішення відповідно до якого
воно після набрання ним законної сили є
підставою для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб про
його розірвання органом державної
реєстрації актів цивільного стану
(відповідно до ст. 15 Закону України
„Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", ст. 115 СК України)
Після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М.
Буран