Справа № 2/435/460/13
Провадження № 22ц/782/355/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року, лютого місяця, 10-го дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Луганської
області у складі:

головуючого судді: Яресько А.В.,

суддів: Борисова Є.А., Луганської В.М.

при секретарі: Веселові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства Банк „ТРАСТ"
на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Луганська від 07 травня 2013 року у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства Банк „ТРАСТ" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
визнання попереднього договору
купівлі-продажу вбудованого не
житлового приміщення розірваним, про
стягнення суми завдатку,

встановила:

У листопаді 2010 року позивач
звернувся до суду із про визнання
попереднього договору купівлі-продажу
вбудованого не житлового приміщення
від 07 листопада 2007 року розірваним,
стягнення суми завдатку. Просив
стягнути з відповідачів солідарно на
користь ПАТ Банк „ТРАСТ" у зв'язку з
невиконанням відповідачами своїх
обов'язків за попереднім договором
подвійну суму завдатку та судові
витрати. Позов було прийнято судом до
провадження.

Ухвалою Жовтневого районного
суду м. Луганська від 07 травня 2013 року
позовну заяву ПАТ Банк „ТРАСТ" було
залишено без розгляду.

ПАТ Банк „ТРАСТ" не погодилось із
винесеною судом ухвалою та надало на
неї апеляційну скаргу, у якій просили
скасувати ухвалу суду першої
інстанції, посилаючись на припущені
судом порушення норм процесуального
права та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Заслухавши доповідача, пояснення
представника апелянта, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду за доводами апеляційної скарги,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК
України, підставами для скасування
ухвали суду, що перешкоджає подальшому
провадженню у справі і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

Залишаючи позовну заяву ПАТ Банк
„ТРАСТ" без розгляду суд першої
інстанції посилався на те, що
представник позивача, який був
належним чином повідомлений про місце,
день та час розгляду справи, не
з'явився у судове засідання без
поважних причин повторно (а.с. 110).

Судова колегія не погоджується із
таким висновком суду, адже він
суперечить фактичним обставинам
справи та вимогам цивільного
процесуального закону.

Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд може залишити заяву без
розгляду з мотивів повторної неявки
позивача за викликом суду в судове
засідання лише за дотриманням умов, що
є передбаченими ст. 169 ЦПК України,
зокрема щодо належного повідомлення
позивача про час та місце судового
розгляду та якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. Ст.ст.74,76 ЦПК України є
визначено, що судова повістка про
виклик у суд надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів, яка
вручається під розписку. Між тим, у
матеріалах справи відсутні
підтвердження своєчасного
повідомлення позивачів про час та
місце судового засідання - а отже, за
таких обставин, суд першої інстанції не
мав права залишати позов без розгляду,
повинен був відкласти розгляд справи
та вжити заходів щодо інформування
учасників процесу про час та місце
наступного судового засідання.
Припущене процесуальне порушення є
підставою для скасування ухвали суду
та повернення справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду по
суті.

Керуючись ст.ст. 303-304, 311-312, 314-315 ЦПК
України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства Банк „ТРАСТ"
задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Луганська від 07 травня 2013 року
скасувати та повернути справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно,
оскарженню не підлягає.

Головуючий:_______________Судді
____________________________