Провадження № 2/522/3557/14
Справа №
У Х В А Л А

03 лютого 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з
благоустрою міста Одеси Одеської
міської ради про визнання дій
незаконними та усунення перешкод у
здійсненні права власності,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1 26.12.2013 року
звернулася до Приморського районного
суду м. Одеси з позовною заявою до
Інспекції з благоустрою міста Одеси
Одеської міської ради про визнання дій
незаконними та усунення перешкод у
здійсненні права власності.

Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від
27.12.2013 року провадження по зазначеній
справі було відкрито.

В судове засідання 02.03.2014 року
позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але
03.02.2014 року надав до суду заяву, в якій
просила залишити позов без розгляду.

В судове засідання представник
відповідача Інспекції з благоустрою
міста Одеси Одеської міської ради не
з'явився, хоча був повідомлений про час,
дату та місце судового засідання
належним чином у встановленому
порядку, чим позбавив суд можливості
вислухати його думку по суті. Заяви про
розгляд справи за його відсутністю
суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за можливе задовольнити заяву
позивачки про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач (його представник) подав
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Судом встановлено, що за подачу
зазначеної позовної заяви до суду
позивачка сплатила судовий збір у
розмірі 229,40 грн. та надала суду
оригінал квитанції № 138 від 25.11.2013 року,
яка свідчить про сплату судового збору
на суму 229,40 грн., за призначенням
платежу (Одеський загальний суд
Приморського р-ну Судовий Сбор за
позовом), платник ОСОБА_1.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 06.10.2011 року №
3828-VI (із змінами від 23.10.2013р.) повернення
судового збору здійснюється у разі
залишення заяви (позовної заяви) або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Як вбачається позивачка подала
заяву про залишення позовної зави без
розгляду, таким чином з урахуванням п.4
ч.1 ст.7 вищевказаного закону - судовий
збір не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та п.4
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами
від 23.10.2013р.), -

У Х
В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про
залишення позову без розгляду
-задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції з благоустрою міста Одеси
Одеської міської ради про визнання дій
незаконними та усунення перешкод у
здійсненні права власності - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє такого позивача повторно
звернутися до суду з тотожним позовом,
якщо він дійде висновку про
необхідність судового захисту своїх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

03.02.2014