МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________ Справа №
Номер провадження №2з/521/1/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Жуган Л.В., розглянувши
заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
до пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_2 із заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову до суду, посилаючись на те, що
27.06.2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,
актовий запис №187, здійснений Другим
відділом РАЦС Суворовського
райуправління юстиції у м. Одесі.

В період шлюбу ними придбано майно у
вигляді транспортних засобів, які
ОСОБА_3 використовує у своїй
підприємницькій діяльності.

На даний час існує спір щодо визначення
способу поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності,
який має бути вирішений у судовому
порядку, шляхом подання позову про
поділ майна подружжя. Транспортні
засоби оформлені на ОСОБА_3, та
документи на них знаходяться у ОСОБА_3,
тому заявник не може подати докази на
підтвердження своїх вимог. Та
інформація щодо володільця
транспортного засобу є конфіденційною,
надається виключно власнику
транспортного засобу, а також за
запитом суду у зв'язку із здійсненням
ним повноважень, визначених законом.
Тому заявник просить витребувати з
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
інформацію про державну реєстрацію
транспортних засобів за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 137 ч.1 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити зацікавлену особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

У підтвердження факту перебування у
зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з 27.06.2008 року, заявник подала копію
Свідоцтва про шлюб, виданого Другим
відділом РАЦС Суворовського рай
управління юстиції у м. Одесі, актовий
запис №187.

Згідно до ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Враховуючи, що заявник посилається на
наявність спірних правовідносин з
ОСОБА_3 щодо поділу спільно придбаного
майна - транспортних засобів, та
неможливість зазначення такого майна
конкретно, у зв'язку з відсутністю
відповідних документів щодо його
реєстрації, суд вважає за необхідне
задовольнити подану заяву про
забезпечення доказів.

Також суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику ОСОБА_2, що згідно
вимог ч. 4 ст. 133 ЦПК України визначено,
що у разі подання заяви про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви заявник повинен подати
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання такої заяви у
зазначений строк особа, яка подала
заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 293 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
до пред'явлення позову - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом
витребування з Управління ДАІ ГУМВС
України в Одеській області інформації -
які транспортні засоби зареєстровані
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до Управління
ДАІ ГУМВС України в Одеській області (м.
Одеса, вул. Корольова, 5) - для виконання.

Ухвала підлягає виконанню за
правилами, встановленими для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган