Cправа № 337/366/14-ц
Провадження № 2-о/337/18/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у
складі :

головуючого - судді Громова І.Б.

народних засідателів Мєдвєдєвої А.В.,
Блінкової О.М.

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю прокурора Чернієнка А.О.

з участю лікаря-психіатра КУ «Обласна
клінічна психіатрична лікарня» -
Лисенко О.В.

представника КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарня» Волошиної Є.В.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за заявою В.о.
головного психіатра Департаменту
охорони здоров'я Запорізької
облдержадміністрації ОСОБА_3 про
продовження примусового заходу
медичного характеру у вигляді
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку у відношенні
ОСОБА_4 , суд, -

в с т а н о в и в :

Во. головного психіатра
Департаменту охорони здоров'я
Запорізької облдержадміністрації
звернувся до суду із заявою про
продовження примусового заходу
медичного характеру у вигляді
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку відносно гр.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1. В
заяві вказано, що ОСОБА_4 перебуває на
диспансерному обліку в КУ „Обласна
психіатрична лікарня" з 2007 року з
діагнозом «Шизофренія, проста форма в
вираженим психопатоподібним
дефектом». Є інвалідом 2 групи з цього
захворювання Приводом звернення з
заявою стало те, що у клінічній картині
захворювання переважає
психопатоподібна поведінка , яка
супроводжується періодами агресивних
тенденцій по відношенню до конкретних
осіб(родичів, лікарів.) У зв'язку з тим,
що хворий не відвідував дільничного
лікаря-психіатра та ухилявся від
амбулаторного лікування , за заявою
Головного психіатра Департаменту
охорони здоров'я Запорізької обласної
облдержадміністрації рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 07.08.2013 року хворому була
призначена амбулаторна психіатрична
допомога у примусовому порядку. За
період надання амбулаторної
психіатричної допомоги хворий ОСОБА_4
самостійно відвідував
лікаря-психіатра, регулярно приймав
амбулаторне лікування , ремісії не
стійкі, критика до свого захворювання
не сформувалася , у зв'язку з чим часті
загострення хвороби з порушенням
поведінки. Остання госпіталізація з
29.05.2013 р. по 16.07.2013 р. яка пов'язана з
агресивними тенденціями та погрозою
фізичної розправи на адресу
лікаря-психіатра. 21.01.2014 року ОСОБА_4 був
оглянутий комісією лікарів психіатрів,
яка дійшла висновку щодо необхідності
продовження примусових заходів
медичного характеру у вигляді
амбулаторного лікування в примусовому
порядку, оскільки ОСОБА_4 страждає
тяжким психічним розладом , з частими
загостреннями хвороби, критика до
свого захворювання та агресивних форм
поведінки вкрай формальна, представляє
активний тип соціальної небезпеки ,
тому в.о. головного психіатра вважає на
необхідне продовжити ОСОБА_4 примусові
заходи медичного характеру у вигляді
амбулаторного лікування в примусовому
порядку.

Представник КУ «ОКПЛ» та
лікар-психіатр КУ «ОКПЛ» надали суду
заяви про розгляд справи без
фіксування технічними засобами ,
просять заяву задовольнити.

Прокурор надав суду заяву про
розгляд справи без фіксування
технічними засобами, просить заяву
задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився
оскільки лікар-психіатр просив
розглядати справу без виклику ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 перебуває
на диспансерному обліку в КУ „Обласна
психіатрична лікарня" з 2007 року з
діагнозом «Шизофренія, проста форма в
вираженим психопатоподібним
дефектом». Є інвалідом 2 групи з цього
захворювання Приводом звернення з
заявою стало те, що у клінічній картині
захворювання переважає
психопатоподібна поведінка , яка
супроводжується періодами агресивних
тенденцій по відношенню до конкретних
осіб(родичів, лікарів.) У зв'язку з тим,
що хворий не відвідував дільничного
лікаря-психіатра та ухилявся від
амбулаторного лікування , за заявою
Головного психіатра Департаменту
охорони здоров'я Запорізької обласної
облдержадміністрації рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 07.08.2013 року хворому була
призначена амбулаторна психіатрична
допомога у примусовому порядку. За
період надання амбулаторної
психіатричної допомоги хворий ОСОБА_4
самостійно відвідував
лікаря-психіатра, регулярно приймав
амбулаторне лікування , ремісії не
стійкі, критика до свого захворювання
не сформувалася , у зв'язку з чим часті
загострення хвороби з порушенням
поведінки. Остання госпіталізація з
29.05.2013 р. по 16.07.2013 р. яка пов'язана з
агресивними тенденціями та погрозою
фізичної розправи на адресу
лікаря-психіатра. 21.01.2014 року ОСОБА_4 був
оглянутий комісією лікарів психіатрів,
яка дійшла висновку щодо необхідності
продовження примусових заходів
медичного характеру у вигляді
амбулаторного лікування в примусовому
порядку, оскільки ОСОБА_4 страждає
тяжким психічним розладом , з частими
загостреннями хвороби, критика до
свого захворювання та агресивних форм
поведінки вкрай формальна ,
представляє активний тип соціальної
небезпеки, тому в.о. головного
психіатра вважає на необхідне
продовжити ОСОБА_4 примусові заходи
медичного характеру у вигляді
амбулаторного лікування в примусовому
порядку.

Згідно до ст. 12 Закону України "Про
психіатричну допомогу" продовження
примусового заходу медичного
характеру у вигляді амбулаторної
психіатричної допомоги може
надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Наявність в
матеріалах справи та поясненнях
лікаря-психіатра відомостей дають
підстави для обгрунтованого
припущення про присутність у ОСОБА_4
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого він представляє активний тип
соціальної небезпеки.

Згідно ст. 19 Закону України «Про
психіатричну допомогу» продовження,
зміна або припинення застосування
примусових заходів медичного
характеру здійснюються судом за
заявою представника психіатричного
закладу (лікаря-психіатра), який надає
особі таку психіатричну допомогу, на
підставі висновку комісії
лікарів-психіатрів.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 121,80 грн. необхідно
компенсувати за рахунок держави,
оскільки заявника звільнено від сплати
судового збору.

На підставі ст. ст. 12,19 Закону
України " Про психіатричну допомогу",
ст. ст. 88, 279-282 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву в.о. головного психіатра
Департаменту охорони здоров'я
Запорізької облдержадміністрації
ОСОБА_3. про продовження примусового
заходу медичного характеру у вигляді
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку у відношенні
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити примусові заходи
медичного характеру у вигляді
амбулаторної допомоги у примусовому
порядку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає та зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців.

Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 121,80 грн. компенсувати
за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Громов І.Б.

Народні засідателі:
Мєдвєдєва А.В.

Блінкова О.М.