Справа № 349/30/14-ц
Провадження № 2/349/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду №4 в м.
Рогатині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 03
березня 2007 року між нею і відповідачем
по справі у виконавчому комітеті
Букачівської селищної ради було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №2. Від
спільного проживання в шлюбі в них
народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне проживання між ними склалося
невдало. Різні погляди на життя стали
причиною непорозумінь. Відповідач не
мав серйозних намірів щодо спільного
сімейного життя, зловживав спиртними
напоями. влаштовував безпідставні
бійки, поводив себе агресивно. В липні
2013 року вони припинили спільне
проживання, не підтримують жодних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, спільного майна не
придбали. Просила шлюб розірвати, не
надавати їм терміну для примирення,
оскільки таке примирення неможливе.

Позивачка позов підтримала повністю із
підстав, наведених у позовній заяві, у
судове засідання, призначене на 07.02.2014
року не прибула, просила слухати справу
у її відсутності, не надавати їм
терміну для примирення, про що
направила на адресу суду письмове
клопотання (а.с.18).

Відповідно до ст.27 ЦПК України - участь
у судових засіданнях - це право, а не
обов'язок сторін по справі.

Відповідач у судове засідання не
прибув і про причину своєї неявки суд
не повідомив, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку.

Суд, з письмової згоди позивача по
справі, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачки надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причини ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого
виконавчим комітетом Букачівської
селищної ради Рогатинського району
Івано-Франківській області, 03 березня
2007 року у виконавчому комітеті
Букачівської селищної ради було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про
що було зроблено актовий запис за №2.
Після одруження дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Букачівці Рогатинського району
Івано-Франківської області, батьки
дитини - ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, виданим 05
червня 2010 року виконавчим комітетом
Букачівської селищної ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.6).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за
місцем проживання за адресою АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою №20/9/14,
виданою 13.01.2014 року Рогатинським
районним сектором управління
державної міграційної служби в
Івано-Франківській області (а.с.10).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їхзбереження
є порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення. Це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що сторони три роки
не підтримують подружні стосунки, у
позивачки наявне стійке волевиявлення,
направлене на припинення сімейних
відносин. З урахуванням встановлених у
судовому засіданні обставин відсутні
підстави для надання сторонам строку
на примирення. Викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження сім`ї
неможливе, суперечитиме інтересам, що
має істотне значення, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб,
зареєстрований 03 березня 2007 року у
виконавчому комітеті Букачівської
селищної ради між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис
про одруження №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення,
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час оголошення
рішення - в цей же термін з часу
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
цього рішення.

Головуючий:
Лошак О.О.