Справа № 545/317/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, Державне підприємство «Дослідне господарство «Степне» Полтавської сільськогосподарської дослідної станції ім. М.І.Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Степне» Полтавської сільськогосподарської дослідної станції ім.М.І.Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу паспортної реєстраційної та міграційної роботи Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням звернулось,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у січні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До початку розгляду справи по суті в березні 2014 року ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року вказані позови обєднано в одне провадження.

У вересні 2014 року з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу паспортної реєстраційної та міграційної роботи Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням звернулось Державне підприємство «Дослідне господарство «Степне» Полтавської сільськогосподарської дослідної станції ім.М.І.Вавілова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук.

Ухвалою Полтавського районного суду від 19 листопада 2014 року вказані цивільні справи обєднані в одне провадження.

До суду надійшла заява представника позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила дану заяву задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника позивача за зустрічним позовом задовольнити, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру №7 у будинку по вул.Дослідна,6 в с.Степне Полтавського району Полтавської області та зобовязання ОСОБА_1 не чинити перешкод їй та малолітньому ОСОБА_3 користуватися житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та передати ключі від вказаної квартири, залишити без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів за зустрічним позовом задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням про вселення її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру №7 у будинку по вул.Дослідна,6 в с.Степне Полтавського району Полтавської області та зобовязання ОСОБА_1 не чинити перешкод їй та малолітньому ОСОБА_3 користуватися житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та передати ключі від вказаної квартири, залишити без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з заявою після усунення умов що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков