Провадження № 2/750/191/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на період навчання, -

в с т а н о в и в:

21.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на період навчання.

В обґрунтування свого позову позивач посилався на те, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006 року № 71 з 01 вересня 2006 року відповідача було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 29 листопада 2007 року між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України у Чернігівській області та відповідачем було укладено договір № Чн-37 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким він навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. Відповідач звільнився за власним бажанням з органів внутрішніх справ до закінчення встановленого 3-річного терміну перебування на службі, вартість навчання в добровільному порядку не відшкодував. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість навчання в розмірі 20961 грн. 87 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, надав суду заяву та пояснення в яких просив справу слухати у йоговідсутність, позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в сумі 16 120 грн. 83 коп.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006 року № 71 з 01 вересня 2006 року відповідача було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 29 листопада 2007 року між КНУВС, комплектуючим органом - У МВС України у Чернігівській області та відповідачем було укладено договір № Чн-37 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким він навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

З 01 вересня 2006 року по 18 червня 2010 року у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Провознавство» перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

Відповідно до наказу КНУВС від 18.06.2010 року № 463 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом спеціаліста. Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору відповідач був направлений для подальшого проходження служби до УМВС України в Чернігівській області. Таким чином навчальним закладом повністю виконано умови договору про підготовку фахівця.

Наказом УМВС України в Чернігівській області від 09 лютого 2012 року № 21 о/с на підставі поданого відповідачем рапорту звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням, тобто до спливу встановленого 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання. Розмір фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням та навчанням у Київському національному університеті внутрішніх справ з 01.09.2006 року по 18.06.2010 року становить 20961,87 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», курсанти та слухачі у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням в вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Ці норми містяться у п. 84 «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року № 1053/2001.

Згідно з п. 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою КМУ № 964 від 12.07.2006 року відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, невідшкодування відповідачем на корить Національної академії внутрішніх справ суми витрат, повязаних з його утриманням в університеті тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов заявлено законно й обгрунтованно, а тому він підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача 20961 грн. 87 коп. та відшкодування судових витрат.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ витрати, повязані з навчанням у розмірі 20961 (двадцять тисяч девятсот шістдесят одну) грн. 87 коп. та 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, в порядку визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон