Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/2856/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
секретаря судового засідання Романів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
У вересні 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, в
обґрунтування якого зазначила, що
відповідач по справі є батьком дитини
позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
фактичних шлюбних відносин. В
свідоцтві про народження відповідач
записаний батьком дитини ( а.с. 3). Син
проживає з позивачкою та продовжує
навчання, що підтверджується
відповідною довідкою ( а.с. 4).
Відповідач допомоги на утримання сина
не надає. Син повністю знаходиться на
утриманні позивачки. Домовленості між
позивачем та відповідачем відносно
утримання сина на період навчання не
досягнуто. Позивачка працює, отримує
заробітну плату у розмірі 1600 грн. на
місяць, але коштів на належне утримання
сина у позивача не вистачає, так як
навчання у вищому навчальному закладі
потребує значних витрат. Крім одягу та
харчування необхідне постійне
придбання підручників, навчальних
приладів, додаткової літератури,
користування Інтернетом та інше. До
того ж, щоденно необхідно витрачати
кошти на проїзд міським транспортом.
Син має слабке здоров'я, що потребує
витрат на лікування та огляд лікарів,
що підтверджується медичною картою.
Розмір доходів відповідача невідомий,
інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних осіб на утриманні
відповідач не має. Позивачка просить
стягнути аліменти з ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
відповідача, до закінчення сином
навчання, але не більше ніж до
досягнення двадцяти трьох років.
12.12.2014 року в судове засідання позивач
не з’явилася, надала до суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без її
участі та без фіксування судового
засідання технічним засобом.
Відповідач у судове засідання,
призначені на 21.11.2014 року та на 12.12.2014 не
з’явився, повідомлений був належним
чином згідно з положеннями ст. 76 ЦПК
України, поштові повідомлення не
отримував, заяв та клопотань на адресу
суду від нього не надходило, у зв’язку
із чим судом вирішено питання про
проведення розгляду справи у заочному
порядку на підставі наявних у справі
Справу розглянуто без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України, у зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх учасників процесу.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд знаходить вимоги
позивача обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню з наступних
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач по справі є батьком дитини
позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
фактичних шлюбних відносин. В
свідоцтві про народження відповідач
записаний батьком дитини ( а.с. 3). Син
проживає з позивачкою та продовжує
навчання, що підтверджується
відповідною довідкою ( а.с. 4).
Відповідач допомоги на утримання сина
не надає. Син повністю знаходиться на
утриманні позивачки. Домовленості між
позивачем та відповідачем відносно
утримання сина на період навчання не
досягнуто. Позивачка працює, отримує
заробітну плату у розмірі 1600 грн. на
місяць, але коштів на належне утримання
сина у позивача не вистачає, так як
навчання у вищому навчальному закладі
потребує значних витрат. Крім одягу та
харчування необхідне постійне
придбання підручників, навчальних
приладів, додаткової літератури,
користування інтернетом та інше. До
того ж, щоденно необхідно витрачати
кошти на проїзд міським транспортом.
Син має слабке здоров'я, що потребує
витрат на лікування та огляд лікарів,
що підтверджується медичною картою.
Розмір доходів відповідача невідомий,
інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних осіб на утриманні
відповідач не має. Позивачка просить
стягнути аліменти з ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
відповідача, до закінчення сином
навчання, але не більше ніж до
досягнення двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Згідно роз’яснень п. 17 Постанови ПВСУ
№ 3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати стан здоров’я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Із врахуванням матеріального
становища позивача та відповідача,
інших обставин справи суд вважає, що
аліменти слід стягнути щомісячно в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу
відповідача, до закінчення навчання,
але не більше ніж до досягнення дитиною
двадцяти трьох років.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
243,60 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення підлягає негайному
виконанню в розмірі стягнення платежів
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,
суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5)
щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його доходів, аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
починаючи з моменту подачі позовної
заяви - 25 вересня 2014 року до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення дитиною двадцяти трьох
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду повністю або
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Мазурчак В.М.