справа № 462/9862/13-ц
УХВАЛА

27 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянському А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові подання старшого
державного виконавця Залізничного
ВДВС Львівського МУЮ Пастернак Р.З. про
визначення частки боржника у майні,
яким він володіє спільно з іншими
особами,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Залізничного ВДВС Львівського МУЮ
Пастернак Р.З. звернулася в суд із
поданням про визначення частки ОСОБА_2
у розмірі 1/3 у квартирі АДРЕСА_1, що
належить йому на праві спільної
сумісної власності разом із ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 для звернення стягнення на таку,
оскільки на виконанні знаходяться
виконавчі провадження про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше як 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на дитину щомісячно,
починаючи з 18.12.2003 року і до її
повноліття; та про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_7 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше як 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.03.2009
року і до досягнення нею повноліття.

Суд ухвалив слухати справу без
представника Залізничного ВДВС
Львівського МУЮ, заінтересованих осіб
ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які у судове
засідання не з'явилися, проте подали до
суду заяви, в яких подання підтримують,
просять справу розглядати без їх
участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча належно повідомлявся про
час слухання справи і суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підставне і підлягає до задоволення.

Встановлено, що у Залізничному
ВДВС Львівського МУЮ на виконанні
перебувають виконавчі провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2361, виданого 03.01.2009 року
Жовківським районним судом Львівської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше як 1/2 неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на дитину щомісячно,
починаючи з 18.12.2003 року і до її
повноліття; та виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-176, виданого 07.04.2009 року
Мостиським районним судом Львівської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.03.2009
року і до досягнення дитиною
повноліття /а.с.4-5/. Державний
виконавець Залізничного ВДВС
Львівського МУЮ Пастернак Р.З. винесла
постанови про відкриття виконавчого
провадження та запропонувала боржнику
добровільно погасити заборгованість
/а.с.6-7/, однак і на даний час ОСОБА_2
заборгованість у добровільному
порядку не погасив.

Між тим, згідно інформаційної
довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
/а.с.8/, ОСОБА_2 є співвласником квартири
АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до чинного законодавства, у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Виходячи із наведеного, частка ОСОБА_2 у
квартирі АДРЕСА_1 становить 1/3 частини
вказаної квартири.

На підставі наведеного та
керуючись ст.379 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Частку ОСОБА_2 у
квартирі АДРЕСА_1 визначити у розмірі 1/3
частини вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-
денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.