Справа № /222/333/14-ц
Провадження № 2/222/217/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Володарський районний суд Донецької області

в складі: Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Володарське заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного сумісно майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, з урахуванням уточнених вимог, до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, оскільки з січня 2013 року вони фактично однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведеться шлюбні відносини припинилися, спільне життя не склалося із за несумісності характерів. Крім того, просить визнати об`єктом спільної сумісної власності автомобіль марки ВАЗ 2110, рік випуску 2005, держномер НОМЕР_1 та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь вартість належної йому частки вартості об`єкта спільної сумісної власності подружжя у сумі 17500,00 грн., оскільки даний автомобіль було придбано за час шлюбу внаслідок спільних трудових і грошових затрат і його орієнтована ринкова вартість становить 35000 грн.

08.05.2014 року позивач ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів по справі в якій просить витребувати відомості з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області інформаційну довідку з АІС «Автмобіль» та Єдиного державного реєстру Державтоінспекції про наявність зареєстрованих за ОСОБА_2 транспортних засобів, оскільки він як не власник транспортного засобу позбавлений можливості надати докази про право власності автомобіля, т.я. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходиться у відповідачки.

Під час розгляду справи, до початку судового слідства, в судовому засіданні, при обговоренні клопотання про забезпечення доказів позивач ОСОБА_1 підтримав по вищезазначеним підставам заяву про забезпечення доказів та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до наступного.

Так, згідно правового змісту ст. 133 ЦПК України особи, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Позивачем в заяві про забезпечення доказів достатньо обґрунтовано зазначено, які докази він вимагає забезпечити, підстави, обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Таким чином суд вважає, що в обґрунтування позовних вимог позивач позбавлений можливості надати докази його стверджень, що за час шлюбу з відповідачкою вони придбали автомобіль марки ВАЗ 2110, рік випуску 2005, держномер НОМЕР_1 , а тому його клопотання підлягає задоволенню та необхідно забезпечити докази шляхом їх витребування з РЕР ДАІ з обслуговування Володарського та Першотравневого районів, а саме підлягають витребуванню відомості хто, з якого часу та на якій підставі є власником автомобіля марки ВАЗ 2110, рік випуску 2005, держномер НОМЕР_1 , а також чи зареєстровано право власності на транспортні засоби за ОСОБА_2 , якщо так, то які саме, з якого часу і на якій підставі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 133, 137, 135 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного сумісно майна подружжя задовольнити.

Витребувати з РЕР ДАІ з обслуговування Володарського та Першотравневого районів Донецької області відомості за ким зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 2110, рік випуску 2005, держномер НОМЕР_1 , з якого часу та на якій підставі.

Витребувати з РЕР ДАІ з обслуговування Володарського та Першотравневого районів Донецької області відомості чи зареєстровано право власності на транспортні засоби за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Зоря Володарського району Донецької області, якщо так, то які саме, з якого часу і на якій підставі.

Суддя Є.О. Подліпенець