Справа №619/6426/13-ц
провадження №2/619/396/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської областіу
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за
участю секретаря судового засідання
Молотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. У позовній
заяві позивач зазначив, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
подружнього життя дітей не мають,
причиною розпаду сім'ї стало те, що в
неї з відповідачем різні характери та
погляди на життя, шлюбно-сімейні
відносини на даний момент не
підтримують, мешкають окремо один від
одного.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з'явився, подав до суду заяву,
засвідчену ОСОБА_5, нотаріусом
Дмитрівського нотаріального укругу
Московської області, в якій вказав, що з
вимогами позовної заяви згоден,
заперечень проти задоволення позову не
має, справу просить розглядати у його
відсутність.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала повністю, просила
його задовольнити, справу просила
розглядати у її відсутність.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого Московським відділом ЗАГС м.
Харкова, серія НОМЕР_1, 21 січня 1989 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, про що зроблено відповідний
актовий запис №131, прізвище дружини
після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалися сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оцінивши ці
докази в сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних мотивів.

Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивача про розірвання шлюбу, з
наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як встановлено судом, сторони створити
міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого
шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Суд застосовує наступні
нормативно-правові акти.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований Московським відділом
ЗАГС м. Харкова, 21 січня 1989 року, актовий
запис №131 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Є.А. Болибок