Справа № 460/2289/14-ц
Провадження №2/460/1103/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014

Яворівський районний суд Львівської
області

в
складі головуючого: судді Гоцко В.І.,

при
секретарі: Домашовець М.Ф.,

з
участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: Журавської
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування
Яворівської районної державної
адміністрації Львівської області про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить
постановити рішення про позбавлення
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої дитини: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те,
що за час спільного подружнього
проживання з відповідачем у них
народилася дитина. Так як подружнє
життя у неї з відповідачем не склалося,
шлюб між собою вони розірвали. Піля
розлучення, дитина залишилися
проживати з нею. Батько дитини,
спочатку періодично допомагав
матеріально утримувати дочку, але
проживаючи вже більше шести років
окремо за межами України, він практично
матеріально дитині не допомагає, не
бере участі у вихованні дитини, життям
та проблемами сина не цікавиться.

Щоб в майбутньому захистити інтереси
дитини, вона змушена звертатися до суду
про позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 відносно
малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги, дала
пояснення аналогічні викладеним у
заяві і наполягає на позбавленні
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги заперечив повністю та
суду пояснив, що він по мірі можливості,
враховуючи своє скрутне матеріальне
становище, допомагає своєму
малолітньому сину, цікавиться його
життям та проблемами, але більш тісніше
спілкуватися з дитиною він не має
можливості, оскільки позивач ОСОБА_1
всякими способами в цьому йому
перешкоджає, зокрема забороняє
спілкуватися з дитиною, при зустрічі
влаштовує сварки та конфлікти, вороже
налаштовує сина щодо нього. Просить в
задоволенні позову відмовити, а він
надалі буде більш ретельніше
виконувати свої батьківські обов»язки
відносно свого малолітнього сина.

Представник відділу опіки та
піклування Яворівської районної
державної адміністрації Львівської
області в судовому засіданні теж
заперечує про позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить в задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
представника органу опіки і
піклування, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні
позову слід відмовити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено і
підтверджено документально, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2, перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя,
відповідно до свідоцтва про
народження, сторони мають дитину: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною
ОСОБА_1 розірвано, про що 11 травня 2006
року в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів у відділі реєстрації актів
цивільного стану Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, зроблено
відповідний актовий запис за №95.

В судовому засіданні також встановлено
та підтверджено документально, що
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1,
разом з матір»ю - ОСОБА_1.

Із висновку органу опіки та піклування
Яворівської районної державної
адміністрації Львівської області від 18
вересня 2014 року вбачається, що
опікунська рада вважає, що позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за даних обставин є
недоцільним та передчасним.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні
дав показання про те, що після
розлучення батьків він залишився
проживати з матір»ю в АДРЕСА_1 і
навчалася у місцевій школі №1. Батько
особливо не цікавиться його
проблемами, навчанням та життям, деколи
спілкується з ним по телефону, але
матеріально майже не допомагає і він не
заперечує про позбавлення батька
батьківських прав відносно нього.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні позивачем ОСОБА_1, не
наведено достатніх і переконливих
доказів, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини, а тому в
задоволенні позову про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.164-166 Сімейного Кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 дл ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав
відносно малолітньої дитин: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
В.І.Гоцко