Номер справи: 164/108/14-ц
Провадження по справі: 2/164/70/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н
Е)

10 лютого 2014 року Маневицький
районний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді
Покидюка М.В.

при секретарі
Каращук В.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Маневичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що 10
квітня 2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 21. Від шлюбу в них
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки з чоловіком не
склалися. По багатьох питаннях
сімейного життя вони не можуть знайти
взаєморозуміння, через що між ними
часто виникають сварки. Більше року
вони проживають окремо, сімейних
стосунків не підтримують. З цих причин
дальше спільне життя стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини,
просила шлюб з відповідачем розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю,
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні
вимоги, із підстав викладених в
позовній заяві, підтримала, просить
шлюб розірвати, дитину залишити
проживати з нею, відновити дошлюбне
прізвище ОСОБА_1, стягнути з
відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому законодавством порядку,
завчасно повідомлявся судом про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
поштове повідомлення, про причини
неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача про
можливість розгляду справи у
відсутності відповідача і ухваленні
заочного рішення, приймаючи до уваги,
що в справі є достатньо доказів для
вирішення її по суті, суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності
відповідача, ОСОБА_2, ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до повного задоволення.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом доведено, що сторони не
бажають зберегти сім'ю і для цього не
приймають ніяких заходів, на даний час
подружжя шлюбних стосунків не
підтримує, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, неявка відповідача в
суд, на думку суду, свідчить про
небажання його зберегти сім'ю.

З
цих підстав суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам дитини, яка заслуговує
уваги, а тому є всі підстави шлюб
розірвати, залишивши дитину проживати
з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З цих підстав суд вважає за
доцільне позивачу за її вибором
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок
судового збору, сплачених ОСОБА_5 при
подачі позову в суд і документально
підтверджених.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 - 215,
224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 10 квітня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Маневицького
районного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 21,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати, від
шлюбу є неповнолітня дитина.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу
відповідачу відновити дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.В. Покидюк