Справа № 594/1538/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що сімейне
життя з відповідачкою не склалося, від
початку спільного проживання у них
виникали сварки та непорозуміння. З
липня 2013 року проживає з відповідачкою
окремо. Подальше спільне проживання не
можливе. Від даного шлюбу у них є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, від нього поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечує проти розірвання шлюбу,
пояснила, що з позивачем припинили
подружні відносини, здійсно з липня 2013
року прорживають окремо, примирення
між ними неможливе .

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_2 17 січня 2013 року уклав
шлюб з відповідачкою ОСОБА_1, який було
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №01 (свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1).

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження дитини серії
НОМЕР_2, актовий запис №909), яка проживає
з відповідачкою.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами немає взаєморозуміння,
шлюбні відносини припинені, позивач в
поданій до суду письмовій заяві
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка згідна на розірвання
шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася і, враховуючи, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки, а позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення, а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Мурованокуриловецького
районного управління юстиції
Вінницької області 17 січня 2013 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 01 -
розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення рішення, в той же
строк з дня отримання його копії, через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.