Справа № 612/75/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш
І М Е Н Е М У К
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі: судді
Мороза О.І., за участю секретаря
Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської
сільської ради Близнюківського району
Харківської області про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування, третя особа -
Близнюківська державна нотаріальна
контора Харківської області,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Новоукраїнської сільської ради
Близнюківського району Харківської
області в якому просить визнати за ним
право власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування,
розташовану на території
Новоукраїнської сільської ради
Близнюківського району Харківської
області із земель колишнього КСП
"Червона Зоря", розміром 8,40 умовних
кадастрових гектарів, посилаючись на
Його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ЇЇ брат, а його дядько - ОСОБА_3 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті дядька
відкрилася спадщина, яку він фактично
прийняв. Спадкове майно складається із
права на земельну частку (пай) з земель
колишнього КСП "Червона Зоря"
Близнюківського району Харківської
області, розміром 8,40 умовних
кадастрових гектарів. Сертифікат про
право на земельну частку(пай)
знаходиться у нього і він фактично
вступив в управління спадковим майном.
Прийнявши спадщину використовує землю
за цільовим призначенням. Вважав, що
за таких обставин оформити спадщину
може в будь-який час. Проте
нотаріальною конторою йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено і рекомендовано звернутися
до суду.
З урахуванням положень п.5 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України
вважає, що за ним має бути визнане
право на цю земельну частку, а тому і
просить позов задовольнити.
У судове засідання сторони та третя
особа, не з'явилися, будучи належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, про що свідчать
розписки в отриманні судових повісток.
Позивачем в позовній заяві заявлене
клопотання про розгляд справи в його
відсутність з винесенням заочного
рішення.

Третьою особою надано письмову заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач, про час та місце судового
засідання 03.02. 2014 року повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки. Відповідно до ч.ч.4,6 ст.74 ЦПК
України суд вважає судову повістку
відповідачу врученою належним чином.

Зі згоди позивача, яка викладена в його
письмовій заяві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено
наступне.

ОСОБА_1 громадянин України, що
підтверджується фотокопією його
паспорта (а.с.17-18). ОСОБА_2 - його мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Підтверджено
копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
ОСОБА_3 - його дядько, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із
фотокопій свідоцтва про смерть (а.с.8).

Із копій Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження,
відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного
кодексу України вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 мали одних і тих же батьків,
тобто були рідними сестрою та братом
(а.с.12-13).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, на підтвердження
чого слугує фотокопія його свідоцтва
про народження (а.с.9). Отже, ОСОБА_3 був
рідним дядьком позивача.

За життя ОСОБА_3 належала земельна
частка (пай) з земель колишнього КСП
"Червона Зоря" Близнюківського району
Харківської області, розміром 8,40
умовних кадастрових гектарів,
вартістю 179319,91 грн., що підтверджено
даними Відділу Держземагенства у
Близнюківському районі Харківської
області №01-18/2499 від 18.11.2013 та фотокопією
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії РН №995005 (а.с.14-16).

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживав
один. Інших осіб за місцем його
проживання зареєстровано не було, про
що свідчить довідка виконавчого
комітету Новоукраїнської сільської
ради Близнюківського району
Харківської області №236 від 14.11. 2013 року
(а.с.20).

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР
1963 р., який був чинний на момент
відкриття спадщини, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
протягом 6 місяців з дня її відкриття
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або подав
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Із листа Близнюківської державної
нотаріальної контори Харківської
області від 03.07. 2013 року вбачається, що
на звернення ОСОБА_4, який діяв по
довіреності ОСОБА_1 03.07. 2013 року до
нотаріальної контори, йому
рекомендовано звернутися до суду про
визнання права власності на належне
ОСОБА_3 право земельну частку (пай)
(а.с.7).

Із Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), листа
Близнюківської державної нотаріальної
контори Харківської області від 12.02. 2013
року №166/01-16 вбачається, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилася.

За загальним правилом дії законів та
інших нормативно-правових актів у часі
(ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності,
тобто з 01.01.2004 р. Відповідно до пунктів 4,
5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
2003 р. цей Кодекс застосовується до

цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 р.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої цього Кодексу
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
зі спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»
роз'яснено, що відносини спадкування
регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо
спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 р.
У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила ЦК 1963 р., у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК 2003 р. і строк на її
прийняття не закінчився до 01.01.2004 р.,
спадкові відносини регулюються цим
Кодексом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.

Таким чином, слід вважати доведеним, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна,
зазначеного в позові, після померлого
ОСОБА_3 і, відповідно до ст.ст. 1216, 1265 ЦК
України, це майно має перейти у його
власність.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше право не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону. Суб'єктами права цієї
власності можуть бути фізичні особи, що
передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Оскільки наведене достовірно свідчить
про право позивача на зазначену в
позові земельну частку (пай), тому і
слід позов задовольнити.

А тому керуючись ст.16, ч. 2 ст. 328, ч.2 ст.
373, ст.392, п.п. 4,5 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України, 529-532
ст.549 ЦК Української РСР 1963 р, ст. ст. 10, 11,
60, 88,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Сухе Близнюківського
району Харківської області, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну частку (пай)
розміром 8,40 умовних кадастрових
гектарів в земель колишнього КСП
"Червона Зоря" Близнюківського району
Харківської області на території
Новоукраїнської сільської ради
Близнюківського району Харківської
області, відповідно до сертифіката на
право на земельну частку (пай) Серії РН
№995005, виданого ОСОБА_3 на підставі
рішення Близнюківської районної
державної адміністрації Харківської
області від 14 жовтня 1996 року №349.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

У разі подання відповідачем заяви про
перегляд заочного рішення і залишення
її без задоволення, рішення може бути
оскаржене ним в вищезазначеному
порядку при цьому строк на апеляційне
скарження рішення починається з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
О.І. Мороз