Справа № 621/3561/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
Харківської області матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 20 грудня 2013
року у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу було ухвалено рішення, яким
заявлені позовні вимоги задоволені в
повному обсязі.

Під час ухвалення судового рішення у 1
абзаці резолютивної його частини було
допущено описку, а саме, по батькові
позивачки ОСОБА_2 зазначено як "ОСОБА_2".

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином. Заяв про
відкладення судового засідання до суду
не подавали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд розглядає цивільну справу
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд за власною ініціативою або за
заявою сторін може виправити допущені
у судовому рішенні описки.

Як вбачається з 1 абзацу резолютивної
частини рішення суду - позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задоволено. /а.с. 22/ Зазначене у 1 абзаці
резолютивної частини рішення по
батькові позивачки ОСОБА_1 є опискою,
оскільки до суду з позовом про
розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1.

Крім того, у 2 абзаці резолютивної
частини рішення, вказано: шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 03
серпня 1996 року Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, актовий запис №56 -
розірвати.Зазначене у 2 абзаці
резолютивної частини рішення прізвище
позивачки як "ОСОБА_1" є опискою,
оскільки до суду з позовом про
розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорту позивачка
має прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1.
/а.с.4/.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні суду від 20
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Викласти абзац 1 резолютивної частини
рішення у наступній редакції: Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Викласти абзац 2 резолютивної частини
рішення у наступній редакції: Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 03
серпня 1996 року Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, актовий запис №56 - розірвати.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
- ти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: