Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, вказавши, що
перебуває у шлюбі з відповідачем, який
був зареєстрований 15.07.2006 р. Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №859.

Від цього шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що спільне життя не
склалось через несхожість характерів
та відношення до сімейного життя.
Внаслідок чого вони припинили шлюбні
відносини, та на протязі трьох років
фактично не проживають, тому позивачка
просила розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не прибули,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належно, подали заяву про
розгляд справи в їх відсутності,
позивачка позов підтримала,
відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
на підставі такого.

Судом встановлено, що сторони з 2006 року
перебувають у шлюбі, однак втратили
почуття взаємної любові, взаємоповагу
та взаєморозуміння одне до одного.
Подружні стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться, суперечок
щодо сумісно нажитого майна немає.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та дитини, що
мають істотне значення, а також
моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що дочка залишається
проживати з матір"ю, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,223, 293- 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, який був
зареєстрований 15.07.2006 р.відділом
реєстрації актів громадського стану
Білоцерківського міськвиконкому
Київської області, актовий запис №859,
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Змінити після розірвання шлюбу
прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1-
229,40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Протасова