У Х В А Л А

Іменем України

Справа№2-4647/11

Номер провадження 2п/522/80/14

12 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони її правонаступником по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, за участю
третьої особи ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
заміну сторони її правонаступником по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, за участю
третьої особи ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання угоди недійсною, в якій
просить замінити учасника процесу
ОСОБА_4 на ОСОБА_1, посилаючись на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2013 року, копія
якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до заповіту від 10 вересня 2009
року єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4 є ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про слухання справи
сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення заяви
ОСОБА_1 про заміну сторони її
правонаступником без задоволення.

Судом встановлено, що 19 березня 2013
року було ухвалене заочне рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської
міської ради, за участю третьої особи
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом та за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
угоди недійсною, згідно якого позовні
вимоги ОСОБА_2 до Одеської міської ради,
за участю третьої особи ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом частково задоволено, а саме
визначено ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном
6 місяців з дня набрання цим рішенням
чинності. В задоволенні позову ОСОБА_2
до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання угоди
недійсною відмовлено. Заочне рішення
набрало чинності.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

В зв'язку з вищезазначеним та виходячи
з вимог ст. 37 ЦПК України, а саме того, що
заміна сторони правонаступником може
бути здійснена на будь-якій стадії
цивільного процесу, тобто під час
судового провадження, яке
розпочинається відкриттям провадження
по справі та закінчується набранням
законної сили рішенням по справі, або
під час виконавчого провадження, суд
дійшов висновку про залишення заяви
про заміну сторони його
правонаступником без задоволення, в
зв'язку із тим, що судове провадження по
даній справі закінчене набранням
законної сили рішенням по справі, а
будь-які докази наявності виконавчого
провадження з виконання рішення у
матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 37, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її
правонаступником по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, за участю третьої особи ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом та за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання угоди
недійсною - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
О.В.Суворова

12.02.2014