05.03.2014 103/134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіной
Т.С.

при секретарі Соколовій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисараї
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Бахчисарайська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та факт того,
що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними матір'ю та
донькою.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що при
оформленні спадкових прав після смерті
бабусі - ОСОБА_6 нотаріусом було
встановлене, що відсутнє свідоцтво про
народження матері заявника - ОСОБА_5,
яке було втрачене раніше, що
перешкоджає встановленню родинних
відносин між ними.

Заявник у судове засідання не з'явився.
Надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Заінтересовані особи - Бахчисарайська
державна нотаріальна контора в
Бахчисарайському районі, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до судового засідання також не
з'явились. Надали клопотання про
розгляд справи за їх відсутністю.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтвердили факт родинних відносин.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, доходить
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог та можливість їх
часткового задоволення з огляду на
наступне.

Відповідно до п. 1ст. 256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин.

Судом досліджені матеріали справи, а
саме: копія свідоцтва про укладення
шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_1
(а.с.4), копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1 (а.с.5), копія свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_5
(а.с.6), копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 (а.с.7), копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 (а.с.8), копія паспорту
ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Крім того, залучені до участі у справі
заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
письмово підтвердили факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та факт того,
що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ріднимі матір'ю та
донькою.

Із вищевказаних матеріалів справи,
показань заінтересованих осіб
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним онуком ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму ВСУ, «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичні значення» №5 від 31.03.1995р.
суд вправі розглядати

справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження при
розгляді справи.

Щодо встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд
відмовляє у задоволенні цієї частині
заявлених вимог. При цьому суд виходить
з того, що суду не надано належних
доказів у підтвердження такого факту.

Крім того встановлення факту, що
заявник є онуком померлої ОСОБА_4 буде
достатнім для забезпечення останньому
можливості належним чином оформити
свої спадкові права.

При цьому судом встановлено, що в
іншому (позасудовому) порядку вирішити
порушене питання неможливо, оскільки
свідоцтво про народження ОСОБА_5 було
втрачене та на даний час бабка заявника
померла.

Встановлення факту, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, має для нього
юридичне значення, оскільки необхідне
для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, п.5 ч. 1 ст.
234, ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В решті частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: