БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/8/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" лютого 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

при
секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_3 про
розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
суду до ОСОБА_3 про розірвання договору
на виконання робіт по виготовленню та
доставці метало пластикових
конструкцій мотивуючи тим, що 13 липня
2013 року, коли вона перебувала вдома
одна, до неї завітали представники ПП
ОСОБА_3 і запропонували за певну плату
виконати роботи по виготовленню та
доставці металопластикових пакетів
(вікон) протягом 30-ти днів, на що вона
погодилася, хоча такої необхідності
для неї не було. Після цього
представниками ПП ОСОБА_3 вона була
доставлена в офіс останнього у
м.Чернігів, де з нею був укладений
договір на виконання вказаних робіт на
суму 9910,33 гривні, і оскільки вона була
не спроможна сплатити всю суму за
проведення робіт, з нею представником
ПАТ «Дельта Банк» в офісі ОСОБА_3 був
оформлений договір споживчого кредиту
на суму 9910,33 гривні. Просить даний
договір розірвати, оскільки до цього
часу металопластикові вікна для неї не
виготовлені і не доставлені. Крім того,
протиправними діями відповідача їй
було завдано моральної шкоди, яку вона
оцінює в 2500 гривень і просить стягнути
на свою користь.

В судовому засіданні представник
позивачки заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про місце, дату та час
розгляду справи був проінформований
належним чином.

Заслухавши представника
позивачки, вивчивши матеріали справи
суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно договору від 17 липня 2013 року,
укладеному між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_3
заказник доручає, а виконувач
зобов'язується протягом 30 діб виконати
роботи по виготовленню та доставці
металопластикової конструкції по
розцінкам виконувача, при цьому
вартість робіт складає 9910 гривень.

Згідно договору про надання споживчого
кредиту від 17 липня 2013 року, укладеного
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 остання
отримала на придбання товару 9925,33
гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України
«Про захист прав споживачів» споживач
має право відмовитися від договору про
виконання робіт (надання послуг) і
вимагати відшкодування збитків, якщо
виконавець своєчасно не приступив до
виконання зобов'язань за договором, або
виконує роботи так повільно, що
закінчити їх у визначений строк
неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що ПП
ОСОБА_3 до цього часу не виконав умов
договору, хоча мав його виконати
протягом 30-ти днів, тобто до 17 серпня 2013
року, а саме взяті на себе зобов'язання
виконує неналежним чином відповідно до
умов договору, тому даний договір
необхідно розірвати.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1
про відшкодування на її користь
моральних збитків в сумі 2500 гривень, то
позивачкою не доведено тієї обставини,
що у зв'язку з неналежною якістю
виготовленого виробником товару їй
нанесено шкоди, а тому в задоволенні її
позовних вимог про відшкодування
моральних збитків необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.526, 611 ЦК України, Законом
України «Про захист прав споживачів»,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Договір від 17 липня 2013 року на
виконання робіт по виготовленню та
доставці металопластикових пакетів
(вікон) на суму 9910 гривень, укладений
між ОСОБА_1 та приватним підприємцем
ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 9910 гривень, отриманих ним за
договором від 17 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування
моральних збитків в сумі 2500 гривень -
відмовити.

Апеляційна скарга на винесене
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення, а
відповідачами - протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до суду, який
його ухвалив, протягом десяти днів з
дня отримання відповідачами його
копії.

Суддя Борзнянського районного
суду

О.М.Страшний.