Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6968/13-ц

Провадження № 2-о/116/7/14

12.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді: народних
засідателів:Тімофеєвої Г.О., Яцкової
Л.П., Мулік Т.І.,при секретарі:Рожаєвій
Ю.Г., розглянувши в судовому засіданні
у залі суду м. Сімферополя АР Крим
цивільну справу за заявою ОСОБА_5,
заінтересована особа: відділ опіки та
піклування Урожайнівської сільської
ради Сімферопольського району АР Крим
про визнання фізичної особи
недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року ОСОБА_5 звернулася із заявою
про визнання фізичної особи - ОСОБА_6
недієздатним, заінтересована особа:
відділ опіки та піклування
Урожайнівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_6 є
братом заявника. Після ДПТ його стан
здоров'я різко погіршився, він став
погано орієнтуватися на місцевості.
Також ОСОБА_6 страждає епілепсією.
12.08.2013 року ОСОБА_6 був визнаний
інвалідом першої групи «А» із
зазначення у довідці, що він потребує
постійного стороннього догляду.

Заявник у судовому засідання підтримав
заявлені вимоги, просив їх
задовольнити по мотивах, викладених в
заяві.

Представник заінтересованої особи у
судовому засіданні підтримав заяву та
не заперечував проти призначення
ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_6.

Вивчивши матеріали справи, всебічно
з'ясувавши обставини, на які посилався
заявник, дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сестрою
ОСОБА_6.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК №
016843 ОСОБА_6 є інвалідом першої групи «А»
загального захворювання з ураженням
опорно-рухового апарату.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Урожайнівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим № 1525
від 21.10.2013 року, ОСОБА_5 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та має сім'ю у складі:
матері - ОСОБА_7, брата - ОСОБА_6, доньки -
ОСОБА_8.

Відповідно до висновків акту № 956
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_6 страждає тяжким
психологічним захворюванням - судинна
деменція з гострим початком,
неускладнена. За своїм психічним
станом ОСОБА_6 не може усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи (у тому
числі обмеження або позбавлення права
неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з листом виконавчого комітету
Урожайнівської сільської ради
Сімферопольського району № 1074/02-14 від
28.10.2013 року, виконавчий комітет
Урожайнівської сільської ради
Сімферопольського району не заперечує
проти призначення заявника опікуном
над ОСОБА_6.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_5 про
визнання ОСОБА_6, недієздатним є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Також слід призначити заявника
опікуном над ОСОБА_6.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 234, 235, 238, 241 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа:
відділ опіки та піклування
Урожайнівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим про
визнання фізичної особи недієздатною -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд АР Крим
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі