ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 (далі - позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5
(далі - відповідач) про розірвання
шлюбу, який було зареєстровано 23
вересня 2000 року, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалось. Шлюбні відносини між
сторонами припинені, спільне
господарство не ведеться, проживають
окремо.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином. Позивач надав до суду
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити. Відповідач
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

23 вересня 2000 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому зареєстровано шлюб між
позивачем та відповідачем, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
було зроблено відповідний актовий
запис за №869 (а.с.4). Від шлюбу сторони
мають дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони не проживають разом, не
підтримують будь-які сімейні стосунки
та не ведуть спільне господарство, а за
таких обставин їх шлюб існує лише
формально і його збереження є
неможливе, оскільки суперечитиме їх
інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, зареєстрований 23
вересня 2000 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому, актовий запис №869 між
позивачем та відповідачем.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 229,40
грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, частиною другою статті
114 СК України, статтями 88, 208, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2000 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Луцького
міськвиконкому, актовий запис №869, між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА