УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант - центр»

до

ОСОБА_4

Третьої особи: арбітражного керуючого ОСОБА_5

про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Октант-центр» про визнання недійсним договору про погашення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву про закриття провадження у справі в зв'язку із тим, що згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтю 12 ГПК України доповнено пунктами такого змісту справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів) укладених боржником; про сплату податків, зборів, стягнення заробітної плати тощо, редакція чинна з 18.01.2013 року визначає підсудність справ підвідомчим господарським судам.

З 12 лютого 2014 року проти позивача ТОВ «Октант-центр» порушено справу про банкрутство, тому дана справа має слухатись за правилами ст. 12 ГПК України, тому просить закрити провадження у справі.

Представники позивача з вирішенням поданої заяви покладаються на думку суду.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, просить розглядати справу а його відсутності.

Суд, заслухавши доводи представників відповідача, та міркування представника позивача, вважає необхідним заяву задоволити та закрити провадження у справі з наступних підстав.

За спільною заявою відповідача ОСОБА_4 та національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в особі Хмельницької філії НАК «Украгролізинг» ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» (далі боржник) у порядку загальних норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано безспірними грошові вимоги ініціюючих кредиторів, призначено розпорядника майна та інше.

Цих обставин сторони не заперечують.

Відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтю 12 ГПК України доповнено пунктами такого змісту справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів) укладених боржником; про сплату податків, зборів, стягнення заробітної плати тощо, редакція чинна з 18.01.2013 року визначає підсудність справ підвідомчим господарським судам.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому заява представника позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.1, 206, 293 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октант - центр» до ОСОБА_4, третьої особи - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :