Справа № 761/1258/14-ц
Провадження №6/761/226/2014
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити
описку у виконавчому листі, оскільки у
виконавчому листі не зазначено
реєстраційного номеру облікової
картки платника податків - стягувача та
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарювання - боржника.

Заявник та інші учасники у справі в
судове засідання не з'явилися, про
розгляд заяви повідомлялися належним
чином. Суд вважає за можливе розглядати
заяву у їх відсутність, оскільки згідно
ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
виправлення описки у виконавчому
листі.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення заяви,
виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 369 ЦПК
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 20.07.2010 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ «Альфа-Банк» про відшкодування
моральної та матеріальної шкоди, 24.04.2012
року видано виконавчий лист про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» на користь
ОСОБА_1 зайво сплачені грошові кошти в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 981,87 грн.,
судовий збір у розмірі 51 грн., витрати
на ІТЗ у розмірі 120 грн., а також витрати
пов'язані з проїздом представника
позивача до м. Києва у розмірі 928,58 грн.,
а всього 2 081 грн. 45 коп.

Згідно постанови державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві від 27 червня 2012 року у
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
відмовлено, через відсутність у
виконавчому листі реєстраційного
номеру облікової картки платника
податків - стягувача та
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарювання - боржника.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
18 Закону України «Про виконавче
провадження», у виконавчому документі
зазначаються індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника, а також інші дані, якщо вони
відомі суду, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника.

Як вбачається із копії виконавчого
листа, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарювання боржника у ньому не
зазначено.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про виправлення описки у
виконавчому листі, а саме: у
виконавчому листі слід зазначити
реєстраційний номер облікової картки
платника податків стягувача « НОМЕР_1»
та ідентифікаційного коду суб'єкта
господарювання - боржника «23494714».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.369 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про виправлення описки у
виконавчому листі - задовольнити.

Внести до виконавчого листа, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
24.04.2012 року на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 20.07.2010 року у справі №2-3963/10,
зазначивши відомості реєстраційних
номерів облікової картки платника
податків стягувача - ОСОБА_1 «НОМЕР_1» та
боржника - Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» «23494714».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя:
Н.Г.Притула