Справа № 460/3555/13-ц
Провадження №2/460/239/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014м.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді Воробель
М.М.,

з участю секретаря Чорній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 16 липня 2005 року він
уклав шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №1509.

Від спільного подружнього життя у них
народилася одна дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За останній час їхнього
шлюбу в них почали виникати сімейні
сварки в зв'язку з нерозумінням одне
одного, оскільки у них різні погляди на
життя. З 2009 року Позивач перебуває в
місцях позбавлення волі за скоєння
службового злочину і йому від його
дружини стало відомо, що вона має
стосунки з іншим чоловіком, а тому
Позивач просить суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу просить місце
проживання дитини встановити з
Відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутності, оскільки перебуває у
місцях позбавлення волі. Бажає, щоб
його інтереси в суді представляв його
брат ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
в якій просить розгляд справи
проводити у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, подала суду заяву в якій
позовні вимоги визнала повністю та
просить справу слухати у її
відсутності, просить позов задоволити.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище ОСОБА_2, та просить місце
проживання дитини встановити разом з
нею.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 16 липня 2005 року,
який вони зареєстрували у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №1509.

Від спільного подружнього життя у них
народилася одна дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
малолітнім.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Протягом
тривалого часу вони проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
оскільки Позивач перебуває у місцях
позбавлення волі. Вони відділились
один від одного. На даний час Позивач
втратив будь-які почуття любові та
поваги до дружини, не має наміру в
подальшому перебувати у шлюбі.

-2-

Позивач примирення не бажає, оскільки
це не виправить стан їхніх шлюбних
відносин. Спільне проживання чоловіка
й дружини та збереження шлюбу
суперечить інтересам Позивача.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечаль
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу дружина бажає
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Сторони дійшли згоди щодо визначення
місця проживання дитини разом з мамою.

Майнового спору на час подання до суду
заяви про розірвання шлюбу судом не
встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в найкращих інтересах
сім'ї. Конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 16
липня 2005 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №1509.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище дружині «ОСОБА_2».

Місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановити разом з матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: