Справа № 2-428/10
Номер провадження 6/404/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровоград в складі:

головуючого судді -
Іванова Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді, без
фіксування судового процесу, заяву ПАТ
"ДельтаБанк» стягувач ПАТ "УкрСиббанк",
боржник ОСОБА_1, третя особа Кіровський
відділ Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про заміну сторони у
виконавчому провадженні, шляхом заміни
стягувача його правонаступником, на
підставі ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДельтаБанк" звернувся до суду з
заявою, якою просять замінити сторону
стягувача у виконавчому провадженні з
ПАТ "УкрСиббанк" на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство "ДельтаБанк", у зв'язку тим,
що 08.12.2011 р. ПАТ "ДельтаБанк" та ПАТ
"УкрСиббанк" уклали Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта банк» своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором № 0 від
25.04.2007 р. Таким чином, у зобов'язанні за
даними договорами змінився кредитор.

У судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи викладені в заяві, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про виконавче
провадження", у разі вибуття однієї з
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Встановлено, що рішенням від 14.09.2010 р.
Кіровський районний суд м.Кіровограда,
позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задоволено.

Як вбачається з матеріалів заяви, між
ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "ДельтаБанк"
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги, за яким право вимагати кредитну
заборгованість ПАТ "УкрСиббанк" до
ОСОБА_1 за кредитним договором,
відступлені ПАТ "ДельтаБанк". ПАТ
"ДельтаБанк" та ПАТ "УкрСиббанк" уклали
Договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта банк», своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту.
Таким чином, у зобов'язанні за даними
договором змінився кредитор,
правонаступником прав і обов'язків ПАТ
"УкрСиббанк" є ПАТ "ДельтаБанк".

Ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено,
що кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Суд приходить до висновку про
задоволення заяви і необхідність та
доцільність заміни сторони
виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк" у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2-428/10,
виданого Кіровським районним судом м.
Кіровограда, у справі за позовом
Публічного Акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0 в розмірі 201 295,49 грн. на ПАТ
"ДельтаБанк".

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова