Справа № 211/5097/13-ц
Провадження № 2/211/151/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В

при секретарі :
Улісько О.М.,

у відсутність сторін -
представника позивача та відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_1, вказавши, що
позивач у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику" та
ПКЕЕН постачає електричну енергію його
споживачам.

ОСОБА_1, у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику", ЗУ
„Про житлово- комунальні послуги",
Законом України „Про захист прав
споживачів", є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж , на нього відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1.

02 04 2009 року за адресою АДРЕСА_1,
контролерами енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п. 42,48 ПКЕЕН, а саме « без
облікове користування електричної
енергії, самовільне зняття приладу
обліку. Електроенергія споживається,
приладом обліку не враховується».

Даний факт порушення був зафіксований
в акті № ОО 091302 від 02 04 2009 року.

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 02 10 2008 р. по
момент виявлення порушення - 02 04 2009 р.
на суму 1685,45 грв.

Просять стягнути суму боргу у розмірі
1685,45 грв., та судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явилася, у справі є
заява відповідно до якої позовні
вимоги підтримують, просять
задовольнити позов у повному обсязі,
розглянути справу у відсутність
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, про слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить оголошення у газеті
«Вісті Придніпров'я» від 11.02.2014 р. № 10
(1503) стор. 10 «Оголошення».

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ПАТ
„Дніпрообленерго" такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж, на неї відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_1.

02 04 2009 року за адресою АДРЕСА_1,
контролерами енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН ( л.с. 26 - акт).

В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п. 42,48 ПКЕЕН, а саме «без
облікове користування електричної
енергії, самовільне зняття приладу
обліку. Електроенергія споживається,
приладом обліку не враховується».
Даний факт порушення був зафіксований
в акті № ОО 091302 від 02 04 2009 року.

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 02 10 2008 р. по
момент виявлення порушення - 02 04 2009 р.
на суму 1685,45 грв. ( л.с. 25).

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України від
26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими
змінами) споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку тощо.
Відповідно до п.53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акту свої зауваження.

Відповідач є споживачем послуг
позивача і несе відповідальність за
порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст.
26,27 Закону України « Про
електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН.

Підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 229 грв. 40 коп., у відповідності
до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10,
11,209,212, 214-215, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж, суму завданих
збитків 1685 ( одна тисяча шістсот
вісімдесят п'ять ) грв. 45 коп. на р / р
1042, філія Дніпропетровське
обласне управління АТ « Ощадбанк « ,
МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач
Криворізькі міські електричні мережі
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Дніпрообленерго" .

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу Криворізьких міських
електричних мереж судовий збір у
розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять )
грн. 40 коп. на р / р 6734 МФО 305589,
філія ПАТ " Державний Експортно-
Імпортний банк України " , ЗКПО 00130843,
отримувач Криворізькі міські
електричні мережі Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко