Номер справи 623/428/14-ц
Номер провадження 6/623/23/2014
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про видачу
дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Лісникова В.Г.
звернулась до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа №2016/846/2012,
вказує, що на виконанні відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області (далі по
тексту - відділ ДВС) знаходилось
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2016/846/2012, виданого
08.05.2012 року Ізюмським районним судом
Харківської області, про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно. 20.12.2012
року державним виконавцем відділу ДВС
винесена постанова про відрахування із
пенсії боржника, що отримує пенсію в
управлінні ПФУ Ізюмського району.
20.01.2014 року до відділу ДВС надійшла
довідка ТОВ «НТЦ Землевласник» про
працевлаштування боржника. Тому, у
зв'язку з неможливістю направлення
оригіналу виконавчого листа №2016/846/2012,
постало питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Державний виконавець відділу ДВС у
судове засідання не з'явилася.

Заінтересовані особи - стягувач ОСОБА_4
і боржник ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і
місце розгляду справи, стягувач надала
заяву про задоволення заяви відділу
ДВС, боржник заперечень на заяву не
надав.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка в
судове засідання заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Так, на виконанні відділу ДВС перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2016/846/2012, виданого
08.05.2012 року Ізюмським районним судом
Харківської області, про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.

20.12.2012 року державним виконавцем
відділу ДВС винесена постанова про
відрахування із пенсії боржника, що
отримує пенсію в управлінні ПФУ
Ізюмського району.

20.01.2014 року до відділу ДВС надійшла
довідка ТОВ «НТЦ Землевласник» про
працевлаштування боржника.

Суд вважає можливим подання відділу
ДВС задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал направлено до Управління ПФУ
в Ізюмському районі, та боржник працює
ТОВ «НТЦ Землевласник» і отримує дохід,
тому неможливо направлення оригіналу
виконавчого листа №2016/846/2012 до ТОВ «НТЦ
Землевласник», та рішення суду не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області дублікат виконавчого листа
№2016/846/2012, виданого 08.05.2012 року
Ізюмським районним судом Харківської
області, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/8
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, для його подальшого
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -