справа №732/2265/13-ц
Ухвала

20.02.2014 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Харитоновій Т.М., за участі начальника відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, представника філії Чернігівського облуправління АТ „Ощадбанк ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про виключення майна з акту опису та зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з опису і зняти арешт з квартири, розташованої в м. Городня, вул. Чорновуса 2/16, посилаюсись на те, що прилюдні торги з реалізації такої квартири не відбулись двічі, про що спеціалізована організація повідомила державного виконавця і стягувача.

До розгляду справи по суті, позивач подала заяву, в якій просила залучити вказаних нею у позовній заяві третіх осіб в якості співвідповідачів.

За приписами статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

У відповідності до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно суд враховує положення ч.2 ст. 30 ЦПК України, згідно з яким відповідачами у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. З огляду на вказане до участі у справі слід залучити ПАТ „Державний ощадний банк України, оскільки саме у цієї юридичної особи можуть виникнути права і обовязки за предявленим позовом. Крім того самостійні права і обовязки за предявленим позовом виникли у ОСОБА_4, яку також слід запросити до участі у справі в якості співвідповідача.

У відповідності до ч.4 ст. 10 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи суд вважає за необхідне запропонувати відповідачам надати суду повну інформацію щодо предмету позову.

З метою забезпечення права залучених співвідповідачів підготуватись до захисту за предявленим ОСОБА_3 позовом судове засідання слід відкласти з повідомленням учасників про наступну дату його проведення.

На підставі вказаного, керуючись ст. 10,11,30,33,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про виключення майна з акту опису та зняття арешту з нерухомого майна в якості співвідповідачів:

1) ОСОБА_4, проживаючу за адресою: 15100, м. Городня, вул. Червоноармійська,12,

2) ПАТ „Державний ощадний банк України, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Госпітальна, 12.

Залученим співвідповідачам надіслати копію цієї ухвали, копію позовної заяви, інформацію про їх права і обовязки.

Запропонувати ПАТ «Ощадбанк» надати свої заперечення на позов з обґрунтуванням їх доказами.

Запропонувати ОСОБА_4 надати свої заперечення на позов з обґрунтуванням їх доказами.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання надати довідкову інформацію про загальний розмір стягнутої заборгованості за виконавчим листом № 2-1/2011 року по кожному із боржників станом на 28.02.2014 року, вказавши суму невиконаного зобовязання.

Повідомити позивача та співвідповідачів про час та місце судового засідання, яке відбудеться 28 лютого 2014 року об 11-тій годині 00 хвилин у залі судових засідань в м. Городня, Чернігівської області, вул. Радянська, 67.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Карпинська