Справа № 510/1675/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Міняєві Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявилася. Від відповідача до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

- копія паспорта ОСОБА_1, серії КК №526098, виданий Ренійським РО ГУМВС України;

- копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1;

- свідоцтво про укладення шлюбу, серії ІІ-ЖД № 287154 від 12.02.1983 р.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 12 лютого 1983 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований в Орлівській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис №2, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЖД № 287154.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сумісне життя з ним не склалося. На протязі останніх років сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Тривалий час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. У ОСОБА_1 немає бажання бути разом з ОСОБА_2. Позивач виїхала за межі України, працює за кордоном, шлюб між ними припинено, неповнолітніх дітей немає. Відповідача не бажає добровільно розірвати шлюб, відмовляє позивачу в підпису заяви про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.02.1983 р. Орлівською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 2, - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити Варсан.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін