Номер провадження 2/331/1783/14
У Х В А Л А

24.09.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про звернення стягнення .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, в позовній заяві позивач зазначає місце проживання, реєстрації відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 2.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддею зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 24.09.2014 р., відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації у 2012 році за адресою : м. Запоріжжя, вул. Задніпровська , 32/29 , що не відноситься до територіальної підсудності Жовтневого району м. Запоріжжя, та відповідно до адміністративно-територіального поділу є територією Ленінського району м. Запоріжжя. На теперішній час відповідач ніде не зареєстрований, адреса зазначена в позовній заяві жодними документами по справі не підтверджена.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача , місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються , зокрема, за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Відповідно до абз. 3 п. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у звязку з її непідсудністю цьому суду та підлягає поверненню позивачеві, оскільки на теперішній час не можливо зробити висновок, що відповідач зареєстрований або мешкає за адресою, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу, розяснивши позивачу його право на звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя .

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс сплачений судовій збір , а саме: за платіжним дорученням № 4388 від 06.12.2013 р. судовій збір у розмірі 229, 40 грн. ; за платіжним дорученням № 4389 від 06.12.2013 р. судовій збір у розмірі 229, 40 грн.; за платіжним дорученням № 4386 від 06.12.2013 р. судовій збір у розмірі 936, 59 грн. ; за платіжним дорученням № 4387 від 06.12.2013 р. судовій збір у розмірі 114, 70 грн.; за платіжним дорученням № 4390 від 06.12.2013 р. судовій збір у розмірі 229, 40 грн.; за платіжним дорученням № 48 від 04.08.2014 р. судовій збір у розмірі 7, 10 грн.; за платіжним дорученням № 49 від 04.08.2014 р. судовій збір у розмірі 14, 20 грн.; за платіжним дорученням № 50 від 04.08.2014 р. судовій збір у розмірі 14,20грн.;за платіжним дорученням № 51 від 04.08.2014 р. судовій збір у розмірі 14, 20 грн.;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В. М. Світлицька