Справа № 2-4038/08 Головуючий у І інстанції Костюк Л.О.
Провадження № 22-ц/780/1926/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 14.02.2014
УХВАЛА

14 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник СТОВ «Юнайтед Гроуверс» 24 січня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній в судовому засіданні 21 липня 2008 року при ухваленні рішення. Так, останнім днем подачі апеляційної скарги було 01 серпня 2008 року, однак апеляційна скарга була подана представником відповідача лише 24 січня 2014 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, суд вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У звязку з вищенаведеним, апелянту необхідно вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки зазначені відповідачем в апеляційній скарзі підстави визнані судом неповажними.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2008 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1