Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,?

встановив:

Позивач 19 грудня 2013 року звернулася до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказавши, що шлюб між нею та ОСОБА_2 був
зареєстрований 13 серпня 1988 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану виконкому Ленінської районної
ради народних депутатів
м.Дніпропетровська, актовий запис №1011.

Від спільного подружнього життя з ним
вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Тому, вона змушена була
звернутися до суду та просила стягнути
з відповідача на утримання сина
аліменти в розмірі 1/2 частини із всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття.

У судовому засіданні позивач, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти у розмірі ? частини
із всіх видів його заробітку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони перебувають в шлюбі з 13
серпня 1988 року, що був зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану виконкому Ленінської районної
ради народних депутатів м.
Дніпропетровська , про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №1011, серія НОМЕР_2
(а.с.5).

Від спільного подружнього життя вони
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає
разом з матір'ю, і перебуває на її
утриманні. Батько матеріальну допомогу
на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивач пояснила,
що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
інвалідом з дитинства. Дитина
знаходиться на обліку у лікаря
невропатолога з діагнозом: вроджений
порок розвитку головного мозку,
подвійна геміплегія зі стійкими
грубими рушійними порушеннями, груба
затримка розвитку, бронхо - легенева
дисплазія. У зв'язку з чим , син потребує
постійного лікування та догляду. Вона
не працює, доглядає за сином, оскільки
він самостійно не ходить, не може
сидіти та їсти. Їй самій вкрай важко
матеріально утримувати сина, купляти
йому ліки, проводити постійні курси
масажів.

Відповідача в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти в розмірі ? частини
з усіх видів його доходів.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Натомість, судом встановлено, що на
теперішній час домовленості (договору)
щодо сплати аліментів на утримання
сина, між сторонами немає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням
вищевказаного та інтересів
малолітньої дитини, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3частки з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в судовому порядку, починаючи з 19
грудня 2013 року і до повноліття дитини.

Суд роз'яснює право позивача
звернутися до суду з позовом про
стягнення додаткових витрат на
утримання сина.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215,
367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, аліменти в
розмірі 1/3 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 19 грудня 2013 року і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 гривень
(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Остапенко Н.Г.