Справа № 180/3606/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої: судді Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк»звернулось до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором з ОСОБА_1,
вказуючи, що 27.06.2007 року між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
надавав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язувався щомісяця
виконувати свої зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом на умовах,
встановлених договором.
Всупереч умовам договору, ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконала, в результаті чого утворилась
прострочена заборгованість в сумі 9603,56
грн., яку просять стягнути з
відповідача в примусовому порядку.
Позивач свого представника до суду не
направив, про розгляд справи
повідомлений належним чином, згідно
заяви просять розглянути справу у
відсутність представника, позовні
вимоги підтримують в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про слухання справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
27.06.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір, відповідно до якого
ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит
Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем заборгованість за кредитним
станом на 25.12.2012 року складає:
прострочене тіло кредиту - 9603,56 грн..
Загальна сума заборгованості
становить 9603,56 грн. /а.с.12/.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що
27.06.2007 року на підставі кредитного
від ПАТ «Дельта Банк» кредит.
Відповідач зобов'язувався щомісяця
виконувати свої зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати
процентів, однак взяте на себе
зобов'язання не виконала, в результаті
чого утворилась заборгованість в сумі
9603,56 грн., що і дає підстави для
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати позивача в сумі 229,40 грн.
підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК
України та керуючись ст.ст10,60,88, 224-228
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
9603,56 грн. ( дев'ять тисяч шістсот три
гривні п'ятдесят шість копійок)
заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С.
Янжула