Провадження № 2/764/380/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р. Ленінський районний
суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,

при секретарі - Габдрахманової З. Ш.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Севастопольської міської Ради, треття
особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/4 частки домоволодіння та
1/2 частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Севастопольської міської
Ради та просить суд визнати за ним
право власності на 1/4 частку
домоволодіння АДРЕСА_1; визнати право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки НОМЕР_1 загальною площею 0, 0587
га, розташованої в м. Севастполі в
межах землекористування СТ
„Судоремонтник" в порядку спадкування
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батька - ОСОБА_3.

Мотивуючи свої вимоги тим, що після
смерті його батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка
складається з 1/2 частки домоволодіння
АДРЕСА_1, земельної ділянки НОМЕР_1
загальною площею 0, 0587 га, розташованої
в м. Севастполі в межах
землекористування СТ „Судоремонтник".
На момент смерті батько знаходився в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, за якою
на підставі рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від
01.10.2012р. визнано право власності на 1/4
частку домоволодіння АДРЕСА_1, на 1/2
частку земельної ділянки НОМЕР_1
загальною площею 0, 0587 га, розташованої
в м. Севастполі в межах
землекористування СТ „Судоремонтник"
в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Позивач звернувся до шостої
Севастопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом йому було відмовлено, оскільки
у нього відсутні правоустановчі
документи на спадкове майно, у зв'язку з
чим, йому необхідно звернутися до суду
для визнання права власності на
спадщину.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
наполягав на задоволенні позову з
наведених підстав.

Представник відповідача у судове
засідання не з`явився, надав клопотання
про розгляд справи за відсутністю
представника, на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день, місце, час
повідомлена належно, причин своєї
неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов є обґрунтованим
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, про що свідчить копія
свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2
Після його смерті залишилось майно у
вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельної ділянки НОМЕР_1 розташованої
в Гагрінському районі м. Севастполя в
межах землекористування СТ
„Судоремонтник".

Відповідно до копії спадкової справи
за №65/2009, заведеною шостою
Севастопольською державною
нотаріальною конторою, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3
Відповідно до повідомлення шостої
Севастопольської державної
нотаріальної контори за №620/02-14 від
27.07.2013р. вбачається, що для оформлення
видачі свідоцтва про право на спадщину
ОСОБА_1 необхідно надати оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно яке належить
спадкодавцю.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16 грудня 1998р.,
посвідченого державним нотаріусом
Шостої Севастопольської державної
нотаріальної контори, вбачається, що
ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4
наступне майно: будинок з надвірними
спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1, що належало спадкодавцю на
підставі договору купівлі- продажу,
посвідченого Першою Севастопольською
державною конторою 20.02.1976р. Право
власності на вказаний будинок з
надвірними спорудами зареєстровано в
КП «БТІ та ДРОНМ» СМР за ОСОБА_3
відповідно до реєстраційного надпису
на право установчому документі.

Відповідно до рішення Ленінського
Ленінського районного суду
м.Севастополя від 21 грудня 2011р. по
справі №2о-6/11, що за позивачем було
визнано право власності на 1/2 частку у
будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4 Відповідно до
рішення Апеляційного суду
м.Севастополя від 13 вересня 2012р. по
справі №22ц/2790/1502/2012 вбачається, що
визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 будинку
АДРЕСА_1 яке видане 16 грудня 1998р. ОСОБА_3
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. його дружини
ОСОБА_4

Отже, на підставі рішення Ленінського
районного суду від 21 грудня 2011р. та
рішення Апеляційного суду м.
Севастополя 13 вересня 2012р. ОСОБА_3 на
момент смерті належала 1/2 частка
зазначеного житлового будинку.

Судом встановлено, що на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю (серія ІІ-КМ №089836)
ОСОБА_3 належала на праві власності
земельна ділянка, площею 0,0587 га,
розташована на території
м.Севастополя, Гагарінського району у
межах землекористування СТ
«Судноремонтник», ділянка НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народження після його смерті, то з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
встановлює, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з оговоркою. Спадкоємець,
який постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається якій прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про його відмову. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач, як спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
який був власником 1/2 частки житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки
НОМЕР_1 загальною площею 0, 0587 га,
розташованої в м. Севастполі в межах
землекористування СТ „Судоремонтник"
здійснив усі дії пов'язані з прийняттям
спадщини, але в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
але враховуючи вимоги ч. 3 ст. 1296 ЦК
України відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкодавця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного,
вважає ОСОБА_1 таким, що прийняв
спадщину, а позовні вимоги про
визнання за ним права на спадкове майно
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України.
керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 21, 214-215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку земельної ділянки НОМЕР_1
загальною площею 0, 0587 га, розташованої
в м. Севастполі в межах
землекористування СТ „Судоремонтник"
в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя
шляхом подачі апеляційної скарги в
Ленінський районний суд м. Севастополя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду. Сторони, які
не були присутні при оголошенні
рішення суду, можуть оскаржити
рішення протягом десяти днів з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя: