Провадження № 2/641/659/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю
секретаря -Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 003-20043-160608 від
16.06.2008 року, в розмірі 5721, 83 гривень.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, , що 16.06.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № 003-20043-160608, відповідно до умов
вищевказаного договору позивач
відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 та надав платіжну
картку . Відповідно до умов кредитного
договору банк відкрив відповідачу
кредитну лінію на загальну суму 30000,00
грн. та на день укладення договору був
встановлений кредитний ліміт на
рахунку в сумі 6000,00 грн. Однак в
порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання за
користування кредитом не належним
виконує, у зв'язку з чим станом на 25.12.2012
року заборгованість відповідача
перед банком складає 5721,83 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, в позовній заяві
зазначив про розгляд справи без його
присутності, позовні вимоги підтримав,
незаперечував проти винесення
заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з"явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
визнала в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законний підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № 003-20043-160608 , відповідно до
якого позивач (за договором - Банк)
відкрив відповідачеві ( за договором
-Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1
та видав ОСОБА_1, платіжну картку і
ПІН-код до картки та зобов'язався
здійснювати обслуговування Держателя
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку № 1 до Договору та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.1.3 кредитного
договору Банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
відповідача (Держателя)
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання
відповідачкою своїх зобов'язань перед
Банком за договором, та вчинення інших
операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. договору,
моментом надання Банком Держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів Держателя.

Згідно умов договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом.

ОСОБА_1 порушила умови кредитного
договору та станом на 25.12.2012 року має
прострочену заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином та
у встановлений термін у відповідності
із умовами договору.

З розрахунку суми заборгованості по
кредитному договору № 003-20043-160608 від
16.06.2008 року станом на 25.12.2012 року
вбачається, що загальна заборгованість
за кредитом становить 5721,83 грн., яка
складається з :

- тіло кредиту - 2979 грн. 91 коп.;

- заборгованість за відсотками- 921,78
грн;

- заборгованість за комісіями - 1820,14
грн;

Статтями ст. 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов"язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заявлені обгрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума у
розмірі 5721,83 грн .

Крім того, відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню судовий збір в розмірі 229,40
грн., який був сплачений позивачем при
подачі позову до суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України ,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта
Банк"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" суму заборгованості за
кредитним договором № 003-20043-160608 від
16.06.2008 року, в розмірі 5721 грн. 83 коп., а
також судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., а всього підлягає стягненню 5951грн.
23 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка