Справа №345/318/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої
судді Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь
ОСОБА_4 і після їх смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку та
житловий будинок з погосподарськими
спорудами. Заповітом від 18.03.2008 року усе
своє майно дідусь та бабуся заповіли
позивачці та її матері ОСОБА_2 У
встановлений законодавством 6-ти
місячний строк позивачка звернулася в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, однак, їй відмовили
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, оскільки виявлено
невідповідність посвідчувального
напису на заповіті (форма 39) з Правилами
ведення нотаріального діловодства 2008
року. Тому позивач змушена звернутися
до суду та просить суд визнати за нею
право власності на вищевказане
спадкове майно.

В судове засідання позивачка
подала заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позов визнала та не
заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся
позивачки ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її дідусь ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвами про смерть (а.с.8,9). У
відповідності до державного акту на
право власності на земельну ділянку
від 16.09.2004 року серія ІФ №058204 ОСОБА_4
належала земельна ділянка площею
0,0604га, кадастровий № :26:004:0041, що
розташована в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно технічного паспорту
Івано-Франківського ОБТІ від 16.12.2013
року вартість житлового будинку з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 становить 152095
грн. (а.с.15-16).

Згідно витягу Держземагентства у
Калуському районі про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки від
17.12.2013 року за № 672 вартість спадкової
земельної ділянки, становить 79962,74 грн.
(а.с.17).

У відповідності до заповіту від
18.03.2008 року спадкодавці ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 все належне їм на праві
власності майно заповіли позивачці та
відповідачці в рівних долях (а.с.19).

Відповідач по справі є
спадкоємцем першої черги, донькою
спадкодавців, однак спадщину не
прийняла і в судове засідання подала
заяву про не заперечення проти
визнання права власності на спадкове
майно за позивачем по справі, яка є її
дочкою.

При зверненні позивачки до
Калуської міської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно, оскільки виявлено
невідповідність посвідчувального
напису на заповіті (форма 39) з Правилами
ведення нотаріального діловодства 2008
року (а.с.18).

Матеріалами справи встановлено,
що заповіт посвідчений приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, 18 березня
2008 року, не відповідає вимогам
встановленими формою 46 Правилами
ведення нотаріального діловодства, які
затверджені наказом № 2368/5 від 31.12.2008
року Міністерства юстиції України, а не
формою 39 як зазначено у відмові
нотаріуса.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що заповіт, складений
заповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3
відповідав їх справжній волі, так як
складений він у письмовій формі,
власноручно ними підписаний, заповіт
їм було прочитано, а невідповідність
посвідчувального напису відповідної
форми є недоліком при його складанні,
який допущений приватним нотаріусом.

За таких обставин, суд вважає, що
вимога позивачки про визнання за нею
права власності на спадкове майно, яке
належало спадкоємцям дідусю та бабусі
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.1233-1235,1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, після
смерті її дідуся ОСОБА_4, а саме:

на земельну ділянку площею 0,0604га,
кадастровий № :26:004:0041, що
розташована в АДРЕСА_1 згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку від 16.09.2004 року серія
ІФ №058204 і зареєстрованого в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договір оренди землі за № 85;

будинковолодіння з
погосподарськими спорудами, що
розташоване в АДРЕСА_1., яке належало
спадкодавцю згідно реєстраційного
посвідчення Івано-Франківського ОБТІ
від 25.04.1977 року і зареєстроване в
реєстрову книгу за № 1716.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА :