Справа №: 398/9567/13-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" лютого 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н
О В И В :

18.11.2013 року позивач звернулася до суду
з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Просить стягнути
аліменти з дня пред'явлення позову.

Позов мотивує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
28.11.1992 року. Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 07.12.2010 року
шлюб між нею та відповідачем було
розірвано. Після розірвання шлюбу вони
з відповідачем залишились проживати в
одній квартирі, але ведуть окреме
господарство.

З 23.12.2012 року позивачка працює
продавцем продовольчих товарів у
фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та
отримує заробітну плату в розмірі 1160
грн. на місяць. Син ОСОБА_3 навчається у
Знам'янському ПТУ №12 на неповному
державному забезпеченні та потребує
матеріальної допомоги, але позивач не
має можливості забезпечувати
самостійно нормальні умови для
проживання та навчання сина.
Відповідач укладає договори на
виконання будівельних робіт та робіт з
ремонту приватних будинків у м.Києві,
м.Дніпропетровську, має добрий
заробіток, розмір якого зазвичай
становить біля 10000 грн. на місяць. Але
надавати допомогу сину в добровільному
порядку відмовляється, тому вона
змушена звернутись до суду з даним
позовом.

Відповідач має добрий стан здоров'я,
інших неповнолітніх дітей чи
непрацездатних батьків не має.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, де
вказала, що не заперечує проти
ухвалення заочного рішення. Відповідач
в судове засідання не з'явився
повторно, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи та вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін, постановивши
заочне рішення відповідно до вимог ст.,
ст. 224 - 226 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180- 182, 183
Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
щомісячно.

Судом встановлено, що 28.11.1992 року між
позивачкою та відповідачем був
укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Сторони є
батьками дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).

07.12.2010 року шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано рішенням
Олександрійського міськрайонного
суду. Згідно заяви позивачки вони з
відповідачем проживають в одній
квартирі, але після розірвання шлюбу
ведуть окреме господарство. Відповідач
працює за договорами на виконання
будівельних та ремонтних робіт та має
заробіток, але добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина відмовляється. До
суду не надано даних про те, що
відповідач має інших неповнолітніх
дітей чи непрацездатних батьків на
утриманні.

Відповідач на розгляд справи не
явився, не надав до суду доказів того,
що він добровільно утримує та
матеріально забезпечує дитину. А тому
суд вважає, що відповідач не виконує
своїх батьківських обов'язків належним
чином без поважних причин, а за законом
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/4 частці заробітку та
всіх видів доходів відповідача і
вважає, що це має задовольнити потреби
в матеріальному забезпеченні дитини,
враховуючи при цьому майновий стан
відповідача та те, що він не подав до
суду заперечення по суті заявлених
вимог та доводів в спростування вимог
позивачки, а тому стягує з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання їх сина, що не порушує права
та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, в даному
випадку стягнення аліментів
присуджується з 18 листопада 2013 року,
тобто з дати надходження позову до
суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218,
224 - 226, 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця радгоспу Мирний
Аркаликського району Кустанайської
області, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку та всіх видів
доходів, щомісячно, до його повноліття,
тобто до 15 січня 2015 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: