Єдиний унікальний номер 341/13/14-ц
Номер провадження 2/341/169/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді -
Мельника І.І.

секретаря -
Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галичі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня
1985 року в с. Бурштин Галицького районну
Івано-Франківської області, актовий
запис № 103.

В шлюбі у сторін дітей немає.

Позивач посилається на ті обставини,
що сімейне життя з відповідачем не
склалося. Між ними відсутнє
взаєморозуміння та повага один до
одного, постійно виникають сімейні
конфлікти.Протягом семи років спільно
як сім"я не проживають. Позивач
проживає на території Канади.
Примирення між ними не можливе,
оскільки шлюбні відносини між ними
фактично припинені. Вона прийшла до
висновку, що міцної сім"ї вони не
створили, сім"я їхня розпалась
остаточно, миритись з відповідачем не
бажає і наполягає на розірванні шлюбу.
Після розірвання шлюбу в органах РАЦСу
просить залишити їй шлюбне
прізвище-Сливчук.

Позивач звернулася до суду із заявою
про розгляд справи без її участі, а
також у заяві зазначила, що підтримує
позовні вимоги і просить задовольнити
з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоч про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши представлені доводи
позивача та перевіривши матеріали
справи суд вважає, що позовну заяву
слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час
спільного проживання сторони міцної
сім'ї не створили. Між ними відсутнє
взаєморозуміння та повага один до
одного, часто виникають сімейні
конфлікти. Все це негативно впливає на
сімейну атмосферу і призвело до
розпаду їхньої сім'ї. Проживати й далі
спільно з відповідачем позивач не
бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердила
позивач в письмовій заяві.

Суд приходить до висновку, що сім'я
розпалася і зберегти її можливості
немає.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110. 113
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226,227 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 1985 року
в с. Бурштин Галицького районну
Івано-Франківської області (актовий
запис № 103) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1-
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу залишити шлюбне прізвище
позивача - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Мельник