Справа №705/6671/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Уманського міськрайонного суду із
заявою про те, що з 23 липня 1976 року по 28
березня 1995 року був прийнятий на роботу
слюсарем 3 розряду у відділ головного
механіка Уманської промислової бази
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» про що наявний
запис у трудовій книжці, заведеній на
її ім'я.

Проте при заведенні трудової книжки
було допущено помилку у написанні його
прізвища, а саме замість ОСОБА_1 було
вказано ОСОБА_1. Зазначена помилка у
написанні його прізвища у трудовій
книжці була допущена коли він вперше
був прийнятий на роботу на завод
«Арсенал» де і вперше була заведена
йому трудова книжка. Але коли він
перейшов працювати до Уманської
промислової бази
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд», то до його
трудової книжки були внесені зміни в
написанні його прізвища і його
прізвище з ОСОБА_1 було виправлено на
ОСОБА_1.

На цей час, у зв'язку із досягнення
пенсійного віку, звернувся до
управління ПФУ в м. Умані та Уманському
районі для нарахування йому пенсії, у
зв'язку з чим йому була видана архівна
довідка про час роботи на Уманській
промисловій базі
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» за № 770/04-12/177 від 03
жовтня 2014 року.

Проте у вказаній довідці вказано, що в
документах архівного фонду Уманська
промислова база будівельно-монтажного
тресту «Уманьпромжитлобуд» у книзі
наказів з особового складу за 1976 рік
значиться, що наказом № 94 к, параграф 1,
від 22 липня 1976 року ОСОБА_1 прийнятий
тимчасово слюсарем «ОГМ» (так в
документі російською мовою, повністю
не зазначено) 3-го розряду з …
(документі не зазначено) з тимчасовою
оплатою праці за шкідливою сіткою.
Книга наказів з особового складу
директора Уманської промислової бази
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» за 1995 рік на
зберігання до архівного відділу
Уманської міської ради не надходила. Як
підтвердження факту роботи за 1995 рік
подані відомості про заробітну плату
ОСОБА_1 (так в документах).

Тобто у вказаній довідці вказано його
по прізвищу ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 і тому, у
зв'язку з такими розбіжностями та
неточностями в архівній довідці він
позбавлений можливості скористатися
правом на нарахування йому пенсії, тому
вимушений звернутися з цією заявою до
суду та встановити факт належності
вищевказаної архівної довідки.

Іншого шляху, крім службового, яким би
було можливо вирішити це питання немає,
тому він вимушений звернутися з цією
заявою до суду.

Факт належності цієї архівної довідки
підтверджується записом у цій архівній
довідці про те, що інших працівників
ОСОБА_1 у відомостях про нарахування
заробітної плати працівникам
промислової бази за 1995 рік не
значиться, копіє трудової книжки,
архівною довідкою, записом у свідоцтві
про народження, паспортом.

Просить ухвалити рішення суду, яким
встановити, що архівна довідка за №
770/04-12/177 від 03 жовтня 2014 року видана
архівним відділом Уманської міської
ради де вказано, що в документах
архівного фонду Уманська промислова
база будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» у Книзі наказів з
особового складу за 1976 рік значиться,
що наказом № 94 к, параграф 1, від 22 липня
1976 року ОСОБА_1 прийнятий тимчасово
слюсарем «ОГМ» (так в документі
російською мовою, повністю не
зазначено) 3-го розряду з … (в документі
не зазначено) з тимчасовою оплатою
праці за шкідливою сіткою. Книга
наказів з особового складу директора
Уманської промислової бази
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» за 1995 рік на
зберігання до архівного відділу
Уманської міської ради не надходила, як
підтвердження факту роботи за 1995 рік
подані відомості про заробітну плату
ОСОБА_1 (так в документах) належить
ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримав вимоги заяви
та пояснив, що досягнувши пенсійного
віку звернувся до управління ПФУ в м.
Умані та Уманському районі з метою
оформлення пенсії. При огляді наданих
ним документів, було з'ясовано, що у
трудовій книжці було допущено помилку
у написанні його прізвища, а саме
замість ОСОБА_1 було зазначено ОСОБА_1.
Іншого шляху, крім судового, яким би
було можливо виправити зазначену
помилку, немає, тому вимушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав із цією заявою, яку просить
задоволити.

Представник заінтересованої особи
управління ПФУ в м. Умані та Уманському
районі Черкаської області в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшла письмова заява, у якій просять
суд справу слухати у відсутність їх
представника та не заперечують проти
фактів, викладених у заяві.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого сільським РАГСом с.
Рижавка, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його батьками є: батьком - ОСОБА_4,
матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого
08 вересня 1999 року Уманським МВ УМВС
України в Черкаській області, прізвище
заявника ОСОБА_1.

Згідно довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера ОСОБА_1
присвоєно ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_4
заведеної на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнятий на роботу
слюсарем третього розряду до продбази
треста «Уманьпромжитлобуд».
Звільнений з вказаного місця роботи 28
березня 1995 року. У вказаній трудовій
книжці наявна відмітка про виправлення
прізвища працівника з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», що відповідає паспортним
даним.

Згідно архівної довідки, виданої 03
жовтня 2014 року вих. № 770/04-12/177 архівним
відділом Уманської міської ради
Черкаської області, у документах
архівного фонду Уманська промислова
база будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» у книзі наказів з
особового складу за 1976 рік значиться,
що наказом № 94 к, параграф 1, від 2 липня
1976 року ОСОБА_1 прийнятий тимчасово
слюсарем «ОГМ» (так у документі
російською мовою, повністю не
зазначено) 3-го розряду з … (в документі
не зазначено) з тимчасовою оплатою
праці за шкідливою сіткою. Книга
наказів з особового складу директора
Уманської промислової бази
будівельно-монтажного
«Уманьпромжитлобуд» за 1995 рік на
зберігання до архівного відділу
Уманської міської ради не надходила. Як
підтвердження факту роботи за 1995 рік
відомості про заробітну плату «ОСОБА_1»
(так у документі).

Суд, вислухавши заявника та вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
паспорту, довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру тощо,
прізвище заявника «ОСОБА_1». При
працевлаштуванні заявнику було
виписано трудову книжку, у якій
помилково зазначено його прізвище як
«ОСОБА_1». При з'ясуванні цієї обставини
у трудовій книжці було зазначено про
виправлення прізвища згідно
правовстановлюючих документів.

За вказаних обставин, суд вважає
встановленим факт про те, що архівна
довідка за вихідним № 770/04-12/177 від 03
жовтня 2014 року належить заявнику
ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що
архівна довідка за № 770/04-12/177 від 03
жовтня 2014 року видана архівним
відділом Уманської міської ради де
вказано, що в документах архівного
фонду Уманська промислова база
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» у Книзі наказів з
особового складу за 1976 рік значиться,
що наказом № 94 к, параграф 1, від 22 липня
1976 року ОСОБА_1 прийнятий тимчасово
слюсарем «ОГМ» (так в документі
російською мовою, повністю не
зазначено) 3-го розряду з … (в документі
не зазначено) з тимчасовою оплатою
праці за шкідливою сіткою. Книга
наказів з особового складу директора
Уманської промислової бази
будівельно-монтажного тресту
«Уманьпромжитлобуд» за 1995 рік на
зберігання до архівного відділу
Уманської міської ради не надходила. Як
підтвердження факту роботи за 1995 рік
подані відомості про заробітну плату
ОСОБА_1 (так в документах) належить
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль