Справа № 456/4599/14-ц
Провадження № 2/456/2137/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_3, 1974 року
народження, зареєстрований 03 жовтня 1996
року у відділі РАГС Стрийського
міськвиконкому Львівської області,
актовий запис № 319.

В обґрунтування позовної заяви
покладається на те, що 07 жовтня 1996 року
він уклав шлюб з відповідачкою. Від
даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнє спільне життя
не склалось, оскільки у них різні
погляди на життя, різні характери та
інтереси у житті, внаслідок чого у них
на протязі спільного проживання
постійно виникали непорозуміння та
суперечки. Оскільки їхня сімя
розпалась та існує лише формально,
примирення між ними не можливе, тому
він остаточно вирішив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги повністю,
покладаючись на викладені в позовній
заяві обставини, вважає, що збереження
сім'ї є неможливим, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд заслухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи та давши оцінку зібраним
доказам, вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 03 жовтня 1996 року зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міськвиконкому Львівської області, про
що було зроблено актовий запис № 319, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 1996
року.

Від даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, видане відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Стрийської міської ради Львівської
області від 15 лютого 2000 року, актовий
запис № 64.

Сім'я позивачки та відповідача
фактично розпалася та існує тільки
формально, оскільки між ними часто
виникають постійні непорозуміння,
сварки, які переростають у скандали та
все це негативно впливає на здоров'я та
психіку їхньої дитини.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно
надавати сторонам строк на примирення,
оскільки не бачить можливості такого
примирення між ними. Цей строк не
змінить відношення позивачки до шлюбу,
її небажання відновлювати подружні
стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення
та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і недоцільним,
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК
України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований 03 жовтня 1996 року
народження у відділі РАГС Стрийського
міськвиконкому Львівської області,
актовий запис № 319.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко