Справа № 309/163/14-ц
Провадження № 6/309/26/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м. Хуст

В складі суду : головуючого- Волощук
О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
державного виконавця відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Грець М.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Вишково та
мешканця АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Вишково та
мешканця АДРЕСА_1, у зв»язку з ухиленням
боржником від виконання своїх
зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2/309/253/12
від 03.06.2013 р. виданого Хустським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 11675, 00 грн.
матеріальної шкоди; 3000 грн. моральної
шкоди та 216, 75 грн. судового збору.

07.06.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2/309/253/12 від 03.06.2013 р., виданого
Хустським районним судом та
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

Станом на 16.12.2013 року боржником рішення
суду не виконано, встановлено, що
боржник виїжджає за межі України, про
що складений акт державного виконавця.
Заборгованість по виконавчому
документу становить 14891,75 грн.

В судове засідання державний
виконавець ДВС Хустського районного
управління юстиції Грець М.М. не
з'явився, подав суду заяву в якій
просить розглядати справу у
відсутності представника, подання
підтримує, просить його задоволити.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2/309/253/12 від 03.06.2013 р. виданого
Хустським районним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11675, 00 грн.
матеріальної шкоди; 3000 грн. моральної
шкоди та 216, 75 грн. судового збору.

07.06.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2/309/253/12 від 03.06.2013 р., виданого
Хустським районним судом та
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

Станом на 16.12.2013 року боржником рішення
суду не виконано, встановлено, що
боржник виїжджає за межі України, про
що складений акт державного виконавця.
Заборгованість по виконавчому
документу становить 14891,75 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянина
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Грець М.М. - задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Вишково та мешканця АДРЕСА_1, -
тимчасово обмежити у праві виїзду з
України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та ГУ ДМС в
Закарпатській області .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірнл

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.