Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4218/14-ц
Провадження № 2/553/1464/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.12.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Коломієць А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
19 вересня 2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Просив стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13 734 грн. 47 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідач до суду не з'явився, причини
своєї неявки суду не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про
день та час проведення судового
засідання, що підтверджується наявними
в матеріалах справи доказами.
На підставі вищезазначеного, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що 14.12.2012 року
відповідач з ПАТ «Дельта Банк» уклав
Відповідач до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Згідно п.п. 2.1.; 2.2; 2.5 ч.1 Договору Банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
Відповідно до п.2.3 ч.3 Договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, а відповідач не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором (а.с.8).
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 09.07.2014 року має
заборгованість - 13 734 грн. 47 коп., яка
- 5240,52 грн. - тіло кредиту;
- 4620,17 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 3873,78 грн. - заборгованість за
Тому, ПАТ «Дельта Банк» просив стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13 734 грн. 47 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, та такий, що підлягає до
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120,
151, 158 Цивільного процесуального
кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526,
527, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13 734 грн. 47 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
(тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят
вісім гривень сім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Полтави за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук