Справа № 591/5132/13-ц
Провадження № 2/591/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року

Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської
міської ради, 3-ті особи 1-а Сумська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Заповіту померлий
ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за
законом першої черги є доньки
померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у
встановлений термін звернулися до
Першої Сумської державної
нотаріальної контори де ОСОБА_2
написала заяву про відмову від
прийняття спадщини, а ОСОБА_1 прийняла
спадщину. Позивачка звернулась до
Першої Сумської ДНК з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, але
нотаріус повідомила про необхідність
виготовлення дублікату договору на
підставі якого померлому належав
будинок. Однак зареєструвати дублікат
договору у відділі державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції не
вдалося. В зв'язку з цим вимушена
звернутися до суду за захистом свого
порушеного права та просить визнати за
нею право власності на спадкове майно в
порядку спадкування після померлого
батька.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні покладається на
розсуд суду.

3-ті особи не з'явились у судове
засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть на а. с. 9. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Заповіту померлий
ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за
законом першої черги є доньки
померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у встановлений термін
звернулась до Першої Сумської
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Спадщина померлого
складається з нерухомого майна, а саме
будинку АДРЕСА_1, який належав
померлому на підставі договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку, де
зазначено загальна площа земельної
ділянки 600 кв.м.. ( а. с. 24, 25). Позивачка
зареєстрована та постійно проживає у
даному житловому будинку, що
підтвердили у судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, також вони
підтвердили, що у спірному буди ну
постійно жила позивачка зі своїми
батьками, які збудували цей дім, а в
будинку АДРЕСА_2 живуть взагалі інші
особи, відомо, що була раніше зміна
нумерації будинків. Також за даною
адресою зареєстровані ії чоловік та
син.

. При зверненні до Першої Сумської
державна нотаріальна контора з заявою
про

видачу свідоцтва про право на спадщину
нотаріус повідомила про необхідність
виготовлення дублікату договору на
підставі якого померлому належав
будинок. Однак зареєструвати його у
відділі державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції не вдалося.

Доказами сумісного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до шлюбу ОСОБА_6, шлюб
зареєстровано з ОСОБА_7 01.07.1989 р., в
свідоцтві про народження батьком
зазначено ОСОБА_3, з померлим
встановлено також випискою з
будинкової книги, копією технічного
паспорту, показами свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5 В техпаспорті на жилий будинок
по АДРЕСА_1 зазначено прізвище, ім.'я по
батькові власника 'ОСОБА_3', загальна
площа земельної ділянки 600 кв.м.,
реєстрації текущих змін провів технік
15.03.1984 р. та дата ' 15 марта 1984 г.', в
будинковій книзі по АДРЕСА_1 зазначено
'хозяин дома 'ОСОБА_3' та проживають з
цією особою: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ( а.
с. 7, 8, 10-16, 19-22).

Підрядний договір на будівництво -
будинок АДРЕСА_1 підписав ОСОБА_3 19.04.1979

Відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного
кодексу, для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Таким чином, право позивача
порушене і підлягає захисту в суді,
отже позов підлягає задоволенню. Тому
необхідно визнати право власності на
будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, Законом
України 'Про власність',- суд -

В И Р І Ш
И В:

Визнати право власності на будинок
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
04 лютого 2014 року.

Суддя