Справа № 288/49/14-ц
Провадження № 2/288/93/14
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі - Горовій І.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що 26
серпня 2012 року між нею та відповідачем
Корнинською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 17. Разом вони проживали
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
Спільне життя з відповідачем не
склалося через несумісність
характерів. Спільні відносини між ними
припинені з 10.05.2013 року.
Подальше спільне життя,
збереження шлюбу неможливе і
суперечить їх інтересам.
Позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити їх в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи про що свідчать поштові
повідомлення про вручення поштового
відправлення рекомендованим листом
від 16.01.2014 року та 23.01.2014 року. Його не
явка не перешкоджає розгляду справи по
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 серпня 2012 року у
Корнинській селищній раді
Попільнянського району Житомирської
області зареєстрували шлюб, актовий
запис № 17, після чого вона змінила своє
прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, його
батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України; ст.ст. 105,110, 112 СК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 серпня 2012
року в Корнинській селищній раді
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 17, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
в органах ДРАЦСу прізвище дружини
змінити на дівоче прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.