Справа
УХВАЛА

/ про усунення описки /

13 лютого 2014 року
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний
суд Автономної Республіки Крим суддя
Мязгов Л.О. при секретарі Корнацької
І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Красногвардійське матеріали цивільної
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про
визнання осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 в т.ч. в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про визначення
порядку користування житловим
приміщенням та розділ лицьових
рахунків, третя особа Петрівське ВУЖКГ

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року Красногвардійським
районним судом АР Крим винесено судове
рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про
визнання осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням
задоволено. В задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_2 в т.ч. в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_1 про визначення порядку
користування житловим приміщенням та
розділ лицьових рахунків відмовлено.
Але в судовому рішенні у вступної та
резолютивній частинах допущені
описки, а саме помилково зазначена
адреса місця заходження кватири,
вказана квартира АДРЕСА_1, тоді як
вірно квартира АДРЕСА_1. А також
помилково зазначено про відмову в
задоволені зустрічного позову ОСОБА_3,
замість ОСОБА_2.

В судове засідання стороні не
з'явилися. В силу ст. 219 ч. 4 ЦПК України
присутність сторін не є обов'язковою.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України,
суд розглянув справу без участі
сторін та без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд
може зі своєї ініціативи або за заявою
особи, що беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки і
явні арифметичні помилки.

Враховуючі обставини справі
суд вважає виправити допущені описки в
рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст.
ст.11, 12, 60, 210, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести в рішення
Красногвардійського районного суду АР
Крим у вступну та резолютивну частини
від 12.02.2014 року по справи за позовом за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про
визнання осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 в т.ч. в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про визначення
порядку користування житловим
приміщенням та розділ лицьових
рахунків, третя особа Петрівське ВУЖКГ,
виправлення і вважати резолютивну
частину рішення у такій редакції :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про
визнання осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
та її неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, особами такими що
втратили право користування житловим
приміщенням у квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_2 в т.ч. в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_1 про визначення порядку
користування житловим приміщенням та
розділ лицьових рахунків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд АР
Крим в 5 денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Мязгов
Л.О.