Справа № 303/8328/13-ц
Ряд стат звіту № 26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
головуючого - судді
секретарі Ільчак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачеві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі представника за довіреності -
Супрун В.В. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення солідарно з
відповідачів заборгованості за
ПАТ „Укрсоцбанк", правонаступника
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк», в
особі начальника Мукачівського
відділення Закарпатської обласної
філії АКБ «Укрсоцбанк» Булеца Ю.Ю. (далі
Банк) звернувся в суд з позовом про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кредитним договором
№ 305/183-Ж-07 від 27.12.2007 року суми боргу в
розмірі 7268,60 доларів США, що згідно
курсу НБУ станом на 21.10.2013 року
становить 58 097,94 гривень та судові
витрати по справі. Позовні вимоги
мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2
отримав в Банку кредит в сумі 5000,00
доларів США під 13,5 % річних строком до
27.12.2017 року та зобов'язався повернути
кредит і сплатити відсотки за
користування кредитом в строки та
порядку, встановлених договором.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору,
в якості забезпечення виконання своїх
зобов'язань ОСОБА_2, між Банком та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 28.12.2007
року було укладено договір іпотеки №
305/183-Ж-07, предметом якого є нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцям на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло виданий 10.10.2007 року у виконкомі
Мукачівської міської ради на підставі
розпорядження від 09.10.2007 року за №218.
07.11.2008 року між Банком та Відповідачем
№1 ОСОБА_2 укладена Додаткова угода №1
внесенням змін до договору кредиту
№305/183-Ж-07 від 28.12.2007 року, відповідно до
якої 20.10.2008 року встановлено процентну
ставку за користування кредитом на
рівні 15 % річних. Внаслідок неналежного
виконання останнім взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором -
станом на 21.10.2013 року виникла сума боргу
в розмірі 7268,60 доларів США (що згідно
курсу НБУ станом на 21.10.2013 року
становить 58 097,94 гривень) в т. ч. 4169,70
доларів США (33 328,41 грн.) - заборгованість
за договором кредиту, 2514,25 доларів США
(20 096,44 грн.) - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
267,55 доларів США (2138,52 грн.) - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 317,10
доларів США (2534,58 грн.) - пеня за
несвоєчасне повернення відсотків.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином на вказану адресу у
позовній заяві, але 21.01.2014 року через
канцелярію суду подав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задоволити з
підстав наведених у позовній заяві.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач №1 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином на адресу місця його
реєстрації. Заперечення на позов та
заяву про розгляд справи у його
відсутності не подав (в матеріалах
справи містяться повідомлення про
Відповідач №2 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином на адресу місця його
реєстрації. Заперечення на позов та
заяву про розгляд справи у його
відсутності не подав (в матеріалах
справи містяться повідомлення про
Відповідач №3 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином на адресу місця його
реєстрації. Заперечення на позов та
заяву про розгляд справи у його
відсутності не подав (в матеріалах
справи містяться повідомлення про
Відповідач №4 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином на адресу місця його
реєстрації. Заперечення на позов та
заяву про розгляд справи у його
відсутності не подав (в матеріалах
справи містяться повідомлення про
Зі згоди позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів, згідно вимог
ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач №1 по
справі ОСОБА_2 отримав в Банку кредит в
сумі 5000,00 доларів США під 13,5 % річних
строком до 27.12.2017 року та зобов'язався
повернути кредит і сплатити відсотки
за користування кредитом в строки та
порядку, встановлених договором
(а.с.10-12). Відповідно до п.1.3 кредитного
договору, в якості забезпечення
виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2, між
Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, 28.12.2007 року було укладено
договір іпотеки № 305/183-Ж-07 (а.с.14-15),
предметом якого є нерухоме майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить іпотекодавцям на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
виданий 10.10.2007 року у виконкомі
Мукачівської міської ради на підставі
розпорядження від 09.10.2007 року за №218.
07.11.2008 року між Банком та Відповідачем
№1 ОСОБА_2 укладена Додаткова угода №1
внесенням змін до договору кредиту
№305/183-Ж-07 від 28.12.2007 року, відповідно до
якої 20.10.2008 року встановлено процентну
ставку за користування кредитом на
рівні 15 % річних (а.с.13). Внаслідок
неналежного виконання відповідачем №1
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором - станом на 21.10.2013 року
виникла сума боргу в розмірі 7268,60
доларів США (що згідно курсу НБУ станом
на 21.10.2013 року становить 58 097,94 гривень) в
т. ч. 4169,70 доларів США (33 328,41 грн.) -
заборгованість за договором кредиту,
2514,25 доларів США (20 096,44 грн.) -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 267,55 доларів США
(2138,52 грн.) - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту, 317,10 доларів США
(2534,58 грн.) - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків (а.с.16-17).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України
«Про іпотеку» - майновий поручитель
несе відповідальність перед
іпотекодержателем за невиконання
боржником основного зобов'язання
виключно в межах вартості предмета
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
На підставі ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з
боржників на користь "Банку" слід
стягнути солідарно понесені
стягувачем і документально
підтверджену суму судового збору в
Таким чином, вимоги представника
позивача є підставними і такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись:
ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ЗУ
«Про іпотеку», суд заочно -
Позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області від
06.12.2013 року за №4516), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. № НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
(згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області від
06.12.2013 року за №4516), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
іден. № НОМЕР_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки
Мукачівського МВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області від 06.12.2013 року
за №4516) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. №
НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського
МВ ГУ ДМС України в Закарпатській
області від 06.12.2013 року за №4516) в
користь Публічного акціонерного
заборгованості за кредитним договором
№305/183-Ж-07 від 28.12.2007 року у розмірі 7268,60
доларів США, що згідно курсу НБУ станом
на 21.10.2013 року становить 58 097,94 гривень, в
т. ч. 4169,70 доларів США (33 328,41 грн.) -
заборгованість за договором кредиту,
2514,25 доларів США (20 096,44 грн.) -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 267,55 доларів США
(2138,52 грн.) - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту, 317,10 доларів США
(2534,58 грн.) - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області від
06.12.2013 року за №4516), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. № НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
(згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області від
06.12.2013 року за №4516), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
іден. № НОМЕР_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки
Мукачівського МВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області від 06.12.2013 року
за №4516) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. №
НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського
МВ ГУ ДМС України в Закарпатській
області від 06.12.2013 року за №4516) в
користь Публічного акціонерного
витрати по справі в розмірі 580,97
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.