Справа № 460/629/14-ц
Провадження №6-460/31/14
УХВАЛА
/про відмову у відкритті провадження у справі/
"28" лютого 2014 р. м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,
розглянувши заяву гр.ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ,-
26.02.2014 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно нього, застосоване ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25.11.2011 року, оскільки державним виконавцем ВДВС Яворівського РУЮ ОСОБА_2 30.07.2013 року винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого документа про стягнення з нього аліментів.
Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що в прийнятті до провадження даного подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.
Також ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи.
Відповідно до п.11.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка вносить в базу даних відомості про зазначену в ухвалі суду особу.
Також п.11.4 даної Інструкції визначено, що в звязку із закінченням виконавчого провадження державний виконавець виносить відповідну постанову, копія якої підлягає обовязковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.
Оскільки виконавче провадження в звязку з поверненням виконавчого документа стягувачеві повинно бути закінчено з винесенням відповідної постанови державним виконавцем для наступного направлення до Адміністрації ДПС України для зняття особи з контролю, то гр.ОСОБА_1 повинен звернутися з відповідною заявою (клопотанням) до ВДВС Яворівського РУЮ.
Чинним законодавством не передбачено право особи, відносно якої за ухвалою суду застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, звертатися до суду із скасуванням такого обмеження, а тому в прийнятті до провадження такої заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 377-1 ЦПК України, суддя, -
в прийнятті до провадження заяви гр.ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25.11.2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: