Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді П.І. Профатило

при секретарі - К.М. Каліух,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську
Донецької області скаргу ОСОБА_1 на дії
Центрально - міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного
суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії
Центрально - міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що 05.11.2004 року державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-104, виданого Слов'янським
міськрайонним судом Донецької області,
яким стягнуто з ВАТ
«Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1
моральну та матеріальну шкоду в
розмірі 2103,30 грн. 15.11.2004 року дане
виконавче провадження було приєднано
до зведеного виконавчого провадження
по примусовому виконанню виконавчих
листів про стягнення з ВАТ
«Донецькобленерго» грошових сум на
користь стягувачів. 14.12.2004 року на
підставі ухвали господарського суду
Донецької області від 22.11.2004 року по
справі 5/194Б державним виконавцем у
відповідності із п.8 ст. 34 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесено постанову №2-04 про зупинення
зведеного виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчих
документів про стягнення з ВАТ
«Донецькобленерго» грошових сум боргу
на користь стягувачів до вирішення
судом справи по суті. 06.08.2013 року ОСОБА_1
звернувся до державного виконавця з
заявою про повідомлення його про хід
виконання рішення суду, однак до
теперішнього часу відповіді не
отримав. Тому просить суд визнати
протиправною бездіяльність Центрально
- міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції при
веденні виконавчого провадження з
примусового стягнення з ВАТ
«Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1
моральної та матеріальної шкоди та
зобов'язати Центрально - міський
відділ державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції вчинити дії по виконанню
рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але до суду надав заяву, в якій
просив скаргу розглянути у його
відсутність, вимоги, заявлені в скарзі
просив задовольнити у повному обсязі.

Державний виконавець та
представник Центрально - міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

05.11.2004 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-104, виданого Слов'янським
міськрайонним судом Донецької області,
яким стягнуто з ВАТ
«Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1
моральну та матеріальну шкоду в
розмірі 2103,30 грн.

14.12.2004 року державним виконавцем
Бондаренко Р.В. складено постанову № 2-04
про зупинення виконавчого
провадження на стягнення з ВАТ
«Донецькобленерго» на користь держави,
фізичних та юридичних суми боргу, до
вирішення судом справи про банкрутство
Ват «Донецькобленерго» по суті.

Згідно ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» (в редакції що
діяла станом на 2004 рік), державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Державний виконавець:
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення (далі -
виконавчий документ), у спосіб і
порядок, визначені виконавчим
документом; надає сторонам виконавчого
провадження та їх представникам
можливість ознайомитися з матеріалами
виконавчого провадження; розглядає
заяви сторін та інших учасників
виконавчого провадження та їх
клопотання; заявляє в установленому
порядку про самовідвід за наявності
обставин, передбачених цим Законом.

Згідно п.8 ст.34 Закону України «Про
виконавче провадження» (в редакції що
діяла станом на 2004 рік), виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у випадках порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство боржника, якщо
відповідно до закону на вимогу
стягувача поширюється дія мораторію,
введеного господарським судом, крім
випадків знаходження виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від реалізації
майна боржника).

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається, що на даний час рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 19.07.2004 року не
виконане, на запити ОСОБА_1 про
повідомлення ходу виконання рішення
суду, по якому він є стягувачем,
відповідей йому не надано.

Так, відповідно до ст.1 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавче
провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це
сукупність дій органів і посадових
осіб, зазначених у цьому Законі,
спрямованих на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які здійснюються на
підставах, у спосіб та в межах
повноважень, визначених цим Законом,
іншими нормативно-правовими актами,
виданими відповідно до цього Закону та
інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», Державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом;
надає сторонам виконавчого
провадження та їх представникам
можливість ознайомитися з матеріалами
виконавчого провадження; розглядає
заяви сторін та інших учасників
виконавчого провадження і їхні
клопотання; заявляє в установленому
порядку про самовідвід за наявності
обставин, передбачених цим Законом;
роз'яснює сторонам їхні права і
обов'язки. Державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: проводити
перевірку виконання боржниками рішень,
що підлягають виконанню відповідно до
цього Закону; здійснювати перевірку
виконання юридичними особами всіх форм
власності, фізичними особами,
фізичними особами -підприємцями рішень
стосовно працюючих у них боржників; з
метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, у тому числі
конфіденційну.

З наданих матеріалів справи
вбачається, що державним виконавщем
або державною виконавчою службою з 2004
року не вчинялись ніякі дії щодо
виконання рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 19.07.2004 року, що призвело до
порушення норм закону України «Про
виконавче провадження».

Таким, чином, суд приходить до
переконання, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, оскільки
протягом довгого часу рішення суду
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 19.07.2004 року не
виконується, та державною службою на
підтвердження своїх дій не надано суду
жодного доказу, чи робилися якісь
запити до господарського суду з
приводу закінчення та вирішення спору
по справі, яка стала підставою для
зупинення виконавчого провадженню по
виконанню даного рішення суду, не
надано відповідей ОСОБА_1 на його
неодноразові запити щодо виконання
рішення суду та інше, тому такі дії
необхідно визнати протиправними та
зобов'язати Центрально - міський відділ
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції вчинити всі необхідні дії,
передбачені законом України «Про
виконавчу службу », при здійсненні
виконавчого провадження з примусового
стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» на
користь ОСОБА_1 моральної та
матеріальної шкоди.

На підставі наведеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 386-387 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Центрально -
міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції - задовольнити.

Визнати бездіяльність Центрально -
міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції при веденні
виконавчого провадження з примусового
стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» на
користь ОСОБА_1 моральної та
матеріальної шкоди - протиправною.

Зобов'язати Центрально - міський
відділ державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції вчинити всі необхідні дії,
передбачені законом України «Про
виконавчу службу», при здійсненні
виконавчого провадження з примусового
стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» на
користь ОСОБА_1 моральної та
матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І. Профатило