Справа № 177/3411/13-ц
Провадження № 2/177/220/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

позивача -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою 22.11.2013 року
та просив розірвати шлюб між ним та
відповідачем зареєстрований 23.09.2007
року виконкомом Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 33, від якого є малолітня дитина
- донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказував, що причиною розірвання шлюбу
є непорозуміння між ними, різні
характери та погляди на життя.

З 03.09.2012 року сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, єдиного бюджету не мають.
Позивач з лютого 2013 року проживає з
іншою сім'єю. На утримання доньки
ОСОБА_2 сплачує аліменти.

Спору щодо проживання дитини після
розірвання шлюбу між сторонами не має,
майновий спір також відсутній.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
задоволені та розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала проти розірвання шлюбу,
вказувала, що дійсно не проживають
разом з 03.09.2012 року, причиною є
непорозуміння між ними, сварки. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_3».

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2007 року між
позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстровано
виконкомом Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 33 (а.с.11).

Зі свідоцтва про шлюб сторін
вбачається, що під час державної
реєстрації шлюбу відповідач змінила
своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» (а.с.11). Після розірвання шлюбу
відповідач бажає залишити прізвище
«ОСОБА_3».

Від шлюбних відносин сторони мають
малолітню дитину, доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), яка проживає разом з
відповідачем та на утримання якої
позивач сплачує аліменти, про що
сторони вказували в судовому
засіданні.

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують з 03.09.2012 року, разом не
проживають, єдиного господарства не
ведуть, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки збереження
шлюбу суперечить його інтересам,
відповідач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам хоча б одного із них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК
України, оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, подальше спільне
проживання суперечить інтересам
сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги те, що шлюб між подружжям існує
лише формально, шлюбні відносини та
ведення спільного господарства між
ними припинено, зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, позивач має
вже іншу сім'ю, суд вважає за необхідне
шлюб, зареєстрований 23.09.2007 року
виконкомом Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 33, від якого сторони мають
малолітню дитину, доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати, та після
розірвання шлюбу залишити відповідачу
прізвище «ОСОБА_3».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд; -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрований 23 вересня 2007 року
виконкомом Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 33, від якого сторони мають
одну малолітню дитину, доньку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3», яке вона
змінила під час державної реєстрації
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: