Пр. № 2/763/1729/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

18 грудня 2013 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик
А.М.

при секретарі Гуменюк
К.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про відшкодування
матеріальної шкоди внаслідок ДТП,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ВАТ НАСК «Оранта» про
відшкодування матеріальної шкоди
внаслідок дорожньо-транспортної події
в розмірі 2 274 грн. 57 коп., та судові
витрати, мотивуючи тим, що 07.05.2012 року
ОСОБА_2, цивільно-правова
відповідальність якого застрахована і
СМД ВАТ НАС «Оранта», керуючи
автомобілем Шевролет-Лачетті, порушив
ПДР України і здійснив ДТП, здійснив
зіткнення з належним позивачу
автомобілем ДЕУ, держномер НОМЕР_1, що
призвело до механічних пошкоджень
транспортних засобів. Позивачу
страхова компанія відшкодувала шкоду у
розмірі 4 485 грн. 43 коп., а згідно
висновку про вартість відновлюваного
ремонту від 19.06.2012 року вартість шкоди,
спричиненої пошкодженням
транспортного засобу ДЕУ складає 6 471
грн. 78 коп..

У судове засідання сторони не
з»явилися, представник позивача надав
заяву про слухання справи у їх
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити, постановивши заочне
рішення.

Відповідач не з»явився і заперечень не
надав.

Відповідно до вимог ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін
і на підставі документів, що є в
матеріалах справи, ухвалити Заочне
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково
з наступних підстав.

Постановою судді Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 11.05.2012
року (справа № 2702/5069/12) ОСОБА_2 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України
і на нього було накладено
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.. Згідно
постанови вина ОСОБА_2 доведена за
фактом, який мав місце 07.05.2012 року о 11.30
год. на перехресті вул.. Федорівська,
під»їзд до гарнізону смт. Любимівка, за
його участю та участю водія автомобіля
«ДЕУ, держномер НОМЕР_1 та водія
автомобіля ОПЕЛЬ. В результаті ДТП
автомобілі, в тому числі і належний
позивачу, отримали механічні
пошкодження. Дані про те, що в даній ДТП
є вина і інших учасників події
відсутні.

Згідно до вимог ст.. 29 Закону
України «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому
законодавством, включаючи витрати
на усунення пошкоджень, зроблених
навмисно з метою порятунку
потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент
дорожньо-транспортної

пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Крім цього, згідно п. 33-1.1. цього
Закону страхувальник, інша особа,
відповідальність якої застрахована,
водій транспортного засобу,
причетного до

дорожньо-транспортної пригоди, особа,
яка має право на отримання
відшкодування (потерпілий),
зобов'язані сприяти страховику та
МТСБУ в розслідуванні причин та
обставин дорожньо-транспортної
пригоди, а саме: надати для огляду
належний їй транспортний засіб або
інше пошкоджене майно, повідомити
страховика (у випадках,

передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ) про всі відомі їй обставини та
надати для огляду та копіювання
наявні у неї документи щодо цієї
дорожньо-транспортної пригоди
протягом семи робочих днів з дня
отримання нею відповідної інформації
або

документа. Якщо зазначені особи з
поважних причин не мали змоги
виконати ці дії, вони мають підтвердити
це документально.

Згідно п. 36.2 зазначеного Закону
страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має
право на

отримання відшкодування, за наявності
документів, зазначених у статті 35
цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний:

у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його. Якщо
відшкодування витрат на проведення
відновлювального ремонту
пошкодженого майна (транспортного
засобу) з урахуванням зносу
здійснюється безпосередньо на рахунок
потерпілої особи (її представника),
сума, що відповідає розміру оціненої
шкоди, зменшується на суму
визначеного відповідно до
законодавства податку на додану

вартість. При цьому доплата в
розмірі, що не перевищує суми податку,
здійснюється за умови отримання
страховиком (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
документального підтвердження факту
оплати проведеного ремонту. Якщо у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують розмір заявленої шкоди,

страховик (МТСБУ) не може оцінити її
загальний розмір, виплата страхового
відшкодування (регламентна виплата)
здійснюється у розмірі шкоди,
оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик
має право здійснювати виплати без
проведення експертизи (у тому числі
шляхом перерахування коштів особам,
які надають послуги з ремонту
пошкодженого майна), якщо за
результатами проведеного ним огляду

пошкодженого майна страховик і
потерпілий досягли згоди про розмір

та спосіб здійснення страхового
відшкодування і не наполягають на
проведенні оцінки, експертизи
пошкодженого майна;

Згідно п. 36.7 зазначеного Закону
рішення страховика (МТСБУ) про
здійснення або відмову у здійсненні
страхового відшкодування
(регламентної виплати) може

бути оскаржено страхувальником чи
особою, яка має право на
відшкодування, у судовому порядку.

За п. 9.1 Закону страхова сума - це
грошова сума, у межах якої страховик

зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно

до умов договору страхування.

Відповідно до п.2 Полісу № АВ/0741578
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеного між ОСОБА_2 та СМД
ВАТ НАСК «Оранта» ліміт
відповідальності Страховика за шкоду
заподіяну майну складає 50 000 грн., при
франшизі 0 грн.

Згідно п. 22.1 вищезазначеного
Закону у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

У даному випадку Згідно Звіту про
оцінку вартості шкоди, спричиненої
пошкодженням транспортного засобу від
19.06.2012 року ( дата оцінки - 07.05.2012 року)
вартість матеріальної шкоди,
заподіяної власнику автомобіля «ДЕУ
Матіз», реєстраційний номер НОМЕР_1,
складає 6 471 грн. 78 коп. Об»єм пошкоджень
автомобіля згідно даним Звіту фактично
відповідає Акту огляду транспортного
засобу від 07.05.2012 року ЕК
«Укравтоекспертиза».

Згідно Акту виконаних робіт ФОП ОСОБА_5
від 23.11.2012 року фактично на виконання
відновлюваного ремонту затрачено 6 300
грн.

У ході судового слідства встановлено,
що позивачу Страхова компанія 03.01.2013
року виплатила страхове відшкодування
у розмірі 4 485 грн. 43 коп. згідно договору
№ АВ/0741578, період дії з 16.12.2011 року по
15.12.2012 року.

Відповідачем не було надано
заперечень/документів на підставі яких
було проведено страхове відшкодування.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь позивача матеріальну шкоду у
розмірі 1 814 грн. 57 коп.( 6 300 грн. - 4485, 43
грн.).

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору у розмірі 214 грн.
60 коп.

Загальна сума, яка підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача,
складає 2 029 грн. 17 коп.

На підставі наведеного та керуючись
ст.10, 57, 60, 88, 179, 209, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК
України, ст. 1166, 1192 ЦК України, Законом
України «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1 814,
57 грн. та судові витрати по оплаті
судового збору у розмірі 214, 60 грн., а
всього - 2 029 грн. 17 коп.

У решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути
оскаржено позиваченм в апеляційний суд
м. Севастополя через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: