04.09.2014 Справа № 756/1290/14-ц
№ 756/1290/14-ц
№ 2/756/1631/14
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04» вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Великохацької В.В.;

при секретарі - Головатюк І.І.;

розглянувши в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Правекс Банк», третя особа: Приватний нотаріус Сень-Силка І.В. про визнання іпотечного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 28 січня 2014 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Правекс Банк», третя особа: приватний нотаріус Сень-Силка І.В. про визнання іпотечного договору недійсним.

В судові засідання, призначені на 12 год. 30 хв. 08 липня 2014 року та 15 год. 00 хв. 04 вересня 2014 року, позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві, про що свідчать відповідні матеріали справи (том 2 а.с. 81, 84, 90, 93), про причини неявки суд не повідомив, із заявами та/або клопотаннями до суду не звертався.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наведені вище обставини (дві неявки позивача, неповідомлення про причини неявки в судові засідання та ненадання заяви про розгляд справи у його відсутності) є підставою про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ПАТ «Правекс Банк», третя особа: приватний нотаріус Сень-Силка І.В. про визнання іпотечного договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Великохацька