Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущенного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про поновлення пропущенного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №2-910/11 від
21.02.2011р. Свою заяву мотивує тим, що 21.02.2011
року рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси було стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення повноліття. З
моменту видачі виконавчого листа суду
у справі №2-910/11 і на протязі 2011-2012 року
відповідач - ОСОБА_2 нерегулярно, але в
добровільному порядку сплачував
аліменти на утримання дочки, шляхом
зарахування на картковий рахунок у
банку. За вказаних причин вона і не
пред'явила до виконання виконавчий
лист у відділі ДВС. В 2013 року відповідач
жодного разу не сплачував аліменти на
утримання дочки. Позивачка в данному
випадку, пред'явивши виконавчий лист у
ДВС, отримала відмову у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення,
передбаченого Законом України «Про
виконавче провадження». Тому, просить
суд поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа для
виконання.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримав доводи
заяви і пояснив, що його довірителька
ОСОБА_1 пропустила строк для
пред'явлення виконавчого листа з
поважної причини.

Відповідач по цивільній справі ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суду не повідомив.

Суд, ухвалив заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
для виконання розглядати у відсутності
відповідача по справі, який не з'явився,
оскільки його неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи №2-910/11, заслухавши
пояснення представника заявника,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з наступних підстав:

встановлено, що рішенням
Придніпровського районного суду
м.Черкаси стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення повноліття.

Вказане судове рішення отримано
відповідачем 21.02.2011р., про що свідчить
розписка, але оскаржено в апеляційному
порядку не було. Таким чином, зазначене
судове рішення від 21.02.11р. набрало
законної сили.

Також встановлено, що позивач по справі
ОСОБА_1 отримала виконавчий лист
18.04.2011р., в якому зазначено строк
пред»явлення його до виконання -
22.02.2012р.

За відміткою державного виконавця у
виконавчому листі, ОСОБА_1 відмовлено у
відкритті виконавчого провадження на
підставі ст. 26 ч.1 п.1 ЗУ «Про виконавче
провадження», тобто за пропуском
строку пред»явлення документів до
виконання.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 під час
розгляду заяви довела поважність
причин пропуску нею строку
пред»явлення виконавчого листа до
органів ДВС для виконання. Крім того,
суд звертає увагу на те, що за судовим
рішенням аліменти стягуються з ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дитини
2007р. народження до її повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа для виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладених обставин, суд
вважає, що заявник пропустив строки для
пред"явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин, а тому
необхідно поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.
371, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, 1984р. народження на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, 2007р. народження аліментів в
розмірі 300грн. щомісячно, що підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 13.12.2010р. до повноліття
дитини до виконання, виданого на
підставі рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 21.02.2011р. по
справі №2-910/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя: С. М. Позарецька