Справа № 106/889/14-ц
УХВАЛА

13 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.,

При секретарі Марафурової О.М.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у м.
Євпаторія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ

У провадженні Євпаторійського
міського суду АР Крим знаходиться
цивільна справа за вищезазначеною
позовною заявою. Провадження по справі
відкрито ухвалою від 03.02.2014року.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити. Зазначив, що
усі докази на підтвердження
обставин, які є підставою позову
надані з позовною заявою, маються у
матеріалах справи. Крім того, заявив
клопотання про витребування доказів:
просив витребувати з нотаріальну
контору відомості про те, чи
заведена спадкова справа після
смерті ОСОБА_3, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі наявності
спадкової справи, надати її копію..

Представник відповідача-
Євпаторійської міської Ради позовні
вимоги не заперечує у разі доведення
поважності причин пропуска строків
для прийняття спадщини

В ході підготовки справи до
судового розгляду проведені наступні
дії:

уточнені позовні вимоги позивача
визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які
підлягають доказуванню, з'ясовано
якими доказами позивач обґрунтовує
свої вимоги, коло доказів для
підтвердження вимог, позивачем
визначено, про що суду заявлено.

У судовому засіданні роз'яснено кому
зі сторін слід довести певні
обставини, наслідки не надання
доказів для підтвердження обставин,
на які сторони посилаються

Судом вирішено питання про склад
осіб, які беруть участь у справі.
Підстав для притягнення до участі у
справі інших осіб, не встановлено.

Клопотання про забезпечення позову,
про вжиття заходів забезпечення
позову, не заявлено.

Суд вважає, що клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню частково по наступних
підставах

У відповідності зі ст. 133 ЦПК України
особи, що беруть участь у справі і
вважають, що представлення потрібних
доказів неможливо, чи вони випробують
труднощі у наданні цих доказів,
вправі заявляти клопотання про
забезпечення доказів.

Згідно ст. 135 ЦПК України судом, що
розглядається справа, розглядається
заява про забезпечення доказів,
зокрема у відповідності зі ст. 137 ЦПК
України, суд витребує письмові
докази.

Суд вважає за необхідне забезпечити
доказ, про надання яких клопоче
заявник , оскільки надання
необхідних доказів є для нього
скрутним з юридичних підстав.

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульовано, підготовчі
дії закінчені, суд вважає за можливе
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст. 133, 137, 130, 156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Першу Євпаторійську
державну нотаріальну контору надати
суду відомості про те, чи заведена
спадкова справа після смерті ОСОБА_3
б, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі
наявності спадкової справи, надати
її копію

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Євпаторійської міської Ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини призначити до
судового засідання 25 лютого 2014 року
в 09 год. 00хв.

У судове засідання викликати
сторони.

Суддя :
Г.Г.Абзатова