Справа № 365/45/14-ц
Суддя Згурівського районного суду
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4 про звернення стягнення та
14 січня 2014 року (за поштовим
штемпелем) представник позивача за
довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до
суду із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № К3JWGКА15005969 від
22.05.2007 року (далі - Договір) ОСОБА_4
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 11,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 22.05.2017 року. Одночасно
Договором передбачена можливість
односторонньої зміни тарифів та інших
невід'ємних частин договору, а саме,
розмір відсоткової ставки за кредитом
може змінюватись банком за умови
інформування позивальника шляхом
відправлення відповідного
повідомлення. Позивач умови договору
виконав, третя особа зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, у зв'язку з чим станом на 11
грудня 2013 року має заборгованість у
7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 11 грудня 2013 року
становить 366109,72 грн., яка складається із
доларів США, по процентам за
США, по комісії за користування
кредитом - 1330,42 доларів США, пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
штрафи відповідно до договору:
фіксована частина - 31,29 доларів США,
процентна складова - 2180,46 доларів США. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором позивач та
відповідач у справі уклали 22.05.2007 року
договір іпотеки, згідно з яким
відповідач надав в іпотеку нерухоме
майно нерухоме майно, а саме: будинок
загальною площею 70,80 кв. м, житловою
площею 23,60 кв. м, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який належить
відповідачу на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу.
Ціна предмету іпотеки становить 126250
грн. Тому представник позивач просить
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № К3JWGКА15005969 від
що становить 366109,72 грн., звернути
стягнення на будинок загальною площею
70,80 кв. м, житловою площею 23,60 кв. м,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки (на підставі договору іпотеки
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням кадастрового номера
земельної ділянки, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмету іпотеки у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Виселити
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку (предмет іпотеки),
розташованому за адресою АДРЕСА_1, та
стягнути із відповідачів судові
Позовна заява була подана без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, тобто, позовна заява
повинна була містити зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, у тому числі зміст позовної
вимоги повинен був відповідати й
вимогам ст. 39 Закону України «Про
іпотеку», зокрема, щодо опису
нерухомого майна, яке є предметом
іпотеки, зокрема, житлового будинку та
земельної ділянки, оскільки іпотека за
договором поширюється на земельну
ділянку, на якій розташоване майно, що
має бути достатнім для його
ідентифікації, та/або його
реєстраційні дані, в тому числі,
кадастровий номер, за рахунок якого
підлягають задоволенню вимоги
іпотекодержателя; щодо зазначення
прізвища, ім»я та по батькові мешканців
будинку, переданого в іпотеку, в тому
числі, зареєстрованих за даною адресою,
які підлягають виселенню. Вбачалося, що
позивач повинен був уточнити позов в
частині початкової ціни предмета
іпотеки, та зазначити, чи включено у
дану початкову ціну вартість земельної
Ухвалою судді Згурівського
районного суду від 29 січня 2014 року
позивачу був наданий строк, який не міг
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали для виправлення зазначених
недоліків та виконання вимог,
передбачених ст.119 ЦПК України, однак
отримавши 3 лютого 2014 року копію даної
ухвали, не усунув недоліків до
встановленого строку, а саме до 8 лютого
2014 року, в повному обсязі, у зв'язку з
чим позовну заяву необхідно вважати
неподаною, про що повідомити позивача і
повернути йому позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4 про звернення стягнення та
виселення вважати неподаною і
Повернути публічному акціонерному
товариству КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. (п.1.1), 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп. (п.1.13) та 243
(двісті сорок три) 60 коп. (п.1.2)
(розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ у
Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО