Справа № 128/6499/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

29.01.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді:
Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі:
Шевчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вороновиця
Вінницького району Вінницької області
помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина, в тому числі
на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
Позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті чоловіка.
Спадщину вона прийняла, так як на
момент смерті спадкодавця постійно
проживала з ним за однією адресою, крім
того, звернулась з відповідною заявою
про прийняття спадщини до нотаріуса.

Проте, отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі вона
не має можливості, так як спадкодавець
при житті не оформив правовстановлюючі
документи на дане майно, а саме не
здійснив державної реєстрації
договору дарування.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, при
цьому представник позивача ОСОБА_3
позов підтримує та просить його
задовольнити у повному обсязі, а
Вороновицька селищна рада Вінницького
району Вінницької області при
вирішенні справи покладається на думку
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця помер ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2005 року
(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1, який
відповідно до копії технічного
паспорту від 22.10.2013 року складається з:
житлового будинку літ. «А»; прибудови
літ. «а»; прибудови літ. «а1»; сараю літ.
«Б»; погребу літ. «п/Б»; сараю літ. «б»;
сараю літ. «б1»; літньої кухні літ. «В»;
сараю літ. «Г»; сараю літ. «г»; убиральні
літ. «Д»; убиральні літ. «Е»; огорожі №
2; огорожі № 3; воріт з хвірткою № 4;
хвіртки № 5; криниці № 6 (а.с. 11 - 15).

Належність спадкодавцю даного
спадкового майна підтверджується
копією договору дарування 1/2 частини
будинку від 19.04.1973 року, нотаріально
посвідченого виконавчим комітетом
Вороновицької селищної ради депутатів
трудящих Вінницького району
Вінницької області, копіями довідок
виконкому Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
№ 660 та № 657 від 23.09.2013 року, копією
виписки з погосподарської книги (а.с. 10,
17, 18, 19).

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 від 14.11.1965 року (а.с. 6).
Також цей факт підтверджується копією
спадкової справи № 462/2013, заведеної до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
(а.с. 26 - 37).

Спадщину позивач прийняла належним
чином, так як на момент смерті
спадкодавця постійно проживала з ним
за однією адресою, що відповідає
вимогам ст. 1268 ЦК України та
підтверджується копією довідки
виконкому Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
№ 658 від 23.09.2013 року (а.с. 18). Крім того,
позивач у встановлений законом строк
звернулась з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, що
вбачається з копії вищевказаної
спадкової справи.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі
позивач ОСОБА_1 не має можливості, так
як в зв'язку зі смертю спадкодавця
відсутня можливість здійснити
державну реєстрацію його права
власності на належне йому
будинковолодіння, тому права позивача
підлягають захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України,
суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А»; прибудови
літ. «а»; прибудови літ. «а1»; сараю літ.
«Б»; погребу літ. «п/Б»; сараю літ. «б»;
сараю літ. «б1»; літньої кухні літ. «В»;
сараю літ. «Г»; сараю літ. «г»; убиральні
літ. «Д»; убиральні літ. «Е»; огорожі №
2; огорожі №3; воріт з хвірткою № 4;
хвіртки № 5; криниці № 6, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вороновиця
Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: