РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Справа №293/2134/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк
Н.Є.,

народних засідателів Вознюк В.П.

Словінського
В.С.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю заяавника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи
органу опіки та піклування

Стиртівської сільської ради
Журахівського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові справу за
заявою ОСОБА_3 з участю
заінтересованої особи органу опіки та
піклування Стиртівської сільської
ради про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про
визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
с.Стирти, Черняхівського р-ну,
Житомирської обл. недієздатною,
оскільки вона має стійкий , хронічний
психічний розлад здоров'я, з 14 жовтня 1985
року визнана інвалідом дитинства
другої групи безстроково, являється
непрацездатною. Внаслідок психічного
захворювання вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, не розуміє наслідків
своєї поведінки, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації, потребує
встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3
заяву підтримала просила її
задовольнити, з підстав вказаних в
заяві.

Представник органу опіки та піклування
Стиртівської сільської ради в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви та ствердив, що
ОСОБА_5 дійсно є інвалідом дитинства,
непрацездатна, у зв'язку з хворобою не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому потребує
встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні досліджені
наступні докази.

-копія свідоцтва про народження
ОСОБА_5.;

- копія виписки із акта обстеження
ОСОБА_5;

- копія довідки серії ЖИТ -Р-82 №044200 про
інвалідність ОСОБА_5 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6
(матері ОСОБА_5);

-копія рішення виконавчого комітету
Стиртівської сільської ради №58 від
20.11.2013 року ;

-копія паспорта ОСОБА_5;

- висновок Черняхівського ТМО від 10.12.13
про стан здоров' я ОСОБА_3

Оглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення учасників судового розгляду,
суд задовольняє заяву ОСОБА_3 із
слідуючих підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.
39-41, 60 ЦК України.

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини.

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта №18-2014
від 28.01.2014 року ОСОБА_5 з дитинства
страждає на помірну розумову
відсталість ( не різко виражену
імбецильність) внаслідок органічного
ураження головного мозку з
емоційно-вольовою нестійкістю. З
приводу даного захворювання в 1985 р.
визнана інвалідом ІІ групи дитинства
довічно. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не
спроможна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
стороннього догляду (а.с.29-30).

Орган опіки і піклування Стиртівської
сільської ради клопоче про
встановлення опіки над ОСОБА_5 та
просить призначити її опікуном ОСОБА_3-
заявницю по справі (а.с.7). ОСОБА_3 є
двоюрідною сестрою ОСОБА_5, за станом
здоров'я може здійснювати опіку, що
стверджується висновком
Черняхівського ТМО ( а.с.18).

З огляду на викладене, оцінивши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Стирти,
Черняхівського р-ну, Житомирської обл.,
слід визнати недієздатною, встановити
над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її
опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 234, 235, 241 ЦПК України, 39,40,60 ч.1
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 з участю заінтересованої
особи органу опіки та піклування
Стиртівської сільської ради про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Стирти,
Черняхівського р-ну, Житомирської обл..
визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку
с.Стирти, Черняхівського району,
Житомирської області її опікуном.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Народні засідателі (підпис)
Вознюк В.П.

(підпис)
Словінський В.С.