Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/84/14-ц
Номер провадження 2/294/296/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 "про стягнення аліментів на
період навчання,-

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно на її
утримання на період навчання у
Житомирському державному університеті
ім. Івана Франка, посилаючись на те, що
відповідач матеріальну допомогу на її
утримання не надає, хоча має таку
можливість.

У судовому засіданні 11.02.2014 року
позивачка підтримала позов та
викладені в заяві обставини справи.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, вказавши, що він
може сплачувати щомісячно аліменти в
розмірі 300 грн., враховуючи його
заробіток та стягнення з нього
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення вказаних осіб,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 199 СК України батьки
зобов"язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, при умові, що
вони можуть таку допомогу надавати.

Відповідно до рішення
Чуднівського райсуду від 10.10.2013 року з
відповідача уже стягуються аліменти на
утримання іншої його доньки ОСОБА_3, яка
також навчається у Житомирському
державному університеті ім. Івана
Франка, в розмірі 250 грн., починаючи з
19.09.2013 року.

У судовому засіданні відповідач
вказав на те, що його матеріальне
становище дає йому змогу сплачувати
додатково на утримання доньки ОСОБА_2
ще по 300 грн. щомісячно, яка в даний час
також навчається на контрактній основі
у Житомирському державному
університеті ім. Івана Франка, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи договором від 23.08.2013 року № 1627 та
довідкою даного учбового закладу від
12.09.2013 року № 146.

Враховуючи розмір зарплати
відповідача, що підтверджується
довідками Житомирської філії ПАТ
"Укртелеком" від 11.02.2014 року № 10/1-138 та
від 12.02.2014 року № 10/1-146,
середньомісячний дохід відповідача за
період з лютого 2013 року по січень 2014
року включно становить 2303,16 грн.

Встановлений прожитковий мінімум
доходів працездатних громадян з грудня
2013 року становить 1218 грн.

Зважаючи на вказані обставини,
тобто враховуючи розмір щомісячних
доходів відповідача, стягнення з нього
на користь доньки ОСОБА_3 аліментних
платежів, поштові витрати на пересилку
аліментів, розмір необхідних платежів
за навчання на контрактній основі,
встановлений законодавством
прожитковий мінімум доходів для
працездатних осіб, з батька на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2
слід щомісячно стягувати по 400 грн. з
часу подання позову 22.01.2014 року до
закінчення навчання донькою, але не
більш ніж до досягнення нею 23-річного
віку, за виключенням періодів канікул,
що становитиме за весь період навчання
доньки майже половину розміру оплати
такого навчання.

З огляду на задоволення позову, з
відповідача слід стягнути 243,60 грн
судового збору у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,15,60,88,212-215,367 ЦПК України,
ст.ст.191,199,200 Сімейного Кодексу України,
суд

в и р і
ш и в :

Позовну заяву задовольнити
частково. Стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чуднів,
Житомирської області, на утримання
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з
22.01.2014 року, на період навчання доньки у
Житомирському державному університеті
ім. Івана Франка, але не більш як до
досягнення нею 23-річного віку, за
виключенням періодів канікул.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн судового
збору.

В частині стягнення місячного
аліментного платежу рішення підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Суддя: О. О. Мельничук