Справа № 355/2140/13-ц
Провадження № 2/355/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Баришівський районний
суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду смт. Баришівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Веселинівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно в спадок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом який мотивує тим, що
, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5,
свідоцтво про смерть від 22.07.1996 року
серії НОМЕР_2.

При житті ОСОБА_5 ніякого
заповідального розпорядження стосовно
свого майна не склав.

Після смерті ОСОБА_5, залишилась
спадщина у вигляді будинку з
господарськими спорудами, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивачка прийняла
спадщину шляхом подання заяви до
Баришівської районної державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, та отримала витяг про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 34953378
від 28.08.2013 року. Крім позивачки ще одним
спадкоємцем є її брат ОСОБА_3, який до
нотаріальної контори не звертався, але
на момент смерті батька проживав разом
з спадкодавцем в одному будинку, а

отже вважається таким, що прийняв
спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки,
ОСОБА_6, свідоцтво про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3.

Після смерті чоловіка ОСОБА_5, ОСОБА_6
фактично прийняла спадщину, шляхом
проживання у спадковому будинку та
веденням господарства.

Як спадкоємець за законом, позивач
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Та
частину спадщини прийняла у
встановлений законом порядок, проте,
при в оформлені права власності на
будинок, їй було відмовлено, через
відсутність оригіналів
правовстонавлюючих документів.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_7. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
картка фізичної особи - платника
податків - НОМЕР_1 зареєстрована:
АДРЕСА_1, право власності на спадкове
майно, а саме 1/2 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який залишився після смерті її
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача
Веселинівської сільської ради
Баришівського району Київської
області в судове засідання не з'явився,
до суду надійшла заява в якій вони
проти заявленого позову не
заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі та проти
його задоволення не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу заочно.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, свідків,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає за можливе
задовольнити позов виходячи з
наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 22.07.1996 року серії НОМЕР_2..

Після смерті ОСОБА_5, залишилась
спадщина у вигляді будинку з
господарськими спорудами, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 були
ОСОБА_6 дружина померлого та діти
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Ніхто з спадкоємців ОСОБА_5 з заявами
про прийняття спадщини не звертався,
проте ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_5 продовжували проживати в
спадковому будинку, доглядали за ним,
ремонтували, та відповідно до вимог ст.
549 ЦК УPCP (в редакції 1963 року) яка
передбачали що спадкоємець прийняв
спадщину якщо фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, прийняли спадщину.

Відповідач ОСОБА_4 на той час в
спадковому будинку вже не проживав, що
підтверджено в судовому засіданні
показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, крім того відповідач ОСОБА_4 не
надав суду жодних доказів того, що
фактичними діями прийняв спадщину
після смерті батька.

Таким чином після смерті ОСОБА_5
спадковий будинок перейшов у власність
ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних
частинах, по 1/3 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3.

Після смерті матері ОСОБА_6 в
спадковому будинку проживали ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, які відповідно до вимог ст. 549 ЦК
УPCP (в редакції 1963 року) шляхом
володіння та управління спадковим
майном прийняли спадщину та їм у
власність перейшла частка спадкового
майна якою володіла померла. Таким
чином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 отримали у
власність по 1/ 2 частині спадкового
будинку кожен.

Як спадкоємець за законом, позивач
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Та
частину спадщини прийняла у
встановлений законом порядок, проте,
при в оформлені права власності на
будинок, їй було відмовлено, через
відсутність оригіналів
правовстонавлюючих документів.

Встановлені судом обставини
підтверджуються наявними в матеріалах
справи доказами, а саме:

- Копією паспорта позивача,

- Копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера;

- Копією свідоцтва про народження;

- Копією витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі;

- Клпіями спадкових справ №349/2013 та
№350/2013

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.328, 1216,1218,1261,1269 ЦК
України, ст.ст.1,2,3,107,114,118,119,120 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Веселинівської
сільської ради Баришівського району
Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
спадок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка
фізичної особи - платника податків -
НОМЕР_1 зареєстрована: АДРЕСА_1, право
власності на спадкове майно, а саме 1/4
частку житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
залишився після смерті її батька
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Баришівського районного суду
К. В. Коваленко