Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6372/13-ц
Провадження № 2/270/234/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді Мащенко С. В.

при секретарі
Мізерній О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
приміщення суду в місті Макіївці
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу", мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували 10.11.2007 року. Від
сумісного життя мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
стосунки між ними припинені у січні 2013
року внаслідок відсутності
взаєморозуміння у питаннях спільного
господарства та утворення життєвих
пріоритетів. З цього приводу між ними
часто виникали сварки та скандали,
внаслідок яких їх сім'я розпалась
остаточно. Стосунки вони не
підтримують, загальне господарство не
ведуть. Вважає, що зберігання їх шлюбу
недоцільно, примирення між ними
неможливо. Спору про розподіл майна та
виховання дитини між ними не має.
Просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, залишивши їй після
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, надала суду заяву з
проханням справу розглянути за її
відсутності, зазначивши, що позов
підтримує в повному обсязі й просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився, про місце та час
розгляду справи був сповіщений
своєчасно та належним чином, надав суду
заяву, в якій просив справу розглянути
за його відсутності, зазначивши, що
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 158
Цивільного процесуального кодексу
України особи, які беруть участь у
справі, мають право заявити клопотання
про розгляд справи за їх відсутності.
Про наявність такого клопотання у
сторін по справі свідчать їх
відповідні заяви, зареєстровані за
вхідним № 960/14-вх від 20.01.2014 року та №
961/14-вх від 20.01.2014 року, долучені до
матеріалів справи.

Повно та всебічно з'ясувавши всі
обставини справи, на які позивач
посилалась як на підставу своїх вимог
та відповідач при їх визнанні,
перевіривши їх доказами, що досліджені
у судовому засіданні й відповідають
вимогам закону про їх належність та
допустимість, а саме: дослідивши
матеріали справи, що містять письмові
докази, - суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході розгляду справи в межах
заявлених вимог та зазначених і
доведених обставин, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини, що мають значення для
вирішення справи за суттю.

Відповідно до свідоцтва про шлюб /серії
НОМЕР_1/, виданого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області 10.11.2007 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
10.11.2007 року, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 1835. Прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" /а. с. 5/.

Зі свідоцтва про народження /серії
НОМЕР_2/, виданого 03.12.2008 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області,
убачається, що ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
народжень 03.12.2008 року зроблено
відповідний актовий запис за № 1280, та
її батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
/а. с. 6/.

У судовому засіданні достовірно
встановлені мотиви розірвання шлюбу,
фактичне припинення шлюбних відносин
між позивачем та відповідачем, що
перешкоджає подальшому збереженню
сім'ї, та згідно до статті 112 Сімейного
кодексу України є підставою для
розірвання шлюбу.

Суд враховує, що між позивачем та
відповідачем майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 51 Конституції України,
статтями 104, 105, 110-112, 114, 115 Сімейного
кодексу України, статтями 8, 10, 11, 57, 60, 158,
174, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 292, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу» задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 листопада 2007 року у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис за № 1835.

Після державної реєстрації розірвання
шлюбу прізвище позивача "ОСОБА_1"
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Рішення ухвалено, оформлено шляхом
комп'ютерного набору та підписано
суддею у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Суддя:
С. В. Мащенко