Справа № 261/5947/13-ц
Провадження № 2/261/121/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

м. Донецьк
04
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючий - суддя Іванов В.М.,
при секретарі Абрамчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом

Публічного акціонерне товариство
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
-

В с т а н о
в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно укладеного кредитного
договору № 0005 від 23 травня 2008 р.
відповідач отримав кредит у ВАТ «АКБ
«КАПІТАЛ», правонаступником якого є
позивач, в розмірі 11 700 грн.00 коп., для
споживчих цілей, зі сплатою відсотків
за користування кредитом 18 % на рік з
кінцевим терміном повернення 22 травня
2010 р. Згідно умов договору позичальник
зобов'язаний був погашати
заборгованість перед банком
потнаданому кредиту та нарахованим
відсоткам згідно графіку. У зв'язку з
тим, що відповідач виконував умови
кредитного договор не вчасно, та не в
повному обсязі, станом на 16 серпня 2013 р.
заборгованість перед позивачем
складає 26 560 грн. 34 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом - 8 939 грн.
73 коп., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом у сумі 7 739 грн. 88
коп., пеня за прострочення основної
судної заборгованості 1 332 грн. 52 коп.,
пеня за несплачені відсотки складає 1 018
грн. 42 коп., штраф 7 529 грн. 80 коп.
Добровільно сплатити заборгованість
відповідач не бажає, а тому позивач
просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість за кредитом, а
також сплачені судові витрати у сумі 265
грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, вважає можливим розглянути
справу в порядку заочного розгляду у
відсутність відповідача.

Суд, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та відповідачем
23 травня 2008 р. укладено кредитний
договір № 0005, згідно умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі 11
700 грн., для споживчі цілі, зі сплатою
відсотків за користування кредитом 18 %
на рік з кінцевим терміном повернення 22
травня 2010 р. (а.с. )

Згідно статуту ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ»
затвердженого рішенням загальних
зборів акціонеров від 19 квітня 2013 р.,
ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ». (а.с.5-10)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інші не встановлено
договором між фізичними особами, а
розмір процентів за користування
чужими грошовими.

У відповідності до п. п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3
кредитного договору, відповідач
повинен повертати кретит частинами,
згідно з встановленим графіком;
сплачувати відсотки за користування
кредитом; повністю поверути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитом, щомісячно в сумі 584 грн. 11 коп.

Згідно п. 6.6.3 Кредитного договору, за
порушення строків повернення кредиту
та сплатити відсотків за користування
кредитними коштами Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на той
момент, від суми простроченої
заборгованості за кожний
деньпрострочки.

Згідно п. 6.6.4 Кредитного договору у
випадку порушення Позичальником
строків сплати відсотків за
користування кредитними коштами Банк
має право вимагати від позичальника
сплати штрафу у розмірі 100% від суми
несплачених в строк відсотків.

Як передбачено п. 6.6.6 Кредитного
договору за кожний випадок порушення
позичальником обов'язків передбачених
п. 4.4.4 та п. 4.4.8 Кредитного договору
позичальник сплачує штраф у розмірі 2%
від суми наданого кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не виконує умов кредитного
договору, у зв'язку з чим станом на 16
серпня 2013 р. заборгованість перед
позивачем складає 26 560 грн. 34 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 8 939 грн. 73 коп.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом у сумі 7 739 грн. 88
коп., пеня за прострочення основної
судної заборгованості 1 332 грн. 52 коп.,
пеня за несплачені відсотки складає 1 018
грн. 42 коп., штраф 7 529 грн. 80 коп. До
теперішнього часу заборгованість не
погашена.

В судовому засіданні також
встановлено, що після виникнення
простроченої заборгованості, а також
після закінчення строку дії договору,
позивач неодноразово звертався до
відповідача щодо повернення у повному
обсязі залишку суми кредиту та
нарахованих відсотків за його
використання, але ОСОБА_1, не реагував
на вимоги позивача і борг не повернув.

У відповідності зі ст. 610 ЦК виконання
зобов'язання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), є порушення
зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності зі ст. 549 ЦК неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного
Кодексу України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання, щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Таким чином, з відповідача треба
стягнути одноразово на користь
позивача: заборгованость за кредитом -
8 939 грн. 73 коп., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом у
сумі 7 739 грн. 88 коп., пеня за
прострочення основної судної
заборгованості 1 332 грн. 52 коп., пеня за
несплачені відсотки складає 1 018 грн. 42
коп., штраф 7 529 грн. 80 коп., а всього 26 560
грн. 34 коп.

Згідно ст. 79,80 ЦПК України, Звакону
України «Про судовий збір», з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 265 грн. 63 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. 213-220 ЦПК
України,

в и р і
ш и в :

Позов Публічного акціонернерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ
«КАПІТАЛ» (код ЕДРПОУ 13486837, код банку
334828) заборгованість за кредитним
договором № 0005 від 23 травня 2008 р. в
сумі 26 560 грн. 34 коп., 265 грн. 60 коп. -
судовий збір, а всього 26 825 (двадцять
шість тисяч вісімсот двадцять п'ять)
грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Петровський райсуд м. Донецька шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
В.М. Іванов