Провадження № 2/537/1158/2014
Справа № 537/5055/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року

Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Мурашової
Н.В., при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, з
внесеними змінами, до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання у розмірі ? з усіх видів
його доходів, до досягнення дитиною
ОСОБА_3 трирічного віку. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Вона та син потребують матеріальної
допомоги. Відповідач не надає
добровільно матеріальну допомогу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Подала заяву, в якій просила суд
розглядати справу без її участі.
Просила задовольнити позовні вимоги з
внесеними змінами. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить, до висновку, що позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Цей факт підтверджено свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3, виданого
12.07.2013 року Крюківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з
позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні. Цей факт підтверджено
довідкою ТОВ «Добробит» № 33/34 від 04.09.2014
року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182
СК.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.91 СК України жінка та
чоловік, які не перебувають у шлюбі
між собою, мають право на утримання в
разі проживання з нею, ним їхньої
дитини, відповідно до ч.2-4 ст. 84, ст. 86,
ст.. 88 цього кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст. 84, ст. 187 Сімейного
кодексу України відповідач за
власною ініціативою аліменти не
виплачує, в порядку ст.188 Сімейного
Кодексу України від обов'язку
утримувати дитини та її матері не
звільнений, угоди про добровільну
сплату аліментів згідно ст.189
Сімейного кодексу України між
сторонами не укладено.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на її утримання та утримання
дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 84, 91, Сімейного Кодексу
України і приходить до висновку про
доцільність стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в частковому відношенні до його
заробітку, а саме щомісячно в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше чим 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з часу
звернення до суду з позовом і до
повноліття дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання позивачки ОСОБА_1, то суд
враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України і приходить до
висновку про доцільність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
ОСОБА_1 в частковому відношенні до його
заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку (доходу),
починаючи з часу звернення до суду з
позовом і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 84, 91,
180-183,187,188,189, 191 Сімейного Кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Дніпропетровська,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка
м. Бєлгород, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.09.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Дніпропетровська,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка
м. Бєлгород, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на її утримання,
щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу),
починаючи з 04.09.2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.