Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4887/13-ц
Провадження № 2/553/174/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.02.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на період навчання сина
ОСОБА_4 в розмірі тридцяти відсотків
щомісячно від його загального
заробітку до досягнення дитиною 23
років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
cвої позовні вимоги підтримала та
пояснила, суду, що не зважаючи на те, що
її син ОСОБА_4 продовжує навчання в
державному ВНЗ, але потребує значного
фінансового забезпечення, яке вона
самостійно не в змозі йому надати.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник в судовому засіданні
позовні вимоги визнали частково, щодо
можливості стягнення аліментів у
розмірі 1/6 частини від заробітку
відповідача.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, подані
сторонами докази та оцінивши їх в
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги є законними та обґрунтованими
та підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що, як зазначила в
судовому засіданні та в своєму позові
позивачка ОСОБА_1 і не заперечується
відповідачем, вони з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який 08 квітня 1997 року розірвали у
відділі РАЦС Кобеляцької районної
держадміністрації Полтавської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис №40.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав разом з
позивачкою та знаходяться на повному
її утриманні.

Повнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
15.08.2013 року наказом по університету №46
о/с від 15.08.2013 року прийнятий на службу
до ДСНС України та зарахований
курсантом 1-го курсу факультету
цивільного захисту Національного
університету цивільного захисту
України, який є вищим навчальним
закладом IV рівня акредитації
державної форми власності. Термін
закінчення навчального закладу за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавра - червень 2017 року; за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
спеціаліста (магістра) - червень 2018
року, що підтверджується довідкою №147-13
від 12 вересня 2013 року.

Судом також встановлено, що
сторони проживають окремо один від
одного, відповідач сплачував аліменти
позивачці до досягнення сином 18 -
річного віку. Син продовжує навчання,
тому позивачка була змушена звернутися
до суду з даним позовом.

В обґрунтування своїх заперечень проти
позову, відповідачем було надано в
якості доказів довідки: з
Бутенківської сільської ради
Полтавського району №115 від 21.01.2014 року
про склад сім»ї, відповідно до якої
відповідач має на утриманні двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, 1998 року
народження та ОСОБА_6, 2000 року
народження, має дружину ОСОБА_7, 1980 року
народження, яка працює у ФОП ОСОБА_8 та
у 2013 році її заробітна плата становила
13973 грн. 35 коп.

Відповідно до довідки про наявність
земельної ділянки №116 від 21.01.2014 року,
виданої Бутенківською сільською радою
Полтавського району, ОСОБА_2 в своєму
користуванні має земельну ділянку
площею 0,23 га, яка знаходиться на
території Бутенківської сільської
ради Кобеляцького району Полтавської
області.

Ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання, і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу
України, право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
позивачки, матеріальне становище
відповідача, та інші обставини справи.

Врахувавши всі доводи сторін суд
вважає, що позивачка потребує
матеріальної допомоги із відповідача
на утримання сина, який продовжує
навчання, а відповідач має можливість
таку допомогу надавати. Так відповідач
має постійне місце проживання,
офіційно працює та має постійний
достатній рівень доходу, який
забезпечує потреби його сім'ї та надає
йому можливість надавати допомогу
позивачці, щодо утримання їх спільного
сина.

На підставі викладеного,
керуючись до ст. ст. 180, 181, 199 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 30, 61, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини, яка
продовжує навчання - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно
починаючи із 28.11.2013 року до закінчення
його навчання, або досягнення ним 23
років.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко