14.02.2014 Справа № 756/1857/14-ц
Унікальний № 756/1857/14-ц
Справа № 6/756//81/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивача - ПАТ „БТА Банк" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу та
видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2010 р. позов ПАТ „БТА Банк" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором було задоволено.

04.02.2014 р. представник заявника -
позивача по справі звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання та видачею
дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку представник заявника
посилається на те, що 04.04.2011 р. були
видані виконавчі листи пр примусове
стягнення заборгованості із боржників.
Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 06.05.2001 р. відносно
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 128378,27
грн., і дана постанова отримана
позивачем - стягувачем 27.05.2011 р. При
цьому позивачем - стягувачем 11.11.2013 р.
надіслано до ВДВС Старосинявського РУЮ
Хмельницької обл. запит про надання
інформації щодо місця знаходження
оригіналу виконавчого листа. 27.01.2014 р.
стягувач - позивач отримав постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві від 30.12.2011 р. ВП № 26632876
відправлену виконавчою службою лише
21.01.2014 р.

Враховуючи вищевикладене просить суд
задовольнити заяву, поновити
пропущений строк для виконання рішення
суду від 09.09.2010 р. та видати дублікат
виконавчого листа.

Представник заявник у судове засідання
не з'явився, надіслав свою заяву про
слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав даний лист має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Судом було встановлено, що рішенням
суду м. Києва від 09.09.2010 р. позов ПАТ
„БТА Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
було задоволено.

На підставі ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана ВРУ і за її межами.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що посилання
представника заявника на наявність
поважних причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є обґрунтованими, і заява
представника ПАТ „БТА Банк" в частині
поновлення такого строку підлягає
задоволенню.

Також суд прийшов висновку, що заява в
частині видачі дублікату виконавчого
листа за рішенням суду від 09.09.2010 р.
також підлягає задоволенню, тільки з
підстав халатного відношення
державних виконавців ВДВС
Старосинявського РУЮ Хмельницької обл.
до своїх посадових обов'язків та не
бажання виконувати рішення суду.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст. 14, ст. 293, 370,
371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ПАТ „БТА Банк"
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2-1073/10 за
позовом ПАТ „БТА Банк" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення 128378,27 грн. та
судових витрат 1404 грн.

Видати дублікат виконавчого листа
справі № 2-4073/10 за рішенням Оболонським
р/с м. Києва від 09.09.2010 р. за позовом ПАТ
„БТА Банк" відносно ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1)
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа № 2-1073/10 від 04.04.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.А. Васалатій