Справа №442/9757/14-ц
Провадження №2/442/2907/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по вул. Чаповського, 3, в с. Грушів, Дрогобицького району, Львівської області, загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м, допоміжна 93,0 кв.м.

Позов мотивує тим, що 09.10.2013 року померла її бабця ОСОБА_3, після смерті якої проживає та здійснює догляд за її будинком, який знаходиться за адресою с.Грушів, вул. Чаповського, 3 Дрогобицького району, та веде домашнє господарство. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 12.09.1989 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належав колгоспному двору ОСОБА_3 на праві особистої власності. Після смерті ОСОБА_3 звернулась із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Першої Дрогобицької державної нотаріальної кантори, але у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. За таких обставин змушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача, селищний голова Грушівської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Мешканці будинку № 3 по вул. Чаповського в с.Грушів, Дрогобицького району, зокрема, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подали на адресу суду заяви, в яких не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2, просять розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.09.1989 року, записаного у реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 501, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів, цілий жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Грушів, вул. Жовтнева, 3 Дрогобицького району, на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів № 195 від 24.08.1989 року, дійсно належить колгоспному двору громадянки ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 337712 від 09.10.2013 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради, ОСОБА_3 померла 08 жовтня 2013 року, актовий запис № 3.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВС України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами справ про спадщину» (із змінами № 13 від 25.12.1992 р. та № 15 від 25.05.1998 р.) п. 4 передбачено, що якщо у шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно копії паспорта, серія КА № 154118, виданого Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 грудня 2001 року.

З довідки № 584 від 28.04.2014 року, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» ОСОБА_2, вбачається, що будинок № 3 по вул. Чаповського (колишня Жовтнева) в с. Грушів, станом на 31.12.2012 року, зареєстрований за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.09.1989 року, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів № 195 від 24.08.1989 року; інвентаризаційна вартість майна становить 234910 гривень.

З копії технічного паспорту, виготовленого станом на 09.04.2014 року на житловий будинок №3 по вул. Чаповського в с. Грушів видно, що він позначений літ. А-1, загальна площа будинку становить 139, 5 кв.м., а житлова - 46,5 кв.м., допоміжна - 93,0 кв.м.

Згідно п. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 493 від 24.03.2014 року, виданої сільським головою Грушівської сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті баби - ОСОБА_11 та до дня її смерті, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У даному будинку разом з нею проживали та зареєстровані члени сімї ОСОБА_3 : дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зять - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловік внучки - ОСОБА_9, правнук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, правнук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до п. З, ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається з копії листа № 540/02-14 від 13.03.2014 року, на звернення ОСОБА_2 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державний нотаріус повідомляє, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, необхідно подати правовстановлюючий документ на будинок. ОСОБА_2 представлено свідоцтво про право власності на колгоспний двір ОСОБА_3 Чинне законодавство не містить визначення «колгоспний двір». Питання регулювалось відповідними положеннями ЦК УРСР, які були виключені у 1993 році (Закон від 16.12.1993 року № 3718- ХХІІ «№ про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 18.01.1994 року). Майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. В разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його членів.

З огляду на те, що позивачка є єдиною спадкоємицею на вищевказаний будинок, а також те, що вона проживала разом з спадкодавицею до дня її смерті в ньому, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по вул. Чаповського, 3, в с. Грушів, Дрогобицького району, Львівської області загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м, допоміжною 93,0 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 08.10.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.