Дата документу 04.02.2014
Чугуївський міський суд
Справа № 636/5217/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі: головуючого судді
Білінської О.В., за участю секретаря
Поєдинцева О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області про
надання права на побачення з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить дозволити їй разові,
періодичні побачення з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, два рази на тиждень за
попередньою домовленістю з опікуном
ОСОБА_2 В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що вона була
позбавлена батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3, її мати - ОСОБА_2, була
призначена опікуном малолітньої
ОСОБА_3 На даний час позивач змінила
спосіб життя, перестала вживати
наркотики та спиртні напої, пройшла
курс лікування від наркотичної
залежності, на обліку у
лікаря-нарколога не перебуває, має
постійне місце проживання, де
характеризується позитивно.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач надав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до
суду письмову заяву про розгляд справи
без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи надав до
суду письмову заяву про розгляд справи
без його участі, проти заявлених вимог
не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до рішення Чугуївського
міського суду Харківської області від
07 листопада 2007 року ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3, ОСОБА_2 призначено опікуном
малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 17-19).

ОСОБА_1 за місцем роботи та проживання
характеризується позитивно, що
підтверджується характеристикою
комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства м. Чугуєва № 287 від 11.06.2013.
та характеристикою з місця роботи від
23.05.2013. (а.с. 11, 13).

ОСОБА_1 здорова, на обліку у лікаря
нарколога не перебуває, відповідно до
довідки лікаря нарколога №217 від 12.06.2013.
та висновку про стан здоров'я
Чугуївської центральної районної
лікарні ім. М.І. Кононенка від 06.06.2013.
(а.с. 7).

Відповідно до висновків комісії Служби
у справах дітей Чугуївської міської
ради Харківської області від 20.06.2013.,
зроблених за результатами обстеження
умов проживання дитини з метою
встановлення думки дитини щодо
побачень з матір'ю, малолітня ОСОБА_3
сумує за матір'ю.

Згідно рішення виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області від № 265 від 12.07.2013. та висновку
Виконавчого комітету комісії з питань
захисту прав дитини Виконавчого
комітету Чугуївської міської ради
Харківської області № 10/2 від 25 червня
2013 року, про доцільність побачень
позбавленої батьківських прав ОСОБА_1 з
малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
вирішено за доцільне дозволити
побачення один раз на тиждень за
попередньою домовленістю із опікуном
ОСОБА_2 та в її присутності (а.с. 5, 6).

Відповідно до довідки ПАТ «KGS&CO» № 153
від 10.06.2013., де працювала позивач, із
заробітної плати ОСОБА_1 протягом
травня 2010 року - грудня 2011 року
відраховано аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 - 4525 грн., відповідно до
звітів про здійснення відрахування та
виплати (а.с. 8 - 10).

Згідно вимог ст. 168 СК України, мати,
батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду із
заявою про надання їм права на
побачення з дитиною. Суд може дозволити
разові, періодичні побачення з дитиною,
якщо це не завдасть шкоди її здоров'ю та
моральному вихованню, за умови
присутності іншої особи.

Згідно вимог ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України, при
розгляді спорів , в тому числі щодо
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які
бажають проживати з дитиною, братии
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Оскільки органом опіки і піклування
зроблено висновок про доцільність
побачень позивача з малолітньою ОСОБА_3
один раз на тиждень за попередньою
домовленістю з опікуном, а фактичні
дані, які б підтверджували можливий
негативний вплив на здоров'я та
моральний розвиток дитини в разі
спілкування із позивачем, відсутні, є
підстави для часткового задоволення
позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Дозволити ОСОБА_1 разові, періодичні
побачення з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, один раз на тиждень за
умови присутності та попередньою
домовленістю з опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя