Справа № 703/6569/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
судді Манька М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «УНІКА» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди,
ПАТ «СК «УНІКА» звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в розмірі 12 327 грн. 27
коп., виплаченої як страхове
відшкодування страхувальнику ОСОБА_2
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28
квітня 2012 року по вул. Леніна в с.
Балаклея Смілянського району сталася
ДТП, в результаті якої транспортний
засіб - автомобіль «Форд-Транзит»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
яким керував відповідач у справі,
зіткнувся з автомобілем ВАЗ-211120,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2 Дана подія
визнана страховою компанією страховим
випадком, і страхувальнику ОСОБА_2
виплачено страхове відшкодування в
постановою суду відповідач визнаний
винним у скоєнні ДТП, вважає, що
виплачена сума підлягає відшкодуванню
Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить
справу розглядати без участі його
представника та не заперечує проти
розгляду справи по суті у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

28 квітня 2012 року, близько 21 год., по вул.
Леніна в с. Балаклея Смілянського
району відбулася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої транспортний
засіб - автомобіль «Форд-Транзит»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
яким керував відповідач у справі,
зіткнувся з автомобілем ВАЗ-211120,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2, в результаті
чого транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень.

Постановою Смілянського
міськрайонного суду від 05 червня 2012
року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
122-4 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

У відповідності до ч.1 ст. 979 ЦК України
та згідно з договором добровільного
страхування власників наземних
транспортних засобів № 024016/4007/0000860 від
18 липня 2011 року ПАТ «СК «УНІКА»
виплатило страхувальнику страхове
відшкодування в розмірі 12 327 грн. 27 коп.,
що підтверджується платіжним
дорученням від 30 травня 2012 року № 018705.

Згідно з ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат

переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що сума матеріальної шкоди в розмірі 12
327 грн. 27 коп. підлягає стягненню з
винної сторони у ДТП - відповідача у
справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 979, ч.1 ст.
1188 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про
страхування» та керуючись ст.ст. 10, 213,
215, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Уніка»,
, рахунок 26500455,
відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 300335, матеріальну шкоду в розмірі 12
327 грн. 27 коп., судовий збір - 229 грн. 40
коп., всього - 12556 грн. 67 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії до
Смілянського міськрайонного суду.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько