Справа № 307/4478/14-ц
Провадження № 2-о/307/118/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м. Тячів

Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., народних
засідателів Левко М.Ю., Шкамбара М.Д.,
при секретарі Олексій М.Ю.. з участю
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 де
зацікавлені особи орган опіки і
піклування Тячівської районної
адміністрації, в ідділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції у
Закарпатській області, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції у Закарпатській області про
усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися з заявою до
суду про усиновлення, посилаючись на
те, що вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1997
року, який зареєстровано у відділі
ДРАЦСу реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції у Закарпатській області за
актовим записом № 1. Від даного шлюбу
дітей у них немає, у зв'язку з цим, вони
вирішили усиновити дитину. З питанням
усиновлення дитини вони звернулися до
служби у справах дітей Тячівської РДА і
12 листопада 2014 р. служба у справах дітей
надала висновок, в якому зазначила, що
вважає за можливе, щоб вони були
усиновителями. У середині вересня 2014
року їх родичка ОСОБА_3 приїхала до них
разом з малолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і з того часу малолітня
ОСОБА_4 проживає разом з ними у їх сім'ї.
Мати дівчинки ОСОБА_3 надала
нотаріально посвідчену заяву, в якій
надала добровільну згоду на
усиновлення ними її дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька
малолітньої ОСОБА_4 записані на
підставі ч. 1 ст. 135 СК України за
вказівкою матері, про що свідчить витяг
з державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження. їх сім'я
добре матеріально забезпечена, вони
проживають у власному житловому
будинку, який належить ОСОБА_2 на праві
власності на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
видане виконкомом Дубівської селищної
ради 12 грудня 2012 року. Вони займаються
вирощуванням сільськогосподарської
продукції, ОСОБА_2 також виїжджає на
сезонні роботи, місячний дохід їх сім'ї
становить близько 5 000 гривень. Вони
здорові, про що свідчать медичні
висновки. Ні до адміністративної, ні до
кримінальної відповідальності вони
ніколи не притягувалися, про що також
свідчать довідки УМВС України в
Закарпатській області. Вони відчувають
себе психологічно та морально готовими
до виховання усиновленої дитини.
ОСОБА_4 в їх сім'ї проживає більше двох
місяців, вони полюбили дівчинку і
вважають, що будемо для неї хорошими
батьками. Їх матеріальні умови
дозволяють їм забезпечити належне
виховання та розвиток дитини.Висновком
органу опіки та піклування Тячівської
РДА від 21 листопада 2014 року визнано за
доцільним усиновлення ними
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому
просять суд оголосити їх
усиновлювачами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внести зміни в актову запис за № 277 від
24 вересня 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції у Закарпатській області,
змінивши в графі «Прізвище» з «ОСОБА_4»
на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові з
«ОСОБА_4» на "ІНФОРМАЦІЯ_6", змінивши в
графі батько замість «ОСОБА_5» записати
"ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець,
громадянин України, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1, Тячівського району,
Закарпатської області, Україна», в
графі «Мати» замість «ОСОБА_6» записати
«ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, українка,
громадянка України, уродженка та
мешканка АДРЕСА_1 Закарпатської
області, Україна», в графі «Місце
народження» замість «м. Виноградів,
Виноградівський район», записати «смт.
Дубове, Тячівський район, Закарпатська
область, Україна», всі інші записи
залишити ті самі.

Заявники та їх представник в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримали, посилаючись на обставини
викладені в заяві та просять їх
задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування Тячівської РДА в судовому
засіданні заявлені вимоги заявників
підтримала в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Подальший розгляд продовжено у
відсутності представника органу опіки
та піклування Тячівської РДА на
підставі ст. 169 ЦПК України.

Представник відділу Тячівського
ДРАЦСу в судовому засіданні заявлені
вимоги заявників підтримала в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Подальший розгляд продовжено у
відсутності представника відділу
Тячівського ДРАЦСу на підставі ст. 169
ЦПК України.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Виноградівського
районного управління юстиції у
Закарпатській області в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, а тому суд на
підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
заявники 15.01.1997 року уклали шлюб, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.11.2014
року.

Від даного шлюбу дітей не мають, а
тому звернулись з заявою до органу
опіки піклування при Тячівській РДА (
служба у справах дітей) із завою про
усиновлення дівчинки до одного року.

Відповідно до ч.1 ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім"ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Згідно ст.. 223 СК України, особа яка
бажає усиновити дитину, подає до суду
заяву про усиновлення.

Ст.224 Сімейного кодексу України
передбачає, що суд постановляє рішення
про усиновлення дитини, враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
особи , яка бажає усиновити дитину, її
сімейний стан та умови проживання,
ставлення до виховання дитини, мотиви
на підставі з яких особа бажає
усиновити дитину, взаємовідносини
особи, яка бажає усиновити дитину та
дитини, як довго ця особа опікується
вже дитиною, ставлення дитини до особи,
яка бажає її усиновити.

Як встановлено в судовому засіданні
заявники характеризуються позитивно,
не страдають якою-небудь негативною
залежністю чи вадою, матеріально добре
забезпечені, що підтверджено
висновками про стан їх здоров'я , актом
обстеження житло-побутових умов.

Висновком органу опіки та піклування
Тячівської РДА від 21 листопада 2014 року
визнано за доцільним усиновлення ними
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст..217 Сімейного кодексу України,
усиновлення дитини здійснюється за
вільною, згодою її батьків.

Мати дівчинки ОСОБА_3 надала заяву, в
якій надала добровільну згоду на
усиновлення заявниками її дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
її нотаріально посвідченою заявою від
19.11. 2014 р.

Відомості про батька дитини у
свідоцтві про народження ОСОБА_4
зазначені на підставі ч.1 ст.135 СК
України - за вказівкою матері.

Таким чином, суд вважає, що відсутні
обставини, що унеможливлюють
усиновлення заявниками малолітньої
ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України,
особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір"ю, батьком дитини.

Згідно до ч.1,2 ст.231 СК України за заявою
усиновлювачів може бути змінено ім'я
дитини. Для такої зміни потрібна згода
дитини. Така згода не вимагається, якщо
дитина живе в сім'ї усиновлювачів і
звикла до нового імені., якщо
усиновлювач записується батьком
дитини, відповідно змінюється по
батькові дитини.

Відповідно ст.233 СК України на підставі
рішення суду про усиновлення в актовий
запис про народження дитини або
повнолітньої особи державний орган
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни і видає нове
Свідоцтво про народження з урахуванням
нових змін. Свідоцтво про народження,
що було видане раніше, анулюється.

Згідно ст.ст.226-228 СК України особа має
право на таємницю перебування на
обліку тих, хто бажає усиновити дитину,
пошуку дитини для усиновлення, подання
заяви про усиновлення та її розгляду,
рішення суду про усиновлення. Дитина,
яка усиновлена, має право на таємницю, в
тому числі і від неї самої, факту її
усиновлення. Особа, яка була
усиновлена, має право після досягнення
нею чотирнадцяти років на одержання
інформації щодо свого усиновлення.

Усиновлювач має право приховувати факт
усиновлення від дитини, яка ним
усиновлена, і вимагати нерозголошення
цієї інформації особами, яким стало
відомо про неї як до, так і після
досягнення дитиною повноліття.
Усиновлювач має право приховувати від
дитини факт її усиновлення, якщо
розкриття таємниці усиновлення може
завдати шкоди її інтересам. Якщо
усиновлюється дитина, яка не досягла
семи років, службові особи при
виявленні її згоди на усиновлення
зобов'язані вживати заходів щодо
забезпечення таємниці усиновлення від
самої дитини.

Отже, виходячи з вище наведеного суд
приходить до висновку, що заяву
заявників слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251-255 ЦПК України ч.1
ст. 207, ст..ст.211,212 ст.ст. 217,223, 224, 226, 228, 229,
231,233 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
усиновлювачами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актову запис за № 277 від
24 вересня 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції у Закарпатській області,
змінивши в графі «Прізвище» з «ОСОБА_4»
на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові з
«ОСОБА_4» на "ІНФОРМАЦІЯ_6", змінивши в
графі батько замість «ОСОБА_5» записати
"ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець,
громадянин України, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1, Тячівського району,
Закарпатської області, Україна», в
графі «Мати» замість «ОСОБА_6» записати
«ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, українка,
громадянка України, уродженка та
мешканка АДРЕСА_1 Закарпатської
області, Україна», в графі «Місце
народження» замість «м. Виноградів,
Виноградівський район», записати «смт.
Дубове, Тячівський район, Закарпатська
область, Україна», всі інші записи
залишити ті самі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :
В.В.Чопик

Народні засідателі:
М.Ю. Левко

М.Д. Шкамбара