Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/2860/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2014 року
місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів
Н.Є.,

--------------

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, в обґрунтування
якого зазначено, що 19 вересня 2009 року
між сторонами було укладено шлюб, який
був зареєстрований у
Центрально-Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
що в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу зроблено актовий запис
за № 598. З 1 вересня 2014 року між
сторонами були припинені шлюбні
відносини. На теперішній час сторони не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою.
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати свою
малолітню дитину та добровільно
матеріальної допомоги не надає.
Оскільки він працевлаштований та має
стабільний дохід у вигляді заробітної
плати, то позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку ( доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з’явилася, надала заяву в якій просить
розгляд справи проводити за її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі.

В судове засідання відповідачач не
з’явився, надав заяву в якій просить
розгляд справи проводити за його
відсутності та без фіксування судового
засідання за допомогою технічного
засобу, позов підтримує в повному
обсязі.

Сторони у вказаній справі в судове
засідання не з’явилися, повідомленні
належним чином, надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності та без
застосування фіксації судового
засідання, у зв’язку з чим справу
розглянуто без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України.

Суд, вислухавши сторони,
проаналізувавши матеріали справи,
знаходить вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
сторонами не оспорюється, що 19 вересня
2009 року між сторонами було укладено
шлюб, який був зареєстрований у
Центрально-Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
що в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу зроблено актовий запис
за № 598. З 1 вересня 2014 року між
сторонами були припинені шлюбні
відносини. На теперішній час сторони не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою.
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати свою
малолітню дитину та добровільно
матеріальної допомоги не надає.
оскільки він працевлаштований та має
стабільний дохід у вигляді заробітної
плати, то позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку ( доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття, розмір аліментів на
утримання дитини може бути
встановлений у частці від заробітку та
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач та відповідач, перебуваючи у
шлюбі, разом не проживають, спільна
дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні, відповідач є
працездатною людиною, працює, має
постійний заробіток, зобов'язаний
виплачувати аліменти.

Згідно роз’яснень п. 17 Постанови ПВСУ
№ 3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати стан здоров’я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
інших непрацездатних осіб, інші
обставини, що мають значення для справи
непрацездатних.

Із врахуванням матеріального
становища позивача та відповідача,
інших обставин справи суд вважає, що
аліменти слід стягнути щомісячно в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття.

Оскільки вимоги позивачки
обґрунтовані, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України відповідач позов визнав у
повному обсязі, визнання позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб - суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
243,60 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення підлягає негайному
виконанню в розмірі стягнення платежів
за один місяць

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( відомі суду
відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2
( відомі суду відомості про особу:
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку ( доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду, тобто з 25 вересня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 ( відомі суду
відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) в доход держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні України 60 копійок.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду повністю або
частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Мазурчак В.М.