Номер провадження 6/754/40/14
Справа № 754/1244/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі -
Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Експобанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання щодо солідарного стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Експобанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявник звернувся до суду
з вищезазначеною заявою, мотивуючи
свої вимоги тим, що він пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа у
справі за позовом ПАТ «Експобанк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 на їх користь суми
заборгованості 253193,39 грн., виданого
18.12.2013 року, в якому встановлено строк
пред'явлення до виконання до 02.07.2013
року, до виконання, з причин того, що
вчасно виконавчий лист не видано судом,
оскільки помилково вважалось, що
стягував отримав виконавчий лист, а
виконавчі листи стягував отримував
лише щодо стягнення коштів з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Просив суд поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Представник заявника та боржник в
судове засідання не з'явилися про день,
час та місце слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином,
причини неявки суду невідомі, заяв про
відкладення слухання справи на адресу
суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
за відсутності сторін відповідно до
вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, оскільки їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено, в провадженні
Деснянського районного суду м. Києва
дійсно перебувала цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Експобанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 20.06.2012 року позовні вимоги
позивача задоволені, стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати по справі. (а.с.218-220
том 2).

Зазначене рішення суду набрало
законної сили та 06.09.2012 року
представником позивача отримано 2
виконавчі листи, у зв'язку з чим
представники стягувача неодноразово
звертались до Деснянського районного
суду для отримання виконавчого листа
щодо солідарного стягнення
заборгованості з ОСОБА_1.(том 2).

18.12.2013 року Деснянським районним судом
м. Києва видано виконавчий лист строк
пред'явлення до виконання якого до
02.07.2013 року, про стягнення солідарно
заборгованості на користь заявника з
ОСОБА_1.

Отже, станом на день звернення до суду з
даною заявою, заявник пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Стаття 371 ЦПК України визначає,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає
причини пропуску стягувачем строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважними, а тому строк
підлягає поновленню.

Оцінюючи в сукупності надані докази,
встановлені судом обставини, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника знайшли своє доведення в
судовому засіданні, є такими, що
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, а тому заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання щодо
солідарного стягнення заборгованості
з ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Експобанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк
«Експобанк» строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-465/2012 р.
виданого 18.12.2013 року Деснянським
районним судом м. Києва про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором на виконання
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 20.06.2012 року у цивільній справі
№ 2-465/2012.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.Г.Таран