Справа № 215/5844/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого
- судді Тарасенко О.В.

при секретарі
- Ковалевської Л.В.

за участю

позивача
- ОСОБА_1

представника позивача
- ОСОБА_2

відповідача
- ОСОБА_3

представника відповідача
- ОСОБА_4

третя особа
- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №5 в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_6 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, третя особа - ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

20.089.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, який був уточнений 17.12.2013 року
до ОСОБА_6 про сягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання.

В обгрунтування позову зазначила, що з
відповідачем ОСОБА_6 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 13.11.1993 р. по
10.03.2005 р. (актовий запис № 84 від 10.03.2005 р в
книзі реєстрації розірвань шлюбів
Тернівського РАЦС м. Криворізького
міського управління юстиції).

Від зареєстрованого шлюбу мають сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 але фактично проживає в
квартирі АДРЕСА_2

Їх син, ОСОБА_6, зареєстрований та
проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_3
разом з нею, що підтверджується
довідкою «Новаком».

Згідно ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Вона утримувала сина за рахунок своїх
коштів та коштів, які сплачував
відповідач на утримання дитини до
досягнення сином повноліття - 06 вересня
2012 р.

Син, ОСОБА_5, з 01 вересня 2013 року
навчається на першому курсі у вищому
навчальному закладі «Відкритий
міжнародний університет розвитку
людини «Україна» 4 рівня акредитації на
денній формі навчання за спеціальністю
«Бухгалтерській облік» на підставі
договору № 226 -к від 08.08.2013 року на
контрактній основі.

Строк закінчення навчання - 30.06.2016 року,
що підтверджується також довідкою № 177
від 12.09.2013 р. ВНЗ «Відкритий міжнародний
університет розвитку людини «Україна».

Вартість навчання становить 6900 грн.
відповідно до п. 5.2 вищевказаного
договору. Стипендію син не отримує.
Вона утримує сина за свої кошти та
сплачую за його навчання.

Навчання в ВНЗ «Відкритий міжнародний
університет розвитку людини «Україна»
здійснюється в рамках програми
«Європейська комп'ютерна освіта», що
забезпечується ТОВ Комп'ютерна
академія «Шаг» та є її складовою
частиною (п. 1.2 вищевказаного договору).

Вона працює лаборантом-радіометристом
у ПАТ «Криворіжзалізрудком», її
заробітна плата без врахування сум
обов'язкових платежів з неї, складає в
середньому 3300 грн. на місяць.

Враховуючи незначний розмір її
заробітку, коштів на утримання сина та
сплату навчальних послуг не вистачає.

Відповідач знаходиться в
працездатному віці, не є інвалідом,
інших дітей та близьких родичів на
утриманні не має, працює начальником
дільниці № 13 на ш. ім. Леніна ПАТ «КЖРК».

Розмір його заробітної плати складає
близько 7000 грн. на місяць, тобто він має
можливість утримувати свого
повнолітнього сина, який продовжує
навчання та потребує матеріальної
допомоги.

Просить стягнути з ОСОБА_6 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) починаючи з дня
звернення з позовною заявою та до
закінчення навчання - 30.06.2016 року, а
також стягнути витрати на правову
допомогу в розмірі 1500 грн.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали у
повному обсязі.

Відповідач та його представник позов
визнали частково, пояснили, що
обов'язок по утриманню повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
покладений на обох батьків, мінімальна
заробітна плата, як і прожитковий
мінімум на 2014 рік складає 1218,0 грн., а
тому кожен з батьків повинен
сплачувати на утримання дитини по 609,0
грн., він не заперечує, що його
заробітна плата складає понад 7 000,0 грн.
і згоден сплачувати аліменти у розмірі
1/7 частки заробітної плати, що
перевищує половину мінімальної
заробітної плати.

Третя осба - ОСОБА_5 позов підтримав у
повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, третю особу ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.
(а.с.5).

Син позивачки та відповідача досяг
повноліття 06.09.2012 року та згідно
довідки «Новаком» від 23.08.2013 року
проживає з позивачкою (а.с.12).

ОСОБА_5, з 01 вересня 2013 року навчається
на першому курсі у вищому навчальному
закладі «Відкритий міжнародний
університет розвитку людини «Україна»
4 рівня акредитації на денній формі
навчання за спеціальністю
«Бухгалтерській облік» на підставі
договору № 226 -к від 08.08.2013 року на
контрактній основі. Строк навчання
закінчується 30.06.2016 року, що
підтверджується також довідкою № 177
від 12.09.2013 р. ВНЗ «Відкритий міжнародний
університет розвитку людини «Україна».
(а.с.38-39,51-54).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України повнолітні діти, які
продовжують навчання і у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язанні утримувати їх до
двадцяти трьох років до закінчення
навчання за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що
строк навчання ОСОБА_5, закінчується
30.06.2016 року, а також враховуючи
матеріальний стан відповідача, який
інших утриманців не має, вважає
необхідним задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання їх сина
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходу) до закінчення ним
навчання.

Суд критично відноситься до заперечень
відповідача, про необхідність
визначати розмір аліментів з
розрахунку мінімальної заробітної
плати, оскільки обставини, які
враховуються при визначенні розміру
аліментів викладені в ст.. 182 СК України,
і розмір мінімальної заробітної плати
не може бути іншою обставиною, яка має
істотне значення. Доказів неможливості
надання відповідачем матеріальної
допомоги до закінчення навчання сина
сторін, ОСОБА_6 суду не надано.

В частині стягнення судових витрат за
надання правової допомоги в сумі 1 500,0
грн. з відповідача, суд вважає
необхідним керуватися постановою КМУ
від 27.04.2006 року № 590 «О граничних
розмірах компенсації витрат пов'язаних
з розглядом цивільних та
адміністративних справ та порядку їх
компенсації за рахунок держави».
Згідно даної постанови витрати
пов'язані з правовою допомогою не
можуть перебільшувати суму, яка
розраховується з того , що виплачується
40% розміру мінімальної заробітної
плати за один час його роботи. Витрати
пов'язані з проведенням інших дій не
можуть перебільшувати 50% розміру
мінімальної заробітної плати. З 01.01.2014
року мінімальна заробітна плата
складає 1 218,0 грн. Як вбачається з
матеріалів справи адвокатом ОСОБА_2
були здійснені інші дії, необхідні для
розгляду справи, складання позову,
ознайомлення з матеріалами, усні
консультації, тому витрати будуть
складати 609,0 грн. (з розрахунку 1 218,0 грн.
х 50% ), крім того згідно журналу судового
засідання адвокат ОСОБА_2 приймав
участь у судових засіданнях протягом
однієї години, тому витрати пов'язані з
правовою допомогою складають 487,20 грн. (
з розрахунку (1 218,0 х 40%), а разом 1 096,20
грн., які підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 199-200 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, третя особа -
ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Феодосія Республіка Крим
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, на утримання сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який продовжує своє навчання,
починаючи з 20.09.2013 року до закінчення
навчання - 30.06.2016 року, але не більше як
до досягнення ним 23 років, на користь
матері - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
1096 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню,
в розмірі місячного платежу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана всіма учасниками по справі
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: