Справа № 559/164/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивач посилається на те, що він
перебуває із відповідачкою у шлюбі,
який зареєстрований 24 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дубенського міськрайонного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 129. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини у них не склалися по
причині різниці в характерах та
поглядах на життя. Між ними постійно
виникали непорозуміння та сварки, що
негативно впливало на відносини в
сім»ї. Спроби налагодити відносини
позитивних наслідків не дали. Протягом
тривалого часу вони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, фактично
проживають окремо. Відповідачка не
заперечує проти розірвання шлюбу.
Позивач повністю втратив почуття
любові до своєї дружини, вважає, що шлюб
розпався і його відновлення неможливе
та недоцільне. Спору про місце
проживання дитини, а також спору
майнового характеру у них не має.
Просить шлюб розірвати, сина залишити
проживати з відповідачкою, в зв»язку з
виїздом на тривалий час за межі
України, справу розглядати без його
участі.

Позивач в судове засідання не
з»явився. У позовній заяві заявив
клопотання справу розглядати без його
участі на підставі поданих ним
документів та заявлених вимог.

Відповідачка у судове засідання
не з"явилася, подала до суду заяву в
якій просить справу розглядати без її
участі, на розірвання шлюбу згідна.

Дослідивши всі матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому
шлюбі.(а.с.16). Від цього шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

Протягом тривалого часу сторони
не підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства, спільно
не проживають та мають окремий
сімейний бюджет.

Відповідно до ст.ст.111,112 суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. …Постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що мають
місце всі підстави для розірвання
шлюбу, оскільки його збереження
суперечить інтересам обох сторін та їх
малолітнього сина, що має істотне
значення.

Керуючись ст.ст.3,6,57,174,212,215,224,226 ЦПК
України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 24 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дубенського міськрайонного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 129 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити проживати з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: