Справа № 466/5285/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Ковальчука О.І.

при секретарі
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи Реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції, Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання права
власності,-

установив:

28.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, який в подальшому уточнив та
остаточно просив суд ухвалити рішення,
яким визнати за ним право власності на
1/100 частки квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що після смерті 07
червня 2011 року ОСОБА_4, позивачем на
підставі заповіту було успадковано 3/4
частки у 27/100 частин квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 12.12.2011 року №4-1349.

Вказана квартира складається в цілому
з трьох житлових кімнат, житловою
площею 37,9 кв.м. та кухні. Загальна площа
квартири становить 63,3 кв.м. і частина
якої належала спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на
квартиру від 02.04.1997 року, яке
зареєстровано у Львівському
міжміському бюро технічної
інвентаризації в реєстрову книгу за
№21034 (реєстраційний номер майна 13792016).
Крім того, позивач зазначає, що на даний
час квартира АДРЕСА_1 розподілена між
трьома власниками таким чином: ОСОБА_1 -
27/100 або 17,09м2; ОСОБА_2 - 17/100 або 10,76м2;
ОСОБА_3 - 38/100 або 24,05м2 та 17/100 або 10.76м2.
Відтак з витягів про державну
реєстрацію права власності вбачається,
що в процесі реєстрації квартири
загублена 1/100 частки або 0,63м2 квартири.
Враховуючи вищевикладене, вимушений
звернутися до суду. Просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
уточнення до них, покликаючись на
підстави та мотиви викладені в
позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову не заперечила.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився повторно, про причини
неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб -
Реєстраційної служба Львівського
міського управління юстиції та Обласне
комунальне підприємство Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
віднесли вирішення даного спору на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру від 02.04.1997р., квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_3 - 38/100 та
членам його сімї: ОСОБА_5 - 34/100 та ОСОБА_4
- 28/100.

З копії витягу про державну реєстрацію
прав від 27.12.2011 року вбачається, що
позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_4 №4-1349 від 12.12.2011р. належить 27/100
частки квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 08.02.2006 року, відповідачу
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_5 №4-4048
від 10.07.2001р. належить 17/100 частки
квартири АДРЕСА_1. Крім цього, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, відповідач ОСОБА_3 успадкував
17/100 частки квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5

Відтак судом встановлено, що в процесі
реєстрації права власності на 27/100
часток квартири АДРЕСА_1 за позивачем
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_4, якій
належало 28/100 частки вказаної квартири,
помилково не зареєстрована 1/100 частки
квартири.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Згідно п.1
ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права власності.

У відповідності до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Громадяни для задоволення
своїх потреб можуть користуватися
об'єктами права державної та
комунальної власності відповідно до
закону. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

У відповідності до ст. 1299 ЦК України,
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
Держава не втручається у здійснення
власником права власності. Згідно ст. 328
ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що позов є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись Конституцією України, ст. 8, 10,
11, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15,
16, 319, 328, 1216, 1218, 1299 ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/100 частки квартири АДРЕСА_1, приєднавши
її до основної частки ОСОБА_1, яка
складає 3/4 з 27/100 частки квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук