Справа № 737/1086/14-ц
Проваждення № 2/737/335/14
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

04 грудня 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120
ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1,
поданій представником позивача ОСОБА_2,
до приватного підприємця ОСОБА_3, треті
особи Куликівський районний
виробничий відділ Чернігівської
регіональної філії ДП «Центр
державного земельного кадастру»,
відділу Держземагенства в
Куликівському районі Чернігівської
області, про припинення договорів
оренди землі шляхом їх розірвання,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 представник позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до
ПП ОСОБА_3, треті особи Куликівський
районний виробничий відділ
Чернігівської регіональної філії ДП
«Центр державного земельного
кадастру», відділу Держземагенства в
Куликівському районі Чернігівської
області, в якій просить розірвати
договір оренди землі від 01.03.2007,
укладений між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_3,
зареєстрований в Куликівському
районному відділі Чернігівської РФ ДП
«Центру державного земельного
кадастру», про що 20.07.2007 у вчинено запис
за №69.

Однак, вказана позовна заява повинна
бути залишена без руху, з огляду на
положення частини 1 статті 121 ЦПК
України, а представникові позивача
запропоновано усунути її недоліки,
оскільки позовна заява подана до суду
без додержання вимог ч.8 ст. 119 ЦПК
України.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Згідно ч.4 ст.42 ЦПК України повноваження
адвоката як представника можуть також
посвідчуватись ордером, дорученням
органу(установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором. До
ордера обов’язково додається витяг із
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін
договору.

В позовній заяві вказано, що
представником позивача є ОСОБА_2, яким
підписано позовну заяву з посиланням
на те, що він є представником позивача.

На підтвердження повноважень
представника позивача до позовної
заяви додано ордер №046 від 18.09.2013 на
право ведення адвокатом ОСОБА_2
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ПП ОСОБА_3.

Проте, зазначений документ, в порушення
ч.4 ст.42 ЦПК України, п.12.9 Положення про
ордер адвоката та порядок ведення
реєстру ордерів, затвердженого
рішенням Ради адвокатів України від «
17» грудня 2012 року No36 із змінами і
доповненнями, внесеними рішенням Ради
адвокатів України No79 від 16 лютого 2013
року, яким встановлено єдині для всіх
адвокатів України правила оформлення
ордерів та типову форму
ордерів(додаток №1), яке набрало
чинності з 01.01.2013 та п.5.23 "Національного
стандарту України. Державна
уніфікована система документації.
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
Наказом Держспоживстандарту України №
55 від 07.04.2003, яким встановлено, що
реквізит підпису складається з назви
посади особи, яка підписує документ,
особистого підпису, ініціалу(-ів) і
прізвища, не містить підпису адвоката
ОСОБА_2, тобто не є належним документом,
що посвідчує його повноваження на
подання та підписання позовної заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану
представником позивача ОСОБА_2, до
приватного підприємця ОСОБА_3, треті
особи Куликівський районний
виробничий відділ Чернігівської
регіональної філії ДП «Центр
державного земельного кадастру»,
відділу Держземагенства в
Куликівському районі Чернігівської
області, про припинення договорів
оренди землі шляхом їх розірвання
залишити без руху; запропонувати
ОСОБА_2 у п’ятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали усунути
недоліки позовної заяви.

При невиконанні вимог ухвали про
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною і підлягає
поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець