Справа № 755/1742/14-ц
Провадження № 2/755/1562/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації,
про усунення перешкод щодо участі у
вихованні дитини та визначення способу
участі діда і баби у вихованні дитини
та у спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації,
про усунення перешкод щодо участі у
вихованні дитини та визначення способу
участі діда і баби у вихованні дитини
та у спілкуванні з нею.

30.01.2014 року позивачами до суду
подано заяву про залишення позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Орган опіки та піклування
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації, про усунення
перешкод щодо участі у вихованні
дитини та визначення способу участі
діда і баби у вихованні дитини та у
спілкуванні з нею без розгляду.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином, про поважні причини
неявки суд не повідомили.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлена
належним чином, про поважні причини
неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Органу
опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, однак надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про залишення позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган
опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про усунення перешкод
щодо участі у вихованні дитини та
визначення способу участі діда і баби у
вихованні дитини та у спілкуванні з нею
- без розгляду, у зв'язку із відповідним
клопотанням позивачів.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про усунення перешкод
щодо участі у вихованні дитини та
визначення способу участі діда і баби у
вихованні дитини та у спілкуванні з нею
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: