Справа №
Провадження 2/576/113/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 лютого 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Тищенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
10 січня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з вищевказаним
позовом, обґрунтовуючи його тим, що 17
квітня 2008 року між ОСОБА_1 та Банком був
укладений кредитний договір №
було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1
в гривні та надано кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії. Відповідно до
договору банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
гривен та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3 000 гривен. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Відповідно до кредитного
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки
передбачені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також
відповідно до договору держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 23 листопада 2013 року становить 2575
грн., що складається з: тіло кредиту: 1735
грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями: 840 грн.
В судові засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
був повідомлений належним чином про
час та місце розгляду справи, подав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку
(а.с.4, 26, 27, 30, 31).
В судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи (а.с. 28).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, суд вважає, що судовий виклик
вручений відповідачу ОСОБА_1 належним
чином, так як був направлений за
адресою його місця проживання,
зареєстрованому у встановленому
законом порядку (а.с.21, 28, 29).
За вказаних обставин, суд вважає
можливим розглянути справу в заочному
порядку на підставі наявних у справі
Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 17 квітня 2008
року між ОСОБА_1 та Банком був укладений
умовами якого відповідачу було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в
гривні та надано кредит шляхом
відкриття відновлюваної Кредитної
лінії, за умовами якого Банк відкрив
відповідачці кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривен з лімітом
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000
гривен. Відповідно до умов кредитного
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
передбачені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та /або
Овердрафтом за попередній звітній
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитною лінією,
зняття готівки за карткою відбулось
22.04.2008 року, було знято готівки на суму
2995 гривен. (а.с.13).
З вказаного розрахунку також
вбачається, що відповідач щомісячно
здійснював внесення платежів по
кредиту, однак періодично допускав
несвоєчасну сплату щомісячних
платежів, в зв'язку з чим йому
нараховувалась прострочена
заборгованість, а також комісія та пеня
Останній платіж був здійснений
відповідачем 16.08.2013 року, після чого
відповідач припинив сплату щомісячних
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Виходячи з вищевказаної норми закону,
умов кредитного договору, суд вважає
обґрунтованою вимогу банку про
стягнення суми заборгованості з
Розрахунок заборгованості по
кредитному договору відповідачем не
оспорюється, і у суду немає підстав не
довіряти розрахункам банку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
понесені позивачем та підтверджені
документально судові витрати, а саме:
судовий збір у розмірі 229,40 грн., та
стягнути з відповідача на користь
держави недоплачену позивачем суму
судового збору у розмірі 14,20 грн.
На підставі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 215, 218, 224-228
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 2575 (дві
тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати у сумі 229,40
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 14,20 грн.
На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем до
Глухівського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ: