провадження № 2-0/732/140/13р.
справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2014 року
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Лиманської М.В.,
народних засідателів Томило Н.Ф.,
Варнацького Ю.В., при секретарі
Дударенко Ю.П., з участю прокурора -
Стеценка Д.В, заявника - ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи -
Гриценка Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання недієздатним
ОСОБА_3, заінтересована особа /орган
опіки та піклування/ ? Городнянська
районна державна адміністрація
Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2013 року звернулась
до суду з заявою, в якій просить визнати
недієздатним громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку
та призначити її його опікуном,
обгрунтовуючи вимоги тим, що її чоловік
ОСОБА_3 страждає психічним
захворюванням, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, просила їх
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні підтримав подання
Городнянської РДА про визнання
недієздатним ОСОБА_3 та призначення
його опікуном заявника. Прокурор в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 641 від 27.12.2013 року
зазначено, що у ОСОБА_3 спостерігаються
ознаки атеросклеротичної деменції, і
він в силу свого захворювання
позбавлений здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати
ними./а.с.18-20/

Дослідженням копії довідки
медико-соціальної експертної комісії
встановлено, що ОСОБА_3 14.11.2013 року
встановлено першу групи інвалідності
та він потребує стороннього догляду та
нагляду/а.с.3/.

З довідки обласного Центру
медико-соціальної експертизи
Чернігівської обласної ради від 30.07.2012
року № 577 встановлено, що ОСОБА_3
оглядався психо-неврологічним МСЕК та
за станом здоров'я може знаходитися в
будинку-інтернаті для
психохроніків/а.с.5/.

Згідно довідки Виконавчого комітету
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області № 862 від 18.11.2013 року
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі
своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3, встановлення над
ним опіки та призначення йому опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним
ОСОБА_3 ? задовольнити.

Визнати недієздатним
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Лиманська М.В.

Народні засідателі
Томило Н.Ф.

Варнацький Ю.В.