№2/263/99/2014
№263/9686/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Жилье-25» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з утримання будинку та
прибудинкової території, третя особа:
Житлово-будівельний кооператив
«Світоч»,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 року позивач пред'явив позов до
відповідачки, яка є власником квартири
АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті послуг з у тримання будинку
та прибудинкової території за період з
01.01.2006 року по 31.08.2013 року в сумі 5230,34
гривень, посилаючись на ті обставини,
що відповідачка за вказаний період
надані послуги не оплатила та
добровільно заборгованість не
погасила, також просили стягнути
судовий збір, який був ними сплачений
при подачі позову до суду.

Представник ТОВ Жилье-25» надав суду
уточнену позовну заяву, в якій просить
стягнути з відповідачки
заборгованість за період з 01 січня 2006
року по 01 січня 2014 року у сумі 5268,02
гривень, інфляційних витрат у розмірі
223,80 гривень, 3% річних у розмірі 425,27
гривень та судових витрат у розмірі 229,40
гривень.

У судовому засідання представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні
заперечувала проти позовних вимог ТОВ
«Жилье-25», просила суд застосувати
строк позовної давності та відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі.
Також зазначила, що нею 20.09.2013 року було
сплачено на рахунок ТОВ «Жилье-25» за
комунальні послуги суму у розмірі 62,56
гривень та 16.12.2013 року у розмірі 148
гривень.

Представник ЖБК «Світоч» надав суду
заяву, у якій зазначив про зобов'язання
власників квартир у будинку АДРЕСА_1
оплачувати комунальні послуги ТОВ
«Жилье-25», яке надає послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов ТОВ «Жилье-25» підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм відносини.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_2
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1, в квартирі ніхто не
зареєстрований. Міститься запис про
право приватної власності від 20.09.2001
року.

Згідно з Свідоцтвом про право
власності від 14.12.2004 року ОСОБА_1 є
власником нежитлового приміщення
(магазину) АДРЕСА_1, на підставі рішення
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради ;204 від 19.05.2004 року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по квартирній платі за
адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2006
року по 31 серпня 2013 року включно
числиться заборгованість в сумі 5230,34
гривень.

Відповідно до платіжних доручень №
к10/К/84 від 20.09.2013 року та №2PL352981 від
16.12.2013 року, ОСОБА_1 було сплачено на
рахунок ТОВ «Жилье-25» грошові кошти у
розмірі 210 гривень 56 копійок.

12.12.2008 року ЖБК «Світоч» та ТОВ
«Жилье-25» уклали договір на технічне
обслуговування будинку АДРЕСА_1 з
прилеглими територіями. За умовами
договору ТОВ «Жилье-25» зобов'язано
виконувати роботи, які мають
забезпечувати належний технічний стан
будинку та обладнання (технічне
обслуговування конструктивних
елементі та інженерного обладнання,
прибирання території та вивіз сміття і
т.і.). Роботи оплачується членами ЖБК та
власниками квартир. Плата за
обслуговування здійснюється згідно з
тарифними ставками, затвердженими
Маріупольською міською радою. Договір
укладено на один рік до 31.12.2009 року.
Договір вважається пролонгованим на
той же час, якщо за місяць до його
закінчення жодна з сторін не надасть
заяву про його припинення.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості по особовому рахунку
НОМЕР_2, на квартиру АДРЕСА_1
нараховувалась плата за
житлово-комунальні послуги у розмірі
1,409 грн., щомісячна плата складає 62,56
гривень. В період з 01.01.2006 року по 01.01.2014
року оплата комунальних послуг не
проводилася.

Згідно ст.162 ЖК України плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Відповідно до вимог ст.256 ст.257
Цивільного кодексу України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що про наявність у відповідачки ОСОБА_1
обов'язку оплачувати послуги по
утриманню будинку і прибудинкової
території, в зв'язку з чим з неї на
користь ТОВ «Жилье-25» підлягає
стягненню заборгованість по
квартирній платі та обслуговуванню
прибудинкової території в період з
18.09.2010 року по 01.01.2014 року за наступним
розрахунком.

У вказаний період щомісячні
нарахування ТОВ «Жилье-25» складали 62,56
гривень на місяць (1,409 /гривень тариф
квартплати за 1кв.м./ х 44,4кв.м. /загальна
площа квартири/), які відповідачка не
сплачувала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що строк для звернення до суду
позивачем пропущено, тому з
відповідачки підлягає стягненню
заборгованість за період з 18.09.2010 року
по 01.01.2014 року, у сумі 2229 гривень 28
копійок: період з 18.09.2010 по 01.01.2014 року = 39
місяців х 62,56 гривень (тариф) =
заборгованість у сумі 2439,84 гривень - 210,56
гривень (фактично сплачені суми згідно
наданих платіжних доручень) = 2229,28
гривень.

Крім того, з відповідачки також
підлягає стягненню 3 % річних у сумі 66
гривень 88 копійок, з розрахунку: 2229,28
гривень (сума боргу) х 3% річних = 66,88
гривень.

Також з відповідачки підлягає
стягненню інфляційні витрати у розмірі
222,93 гривень, з розрахунку: 2229,28 гривень
(сума боргу) х 1,1 (індекс інфляції за
період з вересня 2010 року по січень 2014
року /2013 рік - 100,5; 2012 рік - 99,8; 2011 рік - 104,6;
09-12.2010 рік - 104,6/) - 2229,28 гривень (сума
боргу).

На підставі викладеного, з
відповідачки на користь ТОВ «Жилье-25»
підлягає стягненню заборгованість по
квартирній платі та обслуговуванню
прибудинкової території за період з
18.09.2010 року по 01.01.2013 року у сумі 2229,28
гривень, 3 % річних у сумі 66,88 гривень, а
також індекс інфляції у сумі 222,93
гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки на користь ТОВ «Жилье-25»
підлягає стягненню сплачений ними
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 17, 35
«Правил користування приміщеннями
жилих будинків та прибудинкової
території», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №572 від
08.10.1992 року, ст.ст. 509, 526, 612, 625 ЦК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Жилье-25» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з утримання будинку та
прибудинкової території -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Жилье-25» (р/р
№3076 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
ОКПО 31891569) заборгованість по
квартирній платі та обслуговуванню
прибудинкової території за період з
18.09.2010 року по 01.01.2014 року в сумі 2229
гривень 28 копійок, 3 % річних у сумі 66
гривень 88 копійок, інфляційні витрати у
сумі 222 гривні 93 копійки, а також
судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок, а всього 2748 (дві тисячі сімсот
сорок вісім) гривень 49 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.О. Ковтуненко