Справа № 301/168/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при
секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
про стягнення боргу за договором
кредиту в розмірі 590255 (п'ятсот
дев'яносто тисяч двісті п'ятдесят п'ять)
гривень 28 копійок та звернення
стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
звернувся в Іршавський районний суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за договором кредиту в розмірі 590255
(п'ятсот дев'яносто тисяч двісті
п'ятдесят п'ять) гривень 28 копійок та
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Посилається на те, що відповідно до
укладеного договору кредитної лінії №
2007/980-МК1/25 від 22.10.2007 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 300000,00 гривень строком
до 20.10.2014 року зі сплатою 18,9 % річних.
29.11.2010 року ними укладено додаткову
угоду №1 до зазначеного договору,
згідно умов якої відповідач
зобов'язався повернути кредит та
відсотки за його користування згідно
графіку погашення у встановлені
договором строки.

З метою забезпечення належного
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань 22.10.2007 року сторони уклали
договір іпотеки, посвідчений
нотаріусом Іршавського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в
реєстрі за № 4897, предметом якого є
комплекс, загальною площею 208,20 кв.м., до
якого входять пункт миття автомобілів,
ремонтна майстерня, кафе, вбиральня та
навіс, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 та належать іпотекодавцю на
праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 585977,
виданого виконавчим комітетом
Іршавської міської ради 07.11.2006 року.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 31.12.2013 року має
заборгованість 590255,28 гривень, що
складається з наступного: 265338,00 гривень
- заборгованість по кредиту; 218732,79
гривень - заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 48181,85 гривень
- пеня; 51194,72 гривень - штраф; 6807,83 гривень
- індекс інфляційних збитків.

Відповідачу надсилався лист-претензія
із пропозицією добровільно сплатити
суму заборгованості по кредиту, але
жодних заходів щодо її погашення ним
вжито не було.

Позивач просить суд постановити
рішення про стягнення із ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 590255,28 гривень
за кредитним договором № 2007/980-МК1/25 від
22.10.2007 року і в рахунок погашення
заборгованості звернути стягнення на
предмет іпотеки.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра»
Дудаш Я.А. в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просив його задовольнити, а
справу розглянути в його відсутності
(а. с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, хоча й був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору кредитної лінії №
2007/980-МК1/25 від 22.10.2007 року (а. с. 8 - 9)
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000,00
гривень, що стверджується копією заяви
на видачу готівки № NL-1 від 23.10.2007 року
(а. с. 16), строком до 20.10.2014 року зі
сплатою 18,9 % річних.

29.11.2010 року сторонами укладено
додаткову угоду № 1 до вказаного
договору (а. с. 11 - 14), згідно умов
якої відповідач взяв на себе
зобов'язання повернути кредит та
відсотки за його користування у
встановлені договором строки згідно
графіку погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 31.12.2013
року має заборгованість 590255,28 гривень,
що складається з наступного: 265338,00
гривень - заборгованість по кредиту;
218732,79 гривень - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
48181,85 гривень - пеня; 51194,72 гривень -
штраф; 6807,83 гривень - індекс інфляційних
збитків, що стверджується копією
розрахунку заборгованості по кредиту
(а. с. 5 - 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач порушує взяте на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, суд приходить до
висновку, що з нього слід стягнути
грошові кошти за кредитним договором
на користь позивача.

22.10.2007 року сторони уклали договір
іпотеки (а. с. 17 - 19), посвідчений
нотаріусом Іршавського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в
реєстрі за № 4897, предметом якого є
комплекс, загальною площею 208,20 кв.м., до
якого входять пункт миття автомобілів,
ремонтна майстерня, кафе, вбиральня та
навіс по АДРЕСА_1, належного ОСОБА_1 на
праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 585977,
виданого виконавчим комітетом
Іршавської міської ради 07.11.2006 року, що
стверджується копією витягу із реєстру
права власності на нерухоме майно,
виданого КП «Іршавське бюро технічної
інвентаризації» (а. с. 21). Зазначений
предмет іпотеки ними оцінено в 420564,00
гривень, що стверджується копією
іпотечного договору (а. с. 17 - 19).

У відповідності до ст. 35 Закону України
«Про іпотеку» ОСОБА_1 надсилалася
претензія № 20 від 08.01.2014 року із вимогою
про добровільне повернення
заборгованості по кредиту кредиту (а. с.
4), яка ним залишена без задоволення.

Згідно ст. 19 Закону України «Про
заставу» за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.

У відповідності до ст. 7 Закону України
«Про іпотеку» за рахунок предмета
іпотеки іпотекодержатель має право
задовольнити свою вимогу за основним
зобов'язанням у повному обсязі в
частині, встановленій іпотечним
договором, що визначена на час
виконання цієї вимоги, включаючи
сплату процентів, неустойки, основної
суми боргу та будь-якого збільшення
цієї суми, яке було прямо передбачене
умовами договору, що обумовлює основне
зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з
договором про задоволення вимог
іпотекодержателя. Якщо предметом
іпотеки є два або більше об'єкти
нерухомого майна, стягнення
звертається в обсязі, необхідному для
повного задоволення вимог
іпотекодержателя.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про
заставу» заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку про необхідність звернення
стягнення на предмет іпотеки.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 3654,00
гривень, які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
присуджуються зі сторони не на користь
якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 -
228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України,
ст. ст. 19, 20 Закону України «Про
заставу», ст. ст. 7, 33, 35 Закону України
«Про іпотеку», суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» 590255 (п'ятсот
дев'яносто тисяч двісті п'ятдесят п'ять)
гривень 28 копійок боргу за кредитним
договором № 2007/980-МК1/25 від 22.10.2007 року, у
тому числі 265338,00 гривень
заборгованості по кредиту, 218732,79
гривень заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 48181,85 гривень
пені, 51194,72 гривень штрафу, 6807,83 гривень
індексу інфляційних збитків.

В рахунок погашення заборгованості
звернути стягнення на предмет іпотеки -
комплекс, загальною площею 208,20 кв.м., що
складається із: пункту миття
автомобілів, ремонтної майстерні, кафе,
вбиральні та навісу по вулиці Федорова,
36/2 в місті Іршава Закарпатської
області, належного ОСОБА_1 на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 585977,
виданого виконавчим комітетом
Іршавської міської ради 07.11.2006 року,
шляхом продажу через прилюдні торги у
межах процедури виконавчого
провадження, з дотриманням вимог
Закону України «Про іпотеку» та
встановити початкову ціну реалізації
на рівні не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, визначену на підставі
оцінки майна, здійсненої суб'єктом
оціночної діяльності/незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій
відповідно до вимог діючого
законодавства.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар