Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/100/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.02.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

прокурора Ватуліної А.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом прокурора Доманівського
району Миколаївської області в
інтересах держави в особі державного
підприємства «Веселинівське лісове
господарство» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, завданих незаконною порубкою
дерев, в сумі 4213,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Доманівського району
звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі державного
підприємства «Веселинівське лісове
господарство» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, завданих незаконною порубкою
дерев, в сумі 4213,00 грн., посилаючись на
те, що 02 жовтня 2013 р. в урочищі
«Кузнецово» квартал 7 виділ 11
Доманівського лісництва, що
знаходиться на землях державного
лісового фонду, відповідач, не маючи
відповідного дозволу (лісорубного
квитка), незаконно спиляв 1 дерево
породи дуб звичайний. Своїми
незаконними діями ОСОБА_1 заподіяв
лісовому господарству України
матеріальну шкоду на суму 4213 грн.

03 жовтня 2013 р. ОСОБА_1 постановою
в.о.лісничого Доманівського лісництва
Вінковської Л.Г. притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення 02.10.2013 р. правопорушення,
передбаченого ст.65 КУпАП, і на нього
накладене адміністративне стягнення у
виді 85 грн. штрафу. Зважаючи на те, що
порушник у добровільному порядку не
відшкодував завдану ним шкоду,
прокурор просить стягнути її судовим
рішенням та розподілити судові
витрати.

У судовому засіданні прокурор Ватуліна
А.І. позов підтримала повністю, просила
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник позивача Державного
підприємства «Веселинівське лісове
господарство» у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Зважаючи на те, що позов в
інтересах позивача пред'явлений
прокурором, суд вважав за можливе
розглянути справу у відсутність
представника позивача.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення прокурора,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами мають місце
правовідносини, пов'язані з
відшкодуванням шкоди, які регулюються
нормами ЦК України, Лісового кодексу
України, Законом України «Про охорону
навколишнього природного середовища»,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 23.07.2008 № 665
Таксами для обчислення розміру шкоди,
заподіяної лісу підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами незаконним вирубуванням
та пошкодженням дерев і чагарників до
ступеня припинення росту.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 107 Лісового кодексу
України вказує на те, що підприємства,
установи, організації і громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну ними лісу внаслідок
порушення лісового законодавства, у
розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Частиною 1 та п.1 ч.2 ст.105 цього ж
Кодексу передбачено, що порушення
лісового законодавства тягне за
собою дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи,
винні у: 1) незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев і чагарників.

Із матеріалів справи вбачається, що
постановою від 03.10.2013 р. в.о.лісничого
Доманівського лісництва Вінковської
Л.Г. відповідач притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення 02.10.2013 р. правопорушення,
передбаченого ст.65 КУпАП, і на нього
накладене адміністративне стягнення у
виді 85 грн. А саме за те, що 02 жовтня 2013 р.
о 20:18 год. ОСОБА_1 в урочищі «Кузнецово»
квартал 7 виділ 11 Доманівського
лісництва, що знаходиться на землях
державного лісового фонду, не маючи
відповідного дозволу (лісорубного
квитка), незаконно спиляв 1 дерево
породи дуб звичайний.

У результаті вчинення
правопорушення, передбаченого ст.65
КУпАП, ОСОБА_1 завдана шкода на загальну
суму 4213 грн., що підтверджене
розрахунком шкоди, проведеним у
відповідності з вищезазначеними
Таксами.

Зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку, що прокурором
надані достатні докази, позовні вимоги
є обґрунтованими, законними, а тому
позов підлягає повному задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь держави
підлягає 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Cтягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на
користь держави в особі Державного
підприємства «Веселинівське лісове
господарство» шкоду в сумі 4213 (чотири
тисячі двісті тринадцять) грн.,
перерахувавши її на р/р № 2994,
, МФО 326610, банк одержувача
Миколаївська філія ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), на
користь Доманівського районного суду
Миколаївської області - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору,
перерахувавши їх на розрахунковий
рахунок №0144, ,
отримувач коштів: Доманівський район,
код отримувача 38057729, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО
826013, код класифікації доходів бюджету
22030001, код 02892540, пункт 1.1.

Рішення суду набирає законної сили
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний
суд Миколаївської області шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, що не була присутня при його
проголошенні, у той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя : А. В. Вадовська