Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" лютого 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Іванченко А. М., при секретарі
Брітіковій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків «Азовчайка»
про визнання права на спадщину за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права на спадщину за законом.

В обґрунтування позовних вимог у
позові зазначили, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_4, що був чоловіком та батьком
позивачам. До дня смерті, останній
мешкав в АДРЕСА_1. Вказану двокімнатну
квартиру ОСОБА_4, отримав на підставі
ордеру № 2697 від 27.11.1978 року, перебуваючи
членом ЖСК «Іллічівський 128». Під час
життя чоловік та батько позивачів не
оформив право власності на жилу площу.
Спадкоємцями першої черги є позивачі.
Для отримання спадщини по закону
останнім потрібно визнати право на неї.
Просили визнати за кожним з них, а саме
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3
частині права на спадщину у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала, просила задовольнити його.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
відповідну заяву про розгляд справи в
його відсутність, позов підтримав,
просив задовольнити вимоги позивачки.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав до суду відповідну
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позов підтримав, просив
задовольнити його позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, надав до суду відповідну
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позов підтримав, просив
задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача ОСББ
«Азовчайка» в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи в їх відсутність,
позовні вимоги позивачів визнав у
повному обсязі, не заперечували проти
задоволення позову.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповноважними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши позов та інші матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до ордеру
№2697 від 27.11.1978 року ОСОБА_4 належала
двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Ордер
видано на підставі рішення виконкому
Жданівської міської Ради №338 від 16.08.1978
року та списку ЖССК «Іллічівський 128», в
якому останній перебував членом та
сплачував за вказану квартиру позику.
(а.с.7).

Згідно до копії свідоцтва про шлюб від
07.10.1972 року, судом встановлено, що між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, яка є позивачкою по
справі було укладено шлюб.(а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження
від 17.10.1986 року виданого Відділом РАЦС
Іллічівського райвиконкома м. Жданова
та копії свідоцтва від 21.08.1973 року
виданого Жовтневим р/б ЗАЦС Донецької
області, встановлено, що ОСОБА_4, є
батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що є
позивачами по справі. (а.с.12-13).

Згідно до копії особистого рахунку
НОМЕР_1 та копії довідки №43/23 від 04.09.2012
року виданої ОСББ «Азовчайка» позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані
та мешкають в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.14,18).

Згідно до довідки № 450913 від 17.09.2013 року
виданої ОСББ «Азовчайка», встановлено,
що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був
членом ОСББ «Азовчайка» по 10.07.2012 р.
Позика за квартиру сплачена у повному
обсязі. (а.с.19).

Згідно до довідки 440913 від 17.09.2013 року
виданого ОСББ «Азовчайка» встановлено,
що вартість двокімнатної квартири
АДРЕСА_1 складала 6634 руб. Первісний
внесок складав 2654 грн., сплачено та
погашено позику у сумі 3980 руб. Загальна
площа квартири 48.72 кв.м. Ордер КО №2697
видано на підставі рішення міської
ради 338 від 16.08.1978 року. ЖСК
«Іллічівський-128» переорганізований в
ОСМД «Азовчайка» за рішенням
міськвиконкому №1249 від 30.11.2000 року.
(а.с.20).

Згідно до копії свідоцтва про смерть
від 13 липня 2012 року Іллічівським
відділом державної РАЦС
Маріупольського МУЮ у Донецькій
області встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

Згідно до копії постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2013
року №3095 / 02-31 встановлено, що Третьою
Маріупольською державною нотаріальною
конторою позивачам було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на частку квартири АДРЕСА_1,
оскільки до заяви не було додано
документів, що підтверджують право
власності ОСОБА_4 на вказану квартиру.
(а.с.17).

Згідно до копії спадкової справи №671/2013
р. наданої на запит суду Третьою
маріупольською державною нотаріальною
конторою, встановлено, що спадкоємцями
за законом, після смерті ОСОБА_4 на
спадкове майно: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Однак як вбачається з
довідки Маріупольського БТІ за №4011 від
05.11.2013 року що на адресу вказаної
квартири даних не зареєстровано, тобто
ім'я власника відсутнє.

Згідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу
квартири член житлово-будівельно
(житлового ) кооперативу стає її
власником.

Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки .

Згідно до ст.. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності,вважається,що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Відповідно до ст.. 1226 ЦК України, частка
у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у
справі докази, суд вважає, що вимоги
позивачів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.384,1216,1261,370,1226 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків «Азовчайка»
про визнання права на спадщину за
законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право на спадщину по закону по 1/3
частці за кожним, на квартиру АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На заочне рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А. М. Іванченко