Справа № 495/81/14-ц
Ухвала

про видачу дубліката виконавчого листа

20 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонним
суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ДП «Регіональний дослідно -
експериментальний комплекс» про
стягнення заробітної плати, вихідної
допомоги, грошової компенсації при
звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ним
було загублено виконавчий лист при
листуванні з відділом ДВС Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції.

Сторони у судове засідання не
з'явились, що відповідно до ст. 370 ЦПК
України не перешкоджає розгляду заяви
по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

29 травня 2012 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 2-4873/11 за
позовом ОСОБА_1 до ДП «Регіональний
дослідно - експериментальний комплекс»
про стягнення заробітної плати,
вихідної допомоги, грошової
компенсації при звільненні та
моральної шкоди.

На виконання рішення суду, 22.08.2012 року
Білгород - Дністровським міськрайонний
судом Одеської області був виданий
виконавчий лист.

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 01 жовтня 2012 року було замінено
сторону виконавчого провадження -
боржника, а саме з ДП «Регіональний
дослідно - експериментальний комплекс»
на Державного підприємства
«Експериментальний кефалевий
риборозплідник»

Виконавчий лист направлявся до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області для примусового виконання.

Заподіяні заявнику збитки
відповідачем дотепер не відшкодовані.
Виконавчий лист було загублено
заявником при листуванні з відділом
ДВС Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідним видати дублікат
виконавчого листа, оскільки він був
загублений з поважних причин.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву про видачу дублікату
задовольнити.

Строк для пред'явлення виконавчих
листів суд вважає за необхідне
визначити враховуючи, положення ст. 22
ЗУ «Про виконавче провадження»в чинній
редакції, починаючи з часу набранням
рішенням законної сили.

Керуючись ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 29 травня 2012 року
(справа № 2-4873/11) з урахуванням Ухвали
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 01 жовтня 2012 року (справа № 1505/7435/2012).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя